19/02/06 15:25:58.80 tdW/DOeJ0.net
>>798
Nikonユーザーなので、G 20mm/F1.7みたいなパンケーキレンズがあるのがうらやましい
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 18:24:49.60 LRbkidUV0.net
>>794
被写体までの距離も意識してな
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 19:25:50.81 GzEhLdK20.net
>>794
開放から１～２段ぐらい絞った方が、解像度も高く周辺光量落ちが目立たなくなるレンズが多いから、開放使うのはよほどの場合だけだね。
換算24-50mmぐらいで、パンフォーカスなら被写体の距離によるけどF５．６～F８ぐらい。
風景とか三脚立ててオールフォーカスで撮りたい場合はF11ぐらいかな。
レンズの望遠倍率が高くなるほど大きくぼけるので、100mmぐらいだともっと絞るか諦めて背景ボケにする。
このへんはたくさん撮って体で覚えるしかない。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 19:50:59.24 ossIm8IP0.net
>>794
どこにフォーカスしてどこまでピントをあわせたいか？
まずAモードはそうやって使いましょう
結果として背景がどんな風にボケたか？の繰り返しです
ボケのコントロールって、バイクで例えるなら排気音でサザエさんとか奏でるみたいなもん
824:です
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 20:10:11.52 2ds5INLU0.net
色弱で色への頓着が全く無い代わりに解像への執着がすごいんですが
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 20:18:05.55 vzr6lL4A0.net
モノクロ専門機がRGBの3色に分けるフィルター省けて
より尖鋭な解像を得られやすいが高いから仕方ないね
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 20:20:54.44 vzr6lL4A0.net
とりあえず手ごろな価格のニコン機を使って
これなら高い機材生かせるという気になったら
モノクローム専門機でも探してはいかがか
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 03:30:40.85 gMmcI9CM0.net
質問です。
EOS5D+中望遠単焦点レンズを使っているのですが純正の首にかけるストラップがやたら首や肩がこるのでハンドストラップに変えようと思うのですが、三脚穴に取り付るタイプってカメラ本体の三脚穴の耐久性とかどうなのでしょうか？
軽いミラーレスやコンデジなら問題ないと思いますがフルサイズ機にはやめておいた方がいいですか？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 04:59:23.98 1JJm/1YY0.net
そもそも首や肩がもたないレベルの重量の中望遠レンズをつけてるのに、右手にぶら下げる気なのか
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 12:28:47.63 yRcdwNRz0.net
マップカメラでネットで購入してもポイントが付かないんですが付く条件ってなんですか?
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 13:01:47.09 dQXo8jq40.net
>>808
その商品がポイント付与対象外だとつかないよ。
商品欄に付与されるポイントが書いてない商品は対象外。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 13:11:11.65 dQXo8jq40.net
ちなみに自分のザクッとした認識では、ボディとレンズの場合、新品はポイント無しで中古はポイントつく。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 13:13:59.56 lz4XytTq0.net
機材自慢大会ジジイの写真より、スマホJKの写真のほうが上手い現実を直視して謝罪と賠償を
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 14:22:31.25 Ld4Ett0B0.net
上手い下手じゃなくて、お前の好みかどうかの話しじゃん
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 14:41:55.17 WLjYDkpY0.net
jkの撮る写真は近距離でjkがたくさん写っていて嬉しいです言われてもな
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 14:46:49.16 7VCxPYJl0.net
ただの変態やん
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 14:50:04.46 yRcdwNRz0.net
>>809
ありがとうございます。
ちゃんとポイント書いて有りました。
カートに入れる時にも確認したんですけど…
なぜだ?
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 15:12:52.49 CO2W2FYh0.net
>>694>>718です
たくさんのアドバイスありがとうございます
現状知識がないのでセンサーサイズ、重さぐらいでしか判断できないのでバイクの例えは助かります
フルサイズとの使い分けが可能であると言う事と、いきなりフルサイズのレンズをぽんぽん買えるほど余裕もないのでKiss Mの方向で考えてみます
ただ一点気になるのはハマってフルサイズ機が欲しくなった時に用途被りしにくくサブに置いとけるようなものはKiss Mより>>744に挙がった機種が向いてるんですか？
スマホは買い替え予定なので今のところコンデジは候補にしてないんですが
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 16:28:59.97 dQXo8jq40.net
>>815
自分の場合、最近だと、発送メールのちょうど1週間後に、以下の件名のメールが来てる。
マップカメラをご利用いただきありがとうございます。
で、本文にポイントが書かれてるから発送から1週間後に付与かも。
xxxxx円分のシュッピンポイントをお持ちです。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 16:51:01.87 OnXSsYeF0.net
>>816
正直今後ステップアップとか考えてる向上心のある人にはkissMと言うかkissシリーズはおすすめ出来ないかなぁ
他の機種には有るAF-ONボタンとかサブダイヤルとか操作性の面で大幅に削られてる
マウントもフルサイズと互換性が無くてマウントアダプターが必要だしレンズの数も少ない
まだわからないかもしれないけどホントにはまって勉強したら将来性と選択肢の無さに驚くと思う
レンズの使い回しならキヤノンならでかいけど80Dと9000Dは操作性も問題無いしレンズもフルサイズ用が使える
ニコンならマウント分けてないし機能も極端に削られてないからどれでもいい
本体ごと使い分けるならコンパクトさも考えてe-m10mk3ダブルズームかgx7mk2ダブルズーム辺り
とにかく有る程度向上心があるならkissMはやめた方が良い
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 17:22:15.73 SPrvrACV0.net
TMAXみたいなカメラないっすか？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 17:38:18.78 dQXo8jq40.net
>>816
>>818 の人と概ね同意なんだけど、ハマったらハマったでその時に考えてもいいとは思うよ
ちなみにハマってフルサイズが欲しい！というような状況になると、現像用のPC環境だったり色々と欲しいモノがてできたり、撮影兼ねた旅行をしたりだとか人によっては、出費が増えるので、無理のない範囲でのんびりと楽しむのが吉。
特に今の時期は、Nikonとキヤノンのフルサイズが過渡期なので。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 18:35:59.33 vp+kdK7D0.net
EOS-Mはハマった時に先が無いと言うのは同意するけど
どうせハマったらより大きいセンサーを求めるからEOS-Mに先が無くても問題ないとは思うけどな
α6000とか買って、レンズだけフル用も買って（APS-Cでも使い勝手が良い55/1.8とか24/1.4とか）比較的スムーズにフルに移行って人も居ない事は無いが
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 19:36:55.08 yRcdwNRz0.net
>>817
発送後のメールを待ってみます
ありがとうございました
845:794＝796
19/02/07 19:54:30.07 4snx5SqE0.net
皆さん、ありがとうございます。
>>797
なるほど、これは理解できます。
>>800
これはちょっと考えます。近いなら開放から少し絞り、
遠い場合でパンフォーカス目的なら絞り気味で、と言うことでしょうか？
>>801
了解です。基本開放でやってました。開放か、F5.6～8位ばかりです
>>802
「露出」というのが解ってないので、ボケをどこまで強くするか、パンフォーカスにするか
でしか絞りは考えられない感じです。
今の所「露出」＝明るさ、でしか考えられないので、「露出」＝「露出補正」になってしまってます。
みなさんなら、「露出」を考えた上で「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」で表現するのだと思い
それが目標です。
>>816
横からすみません、こんなド素人ですが、個人的に、Kiss Mは、どうかなと思います。
GX7mk2を使っていてデフォルトのアスペクト比4:3に慣れずKiss Mを買いましたが
ダイヤルとボタンでの設定変更がやりづらいのでGX7mk2を買い直しました。
自分にはタッチパネル主体はダメでした。今やアスペクト比はまったく気にならないです。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 20:39:56.64 4snx5SqE0.net
>>800さんの仰る「距離」を考えていたのですが、自分が絞り値を選ぶ基準が、
近い被写体→開放から絞っていって背景（前景）のボケが一番適当になった時
遠い被写体（風景）→パンフォーカスならとりあえずF5からF8、根拠なし
でした。勉強不足です
847:800
19/02/07 21:01:11.34 Tn88X1Qq0.net
>>824
アプローチの仕方はどれが正解か答えられない（自分には分からない）
マクロを触ると分かりやすいのだけど
被写体までの距離ないばあい絞ってもピントの合う領域がとても少ないとからどうすべ？とかさ
あとはレンズの種類というか焦点距離も影響するだろうから手持ちの道具を色々意識しながら試してみるっぺ
とにかく色々なものを撮ってみる！
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 21:26:12.28 sbNiYOf50.net
>>823
kiss Mは、一眼レフとして見ると、操作系が乏しくオート以外では撮影しずらいし、
性能の割に割高なので、どうしてもキャノンカラーが欲しいとか、キャノンレンズを
既に持っている人以外はあまりすすめられない。
ボケは、背景ボケ以外にも前ボケといって、手前にいる人をぼかし気味にして
被写体を際立たせたり、写真を立体的に見せるテクニックもある。
いろいろ試してみて。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 21:30:35.02 sPbqNAb70.net
マイクロフォーサーズとフルサイズの画角とボケについて質問させてください。
画角でいうと、
● マイクロフォーサーズ用25mm F1.8
● フルサイズ 50mm F1.8
はほぼ一緒の画角で撮れますよね？
しかしボケ味まで加味して一緒の写真を得る、でいうと、
● マイクロフォーサーズ用25mm F1.8
● フルサイズ 25mm F1.8(そんなレンズないけど）をトリミングしてマイクロフォーサーズと一緒の画角になるように調整したもの
が一緒になるという理解で間違いないですか？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 21:33:46.03 DW/ObLYv0.net
>>827
そもそもボディとレンズ違ったら一緒の写真にならん
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 21:44:38.43 qAW8nfis0.net
>>827
レンズとボディの個性を無視する前提ならそれで間違いない
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 21:44:39.96 3FFTkokr0.net
ボケの大きさだけ揃えるなら約2段分
つまり MFT 25mm F1.8 ~= FF 50mm F3.5
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 21:50:36.40 Mj1rMm5Q0.net
>>827
ボケの一覧表を参考にどうぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
854:827
19/02/07 21:55:47.97 sPbqNAb70.net
ありがとうございます。
レンズ、ボディの個性はここでは無視して、「大雑把に言えば」的にお願いします。
オリンパスのページに、
「600mm（35mm判換算）開放F4レンズを組み合わせた場合のサイズ比較」という図があります。
なるほど、オリンパスは小さく軽いです。
でもフルサイズ陣営に言わせると、
「それで撮れる写真は、は、ウチの300/4をトリミングしてるようなもんじゃないか。
だったらウチの300/4とサイズ比較してくれよ」
という感じで、大きな誤解はないですか？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 22:01:44.74 nCfTEuec0.net
カメラはコンデジとフルサイズだけで良いとつくづく感じた
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 22:05:44.54 ex6nimAx0.net
つまりRX1さいつよ？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 22:06:35.31 DAirXP6P0.net
>>832
＞でもフルサイズ陣営に言わせると、
細かい突っ込みで申し訳無いけど、フルサイズ陣営って何処の会社？
キヤノン、Nikon、フジ、SONYはフルサイズ陣営じゃないけど。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 22:09:51.80 nCfTEuec0.net
>>834
M2で変態になってしまったが、さいつよの部類だ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 22:11:17.45 sbNiYOf50.net
>>832
単純に解像度だけで比較した場合、
APSCに300mmのレンズで撮影したもの（約１．４倍420mm相当）
フルサイズで400mmのレンズで撮影したもの
それぞれ比較すると、APSCの方が若干解像しています。
望遠の場合は、センサーが小さい方が有利な事もあります。
ただ、実際の撮影現場では必ずしもそれは当てはまりません。
例えば400mmのレンズでブレずに撮影するには、1/400のシャッター速度が標準です。
その時にフルサイズの高感度性能が生きてきたりします。
また、遠くのものを撮影する場合、空気が澄んでいるかにより写りが大きく左右されます。
そもそも空気が霞んでいたら解像度なんか関係なくそれなりの写真にしかならないと言うことです。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/07 22:26:20.91 qAW8nfis0.net
>>832
だいたいあってる
E-M1X+300mmf4よりD5+300mmf4PFの方が変わらない重さでレンズ分だいぶコンパクト
実際こう運用するとして比較すると無視できない点が他に大量にあるけどサイズだけでみたらその通り
861:832
19/02/07 23:45:59.99 sPbqNAb70.net
なるほど…難しく理解しなくてはいけない話も出てきましたが、画角等についてはなんとなく理解できました。
自分は今後、たいして使えないお金の中でどっちに資産を割り振っていこうかと悩んでいました。
参考になりました。
ありがとうございました。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 00:03:28.22 iHBksiWj0.net
>>832
フルサイズの300mmを換算600mm相当までトリミングしたら元の画素数の1/4しか残らないよ
24MP機で6MP、45MPでも10MP少々
マイクロフォーサーズだと16～20MPで撮れるわけだからその差を許容できるならそういう比較も成り立つけど
863:832
19/02/08 00:14:54.76 BQXcfgwY0.net
>>840
なるほど…このご時世に6MPまでトリミングじゃ、いくらなんでもピント合ってるところでも厳しいですね…
難しいな…
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 01:03:37.19 /g2bw13q0.net
>>827
これが参考になる
URLﾘﾝｸ(idejun.com)
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 01:07:14.58 MQYYn5hP0.net
数学の話はきゃんべんして
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 01:07:45.12 vkbgydX80.net
>>842
矢澤さんかわいいだけ読んだ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 08:13:06.31 KtClIkx/0.net
>>841
トリミングだと無駄になるから動体だと画像処理スピードの問題も出てくる
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 09:50:57.65 91d+HMHN0.net
圧縮効果も変わってくるよね
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 12:56:25.25 wnNKlJEz0.net
コンデジにもニーズはあるんだよね
単に小さすぎてスマホに食われて消えただけで。
APS-Cも食われたのでフジはニッチな中判に逃げた
ソニーはFFに逃げた （ただし成功したが）
APS-Cミラーレス信者がそのわずかなニーズを構成しているのはいいんだけど、
レンズを揃えたマイクロフォーサーズやブランドのキャノンKissMに敵うわけでもないって話だわな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 13:59:37.44 tZrIyogg0.net
レンズが重すぎ！！デカすぎ！！高すぎ！！なんだよ！！
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 14:03:12.49 P9vjB1lv0.net
レンズがおおもすぎてもてなぁい
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 14:06:45.56 ZTft366V0.net
それでも男ですか軟弱者
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 14:28:03.56 KqSUjk5f0.net
だから次はレンズレスになるんだろ？正直、ボディ側はもう「これはすんげぇぇ！」ってレベルの革新は難しいのではないのか？
レンズの数百～1キロというクソみたいな重さを無くしてしまうのが次のステージだろ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 14:55:33.68 2U+XBKmL0.net
>>847
COOLPIX A｢･･･｣
出しても売れないから出ないだけ
ニッチ過ぎなんだよなぁ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 16:22:48.44 fW3v46n10.net
半導体は進化してるんだからレンズ側も新素材で軽くしてくれかなあ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 19:06:47.08 no4AxiHO0.net
>>853
むかしKodakインスタマチックというプラレンズのカメラがあってな
欲しいか？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 19:18:35.12 32JmqQNP0.net
>>853
小さい軽いはコンデジやスマホの領分。
軽くて安いプラレンズを使ってデジタル補正。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 19:34:12.29 no4AxiHO0.net
>>855
写るんですもプラレンズだけど
フィルム面を湾曲させてアナログ補正して
高画質化を達成してる
まさに発想の転換
ひょうたんからこま
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 19:40:41.94 Wac4yzeE0.net
>>854
コダックはディスクカメラが欲しかった。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 19:43:53.59 32JmqQNP0.net
そういえば、ピンホールレンズとかもあるよね。
レンズ無いがまーまー映る。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 21:00:17.86 yb56qBSO0.net
有機ガラスを駆使したでかくて良く写るが軽いガチレンズは使ってみたいな
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 21:55:51.98 CS4v6Ecj0.net
>>853
NikonのPF(位相フレネル)レンズとかがあるじゃない
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/08 23:30:04.89 gSmLAJwY0.net
すみませんlumixについてるexテレコンとデジタルズームの違いを分かりやすく教えてください
合わせて望遠端が足りない時はどちらで撮るべきかも
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 09:24:45.04 lz8C3FPo0.net
>>855
今でも安いキットレンズではプラレンズも(一部)使ってるんじゃない？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 11:40:56.37 1aBePb+r0.net
>>861
EXテレコンは、中央部をトリミングしているだけです。
カメラ内のデジタルズームは、瞬時に処理出来ないとならないので、簡易な方法でしかされないので、写真を加工するソフトが使えるならばそちらで処理した方が画質は良くなりますよ。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 13:41:51.28 x/Sf0cct0.net
自分に必要な解像度はどの適度かで悩んでます
4000万画素のフルサイズと
2000万画素のMFTの差は
何インチのモニターで観たら判りますか？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 13:45:03.94 8UhGd2It0.net
>>864
200インチで見てもわからない
デカイ画面だと離れてみるからね
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 13:53:16.92 1aBePb+r0.net
>>864
今のCMOSセンサーは４画素で１ドットが主流なので、
フルHDなら、８００万画素。
４Kモニターなら、１６００万画素。
８Kモニターなら、３２００万画素。
目安として、これの半分あれば見た目わからない。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 14:17:37.09 42TZdSVP0.net
>>864
大きいサイズで紙に現像してこそ違いがハッキリする
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 14:24:38.33 XQ6/JAai0.net
モニターだと近くに寄った時に液晶が見えるから
200ppi Retina は結構妥当
大きな印刷の時に問題になる
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 15:09:02.55 x/Sf0cct0.net
仏像の質感をより生々しく撮りたくて
画素数のできるだけ多いカメラを使った方がいいのかと思いましたが
そうでもない様ですね
どうもありがとう
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 15:18:41.30 DiBjijOx0.net
もちろんフルサイズセンサーが圧倒的だよ
みんなベイヤーの仕組みで4画素と言ってるけどマイクロフォーサーズなんて画素数少ないのに等ボケボケの等倍鑑賞でありえないからね
フルサイズは半端ないスよ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 16:02:36.85 1aBePb+r0.net
>>869
物撮は、ライティングとレンズでだいたい決まるから、カメラは何でもいい。
質感とかは現像処理。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 16:08:57.86 0Ijeeg6X0.net
なんか酷いデタラメしか無いな
解像とうい概念が存在してないお花畑
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 16:34:46.73 gjmcJccM0.net
>>870
もうすぐ待望のLumixフルサイズS1とS1Rが出るよ
あの高性能なマイクロフォーサーズがフルサイズにも来るんだ
ミラーレス時代の始まりだ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 16:37:50.31 42TZdSVP0.net
写真側でいくら解像したところでそれを映し出すモニタ側が解像出来なければ意味ない
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 16:54:41.12 W/WQh0m70.net
人の目もピント範囲は狭いし視力で観賞判別距離が違うからな
700万画素ぐらいで充分か
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 16:57:00.43 SQuQoocj0.net
フィルム写真じゃあるまいにデジタルデータを全画面表示のみで語るのはないな
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 17:14:24.53 cPdW/EVk0.net
オリンパスE420フォーサーズレンズの35mmと、
ソニーα6500のEマウントレンズの35mmだと見え方は違うのでしょうか？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 19:57:21.54 sHB04mXx0.net
今持ってるカメラ:Pentax k-3
ランニングに持っていける高画質カメラ欲しいんだけど、スマホでいいじゃんって葛藤が邪魔して買えない
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 20:04:04.79 2EdsGuQ10.net
それで良いと思います
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 20:18:32.42 zq7E7pAq0.net
>>869
高画素カメラの利点は解像感の高さだけじゃなくて、トリミング耐性の高さもある
構図を撮影後にゴニョゴニョする時高画素機は便利だよ
寺社を撮影するなら個人的にはフルサイズを勧める。m4/3に比べて広角に強いからね
高感度に強いのも暗い場所が多い寺社では利点だけど、m4/3は手ブレ補正が強力だから静物撮影では気にする差では無い
あと寺社は明暗差が強いシーンが多い
RAW現像をするなら、多分候補にしてるであろうα7RⅡ及びRⅢのダイナミックレンジの広さはかなり利点だね
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 20:20:11.71 CzSYzuqd0.net
あまり使ってなかったんだけどカメラが動かなくなりました
OLYMPUS PEN Lite E-PL6
電源が入らないためおそらく電源が壊れてるので、メーカーへ修理だすと1万円～16000円くらいかかるそうなので
いっそE-PL8とか9とかの後継機モデル買ったほうがいいか迷ってます
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 20:44:15.38 uagaafv00.net
>>881
機能に不満が無ければ修理して、新しいカメラが欲しければ後継機買えばいい
penなんて携帯性のある一眼なんだから毎日使ってやれよ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:04:07.78 1aBePb+r0.net
>>881
あくまで概算なので、とりあえずメーカーに送って見積もりを出して貰うと良いぞ。
金額を聞いてから修理するか判断すればいい。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:12:30.65 /MyczPbo0.net
逆光とか夜のイルミネーションなんかでできるだけ暗い部分も映るようにして
明るいところも白飛びしないようにしたいときはどの項目を弄るのがいいんでしょうか？
あとそういう時はHDRを使ったほうがいいですか？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:14:47.80 CzSYzuqd0.net
>>882
>>883
とりあえずオリンパスに送ってみます
他の一眼はもっと重いんですかね…直ったらちゃんと使ってあげよう…
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 21:20:03.00 alHjYmLT0.net
>>885
E-PL2からD610にメインをかえた自分
まるで戦車を持ってるきぶん。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 01:40:06.98 wkFfvrNK0.net
>>886
重いんですね…
カメラ持ち運ぶ習慣がなかったから、penでも重いと思って持ち出さなかったけど、違うのかったら余計にそうなりそうですね…
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 08:42:58.92 pycId5cE0.net
>>881
俺なら同じマウントのカメラに買い換える
パナソニックのGFやgx7mk2 も含めて考えてみたら
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 10:10:42.28 uKuglV210.net
【動機】基本的な画質向上と暗所の画質向上
【予算】ボディ＋レンズで28万ぐらい
【用途】5歳の子供
【出力】SNS、たまにA4まで印刷
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】パナソニック FZ1000、CANON S90
【使用者】FZ1000を4年ぐらい使ってますがオートやスポーツモードしか使ってるません
自分で色々調べた結果、CANON 80Dボディとタムロンの70-200（A025）を購入しようかと考えてます。
（普段100mmから300mmぐらいで撮影してるのが多いので画質が良くて安いこのレンズにしました）
そこで100mmまでの焦点距離をどうするか迷っていて、今持ってるS90を使おうかと考えたんですが、動作が遅いので何か新しい物をと。
コンデジのG7Xmk2が5万ぐらいでちょうどいいかと思ったのですが、5万出すならコンパクトなミラーレスでもいいのでは？と思いました。
候補は下の3つに絞ってみました。
1、α6000 パワーズームキット （5万6千円）
2、GX7mk2 標準ズームキット （4万）
3、E-M10 mk2 14-42 EZレンズキット （4万4千円）
明るいレンズのコンデジG7Xmk2にするか暗いレンズだけどセンサーの大きいミラーレスにするかって感じです。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 10:21:43.89 tFSK8p+70.net
80Dに18-135と70-300でほぼ足りると思うんだが。
見かけのf値よりセンサーサイズの差で暗所強くなるし。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 12:27:08.63 ZhQAHCPQ0.net
>>889
その用途なら80Dを取り敢えず使ってみることをオススメしたい
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 12:43:26.07 w5MHKCyB0.net
暗所性能の向上がいるならセンサーが他社より小さくて性能の劣るCanonじゃな無いほうがいいんじゃ？
Nikon D5600辺りの方がいいと思う
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 12:50:35.38 ailV+OI20.net
>>889
ん？予算28万もあるのに5万のカメラ考えてるの？
そんだけ予算あるならα7Ⅲ+A036行っときゃ良くね？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 12:50:58.21 w5MHKCyB0.net
ところで、予算が28万なのに候補が安価だけど、8万の間違い？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 12:58:54.06 uKuglV210.net
>>890
公園で遊びながら撮影する事がほとんどなのでレンズ交換無しで2台持ちにしたいんです
>>892
NIKONは使った事が無かったので候補外でした。CANONの方が微妙に小さいですが暗所で結構差が出ますか？
>>893
>>894
80Dと70-200で22万ぐらいかかるので残りの6万で買える機種をと考えてます。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 13:43:42.97 KbCUD+Nw0.net
>>893
いまさらα7 IIIはないだろ
キヤノンかニコンがいい
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 13:51:35.16 KbCUD+Nw0.net
>>889
キットレンズに使われるレンズがいいよ
一番のオススメは18-55mmの中古がオススメ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 16:57:03.59 q4ZgHssV0.net
メルカリでレンズを売ったんですが、裸のレンズプロテクターが余ってしまいました
サランラップを巻いて保管しようと思うのですが、他に良い案はありませんでしょいか？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 18:13:11.60 8xUacpRk0.net
>>898
それでいいよ
気になるなら除湿剤を入れるといい
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 19:26:14.94 5DgkfS090.net
サランラップは通気性があるからZiploc二重にシリカゲルで完璧に近い
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 21:09:59.83 6IOjTa0i0.net
>>889
70-200と標準域で使い分けを考えてるならα7iiiと24-240じゃダメなの？
2.8通しでは無いのは確かだけど旧式の80Dとの比較だと3～4段分ぐらい高感度耐性が高いからF値が高い分感度を上げて撮り比べてもα7iiiの方が綺麗に仕上がると思う
今後のアップデートでAFも強化されるから子供も追いやすくなるし二台持ち歩いて使い分けるより一本化できるならしたほうがいい
予算10万前後で80Dを選ぶってのなら良い選択だと思うけど、予算がそれだけあるのにわざわざ型落ちの機種2台買うのは勿体無いと思うよ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 21:17:41.30 2KFj38lf0.net
神経質すぎるわ
10年以上カメラバッグ内で保管（その代わり風通しの良いところ）してたレンズでもカビなかったぞ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 21:48:48.10 GsZ0OFGg0.net
>>901
926:> それだと画質が悪いよ ただでさえソニーはマウント径が極端に小さくて周辺画質が問題なのに
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 22:35:44.34 OzNqpIgF0.net
>>903
それだと画質が悪いよ
ただでさえニコンはマウント径が極端に小さくて周辺画質が問題なのに
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 22:45:33.73 WZlOxVjv0.net
>>901
これに一票
目的が高感度画質の強化なのにキヤノンのAPS-C機ってのはズレた選択だと思うよ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 22:47:59.33 leMw0C7Q0.net
ソニーはないだろjk
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 22:56:28.45 LOtu6TMn0.net
キヤノンやフジで撮る子供はふわっふわで可愛いぞー
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 22:58:43.67 ZFE+SIsG0.net
ソニーのフルサイズより80Dの方が高感度が強いよ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 23:08:02.60 7kmhnPRo0.net
>>901
α7iiiと24-240だとトータル30万超えてしまうのと、300mmまで頻繁に使ってるので少し短いのが気になります。
80Dと比べると3段分も高感度が違うのですか！？
それなら1台で済むので有りですね。
>>905
APS-Cにしたのは高画質のまま300mmまで欲しかったので。
安くなった6D2とタムロンの70-200にしようかとも考えたのですが200mmだと足りなくて。
とりあえず今1インチなのでAPS-Cでも今より高感度はかなりよくなると考えてます。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 23:25:57.71 c9OcBpdN0.net
>>909
ソニー信者に騙されるな
24-200mmは画質が悪いぞ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 23:42:00.95 shv6+jJX0.net
初心者じゃないけど半端な質問ですみません。初老です。
今、動体用として1DX、キヤノン純正大三元3つ、シグマ150-600sportsを持ってます。
風景用は別にシステムがありますが、それは今回は関係ないとします。
全て売っ払っても構わないので、「動体が特化して一番撮れる」システムって何ですか？
自分は1DX2、D5、α9、E-M1Xが想像できますが、レンズを含めて、今の旬を教えて下さい。
お金は何とかしますので、動体特化、という点をよろしくお願いします。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 23:44:13.86 7kmhnPRo0.net
ちなみに6D2にタムロンの20-300の組み合わせはどうでしょうか？
20万ぐらいで収まるので他のレンズを買い足したり出来そうですが。
936:911
19/02/10 23:44:32.01 shv6+jJX0.net
動体といいましても人物です。
サッカー、野球、テニス、屋内体育館のバドミントン、空手、あとは陸上競技。
モータースポーツ、自転車は撮る機会があると思えません。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 00:24:31.16 8SPtp9gw0.net
>>911
そのままで良いです
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 00:29:32.41 AFG654qH0.net
>>909
三段も違うなんてのは嘘。精々二段くらい。
つまり70-200F2.8から24-240F3.5-5.6に替えたらほぼ帳消しにしかならない。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 01:27:47.74 KwHBgHP20.net
>>909
うーん、キャッシュバックがうまいタイミングでついてくれていれば良かったんだけど・・・
クロップで良いとは流石に言えないから焦点距離に関してはなんとも言えないかな
それじゃD500+18-200mmを買ってそれを普段使いにして、残りのお金は室内用に明るい単焦点とかを買うなり少しお金溜まってから改めてA025を買うなんてのはどうだろう？
18-200自体は中古が許容できるなら更に安く手に入るしね
まぁ言いたいのはエントリー二台(80Dはキヤノン的にはミドル扱いだけど)よりもハイエンドとかミドルエンド一台で便利ズームの方がカバーできるシチュエーションが増えて良いよって事
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 05:02:51.98 liBQWDFM0.net
>913
自分でピントを持っていけるなら1DX2。
持っていけないのならα9
941:ですかね、 フレームに一人しか入らない様に撮れは行けると思います。。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 07:01:08.93 HaRZFjHL0.net
横からだけどα9って複数人いたら誰にピントが合う？
例えばサッカーだったら写したい選手選ぶことできるの？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 07:25:10.24 cOP82Tvp0.net
>>916
D500は考えて無かったのですが今調べたらすごい良さそうです。
店舗で見てきます！
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 08:38:51.24 K1PY/+PC0.net
カメラは何台持ってる？
それどのように使い分けてる？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 09:06:27.57 agZI13uY0.net
>>917
α9はオートフォーカスが弱すぎる
狙ったところに合わないぞ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 10:55:06.80 rIybz/OS0.net
>>919
D500が購入候補なら、動体性能は若干落ちるけど普段使いにはD7500も大きさと性能、価格のバランスがとれていて悪くないよ。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 11:11:48.89 7qdG+mW/0.net
>>918
背景にピントがすっぽ抜ける
抜けたら二度と選手にピントが戻らない
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 11:55:37.55 AJs7wwRZ0.net
>>922
D7500は中級機だよ
初心者には無理だよね？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 11:59:45.76 Ozl0VXYS0.net
>>924
ペンタプリズム見やすいしいいよ。
まあ5300AF-Pダブルズームキットで
十分だと思うけど。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 12:21:38.50 m2ejucT80.net
>>924
上級機の方が初心者でも失敗は少ない
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 12:21:59.19 m2ejucT80.net
>>921
それは同感
使ってみると合わなくてビックリする
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 12:24:04.19 lrDlmIEn0.net
>>919
基本的にフルサイズまでのカメラは大は小を兼ねるから重さとサイズ、金額が許すならなるべく良いのを買うのが無難
使いこなしどうのこうのの話もあるけどカメラなんか最悪Pモードに入れてシャッター押せば写真は取れるから心配しなくて良い
良い機種ならその使い方で撮れる写真の範囲も広いしいざ勉強しようってなった時の自由度も大きい
ただニコンの上の方の機種、特にD500からは両手使っての操作前提だからパッと触っただけだと使いにくく思えるかもしれないのと良くある緑色の完全フルオートモードは存在しないからどうしても気になるなら操作がその辺のカメラと同じD7500も良いかもね
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 13:13:47.11 MxRkjyrN0.net
>>920
3台
デジイチKissX2…撮り鉄
コンデジ
S5is(乾電池)…おでかけ
A710is(乾電池)…カバンに入れっぱ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 13:22:18.79 MP2qsTQU0.net
>>919
D500は良いカメラだよ
α7IIIと両使いだったがα7IIIは売り払ったぐらい
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 13:50:44.04 LoEi2wBF0.net
>>926
機械が優秀だとそうなるんか
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 14:37:52.92 63nm8uwY0.net
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】動体に強いカメラが欲しい
【予算】15万ぐらい
【用途】馬の撮影(競馬ではなく馬術や馬関係の祭りやイベントなど)
【出力】A4印刷ぐらい
【所有機材】nikon D3300
【使用者】初心者
【重視機能】AF、手ブレ補正
【その他】
撮影者の腕によるところが大きいと思いますがブレている写真が多くスポーツ撮影に向くと言われているcanon
957:機を買い足そうかと思っています。 AFが良さそうなD80か持ち運び安そうな9000D、ミラーレスのkissを考えてますがどうでしょうか。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 14:53:00.56 QZs0wApj0.net
>>932
Panasonic DC-GH5を推したいとこだけど若干予算オーバーしちゃうか
80Dかな
NikonユーザーならD7500とかもオススメ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 15:44:32.01 liAqPrVn0.net
【動機】Nikonの肌色が黄色っぽすぎてもっと綺麗な肌色のメーカーに乗り換えるため
【予算】ボディ＋レンズで十万円(中古)
【用途】人物(いわゆるポトレではなくアート表現の人物)と子供撮影の依頼がちょくちょくあるため
【出力】最大A4まで印刷しポートフォリオにする、子供写真は六つ切りくらい
・任意項目
【大きさ/重さ】外ロケや貸しスタジオが多いので小型軽量のものが好ましい
【所有機材】Nikon D7100、単焦点数本
【使用者】カメラ歴は2年くらい(カメラ専門ではなく表現の一部としてやっています)
【重視機能】それなりにAFが効いてほしい
【その他】
ミラーレスが気になっています。
主にフジのXTシリーズか、OMD EM1など
XTシリーズなら１か2なら予算範囲内ですが良いレンズを買うとなるとXT2だと予算不足でXT1かなぁと思いますがXT2のAF性能も捨てがたい。
ゆくゆくはXH-1にステップアップも検討。
またマイクロフォーサーズはレンズも本体も安く高性能なものが多いので魅力的ですがポートフォリオに耐えられるか心配です。
α7やキヤノンのAPS-Cミラーレスなんかも予算内に入りますが色の薄いソニーやどうもピンクっぽいキヤノンもやはり色が好みではなく、買うならオリンパスかフジで考えています。
RAW現像はもちろんしておりますが、いままでは肌色の調整にかなり時間を食われていましたのでもったいないなと思いまして乗り換え検討しています。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 15:49:28.74 rIybz/OS0.net
>>932
馬関係の祭りとの事なので、流鏑馬の撮影例。
D7500にFX用70-300のx1.3クロップ テレ端(換算585mm)で、こんな感じ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
レフ機初購入の初心者で購入から5ヶ月目の撮影例です。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 16:11:19.79 LLw3ExVe0.net
>>934
富士ならX-T30が木曜に発表で、おそらくT20が少し値下がると思うので、
それを待って様子を見てからキャッシュバックのあるモデルを買うのがいいんじゃないかな
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 16:20:50.80 Ozl0VXYS0.net
>>936
私もx-t30賛成。ニコン使った後だと
x-t3か30でないとAFの速度や精度耐えられないと思うわ。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 16:21:54.23 UXn/t6yq0.net
>>934
色の好みは大切だよね
ポートレートだとフジがオススメ
昔からフジの得意分野だから
写真館のようにね
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 16:23:44.78 Ozl0VXYS0.net
人撮るの優先ならマジフジかキヤノン。
どちらかは好みで。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 16:53:10.87 MlGZsQXR0.net
>>934-939
次スレ立てるときは
しっかりと過去ログ貼ってね
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 17:08:18.40 rIybz/OS0.net
>>934
「ゆくゆくはXH-1にステップアップも検討」という考えがあるのであれば、急ぎでなければのんびり資金を蓄えつつXH-1の中古(15万ぐらい)を物色した方が遠回りが無くて良いと思います。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 18:02:34.57 rrOqKgxp0.net
>>939
ニコンのD5600は人撮影には向いてない？
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 18:11:21.72 5ois1rgC0.net
好みだね。
リアルなのがいいのかグラビアみたいに補正されたのがいいのか
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 18:39:32.58 CtyvuBu/0.net
X-Trans
970:はベイヤーに慣れてると解像感がイマイチなんだよな 特に風景撮影時の木々のポップコーン現象がどうにも耐えられん 最近の機種では出ないとフジユーザーは言い張るけど、価格comとかの作例見ても普通に出てるしな
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 18:57:13.23 rhfY8Era0.net
>>942
D5600で撮った人の写真とフジで撮った人の写真、見分けつかないと思うよ。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 23:26:24.70 7ptzuyzY0.net
ポップコーン?
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 23:38:53.11 yWsYpd+90.net
>>934
raw現像でなんとかならんか？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 00:16:23.01 52NlFETs0.net
>>946
木々の葉っぱや枝等の細かい部分が潰れてグチャグチャに見える現象だな
細かい葉が分解されずに、一塊に描写されるからポップコーンとかマッシュポテトとか言われてる
レンズの分解能不足とかじゃなくて、X-transセンサー特有の現象と言われてて、同じフジのカメラでもベイヤーセンサー機では発生しない現象
ここのサイトのベイヤーの機種とX-transの比較とか結構わかり易い
URLﾘﾝｸ(www.sin-space.com)
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 09:53:45.02 Ag+t1eff0.net
>>939
人限定でなく静物や動画も撮るなら
手ぶれ補正やハイレゾや4ｋ時間無制限のあるマイクロフォーサーズがいいよ
オリンパスの最新フラッグシップが間もなく発売されるので、そちらの宣伝も頼む
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 10:27:46.30 E0NtzzQq0.net
>>948
それは逆だよ
X-Transはカラーフィルタの配置特性から斜め方向の解像が高まりやすいので、
デモザイク時の処理が足りていなかったX-TransⅡ以前で、パターンによっては微ボケ部で部分的に斜め方向に解像しすぎていただけで、
潰れるどころかむしろ立ち上がり過ぎていたんだよ
そのために輪郭が荒れやすい場合があったというだけなので、プロセッサ性能が上がって、より高度に処理できるようななっている現行機では抑えられている
そもそも旧機種ですら発生のさせ方がわかっていても狙って出すのは難しかったレベルで、
仕組み的にフォーカスのあっている場所ではほぼ発生することはないから、ただ単に微ボケ部が荒れているというだけのものなので、
パンフォのつもりでボケた風景をとっていたような人でもない限り、年間数万枚程度しか撮らない一般用途なら、目立つほど発生しているものを見つける可能性も低かった
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 10:32:03.41 eV914PKv0.net
>>929
金かけてるね
俺も複数台持ちたい
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 10:58:39.43 mJqphMCu0.net
>>950
解像し過ぎると細かい部分が潰れる？
フジユーザーの言っとる事は意味不明だな
X-H1でもポップコーン現象は起きてるし、起きて無いと言い張られても実際ベイヤーセンサー機より解像して無いじゃん
どの道風景写真を撮る人はフジは避ける。どんなに解像してると言い張ってもコレが現実だからしゃーない
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 12:59:03.39 FrOM3nyK0.net
>>952
どこを読んで書いているのか全くわからない
そもそも潰れてはいないと言っているんだが何言ってんの？
仕組み的に、微ボケ部の判定ミス部分で斜め格子状に偽解像して、シャープになりすぎているのだから、
潰れていると思い込んでいるのはコレが主に微ボケ部で発生するものなのと、偽解像している部分を正常な部分だと思い込んでいるため
よーするにただの錯覚
現行機で発生しないとも言っていない、仕組み的に100％抑えることは不可能
まぁ、元々1万枚に1回くらいだったのが桁違いに減ってはいるけど
X-T1あたりで言われ始めた頃からそうだが、単純にボケが悪いだけのものと、本当に発生しているものの区別がついてない人が大多数
ベイヤー機の方が解像していたことなどもなく、センサー以外システム的にも全く同じだったM1/A1では、
ローパスベイヤーのA1の方が、明らかにローパスで高周波成分が切り落とされ、シャープ処理で、大きく持ち上げられていた
現行のA5は開発メーカーのXactiの画像処理によって先鋭化されているので、これはまた別の話
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 13:01:26.62 9pQMo56N0.net
>>951
APS-CとＭ4/3でミラーレスを2台持ったことがあるけど、2台でもどっち付かずになって駄目だった。
フルサイズとＭ4/3とかだったら良いんだろね
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 15:02:54.87 QNsjOiOi0.net
m4/3と1インチコンデジな俺
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 15:14:09.05 6tIPCUYU0.net
>>954
うん、良いよ
でもフルサイズを持ち出すのが9割になる
残りの1割はデぃズニーとかで軽くしたいけどスマホでは無理な望遠も欲しいとき
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 15:18:58.52 9u+JvuUN0.net
フルサイズ一台とμ4/3一台使ってるけど野鳥とマクロはμ4/3使ってそれ以外はフルサイズって感じで使ってるな
μ4/3側はほぼ300f4付けっぱ状態
風景とか普段用はラージフォーマット、動き物とか望遠はスモールフォーマットで分けるといい感じに分担できると思う
野鳥をよく撮るから今の所使用頻度はほぼ5分だけど個人的にはスナップ用にGRが欲しい
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 15:19:09.33 hOrqyV560.net
カメラって面倒くさいんだね＾＾
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 15:20:15.16 MeEh7uH+0.net
>>958
それがいいんだろw
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 15:20:43.69 k9rVSx8m0.net
>>958
ミラーレスが現状のフルサイズ路線で進化していけば、そのうち簡単になっていくけどな
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 16:42:54.55 eoCFAPxm0.net
>>958
厳密に言えばカメラが面倒くさいのではなく、ここの住人たちが面倒くさい
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 17:33:59.79 59UdGu+70.net
>>961
もっと厳密に言えばカメラと住人のどちらも面倒くさい
989:954
19/02/12 17:35:04.85 9pQMo56N0.net
皆さんありがとう。
自分的には>>955さんのパターンになる確率大ですけどねw
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 18:20:30.02 Dxz9QZfz0.net
>>955
それどう使い分けてるの？w
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 18:37:07.89 X33skMvs0.net
僕はAPS-Cコンデジとフルサイズ（フィルムだけど）を使い分けてるよ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 18:37:48.47 AifgL82v0.net
それはふつー
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 19:33:07.06 GjfTqhD40.net
レンズのズームリング（ゴム）を外して洗いたいのですが、外す時に傷つけそうで怖いです
ドライバーや千枚通し以外で方法はありますか？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 19:52:57.37 e71Cx7j40.net
>>967
分解方法はレンズによって違う。
ほんとに大変なのは、傷じゃなくてホコリの侵入を防ぐ事。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 20:21:42.88 Tz00VRFT0.net
>>960
ミラーレスは一眼より画質悪いよね・・・
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 20:49:07.80 UoJXpPpS0.net
>>969
普通はミラーレスと言えばミラーレス一眼のことなんだが
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 21:49:46.67 iMA89IBI0.net
>>969
そりゃ撮影してないときでもセンサーを使うから熱がこもる
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 21:52:44.21 mnp1HjBp0.net
>>969
ミラーレスも一眼なんだけど <
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 21:53:14.59 d/FTJazm0.net
>>972
偽一眼な
一眼の意味わかる？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 22:00:50.83 OWqtKLwT0.net
質問なのですが、レンズやカメラの長期保存したいのですが
真空パックに乾燥剤入れて空気抜いて保存すればカビとかは大丈夫ですか？
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 22:06:49.66 mEDCUuP80.net
>>973
今のカメラ界隈の認識では一眼って言うのはレンズ交換式のカメラのことを指してるよ
まぁ世間の認識ではでかいカメラは全部一眼レフだけど
光学的な光路を持たないファインダーはファインダーにカウントしないから一眼じゃないって言いたいならわからんでもないけどまだニッチな主張だから頑張って広めてね
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 22:46:50.02 eoCFAPxm0.net
ゼロ眼って言い張ってる人も居たな
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 22:51:13.94 DXKvf9wr0.net
ミラーレスと一眼レフは別物やろ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 22:59:53.06 6Gia0M/Z0.net
>>964
4/3は超望遠をつけっぱなし。コンデジは常に持ち歩き。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/12 23:03:12.29 H5tzfX3w0.net
>>969
ミラーレスの方が画質がいいよ
テレセンやフランジバックとかのレンズの仕組み調べてみればいい
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 07:34:02.17 Q90GTGsk0.net
センサーサイズの影響の方があるんでね？
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 08:07:35.31 AR8y71XS0.net
>>976
心眼かよっ！
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 08:14:55.49 rM7KPTiI0.net
>>974
湿度がなさすぎる状態もあまり良くないみたいですよ
何やらコーティング等に良くないそうで
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 08:41:31.10 R1x6LnRb0.net
>>974
確か理想は30～40％だっけ？
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 09:43:37.02 DFDHJrFl0.net
めんどくさ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 10:04:10.51 NiaBjrt40.net
ミラーレスでは一眼のような写真は撮れないよ
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 10:14:13.25 J5aWPMc00.net
>>974
1500円ぐらいで売ってるドライボックスと防カビ防湿剤を買って、小物とかも含めて入れておいた方が無難だと思うよ。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 10:16:36.83 Q90GTGsk0.net
>>983
乾燥剤入れておくとだいたいそのくらいになるよ
ただ、防湿ケースの最適なとこは
40～50じゃなかったっけ？
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 10:17:55.22 Q90GTGsk0.net
>>987
ちなみに乾燥剤ってのは100禁のカメラとか用の
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 10:29:01.16 VBJK+jwm0.net
>>985
？どんな写真が一眼レフじゃないと撮れないの？
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 10:32:27.18 AiUCP7dU0.net
>>985 が写真見て一眼レフで撮影したかミラーレスで撮影したのか100%判別出来るらしいぞ
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 19:56:21.25 fKwJ9hou0.net
>>985
レフショックがある写真ですね。わかります
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 07:37:28.13 bSMGeQoT0.net
質問！この時期車内にカメラを置いておくのって大丈夫かな？
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 07:49:36.95 NAPpKA1C0.net
>>992
壊れるか否かで言えば壊れない可能性が圧倒的に高いとは思うけど、好ましくはないと思う。
俺なら、使い倒したサブ機や買い替えてもいいと思えるコンデジ以外ではやらない。
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 08:00:20.84 zrqgSRrQ0.net
>>992
車上荒らしさけるために持ちだした方が良い
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 08:11:53.78 H1aI1Cai0.net
お巡りさん>>992です
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 08:13:47.42 QXskX5Rf0.net
>>992
大丈夫
外から見えないように服でもかけてね
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 08:20:13.82 7OaaWtcC0.net
>>992
南半球はやめておけ
温暖化で外気温でも50度になる
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 08:26:22.78 JkZun3bn0.net
>>997 まじかよ！ ちょっと抗議してくる！
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 08:53:44.77 bSMGeQoT0.net
>>993-997
ありがとうございます。
とりあえず、サブのミラーレスにします。
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 09:11:11.14 Q1Em5o1Z0.net
せん
1027:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 8時間 51分 49秒
1028:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています