19/01/09 16:37:27.11 YxUos7Q20.net
>>363
状態良さそうなの見かけたら速攻ゲットしろ
現行proとはモノが違いすぎる!!!
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 17:04:10.68 F8fYQtq70.net
シャープと同盟結ぶのかね
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 17:07:51.37 WSNeshEA0.net
>>364
まさにパナライカの8-18mmがピッタリじゃん
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 17:35:02.06 qc67yUyS0.net
>>370
f2.8-4だと冷静になっちゃう
f1.4通しなら理性が飛ぶ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 18:02:42.92 QRXpKnVF0.net
>>367
実際12-40出したときに14-35についてそんな感じのこと言ってたな
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 18:17:35.96 FOPL4BK60.net
8-18mmはF4通しで良いんで、軽く造って欲しい。
あと、画質には関係ないライカ銘は要らないんで、安く。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 18:23:38.04 qBT6sljA0.net
スタンダードにすでに軽い9-18の安くて軽いのあるだろうが
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 19:13:25.70 2PCn0afE0.net
広角の明るいズームはゴーストやフレアーに弱いと相場が決まっているので、風景用に逆光耐性の高い
レンズが欲しいところだが… 出ないねぇｗｗ 逆光
384:に強い14-54を未だに使ってんだよね。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 20:21:55.60 8Rh3N+Q80.net
>>354
それを言うなら
足元にも及ばない、な
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 20:31:12.53 BSjiTjX/0.net
>>374
9-18を今時のAFで防塵防滴にしてくれたら欲しいな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 20:45:39.76 A5zSSXQv0.net
日本語ってむずかしい
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/09 20:48:21.26 CM8fVc0Y0.net
世界的に見ても日本語は難しいみたいね
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 09:16:16.95 89Na+7un0.net
>>376 わかった上で「足元に及ぶ程度の実力はあるけどｗ」的な意味で書いたんだと思った
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 10:17:49.63 evnXFQLX0.net
>>374
初号機に9-18mmつけっぱにしてるよ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 10:24:01.44 ti51AvvH0.net
初代E-M5持ちなんだけど、調子悪いからM1 markiiに買い替えを検討してるけれど、
E-M1Xが出たら値下がりするかな？
欲を言えばE-M5 markiiiが欲しいけど、いつになる事やら…。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 10:26:35.91 Zf/TIqIx0.net
24日の発表会でロードマップ出すと信じてる
Xだけじゃただのお通夜だよ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 10:40:24.48 gzWJn/Eg0.net
>>382
経路が違うから値下がりはしないと思うよ。
逆にE-M1Xの値段を見てから買い換えようとしてたユーザーが、E-M1mark2の最安値を買いあさって一時的に相場が高くなることもあり得る
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 11:10:52.56 evnXFQLX0.net
>>382
新品の価格って下がらないね
マップカメラのサイトで中古美品捜すほうがいいかも
自分は初号機中古美品買い足した
EM-5Ⅲは今年出る噂があるけど…
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 11:22:50.64 evnXFQLX0.net
E-M5Ⅲか
なんか幻に終わりそう
もういじるとこないでしょ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 11:32:40.45 ti51AvvH0.net
値下がり&E-M5Ⅲは期待しない方がよさそうですね…。
そして384さんのおっしゃるように、
価格コム見たら値段が上がりましたね…orz
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 11:38:57.13 o4lDzjrH0.net
というよりm4/3のセンサー規格で2000万画素超えってどうなん？今のm5ⅱ辺りの1600万画素と比べてどれくらい違う？
店頭で触った限りは大して違いが分からんのだけど
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 11:51:41.29 27Ne4ELu0.net
それよか、機能アップのファームはもう来ないの？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 14:16:33.63 UuDh5Hij0.net
>>388
パット見は等倍じゃなきゃわからない違い
ただハイレゾショットするとエンジン古い5は完全劣化
水面とか葉っぱとかわずかに動く物体写そうもんなら縞々で見るに耐えない
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 15:19:11.96 9ikPtdBS0.net
ティザー動画第二弾きたね
やっぱニコンと違ってオリンパスの商品の見せ方は神だわ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 15:33:13.69 DDW84DOc0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
最後方糞席からでも手持ちで動体って意味か？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 15:51:49.27 DVnOq16y0.net
M1Xってモータースポーツに使えるんだろうか?
M1mk2だと、ピン抜けや高輝度、高コントラストに引っ張られて撮りたいところにピントが合わないAFの癖というか
弱点があるんだが
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 16:22:22.36 8NskfrIq0.net
というわけでシャープに期待ですよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 16:34:24.84 n6m61Qo20.net
新春おみくじで10000ゲット。年末でロストした分は倍以上だったから、ジリ貧だけど。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:03:57.45 KEAu2Eg70.net
高速連写機を出すなとは決して思わないが
望んでいる意見は関連スレでも少ない印象
プロ向けらしいが仕事で使う人はわざわざシステムを総取り替えして使うだろうか？
マイクロフォーサーズが存続できるかの瀬戸際なんだから
E-M1/E-M5の後継機を優先するべきだと思うが
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:09:08.37 c3xkqj2J0.net
一眼からミラーレスへの移行の場合メーカー変えるにしろ同じメーカーのままにしろシステムは変えなきゃいけないからな
ここらで一発かましておこうって感じなのでは
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:19:10.12 LJZi6Hsr0.net
オリンパスとしては他社同様とにかく高いカメラを売りたいから、望まれてなくても下駄付きで出すんだろ
購入者アンケートとかやってるけど、アンケートの多数意見を聞いてたらああはならない
アンケートの意見を必ず聞けってわけじゃないけどね
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:22:28.46 6mzlenRB0.net
フェードアウトしてオリ脂肪の未来しか見えない
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:25:08.92 c3xkqj2J0.net
売れなきゃ終わりみたいな命運賭ける機種でもないだろうこういうのは
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:32:28.59 2zoL9+xV0.net
手持ちハイレゾが実用的になってるなら恐ろしいほどの高速連写やトリミング耐性が備わってるんだろう
45mm F1.2や75mm1.8 もハイレゾで化けるかも
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:37:09.42 W7pMdmOG0.net
今日恒例の新春おみくじの案内が来たので、引いてみたら10,000ポイントだった。
20,000でなかったのは残念だったが、E-M1Xの実物見てみて良かったら、購入検討するか。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:39:37.90 o4lDzjrH0.net
>>390
ハイレゾは使い物にならんって事か
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:39:51.37 xjzWkU7v0.net
画素数がもう限界だから
手持ちハイレゾにMFT存続がかかってると思うが
SSをどれだけ上げられるのだろう
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:51:27.57 X6+EQabM0.net
>>395
気付いたときには終わってたよ
ポイント失効して0ポイント
ポイントが満額あればE-M1Xを買いたかったけど、流石にポイントなしでは買えない
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:54:49.95 X6+EQabM0.net
>>402
今日からだったのか
引いたら3000ポイントだった、糞の役にもたたんかった
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:57:02.21 r9pj5TxK0.net
>>395
同じく
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 18:59:01.57 r9pj5TxK0.net
AFが劇的によくならないかなぁ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 19:12:26.95 r9pj5TxK0.net
>>408は動体のことです
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 19:40:09.80 ubh3dZy50.net
1000ポイントだった
2月にE-M1 Mark2限定講座があるようだし、まだしばらくいけるかな
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 19:55:04.18 8NskfrIq0.net
これがOLYMPUSハイレゾの真の力です
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 20:03:29.27 /fcX4Jr20.net
>>403
全く微動たりともしないものならあり
少しでも動くものだと等倍で見るとガッカリする
m1はそこら辺がまだマシに改良されてる
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 21:01:15.80 xkt6L5Ri0.net
ポイントの期限って何年？
Xの次に合わせて貯めていきたい
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 21:10:46.92 gP7oaLaT0.net
18秒で動画終わるけどなにか意味のある数字なのかな
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 21:15:14.73 3kUSAb2C0.net
>>413
確か取得した翌年末までだった気がする。
ちなみに、ポイントを効率よく貯めるのは、テーマに沿った写真投稿が一番手っ取り早いよ。
大してあってなくても通るし、同じ写真を..ゴニョゴニョ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 21:19:00.08 VGxYR4w80.net
来年の12月ならM1mark3が出てそうなタイミングだな
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/10 21:23:54.61 o4lDzjrH0.net
>>412
PENTAX のカメラのリアルレゾリューションの動体補正と同じ感じかね。まあ結局使わないんだよなー。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 02:44:52.95 8E4wdw050.net
広角ズームも出るのか
7-14PROは失敗作だと思ってるから後継が出て欲しい
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 05:24:15.25 Dp8L2gEo0.net
>>418
失敗なん？買おうかと思ってたんだが
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 06:26:45.18 2G/nNAFA0.net
ティーザー動画第二弾が来てるな
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 07:51:15.94 AviXZvE10.net
>>418
何がどう失敗なんだよ？
フリンジや逆光特性の事言ってんのか？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 08:01:55.15 Bgf6P0mW0.net
>>418
なんで失敗なの？普通に使ってるけど何も問題を感じた事無いけど。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 09:11:02.33 5YWlrbQ70.net
自分は失敗だとは思わないけれど、ND使おうと思うと角型フィルター必須
なので、絞りたくない花火のとき結構苦労したな
フィルター枠＆角型フィルターがまた結構な出費で…レンズの写りに不満は無いが
パナの8-18を買ったのも、フィルター付けられる広角が欲しかったから
LiveND機能が実装されれば、ここが楽になるので期待してる
ハーフND機能には対応するのかな？特許だと記載あったけれど…
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 12:19:30.60 ARSjiUNF0.net
昨日ボディと7-14買った俺涙目？
パナの広角はフィルター付くから買うつもりだったけど防水防塵に不安があって
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 12:40:24.31 Kjh++k4e0.net
>>424
操作性も写りも文句無い、扱いが難しいからウケが悪いだけ
プロやハイアマ用のレンズだよ
9-18のもう少し作りがいいやつや純正の星撮り用の超広角単焦点は需要あると思うわ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 13:14:25.42 rCChrMqL0.net
E-M1X予約してきた
交渉して税込328530円までまけて貰った
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 13:15:27.80 j0PmRzIA0.net
>>424
良いの買ったな
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 13:17:26.53 hOEA5aWm0.net
>>424
悪いレンズでは決して無い
ただ超広角ズームだという事を考慮しても像面歪曲がやたら大きくて
厄介な事に個体差があるから
しっかりテストする事は必須
自分は最初に購入したものが大外れだった
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 14:11:25.58 TLpwPYig0.net
>>426
交渉前はいくらだったんです？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 14:23:59.22 R6SnN45Y0.net
>>424
パナの7-14はフィルター付かんだろ。
パナライカ8-18か、MZD9-18ならフィルター付く。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 14:26:36.18 Ds2Odq+I0.net
>>428
像面は歪曲しないよ。
湾曲だ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 14:34:57.66 8E4wdw050.net
MFTの超広角だから気付きにくい
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 16:55:02.28 rH5zaCKG0.net
おみくじで20000当たって手持ち90000ポイントになったけど、さてこれを使うことになるかどうか。。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 17:03:52.18 rCChrMqL0.net
>>429
税込365,040円
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 17:04:52.06 Gz1dgYlC0.net
これが実質mk3になるん？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 17:05:38.30 1V8V1BAc0.net
>>434
もう予約出来るの？
値段もそれくらいが相場になりそうかな？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 17:18:59.36 PU/BO5rC0.net
招待状来た、東京と大阪
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 17:20:06.03 IygCFKUv0.net
高っ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 17:29:36.59 rH5zaCKG0.net
365000が事実なら、オリンパスオンラインショップでポイントフル活用して約31万か。。
それだけ払う気になれるスペックかどうか。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 17:36:28.77 rH5zaCKG0.net
>>439
プレミア会員割引忘れてた。それも入れたら約29.5万か。
30切るならちょっと食指が伸びやすいかも。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 17:54:34.91 yz6B5iZd0.net
バリューアクトが取締役を送り込むそうだが、カメラ事業は
どうなるかな。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 18:06:25.53 O7jIGboy0.net
Xの他に出す2機種人柱ご苦労さんです
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 18:06:51.90 O7jIGboy0.net
誤爆
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 18:17:33.06 TLpwPYig0.net
>>434
ty
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 18:20:44.82 z/SKch6H0.net
>>441
ホント、それが心配。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 18:20:51.68 MlaN6hPJ0.net
何かもう雲上人達の会話です。30万あったらスクーター買ってお釣りが来るし
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 19:27:45.05 0Yj439090.net
xの話題の中申し訳ないがrawをLightroomにて現像するときにノイズ除去はどれぐらいに設定してる？
今までrawで撮るのが当たり前で撮ってたけど先日撮って出しのjpgの画像を見てノイズの少なさにビックリしたww
かといってjpgで撮るわけには行かないし…
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 19:31:57.82 .net
現像時はシャープネスとノイズリダクションは全てOFF。
現像後Photoshop上でやった方が遥かに綺麗に仕上がるから。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 20:24:19.39 q2Eu79s80.net
>>448
輝度なんかの選択範囲作ってノイズ処理すんの？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 20:41:16.59 OAEi6fJq0.net
>>448
枚数が少なければ良いんだけどね。
1回の撮影で1000枚以上撮るからね。
でも確かにLightroomよりフォトショップのほうがきれいに仕上げられるのはなんでだろ？
Lightroom後にハイライトを少し持たあげるだけで全然良くなる。
460:447
19/01/11 20:42:55.04 OAEi6fJq0.net
>>447
ちな、人物撮影のスナップです。
屋内なら感度を3200ぐらいまで上げるときがあります。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 20:44:35.32 .net
何万枚あってもバッチ処理でやれば簡単に出来るし
バッチ処理でも撮って出しJpegよりははるかに良い結果になる。
そして厳選した数枚だけはバッチ処理でやらず、画像に合わせて細かく調整すればいい。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 20:49:22.61 5z1b9U0i0.net
>>445
だからこそこのタイミングでM1Xなのかと勘繰ってしまう
収益性上げるには医療以外は撤退って考えるのが普通だよね
URLﾘﾝｸ(growrichslowly.net)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 20:57:30.23 fgABR09F0.net
トップも今日かわったんだね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 01:12:13.00 IgWulfNS0.net
X出たら型落ちで安くなるかな
まだまだ高すぎる
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 01:19:47.49 V/CIM8mP0.net
画質以外では結構な差が出ると予想される。多分併売するからそんなに安くならない
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 02:34:10.64 LvSWEn8G0.net
>>446
スクーターとか10万円だもんな
俺のカブでも20万円だったよ、そう考えると高いよな
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 05:14:56.99 4YfXbUa40.net
まあ記念モデルだしね
3は別に出るのだろう
しかしいつ発売なのかね？
2月頭の全日本ラリー(嬬恋村)には間に合わないよなあ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 08:25:20.40 pvX/TNqC0.net
150-400F4の出来次第でmftに戻ってくる予定
換算800F4はフルでは絶対ムリ
α9+アダプタ+500F4の重さに疲れて来てる
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 08:51:38.88 8UPGV3VD0.net
E-300からずっとオリンパス使ってきてて今度パナS1Rを買うつもりなんだけど、そういうのを聞くとやっぱり超望遠のためにm43は残そうと思う。
ただXも買うかどうか、、先立つものが。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 08:57:59.78 ovSRGN130.net
>>459
トレーニングを怠る貴様の甘え
やめちまえ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 09:23:53.14 /q4s8nxY0.net
機動力を売りにしておいてとんでもないサイズの150-400出してきたら呆れるわ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 09:25:23.60 Nn4dWob00.net
150-400待ちだけどレンズ買ったらM1Xも買う羽目になりそうなんだよなぁ…
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 09:28:44.93 OVUomoBW0.net
400/4の段階で前玉φ100以上が確定するのですが
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 09:29:26.64 TjvGosR50.net
150-400/4が本当だとしたら相当でかいだろうけど大きさは気になるな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 11:48:47.81 TMH+7va20.net
そらターゲットはロクヨンハチゴローとか使ってる層だろうし
そうじゃない人からすりゃ当然デカく見えるのでは
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 11:57:24.70 c4AryAnl0.net
出てきたら絶対でかいというやつが現れるだろうけど、フル用の300-800F4(そんなのあるのか知らんが)より小さけりゃm43のメリット活かしてるわけで全く問題ない。
というかオリンパス自身そうでないと売りづらいだろうよ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 12:18:17.65 1aIq9M2t0.net
>>459
ゴーヨンにα9なら多分Xに150-400/4は重くなるよ
>>467
テレ端の長さだけならAPS-Cにゴーヨンでいいわけだしな
換算600までのズームならCNにもあるわけだし、
ハマるのは、換算600-800の範囲でズームできないと困る奴くらいだが、ニッチすぎると思う
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 12:29:07.42 vyXqrLmo0.net
>>468
ゴーヨンでいいって言うが多分ゴーヨンの方が普通にでかいと思うぞ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 12:37:29.79 1aIq9M2t0.net
URLﾘﾝｸ(shop.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(shop.nikon-image.com)
ヨンヨンズームはデカくて重い
実焦点距離と開放F値同じなら大砲はm43が小さくなる理由はなく、寧ろCN同クラスよりデカくて重くなる要素しかないわけだが
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 13:08:06.70 Sl8J/cvp0.net
このクラス欲しい人はテレ端の解像を気にする人が多いと思うけど、ズームでそれは大丈夫なん?
換算800mm程度ならほぼテレ端しか使わないので、ワイ端が多少甘いのは良くてもテレ端が甘いのは
絶対許されないからね しかも130万もすると言うし
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 13:16:31.87 Tf07+dMh0.net
>>462
光学にマジックは基本無いので、スペックが決まれば大きさはおよそわかるぞ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 13:45:53.04 WU41FQ1e0.net
>>471 なんだかんだ画質に欠陥のあるPF500/5.6みたいなのも受け入れられてるしまあ写りが絶対という訳でもないのでは
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 14:27:15.59 QfndWUIn0.net
>>473
欠陥あるの？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 16:22:11.20 63gfFPHC0.net
>>468
μなら2kg未満で収まる筈だ
>>470
価格の話はどこから沸いて出た？ｗ
でXが淀あたりなら￥365､000円らしいな Xスレいつ建つの？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 16:23:11.14 63gfFPHC0.net
>>474
PFレンズは強い光源に向けると、著しくコントラストが低下する性質がある
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 16:31:38.67 mcMlzMXX0.net
>>434
ルモアにきたな。価格マジですやん・・・
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 17:10:31.89 equPMq5T0.net
結局肩液晶無いのかよ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 18:02:52.17 ovSRGN130.net
肩液晶ないからツルツルやんけ
草も生えんとはこの事
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 18:17:13.68 TjvGosR50.net
肩液晶要らんだろ
これは英断
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 18:25:33.76 KDAajWSX0.net
まあミラーレスで更にこのサイズの機種になると肩液晶はまず使わんな
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 18:36:31.92 8UPGV3VD0.net
だからなんでM1シリーズに付いてない肩液晶が付くと思うのか。英断も何もそもそも付くはずがない。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 18:40:34.03 8UPGV3VD0.net
やっぱりちゃんとした製品写真で見るとバランス悪くないしなかなかカッコいいやん。
でもって昨日だかここに値段書いてくれた人がルモアへもリークしてくれたのかな。
デジカメinfoではきっとm43なのに高すぎ！ってなんとかの一つ覚えで書き込む輩が湧くだろうなぁ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 18:42:17.93 c3dsUlVA0.net
望遠特化のシステムだと考えればアリなのかも
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 18:44:08.11 PPFs6P+b0.net
デザインは確かに良かった。ただ高いなー。積層センサーくらい積んでなきゃ買おうと思えないわ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 18:45:25.83 mcMlzMXX0.net
肩液晶なんていらんでしょ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 19:15:47.04 EifEhqHS0.net
プロ機名乗るのなら、両肩液晶は必要だよ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 19:26:15.15 Sl8J/cvp0.net
M1Xが何時発売になるかだよな
ティーザー広告.やってるけど、オリンパスの場合発表してから発売までが長くてじらされすぎて、いざ発売に
なったら買おうと思ってたのが冷めてることが多いんだよな
特にモタスポシーズン終わってから出されるのは困るんだけど
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 19:38:31.64 TjvGosR50.net
センサーの詳細はまだ出てないよな？
高感度6400まで実用できるようになってれば買いたいんだが…
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 19:49:15.87 K4Fwr+Ab0.net
>>487
いい加減一眼レフこそがカメラの完成形であり、
ミラーレスのプロ機も一眼レフに似せなければならないって
思い込みをなくして欲しい
各メーカーは
瞳という素晴らしいレンズで脳に記憶するという
カメラレスカメラの哲学から
本当にカメラに必要な物を一から考え直して欲しい
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 20:06:16.03 6fwTxwRY0.net
>>488
UKオリンパス曰く発表からそんなに間を置かず発売だそう
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 22:08:47.26 ovSRGN130.net
>>490
ワンセグ
ナビゲーションシステム
あと食べログ機能
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 22:10:34.68 4YfXbUa40.net
一台買うけれど、肩液晶はいらないが妙にスペース空いてるので
もう一個ぐらいファンクションボタン置いても良かったのにね
代わりにGFXとレンズはドナドナかな
レンズ出す順番おかしいよ大将…
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 00:07:20.21 Jh1z6YX20.net
ひっどい見た目、これ誰買うんだよ
性能良ければなんでもいいならD850でも行っとけ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 00:24:47.02 PvhH2WP00.net
鏡見てんのか？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 01:16:16.02 ubNiHErm0.net
この価格で出すならα9のAFに勝ってくれないと
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 01:22:37.74 xePGYCL10.net
高感度耐性が一気にアップとかじゃないと、買う動機は薄いな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 01:28:10.34 92j+STFX0.net
縦グリ一体なこと以外は十分カッコいいと思うが。
極力つけて使って欲しいって程度ならセットでも良いから取り外しができればよかったなと切に思うけど、、
諸々の性能を出すのにグリップが必須ということなんだろうな。逆に言えば、それと引き換えにしてでも納得の行くような性能なんだろう。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 01:37:52.15 xnWwMIp80.net
縦グリありきのスタートではなくE-M1に色々機能詰め込むにはスペースが足りないから「どうする？縦グリでも付けとく？」でこの形になったに10,000点
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 01:40:49.46 n7TKfQW+0.net
>>497
APS-Cに肉薄してたら買えｗ
前の画像はプロトタイプか よかったぁ～ みたいなコメントあるけど、
1㍉足りとも変更はないぞ？ｗ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 02:00:42.48 bm9a8jDH0.net
噂ては150-400f4と同時発売なんだよな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 03:24:15.71 qCwsMLcd0.net
150-400が凄くコンパクトだったら
Xとセットで魅力出るかも？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 04:31:44.32 ld5auSz90.net
>>502
総額100万超え？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 06:28:04.65 j+4JrTu10.net
噂ではすごくコンパクトな10-400f2.8も開発中なんだよな。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 06:46:27.45 W5I79zwx0.net
ものすごくコンパクトな428なんて想像もできないな
伸縮するのかな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 06:53:36.45 oC9cbXNX0.net
>>500
縦グリのシボのラインが最初のは曲線だけど、新しいのは
まっすぐになってない？
他は違いはわからんかった。
初出
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
新しいの
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 08:07:11.66 DjyGgI2o0.net
>>500
だよなあ。
しかし、それにしても初出の画像はなんであんなカッコ悪く撮れてたんだろう。
初代E-M1も初出はなんだこりゃ？の声だらけだったし、何か狙ってるのか何なのか。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 08:11:12.19 Jh1z6YX20.net
今のXも同じくブサイク
付け外し出来るならともかく、一体型ならもっとデザイン自由に攻めろよって思う
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 08:12:25.20 X5o1192W0.net
>>506
解像度が低く真正面からの画像だから分かりにくいけど
最初に出た画像と全く同じだよ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 08:19:30.17 DjyGgI2o0.net
>>426
どこで予約したんだろ？
後、10％て事は淀等のポイント分値引いたようなものかな？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 08:41:45.60 NuaoCva00.net
繋ぎ目が無くなった様に見えるけど気のせい？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 09:30:22.22 BhkJr2Uk0.net
>>509
あー、凸だと勘違いしてたが凹だったか。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 09:42:50.49 JNFtY02Y0.net
撮影日和だな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 09:59:32.41 92j+STFX0.net
前に出た画像は斜め上から広角で撮ったせいで異様なパースがかかってたんだよあれ。
横に写ってたレンズ見れば明らか。リークしてくれるだけありがたいけど、それにしてももうちょっとちゃんと撮れよって話。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 10:28:01.95 vK6HI8E/0.net
ペンタ部の切り欠きなくなってるし今回リークのは製品版じゃないの
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 10:34:51.17 gKAuaHkF0.net
>>498
消費電力 発熱対策 剛性 バッテリー交換のしやすさ なんかじゃね？
同じバッテリー2本入れるにしても内部レイアウトの自由度上がりそうだし
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 10:55:45.89 anPxWHdI0.net
>>516
そうだね、その辺は間違いなさそう。
あともしかしたらM1iiの限界を超える手ぶれ補正の実現に必要だったとか。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 11:12:00.47 +/WiZts40.net
大雑把に言うとボディが２つ中に入ってるようなもんだからね
素子がスマホと比べて大きい分処理も電力消費もえげつないだろうし
そろそろ一眼と言うか光学の限界を受け入れて
新しい撮影スタイルを光学屋が提案する、向き合う時かもしれん
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 11:14:10.82 rDe9jtqv0.net
>>516
オリは昔からバッテリーグリップ付きでの動作安定性に問題があるんだわ。古くはE-300の頃からね。
通信端子が底面に付いたE-M1だと更に問題があって、接触不良が起こると様々な動作不良が起こる。
最近だと、M1mk2グリップ付きでレリーズ動作に異常を生じるというやつ。その都度、ファームアップで
対応している状態。つまり、本体単体ならおおよそ全ての動作検証が出来るけど、グリップ付きだと
漏れが生じるということ。
プロユースで動作不良はご法度。電池が一緒であるなら、一体型にして2本入れる方が確実なんだ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 11:19:32.37 rDe9jtqv0.net
M1Xは、M1mk2の動作方式を高速にすることで諸問題を解決しようとしている感がある。
IS・AF共に演算を繰り返して正解を導くのだろう。そうでなければ、電気を大量消費する
プロセッサー2基搭載&処理速度の向上を採用するとは思えない。
M1mk3では新型プロセッサーを搭載することで、同様の性能を持たせるつもりなのだろう。
そして安定しきった頃にM1Xmk2をリリースし、同じことを繰り返していく。
こうすることでM1Xを完全に凌駕するM1は登場しえない事となる。
問題は、オリンパスは失敗した！と思ったら直ぐに止めるメーカーであること。M1Xの廃止
だけで済めば良いけど。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 11:41:22.98 CVSVtbbn0.net
E-1的なデザインだったら即買いだった
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 12:26:35.97 TBinEWXT0.net
>>521
E-1好きだった
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 13:54:19.80 82lOZofk0.net
>>520
Xは売れないのでそんなサイクル夢物語
もはや受注生産てもしとけってレベルだろうから、後継機はないでしょ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 15:10:40.21 j+4JrTu10.net
>>523
ケチョンケチョンに言い負かされるのはやっぱり悔しいよね。
535:447
19/01/13 15:43:27.18 lZ6xCwU20.net
ってかE1mk2がフラグシップだと思っていたけど違ったということ？
みんなの認識ではこの上が出るぞって思ってた?
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 16:36:38.24 XR+TAkbc0.net
>>499
バッテリーやろミソは
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 16:40:09.50 Qfv0EP330.net
初リークのときにゲームチェンジャーとか言われていたのが気になる
フカシかなw
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 16:40:37.10 3X22DMYC0.net
>>521
わかる。
E-1を超えるカメラはない。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 17:16:08.15 Jh1z6YX20.net
そういえば何がゲームチェンジャーなんだろ
今のとこ形勢覆す要素はまだないけど
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 17:50:01.55 ykA4ak8a0.net
E-M1MK2かE-M1Xへのチェンジャーになるんじゃね
ネタはさておきAFのスッポ抜けが大きく改善されたらかなり良いカメラになるよな
オリにできるとは思ってない自分もいるけど
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 18:25:39.05 Qfv0EP330.net
自分もAFだけだなー
α9 D500レベルで頼む
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 18:37:59.76 DX9xxdni0.net
Xで盛り上がってるタイミングで申し訳無いけど、ご意見頂戴したい。
M1Ⅱと40-150PROを使ってるだけど
レンズを追加するか、それとも2台体制にするかで悩んでます。
レンズのみ追加�
543:ﾈら12-100 2台体制ならM5Ⅱと12-40 雨や強風を考えれば2台体制が良いかと思うんですが、皆さんはレンズ交換派？2台体制派？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 18:39:13.97 5ROdSPch0.net
>>523
これは100周年モデル、つまりもう100年後にまた出るよ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 18:59:44.68 XXMriGOs0.net
>>532
自分は悪天候は便利ズームor一番使いそうな焦点域付けた1台だけで頑張るかな
その手持ちなら40-150にテレコンを使う頻度で決めちゃっても良いのでは
高いなら12-100、低いなら12-40+カメラみたいな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 19:03:12.88 XXMriGOs0.net
あと交換する暇がないイベント撮影機会が多いなら2台がオススメ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 19:04:35.30 zDyYXNun0.net
12-40の写りってなんかいまいちだよな
俺のがハズレなだけか？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 19:05:55.48 hyGSjR9U0.net
>>532
カメラの台数がどっちでも、
12-40と12-100のどちらを買うか考えるとＦ値縛りがなければ12-100がいいかな
つまり12-100一台か12-100と40-150+MC14の二台体制
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 19:11:22.04 sjlQTd6o0.net
>>536
標準ズームとしては間違いなく良いレンズだけど
40-150PROと比べると明確に格が落ちると感じる
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 19:33:51.99 NXLSsreZ0.net
未だにE-1のL型デザインが絶賛されてる理由がイマイチ理解出来ん
フォーサーズの頃の大きめのレンズ使うならまだしも、マイクロフォーサーズに多い小型レンズ使う分にはT字ボディの方が手のひらに乗せてきっちりホールドしながらズーミングやピント合わせ出来るのに。
当時から言われてたし、L字が姿を消したのはそういうことじゃないか
見た目のデザインだけ考えて使い勝手悪くなったら元も子もないわ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 19:42:18.20 NXLSsreZ0.net
>>536
今まで同じ考えで12-40を2年ぐらい防湿庫に眠らせて単焦点ばっかり使ってたけど、久しぶりに12-40使ったらすごく よく思えてきたよ。
12-40はかなりあっさりした色ノリだったからカラーモードをI-Finishにしただけで、好みの色が出るようになった。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 19:58:23.98 DjyGgI2o0.net
>>540
解像番長みたいな特徴のない良くも悪くも癖のないレンズだから、自分の出したい方向（色とかシャープとか）を設定すれば色んな面が出せるので俺は好きだわ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 20:00:24.44 hC8FGNba0.net
>>521
買うけれど、E-1もしくはE-10系ならなあ
とは思う
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 20:14:53.94 VIY38duN0.net
今度こそ動体追随D500並みになってるんだろうな
流石にこの価格だったらEVFも現状最良最高のものを積んでくると信じてるが
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 20:24:25.13 mPp9QZNP0.net
D500並みのAFでも2年遅れだけどね
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 20:31:30.70 92j+STFX0.net
E-1は典型的なカメラ然としたデザインからかけ離れていたところが賛否両論に繋がったんだろうな。
否定派がいる以上はどうしても無難な方向に向かわざるを得ないのは仕方ない。
グリップ部分のデザインはE-1に少し近づけてきた気はするし、縦撮りの時も含めてホールディングはかなり良さそう。
不恰好だし自分には無用だと思って縦グリ敬遠してたけど、初めて使ってみるかなぁ。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 20:33:49.68 jc5TVvaL0.net
レフ機並ってハードル上げすぎじゃないかなー
当のニコンでさえミラーレスは全然AF性能追いつ�
558:｢てないのに
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 20:59:29.55 bPEx9hhG0.net
それでもAFの向上を期待してしまうんど
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 21:23:52.86 bf0z/qa20.net
AF精度の序列って
D5>α9=1DX2>>D500>>7D2
こんなイメージで止まってるんだけど
α第3世代とかパナとかキャノニコミラーレス含めた場合ってどんな感じなのかな
比較してた雑誌とかあります？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 21:40:02.35 neA2j9l40.net
実際D500以上のAF性能のカメラなんてそんなに無いし
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 21:41:10.32 .net
α9の位置ｗｗｗ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 22:00:18.54 XXMriGOs0.net
α9ってそんなに良いんだ
D500より下かと思ってたけどちょっと興味出てきた
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 22:13:54.11 neA2j9l40.net
下じゃないかな…
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 22:28:21.30 TBinEWXT0.net
>>551
ミラーレスの中では別格
NikonのD5、D500、D850よりは下だと思う
（D5は使ったことないけど）
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 22:31:22.48 TBinEWXT0.net
>>553
動体の場合を付け加えます
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 22:34:27.48 0EvRMXHq0.net
AF技術は特許取られまくってるからOLYMPUSはPanasonicのDFDみたいな技術革新がなければ、いくら処理装置を機械的に良くしたところでAFが飛躍的に良くなること無さそう
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 22:43:28.30 TBinEWXT0.net
AIを用いたAFってどうだろうね
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 22:58:49.37 e++7Yc+v0.net
値段とセンサーサイズからしてα9以下のAFはだめでしょ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 23:04:02.02 eAsIZOLq0.net
今となっては安くなってるが、α9は元々50万クラスだぜ？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/13 23:14:39.93 NY4Jj44M0.net
ピントが抜けるとか赤系のコントラストの高い部分にピントが引っ張られる、ヘッドライトみたいに輝度が高い
部分があるとフォーカスが迷うというのがAI/AFでなくなれば、それだけでも買かなと思う
M1mk2を使ってバイクや車のレース撮ってると、肝心なときにAFが迷い、精度以前の問題だからな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 01:16:12.54 MrkUvKn80.net
ていうか、素直にC-AFにハイブリッドAFを追加しろよって感じ。
それだけでちったあマシになるだろ。
573:447
19/01/14 01:39:59.38 vgQV4xJu0.net
>>531
どう考えても高感度が弱すぎでしょ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 06:13:51.24 tXqaoobT0.net
>>534
ありがとうございます
テレコンは所有してますがまったく使わず、でも100以上はかなり多用します
>>537
ありがとうございます
F値ですよね
やはり広範囲を写す時はやや絞りが多いのですが、かなり暗い時間や場所でも使うことはあるので、F4では少し不安ですね。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 06:30:58.24 VSFwif8X0.net
>>562
12-100mmf4.0はe-m1mk2と合わせれば手ぶれ補正効いて静的被写体なら12-40mm f2.8と謙遜なく使えるよ
問題は動体の被写体ブレかな
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 06:45:57.10 TElnc+t/0.net
>>563
撮影対象はまさにその動体なんです（汗）
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 06:52:52.09 8cyjrKx90.net
>>563
遜色なく？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 07:01:29.86 VSFwif8X0.net
>>565
ごめん、日本語上手く出来てなかったわ
教えてくれてありがとう
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 07:18:47.26 4BlLmx3W0.net
>>564
GH5S使って、ISO上げると楽しいぞ。
シャッター速度かせげるし。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 12:34:58.73 J7Qr3vah0.net
>>567
ここE-M1スレだよ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 13:46:22.41 7nrhZJrm0.net
FL-LM3って無印EM-1に使えますか？メーカーの対応機種には含まれてないけど、使えないなんてあり？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 14:00:47.96 d5mIWYfj0.net
>>569
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 16:19:05.65 7nrhZJrm0.net
>>570
それ読んだんだ。で、メーカーの記載ミスなんじゃなかろうかと思ってこっちで聞いてみたわけです(´Д⊂ヽ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 16:35:51.48 AtFcP6Mh0.net
ホットシューの端子が4点になったのM5IIからだからね
それ以前の3点の機種では電源供給できないから動かない
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 16:49:51.38 V3qe5kUL0.net
12-40は色ノリに問題あり
7-14も良くない
一番ひどいのは45PROかな。最新レンズと思えないくらい色ノリが悪い（17PROは悪くないのに）
近年のオリンパスは解像の評価が高い一方、色ノリ（色合い）を犠牲にして成り立っているのでは？と疑問を抱きはじめる今日この頃
オリンパスブルーがなくなったという人もいるけど、個人的にカメラではなくレンズ側の問題ではと提起してみる
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 16:55:50.46 cCcQvQp00.net
色とかLightroomとかで調整出来るから重要な写真はRAW現像するってのはダメなの？
撮って出しは記憶色とずれてる事が多いから自分は大体は微調整する
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 17:23:08.70 VSFwif8X0.net
>>572
PanasonicのGM5ですら使えたんだけど、自社製のE-M1で使えないのはなんだか寂しいね。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 17:30:54.91 UkIag6Yq0.net
ソフト的なもんならともかくハード面の問題なんだから寂しいも何もないだろう
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 17:47:21.06 QCC7Hkrd0.net
E-M1にはFL-LM2が付属してるんだからそっちを使えばいいだろう。
590:569
19/01/14 18:00:25.74 7nrhZJrm0.net
ありがとう。使えないことがわかっただけ良かったです。
付属のストロボ持ってたのにどっか行っちゃって。どうせなら新型がいいかなと思って調べたら未対応なのかと。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 18:39:52.01 W0+WW7Ut0.net
xに望むのはレフ機レベルのAFと高感度
あとフリッカーレス
ハイレゾとか仕事で使うとは思えない機能は要らないよ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 18:41:21.95 yj6HE0fg0.net
一人の雑魚がいらないとか言ったところでその他大勢の人が欲しがってれば搭載されるけどね
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 19:11:25.28 AVW1O66/0.net
>>579
求めるものがレフ機にあるならレフ機に行けばいいじゃん
何グダグダ言ってんの
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 19:35:18.51 jse2M2T10.net
現代のレンズで色ノリとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 19:57:07.00 z1Oixk440.net
>>581
ものの考え方が硬すぎやしませんかww
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 22:04:40.85 .net
柔軟に考えてもタイムマシンがそう簡単に発明できるとも思えず、
仮にタイムマシンを発明できたとして、ミラーレスに安価で載るかどうかと考えると、
とてもじゃあないけど現実味がゼロとしか思えない。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 22:48:15.36 +AIlOSSW0.net
>>579
そんなんできるわけないだろ
シロウトか？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 00:16:31.07 TXxHSsyp0.net
>>584
何故タイムマシン？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 00:26:36.35 .net
ミラーレスは遅延した過去の映像しか見えないので
一眼レフと同じAFを実現するためには未来を見るタイムマシンの発明が必要。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 01:38:01.86 UJ2R0TIx0.net
裸眼で光を見ている時点でそれらは全て過去の光なので
撮ってて楽しけりゃどうでもいいわ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 01:46:00.22 Bcyc9Vcc0.net
クソうけるな、仕組みをわからない奴がイキってると
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 02:01:06.01 +jT8LVqQ0.net
>>587
ちょっと待て
AFのセンサーはどちらも過去を見てないか？
それとも、像面位相差は全くプロセスが違うのか？詳しくお願いします
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 05:09:59.44 .net
だからだよ。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 06:12:32.22 04CWA5Qi0.net
つまり通常の位相差と像面位相差で伝達速度に違いは無いと言っても構わない
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 06:52:23.26 uPrl3Qhx0.net
タイムマシンとか頭が逝っちゃってるな
お花畑スレでも行け
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 08:41:10.05 .net
だが、そのお花畑がミラーレスのデフォルト値だからしゃーない。
相対性理論を越えてEVFで動体追尾できると思ってる。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 09:19:39.77 l/Zi+Vnw0.net
EVFの話なんかしてないだろ、ボケ老人か？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 09:22:45.79 .net
「レフ機レベルのAF」という話だと思ったんだが、バカは何の話だと思ってたんだ？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 10:47:19.02 4RPYogzL0.net
これだからIDなしは
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 11:36:31.63 1kqvckXw0.net
>>596
オートフォーカスの事だろ？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 15:13:06.54 3gcKIXkt0.net
>>597
NGしときなよ。相手したって何も良い事ないんだから。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 16:04:40.53 krAeugN30.net
株価上がってるな
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 17:06:14.80 yTqgVefl0.net
2日で株価1000円は上がりすぎだろ
カメラ終了待ったなしの流れだな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 17:37:39.01 lPkkOk9I0.net
完全撤退かレンズメーカーになるかどちらかだと思う
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 17:50:27.57 krAeugN30.net
EM1Xへの期待値だろw
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 17:50:28.52 uPrl3Qhx0.net
>>601
だから何？
終了したって手元にある機材はずっと使える
お前はカメラで何がしたいんだ？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 18:45:53.46 zSms32kw0.net
株価上がってるのは、うるさそうな大株主を取締役に入れたんで配当性向あがるとか自社株買いあるかもとかの期待からだろ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 19:53:56.39 Qk3JmiZU0.net
>>601
はいはい 岡山岡山
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 22:37:12.29 I8uFL8DN0.net
Ⅱで12-100使ってます。
先日飛行機を撮ったのですが、微妙なところでAFはずしが多くて（光があたって、白飛びするような状況）
飛行機撮りの設定を教えてほしいです
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 22:42:11.36 8uZl8t1Z0.net
>>607
昔から訓練されたオリ儲は、S-AF+MFが一番確実だと知っているｗｗ
AF良くなった、C-AFはマルチが常識！などと反論する人もいるのだが、
そんなことは無いんだよ。低コントラスト・逆光・構図内に輝点（電飾含む）が
ある場合は、本当に超高速で迷った挙句に外す。折角合っている場合でも
コントラストAFの原理上、再度測定に行った挙句に外す。
mk2はEVFの進歩で飛翔体を追いながらMFで合わせられるようになっただけ
マシなんだよ。これが現実。mk3にご期待ください…
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 23:20:42.39 Io95jNPI0.net
まぁ、普通は20万クラスのカメラでC-AF外しまくるなんて思わんもんな、、
だがそれが現実。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 23:32:49.28 ydFaoz2Y0.net
航空祭とか行くともっと頑張ってくれ～ってなる
システム全体としては気に入ってはいるけど
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 00:01:01.51 dat3IS++0.net
12-100のレンズで航空祭行っていいの？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 00:23:46.09 jcX26TxJ0.net
C-AFは像面位相差だけどな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 00:33:23.94 YmEL7xTa0.net
温度計、気圧計内蔵てｗｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 01:17:55.20 B3BIAbh60.net
TG-5のフィールドセンサーほぼそのまま付けるんかな
とにかく現時点で載せられるものは何でも載せるつもりか
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 01:34:21.59 h5xcuEci0.net
ここまできたらSIMスロットも付けろよｗ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 01:34:59.26 JwYCPR4O0.net
てんこもりだなXw
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 01:40:26.82 JwYCPR4O0.net
S1R Xの翌週ローンチかよｗ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 07:14:26.53 UAtcSkNW0.net
GPSは嬉しい。温度計は謎
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 07:26:41.87 NJSsk+Af0.net
最新のリーク画像、M1iiと比べて細部が角ばっててなかなか惹かれるものがある。。
正式発表までもうあと1週間ちょい、この後どんな情報が出るか楽しみだ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 08:03:50.12 bl7GFKKN0.net
>>619
明日第3弾の動画が出て来て、その後は矢継ぎ早にリーク→来週入れば細かいスペックてところじゃね？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 08:06:10.94 KZin2iyM0.net
サブでM5-2を検討しています
画質面でM1-2との差はかなりありますか？
また両方持たれている方はどのような運用をされているか教えていただきたいです
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 10:01:59.71 MYaiopXA0.net
>>621
画質面はそんなに差はない。
画素数が多くなった分トリミング体制が上がって、1.25倍トリミングしてもe-m5mk2と同じ画素数になるから高価な望遠レンズ買いそろえると思えば安いかな
あとはプロキャプチャーモードとかその他諸々が結構使えるね
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 10:05:28.74 7rSJQqmW0.net
RX10M4辺りより画質が悪いとか見たんだけど本当？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 11:55:49.24 WXxssPpF0.net
どの焦点距離での話なのか知らんけどンな訳ねーじゃん
RX10シリーズって１インチだぞ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:07:48.24 DIw9rcXu0.net
1インチと4/3の間に絶対的な差があるなら
4/3とAPS-Cの間にも絶対的な差が存在することにぬるね
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:12:37.01 OVTX+Svj0.net
>>621
サブでm5mk2使っていますがオールドレンズ付けたり軽い単焦点レンズを使ったりしてお気楽的な感じで使っています。
m1mk2はPROレンズメインでガッツリ撮りたい時に使っております。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:16:53.27 A3oT7Ps10.net
>>625
1インチはコンデジメインでしょうが
あと実際M1に総合で勝ってるAPS-Cってあんの？
何かAPS-Cって初心者が取り敢えず買うカメラってイメージだが
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:18:39.71 UM3a56xp0.net
>>627
いくらなんでもフジに失礼
それにD500もAPS-Cよ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:25:30.98 WXxssPpF0.net
>>625
あのな、１インチでしかもズームレンズだって言ってんだよ
4/3で単焦点使える時点で勝負にならんと分からんのか？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:31:29.14 OpcP+cN20.net
>>607
キヤノンを買えば解決
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:31:40.72 eadFYaaP0.net
>>625
それはカラクリがあってだな
APS-Cは3:2で極端な縦長なんだよ
3:2はプリントするときに長辺がばっさり切られる
そして、結局残るのは4/3と大差ない大きさになるんだよ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:33:14.62 OpcP+cN20.net
>>627
素人過ぎてワロタw
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:34:26.54 IePj3H7U0.net
APS-Cは悪くないフォーマットだけど、専用レンズに恵まれないのが欠点。
でも、なんだかんだでフルの70-200/2.8を300相当の画質で使える便利さは有るね。
逆に言えば、pro40-150の次期型が変に値上がりとかすれば、少々重くてもAPS-Cでいいや、、って人も出てきそう。
12-40と40-150のコスパが無ければm4/3イラネ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:43:52.30 iksmZ2qr0.net
>>622
書き方が悪くて申し訳ありません
M1-2は所有しており、プロキャプ等の便利さは本当におっしゃる通りと思います
画質は大差ないとのコメントに安心しました
ありがとうございます
>>626
ありがとうございます
M5-2はやはり機動力を活かした使い方されていらっしゃるんですね
自分はメインが40-150なので
M5-2は広角用サブ機として運用出来ればと検討していました
ただ状況次第では役割を入れ替えることもあるため、グリップと連写、画質にやや不安を抱えております
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 12:44:56.86 MYaiopXA0.net
>>633
ほんとにね
フジ以外は、ある程度のクラスのレンズ超えたらフルと共用のレンズになるからせっかくの小型さを活かせなくなるんだよなぁ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 13:02:09.32 JwYCPR4O0.net
>>621
ノイズの差は結構あるよ ISO200からノイズはM1mkiiの方が少ない
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 13:02:42.22 A3oT7Ps10.net
>>632
クソヘボのお前に言われたかねーな
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 13:05:54.85 JwYCPR4O0.net
M5ii 動体は俺が使ってた頃は、EVFとキャプチャー結果で遅延が大きかったんで
動き回るものは全くダメだったが ま、スレ違いｗ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 13:09:44.37 JwYCPR4O0.net
あ～ダイナミックレンジも結構な差がある もうおしまいｗ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 14:11:30.14 R1CKhV660.net
>>627
勝ち負けがどの部分の話なのかわからんが
マジレスするとX-T3のAFは明らかに凄かった
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 14:30:46.93 8jEqnAk20.net
>>633
たしかにレンズ込みだと重量で明らかな差があるね
もうフルサイズの初級機にしたほうが良い、になるね APS-Cは
>>635
フジとペンタックスぐらいしかAPSC専門やってるとこないからな
レンズ交換式として考える人はマイクロフォーサーズにくるわけだ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 15:30:40.32 1A2TK16C0.net
炊飯機能とかも内蔵すればいいのに
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 16:24:28.71 QJ6gDumt0.net
>>641
ミラーレスでAPS-C以下の小型システムが主力のメーカーだとm4/3と富士フイルムのほぼ二択、オリパナ富士の三択かな
富士の中判は数は出ないだろうし、パナのフルサイズはプロ向けだからコンシューマー向けにはm4/3が主力なのは変わらない前提として
とは言えフジのAPS-Cってm4/3と比べると結構レンズの大きさや重さに差があるね
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 16:57:05.43 h4N6Sl/u0.net
レンズ込みでの重量はAPS-Cより軽いけど、モデルチェンジのたびに際限なく重くなっていい訳ないだろと思ってしまう
前の重さでも製品としてパッケージングできてたんだから、重くならないような努力を見せて欲しい
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:07:31.93 KyagEZf90.net
あれで重い重い言うならもう写真やめれ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:12:59.38 XYTbX5aa0.net
>>644
不満があるなら他社に行け
我慢して使うようなら写真やめろ
ホントお前子供みたいな言い分だなおい
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:36:52.20 .net
フルサイズ持ってないとM43がいかに小型軽量であるかは理解不可能だからしゃーない。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:41:55.81 A3oT7Ps10.net
要望くらい言わせてやれよ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:44:38.49 B3BIAbh60.net
無印とMarkiiで確かに重くなってるけど50gくらいでしょ
際限なくって程じゃないような
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:48:23.43 +u36vjdZ0.net
際限なくって明らかにXの事でしょ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 17:50:20.71 B3BIAbh60.net
Xはモデルチェンジじゃなく別（新）ラインでしょ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 18:54:43.21 K1hwVo5c0.net
じゃーM1なんて名前つけるなカス
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 19:45:28.39 IePj3H7U0.net
M1-2のファームアップは噂にも上がらなくなったな。
初代の頃より明らかにやる気無いし、ほんと裏切られた気分しか無い。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 21:19:29.35 2zE1BaiL0.net
>>653
噂は出てるでしょ、どこだか忘れたけど
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 21:51:18.46 WoIF5TqY0.net
M1ⅱ新ファーム出すなら“fnボタンにマイセット割り当て”は最低でも対応してほしいわ
初代では普通に出来たのに
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 22:34:32.40 ArAa0mat0.net
>>655
ダイヤルのC1～C3でマイセット呼び出すんではダメなの？
俺も初代まではFnでのマイセット呼び出しを多用してたけど、確かPEN-F以降できるようになったダイヤルからの呼び出しのほうが便利でわかりやすくて良いと思う。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 22:47:01.32 Cz3h98nF0.net
新モデル無理だわ
E-M5に像面位相差AF載せたモデル出してくれたらそっち買う
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/16 23:09:07.76 bL4f7jzP0.net
>>657
同じく
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 00:23:43.70 3281+4XE0.net
正直、エントリーモデルまで全部、位相差AFにしたほうが
いいかもね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 00:26:09.50 3281+4XE0.net
(FT5) Olympus E-M1X handheld High Resolution mode works down to 1/20s
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 00:35:28.25 ZYYolRLP0.net
1/60→1/20って1/3じゃないか（笑）
手持ちハイレゾ期待してたユーザーには悲報だなぁ
手持ち出来たとしても被写体ブレ過ごそう
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 00:47:05.24 3281+4XE0.net
?
1/20でも有効に動作するという話ではないの？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 01:00:55.74 3281+4XE0.net
「合計SS1/20でも上手く撮れるのを確認した」みたいな
意味だと思うんだけれど…
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 01:02:17.85 Tf/pwuQ40.net
そういう意味なら許す
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 01:09:26.98 eunzRXe40.net
ルモアでもなんか表現が曖昧だしちょっとどうなんだか分からんな
ふと思ったけどもし将来手持ちハイレゾショットが実用的になったら1200万画素程度に抑えて普段は連写・高感度機、
風景とか必要になったらハイレゾで高画素機、って１機種で使い分けできるようになったりするのかな
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 01:16:00.32 xgSRLNMS0.net
オリンパスにも猫眼認識来ないかなぁ。
結構何回も展示会とかで言ったんだけどなー。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 01:36:02.85 yVMvCuxz0.net
1/60のハイレゾが8ショットなら1/480以上で読み出せるって話だから興奮したんだよ
1/20が最速だとすると1/200程度の読み出しになるからコンニャクと無縁の電子シャッターにはちと遠くてガッカリ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 07:45:30.57 C6j9M7cS0.net
>>667
1/60ってシャッタースピードのことじゃないの
8分割するのか？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 07:53:41.99 o0lm7Zpm0.net
1/60のシャッタースピードで被写体ブレしてなければ1/60間に8枚撮影して合成しても被写体ブレしない
と言えるのか？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 08:39:13.84 .net
動体なんか無理に決まってるでしょ。
単に動かない景色なんかを三脚無しで
撮れますってだけでしょう
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 09:05:49.45 Tf/pwuQ40.net
動いてなければ人もいけるって噂だよね。ティーザー今日か
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 09:30:47.33 ma7Pp3EQ0.net
>>665
それはそれで動画も強くなって需要があるかもしれないけど、動きものも撮るプロ用途では向かなそうだね
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 09:43:47.10 yzYlTiYi0.net
時系列８枚の画像の演算だから
被写体が動いたり手ブレしたら
周りが切り取られたり、
被写体がアレレ、よく見ると
なんかちょっとおかしいぞーってなるだけ
ソフトウェアアップデートなどで改善できる守備範囲は広くなる
アップデートすればの話だけど
流し撮りとかそれらしく演算するんだろう
するんだよな？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:24:09.18 9xbLUL140.net
・ゲームチェンジャー
・静止画動画性能でX-T3を凌ぐ
今日この2つの詳細が分かるといいなあ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:25:54.37 lGJSFeoE0.net
GPS機能を利用したナビゲーションシステム搭載
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:29:51.41 HTYYAaMW0.net
無理に決まってるだろ
あくまで基本動かないものだから…
デジカメinfoも「SSを遅く出来る」という解釈のようだが…
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:30:06.47 k1B3ZEsp0.net
ゲームチェンジャーって誰が言ったんだっけ？
最早アホっぽいから使うのやめたほうが良い言葉になったような。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:39:22.98 yzYlTiYi0.net
説明面倒くさいけど
4k/6kフォトの応用
G9に入ってるポストリファイン機能とか
ローリングシャッター歪み補正とか
そのSoCがふたつ入ってるんだから
できることはウォーズマン理論で100倍ぐらいになる
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 10:44:36.53 yzYlTiYi0.net
それにオリンパスご自慢のユニットが
高速で震えちゃうハイレゾと組み合わさると
1000倍まであるよ
マジで
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 11:15:09.15 o0lm7Zpm0.net
1/60や1/20シャッターで被写体ブレを起こさないものならOKってことだろ？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 12:59:20.19 94RD//L30.net
いくらなんでもハイレゾで撮る被写体は静止物の事だろ。
そのSSが1/20でも確認出来ましたよって事で、手持ち云々の事では無くて設定上可能と言う事を言いたいのだと理解していたが。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 13:12:44.01 Gt4NNsZ00.net
一瞬、E-MIXかと思ったら違った
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:01:06.13 9xbLUL140.net
そろそろお時間か
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:03:28.16 THy1eUpK0.net
ティーザー動画第三弾きたね
下手くそなニコンと違ってわくわく感が半端ないな
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:16:14.22 7JZqdXcV0.net
かっこいいな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:26:03.50 k1B3ZEsp0.net
萩原某カメラマンだね。
見せ方たしかにカッコいい。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:26:24.73 yzYlTiYi0.net
第三弾
・パノラマ結合 ○
・スローシャッター効果 ○
・GPS,温度計,気圧計と被写体で予測AI △
・森で迷ってもGPSで安心（ry
風呂敷を広げるぐらい
いいよね
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:33:32.60 FtQWy5BT0.net
ティザー動画に日本人カメラマンって結構新鮮
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:37:32.30 vf/vALAq0.net
次は小原玲さんで
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:40:57.31 snGBr9u60.net
む
703:しろ日本のメーカーなのになぜ外国人を使うのかと俺は問いたい 女性用下着のCMといい、もっと日本人使えよ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:42:28.00 vRDZ8ItB0.net
ジュニアブラとかちゃんと小学校高学年から中学生の日本人モデル使うべきだよね
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 15:53:00.17 nA11UllI0.net
E-M1Mk2の新ファームでパノラマ撮影復活してくれんかなぁ
M1無印から買い替えた口だけどパノラマ機能の削除は納得がいかん
Lrで合成はできるが範囲が広くなると歪むんだよな…
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 16:09:38.82 CgYg9nHa0.net
撤退待ったなし
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 17:29:34.53 BRhRKeh50.net
CMに加藤茶を起用すべき
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 17:33:28.65 k1B3ZEsp0.net
ちょっと何言ってんのかわかんない。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 17:54:32.09 RsE+BsfV0.net
ここは、なぎら健壱と坂崎幸之助にCM出演依頼をだな…
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 18:08:59.39 g1hUaZM00.net
>>596
だから、オートフォーカスの話だろ？
AFってEVFの事だと思ってたのか？w
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 18:37:06.86 imkFbHNL0.net
日本人起用はいいけど、やはり売れなそうな
こんなデカいの持ってフィールド行きたくはない
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 18:52:48.47 vf/vALAq0.net
売れるのは難しいな。
セールスポイントがわからんし。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 19:31:33.45 Bp/5KgsZ0.net
>>696
タモリでヤバババーン！
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 19:42:45.54 .net
>>697
バカ過ぎねーか、お前？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:02:52.56 BRhRKeh50.net
山口達也でおっけー
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:05:15.71 vRDZ8ItB0.net
GHは動画機だし仕方ないかと思うが、E-M1XやG9は間違った方向に行ってると思う
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:07:47.57 lRmPxvHQ0.net
>>656
野鳥とか撮る時、ダイヤルを悠長にカチカチ回す余裕がない時は多々あるのよ
ダイヤル見てたら被写体見失うし、ファインダー覗きながらカチカチ回すのも時間がかかり過ぎる
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:09:45.28 bb9DGOkp0.net
ハイレゾ撮影でも撮影者がコントロールするのは1カットの露光時間だから
1/20秒なら1/20秒×8枚じゃねーの？
特定のレンズとの組み合わせでならトータル時間での手振れも抑えられそうだし
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:24:32.09 BmiPgoJU0.net
>>697
よく見ろアホ ID無いだろwww
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 20:25:14.94 .net
お前には蓄積が無いｗｗｗ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 22:13:36.80 3uCme82N0.net
ID無しのバカってまだ居座ってんのか
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 22:21:21.01 .net
お前みたいなバカが居座っても意味無いのにね。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 22:25:41.37 Z2QgEOXt0.net
能無しを相手にするなよ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 22:37:36.35 BRhRKeh50.net
>>709
君うんこ食べたことある？
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:21:13.44 00gGpX2v0.net
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
べた褒めだね
さすがに高感度画質はFFに敵わないようだけど
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:23:45.73 qftfzSdz0.net
えー あの格好で確定なのか？ やなの・・・
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:25:55.78 .net
>>711
小学生女児のなら。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:26:02.80 glUvUzHU0.net
>>712
全体的にかなり絶賛で、動画性能もgh5s並と。
NDフィル�
729:^ーには触れてないですね。 同時ではないけど150-400mmも今年中には出そうなので、m43もまだまだ盛り上がりそうですね。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:31:46.82 HCd7MK80.net
性能がいくら良くてもあのチェキカメラみたいなフォルムでは所有欲が湧かないわ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:49:22.39 4/QbG/i60.net
α9と同等でAIAF搭載とか興奮してきた
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:52:30.08 X5SUwx+F0.net
α9と同等かそれ以上のAFとかやべー
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:55:10.38 uNXpnkSS0.net
本当かどうかはCP+で拝見させていただこう
かわいい女の子にスポーツさせるブースを作っておくように頼むわ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:56:12.19 peROzDvZ0.net
AFの情報きたか
めっちゃ楽しみになってきた
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:58:59.67 yzYlTiYi0.net
もうニコンもオリンパスも動画やるしかないもんなw
活性化すれば市場も拡がる
データSIM乗せたらさらなる可能性
ウェザーニューズ、SNS、クラウドサービスなどと提携すれば
年間契約プランまで見込めてデータ相互活用も可能
それスマホでええやん！というツッコミはなしで
１枚のスチルにこだわってたらカメラ屋はジリ貧になるだけだし
カメラを売りっぱなしの時代はとっくに終わった
もちろんこれらが実現できたとして売れるとは限らないけど
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/17 23:59:18.32 AO1AOG3K0.net
GH5s買わなくては良かった。高感度もよくなってそう
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:01:13.96 MMuhD5fj0.net
AFのすっぽ抜けが改善されて高感度が6400まで許容できるレベルでおさえられてたらまじですげーカメラになるんだが
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:02:46.36 QviHUGVA0.net
H265で4k60p内部録画できるならGH5sいらないや
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:05:01.85 8b3nW0NI0.net
まぁ中身のベースはソシオパナ連合だろうけど
売れたらテレビもチップもレンズも売れるから
Win win だもんね
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:08:13.83 Zal5fdZQ0.net
この性能がE-M1Ⅱの後継機にフィードバックされると思うから楽しみだな
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:38:13.06 X73np4770.net
>>712
全然高級感無いのう…
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:41:25.78 PsnBwsco0.net
リーク主がコメント欄で色々と回答してますね
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:45:10.30 7ja8W7xd0.net
このリークが本当であればまだまだ期待できる情報は出てきそうな予感。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:47:10.10 1Jq0TEY60.net
電子NDフィルターが搭載されている
150-400はライカSL90-280くらいのサイズ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 00:52:46.59 RoxkjD8d0.net
AF性能がα9以上
造りはD4S以上
動画はGH5S以上
凄いな
ここまで技術と開発リソースがあったとは恐れ入った
ガンの特効薬も発明できるのではないか？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 01:04:10.14 iRDu6ljH0.net
にんげんのぜんぶ、なメーカーに期待
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 01:15:52.48 R+M+VYd40.net
いざフタ開けたら、C-AFはピン甘、強い光源が入るとピン合わない･･･なんてことにならなきゃいいが･･･。
もしAF良くなってるなら、E-M1 mkIIにもフィードバックしてほしいな。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 01:39:40.34 cwEOIdrD0.net
高感度耐性D500から0.5段上って。。 Z6比でどのくらいなのだ？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 02:16:08.76 9fHsFPiS0.net
TV ＣＭするのかな。
あきらめる必要はない
チャンスを逃
750:さない、ブレないするどい反射神経 見たことがないアングル 過酷な環境でも、その性能はひるまない オリンパスE-3 もう、撮れない世界はない チーターが獲物を追いかけるシーンで釘付けになって、E-3買ったんだった。 あのＣＭ、1週間くらいで終わってしまったなぁ・・・ それだけ売れなかったんだぁ・・・ E-M1Xは縦グリ一体で36万円とすれば、 あくまでも100周年記念モデルで、広告塔としての役目でしょうね。 鼻から多く売ろうとは思っていないのでは？ ただ、E-3の頃に比べると、画素数だけでなく解像や画質、AF等諸々が断然良くなって るので、実焦点距離の2倍で撮影できるのは、スポーツや野鳥の人には魅力でしょう。 東京五輪を狙ってるのかも。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 03:35:13.55 kAXsCgku0.net
なるほどゲームチェンジャーだw
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 06:56:38.10 SaxOBn940.net
動画性能は医療機器には必要だからな
特に内視鏡は8Kの時代
オリも力入れるに決まっておる
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 07:15:14.10 vMA6NE+10.net
運動会に使いたいのですが、E-M1初代とmk2のどちらがお勧めでしょうか？中古価格がかなり違うもので。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 07:19:06.62 30vUU36E0.net
MkIIも最初はAFが絶賛されてた記憶
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 07:47:34.14 t+qKMUyv0.net
>>731
おいおい神機かよ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 07:55:58.19 1xEYsDof0.net
>>738
動体を連写するならmkII以外ありえないが、
運動会でどんなシーンを撮るかで違うのでは？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 07:57:27.47 IH52e9880.net
広告塔ってのは売れるモデルでないと
噂の性能が事実でもこれはCMしても需要が狭すぎるからピクリとも動かないような
むしろこのグリップ一体型でしか実現できないのがどの機能で、どの機能が他のコンパクトな後続機種に降りてくるのかが知りたい
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:08:42.56 w9ndC9v50.net
なぜ縦グリ一体型なのかについては、きっと質問が多いだろうから発表時に何らか説明があるんじゃないかな。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:14:31.52 8b3nW0NI0.net
はい半沢
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:16:16.37 7M+5yG6g0.net
デザインがダサすぎて買う気しないな
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:34:40.10 POJj3sgZ0.net
まあ格好はな…（苦笑
目瞑って買うしか
まあ、最新APSセンサーはさらに性能向上するんだろうが
3200が余裕で使える、みたいなレベルなら良いなア
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:42:48.40 POJj3sgZ0.net
後一点、画像処理エンジンは12bitのままなのか？
いまのところ情報出てないみたいだが
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 09:12:34.86 w9ndC9v50.net
縦グリ一体型にしては、という前提ではデザイン悪くないと思うけどな。
そもそも縦グリ付けてホールディングしやすくて、かつカッコ良いなんて無理な注文。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 10:39:14.98 x5vP4+rr0.net
>>709
能無しってお前の事な
わかってないみたいだから念の為
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 11:20:24.45 PNv+q0MI0.net
エントリーレベルのα6400でα9のAF追従を一部越してる部分があるって話だし
正直α9越えは最低限のハードルだと思う
今後下位機種にもAF性能が降りてくるのを期待したいな
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 11:39:55.02 rJazxtoa0.net
>>736
ハードチェンジャーにならなければいいが
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 12:13:22.22 Ne+Nk1J70.net
>>750
追従でラージフォーマットの機種に劣るとなるとどんだけ技術低いメーカーなんだよってことになる
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 12:21:53.53 RqOiM9UE0.net
>>712
そこの住人すら懐疑的な目で見てんじゃねーか
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 12:35:46.66 J6qvn7ei0.net
mk2出る前もオリのフラッグシップ機に対する期待値低かったからねー。どうせPEN-Fのセンサー流用だろとか
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 12:42:20.83 +AAHEmBr0.net
いくらなんでも飛ばし過ぎやで、、
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 13:22:51.44 oL+nm4dy0.net
UIが大幅に改善してればこれからのオリを信じられる
けどUIが変わらないようなら「結局今回も無理したんだね」って思ってしまう
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 13:35:55.10 QA7MSgzS0.net
土曜日にG9買った俺涙目
価格がこなれた頃にオリンパスに戻ろう
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 14:04:09.13 /V5WGAvt.net
>>757
価格差が20万ぐらいあるんだから泣く必要は無い
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 14:08:23.99 cwEOIdrD0.net
ちょっと劣るダイナミックレンジとμとは言えないサイズを許容できるなら一択になるな
価格はこのスレ覗いてるんだから関係ないだろ？ｗ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 14:12:04.02 8b3nW0NI0.net
>>757
中にG9が2台入ってるようなもんだからね
その頃には新SoCが出現→G10
パワーアップされたカスタムが
同じ系列のオリンパス・ニコン・フジ・シグマに搭載
商売が成り立つまでこのジリ貧ループ
コモディティ化するとこの流れは避けられない
五輪でも内需拡大せず死亡なら
ブランドも中の技術もみんな中国行き
そう言うこと
業界自体というかコンシューマ向けは暗い
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 14:25:17.24 POJj3sgZ0.net
PV萩原さんは雑誌「風景写真」とかで前からハイレゾ推しだから、色々試しているのだろうな
PVの最後に一瞬写る妙にぶっといレンズが、超望遠なんだろうか
ルモア全部真に受けるのはあれだけれど、このスレ民ぐらい6割程度は信じてやろうぜ
ただ>>730はうそ臭いなｗ
さすがにそんな「小さく」ならないだろう
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 14:58:52.04 w9ndC9v50.net
でもサイズは個人の主観ではなく客観的に明らかだよね。。
このネタ元の人が実際に見たんであれば。
しかしこの情報が本当なら、センサーも何か新しいやつなのかね。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:03:53.00 J6qvn7ei0.net
動き激しくない動物のハイレゾもいけそう
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:05:40.08 qFFlUTX30.net
ここの皆は信じてないだろうが、おれも話半分しか信じがたい
M1XのAFがM1mk3に搭載されるのはもっと先になるだろうから現行M1mk2 のAFの持病が改善されてるなら
もしかしたら買かも
ピン抜けやフォーカスアウトの悪癖がなくなってたら、キヤノンのレフ機とM1mk2は処分だな
ポイントが年末10万なくなって2万しかないからためなきゃ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:11:03.72 huFHgeQ20.net
縦グリなしがmk3になりそうな雰囲気？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:25:56.20 cwEOIdrD0.net
1/60出せるから野外ポートレートくらいはできる
駄菓子菓子、それにこの解像度が要るかどうかの議論は別だｗ
>>765
なぜ縦グリになったかの理由によるね 今mkiiiの噂全く無いけどな
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:31:52.91 6PwxqboM0.net
>>766
縦グリは電源の問題では？
E-M1Ⅱは電源の問題でカットされた部分もあるし
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 15:34:19.83 cwEOIdrD0.net
あ"～… 割合ローンチ間際になって、手持ちハイレゾが否定された黒歴史が記憶に蘇ってきたw
一週間前の間際だから、今の情報そのままであると いいな！(狼狽え
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 16:28:31.66 w9ndC9v50.net
たしかにM1iiの時は散々期待させられて肩透かし食らったなー。
ただ今回はさすがに、手持ちハイレゾやっぱ無し！はないでしょう。。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 17:48:18.55 J6qvn7ei0.net
連射スピードとか驚かされた部分もあったけどね
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 18:00:02.02 z6wCbP160.net
M1Xはこれで価格がせめて30万切ればバカ売れなんだろうけど
オリンパスがゲームチェンジャーになれないのはこういう所なんだな
強気の値段が大好きというか
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 18:34:07.59 M5a0SiHT0.net
>>771
パナ製センサーの暗黒期からは復活だな
でも中国工場大失敗したからコストは下がらん
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 18:35:31.42 8fIgxzND0.net
>>573に深く同意した、
なんとなくシグマのレンズみたいな色乗りだよね。
OEMじゃないよね？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 19:37:24.49 EpaFAD/10.net
ニコンF6が縦グリ無しで出た時は叩かれまくってたのに時代はかわったな。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 21:16:47.15 a+ghS1PE0.net
何だかんだ言ってオリのパンケーキズームの色合いが好きなんだけど12-40は色乗り悪いの？