20/01/18 04:30:07 RsAlSfnF0.net
AFはジーコジーコレンズです。写りはいいんで風景はいいんですけど
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 11:48:18.99 R4rsk9+M0.net
>>405
あ、やっぱりジーコなんだ、、
MFだと逆付けしてマクロとかでも遊べるから楽しい。
ただしフードは邪魔笑
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 12:37:06 hYOcOfO10.net
ジーコゴーンシーマ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 17:42:23.08 CABRx+GK0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
85mm手ごろな値段で良いね
デザインもうちょっと何とかならんかったもんか
トキナーは武骨な頃のデザインは良かったけど、最近のすっきりデザインの風潮にはちょっと
ついていけてない気がする
新しい17mm単焦点や100mmマクロ出してほしい
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 18:53:14.43 cAsnhUkV0.net
純正でも85mm/F1.8ってあるんだよな。
泣き所は口径食だけど、トキナーのは重い分その辺ええのんかな。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 19:28:07 5Hpm7ktP0.net
オンラインショップで
atx-i 11-16mm F2.8 CF 新品3年保証が会員価格49,322円でVISAギフトカードバックキャンペーン対象
輸出専用棚ズレ品1年店舗保証が会員価格43,921円で5,000円キャッシュバック対象外
これだと新品買うよなって言うか輸出専用ってなんだろ？日本語の説明書がないだけ？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 22:24:17.21 dLky2ePe0.net
>>409
Viltrox85mmのレビュー探したら？
>>403の通り光学系同じ、重量以外のスペックも同じだ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 23:07:20.25 2zNKk94r0.net
ほかにもこういう海外OEMみたいなレンズはあるのですか？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/18 23:33:42.55 D7XlAtJG0.net
海外じゃないけどOpera 50がペンタックス産なのは有名よね
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/19 03:36:27 hcrVO4AF0.net
ペンタは自社ユーザーだけだと数が出ない、Viltroxは日本でのブランド力や流通網が弱いので補うためにケンコーとコラボか。メーカーというより問屋、商社だな。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/19 05:50:35 L7rVOO940.net
Opera 50mm F1.4にしてもatx-m 85mm F1.8にしてもAF制御部分は流石にTokina製だよね。VILTROX 85mm F1.8 STMの方はAF制御が今ひとつな評価なんで気になる
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/19 11:22:01.80 neV7EA6/0.net
安物に自社ブランドをはっつけただけの売り方はこれまではKenkoだった気がするんだが
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/19 14:03:51.54 7629zjYc0.net
>>416
それ会社一緒
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/19 15:14:18 neV7EA6/0.net
あ、いやTokinaはそういう使い方はしてなかったようなってことね
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/19 16:15:46.97 NVElpTGC0.net
いよいよ中華製レンズが現実的なものとなってきたか。
実際、Eの85mmなんて10万超払う価値あんのかと
サムヤン85mm と比較テストが待ちどおしい
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/22 19:09:09.55 zTlWpGPk0.net
ZEISSが日本の設計買って作ったレンズの中国版みたいだ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/22 22:27:18 jSUT/tEj0.net
Tokinaは日本のZeissだった…？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/17 00:22:29 9DpltvWd0.net
テレプラスのHDとHD proってやっぱりかなり違う？
EF70-200f4と使いたいんだけど、むりしてでもproにしといたほうがいいかな？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/17 00:52:31.73 poehgXhn0.net
EFエクステンダー使えよ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/17 01:03:14.96 uyGvNCBS0.net
がってんだ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/17 07:26:07 NNEXQtXN0.net
ニコ爺なんだけど、オペラ50mmと58mm F1.4中古と迷ってる。
キッチリした絵を出すのはオペラな印象なんだけど、総合的には
やはり純正の方がいいのか？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/17 07:32:32.43 /FotnXsm0.net
>>425
両方持ってるけどタイプが全然違うよ。
ゆるふわで撮るなら58mm、バッキバキの解像ならopera。AFはoperaの方が速いけど要微調整。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/17 10:15:48.71 vlCVKxA00.net
蛇足だけどFTZ介してのZマウント運用だと58mmはAF合うがトキナーは不安定な模様
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/17 10:40:21 uXtFpMyp0.net
>>425
爺にOperaは重いよ
D850につけてもフロントヘビーに感じるくらいだし
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/17 11:36:16 S0b4htdR0.net
D810にOperaつけてるとみぞおちにきくよ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/17 12:48:20 9DpltvWd0.net
>>423
EFエクステンダーってわざと速度落としているってあったような。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/17 12:58:29 kFnDXVRL0.net
中止になったＣＰ＋だけど、トキナーからの参考出品、楽しみだったなぁ。
432:４２５
20/02/17 19:27:12 UrmfGMol0.net
>>425のニコ爺です。
オペラってそんなに重いんですか、D810に付けて
みぞおちに来るって・・・
将来Zの購入も考えてるので、オペラも良いレンズ
なのはわかりますが、恐らくグラム単価がNoct並の
純正58mmに傾きました。
レス頂いた皆様ありがとう御座いました。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/18 06:26:48 s4t0nNxsO.net
>>432
都内なら中野のショールーム行くと良いですよ。ボディ持って行けばいっぱい試せます。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/18 06:57:29.82 PP0YGdsU0.net
>>427
それ聞いて初めてZ6に着けてみたらAFビックビクで草生えた
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/18 11:31:37 Ez/QP61c0.net
>>434
私も中野で試させてもらいました。
レンズ構成のせいか、ずっしりとした重量がレンズや作りの良さを感じさせます。
かつてのATX-270PROを思い出しました。
AFの動作に関しては、特にAF-S58mmなど純正に比べると、やや滑らかさが
足りない…という点はありますが、写りはなかなかいいと思います。
あまり売れていないのか、中古でもトキナーらしくない高値のままですね。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/18 11:34:09 3t6xEOCU0.net
>>435
ペンタックスFA★50のOEMだから値段が下がることはないと思うよ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 18:19:34 kkmhWFIh0.net
グリーンのメタリックライン入れたくなるな。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 01:28:21 bYnBc0ol0.net
チーフデモンストレーターの人の動画は
映像関連の会社なのに見づらい時がままある
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 00:31:32.88 RjNUZp5I0.net
atx-m 85mm F1.8今日届いた♪
撮影を頼まれてたイベント中止の知らせも(´;ω;｀)
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 00:40:09.01 RjNUZp5I0.net
atx-m 85mm F1.8で気になるのは、絞り羽の開口部がやたら歪なの。
こんなもん？ 精度は大分低い感じだな。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 00:57:04 VxsXxBXL0.net
そりゃ新興メーカーのOEM製品ですしおすし
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/03 16:15:13 +Aaw44H60.net
そういうとこをチェックして自社ブランドで売れるお墨付きレベルまで監修するのがOEM先のお仕事でしょうに…
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/06 21:03:34 MWNKnMgR0.net
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
今年もリニューアルとOEMまみれの模様
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/06 22:28:59 mmiE/C7n0.net
atx-mシリーズは新設計ではないの？
売れる気はしないけど・・・
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/06 23:17:59 3I6zHscU0.net
>>444
atx-mの3本はViltroxのOEM
50/1.8も35/1.8も恐らくそうだろ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/06 23:25:52 mmiE/C7n0.net
焼き直しとOEMばかりか・・・
オワットルナー
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/06 23:53:08.80 LpQNH3180.net
70周年記念が他社製品って…
情けねー
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 00:08:25 y1AtRYeC0.net
フィリンはFE20F1.8がもろかぶってくるしなああっちのほうが軽い
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 01:07:59 ETn4hUyH0.net
トキナーはすっかりシグマタムロンに置いていかれたな
ニコンのDX 12-24/4を真似して似たような広角ズームを乱発したときに危ないとは思ってたが…
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 12:11:15 6WbDg/M70.net
次のペンタックス製Fマウントレンズ待ってるぜ！
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 16:37:44.50 /mosSCOr0.net
そんなmod業者みたいな立ち位置なんか・・・
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 20:32:49 q4eiAACX0.net
>>446
それを言いに来たらお前に言われてたｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 20:33:51 q4eiAACX0.net
しかもViltroxの性能が良ければいいけど、85mm見る限りダメ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 20:40:06 ETn4hUyH0.net
トキナーには今あえてレフレックスミラーレンズをZマウントで出してほしい
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 21:19:58.63 DPT3VeX40.net
>>454
同時期に何故かケンコーからも似たようなのが出ると完璧
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 21:38:07.76 q3xwxgZJ0.net
>>454
このネタ思い出したｗ
カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch
突撃！となりの博物館（ニコンミュージアム編）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 21:53:35 ETn4hUyH0.net
ネタではなくて、MFしやすくなってボディに手振れ補正も付いたので扱いやすくなったと思うんだよね
F8固定やF11固定でもファインダーは明るいし高感度画質も申し分ない
手ごろに500mm超のレンズ使えるしAFを捨てたレンズならまだトキナーも頑張れる
Zユーザーは今レンズに飢えてるからネイティブZのレンズが出たら飛びつくはずだ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 22:21:04 TVHttG9K0.net
ネイティブならいいけど出たとしてもKenkoでTマウントアダプターセットで出してしまう悪寒
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 22:55:09 q3xwxgZJ0.net
絞りも無い、AFでも無ければ、それで十分では？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 22:55:53 6zeiluAQ0.net
Reflex 300mm F6.3 MF MACROって、まだ売ってるんだな
開発費回収も難しかったろうし、だらだら売る以外ないか
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/07 23:09:07 F+yAvWmM0.net
>>459
手振れ補正のオートセットに画角(とできれば距離エンコーダ)がないと
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 08:57:40.25 Ce8nM3j+0.net
そもそもOEM供給元であるトキナーが中国メーカーに頼るって酷すぎ終わりすぎ
レンズをトキナーに頼ってるペンタックスも当然終わりだね
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 10:23:52 9pfMexSK0.net
トキナーの新しいレンズって
トキナー製造？
Viltrox製造？
同じレンズで値段が全然違うんだけど
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 10:37:31 SfVKnV1L0.net
>>463
85mmならそんなに変わらんことない？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 12:22:01 J1vS0JP/0.net
>>462
ペンタがレンズラインナップで頼ってるのはタムロン
先日70-210mmも出た
逆に商売で頼っているのがトキナー
特許を買ってもらったり共同開発の名目で金を出してもらったり
なのでトキナーが中国と疎遠になるとペンタは立場上有利かと
Opera 85mm/F1.4なんかも出るんじゃないかな
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 12:36:23 hMBGOJvW0.net
opera 85mm F1.4 出てほしいよ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 21:03:24.49 S4Dksvch0.net
Operaの品質でミラーレス用作れば売れるのにな
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 21:10:32 6elrW4hI0.net
>>460
見た目は安価ミラーレンズに見えなくてかっちょいいんだけどなあ
どうして300mmにしてしまったのかと思う
一体誰に売れる想定だったのか
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 21:35:41 C/k5lE7N0.net
>>468
発売時2012年だとまだm4/3がイケイケドンドンだったから、
変わり種に手を出す酔狂な人がもう少し居ると踏んだんだろうな。
細々と売り続けて欲しかったが生産は完了してるのか。
押さえとくべきか……うう。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 21:47:30.52 PGU/fild0.net
>>468
300mmって換算600mmだからレフレックスとしては普通でしょ
換算1000mmにするとF8は厳しくてF11になってしまう
当時はm4/3ネイティブの望遠レンズは少なかったから需要はあると思ったんだろう
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 21:49:33.01 JXmSKdPq0.net
おそらく新興メーカーが設計したものをトキナーにOEMしてもらって、
そこからトキナー銘柄でも売ることになったのかな？
あるいはトキナーやHOYAと繋がりのある中国のレンズ製造会社との兼ね合いか。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 22:03:39 qXsSWLfH0.net
>>466
欲しい
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 22:18:33 QczTHE230.net
イルコが宣伝してたけど、やっぱりステマか
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 22:38:42 bUwiZKwZ0.net
逆にパンケーキ級の薄型ミラーレンズって作れないの？
使うかわからないけどついでにカバンに放り込む用135みたいな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 22:47:39 29V4ibJE0.net
>>474
カセグレン式使ってる限り難しい。
副鏡の曲率がものすごいことになる。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/08 23:25:03 swjEYj4T0.net
うまくいかないもんやな
まあできるなら昔から商品化されてるやろうしな
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/09 10:03:05 1UQjV8GY0.net
Opera50mmみたいな135mmが欲しい
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/09 17:51:37.24 5+XGruyW0.net
いつからレンズ設計者がいなくなったんだろ
それともだいぶ前から中華下請けメーカーに設計投げていたんだろうか
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/09 20:24:16 +DUrmwoL0.net
今いないの？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/09 20:44:33.97 t0QfQ4iX0.net
コロナで在宅かな？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/09 23:14:30.11 x8wIxAcZ0.net
>>478
Wikiによると
> 株式会社トキナー（Tokina Corporation）は、かつて存在した日本の光学機器メーカー。
Tokinaはもうイナイ・・・
KENKOと合併した時点で、商社になってしまった
ってことか？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 05:24:27 7SkcPCtS0.net
今更だけど、6D2用にAT-X 16-28 F2.8 PRO FXってあり？
未使用品が安いんだよ。
やっぱOperaの方が良いのかなあ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 09:02:25 PBilx5H80.net
atx70200f4は自社設計、自社製造（町田工場）だったはず
レンズ設計はペンタでもトキナー 工場製なら良い品だけど
技術者は在籍続けて欲しいね
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 09:17:25 w/ZieeUZ0.net
>>482
ゴースト大好きならどうぞ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 10:01:46.57 sclubuqJ0.net
>>483
DFA50もOpera50もベトナム製
ベトナムに工場構えてるのはリコー
Opera50だけはピントその他調整が中野で出来ず、工場送り
これの意味するところは…
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 12:37:16.07 sGzGKj320.net
>>482
持ってるよー。operaには買い替えてません。逆光には弱いが解像度と空の青さはバツグン。伝統のトキナーブルー。
487:482
20/03/12 21:10:40 7SkcPCtS0.net
ゴースト大好きなので買っちまったよ。
作例見たら大分派手に出るみたいだけど、まあ面白そうだし、何よりトキナーブルーを体験したい。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 21:55:32 UYWA5z7u0.net
70周年という節目で、小型の24-70mmとか単焦点とか、かつてのトキナーらしさを
感じられる逸品が欲しかったなぁ。
ＯＥＭ関係があるのか、中華系レンズと酷似したラインナップに残念と思う往年の
トキナーファンは少なくないと思いました。
応援という意味で、Opera50mmF1.4を明日買うことにしました。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/13 01:16:12 qkOFjYPy0.net
>>483
AT-X 70-200/4 これはほんと地味な銘玉だった
ボケがいいし
なんでニコン用しか出さなかったのか…
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/13 11:30:49.47 fKgnC5X30.net
キヤノンには既に純正の70-200mm F4Lがあったからでしょ
発表当時ニコンには純正の70-200mm F4が無かったんだよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/13 13:06:51.50 70fZdcVO0.net
その隙間を縫って開発してたら、ニコンが純正の70-200/4を出しちゃいましたとさ……(・ω・｀)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 23:32:08 xv1Jqp7p0.net
ニコンにＯＥＭするようになった、なんていう展開なら、トキナー超かっこいいんだけど。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 23:41:57.30 3QUn0JHb0.net
新興中華メーカーや落ち目のリコペンにOEM頼んでる糞雑魚メーカーが供給元になるわけねーだろ
最早ケンコー・トキナーにとってレンズ開発はなんの旨味もないってことだ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 01:14:55.97 Nw48ZsDQ0.net
ソンナー
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 11:03:13 CQXzX3/z0.net
健康的なー経営のためには不採算部門の縮小は仕方ない
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/24 12:42:57.24 h7ec6rQy0.net
Opera 85mm/F1.4の発表早く
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/25 18:04:13.79 fFsFWKyt0.net
>>496
最近のトキナーの動向みたらチャイナをoperaにしかねないけど宜しいか
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/25 18:39:31.65 +DGaQjGC0.net
135mm辺りがほしい
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/25 19:53:47.56 ofOUHIi20.net
>>497
やっと発表されたペンタ版で
蛍石なみらしいスーパーEDレンズ 3枚とか気合い入りまくりだし
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/25 20:41:37.77 zfl2A4F/0.net
オリジナルレンズは別の名前にすればいい Vivaldiとか
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/27 17:06:49.90 DL88YGud0.net
最近流行りのBachで
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 21:23:23 oh7ezD1Z0.net
オンラインショップまたリニューアルするのか。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 23:18:14.94 7/Z8QZ090.net
リニューアルすると言いながら延期しまくってる
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/02 02:34:59 nzV873rpO.net
2回位お知らせ出てた様な…。
そもそも今のオンラインショップになる時も旧から引き継ぎって何年か掛かってた筈で(´･ω･`)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 17:03:06.56 ZyMz9oo10.net
atx-m 85mm、ずっと売り切れなんだけど、単純に物流が滞ってるだけなのかな？
それとも製品の不具合が原因かな？
イルコの動画でもわかる通り、たまに絞りやAFが挙動不審になるんだよね。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 17:50:03.95 2nfsg5kf0.net
そりゃ中国メーカーのOEMだからな
入ってくるわけがない
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 21:45:59 1Ci6WRd80.net
トキナー設計担当者のぼやきってもう見れないの？裏話面白かったんだけど
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/05 05:16:39.88 oeaJuD9M0.net
そういやそんなページあったな
あれが途切れた頃が設計者いなくなった時期かな
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/05 09:49:19 hMNQeak30.net
設計開発までやって商売になるほど売れているようには見えないもんね。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/05 12:56:25.28 QoiFKAR90.net
Opera50をmc-11経由でSONYのαに付けたら問題なく動作する？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/05 23:37:52 M7xUc1hG0.net
>>510
俺の環境ではα7III、α7RIIIでメカシャッター、AF-S、AF-C&LOWの組み合わせで撮影に支障はなかった
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/05 23:59:46.10 QoiFKAR90.net
>>511
ありがとう
となるとアポランター50とどちらを買うか悩ましくなる
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/23 00:08:51 tYXW8DIf0.net
みなさん、またお目に……
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/23 00:49:33.53 sHSZsFyx0.net
！？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/25 17:09:15.05 D6IOKpx/0.net
サブ機がDX機だから超広角ズーム欲しくて、中古でAT-X PRO SD12-24/4DX買った。
作りも良いけど写りも中々良いね。
ただ経年劣化なのか逆光弱しなんだよな。
みんなのトキナーはどうよ？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/25 17:17:10 tgmjBXlz0.net
>>515
AT-X270PROは激弱、AT-X24-70FXはそこそこ良い
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/25 19:59:16 tliaoMjQ0.net
ええやんM100
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/25 20:02:16 tliaoMjQ0.net
124IIは結構長いことお世話になりました。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/25 20:57:38.59 D6IOKpx/0.net
>>518
逆光どうでした？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/25 20:58:38.97 D6IOKpx/0.net
>>516
サンクス
レンズによって変わるってトコですか
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/25 21:20:01 tliaoMjQ0.net
>>519
主に建築内観的な用途だったので屋外での太陽光とかに関しては語れるだけの経験はあまりない。
室内でのスポットライト多数な環境とかでは出目金広角としてはまあこんなもんじゃないかな思って使ってた。
ハレ切りを注意深く行うを要するのは純正も御同様だし。
FXにステップアップしてで18-35使い出してからはただの置物と化してるけど。
そして今やメインはZ14-30だけど。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 10:05:03 c5oYPcF50.net
>>516
夜撮影をするようになってAT-X24-70は街灯があるところだとゴーストフレアが酷くて、24から50までは単焦点(1.8シリーズだけど)を買っちゃった。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 10:14:33 1YMBiHpeO.net
>>515
AT-X280 PROはガッツリ影響出る(笑)
20-35/2.8は少しマシ。
90マクロは割と大丈夫かな。
60-120/2.8 は激弱_(:3｣∠)_
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 10:34:21.04 UoLMxRYl0.net
自分は270PRO使ってたからこれくらいなら許容範囲
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 19:56:25 YRJyTfCO0.net
>>523
サンクス
同じトキナーでも、やはりレンズによって随分違うみたいですね。
>>524
これ位なら確かに良いですね。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 01:11:20 r3lJ5DxK0.net
>>524
柔らかさがノスタルジックで好感持てるけど、やっぱりデジタルだと解像厳しいなぁ
D700やDfあたりで使ったら不満なく気持ちよく使えるかもね
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 01:57:25.06 Ko7EcD6t0.net
>>526
D850でもしっかり解像するよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 09:50:51.52 h1/iEpO50.net
なにこれきも～い
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 16:10:49.15 Ko7EcD6t0.net
AT-X270PROのピントリングのゴムが二本とも切れたので交換
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 23:47:04 JToPQq7x0.net
270,280共に持ってるけど、
開放は良い意味でボワっとしてるけど、
f/8程度まで絞ると解像感がグッとあがるね。
元になったフランスだかのレンズなんだっけ？
（元になった・・・じゃなくて270が元になったんだっけ？）
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 00:17:17 dDsQL/YZO.net
正直280proが緩いって書かれたりしてるけど…しっかり絞るので全然普通でした。
風景にはとても良いよ( ´∀｀)ﾉ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 12:53:56 hGDN+PBL0.net
F8まで絞っても解像感が上がらなかったらやばい
ハードル低すぎる
開放で甘くてもF4せめてF5.6から解像度が上がってくれないと
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 13:00:47 zh9+XqTJ0.net
>>532
20年前のレンズに今更何言ってんだ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 14:46:00 9n+tU13a0.net
本家のマクロ100ゲットした。
のだが…はぁ？こんなもんか。
トキのんがシャキっと写る気がするだがや…
カッコばっかでMFしずれーし
唯一円形絞りがアドバンテージなのにそれさえも微妙に歪んだ円ときたもんだ。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 20:39:58 yMArHazq0.net
>>534
本家ってどこのことさ？
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 22:49:30.64 V2lXQIBK0.net
うちは総本家の100M使ってるけど本舗のMakroや元祖Microも良いと聞く
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 23:43:45 8gTgc9y80.net
100ならニコン以外だな
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 07:51:29 pCdH03Ge0.net
Limited同様な鏡筒なのにLimited名乗らない謎レンズ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 11:07:16.40 U1Z+7F/k0.net
トキナーはZにもレフレックス出せよ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 22:18:33.06 6sLIbEA50.net
トキナーもっとレンズラインナップしてくれへんかなー。解像度も価格も気に入ってるんだかなー。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/30 11:39:36 aHBXns5Q0.net
出してもOEMばかり
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/01 15:21:39 4AW4cf4n0.net
2020予定のatx-m、全部Viltroxだな
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mirrorlessrumors.com)
トキナー新レンズラインまとめ
Opera：旧レンズマイナーチェンジ or PENTAX
atx-i：旧レンズマイナーチェンジ
atx-m：Viltrox
Firin：旧レンズマイナーチェンジ or オリジナル
1950年から続く伝統あるブランドとは一体・・・？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/01 19:16:18 XRM70pKL0.net
ソニーばっかじゃん。
キヤノン出してよ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/01 23:56:26 Of72ZyLL0.net
仕方ないじゃん
Viltroxとかの新興メーカーはEマウントが一番作るの楽なんだから
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 11:01:12 xY3d35Ao0.net
NIKON Zマウント用の単焦点を出して下さい
20mm 50mmを希望します
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 12:45:59.41 DGsHJQB60.net
Zじゃアカンの？
トキナーに何を求めてるの？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 20:38:28 2eHfQGTL0.net
Viltroxの85?がモデルチェンジするみたいだけど、トキナーの85?も更新されるのかな？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 21:11:02 BfWiq2kj0.net
>>546
梨地塗装と絞りリングでは？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 21:27:48 q4C3Htba0.net
改めてFirin20/2AFの定価見てワロタ
FE20/1.8Gより高いじゃねーか
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 22:45:25 JE9QYfIg0.net
>>545
NIKONがZマウントの情報公開していないからなぁ
TokinaやOEM元にリバースエンジニアリングする能力があるかどうか・・・
SIGMA、TAMRONからも出ないとこみると、難しいんじゃないかなぁ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 23:06:19 mLzF/FOb0.net
情報が公開されてるEマウントだってサードレンズ増えたのここ3年くらいだからな
ある程度シェアが確立されてないと商売にならん
RFとZのサードレンズはまだまだ先だよ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 00:06:20 878rR3tN0.net
ここ3年ってことはないだろ
数えてないけど
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 00:51:13 n/Iop9Nt0.net
フルサイズEの始まりが2013年10月
サード初のAEレンズが2014年9月のZeiss Loxia 35と50（Zeiss、コシナ製造ではない）
サード初のAFレンズが2015年7月のZeiss Batis 25と85（設計製造タムロン）
サムヤンや中一など海外新興が本腰入れ始めたのが2017年、ただしサムヤン以外のメーカーは未だに電子接点がないものの方が多い
んで初のズームTamron 28-75/2.8が2018年4月
シグマのFE対応は2018年5月
途端にEマウントレンズが増えたのは2017～18年なんだよ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 01:04:30 fBNXnkTV0.net
ソニーととても深いつながりのあるZeiss（コシナ含む）とタムロンとシグマ以外の初FE用AEレンズはなんと！
我らがトキナーFirin 20mm F2 MF、2016年12月なのであった！！
なおEマウントの仕様公開は2011年4月
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 10:27:04 Tbpjm7Jv0.net
2年くらい前にα7買ったからいまだと買わないなぁというレンズ買っちゃってる、フィリン20AFとかfe70300Gとか
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/05 15:42:18 iBiBJ1bk0.net
>>548
それは今のZにないものだな
納得
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 13:55:32.74 b4RT/W0U0.net
この流れであえて聞く
一個前の16-28 f2.8ってどうなん？
中古屋で綺麗なやつが29800で売られているんだが。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 21:15:11.16 h70BG7Re0.net
逆光に弱くてフィルター着けられなくて重くても良ければいいと思うよ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/15 18:34:52 tY7tYUQ00.net
>>481
>>478
トキナーって90年代の後半くらいに1回潰れてるよね
あの時期に商標や販売権をKenkoが取得したのだろうか
「まるで問屋か商社」というのも、この２０年間の合理化の結果か
トキナーの町田工場ってまだあるの？
あるとしたら今は何を作っているんだろう
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/15 19:56:17.38 c8bhpUFG0.net
まだあるよ
何やってんのかは分からんが、写真用レンズの有様からして法人向けの物作ってんじゃねぇの？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/18 18:34:53 YexNxPsi0.net
>>557
持ってる。前にも誰かに書いたけど、空の青さと解像度がバツグン。伝統のトキナーブルーを味わえます。被写体と背景を離せばそれなりに美しいボケが得られます。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/19 09:05:29.77 lCpd7zqL0.net
正直、トキナーって元気が感じられないな。
AT-X 2.8ズームレンズシリーズ
AT-X 100-300、AT-X 300/2.8
SD300、SD400
あの頃の勢いを取り戻して欲しい。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/26 22:23:37.71 oyS6JdGL0.net
超音波モーターだって？
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/27 00:55:05.58 0GRk7Owv0.net
違うら
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
どこかで動物の撮影に超音波モーターのレンズは向かない
って記事を見たことはある
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/27 02:07:21 8gpM5UTK0.net
11-116ってどう？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/27 16:36:47 vAcIqlkg0.net
なにその夢のレンズ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/03 19:52:22.02 o1LzTyO10.net
シグマやタムロンが新しいレンズ(しかも高性能)を次々と発売していく中トキナーは元気無いなぁ…
フィルム時代から愛用してたから頑張って欲しいけどそういう自分も最近は純正以外だとシグマかタムロン選ぶ方が多い状況なのが悲しい
いっその事どこよりも先にEOSRやニコンZ用の標準2.8通しを安価に出せば需要独占できるけどそんな技術力期待できないかな？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/03 20:25:42 pfKp+rnl0.net
あるわけねーじゃん
今後の発売予定レンズは全てマイナーアップデートか中華OEMで新規設計ゼロだぞ
フラッグシップのOperaだってリコー頼みだぜ？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/03 20:38:19 FJ6Yld2l0.net
opera85mm f1.4出したら買ってやるから早く出すんだよはよはよ！
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/03 20:42:05.89 D9cVRpv00.net
20万超えのトキナーとか誰が買うんだ…
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/03 20:48:42.29 Gx8720GF0.net
新規設計ないなら設計関係者は何の仕事をしているの
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/03 20:53:21 rFCmEuWO0.net
ケンコートキナーが作っている光学レンズは写真用交換レンズだけではない
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/03 21:51:05 dv9RPzBQ0.net
>>571
カメラ用の光学部門、もう無かったりしてな…
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/03 21:51:12 l0p1vA+K0.net
あーそうか
Kenkoの双眼鏡とかあるのか
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 00:29:23.75 9PTlanGk0.net
トキナーのサイトには、工業製品や自動車の安全運転装置のレンズなどが出ていなかったっけ？
プロジェクター機器や、ビデオカメラなんかの中身のレンズとか。
ウェラブルカメラなんかの中のレンズも作っていたりするのかな。
フィリピンのセブなんかにも工場あるんですね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 02:21:53 P6FMd+tV0.net
とはいえもし仮にカメラ用レンズ専門部署がなかったとしても
コーワが突然マイクロフォーサーズ参入したこともあるし案外作れてしまうのではないか。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 03:52:14.83 ONQQKh6j0.net
>>576
コーワもレンズ製造の老舗だよ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 17:19:35.32 j5gWpZ9F0.net
>>577
あの当時カメラ用作ってた？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 17:31:29.97 HsYiJvFb0.net
コーワのm4/3用レンズ製品化は、
ベースになるマシンビジョンのレンズがあったからとは聞くな。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 21:57:29.02 6cIMzINF0.net
>>574
KENKOって自分で作ってるの?
企画だけして外注の商社じゃなかったっけ?
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 22:49:07.85 a6TNmbD60.net
一体何なら作ってるんだ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/08 21:04:46 FwmTckty0.net
コーワてアベノマスクの興和？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/08 21:59:35.51 irkhDxqW0.net
>>582
そーだったはずだけど、グループかもしんない
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 15:12:22.37 VDSy3Rjr0.net
Irixってスレ違？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 15:22:15.82 wLV4WEes0.net
>>584
代理店だしここでいんじゃね。
単独スレ立てても誰も来ないだろうしw
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 15:31:44.95 VDSy3Rjr0.net
45mm発売のニュース見てこのブランド意識したニワカだけど。
生産国はちょっと萎えるけど。
海外の評判は悪くなさげだけど。
コーティングの技術とかはまだまだか？
フォーカスリングはホコリ付きそうだなあ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 16:05:54.42 KiYA/eSe0.net
生産国以前に中華メーカーのOEMだぞ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 16:13:31 VDSy3Rjr0.net
銭ドブっすかね
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 17:44:13 fT0mUtkO0.net
ケンコートキナーのyoutubeで紹介してたからAFスピードとか見てみたら？
マクロに特化したLaowa、下手な国産より造りの良いLeofoto。
パチもんメーカーはお察しだけど、カメラ好きな創業者が作った会社は中国メーカーでもかなりのものよ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 18:05:12.86 NEGs2krT0.net
自分も記事見てIrix調べてた
広角はBlackstoneマグネシウム製とFirefly樹脂製の二本立てで
リアフィルタースロット付きとかよくできてると思ったわ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/12 13:45:54 7TGX75k3O.net
>>586
45mm良いなーって思ったらFEだけなのね_(:3｣∠)_
キヤノンEFで有ったら飛び付いたのに…。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/12 20:48:14.09 KvwOesZS0.net
おそらくIrixの中身のガラスをトキナーがOEMしているのかな。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/12 21:04:06.46 lqyBywJN0.net
KPIは単なる輸入代理店だが
何をどう妄想したらトキナーが中身作ってることになるんだ？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/12 21:05:11.11 h1oG69YW0.net
>>591
んーとサムヤン見てない？Irixのことだよ
Irix Dragonfly 45mm F1.4
マウントはキヤノンEF用、ニコンF用、ペンタックスK用の3マウント
URLﾘﾝｸ(www.kenko-pi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/13 16:15:04 FtwoThJD0.net
11-20の焼き直しバージョン出すのか
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 09:37:32.24 F0SAeqoY0.net
Irixって何が良いんですか
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 09:52:13 F0SAeqoY0.net
neutrino coating って何すか
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/21 11:21:42 NJu6oH+v0.net
ケンコートキナーが、ソニーＥマウントのテレプラスは、
ソニーのライセンスで作れないんだ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/21 20:16:14.64 lY3b8UZF0.net
>>598
どういう意味かよくわからないので翻訳にかけてみたがやっぱりわからんかった。
Ken Court Kinner, Sony E mount Teleplus,
I can't make it with a Sony license.
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/21 21:35:29.86 KRUH7vpv0.net
SIGMAスレの受け売りだけど、Tokinaに限らず、
ライセンスの関係でサードパーティーはテレコンが作れない
レンズはOKだけど、マウント部分は作ってはいけないのでは？って話
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/22 00:10:37.55 EZ2srnPq0.net
それでもマウントコンバーターは作ってOKなのか？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/22 01:39:52.80 gcNLTwxw0.net
Eマウントに変換するのはいいが、
Eマウントを他に変換するのはダメ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/23 00:06:30.93 qUoIYKLU0.net
メスの金具を作れないってこと？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/23 01:12:04.16 nUQwkgay0.net
そういうことらしい
つくっちゃいかんのがマウント形状なのか
電子系統なのかはわからんけど
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/23 07:35:14.90 n/gY9JjX0.net
45歳無職自称カメラマン工藤大介さん、おはようございます。
自衛隊に率先して、奉免市営団地3103号室でむつみ演習場を開設して、毎晩何回もむつみ演習しているなんて、さすが無職の自称カメラマンですね。
昨夜のむつみ演習はどうでしたか？
自称イージズ・アショアは何回発射できました？何m飛びましたか？ちゃんと香りましたか？
ブルマは何枚被りましたか？スク水に着替えましたか？
あのーとかえーとかのほーとか言わずに、ちゃんと普通の会話しましたか？以前の自演ではむつみの台詞が工藤文になっていてバレましたよ？
お腹がタプタプですが、ジャンクフード以外の食事は食べていますか？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/28 23:12:05.32 ZoIejZJr0.net
11-20の新型来たなあ
キヤノンでレンズ光学補正を切り忘れてもおかしな色にならないんだろうなあ
>>600
ケンコーがテレプラス売っていますが
シグマのテレコンはシグマのレンズだけ動作対象、ケンコーはトキナーのレンズとカメラメーカー純正レンズのうちのいくつか（数えたことがないけど過半数じゃないかなあ？）
トキナーのレンズは広角しか持ってないのでテレコンが使えても嬉しいことは何もないという
レンズとボディの間に挟むものというと、マウントアダプター・テレコンだけでなく接写リングってのがありますね
これもケンコーが売ってます
ライセンスが必要なら取っているんだと思いますが、そこまで親密なら発売済みのレンズでキヤノンのレンズ光学補正に対応しないのはお粗末な感じがします
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/28 23:20:55.66 xl7ZADq50.net
ライセンスを取っていれば正規品となるので完全な動作とボディとの連携が見込める
ただしライセンス料が付加されるのと、ライセンスに則ったものしか作れなくなる
自由に作りたいならライセンスを取らずに野良で作るしか無い
そもそもEFもFもライセンス方式で公開してないから野良でしか作れないけどな
EFは完全デジタルで再現しやすく、Fはアナログとデジタルのちゃんぽんで世代によって信号も微妙に違うんで完全再現が難しいなんて事情はあるらしいが
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/29 00:45:34 ifEQXch80.net
Fってアナログ信号もあるのかすげえな
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/29 05:58:19.18 nsGa+U5O0.net
>>608
レバーとピンのことだろ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/29 15:12:29.07 441kT6G10.net
アナログってかメカニカルな部分か
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/20 20:19:36.22 3kLZCS5D0.net
1120モデルチェンジかあ
116DX2から変えるか思案中
キヤノンのレンズ光学補正を切り忘れても色収差で死なないのが確実ならなあ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 00:13:05 CinM+jce0.net
先端部分に青い線が入ってる75-300mm
中古で見かけたんですが
型番とかはっきりしないためぐぐろうにも出てこなくて困ってます
型番は何になるんでしょうか
そもそもどんな程度のレンズなんでしょうか
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 00:38:33.36 RNKYJBnb0.net
トキナー 75-300 で検索掛けたら
青鉢巻のレンズ出てきたけど違うのかな？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 21:59:04 ZQvD9F8u0.net
EF用の28-300、ずーっとトキナーと思ってたら
よう見たらタムロンやったわ。
どっちの方が良かったんやろう？としばし悩む。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 23:46:12.13 Nd3YLXXs0.net
なんだそれｗ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 02:00:08.72 H34F3KIE0.net
>>613
それがラインナップで1つしかないのか
それとも青い線のシリーズで新旧あるのか分からず
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 02:24:16.37 VFKyZP1l0.net
>>616
この青いラインのレンズは、90年代中頃に安く売られていたものじゃなかったかと。
主にAF一眼カメラとセットで、チラシ特価品のような感じ。
デジタル機で撮ると物足りない性能でしょうけど、条件によってはかえってフレアとか甘いピントで
効果的になるかもですね。
キヤノンEFマウントだと、現行デジタルで動かないかもしれません。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 13:29:59.58 SRR6VPhA0.net
>>529
型押しクロコ皮とかにしても金のリングと相まって良さそう
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 18:25:25 nCKo8XYu0.net
牛？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 21:40:13.82 Tl081eJ40.net
>>618
おまえのセンスやばい
やばい=糞
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 23:35:58.43 PJJRQa9c0.net
牛糞？
622:答えを知る者
20/09/13 07:27:46.35 n3kC5/n7P
コーワのレンズって良くないぞ？ ミランダに使われてたやつだよ
青っぽくて発色悪いし コントラスト低いし，色薄い。 国産で最低クラス。
リコーのレンズもそう。 おまけにプロミナーって名前、コーワが作ってるハンセン病の薬の名前を趣味で使うカメラの関連商品につけるなんて常識ゼロ。
いろんな意味で専門馬鹿だよな。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/28 21:15:12.84 sJxERmeO0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
EOS80Dと11-16mm
jpeg撮って出し
最近買って初めて散歩で使ったけどこのレンズ好き。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/28 23:31:20.13 bh9iQsLg0.net
何故か300mmな気がする
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/20 21:42:24.58 DFmkM0b/0.net
opera50mF1.4ff＋mc-11でsonyのα7RⅢに使うと結構楽しい。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/20 22:28:21.08 JZh8w0G+0.net
>>625
作例見して