18/10/30 07:30:07.24 fZy1xKvG0.net
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67(69)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 07:46:06.81 f995opfkF.net
【E-M1mk2の特徴】テンプレ
一眼防塵防滴世界一の性能
手ブレ補正世界一の性能
ダストリダクション世界一の性能
耐低温性世界一の性能
ミラーレス連写性最高クラスの性能
ミラーレスAF最高クラスの性能
世界初のﾊｲﾚｿﾞｼｮｯﾄでﾌﾙｻｲｽﾞを凌駕する解像度
充実した高性能レンズ群
他社に無い唯一無二の超高性能ズーム12-100mm
性能と重量サイズの機動性がベストバランス
メカニカルでカッコイイデザイン
一眼史上最も質実剛健な作り
優れたコストパフォーマンス
ファームアップで更に進化していく性能
【受賞一覧】
Camera GP JAPAN 2017 大賞
Camera GP 2017 ﾍﾞｽﾄｶﾒﾗ賞
Camera GP 2017 レンズ賞(12-100mm)
GOOD DESIGN賞
DP REVIEW GOLD AWERD
KAKAKUCOM Product Award 2017 銀賞
特選街 2018 ミラーレスランキング1位
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
家電批評 2018 ﾊｲｴﾝﾄﾞｶﾒﾗ BEST BUY 2位
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
フルサイズ、APS-Cと使ってきてそれでもマイクロフォーサーズを選ぶ理由
URLﾘﾝｸ(www.toshiboo.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 08:01:48.08 xS3fD2LA0.net
イチ乙です
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 12:38:19.89 OP2xPKvk0.net
もうスレいらないだろ
みんなフルサイズに行ったし
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 12:40:14.30 QSRWTCFUr.net
結局ゲームチェンジャーってなんなんだろ
期待しかしてないが
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 12:40:21.83 .net
岡山は何処へ行ったのかな？
って、岡山に戻ってんのかよｗｗｗ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 12:49:53.58 OP2xPKvk0.net
マイクロフォーサーズはゲームエンドだろ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 15:39:23.30 VkyP56B6d.net
トータルバランスでMFT以上の物は無い
フルチン音頭野郎は一人で踊ってろ
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:20:04.89 ULyg8neca.net
GMに20/1.7はmftの良さがあったけど、
E-M1m2にF1.2シリーズはナニソレって感じ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:42:52.99 GmaLvwswa.net
>>9
少しでも早いうちに生産しておかないと、
具合悪くなってからでは稟議通らないだろうし。
マウント普及機の更新が先だと思うが、
それがM10mk3やPL9なのだろうな。
M1Xにしても、どうなんかな、と。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:42:54.72 OP2xPKvk0.net
撤退待ったなし
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:44:23.50 RWDrAYNFd.net
ゲームチェンジャーは言いたいだけな気がするよ。グローバルシャッター、有機CMOSで、センサースコア88点とかなら高くても買うが。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 20:12:48.18 0QcWQ67S0.net
内視鏡の技術を逆輸入とか、、
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:22:05.31 bCho/Esd0.net
フルのミラーレスはどのバイヤーも顔色が悪い。
レンズの設計キャパとか自重で普及には10年くらいのスパンがかかると見込んでる様子。
盛り上がってるのは客だけだと。
EosRの出来が予想以上に悪かった（ISO3200でA4プリントがやっと）のもある。
船に乗りそこなったオリは2020年までの不遇期を、幸か不幸か生き延びる。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 22:53:38.22 4oM8FNmz0.net
>>8
画質と利便性のバランスなら1インチネオ一眼のが上じゃない？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:02:03.63 +VGYR7A50.net
E-M1XがX-T3より性能が↑っていうざっくり過ぎる新情報ｗ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:03:41.33 +VGYR7A50.net
>>12
パナが業務用で出すだけなのに、先にオリに供給するとは思えない
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:20:42.53 xRaLLc7Kr.net
富士ごときをベンチマークにしてもねー
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 07:25:48.72 9quZgnnTa.net
EosR触ってきたけど操作性だけは抜群にいいな
この辺はやっぱキヤノンだよなあ
オリも少しは見習ってほしい…
まじでわかりづらいからなｗ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 07:46:14.06 Vlk8fxku0.net
これからは一部の用途以外はフルサイズ以降が進むね！EOSRなんて半年もしたら16万くらいで売ってそうだし。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 09:28:52.26 XA8Ala1Ga.net
まあ画質はともかくその他の機能的な部分ではX-T3は当然のように越えてもらわんとなぁ
秒30コマとかはあれ約1600万画素相当にクロップしてるから実質的に6Kフォトみたいなもんだし
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 09:48:32.79 ijVq35Qi0.net
すごく高価なのに張り合う相手がこれかよw
既に水子で終わる未来がみえてきた><
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 10:27:29.43 rM/eYzOLa.net
高感度画質なんかは本質的にセンサーサイズのヒエラルキーを超えることはないし、
現状で俺はさほど幻滅してないので正直正常進化であればいいと思ってる。
それより高価になるというならAF性能の向上に全振りしてほしい。
動体追従、瞳AF（個人的には無用だが）、そして暗所AF性能。
マイクロフォーサーズで30万近くなるとするなら、D5やD500に近いものを達成してもらわんと買うインセンティブがないと思っている。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 10:35:54.14 tr4pQfX60.net
戦略としては、135FFが眼デジの主流になっていくのは当然とする一方で、比較的軽量なシステムを求める
ユーザーも居ると判断。ゲームチェンジ＝APS-C機を食うという戦術に切り替えたと思われる。
今までのフォーサーズ系は、1/4の撮像素子面積でも、ここまで写せるのだから十分でしょ？というアピールが
欠如している。そこを埋める存在となるのがM1Xなのかも知れない。
問題点は、小さく高性能なものは高く付くのに、撮像素子が小さい＝安価という印象が非常に強いということ。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 10:45:32.91 56QEDiCT0.net
比較的軽量を求めるユーザーがいるのにM5後継でなくM1の上位でるってなあ。
パナが最後っ屁でG9が爆死したのも、でかさだと思うけどなあ。
多少スペックは落ちても今のM5サイズが限界で、又あの形が好きなのも、俺含めて、ままいる所なんだから。
今はレンジファインダーかエルゴミクス？しかなくて、古き良き頃のニコンF3のようなのがない。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 12:27:10.88 gBiza+Rnr.net
E-M1売れてるのに何を言ってるの
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 12:32:25.55 cV0oDYSR0.net
E-M1もⅡも十分に軽量だよ。
もっと軽いのが欲しいってのも分かるけど、機能を載せていくとその分軽くするのは難しいと思う。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 12:59:21.29 5tnV9pg8d.net
価格差がエグいってならんかね。xt-3でええやんってなりそう。同じソニー製ならサイズの絶対優位はかわらないだろうし、コマ数だけ超えられても。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 13:26:38.32 U9
30:Np+q6Na.net
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 14:20:14.00 HGEUQMMJa.net
>>23
センサーサイズのヒエラルキー以上に
専用センサーと像面の位相差AFの差はあるよ
ミラーレスが超えるとすれば超高速読み出しとAIによるコントラストAFだが、
オリには期待出来んし、
オリがD500並みって無理
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 15:17:56.17 rM/eYzOLa.net
像面位相差AFはコントラストAFの前判定に使い最終的には画像認識技術をベースとしたコントラストAFで追い込むのだろうね
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 16:19:54.40 HGEUQMMJa.net
まぁでも位相差オンリーのE-M1m2のC-AFありがたがる奴いるし、
オリとしてはコントラストAFに投資する必要性はないよな
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 17:48:31.30 O+0jlgIGM.net
>>31
それE-M1でやってた
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 18:22:29.80 5tnV9pg8d.net
ありがたがってる奴は置いておいて選べるようにはして欲しい。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 19:24:58.37 QPsvfICCx.net
Mk2はC-AFでピント迷わないのかな？
迷わないなら買い替えれるけど、迷うなら無印でいいかなって思う
センサー世代が上だからMk2買うのもありだけど
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 20:16:59.13 JgSznayx0.net
俺も無印だけど迷いは我慢出来ない程ではないから現状維持で待機してる
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 20:39:47.53 ezjdaVPO0.net
T-3はアップデートで16bitRAWになるそうだけど、全てで勝るE-M1Xは大丈夫かな
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 20:46:00.33 QPsvfICCx.net
>>36
動体追従は我慢できる？
被写体が小さいとよく迷って連写してるとピンぼけ量産する
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 21:04:04.60 QaBiu6gl0.net
>>35
ウォブリングは見えないけど、実は迷いまくる。
試しにC-AFで数メートル先のコントラスト有る静物に合わせ続けて7-8コマ連写してみるといい。
ピクセル等倍で見ると、微妙なボケカットや完全アウトが結構な確率で混ざる。バリピン率低い。
他の像面位相差機は使った事無いけど、静物相手にこれほど合わないC-AFというのは初体験。
C-AF目当てで買うのは絶対にお勧めしない。D500より高いのにバカバカしい。
LVでのMF精度目当てなら、m5-2よりも出しやすいし、金が有って形が好きなら、まぁ有りかも知れない。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 21:30:15.64 QPsvfICCx.net
>>39
ありがとう
C-AFは無印とあんまり変わらないんだね
Mk2で改善されてないのは残念だ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 21:41:21.31 4o8lcYvM0.net
α7より1年後の発売で30万近いならα9レベルぐらいの性能は欲しいわ
12-40と40-150でレンズ揃えちゃったけどD500なんて中古12万だもんなあ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 21:49:37.55 mkFUufR6r.net
>>40
無印よりは全然迷わなくなったけど、よく見るとピンぼけってのは有るね
自分はmk2の方が好きだけど買い換えるかは人によるかな
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 22:11:28.93 JgSznayx0.net
>>38
量産はたしかにするね
その中から奇跡の一枚を探し出すのも楽しいかなと俺は思ってるよ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 22:15:38.48 QaBiu6gl0.net
>>40
唯一の希望は、次期ファームアップでハイブリッドC-AFが搭載されれば、、
あんまり期待してないけどw
プロアマ問
46:わず、レビューやブログでこのカメラのC-AFを積極的に評価してる人って、ほとんど居ない。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 22:18:14.12 CaAVysB60.net
>>40
D500と比較するのが趣味のニコ爺がC-AFは静体に弱いから動体も弱いと決めつけているがそんなことはない
C-AFは無印とは比較できないぐらい改善されていて、動きものには物凄く強い
ところがなぜか止まっている被写体だとジャスピンと前ピンを行き来することがある
この現象は初期ファームで発生した記憶がないんだが、ファーム1.3で発症して
ファーム2.0以降はだいぶ改善されたように思う
まあ静体撮るならレバーでS-AFに切り替えれば済む話なんだけどね
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 22:21:31.68 KzPVpEeWF.net
>>41
α9買えばいいじゃん
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 22:22:28.20 KzPVpEeWF.net
>>26
全く売れてませんが？
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 23:11:03.67 jtLWm19oa.net
>>47
こんな時間にマクドナルドからww
で、根拠は？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 23:41:05.43 hcQ5+CSB0.net
>>45
まぁそれでも小さい被写体や手前に何かある被写体には弱いと思うよ。
この前サンヨン借りたけど、無限遠にするところを微妙に手前にしてくれるからピントが全然合わなくてかなり悩んだ。
大して複雑に動いてもない被写体だし、所有してる40-150+テレコンでもここまで酷いのは見た事なかったんだが…。
鳥トークショーでファーム2.0で改善されたと言ってたのでファームが古いせい？と確認したけど、2.1適用済みだった。
400以上が出て被写体が大きく写せたら改善するんだろうか？。
「300以上出さないの？」って聞いたら「x1.4テレコンで…」と言われたけどｗ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 00:15:33.45 /X+DttgX0.net
>>49
借りもののレンズのファームは確認したか?
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 00:46:59.51 CI+rolUf0.net
>>47
金持ちなのにマックわろたｗ
俺でさえ大学卒業してから1回も使ったことないのにｗ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 00:54:05.27 np2yITH7r.net
マックｗｗｗｗ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 00:58:18.72 Xsp7Vh/S0.net
>>45
ニコ爺でもなんでも良いけどさ、D3000クラスでもこんな挙動しないと思うぞ。
静態はS-AFでなんて正に教科書通りの回答だけど、被写界深度薄い状況で手持ちの場合、カメラの微妙な前後動等でC-AFが有利な場合も有るし、そもそも静体に弱くて動体に強いって、理論的にあり得るのかね？
時速数百キロで飛ぶ飛行機でも角度と距離によってはピントの移動量としては静体に近い条件だし、走る仔犬をアップで撮るならレーシングカーに匹敵する場合も有る訳で、じゃあ、このカメラのC-AFが得意な条件って何？閾値はどこ？って話になる。
そんな事を一々気にしながら使わなけりゃいけないC-AFなんて、実用には程遠いと俺は思うね。
ストップアンドゴーを繰り返すスポーツ選手を撮る時は、選手が静止している間のみS-AFに切り替えろってか？w
加えて、５点や９点のAFが、ただの範囲制限自動選択AFでしかないという仕様がウンコそのもので、中心優先や至近優先での測距点の連携とか全く考えられてない無意
56:味なモードなのもおよそ動体向きではない。 初代と比較すればマシになってるのかも知らんが、少なくともC-AFに関する限り、価格性能比でこのカメラはお話にならないレベル。 被写体の速度が速すぎて追いつけないとか被写体コントラストが無かったなら話は分かるが、普通の静体に迷うC-AFは明らかに無能そのもの。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 05:44:50.95 htIZCML7d.net
そんなに合わないなんてないけどな。飛んでる飛行機や、鳥にもピント合うよ。ピント調整出したほうがいいよ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 07:26:23.55 kOcqMMlra.net
>>47
マクドｗｗｗ
夜の10時に何食ったんだ？ｗｗｗ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 08:19:05.94 taC62e5Wd.net
しょっちゅうマクド入り浸ってるフルチン音頭野郎はブクブクに太った醜い体系だろうな
ホームレスニートでブサイクとか生きてる価値あんのか？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 08:34:28.38 SAjZnggVa.net
サンヨンはF4始まりだから良く使うf4～f5.6で40-150の解像力には及ばない
E-M1m2の画素ピッチだと気になるレベル
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 08:34:40.25 4MMOkPMP0.net
>>53
お前の有能っぷりに感心した
続けたまえ
素人の俺には有力な情報だ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 08:37:16.60 eqEDGtfxH.net
>>46
っと独りでこんな時間にマックで申しています
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 08:45:52.08 htIZCML7d.net
>>57
流石にそれはない。
長いんだから手ブレてるとかだよそれ。一脚でいいからサポーターになるようなもの使ってみ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 08:49:13.18 htIZCML7d.net
お前らの書き込み総じてmk2や300もってなさそう。
フルサイズも持ってなさそう。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 08:56:54.76 SAjZnggVa.net
>>60
三脚に乗せて遠景高速シャッターMFでピント刻みとかやったよ
サンヨンは回折の影響が大きくなっても開放より一段絞った方が解像する
40-150の方が解像するね
あと、像面位相差画素消し処理のせいかE-M1m2はそもそもヌルい
raw現像からだとpen-fとかg9みたいにシャッキリしない
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 09:03:39.97 htIZCML7d.net
>>62
三脚はちゃんとしたやつなの？
f5.6からは解像するでしょ。
40-150にf5.6で負けてるなら持って行ったほうがいいよサービスに。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 09:25:52.01 SAjZnggVa.net
f5.6からはセンターは同等かな
トップ性能なら40-150の方が解像するねって話
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 11:51:15.90 xgqNExz+0.net
>>62
フルサイズにすればいいじゃん
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 11:52:43.33 xgqNExz+0.net
>>53
こんなおもちゃのカメラに何を期待してんだ？
本気で撮るならフルサイズ
お気軽ならaps-c
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:12:21.29 taC62e5Wd.net
またフルチン音頭かよ、クソニート
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:24:51.20 htIZCML7d.net
40-150もf5.6からf8だろ解像のトップ。まーフルサイズの良さがわからんやつらの目だからな
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:36:13.16 SAjZnggVa.net
回折の影響も分からんとは…
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:39:45.95 htIZCML7d.net
>>69
出始めのころもお前みたいなやついたよ。コンタクト付け替えてみ、f5.6だと40-150の40中央なら分かるけど。ほかはハッキリと300f4のがいいって結論でたんだよなー。
お前持ってないないだろ。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:40:57.58 htIZCML7d.net
フルサイズ買ってみる、眼科にいく、サポートに中古でかったボディとレンズを持っていく、やる事リストね。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:49:21.09 SAjZnggVa.net
センターのピーク解像の話をしてたつもり
周辺は300/4の方がいいのには異論ない
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 14:44:09.61 CYG6yx67H.net
皆さんにも
77: フルサイズの高画質の感動を 教えてあげたい
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:01:33.22 43LDJP6H0.net
「カメラマン」10月号のインタビュー記事で、パナソニックの技術者が、
「オリンパスから何回も何回も頼まれたので仕方なく4/3のカメラを作った」
と言っていたけど、普通あんな言い方しないよね？
もうLマウントを主力にして、M4/3は表向きは「継続」と言っておいて、
徐々にフェーズアウトしていくつもりなので、
あんな言い方したのかな？と勘ぐってしまったよ。
まぁ、オリンパスの技術者も
「フォーサーズは賛同企業が多かったけど、そのうちにみんな"いるだけ"になっちゃった」
と皮肉を込めて言ってたけど。
「センサーがもう少し大きくてもいいのでは」と認める発言もあったので、
もしかすると・・・・ですね！
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:38:17.27 taC62e5Wd.net
もう少しだろ？
マウント変えなきゃそれでもいいが、フルチンサイズだけは勘弁してくれ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:34:09.03 9EqviEJ6d.net
m43もいるだけだよな。シグマあたりがレンズ作ってくれりゃいいけど。mk2すら買えない乞食ばっかじゃレンズ売れないからつくらないじゃん。
DC/DNばっかでAPSCメインじゃん。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:15:34.37 Vg4mKa3P0.net
>>73
今日はマック行かないの
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:19:55.46 kOcqMMlra.net
>>73
お前は夜の10時に一人寂しくマックで食べる夕飯の美味しさでも教えとけ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:55:18.69 SAjZnggVa.net
シグマはハイエンドODMやってる方がオイシイからだろ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:05:24.80 8uUxGJyga.net
>>74
>「オリンパスから何回も何回も頼まれたので仕方なく4/3のカメラを作った」
>と言っていたけど、普通あんな言い方しないよね？
馬鹿なお前は何度も書き込んでるけどそもそもそんな言い方してないからな
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 22:02:02.92 .net
韓国と同じく、間違った捏造歴史でも、繰り返し繰り返ししつこく書き込むことで事実になったりするからね。
そういう国柄なんだよ、岡山県って。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:12:51.36 Thn0zkVSa.net
マクド指摘されて逃げるヘナチョコw
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:16:48.57 0XRqrh980.net
マクドが何と悪いんや？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:37:34.07 .net
家が無いって事だから。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:38:41.69 0XRqrh980.net
何のこっちゃ？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:41:15.52 .net
松戸とマクドって似てるよね。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 01:25:34.62 nThM5eZX0.net
>>58
動体撮影重視なら、このカメラだけはやめた方が良いってこった。無駄に高いからね。
どうしてもというなら、次のメジャーアップデートの評価を見てからでも遅くはないよ。
確率は低そうだが、そこで覚醒する可能性もゼロでは無い。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 01:59:04.89 .net
このカメラっつーか、動体はミラーレスじゃ無理だよ。
E-M1MK2だろうとα9だろうと、遅延した過去しか見えないミラーレスで動体撮影は不可能。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 05:25:36.68 gJ8kQ2nw0.net
>>88
それってある意味机上の空論。
物体を見て脳が反応するまで0.1秒の遅れ、
物体を見て指が反応するまで0.18～0.2秒の遅れ。
これは神経伝達上の必要時間だから、表示遅延のない一眼レフでもこのタイムラグは回避できない。
（AE、AF遅延時間はレフ、ミラーレス共同じ。フレーミングに対する遅延のみ関与）
、
シャッターレリーズは予知行動でしかない。→ミラーレスでも対応可能
各社がミラーレス化に踏み切ったのもフレー�
94:レートをそこそこ上げてしまえば遅延問題を 事実上回避できる事が分かっていたため。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 05:42:12.05 .net
脳が反応する以前に遅延してるんだから、致命傷だよ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 07:24:04.11 AFGEqmiV0.net
そんな事言ったら、世の殆どのビデオカメラで動体なんか撮れないんじゃね？
結局、動体って言っても千差万別なんだから、撮れないと言い切る必要も無い。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 07:24:29.59 ycF1dywsd.net
表示された画像を撮れるんだから問題ないし、両眼視してみ感知できなくて困るほどの遅延はないよ。
ミラーレス使ってる動物写真家なんて山ほどいるから。
爺は自分の脳が劣化してることに気がつかないから逆走事故起こすんだよ。
そもそもmk2持ってないだろ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 07:28:48.02 SKXabdEma.net
弱さをカバーするひとつの手段としてプロキャプチャーがあるんじゃね
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 07:29:30.95 gWtDAeGg0.net
>>89みたいな書き込みは無視すればいいんだよ。
あんなこと思ってるのはごく一部の思考停止ユーザーだけなんだから。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 07:30:21.48 gWtDAeGg0.net
>>94
あ、ごめん。
>>89じゃなくて>>88だった。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:05:23.61 13TZtCol0.net
>>15
レンズが糞すぎる
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:55:06.15 Nf35CDeGa.net
ミラーレス特有の撮りにくさはある
・咄嗟の電源ONだとカメラ構えてもまだEVF真っ暗
・連写中の見え方
・電源切れてるとフォーカス位置変えられない
最後のはワイヤーフォーカスレンズの問題だからミラーレスには限らんが
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 10:53:23.15 BodstqI+0.net
行こうよ まぶしいフルサイズの世界
ハートのスイッチ ONにして
ご覧よ フルサイズが君を待ってる
おんなじ形の夢抱いて
明日が好きな人だけが
地球を回す
HELLO, フルサイズ WORLD
豆粒はいらない
微笑みあれば
たちまち素敵な友達さ
心と心を響かせ合って
愛を歌おうよ
WE LOVE Sフルサイズ WORLD
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 12:26:15.85 GJ1R0RpVM.net
>>96
確かに、tx1とかそこそこ評判よかったから使ってみたけど色収差やばいし解像感も無かったなぁ…
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 12:36:39.40 i0V1NfVhM.net
次の周年記念バージョンが、ただの色変えただけのシルバーバージョン（シリアルナンバー入り）だったら笑えるのに。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 13:12:27.24 .net
>ミラーレス使ってる動物写真家なんて山ほどいるから
山ほどのURL、100個くらいでるかな？
ちなみに構造的に動体に強い一眼レフでのオリンピック～運動会写真は、この世に無数にある。
ミラーレスが皆無なのに対して凄いアドバンテージだ。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 13:27:31.20 sW2swmWlr.net
うわー面倒くさいのきた
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 13:30:12.95 VpmUXHspa.net
>>101
ごめん、俺アップしてないわ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 13:30:25.06 .net
大阪人はめんどうくさい。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 13:32:33.05 ycF1dywsd.net
>>101
頭悪そう
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 13:43:23.08 .net
だが実際は、完全論破されて言い返せないのが実情。
その証拠にURLが一つたりとも上がってこない。
山ほどあるって言ったのにねｗ
天保山くらいの山だったのかな？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 13:58:42.34 yzYS86Br0.net
現時点でのミラーレスの動体への弱点は、ファインダーよりAFの方が遥
113:かに深刻だと思う。 これがビシバシ合うようになれば、動き物系のプロもこぞって使うと思うけど、、
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:17:50.77 MrorO1Zu0.net
【Micro Four-Thirds is DEAD】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
私が追加しなければならないことの一つ：
M43システムは、位相検出オートフォーカス（PDAF）用に設計されていません。
オンセンサーのPDAFは、当初は周辺にはなかった。
この基本的な機能が欠如しているため、スポーツ、野生動物、行動、ビデオトラッキングのために
Canon、Sony、Fujiに対応できるM43カメラはありません（あなたが考えているカメラをテストしました）。
彼らは将来のM43カメラPDAFを提供することができますが、
既存のM43レンズのどれもがそれを利用する必要があるフォーカシングモータを持っていません。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 18:17:55.05 7MOCZKjfM.net
>>108
E-M1シリーズしらないのかな？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 18:26:48.04 i0V1NfVhM.net
ボディは対応できても、レンズモーターが、位相差に最適化されてないってことだろ。
どの世代までのレンズのことかわからんが。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 19:35:22.77 vmhA8PV9a.net
教えてください。
無印E-M1の動画撮影モードで、飛んでる野鳥を撮影したのですが、パソコンでさつしたmovを動画を再生すると、野鳥の羽ばたきに残像らしきものがあり、パタパタしているように見えるのです。
動画はHD 30pです。パタパタしているように見えるのは、なぜでしょうか？また、解決する方法はありますでしょうか？
よろしくお願いします。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 20:44:31.86 frd8r0fe0.net
>>98
行こうよ 夜１０時のマクドナルドの世界
空腹のスイッチ ONにして
ご覧よ ハンバーガーが君を待ってる
おんなじ形の夢抱いて
夢敗れた人だけが
テーブルを囲む
HELLO, マクドナルド WORLD
ポテトはいらない
ハンバーガーあれば
たちまち素敵な友達さ
心と心を響かせ合って
ピクルス食べようよ
WE LOVE S マクドナルド WORLD
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 20:46:53.68 k6V9UeR+0.net
>>98
今日はチキンクリプスだね
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 21:23:52.30 fIJKr9u+F.net
フルサイズ買えばいいのに
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 21:54:55.10 6grD7h90d.net
ウルセーよフルチンニート
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 21:56:34.77 hgb9w67Y0.net
>>111
そりゃあ、飛んでる鳥はパタパタするもの…
と俺は捉えてしまったぞw
どういう状況かはっきり分からないなぁ。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:14:51.82 Jr3t7OzU0.net
>>111
残像ならシャッタースピードをあげればいいのでは。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:27:25.67 q+BepAeN0.net
>>105
IDなしは、頭悪いんだよ
そんな、わかりきった事を…ｗ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:36:18.59 .net
本当に頭の悪い奴っていうのは、>>92みたいな小学生レベルの嘘を吐く奴。
ミラーレス使ってる動物写真家なんて山ほどいねーんだよｗｗｗ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:43:29.46 m28UGMSO0.net
ちょっと検索しただけで出てくるが
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:50:05.34 .net
「運動会 一眼レフ」とどっちが多い？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:51:47.28 gWtDAeGg0.net
それを比べて何か意味あるの？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:55:13.85 .net
ミラーレスは動体に使えないという意味を見出すことができるよ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 23:19:10.70 m28UGMSO0.net
好きなもん使やいいだけの話だろが
外野が他人の使い方にグダグダ抜かすなよ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 23:23:26.07 MX8CylXna.net
132:111です。 皆、ごめんなさい。 動画エフェクトがonになってました。 恐らくこれが原因と思っています。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 00:06:55.24 nTsioyaCa.net
>>123
すごいな、マジで全く意味がわかんない。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 00:09:21.88 .net
まぁ一眼レフ童貞には理解出来ないよ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 00:39:39.85 j3ESwAlq0.net
まぁID無しは苦しくなったら言い訳がデフォw
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 00:52:36.40 .net
無蓄積のお前がそれを言うとなｗ
あ、公開処刑このスレではまだだったっけ。
>『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分けられるわ。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
それは当たり前。
M1-2のほうが高画質なんだから。
ところが、出てきた画像はスマホ以下の糞画質ｗ
えっ、これがM1-2！？と誰もが疑う糞画質。
>892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07c3-YFOf)[sage] 投稿日：2018/07/07(土) 23:07:49.12 ID:k0mCasha0 [2/14]
>どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな
>サイズでわからんようにimgurで圧縮かかってるがスマホで見るなら十分だろ
>縦横比は敢えて変えてるから注意しろ
>スマホ以外で見たらお前の反則負けだ
>全て答えろ
>① URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>② URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>③ URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>④ URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>⑤ URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 01:00:58.64 j3ESwAlq0.net
意味不明
今日もキチガイ全開でワロスww
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 01:16:40.40 4JboqDWYd.net
【キチガイID無しの面白迷言集】
リアル精神障害の構ってちゃん系荒らし
・崇高な審美眼 → このバカの定番フレーズ
・どんなボケた発言も審美眼の一言で解決！
・俺は神でありヒーロー → 貧乏神と疫病神だろ
・自分は遥かな高みにいるので常人には見えない
→ キチガイ過ぎて見るに耐えない
・俺をバカにするのはこのスレが見る目無いだけ
・このスレは俺がいないと機能しない
・シャープネスを過剰にかけると情報量が増える
・ウンコウンコウンコ 連発 → ウンコが好きなようだ
・3年は700日 → 算数すら出来ない
・もう死にたい → 死ぬならさっさとやれ
・穴太郎て誰？ → お前と同類のキチガイだよ
・光回線は俺の自慢
・撮影は日に1万枚でも少な過ぎる
・ミラーレスは動体で使えない ← 【New】
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 01:28:18.31 .net
一発で釣れるなｗ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 02:17:16.76 RA9Bgi+h0.net
10月は300mmF4+テレコンで鳥を求めて多摩川をうろうろ。
昨年はよく見かけたミサゴやチョウゲンボウには会えなかったけど、
目当てのもの以外でも目についたものを換算840mmで切り取るのは楽しい。
いい天気が続いてるし、ふらっと出かけてお気楽に写真を楽しめばいいじゃない。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 03:31:53.67 +pRKhz0e0.net
フルサイズは写ルンです。です。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 07:45:24.56 iOtFxAaj0.net
>>13
143:3 蝶の写真凄くいいね 俺も300mm f4欲しいけど1回持ち出したら防湿庫の肥やしになりそうで手が出せないや
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 11:49:40.10 hdpta+kl0.net
>>133
ツバメは画面に入れるだけで大変だけどよく追えるな～
M1mk2？AF-C？ EE-1併用とか？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 12:24:20.69 DhWqrPFTa.net
>>135
それならレンタルすればいいよ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 13:57:47.87 riE5w2sG0.net
>>137
そっか、使わない時はレンタルに出すのか。レンズシェアリングだね！
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 14:00:29.60 .net
レンズって使いたいとこに手元に無ければ、そこでシャッターチャンスが消滅するんだけどね。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 14:43:25.03 fLQTGwIwd.net
>>139
いつもここに来て失うシャッターチャンスの方が多い
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 14:58:17.73 riE5w2sG0.net
>>139
いとこの手元にレンズが有るの？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 15:32:01.73 DhWqrPFTa.net
>>138
(^-^;)ｲﾔｲﾔ、必要なときに借りればと言う意味で書いたんだけど
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 16:24:41.67 gz+YUVzm0.net
>>112
おもしろいから続きよろしく
2
時間の流れをさあ追い抜いて
迎えに行こうよ 幸せを
誰にも見えない 新しい道
一足お先に走るんだ
熱い視線の人だけが
地球を回す
HELLO, SOFMAP WORLD
コバルト色した 大きな空は
未来を写せるスクリーン
心と心の絵の具を混ぜて
愛を描こうよ
WE LOVE SOFMAP WORLD
3
おいでよ不思議が呼んでる世界
ハートのスピード FULL にして
君ならできるさ大人になった
時代にできない 冒険が
自由の似合う人だけが
地球を回す
HELLO, SOFMAP WORLD
言葉はいらない
微笑みあれば
たちまちすてきな友達さ
心と心を響かせ合って
愛を歌おうよ
WE LOVE SOFMAP WORLD
WE LOVE SOFMAP WORLD
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 22:51:48.77 AvwtPyLy0.net
>>141
手元に置いておきたいほどいとこがエロいのだろう
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/03 23:34:43.02 Hy9ze+F+0.net
Siriが搭載されるに違いないわ。
ひと声かけたら、設定完璧(*^ω^*)
AFトラッキングも安心「ヘイ！OM D!ファインダー中央にみえる青い鳥をフォーカスし続けて！」オッケーGoogle!.!
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 00:40:15.30 .net
「こちらが青い鳥を画像検索した結果です」
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 06:53:21.26 up42rZfY0.net
鳥屋のスポットでブツブツ言って顰蹙買うのか
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 07:20:58.77 znUXE42sd.net
ワンセグ搭載だな
見たい番組もその場で録画
撮影しながらテレビも観れる
カーナビゲーションシステムも搭載
新OM-D
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 10:22:08.16 H5OoIQgH0.net
マークⅡだけシルバーないんだな、やっぱりなんかの記念バージョンでだすつもりだったのかな。
グラファイトシルバーだのマットブラックだのM5ではいろいろ遊ぶ余裕あったのかな。
黒が嫌いなんで、マークⅡにシルバーあれば、思い切って買ってしまえば、あと3年は戦えるかなと思える。
次の大きな動きは有機センサーだろけど、一般まで降りてくるには4,5年かかるだろうし。
、で、MFが多いから特に位相差はいらないけど、pen-fはファインダーが小さすぎ、倍率でなく、物理的な大きさが。
0.35インチだっけ？
長文失礼しました。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 11:14:56.17 0duz1bWA0.net
確かにシルバー欲しかった
黒いカメラは所有欲わかない
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 11:39:17.76 O5U5D
160:L630.net
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 12:22:33.04 IPFCeT/G0.net
噂のⅩが全く性格が異なるカメラならmk2も引き続き販売しながらシルバーモデルあるかもね
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 13:05:35.11 .net
シルバーボディに合うシルバーレンズ無いから要らんな。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 16:09:40.99 xiREbOqKp.net
全然関係ないが、いばらき祭りなう
昨日の会津花火から連戦で花火撮影に来たが、雨が落ちてきた
6時半まで持ってくれ…
雲低いから、10号玉は雲の中かなorz
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 17:33:41.12 WUQFxFt90.net
何で花火にフルサイズにしないの？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 17:48:08.83 2sfKhdFn0.net
>>136
照準器は使ってない。C-AF連射で当たりを拾う感じ。
撮影機会は多く、数打てばいいので、実際の難易度はそれほどではないと思う。
昨日は入間にいってきた。
撮って出しなのでサイズ大きいです。スマホの方は注意。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 17:51:09.98 cP3XxTNW0.net
サンヨン欲しいけど手が届かないわ
アイドルのライブ撮影に欲しいわ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 18:39:30.32 KpZQusLt0.net
フルサイズ買えばいいじゃん
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 18:48:18.17 BeTuF3Bkp.net
フルサイズの巣に帰ればいいじゃん
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 18:56:45.42 6aditr3N0.net
>>157
ズームがないと厳しくないか？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 19:15:49.07 YwXG47410.net
>>156
ヘー C-AFで撮れた・・・ 背景に引きずられやすいけど、場所とタイミング次第かな・・・
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 19:17:26.88 YwXG47410.net
>>154
雲はそれほど低くはないだろうけど、もし飛び込んだら雲に飛び込んで炸裂する花火なんてレア物が撮れるんじゃないの。
といっても降ったかな？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 19:23:06.82 cP3XxTNW0.net
40-150＋テレコンの方がアイドルライブ撮影向きかな？
俺が行ってる現場で同じOM-D持ちの人見かけたわ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/04 19:28:12.66 DczU2xNcM.net
>>158
マクドマン乙
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 00:45:55.04 e/cTg79b0.net
アイドルのライブって、地下アイドルとか？
ライブハウス規模なら撮影っていいのか。
ホール規模のコンサートって普通撮影禁止だよな。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 01:13:26.91 EGiYakRp0.net
今は撮可のアイドルイベ増えてきてんだよ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 04:45:27.76 .net
ジュニアアイドルで撮影不可なんて聞いたこと無いしね。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 05:06:20.43 EGiYakRp0.net
などと意味不明の供述をしており、
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 06:30:00.47 YKovV5JY0.net
>>149
初代のシルバーが壊滅的に売れなかったから。M5のチタンカラーや
M10のアース・オレンジもそう。記念モデルであっても価格が高いと
見向きもされなかった。
実際は、カメラの格とデザインに対するカラーチョイスの不適切が
原因と思われる。PL9のブルーはいい感じだけど海外のみで、しかも
限定だったりするし。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 07:57:56.25 G0xOlpuMd.net
あいかわらずマメンパスはフィギュアにジュニアアイドルとか被写体がキモイ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 08:07:01.88 8HvqgkVjd.net
そんなものに興味は無い
キモいのはお前だろ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 08:09:21.41 AZD3jb7L0.net
アイドルカメコの主流機材はフルサイズだよ
ライブハウスで1000分の
182:1秒とかで撮るからな
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 08:19:11.11 .net
ジュニアアイドルではフルサイズ使わないな。
重要な部分までボケてしまって使い物にならない。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 08:24:56.66 8HvqgkVjd.net
フルだろうがMFTだろうがアイドルオタはキモい
アイドルスレでやれや、寒気する
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 08:33:29.50 AZD3jb7L0.net
鳥も電車も飛行機もキモイだろ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 08:34:35.80 ZFIWHMRQa.net
>>156
やっぱり空は階調が厳しいかな
鳥はボケの汚さに目がいっちゃう
こういう所は値段なりかなぁ
虫のテレマクロはいいね
海野和男が愛用するのも納得
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 08:36:10.39 Cpff1Esjr.net
OM-Dでアイドルのライブ撮影してるって言うだけで何が悪いんだw
ジュニアアイドル云々言ってるのはいつものID無しだろ
俺が行く現場は30分位のミニライブなんだがずっと連写モードでシャッターチャンス狙ってるからMFTの軽さは大変ありがたい
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 08:39:39.40 0g1EuPvfr.net
望遠で撮った飛行機なんてフルサイズで撮っても空に階調なんて感じられないが
心の目でもの見てないか？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 08:40:45.29 ZFIWHMRQa.net
機体とかスモークもね
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 08:55:11.58 8IYueHDJd.net
ボケも別に汚くはない。それよかアイドルオタクが汚い
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 09:10:12.90 .net
性欲が枯れた爺からみると、そうなんだろうな。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 09:10:26.22 AZD3jb7L0.net
ライブアイドルを撮る人の中には
写真をSNSに上げるか写真集にして本人に渡す奴はいるので
どんなジャンルでも撮った写真を1人で見て楽しむだけの奴が
一番キモイだろ見た目ではなく行為として
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 09:12:26.82 zlbV86XAC.net
>>182
ヒッ……それは……キモすぎる。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 09:14:08.96 8IYueHDJd.net
どちらかというとフルチンのがキモイのは分かる
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 09:19:02.65 8IYueHDJd.net
>>181
性欲をジュニアアイドルには向けないので良識ある大人としては。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 09:24:39.13 .net
どういう正義感で生きてるのか知らんけど、
そんなんじゃジュニアアイドルという職業が成り立たんわな。
良識が無い気違いだから、ジュニアアイドルになにか犯罪的な臭いを嗅ぎつけてんだろうな～。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 09:27:50.02 8IYueHDJd.net
>>186
いくらイキっても一般的には気持ちが悪いとしか思われないからね。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 09:34:04.94 Cpff1Esjr.net
ID無しがジュニアアイドルという言葉を持ち出してスレ荒れさせようとしてるのにいい加減気づけよw
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 10:05:28.60 .net
ジュニアアイドルで荒れるて、どんなサンクチュアリだよここｗｗｗ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 10:37:45.57 ZFIWHMRQa.net
自分の撮り方とか被写体はキモくない、
他人の撮り方とか被写体はキモいって奴多いからね、ここ
だから撮り鉄キモいとかの流れになれば同じようなに荒れるよ
他のところだとキモいって言われればあーそうですかってなるのに、
ここの人は躍起になってキモくないアピールとか、外野からみたら同じじゃんってレベルのマウンティングが始まる
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 10:39:28.33 p2Eu98Mt0.net
e-m1mark2って。すげー今更だけどHDR撮影で電子シャッター使えないのね
メカシャッターだとパシャパシャうるさいからちょっぴり残念
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 11:34:59.33 +L8/OMr10.net
日本最大級のバカが集まるスレですね！
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 11:43:37.82 8IYueHDJd.net
実際撮り鉄も前スレではキモかったけど。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 12:28:31.69 W7L3ah1ha.net
前貼られてたコミケのコスプレに群がる撮影者の画像ではほとんどキヤノニコだったなｗ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 12:41:25.78 rPXBsWqMd.net
先日買いました
プロキャプチャモードが使いこなせれば、今まで撮れなかった写真が撮れそうなんですが、設定が難しい
これあまり高速連写に振ると過去に遡るのが短くなるってことですよね？？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 12:42:35.23 sh3q7GnB0.net
>>194
カメラに全く詳しくない勘違いレイヤーでキャノニコしか受け入れないって謎のプライド持ったやつもいるからなぁ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 12:49:02.79 0I/283kfa.net
>>191
このカメラのシャッター音がうるさいって言う人がいたことに驚いた
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 12:52:26.39 sh3q7GnB0.net
>>197
e-m1初代と比べたら確かに静かではあるけど、普段から電子シャッター使ってる人なら少なからずhdrの3連射気になる人いると思うよ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 13:08:42.66 .net
本当にE-M1MK2使ってるの？
オリンパスのHDRは4連写だよ。
(他社は3連写)
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 13:40:59.22 8HvqgkVjd.net
>>181
不細工なハゲデブほどアイドルオタだがな
どうせお前もこんな容姿だろ
ほんとキモいわ、近寄んな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 13:45:01.43 .net
マスコミが欲しがってた絵だけを思惑通り狙って抽出するバカっているんだなぁ。
これが本当の「情弱」だ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 14:38:12.59 PUhDo1vvM.net
キャッシュバックはまだですか！？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 15:46:44.45 f96vNKfUF.net
>>201
図星かよ、審美眼のオッさんw
ブサイクで寂しがり屋ってか
クソダセーww
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 15:56:47.79 vkhR/++HF.net
フルサイズ買えばいいじゃん?
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 15:58:07.45 vkhR/++HF.net
今日もマクドナルドで
Eカップ女子高生と待ち合わせ。
公園でポートレート撮影。
もちろんフルサイズで。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 16:02:38.61 8HvqgkVjd.net
ニート相手にするモノ好きな女なんて存在しない
目を覚ませw
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 16:07:05.64 vkhR/++HF.net
今日は友達連れて来たみたいで
何とHカップ
撮るのはもちろんフルサイズ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 16:10:37.89 vkhR/++HF.net
やはりフルサイズは最高
女子高生がディズニーランドに行く時に貸してくれと頼まれた。
フルサイズじゃないど恥ずかしいらしい。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 16:12:38.61 vkhR/++HF.net
フルサイズは俺の魂なんで
貸す事は出来ないから買ってあげた。
全部で100万円と痛い出費だったが
彼女達の笑顔が撮れるなら安いものだ。
もちろんフルサイズでね。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 16:21:31.52 vkhR/++HF.net
ある日フルサイズをメンテナンスに出して
仕方なくマイクロフォーサーズを使い捨てで持って行ったら
モデルさんが激怒した
そんな安いカメラで写されるような
安い女じゃないわって
仕方なくマイクロフォーサーズ捨てて
フルサイズを買いに走った
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 16:29:28.17 OfpHSFCE0.net
季節の変わり目か、ウンザリ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 16:36:53.70 vkhR/++HF.net
うんざりするほど
低画質カメラ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 17:18:21.64 /s9j1kAc0.net
>>195
その通りだけど、ファーム2.0で全押前記録枚数が14→35に増えてからは気にしなくて
良くなったわ。
メニューのわかりにくい所にある設定から最大枚数増やして、それでも全押前枚数が足
りなければ連射速度落とせば良いんじゃないかな。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 17:43:56.62 p2Eu98Mt0.net
プロキャプチャーモード便利だけど、OLYMPUSのファイル管理システムがダメすぎて気楽に使えないのだけが難点。
Panasonicの4k、6kフォトみたいにカメラ単体でもファイル管理しやすくならないものかねぇ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 17:49:13.54 AjQ8oVp4M.net
>>204
マクドマン、キター
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 17:49:47.28 OfpHSFCE0.net
>>214
そういえばパナ機で連写を勝手にフォルダ分けするか何かのタチの悪い癖管理があったような？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 18:17:58.78 p2Eu98Mt0.net
パナ機はPCで見る分には面倒だけど、その代わり、ボツだったカットをカメラ側で一括で消すのが楽だから4kや6kフォト撮影が気軽に使える。
プロキャプチャーモードのファイル管理はパソコンで管理するのは簡単だけど、カメラ側で目的の1枚だけ抽出して残りのゴミショットを消すのが大変。
プロキャプチャーモードフル活用してたら直ぐに容量いっぱいになる
好み別れそうだね
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 18:32:40.57 OfpHSFCE0.net
再生のサムネール画面で複数連続選択があればかなり解消する性質の問題じゃないかね？
あと任意の部分を拡大表示したままで一々全体表示に戻さないでストレートに削除も必須。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 18:47:36.73 W7L3ah1ha.net
>>209
パパ活か
犯罪者予備軍乙
つかJKでもマックで待ち合わせはねーよｗ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 19:17:29.94 p2Eu98Mt0.net
>>217
ほんとそれ欲しいよね。
複数選択でわざわざ録画ボタン押して1枚1枚選択するのほんと疲れる。
ちょっと操作間違えると選択全部消えるしストレス溜まるわ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 19:18:20.91 55eoqMt80.net
>>219
あんた、何でニートのホラ話に付き合うのよ？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 21:37:37.26 8IYueHDJd.net
オマエラが使ってるフルサイズって写ルンですだろ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 21:57:13.11 jJeE+ZmRr.net
縦グリと一体型かよ。解散
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 22:09:47.48 5LVfM5cQ0.net
>>213
ありがとうございます
撮影枚数増やす方法もあるんですね
しかし一回やる度に30枚オーバーは撮影後が大変ですね
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 22:31:04.45 47SMgzZl0.net
>>223
お金がなくて買えないと分かった途端コレ
貧乏はカメラやめた方がいい
買う気がないなら帰れ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 22:39:41.94 6gcEiQWU0.net
今度は縦グリ一体系としては軽量ですよと謳うのか？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 22:52:04.74 2RIErjBT0.net
縦グリ一体型ってソース出たのか？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 22:55:43.20 sDFlcwOud.net
infoに出てるな
1DXに比べりゃ小さいだろうけど
価格も30オーバーだな
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 22:55:53.51 TyRYvUar0.net
縦グリよりスクエアセンサーが欲しかった
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 23:03:18.70 bqHz0MmD0.net
分からんな、ミラーレスで縦グリ一体型にする意味が。
動き物やスポーツに強いカメラなんて、今のヘッポコAFのレベルからは想像もつかないし。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 23:12:30.72 0rtvp6TG0.net
【オリンパスE-M1Xはグリップ一体型でキヤノン1DXクラスのカメラになる？】
このカメラを目にしたもう1人の信頼できるソースが、E-M1Xはキヤノン1D X レベルのカメラだと話してくれた。
これは、このカメラが本格的なスポーツカメラマン向けのカメラで、縦位置グリップ一体型のカメラであることを意味している。
私は、このカメラのスペックと、噂されている独自の機能に関する詳細情報を収集しているところだ。
オリンパスは、マイクフォローサーズカメラで実現可能なことを示すために、このカメラに多くの革新的なものを投入するだろう。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
こんなん売れるん？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 23:22:39.72 sh3q7GnB0.net
小型軽量が1番の売りのマイクロフォーサーズが大型化してどうすんだ
GX8、g9proですらデカすぎると言われてるのに…
E-M1mark2より若干大きくて後付の縦グリップならまだいいけど、一体型かつ大型化だと完全に一般ユーザー逃さないか？
それともグローバルシャッターでも積んできたのかしら
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 23:27:57.16 lYK6sjls0.net
別に売れなくてもいいんだろ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 23:29:03.52 bqHz0MmD0.net
>>232
もう、壮大な釣りとしか思えないよね。
M5系の更新とかM1-2のファームアップ、望遠系のラインナップ整備を順調にこなしつつ、並行してそういう企画をぶち上げるならまだ分かるけど、、
そんなボディが出たところで、150から300までほぼすっからかんなんやで、、何つけてスポーツ撮るんや、、
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 23:30:13.71 Mz88qHp2r.net
縦グリいらねー。どこの需要だよ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 23:30:41.86 8IYueHDJd.net
m43で縦グリ一体でクソでかいとか。まじでフルサイズ買えばって話。
センスなさすぎだろマメンパス
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 23:33:55.13 2RIErjBT0.net
>>232
たぶんグローバルシャッター積んでるんだろうな
それなら頷けなくはない
欲しいかは別だけど
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 23:34:52.28 2LuQj4vR0.net
なんかとんでもない変態機の予感
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/05 23:41:27.97 bqHz0MmD0.net
E-M5初代からE-M5mk2の頃がピークだった感じ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 01:21:24.07 B9Bxgolg0.net
震度合成するときも、合成した画像以外いらないから不要な画像を自動で一気に削除して欲しいな
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 01:42:42.55 eJpejnqN0.net
infoにもGKがいるのか？って感じの情報だな＞縦グリ
フェイクなら強烈なネガキャンになるわ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 01:58:38.62 DphvivCq0.net
発表前にネガキャンしたところでなあ
しかもそんな一目瞭然の事で
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 03:35:17.36 jAoXJPhs0.net
M5もでねえ、マークⅡシルバーもでねえ。
売る気あんのか？
結構な信者だったけど、小型軽量と言う部分は最低限
譲れないのに縦グリって、もう笑うしかないわ。
さすがにM5MarkⅢは噂にものぼらんし、M5初代はそろそろつらいし、ペンfはファインダー小さすぎるし。
黒M1markⅡ買うのはためらってたが、もう中古であさるわ。
こんだけ、縦グリ上位機種情報ばかりで、さすがにもうM5は少なくとも来年の夏秋まではでないだろうから、それまでは初めての中古でつなぐわ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 03:41:10.07 J47+H6RH0.net
E-M5でグリップ付けっぱなしの人用にグリップ一体型のE-M1が出たんだし縦グリ付けっぱなしの人向けのモノが出てもおかしくはないとは思う
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 06:21:48.61 Cbv1O66R0.net
一応、100周年記念モデルとして縦グリップ一体型を出し、その後通常モデルとして縦グリップ無しバージョンを出す…というのはどうだ？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 06:38:56.21 xsZO+cX+0.net
さすがに150-300の超望遠レンズも同時発表だと
いいよな
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 07:04:59.25 Gdo0YVFp0.net
縦グリ付プロ仕様はMFTの設計思想の枠外のものだな
スペックも確実なレベルで抑えられるだろ
只、高ISO 仕様のセンサーではあるんだろうな
重いのは買わないわ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 07:13:01.19 MEsDH1ttr.net
アンケートに縦グリ一体型が欲しいなんて要望殺到してんのか？プロの意見しか聞いてないだろ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 07:44:53.83 DphvivCq0.net
まあ従来m1のラインをやめるって言�
260:ﾁてる訳でもないし 新型発表かファームアップくらいはしろボケって感じだが
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 07:45:38.09 vlh4P7PGd.net
縦グリ一体E-M1XもいいがE-M5m3、PEN-F2、
75-300pro辺りの同時発表を期待する
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 07:55:59.74 82oyHbgtM.net
現状ミラーレス同士ですら動体AFはソニーよりもだいぶ落ちるのにニコキヤノの真似したプロ機なんて需要あるのかね
α7iii並のバッテリーと新型センサーに切り替えたM1でいいのに
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 08:13:18.55 EzsQmgIG0.net
超望遠の焦点域でf2ぐらいの巨大大砲レンズでも出てこない限り既存のラインアップではプロ市場で勝負にならなそう
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 08:22:19.97 hb93PPYyF.net
ま、一台くらい突き抜けたマイクロフォーサーズがあってもいいだろ
併せて現実的なのも一台おなしゃす
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 10:01:54.19 DphvivCq0.net
いっそのことレフ機にしろよ
せっかく小さいファインダー作る技術あるのに
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 11:12:48.76 oNF2Pakw0.net
>>254
俺もそれは思ったw
兎に角、オリの喫緊の課題はマトモに動体撮影出来るAFを上から下まで展開する事であって、その為に巨大なボディが必要とは思わない。
未だに像面位相差が最上級機オンリーてのは時代遅れに過ぎるし、それですらプロの使用に耐え得る物では無いのが問題。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 11:14:49.76 eJpejnqN0.net
M1Xがプロを意識したとなると、食い合いを避けるために、
M1mk3は1年は遅くなるな。となるとM5mk2も100周年で更新かな？
M1mk2の性能をM5で引き継いで、サイズそのままだったらいいな。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 11:30:23.40 z2nQz+r60.net
軒下情報局にM1Xらしきカメラのサイズ載ってる
サイズは144.37 mm (W) x 146.765 mm (H) x75.345 mm (D)
M1MKⅡのサイズは134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
M1MKⅡと比べ幅で約10.2㎜、高さで約55.8㎜、幅で約6.4㎜大きくなってる
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 11:47:57.06 06ZCk1Z4r.net
デカいカメラはいらん
もうPEN-F2に期待しとく
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:05:06.25 BhTyXklfr.net
でたよ。オリンパスの悪い癖。求められてるものより作りたいもの作る
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:10:20.38 gPZv+UfG0.net
プロ用と称するならメディアは複数が当然で、高速で信頼性が高い物にする
バッテリーの持ちの点で大容量が必須だが、後付けでは接触不良の危険が付きまとうので一体型
バッテリーを複数内蔵か、従来タイプを大きく超える大容量＝収納スペースは当然大型化
処理速度向上のあおりで冷却を確保するために内部スペースを増大
総合的に大きくなるのは必然ではあるな。
それでも一眼レフ機よりは小型軽量で、手で持って携行して使用するメカ駆動機では実現しえない毎秒60コマとか、それ以上の高速連写かつ多枚数を可能にすれば説得力はあるとは言える
そういうのを買って使うかどうかはまるで別問題だけどね。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:17:51.43 3H7CHFnI0.net
こういうのは膨大な開発リソースを持つメーカーだからこそできることで
オリンパスくらいが作ろうとすればリソースを全振りするしかない
他のプロジェクトは全部止まる
その間にユーザーがどんどん離れていってることも
273:気づかないまま
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:20:47.36 gPZv+UfG0.net
これまた当然ながら、プロ用というか報道系統用の特殊機器ではない一般的なプロハイアマ用や中堅機も必須で、信頼性確保のための多重化等の対策は略しても、速度等のスペックが大幅に低い必然性はない。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:23:43.12 vlh4P7PGd.net
>>257
デカ杉
せめてMarkIIに縦グリ付けたよりも
小さくしてくれよ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:24:31.67 EzsQmgIG0.net
構想は数年前からあったんだろうけど、各社フルサイズ出す今こそE-M5ぐらいの小型さで高機能なカメラが欲しいわ。
今まで大型化の度に批判食らってたのにフルサイズより大きくしてどうする…
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:25:13.01 FdMHj5v0a.net
付いてこない金払わないユーザーは切り捨てるんでしょ
プロと金払いいいハイアマ向け製品に特化して利益率向上を狙う
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:26:09.08 06ZCk1Z4r.net
どんなに連射や追従よくてもゲームチェンジャーにはならなそう
一般に普及しない機材になんの意味があるのか
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:28:03.59 FdMHj5v0a.net
儲かる
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:35:19.54 gPZv+UfG0.net
>>261
受光体の性能向上はソフト処理も含めて基本共通でしかないだろう。
手振れ補正の高速高精度化は駆動メカの点で共通にはなりえなくても無関係ではありえないだろう。
防塵防滴の工夫も同様だろう。
設計試作は容易になってるだろう。
振り向けるべきリソースで共通性がないものはないに等しいんじゃない？
ま、だからそれをやってるのか？というと、そんなことはオレは知らんとしか言いようがないが。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:35:33.36 BhTyXklfr.net
E-M1ではない。名称を変えるべき
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:38:01.46 FdMHj5v0a.net
>>257
妄想ネタかと思ったらFCC認証の話か…
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:39:59.35 2rlGQGhdd.net
新モデルの話題で盛り上がってるところすいません
プロキャプチャなんですが
仮に秒30コマ連写で、全押し前10枚を撮るとなれば、全押しから0.33秒まで過去を写せるということですよね
個人差が大きいと思いますが、人間の反応速度とレリーズタイムラグを考慮した場合には、この0.33秒は適切でしょうか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 12:44:34.86 gPZv+UfG0.net
>>264
M5mk3がいつどう出るかが問題ね。
邪魔臭い上に脆弱な横っちょウチワなんぞやめてチルトに戻せと言いたい。
M1mk2でメニューの見通しが大幅に良くなってるし、カスタマイズの自由度も高いから期待してる。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 13:05:41.59 gPZv+UfG0.net
>>271
どういう設定が良いかが難しくてね～
未だに分からない。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 13:12:52.90 gOf0/uWrM.net
マイクロフォーサーズのような比較的小さめなカメラではたして縦グリップはいるのだろうか…
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 13:26:43.25 VfBe71Bqd.net
なんやこれデカ過ぎだろ。マメンパスだよ？これで40万近くとかだったらアホ過ぎ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 13:34:31.75 06ZCk1Z4r.net
こんなの誰買うんだろ
オリンピックでプロじゃない一般人が使うにしてもちょっとないわ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 13:53:26.87 Ln2dCl19M.net
オリンパス好きで下はスタイラスワン上はM1MK2まで使っているがこれはいらない。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 14:37:51.91 K8pvsbD4M.net
>>232
受注生産のみにして
291:一般人に売る気ないんじゃないか？ プロでも必要としていない人が多い
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:00:58.40 hRAhR6+00.net
フォーサーズの時に、センサー性能に不釣り合いなSHGレンズを出して
今度はカメラ本体かよ
よっぽどセンサーに革命がなければプロでもわざわざオリンパスを選択しないのでは
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:03:14.09 1uAVycEya.net
こんなバカデカボディのm4/3？オリンパスは何を造るつもりなんだ…？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:03:54.48 FdMHj5v0a.net
C-AF60fps
グローバルシャッター
これなら買う奴いるだろ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:10:52.58 jYjF3Kp90.net
>>281
いくらC-AFの駆動が早くても正確じゃなければ不要かな。
既存のE-M1MK2のc-afでは撮影画面上でピント合ってるように見えても実際撮ってみると全然合ってないからなぁ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:11:53.34 06ZCk1Z4r.net
最近のデカくて重いプロ単焦点といい、ニッチ過ぎる
もう少し売れる製品にリソース割けよ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:12:28.92 XnEBr+kba.net
大きなお世話だけどE-M1XよりE-MXの方が良いと思うんだけどな。後継機を出さない前提ならそれで構わないのだろうけど
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:12:39.39 bFiOzfPcF.net
いいんだよ
惜しみなく技術を注ぎ込んで、他のモデルにフィードバックさせれば
車でもそうだが飛び抜けたフラッグシップは必要
金が無いからMFTとか言わせねぇ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:18:11.58 DqxzZUcmM.net
オリンパスの第二四半期決算でたけど
中国工場閉鎖に伴う損失計上はいいとしても
売上が前年同期より－49億円はヤバくね
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:26:00.21 xsZO+cX+0.net
通年で映像事業は－130億円の営業利益か
それよかたった3ヶ月で映像の売上を
600億円から500億円に修正するのを見ると
環境厳しいなこれ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:29:22.68 .net
日本が終わる兆候だな。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:29:41.36 wHSgDLhm0.net
>>286
だからこそゲームチェンジャーたるE-M1Xでこの劣勢を一気に覆さねばならん
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 15:42:19.66 FdMHj5v0a.net
>>282
プロ機のC-AFはそんなもん
等倍で見てジャスピンを期待するようなもんじゃない
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 16:15:59.13 wHSgDLhm0.net
>>290
それはない
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 16:20:40.57 VfBe71Bqd.net
というかc-af
ver.2で使えるようにはなったよ
被写体ブレと見分けついてないやつ多そうmk2もってるのなかも怪しい奴しかいないのに、このスレ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 16:20:58.99 VfBe71Bqd.net
もってるのかもね。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 16:25:28.42 tgDHFUg7x.net
M5の小型版を期待している人は多いと思うけど
パナがG9proの機能を
GX7とかの後継機種に入れてくる方が早そう
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 16:26:49.27 tgDHFUg7x.net
失礼
M5の小型版でなくて
M5markⅡの後継機種、な
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 16:48:21.09 fLBK9Kwm0.net
新機種買えない貧乏が騒ぎ出したな
今とやかく言うたって何も分からないだろう
さすが貧乏
相当ストレス溜まってるな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 16:51:34.02 .net
さすが豊橋、トヨタの恩恵で儲かってますなぁ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 16:55:34.74 gOf0/uWrM.net
>>294
gx7はいつまで経ってもファインダーがダメすぎる。ファインダーいくら調整しても滲んだようだし、視線や画角が動きた時にrgbブレのようなものがある
まずは小さくてもいいからgx8並のファインダーになってくれないと話にならない。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 18:13:27.07 az/fyMO10.net
>>289
ゲームチェンジャーっていうのは革新的な技術でバク売れしてこそだと思う
売れないニッチ機材ではな
まだスペック見てないから知りませんけど
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 18:21:57.08 FZwuB9bu0.net
縦グリに対する反応を見に来たが不評なようで安心したわ・・・
縦グリを「外付けではなく一体型」にするメリットってなんなん？
切れ目が不要だから内部の部品レイアウトが自由になる
見た目に切れ目がなくて美しい
くらいしか思いつかんわ。
そもそも個人的に縦グリ付いてること自体が美しくないし。
性能はともかく超ハイエンド機を作ること自体は賛成だが、縦グリだけは勘弁してほしかった。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 18:24:59.95 FdMHj5v0a.net
お前らの大好きな防防的には後付けより一体型だろ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 18:35:14.57 1Wh0goAYa.net
昔からOM-Dは縦グリつけっぱな私
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 18:41:32.04 FZwuB9bu0.net
>>301 あー。
しかしこれまでの機種+外付けグリップと同等レベルなら、当然新機種+外付けでも実現できるわけで、
敢えて一体型にするとしたら、これ以上の防塵防滴性能の実現のため？
「防水ケース不要で水中OK」くらいならインパクトあるかもしれんが、
それは別のパイ向けの商品だろうなぁ。
>>302みたいな人が多数派だというならしゃーないけど。
>>302みたいな人の、一体型に対する熱意は気になる。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 19:07:24.54 oNF2Pakw0.net
>>282
ほんこれ。
>>290
お前の中ではそうなんだろうな。
>>292
何をもって使えると判断してるのか分からんが。
もう一度言うが、静止した被写体に確実に合わせ続けられないC-AFなど無能の極み。
むしろ、このカメラのC-AFを評価する人こそ、所有していないか、或いは要求水準が低すぎると考えられる。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 19:17:55.19 BhTyXklfr.net
>>281
グローバルシャッター搭載するには筐体でかくないと無理なの？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 19:21:16.87 4lgy0xNB0.net
>>231
RSSのプレート付けた程度の高さで充分なのに縦グリ一体は流石に誰得感あるなぁ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 19:23:58.74 4lgy0xNB0.net
間違えた、RRSだw
高さ55mm増加とか流石に要らんぞ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 19:32:23.95 gPZv+UfG0.net
>>303
一眼レフのプロ機は要するに報道で半ば故意でぶつけ合いをして場所取りする都合もあって重くて頑丈に作ってるわけだから、
同じようにぶつけ合いをするなら当然一体でないと軟弱で駄目だな。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 19:33:28.99 gPZv+UfG0.net
>>305
知らんけど発熱が酷ければ内部スペースを拡大しないと冷却が確保出来ないこともあるんじゃないの。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 19:38:54.04 gPZv+UfG0.net
>>306
高さについては無理に低く押さえない方が安定が良くて使いやすいということはあるんだよね。
もちろん手が小さい人向けのタイプは別に必須に決まってるけど。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 19:39:15.52 82oyHbgtM.net
>>274
大きさと縦グリの需要関係なくね？
縦位置で撮影したいなら体傾かせるよりそのまま撮れたほうがいいに決まってる
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 19:40:12.30 T6YT337j0.net
>>303
オリはハウジングには定評ありすぎるから専用ハウジングで水中最強にはなるかもしれんなｗ
FFと比較すればボディはともかくレンズが小さいからね
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 19:58:48.62 O1rNQDclF.net
ボディを大きくして有利になるのは冷却とバッテリーサイズじゃね？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:00:38.32 FZwuB9bu0.net
>>308
フルサイズに対してぶつけ合いで消耗するより、腕を伸ばして撮れる軽量バリアングル機のほうがいいんじゃね(笑)
バリアングルでもない一体型フルサイズ機に広角ズーム付けて頭越しにノーファインダーで撮ってる報道カメラマンいるよね。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:13:52.
329:69 ID:62hH4eLxp.net
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:14:41.51 gPZv+UfG0.net
>>314
構造的に脆弱極まりない横っちょウチワなど広げているだけで駄目だ。
ハイアングルローアングルなら、即座に直接引っ張り出せて、何かがぶつかったらヘシ折れるのではなくて引っ込む方向に作用する可能性が高いチルトにするのが正しい。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:24:46.08 1Wh0goAYa.net
手ぶれ補正ユニットも大型化
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:33:09.75 FZwuB9bu0.net
>>316 あー確かに。
ところで縦位置にも対応しつつ横っちょに広がったりもしない、
実にうまくできたバリアングル液晶をどっかのメーカーが出していた気がするんだが、
どんな仕組みだったか思い出せないし、夢の中の出来事だったのかな・・・(ﾟωﾟ )
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:33:30.50 mjRP7R06a.net
>>304
位相差AFだけでいくならE-M1m2はこれ以上は無理って話だよ
大好きなD700もこんなもんだし
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ハイブリッドか、240fpsでAI使用のコントラストAFみたいな夢もないし
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:41:07.04 FZwuB9bu0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>318 PENTAXだったわ。すまんすまん。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:43:38.31 gPZv+UfG0.net
>>318
縦位置でLVの角度を変えるとかいうキワモノ的な使い方のために回りくどいメカを付ける価値などない。
サッと差し上げたときにサッと出せれば足りる。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:45:47.66 gPZv+UfG0.net
>>320
あ、風景用ならあってもそういうのが良いか。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:51:54.43 omY1EZRV0.net
唯一のメリットの
小型軽量を捨てて
低画質カメラは信者しか買わないw
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:53:39.92 s5JdBE3L0.net
>>319
お前はこの懐かしいおっさんの記事で何が言いたいんだ？？こんなもんってどんなもん？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:55:03.30 Dq8CajZ+a.net
三菱自動車がF1に参戦するみたいな違和感があるが、文句は無いな。要らなきゃ買わないだけだし。
意外と東京オリンピックで使われたりねw
各社フルサイズミラーレス出す中で、センサー性能の向上もあって、コンパクトなm43の再評価が来ると思うけど。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 21:02:37.81 T6YT337j0.net
んでグローバルシャッター搭載されてたらおまえら買うの？
俺はちょっと心動くｗ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 21:11:56.08 BhTyXklfr.net
唯一グローバルシャッターだった場合だけ購入を考える
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 21:12:35.94 mjRP7R06a.net
>>324
像面位相差はジャスピン期待するもんじゃないって話
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 21:24:39.22 mjRP7R06a.net
500/4でも出すならちょうどいいデカさではあるが、オリンピックのプレス席から換算1000mmもいるの？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 21:33:46.15 omY1EZRV0.net
>>325
まさにキチガイ
三輪車でF1に参戦するようなもの
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 21:34:46.40 omY1EZRV0.net
そういや
フォーサーズでも
E-5とか最後っ屁みたいなの出して
すぐに撤退したなw
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 21:45:52.35 Cbv1O66R0.net
センサーを天体カメラ並みにガンガンに冷やせば、画質上がるな。
と言うわけで、大型化は超冷却システム内蔵の為に一票。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:10:29.16 s5JdBE3L0.net
>>328
>>319の記事のどこにそう書いてあるんだ？？
俺の目がフシアナかも知らんから、解説してくれ。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:25:50.03 jAoXJPhs0.net
フル厨には結束して相手にしてなかったのに、縦グリ付きが明らかになるとこの罵倒の嵐。
これが正直�
349:ﾈファンの気持ちだと思うけど、オリンパスは聞かないんだろな。 フォーサーズの時もウチのレンズの技術使ったらこんなのできるっていう。自己満足なレンズも多かったし。 カメラメーカーじゃない片手間だからできるってことを、重厚長大技術オナニーじゃなくて、面白い遊びにしてほしい。 同じ本業じゃないフジなんてAPDレンズだしたりして、遊んでるのに。 f1.2にこだわってるとか、そんなんは専業で後がないニコンがやることで、趣味性の高い世界のその中でもニッチな立場にいるオリがやることじゃないと思ってたけどな。 まだ、リミでお茶を濁してるペンタ見習うべきだわ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:33:31.15 w4jDRpqa0.net
バッテリーグリップ付けたら最高の性能が引き出せるよって体裁にはなぜできなかったのか。
ホント馬鹿。こんな馬鹿みたことないってレベルの馬鹿。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:34:39.24 BhTyXklfr.net
APDレンズなんていらねーよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:36:27.65 fLBK9Kwm0.net
OLYMPUSファンなら迷わず買え
買わないなら帰れ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:38:41.16 s5JdBE3L0.net
>>334
んー、大口径を積極的に出すのは、高感度が不利な小フォーマットとしては、あながち間違った方向性ではないと思うけどな。
ニコ1がダメだったのは、その辺が全く投げやりだったのも大きいと思うし。
ただ、望遠ズームで無理に明るくして50万とか100万とかになってくると、おかしな事になると思うけど。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:42:44.47 az/fyMO10.net
このデカさで従来のフルサイズ含めたハイエンド機でも到達できないような何かがあればいいけど
そんな技術ありましたっけね
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:43:38.22 w4jDRpqa0.net
自動自爆装置とか
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:50:45.47 e2I4F6BJ0.net
本家のSTFならともかくフジのAPDみたいなのならいらんわ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:52:26.12 w4jDRpqa0.net
フルサイズ競争を華麗にスルーできる程度にはクレバーなのだなと思っていたら、
その遥けく下を潜航中だったみたいな話ですわ。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:54:50.12 3NWxtVL0M.net
STFとAPDってそんなに違うの？
すれ違いですまんが、焦点距離以外一緒だと思ってた。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:01:06.21 w4jDRpqa0.net
フルサイズ機よりもデカいカメラ出すよ！（ただしセンサーはm4/3）
こんなんだったら、普通にフルサイズ参入してくれたほうがマシでしょ。
アホ。ひたすらアホ。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:17:53.57 jg6pmGuB0.net
嫌なら買わなきゃいいだけの話だろが
何を騒いでやがるんだか
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:18:51.37 w4jDRpqa0.net
当然、値段も1DXやD5の向こうを張ってくれるんだろうねえ。
いや楽しみだよホント。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:19:16.74 EzsQmgIG0.net
グローバルシャッター積んで、手持ちハイレゾ対応で、手ブレ補正ボディ単体で7段分で実売10万台ならゲームチェンジャーになりえる
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:29:13.55 s5JdBE3L0.net
>>345
ユーザーの希望するものを一通り揃えた後でやるなら、誰も文句は言わんと思うよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:32:50.29 61fRrrO/M.net
m5iii、m1iii、こいつのおかげで何ヶ月おくれるんだろうね。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:35:56.95 T6YT337j0.net
ボディはでかくてもレンズの大きさは比較にならんだろう
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:36:16.06 FZwuB9bu0.net
おっと、結局出なかったZD100mmマクロの話はそこまでだ！
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:41:40.58 61fRrrO/M.net
センサーのサイズも比較にならんのよね。残念ながら。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:42:54.94 s5JdBE3L0.net
>>349
M5-2は、もうすぐ丸４周年だからな、、
シリーズの中核をここまで放置するとは度し難いバカだ。
ゲームチェンジャーてアホみたいな言葉が流行ってるけど、そういうのは今まで大抵は初～中級機なのに。
M5系にどこまでM1-2の性能を下ろすか、あるいは下剋上するか、ってとこが一番大事だったし多くのユーザーの関心なはず。
現状は10万円前後のボリュームゾーンを全て放棄してるに等しい。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:43:02.66 jg6pmGuB0.net
>>348
デカくなるのはまぁあれだけど、画期的新技術や新機能が高級機に採用された後、廉価に普及機へ採用されるから突出した性能の高級機が出るのは悪い事じゃない
フルの縦グリ付なんてドカベンサイズなんだしデカいっつってもそこまではならない
俺はM1のノーマルサイズが一番しっくりくる
ゲームチェンジャーと言い切る性能とは何なのか
曲面センサーや積層センサーとか
いや、ここはソニー次第だからもっと独自の機構か
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:48:23.78 KPlxw94Op.net
>>348
ユーザーの希望するものを一通り揃えようと思ったら、100機種くらい用意せんとあかんような気がする。
オリが出す機種は何でもかんでも自分の思ったもんでないとダメだと言う奴もいるから、始末に負えん。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:51:00.66 3NWxtVL0M.net
フラッグでつちかわれた技術が下の機種で使われるから
OKともいえるけど、
M5であったように、とりあえず付けてみました信頼度低いけど、というのがデジタルだったと思う。
そしてデータ集めて、信頼性上がったのでフラッグに載せますってのがいいと思うんだけどな。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:55:21.46 s5JdBE3L0.net
>>354
下位機種に下ろすのは、現時点でM5-3だとか次のM10-4とかで既にやっとかないと。
他社だと10万以下の普及機でも、ショボいとはいえハイブリッドAF積んできたりしてるわけでさ。
M5-2は丸４年更新無しが確定だし、M10も初代からほぼ変わってない。
今のオリって、凄く古いカメラばかりになりつつあるよ。
>>355
それはただの屁理屈。