OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part70at DCAMERA
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part70 - 暇つぶし2ch100:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/05 23:27:59.21 UWxWRi4d0.net
>>97
50M以上は解像感の向上が見られないからJPEGは50Mにとどめたというようなことをメーカーは言っていたような

101:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 08:05:30.55 8VIiO6Qp0.net
>>100
パナ程の技術がないだけのこと。同じ80Mでも向こうの解像感は驚異的。

102:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 08:39:10.47 shbFc9/40.net
なんであんなに差が出るんだろうね
もしかしてパナのハイレゾはこっそり輪郭強調とか超解像とかやってるとか?
まあそんなことはないか・・・

103:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 10:33:06.47 AEa5Ens60.net
>>102
ハイレゾのプログラムいじるだけでだけで何とかなるなら、OLYMPUSにもファームウェアで追いつけるように頑張って欲しいものだ…

104:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 12:10:39.77 F1jrPULK0.net
E-M1m2がヌルい画像なのは像面位相差画素消しの影響だろ
pen-fとかE-M5m2はまだマシ

105:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 16:30:58.38 gKswZmtL0.net
あの方式はセンサーの画素の全面が受光部ではないことを利用している
画素の開口率考えたら8000万画素の分解能はない
だからオリンパスが言ってることは正しい
パナの方が解像感が高いと言ってる輩は単に絵作りの違いで騙されてるだけ
はっきりいってお前らじゃ差は見てもわからんだろwww

106:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 20:29:16.70 Jt1mYgFl0.net
>>99
怪我の功名というか、ファームアップごとにカスタマイズがゴソッとふっ飛ばされていた頃なら、毎度毎度右往左往させられて憶え込んじゃうということがあったんだよね。
フォーカスブラケットや深度合成は、撮影設定類を変えた連写の類いということで、まとめてあるのは納得は出来るけど、実用の点では問題ありすぎなんだよね。
単独でワンタッチで呼び出せなくて、使うときや設定を変えるときに一々メニュー階層をほじくり返さないといけないってのは問題多すぎ。
作った者が自分で納得しているだけで、実際に使っている者の身になって考えてない、という問題だろう。

107:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 20:33:36.80 Jt1mYgFl0.net
>>101
超解像だっけ? 単に輪郭補正してるだけでしょ。

108:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 20:45:57.71 esg8Cu4j0.net
オリンパスE-M1Xには「AIオートフォーカス」が採用される?
「AFで出来ることの例:レースをしているバイクのヘルメットを認識し追尾することができる」
URLリンク(digicame-info.com)

109:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 20:51:55.16 Qyz5cjwe0.net
ヘルメットでも出来るならハゲ認識もできるな

110:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 20:56:41.49 iAnU/t8f0.net
バッテリーが共通なのはありがたい

111:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 21:05:48.24 Jt1mYgFl0.net
>>109
   ( ⌒ )
    l | /
   〆⌒ヽ
 ⊂(#‘д ‘ )<誰がハゲを認識するねん!!
  /   ノ∪
  し―-J |l| |
      |l|
      |l|
    ∩@ノハ@ -=3  あんりゃ?
  ⊂⌒(  ゚∀゚) スポッ
    `ヽ_つ ⊂ノ

112:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/06 21:12:02.86 Jt1mYgFl0.net
>>110
5はBLNでけっこう引っ張った辺り、オリは割とちゃんとしてるね。

113:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/07 00:47:39.35 SxfV1Am80.net
超解像もハイレゾ演算も同じ画像処理
監修はオリンパス
aiは下記の協力会社
そしてエンジンは富士通かパナかソシオネクストか
これからの時代家電屋に追いつけないということ

114:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/07 12:23:53.49 2ht/ok4r0.net
パナはその割にはのスペックですね

115:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/08 11:24:51.35 JmSpO5kE0.net
パナはG9という究極奥義で破れた為、着々と準備していたフルサイズで出直し。
E-620で爆死したのでマイクロ化したオリは、チャンスを活かしきれなかった。
グレートスモールを実現するために15年を費やしても成果がイマイチなのは、
戦略が拙いのか、難しいところに手を出したのか。

116:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/08 13:00:22.32 3iSTNHMI0.net
なんて悲しい世界でしょう。
人生は苦しみです。
願いは叶わず、努力は報われず、苦痛のときを一秒一秒やり過ごし、消耗し、老いて、衰えて、やっとたどり着く安定は死。
そこになにが残るのでしょう。
どんな意味があるのでしょう。
なんて虚しい、不毛な命。
それでも、感謝しています。 
この世界に生まれたことに、感謝しています。
この国の、この時代の、この場所この瞬間に生きていることに心から感謝いたします。
我が命はこの一瞬に燃えるために生まれました。
すべての苦痛はこの一瞬のために耐える価値があります。
 たとえこの手が千切れたとしても、シャッターを押し続けたい。
 喉から血が溢れたとしても、声を上げ続けたい。
 ああ、もうすぐ始まる。なんてうれしい。すでにもう楽しい。
 いったい何がこんなに楽しいのか、正直自分でもよくわからないのです。
この脳は、いったいどんな判断でもって、この身を突き動かしているのだろう。
この衝動は、どこからどんな目的をもって、やってくるのだろう。
 でも、そんなことどうだっていいですね。
ただ、喜び、それがこの世界のすべてです。苦痛とか忘れた。
虚しさとは、はて? もう思い出せない。
すべてが最高だということ以外、もう何もわからない。
 もうすぐ僕の所に、フルサイズのカメラが、やってくる。

117:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/08 16:12:29.82 00M6zIp20.net
パナはいつも逃げ道作ってるからフォーサーズでオリンパスごときに負けるんだよ

118:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/11 14:38:30.19 2RQCutu50.net
パナは全てのミラーレスを使ったプロが最後に購入している場合が多いな。
唯一他のメーカのように画素欠損のある像面位相差AFなんて使ってない。
まぁ現行はアルゴリズムがこなれていないが、DFD2になつた時点で
他社は追いつけない。

119:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/11 17:37:13.07 SwNzl2pN0.net
誰も読まない長文よだれ垂らしながら書いてると思うと泣けてくる

120:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/12 03:08:14.49 au4htIsk0.net
オリンパスE-M1Xのリーク画像(?)が掲載
URLリンク(digicame-info.com)

121:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/12 12:28:18.80 TUtHLJfJ0.net
試作品だと信じたい

122:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/12 12:59:50.15 .net
試作品だと信じるのに、ファンアートCGだとは信じないんだなw

123:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/12 17:21:25.64 04EAN9vJ0.net
オリはマジでFTのときの二の舞を演じそうな流れが怖いな

124:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/12 18:18:01.83 do2RwgdA0.net
マイクロフォーサーズはユーザーに支持されませんでした
フルサイズで出直しますと言ってマウント変更しそう

125:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/13 15:11:00.82 LqIOsshO0.net
>>121
[追記]
元記事が信憑性がFT5に変更され
「信頼できるソース達が、この画像は本物のE-M1Xであることを確認した」と記載されています。

126:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/13 17:18:52.74 MG+ySKNW0.net
そもそもこのタイミングで出てきてるものが試作品やらプロトタイプだと思う方がどうかしてる。

127:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/15 14:49:48.16 x2sM8c7M0.net
オリンパスがフルサイズ市場への参入を強く否定
URLリンク(digicame-info.com)

128:S
18/12/16 02:40:25.80 W9bx2V/z0.net
『古サイズを強く拒否!』
当たり前です。
オリンパスはそもそも、35mmカメラで世界最高のOM-1シリーズと、ウイルスから宇宙にまで至るあらゆる物を写す最高のレンズ群を作り上げたメーカーですからね。
今更35mmと言った所で、既にやり尽くしているのです。

129:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/27 14:00:01.19 QGM5uRDp0.net
mk2はいつになったらlog対応アプデくるのか

130:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/27 18:20:27.32 iIYWUHIY0.net
オリンパスって電顕作ってなかった気がしたが

131:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/28 11:09:20.04 kE+HI9Fk0.net
オリンパスE-M1Xの発表日は1月20日前後?
URLリンク(digicame-info.com)

132:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/28 12:42:05.79 WPqqHdqf0.net
岡山って最近書き込みないけど、死んだのかな
もしそうだったら嬉しいね

133:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/28 20:20:41.61 .net
年末の炊き出し村に行ってるから野良WiFiも掴めないんだな。

134:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/29 16:01:10.83 Zj9C0+7e0.net
>>132
そういうお前が
岡山だろ

135:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/29 17:05:58.21 .net
岡山は今、最盛期を迎えてる蟹工船に乗せられて日本海を航行中だそうだ。
どこかの漁港に着くまで書き込み不可能。

136:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/30 09:49:49.37 x2TrQ1Z50.net
>>134
そのために岡山がワッチョイなしの糞スレ立てたからな
しかし、あまり目立つ書き込みするとすぐにバレる
隠れたままでは荒しもできない
ってことで結局岡山本人も有効に使いこなせず死んだみたいだなw
来年は岡山なしのよいお年を

137:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/30 15:50:56.46 5/poDZ6o0.net
>>136
そういうお前も岡山だろ

138:名無CCDさん@画素いっぱい
18/12/30 23:40:47.11 UDuNYHlA0.net
★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
◆☆★▽◎■◆○◎□▼△★◆▽○☆■◆□◎▽△■●★○▽◇◎★○◆□▲☆■

139:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/02 10:43:48.04 UTDeODY80.net
今朝NHKの さわやか自然百景 見てたら時任三郎がE-M1レンズキット持ってた
インスタ見たら写真好きなんだな
URLリンク(www.instagram.com)

140:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/03 21:14:35.88 l6X7FpQg0.net
テーザーCMきたああああああああああああああああああああああ

141:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/03 21:22:47.43 FhrRjMY80.net
中古美品が12万になってるけど、値下がり激しくないすか?
レンズキットのレンズだけ抜いた奴かな?

142:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/04 01:22:05.61 Bm3a7Wz/0.net
E-M1X、ポートレートで使ってみたいけど、どうかな?
フルサイズだと画素数は多いけど、
被写界深度が浅過ぎて
ピントが合ってない部分はボケボケだから意味ない気がして
自分はあんまり好きじゃない
その点、E-M1Xのハイレゾ8000万画素なら
M43の小さいセンサーサイズのまま解像度が上がって
被写界深度が深くてバッチリ写って
最高なんじゃないかなと期待してるんだけど

143:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/04 01:53:55.11 VIb0ucZu0.net
頭大丈夫か?

144:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/04 20:36:09.29 i1unqhFO0.net
>>142
いや、絞ればいいじゃん。
それに解像し過ぎたポートレートなんかロクなことないぞ。

145:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/04 22:14:32.28 Zxc0YWjN0.net
フルサイズの場合は絞っても一部以外はボケてるよ
風景とかならパンフォーカスできるけど

146:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/05 08:09:17.00 KLVPbKFI0.net
望む被写界深度まで絞れってだけなんだが理解できないようだ

147:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/05 19:58:12.25 kEF+pnih0.net
>>145
何言ってるのかよう分からない

148:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/08 08:03:52.06 yqRonT7d0.net
>>145
( ´Д`)ハァ?

149:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/17 13:11:57.79 cxtyC2S10.net
オリンパスE-M1Xの手持ちハイレゾショットは1/20秒まで動作可能?
URLリンク(digicame-info.com)
いいね

150:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/17 18:39:36.07 H3gGPj1B0.net
>>149 ワクワクするね!

151:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/18 15:17:35.08 2BakV8+50.net
なんかすげーぞ
オリンパスE-M1XのAFはα9と同等かそれ以上で高感度性能も大幅に改善?
URLリンク(digicame-info.com)
動画は、低照度性能を含めてGH5Sと互角のスペックだ。GH5Sと異なり、このカメラにはもちろん手ブレ補正が搭載されている。また、内部10bit録画が採用されている。

152:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/18 17:05:43.82 1GITGqZQ0.net
オリの精いっぱいの背伸びにwktkさせられるのはもう悲しい性だなw
実機がリリースされてすぐはお祭りが続くけど、少ししてあれが足りない、これがいまいちって話になるのはいつもの話だろうよ。それでも、オリが妥協抜きに必死に背伸びして殴りかかろうとしてるのは好きかな。
今が一番楽しい時だろうね。

153:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/18 18:24:32.57 +BX4x6BK0.net
防防とか望遠二倍とか唯一無二のカメラなのに、いつも他社と同じ土俵に降りてってバカだと思う

154:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/18 19:17:53.32 w9ndC9v50.net
M1iiのファームアップも来るかもって。

155:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/19 00:47:04.86 f+Te/HLj0.net
まだ噂の段階なのにあーでもないこーでもない
そりゃある程度確実な見込みのある噂だろうけどさ
まだ実際触ってもいないのに色々御大層な蘊蓄傾けるよねー

156:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/19 14:05:14.02 Ml1yWlPF0.net
E-M1mark2のAFが良くなったという情報で発売後すぐに購入
うーん今イチと手放す
web上で設定でよくなる、RAWで変わる、Mark2最高などの情報を目にして
あれ?外れを引いたのかとの疑念を抱き、1年後に再度購入
うーん飛ぶ鳥相手ではやっぱあまり変わらない、星相手ではノイズが気になる
XのAFがα9越えもしくは同等?D500に感度勝つ?
どうしよう…(今ここ)

157:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/20 01:05:47.24 JfOmgEaR0.net
ピンが来てないのに高感度も高解像度もあるか
まずはまともなAFのカメラを出せ
話はそれからだ

158:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/20 08:37:20.04 Z1FILP3T0.net
公園で遊ぶウチの子の写真を小ズミ25mmで撮る事多いけどあまりにもAFが合わんw
顔瞳優先にしても後ろにすっぽ抜ける
このレンズは動体相手ウンコなのかな?25mmf1.8の方が逆にいいかな?

159:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/20 09:07:41.28 LJuwku+u0.net
>>158
OLYMPUSボディでPanasonicレンズのAFは期待しちゃいけない…
マジで他社製のレンズだとマジでC-AF上手く作動しないからなぁ
PanasonicボディでOLYMPUSレンズなら何も問題がないのに残念

160:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/20 10:45:08.38 ROcj0alV0.net
オリンパスって良くも悪くも協調性ないよな。。
その我が道を行く感じが魅力でもあるんだけど。

161:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/20 11:19:26.49 CrEicL5q0.net
マウント共通で他社レンズも使えるっていうのもマイクロフォーサーズのいいとこなんだけどね…

162:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/20 13:22:25.19 5+Z+W3kJ0.net
>>158
小ズミは今のレンズに慣れちゃうとAF遅いよね
顔認識してAFポイント固定してもピンと合う頃には被写体は別のところに居るんじゃないかって思う

163:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/20 13:48:33.54 hVwrbQcp0.net
やっとフォーサーズ系の利点である望遠側が活きる可能性のあるボディーが登場する、か。
フォーサーズ時代にはレンズISのノウハウが無く、AF制御特許の多くをキヤノニコミノに押さえ
られて上手く行きません!などとぬかし、標準ズームばかり何種類もリリース。
マイクロになっても同じ失敗を繰り返し、ここ3年ほどでやっと方針と技術の合致をみたという
ことかな。
X発売が近づいたら、別スレ立てるのが正解だろう。そうこうしているうちに、M1mk3の噂が
出て来るかも知れんので、少しはネタも有るんじゃないかと。

164:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/20 16:50:35.52 Z1FILP3T0.net
>>162
なるほど、やっぱ俺だけじゃ無いんだね。
ガチピンの時は本当に綺麗に撮れるから悩ましいww
25mmPROは手が出ねえしw

165:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/20 21:39:30.16 cL5cCcY+0.net
>>156
>XのAFがα9越えもしくは同等?D500に感度勝つ?
実現されていたとしても比較対象の発売時期を考えると今更感がある

166:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/21 07:48:00.86 xSz6F8H90.net
そうかな?
ソニー以外どこも実現してないんだから、オリができたなら良いと思う。
E-M1 mk2くらいのボディサイズでやって欲しかったが。

167:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/21 11:19:50.30 tVKQvH4x0.net
瞳AFの完成度が気になる
X-T3はこの部分は駄目だったみたい
URLリンク(www.fujirumors.com)

168:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/21 19:00:15.19 xsLTmQH50.net
>>167
駄目って言うよりソニー旧機種なみなら
まずはソコソコでないかな?

169:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/21 20:43:07.51 CBMrLPoD0.net
E-M1mark2は 夜間等の低照度での動態撮影は壊滅的にできなかったから
その部分が改善されている事を願うばかり。
E-M1Xがα9程度のAFなんて言うレベルだと 動態では使えないからな、非常にマズイ。
α9とD500のAFを同一レベルで評価している事 事態に信憑性がない。
特に一発目のファーストAFなんて プロスボーツでは α9は遅くて使えないからな。
D500はそこそこ 一発目から食いつくから まだましだけど。

170:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/21 22:26:07.39 IKMp+DPE0.net
>>169
夜間(暗所と逆行も)はAFがまったくダメなのは超同意。
EVFの設定とピーキングで動体もMFで撮ってるから、MF当たり前だと思ってたんだけど、D500って夜間でもAF効くの??

171:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/21 22:38:24.91 BjKaN6ES0.net
Deep Learning(深層学習)オートフォーカスってすごいのかな
様々なAFターゲットモードやインテリジェント被写体追尾機能を持つ全く新しいAFシステム。
E-M1Xで追加されたCPUパワーは、コンティニュアスAFで必要とされるシナリオ(状況ごとの処理)用のDeep AIの進化のために用いられる。
このカメラには、このようなシナリオに対応したアプリケーションが搭載されている。
アプリが、将来的にアップグレード可能になっているのは明らかだ。

172:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/22 00:31:03.36 meuqCmmo0.net
>>170
ある程度、少なくともミラーレス全般よりは良い
像を見てカメラが判断出来るってのがミラーレスの強みだから、そこを発展させていこうってのがオリンパスだと今度のXなんじゃないか

173:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/22 08:18:16.53 1wN+xN5B0.net
>>170
D5 D500 D850 をメインに使っているが これら3製品のAFモジュールは同一で 
AFの最低感度 -4EV からで まず問題となる被写体はないと思う。
野生動物やプロスポーツを相手とするなら 低照度下のAF性能こそが命だと思う。
E-M1mark2の仕様には、AF動作最低EV値も仕様と掲載されていない。
さて E-M1X の仕様が公開された時に AF動作最低EV値 が公開されていなければ
私にとっては 全くのボツ製品だと思える。
逆に -3EV 位の仕様だと ブラボーと言えます。

174:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/22 13:56:16.86 .net
どうでもいい。

175:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 00:03:41.04 4Lvj2mIM0.net
>>173
E-5むかし使ってて、OM-Dになったときに仕様に書かれてなくて、
疑問に思って展示会で聞いたら、
ミラーレスになると従来みたいに専用センサーがあるわけじゃないから
同じ定義で書こうとするといろいろややこしくなるので
意図的に載せてない、みたいなこと言ってたよ。

176:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 11:31:11.15 nKMTR0EC0.net
>>173
-3.5EVからみたいだね。
ブラボーて言えよ?(笑)
URLリンク(digicame-info.com)

177:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 11:47:41.22 dPIUkoun0.net
このスペックで縦グリップじゃないやつ出して欲しかったなあ

178:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 11:52:51.65 qFM4Aegz0.net
縦グリップは在庫がはけんからな。
売る際は一万円超なのに買取は300円とか…。
ちな某P社だから極端です

179:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 12:19:08.69 nJxw3l2t0.net
縦グリの買取ってなんであんな叩かれるんだろうね?
必須アイテムだと思うんだが

180:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 12:26:16.99 q2BeoHgM0.net
詳細スペ出たか
AFが本当にスペック通り使えるならいいがな

181:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 12:38:40.45 4KzwtLGv0.net
画像処理で合成するだけのNDフィルターもどきなのかい!
動画は29分縛りだし
なんか縦グリ一体になっただけで
中身は普通に進化したE-M1mark3って感じ

182:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 12:40:35.54 UyNCAz8s0.net
NDフィルターは最高画質で撮れないみたいだしゴミ機能だな

183:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 12:43:49.89 trSm8KQk0.net
基準ISOは200だけど、AFは昔に習って100で書いてある。
ISOがやっぱ関係するからよくわからん。
暗いところの撮影ではISO6400とかになると思うが、
そのときは何EV対応なんだ?

184:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 12:46:47.03 P5Qv/zEs0.net
>>179
縦グリップが必須アイテムって思う層は極わずかでしょ
俺みたいな一般人は縦撮りしたい時に縦グリなくても不便に感じないし、バッテリーも数個持ち歩けは良いだけ
重くて仰々しくなるぐらいなら無い方がいいとすら思うわ

185:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 13:08:43.94 qAphdGPJ0.net
俺にとっては縦グリップなんてあったら逆に持ちづらくて仕方ない
無い方がはるかに持ちやすい

186:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 13:15:10.02 .net
全部のスレでXの話題する必要性あるの?

187:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 13:33:18.06 c4+my4UY0.net
EVFが液晶約236万ドットって前機種と同じというか、他社の高級機種が
0.5インチOLED 約3,68万ドットに移行済なので時代遅れのような。
ソニーはすでに0.5インチ576万ドットパネルの量産も開始してるので
それを採用したカメラも近い将来で出るだろうし。
やっぱりエプソンとのしがらみかな。他にあの0.5型液晶約236万ドットを採用した
カメラはほとんど無くなってる。

188:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 13:45:42.24 NPUYUrkj0.net
>>186
重複は以ての外だし、Xスレ建てないからこうなる

189:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 13:52:20.21 .net
そうやって最終的に全スレ潰し合って消耗していくのね・・・。
E-M1MK2は完全に死んだ。

190:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 15:05:54.04 I3bELv8V0.net
エプソンは3年くらい前のCP+で400万ドット級のEVFを展示してた希ガス
アレはオリで出ないのかな?

191:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 15:07:15.60 P5Qv/zEs0.net
0.5インチ液晶って小さすぎないか…?

192:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 15:08:29.48 P5Qv/zEs0.net
>>191
EVFか
それにしても思ってたよりかなり小さいんだなEVFって

193:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 15:23:51.71 Y84e413K0.net
>>184
キャンギャル取るなら必須
縦グリないやつがフラッシュのでかい反射板つけたままカメラ傾けると邪魔でしょうがない

194:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 15:38:45.51 ddV+NW4o0.net
>>183
位相差にしても像面位相差にしてもセンサーは撮影用と別だからあまり関係ないんじゃないかな?
影響してくるのはレンズだけだと思う

195:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 15:42:22.36 ddV+NW4o0.net
>>190
高画素のと高速のが有ったね
動体対応のために速度重視にしたんだと思ってたけど・・・分からない

196:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 16:04:30.14 VD9oAjvF0.net
LiveNDがバルブで使えない時点で、買う理由の1/3ぐらいが消えたw
それだけのために、2台買ってもいいと思ったのに
花火撮影年間30回ぐらい行くので、結構でかいんだよなぁ…

197:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 17:42:24.96 P5Qv/zEs0.net
>>196
俺もNDがバルブで使えるなら機材減るし、余計な出費しなくていいって思ったんだけどなぁ
故障怖いけど、富士フィルムのX100みたいな内蔵NDフィルターにしてくれた方が嬉しかったな

198:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 19:22:03.22 c4+my4UY0.net
>>190
あれは0.5インチ236万ドットの製造技術でそのまま0.66インチに拡大して
製造したもので元々はライカSL専用に開発されたもの。
0.5、0.4型がメインのミラーレスEVFには大きすぎるし価格も高くライカSLだからこそ採用できたもの。
当時すでに0.39型で236万ドットのOLED EVFパネルを量産してたソニーに対しエプソンは高密度競争で
1世代以上遅れをとってた。 その後いまだに新しい世代のパネルの発表がない。
現在主流の0.5インチOLED 約3,68万ドットが0.39型236万ドットと同じドットピッチなので去年発表された
0.5インチ576万ドットパネルで2世代離されることになる。

199:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 19:25:32.40 4Lvj2mIM0.net
>>194
それはレフ機では?

200:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 19:27:05.93 4Lvj2mIM0.net
>>199
>>183で書いたのはリークのスペックシート見てのコメントね。

201:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 20:38:12.11 giiO7usH0.net
>>199
像面位相差のセンサーってのは測距用素子の事を言ってるんだと思う。
だから撮影用素子とは別ということだろう。

202:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 21:17:50.03 UyNCAz8s0.net
このスペックでこの価格だとmk3がどうなるか怖いよ

203:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 22:24:08.61 2a2aMjs+0.net
結局センサーは1/60ハイレゾはガセ、使い回しでFAなのか?

204:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 22:55:40.38 f5qBv3G00.net
電子シャッター時のフラッシュ同調速度が1/50秒のままってことは、センサー読み出し速度変わってないのかな
まー普通に考えたら、これからミラーレス戦国時代になるって時に、ソニーが自社最高の積層型センサーを他社に提供するわけないか

205:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 23:16:46.63 jL4Z1Pqe0.net
オリンパスとソニーなんて違う戦場で戦ってんだからケチケチしないで欲しいな

206:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 23:37:28.50 v5cv8IcG0.net
コーティング一つで高感度耐性上がるもんなのかねよくわからんけど
3200がギリギリ使えるレベルなら文句ないんだけど

207:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/23 23:46:42.56 SRvAEFRX0.net
>>203
このカメラ(E-M1X)のハイレゾモードは、1/60秒で8枚を撮影するソフトウエアは驚くほどだ。
通常、木々の動きを止めるのに1/125秒のシャッタースピードが必要となる風景に、
私は、このモードを使用していた。
URLリンク(digicame-info.com)
これが事実だとすれば
ハイレゾ8枚合計が1/60秒で撮影可能・・・と読めるけど
どうなんだろうね

208:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 00:36:32.02 oBnnc8j80.net
手ブレ補正機構でピッタリ半ピクセルずらして撮影してハイレゾ画像を合成するのか
すごいこと考えたものだね

209:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 00:48:59.95 3RhEhHe20.net
いまさらかよ

210:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 01:18:13.68 m/B+KrVX0.net
>>209
>>208は力技で無理やり手持ちハイレゾを可能にしたことに対する嫌味でしょ
手持ちハイレゾするならワンシャッターで撮った1枚の画像からハイレゾ化できるような技術にして欲しかったわ
ピクセルシフトの8枚合成だと動体撮影なんて無理だわ

211:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 01:20:01.89 fLkET2rT0.net
1枚の画像からセンサーの画素数以上にできるわけ無いだろガイジかよ

212:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 01:25:22.55 /V5JBm/s0.net
>>210は一体どんな技術でそんな事が出来ると思ったんだろうな?
何か凄いアイデア持ってるんだろうか。

213:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 01:31:36.64 3RhEhHe20.net
俺を雇えばアイディアは出す

214:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 02:16:10.44 .net
素人が思いつくアイディアなんか
プロがとっくに試してみて商品化不可能だと判断したものばかりだ。

215:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 02:19:44.33 us1y9Bd+0.net
俺の画期的なアイデア
新型はフルサイズ以上の高感度能力を持つカメラにすること
ボディは400gまでにすること
価格は10万円以下にすること
俺のアイデア…天才級

216:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 02:23:23.68 .net
>>215
これ、もう製品化されてるよ。
撤退して廃盤になってしまったが。

217:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 02:46:40.56 mRxfn/Io0.net
E-M1 MarkIIのシルバーモデルはボタン・ダイヤル類は黒なのか
コストかけられなかったのかね?

218:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 07:26:31.37 Hh2XtdD10.net
センサー側とプロセッサの進化で、現状複数回シャッター切らなきゃならない撮影(ハイレゾ、AEブラケットetc)が
1ショットでできるようにならないかと夢想はするけど、なかなか素人が考えるようには進まないな。。
そうなればm43の枷が全て取り払われるんだけどな。

219:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 07:54:47.08 0FlEVcAW0.net
>>217
ロシアレンズでパンダカラー流行ったやろ
それを彷彿させようとしておるんじゃないか

220:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 08:38:46.89 Hh2XtdD10.net
M1iiのファームアップ内容次第ではX見送ってM1iiシルバー買おうかな。

221:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 08:44:34.31 DJpbknyi0.net
>>197
「電子シャッター連写合成」を利用したLiveバルブと
シングルショットHDRを利用した機能は、重ねがけ
出来ないんだろうな
パナとかが、有機薄幕で実現するといってるND効果は
どうなんだろうね

222:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 08:51:02.93 DJpbknyi0.net
自分も2台のMark2を置き換えようかと思ってたけれど、LiveNDが
がっかりなので一台買い足して様子見

223:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 08:57:21.21 1FzlKOit0.net
オリンパスはせっかくシルバーレンズ揃えてるんだから、そこと合わせた色にしろよって思う
発売2年後にこんな手抜きカラバリ追加しても売れないだろうに
100周年なんだから突き抜けた装飾キメてくるのと思ってたよ

224:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 08:58:26.60 Y9saaVzf0.net
★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▽◎■▲◇●◆☆□▽■◆◎◆▽□▼△★◆▽○□◎◆☆●■▽◆☆○★▽◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■

225:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 09:02:00.34 /V5JBm/s0.net
>>223
ショーモデルで出してたエングレービングバリバリのヤツ出せば良いのにね

226:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 09:04:40.33 1FzlKOit0.net
>>225
あれなら36万でも予約確定だが
所有欲刺激するカメラ出してほしい

227:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 09:29:07.75 R8VHNrSi0.net
そういえばXはモータースポーツでヘルメット追従できるって書いてあったよな
確かこのスレにヘルメット追従できるなら買いたいって言ってた人いたけど買うのかな?
俺は高感度耐性が上がってれば買いたいから人柱待ち

228:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 09:38:30.34 DlfxIxTB0.net
F1だとハロが邪魔だけど
ヘルメットにピント合わせられるのかな

229:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 09:43:34.95 gjRydRmx0.net
で おまえら このデカ物買うの?

230:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 10:02:33.18 DJpbknyi0.net
ためしに一台買う

231:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 10:41:19.61 Hh2XtdD10.net
M1ii、シルバーじゃなくてチタンだってさ。
黒光りするレンズともマッチしてて良さげ。
買っちゃおうかな。。
URLリンク(photorumors.com)

232:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 10:44:11.30 L3tlGeKa0.net
あらいいじゃない

233:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 11:12:53.41 fDHcwt230.net
ポイント引くと初値30万前後だな
URLリンク(pbs.twimg.com)

234:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 11:23:20.72 hNPC2Vug0.net
4k30pってかいてあるなw

235:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 11:27:40.15 jqnxJ/y60.net
>>233
ビックさんなので消費税がこれに乗ってくる。

236:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 11:43:15.04 l3ObRvDC0.net
>>218
1ショットでは不可能な事を複数ショットでどうにか実現してるのに
1ショットでやれとかw

237:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 11:55:02.22 0FlEVcAW0.net
Xのシルバーを待つか

238:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 12:08:31.55 4kquBU450.net
一、二ヶ月前にE-M1markiiのファームウェアのファームウェア作製中の話もあったし、E-M1 mark iiチタンの発売に合わせてファームウェア更新くるかな?

239:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 12:16:12.76 ArhT/VAt0.net
結局ルモアの言うゲームチェンジャーってなんだったんだろ?
史上初搭載はAIAFとして、それ程良いのだろうか?

240:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 12:29:43.63 Hh2XtdD10.net
>>236
いま不可能なのはわかってるよ。それを可能にする技術革新が来ないかなって話。
何年も前から1ショットで出来てるブラケット機能はあるわけで、その延長でできるようになる事も増えるんじゃないかという期待。
まぁでも、センサーになにか画期的な変化が起きないと無理なのかもな。

241:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 12:41:49.61 biV0FotP0.net
1画像のハイレゾ化ってディープラーニングとかAIの拡大時補完技術のことかな?
それならそのうち出来るでしょ
元のデータを増やすのは無理

242:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 12:41:58.40 Hh2XtdD10.net
発表、ロンドン時間6時ってことは日本は15時頃かな。

243:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 14:01:21.40 6XrYwcd/0.net
>>239
発表間際で声小さくなる これはデジャブかな?

244:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 14:01:58.78 L/miA9d80.net
来た
URLリンク(www.olympus-imaging.jp)

245:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 14:03:07.01 L/miA9d80.net
こちらも
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

246:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 14:06:04.59 SyCRLtyq0.net
30万円台前半だと高過ぎるとは感じないが
今さら4K60pかいな

247:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 14:07:54.09 6XrYwcd/0.net
μにどこまで求めてんだよw

248:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 14:11:58.15 Hh2XtdD10.net
>>245
楽しい?

249:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:02:09.83 6XrYwcd/0.net
URLリンク(www.youtube.com)

250:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:03:50.17 buqJEp+u0.net
>>240 >>218
そこでFOVEONですよ
今度は3層じゃなくて2層やるみたい

251:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:04:40.88 buqJEp+u0.net
>>231
男のカメラって感じがするな。カッコいい

252:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:07:55.49 buqJEp+u0.net
URLリンク(www.olympus-imaging.jp)
キタ━━━

253:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:08:18.66 6XrYwcd/0.net
バッテリー底だけか
mkiiiにこのスペックそのままは難しいかもな

254:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:09:15.85 Hh2XtdD10.net
チタンかと見せかけてシルバーだったw

255:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:09:41.89 6XrYwcd/0.net
めっちゃ水かけてるwwwww

256:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:10:54.87 Hh2XtdD10.net
>>250
そうそう、特殊な積層センサーで何かできないのかなと。
と、素人が妄想するようには簡単にはいかんのだろうけど。

257:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:17:02.23 D+Df27El0.net
EOS Rに続いて低輝度限界-6EVか

258:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:21:48.57 6XrYwcd/0.net
手持ちハイレゾ 三脚とやり方違うけど、そこそこ使えそうだ ペンタのガッカリではない

259:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:23:37.68 D+Df27El0.net
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROは開発発表で発売は2020年か
2倍のテレコンは今年の夏の発売予定

260:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:26:33.82 D+Df27El0.net
150-400mm F4.5は白レンズなのね

261:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:30:01.20 59qy4bcc0.net
2倍テレコンでるなら300単のままでいいや、400いらんなー。

262:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:34:00.63 6XrYwcd/0.net
300(600)㎜手持ち動画のブレなさは異常

263:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:34:10.13 vrT0KK2L0.net
コレのどこがゲームチェンジャーなの?

264:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:34:48.90 6XrYwcd/0.net
ズームと単焦点使い道違うだろがw

265:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:37:10.30 6XrYwcd/0.net
水洗い好きだなぁw

266:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:39:14.95 6XrYwcd/0.net
>>263
え~と・・・
水道でじゃぶじゃぶ洗えるカメラ。 AFのとこは見逃したかなぁ

267:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:40:22.85 59qy4bcc0.net
んー40-150にも2倍テレコンが可能になるんでしょ?
それなら、来年は広角側にまわして、パナの18-25追加したい。

268:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:41:28.61 59qy4bcc0.net
10-25か。最近DL1850のことばっか考えてたからw

269:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:42:11.78 dZ2OSFeK0.net
三脚ハイレゾのサンプルが酷いな
もっといい写真なかったんか?
F2.8で遠景撮ってるのが良くないんだと思うけど、25mmPROって未所有だけどこの程度のレンズなの?
あと手持ちハイレゾもまぁセンサーシフトじゃなければこの程度だよな、という描写

270:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:47:30.10 6XrYwcd/0.net
三脚の風ブレしてるがなw

271:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:53:00.03 t48ohdFd0.net
2倍テレコンキターー!

272:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:53:02.20 dZ2OSFeK0.net
手持ちハイレゾは従来のハイレゾと比べなければ良いものだとは思う
ただ「ハイレゾ」と名前を付けちゃうとどうしても同等のものを期待しちゃうかな
>>270
いや、真ん中は解像してるしレンズ収差の影響が出てるんだとは思うけど

273:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:58:07.94 D+Df27El0.net
動画は4Kは30p、FHDは60pで他社みたいに120pは無しか

274:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 15:59:06.42 +JN0YiGj0.net
安心して雨中や潮場で使えるミラーレスだな
EM5からだけど…

275:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:02:06.40 HbWkMnA50.net
公式のサンプル見るとただのファイルサイズがでかいコンデジ画質って感じだな
E-M5ボロボロだから買い替えたいけどG9にしようかな

276:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:04:59.10 dZ2OSFeK0.net
あと何気にビューワーソフトがリニューアル
Olympus Workspace
URLリンク(app.olympus-imaging.com)
オリビューは3月31日で終了

277:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:08:47.93 1FzlKOit0.net
なんでこの期に及んでソフトにHDR合成ないんだよ

278:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:16:30.23 Hh2XtdD10.net
>>273
仕様表見るとFHD120fps載ってるけど。。

279:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:16:59.82 buqJEp+u0.net
>>273
あるじゃん?
URLリンク(www.olympus-imaging.jp)
ハイスピード撮影 120 fps(1920 × 1080 / MOV)

280:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:26:54.55 D+Df27El0.net
>>278>>279
あるんだね
ハイスピード撮影の項目見逃してたわ

281:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:27:57.82 sdH66IAp0.net
>>263
マウントチェンジャーです
ようこそフルサイズへ

282:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:31:31.86 WaERvx8i0.net
サンプルがノッペリしていて所詮m43て感じでガッカリ。
フルどころかフジやα6400相手にできなくね?

283:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:34:34.43 Hh2XtdD10.net
XはあくまでM1iiと同列で両方フラッグシップの位置付けなんだなー。
悪くはないけどやっぱりでかいし自分には決め手に欠けるから見送りかなぁ。
俄かに気になってたM1iiシルバーも安くはないし微妙。キャンペーン延長で2万バックあるとはいえ...

284:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:45:02.71 JHEKzLe30.net
F4.5に抑えただけあってパナソニックよりかなりコンパクトだな
URLリンク(3.img-dpreview.com)
レンズロードマップからも12mmProは完全に消えたみたいだし、噂通り開発中止かね?

285:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 16:52:30.08 buqJEp+u0.net
オリンパス「OM-D E-M1X」手ぶれ補正すごすぎ
URLリンク(ascii.jp)
手ぶれ補正7.5段ってバケモノか!オリンパスの新型カメラ「OM-D E-M1X」 ギズモード
URLリンク(www.gizmodo.jp)

286:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 17:01:46.28 zsDb7EDl0.net
>>282
コンデジと比べるなよ

287:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 17:05:34.34 joO9k5jB0.net
>>284
Bright Prime Lensesと書いてあるから、複数本を企画してそうだけどね。

288:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 17:21:17.48 UTSdvRP70.net
ねえ
ハイレゾっていうのはガチガチに絞って撮るべきもので
アウトフォーカスの部分は汚くなってしまうもの?

289:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 17:35:37.76 m0y+E2KM0.net
>>284
何万するの?

290:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 17:36:04.61 1FzlKOit0.net
そそんなことなき
普通に明るいレンズでボケ駆使できる
作例はどれも12-100みたい暗いズームなのばっかりだからそう見えるね

291:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 17:53:38.97 6XrYwcd/0.net
ダイナミックレンジmkiiより退化してんじゃねーかと疑いたくなる公式作例

292:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 18:20:32.55 joO9k5jB0.net
公式作例が酷いのはいつものことじゃないかw
おまいら、それを忘れたか。

293:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 18:20:41.79 DJpbknyi0.net
ディープレビューの作例のほうが参考になりそう
ネイチャーに特化というわりに、鳥や動物が無いけれど

294:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 19:07:00.19 ohZIWvxn0.net
ディープラーニング方式だからな。
最初はプロの要望を取り入れた形。
犬猫なんてもんは、金にまずならないからなぁ。
後で 動物を入れると思うよ。

295:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 19:08:34.24 8MQKV6vQ0.net
レンズロードマップに超望遠単焦点がない

296:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 19:10:31.55 dF7nPnqx0.net
>>295
400単は開発中止の噂が出てたし超望遠域はズームで行く方針になったんだろう

297:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 19:11:28.89 0FlEVcAW0.net
お前ら買わないくせに想像だけで話すとかとんだハッピーインキャやろうだな

298:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 19:42:03.72 .net
空想はタダだからなw

299:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 19:58:22.69 buiyC5140.net
レンズのロードマップってどこにあるの?
探せない(泣)

300:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 20:03:30.04 EGzn8ByC0.net
>>299
これ?
URLリンク(www.43rumors.com)

301:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 20:12:39.48 buiyC5140.net
>>300
43rumorsだったのか、公式ずっと見てた
ありがとうございます。

302:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 20:27:01.82 vSTdNBgJ0.net
格好良いなー
URLリンク(youtu.be)

303:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 20:36:12.11 ZWCKAUcP0.net
この感じだと結局手持ちハイレゾは野鳥には使え無さそうだな・・・
前評判だと止まってる小鳥ぐらいなら行けるのかなって思ったんだけどなぁ

304:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 20:59:27.08 8MQKV6vQ0.net
>>303
鳥は呼吸で結構速くふくらんだりしぼんだりしてるからぼけそう

305:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 21:07:53.57 buqJEp+u0.net
公式スペック見ると、手持ちハイレゾ~1/60秒と書いてあるけど
連写8枚合計で1/60秒って意味ってことでいいのかな?

306:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 21:54:59.10 vSTdNBgJ0.net
こんな要望が通ったのか
URLリンク(ascii.jp)
 従来機OM-D E-M1 Mark IIは新色シルバーを追加。税別22万円前後(想定)。同機種を2台持ちしている人から「色で区別したい」という声があったからということ。

307:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 21:58:45.37 ZVpcAyE50.net
製品特長の所にある限りでは16回撮るらしいけど1/60なのは電子シャッターでAE/AF固定の秒間60で連写するからかも?
となると完了は1/3秒ぐらいと思った方が良いのかなー
上の動画でも後処理に結構な時間かかるみたいだし三脚は要らないものの気軽に使える機能ではない予感

308:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 23:01:07.18 laVlcqSk0.net
URLリンク(robinwong.blogspot.com)
高感度画質の向上は全く期待できなさそう
AFはMFTだとベストらしい
つーかこれはほぼE-M1mark3じゃね

309:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 23:06:57.96 m/B+KrVX0.net
>>306
普通に考えたらカメラケースやストラップの色変えて対応できるのにね…
大株主様の意見かな?

310:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 23:32:22.39 XHpTjySw0.net
E-M1mk2ファームウェアのアップデート実装不可のものとして
・手持ちハイレゾショット
・起動時間の高速化
・インテリジェント被写体認識AFへの対応
が挙げられていて、他はファームウェアのアップデート対応するとも書かれているけど
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
・ライブND
・AFターゲットモード5*5追加
・カスタムAFターゲットモード
・縦位置横位置でのAFターゲット切替
・マイメニュー
・深度合成3-15枚対応
あたりがver3.0で来るのか?

311:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 23:34:26.53 E2Y2iY+80.net
本当はできてもやらないと思う

312:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/24 23:38:08.53 NVSo2ZVj0.net
可能なアップデートは全てやりきった初代M1の実績を思い返せば、ハード的に無理なもの以外は徹底してやるだろうね。

313:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 00:48:23.95 iZ/s+nkL0.net
>>303
普通に換算2倍で2000万画素で強力な手振れ補正があれば十二分では。
ハイレゾで野鳥撮って、ウキウキして帰宅して、PCモニターで拡大表示して、
ハァハァしたいの?
あ、おれがしたいんだった・・・

314:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 01:09:27.41 /5sy98d10.net
そもそもみんなハイレゾ使ってる?

315:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 01:16:29.03 hyp4vqAJ0.net
手持ちで使えるなら使う

316:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 01:30:17.85 Ta7gYWNj0.net
>>314
最初に一回試しただけ
A3ノビ以上に伸ばさないので全く効果なかった

317:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 03:20:28.84 2Ino0WMQ0.net
>>310
新機能は追加は嬉しいけど、ユーザーが求めてる1番はメニューの総合的見直しだと思うな…。
ハイレゾショット、被写界深度合成、ライブコンポジット、プロキャプチャーモード、フィッシュアイ補正、デジタルシフトが、使いなれてないとどこにあるか探すだけで10分以上かかることがあるし。
パナみたいにFnボタンにショートカットを追加出来るようにするだけでいいからなんとかして欲しい。

318:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 05:34:53.76 X9cwzf3h0.net
>>317
EM1Xで思いっきりメニュー構造変えてきたからこっちも変わるんじゃね?

319:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 07:40:01.92 2KAMDCNs0.net
手持ちハイレゾ、ペンタの類似機能と何が違うの?

320:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 08:00:56.79 PYKaEWdC0.net
>>313
換算600mmでトリミングとか普通にある

321:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 08:05:49.81 GTrGORS/0.net
>>319
色か画素かの違い

322:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 08:24:39.50 XTCASqyM0.net
>>319
1画素毎の色情報をより正確にする(疑似フォベオン)のがペンタ
画素数自体を増やすのがオリ

323:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 11:13:05.49 E5ZCgmX00.net
>>319
ペンタは手持ちでハイレゾ撮れない

324:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 12:00:02.79 v/XreArU0.net
花火を手持ちで撮れるのでしょうか

325:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 12:06:25.52 GTrGORS/0.net
>>323
PENTAXは手持ちで撮れる

326:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 12:11:39.71 jcTrKcBv0.net
撮れるといってるだけのゴミ機能

327:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 12:29:43.17 5n3IA11g0.net
>>323
確かK-1マークIIで撮れるようになった。
けど、ペンタのはそもそも画素数自体を上げるわけではない、ってのがイマイチよくわからん。効果のほども微妙らしいし。

328:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 12:48:58.78 vLXc/6Vn0.net
1X、2016年式のセンサーらしいね。それでこの価格ようやるわ…

329:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 12:49:08.97 X9AkcGAi0.net
>>302
これ見て思ったんだけど縦持ちも標準なら縦に構えたら
UIを縦用にすればいいのにと思ったが文字が横になることより
位置変わるほうが使いにくかったりするのかな

330:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 12:53:17.41 eGsvNcnP0.net
オリ機は裏面照射センサー入るまで待ちを決意

331:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 12:54:10.33 Y7BV6BEO0.net
>>324
合成しないならE-M1 Mark Ⅱでも撮れる

332:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 13:21:54.70 1PUW8JyV0.net
一番デジタルらしいカメラだ

333:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 13:25:07.16 E5ZCgmX00.net
>>325 >>327
え、出来るようになってたんだ。ごめん

334:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 16:05:36.93 9rgtP41X0.net
裏面照射センサーに なったら 買う
積層型センサーに なったら 買う
グローバルシャッターになったら 買う
多分 そういう人たちは 写真を撮らない人たちだな。
被写体は 待ってはくれない。

335:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 16:25:38.51 cAeTXScB0.net
>>334
すでに持ってるカメラで撮るだけだが、どういう前提の考えしてるんだ
購入意欲そそらないカメラは買わないって極普通の事ですよ
むしろオリンパスがカメラ作ったってだけで、よく考えもせずに買う方がただのガジェヲタ

336:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 16:45:23.93 so/fWFsF0.net
>>334
なったら買う
じゃないんだよなぁ
ならないなら他社のを買う
または
ならないなら今のを使い続ける
ってだけの話なんだよなぁ

337:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 16:49:35.58 gSbuUOIW0.net
すでにmk2を持っている人の購買欲は刺激しにくいと思うな

338:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 16:54:30.09 4/b9cwXO0.net
GH5S以上の動画性能って話はなんだったんだ
X-T3すら下回ってる
期待させんなや

339:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 17:03:25.46 5n3IA11g0.net
ファームアップ来た!と思ったら微修正だった。
そりゃ3.0はX発売後だわな。

340:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 17:07:26.65 gSbuUOIW0.net
CP+直前にはVer3.0になってるんじゃない?
そうじゃないとブース寂しいし

341:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 17:37:33.78 5n3IA11g0.net
そうだね、X発売日かその前後数日内で公開かな。

342:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 18:50:29.29 KDPAeb/D0.net
なったら買うは大体ペテン師

343:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 20:14:16.49 .net
川藤といっしょやな。

344:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 20:16:57.14 zsUQOCIL0.net
>>342
今度出るシルバーを色違いのサブにしようかと思ったら妙に高いので安くなったら買う。
というのはどう?

345:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 20:46:02.36 zsUQOCIL0.net
ファームアップ完了。
スロット1のレキサーのUHS-IIx1000の動画対応が改善したかと思ったら駄目だね、うーん。

346:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 22:06:22.41 oFHIqRux0.net
銀、むしろチタンぽくていい感じだな

347:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/25 22:06:32.31 5v67ZP7D0.net
双眼鏡は発表されなかったの…?

348:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 01:13:21.61 SjkqEkPX0.net
>>338
つか、1/60のハイレゾショットって、何の話?
スゲーセンサー採用だ!って、めっちゃ、期待したのに。
大誤報もいいとこ。

349:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 01:27:01.39 8rDm7vqg0.net
>>348
蓋を開けてみたら単独7.0段分の手ぶれ補正しか魅力的なものないよね
liveNDや手持ちハイレゾ50MPで撮影の制限多いし、AIAFの速度と精度にがDFD以下だったら日には目も当てられない
mark3待ちかな

350:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 03:19:04.47 jld+S1yR0.net
>>338
4K60Pじゃなかったってことかな
たぶん高感度性能の話だと思うけど

351:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 03:59:37.08 L7odjL7w0.net
ソニーが新しいセンサー造ったって言う話が無いのにセンサーが新しくなるわけないだろ
勝手に妄想して、勝手に幻滅する奴は馬鹿だろ

352:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 04:56:57.24 mdbehwAx0.net
URLリンク(digicame-info.com)
もうこれ忘れたんかいお爺ちゃん
M1Xの情報が出てきたのがほぼ同じタイミングだったから早速搭載して出てきたか。と思われてたのが
しばらくしてグローバルシャッターは搭載しない、って情報が出てガッカリしたろうがよ。

353:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 05:19:26.49 ZAI9HXGj0.net
それは産業用のモノクロセンサーだろw

354:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 06:03:04.95 buEqB6SD0.net
センサーが変わってないという言葉が散見されますが、皆さん、
きちんとカメラの特徴の説明 読んでないでしょ。

355:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 08:04:08.00 agDAC+k90.net
コーティング変えて高感度耐性がアップを謳ってもセンサーそのものは同じだろ

356:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 08:46:38.62 e4SQRtMA0.net
>>211
笑った

357:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 09:04:22.54 SjkqEkPX0.net
新製品の宣伝のため、噂サイトを利用して都合良く勘違いさせているんだろ?
オオカミ少年のウソは最後には信じてもらえなくなるんだゼ?

358:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 09:15:22.34 b9k+eW4f0.net
>>350
それだけじゃないでしょ
時間制限ありで
8bit
最新の事前情報から期待してたのにカス以下

359:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 10:08:14.20 7w0oIo7d0.net
>>358
これがカスならお前のカメラ全部カス

360:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 10:10:14.72 cM3nPc3J0.net
>>358
動画:動画は、低照度性能を含めてGH5Sと互角のスペックだ。
GH5Sと異なり、このカメラにはもちろん手ブレ補正が搭載されている。
また、内部10bit録画が採用されている。
URLリンク(digicame-info.com)
これか。ほんとだ。情報違ってるな

361:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 10:21:37.80 4Fzo3LSL0.net
だから、M1XはM1mk2のデラックスタイプなんだよ。M1mk3で次のステップに進むと考えるべき。
後付けグリップによる動作不良の懸念を払しょくし、大型レンズを運用するのに適したサイズを
確保した訳で、数が出ると考えてリリースしたとは思いたくないハイエンド機なんだ。
もしかすると、典型的なオリ的企画立案による取らぬ狸の…で、本気でプロシューマ市場を
一気に獲得できると踏んでいたとしたなら相当アレだけどさ。
カメラ・写真雑誌を見れば一目瞭然で、キヤノンは潤沢な資金を使って企画広告打ちまくりだ。
スポーツからネイチャーまで、有名カメラマンを投入してイメージを構築している。
実機性能で真っ向勝負したところで、口コミで使える!と大評判を博するようでなければ難しい。

362:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 10:23:44.24 bmUlXDWD0.net
スペック的には余裕ありそうだしもしかしたら4K60Pとか10bitは試作機に実際積まれてて一緒にテストしてたのでは

363:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 10:30:08.82 3G/+oc3f0.net
プロユースなんて幻想捨てて現実のユーザーが求めてるカメラ作って欲しい

364:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 10:33:01.01 BCzN5Lpp0.net
現実のユーザーが求めるカメラなんて言ったらE-PL10とかになっちゃうぞ

365:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 10:33:56.63 PF9Ofe7R0.net
今回の発表はマイクロ一本でいきますとかプロ意識して作りましたとかなのに妙に中途半端なんだよな
センサー、EVF、背面液晶据え置きで名前もEM1Xとか
Mark3にしなかったのはXがコケても100周年記念で出しただけでなかったことにできるからでしょ?
EM5が順当に性能アップすれば今のEM1Mark2レベルになるはずだからEM1系はX路線一本化でもよかったはずなのに
Xはドデカイマイクロ機がどう受け入れられるかの市場調査機だよね

366:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 10:40:35.22 UBTgq+ZQ0.net
PEN-Fみたいなもんでしょ。
あとXはたぶんE-P1から10周年ってのもネーミングでかかってるんで無い?
m43機リリース10年ってことで。

367:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 10:45:14.61 owS3eI6n0.net
技術者の
ぼくがかんがえたさいきょうのマイクロフォーサーズ
だよ
大爆死だけどな
専用スレがないのがその証拠

368:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 10:50:25.75 SjkqEkPX0.net
PEN-Fの、E-M1 IIセンサー版が出れば、買いたい。
なんだかんだ言ってもE-M1 II の画質には満足しているが、普段使いにはちょっとデカい。
PEN-Fだと、ビミョーにノイジー。

369:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 11:30:08.79 Ws1J6/DG0.net
縦グリ一体型の時点で一般消費者に売ろうという気は希薄だしそれは価格にも現れてる。コケるもなにもそんなに売る気が無さそう。
一般向けにはM5iiiなりPEN-Fiiを準備中なんだろうな。どっちか夏には出てきそう。

370:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 11:34:30.83 cdntxqmI0.net
もう企業は、ジャップのミニミニミラーレスなんか相手にしてませんよ
アホ老害しかいないし、この国w

371:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 11:39:57.99 PQrzCrS90.net
>>370
穢らわしいから日本語使わないでくれ

372:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 11:51:59.87 b9k+eW4f0.net
老人に売りたいんだろ
付け焼き刃の中途半端な動画性能なんてまさにそう
写真しか撮らない人は動画なんて全く知識が無い

373:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 12:13:45.32 137AeLV/0.net
>>369
確かにXはカメラの歴史を変える1台とイキってたM1markIIの頃の勢いは微塵もないね
フラグシップ機ってあのくらいの勢いが必要
プロ向けと銘打っても、そこに客はいません

374:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 12:24:50.29 7w0oIo7d0.net
このスレはクレーマーばかりだな
ハードコアクレーマー

375:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 12:25:56.33 ZAI9HXGj0.net
M1mk2のセンサーは下に降ろさないと言ってたはず
現状4/3の新センサーの噂も無いし、M5やPEN-Fの後継機出た
としてもまた画像処理エンジンアプデくらいになる悪寒
m4/3陣営は完全にセンサーがボトルネックだな
APS-Cはニコン、ソニー、フジ、リコー等々採用メーカー多いから
新センサーがちょいちょい出るけど、4/3はオリとパナくらい?なんで
なかなか新センサーが出ないし、出たら延々と使い回し
そうしないと調達コスト高くてペイしないんだろうな

376:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 12:50:47.57 BUPYIHEx0.net
パナソニックも撤退したし
もうマイクロフォーサーズの新型センサーは作られないだろ

377:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 12:54:06.46 XLBzAd9e0.net
趣味カメラマンの身としてはOLYMPUSはE-M1,E-M5,pen-fぐらいしか魅力感じないし、開発中って情報だけでも出して欲しいなぁ

378:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 13:03:31.37 Fznc9mgv0.net
うーん、縦グリついちゃったらあまり興味わかないな
小さくて12/2とか40-150/2.8とか使えて荷物軽くて結構撮れるのが良かったのに
一眼レフは持ってて使い方で競合しないのが良かったんだけどな

379:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 13:16:01.14 .net
どうみてもそういう一般ユース向けじゃないだろ。

380:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 13:16:34.56 /YseNga60.net
いったい何台売れるやら・・・

381:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 13:23:38.60 IT0N3jSt0.net
飛騨の職人さんが1台1台心を込めて丁寧に作って月産200台程度って感じだろ
でもそれくらいの需要w

382:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 13:31:14.38 alBpOwOo0.net
これまでAF-Cが信用ならなかった都合上プロキャプチャーLも全然使ってなかったんだけど飛んでる猛禽類をプロキャプLで追えるぐらいなのなら捕食の瞬間とか楽に取れるようになるから嬉しいなー
それが信頼出来るピント精度で可能なのなら他の機種にはない強みになる訳だし

383:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 14:32:06.56 IT0N3jSt0.net
>>372
意外なことに動画かなりいいけどね
URLリンク(www.youtube.com)
パナのビデオっぽい感じの発色じゃなくてフィルム的な感じがありながらスッキリ抜けはいい感じに上手く作ってると思う
これドリーショットがジンバル使用じゃなく大半手持ちらしいんだけど
ジンバルとも手持ちとも違うニュアンスになってるのが面白い

384:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 14:37:07.27 n/pSuZ4U0.net
回折レンズ使ってないシャープで軽量な600mm/f8が出たらフルサイズに乗り換えられるんだけどなー

385:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 14:46:11.44 swwnxwIe0.net
>>384
それは「技術的に造れる」けれど「営業的に売りたくない」
パターン(高く出来ない)だから、永久に出ないw
>>380
このスレでも俺含めて5台ぐらいは売れてるはずw
>>383
動画は詳しくないんだけれど、スキーの奴とか見ると
以前のよりピント来るのが早くて正確な気がするんだが
動画AFも向上したということなのかね

386:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 15:47:13.68 cM3nPc3J0.net
>>375
そこで8K有機センサーですよ
パナが開発に成功。オリもがんばれ
パナソニックが有機センサーを搭載した8Kカメラを発表
URLリンク(digicame-info.com)

387:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 15:52:27.58 cM3nPc3J0.net
>>376
パナソニックは更にいっそう多くのm4/3製品の開発を計画している
URLリンク(digicame-info.com)
撤退してないよ
新センサーも開発するって

388:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 17:09:04.91 K4jKBV210.net
パナはフルのサブとしてm43とタッグを組ませたいはず
m43撤退なんて勿体無い事するはずが無い
そこまでバカじゃない
バカなのは撤退を信じ込むアンチ

389:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 17:14:21.03 swwnxwIe0.net
いつもの対立煽りだろ
相手しなくてよし

390:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 17:17:09.07 1arZfvxH0.net
パナはGX8を小型化して出せばオリンパスを抜ける

391:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 17:21:57.22 PF9Ofe7R0.net
今更だけどマイクロってフルやAPS-Cと併用したくてもアス比が4対3なのがねぇ…
3対2に設定しちゃうと画角狭くなるし広角弱いのがより顕著になっちゃうのが惜しいんだよね

392:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 17:32:58.45 Ws1J6/DG0.net
俺はむしろS1R買っても4:3に設定して使おう思ってるくらいだけどな。。
加工、印刷にも4:3は(3:2より)合理的だし、iPadで表示するにも最適。

393:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 17:39:21.57 o9fVHx+30.net
>>388
Lマウントにアダプタ使ってって互換性が無い時点でm43は捨てられたとみるのが妥当だろ 

394:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 18:09:40.74 LmjjO3QW0.net
>>387
計画するだけなら
コストは掛からないからなw

395:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 18:10:25.54 LmjjO3QW0.net
>>392
サーフェスも買えない乞食か

396:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 18:17:56.53 e+abMP8N0.net
>>395
煽りに答えて正確に書いてやるわ。
Core i9搭載MBP2018+4Kモニタでの加工作業や印刷、iPad Pro2018での表示な。

397:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 18:37:34.05 LmjjO3QW0.net
何で8Kにしないの?

乞食なの?

398:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 18:38:24.88 LmjjO3QW0.net
ああ

ごめん
2000万画素しかない
マイクロフォーサーズじゃ
8K意味ないかw

399:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 19:55:15.71 69pAwj110.net
【カメラ】高級ミラーレスカメラにオリンパス参入 不振のデジカメに復活の兆しか…お値段34万円 ★2
スレリンク(newsplus板)

400:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 19:58:21.98 Y0eOb0vu0.net
>>399
ボロクソに書かれててワロタ
これが一般客の意見

401:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 20:04:20.25 K4jKBV210.net
ゴミがなんか意見しとる

402:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 20:23:50.77 4Fzo3LSL0.net
今日は雪降る中M1mk2で写真を撮って来たんだけど、見事なまでにAFが雪に引っ張られてピントが来ないんですよ。
仕方ないのでAFリミッターを急遽適用したんだが、主被写体がバッチリ構図内に有ってピントも合っている状態から
わざわざ外しに行くというのはスッゲーストレスだったわ。
2年前のカメラとは言えども、この価格帯のAFカメラとしては失格だ。となりでキヤノニコ使いが居たけど普通に撮って
いたし、ペンタックスにすら負けるという有様。ミラーレス機だが位相差センサーを載せている訳で、コイツはさすがに
ダメだな。
訓練された儲を自負する俺は、M1mk3で常識にかかるレベルになってくれたらラッキー!くらいの薄い期待しか抱いて
いない。そんな感じ。

403:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 20:58:22.00 lz+wqC0C0.net
これだけ待たせて、なんで新しいセンサー調達できなかったのだろう?
オリンパスにはちょっとがっかりした。現在所有の機材は使い続ける
けど新規はもう無理かもしれない。

404:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:23:33.22 .net
新しいセンサーにしたら80万円になってしまうからだよ。

405:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:24:09.07 /eJo4Jfn0.net
ハイエンドにしか搭載してないセンサーを2年で更新するのは無理だろ

406:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:28:03.35 BCzN5Lpp0.net
M1Xみたいな信頼性・安定性が必要なプロ機でいきなり新型センサーは無理がある
ソニーやキヤノンみたいに自前で調達できるならともかく

407:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:35:11.24 buN6g9Tk0.net
これだけ待たせてって言うほどじゃねぇだろ

408:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:38:19.54 SjkqEkPX0.net
いっそ、APS-Cセンサー積んでLX100みたくマルチアスペクトにしたほうが、みんな幸せになれるのでは?

409:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:39:51.94 K4jKBV210.net
今現状で満たされないのにしがみつくのは何故?
代わりはいくらでもあるだろ

410:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:45:37.25 lz+wqC0C0.net

これまでオリンパスにいくら使ったと思ってるんだ?
フォサーズ時代から含めて200マンは使ったぞ。
センサーIMX270据え置き、ファインダー236万ドット据え置き、
ここが肝心な部分だろう?なんなんだよ?
はっきり言って怒ってるんだよ。

411:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:48:25.85 .net
CAMEDIA E-10とかまで含めるともう500万以上使ってるなぁ。

412:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:49:14.96 lz+wqC0C0.net
すげーのが来るんだと思ってたんだよ。
30マンオーバーでも買おうと意気込んでたんだよ。
肩透かしくらったよ。

413:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:50:45.10 lz+wqC0C0.net
怒った。次はフォトパス更新しない。ここから縁切りはじめる。

414:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:59:21.37 BCzN5Lpp0.net
>>410
いくら金使おうと所詮は1ユーザーに過ぎん
そんだけ金使ってると豪語するならロビン氏みたいなレビュー上げてオリの人に評価してもらってから要望言えばいい

415:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 21:59:37.89 FX+O9VQ/0.net
>>410
これ以上使わなくて済むなら余所でいいんじゃね?

416:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 22:09:52.50 xzSCyGGC0.net
黙って消えろ

417:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 22:18:31.76 7BmXnLdr0.net
よく考えないで、これだけ待たせてなんて言葉使っちゃったんだろ?w
批判したくて仕方ないもんね

418:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 22:22:53.17 0AC35Ahs0.net
>>410
5メーカーほど持ってる俺は
もう1000万は使ったと思う

419:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 22:56:35.45 idipO1//0.net
これまでって考えると食費だって1000万以上使ってる

420:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/26 23:43:02.60 xx8AfnMF0.net
今までお水と風俗に使った金で家が建つ

421:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 00:13:51.23 RaOF+iBa0.net
このスペックで30万オーバーだとセンサーEVFが更新されるだろうmk3の価格が恐怖だよ

422:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 00:24:29.27 X1+CYgoV0.net
>>402
動体?CAFだと持ってかれるけど
SAFなら合焦するよ

423:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 00:30:21.38 Rz1gmIOk0.net
mark2更に安くなるかな?
三年ほどE-m1使ってるけどそろそろ買い換えたい
でもE-M1Xにはロマンを感じるんだよね~
フォーサーズの300mmF2.8とダットサイトつけて「お前それで何撮るの?」って感じにもしてみたいw

424:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 01:18:55.68 Lq+teQGi0.net
>>423
ファームウェアのver3の更新もそのうちくるだろうから逆に高くなると思うよ

425:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 02:14:39.50 jcq+aBQ90.net
G9に画質でぼろ負けなんだぜ・・・そりゃ2年前のヤツじゃな
オリにはホントがっかりだ

426:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 04:16:51.94 MEEmZMiN0.net
他社EVFで120fpsフル解像度出るやつあったっけ?
60fps固定か、解像度落として120fps出してるのしか見たことないんだが

427:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 07:05:21.02 1r8LkyFS0.net
>>426
その落とした解像度と一緒でね?

428:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 07:47:33.71 csH+xZVI0.net
>>410
怒るなら買ってから怒れよ
買ってもいないのに怒るのはそこらのガイジクレーマーと同じだぞ
3桁使ったファンなら納得いく機種出るまで信じて待ちなさいよ

429:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 08:14:56.73 ggm6RUP60.net
>>428
何で買ってから怒るんだよ
買う気にならないもんを出すから怒ってるんだろ

430:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 08:48:48.86 fujpMgGN0.net
>>426
E-M1Xはプログレッシブとか
SONYやパナはインターレースと聞いたけど、その辺りのこだわりなんじゃない?

431:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 10:02:15.21 An59NLqQ0.net
>>429
怒ったところで欲しいもんが出てくるわけじゃないし、
気に入らなきゃ他に移れば?
俺はμに100万くらい使ったけど、150-400/4.5のコレジャナイ感で見切りを付けてμ処分したぞ
E-M5m2に14-150は何かと便利だから残してあるが

432:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 10:09:50.41 +dB/2Kpq0.net
>>431
知らんがな

433:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 10:28:58.19 VB/j0jpN0.net
>>425
ハイレゾの画質はぼろ負けかもしれないけど、普通の撮影なら大差ないし高感度に至ってはE-M1mk2の方がノイズ乗りにくいんじゃね?

434:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 10:30:19.34 ZOYHAniq0.net
EVFが更新されなかったのはULTIMICRONの120fps対応版の
新型EVFモジュールが出てないからだろうね
つーかULTIMICRONって2015年辺りを最後に全然新製品出て
ないけど開発やめたのかな?
441万画素のも使ってるのライカくらい?

435:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 10:35:45.08 Rz1gmIOk0.net
YOUTUBEでOM-D E-M1X x Kelley Cox っての見てたら
正式発表前のチラ見せ動画で「新レンズか~?」って言われてたけど40-150pro
だったけどフードどこの使ってるんだろう?
純正のフードかっこいいけど壊れてフードなしで使ってるが
さすがにまた買おうって価格ではないんだよね

436:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 10:36:02.93 ggm6RUP60.net
EVFは毎年100万ドットくらい進化して早く800万ドットくらいに到達してほしい

437:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 10:53:28.41 jC6qH9Th0.net
こういうの採用できないのかな
ソニー、0.5型・UXGA解像度の有機ELマイクロディスプレイを商品化
最高240fps カメラEVFやAR/VRヘッドマウントディスプレイに
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
JDIが1,001ppiの高精細VR HMD液晶を'18年度量産へ。高速応答、120Hz駆動
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
AMDが両目8K画質、リフレッシュレート120HzのVRデバイスを社内テスト用に開発中
URLリンク(games.yahoo.co.jp)
Googleが1443ppiで120Hz駆動の4.3型VR用OLEDディスプレイを5月に発表見込み
URLリンク(japanese.engadget.com)

438:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 11:05:24.92 Tci76isX0.net
>>437
当たり前に高いよw
部品代だけの外販参考価格が8万とか無理w

439:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 11:32:58.03 An59NLqQ0.net
>>433
像面位相差画素消しのおかげで高感度ノイズ消えるし、dxoのスコアもいい
rawでNR入れてる機種と同じ
その分低感度画質はダメ

440:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 11:50:39.30 sKkuRMht0.net
ていうか流れ的に完全にフォーサーズと同じ轍を踏みに行ってないか?
高くて大きいけど総合的にはフルサイズより小さいですとか
パナは早々にフルサイズの軸足を見つけたけどオリはこのまま突っ走って行ける算段がちゃんとあるのだろうか

441:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 11:56:10.25 D9f0OOPn0.net
だから、あくまでラインナップの一機種だろw
5MIIIやPEN-FIIが出りゃ問題無い

442:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 12:03:09.05 jC6qH9Th0.net
>>438
え、そんなに高いんだ。HMDで売れてからの値下がりを待つしかないか

443:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 12:04:29.39 o6iNBks10.net
今はPENやE-M5、10系がそこそこ売れてるしほぼハイエンドで勝負するしかなかったフォーサーズとは状況が違うだろう

444:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 12:23:17.58 883S5Mrp0.net
>>425
G9は画質云々以前に、止まっている被写体と、動体はせいぜい真横に移動する鳥しか撮れないからな
鉄とか車とか走る人とかこっちに向かってくる(=被写体が大きくなる=背景が被写体に隠れる)のにピント合わせていると
DFDが被写体と背景の位置関係を測ることができなくなって早々に至近距離にフォーカスアウト
被写体が大きくならないようにズームアウトを試みると1mm画角を変えた瞬間AFC即死して至近距離にフォーカスアウト
ピントを合わせよう努力して合わないならともかく、合焦する意図を持っていないタコAFなんだぜ

445:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 12:26:15.46 sKkuRMht0.net
いや結局ハイグレードのラインは大きく高くなるんだなってボディもレンズも

446:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 12:28:54.58 Tci76isX0.net
M43を捨て遁走したパナ工は帰ってくれないかw
G9いまだに宣伝しに来るとかうざいわ
二言目には画質画質てなもう画質ふりかけでも作ってイオンで売れよ

447:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 12:31:50.11 An59NLqQ0.net
>>444
動画だとC-AFでズームしながら合わせ続けるのはどの機種でも難しいね
スチルなら一旦C-AFやめて画角変えてからまたC-AFかけ直して数連写を繰り返せばよい

448:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 12:39:46.56 ChtvkX8R0.net
AFCもM1とG9対決でG9が断然上
M1XのAIAFもパナ富士通のソシオの技術だから
あんまり調子乗ること書くと
あとで恥を書くことになる
レンズロードマップも発売時期書いてないし
正直楽してぼったくろうとする意図しか見えない

449:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 12:47:49.11 jg6pqUpK0.net
ここまで小物全開の捨て台詞もなかなか聞かないぞ

450:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 12:50:45.65 g/D+2PGo0.net
オリでもパナでもどっちでもいいから犬猫動物認識をいそげw

451:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 13:25:12.54 3E8AC8AJ0.net
>>444
G9って動体そんなに弱かったのか…知らなかった
ニーニッパとかいいレンズあるのにな

452:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 13:59:43.24 udvKLm0M0.net
>>402
何でフルサイズにしないの?

453:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 17:14:46.57 oyH1R3qm0.net
>>391
寧ろ広角の周辺というか角が無くなって見た目が良くなる

454:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 17:14:59.90 An59NLqQ0.net
>>448
利益率の高いPROをどんどん売っていくぜって公式の計画だからな
楽してボッタくる意図を隠そうとすらしてないよ

455:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 19:20:07.69 yUKhiSSE0.net
軽いくて高いプロレンズならかいたいんたけど
重いのはね、、

456:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 19:31:46.49 X/8BAgSr0.net
う~ん
ジャスピン且つ低ISOのmkii動体画像なんて見たことないんだけど
お金あるならハイレゾなんて捨てて、高画素フルに乗り換えた方が精神衛生的にもいいぞw

457:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 22:03:59.43 15NZxW030.net
オーナーズケアプラスの診断サービスってカメラが登録者と違う住所にあっても、そこから引き取りしてそこに返却って対応できる?
実家の兄に貸したままで、そのまま貸し続ける予定なので。

458:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 22:34:30.49 0MGGmsXr0.net
>>456
ジャスピンって、あんた何歳?
俺もか?

459:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 22:35:07.24 .net
ジャスピオン世代

460:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 23:03:39.78 X/8BAgSr0.net
でかいな~
推定重量2.5kgはあるな 手持ちMフォーカスの為に、今日から毎日腕立て100回だ!

461:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/27 23:25:20.63 SlNt/sFe0.net
ミラーレスだとMFアシストあって楽だけど
昔の人は大変だったろうな

462:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/28 00:22:26.53 rWBLBM1m0.net
いくらG9宣伝したところで12万って市場価格が中身を物語ってるわ
あとから満を持して出してきたはずなのに
まあ10万切ったら雨の日に使わない前提でサブ機に良さげなんだけど
もうちっと小さけりゃな、、M1Xからグリップ切り落としたサイズってのが。

463:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/28 02:10:46.07 hNlNGIoK0.net
G9雨の日に使ったら問題あるのか?

464:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/28 07:58:01.37 gUX2V2JL0.net
E-M1は、
ストラップ環の外れ
サブダイヤル空回り
ファインダー焼付き
あたりがメジャーなトラブルだったけど、
mkllはそういうのあるの?

465:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/28 14:41:21.03 FVusz0aK0.net
豆粒センサーで低画質って
トラブルならある

466:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/28 15:51:02.73 G8zEGF7/0.net
ストラップ環が外れて本体が地面に激突とかしたら
無償で修理してくれるんかな。して当然だよな?保証が切れてても

467:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/28 19:10:37.70 69h5xFJW0.net
サービスセンターでそういうこと言ってると警備員来るからヤメとけよ

468:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/28 19:52:26.46 at/zzhdW0.net
ストラップ環が故障されたんですね
の一言で終わり
どこの部位が原因だろうと保証期間過ぎたら一緒

469:名無CCDさん@画素いっぱい
19/01/28 20:20:53.80 3wupV1FB0.net
>>463
URLリンク(bbs.kakaku.com)
ちゃんと本体をシーリングしてるのになぜか電池蓋の一部だけシーリングしてないから
ここから浸水してあぼん。(あほすぎる)
ここさえちゃんとシーリングしてりゃ相当堅牢になってプロ機って謳えたのにね、、
有償でもいいから電池蓋取替サービスでもやればいいのに「仕様です」とガン無視。
プロ機でそれはないわーと。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch