18/10/29 20:56:10.12 v3XG+F6D0.net
>>357
ノーファインダー撮影だね
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 20:57:43.56 v3XG+F6D0.net
>>345
パースの問題は画角に無関係だからね
ちゃんとそれを理解して撮影距離とれる人ならなんの問題もない
何でもかんでも画面一杯にしちゃう素人にはオススメはできんね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 20:58:36.09 4jEg033S0.net
瞳AF押しながらサイレントで適当にノーファインダー撮れるα9はパパカメラ的に最強
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 21:21:37.84 zaPjp6tr0.net
batis18あるけどロキシア21欲しくなる
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 22:37:59.46 oZ+SVi1x0.net
>>321
俺はMFが問題ないなら良いレンズだと思うよ
確かに周辺解像はあまり良くないが
出てくる絵の質感は良いし歪曲が気にならないし
俺はこの画角でMFは辛いんで手放したけど
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 23:04:26.90 nX8q41GS0.net
>>373
>>323
ありがとう。
mfなのがかなり自信ないんだけど、作例見た感じ写りは好きな気がするんだよなぁ。
50と同じ位の価格なら手を出しやすいのに、、
遺品のfdレンズで練習してるけど、電子接点ついてる方が自動でズームされて使いやすそう。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 23:14:35.59 ZyPpv3J20.net
>>374
35はloxiaの最初の頃のものなので外装とかこだわらなければ安い中古がたまにあったりするのでそう言うのを狙うのもありかも（許容出来るなら）。自分はそんな値段で落札出来る分けないじゃんと思ってたらそのまま落札してしまった（）
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 23:52:55.56 ORFx4BcJ0.net
前に相談させてもらったマクロ、今日シグマ70mm買ってきた！
想像以上にAF遅くて笑ったw
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 00:41:34.58 X+obngPJ0.net
RFレンズみると、ZEISsとか、GMとか霞むな
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 00:44:16.81 uw/myM6i0.net
>>377
確かに
あの無意味に大きなRFレンズの存在感はすごいね
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 00:46:30.75 wskw4zcy0.net
>>376
前スレ211の人だろうか。
あのレンズはAFズバズバじゃなくジックリMFで、全群繰り出しに近い前群繰り出しのカミソリ描写を味わえばいい。
あとはAF速度に定評のあるレンズを、浮いた金を元手に入手するのさ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 01:04:27.75 huEdXm000.net
ずっとα7にオールドレンズ付けてマニュアル撮影してたけど、A036買って見たら撮影ラクになったし写りも色合いも持ち運びも含めてとても良い。大満足。
しかし次欲しくなったのがLoxia21。マニュアルに戻ってしまうのが悩ましい。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 01:11:16.42 ChufpgzW0.net
>>380
Batisの18mmじゃダメなん?
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 03:52:40.69 OZbpwEqB0.net
>>331
ダブルスロットってやっぱり必要だな
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 08:28:00.60 +gTDiHOC0.net
ヨンニッパ持ちの人
2倍テレコン使ったら画質どうか見てみたいです。
AFの食い付きもどうか教えて下さい。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 09:05:34.03 EJ2gIs/j0.net
>>381
やっぱりそこですよね
ひたすら作例比較サイトとか見て
腑に落ちそうな方選ぶ予定です！
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 09:25:10.79 Kh3A1nbs0.net
ハロイン撮るのにどのレンズ使う？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 10:42:52.12 Bi4oRBC+0.net
最近フリーウォーカー20mmが気になってる
すぐ飽きそうで買ってないけど
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 12:31:44.42 zf2R2mjx0.net
EFレンズ全部処分して50f1.4と2470GM買いました。どちらも解像度が凄い
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 12:47:16.54 ZxJ0FSHX0.net
いいなあ。オラは金回らなくて単焦点は55F18。
1.4との違いがどんなもんか比べてみたいな。この距離でのGMは出ないんでしょ？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 12:48:58.40 XVNlLJqW0.net
素人なんだが、この24-240とrx100m6だと、やっぱフルサイズというセンサーサイズの差は圧倒的なの？
F値は後者のが明るいよね。
暗いところでは後者のが優位？
それともSiiとか7iiiのように高感度強めの方が優位？
圧倒的な小ささは目に明らかだけど、写りの差が圧倒的に明らかなら、前者のがいいのかなと思いまして。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 12:50:13.98 w6+PG3M80.net
>>389
ここで聞くってことは見て分からなかったんだろ？
なら、圧倒的な差はないよ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 13:14:13.11 CnwduOL00.net
まだdxoのM6データ出てないけど、そんな急激に進化するとは思えないから約7倍の高感度耐性(α7lll)、ハイダイナミックレンジ
で4K8Kで見た時の写りは圧倒的にフルサイズだとおもうよ？
安いスマホで拡大せずにみるならノイズ以外は誤差の範囲
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 13:16:34.47 BxqJ4+2k0.net
>>389
見て解らないなら解らないままのほうが幸せかもしれないからそのままでよし。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 13:30:20.03 8qtj6BYx0.net
>>389
明るいと言っても大きい方の最低F値でも1段分くらいじゃなかったかな
圧倒的にフルサイズの方が有利だと思うよ
24240の写りに関してはわかんないけどね
そもそも何が撮りたいんだ？
それによっては別の選択肢もあるかもしれないし
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 13:44:35.92 kqGt9CIJ0.net
24GM買ったけど諸事情でカメラがサブだったα6300しか無い……
でも24/1.8ZAの代わりに使っても良い感じのサイズで良いや
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 14:33:04.56 Bg5XG4mW0.net
50f1.4は普通に写り最高なのでGMなんか出せないんじゃないか
35mmなら出す価値あるかもしれんが
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 15:12:53.85 5iRNQOO80.net
>>395
2414gmの様に「寄れる・小型化」を望んでもいいのでは？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 15:39:30.33 iN7DhMTq0.net
寄れる小型50mmはちょっと欲しいが
5014が好み過ぎてなー
RX1の50バージョンでそれやって欲しい。
お散歩カメラとして絶対買うわ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 16:08:47.69 ptzID8oL0.net
小型で寄れる50mmって50macroがあるじゃん……
AF激遅の騒音レンズだけど、写りは良いぞ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 16:12:20.55 zf2R2mjx0.net
GMレンズとして出ないかって話じゃない？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 16:12:58.35 OoRb11Im0.net
久しぶりにミノルタの100マクロ使ったけどlaea4のAf早くなった？
真ん中だけだが実用レベルでAfが動いてたわ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 16:26:18.97 uzxFyS9S0.net
>>397
50M28があるじゃないか
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 16:50:23.21 rOhZVeDy0.net
laea4は変わらんだろ、あれはボディ関係ない位相差センサーだし
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 16:55:15.86 XVNlLJqW0.net
>>390-393
まさに言うとおり差が分からないだけなのかも知れない。
ただ画質が荒くなればさすがに分かる。
用途は単純に旅行で便利ズームとして。
携帯ではやはり限度もある。
どれだけ進化してても、レンズでズームできることには勝てないよね。
ただ暗くて屋内きびしいとかになるくらいなら、Fが小さい方がいいのかなとか思った次第。
屋内だと寄れるかでまた違うのかもそれないけど…
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 17:18:51.78 BxqJ4+2k0.net
>>403
一眼だとかさばるし1インチのRX100系を旅行に持ってく位で抑えておけば財布にも優しい。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 17:30:03.27 8YNVOmXE0.net
5014良いって言うけど、シグマのと比較したら
どうなんよ？
両方使い分けてる奴おらんか？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:23:07.01 w6+PG3M80.net
>>403
一般論とか客観的計測的にはもう圧倒的な差なんだよね
でもそれが見えるかどうかは人による
撮影環境によるとなる
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:46:24.06 ivUEL0XI0.net
Apple Special Event
ニューヨーク・ブルックリンからLIVEで。
Apple米国サイトで日本時間
10月30日午後11時開始。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
収容人数はスティーブ・ジョブズ・シアターの2倍
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
・発表予想
ホームボタンのない次世代iPad Pro
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
・iOS12.1正式版、デュアルSIM対応
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
・MacBook Air後継モデル
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
・Apple Pencil 2
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
・Mac mini
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
・AirPowerと新型AirPods
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:50:42.89 7DfTtb6z0.net
>>352
遅レスで恐縮ですがどんなときにF2.8が欲しくなりました？
やはり撮影をしていくなかで欲しくなっていく瞬間があるものでしょうか
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:52:17.55 Cs7VS8dr0.net
小型のGMで50mmでたら絶対買う！SONYさんお願いします！35mmは要らないので。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:31:58.57 GgZOjiBb0.net
>>403
α7R3とα6500とRX100m6を使い分けてるけどセンサーサイズの差はモロにあるよ。
でも明らかに違うのは暗い時なんで昼間の屋外ならRX100でも不満は無いと思う。
何よりお手軽コンパクトなのは圧倒的なのでまずはRX100をお勧め。
あとf値はセンサーサイズが違ったら単純な比較は出来ない。
スマホなんかf2以下が普通だし。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 20:04:09.32 DWmfeVPT0.net
俺も50プラナーは気に入ってるけど、あれより小型軽量でフォーカスホールドボタン(俺は瞳AFを割り当てる)が付いた50GMが出たら買い替える。中の人お願いします。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 20:12:14.39 6T6S4q+A0.net
広角は高性能で小さく設計できるけど標準で性能維持したまま小型化はできないというのを理解できないやつが多すぎ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 20:24:32.89 XVNlLJqW0.net
>>404
>>406
>>410
なるほど。ありがとう。
光学的に本当に絶対に小型化が無理なのかは知らないけど。
CPUやメモリのように、まだまだ研究開発で小型化を頑張ってほしいとは思う。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 20:30:39.07 KWlaEtUQ0.net
回折光学素子はあるけど、ボケとか逆光がイマイチになるからなあ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:15:28.14 CnwduOL00.net
>>412
EF40mm2.8ぐらい写ってくれればいいよ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:17:30.72 6T6S4q+A0.net
>>415
性能妥協すれば小型化いけるんだろうけど
ここのやつらの要求はGM並みの高性能で小型軽量でAFだからな
妥協したものにGM銘は付かないからそれはそれで文句を言う未来しか見えない
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:35:40.44 wpA3dciR0.net
そうそう
だからこそ35f14は普通のdistagonじゃなくてGMでリニューアルして欲しい
今のレンズは良くも悪くも普通
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:35:44.11 YNT/EoLY0.net
24GMでかなりハードル上がったね
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:38:19.22 kkMSbmNH0.net
1635と迷うなぁ
24GM行くかなぁ…
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:40:17.56 iN7DhMTq0.net
GMシリーズはあんまり好みじゃないんだよなー
100-400GMは唯一無二なんでもうこれ使うしかないけど
24-70GMは売っちゃったし
16-35GMも今度日本に帰った時に売る。
なんつーか色が濃くて線が太い印象。
良い悪いじゃなくて俺の好みに合わない。
なんだかんだzeiss銘のレンズは好みだなあ。
24-70zはアレだったけどw
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:42:28.70 xQplQZci0.net
超広角かフィルター使えるオールマイティ優�
432:剞ｶか画質明るさ追求するかコスパ重視か 広角ラインナップ強過ぎるw
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:43:44.96 rOhZVeDy0.net
モニターで見るとセンサーサイズの差を縮小してても実感するけど、嫁がキタムラで印刷してきたら差があまりなかった。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:54:05.34 rCYYZxm00.net
>>416
ここのやつらってww
みんなお前みたいなバカの言うことはわかったうえで願望を語ってんだよww
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 22:07:37.75 DguC69Ve0.net
500mmF4 GMと200-600mmF5.6 GMと135mmF1.8 GMと14mmF2 GMまだてすか？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 22:10:32.58 KNjQyyJB0.net
35-50のF2レンズとか出してくれんかのぉ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 22:11:48.06 plHUAqQc0.net
>>383
等倍にするとヤッパリ甘さは感じる
テレコンでのAF速度野違いはあまり感じないかな
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 22:18:05.22 PO6jpH500.net
>>408
おもに競走馬を撮るんだけど、冬季で曇ったり夕方になってきたりすると暗い
SSを稼ぐとどうしてもISOが上がるからF2.8が欲しいな、と思ってのヨンニッパ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 22:32:27.38 3Uzo3tEq0.net
>>421
青と光芒がエモエモの1635Zもいいゾ～
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 22:40:22.87 slSn/7Wk0.net
>>424
14mmf2は欲しいね
出来れば12-24f4位のサイズで
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 22:54:03.13 2ZmM8qe50.net
>>419
16-35zとa036の二本で良くないですか
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 22:58:55.04 QNM8u5vB0.net
1635GMが線太いってまじ？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:03:50.67 ChufpgzW0.net
24mmの流れで35mmF1.4GMが欲しい。
85mm、55mm、35mm、24mmで軽量高画質セットを組みたい。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:06:46.20 1ysM/umn0.net
24GM,40batis,55Z,65apo,8518でいこうと思うが40さっさと発売してくれ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:09:08.70 6JbOd6ts0.net
35mmも軽量化は無理だな
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:11:30.10 IOuDeqeO0.net
GMレンズ高すぎるだろ。3万くらいにしろよ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:14:19.84 ChufpgzW0.net
55(F1.8だけど)と24が小さく出来たんだから35mmも十分小さくできるはず。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:30:51.86 x67/Z4gK0.net
35mmちょうどいいの欲しいわ、、
loxiaのサイズと明るさをもったaf版が欲しい
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:31:56.26 BcoTRF0N0.net
>>435
お金無いのにFEマウントに来ちゃったの？
もうカメラ買ってしまったなら残念だけど、FEマウントはキヤノンの撒き餌的な低価格帯が無いからMC-11買ってEF40mmでしのぐか、AmazonでK&FのM42変換アダプタ買ってオールドレンズを使うしかないね
まだカメラ買ってないならefマウントのキヤノンが良いよ
GMレンズぐらいの写りが欲しくなったら割高になるけど、低価格帯はEF40mm 50mmSTM EF85mmとそこそこ充実してるから
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:32:54.87 M/TMj6cO0.net
F1.4GMシリーズもいいけど、
つぎはF1.8の Gシリーズ出してくれよ！！
小型軽量な！！
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:36:32.18 ChufpgzW0.net
>>438
撒き餌は85mmF1.8、50mmF1.8、28mmF2があるじゃないか。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:37:14.55 zAmZfRa90.net
85GMはちょいちょい話題になるけど100GMはあまりならない印象。
実質F値が5.6なのが価格の割に不満で避ける人が多いのかな・・・？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:46:42.73 t2h5W8jV0.net
gmを12本出すとか発表あったけど
24gm以降の情報出してくれないと困る
gmレンズだとなんとか年１で買えるくらい
今年は24105g買ったけど
ここで24gmいくと次はしばらく無理だ
SIGMAの24F1.4と比べてどうですか？
確実にデカ重なりの写りか気にな�
454:�
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 23:49:18.31 WLVRYboU0.net
SIGMAのレンズはアレコレ兼用でミラーレス専用設計でもなんでもない
魅力要素は価格でしょ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 00:35:18.17 I7aJyyFi0.net
>>436
f値抑えれば行けるんだろうな
35/1.8なら小さく軽く高画質に出来るんじゃない？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 00:36:25.02 I7aJyyFi0.net
>>442
ＧＭを12本なんて言ってたか？
レンズ12本としか言ってなくなかった？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 00:42:57.46 W3fH/HT70.net
>>444
35/2.8であの大きさなんだけどね
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 00:51:24.08 I7aJyyFi0.net
>>446
え？あの大きさってニュアンスからは35/2.8が大きいレンズって感じてるって事か？
実物見た事ある？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 00:59:40.08 W3fH/HT70.net
>>447
1.8ならだいぶ大きくなるだろって事
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 01:05:11.35 Fk6wP6EG0.net
RX1を見るに、
そこまで大きくはならなさそうだが
どうなんだろう。
RX1があるから
35mmf1.8出さないのかね...
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 02:13:57.42 LOQ04MyL0.net
>>449
RX1はレンズ固定で専用設計だからあのコンパクトさにできるわけで。
35mm F1.8出すなら少なくとも現行のFE35F28Zよりは大きくなるでしょ。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 02:39:20.08 9/aSXnhQ0.net
大きさはともかく35mm f1.8は欲しいな
f2.8は確かによく写るといえばそうだけど・・・
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 03:23:11.95 BqLJicHU0.net
>>446
前玉1cmぐらいでも、指で操作する以上厚みも太さも必要ですわ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 06:41:40.34 QTiuSPQ90.net
24-240 F4 GMはよ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 07:57:58.09 kFsD7gYy0.net
35/1.8が出るならタムロンのF012と同じ位なら良いや
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 07:59:26.79 dqx+OlowO.net
小型化するの得意なソニーなら
コシナの35mmにAFつけて6万円とかで出してくれんかなと
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 08:31:37.26 jVdMe9qI0.net
小型化得意と言っても電子機器だからねえ
レンズと同じ筒作って水を満たして、その中にレンズ入れて出して
これけ水が残ってるんだから、この分小型化できるとか、
ウオークマンの手法はつかえんでしょう
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 08:32:13.87 01pqogPp0.net
来月京都の紅葉を撮りにsel2470zとsel70200gmとヤシコンプラナー 50mm1.4を持っていく予定。
混雑してて交換する余裕があるかな？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 09:14:07.06 R5JZ/cl50.net
>>457
関西住みだけど近年の京都はありえない人混みで、
カメラのストラップが引きちぎられる勢い
特に東福寺や清水寺の休日なんかは、
物が盗まれても文句言わない覚悟でいけ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 09:26:54.45 01pqogPp0.net
>>458
正しく東福寺や清水寺、瑠璃光院、比叡山延暦寺に行く予定なんだ。やっぱり身軽な方が良いのか。宿泊もカプセルホテルだし。。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 09:44:33.88 H39XXjSH0.net
この時期の京都はほんと動けないというか入れんよな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 10:02:35.94 VO6WhP8q0.net
>>444
もうbatis2/40cfで良くね？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 10:20:29.11 kFsD7gYy0.net
>>461
ツァイスのレンズは、ソニーなら光学系そのままにもう一回り小さく出来ると思うんだよね
確かにbatisやtouitは比較的コンパクトだけど
なんかこの部分のスペースはデザイン性以外の意味なくね？って箇所が多い気がする
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 10:40:18.94 R5JZ/cl50.net
>>459
そのレベルのメジャース�
476:|ットは、 日中の写真はまともに撮れるレベルでなさそう 人を避けると何処か分からんくなるし なんで、どこかに照準を絞って朝イチの開門ダッシュと、閉門ギリを狙うほうがまだましかな 京都の不満は東西南北の交通手段があまり無いから、外人ひしめくバスに押し込められて延々渋滞地獄にハマること これのおかげで、2箇所程で汗だくのグダグダで何もする気がなくなる
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 11:55:38.54 XCoNdk490.net
そんな混んでるのか。思ってた以上にJBC注目されてたんだな
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 12:07:51.87 Ch1xTAlQ0.net
京都なら当尾おすすめ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 14:05:52.63 IvFjCJ+L0.net
レンズはデカいのも小さいのももってるけど、結局loxiaサイズがベストだわ。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 15:05:39.07 VO6WhP8q0.net
タムロンさんや、次のEマウントレンズ(フルサイズ対応)はまだかね？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 15:25:02.66 8DhgeWSt0.net
>>459
週末や連休に行くのならカメラは置いていけ
もしくは他の場所に行くことを強くすすめる
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 16:17:02.60 pcQEiw4o0.net
紅葉撮るとしたら24GM一本より24105Gの方がいいかな？
近付けないもの撮りたいこと多いし
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 16:28:41.46 JGA/IN8m0.net
次のタムロンレンズ広角ズームらしいけど、続報とかあった?
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 16:34:21.17 06t1JG8D0.net
それよりもアポランターの110mmどうなったんだよ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 16:36:30.61 DmEDsV5a0.net
18-50くらいのズームってできないのかな。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 16:40:42.20 mpShbV//0.net
広角と標準どっちも食う可能性があるから出せないのかも
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 16:51:34.01 UFfhMkOr0.net
2850／2とか最強にニーズありそう
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 17:45:54.10 E0PcO/1i0.net
>>474
すげぇ欲しい
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 18:05:21.45 Hq0etBPt0.net
>>474
28のところが24なら絶対に買うわ
AFだとレンズがデカく重くなるだろうから
スナップ専用レンズとしてマニュアルでもいいから欲しい
24-50ｆ2で重量600グラム未満でマニュアルフォーカス
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 18:21:43.68 Isvdo56+0.net
>>459
皆さん貴重な情報をありがとうございます。
滞在は19-21です。ギリ大丈夫かな？
バス以外利用。軽装備で移動。時間帯に配慮で臨みたいと思いますが。。。行き先変えようかな、迷う。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 18:28:33.14 enGGnBWl0.net
標準ズームで50まではあまりに短いだろ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 18:36:36.03 DmEDsV5a0.net
望遠側は最悪トリミングでも何とかなるので基本的に1635の使用頻度が高いんだけど
50くらいまであったら嬉しいし70まであったらそれだけで完結するんだよなあ。
フルサイズで1670なんて無理があるんかな？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 19:13:14.77 rnhxVatC0.net
河口湖の湖畔あたりに紅葉撮りに行くなら、16-35か24-105かどっちがおすすめ？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 19:17:14.00 Ywcs9DdJ0.net
>>480
28-135
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 19:29:23.23 VO6WhP8q0.net
寝言は寝て言え
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 19:30:05.90 cZxN85yY0.net
>>480
1635だね。
風景で長いのが必要なのは遠くの獲物がある時
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 19:48:05.65 Va4kcbq+0.net
>>481
そんなレンズあったら欲しい。F2.8通しで。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 19:48:44.71 3M4IfchR0.net
18-135F4とか捗りそう
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 20:18:29.71 GFnw79TX0.net
24-105今月ソニーストア
500:で買ってもう出荷日目安のメール来た。かなり供給改善してるのかZやRに移った人がいるのかな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 20:21:03.78 2QWzxYf/0.net
発売から1年経つんだぞ
いつまでも品薄は続かんだろ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 20:35:02.14 jsQNxLKU0.net
>>486
俺は9月20日過ぎで今日通知。一気に出荷してるみたい。紅葉に間に合って良かった。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 20:36:05.42 I7aJyyFi0.net
>>480
今年の紅葉は葉が汚い=アップで撮影してもしゃーない
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 20:51:15.31 Ywcs9DdJ0.net
>>484
紅葉ならF4でええやろ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 21:17:38.56 oZpy4BwB0.net
>>426
ありがとうございます。
多少甘くても2倍使えるなら来年辺りまでに買う目処付けます
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 21:24:34.06 cZxN85yY0.net
マップの買取も下がってきたね24105G
最近使わないから売り飛ばそうか迷ってたけど、
こないだ八丁出島で活躍したし売るのやめた。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 21:47:47.65 dUzLA/D30.net
>>472
フルだとF値にもよるだろうがかなりデカくなるんじゃないかな
panasonicはm4/3で10-25mm F1.7
35mm換算20-50mm出すみたいだな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 22:01:40.89 Lv7oMHHr0.net
>>493
高いだろうなぁ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 22:34:18.90 B/QUO90m0.net
換算20-50/3.5か。変態だな
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 22:39:45.44 T2tfAyGR0.net
SELP18105Gって定価安い(マップカメラ52000円ポイント分引くと48000円代)だけど中古高いね(5万前後)
それだけコスパいいってことかな？
1670Zと18135と迷ってる
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 22:51:16.05 7DEV/gkA0.net
>>493
それフルサイズだったら理想的だなあ。
タムロンあたりが出してくんないかな。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/31 23:35:58.79 LOQ04MyL0.net
>>496
静止画で高画質って人はフルサイズ行っちゃうだろうけど、
SELP18105G使うは利便性とか動画時の使い勝手優先だろうから、
APS-C Eマウントαレンズとしては需要が高いんだろうと推測。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 01:02:48.44 kr4LHXzn0.net
New Sigma 56mm f/1.4 E and 40mm f/1.4 FE will be released on November 22
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 01:07:15.00 xDhIGQT50.net
そろそろシグマはEマウント線良いレンズを頼むわ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 10:23:12.68 WUWgKZnv0.net
>>489
え？パッと見で汚かったら写真撮らないの？ふーん
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 11:55:31.09 LnDgGjhF0.net
紅葉が汚い時は葉裏から逆光で
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 11:55:37.49 QH9+Jzu70.net
>>477
清水寺は工事中で東福寺は通天橋臥雲橋での撮影禁止だから撮影目的だけなら行かなくていい
瑠璃光院は開門前から並ばないと数時間待ちになる
平日で少し早い日だからまだマシだろうけどメジャースポットは撮る気にならない位に混むよ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:33:28.26 j6HIHYP+0.net
>>503
4年前に京都巡りしたときは、
8時過ぎくらいに中国人団体客乗せたバスがあちこちに着いて混み始めるので、
その前に回れるだけ回るか、奥に進んじゃうかしてたけど、
今もそういうのでなんとかなるのかな。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:40:54.44 JHabyhFm0.net
観光客数は4年前に比べたら1000万人増えてる
まともに写真取れる場所ってあるの？
山奥でもいかないとダメそう
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:47:56.53 NnjTHqb50.net
観光地じゃ写真にならんよ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:53:45.57 x4Fgn+E10.net
京都市街は写真を撮りに行く場所でも、
風情を楽しむ場所でも無い感じになっちまったな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 12:53:52.09 3c05MtWp0.net
紅葉シーズンや川床ない平日の貴船神社は誰もいなかったが最近はそうでもないんかな
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 13:19:17.90 JbWApf5F0.net
有名どころは絵葉書で十分
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 14:19:36.73 SuoE2z7a0.net
>>504
清水寺や東福寺みたいな超有名スポット以外は開門直後なら今でも撮れるよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 14:23:16.72 QT8OsZbF0.net
>>501
痛んでたら撮らないのは普通にあるよ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 14:37:28.21 zJP7MWHo0.net
>>511
そりゃあるわな（苦笑）
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 14:39:45.34 zJP7MWHo0.net
>>509
単にどっかでみた綺麗な絵
ならそんなもの絵葉書や素材集でいいし
撮るにしてもスマホでいい
…と思ってるとそうでもないんだよね
一億回見た絵面でも、それを自分でも撮りたいというためだけに
なん十万もするカメラとレンズで何時間も何日も費やす
完全に意味不明
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 14:46:59.56 995zlmFY0.net
しかし24-105ほんと便利だな
クロップ使えば24-150になるし
AF速いし解像度良いし
高かったけど買ってよかった
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 14:52:44.04 995zlmFY0.net
>>513
わかる
女の子も有名な子は他のひとが撮ったやつたくさんあるからそれ見ればいいはずのに
やっぱり自分で撮ったやつがいいんだよなぁ
その時々の記憶と感動を記録したいんだわ結局
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 14:55:46.02 zJP7MWHo0.net
>>515
その効果は否定しないし気持ちもわかるけど
何十万も費やしたカメラと三脚で「有名地の場所とり」してるマヌケどもも一緒なんかね
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 15:00:25.10 995zlmFY0.net
>>516
人によって感動するとこは違うからなあ
俺は風景はスマホでいい人だけど女の子は一眼でないと嫌だし
知り合いは逆だし
どこにこだわるかだよね、結局
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 15:05:00.36 t2hmW1SL0.net
>>516
5chの書き込みで無駄な時間費やしてるよりは良いのでは？
さぁみんな外に出て写真を撮ろう
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 15:17:33.77 1mUvP1Yb0.net
物造りの趣味と一緒だよ。
画家が描いた絵を見ればいいじゃんとか有名店で食えばいいとか、そうじゃないわな。
自分で造ることを楽しみ、そこに満足するわけでな。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 16:02:19.67 zJP7MWHo0.net
撮影する行為が楽しいならうん十万のカメラいらんと思うけどな
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 16:06:18.88 NnjTHqb50.net
個展で他人に見せるような写真を撮りたいのか
カメラの画質確認用の写真が撮りたいのか
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 16:07:50.00 pFrS/tRu0.net
運転が楽しいだけなら軽自動車でいいもんな
と仰っておられる
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 16:30:29.00 GCBa0OAN0.net
40万円のカメラと30万円のレンズ買って方眼紙と新聞紙とってニヤニヤしてます
満足してます
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 16:36:17.45 zJP7MWHo0.net
>>522
なるほど。高いカメラの撮影は安いカメラの撮影より上
そういう連中が撮影スポット（笑）に行列を作るのか。
もはや異世界の住人やのぅ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 16:40:32.83 Ga2ghugF0.net
>>524
540:だから趣味なんて自己満足だと言ってるじゃん。 まだ理解できないの？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 16:42:34.81 zJP7MWHo0.net
>>525
え？一度も否定してないけど？
同じ景色を同じように撮影することが楽しい
そのためなら50万円払える
好きにすればええがな
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 16:52:38.74 HQ4Hs3cS0.net
なにこいつ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 16:57:16.97 1mUvP1Yb0.net
なんか知らんけど辛い事があったんだろうて。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 16:57:54.04 b0Bk3bdC0.net
よくわからん
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:01:30.88 ZeyP80jg0.net
写真が作品としてどうかは別にして高い道具での所有満足感や優越感を否定したら社会主義(死語)でええのよ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:02:04.58 9tYcb/4P0.net
>>520
これ否定じゃないの？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:02:08.12 C4xkNh9Z0.net
日本一の新聞紙カメラマンかもしれないのに
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:03:24.76 kYZ2Fm9x0.net
安い機材じゃ出来ない撮影があることは無視でお願いします
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:09:49.76 1mUvP1Yb0.net
数千万の車で渋滞する街中走ってたって満足感で満たされてればそれでいいわけでな。
何の意味があるとか言ったら生きる意味こそなんなんだよって話だよ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:13:50.16 hrHVogAm0.net
そこそこいるんやなw
>>531
え？だから撮影するのが楽しいなら高いカメラいらんのは変わらんでしょ？
そうじゃなくて「高価なカメラ」で撮影するのが楽しいというなら、そりゃ「高価なカメラ」は必要だろ。否定もなにもないわ。所有欲、満足感、優越感 大事だよね
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:14:43.61 hrHVogAm0.net
>>533
たしかに
高い機材でしかできない絵葉書のコピーもあるだろうね
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:15:24.15 OGQ2qLOk0.net
で、何の意味があるの？、って言ったら全ておしまいだって
チコチャンが先週言ってたぞ、中尾彬に向かって
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:16:02.82 hrHVogAm0.net
>>534
だから誰も否定してないよw
高価な機材で何時間もかけて絵葉書のコピーするのが楽しいというならそうなんだろう？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:19:02.97 EOjV4GGS0.net
ごめん、何が言いたいかというより、何がしたいかさっぱりわからん。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:19:24.02 zASqzBY30.net
同じ場所で撮れば同じ写真になると思ってるところがなんとも
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:20:54.31 HQ4Hs3cS0.net
なにこいつ（2回目）
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:21:34.67 5CIT+pri0.net
>>538
自分で否定してないって言うけど他の人から見たら否定してるように見えることを自覚しましょう
第三者目線で見ても上から目線で馬鹿にしてるように見える
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:24:19.92 9tYcb/4P0.net
>>535
お前には言ってないから
違うIDの奴が勝手に話しかけないでくれる？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:26:59.93 hrHVogAm0.net
>>542
え？めっちゃ馬鹿にしてるよ。分かれよ
高い機材集めて
絵葉書のコピーしかできない無能どもが
たかが構図探し
たかが撮影スポット探しもできないのかってね
でも、高い機材で撮影するのが楽しいというならそりゃそうなんだろ？となる。両者は相反しない。
>>540
同じ場所で同じ時間帯に同じようなレンズで同じような高さにカメラを据えて同じような向きにカメラを向け
同じようなタイミングで撮影する
まぁそれでも差がないかというならそんなことはない
その差になにがあるかは知らんがw
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:28:31.13 /Gq6tCUm0.net
人生諦めてる人は皮肉屋さんになるよ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:29:38.02 etcjVuL80.net
>>544
貴方様の有能な作例を見せてくださいな
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:31:23.62 EOjV4GGS0.net
さぞや素晴らしいお写真を撮影されてるんでしょうなぁ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:36:12.41 etcjVuL80.net
デジカメ板なんだし、100の御託より1枚の写真だよな
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:38:53.13 EQAkhO6t0.net
よし、NGだw
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:39:55.22 hrHVogAm0.net
>>546
で、最後は作例だぜ、だもんなぁ
良い作品撮れなんて一言でも言ったかね
私の主観でいうなら
どんなに下手くそでもそれがその人の創意工夫によるものなら
どんな絵葉書テンプレの完コピより
遥かに価値があると思うよ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:40:39.42 JUXBzK9n0.net
>>550
御託も持論も別に興味ないんで人を無能呼ばわり出来るだけの作例はよ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:41:18.60 EOjV4GGS0.net
うわ、ださw
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:41:52.71 RAN0bPnR0.net
中学生かな？
背伸びしたがる年頃なのかも
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:46:19.13 yLcho7uR0.net
>>551
絵葉書テンプレコピペ以外を求めてるなら
「写真の結果いかんによらず」
「カメラ機材のかかくによらず」
それはテンプレコピペよりはるかに高い価値を持つ
と私は思ってるという話なので作例出番ないんす
最後の切り札蹴り飛ばしてゴメンね
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:46:43.11 yLcho7uR0.net
>>553
え？もう良い大人だよ
そんなにおかしな価値観かな？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:47:04.65 EOjV4GGS0.net
ぜひその創意工夫とやらに富んだ写真がみたいんですけど
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:47:41.37 JUXBzK9n0.net
>>554
君の考えなんてどうでもいいよ作例はよ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:49:54.38 x4Fgn+E10.net
貧乏人の妬みだよいわせんな
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:50:49.71 EOjV4GGS0.net
ていうかなんでIDコロコロしてんの？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:56:33.64 mb1MwFzI0.net
>>556
え？嫌だよ
馬鹿にされるとわかってる場所に
写真あげるなんて真っ平御免
君だってそうだろ？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 17:57:21.32 mb1MwFzI0.net
>>558
お、それそれ
結局ソレなんだよね
まぁわかってはいたけどw
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:00:25.24 zU60jN3J0.net
>>560
何言ってるんだよww
ここはVIPじゃなくデジカメ板だぞ？嫌いな奴だろうが、嫌味な奴だろうが写真が優れてれば絶賛する
写真が趣味の奴なら当然の事だ
だから、他人を無能呼ばわり出来るレベルの創意工夫に富んだ作例はよ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:00:52.65 EOjV4GGS0.net
>>560
それなら他人を馬鹿呼ばわりしちゃダメだよ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:12:03.91 mb1MwFzI0.net
>>562
うーん、その価値観は私の価値観にあってないというはなししてたんだがw
どんなに美麗でもそれがコピペなら価値はない
と私は思ってる。、なんで撮影スポット砲列ガンナーを馬鹿にする
>>563
え？やだ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:12:42.24 +bTtW7eG0.net
>>564
御託はいいから作例はよ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:15:45.80 EOjV4GGS0.net
他人を平気で馬鹿呼ばわり
でも自分は馬鹿にされたくない
うーんこの
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:20:37.71 mb1MwFzI0.net
>>566
え？馬鹿呼ばわりなんかしてないよ
単なる私の心の声
内心君が誰かを馬鹿にしているとして
表立っては馬鹿にはされたくないだろ？
それと一緒だよ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:20:58.63 FmEnHvAs0.net
嫌われてることにも気付かないタイプ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:23:56.04 mb1MwFzI0.net
私は、
どんなに綺麗なコピペより、
どんなに下手でも創意工夫のある写真の方が尊い
という私の価値観を理解してほしいなんて
一言も言ってない
なので、私が私の価値観に基づいて誰かを馬鹿にするのは私だけの心の声だよ。
>>568
え？好かれようとしてるように見えるの？
5chでお前らど無能に好かれると良いことあるの？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:25:10.12 WJSG9uem0.net
今日のうんこスレ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:27:14.01 9tYcb/4P0.net
>>569
心の声をアウトプットした時点でそれは自分だけの物ではなくなるのだよ少年
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:34:27.92 mb1MwFzI0.net
>>571
いや、それはお前が勝手にそう受け取ってるだけ
私は私だけのものと思ってる
なので、「馬鹿にするけどされたくないのか」
というなら「そのとおり。お前も馬鹿になどされたくないだろう」
となる。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:38:00.93 A2ol3aIL0.net
まーたキチガイ同士が荒らしてる
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:40:23.22 mb1MwFzI0.net
しかしおもしろい。
どんなに金かけようが手間かけようが
ただのコピペに価値などない
と個人的価値観を開陳しただけで、こうも反応があるとは
思っても見なかった。
撮影が楽しいのなら無視されるのが筋なんだよね。
本当に撮影が楽しいのなら、の話だが
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:42:01.45 tQm3vtNM0.net
>>574
作例まだー？
ここレンズスレなんすよオナニーならオナニースレ言ってくれない？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:49:03.46 ZgfjPUFa0.net
>>574
珍奇なのが出てきたから面白がってるだけだよ。
いい加減分かれよw
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:49:27.86 J3qcyF6H0.net
どんなに息巻いても、その人の写真見てみればｱｰその程度ね、で終わる話なんだからバカバカしい
割れは偉大なる作家なりってやるんなら、最低限名無しでないSNSでやって。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:53:35.76 J3qcyF6H0.net
それにしてもミラーレス界隈は調子いいからかもしれんけど、
どこもかしこもオレ様最強、あとはゴミっていう輩が多いね
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 18:58:38.57 mb1MwFzI0.net
>>576
そりゃ、「無視するのが筋だよね」と言われた後ではもはやそういうしかないよな
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:00:21.72 9tYcb/4P0.net
>>578
そもそもデジカメ持ってすら無さそうなのが言ってるのが痛々しいよね本当
話変わるけど、APO lanthar 65mmを最近買った
アポクロマート設計ってやつのおかげなのか白トビも一つの表現みたいに感じさせる粘り強さ、めちゃめちゃ良いね
将来的にレンズの基本性能がこのレベルになるかと思うと、少し羨ましくなる
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:01:29.43 7tEXkfWY0.net
>>562
この前の競馬の写真なんか絶賛だったよな
そもそも反社会的活動とか法に触れる事は別として
今どき人の趣味にケチをつけるって時点でマトモな大人のする事じゃ無いわな
彼はまぁ高校生か中学生の痛いお年頃のお子様なんだろうけど
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:01:34.92 mb1MwFzI0.net
>>577
息巻いてなどいないんだけどね
完コピ無価値だな
と言ってるだけなんだが
あ、コピペすらできなくせに、という話か？それならたしかにコピペ作例があればコピペ馬鹿は黙るか
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:02:24.81 mb1MwFzI0.net
>>581
うん。事前に誰も煽ってなかったからね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:05:08.85 C4xkNh9Z0.net
芸術の領域に高い道具の話を持ち込むと必ずこういう話になる
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:0
601:5:25.58 ID:Yd+bUB/g0.net
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:07:22.11 mb1MwFzI0.net
コピペツマンネ
ってそんに卑屈な話かね
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:13:17.90 RyQ/RzWT0.net
なんか伸びてるからサプライズ発表かなと
開けてみたら・・・
捻くれた10代のようなヤツ湧いてるし
いい大人なら自身の信念と同じくらい
他者のことも尊重しましょうね
レンズの話しヨロ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:22:19.44 RAN0bPnR0.net
俺、今度冬のボーナス出たらGM16-35買うんだ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:50:30.60 bpN3NNYb0.net
予約したヨンニッパがついに届いたんだけど凄い
試し撮りで1.4キロ離れた役場を撮ってみたんだけど、室内の掲示物が一部読めるレベル
100-400では潰れてわからないのに
やっぱレンズって大事なんやな
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:51:27.36 zdGQRrmT0.net
おまわりさーん
この人覗き魔です～
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:57:08.57 f6Kvv2120.net
>>581
競馬の写真なんてアップされてましたっけ？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 19:58:19.99 9tYcb/4P0.net
>>591
ヨンニッパの素晴らしい作例の話だと思うけど、あれ競馬じゃなかったって事？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:11:04.44 l9JYtruz0.net
>>588
うらやま おめでとう！
610:591
18/11/01 20:15:02.44 f6Kvv2120.net
>>592
いや、自分も競馬好きだから428の写真なら、見てみたい！
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:16:59.53 Bi5ztQyB0.net
あの競馬の写真は凄かったよな
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:18:39.33 zB2FvcPI0.net
アレってどのへんが凄かったの？高い望遠レンズじゃなきゃ撮れん画角なのはわかるけど、それ以外で
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:31:24.22 23eZW/MV0.net
>>595
どういう感想を持つかは人それぞれなんで
理由を聞いてまで無理して
理解することないと思いますよ！
まあ逆に貴方が一体
どういう写真を「凄い」と思うのかは
聞いてみたいなと思うけどねw
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:31:59.48 23eZW/MV0.net
あ、上は>>596宛てです～
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:33:13.11 /Fiopmki0.net
>>597
そのそれぞれが気になったんだけど
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:34:31.74 9tYcb/4P0.net
>>596
画角？
ヨンニッパ自体は珍しくないよ？
あの写真で絶賛されてるのは選択した画角、それを撮るための完璧な場所取り、躍動感を伝えるシャッタースピード、その他諸々という
競技への理解、経験、運、タイミングが噛み合った素晴らしい写真だった、と俺はあの写真が大好き
あと、撮影が夜だったってのもヨンニッパな点が生きてて良かったよね
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:47:25.22 /Fiopmki0.net
>>600
競馬では400mm（テレコンだっけ？）って珍しいの？
場所取りって馬がどこ走るかってザックリしかわからないよね。
狭い画角で密集して並んで見えるのはコーナーなのは素人にもわかるけど、コーナーは半円だから接線方向で馬が画面内にあのサイズで収まる位置って自動で決まるよね
君の言うその他諸々の中に凄さがあるんでないの？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 20:51:42.61 9tYcb/4P0.net
>>601
だから、理解、経験、運、タイミングって言ってるじゃん
俺は俺の物差しで見てるからあの写真が凄いと思ったけど、逆に君はどんな写真が凄いと思うの？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:09:19.50 23eZW/MV0.net
自分の価値観も示さずに「あの写真の何が凄いの？」
なんて言い出すひとはただの構ってちゃんなので
放置以外の選択肢は無いと思いますね！
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:11:03.95 /Fiopmki0.net
>>602
理解ってなんの？
運ってなんの？
経験ってなんの？
って教えてほしかったんだけどなぁ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:12:32.78 7pV3GEcl0.net
ID:/Fiopmki0は面倒な人だなあ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:18:55.67 /Fiopmki0.net
ごめんごめん
写真仲間とはいつも何がいいか何がだめかを、いつも評価し合ってたからついね。
良いというのも悪いというのもその人の実力がモロに出るんだよ。何を見てるか、が一目瞭然だからね
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:19:18.30 9tYcb/4P0.net
>>603
本当ね
構って損した
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:20:01.84 XRHIQvbF0.net
>>606
という割には何が良いかを述べない辺り底が知れますね
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:21:38.35 HQ4Hs3cS0.net
文句つけたいだけ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:22:30.69 x4Fgn+E10.net
頭のおかしいのがよく湧いてくるが同一人物か？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:22:52.32 WJSG9uem0.net
せやな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:27:17.10 3D21URAy0.net
>>606
待ってwwその台詞は流石に浅過ぎるだろww
商品を買うわけでも、リアルで付き合いを持つわけでもないのに相手試して何がしたいの？ww
ティーンエイジャーが粋がりたいにしてもちょっとwww
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:32:21.57 9fnBH/tI0.net
この屁理屈マンは「炎上カメラマン」こと伴みたいな物言いだなw
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:33:16.17 /Fiopmki0.net
>>612
？そうなの？
いいというから、その良さを存分に語ってほしいと思っただけなんだけど
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:36:31.29 T/h5EPjT0.net
>>614
なら
> ごめんごめん
> 写真仲間とはいつも何がいいか何がだめかを、いつも評価し合ってたからついね。
>
> 良いというのも悪いというのもその人の実力がモロに出るんだよ。何を見てるか、が一目瞭然だからね
とはならないよねww
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:37:28.85 Lp66qhnE0.net
>>606
他人を評価したいだけなんだな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:38:21.32 QXgUkNgK0.net
>>606
きんもいw
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:42:58.54 gTSt0PAD0.net
URLﾘﾝｸ(www.tuber-town.com)
こいつかw
クロちゃんばりに嫌われとるなww
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:44:57.16 jTH/81ox0.net
ヨンニッパの人をインスタで発見したわ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:46:25.20 9tYcb/4P0.net
>>619
俺も見たい
検索の仕方だけ教えて
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 21:59:13.13 jTH/81ox0.net
>>620
オレは探そうと思ったわけじゃなくてたまたまフォローしてたタグのタイムラインに流れてきたんだわ
競馬をする場所の名前でタグ検索したら見つかる
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 22:02:57.29 +/AC1ceV0.net
>>615
私の見えてないところが見えてるなら
それは嬉しいことですね
ついでに下手さ上手さもバレるだけ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 22:06:21.98 LeBLcsRO0.net
タムロン、広角ズーム出してくんないのかな？
今年中か来年春くらいまでに出るなら待つんだけどなあ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 22:06:31.98 F9L4qDZI0.net
あぁ、コイツあの文盲か
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 22:15:03.14 jr+RYe2p0.net
>>622
ところで自分は質問しといて、>>602のどのような写真が凄いかに答えないのはなぜですかね？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 22:38:37.17 FaTK0bc40.net
今風景ように1635zを使ってるんですけど、
ポートレートもよくとるので55f18zか90マクロ迷ってるのですがみなさまならどちら買いますか？
マクロの90で迷ってるのは中望遠もまかなえて便利かなと思ってるためです
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 22:39:51.54 9tYcb/4P0.net
俺なら90マクロ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 22:45:16.09 j6HIHYP+0.net
>>626
ポートレートでコスパ重視なら85F18じゃないかなあ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:12:24.81 ZgfjPUFa0.net
>>623
A036の広角版を待ってるわ。
それまでは1635Zと24GMで我慢。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:16:48.49 /xKGGMse0.net
最近ポトレはA036と85F18ばっかり使ってる
画質はGMの方がいいのかもしれんけど軽くて便利すぎる…
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:31:58.07 jTH/81ox0.net
>>626
その2つなら55
というか被写体とどういう距離で撮りたいか背景をどうしたいかによる
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:45:55.04 nIgqZERo0.net
>>626
撮影には35と55と85を持っていくけど
55の1本だけで終わってしまうことがよくあるwww
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:51:20.43 HoTn2Dpa0.net
>>427
ふーむ、やはり撮影を重ねる中でこのレ�
650:塔Yが欲しい！というきっかけがあったんですね。 そういうきっかけがあってレンズを買い換えると愛着も湧きますよねきっと。 教えてくれてありがとうです
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:53:51.83 bpN3NNYb0.net
>>590
自分でも途中から、はたから見たらそう見えるなと思ってすぐやめたわw
シリアルナンバー下4桁が1000を超えてたから1000人以上買ったやつがいるな
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 00:04:52.95 jMPqWV2m0.net
>>420
24-70Zはコンパクトだから性能に不満は無いな
色が好きだった、他社のレンズも見てみろ？あのサイズならあの位だよ
GMが太い？良く分からんなあ？
上級者気取りたいの?
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 00:08:02.76 L3SANy000.net
鈴鹿サーキットでも428を見かけたな
今は100400だが正直羨ましい
しかし金額的に無理だから40万くらいの望遠単焦点が欲しい
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 00:16:21.54 qJNgKAgc0.net
今日実際みてきたのですが
55はレンズの軽さにとてもひかれたんですけど、思ってたより寄れないのがすごい気になっちゃって
でも軽いしスナップやポートレートも使いやすそうと思いました
被写体との距離感はまだどのくらい実際ひらくのか想像つかなくて迷ってます
90マクロは中望遠で、ポートレートもとれてすごい便利そうだなと思いました
85は検討にいれてなかったです
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 00:36:57.75 te7nUgTC0.net
>>637
55mm/f1.8は本当に寄れないから覚悟しろよーw
ただ、じっくり構図作りながら撮影するには最高だ！
スナップなら35mmがいいと思う。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 01:49:49.08 93u+SRZB0.net
>>635
自分の感覚を語ったら上級者気取りなの？
雑魚は黙ってGM様を崇め奉っておけと？
趣味の嗜好品にご苦労なこったなー
657:459
18/11/02 02:14:58.18 f+5yH8SW0.net
レスしてくださった方情報ありがとうございました。
西表島か屋久島に行き先を変更しようかと迷いましたが、京都を走れるくらいの軽装備で巡ろうと思います。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 02:16:42.74 ofNOk7+p0.net
55は評価の高さにつられて買ったけど自分にはどうも狭くて使いにくかった
25はめちゃくちゃ気に入ってるから広角の方が合うんだと思う
ただ55の解像力ははんぱないので、合う人には最高の1本だとも思う
659:459
18/11/02 02:16:48.13 f+5yH8SW0.net
ちなみに2470zとヤシコンプラナー 50mm1.4を持って行く予定です。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 02:51:25.19 UBoxgvTf0.net
55mmレンズで50cmまで寄れて寄れないレンズ扱いか・・
レンズ設計者も大変だな
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 04:33:20.51 3LDLG5Ri0.net
>>643
オールドレンズならまだしも現代レンズで最大撮影倍率0.14は寄れないレンズじゃない？寄れるって評価はせめて0.2からかと
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 07:04:27.32 lV0rSy2S0.net
スナップやポトレで寄って撮る機会がそんなにあるんだw
超アップばかり撮るならマクロレンズを使うけど明るさと
サイズが犠牲になるから俺なら55。
どうしても寄る必要があるならマクロを持っていくかレンズ1本しか
持っていけない制限があるならクローズアップレンズを使う。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 07:18:41.51 SNm2YGaV0.net
できるだけレンズ一本で済ませたいと思うのは普通でしょ。
昨日から自分の価値観以外認めない偏屈なのが
664:湧いてるなあ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 07:53:26.55 brsp5yWx0.net
今週末は天気良さそうだな。
レンズたくさん持ってお出かけだね。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:03:20.74 UBoxgvTf0.net
>55mm/f1.8は本当に寄れないから覚悟しろよーw
この言いぐさに対する疑問な
これがまかり通ると、FE50/1.4もFE35/1.4もFE85/1.4も含めて寄れないレンズだらけになるが
レンズの設計基準はまず焦点距離の10倍、すなわち55mmなら55cmを最短となる
その付近なら普通のレンズ、足りなければ寄れないレンズ、大きく超えればとても寄れるレンズ
ズームレンズやAPS使用なんかをごちゃごちゃにして非難してるのが今の誤った風潮だね
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:05:09.49 UBoxgvTf0.net
修正
レンズ設計の最短側の基準は
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:12:23.80 RpGjqjJI0.net
昔の感覚だとそうだね
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:16:31.45 1YZF9aNY0.net
Eマウントの単焦点はマクロ(モード)を除いてどれも寄れない(倍率低い)って評価だと思うんだけどなあ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:19:28.69 iAuVqBrl0.net
0.3倍の24105Gに同じく0.3倍のBatis40
そして1635GMの3本があれば
オレの守備範囲はカバーできる
と言うわけでBatis40まだ？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:20:19.16 VbNkny6m0.net
そう考えるとE24F18Zは秀逸だったなぁ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:24:26.27 H07dRY8O0.net
EOS Rは全く興味ないが、
RFの35mmだけはマジでうらやましい。
あれ、安いし、レンズになる予感。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:29:17.41 b/m+6G+L0.net
5518 ポトレならヘッドショット撮れる程度には寄れるけどそれ以上に何撮るんだろ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:30:50.66 HMNpNxqK0.net
>>651
富士もそうさね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 08:50:23.54 o/PnfsUf0.net
AF捨てれば50マクロが良いぞ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 09:06:35.42 w4ebdsHK0.net
Color Skopar 21mm F3.5 E-mountのサンプルギャラリーが公開される【海外機材情報】
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 09:07:46.96 w4ebdsHK0.net
ツァイス Batis 2/40 CF サンプル画像 49枚が登場
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 09:07:57.55 K6InuGZf0.net
>>654
> RFの35mmだけはマジでうらやましい。
> あれ、安いし、レンズになる予感。
レンズ以外の何者でもなくない？
ってのはさておき
EF-S60マクロも軽くて写りも良かった
AFも普段使いに耐えられる性能だった
RF 35mmも同じレベルになる気がする
F2巨砲や手振れ補正無しボディに興味ないけど
あの35mmだけは欲しいと思った
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 09:30:48.34 SNm2YGaV0.net
RF35は普段使いに理想的だなあ。
ほんと欲しい。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 10:24:39.93 nvV1qkcS0.net
24F1.4GM買ったぜ
週末楽しみ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 10:51:19.99 yKk5lVrs0.net
昨日からみなさまレスありがとうございます
寄れるかどうか気になってるのはテーブルフォト、料理などもとりたいなとおもっている為です。
現在1635zあるのでそれ以外の焦点距離がほしいのと、
テーブルフォト、スナップ、ポートレートを二本のレンズでこなしたいです
55f18は軽さにはひかれますが、テーブルフォトはなかなか厳しいのかなと思いました
90マクロは少し重めですけど、この被写体ならいけますかね？ もしくは他にいいのがあれば教えてほしいです
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:00:55.84 J8G6yI790.net
batis40がいいんじゃない。
寄れるし、距離
683:的にも使いやすいと思うよ。 でも16-35あるなら焦点距離被るか。 40batisは高いしな。 3528,55Z,8518三本買うのが幸せになれるかも。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:03:28.14 2Evf+a/20.net
テーブルフォトは難しい55ｆ18ｚだけど
ショーケースに並んでるケーキをただ撮っただけなのにその写真の出来栄えに感動した
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:08:00.66 QM5ovqy80.net
>>663
テーブルフォトなら50mmマクロで良いんじゃないか？
90mmだと少し離れないとならないぞ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:09:12.72 dO7qcnZY0.net
70-200GMのフォーカスリングってバイワイヤなん？
回したら普通に動くけど、俺の知識が間違ってるん？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:09:15.17 IhdsZdm+0.net
寄れない言う人は安い50マクロを買えば良いのに
AF遅くともマクロと名がつくAF速いレンズはないし、
普通に遠景撮るだけならピント移動はさほど無いから、
その遅さも気にならない
軽くて安くて描写良いから買っても損はないと思う
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:24:37.13 VAtBs87/0.net
とにかく光芒がキレイなレンズ教えて
ウニみたいな光芒じゃなくて6本か8本くらいの光芒な
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:30:25.81 b/m+6G+L0.net
>>663
1635となら90のが画角的に相性がいいとは思うけど
テーブルフォト用途だと寄れても狭くないか？
その用途ならA036を勧める
まあ個人的には5518のが初代7と一緒に買ってこれだけはずっと手放さずに持ってる鉄板レンズでお勧めだけど
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:33:05.46 b/m+6G+L0.net
>>663
あと、その用途で2本なら
1635Zも売って
A036と
5518か8815のどちらか
691:671
18/11/02 11:34:08.85 b/m+6G+L0.net
あっ8815→8518な
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:37:29.52 3LDLG5Ri0.net
少し画角狭いけど、apo lanthar 65mmがいいんじゃない？
評判も良いし
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:40:42.66 iAuVqBrl0.net
>>669
キヤノンへどうぞ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:42:39.58 jyn3F89W0.net
1635は超広角が欲しいから持ってるんだろうし、
1635ZのA036でお手軽ズームコンビでいいんじゃね？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:43:28.73 J8G6yI790.net
>>673
アポランはボケが開放以外で多角形になるんだよね。
ポートレートには使いづらいかも。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:49:59.94 3LDLG5Ri0.net
>>676
そうかポートレートは大体丸ボケか…失念してたわ
となるとbatis40も微妙なんで、高感度耐性頼りに24105Gとかかな？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:50:36.41 QUM3RCEy0.net
>>654
禿同
キヤノンは35-40mmのレンズ好きだな
40パンケと35並単はよく使ってた
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 11:55:01.20 QUM3RCEy0.net
24-105もポトレできるけどやっぱり85単で撮りたくなる
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 12:07:06.97 K6InuGZf0.net
>>678
キヤノンは並単のラインナップが良いんだよね
ただ85mmはソニーのほうが満足度高いし
24GMとか見てたら今後に期待したくなる
RF35mmを見て対抗できるもん出してくれないかな
50m28は軽いし安いしボタンもある
ただAFをもう少し頑張って欲しかった
キヤノンも最近の並マクロはAFに力入れてるんだし
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 12:12:51.05 qjGQOvVa0.net
>>674
キャノンのどれ
701:？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 12:19:47.99 X8Xz1DCN0.net
紅葉の山行きたい。東海地方で標高800～1000位の紅葉の山ないかな？
山梨、滋賀あたりでも良いけど
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 12:32:51.30 IhdsZdm+0.net
>>681
絞り枚数6か8で調べろボケが
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 12:33:07.99 jvJYv49E0.net
>>669
loxia
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 12:33:27.04 iAuVqBrl0.net
>>681
知らないけどSONYには無いよ6枚8枚は
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 13:06:09.46 FeVQ1PS30.net
2418Zはめちゃくちゃ寄れるところも神レンズたる所以だからな
やっぱ寄れると撮影楽だし楽しい
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 13:27:46.70 XxoAypeg0.net
>>667
電源無しで回して動くどうかやな
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 13:47:21.10 GmxnUcQq0.net
>>669
コシナのノクトンとかアポランター
これはアポランター
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:03:19.84 0ZqgSgXw0.net
>>682
山梨なら瑞牆山かな
今月上旬くらいまでが見頃らしい
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:04:14.93 vrlnL5YU0.net
>>669
素朴な疑問なんだけど、光芒が綺麗な事がプラス点になるのは理解出来るけど、光芒が綺麗な事に重きを置いて何撮るの？太陽？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:10:01.35 IhdsZdm+0.net
定番は工場夜景とかでしょ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:13:19.95 yTjwacQ70.net
669じゃないけど、
夜は小さな太陽がたくさん出現する。
旭日旗みたいな光芒じゃイヤじゃん。
画像は上下ともf=50mm F5.6
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:15:46.75 XxoAypeg0.net
>>692
奇数偶数は使い分けだなあ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:20:27.37 QYdgeb/T0.net
旭日旗の方が控えめで良いと思う
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:21:21.05 yTjwacQ70.net
>>693
>>963なら両方とも7枚絞りですよ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:21:27.75 RzISX+kg0.net
>>677
んなことない
最近のアニメでは、なんと六角形とか更には五角形のボケを模していたりするぞ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:22:29.75 vrlnL5YU0.net
>>691
>>692
なるほど、そういう写真のジャンルもあるのか。勉強になります
確かにパンフォーカスで撮る工場夜景だと、ボケだったり解像能だったりのウェイトが下がる分光芒全振りって考えも良いのか
いや、勉強不足で申し訳ない(´･ω･`)
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:31:33.42 X8Xz1DCN0.net
>>689
あー瑞牆か
あそこってそんな標高低かったか
ヤマレコ漁ってくるわ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:42:36.06 FeVQ1PS30.net
>>692
綺麗だけど綺麗すぎて加工後に見えるw
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:46:49.57 KjtuzgkL0.net
イイじゃん旭日旗ってか100%好みの問題だろ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 14:48:21.46 AMHiuhNX0.net
見切り発車なので中途半端なものになりそうだな
URLﾘﾝｸ(wnyan.jp)
総務省がヒアリング？
「ねぇねぇ、みんな2020年に5Gサービス始めるって言ってたけど、2019年に前倒しでやったりする人いないかなぁ？ いや、聞いてるだけよ、純粋に。でもやれないって言う人がいたら……その先は言わなくても分かりますよね」
これが総務省のヒアリングです。
2020年を目指して作っていた各社お抱えのベンダは、当然ながら、2019年に向けて半端モノをリリースしなきゃならなくなります。
2019年サービスってことは今年中にはもうほぼバグなしで動くも
722:のが出来上がってなくちゃならないレベルです。つまり、かなり広範囲で妥協に妥協を重ねたブツが出来上がります。 そんなブツが、2020年以降の本格サービスに使えるか……使えるわけがありません。2020年に向けてはまた全く別のものを作り直す必要があります。 完全に二重投資です。2019年版は携帯各社の無形資産としてバランスシートの重石になるだけです。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 15:18:32.88 pTSsGF760.net
Loxiaのマウント部分のラバーかっこいい
Batisもあんな感じにしてほしかった
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 15:25:10.52 iOI42ehr0.net
>>692
クッキリすぎてちょっとキモいw
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 15:50:34.61 AZZmLsLD0.net
シグマが「40mm F1.4 DG HSM | Art」「56mm F1.4 DC DN | Contemporary」の発売日と価格を決定
URLﾘﾝｸ(www.nokishita-camera.com)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 16:04:25.79 JBscS/7B0.net
>>658
解像度なのかピントなのかわからないけど、なんかイマイチ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 17:31:17.58 /USymUzz0.net
>>669
ロキシア21
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 17:31:42.70 XxoAypeg0.net
>>696
アニメやさんは画面の真ん中通らないフレアとか、見た目重視ですから。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 18:27:11.57 pTSsGF760.net
もう風景だったらLoxia 2.8/21買っとけば終わる感じか？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 18:39:36.04 M/bMTa5x0.net
>>708
何が終わるの？何も終わらんだろ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 19:01:10.77 e9cQAeff0.net
loxia21欲しいけど
ゆうほど21mmって使わないよな
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 19:14:03.77 vtgtL11D0.net
広角を使うか使わないかはあなた次第
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 19:18:05.09 QYdgeb/T0.net
カナダのモントリオールに有るノートルダム大聖堂の内装撮る時は21mmじゃなきゃダメだった
28mmじゃ引いて撮るから人が邪魔で使えなかった
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 19:19:04.21 +K/FkHOJ0.net
loxia21フォトヨド来てるね
loxia25も光芒綺麗だし21が広すぎるって人にはいいかもね
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 20:11:19.20 qJNgKAgc0.net
みなさまありがとうございます！
ちょっと色々悩んでみます
90マクロか50マクロもよさそうですね
55もほしすぎです
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 20:18:28.80 vrlnL5YU0.net
>>714
どれもコスパ良いから、最終的に全部買ったら良いよ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 20:36:35.16 qJNgKAgc0.net
1635z
5518
90マクロそろえれば
それなりにはとれますかね？
野鳥とかはとらないですし、遠目の物とるとしたら子供の運動会くらいですが90マクロで何とかなりますか？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 20:38:13.36 ZpS+mZh30.net
24GMとLoxia25の遠景比較
周辺部の解像度はLoxia25に分がある感じ
URLﾘﾝｸ(www.fredmiranda.com)
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 20:40:34.65 JUISDgGb0.net
>>716
レンズどうこようより写真の勉強しろよ
何とかなるかならないかなんて知らんわ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 20:52:13.57 CmVLOAo60.net
>>673
アポランで肉料理撮って、美味そうに撮れた～とつい等倍で見たらグロ写真やったorz
解像し過ぎも罪だわw
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 21:02:46.48 1ijcXl+S0.net
>>716
それなら
90マクロ止めて70200g
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 21:03:25.40 vrlnL5YU0.net
>>716
学校によるところは大きいと思うけど、多分90mmで運動会は無理が出て来ると思われ
ウチの学校はグラウンドの外側のラインでの撮影オーケーだった�
743:ｩら足でどうにかなったけど保護者観覧席みたいなとこの後ろからなら500mmとか欲しくなるだろうし
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 21:27:38.61 FeVQ1PS30.net
広角なら1018があるやん
APS-Cだけどあれ最高
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 21:29:57.28 qEOrQEBH0.net
運動会は70300Gあたりをレンタルすればいいよ。
90じゃ話にならんよ。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:05:48.25 7wp+1poc0.net
>>716
A036
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:06:49.79 lV0rSy2S0.net
>>716
もうネタなのかとw
レンズ1本でなんでもできるならこんなにたくさんのレンズが
売ってるわけないだろ。
車で言えば7人家族で2シーターオープンだけでは困るし
ミニバンでワインディングを楽しめるはずはないだろ。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:18:21.13 5LFBwTNj0.net
90でテーブルフォトはワーキングディスタンス長過ぎて無理だしな
お手本のような迷走っぷり
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 22:41:43.11 MtAGG6eG0.net
>>716
自分がよく使う焦点距離知らないなら、悪い事言わないからまず 24105 にしとけ