20/02/20 20:47:29 yDSHvGuR0.net
>>82
ウリは世界最高民族ニダ
86:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/22 01:02:47 FflDVwoZ0.net
>>82
SONYの48MP、1/2センサーと精細度は同じ
セル間の分離材料はFUJIからサプライ
このセンサーの解像度を生かすにはレンズ解像度が640Lp程度必要になる
4画素分を1画素として扱う、つまりシグマのFoveonセンサ同等の色解像と明暗解像が同じセンサーになる
解像度実効画素数1/4で320Lpの完全カラー(1画素1カラーピクセル)の2700万ピクセルセンサー
ベイヤーセンサーの欠点を解消できる
ただし、セルサイズが小さくなる分ダイナミックレンジは10bitしかなくなる
高解像35mmフィルムと対等になるには更に2倍の2億画素の1インチセンサーが必要
将来的にはフルサイズ2億画素が標準だろう
87:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/23 11:46:18 9B4exne+0.net
センサー単体を高画素化しても、最終的な画質が向上する訳じゃないんだなぁ
S/Nは悪化するし、等倍で回折ボケを拝むだけ
何のための高画素化なんだか
あっ、売るためか w
88:名無CCDさん@画素いっぱい
20/02/29 14:03:33.11 Nd8+LydS0.net
F4で画素ピッチ0.7μmが必要だけどね、ダイナミックレンジ10bit
1インチセンサで35mmフルサイズと同等の解像度になる
F2で0.35μm、DR8bit、1/2インチでフルサイズ相当
画素ピッチ下げるとカメラを小さくでき、小さい明るいレンズで被写界深度が取れる
フルサイズセンサーで中判並みの絵が撮れDR13bit
ボケが~はボケを求める要求もあり被写界深度合成のようなパンフォーカスの要求もある
パンフォーカスから後加工でボケみたいなものは付加すれば良いのさ
どうやって作られたかよりどう印象付られるかだからね
日本人は偶然による歪み、変形に価値を置き過ぎる、茶道の茶碗とかさ
89:名無CCDさん@画素いっぱい
20/03/06 17:55:31.56 dbhKrRpe0.net
久々見たけど、まだこのスレ回析ボケ君いるんだw
90:名無CCDさん@画素いっぱい
20/03/08 14:12:53 tdsjA3F+0.net
>>88
まだ理解出来ないんだな、高画素化のムダを
91:名無CCDさん@画素いっぱい
20/03/09 01:58:30 +5nJxK1E0.net
もう100回くらい繰り返されたやり取りw
92:名無CCDさん@画素いっぱい
20/03/11 20:33:39 sT47I2CQ0.net
S/Nは大事だよ
93:名無CCDさん@画素いっぱい
20/03/11 23:28:58 qCSM7JOW0.net
>>89
22MPコンデジでF8以上に絞ると回折の影響を受ける
F2.5で600Lpのレンズ解像度が必要だから今の画素サイズレベルで回折を気にすることはない
94:名無CCDさん@画素いっぱい
20/03/12 07:29:32.77 RafzI1Kc0.net
フル3600万画素の等倍表示で、絞りF8超えたあたりから回折様ご開帳だわ
95:名無CCDさん@画素いっぱい
20/03/13 00:29:04 56QzMjIX0.net
>>93
画素数の問題であってセンサーサイズや画素サイズの問題じゃないだろう
36MPフルサイズセンサーの面解像限界は40線(F40相当)
エンジンが優秀で上手に補間してもF15相当の解像力(100線)しかない
解像度は画素数に比例する
同じ画素数でセンサーサイズを縮小していくと反比例してレンズの解像度を
上げていかないと絵の解像度は維持できない
縮小すればノイズが増えダイナミックレンジも狭くなるから画質が落ちることは確か
出力された絵の1画素は真の光点1ドットのデータではなく補間合成されたもの
真の1光点(空間波1波長分)をデジタルで表すには縦横4画素(=16画素)が必要
ベイヤー配列ではGは総画素の1/2、RBはそれぞれが1/4しかない
このデータから補間合成し水増した上で切り縮めて1画素のデータにしている
F8等倍から違いが見えるのはセンサーサイズだけでなく
エンジンとレンズの影響が大きいのではなかろうか
一番影響するのは補間合成水増しするエンジンの特性
今のエンジンはレンズ範疇の仕事まで援助しているから
等倍1画素が何を表しているのか判然としないが
リアルなデータそのものでないことだけは確か
今の裏面CMOSセンサは開口率が100%と昔の3倍、昔のCCDと比べても2倍
画素ピッチ1.5um(昔のCMOS2.5um相当の感度、裏面化で感度は上)
1”、50MP位が汎用カメラのゴールじゃなかろうか
96:名無CCDさん@画素いっぱい
20/03/13 23:21:43.17 c/99PnTy0.net
センサーのS/N向上にブレークスルーはないのか
97:名無CCDさん@画素いっぱい
20/03/15 10:09:09.85 rquZ3Wv00.net
セレンは?
今のシリコンの表面はピカピカ明るく反射する=光を十分吸収していない
これは効率が低いと言うこと、同時に強い反射光は内部反射による画質低下(カブリ)を引き起こす
カメラを小型化しバックフォーカスを短くするほどレンズ⇔センサー間の合わせ鏡による
画質低下を無視できなくなる
月を望遠で撮ると良く判る、多重の月反射像が現れる
絞りの影が多重で現れるのと同じ
真っ黒なマット面センサー(光を完全吸収する)ができると良いな~
98:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 15:31:57.37 mSeQZPES0.net
普通のメーカーは作らないけど
有志、個人で作って売ってくれないだろうか?
99:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/15 21:05:21.86 Th5Giu180.net
過疎
もういいわ
100:名無CCDさん@画素いっぱい
20/09/23 07:29:01.40 SQ5DFdn00.net
>>98
今の状況では高画素の弊害はデーターサイズが大きいと当たり前しか言えないからネタがないのよね
101:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/27 19:00:28.65 RE8LNTZu0.net
fp Lも高画素だ
102:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/27 22:31:06.25 +dmp9dhB0.net
フルサイズで24MPのレンズ一体型カメラを買ってみたが
正直、RAW現像でシャープネスかけまくった時の解像に関してはちょっとがっかりした
同じレンズで48MPモデルも後に出てて、そっちは(たぶん)まともに解像してるっぽいからレンズの問題と言うより
センサーのピクセルの密度の問題なんだろうか
103:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 16:01:55.18 Vb9ZQMSK0.net
素直に高画素機の方がいい
104:名無CCDさん@画素いっぱい
21/06/28 01:21:37.75 A+NK7efO0.net
高画素であれば擬色減らせるし縮小すればノイズレベルも減らせるよって静止画においては高画素の方が有利
現状読み出し速度で動画は不利だが、読み出し高速化できればやはり動画でも有利
105:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています