18/11/06 08:01:12.68 is+8Sbr40.net
海辺でもない空自基地の航空祭ですら水蒸気が多めだと逆光で真っ白になるし
肉眼で見るからに白いんだから撮影したらどうなるかはお察し
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 08:10:56.69 JH13Dasc0.net
換算400～750でSS1/500じゃダメじゃね？
ISO100に拘る気持ちもわからなくはないが
ISOもSSも2段くらい上げるべきだと思うよ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 08:26:38.67 XrpRq2xG0.net
>>957
先に強い光源に各種フィルターは御法度ですよ
あと大気の問題ですが春から夏は湿度によって霞んで見えますし冬は地表と大気温度差による揺らぎが出ます
風のない爽やかな秋が大気の状態は落ち着いています
あとフォーカスは距離指標環ではなくライブビューで合わせるべきです
昼間でも夜でも発射台は見えるでしょ？
あと発射したらAFでも合う筈です
素早くAF/MFを切り替えられるように親指にするのも一つの手です
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 08:55:49.61 i1la7cuj0.net
>>957
7200はいいカメラだと思うし、安易に機材の買い替えをすすめる気はないけど、暗所でのAF性能向上という点では一度試しにD500をレンタルしてみるのもいいかもね。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 09:54:51.56 /rI3FHCQ0.net
> 958
遠くなるけど逆光にならない場所から撮るのもありかな、とも思いました。
> 959
たしかに。1/35mm換算焦点距離 が目安でしたね。
感度は明るすぎて下げてるので、SSを上げる余地はまだあります。
> 960
フォーカスインジケーターを見ながら実際に撮って合わせています。
ライブビューで合わせるのは次回やってみようと思います。
> 961
D500、連写可能枚数も魅力ですね。一度体験しちゃうと買いたくなりそう・・・
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 17:25:04.48 is+8Sbr40.net
えっ？フォーカスエイド＝AFじゃね？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 17:29:42.57 i1la7cuj0.net
>>963
フォーカスエイドはマニュアルフォーカス中にAFポイントでピントが合ったことを
991:通知する機能。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 17:34:18.00 XrpRq2xG0.net
フォーカスエイドが利くならAFでいいじゃんって話やね
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 17:45:00.60 i1la7cuj0.net
>>965
オートフォーカスが使い物にならないから、フォーカスエイドを使ってMFで撮るんじゃないの？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 17:48:12.23 XrpRq2xG0.net
>>966
フォーカスエイドが利くならAF出来るって事だよ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 17:48:42.50 kOSRbAWM0.net
フォーカスエイドの判定基準はAFと同じ方法でのものなんだから、AFが合わない条件では同様に間違ったポイントになっているので、合わない条件では使ってはいけません
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 18:00:49.16 is+8Sbr40.net
フォーカスの精度的には
高 LV(コントラスト検出アシスト)＞LV(拡大)＞位相差≒撮りながらあわせる 低
かな？撮りながらあわせて精度を出すのは難しいよ。どのくらい回せば最適なのかわからないし
あと定点撮影なら一眼レフのメリットはないような。ミラーショックで無駄にぶれる
どうせMF/MEなんだし連射の効くミラーレスの方が向いている
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 18:25:37.38 XrpRq2xG0.net
>>969
コントラストAFも結構いい加減だよ
星やら月撮れば判るよ
LV拡大でのMFが一番
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 18:42:23.02 is+8Sbr40.net
>>970
それは十分なコントラストを得られる場合の話だろう。星や月ほどのコントラストが得られるケースなんてそうそうない
拡大してもピントの山がわかりにくいような場合はコントラスト検出の方がまだ信頼できる
大気の状態によってはわりとそういう状態になるし
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:18:41.80 yiruNmb+0.net
コントラストAFは、原理的には一番正確だと思う。
ただ問題はレンズ側の誤差。
コントラストAFしか搭載出来ないカメラだとレンズの作りもそれなり。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 20:31:21.05 XrpRq2xG0.net
>>971
いやコントラスト得られない場合も拡大ライブビューの方が遥かに高い
やってみなよ
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 22:26:57.46 is+8Sbr40.net
>>973
自分の経験からするとLVの拡大が有利なのは
・高いコントラストが得られる
・ブレや揺らぎ等を十分に抑制できる
の両方を満足できる状況に限られる。悪条件下ならエッジをコンピュータに計算させた方が歩留まりが良くなる
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:08:50.06 XrpRq2xG0.net
>>974
ならないよ
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:09:33.10 XrpRq2xG0.net
AF微調整とかやったことないんかなあ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:40:29.56 5OQ93m+60.net
拡大ライブビューMFの方が正確論は自分のMFが絶対に正確である前提だから会話にならないよ
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:43:29.06 XrpRq2xG0.net
ピント面は面であって奥行きのある立体ではない
コントラストAFはピンポイントではない上に立体前提だから合うとは限らない
星とか月とか撮ればその意味が判る
コントラストがあるなしの問題ではない
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:54:14.78 5OQ93m+60.net
色々ツッコミどころがあるけど一番はコントラストAFが立体前提ってとこだな
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:57:52.40 is+8Sbr40.net
>>978
この人は写真を撮ったことがないのかな
被写界深度があるからピントが合っていると見なせる領域は立体になるよな
それになんで星や月を例に出すんだろ？
発端は洋上越しの約3km先にあるロケットにピントを合わせるって話のはずなのに
ロケットとレンズの間には水蒸気がいっぱいだ
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/06 23:58:11.05 VL7qUxRH0.net
ずっと平行線
よーやるな
他の人が相談し辛くなるから他でやってくれや
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 00:08:53.03 3mUXCanv0.net
ピントが合っていると見なせる <- ここだな
ピントピークは面だが ある程度は実用上問題ない
深夜でつかれているんだろう
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 00:10:51.17 UaW+kUir0.net
>>980
それじゃなくてコントラストAFの話をしてんじゃないの？
あとおまえは被写界深度がなんなのか理解してないだろ？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 00:13:53.21 UaW+kUir0.net
>>979
コントラストAFはある程度の面積が必要で点ではない
その意味わからないのかな？
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 00:35:44.33 83XOBWML0.net
>>984
じゃあその話と立体前提であること説明してみてよ
俺にはお前が何をどう考えてるのかさっぱりだわ
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 06:22:54.02 /aBmIUeS0.net
馬鹿同士が延々と話をしても結論出ねーよｗ
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 08:08:16.62 6dVs/rn00.net
拡大最強説の人って理想論しか書いていないよね
実際に撮影する上でどうかという点が抜けている
わざとやっているのかもしれないが
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 09:36:29.58 wAOBJ5y80.net
>>987
コントラストAFの方が理論値しか語ってない事実w
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 10:31:14.94 USNwSRjc0.net
そもそもコントラストAFと言うのは、
被写体の輪郭などが、フォーカスが外れている時と比べて、合っているときにコントラストが最大になる事を利用したもので、
フォーカスを前後させる事で、フォーカスエリア内のコントラストが最大になるフォーカス距離を探すだけのもの
よーするに、物理的空間の面とか立体とかに全く関係なく、結果的にそれっぽい所にフォーカスが合う可能性が高くなると言うだけで、狙った場所の距離に合わせるような処理ですらない
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 13:03:42.40 8rUhMR9G0.net
コントラストAF、位相差AF、ライブビューMFにはそれぞれ一長一短があり、どれが一番って言うのは無いはずだけどな。
ライブビューAFマンセーとかいってるやつは、恐らくフォーカスシフトのでかいレンズを使っているんだろう。
自動でAFをするときは、絞り開放でピント合わせをするからな。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 13:04:50.10 n24xTDNK0.net
中古でCANON 40Dを購入したのですが
CFカードはTranscend 32GB CF CARD (133X TYPE I )
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
こちらで問題なく使えますか？
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 13:25:48.92 8rUhMR9G0.net
>>991
それで問題ないとは思うが、その製品読み出しは133Xだけど書き込みは結構遅い。
たぶん書き込みは読み出しの半分以下。
連射しまくるならもひとつ上のランクのものが良いかもしれない。
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 15:13:20.24 qsfhtgTm0.net
GX7mk2とGopro5be、FeiyuG6PLUS、Z1-RIDER-Mを持っているので今度の海外旅行で街歩き動画を撮影しようと思っています
両方とも一応4K動画の撮影が可能ですが、持っているPCのスペックが低い(i7の4770、メモリ16GB、グラボ無しの自作機）ので動画編集に苦労しそうです
無理せず1080pで撮影すべきでしょうか?
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 15:18:57.74 RpjqxRjj0.net
いや、マックス解像度だ
後悔は後ですればいい。プロキシ編集使えばなんとかなる
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 15:32:02.32 8rUhMR9G0.net
>>993
４ｋ撮影だと結構バッテリーが早く減るから、GX7はあまり向いてないかも知れない。
海外旅行する前に、自宅周辺で撮影テストをするんだ。
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 17:32:21.95 6dVs/rn00.net
いつの間にかピントを合わせる話が距離を測る話に
この人ってピントを合わせるの定義も我流なんだろうな
>>993
PC性能以前にカードの容量は大丈夫なの？
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 18:39:05.50 Imv7KgGC0.net
>>994
やっぱそうかな
>>995
それぞれバッテリー3本づつとGX7mk2はダミーバッテリーにモバイルバッテリーから給電するアダプターを使用するつもり
>>996
SDカードはとりあえず256GBを2枚使ってホテルでポータブルHDDへ保存する予定
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 18:44:30.68 6dVs/rn00.net
>>997
容量と電力が障害にならないなら最高画質の方が良い
あとで下げることはできても上げることはできないんだし
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 19:27:33.18 4UN1+kGC0.net
うめ
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/07 19:28:04.51 4UN1+kGC0.net
1000！
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 49日 21時間 37分 53秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています