18/09/21 12:04:07.23 PrVK5cY5d.net
24/1.8の小ささと画質は最高だから悩むな……
α7R2買ったとき手放さなきゃ良かった。まさか3ヶ月でR2を失うとは思って無かったからな……
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:09:18.79 pG7bjoqba.net
新規マウントはレンズのラインナップが重要だから旨味はそれなりにあるだろう
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:10:36.27 BMZ1eNU2M.net
>>953
なんで失ったん？
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:16:15.01 3kxTcO6D0.net
ライカのレンズ高すぎて、ラインナップなんて有って無いようなもんじゃん。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:19:41.80 Cfu0Rc6sd.net
>>951
ライカもシグマもラージフォーマット対応シネレンズのラインナップを増やしてる
ミラーレスカメラもだけど、シネマカメラまで含めたらパナソニックに旨みはある
なんだかんだツァイスのラージフォーマットのシネレンズはPL、LPL、EFでEだけネイティブが出なかったはずだし
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:20:42.35 J8PFX9lad.net
◎ソニー
○パナライカシグマ
△キャノン
Ｘニコン
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:21:05.29 D9u36NOqM.net
ライカはマウントの使用料だけ取って自前のボディやレンズはほぼ造らないつもりなのかもね。
SLマウントが黒字出してるのかかなり怪しいと思うし。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:21:29.51 vI0pZ7Kf0.net
>>956
ライカ純正は高いけど、シグマとパナが比較的安価で出してくれるだろうし、レンズが揃うまでは無いよりましじゃないかな？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:22:32.89 W2SwXW+2H.net
レンズが揃うまで
EF-SLとSA-SLのMC-11出してくれるだろ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:26:09.40 dEtTvMnUa.net
サードパーティレンズは最も性能を発揮しやすいZマウントを基準にレンズ設計をする…
…そんな未来にはなりそうも無いな
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:31:09.37 o3Vinuqqa.net
篠田
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:31:52.38 PxHr+fvXM.net
公開してないZがハブられる未来しか見えない
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:34:25.52 zde6na5f0.net
>>948
マイクロフォーサーズみたいにマウント規格をオプーンにして積極的な展開をしてくれることを期待しています
期待なんかしてないくせに相変わらずお茶目でオプーンなドルさん
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:36:56.14 D9u36NOqM.net
おプーン
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:40:28.69 ZNg1rW270.net
>>962
サードパーティが同じ設計で複数マウントに対応しようとしたら
一番口径小さくて一番フランジバックの長いマウント基準で作るしかないよね
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:45:16.90 PrVK5cY5d.net
>>955
雪山登ってる時に滑落して、レンズと一緒に何処かに消え失せたw
俺自身は無傷だったけどアレほど凹んだ事は無かったな……
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:46:08.78 F+9wiBUoM.net
Ｒ２が身代わりになってくれたんだよ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:47:30.24 PrVK5cY5d.net
>>962
CNはマウント非公開だからな
どう考えても公開してるマウントを基準にするでしょ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:48:16.78 BMZ1eNU2M.net
>>968
カメラよりそこで撮った もしくはそれから撮る予定だった写真が、とれなくなったのが辛いな でも命あってのなんとやらだしな
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:54:27.26 RkDqoHk2M.net
>>839
主張に芯がなく、とりあえずソニーを批判するのが目的だからね。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:55:30.60 M/eQUw83a.net
>>956
そもそも存在すらしないよりはマシ
それにああいうものでもあれば廉価レンズにソースさけるだろうし
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 12:55:54.68 DFNsnHmF0.net
>>968
後日発見されたカメラの最後の一枚には…
968を滑落させようと伸びる無数の手が写っていたという…
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 13:04:10.11 Dh2jDwGXa.net
>>974
「これだからソニーは怖くて使えませんね」
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 13:11:03.06 TRRYqZXyM.net
>>968
命があって良かったね
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 13:12:20.86 7MPnTMwQ0.net
24GM意外と高いな
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 13:21:20.48 +a8UEL4SM.net
>>977
画質も悪いし
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 13:21:43.16 +a8UEL4SM.net
>>970
君はアホだな
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 13:50:30.87 1tS7dEYTa.net
>>970
公開されてなかったFマウントが基準だったのにか？
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 13:51:30.99 3kxTcO6D0.net
>>973
SL16-35mm F3.5-4.5 ASPH. ￥738,720(税込)
SL24-90mm F2.8-4.0 ASPH. ￥636,120(税込)
SL90-280mm F2.8-4.0 ￥810,540(税込)
SL50mm F1.4 ASPH. ￥656,640(税込)
SL75mm F2.0 ASPH. ￥595,080(税込)
SL90mm F2.0 ASPH. ￥656,640(税込)
ライカの前じゃ全てのレンズが廉価レンズ。
一般人はこんなクソ高いレンズに手を出してまでパナのミラーレスを使いたいとは思わない。
ビジネスとしてまともに成立させるなら、結局ゼロからレンズ作りするのと同じことだよ。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 14:01:41.44 J2rs70KC0.net
1400ドルが198000円？？？
アホか。一気に冷めたわ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 14:04:00.46 Czf/fZ680.net
ソニーの新しい24mmはやはりコンパクトなりの写りだったな
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 14:17:37.12 Czf/fZ680.net
URLﾘﾝｸ(1.img-dpreview.com)
やっぱり逆光のところに汚くて派手なゴーストとヨコ筋が出てるなぁ
こんなんでいいのかソニーは。
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 14:18:38.02 GK3OFKev0.net
>>982
そうかな、妥当な価格じゃない？
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 14:20:08.59 J2rs70KC0.net
>>985
1400ドルって情報が無けりゃ妥当だと思うけどね
ヌカ喜びした分ガッカリ感は強くなるわな
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 14:30:39.01 jGSZouNSa.net
>>965
今気づいたけどオプーンに草
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 14:45:44.38 3kxTcO6D0.net
ソニーのレンズは希望小売価格から10％オフがソニスト定価で、そこから株主優待で15％オフ、ソニーカード払いで3％オフ、プラス消費税で、ドル価格を円換算した価格になるように設定している。
198000×0.9＝178200
178200×0.85＝151470
151470×0.97＝146925
146925×1.08＝158679
＄1400×\112.7＝157780
発売直後はソニストが最安だけど、ソニスト以外でも少し経てばソニストの最安値に寄せてくるから、希望小売価格で198,000円はドル価格と実質同価格という事だね。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 14:53:23.43 g5HEH4nI0.net
>>988
いや最初に1400ドルって見た人はそこの198000を168000位で考えて、
ソニストを
1011:使えば13万前後で買えるじゃんやったね って思ったやろ
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 15:00:30.03 BMZ1eNU2M.net
f1.4のGMレンズがいきなりそんな安いわけねぇw
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 15:04:24.11 PrVK5cY5d.net
100STFとかそんなもんじゃなかったか？あれも結構安かった記憶
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 15:06:56.77 sb5T9+vqM.net
次スレこちら
デジカメinfo part111
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 15:30:06.43 7MPnTMwQ0.net
>>991
1499ドルだな。24GMより高いが日本では逆。比較すると値段がハチャメチャなのよ。70300Gが海外並に安けりゃもう少し評価されたかもなw
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 15:31:03.63 pF9gxlwSa.net
>>993
海外しか見てないのかもね
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 15:43:54.47 zN9YcvIJM.net
198000円
たかい
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 16:18:39.51 ZtVjyZQz0.net
24mmに２０万ｗ
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 16:19:43.47 6ZJx+e1e0.net
流石にそれは笑うとこじゃ無いわ
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 16:23:55.35 hDHJd8CrM.net
意図的に実売価格無視するなよ
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 16:30:29.59 3kxTcO6D0.net
8年半前のレンズであるNIKKOR 24mm f/1.4G EDが価格com最安で\199,980
10年前のEF24mm F1.4L IIが\184,660
最新最高性能のFE24ｍｍF1.4が推定\158,679
ソニー明らかに安いじゃん
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 16:33:07.44 K8lRlUOta.net
面白い記事を見たぞ。
「従来（SONYのαシリーズに搭載された）の瞳AFは、殆ど役に立たないからです。
瞳に合焦マークが出ているからといって瞳にピントが合っている訳ではない
確かに瞳にAFの枠が点灯すれば、瞳にピントが合っている様に思いますが、実際には期待したほどピントが合ってないのです。
はっきり言って、まだまだおもちゃの段階なのです。
この理由は簡単で、（ネットでは全く述べられていませんが）実はミラーレス機に搭載されている像面位相差AFは、一眼レフが搭載している位相差AFとは段違いに精度が悪いのです。」
もし、コレが本当なら瞳AFとやらを喜んで使っている奴は、
合焦点位置がイマイチ解っていないと言うことだな。
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 20時間 15分 41秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています