18/09/19 02:37:45.94 A9P2Y+5b0.net
前田真三受賞者の米 美知子がフォトコンに応募を始めたのは34歳(その2年後には月例年度賞1位を獲得)
前田真三自身も、脱サラして写真活動を開始したのが45歳、全く若くはない
観光旅行での記念撮影レベルならもっと若い頃からだろうが、それをいったら殆どの人がそうだろう
いずれにせよ、始めた年齢もさることながら、上達の早さはひとえにセンスの善し悪しに掛かっている
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 02:42:14.72 qAlT/qsf0.net
>>525
元公務員フォトグラファー、中西さんも45くらいで脱サラして
風景写真の聖地・美瑛に移住したもんな
年齢は特に関係ない世界だ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 02:43:24.37 qAlT/qsf0.net
一応貼っておくぞ
ナショナルジオグラフィック入選だからな
URLﾘﾝｸ(natgeo.nikkeibp.co.jp)
中西 敏貴（北海道美瑛町）
撮影地：北海道
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 04:56:56.39 yIL67vxj0.net
>>517
そのソース自体が否定されてる古いものだったりしてるけどなｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 05:07:56.52 yIL67vxj0.net
>>526
中西さんは高校は美術部、大学で写真部、2001年にはJPS展で入選という若い時から基本を磨き続けてきた人だが
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 05:20:15.93 yIL67vxj0.net
米 美知子もフォトコンに応募したのは34歳だけど旅行写真はずっと若いころから撮っていて
独学で写真の勉強始めたのも1996年ってことだからまだ20代の頃から修行してたってことだよね
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 05:28:50.36 jN59KMPH0.net
やっぱ美術の教養は必要なんやな
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 05:30:28.76 yIL67vxj0.net
前田真三は織染学校出てるのでテキスタイルデザインを学んでる
つまり元々デザイン畑の人
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 05:52:20.03 yzlnPY5n0.net
>>531
いや、美術の素養だよ
いくら学んでも、美を理解できる素養（感性）がなければ、どうしてもちぐはぐになる
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 07:11:35.08 lgjmK6nq0.net
感性は磨くもの
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 07:17:06.97 6sXf92XG0.net
お、怠惰な無能どもの言い訳大会か
お前ら匿名掲示板とはいえよくもまぁ
恥ずかしげもなく才能だの素養だのいえるな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 07:56:02.40 X9ljIwo60.net
>>524
あれ？これ14日に発表されたやつじゃね？
やっぱソニー関係のリークはあてにならんな
SR5で外すのがザラだもんな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 07:58:02.12 ga+2ak0Yd.net
>>524
凄くないやんけ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 08:03:39.20 E5ho76nt0.net
つかここ最近のニコンキャノンのリークって、会社としてどうなん？
a7m3のとき全然リークと違ったの出てきたのに
ZもRもリークそのままのが出てきたやん。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 08:08:08.12 QVWd98PQ0.net
>>528
それどのソース？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 08:37:07.67 +Uj8aWBT0.net
ここの人達は中年以降を全否定したいわけ？w まぁ若い人達なんだろうなw
写真なんて男も女も年齢も全く関係ないと思うけど
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:09:41.36 Z+8uFBCpd.net
>>540
逆だよ
自分が今なんもできないのは
「たまたま」若い頃に積み上げられなかったからだ
という今の自分がダメな言い訳を妄想で作り上げてるだけ
そして、歳とったらもうダメだ、というのは今これから自分が何もしないための、これも言い訳
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:11:19.02 Z+8uFBCpd.net
>>524
別にすごくないだろ
今までも三判式のグローバルシャッター機はソニーにはあった
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:14:14.43 j9c5g2dP0.net
SARって嘘ばっかりなのなｗ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:18:31.21 UIxB7bTw0.net
絶望的に美的センスを磨く機会が少なかったおっさんたちの拠り所が写真ではなくカメラ機材になるのは仕方ないこと。
普段からファッション誌とかをみてるスマホ女子の写真に勝てないのは必然
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:20:27.64 Z+8uFBCpd.net
カメラ趣味はカメラ趣味で勝手にやってろと思うけど
厄介なのは自分が機材集めてドヤることしか出来ないことに自覚なく
何を血迷ったか写真でマウントを取りに来たりすることなんだよなぁ
ニコ爺とか典型
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:23:18.53 j9c5g2dP0.net
写真は場数を踏めば、ある程度のレベルには行く。
機材はそもそも金がないといいものを買えない。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:28:27.77 BDnBavAX0.net
センスない奴は、何枚写真を撮っても良くならないよ
下手くそなプロもいて、そういう奴らは、誰でも撮れる
どうでも良い写真を機材レンタル代より安くで受けてるし
クリエイティブな要素がいる写真は、それなりにちゃんと撮れる人にお願いする感じだね
趣味で写真を撮ってるなら、好きな写真を撮れば良いと思うけどね
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:29:05.57 A9P2Y+5b0.net
ピアノやバイオリンなどの楽器演奏を40、50から手習いはじめても
コンクールで優勝するレベルに達することは殆ど困難だが
写真、特に風景写真などの場合は十分可能
それをもって、風景写真なんて運よくいい条件に巡り会えば誰が撮っても同じだからね、と揶揄する人もいるが
写歴や始めた年齢に関係なく、上手い人はコンスタントに入選するしダメな人は万年ダメとはっきり分かれるのが現実
特別な修練が必要だったり撮影許可が必要だったり誰しもが滅多に行けない秘境の地の撮影などでない
誰にでも門戸が開かれている風景写真ならばこそ、センスの差が露わになるともいえる
まぁ、趣味なんだから各々のレベルで取り組んで人生を楽しいものに出来ればそれでいいのだけれども
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:37:48.89 j9c5g2dP0.net
富士フイルムは中判でなくフルサイズミラーレス市場に参入すべきだった？
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:42:52.16 Z+8uFBCpd.net
>>546
といってもせいぜい数十万
田舎の底辺職が乗る軽すら買えない額
機材自慢ジジイはいろいろねじ曲がり過ぎ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:42:57.52 k9Hr9t57M.net
>>541
なるほど、確かにそうかもれんな
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:45:53.20 PuR5g6Du0.net
風景だとうまい人はだいたい機材もアップグレードしていくけど、たまに凄い写真撮るけどお金ないからなのか大事にしてるのかキスとか使ってる人いるよ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:46:57.18 j9c5g2dP0.net
>>550
残念でした。ヨンニッパでも150万円ぐらいするよ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:48:25.97 N33KVm7Y0.net
>>545
昨日もテレビでやってたな
若者が写ルンですで撮ってると馬鹿にする爺がいてウザいって
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:48:26.20 gRCwMvAza.net
ニコ爺って馬鹿にできないなもうカメラは年寄りの娯楽になった
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:50:09.06 /aJ1OtzCd.net
GFXのイラスト
どこが秀逸なのかさっぱりわからん
あれが秀逸ならどこのメーカーにもある
考えなしの凡庸なデザインが
一番マシってことになるぞ
光学ファインダーもないのに
コンタGそっくりっていってる基地外もいるし
贔屓の引き倒しも度が過ぎないか？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:54:25.27 BDnBavAX0.net
>>556
α6000シリーズのデカい版みたいな感じがするけど
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:55:44.90 RdVPfIBra.net
>>552
機材にこだわらないでも良い写真が撮れるってなんかかっこいいね
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:55:47.13 Z+8uFBCpd.net
>>553
軽より安いな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:56:23.95 Z+8uFBCpd.net
>>558
普通写真にこだわるだけで機材にはこだわらないよ
機材は選ぶだけ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 09:59:59.00 BDnBavAX0.net
確かに、カメラ機材は写真や動画を撮るための道具だからね
撮りたい被写体に合わせて、選ぶし
マウント口径とかでマウントとってる奴らは、カメラ機材が好きなだけだと思うよ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:01:34.21 jzBZW7nGM.net
>>549
同感だ。ミラーのノウハウではCNに先行するパナソニックが後追いでフルサイズを出してくるのも遅すぎる
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:09:49.39 BVXOZkWNr.net
>>552
そういう人は自分が何が必要かわかっている上級者
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:18:45.93 Z+8uFBCpd.net
>>563
何が必要かも考えずに、無駄使いした金額でドヤ顔したいだけのアホが狂ってんだよ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:22:52.72 ws9+tCTW0.net
>>549
富士は自分で自分の首絞めるような発言しちゃうからな〜
XマウントのAPS-Cでフルサイズと同等！って高らかにいっちゃったから意地でもフルサイズを展開できなかったんだろ
でもしれっとGFXのマウントでフルサイズミラーレスとかやってこない気がしないでもない
センサーシフトの手ブレ補正のときもそうだったし
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:27:19.26 WROmlD/6M.net
>>562
しかしソニーと違ってマトモなマウントだから期待できるぞ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:29:09.80 +Pp2+BCKa.net
>>566
口径ゴキブリがまだ沸いてきた
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:30:27.88 LZMpSNlOa.net
>>549
これは正論
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:33:32.52 fzelAPS60.net
フジの場合はソニーと違って小さいXマウントのままフルに出来ないから更に悩ましいな
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:37:19.69 73AjSltDM.net
>>567
ソニーゴキブリはクズだよなあ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:37:44.42 73AjSltDM.net
>>569
常識があるからね
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:38:19.85 73AjSltDM.net
ミラーレスカメラのマウント径一覧
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:53:04.84 X9ljIwo60.net
>>565
その発言が問題なら「フルサイズで中版と同等！」って言えば良かっただけの事だがな
単にXマウント立ち上げの段階で先を読み違えただけでしょ
Xマウントがフル対応可能ならマウントだったらフルサイズ化してたと思うぞ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 11:02:03.99 N33KVm7Y0.net
>>549
大政奉還はまだなのか
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 11:07:01.15 jzBZW7nGM.net
よしここで、今日も元気に、
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較してみよう！
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あれ？？？とっくに発売済みのソニーの方が後発で有利なはずのキヤノンより圧倒的に良いよねw
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 11:11:07.21 N33KVm7Y0.net
コピペ飽きた
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 11:13:03.16 fzelAPS60.net
曲面センサーがレンズ交換式で実用的になればマウント径の小ささによるデメリットは解消しそうだな
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 11:31:34.00 +Pp2+BCKa.net
>>570
口径ゴキブリはドクズだよなｗ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 11:35:56.58 +Pp2+BCKa.net
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFがどうしてこんなにダメレンズなの
教えて！口径ゴキブリ！
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:03:57.67 Z07gkBxXM.net
αいいね。 SNSで回ってくる写真でハッとするのはソニー使ってる人多い気がする
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:18:26.63 aPLtCI9T0.net
少なくとも ｓはもう弱小やその他ではないな。現状３強といっても良いだろう、レフ信者のご老人には認められない事実だろうが
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:20:27.14 jzBZW7nGM.net
そしてここからCが脱落、SN二強時代になっていくと思う。割とマジでキヤノンはこのままでは衰える一方だよ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:31:34.38 +Pp2+BCKa.net
>そしてここからCが脱落、
これはどうして？
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFがどうしてこんなにダメレンズだから？
でもそれは改善すればよいのでは？
今は ダメ だけどｗ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:32:08.52 oiFCK34Ad.net
キャノンよりニコンが没落するんじゃない？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:39:45.60 y+fZGs2vr.net
フジユーザーはよく訓練されているからフルサイズなんかに参入すべきではないって思ってるよ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
599:sage
>>569 XマウントじゃなくてGマウントでやればいいんじゃない？ ZやRを小口径と煽れるオマケ付き
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:49:32.75 Suy5nMky0.net
フジのカメラはダサくてね…
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:52:01.51 t+cJ1mLdd.net
たしかにフジ一眼はデザインダサい
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:55:17.69 qAlT/qsf0.net
結局RFの勝ちだっただろ
スマホじゃ画像見れないだろうけど
どうかな？ FEは中心と周辺の落差が目立つね。日の丸レンズに見える。
RF24-105 24mmF4
URLﾘﾝｸ(attach.mobile01.com)
FE 24-105 24mmF4
URLﾘﾝｸ(attach.mobile01.com)
[待機中]
FE 24-105 24mmF4
URLﾘﾝｸ(2.img-dpreview.com)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:57:03.40 5jt8GveU0.net
>>584
俺もそう思うわ。
ミラーレスで一番足元おぼつかないのがニコンだわ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:24:09.79 /ZzYXw7XH.net
>>544
インスタ女子の方がよっぽどセンスあるもんなｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:28:11.05 /ZzYXw7XH.net
>>589
ぶっちゃけ違いがあるようには見えない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:31:05.57 5jt8GveU0.net
>>591
単純に女の子の方が若い頃からプロの写真見まくってるからな。
女の子はカメラに興味なくても、見た目の雰囲気重視で雑誌とか見てるからな。
カメラ興味無い男は、写真じゃなくてスペックばかり見てるから。
いざカメラを始めようと思った時にこの下地の差はでかい。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:39:16.96 C8kQH/rr0.net
>>548
構図や配色の感性を鍛えた人生経験を持つ人は結構な割合だろうからな
写真技術に求められるスキルの場合は学校の授業や部活、サークル活動で類似技能を学んでいる人は珍しくはない
ビアノやバイオリンの演奏は普通の人生経験で応用が利くスキルじゃないけど
学生時代にコンポーザーツール使ってた類の人なら対処の楽器を直接演奏できなくても熟練演奏者の演奏の癖や味を再現できる人がそれなりにいる
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:40:02.05 GzmFGMHma.net
>>589
コピペ飽きた
無能
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:42:32.78 VI1UpUtyM.net
>>595
悔しいなソニーゴキブリ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:42:51.49 zZmDJeJnM.net
>>592
えっ！目が悪いんだね
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:45:31.02 C8kQH/rr0.net
結局若い時に応用が利く類似スキルをどれだけ習得できているかが全てじゃないかね
バックボーンがあれば今まで写真撮影に縁が無かった人でも応用の経験則で急速に上達するのは普通にありえる
スキルや感性の総量、つまり引き出しは若い時分にしか伸びないし増やせないと言われてるしね
年食ってから出来るのはあくまでもこれまでの経験からの応用だと
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:47:12.51 X9ljIwo60.net
>>589
違いがわからん。先入観でそう見えるだけじゃね？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:53:09.17 /TZ0xM+kM.net
やはり狭小マウントの呪いか
捨てるしかない
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:55:43.00 Z+8uFBCpd.net
>>598
なんの経験にも実感にも依拠しないで偉そうに一般論語るの
ほんと怠惰で無能の分際で無駄にプライドばかり高い馬鹿の見本やね
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 13:56:58.78 Z+8uFBCpd.net
>>593
それも嘘だな
単にお前がアートに興味がなかったに過ぎない
そして今も
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:16:40.54 5jt8GveU0.net
>>602
俺は昔から興味あって、どちらかと言うとアート寄りの業界で既に働いてるよ。
俺は一般論を言っただけで、もちろんアートに興味がある男も居るだろうよ。
でも基本的にスタートダッシュの素人レベルや無難なものを作るとき、女の子の方が上手い子多いんだよね。
小さい頃からガッツリではなくても、なんとく絵を描いてる女の子多いのも理由かもね。
見たり関わってる分だけ引き出しが単純に多い、その分似たりよったりのパクリっぽかったりするけど、クオリティ自体は平均値高めだわ、特にインスタみたいな素人の間ではね。
ハッとするような超級の作品が作れるかどうかはまた別の話だが
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:26:12.42 Z+8uFBCpd.net
>>603
〉アート寄り
あーw
だからさそういう言い訳が必要な段階でお前さんは偉そうに語れるような何かを何一つ持ってないのさ
語ってる内容も薄っぺらいしね
トシ食ってるってだけで若い女の子のアカウントに
ドヤ顔で説教し始める老害の典型やな
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:27:04.53 B51eBYC2d.net
>>603
男女は関係ないでしょ？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:36:08.96 3wn8NHU9d.net
なんで技能も実績も経験もないど素人に限って
あーじゃないとダメだ
こーじゃないとダメだ
と言いたがるのかといえば、
技能も実績も経験もないからなんだよな
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:36:57.65 5jt8GveU0.net
>>604
頭可笑しいのに絡まれたな、むしろ女の子の方を褒めてるんだが。
素人レベルでは、男は背景を無駄にボカシて下手なのを隠したり、教科書通りの3分割法から抜けらないつまらない奴らが多い。
>>605
個別に見るとそりゃ例外はいくらでもいるけれど、男女差は間違いなくあるよ。
雑誌なんか分かりやすいと思うけど、男性紙、女性誌あれだけウケの良い趣向が違うのに、出てくるものが同じだと思う方がおかしい。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:38:03.59 3wn8NHU9d.net
>男女差はある
ということが空想であると普通に働いてりゃわかるんだよな
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:39:01.77 j3QUTEPlM.net
>>605
写真を本格的に始める前に、スマホで写真を撮る枚数は、圧倒的に女の方が多いぞ。しかも女の方が、SNSにいい写真をアップしたいという願望が男に比べて高いから、スマホで撮るなりに考えて写真を撮ってる。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:40:15.80 3wn8NHU9d.net
自分自身の狭い視野で何かを語るべきでない
ということすら分からない程度に、なんの経験も実績もない狭いすぎる世界の住人つまり程度が低い
ということがよくわかるんだよね
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:40:31.55 GYKU9emRd.net
なんだ特許くん今度はアート業界くんになったの？マジどうでもいいから一々反応して反論すんなやウゼェ
隔離スレの方でやってくれ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 14:42:39.88 oiFCK34Ad.net
難しくてわかんないからオナニーで例えて
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 15:00:25.93 kYY8po2u0.net
統計的に女性の方が計算を苦手とする割合が多いけど、
これは機能的な性差ではなくて己に対する勉学の動機付け等が原因だとする説もあるね。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 15:05:27.91 5jt8GveU0.net
>>611
反論できなくて悔しくなったので、どうでもいいとか言い始めたワロス
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 15:29:30.72 oyDUYx/m0.net
男女でいうと
インスタのプロフィール写真に並ぶ
自分の写真の色合いまで考えて写真をとるとかは
男はまあまずは考えないよね
そこまで考えて女は写真撮るよ
別にそこで負けても囲碁将棋はどうも
明らかに男女差がありそうだからどっちが上とかはないよな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 15:29:52.44 j9c5g2dP0.net
>>559
カメラも本気で揃えると、500-600万円はザラだよ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 15:48:33.39 Bx6ucTTGM.net
>>612
ゴキブリが馬鹿だから反論できなくて悔しがる、かな
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 16:18:30.76 +Celzh8Rd.net
>>614
反論も何もただのお前の思い込みがその程度の低さから馬鹿にされてるだけ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 16:22:45.55 ck42+Evld.net
>>616
だからどうしたとしか言いようがない
その盛大な無駄使い自慢がまさに馬鹿にされてるわけだが
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 16:44:18.84 xkBSt6N0d.net
>>619
ID必至で変えても、自演がバレバレだぞ。
お前がこのスレで一番程度が低い文章と絡み方だわ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 16:55:33.85 lUfBe4Ucd.net
> やはり狭小マウントの呪いか
>捨てるしかない
ニコンFマウントはそうなるね
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 16:56:42.83 ck42+Evld.net
>>620
ワッチョイスレでID気にする馬鹿おもしれえ
芸術的素養に女は～なんて大雑把にくくれる物事などない
やれる奴はやるしやらない奴はやらない
そこに性別は関係なんかないし芸術にも限らん
こんなのは普通に社会に出てりゃ誰でも知ってることだ
そんなことすら分かろうとしないで、なんの根拠もない稚拙な「ゲージュツワー」「オンナワー」理論は
単に自分自身の経験のなさ、視野の狭さ、知能の低さを証明する以外に役に立たない
具体的には特許シッタカ君のことな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:02:00.56 3nC8Q9th0.net
裏面照射は東芝の特許！（キリッ
とか言ってた人？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:05:19.36 fEKPgG+K0.net
>>519
前田真三って俺がニコンF2で一眼カメラデビューした当時の、アサヒカメラ上位入選者だった気がする。
蜂須賀秀紀さんとかも。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:06:22.38 yIL67vxj0.net
前田さんは学生時代デザイン学んでるしな
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:07:55.16 ck42+Evld.net
>>624
何言っても無駄だがな
連中は何もできない何もしない自分を肯定する為ならなんでもするし、どんな無茶な理屈も持ってくる
怠惰で無能でやる気のない自分を認められない
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:25:49.08 pGwpxS680.net
富士フイルムの大きな間違いは、フルサイズミラーレスへ参入せず
あまりにもニッチ市場すぎる中判ミラーレスに参入したこと
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:33:53.48 R2Oxiy15M.net
X-T2のフルサイズ版みたいの欲しい。それにフォクレンダーでいい
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:47:12.69 ko4j2FPF0.net
え？何この流れ
爺が自分の努力を無駄だと言われて発狂してんの？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:47:57.19 2Ty/fhepp.net
ト「…」
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:50:36.70 71STwrX0M.net
長年写真やっていることと、カメラに散財していることが自慢の爺が、写真の才能がないことに逆ギレ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:53:45.82 3yLnCbba0.net
才能ある奴はこんなところに書き込んだりしてないだろ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 17:55:04.40 YqdSP1sm0.net
フジはX-PRO1発表時にもニコ１を小馬鹿にしてたし、ボディ内手振れ補正は画質が劣化するとか、フルサイズなんて必要ない、うちの技術ならAPS－Cでフルサイズ並だ！
とか他社規格に対する傲慢なディスり体質が完全に自らの首を絞めてるな。
それでいてボディ内手振れ補正に関しては、
訂正させて欲しい。やらないの意味は、”納得行くものができるまではやらない”だったと。
とか言い出して世界中の失笑を買ったわけだけど、FFミラーレスに関しても、
訂正させてほしい。
とか言って結局やるんじゃね？
いろんな意味で厚顔無恥な会社みたいだし。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 18:05:47.88 eQmaNIgx0.net
フジは昔みたいにニコンと協業してZマウントのボディ使ってフルサイズのカメラ作ればいい
APS-Cと中判の無いニコンにもメリットが出てくる
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 18:11:39.51 Suy5nMky0.net
>>633
素面で大政奉還って言っちゃう所だしw
選民思想が鼻に付くスバルみたいな会社だわ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 18:12:39.11 ko4j2FPF0.net
なんかコシナからしれっとまたレンズ出たな
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 18:23:01.91 Hsbt3vkza.net
>>624
F2フォトミックではなくF2か。
その当時のニコンのキャチコピーってのを、君は知っているかい？
Enjoy後は何だったかな？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 18:25:10.76 nbKcn2jHM.net
>>636
αだと蹴られるようだね
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 19:14:42.75 /a53wub6d.net
>>638
そのコシナでのデータあるなら晒してみ？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 19:30:24.25 iNixcbdpM.net
>>639
例のﾐﾈｵ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:03:11.83 y+fZGs2vr.net
俺がニコンやフジやスバルに惹かれるのも似たような企業体質故か
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:33:46.37 yk8xX8Bt0.net
こういう虚偽の投稿は通報できないの？訴えられたりしないの？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:34:41.83 mEyyiL9bM.net
>>640
悔しいねえソニーゴキブリ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:41:29.02 Kf/EANd/d.net
通報されようが訴えられようが無職のニートなんだから無敵よ失うものは何もない
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 20:49:43.71 /a53wub6d.net
>>643
必死だねぇ、口径ゴキブリw
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:17:15.54 ko4j2FPF0.net
>>642
警察も暇じゃねぇんだよ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:21:57.43 mB/H99KPx.net
しかし
ここまでSONY一人勝ち状態だと
発狂するのが出てくるのも分かるな
屈辱感でいっぱいなんだろうな
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:27:55.64 1YuSt4T00.net
パナソニック新フルサイズ、非有機センサーの模様
まあそうだよね…
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:47:48.82 lgjmK6nq0.net
パナは社是として、あまりにも革新的なことはやらんだろ。2番手で信頼と実質をかっさらう、そのほうが似合ってる
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:47:52.49 6eeMzNyX0.net
有機センサーなんかそもそも実在してない株価対策のホラなんだろ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:55:59.95 +t88oWd/0.net
マネシタ時代はもう昔の話で
最近マネシタパターンの成功例って有るか
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:57:35.36 694yFHDWM.net
>>647
馬鹿かよ。
ヒント URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:05:10.93 6eeMzNyX0.net
>>651
むしろパナが先陣切った分野なんかあったか
ミラーレスにしてもオリの尻馬に乗っただけだし
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:14:55.67 +t88oWd/0.net
>>653
昔はマネシタ戦法で最終的に美味しいとこ取りしてたけど
最近後追いでなんか成功したっけかって事
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:18:22.72 AHLmFDtfa.net
>>642
ごちゃんだぞここ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:18:55.01 wlCC/MvaM.net
>>655
だよなあ
ゴキブリ馬鹿すぎる
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:25:29.49 OthdCKbyd.net
>>652
口径馬鹿が必死ですwwwww
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:25:59.46 wlCC/MvaM.net
>>657
苦しいねえソニーゴキブリ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:27:24.48 TtJ0PNgU0.net
一方そんなソニーにあっさり負ける大口径Rマウントは
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あれ？？？とっくに発売済みのソニーの方が後発で有利なはずのキヤノンより圧倒的に良いよねw
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:28:19.95 GQrMSWk3M.net
>>659
ちゃんと比べろよ、馬鹿ゴキブリ。■50mm/55mmレンズ
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL50F18F
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
SEL55F18Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■35mmレンズ
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL35F14Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■24-70mmF4レンズ
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL2470Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:28:52.02 BVXOZkWNr.net
建設的な話をとは言わないが、いい大人たちがこんな会話してるのかと思うと世も末ですな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:29:44.22 QVWd98PQ0.net
>>528
また逃走したか
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:30:00.72 OthdCKbyd.net
>>658
必死だねぇ、口径ゴキww
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:30:11.30 jN59KMPH0.net
便所の落書きですから
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:30:37.28 TtJ0PNgU0.net
さてさて一方そんなソニーにあっさり負ける大口径Rマウントは
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あれ？？？とっくに発売済みのソニーの方が後発で有利なはずのキヤノンより圧倒的に良いよねw
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:30:53.10 HmsGrwNPM.net
>>663
ゴキブリのせいでなゴキブリの大切なスレがボロボロ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:34:51.17 OthdCKbyd.net
>>666
ソニーに負けまくって悔しくてしょうがない口径ゴキだからさ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:35:06.66 AZFvDubi0.net
>>627
富士フィルムって写真館やDPEショップ向け機材やラボのシェアでかいからそこ向けの戦略でしょ？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:39:08.80 N33KVm7Y0.net
>>665
何回も見たことあるコピペ
新ネタないのか低脳
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:40:40.81 TtJ0PNgU0.net
リクエストにお応えして
そんなソニーにあっさり負ける大口径Rマウントは
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あれ？？？とっくに発売済みのソニーの方が後発で有利なはずのキヤノンより圧倒的に良いよねw
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:45:34.79 N33KVm7Y0.net
>>670
ぷ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:46:47.73 X7FSMdJhM.net
>>670
アホ。
■50mm/55mmレンズ
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL50F18F
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
SEL55F18Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■35mmレンズ
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL35F14Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■24-70mmF4レンズ
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL2470Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:57:32.64 3nhviIt1M.net
>>538
それこそ「会社として」やってるんじゃない？
観測気球や市場攪乱のために先行他社より有利な点だけ妙に具体的なのにマウントには一切触れないような
リークをさせてる子飼いのソースに、バレてもいいタイミングになったら見返りやそいつの情報の信憑性を
アップさせるために的中確実な情報を流させるんでしょ。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 22:59:56.56 N33KVm7Y0.net
>>538
ソニーはリークサイトにガセ流してるよね、わざと
最近もローリングシャッターとかビデオカメラのことだったし
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:02:41.29 TtJ0PNgU0.net
再びリクエストにお応えして
そんなソニーにあっさり負ける大口径Rマウントは
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あれ？？？とっくに発売済みのソニーの方が後発で有利なはずのキヤノンより圧倒的に良いよねw
反論ドーゾ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:03:22.74 H80dC7pAM.net
>>675
悔しいﾆﾀﾞ!
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:03:34.23 N33KVm7Y0.net
>>675
ぷぷ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:07:06.55 8a5aZLMy0.net
各メーカーが出してる数値に客観性はないだろ
写り的にソニーが負けてるわな
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:07:40.60 1WJLEdc0M.net
いつものﾐﾈｵだけどRFレンズよりもEマウントレンズの方が高画質なのは否定できないﾆﾀﾞ!
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:17:29.19 GhOBq9Yv0.net
インフォスレがあれるほど他社はソニーのカメラに性能で対抗できないんだなって思えて面白いこ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:39:45.80 DRfXKtlM0.net
>>680
ニコンキヤノンのミラーレスが発表されたらこれとか
ほんとにどれだけソニーに嫉妬してるのかって感じよね
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:41:11.02 FDPn9ZKs0.net
キヤノンは癒着してるかと思うぐらい抜群のタイミングで情報出るよな
ニコンが可哀想
696:だった
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:49:39.10 7c7+flhGM.net
>>678
で、お前のどこに客観性があるんだよw
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 00:00:25.74 XhX47+UQ0.net
G7XM3などはまだですかねっ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 00:25:04.16 mrlnGTjh0.net
俺、キヤノン5Dとソニーa7R2ユーザーだけど
MC-11でEFのレンズを使い回してる
ソニーのボディやレンズは、幽玄味がない気がするわ
そりゃデジタルデバイスとしてはソニーに敵わないんだけど…
EF85/1.4IS USMは、ありゃ神レンズだわ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 00:36:17.01 jouAOwcV0.net
>>685
αマウントの85プラナーか135ゾナー使ってみなよ
ソニーの幽玄はそこにある
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 00:39:21.88 oZVeXxRH0.net
そこは135STFじゃないんだ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 00:58:52.37 jWe9AlbY0.net
STFは色収差の少ない100GMが使いやすいと聞いた
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 02:13:03.90 mrlnGTjh0.net
>>686
ごめん
zeissは別物だった
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 06:47:01.02 3pTwvzME0.net
>>683
だって客観的なデータがないのだから、自分の主観で貶めるしかないじゃん。
アンチにとっては事実よりも自分の情緒を優先する。
憲法よりも国民情緒法上の国の人なのかな？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 07:17:34.90 SAyWSYkq0.net
幽玄味
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 07:54:05.75 tfYu+pCFd.net
>>690
色盲？弱視？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:22:15.06 1BFr7ywCM.net
>>685
85mmは他社にも凄いレンズは沢山あるからなーたとえば古いミノルタの85mmなんて未だに凄く高い価格で取引されてる。
それからニコンの85mmf1.4はAFが85mmの中で最速だしソニーはボケも解像も良い
キヤノンの85mmはむしろ一番特徴が弱いと思う
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:25:19.34 FeC/CtHsM.net
やっぱ、みんな解像やＡＦ速度やらに目がいくのね
出てくる絵を見ない人多いよなあ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:25:44.44 J/yqjyU7M.net
85はなぁどれ使っても良いんだけどミノルタのGリミテッドやソニーのツァイスは飛び抜けて良いからなぁ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:34:09.34 1BFr7ywCM.net
>>695
個人的にはミノルタのGリミテッドを越えるボケのレンズは未だに見つかってないな
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:41:29.56 zU3cFyg+M.net
>>694
何を撮るかにもよるけど、
僕の場合はちゃんと撮れるかどうかが第一で色とかはその次。
AFが迷ってシャッターチャンスを逃したとかあり得ない。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:4
713:2:37.52 ID:jouAOwcV0.net
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 09:23:19.81 nsBRRpT0d.net
ま、伝説だ銘玉だいうても所詮はオールドレンズだからな
最新じゃないレンズは軸上色収差酷すぎでスッゲーーーー使いにくいので、みんなすぐに手放すと思うけどね。金のある奴は
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 09:28:05.53 wbRd+K6bM.net
金がないから手放すんじゃないか？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 09:28:53.00 1BFr7ywCM.net
>>699
解放の色収差すごいでるね
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 10:18:00.82 IM4DUqF8M.net
ハードオフで2000円くらいの古いタムロン70-300とか開放でものすごいパープルフリンジが出て、これはこれで表現としてアリかも、とか撮りまくってると、俺何やってんだろ…、ってなる。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 10:33:38.74 CSwMVvzr0.net
>>701
色収差は絞り値には関係ありませんよ、素人さんｗ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 10:40:29.67 8rzIOH7Xa.net
>>703
一応wikiより
軸上色収差は絞り込む（F値を大きくする）ことで、収差の原因となっているレンズ周辺部を通る光線をカットし、被写界・焦点深度を深くして抑えることができる。一方、倍率色収差はレンズの中央部を通る主光線でも発生しているため、絞りでは抑えられない。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 10:41:28.06 8rzIOH7Xa.net
>>703
えっと>>704に反論ある？
"自称"玄人さん？ｗ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 10:59:59.33 ohWTMaDV0.net
言いたいのは最後の””で他人を貶めるとこなんだろうな
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:03:31.69 8rzIOH7Xa.net
>色収差は絞り値には関係ありませんよ、素人さんｗ
>>703
一応wikiより
軸上色収差は絞り込む（F値を大きくする）ことで、収差の原因となっているレンズ周辺部を通る光線をカットし、被写界・焦点深度を深くして抑えることができる。一方、倍率色収差はレンズの中央部を通る主光線でも発生しているため、絞りでは抑えられない。
反論ある？
”自称”玄人さん？ｗ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:27:17.51 ONRpDJJbM.net
>>696
ところがαだとマウントで蹴られるだよ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:34:33.70 3Dn3R8W8d.net
>>708
Gリミテッドで蹴られた画像があれば出してみたら？
ゴキブリ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:35:11.74 CyKIm/P70.net
現時点ではマウントでケラれるレンズというものはフルサイズ一眼レフ・ミラーレス共に存在しない
中判レンズや天体望遠鏡を接続した場合はある
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:36:10.10 zrzoYTJdM.net
>>709
ほら。αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
こりゃ酷い
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:38:54.57 3Dn3R8W8d.net
>>711
Gリミテッドで蹴られた画像があれば出してみたら？
東北
728:訛りのゴキブリ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:39:49.33 zrzoYTJdM.net
>>712
ほら。ミラーレスカメラのマウント径一覧
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:41:08.30 BTSVEt89a.net
>>711
さてさて
そんなソニーにあっさり負ける大口径Rマウントは
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あれれれ？？？とっくに発売済みのソニーの方が後発で有利なはずのキヤノンより圧倒的に良いよねw
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:41:50.78 3Dn3R8W8d.net
>>713
Gリミテッドで蹴られた画像があれば出してみたら？
日本語読めるか？東北訛りのゴキブリ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 11:50:06.19 J/yqjyU7M.net
馬鹿だから字もめないよね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:00:31.23 0KtuhOfBM.net
>>703
知ったかで恥かく
一番恥ずかしいやつ
絞れば色収差が改善するなんて誰でも知ってる事なのに
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:02:23.75 3Dn3R8W8d.net
>>713
Gリミテッドで蹴られた画像があれば出してみたら？
日本語読めるか？東北訛りゴキブリ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:05:49.57 0j/s8z7RM.net
>>715
ほら。732 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。
俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。
熱暴走も怖い。
俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。、
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:11:58.77 EODQFLJSa.net
>センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
レンズ交換式ミラーレスなんて似たようなもんでは？
他にレンズ交換式ミラーレスもっているならＩＤ写しこんでカメラの画像を上げてみてよ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:14:22.99 3Dn3R8W8d.net
>>719も日本語読めない系ねw
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:15:13.08 3Dn3R8W8d.net
>>713
Gリミテッドで蹴られた画像があれば出してみ。
日本語読めるか？東北訛りゴキブリ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:20:40.62 SvKCE76wM.net
>>716
日本語弱そうな顔してる口径ゴキ（笑）
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:26:15.01 3Dn3R8W8d.net
>>723
顔写真の人が>>708だと言う確証はありますか？
無ければその誹謗は良くないのでは。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:27:38.63 J/yqjyU7M.net
>>724
こいつ数年レベルで粘着アラシしてる有名人だから 通称でぶP 本名も割れてるよ
写真はそれで合ってる
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:39:17.97 5RINQSE+M.net
「きぼう」撮影の4K素材が商用利用向けに販売開始
URLﾘﾝｸ(sorae.info)
アマナイメージズは、有人実験施設「きぼう」から撮影された商用利用向け「4K映像／フルハイビジョン映像」を9月13日(木)より販売開始しました。
新たに販売が開始された映像は、上空400kmの国際宇宙ステーションにある有人実験施設「きぼう」に設置された、光学20倍ズームのハイビジョンカメラおよび高感度光学5倍の4Kカメラを用いて撮影されたもの。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 13:17:41.69 3Dn3R8W8d.net
>>725
了解しました。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 13:18:30.84 ntr1dnU60.net
>>711
それはマウントでケラられてるわけではない
記者がアホなだけや
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 13:22:59.39 ntr1dnU60.net
さらに言うと
このキチガイは文章を改変してる
＞マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
＞周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
実際は
「マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため”か”」と疑問形であり、
この記者は知識の欠如から間違っている可能性を自分自身で示唆している
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 13:32:27.12 3Dn3R8W8d.net
>>729
日本カメラの11月号との事ですが、何年の11月号掲載で？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 13:55:24.87 nDRiGytUF.net
書き込み規制きてる？ｵｲｺﾗﾐﾈｵ規制されればいいのに
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:06:33.87 ntr1dnU60.net
>>730
知らんがな
リンクの画像にあるだけ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:09:03.75 5RINQSE+M.net
>>730
α7と7Rが発売された頃のだからだいぶ昔のだな。
ものすごく長期間に渡ってコピペされてきたネタなんで、見覚えある人も多いのでは
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 15:18:52.73 87Hh78r80.net
新しい知識でUPDATEすらできなくなってきてるんだよ、気の毒な話だ。この原題においてまだ長州が薩摩が幕府がっていってるようなもんだから。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 15:59:21.53 edBS4Pb30.net
2ch系にいる、レス乞食連中に共通の振る舞いだ
「その知識は間違ってるぞ」とわざわざ指摘してあげても、全く改善されない
色々な板で同じ様な人を見かけるよ
仕事でやってるという人もいるけれど、金もらってたらもう少しうまく
カメラ趣味の人のフリとかするんじゃないのかね
録音不能になったカセットテープを、壊れかけたAIWAとかのラジカセでエンドレス
再生してる様な哀れさがあるね…
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 16:01:58.55 nwngpPub0.net
2010年の記事を出してくるｷﾃｨｶﾞｲだからな
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:00:21.77 EODQFLJSa.net
FE 24mm F1.4 GM
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:04:03.20 4lXjbgGd0.net
>>737
16-35/4ZAを縮めた様なサイズ感だな
コレならAPS-Cで使っても良さそう
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:06:47.92 3Dn3R8W8d.net
口径ゴキの
「FE 24mm F1.4 GMはAPS-C専用」禁止w
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:09:35.31 4lXjbgGd0.net
このサイズはキヤノンニコンに対するある種の皮肉だよな
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:11:32.72 uhPPlFJv0.net
この一年の流れ見ると、完全にニコキヤノの情報ソニーに漏れてそう
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:11:46.36 jmCeusZua.net
そんなんだよな
単1.2とかズーム2とかいらんから
単1.4、ズーム2.8で性能落とさず少しでも小さく、軽くしてほしいんだよな
設計しやすいんなら
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:18:00.40 ntr1dnU60.net
F1.2とかF0.95をわざわざ使うシチュエーションって分かりやすい大きなボケだから解像感とか用途的にそこまで関係ないよね
50mmなんて標準レンズを何故あんな巨大で重いレンズに設計するのか・・・
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:18:04.29 4lXjbgGd0.net
まぁただ小さくしました、画質犠牲にしました、これだとGMってブランドからすれば話にならんからな
実写サンプルが楽しみである
電子補正は全然受け入れる派だけど、GMってしたからには、電子補正に頼るのは最低限にしてる筈だし
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:20:16.97 2Q4IHXtt0.net
どうせ四隅ゲキ落ち君だろw
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:28:05.34 ntr1dnU60.net
GMはEFマウントやFマウントの殆どの同画角のレンズより四隅も優れてるぞｗ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:31:37.87 2Q4IHXtt0.net
>>746
そりゃ電子の力でごにょごにょしてるんだろ 実に家電屋らしい
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:33:28.35 3Dn3R8W8d.net
>>745
口径ゴキは黙るように
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:33:57.48 XwB84pm30.net
スナップ用途にはいいな
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:34:48.30 4lXjbgGd0.net
>>747
？それって何か問題が？
その発想で小さく軽くなるならユーザーの9割9分は大歓迎でしょ
767:
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:36:31.17 Zqst7od9d.net
>>750
問題ないよなぁ。
しかニコンキャノンも現状電子補正バリバリなのは同じという事が笑えるところ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:42:50.57 ntr1dnU60.net
そもそもＣＭＯＳセンサーそのものが電子の力で稼働してる代物だしな
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:43:39.63 udIOJWkSa.net
jpeg運用なら問題ないな
しかしRAW運用なら耐性激少で許せんな
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:46:29.21 EODQFLJSa.net
ソニーＥマウントで小さい小さいとか言ってるんだったら
ニコンＦマウントはどれだけ四隅ゲキ落ちしてたんだろう？ｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:48:02.33 4lXjbgGd0.net
>>754
わざとフランジバック君を召喚すんなw
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:48:35.21 ntr1dnU60.net
逆に言えばRAWを直接加工してるマイクロフォーサーズの某レンズ使用時のRAWは
編集するとRAWに手を加えてるのが分かる。周辺だけ耐性減ってるから分かりやすい
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:49:17.61 udIOJWkSa.net
FE24-105F4なんぞ周辺-5.35EVだぞw
それもソニーはデフォでRAW→JPEGで2/3ev持ち上げて適正だからなw
RAW14ビットJPEG8ビットの差6ビットをこの合計ジャスト6evで使うことになるw
つまりRAW現像耐性周辺に関してはほぼ0ww
ひでぇシステムズだよマジでw
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:49:58.08 udIOJWkSa.net
>>756
おいおいw
センサーサイズ1/4が相手なのかw？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:50:06.19 5gX5ze1dF.net
>>753
各社電子補正やっちゃってるから、許せないならどこ選ぶのって感じだけど。
その辺りセンサーの問題も有って、一番良いセンサー持ってるのもソニーなんだよな。
ニコンは諦めてるみたいだけど、キャノンのiso100のノイズはsonyのiso800と同等なんだけど。
結局君はどのメーカーがおすすめなの？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:55:01.18 ntr1dnU60.net
>>758
センサーサイズ1/4のヤツがそうなんだから仕方ないだろｗ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:56:14.17 ntr1dnU60.net
ちなみにソニーのもRAWの耐性が減ってるレンズってのはまだ聞いたこと無いな
変形加工されたものはあるけど
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:57:52.87 udIOJWkSa.net
>>760
つまりZやRFは相手にできなくなったので小さいフォーマット相手にマウント取ります宣言かw
みっともねーですねーwww
>>759
ソニー以外に決まってるだろｳﾞｫｹ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 18:58:47.80 udIOJWkSa.net
>>761
どうせ撮ってだしかRAWつっても標準現像しかせんのだろw？
コンデジ使えやｳﾞｫｹ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:03:35.85 QdIWDc3r0.net
何言ってんだろこのキチガイ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:04:21.98 EODQFLJSa.net
>つまりZやRFは相手にできなくなったので小さいフォーマット相手にマウント取ります宣言かw
いやいや、そんなソニーにあっさり負ける大口径Rマウント
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あれれれ？？？とっくに発売済みのソニーの方が後発で有利なはずのキヤノンより圧倒的に良いよねw
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:05:46.88 VFzgJ9740.net
>>757
そんなの歪曲収差適用して切り取られる画角外の減光なんだからなんの問題もないよ。
そもそもデフォルトじゃ写らない部分なんだから。
それよりキヤノンのEF16-35F2.8LIIIなんて普通に画角内の減光が-4.61EVという信じられない値だからな。
設計ミスなんじゃないか？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:06:20.18 4lXjbgGd0.net
>>762
ちゃうだろ。
現状イメージサークル上最も光学補正のみで行けるはずのMFT
785:ですら電子補正バリバリ使ってるぞって話だろ マウント口径の説からすればこれはあり得ない話 MFTに逃げた！とか何の話だよ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:07:10.54 Os05YjQfM.net
雑誌見る限りではZマウントも周辺落ちてるけどなあ
そんな言うほどどっちが気になるってのは今の時点ではないと思うけど
補正すりゃいいだけだし
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:07:20.65 EODQFLJSa.net
>キヤノンのEF16-35F2.8LIIIなんて普通に画角内の減光が-4.61EV
ふーん。そっか
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:07:39.38 KHKiT9xdd.net
プリントしたら紙の外だからな
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:08:04.31 EODQFLJSa.net
マウントでっかくしても隅々まで光を行き渡らせられない
ＺとＲですね。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:09:16.27 G4f1jB+x0.net
ニコンのZマウントなら24-400 F2.8 くらいすぐにできるさ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:39:00.27 qCAPVrBpa.net
24-400 F2.8とかメガホンよりぶっといだろwwww
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:41:19.59 j1W2S3aIp.net
>>767
オリの12ー100とか使うと、電子補正万歳って思うな
光学のみだったら、あの大きさにするの無理だよね
「記録用レンズ」としては最強だよ、あれ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:41:53.40 jfYNJiC5M.net
>>771
それは違う。αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
こりゃ酷い
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:42:29.25 f2CCWSv+M.net
>>775
篠田いい加減にしとけ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:43:10.26 pDh8GBuLa.net
ﾜｯﾁｮｲNG有能すなあ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:47:49.04 oxY0m7Lm0.net
CNが一眼レフを捨て切れずにデカ重路線に舵を切った一方で、やっぱりSONYは小型化を追求する姿勢で実に面白い
Canonはいざとなったら、
400/2.8や600/4のようにSONYに寄せてくるズルさもありそう
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 19:53:47.73 jKT8DPaIM.net
>>776
あのスレ、、
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 20:15:49.85 55ulH5Mb0.net
結局はマウントでっかくしても隅々まで光を行き渡らせられない
ＺとＲですね。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 20:17:18.29 55ulH5Mb0.net
>>771のグラフがこんなにちっさいのはインチキだから誤魔化したい？
結局はマウントでっかくしても隅々まで光を行き渡らせられない
ＺとＲですね。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 20:19:48.34 55ulH5Mb0.net
>>771
でその日本カメラ、何年の11月号さ？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 20:33:20.93 tdfXogbY0.net
>>740
広角は小さくなって当然だが？
>>743
ノクトは用途的に必須
開放から性能求めないなら今までのレンズで良いんじゃね？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 20:46:34.69 ntr1dnU60.net
用途って何？
50mmなんていうポートレート画角であの巨大さ・・・
しかもMF。巨大レンズでMFとか何の罰ゲームなんや
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 20:49:05.61 B5a4NEuyM.net
ニコンの電子補正は素晴らしい補正
ソニーの電子補正はクソ
こうですか？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 20:50:23.69 ohWTMaDV0.net
ガラスと金属量が増えてよりニコンの利益にに貢献できると思えばそれは至高の自己犠牲ってものだろうよ。罰ではない功徳だ。画質は良いんだし。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 20:53:08.44 tTdh/DuLM.net
>>782
マウント径は変わったのか？馬鹿ゴキブリ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 20:56:05.97 55ulH5Mb0.net
>>771
でその日本カメラ、何年の11月号さ？
クソゴキブリ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 20:58:41.96 LS6tAJzJd.net
>>784
RF28-70/2に比べりゃマシだろ
ノクトのフィルター径は82mmに収まっててレフ機の24-70/2.8レベルだが
RF28-70はフィルター径95mmの1430gで500/5.6PFと同レベルなのに
手振れ補正が無いとか何の苦行だよw
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:00:37.34 Oo6zm5BUM.net
>>788
ヒント ミラーレスカメラのマウント径一覧
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:03:24.79 55ulH5Mb0.net
>>771
その日本カメラ何年の11月号さ？
クソゴキブリ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:04:11.39 55ulH5Mb0.net
>>790
答え
結局はマウントでっかくしても隅々まで光を行き渡らせられない
ＺとＲですね。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:07:49.87 kaEa0975M.net
>>791
あのスレ、、、
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:12:31.43 kcEcj54GM.net
>>783
特許くんは隔離スレから出てくるなって言っただろ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:32:50.62 jmCeusZua.net
RF24-105/4はEFより100g近く軽くなってるからね
このパターンをもっと用意して欲しい
劇重2ズームとかいらん
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:39:43.07 tdfXogbY0.net
>>784
ノクト何だから勿論天体撮影
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:40:59.34 tdfXogbY0.net
当然MFで問題ない
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:56:39.66 ntr1dnU60.net
>>796
ノクトは夜間用レンズであって星系写真専用じゃないだろｗ
そもそも天体撮影は標準レンズより広角、もしくは超望遠の方が使用頻度がずっと高い
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:57:32.34 pDh8GBuLa.net
星撮ったことないアホやな
ミラーレスで星撮ってどうすんだよ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 21:59:00.12 Xfvba1L00.net
軒下の画像消せと言ったばっかりに、SARソースの画像パクれないのな
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 22:04:26.68 tdfXogbY0.net
>>798
勿論夜景撮っても良いね。その時どこかの中華のように盛大にサジタルコマフレアが出たんではねw
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 22:05:35.01 tdfXogbY0.net
>>798
ちなノクトもシリーズ化考えてるみたいだけど
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 22:07:23.51 5LVc45wZ0.net
>>799
何言ってんの？
天体撮影用冷却カメラは、全てミラーレズだよ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 22:08:58.26 jmCeusZua.net
>>803
LGBT!!
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 22:09:54.13 pDh8GBuLa.net
>>803
あわわ冷却カメラってなんぞ…ってぐぐってわろた
すみませんでしたw
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 22:39:49.05 6UV9oXZO0.net
ミラーレスに最適化されたAFモーター
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この辺もいろいろ特許になってるんだろうな
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 22:51:52.05 fjv4drbB0.net
>>803
あの辺は基本的にビデオカメラだから
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:01:39.63 MfZKtocc0.net
ソニーの24mm サイズ凄いけどあとは写りだ世な。それが悪くて小さいだけなら意味なしほういち。
ボケ重視かｼｬｰﾌﾟﾈｽ重視かどちらか もしくはバランス型か。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:07:05.82 2Xr7rwF80.net
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
小さいな
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:11:57.15 6UV9oXZO0.net
星空も意識したつくりの様子。期待できそうだがおいくら万円？
URLﾘﾝｸ(www.sony.com)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:14:10.35 7Z6JfC/90.net
>>810
1400ドルらしいから、国内16万ぐらいかな
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:15:56.53 2Xr7rwF80.net
35mm f1.4もこのくらいの大きさにできなかったのか
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:16:23.65 ntr1dnU60.net
特徴
新しくユニークな光学設計
Sony 24mm f / 1.4 GMは、XAエレメント2個とEDメガネ3個を含む10個のグループで13個の要素を使用し、優れた分解能を提供します。
さらに、ソニーのフロントエレメントは非球面で、非球面要素を第2のレンズ光学素子として使用する競技の設計選択肢を奪う。
ソニーによると、このデザインの選択により、24mm f / 1.4 GMは華やかなセンターディテールを大きく広げ、コーナーでの品質やコントラストの大幅な低下はありませんでした。
2番目の業績に関しては、他のすべてのメーカーが、MTFチャートを比較すると、コーナーで大きなコントラストの問題を抱えているため、この偉業を達成するのは24mm f / 1.4の唯一のメーカーです。
ほうほう
今のところ最強の24mmF1.4なのか
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:16:54.12 6UV9oXZO0.net
>>811
マジか
やっぱりBatis高すぎるよなと改めて思った。
まあ色やトーンはZeissが良いのかもしれないが、そんなの試しに買って使い込まないと分からないしなぁ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:18:47.88 6UV9oXZO0.net
>>813
EDメガネわろた
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:18:49.46 XvfSlW8E0.net
>>312
ソニーは今凄い勢いで新機軸の光学エレメント開発してるから今なら35mmもっと小型化できるかもね
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:19:09.71 oxY0m7Lm0.net
またCanonが後出しでレンズ構成パクるぞ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:20:04.70 2Xr7rwF80.net
最近のCNの価格に目が慣れてるせいか割安に見えてくる
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:20:42.53 ntr1dnU60.net
小型で超高性能
言うこと無しやな
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:20:45.27 VFzgJ9740.net
FE24ｍｍF1.4開放から隅々までシャープだなｗｗ
マウント径小さいのにおかしいなぁー
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:23:55.84 nQwdPu5w0.net
電子補正ガー
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:28:38.29 6UV9oXZO0.net
次スレ
デジカメinfo part111
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:28:38.83 fBlT6UPgM.net
FE24F1.4サンプル見たけど凄いな
化け物レンズだろこれ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:31:22.93 XvfSlW8E0.net
小型で高性能ホント素晴らしい
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:33:36.32 2Xr7rwF80.net
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
開放でこれはヤバイ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:33:47.06 6UV9oXZO0.net
画面端の玉ボケもレモン化は控えめの様子。この大きさでこんなのが可能なのか。
ボケも解像も素晴らしいしちょっとありえないレベルじゃね？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:34:56.18 vuhre5xz0.net
マウント大きくないと性能出せないってのはセンサーがテレセン性必須だった時代の話だしな
今時のセンサーならマウント小さくて（ついでにレンズも小さくても）割と高性能にできる
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:37:59.02 //AZKF6o0.net
値段も普通の人でも少し背伸びすれば手が出る価格だしな
これは品薄になりそうなレンズだわ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:39:15.84 NWy/yvajd.net
周辺がザラザラすぎる
自動補正オフにしたら恐ろしいことになってそう
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:39:19.13 nQwdPu5w0.net
動画も飛んできた
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:42:19.99 VFzgJ9740.net
>>825
F1.4でこんなの見たことないｗｗ
新時代のレンズだな
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:43:26.72 //AZKF6o0.net
>>830
玉ボケが周辺でも比較的丸いな
この小ささと明るさでここまでとはマジで素晴らしいな
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:43:55.36 xuF3D2+50.net
素人の俺がこんなレンズ持てるとか恐ろしい時代になってきた
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:47:16.36 jouAOwcV0.net
それに比べてdpreviewの
Canon50mmF1.2のサンプル
周辺減光酷くないか？
コレが大口径マウントの威力なのか？
ボケは汚くて硬いし、金網なんか二線ボケだぞ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:47:32.48 ntr1dnU60.net
GMレンズデカすぎｗｗｗｗとか煽られてたけどZやEOS Rのレンズが1.8でもっと巨大なのが判明してから聞かなくなったな
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 23:49:35.28 nQwdPu5w0.net
スターイーター言われてたの気にしてか星撮りアピールしてるな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:00:24.10 OrowJ6J30.net
>>834
それが味って言う奴なんだよ。家電屋さんにはわかんないかな？ｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:01:54.69 +EctdMDh0.net
一眼レフレンズに下駄を履かせた広角なんか作ってる某Sグマさん、さあ、その設計でGMと真っ向勝負しろ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:02:21.02 8FWyi/KH0.net
>>837
画質って言ったり、味って言ったり、ブレブレなんだよ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:05:06.42 +EctdMDh0.net
キヤノンの周辺減光は味のあるいい減光
ソニーの周辺減光はとにかくダメな減光
あた�
859:ﾜおかしい
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:06:21.19 +UG8wg3xM.net
>>840
蹴られが酷すぎるからね。αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
こりゃ酷い
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:09:34.55 ED17qUzh0.net
>>837
辛ラーメンみたいに棒のように辛くて
旨味感じないレンズなんだな
食感もガサガサ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:12:54.95 McT8Elv7d.net
>>841のグラフがこんなにちっさいのはインチキだから誤魔化したか？
結局はマウントでっかくしても隅々まで光を行き渡らせられない
ＺとＲですね。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:19:59.72 hNzL/IK80.net
>>839
この手の人ってブレてないよ
「キヤノンが優れている」（それを選んだ自分は正しい）という結論があってそれは一昨年ブレない。理屈とかは正しい自分の前では些細なこと
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:21:19.83 3cUBjS3P0.net
ソニーのレンズのレベルが一段上がった気がするんだけど、なんかブレイクスルーになりうる何かがあったんだろうか
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:21:58.19 McT8Elv7d.net
そんなキャノンはソニーにあっさり負け
大口径Rマウント
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あれれ？？？とっくに発売済みのソニーの方が後発で有利なはずのキヤノンより圧倒的に良いよねw
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:39:07.38 J2rs70KC0.net
>>830
女の人が片手でサッとレンズ部分を掴み取る辺り良いよね
これがニコンやキヤノンだったら、両手でカメラと一緒にショーヨッコイショウゥ！！って感じで持ち上げなきゃいけないスペックだよ
本体とレンズ、両方が軽いから出来る芸当だね
機動性こそシャッターチャンスを増やす最大の武器
ミラーレスってのはこうじゃないと
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/21 00:43:06.46 ED17qUzh0.net
Canon RF50F1.2 SONY FE24F1.4
重さ 950g 445g
フィルター径 77mm 67mm
周辺減光 激しい ほぼ無し
ボケ 汚い スムーズ
値段 325000 18万？
手ブレ補正 ボディ、レンズ共無し ボディ
比べる対象が違うけど、両社の技術力の差は読み取れる