18/12/22 11:14:13.52 Etul9ZLB0.net
ボディ剛性、ファインダーの見え、レンズ性能はZが一番良いって海外でも★５つだもんな
868:sage
18/12/22 20:13:52.43 Vrzm9eBu0.net
ん？
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/12/23 15:03:54.03 +mVRNPev0.net
>>841
シャープネスと彩度ましましでシャープに見せてるだけの糞レンズを高評価する人たちって一体w
ワーストレンズオブザイヤーにも輝いてるゴミを褒めてる人たちは金で雇われてるの？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/12/23 15:19:41.15 Fls+iMzc0.net
>>838
インチキ説明会か
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/12/24 10:04:00.76 0ov4R8sv0.net
>>843
お努めご苦労様です。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/04 22:16:48.10 c+2ogQY60.net
>>843
レンズでシャープネスと彩度を上げるてどうやるんだ？
理想レンズでさえ同等、実際には多少なり落ちるのが当たり前だしなあ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/05 10:25:00.04 6gNwc61P0.net
Z Nikkorが最高なのは間違いないところではある。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/05 10:32:36.60 /iNdQtFl0.net
NASAがSONYを使いだした�
875:辜\ニーに移るから
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/08 20:36:09.25 tMhXS1GL0.net
>>846
そこがニコンの光学設計で凄い所
ナノクリマクロ60とか、シャープネスが凄いからな
解像度優先設計にすればいい
彩度を上げるってのも、色収差を解消すれば良い
キットレンズより単焦点のほうが色ノリが良いってのは、オカルトでも何でもない
光学的に説明されている
ハイレベルな色収差補正ってことだよ
色ズレが多く、コントラストも低ければ当然彩度は出ない
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/08 20:42:11.39 3nu9Crpy0.net
色は黄色寄りで使えないけどな
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/08 23:20:56.98 g11/vB4l0.net
>>850
それ、ソニー
879:846
19/01/11 08:12:42.27 5VyiWWrL0.net
>>849
亀レスですまないが色収差で彩度が決まるような記述は納得できません
趣味の天体写真で反射望遠鏡（色収差皆無）も使うのでレンズ系とは違いかえって彩度は高くないアッサリとした印象でいる
ニコンのレンズでいうとニーニーがアッサリ系の代表でしょうか、色収差補正はかなり良好だと思ってますが
並べて見てるとなんか彩度が低いと感じるくらいです
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/11 23:29:51.08 v1ygF1ds0.net
>>852
この亀ヤロウ！
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/12 20:22:10.93 m27R1TMf0.net
レンズ枚数とコーティングで決まる
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/14 15:40:16.74 myhsD9LF0.net
王者キヤノンがこのまま寝てる状態だったら、ニコンの目標通り
フルサイズミラーレスのシェアNo1をZがとれそうだな
既にZ6とZ７でシェア22パーくらいとってしまった
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/15 00:49:37.97 CiUnxBt90.net
100メガピクセルIBIS機を出すが
高感度特性は自爆する可能性がある
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/18 08:00:44.56 vym4xgGn0.net
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 工藤大介が ,,,ｨf...,,,__
）~~（ ブルマを被ってる間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ N－ＯＮＥはどんどん解体 r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. されていく・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎───◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「＝P￣￣| /
ブルマ少女ゆかり★
URLﾘﾝｸ(p)
885:bs.twimg.com/media/CTBcFm0VEAA3mjW.jpg ブルマ親父工藤大介 https://crowdworks.jp/attachments/4257884.JPG
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/19 08:18:53.92 u/S7lkcC0.net
44歳まであと3ヶ月
_Y_
ｒ'｡∧｡ｙ.
ゝ∨ノ 工藤大介は ,,,ｨf...,,,__
）~~（ 自演している間に _,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'" ￣￣ ／nﾞﾞ''''ー--...
,ｉ> <ｉ 無職のままどんどん歳を r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
ｉ> <ｉ. 取っていく・・・・。 入_,..ﾉ ℃ ￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__ |,ｒ'''"7ヽ､| __,,,... -ｰ,,.=' >ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ＿＿＿
~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ ＜ー＜> ／ l￣￣＼
.|）) (（| /￣￣ﾞｉ;:､ 「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
))| ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､ `-◎───◎一'
├―┤＝├―┤ |li:,
|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
ﾍ 「￣￣￣| /
ブルマ親父工藤大介☆
URLﾘﾝｸ(crowdworks.jp)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 21:10:28.58 zM+aqWXe0.net
このスレ見てるとNikonZにライバル勢がびびってるのが
良くわかった。ミラーレス買うならNikonのZにしよう。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 21:26:35.47 WISQfuAh0.net
ニコ爺の頭が余りに時代遅れになってるから馬鹿にして遊んでるんだろう
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/20 21:40:22.13 +PtZHTuZ0.net
この先、ニコンはレフ機を出さないような気がして仕方がないのだがな
もちろんD500sとかの些細な改良は除いてだが
キヤノンが今のところRで様子見なのは見え見えだが、そろそろ決断の
タイムリミットも迫ってるし
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/21 16:52:55.28 0z3mF3Sc0.net
ZPowerｽｹﾞｰ!!
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/21 17:47:33.77 B+NkMfq+0.net
ニコンの今季、数字ヤバイじゃんどーすんの？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/21 22:30:17.53 NZrnzDgz0.net
会社の業績なんかで買うものをモノを決めてないのでどーでもいいや
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 10:02:12.32 EPEFSfY30.net
>>861
Rは間に合わなかっただけだよ
Zの１か月後に発表とか、タイミングが良すぎる割に製品はグダグダだもんなｗ
今出せるレベルの試作機をとりあえず放り込んでみたってのがわかる
ニコン一眼は、D5、D500が究極の域にまで達しているので、
微妙な改良はするだろうけど、ほぼ最後っぽいな。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 10:17:07.79 GopXQSwk0.net
D500はもう無いだろうな
貧しいニコ爺を錯覚させるための表面ギミック満載だったけど
全プラ成形とか今時豆センサーとか
D5でやったアップデートも無かったし
まさかたった数年でマイクロ43に
完敗するとはね 情けない 失笑カメラだよ
いくらニコ爺でも2度も欺されないよ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 10:37:23.20 EPEFSfY30.net
>>866
フェイクニュースわろた
D500はマグボディと最新の炭素複合素材な
炭素複合材料「Sereebo」（セリーボ）
エンプラより軽くて強い、未来の素材だね
炭素複合素材使ってるのニコンだけじゃね？
PCならDELL、HPで採用例はあるけどな
そんだけニコンは先進的ってわけ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 10:48:20.24 ECqAo8N/0.net
だからニコ爺馬鹿だっての
じゃ何でD850とかD5とかZ6や7で使ってないんだよ
単なるコストダウン素材だからD500でプラ成形なんだろ
10年もしたらパリパリ割れてきて全部粉になるぞ
挙がってるPCだって激安メーカーばっかりじゃん
HP機とかDELL機の自慢する奴なんかいねーよ
早く気付け
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 11:00:44.61 EPEFSfY30.net
>>868
キチガイだな、こいつｗ
Zがマグボディの理由は公式ページやカタログにも書いてある
小さいボディに機能を詰め込んだので排熱のために金�
898:ｮ外装 フルサイズも同じ EOS Rもまったく同様の理由で金属外装 論破終了 APSとフルではセンサーからの熱が違うため
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 11:05:51.39 EPEFSfY30.net
EOS Rが金属ボディなのも、熱のためってカタログやインタビューにはっきり書いてある。
ミラーボックスまで金属化して排熱効果を高めている。
フルサイズセンサーはAPSに比べて発熱するし、ミラーレスでは熱スペースが無くなるための金属化。
熱問題がなければ炭素複合素材を使えただろうな。
そもそもプラと炭素複合素材の違いもわからないガイジｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 11:06:09.84 F80iKWcY0.net
良かったねー 未来素材にハイテク満載で
でももはや全てがマイクロ43に負けちゃってる
早く気付け
自称テクノロジーwwがなんの結果も出していないことを
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 11:15:08.27 bBax811C0.net
ああ、それから
>炭素複合素材
フルサイズ機で使ってないコストダウン材料ね
パリパリバインダー
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 12:17:54.71 ImkT97YB0.net
そもそもデジカメを10年も使い続けるのか
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 12:30:33.33 6rvYdGkD0.net
>>873
お金なくて叩き売りで買ったE-PL1とか大事に使ってんだよ
察してやれよ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 17:59:47.39 /B6bSjIm0.net
最新の炭素複合素材www
物は言いようで
DXフォーマットwと共に葬られた素材でもあるな
所詮安物
ニコ爺って
鼻糞に鼻毛が混じってバッチイさUP！みたいな素材でも
ニコンって書いてあるだけで
有り難がるんだろうな
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 18:20:40.29 AGP8c3MA0.net
おまえらが買ってやんないから、このまま行くとニコンはレンズ専業メーカーになるぞ
俺？買わないよ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 18:30:55.92 MrFgR6j60.net
俺は腕が未熟だからD500のAFと連写性能に助けられてバンバン良い写真が撮れてるわ
作りがチープなのかも知れんがまあ壊れなきゃ何でもいいかな
自らぶつけたり落としたりして壊すことは恐らく今までの経験上ないから
D850が欲しいなあとは思うが手に入れたところで被写体変わらんしD500で満足出来るくらい欲がないから多分買うことはない
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 18:52:17.27 kcpXCv7J0.net
工藤大介はD500で白飛び写真を量産しているね
D500の実力なんだろうな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/22 19:32:27.83 CLfe2wr00.net
自ら水没させて壊したとも言ってたぞ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/23 16:23:18.38 .net
駄作の批評をお願い致します。
シチサン馬鹿の御作品vsスマホの絵【工藤大介01敗】
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/25 20:21:05.88 Ho9HQAaH0.net
>>864
その結果が業績の悪化に繋がったんだろ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/25 21:30:54.90 xyqOAiHM0.net
ニコンZで業績回復してよかったな。
ソニーのシェアも奪えたし。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/26 14:27:09.43 S+wfxgdX0.net
今度出るZ14-30mm f/4 S 、あれはヤベーな
同レンジで比べたら、まちがいなくトップの光学性能だわ
Zマウントが光学的な限界を破ったっていう証明になる一本だと思う。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/26 18:24:59.76 9nxOfR+r0.net
証明しなくても、ニコンはきちんとやる会社。
宣伝をうまくやる会社とは違う。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/26 19:34:03.22 FWOSAhVS0.net
Zで宣伝費使った割には失敗してんのがニコンですよ？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/26 20:35:55.73 BX6roEpQ0.net
どっちかっつーと失敗してんのはEOS Rだな
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 02:52:58.28 hqnfNvXq0.net
>>870
EOS Rにミラーボックスあるのか
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 13:47:16.90 Aj9qdnSC0.net
>>887
一眼レフ時代にはミラーボックスと呼ばれていた場所のことだな
ミラーレスではなんていうのかしらん
センサースペースかねぇ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 16:11:31.48 f96iPnf20.net
センサー前室
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 18:58:19.95 O5Z7taPQ0.net
バックフォーカス
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 21:58:40.05 HYJhWH/90.net
>>883
さすがに光学製品である以上光学的限界は破れない。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 22:26:39.86 53EQNvst0.net
オーロラを撮影したいのだが、シグマからＺマウント対応のＦ１.８の対角魚眼レンズとか出ないかな？
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 23:13:58.45 /EWBaogS0.net
>>892
シグマなんてちょっと解像度いいだけでボケも硬いクソレンズじゃんか
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 23:38:32.43 Aj9qdnSC0.net
>>891
それを破るために超大口径、スーパーショートフランジバックにしたんだよ
ニコンはガラス硝材の研究も欠かさないので、ソニーやキヤノンには無い硝材もあるからな。
ソニーは「非球面ＥＤガラス」すら未だに使えない。
これ、元々オリンパスしか製造できない超特殊レンズ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 23:50:24.51 Eac9Fbek0.net
>>894
超高度非球面XAレンズってのはどうなの？
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/28 03:36:54.91 2bnabwc70.net
>>894
だから光学製品である以上光学限界は破れないよ。どんなに収差を減らしても収差ゼロには
ならないし、そもそも収差ゼロの（仮想的な）理想レンズだって回折の影響があって光学限界
がある。
要はこれまでの同種レンズに比べて格段に高性能だと言いたいのだと想像はつくが・・・。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/28 23:33:43.95 2tawqFMf0.net
ZでFマウントの制約が破られたとは言えるが光学的限界を超えるとしたら倍率色収差補正だったり回折補正などのデジタル処理がそれにあたるのでは
Zのミドルレンジシャープネスが正にこれ、成功してるかどうかは分からないが、35ミリ判の画像を中判のクッキリ感に似せようとしたアプローチだと思う
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/29 15:32:48.31 zAslWGx80.net
Fマウントレンズなんか使えませんよでよかったんじゃね？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/29 18:00:16.56 p9UtVfE20.net
良くない。キヤノンFDからEFみたいになる。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/29 19:15:33.17 FHbcoDmR0.net
>>897
デジタル処理はあくまでもオマケだ
写真の本質はレンズとガラス硝材で決まる
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/30 18:29:26.43 oAWC4ckX0.net
ソニーのRAW画像とJPG比べてみるとレンズに対する位置付けがすぐわかるよなあ。
やりすぎだよソニーは。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/30 18:59:29.06 YkUV9w0I0.net
>>901
確かにRawtherapeeで全ての補正外して現像したのを
撮ってだしと比べるとてきめんに違うもんな。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/30 21:34:13.50 hiW83miS0.net
>>902
どう違うの？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/30 21:56:57.54 ZppHbeC40.net
>>903
歪曲でが歪みまくって、ビネッティングの周辺減�
934:ｪ半端ない。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 11:12:44.78 okU3aXZD0.net
>>893
シグマはそこんとこが魅力だから
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 12:33:14.73 sIbuZ/hZ0.net
>>902
これだな。ひどいの一言。
URLﾘﾝｸ(m.imgur.com)
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 12:36:59.28 sIbuZ/hZ0.net
あれ、なんか画像見れないので改めて。
>>906
これだな。ひどいの一言。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 13:46:31.75 vlyFCk+x0.net
別に電子ゆがみ補正は些末な話だと思うね。
EVF前提のシステムになるし、RもZも超高速通信マウントを作ったことから、
ある程度の電子制御は織り込み済み。
シグマ山木も、ミラーレスではある程度の電子補正を許容すると発言している。
ここで問題になるのは、ソニー機は電子補正前提であるにも関わらず、
JPEGに気持ち悪い歪み、四隅の像が流れるなど、「解像していない」レンズがあるということ。
補正しやすい程度の歪みに抑える、補正に耐えうる解像の良さが要求される。
まったく解像しない Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 13:52:43.42 vlyFCk+x0.net
RAW現像前提、電子補正前提、そもそも最小１ピクセルが物理的に解像しない
ベイヤーセンサーのシステムにおいて、大事なのは「四隅まで解像するレンズ」
解像するからこそ、補正も行える。
Z24-70F4は24MPではオーバースペックと既に評価されているスーパーレンズ、
将来の１億画素時代でも十分に解像しきる一本だろう。
画素数が増えると、レンズの荒も同時に拡大される。
今後の超解像時代において、一番大事なのはレンズになる。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 21:54:59.18 +S/J6EHZ0.net
ニコンとキヤノンはフランジが短くなった分
性能出しやすい設計が楽にできるのに
先行してるソニーが明らかに光学技術に
手を抜いてるかがわかってしまった。
オリンパスはきっちり良いレンズ出してるでしょ。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 22:49:47.12 NAXLRr++0.net
>>910
？
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/31 23:30:58.10 TeRSb7Wf0.net
ニコン、キヤノン、オリンパスは腐っても光学屋だから。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 00:16:04.21 JRptGFCe0.net
ソニーはイメージセンサーとデジタル画像処理で「なんとかなる」と、試作無しに先走った感じがあるんだよな
結局無理だったので、レンズのメタボ路線に踏み切った。
レンズメタボにするなら、初めから後玉大きくしておけってことだな。
画像処理でどうにかできるなら、まだまだマウントは小さくできたわｗ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 02:03:01.81 aQaITKzr0.net
とメタボが言ってる。ついでに禿。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 06:58:27.73 yGMnX0cu0.net
ペンタは？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/01 20:44:28.25 dioPcamW0.net
メタボなカメラしか作れないのはどうかと思うよ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 00:45:50.63 XB74g+Q40.net
>>916
Zは超大口径なのに、非常にコンパクトにまとめ上げたから大したもんだ
パナS1R、EOS-Rは筐体設計が素人だな、特にパナはでかすぎで笑える
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 01:56:56.60 nhFgEpOG0.net
Zマウントは小型ボディの設計の制約になるよ。
ソニーNEX3みたいになってしまう。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:48:09.00 4/SIiFdG0.net
ニコワンも宙ぶらりんだけど止めたとはアナウンスしてないからね。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 12:57:41.37 XB74g+Q40.net
ニコワンは、デバイスの熟成次第かな
PowerShot G5 X のレンズ交換式みたいのが良いね
EVFは内蔵が大前提
１インチに像面位相差AF素子を埋め込みまくったら画質が低下したので、
方式も考えどころだ。
１インチコンデジが主流になる中、レンズ交換できる１インチというのは大きな可能性を秘めている。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/02 16:16:37.95 lei1KHyO0.net
１インチならコンデジでおk
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 01:24:43.18 qdWl9PlX0.net
>>921
それが、32とか７０-300使うと写りがコンデジとは違うんだよなぁ。
使い捨てのコンデジは今後買うことないな。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 07:46:22.44 uLkHoo2N0.net
>>922
レンズ交換式が必要ならAPSかフルサイズでいいやん。
フォーサーズもあるし。
大して大きさ変わらんし。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 09:46:24.27 96ooPJtK0.net
画質の話ししてんのに大きさとか重さの話は関係ないだろ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 12:09:43.50 onZ/RjJ/0.net
Z50/1.8SとOtus55/1.4、FE 55/1.8(Zony)の比較レビュー
URLﾘﾝｸ(blog.kasson.com)
実売7万円のZが35万円のOtusと同等の光学性能なんだから大バーゲンだね
ちなみに実売8万円のZonyはというと…(以下自粛)
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 14:35:53.16 tCIlL0dB0.net
>>925
これ、乙F1.8よりもZ F1.8のほうがヌケが良いな
ちょっとびびったわ
そして FE 55mm F1.8 ZA が酷すぎる写りで唖然とした
Aマウントのウンコレンズじゃなくて、ミラーレス専用設計の最新レンズで
ソニーはこの程度しか作れないのか・・・
ソニーレンズは本当に酷いものしか出ないな、シグマレンズのEマウントが待望されていた理由も
よくわかったわ。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 14:47:01.51 tCIlL0dB0.net
乙55 F1.4はコシナ設計、製造のレンズだが、
シグマART 50F1.4よりもほんのちょっとか、まあだいたい同じような性能のレンズ。
理論的っていうかレンズ構成、スペック的には乙のほうが硝材パワーが高いので、
ボケの色づきとか、収差的な部分に関しては乙のほうがたぶん良い描写なんじゃないかと思う
（対シグマでもそうだった）
解像っていうかヌケ的な部分については、ニコンのほうが1郡少ない
12枚 / 10郡 12枚9群
そしてニコンはナノクリコートをどこかのレンズに使っている（恐らく１－2枚）
たぶんここで差がついてるな。
よく見るとZ F1.8は青フリンジが残っている、しかし圧倒的にヌケが良い
乙F1.8 は 残存収差ほぼ無し、ただし暗い、眠い
たいしたもんだなZレンズ。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 17:25:47.80 QL7tpUJY0.net
>>927 なんだか変なのがわいてるなあ
まずは番外でコイツのいうZレンズは55/1.4、あるいはF1.8とは50か55か何だよ？先に進めるためにZ50/1.8としておいてあげる
理科的な問題点
>乙のほうが硝材パワーが高いので : 上記のレンズのいずれもスペック上はレンズパワーは同じかシグマが勝る
よって中学理科レベルで赤点なので収差的な部分とかの記述はタワゴト
＊硝材パワーてなんだ？ ＊Zでなく乙とは洒落たつもりかな
国語的な問題点
レンズ群が少なくナノクリで光の透過率は良さそうだけど”ただし暗い”そうだ、光がどっかに
959:逃げたらしい ”圧倒的にヌケが良い”けど”眠い”とは文学的な表現なんだろか、ヌケが良ければコントラストが高いだろうし 眠いならコントラストが落ちてるだろう、オッチャンには理解に苦しむ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/03 19:15:04.83 tCIlL0dB0.net
>>928
レンズを知らないガイジは、黙ってROMってな
オメーには１００年早い
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/04 10:33:18.15 OrDzLaOv0.net
そりゃf1.8に抑えればOtus並の性能のレンズなんて作れるだろ。本当に凄いのはf1.4でAFまで付けてOtusを超えてきたパナソニックだよ。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/04 16:55:54.58 SIOCpqTH0.net
>>923
1インチは通勤鞄に入れて持ち歩くには個人的にベストだったんだわ。
4/3だとパナG8だといい感じなのだが、レンズを追加するとちょいキツイ。
まあ、異論は認めますよ。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/05 00:00:41.65 cY4hMBOj0.net
ニコ爺の光学知識。
「ボケは収差のせい」
218名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM21-OiFk [150.66.87.141])2019/02/02(土) 22:24:06.48ID:YOWykB8KM
>>212
収差消してカリカリに解像度を上げるほどボケは汚くなる
ボケというのは収差が大きく出ている状態だからね
何で彼は国語の得点低いの？もっと勉強すればいいのに
彼はガチ理系だから仕方ないよ(これで国語や社会科まで出来たら文系の立場無いじゃん)
みたいなもん
そしてそんなZレンズもポトレ用の85mmは解像度落として収差に目をつぶってでもボケ味を重視してくると思うよ
そしたら今度は解放で甘いとかケチつけられるんだろうけどねｗ
232名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM21-OiFk [150.66.87.141])2019/02/02(土) 23:26:24.88ID:YOWykB8KM
>>219 >>230
そうだよ。あらゆる収差が消えているなら
全ての距離においてピントが合っていてボケは発生しない
むしろ収差が無いのにどうやってボケが出るの？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 00:54:58.51 OwdTjINp0.net
そっとしておいてあげて
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 15:47:03.38 T78hHdGt0.net
まあソニーガイジはレンズ興味ないからなｗ
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 22:13:08.22 WhBjGBZt0.net
>>934
ﾐﾈｵがソニーガイジ言ってるのは自己紹介だったのか
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/06 22:38:35.87 T78hHdGt0.net
>>935
日本語でおｋ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/09 04:39:56.80 I1wRq1VF0.net
>収差消してカリカリに解像度を上げるほどボケは汚くなる
うわあ、ヒドイ
完全にアホなカメラ誌の鵜呑みじゃん
収差を消すと球面収差がフラットになるし、コマやら非点較差やらがなくなるからむしろ良好なボケになるんだよ
その消し方に無理があったから特定条件でボケがあれてしまったのが過去のレンズであって
カリカリっていう表現はそもそもコントラスト性能が大きく関与してることだし
まったく分かってないね、この人
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 13:33:21.34 84jhZPPa0.net
まあコピペだからしゃーない
収差＝ボケって普通の人は知ってるからね
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 14:25:06.16 FMnJLfdp0.net
>>938
頭大丈夫？
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 18:19:01.90 yKmLqVlw0.net
無収差
被写体の平面内の各点が撮像素子の平面の各点に集光する。
平面の前後はボケた円になる。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 18:21:35.09 yKmLqVlw0.net
これだけじゃ不足
歪曲収差=直線が直線に写らない
もある
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 19:10:33.72 Dw3p25Fw0.net
グ
974:リップの材質が悪くてボロボロになって保証期間内でも、有償修理が Zの新基準。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 22:51:36.54 84jhZPPa0.net
>>942
それ、フェイクニュースだな
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/10 23:09:54.67 zNY0qjoN0.net
>>942
サービス持ち込んだら無償修理だったし威力業務妨害レベルの大嘘
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 01:52:37.15 +JvsNOoa0.net
価格コムで有償って書き込みあったけどガセなん？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 02:39:55.38 qbTyhd0o0.net
>>945
アンチのガセネタ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 08:03:45.05 GGm0oF2p0.net
>>944
そんなに多発してるのかorz
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 08:57:00.35 6gIFvHCp0.net
必要のない所にラバー何ぞ貼るからその様な事になるのだな。
イイように言うとニコンのカメラ作りの拘りだろうが、俺的にはニコンのチョンボだと思うわ。
次のZは、あの表面上のラバーは貼らないだろうな。何処ぞのカメラみたいに。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 16:14:45.08 /Fe/Y7bx0.net
ラバーなんてF5あたりからずっと貼ってるわ
単なる消耗品だし、自分でもSCでも直ぐに対処できる
ニコンZ、完璧すぎて叩く箇所が無くなったなｗ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 16:54:50.62 nyGRH/500.net
>>946
944がガセ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 13:51:02.10 IEFnnNzv0.net
Zは本当にゲームチェンジャーとなったな
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/14 12:34:23.07 Brrmw/3G0.net
アンチがんばえ～
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/15 02:17:54.42 byWXEJRD0.net
ピントの合った部分の収差・回折による点像の崩れとアウトフォーカス部分の（いわゆる）「ボケ」
の区別が付けられないヤツが居る件。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/20 18:23:00.79 UlYuHI0/0.net
ピントの合った部分の収差・回折による点像の崩れがそのままアウトフォーカス部分の（いわゆる）「ボケ」に出るんだが・・
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/28 12:24:22.03 ZSUmkfF80.net
>>954
>>932読めよ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/06 18:48:40.46 i5koA/Oe0.net
Z、最強ってことで良いな
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/11 23:25:45.22 k8pqO9wf0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
工藤大介、自身のTwitterで住所公開
「カメラマン 工藤大介様」が
余程嬉しかったに違いないじゃん
(deleted an unsolicited ad)
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/12 12:04:33.20 EqEjmLjQ0.net
グリップの"革"が
スッカスカ の ボロボロって聞いて
ちょっとしんどい
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/13 12:56:00.93 I/OalDyH0.net
ネットで拾った大熊氏の文章だと称してる
日記文だって
5ちゃんねらーなら誰でもすぐわかる工藤文だよね
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/17 01:37:26.74 jNQp2KI90.net
ぶっちゃけ、Zは廉価機出せないとマジで試合終了だろう
センサー載せ替えのZ7とZ6、実質的に1機種しか作れてないしな。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/17 05:51:45.85 y8j7kD640.net
カメラって松茸梅の3機種と入門ぐらいでいいと思うんだ
D3,D300,D80,D40の頃ってラインナップが
安定していたように思う
4桁シリーズが出始めた頃から同時進行の機種が増えすぎたような
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/17 06:46:25.64 yMJo4bZu0.net
レンズだって3本もあれば十分だと思うんだ
50mmと35mmと24-70
開放値だってどうせ1.4なんて性能が落ちるから使わないだろ
性能が安定する1.8あれば十分だし
ズームの24mmとか70mmなんて開放値4しか使わない
大径マウントの恩恵でレンズのサイズも大きい1.8単や4ズームでも
まだ光学性能が乱れるから
電子補正で完璧に補正してくれる
十分だよ 全く文句は無い
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/17 07:22:07.65 HBTDpP+A0.net
20ミリ以下のワイドが必要な人もいるし
70-300や500以上のテレが必要な人もいる。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/17 08:25:18.99 Rci0/sss0.net
むしろそんなものは世の中に存在しないと考えるべき。
ニコンZの基準が世に示されたのだから
これを標準とするなら
基準外ダメレンズなど使わないのがZユーザーの矜持。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 14:36:47.54 65UiK+GE0.net
Fマウントのそれなりの性能しかないレンズを「ふつうに使うには十分高画質」と言ってたのに、
Zマウントが出た途端にそのFマウントレンズを遙かに凌駕するEマウントレンズを低画質と言ってるな。
Eマウントが低画質と言うならそれもレンズ性能への要求の違いだからいいんだが、
それまでFマウント使ってた奴らが言ってるのだとしたらおかしい。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 14:47:29.83 Hovr4p0/0.net
ニコ爺は他社レンズにコンプレックスがあるんだよ
スペックも画質も技術も他社に劣るから
Zマウント大威張りはその反動
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:23:31.02 qUK+fIbn0.net
そしてマウント小口径コンプレックスは
Fマウントよりまだ1mm小さいEマウントに引き継がれたｗ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 18:38:03.73 nwMeyaFD0.net
>>965
>Fマウントレンズを遙かに凌駕するEマウントレンズ
ここ間違ってるよ。
だいたいの人がFマウントレンズ＞Eマウントレンズだと思ってるよ。
ここに引き籠もってたら解らないんでしょうけど。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 18:50:41.88 W/s3DlP80.net
>>966
そのとうり、1番スペオタはNikon党
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 19:20:01.79 qUK+fIbn0.net
今後はZマウントレンズの異次元の写りが新基準
小口径のEマウントじゃ厳しいね
Z50/1.8SとOtus55/1.4、FE 55/1.8(Zony)の比較レビュー
URLﾘﾝｸ(blog.kasson.com)
実売7万円のZが35万円のOtusと同等の光学性能なんだからコスパは最高
ちなみに、実売8万円のZonyはというと…(以下自粛)
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 20:07:10.69 9tD3DSFN0.net
>>970
Eマウントとは解像に差がありすぎだな
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:49:35.04 3S4oVeqw0.net
>>968
思う分には勝手だが事実は別だよ
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 23:31:34.22 KgKkwyha0.net
男なら乃久斗
女なら艿胡瑠
ちなみにパパは烹金
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 23:41:13.75 CoyG9KZs0.net
>>970
Nikon党はスペオタだからなぁ、やっとCanonより大きいマウント径になって嬉しいんだろうなぁ。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 23:42:48.84 CoyG9KZs0.net
>>965
馬鹿ばかりだから大口径マウント詐欺にあってるんだよ。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 23:45:37.05 7rCNxGPq0.net
>>968
だいたいの人がソニーの方がカメラシステムとしてZマウント＜Eマウントと思ってるよ。
売れ行きに表れてるとおり。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 01:34:45.23 eECfqYd/0.net
ソニーにはロクヨンもシフトレンズも魚眼ズームもないのにか？ｗ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 02:46:39.79 yRjJrmwR0.net
だいたいの人がFマウントレンズの方が高画質と思っている（根拠とする事実無し）
と言った人に対して
だいたいの人がEマウントの方がシステムとして優れると思っている（根拠は売れ行き）
と答えた人がいる。
この流れから、
ソニーにはロクヨンもシフトレンズも魚眼ズームもないのにか？ｗ
と書き込むのは流石に頭悪くないかね。
つうかZはマクロ（マイクロ）も無いのが今後3年確定的なのだが。
Eにはとっくにあるのに。
ティルト-シフトはミラーレスの得意分野になるはずで、キヤノンTS-Eをソニー機で使いやすい。
ニコンPC-EをZでも使えるはず。
だが、そもそもTS-EとPC-EだとキヤノンTS-Eが圧倒的に売れてきて定評もある。
ニコンユーザーはテレビ中継に映る望遠ばかりがプロのレンズと思うみたいだが、
スタジオ撮影で活躍するティルト-シフトでニコンはキヤノンにまったく及んでいない。
もともと35判にシフトレンズを持ち込んだニコンだけどそれはもう昔話。
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 05:16:12.29 0uOu0uWi0.net
事実、とか言ってるのに「事実」を提示出来ない件について。
>つうかZはマクロ（マイクロ）も無いのが今後3年確定的なのだが。
>Eにはとっくにあるのに。
そりゃ、デビュー間もないから無いだけでしょう。てゆうか、
>ニコンPC-EをZでも使えるはず。
と矛盾してませんか？
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 11:11:03.63 ZkbwEnw+0.net
Zのレンズを他社のカメラには装着できない。
逃げ場がないのでZレンズは買えない。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 12:13:39.99 f/VTVlKo0.net
>>980
Zの超絶解像レンズはZじゃなきゃ使えない
だから他社のボディなんて買えないな
Z50/1.8SとOtus55/1.4、FE 55/1.8(Zony)の比較レビュー
URLﾘﾝｸ(blog.kasson.com)
実売7万円のZが35万円のOtusと同等の光学性能なんだからコスパは最高
ちなみに、実売8万円のZonyはというと…(以下自粛)
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 14:44:11.16 IyMBVhSn0.net
>>979
Zのロードマップ見ろよ。マイクロ無い。
ロードマップも見てないのにニコンZの未来語るとかお前ヤバいよ。
なおEのマクロレンズは既に複数。
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:10:50.17 f/VTVlKo0.net
>>978
脳内乙
ティルトシフトはニコンのお家芸ですけど？
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:25:05.90 tapCZxs50.net
>>983
PCニッコールで先んじたのも昔話ってちゃんとそのことも踏まえているのに。
ティルトまでしたのはキヤノンが20年以上先んじてるし。
キヤノン17mmに対して、ニコン19mmが出るまでどれだけ掛かったか。
超広角でシフトしたいというそっちの分野のニコンユーザーの間で渦巻いていた要望、
そしてニコンがあまりに出さないからキヤノンに流れた人が少なからずいるということ、
それらを知らないで、
PCニッコールで世界初の135判シフトレンズ出したということだけ言うお前が脳内過ぎる。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:33:13.63 tapCZxs50.net
Zマウントの将来を語るのにロードマップ見てない。
ティルトシフトレンズ語るのに実際の製品の話を知らず、ニッコール千夜一夜物語読んだだけレベルの知識。
そしてZマウントカメラ買ってない。
これがZマウントを強硬に擁護する人々の姿。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:36:24.35 0uOu0uWi0.net
>>982
デビュー間もないからマイクロが無い、って書いてあるんだけど。
ロードマップに無いのは寂しいのだろうが、それだけでよく
Ｚマウントの全てが駄目であるかの如くｄｉｓれるなんて
逆の意味でたいしたモンだわ。
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:37:59.70 0uOu0uWi0.net
>>985
Ｚ買ってから物言ってるように装うの止めてくれないか。
そりゃぁこれだけスレの進行早いんだから、まだ買ってない
けど情報収集したい人とかも居るでしょう。
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:41:32.61 tapCZxs50.net
>>986
デビュー間もなくて寂しいから向こう三年間のレンズ展開について約束するのがロードマップ。
2019年になって四分の1が過ぎるけど2019年発売と言っているレンズもまだ1本も出てませんがね。
それでロードマップ以外にレンズが出る、しかも本格的なマイクロニッコールを期待しているみたいで、
それはそれで大したもんだろ。
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:48:14.42 tapCZxs50.net
しかし、
> だいたいの人がFマウントレンズ＞Eマウントレンズだと思ってるよ。
> ここに引き籠もってたら解らないんでしょうけど。
と彼の考える「だいたいの人」のイメージで語ろうとしたら、
「だいたいの人」の考えが端的に分かる売り上げでZマウントは劣ってるのねとカウンター決めた、
> だいたいの人がソニーの方がカメラシステムとしてZマウント＜Eマウントと思ってるよ。
> 売れ行きに表れてるとおり。
これはなかなか秀逸。見たいものしか見ない、買いもしないニコン党の姿を浮き彫りにしている。
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 16:29:50.90 WFEeEonD0.net
まあこの結果見てしまったら
小口径マウントレンズは買う気にならんな
Z50/1.8SとOtus55/1.4、FE 55/1.8(Zony)の比較レビュー
URLﾘﾝｸ(blog.kasson.com)
実売7万円のZが35万円のOtusと同等の光学性能なんだからコスパは最高
ちなみに、実売8万円のZonyはというと…(以下自粛)
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 16:49:10.59 vhy5Td180.net
ニコン撤退早かったな
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 17:09:31.25 rBdVIB0
1025:E0.net
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 17:48:27.15 AB5VHb1f0.net
>>992
ワロタ
ニコンの電子補正、凄まじ過ぎだろｗ
補正で解像度が乙並みになるなら、ソニーもやらないと！ｗ
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 18:01:55.35 0uOu0uWi0.net
>>989
あんたがＮｉｋｏｎ嫌いなのだけはわかったよ。
今の売れ行きだけで全ての将来が決まるわけじゃ無い。
ま、どーせSONYのαもNikonのカメラも持ってないんだろうけど。
1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 18:11:06.74 nF4XWSWZ0.net
話逸らして逃げるんだねえ
1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 18:33:43.74 DFbiSbeg0.net
だいたいの人が思っているでニコン優位を説こうとしたら、Zマウントはだいたいの人が評価してないと突き付けられ、
現実のニコンを無視したニコン高評価に的確に批判を加えられると、
最後にはお前はニコン嫌いなんだなで逃走。
1030:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 18:37:51.11 AB5VHb1f0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【地上最強】ニコンZが作る新基準について語る Ⅱ
1031:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 19:12:58.82 c1lan1vv0.net
>>992-993
何が電子補正だよw
記事に条件揃えるためにLightroom使って
無調整のストレート現像と書いてあるぞwww
1032:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 19:13:26.02 c1lan1vv0.net
マジでアホのGKは笑えるな
1033:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 19:14:33.33 c1lan1vv0.net
1000ならαは来月リコール
1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 201日 17時間 8分 30秒
1035:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています