18/09/07 14:50:21.88 cH2gRB7g0.net
パナソニックの新マウントはｍ4/3よりもフランジバックが短くなる？
43rumorsに、パナソニックのフルサイズ機のフランジバックと、ｍ4/3レンズ用のマウントアダプターに関する噂が掲載されています。
これは新規ソースからの噂で、まだ信頼できるソースによって確認されてはいないが、事実であればいいと願っている。
このソースは、新しいパナソニックのフルサイズカメラは、現行のｍ4/3よりも短いフランジバックを採用すると述べている（ｍ4/3マウントのフランジバックは20mm）。
そして、ｍ4/3レンズ群用のマウントアダプターが登場する。現在、ニコンのZマウントが最もフランジバックが短く16mmだ。
もし、パナソニックが同程度のフランジバックを採用すれば、マイクロフォーサーズアダプターを造れるだけの十分なスペースがあることを意味する。
もちろん、m4/3レンズはクロップモードでしか使えないだろう。しかし、それでも、これはm4/3ユーザーにとって素晴らしいニュースだ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 14:51:28.21 cH2gRB7g0.net
キヤノンのフルサイズミラーレス用の24-300mm F4.5-5.6と24-70mm F2.8の特許
Northlight Images で、キヤノンのRFレンズ用と思われる高倍率ズームや標準ズームの特許が紹介されています。
USPTO（米国特許商標庁）で、24-105mm F4、2本の24-70mm F2.8、24-300mm F4-5.6 IS の多くのRFレンズの特許が公開されている。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 15:29:18.12 cH2gRB7g0.net
おれたちはきっと１０００回もレスをやり取りしたのにたぶん心は１センチも近づけなかった。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 16:15:57.70 LfHqtSSv0.net
近付こうと思ってないからしょうがない
一体何しに来ているのやら
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 16:22:18.55 .net
石川県に疎開させられたストレスの発散に来ているのでおじゃろう。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 16:39:01.43 yyq3Xy5f0.net
なんで秒速w
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 17:58:17.21 cH2gRB7g0.net
ミラーレスは完全に性能ではソニーが一歩も二歩も先に行ってしまった。キャノンもニコンもレンズ資産があるけどあるのはそれだけになるだろう。もうフルサイズも電化製品の時代だよ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 18:08:41.14 G+v2Jthsd.net
ソニーの売りって単に古サイズミラーレスってだけだろ
センサーの大きさ以外はオリに一つも勝ててねーだろ
んで、キャノニコがこの分野に参入でパイを喰い合うと
共食いで死んどけw
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 18:14:07.48 3nBTowqFd.net
>>757
コニカミノルタの歴史と、1980年台後半からデジカメ開発してる企業のカメラを家電製品って言えるのかな。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 18:26:26.22 GrG6rz6Sp.net
>>759
歴史云々はともかく、UIの造りとかを言ってんじゃないかな
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 18:39:32.85 P3oEc9swM.net
>>758
α9の電子シャッター連写とブラックアウトしないEVFはE-M1mkIIよりもすごい
1920x1080 120fpsもE-M1mkIIはできなかったはず
メカシャッター連写と持ちやすさはE-M1mkIIが圧倒的
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 18:58:30.02 LwkDKT4qd.net
夏場は熱暴走しますけどね
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 19:14:35.03 Tr5oIaF80.net
そもそもオリンパスもニコンもソニー製のイメージセンサー使ってるのをどう考えるのか。
俺はセンサーもエンジンも良いと思いながらオリンパス使ってるが。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 19:30:43.31 cH2gRB7g0.net
>>761
チクショー
悔しいけど俺達のオリンパスの完敗だ。
男らしく負けを認めてSONYに転向するわ。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 19:36:44.88 yKEJ7FYsa.net
くっさ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 19:41:58.50 bPBOTYu30.net
ID:cH2gRB7g0
石川からようこそ。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 19:47:08.44 qkMezcwg0.net
位相差AFやペンタプリズムやミラーの技術捨てたカメラメーカー
はこうなるという好例がニコンだな
オリンパスは今となると早期に一眼レフやめて良かった
ペンタックスになっていた
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 19:49:07.60 usx1DAQv0.net
>>704
まぁ、筋肉があればなんでもできるし間違ってないと思うw
ライブでも舞台でも、
混んでる客席で撮影しなきゃならない立場になる都合上、
全長の長いレンズは取り回しがなぁ。
前にいる一般人をレンズでシバきたくない。
40-150mmF2.8ですらフードで殴りそうになる。
屋外で飛行機や鳥さんならフルでも良い鴨だけど、
屋内でスペース的な制約がある場面だと、
コンパクト装備は現実的に助かってるよ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 19:55:10.20 cH2gRB7g0.net
ID無しはオリンパス批判をすると同時に良いところは認めている
また、作例を出し検証したり情報提供するなど優れた人材である
君らも少しは見習ったらどうだ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:00:55.44 2n0IRGI7a.net
ドルオタの300/2.8画像見たことあるから不可能ではない
40-150にフード付けて行けるならフードなし70-200/2.8は行けるし
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:02:30.18 /ClrDQhgd.net
>>769
どういう釣りだよ？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:02:43.46 to81qc1h0.net
>>751
お前の写真まだー？
はよ、貼らんか!
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:03:36.90 to81qc1h0.net
>>764
持ってないのに?
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:27:28.76 LwkDKT4qd.net
シグマの潜水艦を手持ちのヤツもいるしな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:32:11.94 YKU+smKN0.net
>>771
同一人物だろうね
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:33:17.46 Mk/LX/8hp.net
フルサイズ使ってても
m43より画質が良い！凄いだろ！
とか全然思わなかったんだけど、わざわざ言いに来るのってどういうわけなんだ？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:37:03.17 LwkDKT4qd.net
いろんないいカメラがあっても俺には関係ないんだ。この古サイズが俺にとっては最高のカメラだ。世界一と信じているんだ…
意地でも信じているから、ここで、一人で戦争してるんだ。
もし、あんたらが他メーカーの、もっといいカメラや、軽いカメラについて知ってたんなら…
なんで、そんなのを相手に戦争をおっぱじめたんだ！？
いまごろこんなもんといわれても手遅れだ！！
いいか、これは、この世界でいちばんいいフルサイズだ！ いちばんすぐれたカメラなんだ！！
おれには、これしかないんだ！ だから、これがいちばんいいんだ！！
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:39:59.26 SMdPOc+x0.net
フルサイズで撮った写真をE-M1IIで撮ったと言ってこのスレに投下すればバカが見破れずにけなすからそこでネタばらしでもしれやればいい
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:42:01.59 .net
>>775＝>>5は同一人物。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:53:21.91 LwkDKT4qd.net
>>778
審美眼が沸いてくるだろがww
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 20:57:56.44 .net
>>5の有様だから、このスレでブラインドテストやっても無意味。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 21:07:25.93 XkWs63NqM.net
夏はバルブがキツイ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 21:12:24.69 y851DPT20.net
>>780
すぐ上に審美眼が！
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 21:13:14.28 y851DPT20.net
>>780
すぐ下にも審美眼ww
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 22:04:59.14 p+P2Bly9d.net
フルサイズ君
フルサイズを持ってて、自称年収7000万！
なのに、7000円のバックも買えず、フルサイズの作例はおろか、機材すら晒せない．．．なんでだろ？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 22:27:28.01 .net
それは岡山県の家が泥で埋まってしまって石川県に疎開してるからなんだな。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 22:59:54.53 r1x3cCZE0.net
マイクロフォーサーズの略語、公式にアナウンスしてくれねーかなー。
みんなばらばらに書くから検索しにくい。
MFT
m43
m4/3
μ43...
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 23:03:02.88 cH2gRB7g0.net
最初にいきなりハイエンド作るよりは問題点を洗い出してからのほうがいいし
それやると「消費者をβテスターにした」って悪評立つのがね……。
ニコンはF一桁から始めて二桁三桁を出すヒエラルキーをずっと守ってきたし、
Dシリーズだって本格的に売れ始めたのはD70からだけどD1やD100での評価が
あってこその売れ方だったし、フラッグシップ不在の売り方は開発者にとっての
都合は良いだろうけどブランディング上は良くない気がする。
ところでフジフィルムは最高機種のX-Pro1からミラーレスをスタートさせていて、
後から来たEやAやTシリーズに「最高機種譲りの～」を使う方式を基本的に踏襲
してるよ。
オリンパスは逆にEVF内蔵MFTをPENからスタートしたことでOM-Dのブランド戦略に
今一つ精彩を欠いてるように思えるし、ソニーにしてもNEXを捨てαにブランド名を
統一したところにフラグシップ機不在で始めたデメリットを感じているように思える。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 23:05:20.40 to81qc1h0.net
>>788
いい加減コピペやめなよ
バカがバレるよ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 23:19:49.14 cH2gRB7g0.net
いい加減マイクロフォーサーズやめなよ
バカがバレるよ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 23:45:54.47 cH2gRB7g0.net
俺の持ってるソニー製のカメラはDSC-U40だけど、スニッカーズサイズなんて盗撮には重宝してる
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 23:47:29.47 8MyTd02Pp.net
>>788
＞オリンパスは逆にEVF内蔵MFTをPENからスタートしたことでOM-Dのブランド戦略に
何言ってんのコイツ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 23:57:39.46 LwoKeFGy0.net
兵藤必死だなw
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 00:54:32.23 heYk/V060.net
オリンパスは画質競争よりも、小型軽量防塵防滴耐低温の分野を極めましょうよ
大きい荷物、重い荷物を持てないシチュエーションってわりとあるじゃん。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 01:09:23.93 XvvkVkeT0.net
結局、ファームアップは何か大きく変わったの？
不具合修正だけ？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 01:15:49.83 WMl1RkcNa.net
カスタマイズした設定を消してくれる
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 03:11:45.68 XvvkVkeT0.net
そこかよw
ところで、いつの間にかグローバルシャッター搭載の
4/3センサーがソニーから出てきたようだが(モノクロだが)
この系統のセンサーかね、ハイエンド機とやらは
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 03:20:50.44 XvvkVkeT0.net
これだと、ローリングシャッターの歪みが無くなるから
動画の大幅な向上という触れ込みにも合致してはいそうだ
ただデータシート見る限りは、フレームレートが控えめなので
これそのものではないんだろうね
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 05:14:30.21 73sLzpBs0.net
>>788
・M5→M1やら
・プロトタイプ（覆面仕様）をプロに配ってフィールドテスト＆フィードバックをしてる
（ソース：淀のセミナーでY先生が暴露）
事も知らないのかよｗ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 08:32:15.55 pjSH6FIl0.net
これの上位機種ならグリップ一体型かな？
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 09:05:43.19 9iz5xNk5r.net
ちなみにフラッグシップというのはその時点の最上位機種を指すという捉え方もあって、初代M5もその時はフラッグシップ扱いだった。事実、あの当時では相当力を入れた機種だったし、この考えに基けばフラッグシップ機が新しいラインで更新されるのは何らおかしくない。
そして上位機種譲りの云々、という謳い文句はどこも出すし、オリンパスほど下位機種に機能の出し惜しみをしないメーカーもないと思うんだけどな。
今回の場合、M5iiiの開発をしてる中でM1iiを超える部分が多くなってしまって、その程度があまりにも、、ということでM1iiのさらに上の機種へと転換したんではないかな。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 09:50:33.20 0Wn45hIm0.net
こんな低画質で？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 09:51:55.04 0Wn45hIm0.net
フルサイズも買えない乞食が必死w
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 09:55:36.30 heYk/V060.net
どちらにしても進化するのは良いことだ。
重くなるんなら嫌だけどね。
それからオリは数年前の機種でもファームアップ出し続けるところがえらいよね。
ソニーなら無慈悲に切り捨てるもん。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 10:01:45.66 AlHZS16Aa.net
>>801
E-M5m2はあのボディーにスペック詰め込んだガジェット的な面白さはあるけど、
バッファが極少だったりモッサリ感は酷いしで実際にはスペックほど撮りやすくはない
>>804
最新機種出るたびに買い替えてるから旧機種のケアなんていらん
その費用分安くするか機能アップしてほしい
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 11:21:38.80 73sLzpBs0.net
ID:0Wn45hIm0
今日も石川からようこそｗ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 12:21:22.57 z9R0DdB80.net
ソニーが9月18日にEマウントの交換レンズを発表することを確認
SonyAlphaRumors に、ソニーの新製品発表に関する噂の続報が掲載されています。
信頼できるソース達が、9月18日のイベントの開催を確認した。彼らはソニーが新しいEマウントレンズを発表することも確認している。新型カメラの発表に関する情報はなかった。
これまでのところ、新しいレンズが登場することは判明しているが、新型カメラに期待しているなら、ちょっと待ってほしい。
9月25日の2回目の発表があることと、10月中旬に更にもう1回発表があることを忘れないで欲しい。
100%確実な裏付けは取れていないが、24mm F1.4 GM と135mm F1.8 GM が9月18日にお披露目されると予想されている。
新しいAPS-Cのレンズは、ハイエンドAPS-Cカメラと共に発表されるはずだ。
（SR5）確認が取れている噂
1）ソニーが9月14日にプロ用カムコーダーを発表する。
2）ソニーが9月18日にEマウントレンズを発表する。
3）いずれかのイベントでコンパクトカメラWX700が発表される。
4）9月25日にソニーが記者発表を行う。
5）ツァイスのレンズ固定式フルサイズカメラが9月27日に発表される。
6）10月にソニーのもう1つのイベントが行われる。
（SR4）可能性が高い噂
1）24mm F1.4 GM が9月18日に発表される。
2）ツァイスBatis 40mm F2が9月10日に発表される。
（SR3）まだ確実ではない噂
1）ソニーのAPS-Cハイエンドカメラの発表準備が整っている（日時は不明）。
2）α7S III の発表の準備が整っているがいつ発表されるかは不明。APS-Cカメラよりも後になるかもしれない。
3）135mm F1.8 GMが9月18日に発表される。
4）新しいAPS-Cレンズが、ハイエンドAPS-Cカメラと共に発表される。
5）全く新しいフルサイズEマウントカメラが登場する（近日中に追加情報があるだろう）。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 12:21:51.27 z9R0DdB80.net
フルサイズも買えない乞食の皆さん
おはようございますw
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 12:22:49.24 z9R0DdB80.net
>>804
オリンパスは
フォーサーズを無慈悲に
切り捨てましたが？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 12:23:24.22 z9R0DdB80.net
>>805
フルサイズ買えば
いいのに
バカなの？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 12:24:12.01 9iz5xNk5r.net
>>804
ファームアップが手厚くなったのは初代M1からだと思うけど、内部のデバイスが昔よりも良くなったったのも大きいんだろうね。
>>805
M5iiは確かにもっさり感あったけど、ハイレゾ初搭載だったし全体的には出し惜しみは無かったと思うよ。俺もエントリー機以外はほぼ毎回買い換えてるけど、ケア不要とまでは思わんな。2年更新くらいがちょうど良いかも。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 12:50:42.95 kV31OdBpd.net
>>808
フルサイズを持ってる設定なのに、フルサイズの作例はおろか、機材すら晒せないのは何でですか？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 12:55:50.61 rv9QXKmX0.net
>>812
いま設定を考えてるんだろ
かわいそうなことすんなや
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 12:56:07.93 j3r+UxmH0.net
つーか、ソニーみたいなゴミ機がフルだろうとAPSCだろうとどうでもいいわ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 13:08:33.50 MbLOAXfL0.net
フルサイズも買えない乞食
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 13:09:00.73 MbLOAXfL0.net
フルサイズも買えない惨めな惨めな乞食
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 13:47:29.32 sDfbqc1sp.net
自己紹介乙としか
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 14:27:28.77 U5L1oKyD0.net
>>796
またガセをかく、穴太郎はだまってろよ
明日体育館でスポーツ大会の撮影なんだけどファームアップした方が良いかな？AFが良くなっているならするけど、不具合が起こると困るしと昨日から悩んでいる
フルサイズは持っているけど腰痛と座骨神経痛のために使えませんのであしからず
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 14:48:26.86 .net
OLYMPUSを信用してないんだなｗ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:03:52.00 ICMet36kd.net
審美眼があれば解決するらしいぜw
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:10:25.39 .net
その通り、審美眼ってのはOLYMPUSを信用できるかどうかにも関わるからな。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:12:45.21 cfyj/7oH0.net
フルサイズも買えない負け犬
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:13:40.94 cfyj/7oH0.net
パナソニックも逃げ出した
失敗規格
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:15:28.33 cfyj/7oH0.net
パナソニックもマイクロフォーサーズを捨てた
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:16:16.09 .net
岡山県に捨てられて石川県に疎開してるお前がそれをいうと悲惨だな・・・。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:16:34.06 02u2GvYkr.net
裏切ったもん勝ちだった規格
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:17:27.92 cfyj/7oH0.net
フルサイズも買えない惨めな負け犬
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:20:25.94 nG1sl4D00.net
>>822
お前の事かいw
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:21:07.40 nG1sl4D00.net
>>823
個人の感想?笑
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:21:30.20 nG1sl4D00.net
>>824
いつ?笑
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:22:03.26 nG1sl4D00.net
>>827
持ってるけどな
お前は?笑
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:26:52.68 nG1sl4D00.net
>>827
っていうか、お前ってさーたいした人間なの?他人の事をとやかく言う前に自分の姿を鏡で見てみ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:27:47.04 nG1sl4D00.net
>>823
お前がこの世に生まれた事が一番の失敗!
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:28:38.33 nG1sl4D00.net
>>822
ネットでしか言えない小心者!
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 15:34:01.16 dIcnOZKh0.net
E-M5 markIIは呪いの機種だと思っている。1600万画素センサーだったので、その後の下位機種(PEN LiteやE-M10)が2000万画素化されることなく、新規性が失われ、オリンパスの注目度はじりじりと下がっていった…と。
せめて、PEN-FのセンサーがE-M5 markIIに載ってれば。
特にデジタル機器の陳腐化の激しい昨今、フラグシップ機は呪いにもなるので、やはりナイ方が良いのかも知れない。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 16:06:06.44 Erux15qy0.net
ころころIDを変えてしつこいな。どういう恨みがあるのか知らんがとんでもなく根深い。引くわ。
いずれにしても相手をすると図に乗るだけだから徹底して無視、即NG推奨。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 18:47:46.49 CbsoYYsW0.net
フルサイズも買えない蛆虫
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 18:48:21.17 CbsoYYsW0.net
フルサイズも買えない惨めな惨めな蛆虫
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 18:49:04.06 CbsoYYsW0.net
盟友のパナソニックに逃げられ
終わった規格にしがみつくバカ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 18:55:00.98 CbsoYYsW0.net
荒らしの望み通り
スレを潰すバカ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 19:28:23.99 73sLzpBs0.net
ID:CbsoYYsW0
Youは何しに神戸（関西）から？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 21:33:28.69 MOoDGklSa.net
>>841
ほんとその通り
ってかチョニーの製品とか今更恥ずかしい
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 21:34:45.98 MOoDGklSa.net
間違えた
>>841じゃなくて>>814宛て
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 22:08:06.82 ifjxFQuMp.net
43で2000万画素にした所で注目されるかなぁ…
俺は1600万でも持て余しているというのに
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 22:40:07.17 vINTwJNz0.net
>>842
オリンパスがソニー製のセンサー使ってることを知らないのか？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 22:44:37.25 .net
まぁ普通は日本製って書いてあっても中身中国製だってことを知らない奴ばかりだしね。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 23:07:39.07 j3r+UxmH0.net
んなこと言ったらテレビやモニターもサムチョンやLGだらけじゃねーか
チョン嫌いでも、そこは割り切らねーと
オリはソニーせんさーとパナセンサーがあるだろ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/08 23:18:01.22 MHPIk8Hw0.net
ハイエンド機は19年早い段階で出るとして
20年前半には恐らくE-M1MK3も出るような気がするけど
このサイクルだとE-M1MK3はハイエンド機を超えるかな？
PEN-Fが出たときはどういう感じで出てきたんだろう？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 00:12:20.95 zBxFHUME0.net
ハイエンド機って本当に出すのかね。噂が立った時点でM1mk2は
全く売れなくなるだろうし、他社がフルミラーレスを続々発表、
EOS Mにすら為す術なしの死に体OM-Dをオリンパス営業はどう
したいのか、サッパリ見えて来ないんだよ。無策過ぎる。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 00:21:33.75 xYPZ0Jnq0.net
>>849
フルは持っている、その上でE-M5Ⅱをサブで買ったんよ
今はE-M1Ⅱ買ってメインとして使ってる
フルはいいけどカメラは機動力も大事、m4/3と12-100proは手軽に持ち運べるしISO1600までな
862:ら常用できるのでたいていなものは撮れる ボケと高感度はフルに任せて、あとはE-M1Ⅱで撮ればいいやってなってしまった EOS5Ⅲ使ったの何ヶ月前だったかな？航空祭でしか使っていない気がしてきた
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 00:25:57.07 NpIZh2Ka0.net
フルサイズとはあんまり競合しないんじゃないかなぁ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 00:33:07.32 3TuYL8m80.net
>フルサイズとはあんまり競合しないんじゃないかなぁ
フルサイズ以下の価格競争が起きる
フジやソニーのAPS-Cと競合する
今よりさらに厳しくなるよ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 00:44:02.40 brzCNpWJ0.net
APS-Cみたいな中途半端なものこそ消えるだろ
粗チンコンプレックス共
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 00:50:41.29 RAJxNiFy0.net
>>852
APS-Cはマイクロ4/3と比べてレンズが大きいです。特に広角～望遠レンズ。
α6500なんてG7よりコンパクトですが、ソニーのAPS-Cレンズにはあまり食指がわかない。
これが欲しいという高性能なレンズがない。レンズに関してはオリのほうが高性能です。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 00:58:40.83 3TuYL8m80.net
>レンズに関してはオリのほうが高性能です。
フジノンのほうが遥かに高性能です
ソニーのAPS-C用は弱いからシグマやフルサイズ用でまかなう
オリのメリットは300/4くらいだろ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 01:50:26.19 hxCqAnBL0.net
>>855
フジはAFダメすぎ..
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 02:09:53.20 RAJxNiFy0.net
>>855
オリだと各プロレンズがいいけど、フジの推薦レンズは？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 02:38:25.33 dq3r3vMf0.net
>>846
オリは中国工場を閉鎖したわけなんだがｗ
おかげで2021年まで経営が苦しい事を9月5日付けの
株主向け説明資料で公表済み。
同資料にはマイクロフォーサーズ継続の趣旨も書かれていた。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 02:44:50.23 +3stkv9mr.net
富士のレンズはソニー以下
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 08:03:01.21 NpIZh2Ka0.net
AFに関してはミラーレスはどこも大差ないでしょ。ソニパナがまだマシなんじゃね。
画質に関してはあんまり変わんないとは言えAPSCの方がやっぱり有利。
大きさに関しては43のがやはり有利。
どれを使っても大差ないわ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 08:34:44.85 LHDvQxZe0.net
APS-C機は単体なら魅力ないが、フルサイズと組み合わせるならかなり良い。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 08:37:18.60 LHDvQxZe0.net
…とかいいながら、APS-C機は持って無いけど。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 09:24:07.44 ZHswumzL00909.net
SONYってアクティブカムでさえ防塵望遠滴ゴミなのなんとかならんもんかね
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 12:35:54.50 MYVjtWBe00909.net
唐突にアサヒカメラとかの旧来カメラ雑誌がミラーレス持ち上げはじめてて笑た。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 12:36:27.61 MYVjtWBe00909.net
>>863
SONYって、アクションカムですら4Kは熱停止するんだぜww
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 13:08:00.65 .net
むしろ未だに朝日カメラとか紙媒体読んでる奴がいてびっくりしてる。
もう平成終わるんやぞ？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 13:27:02.94 zf37sR1800909.net
岩合さんのカレンダー欲しくて毎年買うのがアサカメ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 13:30:17.10 2pbOoOjzd0909.net
何でもWeb化電子化すりゃあいいってもんじゃねぇよ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 13:33:49.49 .net
昔はヌード特集の時だけカメラ雑誌買ってたけど、それも無くなった。
ネット以上の情報が紙媒体から得られなくなってしまったからね。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 15:09:16.49 Ljb8+hBIp0909.net
>>866
では、カメラ限らず他の業界にも雑誌が生き残っているのはなぜだ？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 15:21:29.50 brzCNpWJ00909.net
審美眼は何でもドヤりたいだけなので相手するだけ無駄
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 15:23:40.19 brzCNpWJ00909.net
テンプレの>>3-4参照
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 15:53:33.72 +UuRL1Iqp0909.net
ヌード特集の時だけカメラ雑誌買ってたなんて、よくまあ恥ずかしげもなく…
真面目な話、紙媒体にはメリットも色々ある。
電源が要らんし、貸し借りするにも面倒ないし。
一方で電子書籍は場所取らないのがメリットとして一番大きいかも知れない。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 16:52:36.60 c+Sc431pd0909.net
ふと思ったが、他社が一社でフルとAPS-Cやってるのを、パナがフル、オリがMFTと分業するのも良いかも知れない。
そのためにレンズの互換性をもっと高めてくれれば良いのだけど。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 17:57:10.14 2JCSx0rmr0909.net
>>866
電子版を出してない雑誌もまだまだ多くあるし、出してても記事を間引いてたりする状況では完全移行なんてできるわけないよ。
だいたい、カメラ雑誌なんて電子版出してるほうが少ないんじゃないか？
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 19:32:49.64 etfneo1T00909.net
フォトデジタルは紙と電子版両方だが
売っている本屋が少ないからそろそろ電子版にしようかな？
ただ見るにはPCは面倒だからタブレットが欲しくなり
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 19:48:11.25 .net
どっちにしろカメラ雑誌なんか読んでるから無蓄積のまま中年になっていくんだよ。
もっと別の媒体に目を向ければいいのに。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 21:48:08.14 rn0xaLrx00909.net
ソニーのイメージセンサーのリストに正方形のグローバルシャッターが掲載されたとな
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 21:55:06.45 RvEz9SJ6M0909.net
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
APS-C用とマイクロフォーサーズ用
フジにはまだ出さないのかね
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/09 22:22:51.28 zBxFHUME0.net
モノクロで4/3スクエアで19Mですか。とてもデジカメ用とは思えんです。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 00:16:57.24 GkPozSevp.net
スクエアピクセルアレイって、正方形って意味じゃなくね？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 00:22:37.24 .net
ダーファのだな。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 09:11:04.97 Bfh4IVNa0.net
>>867
おれも岩合さんのカレンダー欲しいから
１月号だけアサヒカメラ買う
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 11:47:45.67 n7Dr7m/nF.net
このカメラ使ってると
私はフルサイズも買えない蛆虫
って首からぶら下げてるようなもんだね
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 11:48:19.17 n7Dr7m/nF.net
真面目に
働いて
フルサイズくらい買おうよ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 11:57:35.10 +3cK5jnGd.net
ソニーの古サイズとかカメラ知らないニワカしか買わねーだろw
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 12:09:05.89 D85TZAmU0.net
フルサイズも、
買えない負け犬
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 12:12:58.94 wtdyNn84a.net
>>886
逆に聞くがm43至上主義でフルイラネって奴は何を知っているんだ？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 12:24:48.34 GtdRNywtd.net
>>888
プロでもキャノン、ニコン以外の人って沢山いるでしょ。それと同じでねーの。
まあ、金の絡みもあるんだろうけどね。
でも、ソニーの人ってなんか信じられない感あるよね。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 12:37:00.61 yihbUleCd.net
>>885
年収7000万だっけ？貴殿の器材で撮影した素晴らしい作品をみせたら。
やっぱりフルサイズだね！と総意を得られるんじゃない？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 13:05:49.79 .net
α7は最初だけ使ってもうかれこれ2年くらい電源も入れてないな。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 13:08:48.72 +3cK5jnGd.net
>>888
こっちも逆に聞くがフルでないと撮れないものって何だよ？ボケなんていらねーし
m43スレまで来て押し付けんなカス
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 13:25:41.34 c+feT2kF0.net
フル買えないと勝手に想像している方が貧乏で貧弱w
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 13:31:09.73 .net
フルサイズってビーチパラソルやテントみたいなもんで
買う時はウキウキしてたけど、結局最後は使わなくなってしまいっぱなしになるんだよね。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 13:44:32.35 wtdyNn84a.net
>>894
それは人によるよね
普段使いのサブとしてm43買ってみたが結局普段使いはスマホで気合い入れる時はフルでm43は使わなくなる奴もいるし
特に無駄にでかいE-M1m2では尚更
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 13:51:36.70 Nr/1cIvwa.net
毎回思うんだがソニーってだけで叩いてる奴は頭悪いよなぁ
センサーどーすんのよ
キヤノンとかパナの低品質センサーに切り替えて欲しいの？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 14:04:32.77 +3cK5jnGd.net
>>895
確かにM1デカめだが、フルで同じ機能とセンサーサイズを活かすレンズ組み合わせたら結局M1のふた回り以上デカくなっちまうだろ
m43だからこの機能とレンズでここまでのサイズに抑えられたと考えるべきだろ
結局フルを活かすボディとレンズはデカく重くならざるを得ない
ハンドリングが悪すぎだ、特に山では
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 19:27:48.25 Wf24oJCN0.net
>>896
次のパナのフルサイズはソニー製じゃないらしいよ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:03:02.18 ao9vfNTs0.net
何でマイクロフォーサーズがベストバランスなら
パナソニックはマイクロフォーサーズを捨ててフルサイズに参入するんですか？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:03:59.07 ao9vfNTs0.net
>>897
毎日山に登ってるんですか？
山以外ではフルサイズを使わないんですか？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:09:44.29 ao9vfNTs0.net
>>895
だよね
普段はスマホで十分
本気モードならフルサイズ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:10:50.74 ao9vfNTs0.net
>>894
テントしないの？
ああ友達いないんだw
だからこんな恥ずかしい低画質カメラ使うんだw
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:13:06.08 .net
岡山県でテント暮らししていて耐えきれなくなって石川県に疎開したお前が言うとリアリティあるなｗ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:18:07.33 ao9vfNTs0.net
おいおいIP解析してみなよ
誰と勘違いしてんだ？w
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:22:14.61 ec3QkTtza.net
>>897
ある程度以上を目指すとどうしても体力がある
海外一人旅でレンタカーとか使える行動力とか
イベントで中の人と仲良くなって撮影便宜図ってもらえるコミュ力とか
撮影で数日休んでも仕事を回せる仕事力とか
いい写真撮るには機材が重いとか撮影スキルとか言ってるうちは全然ダメ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:29:37.75 ao9vfNTs0.net
>>905
だよな
機材が重いんじゃなく
体力がないだけ
おじいちゃんだから
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:32:24.03 Xh6zhAZea.net
極端すぎて草
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:33:10.24 .net
IPを見ると、岡山の家が洪水で流されて石川県に疎開した後、神戸に戻ってきた感じだな。
まだ尼崎は停電と断水が続いていてマクドナルドすら使えないようだなｗｗｗ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:38:33.31 +3cK5jnGd.net
>>905
引きこもりの無知が山も登った事もねー癖にボンクラが
お前みたいなのより体力あるわ
登山家はこのレベルで軽量化してんだよ
海外遠征でもなきゃ俺はここまではやらんけどな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
あとな、デカイの首にぶら下げてると邪魔だし岩にぶつけんだよ。
お古サイズ使いたきゃお前が勝手に使え
いちいち大きなお世話なんだよ引きこもりオヤジが
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:46:28.54 .net
アルピニストはやっぱりOLYMPUSなんだよね。
URLﾘﾝｸ(real.tsite.jp)
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 20:51:57.51 ec3QkTtza.net
写真撮りに山に登るなら最高のものを
写真が目的じゃないならカメラいらん
あえてm43を持ち出すのは金か体力がないから
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 21:00:11.94 .net
最高のモノを持って行って、死んでしまったら元の木阿弥。
実際にアタックしたことないから夢のようなことを言い出す。
もっとも、金さえあればシェルパに中判持たせることも可能だろうが、
そんなことするバカはアルピニストにいない。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 21:00:36.13 RgjeOeX00.net
相手しちゃだめだっての。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 21:04:14.55 fsxxoLZDM.net
でも600/4手持ちとか言っても信じない奴もいるし、体力ない奴が多めなのは確かなんじゃ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 21:16:08.08 efONkPN6d.net
>>911
何をもって最高とか言ってるのか知らんが、お前程度のショボい腕で今までどの程度のものを撮れたのかその足りない脳みそで考えてみろよ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 21:25:40.42 HniNVNmfa.net
山岳写真家と言われてる方々大体フルメインだけど、フルは重すぎるとか言ってる奴らはその方々より過酷な環境で素晴らしいもん撮ってんの？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 21:30:01.72 .net
山岳写真家は、山に登らず、遠くから撮るだけだから重いフルサイズでもやっていけるんだよ。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 21:59:36.15 efONkPN6d.net
>>916
お前のような虚弱な引きこもりは想像もできないんだろうが、フルの大量のカメラ機材をザックに押し込めて、シャッターチャンスでも取り出すのにもたついて結局何も撮れませんでした
なんてパターンが多い
雷鳥がいた！雲の形が綺麗だ！雲海が絶妙な空気感を出してる
と思ってザック下ろして機材取り出してセットしてる間にもう雷鳥はいない、雲が変形してた、雲海のはずが気が付いたらガスって真っ白になってた
なんて事が多々ある
かといって首にぶら下げてると岩場の登壁とかにデカいレンズをぶつけたり引っ掛けたりする
M1でもデカくて邪魔なのにフルとかただのお荷物でしかない
それでも三脚とフル担いで足場の悪い岩場登って撮ってる人はスゲーなと思うがプロでもないのにそこまでやる意味も意義も無い
お前程度のモヤシにゃ絶対無理だw
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:02:19.01 zTAfH+op0.net
中原あきねーな
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:05:43.69 HniNVNmfa.net
フルはすぐ出てくる
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(note.mu)
もっといっぱいあるけど
オリンパスはこれくらいしか見つからんかった
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:13:30.28 RgjeOeX00.net
荒らしの相手をするのも荒らしと同類だと自覚して。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:20:24.61 gPZtbo+Cp.net
>>911
山を舐めすぎw
こういうバカが遭難して、世の中に迷惑を掛けるんだよ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:28:07.17 R36TIgny0.net
>>910
小型軽量もあるだろうけど防塵防滴が強力だからってのもあるだろうね
昔からオリは防水に力入れてるから
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:38:42.17 HniNVNmfa.net
>>918
お手軽に楽しむならm43
プロレベルの写真撮るなら山に対する理解と体力つけてフルって話かな？
それなら異論ないけど
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:44:33.80 XmD0SGzc0.net
いい加減フルフルうるさいわ
じゃあお前らフルがそんなに偉いなら中版以上のフォーマット使ってる層にはどう接するんだよ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:54:42.72 HniNVNmfa.net
標準域～中望遠日の丸構図しか撮らないなら中判でもいいけど、
それ以外はレンズ不足
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:56:11.29 OlambTU30.net
>>924
お前の頭がフル（古い）だけだろ
バカが張り切ってウゼーんだよ
体力勝負だ？殴り合いでもやるかよ、オッサン
頭踏みつけて土下座させたるわ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:57:00.49 HniNVNmfa.net
偉いとかそういう話ではなく万難を排して撮影するならフルの方が良く写るよって話
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 22:58:29.43 .net
それは無いよ。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 23:03:05.08 HniNVNmfa.net
フルの方が写り悪い場合って？
例えば信者大好き75/1.8より同じシグマの135/1.8の方が良く写るよ
写りの差の割に大きさ重さの差はでかいけどね
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 23:03:20.71 YPHz87rG0.net
登らんヤツとは噛み合わんな、やっぱ
重量増加＝行動時間増加＝撮影時間減少
こういう簡単な図式もわからずに発言するんだから恐れ入る
この式見てカメラ重くしたらその分水増やしたりしないとならなくなる事とかもわかんねーんだろうなぁ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 23:04:31.52 .net
>例えば信者大好き75/1.8より同じシグマの135/1.8の方が良く写るよ
うん、それは無い。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 23:14:23.49 HniNVNmfa.net
>>931
m43より枚数少なくてもフルでより良い画質を狙うんじゃないの？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 23:20:17.75 OlambTU30.net
アウアウのオッサン
お前みたいな大きなお世話なオヤジが一番嫌われるってのもわからねーのか？
つかリアルで誰にも相手にされないからここで構ってもらいに来たんだろうが迷惑極まりない
穴太郎といいこいつといい、フル推しはバカしかいねーな
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 23:26:29.98 HniNVNmfa.net
ライトに楽しむならm43
いろいろ犠牲にしても画質優先ならフルって話
フル推しではないよ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 23:39:35.00 YPHz87rG0.net
>>933
ほらやっぱわかってない
画質云々言う前に時間的制約で光線の良い状態に間に合わなかったら意味無いだろ
光線状態の良いM4/3で撮った写真と光線状態の悪いフルサイズで撮った写真
どっちがいいかは考えるまでもないでしょうに
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/10 23:43:48.41 .net
というかエヴェレストアタックにフルサイズ持って行く気違いはおらんわな。
バカだからフルサイズの重量は酸素ボンベよりも軽いと思ってる。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 00:02:53.45 MuOoiqa6a.net
>>936
撮りたい光線状態があるならその瞬間にカメラ構えてないってありえるの？
もうちょっと計算して山登ろうよ
>>937
エベレスト登った>>920の人は愛機D4SとX-H1だって
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 00:19:58.42 .net
>>910はオリンパスだよ。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 00:24:17.61 5f2xypKl0.net
>>938
一例だけ上げてドヤるな情弱
どっちもいるんだから強制すんじゃねーよ
つかシツコイんだよ納豆野郎
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 00:33:34.64 OdUQfOHC0.net
この前エベレストで死んだ下山家のなんとかって奴はフルサイズだったのかな
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 00:34:25.16 T5nV4mU40.net
>>938
結局ちっともわかってないね、ちょっと残念…
計算すればするほどに機材の重量を減らさざるを得なくなりフルサイズが
リストから外れるよって話を最初からしてるのに
時間的余裕を膨大に取るとリスクが上がるって事も考えてなさそうね
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 00:39:48.90 .net
栗城史多のスポンサーはキャノンだったみたいね。
フルサイズじゃなくてEOSMを貸与しておけば死なずに済んだのに・・・。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 00:41:09.20 lUFmmEbvr.net
いいからメカシャッターレスカメラを出せ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 00:44:43.48 jxSRb2mha.net
山にフル持って行く奴はバカみたいに言う奴がいたから
フルそんなに珍しくないよって話だよ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 00:49:23.97 .net
そういう話なら、お前がバカだという結論に至ってしまうぞ？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 00:59:50.24 wliAnH5XM.net
普通の人は600/4は重くて使えないし高くて買えないって言うけど、
鳥仲間とか飛行機仲間みたいな狭いコミュニティーだとむしろ持ってない奴がマイナーだったりする
登山も同じようなもんじゃないの？
m43でも重いって人もいれば、写真仲間はみんな当然フル一式を担いで登ってたりって人もいるんじゃないのかな
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 01:00:42.02 .net
フルサイズを持ってアタック賭けた奴は、一人も生きて戻らなかった。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 01:07:18.41 5ADaRbSqd.net
>>937
D4だかD5でペグ打ちするらしいぞ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 01:08:20.11 5ADaRbSqd.net
逆にエヴェレストにカメラ持ってくようなアホは人間の域超えてるからフルサイズ持ってくんだと思うよ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 01:13:48.68 8LSGiW4v0.net
何だって良いよ、自分の好きなもん使うだけ。
コッチのが良いとかソレはダメとか余計なお世話。
リアルでそんなだと他人から煙たがられるだけだぞ。
人から感心してもらえる様な写真が撮れてりゃまだ良いが、そうでもない写真を『フルサイズで撮ったんだぜ！』って自慢されても迷惑だろうな。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 01:16:25.17 .net
ちうかエヴェレストみたいな極限状態で好きなモノだから持って行くとかやってたらマジで死ぬよ？
宇宙とか深海とかそういう場所では好みよりも機能性が最重要。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 01:25:37.06 8LSGiW4v0.net
フルサイズの優れているところ、m4/3が得意とするところ。
それぞれに魅力を感じてそれぞれに好きなモノを使うだけだろ、って事を言ってるのだが。
カメラなんて所詮道具だろ。
その道具を自分がどう使うかの方が重要なのに、道具の性能くらべばっかりして勝ったの負けたのなんて下らな過ぎてな。
優れたカメラを持っていても、それは所有者が優れているという証左ではないんだよな、残念な事に。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 01:25:40.93 k2BY0UTE0.net
URLﾘﾝｸ(alpineexposures.com)
自分に一番ベストなものを選びなさい。
ギアにとらわれすぎてはいけない。
私のベストショットは「アマチュアな(M5IIがプロクオリティになったと評してるので対比した言い回しだと思う)」EM5で撮られている。
多くの写真を撮ってスキルを磨きなさい。
例え世界一高いカメラを買うことが出来てもカメラは構図を決めてくれない。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 01:26:33.36 v8F1RNO1a.net
宇宙はフルサイズ
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 01:32:54.88 v8F1RNO1a.net
>>953
道具の性能の話なのに所有者の優劣の話と勘違いして憤り出すのはm43メインの人
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 02:04:52.62 5f2xypKl0.net
アウのオッサンほんとしつけー
フル推しってキチガイしかいねーな
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 03:09:36.71 .net
>ルサイズの優れているところ、m4/3が得意とするところ。
>それぞれに魅力を感じてそれぞれに好きなモノを使うだけだろ、って事を言ってるのだが。
バカすぎて話にならんなコイツ・・・。
デカいフルサイズの不便さに何も魅力を感じない者が来るのがこのスレなのに、何言っとんだ！？
真面目に言ってるとしたら本当に気違いすぎて引くわ。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 04:39:53.84 wHlPtW0uM.net
>>957
フル推しにキチガイしかいない、っていうのは正しくなくて、「他フォーマットのカメラのスレまで出てきてフル推ししてるのはキチガイ」ってことでしょう。
まあ、傾向として、写真下手の機材バカがフル推しになりがちなのは確かにそうだと思うけど。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 05:38:17.35 pzSy6Saea.net
100周年記念モデル(ハイエンド)は有機CMOS+グローバルシャッター、APS-C同等の高感度特性を希望
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 05:58:53.25 y0jzIffI0.net
写真はセンスとシャッターチャンスの方が重要だからセンサーサイズなんてどうでもイーグルス
好きなカメラを使えばいいだけなのにフルフル言ってるのは頭おかしい
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 07:21:04.49 jaaJ6S3gd.net
しかも、フルフル言ってる本人が機材や作品の話になると逃げ回ってて、フルサイズを持ってるかすら怪しいしなw
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 07:31:24.24 XFDPfXd6r.net
山といえば野口健が雪崩に遭った時に撮影してたのがE-P1だった事に色々驚いた。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 07:40:53.74 pzSy6Saea.net
好きなの使えとか言う奴に限ってスマホコンデジはもちろんE-M5m2に14-150ですらダメな理由を語り出すからなぁ
同レベルの理由でm43よりフルの方がいい場面があるんだよ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 08:20:04.51 UcwZuWmPa.net
>>954
プロとしてはA7R2サイコー
個人的に登るならE-M5m2にmZD9-18
って話でしょ
E-M1m2にproレンズは眼中になさそうだけど
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 10:58:27.80 Lg3IDE9TM.net
広告写真は別だが、写真の善し悪しを決めるのはセンサーサイズでも
解像度でもない。フルサイズ使ってても下手な奴はたくさんいる。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 12:16:43.27 JAf6nFpja.net
>>886から見たら>>954の人はカメラ知らないニワカなのか
どんなすごい写真撮ってるんだろうか
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 12:29:03.09 j8DcgW/Od.net
>>967
少なくともここで荒らしてるようなクズには負けないだろーよ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 12:39:19.86 k5RugC8Cd.net
急に戻ってきたのは、EOS Rがダメダメ過ぎたからか？
富士のGFX50の新型にも期待したい。価格に依っては、ミラーレスフルを喰うんじゃね？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 12:45:01.15 JAf6nFpja.net
>>969
>>886の発言がバカすぎて連投しちゃった
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 12:57:12.53 k5RugC8Cd.net
>>970
俺に振るなよ…
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 13:04:51.57 j8DcgW/Od.net
今日も穴太郎の代わりにアウアウのニワカが荒らしにきとるな
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 13:50:06.74 .net
豆太郎が岡山～石川間の野良WiFiを掴めない時はauスマホで荒らしているだけ。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 15:06:10.16 2n5qFu/N0.net
>>964
その通り
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 15:36:49.84 Bji6BP0RM.net
次は画素数1000万ぐらいに抑えてほしいよ
マイクロフォーサーズで2000万画素は一般人にはデメリットでしかない
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 15:47:28.55 XFDPfXd6r.net
>>975
俺はそうは思わないけど、パナのフルサイズで噂されてるクロップモードがちょうどそれに近いくらいになるんじゃない？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 15:55:38.80 /bbyXlHTp.net
>>973
未だに穴太郎と豆太郎の区別もつかないなら黙ってろ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:03:52.72 wgORE5Z7F.net
ゴミカメラ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:06:12.93 wgORE5Z7F.net
>>959
違う
低画質カメラなのにフルサイズを超えたとか言ってるバカのせい
フルサイズが買えないから仕方なくマイクロフォーサーズを使ってますと
992:か お爺ちゃんで体力ないんで仕方なくマイクロフォーサーズ使ってますって言ってたら反感は買わなかった。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:07:49.27 wgORE5Z7F.net
マイクロフォーサーズに何本もレンズ持って行くより
フルサイズに便利ズームの方が画質はいいし安いし
軽いんだけど
バカにはわからないんだろうな
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:11:33.92 wgORE5Z7F.net
おいおい、そもそも「妥協の産物」として登場したのが4/3(一眼レフ)だろw
当時既に経営が苦しかったKodakが、自社保有のCCD製造装置で無理なく
作れるサイズが4/3だっただけなのに、規格策定で調子の良い話を吹いて
オリンパスとパナソニックが騙されて賛同しちゃった。
結局APS-Cの低コスト化が進んで、競争に負けた4/3陣営が苦し紛れに模索
したのが、低コスト化と小型化志向で優位に立てる「ミラーレス」だった。
要するにミラーレスの登場も「妥協の産物」だった訳だ。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:12:12.19 wgORE5Z7F.net
もしFFが最初から手頃な価格だったら、4/3は存在せず、おそらくコンデジ
が1/2.3や1/1.7から上を目指して高級モデルが1型へと進化する流れで
現在で言う「ソニーRX10」のような高倍率オールマイティ機が登場する事で、
「フルサイズ一眼レフとRX10の棲み分け」に落ち着いて、ミラーレス自体
が世に出なかっただろうと推測する。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:19:53.69 j8DcgW/Od.net
ケツの穴太郎が突然暴れ出しとるなw
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:22:26.44 .net
>>982
ねえねえ
写真楽しんでいる？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:23:04.28 wgORE5Z7F.net
>>984
もちろんだよ
フルサイズ最高
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:31:18.40 wgORE5Z7F.net
もう次スレいらないだろう
続きはこちらて
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:32:20.35 wgORE5Z7F.net
2017年ミラーレスカメラシェア
参考までに四季報世界地図に掲載された2017年ミラーレスカメラの世界マーケットデータは下記になります。
左から2017年シェア、対前年台数、対前年シェアとなります。
ソニー 43.2% +24.5万台 -2.6%
キヤノン 21.3% +34.0万台 +5.0%
フジフイルム 15.0% +16.0万台 +1.2%
オリンパス 10.8% +1.0万台 -2.1%
パナソニック 9.4% +6.0万台 -0.3%
2018年豆のシェアはさらに低下
豆ンパスの見通しは今期70億の赤字、、
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:41:45.36 JAf6nFpja.net
ちなみに放置されてるスレあるから立てなくていいよ
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:43:02.23 JAf6nFpja.net
>>980
フルサイズの便利ズームは本当にクソ画質
便利ズームならm43
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:49:46.17 9zwMjBkn0.net
フォーサーズでも十分使えるんだけど、肝心のAFが阿保だからな。一々フォーカスリミットとか適用して
いられない訳で、機能を駆使すれば使えますってのはダメなんだよ。一瞬を取る動物やスポーツ撮影で
ピントが奥に抜けることがチョイチョイ有って、事後チェックでガッカリすることも多いんだな。
画質じゃフルサイズに敵わないのは確実なので、ソコソコの画質だけどAF精度と被写界深度の深さで
安定した撮影結果が得られるという具合じゃなければ、とても通用しないと思う。ピント来ないからMFで
使うというのでは、フォーサーズ使う意味がないからね。
現状、フォーサーズを使う意味は、屋外でガンガンレンズ交換してもゴミの心配が非常に少ない、レンズ
沢山持ち歩いても比較的軽量で済む、システム構成費用が比較的安価、ライブコンポジット位だ。
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:50:52.18 7pJV+af10.net
ID:wgORE5Z7F みたいな気狂いにはなりたくないねぇ
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 17:28:56.03 tZUNG+fI0.net
次スレは？
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 17:57:09.16 JAf6nFpja.net
これ利用でいいだろ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 18:23:14.63 fUBba582F.net
>>975
つGH5s
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 23:10:45.91 .net
>>985
使っているフルサイズのレンズでなにが好み？
俺はNikon 85mm f1.8G と60mm G microかな
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 23:13:11.58 .net
>>980
OLYMPUSの12-100mm f4ってレンズをご存知？
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 23:16:54.50 y0jzIffI0.net
なんで汚物に触ろうと思うかね
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 23:18:33.82 tZUNG+fI0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
次スレ？
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 23:33:48.61 Yf51hrGd0.net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/12 00:11:59.62 IDqtnxGJa.net
1000ならm43継続
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 4時間 46分 45秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています