18/10/29 01:02:45.60 2CfjyuXt0.net
>>936
夢のマイホーム、夢のマイカーw
どうだ、うらやましいだろぅってか？
漫才師かよ、昭和の貧乏人
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:09:17.62 F1hsfK0Ta.net
荒らしに構う馬鹿が死ねば平和になるのに
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:10:28.81 .net
死ぬくらいなら、お前を殺すさ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:21:05.74 kEJLzp1b0.net
>>937
そもそも、レンズ交換式の中でも非常に限定的なフルサイズ市場に、各社こぞってミラーレス�
971:ﾁさげて参入ってのは、非常に歪な方向に向かってるよね。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:32:32.52 2zM97/Nbd.net
>>939
羨ましくID真っ赤かよ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:34:24.28 2zM97/Nbd.net
>>937
どっちも買えればID真っ赤にしなくて済むのにね。悲しいね。
ちなみにm43でf4通しって絶望的だよね。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:35:01.92 2zM97/Nbd.net
>>942
そんなにパナに逃げられたのがショックなの？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 02:01:24.40 2zM97/Nbd.net
>>914
えっ無印とsigmaって貧乏人かよ
フルサイズ買ってから比べてから言えよ。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 05:49:36.58 .net
土日であちこち量販店回ってみたが、
フルサイズミラーレスの展示機、どこの店舗でも絶対にM43と持ち比べ出来ないようになっててﾜﾛﾀｗ
そらそーだ、実は重いんだっていう事実、知られたらヤバいもんね。
EOSRの異様な重さを手に持って知ると
Em1mk2と12-100の軽さが異様なくらい際だってた。
αでもZでもあんなに重くなかったのに、Rはいったいどうしちゃったんだ？
リアルに試写続けられるような重さじゃなかった。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 07:37:29.05 6dmt6wFDd.net
フルサイズなんて中古で10万以下で買えるものもあるんだし騒ぎ立てる程のことかね？
いちいち騒ぐ方が貧乏臭いよ？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 07:45:07.06 2zM97/Nbd.net
>>947
m43とフルサイズが同じ売り場にあるわけないじゃん。
オリンパスなんて端においやられてるだろ。現実みなよ。
>>948
新品で10万しない機種がほととんどなのが豆43。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:04:28.93 naIHGLnRd.net
>>943
ID真っ赤なのはお前だけだろ
昨日から何十連投しとんねんw
あーやだやだ暇持て余した底辺は
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:05:35.72 2zM97/Nbd.net
>>950
お前もだろ？貧乏人
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:30:42.63 VJi8+b55a.net
フルなんて50万あってもいらねーとか言ってる奴いたけど、
50万しか予算ないならフルじゃレンズに金回らんからm43がいいってのは確かだが
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:40:31.01 brJsLFlhF.net
遊び金2000万弱あるがフルなんかいらん
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:50:38.23 VJi8+b55a.net
証券会社のスクショ上げた人かな？
2000万あってもフルいらねーって人も中にはいるんだろうが、
このスレでは
戸建、車は金持ちアピールで50万は大金って奴が多数派だろう
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:53:05.14 .net
金持ちの象徴が電話加入権っていう無蓄積オヤジが目立つな。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 09:10:54.81 2zM97/Nbd.net
>>952
だろ。60万あればem1mk2と12-40 f2.8、40-150f2.8、300f4と揃うシステムなんてm43しかない。50万で300f4を7-14f2.8にしてもいい。
その安さが魅力だって認めれば簡単なのに見栄張りすぎなんだよな。
そうしまら無印とsigmaなんて組み合わせでm43最高なんて恥ずかしいレスつかないだろ。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 09:46:33.72 .net
そうしまら
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 10:29:51.12 6dmt6wFDd.net
そうしまらって何ですか？
焦りすぎ爆笑
必死なのは誰だよ爆笑
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 10:38:18.27 2zM97/Nbd.net
もう揚げ足取りしかできなくなったか。可哀想に。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 10:48:06.97 MBUIKOlTa.net
>>891
結婚式場にフルサイズとか恥ずかしい
この前持って行って式場の方から、契約されたカメラマン以外はお断りって言われたよ
プロと間違えられたみたいで結果的に撮影できたけどｗ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 11:38:47.24 VJi8+b55a.net
フルサイズ高いって流れで中古で10万以下って言い出しちゃうのが
フルサイズ運用する資金ないんだろうなってのがモロバレ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 11:49:18.14 CbIXpnQY0.net
>>954
>>869が自分で言い出したのが発端だろ。
別に聞いてもいねえのに家とかクルマとか、何でそんな事を書く必要がある？
どう考えても>>869本人が金あるぞって主張する為の文脈としか思えねえだろ。
他にどんな解釈があんだよ。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:12:34.26 naIHGLnRdNIKU.net
>>962
そいつが金あるわけないじゃんw
フル程度買ったくらいで鬼の首取ったようにこのスレではしゃぎに来るくらいのレベル低いやつだぞ？
ただの昭和感覚の貧乏人だよ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:24:31.66 2zM97/NbdNIKU.net
>>961
これだよな。だろ？
>>962
マメンパスなんて純正レンズやすいのに、ワザワザシグマのf2.8とか買うくらい貧乏だと、揚げ足とるしかできないって学んだわ。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:31:02.49 naIHGLnRdNIKU.net
しかし、ここにフルチンカメラ音頭踊ってるやつって貧乏臭いな
もし本当に持ってても無理して買った感アリアリ
みつまともねーなw
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:35:00.68 6dmt6wFDdNIKU.net
このスレはアホがドンドン釣れるな
住人が餌をドンドン撒いてることに早く気付けよ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:37:44.90 jXo0TeebaNIKU.net
ここ荒らしてる時点で金持ちじゃねーよ
金なくて無理して買った憧れのフルサイズ
でも実は期待してたほどじゃなかった
いや、そんかことはない、俺の選択は間違いないはずだ
いくらなんでも小さいセンサーに負けるはずがないだろ、ちょっとm43を叩いて安心しようか、というのがバレバレだもんw
舐めてたm43から思いのほか手痛い反撃くらって、荒らすことが目的に変わってるようだがw
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:45:33.01 P+ldAySY0NIKU.net
フルサイズは整理しちゃって5D3と24-70F4と135fF2しか今は持ってないが、ちゃんと揃えたら小三元3本でも結構かかる
サードパーティーも良くなったとはいえやっぱり大きい
レンズ次第だけど画質対コスト対大きさのバランスはAPSC>フルサイズ>m4/3だと思う
その中で良い線いってるのは12-40とか12-100じゃない？
個人的にm4/3のこれぞって運用は単焦点2本にEM5かGXだと確信してるけど
なんにせよ嫁さんを拝まなくても勝手にレンズを買って来られるのは素晴らしい事だぜwww
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:49:02.20 RMouKoEXpNIKU.net
>>968
不等号の使い方に違和感あるな
その書き方だとm4/3が一番不利だという意味に取れるが
その後の文脈では一番良い様に読める
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:56:34.71 P+ldAySY0NIKU.net
フルサイズにしたところで画質が良くなるのは確かだけど写真が良くはならないんだよ
殆どの人にとっては気軽さの方が本当は有益な筈なんだけどな
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:01:34.29 P+ldAySY0NIKU.net
>>969
それで合ってるよ
一番不利、というか量産によるコストダウンの恩恵が少ないことによる不遇
普及率がAPSCと入れ替われば逆になるでしょ
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:03:52.08 2zM97/NbdNIKU.net
>>967
何人かレスしてくれてるが普通なんだって金持ちなんて言ってないからね。
>>968
コスパ順で
m43、フルサイズ、APS-C（フジ除く）というのはわかる。
問題はコスパがよくて安い。画質は劣るけど、十分以上でフルサイズを揃える金がないからm43選んだってなんで、認めないかなだね。
フルサイズの方が画質はいい。だけど600f4なんて手持ちできないし、24-70f2.8なんてデカすぎる。大三元どころか小三元も揃えるには高い。
そこで明るさだけなら大三元、ボケは小三元のm43大三元とmk2で50万揃えましたでいいと思うんですけど。
あれかな。
mk2と純正レンズすら買えない現実を認められないんだね。
プライドまで豆サイズになるなよ。
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:05:29.84 2zM97/NbdNIKU.net
>>971
APS-Cはまともなレンズを揃えるにはフジ以外はフルサイズ用の高いレンズ買う必要があるからコスパ悪いよ。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:07:45.24 naIHGLnRdNIKU.net
しかし無理してるフル貧乏人て、他所を荒らさなきゃ気が済まないのかねぇ
心まで貧乏人とはなw
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:37:34.49 P+ldAySY0NIKU.net
>>972
ごめん…意味がよくわからない
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:40:13.42 2zM97/NbdNIKU.net
>>975
APS-Cは良いレンズがフルサイズ用しかないから、フジフィルム以外はコスパ悪い。m43はコスパはいい。
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 14:07:28.67 P+ldAySY0NIKU.net
>>976
それの意味はわかる
でもAPSCも値段と性能で良いレンズは意外とあるしサードも中古も多いし、要するに潰しがきく
というかm4/3が思ってたより高いって感じ
12F2とか7-14F2.8とかpro単焦点とか
いや、いくつかは持ってるし気に入ってるし使ってるよ？でもシステムのコスパで人に勧められるかというとなぁAPSCに軍配が上がるかなという話
見かけの格好良さと普通の鞄に突っ込めるというEM5と単焦点2、3本の運用が1番気に入っているし他のシステムではあんまり真似出来ないかなと思ってる
旅行はEM1と12-100or12-40+75
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 14:08:20.63 MBUIKOlTaNIKU.net
と言うかフルサイズ使っててゴミが気にならない？
F8ぐらいでも見えてくるんだけど
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 14:12:54.12 P+ldAySY0NIKU.net
>>978
それメーカー出した方が…
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 15:15:09.92 .net
フルサイズは金力じゃなくて、リアルな筋力が必要。
筋肉モリモリマッチョマンの変態じゃ無いならスマートにM43を使う。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 15:16:48.83 2zM97/NbdNIKU.net
>>977
サードも入れるならシグマの18-35、50-100とかあるからなー。
センサーサイズ的にも低照度低感度のノイズでギリギリセーフなのはAPS-Cだしね。
レンズが意外と高いのはあるね。とくにproレンズはボッタだしね。でも純正と考えると安い。
APS-C専用設計の本気の純正単焦点なんてほとんどないし。
旅カメラや家族写真奈良m43かコンデジ勧めてるな。
キヤノンのAPSCなんてセンサー性能がmk2以下だし。
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 17:25:38.93 MRiWimosMNIKU.net
>>973
コスパ悪いし何より単焦点の画角が中途半端になるのが問題
特にキヤノン
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 18:37:04.97 IJYmdWmPxNIKU.net
重複スレの再利用も終わりが見えて参りました
次スレはpart70なのでお間違いなく
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 20:30:22.19 0nJG7/HO0NIKU.net
どなたかPart70で次スレ勃ててください
自分はダメだった…
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 06:50:24.79 WP44qt0J0.net
ﾜｯﾁｮｲすらない70スレが立ってる…？
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 07:32:55.19 fZy1xKvG0.net
立てました
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 07:55:38.89 psZhnlM70.net
スレ立てありがとうございます。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 08:25:14.62 ULyg8neca.net
時間的にはこっちだけども
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part70 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
立てたのは俺ではない
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 10:57:10.92 nFqHzWG3M.net
フル厨なんて、雑誌の比較記事でホルホルしてるだけの初心者だからなー。フルの性能引き出す
1019:には三脚必須だよって教えたら「三脚乗せたら解像度アップするってか？嘘乙w」だもんね。全然わかってない。
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 11:06:05.52 h2QFh3dDd.net
三脚載せなくても、画質だけの話なら差は歴然だよ。両方持ってたら分かる話なんだよな。
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 11:46:39.69 ULyg8neca.net
動体撮影で三脚とかいうやつは素人
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 12:19:40.56 p9TA24HZa.net
>>991
ビデオ雲台使えばレース場の流し撮りがやりやすいぞ
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:00:49.40 2NAOaScD0.net
新型はOM-1みたいにシャッタースピード変えるリング付かないかねぇ
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:03:48.31 6aKVyO3Ax.net
>>991
そういうこと言うのが素人丸出し
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:32:26.95 g+utg7FIa.net
梅
モバイルのLRで去年の入間から適当に現像
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:42:26.14 OP2xPKvk0.net
やはりマイクロフォーサーズの画質はダメですね
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:46:03.79 RWDrAYNFd.net
背景が塗り絵すぎるよな。
1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:48:34.80 g+utg7FIa.net
階調が全く出ないのは感じる
解像はするんだがな
1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:50:31.52 RWDrAYNFd.net
>>998
分かる。
もう一歩DRほしいよね。
スーパーハイエンド期待してるわ。
1030:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:34:02.34 g+utg7FIa.net
虫スレに貼ったやつの転載で埋め
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 2時間 16分 30秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています