18/10/26 11:15:21.27 ZdNhFJAz0.net
>>738
3200まで全然使えるならそれでも買うけど、現状800が限界だしなあ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 11:20:46.60 3s4gbYwp0.net
「カメラマン」10月号のインタビュー記事で、パナソニックの技術者が、
「オリンパスから何回も何回も頼まれたので仕方なく4/3のカメラを作った」
と言っていたけど、普通あんな言い方しないよね？
もうLマウントを主力にして、M4/3は表向きは「継続」と言っておいて、
徐々にフェーズアウトしていくつもりなので、
あんな言い方したのかな？と勘ぐってしまったよ。
まぁ、オリンパスの技術者も
「フォーサーズは賛同企業が多かったけど、そのうちにみんな"いるだけ"になっちゃった」
と皮肉を込めて言ってたけど。
「センサーがもう少し大きくてもいいのでは」と認める発言もあったので、
もしかすると・・・・ですね！
もしかすると何なんですか？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 12:06:21.00 82ayQA83d.net
あれ駄目これ駄目騒いでる皆さんの素晴らしい作品を背景したいですね
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 12:10:08.94 zIUuj0bya.net
>>764
愚鈍爺巣に帰れぐどーん
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 12:34:28.94 UHJNZ0Tr0.net
>>762
ぶっちゃけ、M1mk2もボッタクリと思いつつ買ってる奴が多いだろうからな。
その割に初代と比べてアップデート少ないわ上級機の噂は出るわで鬱憤溜まってきてる時期。文句ぐらい言わせろw
今後どういう展開するか知らんが、このカメラ買う層ってほとんど他所からの移行か買い増しだろうし、おかしな事するなら、さっさと元サヤに戻るだけだな。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 13:02:31.71 Z3wPC2svM.net
>>682
おめでとう
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 13:34:03.28 .net
マイクロフォーサーズを発明したのは、ミノルタ。
オリンパスもパナソニックも、一切関係が無い。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 14:02:12.70 wtgWViZT0.net
>>627
>ポトレとかだったら45mmF1.2Proかな？
>あれは「特に肌色を上手にぼかす」仕掛け付き。
>
仕掛けってどゆこと？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 14:11:55.89 h2P6V/Os0.net
”新型OM-Dは本当にゲームチェンジャーになり得る”
とかパワーワードの塊過ぎだろうがｗ
ボディ280ｋ以上だろうな
高感度もそうだけどISO200のノイズが小さくなれば帰ってきたいもんだ
（次出戻るとしたら2度目ｗ）
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 14:37:09.59 roYAyxagd.net
>>771
6Dmk2とかEOSR発売前並の飛ばしな気がするわ。
>>767
それな
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 15:19:33.06 Gtx1+DWjr.net
どうでも良いけど、各社ゲームチェンジャーって言葉使いすぎ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 15:25:22.09 UHJNZ0Tr0.net
ゲームチェンジャーとか要らん機能満載のチンドン屋みたいなカメラって誰得？
位相差AFがレフ機並になればそれで良いしそれがほぼ全て。他はもう現行機でお腹いっぱい。
低感度ノイズも気になるっちゃ気になるけど、致命的と言うほどでは無いな。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 15:29:38.88 .net
α9は本当にゲームチェンジャーだったんだよな。
デジタルカメラの理想形がアレだった。
しかし値段が50万円のため、一切ゲームチェンジできなかった。
性能だけ理想を遂げても値段で至らないことになりそうなのがテクノロジーの残念なところ。
798:627
18/10/26 15:31:23.80 31lopb+s0.net
>>770
最近のレンズでは珍しく肌色波長帯で色収差歪みが出るように設計されているから
肌がきれいにボケる。
ソースはHASEO先生のトークショー。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 15:32:30.83 .net
トークショーｗ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 15:38:46.74 35JQorDK0.net
>>775
フラッグシップなんだから、それで良いんだよ。α7シリーズで一気にシェア拡大出来たんだし。
M1の場合、M5やM10に技術がフィードバックされるのは良いんだけど、差別化までは出来て
ないんだ。下位機種で不満なら、M1買ってください！という方針は正しいんだけど、M5、M10が
良いというユーザーは放置されがち。
ペンシリーズなんて、もっと酷いかも。P系は事実上の消滅。PMは小型軽量安価で一定の
支持層が居たのに廃止。PLはペン・ライトの筈が主力機種に。Pen-Fはスペシャルだった
はずが、プチヒットで後継機の噂が絶えない。
買いたいけど新旧モデルに大きな飛躍が無いから、新しいのが出てから比較して検討となる。
M1mk2を越えるハイエンドとか言ってるけど、全く同じ構図なんだよ。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 16:08:01.50 roYAyxagd.net
α9はゲームチェンジしたやん。そのあとフィードバックされた普及機のα7Ⅲが後発を、軒並み過去の遺物にしてしまった。
でもそれはフルサイズだから許されたのであって、m5放置でm1よりでかいらしい。
30万ハイエンド出されれてもm43って、そういうフォーマットでしたっけ？となる。
まー飛ばし記事だとは思うが。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 16:08:22.85 RbUyQR/wa.net
オリはPLにも手ブレ補正付いてるからPLを入門機、M10を防塵防滴にして中級機扱いで値段を少しあげてM5は廃止でいい気がする
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 16:14:41.01 roYAyxagd.net
>>780
それってm5じゃん。
penfが安くなるならスーパーなんとかは放置してpenf買っとこ。
後継機こなそう。
100周年はこっちのmk2期待してたんだけどな。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 16:27:25.55 ++oGIqSy0.net
俺のCDチェンジャーはチェンジャーしないんだけど
そろそろMDチェンジャーの時代かな？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 17:12:15.08 rk0Ox2iyd.net
>>758
あのさ、カラーマネジメントモニター使って一人で�
806:ｩてニタニタするのか？それ楽しいのか？ 俺は普通の人が行きにくい場所や撮り難い一瞬を切り取りたいんだよ 写真てのは画素数やDRが広けりゃいいってもんじゃ無い ゴミみたいな写真に解像度やDR求めてもしゃーねーだろ 俺はお前みたいな一人でモニターを等倍鑑賞で眺めてニタニタする趣味は無い 素材がゴミなら解像度もDRも意味無いって事に気付け
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 17:24:37.05 1liXwBQ80.net
APS-Cのフラッグシップが軒並み価格暴落してるのに、
次期M4/3フラッグシップ機で25万ってないよな。
E-M1 Mk II は2年で16万切ってるし。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 17:29:35.87 roYAyxagd.net
>>783
それならさ。コンデジでもいいよね。
お前さんが言う通り大した差はないから。
それでなんで30万のスーパーハイエンドが必要なの？
と言われてんの気づいてないの？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 17:32:33.97 rk0Ox2iyd.net
>>785
カメラってのは価格差なりの性能が出し難いしコスパが良くない趣味だ。オーディオとかもそうだな
どれだけ持ち出せて弄って楽しむか。それには適正なサイズ、重量、デザイン、質感ってのが重要
ミラーレスフルチンカメラなんて全部が全部ブサイクじゃねーか
お前、デブでブサイクな女をいつも連れて撫でたいと思うか？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 17:40:44.37 rk0Ox2iyd.net
>>785
換算16mmくらいの超広角から明るさあんまり落ちないレンズで質感の高い1インチコンデジがあればそれでもいいぜ
無いけど
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 18:04:42.37 UHJNZ0Tr0.net
ソニーにせよオリパナにせよ、、
レフ機で良いんじゃね？
っていう揺り戻しがそろそろ来る頃。
完成度で言えば、D500/7500なんかE-M1/5系を圧倒してる割にお手頃価格だし、EVFの利便性や電子シャッターの超高速連写がどこまで必要かと冷静に考えると、、
ミラーレス陣営はここが正念場。これ以上多機能なんて要らない。基本性能を磨かないとダメ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 18:52:41.02 roYAyxagd.net
>>786
じゃm5mk2でもm10mk3でもいいじゃん。って言われてるんだって。
m43で30万のスーパーハイエンドに需要がある説明になってない。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 18:58:54.72 roYAyxagd.net
m43はiso800でもノイズきつい。
夜の街でAPS-C並の写真が取れるようになって15万で出せるようになるのを先にやるべきだな。
暗いところで撮らないとか。そんなカメラが20万もするのがそもそもおかしい。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 19:00:17.11 ++oGIqSy0.net
お前ら値段にうるさくて細かいな
文句言わずにただ買えひたすら買え
信者ならな
貧乏でも趣味の為の貯金もできない奴はパチンカスと同類
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 20:02:53.51 1TnzJCjTd.net
ゲームチェンジャーと言うことは、
フルサイズブームをひっくり返すって事だろうな。
楽しみにしとくわ。
でも俺がオリンパスに期待してるのはコンデジ。
俺のSH1が壊れる前にSHの新型を出してくれ。
オリンパスの光軸回転ブレ対応のセンサーシフトは最強過ぎるわ。
パナソニックやソニーの今年モデルがウンコにしか見えない。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 20:13:38.27 T8/i2Pxjd.net
>>791
マジキチ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 20:17:42.37 6SlFSEnwa.net
ゲームチェンジャーは吹きすぎだけどオリが本気だす時はなんだかんだ結構いいもの出してくるから期待はしてるよ
超望遠を手持ちで気軽に振り回せるのはほんと貴重だから
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 20:22:26.23 HGz0qpWy0.net
>>789
よくねーわ、質感が全然違うだろ�
819:[よ それすらもわからんボンクラかよ スーパーハイエンドなんか知らんし買わん M1mk2で満足してる
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 20:23:27.51 ++oGIqSy0.net
URLﾘﾝｸ(get.secret.jp)
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 20:29:12.13 GloW7fbVr.net
値段上げて筐体もデカくしそう、プロが使う堅牢性云々言ってな
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 20:56:36.81 QhdYn9De0.net
>>795
おまえにはm1mk2すらオーバースペックだよ。恥ずかしいレスばっかしてんなよ。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 20:57:59.71 QhdYn9De0.net
でなんでデカイ筐体で無駄に高いm43買うのか教えてよ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 21:01:42.92 LKUkbaZO0.net
E-M1X？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 21:03:54.25 6SlFSEnwa.net
‪いくらM43をディスったところで‪α‬9なんてゴミは買わんぞ
堅牢性最低の上にダサいからな
キヤノンが本気だすまでFFミラーレスは様子見が吉よ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 21:22:46.27 QhdYn9De0.net
わずか2年で旧式化されたEM-1ユーザーの葬式会場はこちらですか？
E-M1X！！
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 21:34:58.54 bY4dIUsq0.net
こんな名前にされたら俺が持ってるmk2はまるで型落ちモデルみたいじゃないか
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 21:35:16.73 noRSqD8/a.net
軽い望遠ならこれからはニコンだね
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 21:43:16.36 4DS+tuiVH.net
E-M1Xなんて発表になったん？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 21:47:09.31 VhEp128E0.net
E-M1の系譜とは別にするだろ
E-MXとかそんなんじゃね
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 21:59:19.79 ++oGIqSy0.net
E-M1max
フルサイズを超えるMAX
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 22:07:06.37 qEwBKKS8x.net
長いんだよ、名前が・・・
OM-D E-M1 MarkII だぜ？
次の新機種名はOM-1Xとかでよろしく
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 22:12:06.01 M7VBb06Or.net
いらねー肩液晶つけとくることを予想しますよ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 22:19:59.85 OcV23IaUd.net
これは酷いwまさかのem1mk2 2年で型落ちw マメンパスはそんなに苦しいの？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 22:24:21.85 OcV23IaUd.net
>>807
m43が、フルサイズ超えるのは物理的にむり。センサー作ってもらってるのにどうやるわけ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 22:49:18.93 .net
逆にフルサイズはM43のサイズに収める事は物理的に不可能なんだよね。
コンパクトな中で出来ることを模索するのが最善。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 22:52:27.98 OcV23IaUd.net
g9みたいにでかくなるなら一緒なんだよなー。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 22:59:29.19 .net
だからG9は大失敗に終わったじゃん。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:09:45.44 hNX7/Iqjr.net
学ばないオリンパスはそれをやるんやでー
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:19:33.42 .net
いや、少なくともG9Proのように要らない動画機能で高価格という失態には陥らない。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:29:37.89 HGz0qpWy0.net
>>798
恥ずかしいのはお前だろ
アスペは引っ込んでろマヌケ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:34:54.92 7LLhQxEw0.net
話が見えない…
どーなってんの？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:35:14.96 oYG3MbfSp.net
性能の割に高いだのボッタクリだの、買わないお前（ID:QhdYn9De0）にゃ関係無いんじゃねーの？
世の中にはクラスを超えた値段の品なんていくらでもあるのに何でその位の事が分かんねーのかな。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/26 23:55:52.00 XgHKFl/70.net
巨大化 30万 肩液晶
何一つソースもないのに適当な事ぬかすなボケ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 01:40:13.61 q18cGm8Hr.net
値段はいいけど巨大化と肩液晶きたらズィコーだな
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 06:54:17.40 n5KXl7fp0.net
>>810
そんなもん、マイクロフォーサーズ初めてのP1が出て喜んで買ったら半年後にP2がでて、のけぞったわ。
アクセサリーポートついてファインダー付けられるようになってんの。
それ�
847:ｮらいはじめからつけとけよと。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 06:57:01.21 n5KXl7fp0.net
>>816
連続レスすまん、G9の動画はＧH系統と違って29分制限あるんじゃないか？
G9の動画はほんのついでにつけたおまけのはず。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:34:55.82 Qx03iOrSd.net
>>822
どうみてもお前が、アスペだよ振り返ってみ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:35:52.08 Qx03iOrSd.net
>>817
あーすまんこいつね。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:36:11.81 FqR5N4Xla.net
E-M1てんっ！
オリンパス設計のグローバルシャッター（車窓の風景がゆがまない）
超低感度ISOモード（NDいらなくなる）
6軸手ぶれ補正による神4K！まさに神コーダー！！
同時発売レンズは
オリンパス往年の名玉を彷彿とさせる
90mm f1.2 macro
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:39:56.34 Qx03iOrSd.net
>>819
そういうのはライカとかにしか許されないんだよ。オリンパス終わりの始まりになるしG9みたいに爆死するから。
繰り返すけど相対的には低画質なm43であることを忘れんなよ。
パナソニックがエスケープしてんのにまだ気が付かないなんて憐れだよ。
相対的に低画質だけど低価格小型軽量じゃないと存在価値ないのはもう証明されてるからね。G9がコケたので
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:42:01.32 veNSO52a0.net
>>822
そいつは初号機にありがちな悲哀だなぁw
カメラは生活必需品じゃない 道楽だ
もしもXが100万越えようと、魅力的に映れば買うヤツは買う
ソレにケチつける野郎はビンボー基準だけで泥縄論仕掛けるだけの低脳だ
ご退場願う♪w
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:42:43.92 Qx03iOrSd.net
>>826
それで20万なら売れる。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:44:06.42 Qx03iOrSd.net
>>828
m43に100万なんて出すやついねーよw現実みろよwwww
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:45:53.06 bGTED2kQ0.net
G9がコケたのはLumixロゴを消さなかったからだろ
もしあれがOM-D E-MSみたいな名前なら史実より売れてるわ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:46:30.44 V+/gjI1R0.net
>>758
フルサイズやaps-cのコンデジあるなかでスマホと言わずコンデジでくくったら意味無いじゃん
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 07:48:26.21 MO0g3ked0.net
オリンパスにそんなブランド力ないでしょ。
100万のomdとかG9みたいなズングリムックリにomdと名前つけろなんてブランドコンセプトを無視しすぎでホントにファンなのか怪しい。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 09:18:45.01 gebk6mG20.net
>>827
ライカがそれを許されてるかどうかは置いといてだな。
まだ実際出てもいないモノを云々したところで意味ないだろ。
お前は『自分がどんなに慧眼で賢い人間なのか』（そう思い込んでるのは本人だけ）を誇示する為に長々書いて公開オナニーしてる恥ずかしい野郎だって自覚しろ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 09:25:03.71 xjWBFRFZd.net
>>826
E-M1 Mk.Xだとかっこよいかも。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 09:30:26.14 HWVzXRfy0.net
いっそMr.Xで。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 09:41:04.60 xjWBFRFZd.net
>>836
タイガーマスクかプロゴルファー猿か
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 10:03:53.43 z0BloJ6ua.net
>>826
学会だかで発表あったセンサーなら、もうあんな小細工しなくても
ソニーからグローバルシャッターが出てくるでしょ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 10:06:16.16 MH8L1h0l0.net
>>838
フルサイズでは負荷高すぎて無理いいいいいいい！
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 10:10:09.61 Qx03iOrSd.net
>>834
お前なんて、人の意見を落とすだけに長文じゃん。恥ずかしくないの？あっごめ
866:ん。フルサイズ買えないくらい貧しいんだったね。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 10:11:48.93 Qx03iOrSd.net
ソニーの外販に出てるのはモノクロセンサーだから。
オマエラはモノクログローバルセンサーm43買うの？ライカ気取りなの？マメンパスなのに。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 10:34:24.75 z0BloJ6ua.net
90/1.2ならフィルター径75以上だよ
infoにも400/4ズーム出せとか言ってる奴いるし、口径比の定義知らん奴多いのかな
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 10:48:40.65 B2eCUckdd.net
「換算F値」ｷﾘｯ ってのも多いしなww
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 10:52:40.86 Z+lM/1Gv0.net
>>842
150-400なら、価格とサイズを考慮したらF3.5～5.6が無難な線。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 10:54:14.98 pN3p4zP+0.net
このタイミングでパナから有機センサー使用の製品発表（業務用）
これは・・・。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 11:20:11.73 ReAuQWVM0.net
マークXはなんだか加齢臭がしそうだからパス。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 11:21:31.27 z0BloJ6ua.net
ボケの話で換算F値は必要悪だろう
ほかにわかりやすいいいかたないし
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 12:15:08.46 MK1bUanN0.net
>>824
お前が振り返れよ、アスペ
この精神崩壊ぷりは、さてはお前元ID無しの審美眼ジジイだろ？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 12:18:51.64 Qx03iOrSd.net
>>848
豚に真珠って知ってるか？オマエの事だよ。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 12:24:09.82 MK1bUanN0.net
>>849
穴太郎並のバカがほざくなw
お前、頭の病院抜け出してきたのかよ？
またこいつがダラダラクソレス連投してたのか、ウザッ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 12:26:02.81 Qx03iOrSd.net
>>850
30万のカメラ買うのに（ホントは買えない）カラーマネジメントモニターも持ってない。
色すらまともに扱ってないのになんでカメラ語れんの？ねぇ教えて？どうしてフルサイズ買えないの？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 12:33:51.93 MK1bUanN0.net
しかし、的外れな長文駄文連投ですぐお前ってわかるなw
アスペとは会話にならないんだから一人で喋ってろw
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 13:26:59.75 76qRgVc30.net
GH5ｓ並みの低画素ローノイズセンサーに、手持ちハイレゾss1/80を実現して
換算画素40M！なら飼おうノ” μ専の防湿庫も用意しようぞ
グローバルシャッター程度ではひっくり返せまい。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 13:46:21.64 Qx03iOrSd.net
>>852
アスペはお前だろ。アスペしかいってないじゃん。で、なんで昼間にスナップしか撮れないキミに高級カメラ必要なの？
どうしてフルサイズ買えないの？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 15:46:56.68 WOZVpD+Cd.net
換算画素っては、あまり聞かんな
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 16:17:44.06 Zs1wYszWM.net
>>854
いつまでもオナってないで死ね
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 16:29:04.47 X6pT9z5ca.net
>>841
カラーフィルターにすりゃええんでないの？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 17:37:43.72 j1EACAYr0.net
>>851
そこまで
画質にこだわるなら
何で中版やフルサイズにしないの？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 17:48:01.41 Qx03iOrSd.net
>>858
だからそう言ってるんだが。
m43のスーパーハイエンドなんてボッタクリに手を出さずに手軽に画質にこだわるならフルサイズにしたらいいでしょ？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 18:11:19.74 z0BloJ6ua.net
m43と同じ予算しかないならフル買ってもマトモな写りにはならんよ
手ブレ補正とかゴミ撮りとか撮りやすい機能はいいし
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 18:11:51.84 7ebFAfITd.net
スレ違いのアホ二匹が揃ったな
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 18:14:19.46 7ebFAfITd.net
このスレでいくらフルチンフルチン叫んだところで無意味って事に気付かない馬鹿二人
>>858-859
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 18:17:57.71 Qx03iOrSd.net
>>860
だから、em1Xがこれまでより高価で30万もするならって言ってるんだけど。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 18:18:20.09 Qx03iOrSd.net
>>862
m43は包茎だろ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 19:41:18.55 GLwZWXL4H.net
>>859
その通り
フルサイズ最高
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/27 20:05:58.74 7ebFAfITd.net
>>864
お前、包茎のコンプレックスか？w
お前の審美眼で包茎治せよww
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 08:47:12.21 AI6Kz5bnd.net
>>865
だな。
>>866
フルサイズ買えねーコンプレックス丸だしで恥ずかしいよお前が
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 09:02:37.08 qQ5LiI3U0.net
>>867
死ね
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 09:12:45.76 AI6Kz5bnd.net
>>868
俺はさm1mk2も300F4も持ってるし、フルサイズも持ってる。車も新車で買ってるし家も戸建て新築ね。
死ねないけど
ホントにフルサイズとm43を同時に買えない人が居ることには同情はしてるから頑張って働いてね。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 09:27:47.79 GYpQueJt0.net
フルチン願望なやつは勝手にやってろ
人に強制して頭おかしいのか？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 09:29:12.18 GYpQueJt0.net
短小包茎コンプレックスのバカがフルチンフルチンてギャグかよw
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 09:47:38.18 bcgxhC+FF.net
フルサイズ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 09:49:40.14 9EhzHgU1d.net
好きなカメラを使えば良いだけです。
m4/3の機種スレまで来てフルフル言ってる方が恥ずかしいだろw
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 10:08:35.60 qQ5LiI3U0.net
>>869
うるせー死ね
どこに金をどう使うかなんてのは余計なお世話だ死ね
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 10:10:56.07 .net
小学生の嘘にマジ切れｗ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 10:13:04.16 qQ5LiI3U0.net
>>875
お前も死んどけ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 10:17:09.17 +GZcilWjd.net
余程ストレスが溜まってるんだろ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 10:33:34.09 KyN7o2EH0.net
>>869
痛いなw
言葉で自分は金持ってるアピールww
じゃあ俺は月行くわwww
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 10:39:57.59 UhDUqR1x0.net
フルサイズも買えない、乞食
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 11:03:37.45 LAQ8aGTZa.net
フルと併用とか言ってるけどm43しか予算的に無理な奴ばっかだからな
だから後継が30万とか2年でE-M1m2が旧式化するって、噂でしかないのに発狂しちゃう
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 11:38:02.06 +GZcilWjd.net
フルサイズも買えない貧乏なんてほとんどいないだろ
どうしても欲しけりゃローン組んで買うだけ
金銭的な問題なんて論点にもならんよ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 11:53:19.68 iNGCP8JL0.net
全部事実だけど、こんなに発狂してレスつけてくるなんてマジでm43どうにか買ってるんだね？車は軽？
m43はいいカメラだけど、やはり画質があれだからさフルサイズと使い分けるのをオススメするよ。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 12:06:23.24 LAQ8aGTZa.net
大砲1本込みでフル一式揃えたら200万超えちゃうんじゃ
200万くらいのローンだと審査通らん奴もまぁまぁいるような
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 12:16:15.03 5kavYNdbF.net
カメラごときにローンなんぞ組むかよ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 12:22:13.24 +GZcilWjd.net
OLYMPUSは神！それ以外は玩具
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 12:23:05.47 +9247Csd0.net
M1Xはデカくなりそうだな
記念モデルだからまあ仕方ないか。
それよりM5をそろそろ更新してほしい
サイズ重さ同等で！
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 12:25:39.34 IIlQtdhr0.net
>>883
フル厨には自重2.1kgの600㎜F2.8なんて曲芸はできないからな。
（応用で420㎜F2もできる）
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 12:31:15.90 9eo+U0dyr.net
機能よければGH5S超えの価格でもいいけどサイズアップはだめだろー
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 12:56:26.03 5nA3q5Qpd.net
バッテリーは新型になるんかね
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 13:09:29.31 K4tCcY160.net
取り敢えずだな、天気も良いし撮影しに行こう～
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 13:19:29.43 UhDUqR1x0.net
フルサイズと併用
なぜか
結婚式場にマイクロフォーサーズを持って行くwwwwwwwww
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 13:49:21.48 WaCtHRZ1d.net
ホームレスフルチンニートが今日も張り切ってんなw
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 14:03:46.31 ZNzbo9vx0.net
>>890
色いいね。青がしっかりしてるカメラは、他の色も綺麗。
周辺の山々までパリっとした描写も、見ていて気持ちが良い。
次期ファームアップで、C-AFのAF方式を像面位相差のみとハイブリッドAFから選択出来るようにしてくれないかな。
高速連写優先か精度優先で使い分け出来ればとても良いと思うし、技術的に無理な話でも無いと思うんだけど。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 14:08:48.97 SDus89k10.net
MKIIIの情報は来てないが、初代と同様にメジャーバージョンアップは3で打ち止めかな？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 14:31:40.64 J+cM7N4i0.net
>>894
どうなんですかね。mk2は高速対応に特化したと発表時から言ってましたから、次回機は描写力や
EVFの改善に取り組むと思いますけど。
ライブコンポジット時の描写力も向上させて欲しいですが、ファームアップで改善されないことから、
難しい部分があるのかも。薄暮～夜間時の空や山野の階調や描写に若干の難があります。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 15:08:27.14 LAQ8aGTZa.net
>>887
リアル600/2.8はm43でも前玉径21.5cmになるよ
焦点距離換算の話ならそろそろフルトリミングでも十分な画素密度になるだろう
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 15:10:42.19 BsXAxlD2p.net
どいつもこいつも何の証拠も出せないくせにフルサイズがどうとか、果ては聞いてもいないのに新車だ新築だの自分語りを始めるキチガイまで現れる始末。
何の証拠も出さないで金持ちアピールとは呆れ返るぜ。
そんなに他人にマウントしたいのか？
本当に金持ってる奴はわざわざそんな事をしに来ないだろうに。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 15:25:31.62 +uRybu1kd.net
カメラと被写体が動かないなら大型センサー有利だけど、
実際のフィールドの悪条件下で動く物を捉えるには、
果たしてどうだろうね？
用途が違うのに何が良いとか悪いとか、
無駄な論議はマジで要らん。
いまだにそれが分からん池沼がウザい。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 15:58:21.85 LAQ8aGTZa.net
超望遠なら実際のフィールドの悪条件下で動きものを捉えるならフルが一番
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 16:15:17.42 Uwi5+GZi0.net
>>890
黄色い橋から？
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 16:55:56.79 UhDUqR1x0.net
>>890
こりゃダメだ
マイクロフォーサーズの低画質たな
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 16:56:35.51 UhDUqR1x0.net
>>898
豆粒センサーがいいのか？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 17:10:17.02 hmRZGgUp0.net
>>901
ノイズだらけの貴様の脳では綺麗に写らんよ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 17:11:29.77
931: ID:iNGCP8JL0.net
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 17:17:19.21 r/1+PkEuF.net
フルサイズも買えない
惨めな人生
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 17:18:28.37 8lflN9uH0.net
>>904
お前の撮った綺麗と思う写真載せろや!
お前、スマホしか無いやろ?
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 17:41:51.99 KFg5Te4d0.net
>>846
なんか聞いたことのある響きだな
ガンダムだよな？
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 17:44:00.48 qOL3PL2z0.net
マークXは自動車だろ。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 17:44:32.19 K4tCcY160.net
>>900
あの大橋は黄色い橋とも呼ばれてるんですね。
橋中腹の歩道側から40ｰ150で撮影してます。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 17:45:05.27 GzX9juOyd.net
スマホ、MFT、フルサイズ、機材が何であれ、楽しそうに撮ってる人といつまでも醜く他人を罵ってる人、どちらが惨めなんだかなぁ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 17:48:04.07 K4tCcY160.net
>>901
フルサイズ持ってても、撮影しなければ無いのと一緒ですよ？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 17:56:02.37 LAQ8aGTZa.net
>>869が金持ちアピールに見えるあたりが
一部信者の懐具合を象徴してるな
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 18:08:56.49 GYpQueJt0.net
フルチンPRのクソ蝿が目障りだな
ろくな写真も撮れないクズにフルも豆もねーだろ
アホかよ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 18:18:44.20 hmRZGgUp0.net
URLﾘﾝｸ(get.secret.jp)
俺が撮った渾身の一枚
絶対マイクロ舐めんなよ
許さんぞ！
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 18:35:13.85 lYBGp7n80.net
【フルサイズ版ミラーレスカメラ戦争で最後発のパナが見出した「勝機」】
―フルサイズカメラもほぼ最後発での参入だ。
また、ミラーレス全体のシェアでも勝ち組とは言えない。勝機はどこにあるのか。
「カメラ業界が今後、フルサイズミラーレスに急速にシフトするのは明白だったし、
市場で伸びるのはここしかない。
ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する。」
かなり長く議論をしたし、一時期そのためカメラの投資を中断していたこともあった。
先行していた高級ミラーレス、GH5・G9である程度の実績を残すことがプロジェクトを実行に移すことの条件だったが、
そのKPI(主要業績評価指標)を達成したことで今回、踏み切った。
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 18:48:40.21 hmRZGgUp0.net
URLﾘﾝｸ(get.secret.jp)
写真も載せられないやつはカメラを持つ価値もない
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 19:22:36.73 a2GMPGjn0.net
フルサイズも買えない乞食が
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 19:32:50.37 a2GMPGjn0.net
悔しかったら
フルサイズを買ってみろ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 19:33:31.24 hmRZGgUp0.net
>>917
僕の心はフルサイズ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 20:05:51.52 KyN7o2EH0.net
>>918
持ってるけど
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 20:08:01.48 dCtHgJp30.net
フルサイズくらい買ってみろ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 20:50:26.53 UTII+rVtM.net
>>869
>>897
家とか車でカメラまで金回らんくてフル大砲は無理だから望遠はm43ってことでしょ
どう読んだら金持ちアピールなの？
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 20:57:01.80 739DSwrBa.net
わいのほうが金持ちざんすよ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 21:04:52.98 3D7Qnc3LM.net
なんかこの2日、荒れてるな
荒らしに構うからこうなる。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 21:35:50.21 g0QRwsywd.net
>>912
だろ。普通に生きてたら、新築の家と新車、フルサイズとm43のフラグシップくらい持ってるんだよな。まさか金持ちアピール扱いされるとは恐れいってるよ。
953:こりゃ30万のスーパーハイエンドなんて売れないわ。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 21:38:40.63 g0QRwsywd.net
>>922
だろ。使い分けてるって言ってんのにさ。
フルサイズとm43両方買えないやつがこんなにいるとは思わなかったよ。なんせ換算600mf4が50万で買えるんだから。俺みたいな普通のリーマンにはいいカメラだよ。
まーフルサイズも持ってるのが前提だけどね。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 22:48:56.43 GYpQueJt0.net
新築の家と新車って、何その昭和感？
ダサ過ぎショボ過ぎだろ
ここでわざわざ発表する神経を疑うわ、この乞食w
笑われに来たんかよw
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 22:53:28.47 g0QRwsywd.net
フルサイズも買えないからって卑屈になるなよ。オマエラは昭和以下ってことだからね。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/28 23:02:48.20 GYpQueJt0.net
おいおい、田舎に35年ローンのショボい家買ってショボい車乗って中流気取りか？
で、休みの日にわざわざMFTスレに来てフルチンアピール？
ショボ過ぎ惨め過ぎで死にたくなんねーか、お前？
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 00:25:00.88 2zM97/Nbd.net
田舎じゃないし、フルサイズ買えないよりいいけど？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 00:50:32.31 2CfjyuXt0.net
買えない？バカかよ
要らねーもんを安くても買うかマヌケ
お前はバカだからフルチン音頭してんだろ？w
ここでフルをアピってるバカがやってる事はフルチン音頭だ
カッコ悪りぃ（笑）
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 00:50:42.60 .net
今時、固定回線も持てず、スマホでネットやってる時点で貧乏人確定だよ。
夢の中では昭和の金持ち役なんだろうけど、実際は家も無く岡山～愛媛～兵庫～福井～石川～新潟を転々とするホームレス。
たまのご褒美はマクドナルドｗ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 00:53:07.15 2zM97/Nbd.net
えっまさか固定回線の加入権が今だに高いと思ってるの？貧乏老人やばいなw
m43が最高とかいうレベルの写真しか撮れない人にはフルサイズは不要だろうね。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 00:54:13.00 .net
加入権が未だに必要だと思ってるの、このスレで昭和生まれでホームレスになった岡山君ひとりっきりだよｗ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 00:56:14.60 2CfjyuXt0.net
こいつは穴太郎じゃねーよ
フルでマウント取れると思ってる昭和の貧乏人だw
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 00:57:46.48 2zM97/Nbd.net
貧乏だと家族ひとりずつスマホ持つのが普通な事もわからないんだね。
よくem1買えたね？
もしかして、m43すら買えない？
カメラも、家も車もスマホもない。
現実逃避してないで働きなよ。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 00:59:23.81 .net
ここ2日間で荒れ放題になってるのは、Rが発売になってフルサイズミラーレスが絶望してるからなんだよなぁ。
標準レンズの24-105F4の想像を超えた重さが老人たちの肉離れを誘っていて悲惨すぎる。
Z7の標準レンズはまだ軽いほうだけど短いという致命傷。
そりゃ12-100が軽快で軽々なE-M1Mk2スレを叩かずにはいられないよなと、思う。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:00:28.28 .net
つか、今の時代はスマホは一人3台だよ。
スマホが一人1台っていつの時代の話だよ・・・。
ショルダーフォンでも担いでるのかね、昭和岡山ホームレス。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:02:45.60 2CfjyuXt0.net
>>936
夢のマイホーム、夢のマイカーw
どうだ、うらやましいだろぅってか？
漫才師かよ、昭和の貧乏人
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:09:17.62 F1hsfK0Ta.net
荒らしに構う馬鹿が死ねば平和になるのに
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:10:28.81 .net
死ぬくらいなら、お前を殺すさ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:21:05.74 kEJLzp1b0.net
>>937
そもそも、レンズ交換式の中でも非常に限定的なフルサイズ市場に、各社こぞってミラーレス�
971:ﾁさげて参入ってのは、非常に歪な方向に向かってるよね。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:32:32.52 2zM97/Nbd.net
>>939
羨ましくID真っ赤かよ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:34:24.28 2zM97/Nbd.net
>>937
どっちも買えればID真っ赤にしなくて済むのにね。悲しいね。
ちなみにm43でf4通しって絶望的だよね。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 01:35:01.92 2zM97/Nbd.net
>>942
そんなにパナに逃げられたのがショックなの？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 02:01:24.40 2zM97/Nbd.net
>>914
えっ無印とsigmaって貧乏人かよ
フルサイズ買ってから比べてから言えよ。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 05:49:36.58 .net
土日であちこち量販店回ってみたが、
フルサイズミラーレスの展示機、どこの店舗でも絶対にM43と持ち比べ出来ないようになっててﾜﾛﾀｗ
そらそーだ、実は重いんだっていう事実、知られたらヤバいもんね。
EOSRの異様な重さを手に持って知ると
Em1mk2と12-100の軽さが異様なくらい際だってた。
αでもZでもあんなに重くなかったのに、Rはいったいどうしちゃったんだ？
リアルに試写続けられるような重さじゃなかった。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 07:37:29.05 6dmt6wFDd.net
フルサイズなんて中古で10万以下で買えるものもあるんだし騒ぎ立てる程のことかね？
いちいち騒ぐ方が貧乏臭いよ？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 07:45:07.06 2zM97/Nbd.net
>>947
m43とフルサイズが同じ売り場にあるわけないじゃん。
オリンパスなんて端においやられてるだろ。現実みなよ。
>>948
新品で10万しない機種がほととんどなのが豆43。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:04:28.93 naIHGLnRd.net
>>943
ID真っ赤なのはお前だけだろ
昨日から何十連投しとんねんw
あーやだやだ暇持て余した底辺は
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:05:35.72 2zM97/Nbd.net
>>950
お前もだろ？貧乏人
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:30:42.63 VJi8+b55a.net
フルなんて50万あってもいらねーとか言ってる奴いたけど、
50万しか予算ないならフルじゃレンズに金回らんからm43がいいってのは確かだが
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:40:31.01 brJsLFlhF.net
遊び金2000万弱あるがフルなんかいらん
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:50:38.23 VJi8+b55a.net
証券会社のスクショ上げた人かな？
2000万あってもフルいらねーって人も中にはいるんだろうが、
このスレでは
戸建、車は金持ちアピールで50万は大金って奴が多数派だろう
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 08:53:05.14 .net
金持ちの象徴が電話加入権っていう無蓄積オヤジが目立つな。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 09:10:54.81 2zM97/Nbd.net
>>952
だろ。60万あればem1mk2と12-40 f2.8、40-150f2.8、300f4と揃うシステムなんてm43しかない。50万で300f4を7-14f2.8にしてもいい。
その安さが魅力だって認めれば簡単なのに見栄張りすぎなんだよな。
そうしまら無印とsigmaなんて組み合わせでm43最高なんて恥ずかしいレスつかないだろ。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 09:46:33.72 .net
そうしまら
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 10:29:51.12 6dmt6wFDd.net
そうしまらって何ですか？
焦りすぎ爆笑
必死なのは誰だよ爆笑
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 10:38:18.27 2zM97/Nbd.net
もう揚げ足取りしかできなくなったか。可哀想に。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 10:48:06.97 MBUIKOlTa.net
>>891
結婚式場にフルサイズとか恥ずかしい
この前持って行って式場の方から、契約されたカメラマン以外はお断りって言われたよ
プロと間違えられたみたいで結果的に撮影できたけどｗ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 11:38:47.24 VJi8+b55a.net
フルサイズ高いって流れで中古で10万以下って言い出しちゃうのが
フルサイズ運用する資金ないんだろうなってのがモロバレ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 11:49:18.14 CbIXpnQY0.net
>>954
>>869が自分で言い出したのが発端だろ。
別に聞いてもいねえのに家とかクルマとか、何でそんな事を書く必要がある？
どう考えても>>869本人が金あるぞって主張する為の文脈としか思えねえだろ。
他にどんな解釈があんだよ。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:12:34.26 naIHGLnRdNIKU.net
>>962
そいつが金あるわけないじゃんw
フル程度買ったくらいで鬼の首取ったようにこのスレではしゃぎに来るくらいのレベル低いやつだぞ？
ただの昭和感覚の貧乏人だよ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:24:31.66 2zM97/NbdNIKU.net
>>961
これだよな。だろ？
>>962
マメンパスなんて純正レンズやすいのに、ワザワザシグマのf2.8とか買うくらい貧乏だと、揚げ足とるしかできないって学んだわ。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:31:02.49 naIHGLnRdNIKU.net
しかし、ここにフルチンカメラ音頭踊ってるやつって貧乏臭いな
もし本当に持ってても無理して買った感アリアリ
みつまともねーなw
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:35:00.68 6dmt6wFDdNIKU.net
このスレはアホがドンドン釣れるな
住人が餌をドンドン撒いてることに早く気付けよ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:37:44.90 jXo0TeebaNIKU.net
ここ荒らしてる時点で金持ちじゃねーよ
金なくて無理して買った憧れのフルサイズ
でも実は期待してたほどじゃなかった
いや、そんかことはない、俺の選択は間違いないはずだ
いくらなんでも小さいセンサーに負けるはずがないだろ、ちょっとm43を叩いて安心しようか、というのがバレバレだもんw
舐めてたm43から思いのほか手痛い反撃くらって、荒らすことが目的に変わってるようだがw
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:45:33.01 P+ldAySY0NIKU.net
フルサイズは整理しちゃって5D3と24-70F4と135fF2しか今は持ってないが、ちゃんと揃えたら小三元3本でも結構かかる
サードパーティーも良くなったとはいえやっぱり大きい
レンズ次第だけど画質対コスト対大きさのバランスはAPSC>フルサイズ>m4/3だと思う
その中で良い線いってるのは12-40とか12-100じゃない？
個人的にm4/3のこれぞって運用は単焦点2本にEM5かGXだと確信してるけど
なんにせよ嫁さんを拝まなくても勝手にレンズを買って来られるのは素晴らしい事だぜwww
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:49:02.20 RMouKoEXpNIKU.net
>>968
不等号の使い方に違和感あるな
その書き方だとm4/3が一番不利だという意味に取れるが
その後の文脈では一番良い様に読める
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 12:56:34.71 P+ldAySY0NIKU.net
フルサイズにしたところで画質が良くなるのは確かだけど写真が良くはならないんだよ
殆どの人にとっては気軽さの方が本当は有益な筈なんだけどな
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:01:34.29 P+ldAySY0NIKU.net
>>969
それで合ってるよ
一番不利、というか量産によるコストダウンの恩恵が少ないことによる不遇
普及率がAPSCと入れ替われば逆になるでしょ
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:03:52.08 2zM97/NbdNIKU.net
>>967
何人かレスしてくれてるが普通なんだって金持ちなんて言ってないからね。
>>968
コスパ順で
m43、フルサイズ、APS-C（フジ除く）というのはわかる。
問題はコスパがよくて安い。画質は劣るけど、十分以上でフルサイズを揃える金がないからm43選んだってなんで、認めないかなだね。
フルサイズの方が画質はいい。だけど600f4なんて手持ちできないし、24-70f2.8なんてデカすぎる。大三元どころか小三元も揃えるには高い。
そこで明るさだけなら大三元、ボケは小三元のm43大三元とmk2で50万揃えましたでいいと思うんですけど。
あれかな。
mk2と純正レンズすら買えない現実を認められないんだね。
プライドまで豆サイズになるなよ。
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:05:29.84 2zM97/NbdNIKU.net
>>971
APS-Cはまともなレンズを揃えるにはフジ以外はフルサイズ用の高いレンズ買う必要があるからコスパ悪いよ。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:07:45.24 naIHGLnRdNIKU.net
しかし無理してるフル貧乏人て、他所を荒らさなきゃ気が済まないのかねぇ
心まで貧乏人とはなw
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:37:34.49 P+ldAySY0NIKU.net
>>972
ごめん…意味がよくわからない
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 13:40:13.42 2zM97/NbdNIKU.net
>>975
APS-Cは良いレンズがフルサイズ用しかないから、フジフィルム以外はコスパ悪い。m43はコスパはいい。
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 14:07:28.67 P+ldAySY0NIKU.net
>>976
それの意味はわかる
でもAPSCも値段と性能で良いレンズは意外とあるしサードも中古も多いし、要するに潰しがきく
というかm4/3が思ってたより高いって感じ
12F2とか7-14F2.8とかpro単焦点とか
いや、いくつかは持ってるし気に入ってるし使ってるよ？でもシステムのコスパで人に勧められるかというとなぁAPSCに軍配が上がるかなという話
見かけの格好良さと普通の鞄に突っ込めるというEM5と単焦点2、3本の運用が1番気に入っているし他のシステムではあんまり真似出来ないかなと思ってる
旅行はEM1と12-100or12-40+75
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 14:08:20.63 MBUIKOlTaNIKU.net
と言うかフルサイズ使っててゴミが気にならない？
F8ぐらいでも見えてくるんだけど
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 14:12:54.12 P+ldAySY0NIKU.net
>>978
それメーカー出した方が…
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 15:15:09.92 .net
フルサイズは金力じゃなくて、リアルな筋力が必要。
筋肉モリモリマッチョマンの変態じゃ無いならスマートにM43を使う。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 15:16:48.83 2zM97/NbdNIKU.net
>>977
サードも入れるならシグマの18-35、50-100とかあるからなー。
センサーサイズ的にも低照度低感度のノイズでギリギリセーフなのはAPS-Cだしね。
レンズが意外と高いのはあるね。とくにproレンズはボッタだしね。でも純正と考えると安い。
APS-C専用設計の本気の純正単焦点なんてほとんどないし。
旅カメラや家族写真奈良m43かコンデジ勧めてるな。
キヤノンのAPSCなんてセンサー性能がmk2以下だし。
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 17:25:38.93 MRiWimosMNIKU.net
>>973
コスパ悪いし何より単焦点の画角が中途半端になるのが問題
特にキヤノン
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 18:37:04.97 IJYmdWmPxNIKU.net
重複スレの再利用も終わりが見えて参りました
次スレはpart70なのでお間違いなく
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/29 20:30:22.19 0nJG7/HO0NIKU.net
どなたかPart70で次スレ勃ててください
自分はダメだった…
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 06:50:24.79 WP44qt0J0.net
ﾜｯﾁｮｲすらない70スレが立ってる…？
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 07:32:55.19 fZy1xKvG0.net
立てました
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 07:55:38.89 psZhnlM70.net
スレ立てありがとうございます。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 08:25:14.62 ULyg8neca.net
時間的にはこっちだけども
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part70 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
立てたのは俺ではない
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 10:57:10.92 nFqHzWG3M.net
フル厨なんて、雑誌の比較記事でホルホルしてるだけの初心者だからなー。フルの性能引き出す
1019:には三脚必須だよって教えたら「三脚乗せたら解像度アップするってか？嘘乙w」だもんね。全然わかってない。
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 11:06:05.52 h2QFh3dDd.net
三脚載せなくても、画質だけの話なら差は歴然だよ。両方持ってたら分かる話なんだよな。
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 11:46:39.69 ULyg8neca.net
動体撮影で三脚とかいうやつは素人
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 12:19:40.56 p9TA24HZa.net
>>991
ビデオ雲台使えばレース場の流し撮りがやりやすいぞ
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:00:49.40 2NAOaScD0.net
新型はOM-1みたいにシャッタースピード変えるリング付かないかねぇ
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:03:48.31 6aKVyO3Ax.net
>>991
そういうこと言うのが素人丸出し
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 18:32:26.95 g+utg7FIa.net
梅
モバイルのLRで去年の入間から適当に現像
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:42:26.14 OP2xPKvk0.net
やはりマイクロフォーサーズの画質はダメですね
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:46:03.79 RWDrAYNFd.net
背景が塗り絵すぎるよな。
1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:48:34.80 g+utg7FIa.net
階調が全く出ないのは感じる
解像はするんだがな
1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 19:50:31.52 RWDrAYNFd.net
>>998
分かる。
もう一歩DRほしいよね。
スーパーハイエンド期待してるわ。
1030:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/30 21:34:02.34 g+utg7FIa.net
虫スレに貼ったやつの転載で埋め
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 2時間 16分 30秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています