18/09/01 00:40:34.80 cezEpVUZ0.net
ヽｒ';⌒:;／
（::;;; ﾉ:ﾘ ﾁｭﾄﾞｰﾝ!!
／ー''ヽ
ﾊﾟｼｬ
∧_∧
( )】
/ /┘
ノ￣ゝ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 01:20:34.76 4NeJDbeS0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
―EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
菊池：それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
※マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mm
ここまで言うからにはRFは50mm以上は確定でしょ
てか、いくらなんでも46mmの豆粒サイズでフルサイズマウントは無いよなぁ。。。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 06:20:15.84 cdRpNP+M0.net
>>792
eos-mだと中央にセンサーを配置すると電子接点に干渉する
だから
中軸をずらして配置するなど「相当おかしなこと」をしなきゃならんのだよ、豆
URLﾘﾝｸ(photo.nyanta.jp)
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 06:25:53.74 UZExVpdE0.net
すっげぇ雑な比較図だな穴
EF-Mのセンサーの下のラインめっちゃずれてるぞ
もうちょっと丁寧な仕事しろや無能
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 07:45:23.02 BwztBdsF0.net
>>752
マメンパス唯一の宝である手振れ補正がEマウントでは生きないのよ。ただでさえセンサーはみ出してるのに揺らす余裕なんてないじゃん？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 09:14:25.43 gUyGIqgu0.net
ところが実際には内蔵できている
豆の言うことがどれほど当てにならんか分かるよな
てか
豆ソニックの寝返りは笑えるな
そして真打ち豆ンパスが最後に寝返ってマメラのフィナーレか
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 09:21:50.24 KV8OzSno0.net
重いでかいレンズは邪魔だからな
なんだかんだ普段使いはマイクロフォーサーズだよ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 09:27:19.21 p2rxnriz0.net
／ ＞￢ニニニｰxﾊ)i
／ ／x'´ ｀>ﾞ､＼
/ ／x'′ ,ｨ.ﾊﾞ､ヽ、
/ // ／／ﾘV∧v.ﾊ 謀ったな
/ // ,ｨ´／x=へV∧v |
∧ .i | / ／ |lﾞｨ'¨｡¨ﾌ´ V∧ｉ.| パナぁああ！！
{ | ! / ／=x彡' ､ｰ '´､､. } .|l.|
| | ! { //､_ﾟ,.x' / i〉 ヽ } ilU
∨.∧∨/{ !.|Y´ r ′ /! V7
. ∨/¨V､.vﾊﾍ __,.xｫ‐､ ∧ 》′
∨Vﾑ. Vヽ.＼_ {ﾞｰ'_´_ ﾉ ∧/′
＼ヽ弌､ik.ヽ,/ r＜´＞′/ ∧_
｀ヽ¨＼-_',.ィ⌒¨´＿)_/-'´⌒∨
)＿＿_∧ _＞'´r'´,≦!cｨV¨ﾐ─‐＜二ﾆァ‐t'ﾆﾑﾞ￣ ＞x
r┴'´ ＿ﾑ',ゝ'_x':::::::;ﾉ ＿＿_]::::::::ﾊ￣´ ' ヽヽ|
∨::< _,.. ', {:::::::／／x<ﾊ ￣￣￣|:::
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 09:28:02.74 sIVeH7I50.net
>>793
その図だと間違いがいくつもあるよ
拡大するとわかるけどソニーのセンサーは受光体のある有効画素範囲のふた回り大きいから
マウントに掛かってる端の部分はノイズ計算や実装部分
キャノンのAPS-Cセンサーは他社よりも一回り小さい
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 09:29:19.36 sIVeH7I50.net
>>797
Proレンズ一本も持ってない自慢はもういいです
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 09:47:16.25 O64qTh1x0.net
>>800
proレンズ込みでも小さいのは間違いない
フルサイズはニコンキヤノンパナが50ミリオーバーの径でくることで今以上の大型化が規定路線なので、
ますますマイクロフォーサーズとの差ははっきりしてくる
問題はパナソニックがマイクロフォーサーズを継続するか、
オリンパスがどうでるか、だな
オリンパスもフルサイズは多分出すんだろうが、
今一定数を得ているマイクロフォーサーズ支持者をぶったぎることをするかな？
俺はαはオールドレンズ遊びに止めていて、
フルサイズミラーレスは今回ののZ発表で本格導入しようと思ってたがまずは一年二年様子見だな
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 09:59:45.42 yO234U+10.net
Nikonがフルサイズミラーレスを出してCanonも出す可能性は高い。
そこにパナの噂となればm4/3の生産終了はもう時間の問題だな。
m4/3はオリンピック商戦も待たずに生産終了か？ 豆窮地だな。ハハハ、
豆どうするんだ？ 仮想敵ソニーは大間違いだぞ。
会社倒産の窮地を救って頂いた大株主様、センサを供給した頂ける大切な会社、豆、頭が高いぞ！！
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:01:48.78 rnoOzWqn0.net
>>793
マウント内径
EOS Mの47mmに対して豆は46mm
だが、その図はどう見ても豆の方が大きい
縮尺がおかしいだろ
やり直しだ穴
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:08:40.05 gUyGIqgu0.net
キヤノンのAPS-Cはもっと小さいはずまめ！らしいぞ
共食いか？豆
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:09:04.68 RXX9tiKS0.net
ようやくまともなメーカーからフルサイズのミラーレスが出てきたから、マイクロフォーサーズと使い分けるのもいいかもな。
しかし、ニコンが出したら堰を切ったように各社が追従したな。ソニーが出しても放置されていたが。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:09:22.50 oVWmSfIj0.net
>問題はパナソニックがマイクロフォーサーズを継続するか、
>オリンパスがどうでるか、だな
>オリンパスもフルサイズは多分出すんだろうが、
>今一定数を得ているマイクロフォーサーズ支持者をぶったぎることをするかな？
出すからにはリソースはフルサイズに集中しないと勝てない
豆クロは終了同然になると思われる。。。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:09:25.70 9eK64tdX0.net
現実はこれｗ
フルサイズ対応
〇 46mm Eマウント
〇 44mm Fマウント
× 43.9mm m4/3
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:09:39.65 RXX9tiKS0.net
>>804
バカかお前w
さすが園卒。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:10:18.06 ya9KEzT70.net
>>793
キャノンだけ縮小コピーか
これがほんとの「相当おかしなこと」だな、穴
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:10:30.73 O64qTh1x0.net
弾けてるな惨w
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:10:32.73 KV8OzSno0.net
オリンピック商戦ってなんだろう
カメラとオリンピックには何の関係もない
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:11:28.19 RXX9tiKS0.net
>>806
ソニーのAPS-C位の扱いになるだけじゃね。あっちこそもう長いこと放置されてるだろ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:12:04.45 S0YX58J60.net
これは穴の姑息性を証明する資料として使えるな
URLﾘﾝｸ(photo.nyanta.jp)
※マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mm
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:12:53.83 O64qTh1x0.net
>>807
ニコンが44ならソニーも44な
それも実際は44弱
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:14:10.95 gUyGIqgu0.net
>>808
おっと
豆同士のけなしあいはそこまでだ豆
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:14:27.33 v5DhV7s/0.net
>>812
パナよりずっと規模の小さいフジがAPSと中判の2本柱でやっていけてるんだから何の問題もないな
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:15:34.83 9eK64tdX0.net
>>814
でも、フルサイズで爆売れしまくってるね
ネガキャンしても、みんなはそれが嘘だと見破ってるから意味ないんだろうねｗ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:16:39.65 sIVeH7I50.net
>>813
カメラサイズ比較サイトの表示結果そのままだろ
サイト側でニュースリリース画像のDPI合わせてるはずだから
縦の表示位置がズレてる以外はだいたいあってると思う
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:18:29.84 PqPtKy0w0.net
>>818
じゃあ何でマウント内径46mmの豆の方が EF-Mの47mmより大きいんだ？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:19:53.41 bmfMAxnS0.net
人「市場は大きくフルサイズに舵を切る>>1参照」→大当たり
豆「どこも追従しないまめ！」→大外れ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:21:21.58 RXX9tiKS0.net
>>818
なんでソニーユーザーってバカしかいないの？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:24:25.05 cdRpNP+M0.net
>>819
撮影したレンズの焦点距離によっては遠近感が出ることがある
その証拠に
キヤノンのAPS-Cはもっと小さいはずまめ！らしいからな
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:25:05.60 tUY2HP5Z0.net
つーか豆にフルサイズ入れたらセンサーの四隅が見えないwwww
URLﾘﾝｸ(photo.nyanta.jp)
確かに「相当おかしい」なwwwwwwwwwww
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:25:23.79 O64qTh1x0.net
>>817
ソニーのレンズ設計者、というかタムロン？コニミノ？あたりの設計者が文句を言いながらも頑張ったんだろうね
技術者の頑張りは評価せにゃならんよ
でもこの21世紀に最初から不利なのをわかりながらこんな規格を採用し技術者に苦行を強いるメーカーは糞であるこたぁ間違いない
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:25:33.46 RXX9tiKS0.net
キヤノンのもリーク来たな。
常識的なサイズで何より。
- 3030万画素フルサイズCMOS
- デュアルピクセルCMOS AF
- 測距範囲はライブビュー映像表示範囲の縦100×横88％
- EV-6 低輝度オートフォーカス
- 4K動画
- タッチパネル液晶
- Wi-Fi・Bluetooth搭載
- 防塵防滴・マグネシウムボディ
- バッテリー：LP-E6N
- バッテリーグリップ：BG-E22
- サイズ：横幅約136mm×高さ約98mm
- 重さ：約580g
- マウント：内径54mm、フランジバック20mm、12ピン
- マウントアダプター：「マウントアダプター EF-EOS R」「コントロールリング マウントアダプター EF-EOS R」「ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R」
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:26:56.42 8ZKv1/+r0.net
次々と追従してきたな、豆
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:27:03.00 RXX9tiKS0.net
>>822
アホサイト擁護乙。
なんだっけ？そのサイト、キヤノンのミラーレスはEFで確定、とか言ってたんだっけ？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:27:05.52 rnoOzWqn0.net
54mmか
さすがキヤノン分かってるね
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:27:50.09 9eK64tdX0.net
キヤノン、まさかの３マウント体制
大丈夫なのか・・・？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:27:51.74 O64qTh1x0.net
ソニーEマウントだけが光学的に常識外ってことは間違いない
・・・ん？誰か来たようだ
なんだ惨か、帰れ帰れ 塩撒け塩
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:28:20.29 8ZKv1/+r0.net
>>827
豆のセリフだぞ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:32:39.14 txUg6y6N0.net
全部出揃ったら
豆、Z、RFのマウント系比較とか残酷なことをする奴が出て来るだろうなw
豆マウントだけセンサー四隅が見えないというww
なんか可哀想になってきたwww
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:36:17.69 a0HhxwFW0.net
我々の予測が現実になったから
もうマウント口径ｶﾞｰでしか精神の安定を保てないんだな、豆
さて
豆ソニックに続き豆ンパスが寝返りのフィナーレを飾るとき
そのときこそ数年に及ぶ豆の執念が全て墓穴となって砕け散るときだ豆
もうそんなに遠い先ではないぞ、豆
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:40:15.57 kVuEKl+j0.net
>>833
ニコン、キヤノン、パナ、オリンパスによる総攻撃で
ソニーが砕け散るのがそんなに待ち遠しいのか？穴
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:41:26.85 RXX9tiKS0.net
MFTは残るでしょ。
画質を犠牲にしたプアマンズフルサイズとは競合してるけど、ニコンやキヤノンの画質優先フルサイズとは競合していないから。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:42:05.42 45aFG52N0.net
まぁ
実際はオリパナが参入せずとも
ニコキャノだけで粉砕されるだろ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:46:58.62 a0HhxwFW0.net
豆の予想は当たった試しがない
相互に互換性のないマウントを維持できる余裕が万年赤字の豆ンパスにあるのなら
兄マメラは即死していないぞ、豆
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:47:18.38 9eK64tdX0.net
キヤノンのフランジバック20mmは微妙だなあ
Zマウントにアダプタ経由で、キヤノンRFレンズが使えてしまう
諸刃の剣
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:49:55.51 vZLv/nxN0.net
ソニーはトンスルミラーマウントを捨てて、同じマウントのAPS-Cも捨ててるからな
どんだけ余裕無いんだよ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:54:18.60 7Q71FYqo0.net
ニコン Z 56mm
キヤノン RF 54mm
ソニー E 46mm ← 豆ちぃせぇwwwwwwww
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:55:11.95 8LBzI2rc0.net
ちょっと前までは
ミラーレスは小型計量が利点まめ！
フルサイズはレフ機で住み分けできるまめ！
なんていって
ミラーレスのセンサー大型化を頑なに否定していたものだが
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:59:05.67 ZNeLKka90.net
> ミラーレスは小型計量
相当追い詰められてるな、穴
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:01:19.16 9eK64tdX0.net
ニコン Z 56mm
キヤノンRF 54mm
ソニー E 46mm
オリ 40mm ← 豆ちぃせぇwwwwwwww
だろ？>>840
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:01:52.89 O64qTh1x0.net
ミラーレスでもフルサイズとマイクロフォーサーズでは全くサイズ感ちゅうかボリューム感違うんだが
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:02:16.50 O64qTh1x0.net
>>843
あ、アホがいる
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:06:22.44 8LBzI2rc0.net
豆のマウント口径比率理論（）か
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:08:08.13 RXX9tiKS0.net
>>843
光学はおろか、小学校の理科とか算数すら全くわかってないんだろうね。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:09:38.11 Owny/Gh20.net
量には太さがあるまめ！のレベルだからな、豆は
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:10:52.05 O64qTh1x0.net
あ、字面マンがいる
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:12:26.80 rnoOzWqn0.net
>>846
スマホカメラのレンズ接点の口径を54mmにしてこれで高画質になる穴！なんて言う奴いるか？穴
センサーサイズとマウント径に相関関係があるのは当たり前の話だぞ？穴
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:17:08.83 Owny/Gh20.net
>>850
何度でも言おう
フォーマットが違うのに単純な比率で比べでも無意味だ豆
現に
マメラレンズは小さくなっていないじゃないか、豆
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:20:01.45 +tZelibn0.net
まぁあれだよな
ソニー以外の現行機でセンサーサイズとマウント径の比率を考えて
これからフルサイズミラーレスマウントを作ろうとしたら
マウント径は大体55mm前後になるよなぁ
ソニーは物理的に入ればこっちのもんあな！で見切り発車しちまったんだろうけど
カメラメーカーにとってマウント規格は命。50年先を見据えるのがカメラメーカー。
こういう所で家電メーカーとの差が出るよね。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:20:30.43 RXX9tiKS0.net
>>851
ソニーのレンズが小さすぎるんだよ。
だから、悪い意味でのレコードだとか価値がないとか言われるレンズが出てくるんだよ。
まあ、画質の良し悪しなんて関係ないお前にはわからないだろうが。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:20:48.73 YhmWWk0/0.net
>>851
>>843と共食いか？穴
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:21:44.73 Owny/Gh20.net
>>853
スコアでマメラが歯の立たないレンズのことか？豆
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:27:46.97 O64qTh1x0.net
>>851
フォーマット違うのに単に径で比べて
豆ちぃせぇwwwwwww
とか書いてるｱﾌｫがいましてねw
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:28:39.46 9J1ffUM90.net
>>851
フォーマットが違うから比率で比較するんだろ穴。。。
余裕を持ったレンズ設計が出来るマウントとするには、
少なくともセンサーサイズに対して1.5倍くらいのマウント径が必要
これが答えだ穴
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:28:57.50 O64qTh1x0.net
>>852
心の底でカメラをバカにしてるメーカーだってわかっちゃうよねw
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:31:30.62 RXX9tiKS0.net
>>855
まあ、この調子だとソニーユーザーがホルホルできる相手はAPS-CとMFTだけになりそうだけどな。w
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:32:54.97 Yao6ZwP90.net
てかセンサーサイズでカメラの良し悪しが決まるってアホ丸出しやん。。。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:41:59.10 O64qTh1x0.net
ここの３馬鹿は丸出しのアホだよ？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:44:04.43 9eK64tdX0.net
Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
DxOMark Sharpness 40
マウント口径が小さいのにスコア良いですねｗ
画質が悪い豆！と工作しても、嘘はバレる
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 12:17:10.02 rnoOzWqn0.net
収賄容疑で信頼性ガタ落ちして倒産したクソ会社のレーティングが良くてよかったね
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 12:24:03.91 8KTFAX1P0.net
ここはマメラの短命理由を考察するスレ
ここでソニーｶﾞｰGKｶﾞｰでへばりついていること自体が馬鹿さ加減を物語っている
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 12:53:20.37 9xK7LmjR0.net
マウント径46mmのマメラについて考察してるじゃないか、穴
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 12:55:23.39 8KTFAX1P0.net
で
40mmと比べてどちらが豆小さいんだ？豆
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 12:59:18.59 QeiuzHVr0.net
フルサイズミラーレス マウント口径比較
ニコン Z 56mm
キヤノン RF 54mm
ソニー E 46mm ← 豆ちぃせぇwwwwwwww
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:02:03.97 rnoOzWqn0.net
これを見ると Eマウントの異常性がよく分かるな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:02:09.60 9ZNanf8e0.net
もはや豆ですらマメラの話題は避けるんだな
フルサイズラッシュがまた
センサーコンプレックスを加速させたか
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:07:02.42 U0QW01yh0.net
>>868
一見各社バラバラに見えるマウント径も
カメラメーカーが作る規格は一直線上に収まるんだな
約1社だけ著しく外れているが。。。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:09:54.58 B//BiA0s0.net
だが死亡するのは左から順
こんなの作る執念を就労にまわせば
右側のカメラが手にはいるのにな、豆
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:10:04.33 BCM1ej3y0.net
>>868
これはもしかして
他社平均より25%低いみじめ！
って奴か？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:12:01.38 BI4MC5FJ0.net
>>871
グラフから必要な情報を読み取る能力が致命的にかけているようだな、穴
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:12:51.82 B//BiA0s0.net
>>873
事実を述べてるぞ、豆
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:12:59.34 p2rxnriz0.net
m43レンズの買い取り価格とか暴落しちゃうの? (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:15:45.20 B//BiA0s0.net
もう何年も前から予測している
へたに完全電子制御だからフィナーレとともにマメラは燃えないゴミと化す
せめてフォーマットが豆小さくなければ
活用方法もあるけどな
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:18:28.38 Z5jzAUge0.net
>>868
うわ…
残酷な図だなぁw
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:20:51.18 yO234U+10.net
>>792
豆はCanonのミラーレスにもあっさり抜かれたじゃないか。
最初のEOS-MはAFが遅くてイマイチだったが流石Canon、スペックが追いついたら総合評価はダントツだ。
NEXに叩きのめされ、今細々と生きて行く道も閉ざされたm4/3。もう直ぐ店から無くなるな。ハハハ、
>>812 豆もm4/3の開発終了を認めてる。なんせ今やコンデジより豆センサだもんな。 レンズ交換式のクセにコンデジよりセンサが豆。ハハハ、 >>813,814,830 豆が認めた通りＥマウントはＦマウントより大きいんだからフルサイズ十分の大きさだ。 なんせオリ、パナ、なんて足元にも及ばないニコン様の現行フルサイズマウントだぞ。m4/3如きは頭が高い。ハハハ、 ほれ、 http://photosku.com/archives/img/1435a.jpg
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:30:52.37 yO234U+10.net
>>868
お前のグラフじゃ現実に売られてるレンズで証明されている現実は覆せないぞ。
「Ｅマウントは実物レンズで証明済み」
ほれ、覆してみろ。
どうせお前には出来ない。ザマーミロ。ハハハ、
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:33:13.74 9eK64tdX0.net
>>867>>868
Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
DxOMark Sharpness 40
それでも、スコア40叩き出してる
Eマウントで十分ということがハッキリ分かって良かったね！
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:41:12.29 O64qTh1x0.net
惨必死で笑える
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:43:20.49 O64qTh1x0.net
>>868
まともな頭があればEは買わんよねw
俺もαもってるけどオールドレンズ母艦としてしか使ってねぇーw
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:43:55.48 z+lqLhYn0.net
>>880
さんざん金貢いだのに収賄がバレて倒産って笑えるよな
その40点を取るための原資はソニーユーザーなんだが、ソニーユーザーはむしろそれで納得してんのかな
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:47:12.32 nxdS5Nbq0.net
ソニーユーザーはスコア〇〇点！とかで満足する人種だもんな
ソニーがDxOに貢いだ金にもユーザーは納得してるだろ
それがソニーユーザーとしてのあるべき姿
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:55:34.85 kgTkm71z0.net
いつになったらフルサイズフォーサーズみたいな規格が出るの？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:58:47.61 t4I3WSQk0.net
m4/3は動画専用に特化できるからむしろ良い流れなんじゃね？
オリがどう動くのか気になるけど
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:58:56.25 +1UzS1xa0.net
それではここで過去の豆の書き込みを振り返ろう
114 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/09/05(金) 00:23:50.21 ID:Nx3mxKTk0
フルサイズミラーレスなんてバカげたシロモノ作ってんのはソニーだけという事実w
本当に売れてるなら今頃いろんなメーカーが参入してるww
バカげたシロモノらしい。。。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:01:36.74 9eK64tdX0.net
ソニーのネガキャンするより、オリンパスの応援しろよｗ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:04:25.83 +1UzS1xa0.net
ほんのひと月半豆までの豆
61 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/07/15(日) 17:34:16.22 ID:4f4rxAMu0
いよいよキヤノニコからフルサイズミラーレス登場か
またしても我々の予測が的中したな
65 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/07/15(日) 18:24:13.41 ID:v19Jh1Ye0
>>61
キヤノンもニコンもそんな発表してねーぞ
また得意のデジカメインフォ（）か？穴
66 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/07/15(日) 18:54:32.81 ID:6Fe+pXmK0
デジカメインフォからも踊らされてるのか、穴
踊らされるのは俺らからだけにしておけ、穴
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:05:16.32 kij4XdTQ0.net
オリンパスもフルサイズミラーレスを作ればいい
長いあいだミラーレスやってきたんだから、すぐに作れるだろう
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:10:03.49 rFX8nSZO0.net
これは恥ずかしい
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:14:57.51 O64qTh1x0.net
>>887
> フルサイズミラーレスなんてバカげたシロモノ作ってんのはソニーだけという事実w
>本当に売れてるなら今頃いろんなメーカーが参入してるww
俺が書いたものではないが、ちょっと訂正が必要かもな
こんな小さいマウントでフルサイズミラーレスなんてバカげたシロモノ作ってんのはソニーだけという事実w
やっぱり誠実な光学機器メーカーは適正な規格で作るよねw
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:24:22.57 dx9KDjJT0.net
ニコンは、F1.2 F0.95 のために
口径を55mmしたと言ってるね
ソニーが対応出来るのは F1.4 まで
十分だなw
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:30:08.20 yO234U+10.net
>>881
怖くて参加出来ない負け犬が書いてる。ハハハ、
>>882
持ってもいないクセにウソ言うな。
>>887
豆の特徴は、感情で書き込み、論理は目の前に有る物だけ、だ。ハハハ、
だからその時は悔しいから「バカげたシロモノ」と書いただけだな。
今度はニコンがＺを出したから、日頃の悔しさで「Ｚは完璧Ｅはダメ」と踊ってるだけだ。
そしてネット上の都合の良い所だけ集める。でも中身は分かっていない真性馬鹿。ハハハ、
>>892
どうしてお前はそんなに馬鹿なんだ？ これだけ期間が有って訂正してもその理解か？
ソニーはＥマウントがフルサイズには小さいと分かっていたに決まってるだろ。豆の頭とは違うんだよ。
だから、それでも出した理由は「先に出して独壇場の期間に利益を上げる事」だ。
＞やっぱり誠実な光学機器メーカーは適正な規格で作るよねw
頭が悪いね。
ソニーがＥマウントでこれだけ売ってるから「高画質を思わせる道」しか残って無いんだよ。
しかし、「自社の一眼レフより高画質」とは言えない。でも「Ｅマウントよりは高画質」というウソは言いたい。
だから豆の期待通りには行かないだろうね。ハハハ、
>>893
そうそう、ソニーはF1.2 F0.95は捨てれば良いだけだ。
どうせ売れるのはF1.4くらいまでだ。ニコンにはこの道しか無い。もう勝負が着いてる証拠だと思うぞ。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:34:27.36 O64qTh1x0.net
>>894
> それでも出した理由は「先に出して独壇場の期間に利益を上げる事」だ。
さすが金融屋w
誠実な光学機器メーカーとは一線を画す考え方に脱帽ですわwww
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:36:34.54 O64qTh1x0.net
あそうそう
なぜEF-Mは短命で終わったか
てスレ立てなくていいんかw？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:38:15.73 8nX/BSB30.net
考察したい奴がたてればいいことだ豆
くれぐれも荒らすなよ、豆
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:45:25.71 9eK64tdX0.net
>>894
フィルムの頃は、Ｆ1.2も価値はあったと思うが、
デジタルになってから高感度が飛躍的に向上したから意味ないね
せっかくのミラーレス、レンズも小さくて軽くないと意味ない
今は５軸手振補正まであるから、尚更
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:46:24.71 mmDPNGnn0.net
>>893
つまりソニーでは F1.4以下は無理という事か
欠陥マウントじゃね？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:47:46.03 04Tv3MHz0.net
>>898
豆小さいマウントではセンサーの可動域が豆少なすぎて実質2段分も無いけどな
5段は明らかな粉飾
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:49:36.50 8nX/BSB30.net
フルサイズミラーレスなんてバカげたシロモノまめ！なんだろ？
気にするなよ、豆
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:51:46.18 B9avczsv0.net
>>898
つーか F1.4でも開放だと周辺ボロボロだけどな豆粒マウントの場合
豆粒マウントの撒き餌レンズなんて F11以上まで絞らないとまともに写らんからな
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:55:25.67 oVWmSfIj0.net
>m43レンズの買い取り価格とか暴落しちゃうの? (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
パナソニック発表が9/25らしいから9/23までに売却し全裸待機したほうがいい。。。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:57:59.08 inxPJWEl0.net
> ソニーはＥマウントがフルサイズには小さいと分かっていたに決まってるだろ。豆の頭とは違うんだよ。
> だから、それでも出した理由は「先に出して独壇場の期間に利益を上げる事」だ。
ソニー最低だなwww
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 15:00:41.88 3hxy3JI60.net
>>903
おれは先月中にα7RⅡ売却して全裸待機してたが
とりあえず9/5のキャノンRF発表までは待つことにした
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 15:01:56.20 gZcri5ND0.net
最近マップカメラにα7シリーズの中古が大量に増えてるんだが気のせいかな
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 15:02:43.61 7Mvy0Kva0.net
豆ソニックが先に寝返って
フィナーレがマメンパスといのも予想通りの流れだな
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 15:06:45.03 EB+Ry69V0.net
>>901
マウント口径46mmのフルサイズミラーレスマウントはバカげたシロモノだが、それが何か？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 15:09:53.20 o2QwMyxS0.net
キヤノンEOS-Rが正式発表されたらまた Eマウントの買取価格が下がるから
Eマウント機持ってる人は9/5の前に売却した方がいいと思うよ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 15:11:14.80 9eK64tdX0.net
>>902
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
瞳にピントが来て、周辺が柔らかくボケのがF1.4レンズ
海外のカメラマンがみな絶賛しとるね EyeAF
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 15:17:16.01 7Mvy0Kva0.net
>>908
単にフルサイズミラーレスとしか書いてないぞ
勝手に改竄するなよ豆
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 15:31:11.07 oVWmSfIj0.net
オリンパスのフルサイズは何マウントですか？
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 15:36:51.54 +1UzS1xa0.net
やっぱり笑えるな、豆予報
57 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/10/16(水) 21:44:57.32 ID:NxjZ54jV0
今はm4/3もニコ1もQも画質が良くなってるし
これからはさらに良くなるだろうから、もうフルサイズとか必要なくなるのにｗ
NEX厨って流れに鈍感杉
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 16:27:05.06 9eK64tdX0.net
↓この考察が面白かった
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2016/03/06(日) 20:01:56.47 ID:oCVJOi4f0
ソニーEマウントはマウント径が豆ちっさくてフランジバックが豆短いので
望遠レンズが作れない欠陥マウント。
純正レンズが200mm止まりであるのがその動かぬ証拠。
息してるのかな？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 16:44:36.56 oVWmSfIj0.net
【ライカが、パナソニック/オリンパスとSLマウントを共有するメリットはない】
発信元の43 Rumorsはライカ SLマウントを可能性のひとつとして挙げていますが、
Leica Rumorsが、ライカがパナソニック/オリンパスとSLマウントを共有するメリットはないとコラム記事を掲載しました。
パナソニックが、9月25日にフルサイズミラーレス機を発表し、ライカSLマウントを採用しているという裏付けが取れていない情報(噂)がネットに浮上している
私は、オリンパスやパナソニックレンズを装着したライカSLを想像する事ができない
ライカが、SL/TLプロダクトラインに危機感を感じていない限り、この方向性はないと思っている ※意訳しています
ライカは、(フルサイズ用SLとAPS-C用TLを含め)多くのミラーレス用レンズをラインアップしており、
ライカがパナソニックand/orオリンパスとマウント共有するメリットは見当たらない
個人的にLeica Rumorsの意見に賛成で、
パナソニックとオリンパスが、フォーサーズ/マイクロフォーサーズに続き新しいオープンな規格を立ち上げてくれるのが理想的かも。
しかしパナソニックとオリンパスが袂を分かつ場合、
パナソニックがSLマウント、オリンパスはEマウントに行く可能性があるのかな～と思う事も。
※オリンパスもフルサイズミラーレス市場に参入すると仮定して
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)
豆ソニック、ライカユーザーから嫌われとる。。。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 16:56:52.91 GmjZFL+t0.net
このスレでも
ソニーと資本提携したときに
マメンパスのEマウント参入の考察があったな
筆頭株主でこそなくなったが今でも株主で提携は続いてるし
だがそんなことになったら豆頓死だな
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 17:15:32.96 oVWmSfIj0.net
マメンパスのEマウント参入したら
豆クロレンズ使えない、、
やはり即売却するか。。。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 18:53:27.39 rwTdk8J40.net
えー、豆太郎選手、試合お疲れさまでした。今日の感想を
聞かせて下さい。
そうですね、今日は前よりしっかりと踊れていた点はよかった
と思います。
反省点は、センサーが豆小さいということかなと。
今後に向けて、まずは猿マメする、次に墓穴を掘る。最後に、
劣勢であっても、強い気持ちで踊っていきたいと思いますねぇ。
豆太郎選手、ありがとうございました。
放送席、こちらからは以上です。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 19:05:35.63 yO234U+10.net
>>895,904
赤字続きで会社を潰しただけでなく、中国の反社会勢力と関わって34億もの賠償金を払い、
逃げ出す様に中国工場を閉鎖する企業より遥かに健全だ。
Ｅマウントはおよそ一般人が使うレンズは全く問題無いく制限事項は仕様書に明記されている。
どこかの誤魔化し豆カメラシステムとは大違いだ。ハハハ、
>>898
そうそう、フルサイズを扱ってる奴なら分かる事だがレンズＦ値はもう高感度ではなくボケを扱う為に使われている。
高感度性能が良くなったからね。
>>899
フルサイズでは必要無いからだよ。お前NikonがF1.4より下を出してないのを知らないのか？
Canonも50mmと85mmしか無いだろ。ま、お前は使った事が無いから分からないだろうがF1.2にするケースは稀だ。
>>902
それはお前が知らないだけだ。
>>905
きっとCanonもスロースタートだぞ。自社一眼レフと競合する物は積極的には作らない。
Canonの一眼レフを買おうとする購買者がＥマウントに流れない様にするのが基本姿勢だよ。
>>908
オリパナなんて足元にも及ばないニコン様の現行フルサイズマウントより大きく既に世界を独占。
世界で認められたＥマウントシステムだぞ。負け惜しみにしか聞こえないよなあ。ハハハ、
>>914
ハハハ、それはここの豆の中で一番頭の悪いデブＰだ。
なんせテレセン教信者だから後玉からセンサに直角に光が当たると信じてる。
だから周辺光量落ちの理由がケラレしか思いつかない。ハハハ、思い出すだけで笑える。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 19:33:58.18 IYkovt0i0.net
豆センサーを縦に立てて2個繋げればフルサイズになるじゃん
やっちゃえよ、オリンパス
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 19:37:58.53 BwztBdsF0.net
オリンパスはZマウントしかないと思うんだが。
あの内径の余裕があって初めてオリンパスの手振れ補正技術が活きて来る。
でもニコンはライセンスしない主義だからなぁ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 19:52:28.69 L+3hxpKo0.net
マメンパスの手ぶれ補正なんて
ミノルタ(現ソニー)やペンタックスに比べれば周回遅れで登場してるから
ライセンス生産だろ
独自技術じゃない
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 20:01:15.78 DoVD/3xn0.net
> 豆センサーを縦に立てて2個繋げればフルサイズになるじゃん
数学、物理学だけではなく
幾何学も苦手らしいな、穴
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 21:09:00.20 t96VMj0m0.net
- えー、それでは今日のヒーローは穴太郎選手です！まずは今日のダンスお疲れさまでした
ありがとうございます！
- プランク定数の墓穴、見事でした。あの墓穴の感想を教えていただけますか？
そうですね、あの墓穴は50.34がプランク定数だと思っていたという墓穴でしたね。我ながら、パーフェクトな墓穴でした
- そして、今日はEマウントとEF-Mマウントの捏造比較画像も出ましたね。あのプレイについて一言お願いします！
そうですね、あれはEF-Mマウントを縮小コピーして目立たないようにうまく加工出来ました！その後すぐバレましたので墓穴としては完璧ですね。
- 穴太郎選手、ありがとうございました。
放送席、こちらからは以上です。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 21:20:54.30 oIIgd3fW0.net
＞フルサイズでは必要無いからだよ。お前NikonがF1.4より下を出してないのを知らないのか？
マニュアルフォーカスレンズで出してるけどねしかも現行品で
それでは後付の条件設定をどうぞ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 21:51:56.19 PANd37zI0.net
>>924
放送席にて、、、
アナ「今日の解説は磯ネックスでお馴染み、今日まで続くGKダンサーズの基礎を作った愚鈍爺さんです。いやー見事でしたね愚鈍さん」
愚鈍「ここ最近元気なかった穴太郎くんだけど今日は見事な墓穴でしたね」
アナ「穴太郎完全復活と言ってもいいんじゃないですか？」
愚鈍「ZやらRFやらでGKの台所事情も厳しいでしょうけどね。穴太郎くんがこの調子を維持してくれれば何の心配もいりませんね」
アナ「はい。終盤戦に向けてファンの声援もますます気合が入りますね！ではお時間になりました。実況惨、解説愚鈍さんでお送りしました」
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 22:17:58.45 RXX9tiKS0.net
ソニーやパナソニックがフルサイズミラーレスに傾倒としてる理由、一般人にはAPS-CやMFTどころか、スマホで十分になっちゃったからだよ。
5万とか10万のキットを買ってた人たちが、カメラを買わなくなった、ってこと。
フルサイズを欲しがるユーザーが増えたからフルサイズのカメラを出そうとしてるんじゃなくて、カメラと標準レンズのセットに30万も40万も出すようなマニア相手の商売にシフトしたってこと。普通の人はそんなもの買いません。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 22:30:19.26 RXX9tiKS0.net
左 ミラーレス用レンズ
（α7R II用）
中 一眼レフ用レンズ
（α99 II用）
右 差
35mm F1.4 630g 510g 120g
50mm F1.4 778g 518g 260g
85mm F1.4 820g 640g 180g
24-70mm F2.8 886g 974g -88g
レンズ総計 3114g 2642g 472g
レンズ総計+カメラ 3739g 3491g 248g
ソニーのミラーレス、せっかくマウントを豆小さくしてフランジバックも詰めたのに、何で一眼レフより大きくて重くなっちゃったの？こんのことになるなら初めからマウントも大きくしておけばよかったのに。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 22:39:31.24 yO234U+10.net
>>923
もう潮時の対数もSI単位もQEも分からない捏造豆が負け惜しみストーリーを作ったぞ。ハハハ、
>>925
思った通り豆の中で一番頭の悪いお前はフィルム時代の50mmを言うと思ったよ。
「オリが一眼レフを作った事が無い」で教えてやったのにまた話の本論を忘れた馬鹿が引っかかったな。ハハハ、
デジタルの話をしていてデジタルでは高感度ではなくボケを扱う為、、、という話だろ。
だからわざわざ「ニコンには無い」とは書かず「ニコンは出していない」と書いてヒント付きにしたのに。ハハハ、
で、50mm F1.2は未だ売ってるんだろ。それで、ニコンユーザーはデジタルで大変有効なレンズとして買ってる
944:のか？ それなら何故ニコンはＡＦのF1.2レンズを出さないんだ？ ほれ、答えてみろよ。何度も引っかかる豆。ハハハ、 この様に豆は悔しいという感情だけで行動するから内容関係無く文字面の間違いだけを探す。 だから何度でも引っかかるし簡単に覆される。また出してやるよ。ハハハ、 >>926 もう悔しくて悔しくて踊りがとまらない豆。ハハハ、 まあ、これだけ社会の信頼を失ったオリはもうダメだな。 そしてパナもオリにそそのかされるのには懲りただろう。 >>927 そうだと思う。レンズ交換式カメラの需要自体が減ってる。 豆は知らないかもしれないが、フィルム時代の一眼レフに戻っただけだ。 フィルム時代の一眼レフは高価で趣味では一部の人間しか買わなかった高級品だった。 だからCanon, NikonもSONYもミラーレスブームが再び訪れるとは思っていない。 結局採算の見込みが有る高級志向に向くだろうが、Canon, Nikonは自社の一眼レフを食わない様にする舵取りが難しいな。 ソニーはＥマウントでバンバン行くかもな。なんせ半導体の塊であるミラーレスでは内製率の高いソニーは圧倒的に有利だ。 恐らく製造コスト数百円のフルサイズセンサを数万円でニコン売ってる。他の半導体もそうだ。 オリなんてソニーが大株主だからかなり有利な値段でセンサ供給されてるぞ。それでも赤字だからダメだけどな。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 23:03:37.52 yO234U+10.net
>>928
ほーれ、負け犬の捏造豆が追い詰められて捏造した重さを並べて勝手に踊ってるぞ。ハハハ、馬鹿丸出し。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 23:28:40.65 rEYLAeAg0.net
>>930
URLﾘﾝｸ(photo.nyanta.jp)
出所は穴太郎が>>711で出してきたサイトだよ。文句なら穴太郎に言えよ。www
このサイト、マウント口径だけじゃなくて、レンズの重さもデタラメ書いてんのか？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 23:52:34.95 yO234U+10.net
>>931
それはお前の逃げだ。お前の主張は、
＞ソニーのミラーレス、せっかくマウントを豆小さくしてフランジバックも詰めたのに、
＞何で一眼レフより大きくて重くなっちゃったの？
＞こんのことになるなら初めからマウントも大きくしておけばよかったのに。
この記事にはそんな文章は書いてないぞ。お前がこの文章を捏造した。
自分を卑劣な捏造野郎と思うだろ。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 00:38:37.09 xyBu6EP50.net
惨の「一字一句同じじゃないから捏造だ」ってのは前にもあったような覚えがあるな
RAWデータは露光済みフィルムの現像前に相当するか現像後に相当するかってな話だったっけ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 01:01:39.54 xyBu6EP50.net
>>930
＞捏造した重さを並べて勝手に踊ってるぞ。
合ってるじゃないか惨
Aマウント SAL35F14G 約510g
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
Eマウント SEL35F14Z 約630g
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
Aマウント SAL50F14Z 約518g
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
Eマウント SEL50F14Z 約778g
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
Aマウント SAL85F14Z 約640g
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
Eマウント SEL85F14GM 約820g
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
Aマウント SAL2470Z2 約974g
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
Eマウント SEL2470GM 約886g
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ついでに
マウントアダプターLA-EA4 約160g
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 01:46:42.36 A8EVbJT50.net
>>932
お前は、>>930で「捏造した重さ」って書いてるよな？
小学校の国語からやり直せよ園卒。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 04:58:25.63 FrEY4mAi0.net
ニコン、キャノンに続き、パナがミラーレスフルサイズに参戦とな。
つかいにくいα７の運命はいかに。。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 07:49:06.85 Ix9ObgPK0.net
また踊り明かしたのか、豆
こうも我々の予想が的中し
豆の予想の裏目が続いちゃ眠れないよな、豆
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 09:16:11.54 Ockd4pUX0.net
>>933
ほーれ、また捏造だ。
>>934
ほーれ、また嵌った。ハハハ、頭が悪いからな。フェアーな比較なのか？ 捏造豆。
それに928はお前だな。
>>935
ハハハ、夜泣きで928のでっち上げを認めてる。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 09:36:01.52 df/pCclZ0.net
自分を否定するレスは全て捏造だそうです
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 09:39:44.55 i+wL5/xD0.net
599ｇ α7II
849ｇ α99II
差は、250ｇ だから、レンズ差で逆転するのは50ｍｍだけ
ま、Aマウント系は銀塩基準で解像が甘いから、新設計の
高解像度レンズと単純比較は出来んよな
それより、>>914 無視するのが笑える
言いがかり捏造はお家芸だよな
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 10:11:17.07 Ockd4pUX0.net
>>939
頭の悪い奴のでっちあげは直ぐに分かるんだよ。お前の負け惜しみからもな。ハハハ、
>>940
そうそう。Ｅ用は金属ボディで重量を上げて高質感を出してるんじゃなかったかな。
ハハハ、豆の頭がお粗末過ぎておちょくるのもばかばかしくなる。
＞ソニーEマウントはマウント径が豆ちっさくてフランジバックが豆短いので
＞望遠レンズが作れない欠陥マウント。
＞純正レンズが200mm止まりであるのがその動かぬ証拠。
ハハハ、これは色々な見方と意味が含まれていて興味深い主張だよな。ハハハ、何度読んでも笑える。
豆の頭で反論すると、「200mmは望遠だ」だな。ハハハ、
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 10:41:40.08 Ockd4pUX0.net
もう豆はすっかり萎縮して自分で考えた主張は何も出来なくなっているからな。
だからどこかの記事の都合の良い１部だけをコピペするだけで貶し文句を数行書くだけ。
ちょっと答えたくない時は「ｘｘｘなのか？」と切り返すだけで豆は逃げるから簡単だ。ハハハ、
おちょくり甲斐が無くてつまらなくなってきたな。もう少し骨の有る豆は居ないのか。
以前はm4/3の欠点を書くと量だけは沢山反論が来たが最近は皆無。
もう豆自身もm4/3の終焉は認めてるし実際オリパナは撤退を計算してるだろう。
それでもこのスレにへばり付いてる対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は悔しくて現実を認められないストーカーだ。
対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。お前はもう潮時だぞ。ハハハ、
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 10:49:49.96 i+wL5/xD0.net
αやZスレに出張して、Eマウントは小さいから低画質と吹聴してるみたいだね
あれで、訴えられないのか不思議ｗ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 10:54:54.41 0z6RHOQu0.net
一番訴えられる可能性が高いのはこのスレの>>1だがな
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 10:57:15.97 JtmwPNIs0.net
Eマウントのマウント口径は他社のフルサイズミラーレスマウントと比べて豆小さい → 事実
マイクロフォーサーズは終わった → 事実とは異なる
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:05:40.31 9C6dOEwL0.net
>>942
ソースに自分の都合で、書いてない事と真逆の事を捏造して書き加えるのが惨の十八番だったよなw
反論は無視して勝利宣言で締めくくるw
低脳の黄金パターンだなw
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:06:35.21 JzXx2tA40.net
オリンパスがリスペクトするバルナックとライカMは39mm
コンパクトで高画質がオスカーバルナックと米谷美久ではなかろうか？
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:06:43.67 i+wL5/xD0.net
ニコンZマウントは次の100年を目指しているらしい
Fマウントで60年ぐらいか？
パナがフルサイズミラーレスに舵切るとしたら、10年で終わり
このままでは歴史家に短命だったと言われちゃうね
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:20:47.39 A8EVbJT50.net
>>940
常にレンズ一本しか持たないんだw
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:34:40.36 7GgFKylJ0.net
惨めは惨だなw
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:35:05.99 7GgFKylJ0.net
間違った
惨は惨めだなwww
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:36:25.28 mrrUCLJe0.net
>>921
センサーが重いと対応出来無いだろ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:38:34.81 Ockd4pUX0.net
>>945
＞マイクロフォーサーズは終わった → 事実とは異なる
事実だよ。「解釈変え逃げ豆踊り」
>>946
それが豆の常套手段だろ。
証拠に冒頭の豆のコピペ反論は無くなった。ハハハ、
証拠に豆はオリ機のISO詐称を論破された。ハハハ、
証拠にお前は議論から逃げる。ハハハ、
今更口先だけで誤魔化そうとする。ハハハ、
>>949
ほれ、これが豆の頭の逃げ思考回路。ハハハ、
「話題変え逃げ豆踊り」意味は、本題で負けたから関係無い事で未だ勝ってるフリ。
>>950,951
図星で動揺したか。ハハハ、
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:39:42.00 JzXx2tA40.net
【110フィルム】
110フィルムは1972年（昭和47年）に、対応カメラ（ポケットインスタマチックカメラ）とともにコダックが発表したものである。
それ以前に発売されていた126フィルム（インスタマチック・画面サイズ26×26mm）の特徴を継承しつつ小型化等がはかられている。
110フィルムとそれを使用するカメラ（ミノルタのポケットオートパック等）は、すぐに人気を勝ち取り、多くのメーカーの参入もあって、
インスタマチックや、ミノルタ16シリーズ（英語版）など従来市場にあった各社独自規格の小型カメラを代替した。
高級なカメラも登場したが、35mm判カメラの低価格化・小型化の進展により、次第に安価な機種のみの製造へとシフトした。
1980年代半ばには、ほとんどの著名なカメラメーカーが製造を中止している。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:46:11.89 BxMJ75V00.net
110サイズカメラと言うよりもハーフカメラってイメージだな。4/3は。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 11:49:20.57 JzXx2tA40.net
ハーフカメラならAPS-Cだろ。。。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 12:09:27.68 +5G3YEL40.net
>>868
一社だけ大きく外れてますね
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 12:10:25.25 A8EVbJT50.net
>>953
>>705にある、
お前本当にカメラを分かっていないよな。
SS 1/5からその前後の方がSS 1/250からその前後の方が露光時間の差が大きいだろ。
って、結局どういう意味だったの？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 12:25:51.46 9C6dOEwL0.net
>>953
主張の全てが捏造なんてアホを誰もまともに相手しなくなっただけの話。
3バカ全員、議論する能力ないんだからw
困ったら捏造ソースw
ソース要求されたら勝利宣言
自分で考えたら、論理破綻だらけw
救いようの無いバカってまさにオマエのこと。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 12:36:14.19 Ockd4pUX0.net
>>958
ハハハ、やっぱりそのキャラ、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆だ。ハハハ、
俺とお前とではちゃんと回答してる比率は1000:1くらいだよな。
まずお前が俺の質問に回答してからだな。甘えん坊君。ハハハ、
>>959
それは何をやってもお前が俺に負けるという意味だ。
だってお前は都合が悪いと勝負しないで逃げるだけだろ。自分から負けてるからじゃないか。ハハハ、
それを変えられないお前はもう潮時だな。ハハハ、
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 12:39:54.15 uXcAUImv0.net
なんかラップバトルみたいになってるw
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 12:58:12.46 hsjJUjvU0.net
>>960
幸せ回路だな。
バカ過ぎて、勝負の土俵ににすら乗れないだけ。
土俵の下で勝ったと騒いでる。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 12:59:35.03 A8EVbJT50.net
ま、アホの惨太郎はほっといて、たまにはまじめな話をしましょう。
キヤノンの方もスペック出たね。
【ボディ】
EOS R 580g
EOS 6D markII 765g (＋185g)
EOS 5DmarkIV 890g(＋310g)
【レンズ】
RF 28-70mm F2L USM 1430g
EF 24-70mm F2.8L II USM 805g(-625g)
RF 50mm F1.2L USM 950g
EF 50mm F1.2L USM 590g(-360g)
RF 24-105mm F4L IS USM 700g
EF 24-105mm F4L IS II USM 795g(＋95g)
αの方は、
50mm F1.4 778g
24-70mm F2.8 886g
24-105mm F4.0 663g
だから、やっぱりフルサイズミラーレスを画質優先で作るとこうなっちゃうんだろうねえ。
参考
パナライカ25mm F1.4 200g
オリンパス25mm F1.2 410g
パナライカ12-60mm F2.8-4.0 320g
オリンパス12-40mm F2.8 382g
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 13:01:43.00 A8EVbJT50.net
>>962
「俺の質問に回答してから」って、どの質問のことなんだろうね。やっぱりbotなのかこれ？
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 13:02:23.49 Ockd4pUX0.net
>>962
好きにやれよ。
どうせ悔しくて踊り出てくるのはお前だ。負け犬君。ハハハ、
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 13:07:13.36 2rUNo9+/0.net
>>963
プロが求める高画質を追求したカメラと
キモオタのフィギュア取り程度を想定したマメラ
の、差だね
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 13:09:26.37 A8EVbJT50.net
>>966
そんならお前はマイクロフォーサーズで十分だな、キモオタ君。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 13:36:20.03 dhWMAiHC0.net
>>933
>惨の「一字一句同じじゃないから捏造だ」ってのは前にもあったような覚えがあるな
>RAWデータは露光済みフィルムの現像前に相当するか現像後に相当するかってな話だったっけ
>>938
>ほーれ、また捏造だ。
捏造だ！っていう捏造は問題にならんのかw？
フジフイルムに確認されて沈没した記憶は除去されてるらしいw
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:03:06.71 Q8doWQqi0.net
オリンパス社員の知人に聞いたんだけど
最近のインターネット上の虚言に対して法的手段も考えてるらしいよ
惨やばくね？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:21:35.90 kkWE1x5B0.net
犯罪企業にそんな度胸あるならやってみろよ
格好のマスコミネタだよな、豆
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:22:00.99 JzXx2tA40.net
144件の訴訟を抱え
弁護士費用が年50億のオリンパスなので無問題。。。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:24:01.36 z6i4avK/0.net
市場はフルサイズへと大きく舵を切った
パナもフルサイズ参入の噂有り
EマウントはFマウントより大きくフルサイズで問題ない
オリンパスは？ 知らんw
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:25:18.91 A8EVbJT50.net
犯罪企業なら尚更訴訟慣れしてるだろうから、本当にやるかもな。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:29:56.41 JzXx2tA40.net
2019年度第1四半期(2018/4-2018/6月)決算
■ソニーイメージング2019年度(2018/4-2018/6月)第1四半期決算
売上 1642億円(+5.5%)
営利 261億円 (前年232億円)-------------------------15.9%
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
■フジイメージング2019年度(2018/4-2018/6月)第1四半期決算
売上 879億円(+3.5%)
営利 122億円 (前年125億円)-------------------------13.9%
URLﾘﾝｸ(www.fujifilmholdings.com)
■ニコンイメージング2019年度(2018/4-2018/6月)第1四半期決算
売上 791億円(▲13%)
営利 124億円 (前年76億円)--------------------------15.7%
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
------------------------------------------------------------------------------
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:30:33.61 JzXx2tA40.net
■オリンパスイメージング2019年度(2018/4-2018/6月)第1四半期決算
売上 139億円(▲8%)
営利 ▲58億円 (前年9億円)----------------------------%
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
売上高--競合環境の激化および、生産拠点の再編に伴い製品の供給に制約が生じた影響もあり、ミラーレス一眼の販売が減少し、8%減収
営業損益--生産構造改革費用（中国生産子会社操業停止に伴う費用）を50億円計上したこと等により、営業損失を計上
>売上高--競合環境の激化
ニコン、キヤノンのFFミラーレス以前に「競合環境の激化」とはミラーレスでソニー、フジ、キヤノンに完敗を認めたのか？
オリンパス噂のスーパーハイエンドで復活はあるのか？語りましょう!!
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:32:40.72 z1+W9Nr00.net
フジの売り上げの大半はフィルムカメラ
デジカメはオリンパスより売れてない
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:33:53.85 kkWE1x5B0.net
贈賄、密輸で中国で賠償請求されたり
アメリカで不始末連発して当局から目を付けられてるマメンパスが？
訴える？
笑わせるよな、豆
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:34:09.08 A8EVbJT50.net
>>972
市場がフルサイズに舵を切ったんじゃなくて、スマホのせいでボリュームゾーンが消滅する勢いだから、メーカーが高価格帯に逃げ込んでるってこと。
言い換えると、いくらでも金出すバカ相手の商売に切り換えた、ってことだよ。
別にこれまでAPS-CやMFTを買ってた層がフルサイズを欲しがるようになったわけではない。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:35:11.17 A8EVbJT50.net
>>977
訴えられてたら訴えちゃいけないとか思っちゃってるんだwww
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:35:31.67 JzXx2tA40.net
>生産拠点の再編に
現実は密輸がバレて遁走
中国に工場を占拠され停滞中
これからどうなるのですか？
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:38:30.90 kkWE1x5B0.net
>>979
いやいや
事実を淡々と述べるだけだ
事実を述べて何が悪いか
犯罪を起こす企業のほうが悪いだろってことを世に知らしめる絶好の機会じゃないか、豆
豆教の教祖だから墓穴掘るのが好きなんだろう
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:43:42.98 JzXx2tA40.net
業績や限界、競争の激化発言
オリンパスからスーパーハイエンドの噂
パナソニックがFFミラーレス発表の噂
終わったと思うだろ普通。。。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 14:45:19.53 JzXx2tA40.net
終わってない豆!!とか言ってないで
豆クロ売却準備だろ。。。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 15:08:24.72 FrEY4mAi0.net
>>972
Eマウントはフランジバックがミラーがない分短い。
それだけレンズ末端から光を急激に曲げなければ、センサー端にとどかない。
撮像センサーの受光素子はフィルムとちがい表面にない。
穴の奥にあるので、斜めの光は減光する。
つまり氏周辺光量が足りない映像となる。
おれがわかるのはこれだけだが、各種収差や解像にも影響するかもしれない。
今まではフルサイズミラーレスはソニー一社しかなかったが。。
Eマウントはαシリーズのアキレス腱となるだろう。
ソニーはAＰS-Cのマウントを無理やりフルサイズに転用した。
俺はAＰS-Cのレンズ群のやる気のなさを感じる。
3年で色が淡くなり始め、5年で白黒テレビになったトリニトロンブラウン管。
ヘッドホンジャックが基盤で受けるだけで、半田割れを起こすカセットウォークマン。
独自管理ソフトのMP3ウォークマン、OSをバージョンUPしたらつかえない。さらに代替えソフトは出さない。
ICレコーダも再生ソフトが独自形式でのみ再生可能。OSをバージョンUPしたらつかえません。
ユーザーの利便性は全く考慮しないのがソニーの体質です。
3万円キャシュバックで慌てて買わなくてめちゃよかったでーす。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 15:21:01.71 JzXx2tA40.net
とりあえず手持ちの豆クロを即売却
のろのろしてると暴落してゴミになるよ。。。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 15:21:39.39 A8EVbJT50.net
>>981
なるほどね。
ま、訴えられてから好きなだけ自説を開陳したらいいと思うよ。
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 15:29:21.44 JzXx2tA40.net
>>986
豆鉄砲ワロタ。。。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 15:40:39.23 JzXx2tA40.net
そこでオリンパスイメージグの11年を振り返ってみた
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Ⅱで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し?
来年CP-前に100周年噂のスーパーハイエンド発表か？
オリンパスのカメラ事業はこのまま撤退してしまうのか？
噂のスーパーハイエンドで復活の可能性はあるのか？
語りましょう!!
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 15:49:16.87 kkWE1x5B0.net
>>986
で
いつ訴えてくれるんだ？豆
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 16:10:08.06 Ockd4pUX0.net
>>968
ほーれ、何度指摘されても「話題変え逃げ豆踊り」。
お前は都合の悪い負けは忘れる根っからの負け犬だからな。しかも毎回話の本質がわかっていない。ハハハ、
>>969
それで脅したつもりか？ ハハハ、幼稚な奴。
一番ウソが多い豆の方が遥かにやばいぞ。特にＧＫとソニーの関連は全く証拠が無く完全に負けるな。ハハハ、
俺に叩かれるより遥かに酷い目に会うぞ。ハハハ、
まあ、5チャンネルでカメラの出来をやりあってる内容にオリが訴訟を起こしたら笑い物になるだろう。ハハハ、
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 16:17:50.36 z6i4avK/0.net
高画質・無音連写…プロ魅了 ソニー製カメラに乗り換え広がる (1/3ページ)
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
あらら、
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 16:33:55.04 Ockd4pUX0.net
>>978
そうだね。やはりm4/3が売れた時期はデジカメで高級感の有る一眼レフが手頃な値段で販売出来る様になった事によるブームだったんだろう。
それが一旦行き渡り落ち着いてスマホでなく本当にレンズ交換式カメラが欲しい人間が残りそれは昔のフィルム一眼レフ同様少しの人間だった。
大半はスマホカメラで満足したんだろうな。
>>984
ソニーはＥマウントがフルサイズには小さい事を分かっていて出した。
そしてその制限内で出来るレンズは既に実物で証明されている。
その購買者の評価の結果は世界でこれだけ売れている事で証明されている。
つまりな、大半の人間にはこれで十分でソニーの戦略は現在までは大成功という事だ。
そして今後はどうか？と予想すれば、今後もソニーが一番強いと思う。
極一部の高価なプロ級レンズが使えるCanon, Nikonのマウントよりセンサと動画パワーの方が売れると思うからな。
だから、対数もSI単位もQEも分からない捏造豆。お前はもう潮時だって。ハハハ、
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 16:44:18.57 A8EVbJT50.net
>>991
え？プロがマイクロフォーサーズからソニーに乗り換えてるの？？？そりゃ驚きだ。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 16:45:20.52 A8EVbJT50.net
>>990
お前、もしかしてゲートキーパー問題知らないの？？？
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 16:47:01.46 9BLCKcsW0.net
新スレ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 155
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 16:49:09.90 A8EVbJT50.net
>>989
オリンパスに聞けよ。つーか、お前本当に日本語ダメなんだな。どこの人？
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 16:50:21.69 kkWE1x5B0.net
>>996
寝言はここのスレタイになんと書いてあるか
理解できるようになってからだ豆
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 16:51:20.16 JzXx2tA40.net
オリンパスのスーパーハイエンドは
ISO感度詐称機か？
レンズのT値はF値より1段暗いのか？
スーパーハイエンド出す出す詐欺で撤退か？
オリンパスはどうなってしまうのか？
語りましょう!!
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 17:13:04.48 svd32Nxk0.net
>>990
>ほーれ、何度指摘されても「話題変え逃げ豆踊り」。
この非論理的なレスはやはりボットか？
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 17:13:49.72 kkWE1x5B0.net
1000ならスーパージエンドマメラ
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 10時間 23分 1秒
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています