18/08/25 11:39:49.41 t2UXQ11X0.net
マメラは落下レンズ、密輸ボディ、贈賄EVF、粉飾エンジン、全身犯罪
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 11:59:41.77 JnzUf8Rr0.net
α7を買うと森山にロイヤリティが入る
そしてまた新たなフェレットが森山の毒牙にかかる
信者がα7を買えば買うほど不幸なフェレットが増える
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 12:11:34.10 SysXMWVr0.net
マイクロ信者ってこんな頭のおかしい奴ばっかり？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 12:54:10.62 ObOxtFHf0.net
チョニーゴキブリ並のキチガイやなあ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 13:07:03.66 HVpm9ioD0.net
いやチョニーゴキブリにはまだ及んでないんじゃね？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 13:46:43.30 b+Rs2GhO0.net
マイクロ信者はゴキブリが好きだなあ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 14:49:31.81 cOjIXS+e0.net
豆は知性、品性ともに下劣だから
小学生並の語彙による幼稚な罵倒しかできない
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 14:58:16.59 LMrxpYFK0.net
>>403
こういうところが がきんちょ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 15:35:59.35 TiRPIr7L0.net
>>394
頭の悪いお前はそう来ると思っていたよ。ハハハ、いつもの真性馬鹿登場。ハハハ、
>>396,398
それで何が言いたいんだ？ 「負けて悔しい」か？
>>399
追い込まれて自分が馬鹿だったと悟るとしばらくこうして壊れる様だ。
ま、最初から壊れてる底辺ニートだけどな。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 15:38:59.83 cOjIXS+e0.net
>>404
ほらな
豆は語彙が貧弱で幼稚な表現を好む
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 15:42:07.14 taRJFzhK0.net
>>406
自分の方が上だとすぐ主張したがるところがまさに がきんちょ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 15:48:25.24 cOjIXS+e0.net
>>407
ボクは大人まめ！と主張したいのか？豆
肉体年齢は大人でも精神年齢は幼児以下だろが
そもそも客観的な事実を述べているだけだ
寝とぼけるな、豆
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 16:07:10.18 nG36dA0f0.net
豆はまず板前か子供みたいな髪型を止めろよ、、
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 17:02:40.12 Ql7rH0vD0.net
>>408
ほら
がきんちょ丸出し
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 17:23:42.12 TiRPIr7L0.net
410の幼稚豆は自分が幼稚と言われて悔しい。
でも実際幼稚だから何も反論出来ない。
そこで「ほら がきんちょ丸出し」とそれを相手にな擦り付けて自分では負けてないつもりなんだろ。ハハハ、
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 17:28:34.54 cOjIXS+e0.net
なにしろ
タイプミスで狂喜乱舞
オウム返しのサルマメ
ボキャ貧の幼児罵倒で
くだらないことを言い出す豆と
豆仲間からもバカにされる始末だからな
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 18:28:02.23 Ql7rH0vD0.net
>>411
そうやって勝った勝ったと思いたいんだねw
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 18:30:53.55 kGyFFu4a0.net
【New competition: Nikon Z announced (and size comparison with MFT cameras)】
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
豆ラでかすぎ、、
Nikon Z 7 is 3% (4.5 mm) narrower and 2% (2.4 mm) taller than Panasonic DC GH5.
Nikon Z 7 is 23% (19.9 mm) thinner than Panasonic DC GH5.
Nikon Z 7 [585 g] weights 19% (140 grams) less than Panasonic DC GH5 [725 g] (*inc. batteries and memory card).
Nikon Z 7 dimensions: 134x100.5x67.5 mm (camera body only, excluding protrusion)
Panasonic DC GH5 dimensions: 138.5x98.1x87.4 mm (camera body only, excluding protrusion)
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
>Nikon Z 7 [585 g] weights 19% (140 grams) less than Panasonic DC GH5 [725 g] (*inc. batteries and memory card).
豆ラ重すぎ。。。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 18:34:19.91 /orQ5QV00.net
>>413
ほらな
豆は幼児のように勝ったか負けたかの幼稚な観点でしか物事を考えられない
ここはマメラの短命理由を考察するスレだ豆
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 18:59:31.71 TiRPIr7L0.net
>>412
そうだな。ハハハ、俺の言った「カリスマ技術者ストリー」で技術者ではなかった、に噛み付く程の頭の悪さだもんな。ハハハ、
で、豆。
俺のストーリーは考えられるストーリーだと思ったんだろ？
俺は知らなかったが、この人は市場がAPS-Cに向かう事が明確になった時期に転職している。
定年直前にだ。しかもm4/3関係で将来性が無い会社へだ。
385のreferenceを読むと「APS-Cセンサの価格が安くなるかも」という懸念を語ってる。2001年だ。
この時既に4/3失敗の原因がＡ級戦犯の極小センサでそこにm4/3の大きな弱点が有るのを自覚していた。
しかし保身の為にm4/3に突き進んだが失敗が明確になり居られなくなって転職した。
という普通のストーリーがピッタリ合うんじゃないか。
どうだ豆。m4/3失敗の原因はソニーNEXではなくオリ社内の問題だったんじゃないのか？
ソニーを憎むのは方向違いだと思うぞ。ハハハ、
>>413
最初からそんなの俺にはどちらでもいいんだよ。幼稚豆。ハハハ、
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 19:53:58.44 6ntZjjFb0.net
ちゃんと調べてから書けよ
転職したのはフォーサーズ一号機のE-1が出る前の話だぞ
そして「ズイコー」が復活した
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 20:37:57.37 nG36dA0f0.net
フォーサーズ1号機が出る前に
遁走ってクズ杉ワロタ。。。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 20:46:31.86 TI4wuNqk0.net
惨に言わせるとカリスマ技術者になりますｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 21:39:26.94 TiRPIr7L0.net
>>417
しかしこの人はフォーサーズ規格とフォーサーズの開発GOを決定した時代の決定責任が有る幹部だろ。
フォーサーズ一号機のE-1が出たのは転職と同じ年で後だが開発GO決定は何年も前だ。
まあ、m4/3開発GOした人間としては古すぎるかもな。
なら豆、4/3Ａ級戦犯豆センサの継続を止められなかった理由は何だ？ 豆の方が詳しいだろ。
スレの趣旨通り考察に加われよ。そしたらストーカーでなくなる。ハハハ、
>>419
ほれ、今度は再び「カリスマ技術者」の線が復活してきたぞ。
やはりお前の脳ミソは役立たずだな。ハハハ、
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 21:47:46.75 nG36dA0f0.net
昔カメラ板で
カリスマ厨房の銀塩万歳買ったよな、、
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 22:07:37.45 6ntZjjFb0.net
時系列くらい調べれはいいのに
＞しかし保身の為にm4/3に突き進んだが失敗が明確になり居られなくなって転職した。
から
＞まあ、m4/3開発GOした人間としては古すぎるかもな。
ときたもんだ
うろ覚えと事実誤認と誇大妄想に凝り固まり、裏付けも取らずに自己の願望に基づく
駄文ばかり書いてるからそういう失敗するんだぞ惨
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 22:29:11.53 TiRPIr7L0.net
>>422
ほう、ではこの人がm4/3開発GOに関係が無かったと断言できるのか？ ハハハ、
俺の予想はお前はこの回答から逃げる。
お前は何一つ自分で物事の内容を考える事が出来ない脳ミソだもんな。ハハハ、
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 22:41:20.31 t51KHFIr0.net
マイクロフォーサーズは今後も長く細く続いて欲しい
オリパナが下手にFFマーケットに参入すると価格競争激化して
皆が共倒れしそうだもの
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 22:42:40.07 IBF3AVjw0.net
>>423
絶対にない、という証拠がなければ何でも言えると思っているキチガイだな。しかも、絶対にない、ということを理解する知能もない。
まさにデマゴーグ。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 23:07:38.84 6ntZjjFb0.net
>>423
そりゃ関係者じゃないんだから「100％無い」と断言はできんさ
ところでマイクロフォーサーズ規格策定にはパナソニックも関わってることくらい知ってるよな惨
オリンパスとパナソニック、「マイクロフォーサーズシステム」規格を発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
パナソニック（松下電器）がオリンパスとフォーサーズ規格に基づくレンズ交換式一眼レフカメラの
共同開発について合意したのが2005年1月
オリンパスと松下電器、デジタル一眼レフカメラを共同開発
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
その2年以上前に退職している人が、3年後に発表された新規格の策定に
関与していると主張するのは普通に考えて無理筋だろ惨
それを覆す証拠があるんだったらぜひ公開してくれ惨
俺の予想はお前はこの回答から逃げる。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 23:10:59.22 6ntZjjFb0.net
＞その2年以上前に退職している
の「以上」は余計だったな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/25 23:18:53.61 nG36dA0f0.net
基本的に米谷さんの
PenとOMを引き継ぐなら
Pen---APS-C
OM---フルサイズ
こうしてれば連続赤字で終わったなんて言われなかった
のではないですか?
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 08:30:45.22 XoFpSqaq0.net
>>425
流石、豆の中で一番頭の悪いお前の書き込みだ。仲間の豆が恥ずかしがるハズだ。
これは当事者以外は推察になる内容だ。豆にとっても俺にとっても最初から証拠を得られない事を推察しているんだよ。
そんな事も分からなかったか。ハハハ、
何一つ自分で考えられず、俺の書いた推察の違いを、俺の書いた内容を基に食い違いを貶すだけのお前。
俺に散々叩きのめされた事が悔しくて仕方がないんだろ。ハハハ、
>>426
こういう規格策定や新カメラシステムの開発にはかなりの時間がかかるものだ。
市場調査、実現性検討、特許、各国規格、試作品と検討、本設計、コストや生産計画、販売戦略、流通、、、、
オリ内で方針決定した時に働いていた可能性は十分有るぞ。ハハハ、
でもまあ、「保身の為にゴリ押しでm4/3を進めた」というのは時期が合わないな。お前の言う通りだ。
で、どうして4/3Ａ級戦犯豆センサで失敗の教訓を生かせなかったと思うんだ？
お前の考えはどういうものだ？
＞俺の予想はお前はこの回答から逃げる。
俺はお前とは違って逃げないよ。ハハハ、
では返すぞ。俺の予想はお前は、「どうして4/3Ａ級戦犯豆センサで失敗の教訓を生かせなかったと思うんだ？」「お前の考えはどういうものだ？」
から逃げる。ハハハ、チキンだもんな。ハハハ、
>>428
そうそう、それを何度も聞いているのに豆は自分の考えを言えないんだよ。チキンだから。ハハハ、
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 10:19:57.90 7Ol2pWJ10.net
戦犯の「級」は単なる区分であって、A級がB級C級より悪質だという意味は無いって聞いた事があるな
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 10:44:18.34 0A2eYJrp0.net
>>429
何の論拠も無く自分の願望のみに基づいた主張は推察とは言わない
＞時期が合わないな。お前の言う通りだ。
間違いを認められるようになったのは評価してやるぞ惨
＞で、どうして4/3Ａ級戦犯豆センサで失敗の教訓を生かせなかったと思うんだ？
カリスマ技術者がゴリ押ししたからだという自分の「推察」が間違いだったから
話題をそらそうと必死だな惨
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 10:46:39.36 pBS89c130.net
このスレにへばりつく豆がごり押しだ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 12:12:07.78 Q0aJVe4j0.net
オリンパスの報復人事こわい、、
豆かよ。。。
こんな感じ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 13:22:44.30 BR0xXNit0.net
>>xxx
俺もアイドルカメコでチーム8の現場行くけど基本三脚禁止だし重いやつキツくね？
だから俺は画質は落ちるけど手ブレしないマイクロフォーサーズにしてる
ワロたw
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 14:32:08.06 XoFpSqaq0.net
>>430
このスレでの「Ａ戦犯」は「明らかな主因」という様な意味で人間の悪質さとは関係無いだろ。センサの話だ。
>>431
俺の予想通りお前は説明しないで逃げた。怖いから何も語れないんだよな。ハハハ、
逃げたお前に俺に物を言う資格は無い。負け犬君。
＞カリスマ技術者がゴリ押ししたからだという自分の「推察」が間違いだったから 話題をそらそうと必死だな惨
あれれ、
この事業トップが去った後、この豆センサを提案した技術者はカリスマ技術者になるよな。だから、カリスマ技術者ゴリ押しストーリーは復活したんだぞ。
お前次ぎに誰が豆センサを推進したか考えてなかったな。こんな単純な論理の不一致をお前の頭は気付かない。
ハハハ、どうしてお前はそんなに頭が悪いんだ？ ハハハ、
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 15:40:31.52 ipsHUjOB0.net
カリスマ技術者『テレセンガー!!』
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 16:04:36.66 3T5mFIbf0.net
＞お前次ぎに誰が豆センサを推進したか考えてなかったな。
自分では特定せず相手に言わせようとするいつもの手口だねぇｗ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 16:05:22.76 +emNxBgU0.net
そういえば
マメラのテレセンなかったことになってるな
この分じゃ豆粒センサー自体、数年後にはなかったことになってそうだな
豆ンパスがバリューアクトに屈して撤退しなければの話だが
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 16:54:23.83 Q0aJVe4j0.net
バリューアクト抜きでもオリンパス撤退の可能性大
【The landscape will change with the new Nikon and Canon FF: How will Fuji-Olympus-Panasonic answer?】
ニコンとキヤノンは、まもなく新しいフルフレームミラーレスシステムカメラを発表する予定です。
これは富士X、オリンパス - パナソニックMFTシステムにさまざまな理由で多くのプレッシャーをかけるでしょう。
1 FFミラーレス競争は、FFカメラやレンズの価格を引き下げる可能性がある
2 キヤノンとニコンは、新しいミラーレスシステムを宣伝するために多額の費用を費やします。
もはや富士オリンパス - パナソニックの広告は、 "DSLR対ミラーレス"の議論で動くことはできません。
3 ハイエンドカメラ市場だけが依然として収益性がある。その小さなニッチのための強力な戦いになります。
4 富士オリンパス - パナソニックのハイエンドカメラは、
大型のセンサーであるCanon-Nikon-Sonyの競争での購入を正当化する明確な強みを提供する必要があります。
富士は、センサーカメラを大型化する人たちのために、少なくともGFXシステムの「抜け道」を持っています。
パナソニックとオリンパスが一緒に新しいFFシステムを立ち上げてくれることを願っています。
しかし、私はおそらく夢を見ている...
URLﾘﾝｸ(www.mirrorlessrumors.com)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 16:55:43.66 I
448:D:Q0aJVe4j0.net
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 17:17:35.69 ZVpQwL850.net
そんなことは皆んな分かってるだろうが
業界の動向と俺が欲しい物には関係がない
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 17:22:12.43 Q0aJVe4j0.net
>>441
オリンパス噂のスーパーハイエンドについてどんなん欲しいん？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 17:46:55.27 XoFpSqaq0.net
>>437
＞自分では特定せず相手に言わせようとするいつもの手口だねぇｗ
お前も頭の出来が悪いな。
営業系出身の事業部長ではないとなったから「カリスマ技術者のゴリ押しではなかった」はキャンセルされて「分からない」という最初の状況に戻った訳だ。
だから豆の中で一番頭の悪い431は「カリスマ技術者のゴリ押しではなかった」とは言えない。
このミスを431がした理由は「では誰が？」という話の本質を考えていないという事だ。
431は悔しくて俺の間違いだけを探してるだけの負け犬なんだよ。ハハハ、
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 18:01:17.43 Q0aJVe4j0.net
>バリューアクト抜きでもオリンパス撤退の可能性大
に対して
「そんなことは皆んな分かってるだろうが 」
「業界の動向と俺が欲しい物には関係がない」
って
玉砕覚悟の特攻隊みたいなこと言われても、、
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 18:10:50.24 3T5mFIbf0.net
では誰が？なんて特定個人の仕業だと思ってるのって惨だけだよなぁ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 18:33:03.63 CouonG4t0.net
>>440
住み分けできるまめ！とは真逆で
まさに我々と同じ考察だな
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 18:33:32.30 XoFpSqaq0.net
>>445
＞では誰が？なんて特定個人の仕業だと思ってるのって惨だけだよなぁ
ほう、ではどういうストリーで4/3を頓死させた豆センサがm4/3では大丈夫という判断がされたと思うんだ？
これは当事者以外は推察するしかないストーリーだから誰も否定は出来ない。
怖がらないで語ってみろよ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 18:42:22.52 Q0aJVe4j0.net
テレセンガー派に
病床の米谷さんが丸め込まれた
PENやOMの呼称も使える
ここまでやられると報復人事もあって反論は難しい
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 18:47:41.95 nkP1JFJ80.net
しかし
かつて切り捨てたマウントであるPENやOMを
全く関係ないマウントの機種名に使い回すなんて
さすが犯罪企業には良心のカケラもないよな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 19:00:34.53 Q0aJVe4j0.net
しかも
オスカーバルナックが生きていればマイクロフォーサーズを選択しただろう
みたいなでっち上げストーリーまで
ここまでやられると怒りを覚えるな。。。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 19:06:58.40 uILcBP+v0.net
>>450
まぁ Eまうんこは選択しないだろうな
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 19:12:41.69 nkP1JFJ80.net
ほらな
ボキャ貧で表現方法が小学生以下
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 20:50:30.46 DOtzuMvZ0.net
m4/3が終了したら、パナソニックはライカLマウント、
オリンパスはEマウントに参入するんだろうか。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:07:22.06 UPhqvP9k0.net
Eマウントが終了したら、サムスンに売却されてNXマウント復活か
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:15:29.03 Xt5dWihQ0.net
m4/3はオリパナだけじゃないし、Cマウントみたいにマウント規格として独立してるからな。スチルカメラ以外の用途もあるし、終わることはないと思うよ。
一方Eマウントは良くも悪くもソニー独自規格。ソニーが傾けば全てが終わる。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:25:59.61 Q0aJVe4j0.net
>スチルカメラ以外の用途もあるし
動画需要なんてどうでもいいスチルが重要
これいままでのオリンパス
手のひら返しで動画重視のスーパーハイエンド30マンが来るのか？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:26:14.56 iUqhoU2q0.net
m43のテレセン性はセンサーのガラス厚による必要性であって、美点でもなんでもないぞ
パナは安いLeica M機でもつくれ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:28:09.85 9bOreW2S0.net
>>456
m43のハイエンドがお前の愛機プアマンズフルサイズより高価だからってそう火病るなよGK
そういうのをセンサーサイズコンプレックスと言うのだぞ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:29:57.04 e5+Kj2xP0.net
ドローンとかもあるからなあ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:31:40.34 FdpOng+V0.net
NXマウントって、まだ息してるのか？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:32:35.82 yNgbM6me0.net
ベータマックスもメモリースティックも最初の5年くらいは普通に戦えてたからな
ソニー独自規格のEマウントが徐々に凋落していくのはこれからだよ。
マイクロ43ユーザーの俺は高みの見物www
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:40:19.43 Q0aJVe4j0.net
オリンパスこの先生きのこ
1 動画重視で30まん
2 ドローンで30まん
3 タフコンデジで30まん
こんなスーパーハイエンドいらね！
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:44:21.60 FUr7GvUu0.net
>>462
ハイエンドハイエンドうるせーのは欠陥9がぜんぜん売れてない焦りか？愚鈍
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:44:50.75 XoFpSqaq0.net
やはり豆は逃げたな。負け犬らしい逃げ方だ。ハハハ、
やはり、4/3を頓死させたＡ級戦犯極小センサを主張するカリスマ技術者が居て保身の為に突き進んだ。
それを止められる人間が居なかったというのが考え易いストーリーだな。
>>454,455
既にm4/3の将来は決まってるだろ。妄想しても現実は変わらないぞ。ハハハ、
＞Cマウントみたいにマウント規格として独立してるからな。スチルカメラ以外の用途もあるし、終わることはないと思うよ。
世界で最もマイナーなマウント規格として残るかもな。ハハハ、
いや、それでも真っ暗闇の将来だよな。ハハハ、
そもそもソニーからのセンサ供給無しには１台もカメラ作れないクセに妄想で自分を誤魔化してどうする。豆。ハハハ、
>>458
しかし、数年前と比べると無条件降伏した対数もSI単位もQEも分からない捏造豆は惨めになったな。
数年前はまだm4/3のメリットを言っていたが今は悔しくてストーカーするだけ。ハハハ、もうすぐ終わるな。ハハハ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:45:38.95 r+wKXYq50.net
m43機が30万で売れてるのがよほど気に入らないようだねwww
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:47:46.43 Q0aJVe4j0.net
つまり
撤退をごまかすため
スーパーハイエンドなんて嘘だ
と言いたいのだな。。。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:48:16.57 XoFpSqaq0.net
>>465
ヨドバシとか行ってみな。もうオリコーナーは終わりモードの狭さだぞ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:52:21.47 Q0aJVe4j0.net
>>465
どうせ撤退するなら
こっそりではなく
ど派手にやらかして笑わせて欲しいだろ？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:55:27.32 DOtzuMvZ0.net
今更m4/3高級機買うような人は居ないだろうからね。
パナの場合、ゴミのようなシェアしかないライカLを採用するより
勝ち馬Eマウントに乗る可能性の方が高いかな。
大穴でニコンZもありだけど。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 22:55:58.62 pEWX0EDE0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
こりゃ、Eマウントはオワコンだな。FTのSHGに匹敵する画質。
APS-Cのマウントにフルサイズなんか突っ込むから、結局両方殺すことになった。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:01:25.17 Q0aJVe4j0.net
ニコンの威を借る豆キターーーー(゜∀゜)ーーーー!!!
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:06:14.66 Q0aJVe4j0.net
悔しい豆!GKｶﾞｰ!!!
積年の恨みを晴らすべく
オリンパスがZマウントでスーパーハイエンド30まん
これなら生ける!!
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:08:13.47 XoFpSqaq0.net
m4/3終わってソニーしか言う事無いでやんの。惨めな豆だなあ。ハハハ、
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:10:00.41 wn1iBRdW0.net
愚鈍と惨のデュオとは珍しいな
ニコン参入でもうなりふり構っちゃいられないと言うことか
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:14:12.29 yZYOlsAL0.net
>>470
これは凄いな
マイクロ使ってると周辺部でこれくらいの解像は割と見慣れてるけど
フルサイズでこのレベルの解像はそうそう無いぞ
少なくともソニーでは皆無
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:18:23.48 Q0aJVe4j0.net
オリンパスがZマウント参入で
カリスマ「ﾃﾚｾﾝｶﾞｰ」復活!!
豆マメ言って小馬鹿にして笑えなくなるな。。。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:20:53.50 pEWX0EDE0.net
ニコンの威を借る、って、頭おかしいのかね。MFTとフルサイズなんて全然別物だってのに。ソニーが中途半端に小型化したシステムを作っちゃったから、アホなユーザーがMFT対抗だと勘違いしちゃうんだろうな。
MFTはマウント径に余裕があるからセンサーサイズなりの高画質は実現できる。
Eマウントはどうだろうね。Zマウントに対抗できる高画質レンズが作れるといいね。ﾌﾟｹﾞﾗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:23:05.17 rlZ3M+2V0.net
やっぱシグマの山木さんすげーわ
④シグマ山木社長の証言
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
Sigma says E-mount diameter is small and makes it difficult to design high quality Full Frame lenses.
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
Eマウントはマウント径があまり大きくないため、ソニーFEシステム用のARTレンズを造るのは少々難しい。
ソニーがどうして、（Eマウントを）このようにしたのかは分からない。
おそらく、Eマウントは当初APS-C用で、その後フルサイズ用にも使用したのが理由だろう。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:31:42.41 TWsYwJyW0.net
>>478
確かにシグマはすごいよ。
だからシグマはFEレンズなんか作ってないんだよね？
シグマはすごいからMFTを認めてレンズを一杯出しているんだよね？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:37:19.83 ipsHUjOB0.net
豆クロはマウント径に余裕なんてない
レンズメーカーが接点付けられないレベル
テレセンガーもない
広角レンズの周辺なんてひどいよ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:46:31.58 pEWX0EDE0.net
>>480
ほい。
URLﾘﾝｸ(photosku.com)
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 23:53:53.58 Q0aJVe4j0.net
そこでDxOmark Lens Top 20を調べてみた
Sigma 85mm F1.4 DG HSM A Nikon-----------51
Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 Z-----50
Sigma 85mm F1.4 DG HSM A Nikon-----------50
Carl Zeiss Apo Planar T* Otus 85---------49
Sony FE 85mm F1.4 GM---------------------49
Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55m---------48
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZE--------48
Carl Zeiss Milvus 1.4/85 ZF.2 Nikon------48
Carl Zeiss Apo Planar T* Otus 85---------48
Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS------------47
Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD ----------46
Carl Zeiss Batis 25mm F2 Sony FE---------46
Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Nikon-----------46
Sony FE 85mm F1.8------------------------46
Carl Zeiss Loxia 2/50 Sony FE------------45
Carl Zeiss Batis 85mm F1.8 Sony FE-------45
Sony Carl Zeiss Plannar T* FE 50---------45
Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD-----------45
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm f/1.8----31
シグマ設計、換算150mmで31が最高スコア？
広角から中
491:望遠はさらに低スコアだった。。。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 00:40:49.06 2dxGLq3L0.net
はいはい画素数
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 00:42:10.15 FzP4nnl/0.net
豆んパスには
Eマウント参入してほしい。
このまま将来なく終わるのは悲しい。
Zは非公開だし無理っぽいよ。
豆ソニックはLX100とかのコンデジ方面と、動画機で生き残れ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 00:45:51.46 2dxGLq3L0.net
>>470
ニコンはEマウントに参入すべきだったとか言うバカGKをあざ笑うかのような作例だな
Eマウントでは逆立ちしてもこの描写は出来ない
これが「ニコンの答え」か…
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 03:16:35.25 BcqUyqbI0.net
>>480
さすが園卒。算数できないんだね。
35mmフルサイズ: 対角長約43mm
マウント径
Z 55mm 127%（ミラーレス）
EF 54mm 125%（SLR）
A 50mm 116%（SLR）
E 46mm 106%（ミラーレス）
F 44mm 102%（SLR）
M 43.9mm 102%（RF）
APS-C: 対角長約30mm
マウント径
EF-M 47mm 156%（ミラーレス）
E 46mm 153%（ミラーレス）
X 43.5mm 145%（ミラーレス）
FT: 対角長約22mm
マウント径
FT 46mm 209%（SLR）
MFT 40mm 181%（ミラーレス）
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 06:08:05.39 JP32OF8v0.net
>>449
NEXで立ち上げた新マウントを途中からαなんてのに変えたメーカーもありましてね
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 06:13:08.37 JP32OF8v0.net
>>481
>>486
Fマウントを爪の先端の数字44ミリと表記するなら
Eマウントも同様爪の先端の数字で書かねばな
Eマウントは爪の先端で44ミリ無いよw
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 06:40:47.27 eDQ55R6w0.net
>>486
そんなパーセンテージにどんな意味があるんだ？不眠豆
最も豆小さいのはマメラのマウント径のようだが
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 06:58:17.71 BcqUyqbI0.net
>>489
コイツまさか本気で言ってんのかコレ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 07:09:38.65 ZqmSB+f90.net
>>489
たまにポロッとまるでわかってないことアリアリの書き込み出るよね穴
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 07:10:43.44 eDQ55R6w0.net
おいおい
本気だったのかよ、不眠豆
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 07:24:06.33 Vh9I1cBA0.net
>>491
CIPAの公式見解とまったく同じこと書いたときも
同じこと言って墓穴ほったよな、豆
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 08:42:25.92 YNhiIKEx0.net
>>486
バックフォーカス長も考慮しないと意味なくね？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 08:47:48.56 LZIiqf010.net
>>492
それはお前以外全員がお前に対して思っていることだ穴www
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 08:50:13.05 cUyNQqx30.net
そもそもフォーマットが違えば意味がない
フル50mmを縮小して豆25mm作ってるわけじゃないのだから
むしろセンサーが豆小さいと光量の絶対量が少なくなるから
レンズの口径を大きくしなきゃならん
そのためにはフルに比べてマウント口径の比を大きく取らなきゃならん
この程度のことも分かってないから豆は思慮が足りず浅はかなんだよ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 08:54:30.30 i/CnpbsN0.net
凄まじいまでのバカだな、穴
「単位面積」だ穴
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 08:56:48.26 cUyNQqx30.net
たしか豆世界では
１㎡固定だったな
単位面積がどうかしたのか？豆
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:18:55.87 YKKFZ9CO0.net
>>496
お前それ本気で言ってるのか？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:23:03.04 YKKFZ9CO0.net
穴理論が正しいならEマウントはペンタックスや富士の中判マウントよりもセンサーサイズとマウント口径の比は大きくなければならない。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:28:13.25 cUyNQqx30.net
フォーマットが違えば無意味だと言ってる
てか
センサーの対角長が半分になればレンズ口径も半分になるまめ！なのか？豆
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:29:58.32 aoZJIEML0.net
単位面積だ穴www
意味が分からないなら永遠におちょくられるんだな穴www
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:32:23.71 cUyNQqx30.net
で
豆世界の１㎡固定の単位面積がどうしたんだ？豆
少なくともレンズ口径はセンサー対角長と比例していないようだが
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:33:16.56 M11xZUZs0.net
>>501
ほれ穴
富士GFXとペンタ645は
E 46mm 106%（ミラーレス）
より小さいのか？穴
フルサイズは中判より「光量の絶対量が少ない」笑から106%より小さいんだよな？穴
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:36:06.81 5Rp6MXPN0.net
>>504
フルですでに十分な集光ができる証拠じゃないか
で
センサー対角長が半分になればレンズ口径は半分になるまめ！なのか？豆
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:40:36.27 IADmCeuJ0.net
>>505
十分な集光(笑)の基準は？www
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:42:30.49 5Rp6MXPN0.net
>>506
歴史の中で淘汰されてきたじゃないか、豆
で
181％まめ！がどうかしたのか？
豆小さいセンサーの割に巨大なレンズを必要とする欠陥規格である証拠じゃないか、豆
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:43:49.93 3RvhlStt0.net
E 46mm 106%（ミラーレス）
フルサイズマウントは中判マウントより光量の絶対量が少ないのに
中判マウントよりセンサーサイズとマウント口径の比を大きくしなくていいんですか？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:46:04.70 5Rp6MXPN0.net
>>508
で
センサー対角長が半分になればレンズ口径も半分になるまめ！なのか？豆
そうでなければ異なるフォーマット間でマウント口径率（）など無意味だが
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:49:38.17 YNhiIKEx0.net
問題すべきは入射角であって、口径比率ではないよな
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 09:53:09.06 nT2M9NR50.net
オールドライカ墓穴で見せたように
そこらへんが豆には分かっていない
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 10:21:22.90 UykpcT0w0.net
オスカーバルナックの基本
コンパクトで高画質
米谷、ソニーも基本はコンパクトで高画質
マメラの場合デカいくせにセンサーが豆小さくて低画質なんよ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 11:42:11.31 QDkGO2qL0.net
フルサイズで8000万画素が出ると
望遠2倍有利も無くなるんだよな
ボディサイズもα7の方が小さいぐらいだし
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 12:09:16.80 BcqUyqbI0.net
>>510
口径比率も関係あるだろ常考
アホか
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 12:13:19.47 BcqUyqbI0.net
>>513
その理屈ならフルサイズ4000万画素でも同じだけどな。MFTが1000万画素、APS-Cが2000万画素ならな。
どこまで頭悪いの？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 12:16:27.20 nT2M9NR50.net
まだ異なるフォーマット並べて
口径比率も関係あるまめ！と踊るつもりか
で
センサー対角長が半分になれば
レンズ口径も半分になるのか？豆
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 12:31:24.58 xx3EA+ut0.net
船橋塩分とってる？ww
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 12:42:21.19 BcqUyqbI0.net
>>516
光学系を全部半分に縮小して作るんならそうなるに決まってんだろ。レンズの口径だけならない理由を教えてほしいわ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 12:48:45.48 nT2M9NR50.net
>>518
最初に書いたとおり
フル50mmを縮小して豆25mmを作ってるわけじゃない
現にマメラレンズの口径はフルサイズレンズの半分にはなっていない
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 14:27:35.22 UykpcT0w0.net
そこでサムヤン24/2.8とパナライカ12/1.4で比較してみた、、
【Samyang AF 24mm f/2.8 FE Review】
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
【Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 Asph. Performance】
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
寸詰まりのくせに周辺画質がひどい、、
テレセンガーとは何だったのか？語りましょう？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 17:43:49.05 eqkiE7Xf0.net
もともとテレセンｶﾞｰでセンサー豆粒にして兄マメラコケたのを
弟マメラがそのまま引き継いでいる
ところが
今はレンズ側ではなくセンサー側の改良で
周辺光量落ち対策するのが常識となりつつある
出発点から失敗だったんだよ
全てが裏目
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 17:44:52.50 vgvzcOH40.net
>>519
それだけ余裕を持って設計されているという事だ穴
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 17:46:04.12 hl1STTvl0.net
>>522
余裕がないからレンズがデカくなったんだぞ、豆
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 17:48:05.31 H0W3Glsb0.net
一般人でも焦点距離の換算はよくするのに
F値の換算(笑)をするのは穴くらいしかいない事の理由を考えろ穴
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 17:51:02.41 hl1STTvl0.net
>>524
またでっち上げか
マウント口径比率（）なんてのを言い出すのが豆だけである理由を考えろよ、豆
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 18:46:14.43 EOQwHQOX0.net
物理的限界である豆粒センサーに余裕なんてたいだろ。。。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 18:55:44.85 Ux6tLjwn0.net
>>523
ｲﾐﾌ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 19:10:12.72 hl1STTvl0.net
お
フラット豆じゃないか
相変わらず飲み込み悪いな
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 19:41:59.52 9xrPNGxX0.net
>>525
センサーサイズとマウント口径の比率は穴にも欠陥マウントの欠陥性をわかりやすく伝えるための工夫だ穴
一般人はそんな事しなくても理解出来るのだから我々しか言ってないのは当たり前だろ穴
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 19:47:36.77 UykpcT0w0.net
欠陥マウントの欠陥性をわかりやすく伝えるための実例
【Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 Asph. Performance】
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
寸詰まりのくせに周辺画質がひどい、、
テレセンガーとは何だったのか？語りましょう？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 19:59:08.37 9xrPNGxX0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
なるほどこれが「フルサイズミラーレス」か…。
なんか5年前にAPS-C専用マウントにフルサイズぶっ込んだ欠陥マウントがあった気がするけど、気のせいだな。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 20:25:29.94 USrgiP8R0.net
キヤノンのフルミラーレスはどうやらプアマンズフルサイズの対抗馬的位置付けとの噂
EFマウントがトップシェアのキヤノンにとってはそれが最適解なんだろうな
高級機はニコンZにシェアを奪われ
プアマンズフルサイズもキヤノンにシェアを奪われる
てかソニーの儲けは90%がプアフル。α9なんて誰が買ってるのレベル。
これはもうシェア3位転落は確実。
ソニーやばくね？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 20:38:21.15 hl1STTvl0.net
>>529
なるほど
無駄にレンズがデカくなるんだから
マメラは欠陥マウントの規格だな
よぉく分かったぞ、豆
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 20:50:42.10 ROu4nHsl0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
APS-C専用設計の自称フルサイズマウントとは格が違うわ
Z7予約しますた。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 20:59:02.97 BcqUyqbI0.net
>>520
この馬鹿、レンズを全部半分のサイズにするとF値も半分になると思ってんだな。
園卒の面目躍如としか言いようがないw
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 21:07:33.22 BcqUyqbI0.net
ミラーレス化によりボディを大幅に小型化することは可能だが、光学性能を高めることを目指すとなると、マウントの内径は55mm、フランジバックは16mmという数字がベストという判断になった。
αシリーズに対するアドバンテージは、何より光学性能の高さ。交換レンズは、最高の描写性能を実現すべく設計され、解像感や立体感は一眼レフ用を上回る。ボディ側も、Zシリーズのために新しい画像処理エンジンを開発して搭載した。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
画質の違いがわからなくてセンサーサイズさえ大きければいいと思ってる園卒の穴太郎には、αがピッタリなんだろうね。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 21:14:23.43 88tMkBMr0.net
へーそうなんだー
じゃあ、証拠見せて
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 21:25:29.54 JGvT06LP0.net
>>537
ほれ証拠だ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
欠陥マウントでは逆立ちしてもこの周辺画質は実現出来ないw
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 22:12:33.95 8u1C3Hk70.net
>>478,479
幼稚だねえ。それは既存のARTがキャノン、ニコンの一眼レフ用設計でＥマウントに転用出来ない言い訳だ。
これだけフルサイズミラーレスの世界市場を独占してるＥマウントを外したくないに決まってるだろ。
特にソニーのレンズは価格が高めだからシグマにとって一番利益が出る機種だ。
キヤノンのフルサイズミラーレスの仕様が明確になれば、ソニー、キヤノン、ニコン、の優先度で共通設計のレンズを出すよ。
この辺が豆は頭が悪すぎるから表面だけ見てこんな爆笑物の負け惜しみを書けるんだよな。ハハハ、
普通は恥ずかしくて書けないものだ。
>>485
ニコンはEマウントに参入すべきだと思うぞ。ニコンはどんなに頑張ってもミラーレスではカメラ本体は箱屋にしかなれない。
オリと同じでセンサをソニーから買う毎にソニー社員の給料とボーナスを払ってるんだぞ。ハハハ、
ところがレンズのなると逆転する。ソニーは多くを外から買っている。しかもニコンには高い技術が有る。
ビジネス的にはニコンのEマウントに参入はニコンにとって最高の道だ。
ま、既にフルサイズミラーレスの世界市場を独占してるソニーは参入を認めないだろうがね。まだまだ稼げるからな。ハハハ、
>>486
ハハハ、悔しさ爆発で調べたか。なんだその自作係数は。ハハハ、豆悔しい係数だな。ハハハ、
>>487
だからフルサイズミラーレスの世界市場を独占してる時間が長く利益が出てるという事だよ。悔しいんだろ。豆。ハハハ、
Ｅマウントはフルサイズを視野に入れて設計されてるよ。じゃなきゃＦマウントより大きい訳無いだろ。
4/3と同じだ。しかし、4/3はＡ級戦犯豆センサで頓死した。やはり豆はダメなんだよ。ハハハ、
ハハハ、豆悔しい係数は完全におちょくられてる。ハハハ、また馬鹿丸出しだったな。豆。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 22:20:00.53 vn3M0Zkl0.net
オリンパス噂のスーパーハイエンドは何マウントですか?
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 22:25:59.33 GT2KZfYS0.net
>>540
だからオリのハイエンドがお前のプアマンズフルサイズより高価だからってセンサーコンプレックスを発症するのはよせと何度も言ってるだろう、愚鈍
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 22:46:20.31 3ljiOM/i0.net
NHK総合のプロフェッショナルでマイクロフォーサーズが映ってるな
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/27 22:48:29.92 8u1C3Hk70.net
ハハハ、豆は自作口径比でも墓穴掘ったのか。時間かけたのに毎日哀れだな。ハハハ、
それに豆。単位面積はもう言わないでくれ、墓穴を掘ったお前が可笑しすぎる。ハハハ、
「口径比率も関係あるまめ！」ハハハ、4/3のはそれはそれは巨大だったな。ハハハ、
>>534
ほれ、またウソばかり書いて。見栄針張り「四桁万円」でお灸をすえられたのを忘れたのか？
>>536
ＥマウントはＦマウントより大きいんだから十分やって行ける大きさだよな。ハハハ、
なんせオリ、パナ、なんて足元にも及ばないニコン様の現行フルサイズマウントだぞ、ハハハ、
ほれ、
URLﾘﾝｸ(photosku.com)
＞αシリーズに対するアドバンテージは、何より光学性能の高さ。
ウソだよ。
フランジバックが短い分には長くすれば良いだけだ。これは常識。
内径の制限以外は全く同じという事が既にＥマウントレンズで証明されてるだろ。
その影響は超高額長焦点大口径レンズだけだ。だからＥマウントはこれだけ売れてる。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 01:01:30.38 1IQ2uREo0.net
Zマウント短命スレ面白いな
穴みたいなカリスマGKが現れればあっちも大化けしそうw
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 01:57:15.39 SMAFTobE0.net
惨はこっちではもう芽は出ないだろうからZ短命の方に行けば？
穴さんみたいにあっちのスレの黎明期から踊れば箔がつくぞw
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 02:59:53.30 fAbwx7TY0.net
惨の書き込みは中身が無さすぎて相手する価値がないな。
相手してもらいたかったら、穴並みにぶっ飛んだこと書けばいいのに。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 05:57:29.00 EfPhGSNc0.net
>>543
> ＥマウントはＦマウントより大きいんだから十分やって行ける大きさだよな。ハハハ、
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ﾌﾞｯﾌﾞｰ残念
ほぼ同じ大きさなんだなこれが
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 06:38:59.31 SBSlyQ5k0.net
量には太さがあるまめ！だの
量子効率は１画素対象まめ！だの
寝とぼけたことを抜かすのは豆だろが
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 06:46:48.43 Eveak0060.net
>>543
そのマウント径の表、作った奴が理解不足。
メーカーが発表する径はどこを押さえた数字かも併せて表記しなきゃ
Fマウントは内爪の先端でありEマウントは内爪の根本。
メーカーによってはマウントリングの外側の径を記載してたところもあるし非公表の場合も。
ということでEマウントはFマウントと内径は44ミリ弱でほぼ同じ。
ちゃんと理解してから書き込めよカス爺惨
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 07:32:03.67 SBSlyQ5k0.net
フォーマット違うのに口径比率（）なんて無意味だと教えてやったのに
性懲りもなくまだやってるのか、豆
センサー対角長を半分に豆小さくしたマメラは
レンズ口径を半分にできているか定規で測ってこいよ豆
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 07:41:36.87 Eveak0060.net
>>550
最初はマウント径とセンサー対角線長の比率の話だったはずだが
いつからレンズ口径の話になったんだ？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 08:06:35.42 SBSlyQ5k0.net
>>551
レンズ口径が全体的にデカくなると
マウント口径は小さくなるのか？
それとも大きくしなきゃならんのか？
今でさえレンズがお辞儀してしまうんだぞ、豆
ここまで噛み砕いて書かなきゃ分からんのが豆
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 09:51:04.29 smOm0JOw0.net
>>552
kwsk
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 10:04:44.51 smOm0JOw0.net
>>552
はっきり言いたいことを書けや文盲
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 10:16:31.53 iiczqqIZ0.net
欠陥マウントNo.1はこれ
【Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 Asph. Performance】
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
寸詰まりのくせに周辺画質がひどい、、
カメラ女子向けのやっつけ規格、、
テレセンガーとは何だったのか？語りましょう？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 11:10:02.34 fAbwx7TY0.net
>>555
これ、穴太郎は完全にわざとやってるからな。
惨もちょっとは見習えよ。
ソニーT* FE24-70mm F4 ZA OSS は造りは素晴らしいが光学性能はあまり感心しない
このレンズはそれほどコンパクトでもないのに、どうして、これほど歪曲が大きくなるように設計しているのだろう。今や歪曲は多くの人にとって一番の関心事ではないかもしれないが、このレンズはそれほどシャープでもない（少なくともズームの両端では）。
これは比較的設計のしやすい中程度の明るさのレンズであることを考えるとかなり予想外だ。
色収差は24mmの隅を除けば良好で、周辺光量落ちもこのクラスの標準だが、もう1つの欠点は極めて荒々しいボケ味だ。高価な価格とこの性能が相まって、このレンズにはいくつかの疑問符が付く。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ソニーFE28-70mm F3.5-5.6 OSSは高画素機で使うには力不足
このレンズはα7S（α7 II）には良いレンズかもしれないが、42MPセンサーのα7R II には不釣り合いだ。
中央の解像力は十分だが、周辺部はズーム全域で不十分だ。このレンズは手頃な価格だが、α7Rクラスのカメラを考えているなら、正直言って価値がないレンズだ。
とは言うもののツァイスFE24-70mm F4もこのレンズよりも少し良いだけで、高性能なFE24-70mm F2.8 GMに手が届く人は少ないだろう。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 11:15:29.45 NOHHEpsk0.net
Eマウントは44mmを46mmと粉飾してたのか
最低だなソニー
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 11:18:39.74 fAbwx7TY0.net
>>555
パナソニックSUMMILUX 12mm F1.4 は極上の広角レンズ
このレンズから得られる画像は最高だ。全体的な解像力は非常に良好で、中央は際立っている。ｍ4/3ユーザーにとって、とてもエキサイティングなレンズが登場した。このレンズは極上の広角レンズだ。大いに推薦。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 11:42:28.06 SBSlyQ5k0.net
で
どうしてセンサーは豆小さいのにレンズ口径は馬鹿でかいんだ？豆
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 11:53:31.14 wmUnbH3g0.net
マイクロフォーサーズと横文字でイキってみても
所詮は1.3型コンデジ
ニコ1.0型と同じ運命
センサーサイズばかりは
どーしようもない
センサーが高かった時代の過渡期の製品
結局フルが安住の場所
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 12:01:29.19 fAbwx7TY0.net
>>519
よく見たらここでもトチ狂ったこと書いてんな。
どこまで馬鹿なんだか。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 12:04:03.09 PqfpZeTJ0.net
センサー対角長が半分になれば
レンズ口径は半分にできるまめ！らしいぞ、豆
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 12:29:03.91 x2MPEfhf0.net
船橋息してる？ww
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 12:33:44.00 fAbwx7TY0.net
>>562
同じ品質で作るんならそうなるに決まってんだろ。そうなってない理由がわからんのか。アホ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 13:10:48.51 PqfpZeTJ0.net
>>564
ほう
レンズをデカくしなきゃ品質を保てないのか？豆
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 13:18:04.81 iEIiUQBD0.net
>>478
やっぱシグマの山木さんすげーわ
ソニーFEシステム用のARTレンズを造るのは少々難しいのに、
さらっと９本も用意したシグマ、凄いwww しかも F1.4 広角が４本も
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)
そういえば、Eマウントでは超望遠は無理www とか叫んでいたが、
それはさすがに引っ込めたね？ｗ
世の中、おまえの願望と真逆に進んでて笑える
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 13:22:16.38 PqfpZeTJ0.net
このスレにおける豆の予測のハズレっぷりは凄まじい
逆のことばかりが起こるからな
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 13:48:48.86 719SxyTM0.net
>>566
仇豚一体型キヤノンレンズがそんなに嬉しかったのか？穴
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 13:56:14.23 34n354II0.net
>>556
555は愚鈍爺な
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 14:00:45.64 HWEOlFYF0.net
ニコンZマウント、そしてキヤノンのフルサイズミラーレス登場でEマウントは豆マウントと呼ばれる事になる
やはり豆小さいマウント径は致命的だった
我々とシグマ社長の予測はまた的中してしまったわけね
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 14:03:21.24 PqfpZeTJ0.net
まだマウント口径比率（）で踊るつもりか
ニコンミラーレススレででぶP認定されて呆れられてたのには笑ったがな、豆
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 14:24:47.45 iEIiUQBD0.net
Zマウント登場で分かったこと。
口径が大きくても、役に立つのは F0.95 レンズだけ
F1.4 程度なら Fマウント、L39マウントでも十分
デジタルのレンズはレトロフォーカスになるので
ミラーレスの短いバックフォーカスは役に立たない
結局、キヤノンがEOSでライブビューの高速化に邁進していたが
これが正解だと思う。既存マウントでミラー廃止する方向。
レンズも既存資産が使えて、AFも高速、軽くて小型で安い。
EOSはライブビューを磨いて、地味にミラーレス化を完成させていたのさ！
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 15:36:23.99 iiczqqIZ0.net
アサヒカメラ ソニー「α」の軌跡 第4回
【写真家・山岸伸氏が感じた圧倒的な解像感と俊敏なオートフォーカス】
ポートレート写真家として第一線を走り続ける山岸伸氏。普段からミラーレス一眼を使用している。
そんな山岸氏にとってソニーのα7R IIIはどのようなカメラだと感じるのか。
「α7R IIIはひとことで言うと、その場の空気やにおいをすべて写し込めるカメラだと思います。
約4240万画素のセンサーと裏面照射型の恩恵があり、とても高精細ながらもダイナミックレンジが広い写真が撮れます。
現場で僕が感じた空気の揺れや光のバランスをしっかりとカメラが受け止めてくれる。
これほどまでに高画素モデルを使用すると、微細なブレも写り込んでしまいますが、
三脚が使えない海際の撮影でも5.5段分の強力なボディ内手ブレ補正機能があることで、ブレを感じることなく撮影できます。
そういう安心感を感じることが、作品性のある写真を撮ることにつながっています」
「α9のときにもそう思いましたが、とにかくAFがとてもいい。合わせたいポイントにスッと合焦してくれ、さらに精度も抜群。
こうなるとMFで合わせることは、まずないです。
さらに瞳AFがかなり優秀で、まさに『カメラまかせ』でも納得のいく精度でピントを追い続けます。
普段から背面モニターを見ながら撮影しているのですが、オートフォーカスポイントが被写体を追いかけて移動する様は見ていて面白いですね。
AFをカメラに委ねることで、画角の整理や光を読むこと、さらにモデルの表情などに集中できる。
現場で自分の写真を客観的に見つめる『余裕』が生まれることで、次のシーンなどのイメージもつきやすいですね。
このカメラを使っていると、新しいことにチャレンジしたいという気持ちにさせてくれる。
そういうカメラは、そんなにありませんね。まだまだ使い込みたいと思わせるカメラです」
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
なぜ山岸伸は豆ンパスを捨てαを使うのか？語りましょう!!
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 17:37:00.16 fAbwx7TY0.net
>>571
なんだお前やっぱりZスレも荒らしてんのか。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 17:41:56.78 fAbwx7TY0.net
>>568
仇豚一体型のレンズを作っただけで、すげーって思ってもらえるんだから、ソニーユーザー相手の商売って相当ボロいんだろうな。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 17:47:10.52 xlnII3hn0.net
女の子のためのカメラを作ってるメーカーｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 18:34:35.51 Ygds5sr+0.net
穴：Eマウント専用レンズが一気に9本！シグマすごいあな！ ﾏﾒｶﾞｰ！
シグマ社長：ニコキャノレンズの在庫処分はコレだなw
シグマ社員：ニコキャノ用に仇豚くっつけるだけだから楽でいいっすねw
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 18:59:04.82 I
588:D:qLVhJQ4W0.net
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 19:00:47.96 qF0+0BwG0.net
シグマの仇豚一体型ニコキャノレンズって半年前くらいに既に発売されてたんだな
このスレで全く話題にならなかったところを見ると、
このスレが誇る３バカＧＫですらEマウント専用レンズだとは認めていないということか
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 19:02:21.82 qF0+0BwG0.net
>>578
Eマウントの豆小さいマウント径だと光学性能3割減だよ
ソニーユーザーのレベルじゃ気が付く奴がいないだけ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 19:03:34.97 qF0+0BwG0.net
しかもシグマ社長曰く豆小さいマウント口径では設計が難しい望遠レンズが無いしな
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 19:10:16.28 dpEADcAd0.net
それでも用意したようだが？
センサーは豆小さいほど悪いと公言するだけあって
マメラはずっとシカトしているがな
たしか（表向き）賛同企業だったはずなのだが
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 19:52:33.59 iiczqqIZ0.net
フォトキナに向けこれからいろいろ出るだろう
マメの予測はいつも外れるんだよなー
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 20:00:03.13 moYdcSXH0.net
>>545,546
たまには負け惜しみ以外の事を書けよ脳ナシ。
>>547,549
訂正に必死だな。ハハハ、
＞ほぼ同じ大きさなんだなこれが
知ってるよそのくらい。でもこれは豆が出したんだろ。QE「476%」と同じで豆得意の注意散漫墓穴が出たか。ハハハ、
URLﾘﾝｸ(photosku.com)
ま、これで豆はＥマウントがフルサイズに十分な大きさのマウントだと認めたな。ハハハ、
なんせオリ、パナ、なんて足元にも及ばないニコン様の現行フルサイズマウントだぞ、ハハハ、
>>564
ハハハ、また見事に切り返されてやんの。お前何度同じループで切り返されたら学習するんだ？ ハハハ、
>>566
何だ、m4/3はシグマにも見捨てられたのか。
>>570
ソニーは必要ならＡマウントをフルサイズミラーレスにするぞ。TLMを取ってソフトを変えるだけだ。
それだけで既存のＡマウントレンズがラインナップに変わる。
残念ながら、豆がいくら悔しがってもソニーはCanonを抜いて世界一になる流れだ。
極小豆センサと豆マウントしか無い消滅確実なメーカーとはもう住む世界が違うな。ハハハ、
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 20:28:31.19 t9jIustY0.net
>>583
もしかして豆粒のようなマウント口径では実現が難しいとシグマ社長に言わしめた高性能望遠レンズが出ると思ってるのか？
シグマ社長をして豆粒マウントでは実現が難しいと言わしめたんだから豆粒マウントでは無理に決まってるだろ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 20:36:21.14 MxcCPIh40.net
まぁセンサーは豆小さいほど悪いと公言されたら
そう言いたくもなるよな、豆
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 20:52:00.43 moYdcSXH0.net
>>585
Ｅマウントの事なら十分出来る。既に実物で証明されているだろ。お前が負けてすねてるだけだ。ハハハ、
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 21:06:35.25 moYdcSXH0.net
それでは豆は、豆が認めたＥマウントの十分なサイズの復習だ。
ソニーＥマウントはフルサイズ機のマウントとして十分なサイズである。
なんせ、豆はＦマウントより大きいとこの比較を自ら出した。まあ、Ｆマウント以上としておこう。
URLﾘﾝｸ(photosku.com)
なんせオリ、パナ、なんて足元にも及ばないニコン様の現行フルサイズマウントだ。
フルサイズ機のマウントとして十分なサイズである。
豆はこの真実を忘ない様、毎日これを復唱する事。いいな。 ハハハ、
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 21:12:46.48 fAbwx7TY0.net
>>579
三馬鹿が好きなのはソニーであって、カメラでも写真でもないから。ましてやシグマレンズなんて眼中にあるわけないでしょ。
さっき初めて気がついたんだよ。仇豚を一体にしただけだということは理解できなかったみたいだけど。
彼ら、信じられないほどの馬鹿揃いだから、「専用設計」と「仇豚くっつけただけ」の違いの意味は理解できてないよ。また、今後も理解できる見込みはないので説明しても無駄。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 22:04:05.07 iEIiUQBD0.net
＞Eマウントの豆小さいマウント径だと光学性能3割減？
どういう理屈で性能下がるのか説明してみろよｗ >>580
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 22:12:24.41 moYdcSXH0.net
>>589
＞三馬鹿が好きなのはソニーであって、カメラでも写真でもないから。
豆は本当に頭が悪いねえ。
ソニーが好きだって？ まさか。ここでは豆以外はソニーには興味が無いんだよ。
豆はm4/3を市場から退場させたソニーNEX憎しだから興味が有るだろうな。ハハハ、
それをおちょくって遊んでるだけだ。ソニーの代わりにキヤノンでもニコンでも良い。
だが、フジとかだとちょっとやりずらいな。勝つストーリーが無いからな。
その点、ソニーはミラーレスで世界一になるだろう。
身の程も知らない豆が世界一のソニーを貶すからおちょくり易くて助かるぞ。ハハハ、
＞「専用設計」と「仇豚くっつけただけ」の違いの意味は理解できてないよ。
知りもしない事のハッタリ書くな。お前はその違いを理解出来て無い。
分かってると言うならその要素だけでも羅列してみな。
フォーマットは同じフルサイズ。Ｅマウントは最もフランジバックが短いから制約は無い。
マウント内径の制約を受ける様なレンズはまず無い。さあ、何処がお前の「専用設計」で違うんだ？
APS-Cイメージサークルのレンズをあてがわれてる捨てられたm4/3とは違うんだぞ。ハハハ、
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 22:37:12.97 Kq92muq30.net
今時名前が マイクロ なのがしんどい。
女子中高生向け おもちゃ感満載。
みゃめんパスは早くEマウントでも参入すべき。
G9Proなんて
12～13万まで下落してた。
Proなのに。
豆でもフルでも
カメラ開発コスト・必要人員は変わらないのに辛いだけだよ。
次の機種を最後にして 決断だろうね。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 00:19:18.42 Leeg+ldt0.net
山木「と、いうわけでEマウントレンズを作ることになりました」
設計者「えっ？まじすか。社長自身あんな欠陥マウントではシグマクォリティのレンズは作れないって言ってたじゃないすか」
山「うむ。そうなのだがビジネス上やっておくべきという意見もあってな」
設「いや無理ですよ社長。あんな豆小さいマウント径じゃ…」
山「そこで私に案がある。以前Eマウント用の仇豚を作ったよな？」
設「はぁ。。あれを作ったのは入社したばかりの新人ですが、それが何か？」
山「あれと、ニコンキャノン用の売れ残ったヤツをくっつけてだな」
設「えぇぇっ！？そんなのユーザーが納得するんすか！？」
山「あの豆小さいマウント用に新規設計なんて君も嫌だろう。それにソニーのユーザーはニコキャノほど目が肥えていないからな」
設「なるほど。在庫処分も兼ねた案というわけですね！」
山「うむ。では頼んだぞ」
という経緯だったらしいぞ。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 00:24:34.58 JPJ+M7BC0.net
レフ機のレンズをそのままフランジバック分延長しただけで蹴られず普通に使えてしまうなら、設計の制約なんて大したことないってことじゃんw
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 00:29:40.71 o7zO10op0.net
シグマのFマウント用も豆だよ
ニコン最高傑作の D850も豆マウンツ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 01:00:15.57 CQFMdEFn0.net
雑誌記者「今月の特集は、Eマウントレンズを一気に9本も発売したシグマです。」
開発者「はぁ。。どうも」
記「では早速質問させていただきます！Eマウントに対するシグマの意気込みをお聞かせください」
開「意気込みとかそんなに無いっすねぇ。マウント径が豆小さすぎて設計しづらいですし」
記「えっ？そ、そうでしたか。では Eマウント用ARTレンズを設計する際に苦労した点はありますか？」
開「そうですね。仇豚とレンズ本体との継ぎ目を目立たなくする事に一番力を入れましたね」
記「あ、いや。。光学設計で苦労された点とか。。」
開「んー。キヤノン用ARTレンズに仇豚くっつけただけですからねぇ」
記「（こりゃこの企画ボツだな。。）」
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 01:08:20.48 7T64eK2X0.net
>>594
それじゃミラーレスで新マウントにした意味がないだろうが。わざわざAマウント殺して何やってんの？って感じ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 02:04:18.93 qlXRdQ690.net
m43ユーザーが居なさ杉て
もはやソニコンのスレになってるじゃねーか
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 02:10:47.59 ioDaXl9b0.net
ソニーもニコンもマイクロフォーサーズに参入したほうが良かったんだよ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 02:18:02.90 7T64eK2X0.net
ソニーユーザーがMFTを腐してオナニーするスレなんだからMFTユーザーがいなくて当然
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 07:04:58.40 oFPl6+JF0.net
>>593
>>596
妄想乙
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 07:06:43.16 oFPl6+JF0.net
>>599
こんなキチガイが大量にいたら困る。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 07:11:53.87 0k5UeKF40.net
>>594
一眼レフのレンズの設計が最適解ならね
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 07:44:48.48 ocqQyGWk0.net
寝る時間を削って妄想とは
センサーコンプレックスここに極めりだな、豆
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 07:54:29.78 G8ZUJ1nR0.net
豆ンパスさんにはEマウント参入してもらって
APS-Cで
フジみたいなペンタありEVFスタイルの作ってほしい
最近でいうとX-T100みたいなかっけー奴を
後、おしゃれなオリPenみたいなのとか
ソニーはどうも無骨すぎて、オシャレ感がない
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 08:30:53.06 zLDRdWbA0.net
>>598
センサーコンプの自称フルサイズユーザが傷を舐め合うスレになってんだろw
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 08:46:03.34 gUr9GyKs0.net
ソニーは利幅の大きいフルサイズで
キャノニコとがっつり対峙しなきゃならんから
APSをオリに任せるのはイイ案かと。
レンズ・ボディともにAPSが手薄だよソニーは。
デザインもいまいち。
うまく棲み分けて密に協業できれば
最強マウントになり得る。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 08:50:17.63 ocqQyGWk0.net
もはや誰も終わったマメラのことなど気にも止めてないな
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 09:41:07.29 M5wiSleY0.net
フォトキナに出展しない というのは気懸りな話ではある
代わりにPERSPECTIVE PLAYGROUNDを開催するとのことだけど代わりにやるようなものではないし
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 10:02:37.40 Y+m66Z7u0.net
ソニーαやニコンZがフルサイズで頑張るのはどんどんやってもらったほうがよくて
見ての通りフルサイズで性能を追及するとあんな大きさ重さになるってのがより明確になってきて
それでこそマイクロフォーサーズの差別化がしっかりできるものなんだが
ちょっと脅威かもしらんのはAPS-Cのmini α9の噂で
こっちのほうが心配ではある
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 10:41:49.77 9QUvELcq0.net
>>576
身延に住む 女子高生がキャンプしながらマイクロフォーサーズで写真撮るアニメ作れば売れるんじゃね？
キャンプ道具が
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 10:50:53.01 btlVg6wE0.net
>>611
フジもmini α9の噂
豆ソニックが米で日本より売れてるの見ると
豆ンパスはスチル重視から手のひら返しで動画メインのスーパーハイエンドかも知れん
>フォトキナに出展しない というのは気懸りな話ではある
豆クロからマウント変更？
ミラーレスフルサイズ用のレンズ発表？
豆太郎の予想は中判参入、、
楽しみだなぁ。。。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 13:21:10.74 xcFcWmgT0.net
4分の1にクロップする機能つけて
マイクロフォーサーズを「統合」したまめ！とか言いそうだよな
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 16:56:11.28 pdfL1yRu0.net
EマウントやZマウントの例を見ればマイクロフォーサーズのマウントにAPS-Cをいれても問題なさそうな感じもする
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 17:13:54.19 z098/o+90.net
センサーを丸くして面積を増やして高画素化するっていうのはどうかな？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 17:43:38.04 J3Du6qJd0.net
これが究極のマルチアスペクトまめ！てか
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 19:28:38.07 Jr3jSOSI0.net
せっかくzマウントが出て よりマイクロフォーサーズオワタ／(^o^)＼て言える環境になってきたろうに考察はもう終わりなんか？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 19:51:12.88 CHidhGYx0.net
「真のフルサイズミラーレス」にここまで圧倒的な差を見せつけられたら
「偽のフルサイズミラーレス(笑)」は終わるしかないよね
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 20:07:45.44 UjSK+sYd0.net
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)
これは酷い。。。
やってる事サムスンと同じだな
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 20:07:57.98 OpZLjUzq0.net
>>593,596
ハハハ、やはり「専用設計」の意味を分からずに書いてた真性馬鹿だったか。
それで夜泣き誤魔化し長文を書いたな。ハハハ、
「専用設計」という言葉はマイクロ信者がテレセン教を言ってた言葉だろ。
だいたいオリもパナもコンデジしか作った事が無いのにレンズ交換式カメラを作るからこんな言葉が出たんだよ。
コンデジは安く小さく作ろうとするから中身は非テレセン光束と周辺光量落ちと歪曲のパレードだ。
しかし一眼レフはミラーボックスが有るからセンサに入る光の角度は最初から真っ直ぐに近い。
周辺光量落ちや歪曲も光学ファインダーが有るから誤魔化せない。そんなレンズは直ぐに悪評が出る。
だから、一眼レフの世界ではテレセン、周辺光量、歪曲なんて言葉は対処が当たり前で出てこないんだよ。
一眼レフのレンズは高い技術で金がかかってる。
それに比べてm4/3のレンズなんてコンデジ文化の安物ばかりだ。
DxOのレンズデータを歪曲でソートするとオリとパナのレンズがゴロゴロ。
安物誤魔化しレンズトップ１０って感じだ。ハハハ、
やはり、コンデジしか作っていなかったオリパナにレンズ交換式は無理だったな。
>>597
＞それじゃミラーレスで新マウントにした意味がないだろうが。
最初からミラーレス用マウントなんて価値が無いのをCanon, Nikonは分かっていたって事じゃないか。
ま、NikonはFがダメだから道が無く新しくしたが、、、
一眼レフスタイルのフルサイズミラーレスになるとミラーボックスの半分くらい近付けても大した小型化にはならない。
CanonはEFのまま。ソニーはＡのまま。本体にミラーレス版を出せば良い。
>>617
いやー、俺はやはり、失敗でＡ級戦犯が明確な豆センサをm4/3に使った本当の経緯が知りたいなあ。ハハハ、
>>618
ハハハ、苦しい負け惜しみだな。
ソニーはセンサを握ってる。もっと上を作れるという事だ。そんな事も分からないのか？ ハハハ、
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 20:25:53.01 FtvTE/4w0.net
>>618
瞳AF（笑）に頼るプロってどーなのよ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 21:35:23.10 N+gAEcwB0.net
>>494
馬鹿だから理解出来ないんでしょ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 23:43:17.54 x+JV2h+W0.net
>>618
それよりもフルサイズミラーレスで価格競争が激しくなれば
豆クロいくらにすればいいんよ。。。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 23:48:21.58 EaV9Bp3s0.net
マイクロ43は
上は30万から、下は5万まで十分に売れてる
プアマンズフルサイズはニコキャノに同価格帯を出されたらソニーを選ぶ理由は一つもない
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 00:01:41.52 VxJ48Isi0.net
>>624
売れてないし赤字だが。。。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 00:04:26.79 tbZRTKOC0.net
AFに頼るプロの次は瞳AFに頼るプロか
プロはMF！って言ってた人たちはどこ行ったの
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 00:04:37.78 Y6ZxWO5s0.net
ニコンはプアマンズフルサイズで勝負する気は無いみたいだけど
高級機=レフと考えてるキヤノンはプアマンズフルサイズで勝負する気満々みたいだな
eos-mも結局7Dクラスの高級機出してないしな。
つまりキヤノン参入がソニーの命日となるだろう
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 00:13:06.25 z+jtwhKl0.net
そのうちアートフィルターとかピクチャーエフェクトに頼るプロとか出てきそう
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 00:15:22.54 VxJ48Isi0.net
>>627
最初に死ぬのは豆プロ
豆プロ死んだら利益出ない
キヤノン、ニコン、ソニーと同じ土俵で戦うのは無理
フジはそこは分かってる
やはり謎は
オリンパスのスーパーハイエンドだな。。。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 00:15:37.60 tnawG7yu0.net
>>626
ここのGKさんたちは昔「電子補正に頼るレンズは邪道あな！」って言ってた
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 00:20:25.36 +XlxLSb80.net
プアマンズフルサイズとははっきりと異なる路線のニコンZですらあのレベルでネガキャン仕掛けてくるんだから
キヤノンがプアマンズフルサイズ競合機なんて出した日にゃデジカメ板が全部ネガキャンスレで埋まりそうだな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 06:18:58.53 Cw5EBh290.net
寝ないでソニーｶﾞｰか豆
我々にとっては予想通りのことが起こっただけ
豆は予想できずに鳩鉄砲食らってたがな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 07:13:46.31 UePnTy2z0.net
>>620
>だいたいオリもパナもコンデジしか作った事が無いのにレンズ交換式カメラを作るからこんな言葉が出たんだよ。
OMｪ・・・
爺のクセにモノを知らなさすぎでは
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 07:33:43.24 h7NUnMXP0.net
OMってAFもろくに使えないあのOMのことか？豆
デジタル時代に突入することもなく切り捨てられた
あのOMのことなのか？豆
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 07:48:03.28 UePnTy2z0.net
afの有無で左右される話なぞしてなかろ？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 07:53:34.61 h7NUnMXP0.net
AF前提、デジタル前提の交換式レンズなんて
兄マメラまで作ったことなかっただろ
他社に20年遅れている
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 08:45:30.32 zxF4pX7a0.net
惨はホンモノの基地外だから。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 08:46:49.62 zxF4pX7a0.net
>>636
ニコンFやミノルタA、キヤノンEFはデジタル前提のマウントだったのか。ﾊﾅﾎｼﾞ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 09:11:15.69 XxP4jkQa0.net
>>622
わざと嘘を吹聴してるようにしか見えないよね
悪質なネガ工作だw
マウント径ぐらいしか、噛みつくところがないけど、
それも実際は問題がないと証明されたしね
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 09:24:45.04 h7NUnMXP0.net
>>638
デジタル制御前提もしくはデジタル制御化に成功者したマウントだな
失敗したのがOMだ豆
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 09:34:13.79 67Rij1z50.net
まあ、プロが瞳AFがないと困ると言っていたら、そりゃ疑問も抱こう
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 09:36:49.98 DeVmu/5y0.net
>>639
文句ならニコンの池上さんに言えよ。ﾌﾟｹﾞﾗ
ミラーレス化によりボディを大幅に小型化することは可能ですが、光学性能を高めることを目指すとなると、マウントの内径は55mm、フランジバックは16mmという数字がベストという判断になったそう。その結果、新たなマウントが誕生することになったそうです。
気になるのは、フルサイズミラーレスで高い人気を誇るソニーのαシリーズに対し、どのようなアドバンテージがあるのかです。池上氏も、機種名こそ明言しませんでしたが、「ニコンZの競合となる製品はみなさんのご想像通りだと思います」とコメント。
アドバンテージは、何より光学性能の高さがあるといいます。交換レンズは、最高の描写性能を実現すべく設計され、解像感や立体感は一眼レフ用を上回るとのこと。
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 09:41:18.39 67Rij1z50.net
じゃあフルサイズはzシリーズで
それより小型がほしけりゃマイクロフォーサーズしかないってことじゃん
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 10:19:38.85 pm9uYn3Z0.net
ミラーレスセンサーの大型化が加速する流れの中で
豆小さいセンサーの規格が次々と終わってる
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 10:25:55.57 K1WnQe090.net
否！マイクロ買うと後悔するよー
【Tony Northrup believes the new Canon-Nikon mirrorless will force Olympus and Panasonic to change strategy】
多くの人は、新しいキヤノンとニコンフルフレームミラーレスシステムが新しい「ミラーレス戦争」を開始すると信じています。
そして、デジタルシステムのカメラ市場がニッチになった時、
これはオリンパスとパナソニックのために危険かもしれません。
Tony Northrup氏によると、オリンパスとパナソニックは深刻な課題に直面するだろう
彼らは進化しなければ競争するために苦労するでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 10:26:30.72 K1WnQe090.net
【The landscape will change with the new Nikon and Canon FF: How will Fuji-Olympus-Panasonic answer?】
ニコンとキヤノンは、まもなく新しいフルフレームミラーレスシステムカメラを発表する予定です。
これは富士X、オリンパス - パナソニックMFTシステムにさまざまな理由で多くのプレッシャーをかけるでしょう。
1 FFミラーレス競争は、FFカメラやレンズの価格を引き下げる可能性がある
2 キヤノンとニコンは、新しいミラーレスシステムを宣伝するために多額の費用を費やします。
もはや富士オリンパス - パナソニックの広告は、 "DSLR対ミラーレス"の議論で動くことはできません。
3 ハイエンドカメラ市場だけが依然として収益性がある。その小さなニッチのための強力な戦いになります。
4 富士オリンパス - パナソニックのハイエンドカメラは、
大型のセンサーであるCanon-Nikon-Sonyの競争での購入を正当化する明確な強みを提供する必要があります。
富士は、センサーカメラを大型化する人たちのために、少なくともGFXシステムの「抜け道」を持っています。
パナソニックとオリンパスが一緒に新しいFFシステムを立ち上げてくれることを願っています。
しかし、私はおそらく夢を見ている...
URLﾘﾝｸ(www.mirrorlessrumors.com)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 10:29:44.01 K1WnQe090.net
キヤノン、ニコンと戦えるのはソニーだけ、、豆ンパスや豆ソニックは問題外。。。
【ソニーがイメージセンサービジネスを加速＝90億ドルを投資】
キヤノンとニコンは引き続きデジタルカメラ市場をリードしているが、ソニーも3位に留まっている気配はない。
同社は90億ドル（約9800億円）を投資し、2021年までにカメラブランドのトップを目指している。
同社は、L2D（Light to display）技術に関してマーケットリーダーになろうとしている。
ソニーは撮影に必要なすべてをカバーしてる。
同社は高性能レンズであるGマスターラインナップを拡充し、改良されたセンサー技術と基礎となる画像処理パイプラインに大きな投資をする。
同社の今後3年間のロードマップは、撮影からディスプレイまでをカバーするものだ。
そしてその中核分はミラーレスカメラだ。キヤノン、パナソニック、ニコンなど競合他社が、
先を走るソニーのミラーレスカメラα7とα9ラインナップに攻勢をかけるためフルフレームへの取り組みを強化しており、
これに対抗するため更なる投資を行う。現在、キヤノンとニコンは依然としてフルフレームマーケットでの2大勢力であることも忘れてはならない。
ソニーはまた、プロフェッショナルサポートプログラムに投資し、これを拡大する予定だ。
オリンピックや世界の主要イベントで、プロのユーザーと連携するのは効果的だ。
キヤノンはCPS（Canon Professional Services）で、プロのフォトグラファーをサポートしており、
これがキヤノンがプロマーケットで支持されている大きな理由の一つとなっている。
まとめ
このニュースは新製品や新技術ではなく、将来のソニーの撮影機器に対する方向性を示している。
確かに、現在のところキヤノンとニコンはマーケットシェアの点においてはリーダーだが、安泰ではないだろう。今後の動向に興味が持たれる。
我々映画制作に携わる者にとっては、主要ブランド間の競争は歓迎されるものだ。
キヤノンとニコンは、2018年にフルフレームのミラーレスカメラを準備していると噂されている。3年後が楽しみだ。
URLﾘﾝｸ(www.cinema5d.jp)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 11:18:47.92 7+vGHhAX0.net
>>636
でた
毎度の条件後だしw
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 11:19:54.61 7+vGHhAX0.net
愚鈍爺はあいかわらず自分の言葉では戦えないのねんw
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 11:56:02.79 pm9uYn3Z0.net
誰でも分かることを
かんでふくめるように教えてあげないと
豆だけが理解できない
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 12:13:15.23 XxP4jkQa0.net
>>642
最高の性能というのが、58mm F0.95 なんだろ
あんな何kgもあって、MFしか出来ないレンズは要らんよｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 12:41:12.73 aFjelQ5Z0.net
全然変わらない犯罪体質
これはもうダメかもわからんね
【企業】オリンパス、不祥事続出で米司法省から警告…同社製の内視鏡で死亡事故、中国マフィアとの契約
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
◆オリンパス、不祥事続出で米司法省が警告…同社製内視鏡で死亡事故、中国
ビジネスジャーナル 2018.08.29
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 13:10:42.68 DeVmu/5y0.net
>>651
お前がいるとかいらないとかどうでもいいんだけど。
そんなこと言い出したら、マイクロフォーサーズユーザーはフルサイズみたいな重くてデカくて高いカメラなんかいらんと思ってるだろ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 13:16:38.92 H5Nsxql40.net
フラット豆はいると思ってるようだぞ、豆
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 14:01:24.46 xLxM5Cdl0.net
1で100を語る馬鹿穴
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 14:13:25.78 H5Nsxql40.net
そういえば
センサーに垂直に当たる光はレンズ中央一点だけだと一般論を述べたら
豆は1で100を語ってたな
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 14:55:17.11 0YBlu+dD0.net
お前らシグマSAマウントの事もたまには思い出してあげてください
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 15:53:20.17 VFaBDIyi0.net
一般論とは最初に言わないのが穴流w
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 16:03:14.22 FwRvHMfG0.net
いちいち断らないと一般論と気づかないのが豆流
豆のよく言うフルサイズのほうがレンズがデカいも一般論だ豆
いちいち例外を持ち出して
マメラレンズより小さいレンズもあるから間違いまめ！なんていう人間はいない
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 16:07:03.71 VFaBDIyi0.net
センサーに垂直に入射するのは中央一点だけあな！
だってよwww
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 16:09:10.81 FwRvHMfG0.net
ほう
中央一点３部作を復活させるのか豆
そういえば
もうすぐ秋豆の収穫祭から一年だな
今年のネタを仕込んでおけよ、豆
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 16:25:25.03 dupklJ5O0.net
プランク定数三部作
ゼロ除算三部作
光は電子穴三部作（実は愚鈍の作品）
そして
組曲「磯ネックス」なんて演奏時間3時間を超える大作だ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 16:29:41.52 cU8aR/Oi0.net
俺は豆の作品を盗作するつもりはないぞ、豆
全て豆の作品じゃないか、豆
他にも光束３部作、量子効率３部作もあるな
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 17:20:42.04 67Rij1z50.net
m1買った！たのしー
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 17:26:55.93 fEE4hrc30.net
確か穴のピンホールカメラにはレンズが付いてるんだったっけw？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 17:29:27.66 Rqd2FWdT0.net
>>653
ミラーレスが好調
ソニーとフジの業績は良い
万年赤字のオリンパスは決算で競争の激化を理由に上げている。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 17:31:43.05 yWqUV8nu0.net
>>665
メロンが入ってないからメロンパンじゃないまめ！だったよな