18/09/01 08:17:21.01 4jBCNS95M.net
俺もそう思う
1122+m100と30か望遠+kissM
バイク最強のお供です
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 10:23:18.87 rneZl4HI0.net
EF Mはレンズ交換しないユーザーが大半なので問題ない
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:01:26.52 qRMkipnJd.net
レンズの数=ボディの数が、Mの正しい姿。
APS-Cコンデジとして。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 11:14:16.98 21tQONjZ0.net
>>982
11-22はソニーに行ったおいらも、Mのメリットだと思うよ。
E1018仕方なく買ったけどサイズ感は11-22とは違ので同列には置けない。
小ぶりのボディと11-22ええよな。レンズからボディが生える。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 12:05:37.26 tQ7BGxRx0.net
RFレンズをEF機で使えるアダプタって無理なのかな。
F値そのままならRFレンズだけ欲しいかも。そこまでするならボディ買い換えなのかもだけど。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 12:40:37.41 jGdhZ8nv0.net
各RFレンズ先端にあるリングは何に使うのかな
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 12:59:08.05 Qa4A0OC70.net
11-22の逆光耐性って10-22と同等ぐらい？
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:06:09.26 OH20a2if0.net
>>986
可能なら
28-70 F2+アダプタは生産が追いつかないでプレミアつきそう
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 13:12:06.60 jql53Blma.net
先端がフォーカスリングで
手前は絞りリングとかなんとか
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:04:18.14 Pku2XEMkM.net
>>907
的確な回答ありがとう
100mmの方でいってみます
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:06:58.35 oWbiB6+hK.net
ニコンもキヤノンもマウント変更で混乱してるな
しばらくはレフ機で行くしかない
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:10:26.15 C5Jq+6rM0.net
EF70-200F2.8Ⅲ型予約しているけど、EOS R気になるな
キャンセルして、EOS Rのレンズ資金にまわそうかな。。
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:12:33.58 4AWN5Lp50.net
今、レフ用レンズは買う気しないよね・・・w
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:15:09.03 C5Jq+6rM0.net
>>994
やっぱり、そうだよね。。
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:37:36.34 ETxlYTemM.net
望遠はミラーレスでも望遠でも大して変わらんからそこまで気にしなくてもいいんじゃね
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:38:07.96 ETxlYTemM.net
変な文だった
ミラーレスでもレフ機でもと書きたかった
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:40:21.35 4AWN5Lp50.net
いや、この先のマウントのことを考えると、
今、レフのLレンズを買い集めるかっていうと・・・
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:44:01.86 UXHcxUdcp.net
RFマウントの仕組みがどう違うのかが不明だからまだいいとも悪いとも言えない
ボディが小さくなる以上は手持ちなら望遠系のメリットは薄いと思うけどね
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/01 14:47:52.50 4AWN5Lp50.net
>まだいいとも悪いとも言えない
だから、今レフ機のレンズ買う気にならない、って話なんだけど
1011:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 16時間 40分 5秒
1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています