18/07/08 17:55:56.78 +yKpjjk00.net
>>817
優良運転者じゃないのかよ
俺の勝ちだ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 18:00:19.14 V0XxEkj30.net
う～ん
個人的には薄給なのに写真とかカメラ好きだからまた白い大砲が増えたよ
またしばらくカップラーメンと豆腐の生活だわとか言ってる人のがはるかにすごいと思う
カードで写真撮れないし
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 18:05:55.67 Hsezz1rP0.net
カードと同じサイズならまだこっちのほうが写真が撮れそう
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 18:50:56.02 yIrrUIQTM.net
連鎖NGでスッキリ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 19:08:46.67 RbTYDTtO0.net
お前ら、ID書いた紙も同梱じゃなきゃなんの意味もないぞ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 19:33:47.03 F2EZKtU00.net
>>729とおんなじ床材で同じカードのバリエーションだろ、だからお前はダメなんだよ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 20:15:29.37 0qBE3L+s0.net
ここでミラーレスレスが新マウントって書き込んだのもしかして家電店の店員かよ
今日今月中にニコ爺がフルのミラーレスがでますって自信満々でcanonも年内の
発売で新マウントEFアダプタも同時発売されますって言いながらα7ⅲ奨めてきた
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 21:05:36.74 kqhAETOad.net
ニコンからのフルサイズミラーレス機の最速予想は発表が7月23日前後で8月23日に発売されるかもというのがあるね
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 21:49:20.20 Drp5HGFGa.net
カメラの予想屋嘘ばっか言うからキライ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 01:26:50.46 GzdCSU1T0.net
Canon Will Announce Their First Full Frame Mirrorless in 2018 [CR3]
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
CR3くらいなら信じてみようかという気になる
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 06:12:40.62 ok6Yb9mq0.net
ってかそんなの予想してどうする？
株でもやってたら分かるけどそうでもないなら知ってもしょうがない
仮に新マウントだとしてもEFがなくなるわけじゃないし使えなくなるわけじゃない
むしろ新しいマウントが出たらEFの価値が相対的に下がって中古が買いやすくなるとありがたいな
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 08:49:15.93 YAO6N8FC.net
赤っ恥君また来てたのか
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 11:34:17.59 mWarVNEy0.net
結局ここのSONY厨やガセネタ流しまくるのも家電店の店員というのがわかったわ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 19:49:45.03 1jtbdM/70.net
先月くらいにカメラ始めて撒き餌でボケボケにして喜んでたシグマ17-50と30artとタムキュー買っててなんかデジャヴ感じたわ
激安単焦点サイコー→ズームレンズとか欲しくなってコスパでシグタム買う→AFとかでストレス溜めて結局純正の明るいズーム買う→沼
大体これじゃね
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 19:56:05.66 1jtbdM/70.net
喜んでた友人が、だわ
次買うのは何だろね18-35artかefs10-18辺りと予想
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 20:46:46.16 hQkttSZ40.net
まさかのソニーに一票
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 21:41:37.26 LF6IFekNa.net
>>840
友達のカメラは何？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 22:56:23.84 1jtbdM/70.net
>>842
kiss9
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 23:05:32.84 r69/LJ0w0.net
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)
圧倒的ではないか我が軍は
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 23:46:12.80 9Lw5+EkM0.net
>>843
そのうちカメラも二桁機→一桁機みたいな道を辿るのかな？
俺はKiss＋TAMRON 高倍率ズームから入って、撮ってるうちにどんどん欲が出て、フルサイズに移って早10年。
レンズも気付けば小三元、大三元と貧乏まっしぐら。
やっと揃ったと思えば、リニューアルの噂でいたちごっこが続く(涙)。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 00:25:07.18 ddLl2IaF0.net
目先の事に踊らされたら、
カード見せびらかし野郎と同じ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 01:00:42.91 IW58Y38C0.net
小三元も大三元も関係ねーよ、それよりも大切なのはライティング。24-70l2よりも、ライティングができた24-105l1 の方が上。
光が足りずにライティングできない状況なら、単焦点の解放の出番もあるが歩留まりは落ちる。
レンズにこだわる前にライティング覚えろやカスが。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 01:01:06.53 IW58Y38C0.net
何がカード見せびらかし野郎やねんカスが
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 06:46:44.49 z208kJ8H0.net
まってました！
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 07:22:21.55 65kILWNO0.net
大三元持ったらカス かよ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 08:23:10.42 f/McgV0N0.net
晒していいのはセンチュリオンだけ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 08:25:36.36 HXr/QkFJd.net
まぁ書き方は最低だけど>>847の言ってる事は合ってるな
感度がどんどん上げられるようになったりしてとにかくノーストロボで撮る人が多い
SS稼ぐために被写界深度浅くてピンズレしやすい単焦点の開放を使う人もザラにいる
ライティングなんて大仰なこと言わないからせめてクリップオンストロボ使ってみることをおすすめしたい
撮れる写真の幅がものすごく広がるから
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 08:36:24.46 mE7UR1Z7d.net
ストロボなんて死んでも使いたくないし、
絞りなんて常に開放で紙みたいに薄々の相模オリジナルのような激浅深度が最高だし、
それでガチピン、ブレ無しの1枚こそ至高
870: ストロボ？ GNデカい奴を金に物言わせて買ってきて、 母ちゃんのストッキング巻いて天井バウンスすりゃ良いんだろ？ 光量なんかTTL任せで そんなもんテクなんかいるのか？ 絞り開放こそ醍醐味だろ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 09:22:04.98 QQVgFWRxp.net
風景写真しか撮らない人だと、ストロボとか言われてもね。
何よりゴツい三脚が一番大事だろ？って優先順位が変わってくる。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:15:47.45 FOzpmSYAM.net
動物メインだからストロボなんて使えないです…
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:47:22.77 pIRn1hmg0.net
>>855
シャム猫撮ってるの>
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:49:48.61 HXr/QkFJd.net
>>853
>GNデカい奴を金に物言わせて買ってきて、
>母ちゃんのストッキング巻いて天井バウンスすりゃ良いんだろ？
いいえ、全然違います
>光量なんかTTL任せで
>そんなもんテクなんかいるのか？
テクはいりません
ただうまく撮ろうと思えば知識と経験は必要です
絞り開放こそ至高だと思ってた時期が俺にもあったなぁ（遠い目
確かに風景撮る人とか野生動物とか撮る人には無用の長物でしたね
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:54:38.39 1fkH3Yu4M.net
キャノンのレンズとかクソ過ぎてF8迄絞らないと使い物にならないだろwww
EF28-70 F3.5-4.5とかいうレンズ500円で買ってα7IIで使ったけどF8でもボヤけまくりだわwww
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:56:36.26 UYaGL3zeM.net
やれやれ
実にゆとりらしい意見だね
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:58:39.38 1LS9eTIj.net
>>858
このソニーゴキブリは30年前のレンズ持ち出して何言ってんだ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 11:01:26.77 yJERfokid.net
>>858
ソニーの純正レンズ使え
キヤノンのレンズがもったいない
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 11:06:59.48 WR29FB5Kd.net
>>857
あのね・・・
そもそもがストロボ無意味・使えない環境の方が多いし、
「画を切り取る」「その場の空気、瞬間を残す」って意味では、
ストロボなんか焚いたら意味ないの
分かる？
ストロボバシャバシャ焚きたいなら、
アマゾンで中華の安もんでも買ってきてやってろ
大体、明るいレンズ使うこととストロボ焚くことなんか、
同じ土俵で比較することがおかしい
アホかこいつw
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 11:21:36.61 2MGHUgXo0.net
例えば、キャッチアイ入れる為のストロボはプロでも焚くし、
「画を切り取る」とかかっこいい事を言っているけれど、
ストロボの使い方がそもそも間違ってるんじゃね？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 11:34:12.85 5+wPoWIfd.net
公園のしげみから撮るにはストロボは不要！
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 11:39:32.52 fro5w6uXd.net
>>852
お前こそ視野が狭くね？
お前が言ってるシーンは屋内か夜じゃねえか。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:06:34.24 HXr/QkFJd.net
>>862
ストロボってのは「画を切り取る」とか「その場の空気や瞬間を残す」ってのを効果的に行うために使うんだよ
まさか室内で感度ガンガンに上げて極薄深度で瞳以外はピンぼけですみたいな写真がその場の空気感を残した写真とは言わないでしょ
俺は>>847のを受けて書いてるからよく繋がり読んで
f2.8ズームよりライティングに気を使ったf4ズームの写真の方が上ってのは異論ないんじゃないか？
単焦点開放なら歩留まり落ちるからライティング気を使えって書いてあるじゃん
お前こそアホじゃんw
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:08:43.27 HXr/QkFJd.net
>>865
そうだよ
だってそういうシーンの話してるんだから
視野が狭いのは死んでもストロボなんて使いたくないとか言ってるやつだよ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:19:53.44 AQ1Ps93Rd.net
>>866
ストロボは人�
886:ﾗ的な光って事ぐらい理解しろよ いくら「上手に」焚いたとしても、 焚いた時点ではい終了 創作とノンフィクションの違いぐらい分かんねえの？ ストロボ焚いて「見やすく綺麗に」撮ることだけが写真じゃ無いんだけど これだからバカは困る どこでもなんでもバシャバシャバシャバシャストロボ焚くバカ この手合いって敢えてストロボ使ってないような写真でも、 「ストロボ焚いて絞った方が周辺光量落ちないし深度も深くて見やすいのに」とか言うんだろうか ガチなバカだ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:27:39.86 aFnge2niM.net
俺a7R使ってるけど
2870の方がf8まで絞ってもぼやけまくりだけど？
ほとんどアダプター専用です
しかも現行w
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:32:35.56 jQfx/icua.net
なんかストロボストロボ言ってるカスは知能障害だから直射しか理解できないんだろうな。
俺に噛み付いてきた理由がよくわかるわ。
頭悪すぎて低所得のカスどもめ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:38:38.23 5CkrfOOhp.net
>>864
誰だ！（ピコーン
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:39:15.33 jQfx/icua.net
ちなみにライティングは人為的ってぬかしてるけど、
人間が目で見て認知するという過程には、脳によるバイアスが掛かっていて、本当の光景というのは認識できない。
つまり脳が作り出した虚像を見てるのであって、ライティングはその虚像を再現して、より実際に見た光景に近づけることができる。
写真と実際に見たものとが違うという現象は、こういうところにもある。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:41:14.86 5+wPoWIfd.net
何にかに傾倒する時期ってあるもんだ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:42:36.28 7KvJhFGRM.net
>>868
ライティングを創作というなら、編集ソフトでの調整もあんまし変わらない気がするけど。
まぁ何をもってその場を切り取ると考えるかは人それぞれだし、別に否定しなくて良いのでは？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:42:57.07 jQfx/icua.net
頭悪くて理解できないだろうから、アホでもわかるように簡単に言うと、
人間は、常にプリクラ機を通した補正された光景しか見ることができない
と言うことだ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:44:00.07 jQfx/icua.net
そしてそれに近づけるのが、ライティングであって、raw現像であって、それをセンスという。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:46:44.95 jQfx/icua.net
ということで、少しでも補正したら創作とかぬかしてるやつは、知能障害者ということだ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 13:05:42.89 uaTOVH2ea.net
要するにグラビアとか風俗の女が
あとからフォトショでやってる肌工作と同じことを
俺はやってるんだっていう自己紹介かな？
うちら誰もストロボ否定してないし使うときは使う
でも君は大見得切ったんだからちゃんと風呂敷たたむように
どうせできなくて放り投げて次のネタ探すんだろうけど
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 13:05:55.41 xChfFM+/d.net
>>877
人為的に光らせるのが真実だ、
みたいなバカは一人でやってろよ
って話
弱視でも入ってんのかね？
強い光じゃ無いと感じられない、
世の中はプリクラだ、
みたいなこと言うぐらい視神経も脳神経も異常来してんなら、
外に出なけりゃ良いのに
とんでもねえバカ相手にして時間の無駄だった
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 13:07:26.42 2MVql+1xa.net
何かスレが伸びてると思えばカード晒し日サロホモが降臨してたのか。
人それぞれ撮影のシチュエーションがあるのに、ずいぶんアホなこと抜かすよねえ。
スポーツやライヴ撮影でストロボのライティングも糞もあるかよ。
まあ、だからアホなんだろうけどさ。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 13:25:01.10 5+wPoWIfd.net
（変なのが住み着いたなあ）
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 13:25:03.78 ddLl2IaF0.net
あのバカまだいたのかよ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 14:32:54.21 +LB2oXIhd.net
ストロボストロボ言うくせに、自分で撮影した万札写真はストロボ使わないの？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 14:40:45.06 CU34jFHEd.net
あのホモカス、小三元も大三元もねーよとか言ってるけど自分が持ってるのは24-105だけだろ
マジで何もねーなｗ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 15:00:57.63 Xd5SrQf3.net
24-70もIS無しの廉価版がどうの言ってたしなw
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 17:44:23.71 jQfx/icua.net
>>847を読み返したら？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 17:51:03.54 lXDB5XF/0.net
アマゾンで買える3000円の中華ストロボ
マニュアルモードで室内天井バウンスさせて
写真撮ったら、ものすげー高画質？
プロみたいな画質になった。
フルサイズ単焦点で開放撮りにフラッシュで光与えると、パキっとするね。中華ストロボおそるべし。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 18:10:45.94 +LB2oXIhd.net
ニコンは超望遠また出すのか
キヤノンもそういうゲテモノ出さないのかね
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 18:32:56.37 ts6Zr62b0.net
>>887
ストロボ使うと楽しいよね。
写真の幅が広がる。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 21:41:09.53 jQfx/icua.net
あんま使い道ないけど虚勢はれるから328L2買っていいか
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 21:44:07.09 JOVBkILS0.net
使い道無けりゃ虚勢張る場所も無いじゃん・・・
ぶら下げて街中歩くの？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 21:53:53.28 co278XMM0.net
これから70-300mmを買うとしたらLと非L IIではどっちがいいのかしら？AF優先なら非L IIで、画質優先ならL？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:15:09.43 e5rw9R/b0.net
85mmって1.4は解像しなくて、1.2はAF激遅だそうだけど、
サポート面の不安を込みでもやっぱシグマがいいんだろうか？
あとサムヤンってのが安いけどこれも純正よりはマシ？
912:る、わななう、り666666 遥菜ﾗﾔナビサー、かひ、
18/07/10 22:16:36.02 Ep+IO3VqM.net
Lに一票
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:17:43.32 JOVBkILS0.net
サムヤンの方が純正よりマシと思うなら、サムヤン買えばいいじゃん
何を根拠にそう思ってんのか知らんけど、
つまり、そう思い込みたいんでしょ？w
サムヤン安いし、純正は激遅らしいし、だったらサムヤンでいいんじゃね？って
サムヤンいいよサムヤン
買っちゃいなよ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:18:13.06 mPUpSX4p0.net
何でも使い方次第で良い写真が撮れるんだよ
百均で売ってるLEDライトとかでも補助光に使えば面白い画になるし
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:25:23.24 IW58Y38C0.net
光が足りないと色は出ない
ライティングで光を足すと色が出る
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:33:28.80 IW58Y38C0.net
>>891
ぶら下げて街歩くんだよ、当たり前だろ。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:33:55.18 IW58Y38C0.net
そして可愛い男子高校生を撮る
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:02:32.66 fzAdfC/10.net
>>895
いじめすぎワロタ
惨めなサムヤン厨最近宣伝に必死だから乞食と阿呆が洗脳されるんだろ
提灯ライター共も必死で宣伝してら
某サイトでも否定的コメは許可されねーしな
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:30:40.68 s9Etbv7p0.net
>>893
1.4て並の方の？
L買えばいいんじゃないですかね…
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:31:26.61 B9wKm6mL0.net
>>892
残念ながら70-300Lの画質は大したことないよ
コスパは非L最高
AFも爆速
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:47:38.02 IW58Y38C0.net
俺も発売してすぐの70-300L一ヶ月くらい持ってたけど、すぐ打った
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:49:54.89 brwyEya2M.net
923:SONY 12-24F4(実売9万) >>>> キャノン11-24F4(45万)だが？www https://www.lensrentals.com/blog/2017/06/sony-fe-12-24-f4-g-mtf-tests/ 5倍も高価なのに5分の1の並レンズに負けるとかwwwww
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:53:38.40 IW58Y38C0.net
70-300l の何が嫌かと言うと、伸ばしたとき細いモノが露出するのでダサいというところだ。
描写は好きだった
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:58:41.62 JOVBkILS0.net
非Lの70-300はいいんだろうけど、所有欲満たさないんだよなあ・・・
といって70-300Lも嫌だし
で、結局70-200F2.8L買う人多そう
テレコン噛ませばいいし
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 00:01:05.29 g2/YFqNF0.net
俺も結局は70-200f2.8になった
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 00:02:24.21 g2/YFqNF0.net
70-200l2買えやカスが
全てにおいてtamronのa009で十分すぎるがな。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 00:04:49.73 aG39poufa.net
>>904
中央はキヤノンの方がいいしそもそも11mmと12mmで比べてるのがイミフ
あと広角は一眼レフよりミラーレスの方がかなり設計しやすいんだから超有利なわけで
この結果は一眼レフ用広角ズームにミラーレス用広角ズームで勝てないソニーの技術力のなさを物語っているにすぎんよ
あとlensrentalsといえばソニーの70-200F2.8はゴミ画質という結果出したとこでもあるのを知っといたほうがいいぞ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 00:05:12.44 Q+4h3rAy0.net
>>904
実売9万ってどこよ？そんなに安いなら欲しいわ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 02:04:25.10 vp9xsV9T0.net
ソニーより優れてるスペックいってみろとかｗマウント取りたいだけの機材オタ
ソニーユーザーってこんなやつばっかりでうんざりだよ
みんな色が好きとかレンズ種類が多いとか操作性とかあげてるでしょ
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)
この記事の内容はみんな体感と同じなんじゃないの
ソニーユーザーは写真を取らない
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 05:01:32.74 V/F5pYxm0.net
>>893
開放からシャープっていうのが好みならシグマでいいんじゃない？
ただ、用途にもよるけど重いよ
サムヤンはMFのほうが雰囲気良かった AFの絵見せてもらったけどちと残念
1.4Lはメリケンフレンズが最近こっちに来たんで聞いてみたけど1.2LがAF遅かろうが
描写の魅力は1.4Lには出せないつーことで乗り換える輩は周りでは少ないって言ってた
ワイは1.4L可もなく不可もなくかなと思って使ってるけど（AIサーボ時のピンは？って思うことあるけど）
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 06:47:20.19 Oe8fJDPVa.net
>>905
100-400 の2型も同じでは?
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 07:51:10.98 sbuqYocmd.net
70-300の性能に関しては完全に下剋上してるよな
今70-200/f4使っててテレ端もう少し欲しいから70-300考えたけど微妙すぎて萎える…
性能的には非Lでいいんだが所有感と防防じゃないのがなぁ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 08:29:21.96 auT7jn9fM.net
ライティングは慣れていても難しい。
ただ、うまくいくとゾクっとするような凄い写真が出来る。
高ISOのノイズまみれの写真も面白くて好きだけど
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 09:46:36.75 pie2Bah+M.net
>>911
ワラタ
はっきりわかんだね
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 10:18:57.14 kInDUWDJ.net
>>915
極端にISO上げて撮ると増感しすぎたフィルムみたいにデ
937:ィテールが飛んで面白い効果出る時あるよね
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 14:27:29.02 i95zgEOo0.net
70-300Lイマイチな評判が多いけど、とても使いやすいよ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 14:36:20.33 i95zgEOo0.net
918の続き
特に子供（小学校）の運動会なんかだと、
最適じゃ無いかと思う。
70-200ｆ2.8にテレコンだと重いし、
ワイド側98ミリ換算だと70ミリとの差がかなり大きく感じる。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 15:12:49.34 Wz2Xwe28.net
>>919
運動会だと便利だよな
ワイは70-300 DOから70-300Lに買い替えたクチ
100-400も持ってるけどやっぱ広角側が狭い
酷評されてたけど弁当バッグに放り込めるDOのコンパクトさも良かったんだがw
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 15:28:28.80 LNwjYH400.net
使いやすさは画角のことを言ってるの？
70-300Lはどうも中途半端な気がして
画質良くないのに微妙に重いから気軽に持ち出せる70-300非L新型に結局落ち着いた
100-400L2とも使い分け出来るし
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 16:10:33.69 ksXZ9/rd0.net
70-300Lはチンポズームなのが最大の欠点
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 18:44:08.95 JFP+RzT+0.net
運動会レンズが話題になってるから相談に乗ってくれ
子供は娘2人（上は年長・下は2才児）
ボディ5D2で去年まではお下がりの70-200/f4L（ISなし）で撮ってた
AF速度や写りは満足してたけど来年から上が小学校に入るとテレ端200mmでは足らないことが予想される
1）70-200/f4L無ISはどうせ売っても安いし使い勝手は気に入ってるからx1.4のテレコン追加して使う
2）70-200/f4L無ISを安く売ったとしてもちょっと追い金すれば70-300/f4-5.6Ⅱ買えるから買い替える
どっちがいいと思う？
予算的に70-300Lは手が届かない
別に白筒にこだわりなんてないけど70-200の全長が変わらなかったりAF爆速な使い勝手は気に入ってる
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 18:50:37.94 JdTZhEW0d.net
>>923
テレコン追加に1票
70-200/4は軽くて使い勝手もいいし画質もいい。買い換えるまでもないと思うが…
あと、娘の運動会だと白レンズで多少目立ったほうが怪しまれなくていいかな。ちゃんと撮ってる感じがする。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 18:54:37.73 jY7jX9uE.net
>>923
小学校上がったらテレ端300mmは欲しいぞ
立ち位置が悪いと300でも足りない時あるが
ただ、70-200は持ってて損は無いと思う
Lじゃない70-300買い増し出来ないの？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:28:37.50 tKyOUsbO0.net
>>924
ありがとう
画質ホントいい
標準で使ってる24-105とはまるで違う
不安要素1）200mmまでならIS無しでも使えてきたけどテレコンかましても大丈夫かな
不安要素2）AF速度は元が速いから半減しても子供くらいなら追いかけられそうだけど画質劣化どんなもんかな
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:29:14.19 lqTcJ7oeM.net
売っても二束三文、5万くらいで買えるのに勿体無い
どうせなら100-400L買うのに一票
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:32:41.28 tKyOUsbO0.net
>>925
やっぱり小学校上がったら300mm欲しいよね
今は保育所の園庭だけど運動場は広いもんな
嫁からボーナスのおこぼれ貰えたからそれで買おうかなと
x1.4なら新品4万切るからなんとか買える
70-300Ⅱ型は新品で5.5万くらいしちゃうから厳しい…
今年は何も買わずに来年まで我慢して貯めれたらら70-300Lも買えるか�
949:烽ｵれない
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:34:35.61 tKyOUsbO0.net
>>927
100-400L買うまで貯めれる自信がない…
他に欲しいレンズとか出てきそう…
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:41:37.60 11W/IFXRd.net
カメラを売り払ってレンズを買う！
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:49:54.09 JdTZhEW0d.net
>>926
手ブレ不安なら一脚併用するかかな
自分も1D4で手持ちと一脚で使ったりしたが、手持ちでも手ブレは気にならなかった
三脚座はつけてたほうが便利
画質もAFも気にするほど悪くはならないと思うよ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:55:19.95 ZYcADVaA0.net
70-200/4L2の評判ココに上がらないね
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:57:04.78 NrXtXw790.net
>>929
年に数回ちゃんと撮りたい時に100-400Lレンタルしてるよ
普段は70-300非L使ってる
レンタル便利
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:59:09.50 A6M+9MFra.net
>>928
70-300Lは不要。
II型で十分。両方使ってみて感じた。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:01:40.61 A6M+9MFra.net
>>928
70-200にテレコンなら2.8一択。
F4では画質の劣化が激しい。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:01:49.06 q3ipLYS+0.net
>>929
ためてから買わずに、先に買えばいいじゃないか
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:03:17.53 NrXtXw790.net
70-200F4にテレコン付けてみたことあるけど
暗いし微妙に重くなるしAFもうーん・・・だし
結局使わなかったことが
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:06:51.96 tKyOUsbO0.net
みんなありがとう
とりあえず70-200/f4Lは残す方向で
無ISだけど個人的に気に入ってるし
無難にx1.4買うかちょっと無理して70-300Ⅱ買うかかなぁ
100-400LってⅡ型だよね？
マップの20回ローンでも組まなきゃ買えないや…
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:14:24.86 rN1m+5vs0.net
>>923
学校によって環境が結構違うよー
ウチの学校は、子供の動きを事前にプリントで教えてくれてるし
トラック周りにぐるっと撮影ゾーンがあるから
テレは200で十分で、ワイド側がもっと欲しくなる。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:15:25.62 jY7jX9uE.net
>>938
テレコン我慢して70-300にしときな
100-400持ってるけど友達と並びで撮ってくれ頼まれた時にワイ端100だと画角狭くて辛い
カメラ引いて撮るほど余裕も無いしな
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:20:29.46 +TxTVUrE0.net
使う人は必要だろうけど俺は100-400運動会くらいしか使わないし広角～標準も欲しいんで5D4に24-70F2.8L2と80Dに70-200F2.8L2で撮ってる。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:28:24.94 YwbMi2RO0.net
望遠楽しいし、フッと合焦して浮かび上がる感じは堪んない快感があるけど、
使わないんだよね・・・鳥とか飛行機やる人ならともかくも
なので、望遠は非Lじゃない安物で、
標準にいい奴ってのも分かる
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:38:49.75 uRi1P5jz0.net
70-300Ⅱの爆速AFはいろんなシーンで大活躍
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:46:53.87 vSSjw7xgM.net
100–400 II の超爆速AFはいろんなシーンで大活躍
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:48:12.51 i95zgEOo0.net
>>923
レンズはそのままで、７Dとか80Dを買うのは？
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:48:51.37 NrXtXw790.net
どっちも良いレンズだー
70-300非L2ってあの価格で写りも良いよなぁ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 21:00:30.18 q3ipLYS+0.net
テレコンいれるのめんどくさくなってしまって、テレコンよりトリミングしてしまうよ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 21:02:55.43 tKyOUsbO0.net
>>945
ごめん
APS-Cを追加って選択肢は眼中にない
ってか予算オーバー…
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 21:05:07.19 tKyOUsbO0.net
困ったなぁ意見割れてるなぁ
x1.4テレコンか70-300Ⅱ型か…
今のレンズ活かすならテレコンだけどAFはともかく画質落ちるって人とそうでないって人で分かれるね
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 21:06:13.90 YwbMi2RO0.net
この人は画質最
972:優先、ってことなんだろうな だから、テレコンとかAPS-Cっていう選択肢は考えてない となるともうLしかないんじゃない？w
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 21:28:57.51 tKyOUsbO0.net
>>950
いや画質最優先ではないよ
むしろ予算最優先かも…
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 22:10:29.81 .net
次スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part17
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 22:19:34.37 PPRL2eh/0.net
70-300非LⅡ型持ってるけど、70-200f2.8LⅢ予約した。
70-300非LⅡは、画質に元足りないので。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 23:27:07.60 cgpFK+sP0.net
うちは、中学になって70-300 II 非Lじゃテレ端足らなくなって来年用にさっさと100-400 II Lに買い替えた。1年に一回しか使わないので、100-400との比較は来年。ついでに5D2使ってたのだけど、5D4買い増しして来年は24-105Lと2台体制でいく予定。
子供からは目立たない様にと釘を刺されたw
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 23:31:49.88 DaqNcIme0.net
亀レスだが、俺は小学校の運動会は5D2＋70-200 2.8L IS IIで6年間乗り切ったよ。
脚立持参で、写真やビデオ撮ってる保護者の頭越しに撮ってたけど、十分だった。
踊りとかも撮ったけど、困ったのはトラックの反対側にいたときくらい。
それでもトリミングで全然いけたよ。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 23:38:50.13 +XC0CuFD0.net
なんか知らんがこの二年ぐらい肘がガクガクするから100-400とか70-200とか1キロ超えのレンズ使わなくなって売ってしまった
代わりにマイクロフォーサーズを望遠中心に揃えた
80Dあたりと55-250とかでもよかったかもしれんが、無駄に複数マウント持つのは楽しいね
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 23:58:54.49 g2/YFqNF0.net
IWCのポルトギーゼと328の最新のやつどっちを買えばいいんだ？
汗かきだから革ベルトというのでポルトギーゼを買うのをためらってる
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 23:59:21.85 g2/YFqNF0.net
ちなみに328はこれは
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:04:20.52 VwN8w6CWa.net
運動会専用だとしたらレンタルはダメなの？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:05:55.68 4eyOBFpl0.net
IWCって今どうなの？
ムーブは相変わらずエタポンじゃなくて？
最近時計はさっぱりだけど、
IWCって格好いいとは思うけど、リセールも良くないし、
正直買うのはどうなんだろうね
せめて自社ムーブのブランドにするか、
安パイでロレでも買えば？っていう感じ・・・
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:08:22.23 B50okJfr0.net
運動会用ではなく、街中でもファッション用途です
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:09:15.27 B50okJfr0.net
街中とか、他の撮影者との差別化のためののファッション用途です
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:11:56.36 B50okJfr0.net
>>960
iwcってETAでしたっけ？
年齢も年齢で、汗かくのでオメガのトリカレ使ってるのですが、よく被るので、かえたいなと思ったんです
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:17:40.26 B50okJfr0.net
なんだよ、70万近く払っても今つけてるオメガのETA7750の兄弟かよ、白けたわ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 01:02:09.82 wbHAdI2r0.net
お高い望遠は俺もレンタルだな
買うより遥かに安い
普段望遠使わんし
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:02:22.79 kyOy+F2e0.net
自分も年に数回高いLレンズ
989:レンタルしてるわ レンタルだったら撮影によって気軽に色んなレンズ選べるし
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:12:47.40 BV/6J6wa0.net
レンタルか…考えてもみなかった
正直なところレンタルってどうなの？
今の70-200はキヤノンにボディと一緒に送ってバチピンに調整してもらってるけど、
レンタルで送られてくるレンズってピンずれしてたりしない？
理想は何日か前に借りて試写して調整しとくのがいいだろうけど無駄にレンタル代かかるし…
あと借りるとこにもよるんだろうけどちゃんときれいなレンズが来るんだよね？
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:26:25.66 b32jjUmcd.net
>>967
高額レンズ借りて仲間にその話したら、一回のレンタル料金考えたら分割でも買った方が
良くない？って言われてなるほどってｵﾓﾀﾖ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:32:49.77 kyOy+F2e0.net
>>968
よく使う人にはレンタル割に合わないと思う
高額レンズでめったに使わない場合ね
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:35:17.56 BV/6J6wa0.net
>>968
それはたしかにそう
だけど費用的な面だけで見ればレンタルはお得
自分は300mmが必要なシーンなんて年に1、2回しかない
1回のレンタル代が諸々入れて7,000円だとしても年に14,000円
新品を分割にしたら10年でも足らない
確かに常用じゃない特定のイベント用のレンズならレンタルは得だね
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:38:04.33 kyOy+F2e0.net
>>967
純正レンズだしピントがおかしいものが来たことはないかな
使用感アリアリのレンズが送られてくるよ
別に中古で買うわけじゃないから写れば気にならないけど、そこまで気にするのではあればレンタルは合わないかもね
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:49:40.23 MZ2hSPyoa.net
>>949
200ミリ以上を多用するなら
70-300mm Ⅱ
多用しないならテレコン。
どっちも決めかねてかつ
ワイ端を考えないなら100-400 L II
が遠回りしないでいいと思います。
ただし、100-400 L IIはかなり重い。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:53:03.03 BV/6J6wa0.net
>>971
新品で買った純正レンズでもピンズレしてることままあるよ
使用感ありありなの？
ヨドバシとかの店頭に置いてあるレベル？
なら無理だな…
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 07:00:20.61 BV/6J6wa0.net
>>972
100-400LⅡを買う費用があればすぐ買う
年に数回しか使わないものに20万は出せないよ…
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 07:08:41.42 wbHAdI2r0.net
使用感気にするならレンタルは無理
そこまでシビアに考えるならさっさと新品買った方が良い
金なんてローンでも組めば良いだろ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 07:26:14.89 sBCPCp7ud.net
>>975
だからx1.4テレコンか今あるの売って70-300Ⅱかって言ってたのに…
レンタルって話が出てきたり予算オーバーなのに100-400LⅡローンで買えとか無茶言われても…
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 07:44:59.89 SP2qX+ewd.net
つーか、そろそろ飽きてきたんだけど
この優柔不断な奴はかまってちゃんとしか思えない
金無いけどとりあえずなら非Lだし、
妥協出来ないならローンでも組んで適当なL買うなりレンタルなりすれは？
ていうか、金も無いのに妥協出来ないとか、
贅沢言うなと
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 07:55:35.25 ZBNmGo3Wd.net
5万でも迷うならクロップでいいじゃん、只だし
レンズ複数使い分けるなら本体も複数要るよ、或いは便利ズーム
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 08:24:13.59 WbQvuMRZ0.net
>>977
温かい言葉ありがとう
金が無いから妥協してx1.4テレコンか非Lって言ってるんだけどね…
構ってちゃんに見えたなら申し訳なかった
さっきテレコンをポチってきたよ
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 08:27:14.70 WbQvuMRZ0.net
>>978
そうだよね
だからテレコンにしたよ
テレコンなら他のレンズでも対応してたら使えるしね
ポチったから今更だけどx1.4のⅢ型って70-200/f4Lと色合い違うの？
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 08:53:09.40 RRr0WRbG
1005:a.net
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 09:00:33.61 A9X6Vmacd.net
レンズはいつも新品買ってるけど、レンタルで借りたレンズでもそんなに汚くなかったけどな。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 09:30:44.35 yo70OsOuM.net
EF-Mのマクロレンズ3万で迷ってた自分とは別の世界だな
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 10:08:29.66 WbQvuMRZ0.net
>>983
いやそれが普通の感覚だよ
運動会のために20万くらいの100-400Lに一脚と脚立持って行くとか一般の常識とはかけ離れてる
下手したら学校側が雇ったカメラマン以上の装備
本人以外は目立つから白レンズは止めてほしいと思ってる
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 10:37:47.29 uvA1j8JLr.net
300mmをIS無しって自分ならしないな、レンズケチってもIS付きにする。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 11:07:35.07 lQbCHXwQd.net
>>984
運動会に脚立ってドヤ顔で自慢した>>955には、
はさすがにみんなドン引き
誰もレス付けてない,
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 11:26:08.26 oMrGY5CHp.net
前にどっかのスレでも書いたけど、小学校ならPTA役員になって「運動会の写真撮りやります」って宣言して「PTA役員」とか「広報」って腕章着けて堂々とグラウンド入って撮ればいいのよ
標準レンズ1本で済むよ
自分の子供しか撮ってないと顰蹙買うから全体的に撮らなきゃならんけどな
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 11:37:04.03 qqXqk3Ro.net
役員1年やったけどもうやりたくねえw
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 11:38:48.68 zTlBw9QlM.net
PTAとかいう奴隷制度
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 12:07:40.33 8JJaxU4Wd.net
>>987
そんなことしたら「うちの子写ってない」「半目の写真なんか撮るな！」とか、
ガタガタ言われるよ
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 12:22:31.42 /PTknE4Cd.net
>>985
屋外の明るいとこでならIS無くても大丈夫でしょ
ファインダー像の安定の為に欲しいってんなら分かるけど
昔はIS無しのサンニッパでみんな撮ってたんだし300mmまではいけるでしょ
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 12:43:17.31 hi6bha7Bd.net
松戸事件とか保護者会の犯罪多いから変なん目で見られるかもね
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 14:40:33.01 6oIy4JtZa.net
>>986
どこが自慢になるのかなあ？
大したことない装備でも自慢に取られることがあるのかねえ？
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 14:51:57.35 viMiR9CS0.net
運動会に限らずガチ勢は台とか使ったりするわな
一般人からはひかれてると思うけどw
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 14:59:05.65 .net
もう
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 14:59:13.68 .net
埋め
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 14:59:21.71 .net
立て
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 14:59:29.86 .net
ます
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 14:59:39.07 .net
次
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part17
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 14:59:50.70 .net
1000
1025:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 14時間 3分 38秒
1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています