18/06/30 20:13:31.66 DrYWKOy3d.net
EXIF以外でも確定的な判定材料が残ってるなら分かるのは当たり前でそれを潰そうとしたらそんな話はしていないとか知的障害レベルだぞ
そんなところ見ないと言っても説得力ないし
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:17:54.51 jPAQPKeM0.net
>>546
だから、リサイズってどういう手段で？
適当なソフト通して画素数落とした時点で、情報も欠落するだろ・・・
所詮架空の話だから別になんでもいいけど、なんで「リサイズ」にこだわるのかと
適当なjpegでも撮って出しで比較でもいいだろうに
そもそもが「Exifや画素数とかデータは見ずに、画像だけで判断つく？」って話なんだから、
それをソフト通して画像変えたら意味がないでしょ？
ってだけ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:19:22.65 jPAQPKeM0.net
>>547
Exifを消すのと、画素数をイジるの、
処理が全く異なることを知らないのか？
なんかほんと頭の悪い奴が居るんだよな・・・
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:21:49.04 jPAQPKeM0.net
なんか、カメラ板ってとんでもないバカがたくさん居るよな・・・
金さえあれば機材がそろうのは分かるけど、
もうちょっと勉強したら？って思うんだけど・・・
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:51:56.10 ghnuAHUnd.net
とりあえずリサイズして出してみれば
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:57:19.96 yM8VO17hd.net
>>550
ダサ
結局画質では判断は出来ねーって白状してんじゃねーかww
言い訳してんなよ情けねーな
だったらPhotoshopのLanczosでもバイリニアでも方式指定すればいいだろ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:02:55.46 jPAQPKeM0.net
>>552
PSでもリサイズで完全に元のカメラの「味」を残せるとでも思ってんの？
ってか、なんでリサイズ？w
そんなに「画素数で見分けがつくだろ！ズルするだろ！！」っていうなら、
適当な画素数撮って出しでいいじゃん
・・・つーか、
要は架空の話で、お金もメンツも掛かってるわけでもなく、
「判断付くんじゃね？しらねーけど、遊びでやってみたら面白そうだな」ってレベルでしょ、こんなの
タダの暇つぶし、力試し
そういうときに、Exifを見たり、画素数チェックしたりして「これはαだ！」とかやると思うのか？
ほんと、真面目に相手することすら下らねえほどアホだ
流れ読めよと
ズルするような話じゃねえよ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:04:42.18 09XvSvird.net
>>549
何度も言うが数値による判断基準を残してる状態で判別出来るこは当たり前で意味はないんだよ無知くん
だったらリサイズなしの等倍クロップ
（ただし同一範囲の画素数が同等になるように画角調整）とかならわかるのか？
どうせこれも言い訳して逃げるだろうけどな
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:07:02.83 09XvSvird.net
>>553
普通はそんなズルしないよな
でもこんなスレでゴミみたいなレス連投してる馬鹿がそれを言ってもな
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:11:49.82 jPAQPKeM0.net
>>554
もうなんつーか発達障害か何かか？
頭おかしいのかよ・・・
あのな、力試しだろ？
何もお前と勝負とか、そういう話じゃないし、そんなこと誰も話してない
力試しするときにズルする奴が居るのか？
「自分でも見分けつくかやってみてえ」って時に、
その辺のソフト使ってリサイズしたところで、
力試しになるか？それ意味あるのか？？
画像処理ソフトの「味」が付くだろ？
あのな、
小説に例えたら、Exifなんか「あとがき」みたいなものだよ
その「あとがき」を削除したところで、小説本編には何ら影響ない
ただ、リサイズってのは、どこの誰だかわからない奴が「400ページは長いから100ページにするよ」って、
100ページに短くしてしまったようなもの
物語の筋は仮にあるとしても、それが元の小説の味を残しているのか？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:32:57.87 09XvSvird.net
>>556
ブーメラン投げるなよ
だったら勝手にimaging resourceでもdpreviewでもいいけど同一被写体が写ってる写真を見比べて
違いが判った！って喜んでりゃいいだろ
他人に判定基準が残ってる比較作例上げさせて
お前がわかったわからんとここでほざくことに何の意味があると思うのか
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:36:37.47 jPAQPKeM0.net
>>557
わざわざ別マウントの同一クラスの機種を複数持ってたりしないんだよ
ニコンキヤノンソニーのフルサイズ機全部持ってる奴、
どこかに居るんだろうけど、俺は持ってねえよ
だから「出来るんならやってみたい、判断付くんじゃね？」って言ってるだけだろ・・・
で、それをExifなり画素数見て「これはソニーだ」とかやる奴居ると思うのか？
・・・もうめんどくせえ。。
っていうか、ちょっと自分の頭疑った方がいいよ
いま、発達障害にいい薬有るらしいよ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:37:32.49 41qw170NM.net
>>556
コレがアスペか
いいからオナニーして寝ろ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:45:32.42 09XvSvird.net
>>558
お前自分のレス全部読み直せよ
どうみてもお前発達臭全開だぞ
答えが出てるクイズ遊びしたいなら自分だけで勝手にやってりゃいいだろ
そもそもここはそういうスレでは無いということも理解できてねーの？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:50:13.61 jPAQPKeM0.net
>>560
>答えが出てるクイズ遊びしたいなら自分だけで勝手にやってりゃいい
どこにそんなこと書いたんだよ
幻聴も出てるのか？
発達障害に精神分裂病だからクスリじゃ治らないな
クスリじゃ治らないのは精神外科ってのが有るから、
やってくれる病院調べて手術してもらってこい
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:51:30.20 /qdKKjpNH.net
>>560
もう荒らしに構うなよ荒らしに絡むやつも荒らしだぞ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:52:51.20 Mb8SO2pAd.net
>>558
頭悪いんだろうな
かわいそう
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:54:12.88 jPAQPKeM0.net
>>563
間違いなくお前より稼いでるよ池沼
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:54:19.38 09XvSvird.net
>>561
ここまでのレスの流れで明らかにお前がキチガイで荒らしだと判定されてるという事も理解できない？
薬が必要なのはお前なんだよ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:01:06.11 jPAQPKeM0.net
>>565
カメラが吐き出す画の違いを判別できるか？
って話の時に、
リサイズしろだの、ズルするだの言ってる奴が頭おかしいだろ・・・
全く話にならない
住んでいる世界も社会も違う、知的障害なんだろうな・・・
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:04:14.31 yM8VO17hd.net
>>553
複数マウント持ってもないのに味とか知ったかぶったこと言ってるのかよw
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:09:06.19 09XvSvird.net
>>566
だから分かるならグダグダ言わずに勝手にそう思ってりゃいいだろ？
何度も言わすな俺以外からもお前に投げかけられてるレス見ろよ異物はお前なんだよ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:09:51.03 rsgvrj5GM.net
ここまでおれの自演
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:11:52.73 jPAQPKeM0.net
>>568
>何度も言わすな
お前が好き好んでレスしてるだけだろ・・・ww
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:17:30.11 41qw170NM.net
>>569
俺の自演だぞ
>>570
でこれが俺の中で一番頭の悪い人格
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:34:13.78 C3q3fklb0.net
もしかしたら両方とも70歳台のレスバトルかもしれんな
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 23:03:41.90 yWy8v6F20.net
すまんな
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 23:18:13.51 2+gCNOoHM.net
画像データのリサイズが駄目なら同じサイズにプリントした写真で判別できるか試してみればいいんじゃね？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 23:18:18.60 tiapDytPd.net
まああと3～5年ってところか
近所の60代半ばくらいの爺さんはいつも朝の体操にいそいそ出かけてたのに病気が見つかって半年くらいで永眠だったもんな
60過ぎたらいつ逝ってもおかしくないから弾けるんだろ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 23:51:03.13 Q2ObxGSI0.net
等倍鑑賞に慣れてる人とかだったら画像の大きさという判断材料以外にも
リサイズしなければ判定できるが、リサイズすることで鑑賞上欠落する情報によって判定できなくなる
ってこともあるんじゃねえの？よく知らんけどねー
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 00:22:15.49 WgsjWzOQp.net
低脳先生予備軍多すぎワロタ
何が許せないのか俺にはわからんちん
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 01:17:12.51 ggM+HMx40.net
3カ月、素うどんで我慢してお金を貯めて、16354の中古をゲットしたでぃ！昨日うれしくて夜景撮りに行ったけど、隅までキレキレで凄い。今日も行こうと思ったけど、電気止められてバッテリー充電できない。
スマホも残り僅かダァ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 01:27:51.21 Bhtz05/2d.net
>>578
とにかく�
589:魔黶I
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 01:34:04.21 ggM+HMx40.net
>>579
はい！ではまた。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 07:24:38.60 P1o4WKkh0.net
電気止められる状況でカメラ趣味は無理だろ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 07:33:16.05 j96+OIyjd.net
電気止められてるなら夜景を撮りにいかなくても家で撮れますな
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 07:58:30.09 FWT0uOXp0.net
レンズ買う前に、先に電気代払った方がいい
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 08:06:01.68 rbKi8Evsd.net
大丈夫！まだ水道が残っている
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 08:25:46.79 B7FxdQrJd.net
後先考えずレンズに全財産つぎ込む人がまともな写真撮れるのかな？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 08:36:46.27 lB5grgyK0.net
>後先考えずレンズに全財産つぎ込む人がまともな写真撮れるのかな？
なんか時代が変わったのかわからんけど、
普通に機材とフィルムに全財産つぎ込んでたような写真家、
沢山居たんだけどな・・・まあ今でも生活切り詰めて写真撮ってる人たくさん居ると思うけど
もともと写真なんて食えない仕事だし
>>585みたいな奴ってどういう写真撮ってんだろ
精々リーマン風情のしょっぱい稼ぎしか無いような奴が、どんだけ上からのこと言ってんのかと
マジで作品見せてほしいんだけど
当然カメラ雑誌の素人投稿の作品賞ぐらいは取ってんだよね？何点かは
デジタルになってから金掛からない趣味になったよなあ、カメラって
だからこの手のサラリーマンみたいな奴が技術も知識もなんも無い癖に、
適当に機材だけ揃えて、偉そうなこと言うんだろうなあ・・・
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 08:55:49.10 XxNMLvTn0.net
>>586
どの世界にも永くやってもつまらない奴はいる
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:04:09.47 lB5grgyK0.net
>>587
「後先考えずに全財産つぎ込む」ことと「まともな写真」の相関って実は無いっていうか、
逆だと思ってんだよね
全財産写真にブッコむってことは、自分で可能性があると思って、生活犠牲にしてんだから
それなりに目があることを感じているんだろう・・・って、
昔からそういう「写真家志望」はたくさん居た
で、>>585って「生活考えつつ写真を撮る人の方がまともな写真を撮る」と思っている訳だ
・・・なわけねえだろとw
「後先考える奴の方がまともな写真撮る」とか、本気で思ってんのかと？
なに？いい生活しているお金持ちの方がいい写真を撮るってか？w
くっだらねえ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:19:31.58 V8NJlScg0.net
金持ちを妬んでます、まで読んだ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:25:47.00 lB5grgyK0.net
結局は数撮った方が腕は上がるよね、芸術性は別にしてw
それで当然だけど「無理して買った1本のレンズ」の方が想いは強くて、
もう1本だけで何万シャッターも切ったりする
逆に同じレンズを「生活も考えて余裕資金で買った」なんて当然想いは軽いから、
お試し数シャッターだけ切って「こんなのダメだ」とか放り出したりする
使い込めばハッとする画が出てきたりするのに
>>585の感覚が良くわからん、ほんと
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:29:19.58 wxLBgrZ2M.net
ニコンはともかくキヤノンとソニーはわりといるだろ
俺はソニーの塗り絵と操作性とシャッタータイムラグが我慢できず手放して
今はキヤノンとDF
a9がmk2になったら買ってしまうと思う
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:35:23.34 nqqSMKK1d.net
>>586
だからお前がいうその機材だけ揃えてる満足してる奴が>>578だって言ってんだよ自分で書いてて気づかないのか
夜景撮って隅までキレキレだと満足してるやつがいい写真撮れると思ってんの？
プロで商品にするなら隅まで綺麗な写真は必要になることはあるだろう
逆にアマチュアなら電気止めて10万のレンズ買うくらいなら、いい構図探すなりレンズの種類増やす方が実用的
ちなみにウェブサイトのコンテストで賞とったことならあるよ
1～2万のレンズでね
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:43:44.09 lB5grgyK0.net
>ちなみにウェブサイトのコンテスト
こんなもん賞なの？ww
アホかお前
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:43:49.28 FWT0uOXp0.net
写真は、感性とセンスだと思う
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:46:44.56 JMTSDHB3d.net
>>590
電気止められて結局撮影出来てないんだから本末転倒だろ
だったらレンズ代で旅行にでも出かけた方がよっぽどマシってこと
無理していいレンズなんて買ったらそれこそ何撮ったって隅までキレキレに写ってるのだけ確認して満足してしまう
写真の質なんて二の次
いい写真にいいレンズは必ずしも必要ではない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:47:39.84 lB5grgyK0.net
>>592
>>578がどんな環境かは知らんよ
過去にレンズ何本持ってるのか、
なんで16-35mmF4を中古で買うに至ったかとか、
そんなもん書いてないからな
お前は分かるのか？
ただ、熱量ぐらい分かるだろ？
そのレンズを買って喜んでる感じ、欲しくてたまらなくて3か月我慢してやっと買った嬉しさ
スマホの充電なんか後回しで、一眼のバッテリーは充電していた感じ
それに比較して>>585のくだらなさw
絶対こんな奴、「まともな写真」なんて撮ってねえだろうな
お小遣いでクソみたいなレンズ集めて喜んでる豚
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:49:14.18 lB5grgyK0.net
>>592
>1～2万のレンズ
ゴミみたいなレンズ集めるの好きなんだろうなw
どうせ撒き餌だろ？
それともタムロンの勃起ズームでも使ったのか？ww
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:50:02.78 JMTSDHB3d.net
>>593
別に俺は写真が趣味なわけじゃないから雑誌も買わないし、投稿したのもその1回だけだし何言われてもかまわんよ
ただ、安物のレンズで少なくとも誰かの目に止まり、誰かの心を動かし、お金を貰えるだけの写真を撮った実績は持ってるってこと
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:59:10.74 lB5grgyK0.net
>>598
「ウェブサイトのコンテスト」なんて、何基準で判断されてるのかわからんし
スマホで撮ったやつでも受賞できるような賞だろ？
で、今の話題にどう関係するんだ？
なんで「カメラ雑誌」って俺が書いたか分かるか？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 10:03:22.44 C9VFmvFmd.net
笑える話しではあるけどちょい真面目に言うと
電気を止められると言うことは払うものを払っていないとこでつまりだれかに迷惑をかけているってことだからそれは止めような
（仮に電力会社が糞味噌とかと思ってもそれは別の話だからね）
好きな事をやるのは自由だけど人としてのルールは守ろうな
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 11:08:44.51 XxNMLvTn0.net
流れを見ると日本というかアジアに暮らす多くの人が陥る思い込みの自論やね
周りには同じ肌の色が多すぎるから定説はそこにしか無いっていう
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 12:48:06.33 iLPwr/NLd.net
今日のおもちゃ
ID:lB5grgyK0
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 15:24:50.26 KvntCXut0.net
圧倒的多数の人にとってはその定説が人生の生き易さや安定を与える源となっているね
異質なものや変化に対する許容をやみくもに求めるのは中ニ病まででいいよ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 16:08:24.40 DUm9gxWb0.net
6000x4000サイズを50mmで撮ったものを3000x2000だけトリミングしたら200mmで撮ったものと同じ大きさに見える？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 16:26:46.34 fX+7uzUS0.net
aqscの○○換算ってやつと同じだな。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 17:17:29.99 71OzNbYs0.net
>>604
1500x
617:1000と同じ。 >>605 間違い探しか？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 17:19:37.23 71OzNbYs0.net
>>606
日本語おかしいな。
「1500x1000で200mmと同じ」だった。
619:604
18/07/01 22:06:50.16 FertsKSe0.net
算数でつまずいてたとは思わなかった
つまりEFレンズの200mmをAPSボディにアダプタ使て装着すれば35mm換算で200x1.6で320mm相当
これに1500x1000でトリミングすればバッファローマンを上回る35mm換算1280mm相当に見えるんだね
HDモニターなら充分綺麗に見えそう
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 22:17:36.26 mpPood4Yd.net
>>608
トリミングした分情報量が減るからな…
621:604
18/07/01 22:52:46.02 FertsKSe0.net
>>609
小さく撮れたものを大きく見れればよいのでそこは大丈夫
本格的な望遠レンズなんてとても手が出せないから手持ちのレンズで何mm相当までいけるか理解したかった
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:01:41.53 j5qZrpZm0.net
Canonは何で俺が欲しそうなレンズ出さないんだ
500mm F5.6 or 6.3
600mm F6.3
200-600mm F5.6～F6.3
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:05:17.06 3vApleC5d.net
望遠ばかりやないか
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:08:56.05 CQEUrqJUd.net
>>611
そんな暗くて臭そうなレンズ、
シグマやタムロンでいいじゃん
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:16:21.73 j5qZrpZm0.net
早
>>612
広角～200mmは持っている。
>>613
これ以上明るいやつは重くて腕より腰が痛くなる。
シグマやタムロンは一度使ってこりた。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:31:17.99 RFzTUAOXa.net
>>611
1.25倍のクロップと1.6倍のデジタルズームあればいーのにね
都合2倍になるから、300ミリのレンズさえあれば十分だから
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:36:55.93 RFzTUAOXa.net
>>613
暗いけど臭いか？
自分の皮脂汚れがレンズに付いた匂いとかw
今時単焦点って流行らないよな
ズームレンズは重いから単焦点なんでしょ、望遠の場合
最初から三脚立てて使う前提なら差程神経質になる必要ないでしょ
100-400の非LのEFSとか実売10万とかで出ないかな、重さ1キロ少し切るくらいで
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 17:11:59.94 6FXwdljxd.net
>>616
貧乏臭い、ケチ臭い、ヤニ臭い、オタク臭い、童貞臭い、デブ臭い・・・総じての「臭み」
シグマやタムロンにはそういうコンプレックスが垣間見える
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 17:17:03.67 hW2F76XT0.net
EF28-80/3.5-5.6USM初代のフィルター枠はAF時に回転しますか？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 17:43:38.28 2f1sVVvGd.net
W杯でプロに全く相手にされてないαさん。頼みの400mmも受注生産で東京オリンピックも負け確定w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 18:00:38.91 it7KpGOTp.net
5枚目の真ん中のおっさんカッケエ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 18:30:19.72 PN0dPoh10.net
70-200のIII型もいるのかね？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:24:09.06 SvORypKZ0.net
>>619
４枚目の写真、右手前のフード上(500mm f4)に黄味みたいなの付いてるけど、これなんだろ?
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:28:13.64 XvT6Ecm30.net
>>622
お日様に見えるw
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:31:30.47 it7KpGOTp.net
おっさんの頭だろw
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:35:00.33 TdI7EApQ0.net
>>622
俺のコーヒー返せ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:35:39.84 6xroT2bFa.net
>>622
おっさんの頭頂部では？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:51:17.63 5z8UuDtz0.net
毛むくじゃらのオッサンのハゲ頭だなカッケー
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:53:47.39 kPuQ8IQ80.net
俺レンズ買うたびに保護フィルター付けてるんだけどプロは誰も付けてないのな
画質に影響するのか、外すわ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:56:49.34 /+BKNlsL0.net
>>622
ハゲ頭
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:57:31.49 /+BKNlsL0.net
>>628
自分のにはつけとけよ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:14:14.83 j5qZrpZm0.net
>>628
付けると気持ち良くない
特に高いレンズほど弊害が良くわかる
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:26:31.12 VhwPrnkM0.net
サガミの0.01なら薄いくていいよっ
644:619
18/07/03 20:26:57.92 SvORypKZ0.net
>>624
>>626
>>629
確かにそうですねw
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:27:18.88 2uEj4DIDM.net
>>608
キヤノンのAPS機はセンサーが糞だから期待通りにならないよ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:28:27.27 3vApleC5d.net
>>628
保護フィルターとカツラは男らしくないよな！
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:29:43.44 mJvvXDgT0.net
>>628
プロは会社から支給だったり、経費で落としたりしているから、
そもそも自腹って意識がない・・・
自分で撮り比べて差がないなら付けた方がいいんじゃね？素人なら
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 21:09:30.63 j5qZrpZm0.net
保護フィルターを外すと一皮剥ける
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:06:11.95 D2FZS9Gyd.net
望遠系は、
300mm F4L IS II
400mm F5.6L IS
400mm F4L IS （DOじゃなくて）
辺りを出して欲しいな。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:16:17.76 HlMQ5K7c.net
別にヨンヨンはDOでも良くね？
ベンチマークサイトみたいな極端な撮り方しなきゃ変なゴースト出なくなったし
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:17:31.84 WQCdiVgn0.net
EF300mmF4L ISの次世代モデルは、マジで早く作ってほしい。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:20:26.68 HlMQ5K7c.net
サンヨンは同意だわ
折角ならDOにしてニコン並みにコンパクトにしてくれ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:57:15.62 Une0EsBW0.net
EF-S55-250stmをEF70-300非Lに置き換えようと思ってるのだが、解像とかで違いはあるのだろうか？
ついでにα7にも使えるし
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 01:53:27.88 Iifvh5LV0.net
>>642
基本値段通り。55-250より70-300非Lの方が写りはいいけど、70-200/4L旧型なんかの、より上位グレードの望遠レンズには劣る。
前2本も安さ、軽さ、他社比まで考慮すればとても優秀。
あと70-300非Lはアダプターでα7にも付くけど、MC11だとAFは動いたり動かなかったりだよ。
55-250は軽くしたいとき重宝するから残してるな。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 06:26:19.41 +9VcIAlQd.net
>>638
>>640
その辺のレンズが放置されてるのは全く売れてなくてリソース注ぐのが勿体ないからなのかな？
656:640
18/07/04 08:16:33.52 +uI0xganp.net
>>644
フルサイズミラーレスに向けて新型マウントが出るようだから、そちらに人力が割かれているのだと思う。
それはわかる、わかるけど、サンヨン何とかしてくれと思う。諦めて買って、その直後に新型出たら目も当てられん。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 08:20:28.66 9uBe70IDd.net
>>645
新マウントの噂はもう立ち消えてるよ
キャノンのフルサイズミラーレスはEFマウント使うんだとさ
そして何らかの機構でEF-Mレンズもつけられるハイブリット型になるらしい
アダプターとはまた違う形で
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 08:22:04.56 fdsiNikid.net
>>645
>フルサイズミラーレスに向けて新型マウントが出る
だからそれ何処情報だよハゲ
既成事実みたいに語ってるんじゃねえよ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 08:47:22.39 KbDd6ZaPd.net
>>645
お！そうなんだ
じゃあレンズ買い控えるは
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:11:12.70 /MhO9I4Sa.net
>>646
ハイブリッ「ド」な？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:17:04.35 gkYegP7ed.net
普通に考えて新マウントはないわな
マウント変更するってことがどういうことかキヤノンは身に沁みて分かってるだろ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:23:18.51 hbTXv5hH0.net
景気落ちてるしもうちょっとで消費税も上がるし平成から年号変わっても
ご祝儀相場は短命だしそんな中新マウント発表しても間に合うか
下手打つとタイムリミットはこの秋でも遅い
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:27:12.16 YzdfnFaj0.net
ニコンはいざとなればSマウントをデジタルで復活させればいいんだよな
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:56:53.45 GVYIAzO5d.net
風景屋のワイ
新マウントないならニコン買う、大口径ショートフランジバック活かしたレンズに
EFじゃどうやっても16-35止まりの写りだろ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 10:38:57.87 r1TxpWSxd.net
>>653
さっさと行けよ
簡単にマウント変える客なんか元々大してはレンズ買わない連中だから、
痛くも痒くも無い
666:640
18/07/04 11:57:24.25 +uI0xganp.net
新型は語弊があったかもな。ハイブリッドマウントか。特許申請が出されたそうだが。いずれにしても新しい事に人力が割かれてるんだろうと思う。
ハゲてはいないが髪の話は不毛だからやめようや。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 15:30:45.29 GVYIAzO5d.net
>>654
まだ売ってないのに何言ってんの？
超広角だけお先真っ暗になった場合だけ買い足すんだよ
標準から超望遠はキヤノンのまま
マウント変えるなんて一言も言ってないのに
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 16:16:39.93 hbTXv5hH0.net
kiss m ってミラーレスの棲み分けさせが目的でなくおそらくチェキの対抗馬のような
名の知れたという強引なわけわからん商法でEF-MやEFを売りさばこうとしてるけど
思ってもないレンズの需要が伸びてるから新型レンズの読みはいずれにしても難しい
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 16:52:37.61 kbFihpwcd.net
チェキの対抗馬？？？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 16:55:16.66 dRsgp8ED0.net
>>656
噂の段階ではニコンだけ凄くなりそうではあるよね
実際に出揃ってそうだったら俺も超広角ズームだけニコンに変えようと思ってる
言うほど凄くなかったらキヤノンのままで良いや
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:05:26.14 AO55Bd9Ld.net
>>656
まだ売ってないのに何言ってんの？って
もともとお前がまだ売ってないのに何か言い出したんだよな？ｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:06:03.38 hbTXv5hH0.net
>>658
表現法を習ってない厨房かよ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:25:18.46 GVYIAzO5d.net
>>659
新マウントならキヤノンにも期待持てるよな
16-35が悪いわけじゃないが周辺光量落ちだけ酷いからね
EFのまま良いとか超広角使わない奴らだろう
風景やってりゃミラーレス最大のメリットだってのに
ソニーはマウント径で詰んでたからメリット活かしきれてない
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:34:50.40 nLDraAJl0.net
>>656
お前自分で書いた>>654忘れたのか？
頭おかしいのか老害
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:35:12.76 nLDraAJl0.net
間違い、>>654じゃなく>>653
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:37:40.74 GVYIAzO5d.net
>>660
さっさと行けに対して言ってるのに、会話も成り立たないのか
売ってるならさっさと行けと言われても仕方ないが
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:37:55.95 s2ds7eX0d.net
>>656
何をやらせてもダメそうなだな
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:38:14.78 ZyPNkEROd.net
ニコンは、エントリー向けのフルサイズミラーレスを最初に出すって、ニコンの人が言ってたよな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 20:28:09.16 Q1stQDDa0.net
俺は11-24で何の問題もないし
ほかのメーカーに
これについてこれるレンズは無いよね
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 20:35:22.39 ybuLLXrn.net
同じく11-24だわ
さすがに11mmは広すぎて手に負えないから12-24位のレンジしか使わんがw
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 20:52:08.17 s2ds7eX0d.net
>>645
市況にも情報共有がいいよな
株主も知りたかったろう
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 00:43:25.96 D8aTW95H0.net
ご存知の通り、キヤノンはAF化に際して
マウントを完全電子化したEFに変えて成功した。
だったらミラーレスも、将来を見据えて
新技術を投入した新マウントにするんじゃないか？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 00:50:12.13 g+2SORMQ0.net
バーカ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 08:16:55.86 AgQvtEn00.net
>>671
他社数社のミラーレス用のcanonマウントアダプタが販売されててEFレンズの需要や
EF-Sのマクロが人気とかそんな市況も営利目的会社は当然リサーチ済みやろ
あわせてKissのプレートの無いkiss mがミドルアマあたりを中心に売れてるみたいだし
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 09:51:28.15 lvi9fDkN0.net
>>671
安易にマウント規格を変更することの危うさや大変さをキヤノンは身をもって知ってる
カメラ市場全体が厳しい現状でそれはないと思うがな
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 10:08:18.58 CabxApHM0.net
EF使えなくなったらわざわざキヤノン選ばないよね
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 10:26:24.91 OaLzaWK50.net
EFは電子接点だから最低限の改造だけで新マウント化できるんじゃないかという妄想をしている
ニコンがAi改造サービスをしていたようにさ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 10:29:46.48 UECAVXbld.net
EFレンズもそのまま付けられる上位互換の新マウントとかだったりして
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 10:33:37.03 jxP5+VDtd.net
この先、何十年とフルサイズミラーレスを続けるなら、不利のない設計にしてもらいたい。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 10:57:13.91 +LNpiZhz0.net
変にコンパクトにせず6Dぐらいのサイズは確保して欲しいな
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 11:08:05.31 bYt0FyOOa.net
canonのシェアはニコンのお粗末大リストラで50%超えてるからいい意味で慎重になってるのをSONYが勘違いしてるっぽい
FEレンズは興味持たれてないって気づいてない
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 11:13:24.94 iWIRijXZM.net
>>680
妄言もいい加減にしろよ
売り上げランキングの上位はほとんどがSONY FE用のレンズだよwww
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 11:18:24.15 s85ox8GR0.net
>>681
Canonと変わんねーだろ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 11:23:24.41 q3qlDsKFM.net
>>682
は？
上位20位中8本がSONY用だ
低価格レンズのマウントアダプター需要も考えると実質上位15はSONY用と言っても過言ではない
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 11:44
696::07.90 ID:G5cXdTwZ.net
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:03:13.52 UECAVXbld.net
>>681
それ売り上げランキングではないよ
売れ筋人気ランキング
価格ドットコム内のアクセス数やレビュー、口コミ数の数を独自解釈でポイント化したランキング
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:03:57.77 UECAVXbld.net
売れ筋商品の中の人気ランキング、って意味だな
要するに話題度ランク
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:04:42.30 q3qlDsKFM.net
つまり話題にならないキャノンレンズはクソという事を認めるんだな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:31:42.47 kVRRbpTe0.net
誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
9MG
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:32:01.34 Keg5wbAEd.net
価格のお世話になるような語ることはないってだけでは？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:55:29.24 3v+wTJLMa.net
ランキングで価格って
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 13:18:11.24 AgQvtEn00.net
SONYはα7ⅲダンピングしまくってレンズも下げてる
EF70-200mm F2.8l Ⅱ F4lは値が上がってる
それらがRankに引っかかってる
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 14:51:10.72 AiOt69Jda.net
85mmのF1.2Lもフォーカスシフトするって聞いたんだけど、焦点の移動はどれぐらい？
被写体から1mの距離で絞りは2.0か2.8でも絞りボタン押してMF調整しないとダメなレベル？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 15:36:29.60 42d1lZVv0.net
SONY様のおかげでEFレンズが売れるとはな
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 18:00:39.40 03hoYMtX0.net
>>681
写真撮らないソニオタ共がレンズ買うわけねーだろバカめ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 18:14:11.08 pJvS1M6ad.net
>>692
何を撮るのか知らんが、
ぶれの方が大きいから心配するな
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 19:15:38.22 c7SmM2O40.net
>>685
これ有名な話だよね
クリックランキングとも言われてる
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 19:28:12.63 jHmHvXkT0.net
価格のランキングが売り上げランキングだと思ってるとか
自ら無知ですと自己紹介してるようなもんだよなぁ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 19:34:49.09 We1iNOpW0.net
売り上げランキングと書いちゃうと詐欺になるかは、わざわざ売れスジ人気ランキングとか曖昧な名前にしてるのにな
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 20:34:07.27 SeiIrVig0.net
>>692
しません。50/1.2Lのような手抜き設計ではなく
真面目にフォーカスシフト対策したそれは立派なレンズです。
かなり信頼高いレンズですよ。所有者は誰もが思うことだと思います。
フローティング機構という、近接になるほどに一部のレンズ群が
複雑な動きをして劣化を抑える方法で、信じられんことに50/1.2Lには"無い"
インナーフォーカス、リアフォーカス方式はフローティングの必要は無いとされてます。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:07:59.80 vR0Tc7El0.net
今後APS-Cからフルへ移行しないとするとEF-S17-55F2.8は買い？
今キットの標準ズーム使ってるのですが少しステップアップしたいんです
カメラは7D2です
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:09:46.61 ZoOQoC1z0.net
>>700
どうせフルに移行する羽目になる
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:20:19.41 uOw3ps5A.net
>>699
なんや、50/1.2に恨みが深そうやな
すんごい癖玉だけどいいレンズじゃん
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:33:39.69 KYyBu1K00.net
>>700
おれもそう
716:思って17-55持ってたけど、何だかんだ5d3買ってしまい、そのとき売り払った。 いいレンズだと思うけど、値段の割に満足度低いと思うよ。 タムロンの17-50買った方が安いし、性能いいからおすすめ。 https://i.imgur.com/MX7NLap.jpg タムロン https://i.imgur.com/CgoKfUA.jpg キヤノン
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:46:37.23 ZoOQoC1z0.net
>>702
この前から粘着しているキチガイが一匹いるんだよね・・・
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:53:52.77 vR0Tc7El0.net
>>703
やっぱりそうなるんですね(笑)
タムロン含めてもう一度熟考してみます！
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 22:11:06.05 SPgEAqPN0.net
>700 あれあまりよくないよ
だったらEF16-35/2.8L or /4L ISとか、リーズナブルなEFS18-55STMがいいな。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 22:31:07.95 FJ56vxhJ.net
>>704
そうだったのか
触らないでおこう
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 22:35:15.67 KYyBu1K00.net
買うんだったらf2.8の方が暗所のAF速度と性能有利だからオヌヌメ
どうせならSP15-30f2.8いいよ、フルサイズで広角で使ってるけど、大きいのに高くなくて、かっこいい。
ef 24-70f2.8l2いいけど、新型の噂あるし、今は買い時ではない。このクラスはタムロンの新型もシグマの新型も性能あまり優れないから、IS付きのL3待ちだと思う。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 22:38:50.13 EG8ii7W7d.net
まずは大三元か安くあげるなら小三元を用意してそこから好きな画角や明るさの単なりズームなりを追加していけばいい
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 23:43:17.50 9nOSSliT0.net
APS-Cだけだった頃は18-35mm F1.8 DC HSMが常用の標準ズームだったな
それ以前はEF-S17-55mmも使ってたけど、17-55の可もなく不可もない描写より18-35のキレた描写のほうが撮ってても見返しても楽しかった
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 23:49:35.81 9nOSSliT0.net
ただキヤノンはAPS-C専用レンズで本気出す気まったくないってのもあって、結局一式売り払って5D4とE-M1 Mark IIの2マウントにしちゃったけど
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 23:55:00.65 1T6+S+iW0.net
>>708
ISが付いたら3型じゃねえよ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:06:06.75 fjGvHYG20.net
>>712
は？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:06:37.87 fjGvHYG20.net
頭の悪いカスは返信して来るなよ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:12:10.39 t5q97tPW0.net
>>713
おいど素人
ISが付いたら3型じゃねえっつってんだよ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:29:59.85 moGNrjIod.net
因みにさくらんぼなら山形な
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:31:19.86 fjGvHYG20.net
ef 24-70 f2.8L ISか？
アホなの？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:32:17.66 fjGvHYG20.net
キヤノンみたいなイメージマーケティングに優れた会社が3型という新しいキャッチコピー捨てるわけないだろ、アルバイターのカスめ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:35:28.84 fjGvHYG20.net
EF24-70 f2.8L3 ISで、廉価版でISなしを出すかどうか。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:53:15.56 lCfkPhsP.net
いや、IS有無で出すとしたら70-200mm F2.8みたいにIS有りと無しで別ラインだろ
24-70mm F2.8 L IS
24-70mm F2.8 II
で併売だと思うよ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:54:54.92 wu1bJuvA0.net
コーティングして終わりかもね
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:57:04.81 fjGvHYG20.net
別売って、何で旧型のIS付きになるんだよ。
頭の悪さが半端ないな
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:59:41.58 Q1J5CMjAa.net
こいつ、富士スレでも有名なキチガイだから相手にしない方がいいよ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:00:25.29 fjGvHYG20.net
頭の悪さを画像として保存して置いたので、後から自分の頭の悪さを反省する資料にしろや。
738:https://i.imgur.com/Rc9JuhA.jpg こういうところで、お前ら三流企業では安月給でしか働けないかという原因が見えてくる。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:01:04.11 fjGvHYG20.net
おれは富士スレなんか開いてもないから、別人だし。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:01:45.80 fjGvHYG20.net
canonとsonyしか持ってないし、富士なんか眼中にない。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:02:59.21 fjGvHYG20.net
もう一枚
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:04:24.24 Q1J5CMjAa.net
>>724
こういう風に安月給で働いてるらしくすぐ自己紹介し始めるんだよ
X-Proスレでは有名なキチガイ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:15:06.01 fjGvHYG20.net
え？
なに？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:15:58.76 fjGvHYG20.net
そのわけのわからん基地外と一緒にすんなや、カスが。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:23:54.27 fjGvHYG20.net
歯向かってきた奴、スルガのインフィニットでも出して来るか？笑笑
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:25:10.18 fjGvHYG20.net
てか、xproってなんだよ、眼中にもねーよ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:34:41.08 NPEgKF46d.net
必死なバカがいるな
レンズにISがつくとISがついた1号機になるんだよ
それまでのナンバリングとは別物になる
そんな事も知らないのか
スクショも自分の頭の悪さの記録になったな
おめでとう
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:36:09.41 fjGvHYG20.net
お前はcanonのにんげんか？笑
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:38:22.25 fjGvHYG20.net
ついでにもう一個記念に。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:48:40.08 Wg0RjMEw0.net
真のお金持ちって自分の財産を見せびらかすことは絶対にやらないよね
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:51:57.36 fjGvHYG20.net
はいはい
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 06:04:38.78 FYxTS/3X0.net
>>717
その通りだけど？
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 06:39:29.58 QyS/FVOi0.net
まあ、センチュリオンじゃなくてプラチナなところでお察し。
こんなところで汚い言葉で見ず知らずの他人を罵っている金持ちなんかいないよ。
仮に金持ってても、ただの成金。
それはさておき、IS付が出たとしてネーミング的にはどうなるんだろうね。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 06:51:31.36 FR91ox9j0.net
雨プラも階級も黒茄子も、普通のリーマンでしばらく使ってりゃ持てるからなあ・・・
俺、雨白は緑にしたし、茄子は平のまま、JCBは無料金だw
質白と白猫はそのまま持ってるけどww
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 06:55:35.37 tC7hsiON0.net
>>703
俺は逆でタムロン買ったがピントが迷い、後で17-55を買った方。
一寸高かったが満足している。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 07:24:37.75 HQfCWyIL00707.net
万札並べてアホかよ
それくらいどの家にもあるだろ普通に
どうせレンズスレなんだからもっと見栄えするように撮影しろよ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 08:04:00.87 NOh2rQls00707.net
地べたに置いて写真撮る奴って結構いるよなｗ
何なんだろ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 08:07:05.88 FR91ox9j00707.net
家具がないから
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 08:43:49.13 Ncy8MDAnM0707.net
ざっと100万くらい？
どうせ晒すんなら、1億くらい晒せよ。
リーマン投資家でもそれくらい稼いでるヤツいるぞ。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 09:01:04.10 uhlZQ/Qbd0707.net
>>745
いや28万だよ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 09:03:37.97 G/TpyHdoD0707.net
そいつ前も同じ銭画像晒してた5D3ユーザーだろ
ニワカ知識で知ったかぶりしてた所を論破された後
しばらく見なかったけどまだ居たのか
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 09:06:14.19 FR91ox9j00707.net
100万でも帯封で見せりゃいいのに
そこまでじゃないんだよなあ・・・w
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 09:41:19.73 U+3/H
764:MRF00707.net
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 09:52:50.61 G/TpyHdoD0707.net
まぁこのスレなら銭画像よりはCanonの上位レンズやボディ群を晒したほうがまだマシなんでないかな
一応こんなんを実際使ってるぞ的な意味で
前は薄汚れた5D3しか晒してなかったけど
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 09:55:54.01 FR91ox9j00707.net
キヤノンとαでオラつくならLでもGでも巨砲見せてほしいよね、ほんと
100万有るならLなら一通りそろうでしょ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 10:37:28.48 RaMhhLMfp0707.net
>>743
ブツ撮り用の機材がありませんって言ってるようなもんだよな。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 12:22:57.16 +JehrgtId0707.net
赤っ恥君久々に来てたんだ。
リアルタイムでいじりたかった。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 12:24:34.31 S+yKmI4Xp0707.net
フォーカスシフトの方？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 12:41:31.94 fjGvHYG200707.net
フォーカスシフトなんか言ってねーよ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 12:56:11.08 gVe1Xk+K00707.net
標準の50mmＬレンズは、現状の1.2でいいのか？
ここ数年ずっと新型が発売するという噂だけで、50mmL単だけが更新されない。なぜだ。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 13:03:28.88 FR91ox9j00707.net
50mmF1.4 ISにするのが先なんじゃない？
85mmと同様に
それをLにするかどうかは知らないけど
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 13:11:54.71 vhbrJdJE00707.net
50mmはいわばレンズ構成とかの面では完成されてるからね
もともと大きいわけじゃないし小さけりゃいいってもんでもないから小型軽量化も魅力が少ないし
付くとすればISくらい
マーケットシェア的にどうなんだろう
35mmはAPS-Cユーザーは50mm付近の標準としてフルユーザーはスナップに使いやすい35mmとして
魅力的だけど50mmは…
もういっそ50mmはf1.8撒き餌とf1.4のIS付きLの2ラインナップにした方がいいんじゃないかな
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 14:25:12.40 .net
>>756
需要が少ないに尽きる
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 14:26:38.04 FR91ox9j00707.net
需要少ない、って事も無いと思うが・・・
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 14:32:20.21 CGhnConR00707.net
単焦点の中では、50mmが一番売れてるんじゃない。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 14:35:57.83 FR91ox9j00707.net
100mmマクロがあるから、100mmマクロがL単では一番売れてるんだろうけど、
2番目ぐらいに売れてると思うんだけどね50/1.2
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 14:46:50.11 ufOM1idZa0707.net
売れているからリニューアルしない判断
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 14:52:48.39 FR91ox9j00707.net
明るくて、AFで、値段もそこそこ手が出るレベルで、使いやすい焦点距離
「解像感」なんて人にはぼろくそ言われるけど、
味のある描写
ズームで一通りそろえた人なんかが次に手を出すにはちょうどいいんだよねw
撒き餌50/1.8で単の魅力知った人が比較で買う人も多いだろうし
実際、50/1.2と85/1.2があるからキヤノンから離れられないって人もいるぐらいだし・・・
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 15:09:42.96 vhbrJdJE00707.net
>>761
50mmは3種類もある
間違いなく1番売れてるのはf1.8
どう考えても売れてないのはf1.2L
f1.4は古いしレンズとしての魅力はなくても基準だから無くせない…
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 15:47:37.09 vhbrJdJE00707.net
需要でいえばズーム＞単
Lズームに15万は出してもL単に15万は…って人は多いと思う
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 16:09:12.79 VPjr+7/Ia0707.net
1.2は1.4の2倍も明るいというのが魅力だな
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 16:14:38.46 Tb+SjzWt00707.net
>>767
ちゃんと計算してみ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 17:28:57.05 nzBdVBiFd0707.net
気持ちの持ちよう…かも
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 18:03:12.79 zw89I9Ut00707.net
あーニーニッパ単リニューアルしてくれねーかな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 18:24:07.89 djTHL0cbd0707.net
キヤノン「コーティングなら任せろ！」
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 23:24:42.59 eGxWgtl80.net
アメックスとかダイナースとか最近バラマキまくってるんだが、、、w
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 23:36:17.74 FR91ox9j0.net
雨白と黒茄子は一応、原則淫靡が来ないと取れないカード
もっとも、雨白は羽田のカウンターで勧誘員に「プラチナ申込書ない？」って聞くと出してきたり、
黒茄子ですらm3で医師向けにばら撒いてたらしいけどねw
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 23:43:11.30 54JxCX5X0.net
24-70mm F2.8L IS USMが早く発表・発売されますように🎋
ハイブリッドISで
出来ればマクロも載せて欲しい
重さは1500gまで
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 23:51:06.48 0ez8uYLy0.net
>>715
EFレンズの命名規則判ってないバカは多いからな
70-200mmについてのレスなんて本当に酷い
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 00:09:06.12 F2EZKtU00.net
もう一枚写ってるthe classは無視か？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 00:10:21.98 F2EZKtU00.net
ちなみにダイナースプレミアムは営業マンが家に売り込みに来て、直接発行してもらったからシルバーの普通のやつは持ったことない。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 00:10:48.88 F2EZKtU00.net
インビとか言ってる時点で負け組だろ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 00:17:41.32 F2EZKtU00.net
まあ一つ言えることは、今はef 24-70f2.8l2は買い時ではないということだ。新型出たら値段下がるし。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 00:20:30.18 F2EZKtU00.net
ちなみにどれも20代でもらったから、うやらましいだろ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 02:42:46.04 V0XxEkj30.net
なんでレンズスレでカードの自慢なの？
バカなの？死ぬの？
なんせよ24-70より先に50/1.4をリニューアルしてくれ
少なくともタフに壊れにくくしてくれ
35mmみたいなISはいらないから実売5万で頼む
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 06:00:56.40 9qz1O+hi0.net
はいはい、羨ましいからもう来るな。
>>781
50 F1.4か。
俺もあるけど、最近持ち出してないや。
普段はズームの持ち出しが多いから、ズームのリニューアルが気になるけどね。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 09:17:57.65 ACYlNUCKp.net
怒りの5連投ワロタw
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 09:24:35.58 3fkZ+rT/0.net
>>780
すげーな、どうやったらもらえるんだ?
クレカってカード会社からの貸与でしょ?
貰えることってあるんだ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 09:30:15.52 y8PU9Gen0.net
>>780
生年月日が分かるものと、MEMBER SINCEを見せてくれ
雨と茄子には記載有るだろ？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 10:33:30.52 F2EZKtU00.net
何でそんなもん晒さないといけないんだよ
お前が個人情報晒せや
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 10:35:28.29 4lY7/fb8M.net
億万長者でも貧乏リーマンでも
買うレンズに違いはないんだけどな
未だに島国根性が抜けないんだなよ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 10:41:12.48 F2EZKtU00.net
おればかり晒して、おれと同じ土俵に乗りたければお前もひとつくらい晒してから願い出ろやカスが
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 10:41:28.36 y8PU9Gen0.net
>>786
なんだ出せねえじゃんw
20代で黒茄子？家に来て押し売り？
笑わせんなよ
あのな、1つの嘘で全部嘘になるんだよ
覚えとけ童貞
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 10:46:47.74 F2EZKtU00.net
>>789
はいはい。
悔しいのはわかったから。
生まれ変わったらもっと上流の人間になれたらいいね、プッ笑笑
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 10:59:52.01 y8PU9Gen0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
>>790
俺のしょっぱいカードのMEMBER SINCE見せてやるから、早くしろよ童貞
まさかヤフオクで期限切れカード落としたとかじゃねえだろうな？
ていうか、ICチップついてるのか？黒茄子と雨白
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 11:06:53.24 2RRPlCiLp.net
なにしとんねんこいつらw
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 11:14:48.19 F2EZKtU00.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
よくそんなしょぼカード並べてウプできるな
いま日焼け中だから待ってろや
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 11:27:00.36 F2EZKtU00.net
ついでにもう一枚うぷ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 11:40:19.85 kGOx679hp.net
見苦しいからもうええわw
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 11:40:35.30 PLIFGF950.net
幼いわ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 11:42:33.85 PLIFGF950.net
早めにNG登録したほうがいいぞｗ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 11:43:43.44 FWBURbRDM.net
典型的な発達障害だな。
精神科行ってこい。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 11:44:23.33 y8PU9Gen0.net
>>793-794
体形は悪いとは思わんが、肌の質悪すぎないか？
もともとアトピーかなんかか？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:03:15.86 Q6Wlq5uB0.net
>>793-794
グロ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:07:56.80 F2EZKtU00.net
眩しい太陽の元撮ってるし、日焼け中だからそう見えるのでは？
exifと顔消すのに時間かかったが、ちゃんとカメラで撮った写真載せておくわ。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:09:34.98 Ud9eN/SIa.net
アッー ！！
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:10:29.33 y8PU9Gen0.net
>>801
日焼け終わったならさっさとカードのMEMBER SINCEと生年月日見せろよ包茎
ID付きで出来るだろ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:12:39.37 F2EZKtU00.net
終わってねーよカスが。
携帯でやってんだよ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:13:08.59 F2EZKtU00.net
包茎って、おれのちんこみたいのか？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:17:51.76 y8PU9Gen0.net
>>804-805
あのさ、>>801見て他人がどう思うか考えろよ
ネタとしては面白いけど、
こんな、カーテン引いて絨毯の上で土下座している写真を見て、
お前が「太陽のもとで日焼け中」とは思わねえんだよ
大体、カーテンから日の光も漏れてねえしw
ゲイサイトで拾ってきたのか？
そういうのはいいからさっさとカード出せよ包茎
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:19:07.47 F2EZKtU00.net
いやいや、前に撮った写真だし、夜だし。
なに言ってんだお前、頭悪いな。
ちなみに本人画像なんだが。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:30:52.90 2RRPlCiLp.net
>>806さん！！
あなたも体upしないと！！
負けてますよ！！
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:31:43.55 F2EZKtU00.net
ちな、sigma 50mm f1.4の開放な。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 12:31:57.64 F2EZKtU00.net
artのほう
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 13:29:11.32 9qz1O+hi0.net
おまいら相手にするなよ。
下らなすぎて泣けてくるわ。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 14:19:55.34 /If/N5vId.net
何時から変態スレになってしまったんだ。サムネでも分かる肌の汚さ。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 14:42:15.23 5bYewL/ud.net
自己顕示や虚栄心の強い奴だのう
酒の肴用に表面的には付き合えってもらえるけどいざとなったら切られるタイプ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 14:44:06.48 nqYHIMgR0.net
>>812
ほら、そこはほれ、キヤノンだし
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 15:44:12.13 F2EZKtU00.net
>>813
なんでお前らと酒飲まないといけないんだ、おっさんクセーんだよ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 16:05:01.30 /If/N5vId.net
>>813
あー、ネタ要員ね。わかる。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 16:49:23.53 F2EZKtU00.net
これでいいか？
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 17:02:04.96 jTeyY2oo0.net
citiプラチナって良いのかな？citiデルタを持ってるけど年会費の割にプラチナのメリ
834:ットが分からないからゴールドにしてるんだけど。 ていうかcitiなくなって三住になったんだっけ。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 17:05:09.88 F2EZKtU00.net
citiプラチナはダイナースプレミアム入会するとき、営業マンにダイナースだけだと使えない所あるのでってことで追加カードとしてもらったけど、不要だし、使わず名前も書いてない。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 17:20:37.44 nxP0tBi70.net
>>817
なんで急にクレカの画像貼ったんだ？
階級いいな
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 17:27:58.96 PLIFGF950.net
まだぴーちくぱーちくやってんのか
体は大人でも脳みそ子供だな
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 17:32:00.05 V0XxEkj30.net
いやマジでもうカードの話はいい
俺は貧乏庶民だからカードのステータスとかヒエラルキーは全然分からん
だから凄さも伝わってこないすまん
ハチゴーロクとロクヨン、ゴーヨン、ヨンヨン、ニーニーを並べられたら凄さは実感できる
レンズスレだからレンズで示してくれ
お願いします
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 17:36:32.38 +9WLzkD+M.net
財力あってもいい写真は撮れないから悲しいよな
センスも金で買えたらよかったね
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 17:49:58.43 Hsezz1rP0.net
見栄っ張りなプライドのせいで安いレンズを買えない人間とかもいそう
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 17:55:49.32 F2EZKtU00.net
806が載せてみろっていうから載せてやった
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 17:55:56.78 +yKpjjk00.net
>>817
優良運転者じゃないのかよ
俺の勝ちだ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 18:00:19.14 V0XxEkj30.net
う～ん
個人的には薄給なのに写真とかカメラ好きだからまた白い大砲が増えたよ
またしばらくカップラーメンと豆腐の生活だわとか言ってる人のがはるかにすごいと思う
カードで写真撮れないし
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 18:05:55.67 Hsezz1rP0.net
カードと同じサイズならまだこっちのほうが写真が撮れそう
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 18:50:56.02 yIrrUIQTM.net
連鎖NGでスッキリ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 19:08:46.67 RbTYDTtO0.net
お前ら、ID書いた紙も同梱じゃなきゃなんの意味もないぞ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 19:33:47.03 F2EZKtU00.net
>>729とおんなじ床材で同じカードのバリエーションだろ、だからお前はダメなんだよ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 20:15:29.37 0qBE3L+s0.net
ここでミラーレスレスが新マウントって書き込んだのもしかして家電店の店員かよ
今日今月中にニコ爺がフルのミラーレスがでますって自信満々でcanonも年内の
発売で新マウントEFアダプタも同時発売されますって言いながらα7ⅲ奨めてきた
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 21:05:36.74 kqhAETOad.net
ニコンからのフルサイズミラーレス機の最速予想は発表が7月23日前後で8月23日に発売されるかもというのがあるね
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/08 21:49:20.20 Drp5HGFGa.net
カメラの予想屋嘘ばっか言うからキライ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 01:26:50.46 GzdCSU1T0.net
Canon Will Announce Their First Full Frame Mirrorless in 2018 [CR3]
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
CR3くらいなら信じてみようかという気になる
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 06:12:40.62 ok6Yb9mq0.net
ってかそんなの予想してどうする？
株でもやってたら分かるけどそうでもないなら知ってもしょうがない
仮に新マウントだとしてもEFがなくなるわけじゃないし使えなくなるわけじゃない
むしろ新しいマウントが出たらEFの価値が相対的に下がって中古が買いやすくなるとありがたいな
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 08:49:15.93 YAO6N8FC.net
赤っ恥君また来てたのか
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 11:34:17.59 mWarVNEy0.net
結局ここのSONY厨やガセネタ流しまくるのも家電店の店員というのがわかったわ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 19:49:45.03 1jtbdM/70.net
先月くらいにカメラ始めて撒き餌でボケボケにして喜んでたシグマ17-50と30artとタムキュー買っててなんかデジャヴ感じたわ
激安単焦点サイコー→ズームレンズとか欲しくなってコスパでシグタム買う→AFとかでストレス溜めて結局純正の明るいズーム買う→沼
大体これじゃね
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 19:56:05.66 1jtbdM/70.net
喜んでた友人が、だわ
次買うのは何だろね18-35artかefs10-18辺りと予想
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 20:46:46.16 hQkttSZ40.net
まさかのソニーに一票
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 21:41:37.26 LF6IFekNa.net
>>840
友達のカメラは何？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 22:56:23.84 1jtbdM/70.net
>>842
kiss9
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 23:05:32.84 r69/LJ0w0.net
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)
圧倒的ではないか我が軍は
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/09 23:46:12.80 9Lw5+EkM0.net
>>843
そのうちカメラも二桁機→一桁機みたいな道を辿るのかな？
俺はKiss＋TAMRON 高倍率ズームから入って、撮ってるうちにどんどん欲が出て、フルサイズに移って早10年。
レンズも気付けば小三元、大三元と貧乏まっしぐら。
やっと揃ったと思えば、リニューアルの噂でいたちごっこが続く(涙)。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 00:25:07.18 ddLl2IaF0.net
目先の事に踊らされたら、
カード見せびらかし野郎と同じ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 01:00:42.91 IW58Y38C0.net
小三元も大三元も関係ねーよ、それよりも大切なのはライティング。24-70l2よりも、ライティングができた24-105l1 の方が上。
光が足りずにライティングできない状況なら、単焦点の解放の出番もあるが歩留まりは落ちる。
レンズにこだわる前にライティング覚えろやカスが。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 01:01:06.53 IW58Y38C0.net
何がカード見せびらかし野郎やねんカスが
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 06:46:44.49 z208kJ8H0.net
まってました！
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 07:22:21.55 65kILWNO0.net
大三元持ったらカス かよ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 08:23:10.42 f/McgV0N0.net
晒していいのはセンチュリオンだけ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 08:25:36.36 HXr/QkFJd.net
まぁ書き方は最低だけど>>847の言ってる事は合ってるな
感度がどんどん上げられるようになったりしてとにかくノーストロボで撮る人が多い
SS稼ぐために被写界深度浅くてピンズレしやすい単焦点の開放を使う人もザラにいる
ライティングなんて大仰なこと言わないからせめてクリップオンストロボ使ってみることをおすすめしたい
撮れる写真の幅がものすごく広がるから
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 08:36:24.46 mE7UR1Z7d.net
ストロボなんて死んでも使いたくないし、
絞りなんて常に開放で紙みたいに薄々の相模オリジナルのような激浅深度が最高だし、
それでガチピン、ブレ無しの1枚こそ至高
870: ストロボ？ GNデカい奴を金に物言わせて買ってきて、 母ちゃんのストッキング巻いて天井バウンスすりゃ良いんだろ？ 光量なんかTTL任せで そんなもんテクなんかいるのか？ 絞り開放こそ醍醐味だろ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 09:22:04.98 QQVgFWRxp.net
風景写真しか撮らない人だと、ストロボとか言われてもね。
何よりゴツい三脚が一番大事だろ？って優先順位が変わってくる。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:15:47.45 FOzpmSYAM.net
動物メインだからストロボなんて使えないです…
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:47:22.77 pIRn1hmg0.net
>>855
シャム猫撮ってるの>
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:49:48.61 HXr/QkFJd.net
>>853
>GNデカい奴を金に物言わせて買ってきて、
>母ちゃんのストッキング巻いて天井バウンスすりゃ良いんだろ？
いいえ、全然違います
>光量なんかTTL任せで
>そんなもんテクなんかいるのか？
テクはいりません
ただうまく撮ろうと思えば知識と経験は必要です
絞り開放こそ至高だと思ってた時期が俺にもあったなぁ（遠い目
確かに風景撮る人とか野生動物とか撮る人には無用の長物でしたね
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:54:38.39 1fkH3Yu4M.net
キャノンのレンズとかクソ過ぎてF8迄絞らないと使い物にならないだろwww
EF28-70 F3.5-4.5とかいうレンズ500円で買ってα7IIで使ったけどF8でもボヤけまくりだわwww
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:56:36.26 UYaGL3zeM.net
やれやれ
実にゆとりらしい意見だね
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 10:58:39.38 1LS9eTIj.net
>>858
このソニーゴキブリは30年前のレンズ持ち出して何言ってんだ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 11:01:26.77 yJERfokid.net
>>858
ソニーの純正レンズ使え
キヤノンのレンズがもったいない
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 11:06:59.48 WR29FB5Kd.net
>>857
あのね・・・
そもそもがストロボ無意味・使えない環境の方が多いし、
「画を切り取る」「その場の空気、瞬間を残す」って意味では、
ストロボなんか焚いたら意味ないの
分かる？
ストロボバシャバシャ焚きたいなら、
アマゾンで中華の安もんでも買ってきてやってろ
大体、明るいレンズ使うこととストロボ焚くことなんか、
同じ土俵で比較することがおかしい
アホかこいつw
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 11:21:36.61 2MGHUgXo0.net
例えば、キャッチアイ入れる為のストロボはプロでも焚くし、
「画を切り取る」とかかっこいい事を言っているけれど、
ストロボの使い方がそもそも間違ってるんじゃね？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 11:34:12.85 5+wPoWIfd.net
公園のしげみから撮るにはストロボは不要！
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 11:39:32.52 fro5w6uXd.net
>>852
お前こそ視野が狭くね？
お前が言ってるシーンは屋内か夜じゃねえか。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:06:34.24 HXr/QkFJd.net
>>862
ストロボってのは「画を切り取る」とか「その場の空気や瞬間を残す」ってのを効果的に行うために使うんだよ
まさか室内で感度ガンガンに上げて極薄深度で瞳以外はピンぼけですみたいな写真がその場の空気感を残した写真とは言わないでしょ
俺は>>847のを受けて書いてるからよく繋がり読んで
f2.8ズームよりライティングに気を使ったf4ズームの写真の方が上ってのは異論ないんじゃないか？
単焦点開放なら歩留まり落ちるからライティング気を使えって書いてあるじゃん
お前こそアホじゃんw
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:08:43.27 HXr/QkFJd.net
>>865
そうだよ
だってそういうシーンの話してるんだから
視野が狭いのは死んでもストロボなんて使いたくないとか言ってるやつだよ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:19:53.44 AQ1Ps93Rd.net
>>866
ストロボは人�
886:ﾗ的な光って事ぐらい理解しろよ いくら「上手に」焚いたとしても、 焚いた時点ではい終了 創作とノンフィクションの違いぐらい分かんねえの？ ストロボ焚いて「見やすく綺麗に」撮ることだけが写真じゃ無いんだけど これだからバカは困る どこでもなんでもバシャバシャバシャバシャストロボ焚くバカ この手合いって敢えてストロボ使ってないような写真でも、 「ストロボ焚いて絞った方が周辺光量落ちないし深度も深くて見やすいのに」とか言うんだろうか ガチなバカだ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:27:39.86 aFnge2niM.net
俺a7R使ってるけど
2870の方がf8まで絞ってもぼやけまくりだけど？
ほとんどアダプター専用です
しかも現行w
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:32:35.56 jQfx/icua.net
なんかストロボストロボ言ってるカスは知能障害だから直射しか理解できないんだろうな。
俺に噛み付いてきた理由がよくわかるわ。
頭悪すぎて低所得のカスどもめ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:38:38.23 5CkrfOOhp.net
>>864
誰だ！（ピコーン
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:39:15.33 jQfx/icua.net
ちなみにライティングは人為的ってぬかしてるけど、
人間が目で見て認知するという過程には、脳によるバイアスが掛かっていて、本当の光景というのは認識できない。
つまり脳が作り出した虚像を見てるのであって、ライティングはその虚像を再現して、より実際に見た光景に近づけることができる。
写真と実際に見たものとが違うという現象は、こういうところにもある。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:41:14.86 5+wPoWIfd.net
何にかに傾倒する時期ってあるもんだ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:42:36.28 7KvJhFGRM.net
>>868
ライティングを創作というなら、編集ソフトでの調整もあんまし変わらない気がするけど。
まぁ何をもってその場を切り取ると考えるかは人それぞれだし、別に否定しなくて良いのでは？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:42:57.07 jQfx/icua.net
頭悪くて理解できないだろうから、アホでもわかるように簡単に言うと、
人間は、常にプリクラ機を通した補正された光景しか見ることができない
と言うことだ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:44:00.07 jQfx/icua.net
そしてそれに近づけるのが、ライティングであって、raw現像であって、それをセンスという。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 12:46:44.95 jQfx/icua.net
ということで、少しでも補正したら創作とかぬかしてるやつは、知能障害者ということだ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 13:05:42.89 uaTOVH2ea.net
要するにグラビアとか風俗の女が
あとからフォトショでやってる肌工作と同じことを
俺はやってるんだっていう自己紹介かな？
うちら誰もストロボ否定してないし使うときは使う
でも君は大見得切ったんだからちゃんと風呂敷たたむように
どうせできなくて放り投げて次のネタ探すんだろうけど
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 13:05:55.41 xChfFM+/d.net
>>877
人為的に光らせるのが真実だ、
みたいなバカは一人でやってろよ
って話
弱視でも入ってんのかね？
強い光じゃ無いと感じられない、
世の中はプリクラだ、
みたいなこと言うぐらい視神経も脳神経も異常来してんなら、
外に出なけりゃ良いのに
とんでもねえバカ相手にして時間の無駄だった
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 13:07:26.42 2MVql+1xa.net
何かスレが伸びてると思えばカード晒し日サロホモが降臨してたのか。
人それぞれ撮影のシチュエーションがあるのに、ずいぶんアホなこと抜かすよねえ。
スポーツやライヴ撮影でストロボのライティングも糞もあるかよ。
まあ、だからアホなんだろうけどさ。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 13:25:01.10 5+wPoWIfd.net
（変なのが住み着いたなあ）
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 13:25:03.78 ddLl2IaF0.net
あのバカまだいたのかよ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 14:32:54.21 +LB2oXIhd.net
ストロボストロボ言うくせに、自分で撮影した万札写真はストロボ使わないの？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 14:40:45.06 CU34jFHEd.net
あのホモカス、小三元も大三元もねーよとか言ってるけど自分が持ってるのは24-105だけだろ
マジで何もねーなｗ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 15:00:57.63 Xd5SrQf3.net
24-70もIS無しの廉価版がどうの言ってたしなw
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 17:44:23.71 jQfx/icua.net
>>847を読み返したら？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 17:51:03.54 lXDB5XF/0.net
アマゾンで買える3000円の中華ストロボ
マニュアルモードで室内天井バウンスさせて
写真撮ったら、ものすげー高画質？
プロみたいな画質になった。
フルサイズ単焦点で開放撮りにフラッシュで光与えると、パキっとするね。中華ストロボおそるべし。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 18:10:45.94 +LB2oXIhd.net
ニコンは超望遠また出すのか
キヤノンもそういうゲテモノ出さないのかね
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 18:32:56.37 ts6Zr62b0.net
>>887
ストロボ使うと楽しいよね。
写真の幅が広がる。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 21:41:09.53 jQfx/icua.net
あんま使い道ないけど虚勢はれるから328L2買っていいか
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 21:44:07.09 JOVBkILS0.net
使い道無けりゃ虚勢張る場所も無いじゃん・・・
ぶら下げて街中歩くの？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 21:53:53.28 co278XMM0.net
これから70-300mmを買うとしたらLと非L IIではどっちがいいのかしら？AF優先なら非L IIで、画質優先ならL？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:15:09.43 e5rw9R/b0.net
85mmって1.4は解像しなくて、1.2はAF激遅だそうだけど、
サポート面の不安を込みでもやっぱシグマがいいんだろうか？
あとサムヤンってのが安いけどこれも純正よりはマシ？
912:る、わななう、り666666 遥菜ﾗﾔナビサー、かひ、
18/07/10 22:16:36.02 Ep+IO3VqM.net
Lに一票
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:17:43.32 JOVBkILS0.net
サムヤンの方が純正よりマシと思うなら、サムヤン買えばいいじゃん
何を根拠にそう思ってんのか知らんけど、
つまり、そう思い込みたいんでしょ？w
サムヤン安いし、純正は激遅らしいし、だったらサムヤンでいいんじゃね？って
サムヤンいいよサムヤン
買っちゃいなよ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:18:13.06 mPUpSX4p0.net
何でも使い方次第で良い写真が撮れるんだよ
百均で売ってるLEDライトとかでも補助光に使えば面白い画になるし
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:25:23.24 IW58Y38C0.net
光が足りないと色は出ない
ライティングで光を足すと色が出る
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:33:28.80 IW58Y38C0.net
>>891
ぶら下げて街歩くんだよ、当たり前だろ。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 22:33:55.18 IW58Y38C0.net
そして可愛い男子高校生を撮る
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:02:32.66 fzAdfC/10.net
>>895
いじめすぎワロタ
惨めなサムヤン厨最近宣伝に必死だから乞食と阿呆が洗脳されるんだろ
提灯ライター共も必死で宣伝してら
某サイトでも否定的コメは許可されねーしな
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:30:40.68 s9Etbv7p0.net
>>893
1.4て並の方の？
L買えばいいんじゃないですかね…
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:31:26.61 B9wKm6mL0.net
>>892
残念ながら70-300Lの画質は大したことないよ
コスパは非L最高
AFも爆速
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:47:38.02 IW58Y38C0.net
俺も発売してすぐの70-300L一ヶ月くらい持ってたけど、すぐ打った
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:49:54.89 brwyEya2M.net
923:SONY 12-24F4(実売9万) >>>> キャノン11-24F4(45万)だが？www https://www.lensrentals.com/blog/2017/06/sony-fe-12-24-f4-g-mtf-tests/ 5倍も高価なのに5分の1の並レンズに負けるとかwwwww
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:53:38.40 IW58Y38C0.net
70-300l の何が嫌かと言うと、伸ばしたとき細いモノが露出するのでダサいというところだ。
描写は好きだった
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:58:41.62 JOVBkILS0.net
非Lの70-300はいいんだろうけど、所有欲満たさないんだよなあ・・・
といって70-300Lも嫌だし
で、結局70-200F2.8L買う人多そう
テレコン噛ませばいいし
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 00:01:05.29 g2/YFqNF0.net
俺も結局は70-200f2.8になった
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 00:02:24.21 g2/YFqNF0.net
70-200l2買えやカスが
全てにおいてtamronのa009で十分すぎるがな。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 00:04:49.73 aG39poufa.net
>>904
中央はキヤノンの方がいいしそもそも11mmと12mmで比べてるのがイミフ
あと広角は一眼レフよりミラーレスの方がかなり設計しやすいんだから超有利なわけで
この結果は一眼レフ用広角ズームにミラーレス用広角ズームで勝てないソニーの技術力のなさを物語っているにすぎんよ
あとlensrentalsといえばソニーの70-200F2.8はゴミ画質という結果出したとこでもあるのを知っといたほうがいいぞ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 00:05:12.44 Q+4h3rAy0.net
>>904
実売9万ってどこよ？そんなに安いなら欲しいわ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 02:04:25.10 vp9xsV9T0.net
ソニーより優れてるスペックいってみろとかｗマウント取りたいだけの機材オタ
ソニーユーザーってこんなやつばっかりでうんざりだよ
みんな色が好きとかレンズ種類が多いとか操作性とかあげてるでしょ
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)
この記事の内容はみんな体感と同じなんじゃないの
ソニーユーザーは写真を取らない
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 05:01:32.74 V/F5pYxm0.net
>>893
開放からシャープっていうのが好みならシグマでいいんじゃない？
ただ、用途にもよるけど重いよ
サムヤンはMFのほうが雰囲気良かった AFの絵見せてもらったけどちと残念
1.4Lはメリケンフレンズが最近こっちに来たんで聞いてみたけど1.2LがAF遅かろうが
描写の魅力は1.4Lには出せないつーことで乗り換える輩は周りでは少ないって言ってた
ワイは1.4L可もなく不可もなくかなと思って使ってるけど（AIサーボ時のピンは？って思うことあるけど）
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 06:47:20.19 Oe8fJDPVa.net
>>905
100-400 の2型も同じでは?
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 07:51:10.98 sbuqYocmd.net
70-300の性能に関しては完全に下剋上してるよな
今70-200/f4使っててテレ端もう少し欲しいから70-300考えたけど微妙すぎて萎える…
性能的には非Lでいいんだが所有感と防防じゃないのがなぁ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 08:29:21.96 auT7jn9fM.net
ライティングは慣れていても難しい。
ただ、うまくいくとゾクっとするような凄い写真が出来る。
高ISOのノイズまみれの写真も面白くて好きだけど
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 09:46:36.75 pie2Bah+M.net
>>911
ワラタ
はっきりわかんだね
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 10:18:57.14 kInDUWDJ.net
>>915
極端にISO上げて撮ると増感しすぎたフィルムみたいにデ
937:ィテールが飛んで面白い効果出る時あるよね
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 14:27:29.02 i95zgEOo0.net
70-300Lイマイチな評判が多いけど、とても使いやすいよ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 14:36:20.33 i95zgEOo0.net
918の続き
特に子供（小学校）の運動会なんかだと、
最適じゃ無いかと思う。
70-200ｆ2.8にテレコンだと重いし、
ワイド側98ミリ換算だと70ミリとの差がかなり大きく感じる。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 15:12:49.34 Wz2Xwe28.net
>>919
運動会だと便利だよな
ワイは70-300 DOから70-300Lに買い替えたクチ
100-400も持ってるけどやっぱ広角側が狭い
酷評されてたけど弁当バッグに放り込めるDOのコンパクトさも良かったんだがw
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 15:28:28.80 LNwjYH400.net
使いやすさは画角のことを言ってるの？
70-300Lはどうも中途半端な気がして
画質良くないのに微妙に重いから気軽に持ち出せる70-300非L新型に結局落ち着いた
100-400L2とも使い分け出来るし
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 16:10:33.69 ksXZ9/rd0.net
70-300Lはチンポズームなのが最大の欠点
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 18:44:08.95 JFP+RzT+0.net
運動会レンズが話題になってるから相談に乗ってくれ
子供は娘2人（上は年長・下は2才児）
ボディ5D2で去年まではお下がりの70-200/f4L（ISなし）で撮ってた
AF速度や写りは満足してたけど来年から上が小学校に入るとテレ端200mmでは足らないことが予想される
1）70-200/f4L無ISはどうせ売っても安いし使い勝手は気に入ってるからx1.4のテレコン追加して使う
2）70-200/f4L無ISを安く売ったとしてもちょっと追い金すれば70-300/f4-5.6Ⅱ買えるから買い替える
どっちがいいと思う？
予算的に70-300Lは手が届かない
別に白筒にこだわりなんてないけど70-200の全長が変わらなかったりAF爆速な使い勝手は気に入ってる
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 18:50:37.94 JdTZhEW0d.net
>>923
テレコン追加に1票
70-200/4は軽くて使い勝手もいいし画質もいい。買い換えるまでもないと思うが…
あと、娘の運動会だと白レンズで多少目立ったほうが怪しまれなくていいかな。ちゃんと撮ってる感じがする。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 18:54:37.73 jY7jX9uE.net
>>923
小学校上がったらテレ端300mmは欲しいぞ
立ち位置が悪いと300でも足りない時あるが
ただ、70-200は持ってて損は無いと思う
Lじゃない70-300買い増し出来ないの？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:28:37.50 tKyOUsbO0.net
>>924
ありがとう
画質ホントいい
標準で使ってる24-105とはまるで違う
不安要素1）200mmまでならIS無しでも使えてきたけどテレコンかましても大丈夫かな
不安要素2）AF速度は元が速いから半減しても子供くらいなら追いかけられそうだけど画質劣化どんなもんかな
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:29:14.19 lqTcJ7oeM.net
売っても二束三文、5万くらいで買えるのに勿体無い
どうせなら100-400L買うのに一票
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:32:41.28 tKyOUsbO0.net
>>925
やっぱり小学校上がったら300mm欲しいよね
今は保育所の園庭だけど運動場は広いもんな
嫁からボーナスのおこぼれ貰えたからそれで買おうかなと
x1.4なら新品4万切るからなんとか買える
70-300Ⅱ型は新品で5.5万くらいしちゃうから厳しい…
今年は何も買わずに来年まで我慢して貯めれたらら70-300Lも買えるか�
949:烽ｵれない
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:34:35.61 tKyOUsbO0.net
>>927
100-400L買うまで貯めれる自信がない…
他に欲しいレンズとか出てきそう…
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:41:37.60 11W/IFXRd.net
カメラを売り払ってレンズを買う！
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:49:54.09 JdTZhEW0d.net
>>926
手ブレ不安なら一脚併用するかかな
自分も1D4で手持ちと一脚で使ったりしたが、手持ちでも手ブレは気にならなかった
三脚座はつけてたほうが便利
画質もAFも気にするほど悪くはならないと思うよ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:55:19.95 ZYcADVaA0.net
70-200/4L2の評判ココに上がらないね
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:57:04.78 NrXtXw790.net
>>929
年に数回ちゃんと撮りたい時に100-400Lレンタルしてるよ
普段は70-300非L使ってる
レンタル便利
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:59:09.50 A6M+9MFra.net
>>928
70-300Lは不要。
II型で十分。両方使ってみて感じた。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:01:40.61 A6M+9MFra.net
>>928
70-200にテレコンなら2.8一択。
F4では画質の劣化が激しい。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:01:49.06 q3ipLYS+0.net
>>929
ためてから買わずに、先に買えばいいじゃないか
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:03:17.53 NrXtXw790.net
70-200F4にテレコン付けてみたことあるけど
暗いし微妙に重くなるしAFもうーん・・・だし
結局使わなかったことが
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:06:51.96 tKyOUsbO0.net
みんなありがとう
とりあえず70-200/f4Lは残す方向で
無ISだけど個人的に気に入ってるし
無難にx1.4買うかちょっと無理して70-300Ⅱ買うかかなぁ
100-400LってⅡ型だよね？
マップの20回ローンでも組まなきゃ買えないや…
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:14:24.86 rN1m+5vs0.net
>>923
学校によって環境が結構違うよー
ウチの学校は、子供の動きを事前にプリントで教えてくれてるし
トラック周りにぐるっと撮影ゾーンがあるから
テレは200で十分で、ワイド側がもっと欲しくなる。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:15:25.62 jY7jX9uE.net
>>938
テレコン我慢して70-300にしときな
100-400持ってるけど友達と並びで撮ってくれ頼まれた時にワイ端100だと画角狭くて辛い
カメラ引いて撮るほど余裕も無いしな
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:20:29.46 +TxTVUrE0.net
使う人は必要だろうけど俺は100-400運動会くらいしか使わないし広角～標準も欲しいんで5D4に24-70F2.8L2と80Dに70-200F2.8L2で撮ってる。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:28:24.94 YwbMi2RO0.net
望遠楽しいし、フッと合焦して浮かび上がる感じは堪んない快感があるけど、
使わないんだよね・・・鳥とか飛行機やる人ならともかくも
なので、望遠は非Lじゃない安物で、
標準にいい奴ってのも分かる
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:38:49.75 uRi1P5jz0.net
70-300Ⅱの爆速AFはいろんなシーンで大活躍
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:46:53.87 vSSjw7xgM.net
100–400 II の超爆速AFはいろんなシーンで大活躍
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:48:12.51 i95zgEOo0.net
>>923
レンズはそのままで、７Dとか80Dを買うのは？
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 20:48:51.37 NrXtXw790.net
どっちも良いレンズだー
70-300非L2ってあの価格で写りも良いよなぁ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 21:00:30.18 q3ipLYS+0.net
テレコンいれるのめんどくさくなってしまって、テレコンよりトリミングしてしまうよ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 21:02:55.43 tKyOUsbO0.net
>>945
ごめん
APS-Cを追加って選択肢は眼中にない
ってか予算オーバー…
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 21:05:07.19 tKyOUsbO0.net
困ったなぁ意見割れてるなぁ
x1.4テレコンか70-300Ⅱ型か…
今のレンズ活かすならテレコンだけどAFはともかく画質落ちるって人とそうでないって人で分かれるね
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 21:06:13.90 YwbMi2RO0.net
この人は画質最
972:優先、ってことなんだろうな だから、テレコンとかAPS-Cっていう選択肢は考えてない となるともうLしかないんじゃない？w
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 21:28:57.51 tKyOUsbO0.net
>>950
いや画質最優先ではないよ
むしろ予算最優先かも…
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 22:10:29.81 .net
次スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part17
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 22:19:34.37 PPRL2eh/0.net
70-300非LⅡ型持ってるけど、70-200f2.8LⅢ予約した。
70-300非LⅡは、画質に元足りないので。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 23:27:07.60 cgpFK+sP0.net
うちは、中学になって70-300 II 非Lじゃテレ端足らなくなって来年用にさっさと100-400 II Lに買い替えた。1年に一回しか使わないので、100-400との比較は来年。ついでに5D2使ってたのだけど、5D4買い増しして来年は24-105Lと2台体制でいく予定。
子供からは目立たない様にと釘を刺されたw
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 23:31:49.88 DaqNcIme0.net
亀レスだが、俺は小学校の運動会は5D2＋70-200 2.8L IS IIで6年間乗り切ったよ。
脚立持参で、写真やビデオ撮ってる保護者の頭越しに撮ってたけど、十分だった。
踊りとかも撮ったけど、困ったのはトラックの反対側にいたときくらい。
それでもトリミングで全然いけたよ。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 23:38:50.13 +XC0CuFD0.net
なんか知らんがこの二年ぐらい肘がガクガクするから100-400とか70-200とか1キロ超えのレンズ使わなくなって売ってしまった
代わりにマイクロフォーサーズを望遠中心に揃えた
80Dあたりと55-250とかでもよかったかもしれんが、無駄に複数マウント持つのは楽しいね
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 23:58:54.49 g2/YFqNF0.net
IWCのポルトギーゼと328の最新のやつどっちを買えばいいんだ？
汗かきだから革ベルトというのでポルトギーゼを買うのをためらってる
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 23:59:21.85 g2/YFqNF0.net
ちなみに328はこれは
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:04:20.52 VwN8w6CWa.net
運動会専用だとしたらレンタルはダメなの？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:05:55.68 4eyOBFpl0.net
IWCって今どうなの？
ムーブは相変わらずエタポンじゃなくて？
最近時計はさっぱりだけど、
IWCって格好いいとは思うけど、リセールも良くないし、
正直買うのはどうなんだろうね
せめて自社ムーブのブランドにするか、
安パイでロレでも買えば？っていう感じ・・・
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:08:22.23 B50okJfr0.net
運動会用ではなく、街中でもファッション用途です
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:09:15.27 B50okJfr0.net
街中とか、他の撮影者との差別化のためののファッション用途です
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:11:56.36 B50okJfr0.net
>>960
iwcってETAでしたっけ？
年齢も年齢で、汗かくのでオメガのトリカレ使ってるのですが、よく被るので、かえたいなと思ったんです
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 00:17:40.26 B50okJfr0.net
なんだよ、70万近く払っても今つけてるオメガのETA7750の兄弟かよ、白けたわ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 01:02:09.82 wbHAdI2r0.net
お高い望遠は俺もレンタルだな
買うより遥かに安い
普段望遠使わんし
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:02:22.79 kyOy+F2e0.net
自分も年に数回高いLレンズ
989:レンタルしてるわ レンタルだったら撮影によって気軽に色んなレンズ選べるし
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:12:47.40 BV/6J6wa0.net
レンタルか…考えてもみなかった
正直なところレンタルってどうなの？
今の70-200はキヤノンにボディと一緒に送ってバチピンに調整してもらってるけど、
レンタルで送られてくるレンズってピンずれしてたりしない？
理想は何日か前に借りて試写して調整しとくのがいいだろうけど無駄にレンタル代かかるし…
あと借りるとこにもよるんだろうけどちゃんときれいなレンズが来るんだよね？
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:26:25.66 b32jjUmcd.net
>>967
高額レンズ借りて仲間にその話したら、一回のレンタル料金考えたら分割でも買った方が
良くない？って言われてなるほどってｵﾓﾀﾖ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:32:49.77 kyOy+F2e0.net
>>968
よく使う人にはレンタル割に合わないと思う
高額レンズでめったに使わない場合ね
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:35:17.56 BV/6J6wa0.net
>>968
それはたしかにそう
だけど費用的な面だけで見ればレンタルはお得
自分は300mmが必要なシーンなんて年に1、2回しかない
1回のレンタル代が諸々入れて7,000円だとしても年に14,000円
新品を分割にしたら10年でも足らない
確かに常用じゃない特定のイベント用のレンズならレンタルは得だね
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:38:04.33 kyOy+F2e0.net
>>967
純正レンズだしピントがおかしいものが来たことはないかな
使用感アリアリのレンズが送られてくるよ
別に中古で買うわけじゃないから写れば気にならないけど、そこまで気にするのではあればレンタルは合わないかもね
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:49:40.23 MZ2hSPyoa.net
>>949
200ミリ以上を多用するなら
70-300mm Ⅱ
多用しないならテレコン。
どっちも決めかねてかつ
ワイ端を考えないなら100-400 L II
が遠回りしないでいいと思います。
ただし、100-400 L IIはかなり重い。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 06:53:03.03 BV/6J6wa0.net
>>971
新品で買った純正レンズでもピンズレしてることままあるよ
使用感ありありなの？
ヨドバシとかの店頭に置いてあるレベル？
なら無理だな…
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 07:00:20.61 BV/6J6wa0.net
>>972
100-400LⅡを買う費用があればすぐ買う
年に数回しか使わないものに20万は出せないよ…
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 07:08:41.42 wbHAdI2r0.net
使用感気にするならレンタルは無理
そこまでシビアに考えるならさっさと新品買った方が良い
金なんてローンでも組めば良いだろ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/12 07:26:14.89 sBCPCp7ud.net
>>975
だからx1.4テレコンか今あるの売って70-300Ⅱかって言ってたのに…
レンタルって話が出てきたり予算オーバーなのに100-400LⅡローンで買えとか無茶言われても…