18/06/24 22:35:26.90 ENylXr790.net
>>296
いや、俺はフォーカスシフトの人が戻ってくればもう1回波がくると信じてるぜ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:42:50.11 p4UehdOl0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
ちなみに俺の50mF1.2な
気に入ったら今夜のｽﾞﾘﾈﾀに使ってもいいぞ！
・・・買ってもいない、使い込んでも居ない玉を悪く言うんじゃねえぞ！ｶｽが
ムカつくんだよなほんと
kissX2しか持ってないような奴がネットの評判真に受けて「フォーカスシフトがー～」とか
いやいや、フォーカスシフトの前にお前は金が無いんだろww
竿洗いの仕事でもやって金持って来いよ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:44:14.79 +V4IWkFi0.net
14-24mm F2.8 DG HSMとEF16-35mm F2.8L III USMで悩む。対象は主に風景と夜景。コスパ重視ならEF16-35mm F4L IS USMなんだが。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:46:12.22 p4UehdOl0.net
>>299
シグマなんか買っても後でどうせ純正欲しくなるだけだぞ・・・わかってんだろ？
シグマ買って、後からLレンズを買うのがいいか、
Lレンズ買ってシグマみたいなアバズレのことなんか忘れるか、
どっちが結果的に金ケチれるかわかるだろ？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:48:52.36 p4UehdOl0.net
なんでお手軽だからって、
シグマみたいな、どんなボディにも股を開くヤリマンに手を出そうとするのかね・・・
童貞ならまあそのあたりのお手軽ズームで筆おろしするのは分かるけどさ、
でもシグマとかタムロンをいくらとっかえひっかえ試しても、
結局純正欲しくなることぐらい分かるじゃん・・・
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:49:07.78 pfewG/5j0.net
なんかここ見てると鬱になるな。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:52:39.88 ENylXr790.net
>>299
どっちを買っても14mm単焦点か、35mm単焦点が欲しくなる気がするから、どっちの単焦点が欲しいかで被らないズーム選んだら良いんでない？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 23:06:33.20 Rimo+MRw0.net
>>303
俺は35mmf1.4を先に買って16-35LIII買ったけど今はほぼ35mm単は使わなくなったなぁ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 23:28:04.44 ENylXr790.net
>>304
俺は普段使い35mm、それ以外16-35Liiiですわ。
多分上みたいな迷い方してるときは、全部試さないとダメなやつだと思うから、どういう順番で買うかがry)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 06:21:50.09 +m7FWAISp.net
あーあ早く24-70f2.8IS出ないかなあ
ニコンのような重さと大きさでもいいからさ～～
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 11:21:03.62 /MTuJnzc0.net
フォーカスシフトの人こないな
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 11:30:17.70 OBy+qEY70.net
>>307
それ俺だわ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 11:47:17.80 3+xsVGuI0.net
レスバトルに飽きちゃったんだろ
必死で噛み付いてるやつがフォーカスシフト分かってなかったじゃん
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 12:02:55.55 /oSEX2uHd.net
>>309
50mmf1.2持ってないから出てこれないだけだろう
使ったことも無いのにネット見てﾓﾝﾓﾝとｶﾞﾏﾝ汁垂らしてた童貞だった、
ってだけ
童貞が、
ガチな50mmf1.2遣いのズルムケカリ高黒なすびのﾔﾘﾁﾝに勝てるわけも無く・・・
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 12:12:46.87 3+xsVGuI0.net
なんかこのスレも変なのに粘着されちゃったな
しばらく放置しといた方がいいな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 17:05:35.65 0LXD/LtZd.net
進んでると思って見に来てみれば、>>197はもう逃げたあとだったか。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 18:20:12.71 mPAoKcHId.net
君たちが追い込んでどうする
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 19:37:20.41 lRjqZAs0H.net
>>308
いやいや、俺だぞ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 21:22:20.37 /MTuJnzc0.net
>>312
俺ずっといるでしょうよ！
いつの間に蚊帳の外だけどw
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 21:52:32.41 tUczv10x0.net
ってか、一生買えないレンズの話しても仕方ないでしょ・・・
50mmF1.2を買う人居るの？
どうせ文句付けて買わないんだろ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 21:59:46.96 SPryD+gX0.net
24-70mm F2.8L IS USM待ちでござる
単焦点は
50mm F1.2LのAFが速くなるか1.0Lが出たら欲しいかな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:12:09.05 xqH/543C0.net
初心者ですまないんだけど常に持って歩けるようにkiss x7と小さくて軽いレンズで一通り揃えようとしてて今んとこ24mmと50mmの単焦点と10-18mmの広角レンズまで買ったんだけど他に小さくて軽い良さげなレンズってあるかな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:23:45.39 tUczv10x0.net
小さくて軽くて「安い」レンズじゃないの？
広角から標準域は揃えた、って事だろうから、
望遠ズームが欲しいんでしょ？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
最安価格(税込)：\23,000
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
最安価格(税込)：\28,000
・・・って書いてみたけど、X7のダブルズームキットならどっちかが付いているんじゃない？
もうちょっと何を撮りたいかを書かないと分からないかも・・・
なんでもいいから
323:軽く、っていうともう40mmぐらいしかないんじゃないかね。。。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:43:33.58 xqH/543C0.net
ダブルレンズを格安で買ったから40mmと18-55mmはついてきたんだけどどっちも使わなさそうだから売っちゃったんだよね
望遠もそのうち欲しいんだけど都内で遠出もあまりしないから使う機会あまり無さそうだしどっちかというと今はマクロレンズってのが一番気になってる
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:44:29.47 XsPkis7bH.net
>>318
EFの小さくて軽いレンズならド定番の40mmだろう
APS-Cでも換算60mmだし撒き餌より寄れるから十分美味しく使える
撒き餌は安いのはいいんだがフルサイズしかなかった時代のレンズだからAPS-Cで使ってるとなかなかしっくり来ないんだよ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:44:49.31 XsPkis7bH.net
>>320
何故売った…
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:50:01.36 tUczv10x0.net
>>320
>40mmと18-55mmはついてきた
それ、ボディも白で、レンズも白でしょ？？
って、白kissのセット、自分も安くなった時に買って、1セットだけ持ってるけど・・・w
なんだったらシグマの30mmF1.4とかどう？
明るいレンズ、楽しいよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:51:29.17 xqH/543C0.net
>>322
浅はかだったかもしれないけど50mmと被ってない？
買って数日間は24mmと40mmと50mm持って出掛けてたけど40mmを嵌める状況ってのが殆ど無かったよ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:55:48.36 bAUIl4gI0.net
なんで撮る前から使わなさそうと思うのかw
18-55あたりは残しておいて損はないと・・・
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:58:20.44 lmw4fgBr0.net
>>324
>小さくて軽いレンズで
って書いてますやん？ｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:59:17.89 /MTuJnzc0.net
>>318
85mm f1.8かtamron 90mm 272Eをどうぞ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 23:03:11.63 GEMY0uOT0.net
定番の小さくて軽いレンズ売っておきながら欲しがるとはこれいかに
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 23:09:39.32 ZR8vumAI0.net
あー、カメラ買って最初の頃はねー…買ってワクワクするし何しても楽しいからレンズ全部持って歩くんだよね…
その内カメラに慣れてくるとありがたみがわかるレンズなんだが
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 23:23:08.54 yXH0RLvS0.net
10-18, 18-55, 55-250をstmで。
三本バッグに入れても軽い軽い。
これに35/f2isなり、それこそsigma 30/f1.4なりがあれば、とりあえず他は要らないな
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 23:54:24.58 iCjJa9bx0.net
皆何だかんだ言ってるが、
>>317には特攻かまさないの？( ´･ω･`)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 00:38:45.70 nmZLosKCd.net
>>331
どうぞどうぞ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 11:13:51.52 3UzH7Hj1F.net
今まで100-400使ってたけど
70-200の新型はマイナーチェンジみたいなんで
現行のⅡ型買ったけど
解像感がヤバいな。
写り過ぎて気持ち悪いくらい。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 11:16:44.11 Q/n0hJqUp.net
>>333
100-400は2型じゃないの？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 11:41:38.41 qjI3Bbu1F.net
>>334
2型。
同じ絞りなら100ｰ200の間の写りは変わらないかと思ったら
目の中の血管までくっきり写って気持ち悪かったら。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 11:50:12.45 Q/n0hJqUp.net
>>335
100-400の2型もよく写るけど、70-200の方がいいのか比較してなかったよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 11:53:01.37 qjI3Bbu1F.net
>>336
100ｰ400は個体が悪かったのかもしれないけど
70ｰ200はちょっと写り過ぎるほど写る。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 12:13:32.53 gR+OUWKg0.net
俺も両方持っているがほとんど違いが分からん。
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
343:-Crops.aspx?Lens=972&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=2&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=3 ちなみに新発売の2本とも買う予定なし。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 12:30:14.06 oG5Buwr3M.net
単体で使えば違いは良く判らないけど
テレコンかますと100400L2は甘いよ
70200L2はきっちり解像する
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 12:47:30.93 amE8VuFk0.net
さすがに2倍テレコンつけた70-200/2.8と
100-400なら後者の方がシャープに写るよね？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 12:47:56.04 HanI0neCd.net
・・・テレコンかまして比較する意味が分からん
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 13:05:52.14 mP5hA2ZTd.net
70-200L2は、初めて使った時は感動した。
けど単の解像度に慣れると、70-200L2の解像度じゃ満足できなくなって使わなくなった。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 13:41:29.37 amE8VuFk0.net
>>341
100-400の400mmと70-200/2.8にテレコン付けた400mmだと、どうかなと思いまして
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 14:11:39.34 O+8qge0Xd.net
>>341は>>339宛だった
>>343
あなたのテレコンかます比較は分かる
70200を2倍にして、同じ400mmの時どうか、って言うのは
>>339は70-200と100-400の両方にテレコンかましたときに、
100400は甘いって書いてるように見える
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 14:43:58.76 o1GLgJAEd.net
さすがに、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM単体の場合、70-200F2.8に1.4のテレコンの方が上だと思うけど。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 16:33:58.63 JvrpXrkwa.net
テレコンは思いのほか画質が落ちるからな。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 16:35:07.87 DRkwrxzxM.net
昨日聞いた初心者だけど結局シグマの30mmf1.4買ったよ
次はマクロレンズ買うけど見た感じ35mmf2.8っての以外はデカい感じかな
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 16:44:03.23 T6FNrBFId.net
>>347
いいね
明るいレンズ経験すると、暗いズームなんて使う気にならなくなるよ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:06:30.15 dgTnX50zp.net
そうでもない
ケースバイケース
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:10:09.52 T6FNrBFId.net
ゴミみたいな被写体を下手くそが撮るなら何でも良いんだろうね
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:28:50.91 wadZ2ZA5a.net
やがてシグマ18-35㎜ F1.8に辿り着くのさ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:37:03.35 dgTnX50zp.net
>>350
たまにいるよなこんな単焦点盲目信者が。
例えばプロや写真家がズームを使ってないとでも？？
常に足で稼ぐ事が出来るの？
重量気にせず何本も単焦点持っていける？
被写体との距離や状況に応じてすぐに最適な焦点距離のレンズに付け替える？シャッターチャンスは待ってくれないぞ？
ゴミみたいな被写体とか下手くそとか言う前に、お前こそもっと色んな被写体や撮影を経験しようね
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:39:45.00 lM8EuQZgM.net
まあ誰でもそういう時期あるよねｗ
単信仰の時期
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:47:33.03 46bTStLFd.net
>>352
「暗い」ズームって書いてるの読めないのか？
ほんとにメクラかよ
タムロンのF6.3でも使ってろ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:05:48.16 7qe6N+sWM.net
高画素＋単でズームは基本要らないね
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:08:52.60 IJPrPWLbM.net
ひどい負け惜しみw
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:11:46.95 dgTnX50zp.net
>>354
なんの関係が？？
16-35f4や70-200f4も状況によっては使う時もあるだろ？
もしかしてf2.8ズームがf4の完全上位互換とか思ってるおバカさん？、
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:13:15.93 ol6OO7h3F.net
なんでそんなにムキ
364:になるのか
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:17:09.25 dgTnX50zp.net
ちょっと暇だったもんで、煽られたし相手してしまった、、反省してます！
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:26:24.41 CNfcBEpl0.net
そもそもF値なんて、焦点距離を絞りの直径で割っただけの値なのに、それで明るいだとか暗いだとか言っちゃう神経がもう
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:35:04.60 oQzCROC2d.net
>>359
立場を理解したならいいんだよ
二度と生意気な口を利くなよな
お前みたいなメクラがいるから、
便利で安くてクソズームもそれなりに売れるんだし、
暗いズーム好きなのもいいと思うよ
・・・正直、お前みたいな何でも良い奴には
ジャパネットたかたでプリンター買うとおまけで着いてくる奴あるじゃん？
あんなのでいいんじゃね？カシオの2000円ぐらいのやつ
ズームなら何でも良いんだろ？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:45:10.15 0awuS92/d.net
何？ここ子供部屋なのか？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:45:23.16 dgTnX50zp.net
なんだこいつw
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:47:27.06 VOjPExmBd.net
社会にでていないとこうなるのか
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:50:03.16 dgTnX50zp.net
てかどっかで見た幼稚な文章かと思ってよく見たら、こないだのフォーカスシフトのやつかよw
お前まじで色々無知だから喋んなってw
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:04:26.68 jwAdt6xQ0.net
カシオの安物デジカメも楽しいものだったぞ
UIが単純でわかりやすいし変な設定をしなくてもシャッター切れば写真が撮れるんだからさ
あれが偶然地元の祭りのくじ引きで当たらなかったら俺がカメラにハマることはなかったんじゃないか
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:12:50.56 xdH1d9vs0.net
単焦点信仰者は明るいのを正義だと思ってる
子供撮ったりしてるとやっぱりズームが便利
足で距離取ってる間に子供のいい表情を逃すくらいならズーム使った方がマシ
>>361お前明るい単こそ正義だと思ってるから50/1.2とか好きだろ
やっぱフォーカスシフトのやつだヤダー
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:15:38.28 u/jQ1LSFd.net
ズームにせよ明るいのが正義だろ
フォーカスシフトはレンズ個体の問題であって明るさの問題ではない
つーかなんだこの馬鹿は？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:39:40.20 2/2y+dWj0.net
あんまり暑いと頭のおかしい輩がわいてくるのな。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:45:01.66 jwAdt6xQ0.net
梅雨で脳みそがカビ玉になった奴らがわらわらとな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:49:39.20 8H0uw7xD0.net
>>368
いや、明るさとフォーカスシフトは別に結び付けてないだろw 読解力ないね。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:11:59.29 xdH1d9vs0.net
>>368
違うな
ズームで大事なのは明るさと倍率そして大きさのバランスだよ
f2.8通しは明るくて画質はいいかもしれないけどデカくて重くて倍率低くて何より高い
f2.8通しのズームなら単でもいい気がする
コンパクトさなら24-70倍率なら24-105
どちらもf4通しの使いやすさは抜群
フォーカスシフト野郎については過去レス参照
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:19:12.95 PpJZAp0pd.net
>>368再来でまたフォーカスシフト祭り勃発か
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:26:41.15 tvB5bJZo0.net
>>372
お前早く50mmF1.2出せよ包茎
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:27:12.05 u/jQ1LSFd.net
>>371
フォーカスシフト関係ないから話に上がるのが変だと気がつこうな
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:29:14.85 u/jQ1LSFd.net
>>372
画質的には明るさが正義だよ
重さ撮影倍率は利便性
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:34:28.23 fELx1Xitd.net
>>374
おかえりww
フォーカスシフト勉強してきたか？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:35:40.00 GjKj9yaxd.net
無職には寂しさ故に語りたがりの奴が多
385:い
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:36:15.87 xdH1d9vs0.net
>>376
いやそう言ってるじゃん
画質的にはf2.8のがいいよ
でも画質にこだわるなら単使えよってなるなと
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:42:42.66 nJMbdQvP0.net
>>379
いやいや「ズームにせよ明るさが正義」に対して「違うな」と書いてんの君だよ？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:43:51.76 cudIqGaUd.net
>>379
おまえアホだろ？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:44:15.97 AYJxLlLR0.net
やっぱりフォーカスシフトの波来たかーw
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:53:29.15 xdH1d9vs0.net
>>380
文盲がここにもいるのか
ズームせよ明るさが正義→間違い
f2.8通しのズームは画質で有利→正解
100回声に出して読んでこい
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:56:02.33 xdH1d9vs0.net
そもそもズームとは画質より利便性を求めるためにあるもの
ミニバンに走りを求めるのは違うだろ？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:57:56.96 cudIqGaUd.net
>>383
日本ご不自由なのお前な
というか画質的に明るさが正義じゃない理由言ってみ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:58:35.95 cudIqGaUd.net
>>384
あほやな。
誰もそんな話してない
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:06:08.35 xdH1d9vs0.net
>>385
画質的には明るさが正義だよ
俺もそう書いてるだろよく読めよ
ズームに求めるものが君とは違うってこった
車を持つことができない君に車の例えはわからなかったなごめんな申し訳なかったな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:06:56.16 tvB5bJZo0.net
>>384
なあ大将、そもそも「50mmF1.2のフォーカスシフト」ってお前が言い始めたんだろ？
で、持ってんだろ？困ってんだろ？
持ってる証拠見せろやｶｽ
逃げんじゃねえぞハゲ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:07:48.62 xdH1d9vs0.net
>>372を声に出して100回嫁
話はそれからだ文盲くん
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:08:13.75 xdH1d9vs0.net
>>388
俺はそいつじゃねぇww
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:09:45.56 cudIqGaUd.net
>>389
それはおまえだ馬鹿
>>387
車持ってないからまともな例を出せないのおまえな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:11:11.60 tvB5bJZo0.net
>>390
お前ﾜｯﾁｮｲ丸かぶりで別人とか通用する訳ねえだろｶｽ
大体煽り方も一緒なんだよゴミ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:13:09.28 xdH1d9vs0.net
>>391
f2.8通しは明るくて画質はいいかもしれないけどって書いてるの見えないか？
つまり明るいのは画質がいいことは認めてるのよ
だけど画質がいいズームってのは正義ではないんだな
わかるか？日本語難しいけど
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:15:47.94 cudIqGaUd.net
>>393
明るさが正義かどうかの話に利便性の話を絡めるな文盲
明るさは絶対正義なんだよ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:17:22.61 cudIqGaUd.net
>>392
ID:xdH1d9vs0はﾜｯﾁｮｲ知らない池沼だったとはw
こりゃダメだわw
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:18:59.93 cudIqGaUd.net
つーか70-200F2.8程度で重いとか虚弱体質かよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:21:06.89 tvB5bJZo0.net
>>395
いやほんと、マジこいつバカだよ・・・
てか、先日「kissX2で部屋の中のテストチャートだけ撮ってAF精度を数mmで毎日チェックしてる池沼」って書いたけど、
間違いないと思う
50mmF1.2も絶対持ってない
フォーカスシフトなんてのも実際に困る訳じゃなくて、
ネットで見聞きしただけだろ
実際、50mmF1.2オーナーの俺が困ってないんだから
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:21:58.22 GjKj9yaxd.net
子供喧嘩かよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:22:43.97 0awuS92/d.net
今更ながら>>367の最後の1行に笑えるな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:22:46.23 zxoI5HzU0.net
他人をののしる書き込みのワッチョイをNGに入れるとすっきりするね
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:26:52.72 CNfcBEpl0.net
正直な話、値段を考慮しないのならF値が通しなズームレンズの方がいいだろう
感度とシャッタースピードを固定したままでも画角を変えられるのは大きなメリット
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:37:04.91 EBdHvgLua.net
50mmf1.2オーナーって、10万ちょっとのレンズなのになんか恥ずかしい響き。
OTUSとか持ってるならまだしも。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:40:15.21 tvB5bJZo0.net
>>482
しょうがないじゃん、
フォーカスシフトとか延々難癖付けて、実際持ってない、買えない包茎が居るんだから
しかもﾜｯﾁｮｲも知らずに「俺じゃねえ」と言い始めたww
オーナー言いたくなるよ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:41:06.51 AYJxLlLR0.net
>>401
おぬしもなかなか燃料投下するセンスあるなw
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:55:06.05 Pr1tJR6pp.net
ぶっちゃけ本人以外、単だのズームだの気にしていない件
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:04:23.16 MpknkiVi0.net
>>404
君が最初に燃料撒いたんじゃないか。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:06:54.30 6ZhP6SJra.net
>>402
フォーカスシフトのことを度外視しても、シグマのArt50/1。4に遠く及ばないガラス臭い写りだしな
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:08:08.62 AhYcGdxk0.net
シグマの50mmf1.4aはボケが固くてあまり良く思わない。
持ってるけど。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:10:34.20 AYJxLlLR0.net
>>406
俺はフォーカスシフトを対する至極真っ当な解決策を書いただけじゃんw
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:10:40.61 tvB5bJZo0.net
>>407
コンプ丸出し
だからシグマは嫌なんだよなあ・・・
純正Lが有る以上、一生コンプレックスに悩まされる
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:21:15.31 1/1Mu+up0.net
明るいと画質が良い？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:24:18.23 8s0CjK0X0.net
明るいレンズは（大抵明るさ以外にもコストがかかってるから）画質がいい
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:33:10.50 AYJxLlLR0.net
>>412
最高の切り返しになんというクソな返しを…
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:39:30.18 6mOdayB20.net
明るい=高画質ではない
明るいズームレンズは高額でも市場が納得するので
エレメントに金かけられ結果的に高画質になる
だから明るい=高画質なんて思っちゃう
ライカの単焦点なんかはこの原則は当てはまらない
暗くて安い方が高解像なんてよくある
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:44:27.47 tvB5bJZo0.net
「明るい」も「解像」も「収差」も「フレア」「ゴースト」も、
それらは「画質」を構成する一要素でしかないだろ・・・
なんで画質と明るいを同レベルで話しようとしてんの？
アホだろ・・・
料理で言えば「美味」ってのを「甘い」「しょっぱい」「辛い」ってのと同列に扱う事なんだけど
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:56:30.47 LfJ1OPCK0.net
>>402
オーナーって言っちゃいけんの？なんで？
otusだって所詮何十万レベルの金額じゃん
いくらから言っていいの？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:28:09.69 0awuS92/d.net
高画質なんていい方するからダメなんだよ
レンズなんてそれぞれ写りが違うんだし自分の好きなレンズが最高峰になるんじゃん
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:34:22.56 AYJxLlLR0.net
地合いが悪くなると121.81.210.243でてこなくなるから厄介だな
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:46:31.50 CNfcBEpl0.net
>>411
明るいレンズは絞る猶予があるから画質が良いって事
開放はほとんどのレンズで甘くなる傾向にあるから、光量の少ない所でも絞れる明るいレンズは有利だって話
明るいレンズだって開放で撮れば甘くなるぞ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:52:57.41 AYJxLlLR0.net
>>419
やべぇw狙ってんの？www
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:54:50.61 AhYcGdxk0.net
何をいってんだから
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 00:10:07.86 Ah8wS3NXM.net
70200L2と200f2.8なら70200L2の方が解像だけなら上に思える
200f2.8L3欲しい
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 00:24:50.78 58O0akyS0.net
135ちゃんは不幸な境遇でまだL1なの・・・
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 00:36:35.38 4rCuKGVD0.net
135Lの画質がいいって信者が時々いるけど、70-200/2.8L2の段階で解像力もコントラストも上回ってるよ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 00:42:50.96 qbLiBjRy0.net
135L持ってるけど、逆光に弱いからな。
70-200/2.8L3は予約した。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 01:08:53.19 58O0akyS0.net
>>424
へーそんな信者がいるんだ
もしかして解像力やコントラスト以外のこと言ってるんじゃないの？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 06:29:07.99 hME+qb0T0.net
A New 50mm Lens is Being Tested in the Wild [CR2]
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
ようやく50mmをどうにかする気になったのかな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 07:52:52.14 3v7swE7Z0.net
135のフレアって好きだけどな。
夏の写真にフレア無かったら態々入れるわ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 09:30:39.85 M17HF7Lf0.net
50mmは1.8STMがそれなりに悪くないから
1.0Lを現代版にして再登場。極端な二極化でも良いと思う。
全群移動式なら当然フローティング搭載。AFは遅いままだろうけど。
1.0Lにインナーフォーカスは行けるのかな？
AF速くなるし、フォーカスシフトもフローティング無くとも発生抑えられるが
近接で焦点距離が50mmといえないほど短くなってしまうのを
キヤノンはずうっと嫌がってきたからな。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 11:38:47.96 2SYCOAAEd.net
そんな儲からないレンズは二度と作らないと思うよ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 11:51:41.20 M17HF7Lf0.net
いま思うと良く作ったな50/1.0
開発して儲からない話ならTSレンズは売れてるのかね
発売当初に必要な人が入手した後は売れなそう
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 12:33:17.85 hCP0pMqsd.net
趣味で写真撮って人には、TSレンズは高すぎて手が出ないな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 12:51:28.32 +RW5U+/ea.net
企業として利益を重視するのは当然だけど、いいものを作ろうという姿勢がないのは残念だよな
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 13:40:16.81 RzEf/UKS6.net
TSレンズにしてもMP-Eにしても実質BtoBの商売ってところだろう
販路に乗せるだけの企業体力の証明とも言えるか
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 16:24:34.16 zSuTTOy90.net
>>431
バブルの頃の車と同じだと思うわ
今作ったら、価格が１００万近くになりそう
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 16:48:59.17 tv4tM9pWd.net
50/1.0って受注生産だったから在庫残すとかないからよかったんじゃないかな。
今、受注生産で何か出してほしいな
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 18:20:27.13 Fvh1UQEs0.net
>>431
発売から半年以上経つけど、まだバックオーダー抱えるほど売れてるらしいよ
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 20:57:56.38 58O0akyS0.net
50/1.2Lお気に入りで使ってるから50/1.0Lならもっと良いんじゃないかって期待したけど
俺の撮影環境に似た詳細な比較サイト見つけて期待した描写じゃないとわかってガッカリしたよ
今の技術なら1.2Lと同じ傾向の1.0Lが作れるのかな欲しいな
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 21:51:40.18 sM+EyAJt0.net
昔の50mmF1.0を今復刻としてそのまま出したとしても、
当時の定価が36万だったのが、平気で50万は超えるだろ・・・
で、多少なりとも今のデジタル向けとして画質改善したら70万？
ISつけて受注生産とかやったら100万超えるだろうな
85mmがF1.4にISなんて誤魔化してる時点で、
50㎜がF1.2でリニューアルするとは思えないんだよな
85mmと同じでF1.4をIS付きにするだけでは？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:16:16.98 uKw083J70.net
今までnikonユーザーで超広角ズームの10-24mmを使ってきました。
素晴らしい描写のレンズです。
今回canonに乗り換える予定なのですが10～25mm程度の超広角ズームでお勧めのものがあったら教えてください。
魚眼は使いません。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:20:30.59 UazPUBz00.net
何故移行するんだ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:34:12.27 K57uVaoL0.net
>>441
そうだよね
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:38:42.77 vc5JUnmKa.net
キヤノンで10-24使えば良いじゃん
絞り連動レバーはテープで止めとけ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:40:27.64 qbLiBjRy0.net
>>440
EF11-24mm F4L USM
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:56:40.70 uKw083J70.net
EOS7DmarkⅡを購入予定です。
同価格帯のレンズでcanonのものは難しそうですね
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 23:07:51.47 58O0akyS0.net
10-22mmじゃダメなん？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 23:48:24.96 uKw083J70.net
10-22で検索してみました、情報ありがとうございます
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 23:48:28.31 xrQ/sEys0.net
自分がニコンにマウント変更することがあるとしても今は絶対にないわ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 23:50:58.23 sM+EyAJt0.net
ニコンは漏れなく東南アジア製なのが萎える・・・
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 00:55:08.40 vxrJrjL30.net
>>440
APS-C？少し旧いMボディ中古と11-22ってのも対抗で。レンズ買う値段くらいで揃う。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 00:57:50.96 VzwbapgE0.net
>>440
11-24じゃあダメなの？
良いレンズだよ、魚眼じゃないし
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 02:43:36.40 hMi/TA5Aa.net
50f1.2だけど俺の個体だとf1.2でピントは普通にあう
じゃフォーカスシフトだけど絞ると被写界深度が深くなるので俺の撮影距離では問題ない
最短距離で撮影しないんでね普通のレンズとなんら変わらず無問題
afスピードはそこそこ普通に早い
あくまで普通の速さね
ぶちゃけ85f1.2IIが遅すぎるので50は問題ないレベル
ただ85f1.2も最短からのafとかでなければ速度的に使えなくもない
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 02:46:29.51 hMi/TA5Aa.net
あと1.2は非球面レンズを使用してるので年輪ボケは良く見ると出たりもある
sigmaもボケが硬いと言う人がいるけど実際はボケもかなり優秀
どっちも無問題w
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 02:59:35.54 hMi/TA5Aa.net
あと
f1.2は絞っても4隅は解像しないf8でも僅かに収差があって滲む
そこが面白いところw
f1.0も4隅は似たような傾向w
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 05:42:14.22 Ry4vWiNGd.net
あとは？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 08:02:26.05 tySb5AlY0.net
今更50/1.4欲しいんだが中古は博打かな
新品買っても数年でAFぶっ壊れるって聞くし…
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 08:33:53.65 M7HbigY/0.net
取扱を注意すれば壊れないらしい
俺のは絶好調
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 09:26:35.87 tySb5AlY0.net
>>457
これはいいことを聞いた
具体的にしちゃいけないこととか聞いといていい？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 09:43:52.78 85nrt+CJd.net
>>458
つかわないこと
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 10:12:07.37 HE35kEhYd.net
>>458
あなたの恋人・奥さんは処女でしたか？
彼女の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち。
太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。そうは思いませんか？
あなたがキスをした彼女の口唇・舌は他のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
彼女にセックスを仕込んだ男たちのことを考えると胸が熱くなりませんか？興奮しませんか？
彼女は、あなたと出会った時に既に中古品でした。これは、彼女の処女膜を破った男のみならず、
あなたが彼女に出会う前にあなたの彼女を抱いた他の男たちのすべてが、あなたが、あなたの彼女を初めて抱いた時よりも良い状態の肉体を弄んでいたのです。
あなたと出会う前より若かった時の状態の良い肉体を他の男達が弄んでいたのです。
あなたは、その何人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を彼女や奥さんにしたのです。
ひょっとしたら、中絶も経験しているかもしれません。彼女は他の男の子供を体内に宿していたのかもしれないのです。
あなたは、一人の男として、悔しくありませんか？
必死に愛を訴え交際している彼女、一生の伴侶である妻が中古女であった事を。
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか？
あなたは、それでも、彼女を愛せますか？好きだと胸を張って言えますか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 10:32:37.65 cKknsMzyM.net
【ニコキャノ】SONY FE 400mm F2.8 GM 【完全終了】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
これは完全なゲームチェンジャー、キャノン終わったわ
SONYに乗り換えよう
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 14:40:14.91 M7HbigY/0.net
>>458
ググるでもどっかに有ったが、
レンズを繰り出した状態（短距離側）で、その出た部分に押し込めるような力を加えないこと。
特にバックに入れる時などは、必ず引っ込めた状態にする。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 14:42:26.75 kaYRADi6d.net
>>458
しまうときはマウントを下にするか寝かせるべし、とここで習った。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 14:47:26.24 M7HbigY/0.net
それは本当か知らん。
なお引っ込めた状態なら力をくわえても牧場。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 15:19:01.68 tySb5AlY0.net
なるほど前玉繰り出した状態で力がかかるとダメなんだな
前玉引っ込んでる（無限遠側）だとツライチだからOKなんだね
勉強になります
フルタイムMF（切換えAFのままMF）はしても問題ないのかな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 16:17:08.13 M7HbigY/0.net
AFのままピントリングを回して∞にすればOKです。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 16:21:12.14 kDdJIFdq0.net
>>465
フィルターやキャップつけたら出っ張っちゃうけどね
フード付けっぱなら大丈夫
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 16:32:47.68 M7HbigY/0.net
∞にすればメカ的にそれ以上引っ込まないように出来ているから、
フィルターやキャップを付けて出っ張っても良いというか、
力加えてもOK。
なお故障の原因がこれだかけは私にも分からないので、
そこのとこ宜しく。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:00:00.35 8pPlxsNi0.net
フルサイズミラーレス発表するならするで早くしてほしい
マウントどうなるかわからんからEF16-35mm F2.8L III以降キヤノン製品買い控えてる
物欲はマイクロフォーサーズで解消してるが、厳しいシチュエーションで頼りになるのはやっぱりフルサイズだから、こっちももっと揃えたい
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:06:25.33 pLUqc7pnd.net
・・・フルサイズミラーレスのためにマウント追加すると思うか？
マウントの大切さを嫌と言うほど知ってるキヤノンが、
今更追加するとでも？
それどんだけ売れるんだ？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:19:53.74 ExLM1ts1a.net
今から変更したらソニーに流れるだけだろ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:20:26.49 bZnY8zv/M.net
SONYに完敗したからな
フルサイズミラーレス出す前にカメラから撤退するだろ
勝てない勝負するほどキャノンも馬鹿じゃない
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:21:12.03 bZnY8zv/M.net
という事で俺は沈む泥船からSONYにさっさと移行したよ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:35:47.37 P5BB69Yk0.net
マウント変更はおかしいでしょ
やるとしても追加だよ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:38:11.35 r9wb705Q0.net
ソニーのEマウントみたいにEF-Mマウントもちゃっかりフルサイズ対応になるような設計になってそうなんだよなぁ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:45:39.04 yTcp0XzPd.net
70-200F4の新型が今日発売らしいが話題にもなってなくて吹いたｗ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:50:06.33 bZnY8zv/M.net
そりゃSONYがあんなバケモノレンズを発表したらコーティングだけリニューアルのクソレンズなんて話題にもならないだろwee
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:59:58.23 kDdJIFdq0.net
ところでソニーに移行したのに何でまだココにいるの？
みんなも移行してくれないと不安なの？
必死にソニーの宣伝してるけど小遣いでももらえるの？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 18:02:31.45 RLDI9V8Nd.net
ニコンスレでも暴れてるからな、引きこもりで人生終わってて親の金で買って貰ってるソニーだけが心の支えだからな
低脳先生化するのも時間の問題
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 18:03:52.47 ULCfrbHva.net
もうフルサイズのハイエンドからは撤退でしょ
レンズだってコーティング変えただけのを新モデルと称して出すぐらいだし
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 18:07:21.25 g6rPBJ5pM.net
>>474
金のある奴は買い増し
金のない奴は買い換え
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 18:42:24.95 fPzSvNwWd.net
>>480
釣れそうか？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 18:57:46.61 v0tQOoKn0.net
ソニーユーザーは写真撮らないからなw
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:09:27.36 a/xcom3Aa.net
70-200F4L2作例
URLﾘﾝｸ(www.dcfever.com)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:20:01.00 Ngi9NY2v0.net
>>595
ソニーより優れてるスペックいってみろとかｗマウント取りたいだけの機材オタ
ソニーユーザーってこんなやつばっかりでうんざりだよ
みんな色が好きとかレンズ種類が多いとか操作性とかあげてるでしょ
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:50:35.25 y3F/5+SWM.net
建設的な意見が言えないのは一マウントしか買えない貧乏人だからってわかんだね
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:55:09.32 g1+OFWKAd.net
MTFも測定方法で変わるのだから、ソニーのカラクリなんてみえみえだ。
サンニッパやα9みたいに祭りもすぐに終わる。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:57:04.22 GzpRpq6WM.net
負け組キャノネッツ涙拭けよwwww
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:57:59.58 X6g13dRT0.net
ハイエンドから撤退するならEFのLレンズなんか出さずにEF-Mの1本でも出してるだろうに
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:00:38.08 gBpdDZ230.net
つーか、メディアのカメラが未だにニコンかキヤノンの2社しかない状況なんだから、
インフラのようなもんだし・・・
お前らアマチュアが投稿写真にパンチラ写真送るためにハイエンドLレンズとか作ってるわけじゃないし・・・なんか勘違いしているバカが多いけど
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:08:18.01 Ngi9NY2v0.net
>>488
>>485
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:10:50.65 4a27j/Ip.net
もしかしてソニーがレンズ出す度にこの調子でスレ立てマルチポ
500:スト大騒ぎすんの？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:11:39.22 +P6LXlzM0.net
でもまあソニーのカメラはデジタルガジェットとしてよく出来てるよな
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:14:15.22 zOxh91Bpd.net
部屋に飾っとくにはいいよね。
ソニーユーザーは写真撮らないみたいだしね。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:22:29.21 YmZnRdNr0.net
防湿庫の飾りSONYカメラ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:43:41.12 qsXjC7YUd.net
なんかどっちもどっちだなあ
仕事や授業で疲れてるだろうに更に疲れる言い争いしなくても
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:45:55.66 c8HCRhjQM.net
ぶっちゃけCanonのセンサー開発技術の遅れが全部悪いよね
レンズは問題ないんだし
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:55:17.09 mQIRzlcb0.net
使ってないのにソニーユーザーとは是如何に
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 21:38:48.43 ki5Y1mA4a.net
アホにマジレスしても仕方ないけど
キヤノンの最新センサーはソニーの最新センサーと性能差はないよ
まあ次はソニーのターンだから
また引き離されると思うけど
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 21:43:56.35 pbpbKOCH0.net
でもソニーって壊れるじゃん
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 21:57:07.96 8pPlxsNi0.net
うちではRX100が未だに現役だけど故障ないよ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:08:33.14 yTcp0XzPd.net
>>477
F4はフルリニューアルだアホ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:17:43.09 8KyASDJuM.net
>>502
FE 400mm F2.8 GM OSSは完全新規だ
焼き直しなんかと一緒にすんじゃねえクソが
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:25:41.18 yTcp0XzPd.net
>>503
スレタイ読めクソ野郎
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:34:41.75 8NmNc7Ww.net
今日はGKの荒らしがいつも以上に激しいな
金でも貰ってんのかな？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:36:38.15 +P6LXlzM0.net
ブーイモ上級国民くんIDコロコロで草
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:54:34.69 fa36ib5j0.net
サンニッパとかヨンニッパもって京都旅行したい
有名じゃ神社仏閣を撮りたいから
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:03:01.95 RBMSy7oX0.net
買いもしないヨンニッパでゲームチェンジャー
笑わせないで
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:03:09.07 gBpdDZ230.net
>>507
お前は神社仏閣じゃなくてパンツを激写したいだけだろ・・・
清水寺階段下からのパンチラ、
鴨川河川敷対岸からのパンチラ、
京都駅大階段下からのパンチラ
ヨンニッパに一脚構えて撮るんだろ？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:06:30.76 Ngi9NY2v0.net
ソニーってガキとチョンの割合が高そうとGKと同じレベルで語ってみる。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:18:48.90 vvv8QcxY0.net
可愛いスクールシャツの男子高生を撮りたいです
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:27:54.42 b33NW7MU0.net
SONYのヨンニッパの作例ｗ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:57:26.00 UB4kN1fR0.net
ソニーのヨンニッパは、受注生産にしなきゃならない時点で、このクラスを買うユーザーがαには居ないと発売前から負けを認めてるわけよ
だから東京オリンピックでαの砲列なんて100%実現しない。そもそも作らないんだから
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 00:15:15.52 0tQ0+3Yy0.net
やっぱ新製品出すタイミングで金もらえるのかな
俺もやりたいなエアユーザーのバイト
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 00:21:01.32 9d5AABst0.net
そもそもソニキチは写真を撮らないから
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 00:26:20.22 Q6a+/4D70.net
糞ニー
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 08:12:55.98 NOI3RFzQ0.net
αはゴミを呼びやすいというのは改良されてるの？
EFレンズ資産を流用とか考えてるとアダプタを介すから
AFが遅くなるし複数台持ちでつけっぱしたくないからな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 09:38:12.77 PXVzOsZWM.net
あんな汚いボケに160万って……
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 12:22:18.32 dgkvOLCl0NIKU.net
85/1.4ISは今でも1ヶ月以上待ち
85の興味よりTS-E50か135が気になってきた
ショールームで撮ってデータ持ち帰ったが、凄くシャープだし、
ピント山わかるし、旧TS-Eとは大違い。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 12:49:42.92 GwIGe24AaNIKU.net
>>518
たしかにボケは綺麗じゃないねー
キャノニコのサンニッパ・ヨンニッパは間違いなくもっとふんわりする
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 14:25:24.47 2vbLUrd10NIKU.net
キヤノンがセンサーシフト方式の手ブレ補正の特許を出願
URLﾘﾝｸ(hinden563.exblog.jp)
光学式と合わせてより強力な補正が使えるといいんだけど
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 15:03:03.84 HfNtlJqm.net
ミラーレス用じゃね？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 16:21:17.64 zJnnHSr3aNIKU.net
このボケの汚さならシグマでようが足りるな。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 18:06:52.70 .net
キヤノン、EFレンズのカタログアプリ「EF LENS HANDBOOK」を公開
製品情報や写り方の違いなど オンラインショップとも連携
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
キヤノンマーケティングジャパン株式会社は6月29日、製品カタログアプリ「EF LENS HANDBOOK」のAndroid版を公開した。
対応OSはAndroid 6.0以上、iOS 9.0以上。
なお、iOS版は7月中旬に公開予定。
スマートフォンで閲覧するキヤノン交換レンズのカタログ。
対応ボディや焦点距離を指定してレンズを検索できるカタログ機能だけでなく、設定による写り方の違いなど、レンズの基礎知識も収録している。
アプリは無償配布。製品紹介のページからキヤノン公式オンラインショップに直接アクセスできる「購入する」ボタンを用意している。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 20:09:45.94 dgkvOLCl0NIKU.net
ソニーヨンニッパ、2.8kgの軽さだけは羨ましい。俺のは6kgある。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 07:34:56.39 7Dok2eXb0.net
70-200 F2.8L IS III も出たんだね。
II持ちだけど、どう変わったか気になる。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 08:36:38.93 2APlM+Lnd.net
>>526
コーティングを新しく、定評の設計は「継承」したらしいので安心だ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 08:39:35.46 VyQbV9Lo0.net
>>526
買うしかないのでは
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 09:28:58.52 7Dok2eXb0.net
>>527
>>528
なるほど。
今年はカメラを5D4に買い換えてお財布が辛いから、もう少し様子をみます。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 10:38:33.21 yAc43U+ba.net
70-200/2.8はii型所有の人は無理して買い替えなくていいんじゃない
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 11:52:46.12 Q2ObxGSI0.net
上のほうでMTFもレンズ構成も全く同じだと何度も言われてるよ
ほんとコーティングだけ
あーあと本体の白塗装がより白くなったらしい
白レンズに憧れてやっと買ったはいいけどあまり白くなかったって文句があるとかないとか
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 12:04:22.52 4q8OsmrR0.net
二型が出たちょっと後に白色の色味変わったんじゃなかったっけ？
テレコンと合わないって言われてた
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 12:09:09.24 rD1vNTRf0.net
EF70-200 F2.8 IS Ⅱとコーティングが違うだけで、
写りが大幅に変わるかな？
自分はⅡ型持ちだから、
542:様子見する。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 12:17:42.41 Gpw/iCXAd.net
逆光に強くなったんじゃない？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 12:38:12.82 qeDnU5pFd.net
逆境に強くなったんや！(｀･ω･´)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 13:53:44.18 Uk+NS7tfa.net
逆光強
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 15:56:20.73 YSHhwdsa0.net
>>531
新塗装色は確か2010年11月発売の70-300Lから。70-200F2.8L2は2010年の3月発売だから旧塗装色最後のレンズかもしれない。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 18:01:52.04 oZNgGC6lM.net
安くて写りの良い広角レンズを探している
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 18:03:08.30 A84GaSqg0.net
どうせEXIF消したらキヤノンもニコンもソニーも見分けつかないでしょ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 19:18:43.35 jPAQPKeM0.net
同じ条件、同じ場所で撮影して、
「どれがどれか」って選択肢を出してくれるなら、
多分当てられると思うけど
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 19:20:40.46 jPAQPKeM0.net
>>538みたいな、相談なのか雑談なのかよくわからん書き込み結構あるけど、
ほんとに探してほしいならもっと条件書けよと・・・
この程度なら、
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ここからてきとーに選べばいいじゃん・・・
CANON EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
\31,782
これでいいんじゃないの？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 19:50:24.48 DrYWKOy3d.net
>>540
解像度をそのままにしたら分かるかもな
EXIF消して1000万画素くらいにサイズ揃えてもわかる自信ある？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 19:53:53.21 jPAQPKeM0.net
>>542
Exif消すのは当然だからいいとしても、
>1000万画素くらいにサイズ揃えて
・・・雑に画素落としたら情報が欠落するんだから、比較にならんでしょw
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 19:57:22.43 DrYWKOy3d.net
>>543
解像度そのままならそれで分かって当たり前だろ…
ピクセル単位で同一解像度の機種なんてメーカー違ったら少ないし
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:02:11.66 jPAQPKeM0.net
>>544
・・・なんか頭悪いな
最初からそういう話してないだろ。。。
データなんか見ずに、画像だけ目視して判断するって話だろ
画素数見て判断なんて話、お前以外誰がしてるんだ？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:10:57.89 DrYWKOy3d.net
>>545
だったらリサイズしてもいいだろ頭悪いのはお前だよ
そもそも1000万画素でも不足なのか？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:13:31.66 DrYWKOy3d.net
EXIF以外でも確定的な判定材料が残ってるなら分かるのは当たり前でそれを潰そうとしたらそんな話はしていないとか知的障害レベルだぞ
そんなところ見ないと言っても説得力ないし
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:17:54.51 jPAQPKeM0.net
>>546
だから、リサイズってどういう手段で？
適当なソフト通して画素数落とした時点で、情報も欠落するだろ・・・
所詮架空の話だから別になんでもいいけど、なんで「リサイズ」にこだわるのかと
適当なjpegでも撮って出しで比較でもいいだろうに
そもそもが「Exifや画素数とかデータは見ずに、画像だけで判断つく？」って話なんだから、
それをソフト通して画像変えたら意味がないでしょ？
ってだけ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:19:22.65 jPAQPKeM0.net
>>547
Exifを消すのと、画素数をイジるの、
処理が全く異なることを知らないのか？
なんかほんと頭の悪い奴が居るんだよな・・・
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:21:49.04 jPAQPKeM0.net
なんか、カメラ板ってとんでもないバカがたくさん居るよな・・・
金さえあれば機材がそろうのは分かるけど、
もうちょっと勉強したら？って思うんだけど・・・
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:51:56.10 ghnuAHUnd.net
とりあえずリサイズして出してみれば
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 20:57:19.96 yM8VO17hd.net
>>550
ダサ
結局画質では判断は出来ねーって白状してんじゃねーかww
言い訳してんなよ情けねーな
だったらPhotoshopのLanczosでもバイリニアでも方式指定すればいいだろ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:02:55.46 jPAQPKeM0.net
>>552
PSでもリサイズで完全に元のカメラの「味」を残せるとでも思ってんの？
ってか、なんでリサイズ？w
そんなに「画素数で見分けがつくだろ！ズルするだろ！！」っていうなら、
適当な画素数撮って出しでいいじゃん
・・・つーか、
要は架空の話で、お金もメンツも掛かってるわけでもなく、
「判断付くんじゃね？しらねーけど、遊びでやってみたら面白そうだな」ってレベルでしょ、こんなの
タダの暇つぶし、力試し
そういうときに、Exifを見たり、画素数チェックしたりして「これはαだ！」とかやると思うのか？
ほんと、真面目に相手することすら下らねえほどアホだ
流れ読めよと
ズルするような話じゃねえよ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:04:42.18 09XvSvird.net
>>549
何度も言うが数値による判断基準を残してる状態で判別出来るこは当たり前で意味はないんだよ無知くん
だったらリサイズなしの等倍クロップ
（ただし同一範囲の画素数が同等になるように画角調整）とかならわかるのか？
どうせこれも言い訳して逃げるだろうけどな
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:07:02.83 09XvSvird.net
>>553
普通はそんなズルしないよな
でもこんなスレでゴミみたいなレス連投してる馬鹿がそれを言ってもな
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:11:49.82 jPAQPKeM0.net
>>554
もうなんつーか発達障害か何かか？
頭おかしいのかよ・・・
あのな、力試しだろ？
何もお前と勝負とか、そういう話じゃないし、そんなこと誰も話してない
力試しするときにズルする奴が居るのか？
「自分でも見分けつくかやってみてえ」って時に、
その辺のソフト使ってリサイズしたところで、
力試しになるか？それ意味あるのか？？
画像処理ソフトの「味」が付くだろ？
あのな、
小説に例えたら、Exifなんか「あとがき」みたいなものだよ
その「あとがき」を削除したところで、小説本編には何ら影響ない
ただ、リサイズってのは、どこの誰だかわからない奴が「400ページは長いから100ページにするよ」って、
100ページに短くしてしまったようなもの
物語の筋は仮にあるとしても、それが元の小説の味を残しているのか？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:32:57.87 09XvSvird.net
>>556
ブーメラン投げるなよ
だったら勝手にimaging resourceでもdpreviewでもいいけど同一被写体が写ってる写真を見比べて
違いが判った！って喜んでりゃいいだろ
他人に判定基準が残ってる比較作例上げさせて
お前がわかったわからんとここでほざくことに何の意味があると思うのか
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:36:37.47 jPAQPKeM0.net
>>557
わざわざ別マウントの同一クラスの機種を複数持ってたりしないんだよ
ニコンキヤノンソニーのフルサイズ機全部持ってる奴、
どこかに居るんだろうけど、俺は持ってねえよ
だから「出来るんならやってみたい、判断付くんじゃね？」って言ってるだけだろ・・・
で、それをExifなり画素数見て「これはソニーだ」とかやる奴居ると思うのか？
・・・もうめんどくせえ。。
っていうか、ちょっと自分の頭疑った方がいいよ
いま、発達障害にいい薬有るらしいよ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:37:32.49 41qw170NM.net
>>556
コレがアスペか
いいからオナニーして寝ろ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:45:32.42 09XvSvird.net
>>558
お前自分のレス全部読み直せよ
どうみてもお前発達臭全開だぞ
答えが出てるクイズ遊びしたいなら自分だけで勝手にやってりゃいいだろ
そもそもここはそういうスレでは無いということも理解できてねーの？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:50:13.61 jPAQPKeM0.net
>>560
>答えが出てるクイズ遊びしたいなら自分だけで勝手にやってりゃいい
どこにそんなこと書いたんだよ
幻聴も出てるのか？
発達障害に精神分裂病だからクスリじゃ治らないな
クスリじゃ治らないのは精神外科ってのが有るから、
やってくれる病院調べて手術してもらってこい
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:51:30.20 /qdKKjpNH.net
>>560
もう荒らしに構うなよ荒らしに絡むやつも荒らしだぞ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:52:51.20 Mb8SO2pAd.net
>>558
頭悪いんだろうな
かわいそう
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:54:12.88 jPAQPKeM0.net
>>563
間違いなくお前より稼いでるよ池沼
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 21:54:19.38 09XvSvird.net
>>561
ここまでのレスの流れで明らかにお前がキチガイで荒らしだと判定されてるという事も理解できない？
薬が必要なのはお前なんだよ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:01:06.11 jPAQPKeM0.net
>>565
カメラが吐き出す画の違いを判別できるか？
って話の時に、
リサイズしろだの、ズルするだの言ってる奴が頭おかしいだろ・・・
全く話にならない
住んでいる世界も社会も違う、知的障害なんだろうな・・・
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:04:14.31 yM8VO17hd.net
>>553
複数マウント持ってもないのに味とか知ったかぶったこと言ってるのかよw
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:09:06.19 09XvSvird.net
>>566
だから分かるならグダグダ言わずに勝手にそう思ってりゃいいだろ？
何度も言わすな俺以外からもお前に投げかけられてるレス見ろよ異物はお前なんだよ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:09:51.03 rsgvrj5GM.net
ここまでおれの自演
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:11:52.73 jPAQPKeM0.net
>>568
>何度も言わすな
お前が好き好んでレスしてるだけだろ・・・ww
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:17:30.11 41qw170NM.net
>>569
俺の自演だぞ
>>570
でこれが俺の中で一番頭の悪い人格
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 22:34:13.78 C3q3fklb0.net
もしかしたら両方とも70歳台のレスバトルかもしれんな
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 23:03:41.90 yWy8v6F20.net
すまんな
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 23:18:13.51 2+gCNOoHM.net
画像データのリサイズが駄目なら同じサイズにプリントした写真で判別できるか試してみればいいんじゃね？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 23:18:18.60 tiapDytPd.net
まああと3～5年ってところか
近所の60代半ばくらいの爺さんはいつも朝の体操にいそいそ出かけてたのに病気が見つかって半年くらいで永眠だったもんな
60過ぎたらいつ逝ってもおかしくないから弾けるんだろ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 23:51:03.13 Q2ObxGSI0.net
等倍鑑賞に慣れてる人とかだったら画像の大きさという判断材料以外にも
リサイズしなければ判定できるが、リサイズすることで鑑賞上欠落する情報によって判定できなくなる
ってこともあるんじゃねえの？よく知らんけどねー
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 00:22:15.49 WgsjWzOQp.net
低脳先生予備軍多すぎワロタ
何が許せないのか俺にはわからんちん
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 01:17:12.51 ggM+HMx40.net
3カ月、素うどんで我慢してお金を貯めて、16354の中古をゲットしたでぃ！昨日うれしくて夜景撮りに行ったけど、隅までキレキレで凄い。今日も行こうと思ったけど、電気止められてバッテリー充電できない。
スマホも残り僅かダァ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 01:27:51.21 Bhtz05/2d.net
>>578
とにかく�
589:魔黶I
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 01:34:04.21 ggM+HMx40.net
>>579
はい！ではまた。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 07:24:38.60 P1o4WKkh0.net
電気止められる状況でカメラ趣味は無理だろ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 07:33:16.05 j96+OIyjd.net
電気止められてるなら夜景を撮りにいかなくても家で撮れますな
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 07:58:30.09 FWT0uOXp0.net
レンズ買う前に、先に電気代払った方がいい
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 08:06:01.68 rbKi8Evsd.net
大丈夫！まだ水道が残っている
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 08:25:46.79 B7FxdQrJd.net
後先考えずレンズに全財産つぎ込む人がまともな写真撮れるのかな？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 08:36:46.27 lB5grgyK0.net
>後先考えずレンズに全財産つぎ込む人がまともな写真撮れるのかな？
なんか時代が変わったのかわからんけど、
普通に機材とフィルムに全財産つぎ込んでたような写真家、
沢山居たんだけどな・・・まあ今でも生活切り詰めて写真撮ってる人たくさん居ると思うけど
もともと写真なんて食えない仕事だし
>>585みたいな奴ってどういう写真撮ってんだろ
精々リーマン風情のしょっぱい稼ぎしか無いような奴が、どんだけ上からのこと言ってんのかと
マジで作品見せてほしいんだけど
当然カメラ雑誌の素人投稿の作品賞ぐらいは取ってんだよね？何点かは
デジタルになってから金掛からない趣味になったよなあ、カメラって
だからこの手のサラリーマンみたいな奴が技術も知識もなんも無い癖に、
適当に機材だけ揃えて、偉そうなこと言うんだろうなあ・・・
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 08:55:49.10 XxNMLvTn0.net
>>586
どの世界にも永くやってもつまらない奴はいる
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:04:09.47 lB5grgyK0.net
>>587
「後先考えずに全財産つぎ込む」ことと「まともな写真」の相関って実は無いっていうか、
逆だと思ってんだよね
全財産写真にブッコむってことは、自分で可能性があると思って、生活犠牲にしてんだから
それなりに目があることを感じているんだろう・・・って、
昔からそういう「写真家志望」はたくさん居た
で、>>585って「生活考えつつ写真を撮る人の方がまともな写真を撮る」と思っている訳だ
・・・なわけねえだろとw
「後先考える奴の方がまともな写真撮る」とか、本気で思ってんのかと？
なに？いい生活しているお金持ちの方がいい写真を撮るってか？w
くっだらねえ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:19:31.58 V8NJlScg0.net
金持ちを妬んでます、まで読んだ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:25:47.00 lB5grgyK0.net
結局は数撮った方が腕は上がるよね、芸術性は別にしてw
それで当然だけど「無理して買った1本のレンズ」の方が想いは強くて、
もう1本だけで何万シャッターも切ったりする
逆に同じレンズを「生活も考えて余裕資金で買った」なんて当然想いは軽いから、
お試し数シャッターだけ切って「こんなのダメだ」とか放り出したりする
使い込めばハッとする画が出てきたりするのに
>>585の感覚が良くわからん、ほんと
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:29:19.58 wxLBgrZ2M.net
ニコンはともかくキヤノンとソニーはわりといるだろ
俺はソニーの塗り絵と操作性とシャッタータイムラグが我慢できず手放して
今はキヤノンとDF
a9がmk2になったら買ってしまうと思う
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:35:23.34 nqqSMKK1d.net
>>586
だからお前がいうその機材だけ揃えてる満足してる奴が>>578だって言ってんだよ自分で書いてて気づかないのか
夜景撮って隅までキレキレだと満足してるやつがいい写真撮れると思ってんの？
プロで商品にするなら隅まで綺麗な写真は必要になることはあるだろう
逆にアマチュアなら電気止めて10万のレンズ買うくらいなら、いい構図探すなりレンズの種類増やす方が実用的
ちなみにウェブサイトのコンテストで賞とったことならあるよ
1～2万のレンズでね
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:43:44.09 lB5grgyK0.net
>ちなみにウェブサイトのコンテスト
こんなもん賞なの？ww
アホかお前
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:43:49.28 FWT0uOXp0.net
写真は、感性とセンスだと思う
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:46:44.56 JMTSDHB3d.net
>>590
電気止められて結局撮影出来てないんだから本末転倒だろ
だったらレンズ代で旅行にでも出かけた方がよっぽどマシってこと
無理していいレンズなんて買ったらそれこそ何撮ったって隅までキレキレに写ってるのだけ確認して満足してしまう
写真の質なんて二の次
いい写真にいいレンズは必ずしも必要ではない
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:47:39.84 lB5grgyK0.net
>>592
>>578がどんな環境かは知らんよ
過去にレンズ何本持ってるのか、
なんで16-35mmF4を中古で買うに至ったかとか、
そんなもん書いてないからな
お前は分かるのか？
ただ、熱量ぐらい分かるだろ？
そのレンズを買って喜んでる感じ、欲しくてたまらなくて3か月我慢してやっと買った嬉しさ
スマホの充電なんか後回しで、一眼のバッテリーは充電していた感じ
それに比較して>>585のくだらなさw
絶対こんな奴、「まともな写真」なんて撮ってねえだろうな
お小遣いでクソみたいなレンズ集めて喜んでる豚
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:49:14.18 lB5grgyK0.net
>>592
>1～2万のレンズ
ゴミみたいなレンズ集めるの好きなんだろうなw
どうせ撒き餌だろ？
それともタムロンの勃起ズームでも使ったのか？ww
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:50:02.78 JMTSDHB3d.net
>>593
別に俺は写真が趣味なわけじゃないから雑誌も買わないし、投稿したのもその1回だけだし何言われてもかまわんよ
ただ、安物のレンズで少なくとも誰かの目に止まり、誰かの心を動かし、お金を貰えるだけの写真を撮った実績は持ってるってこと
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 09:59:10.74 lB5grgyK0.net
>>598
「ウェブサイトのコンテスト」なんて、何基準で判断されてるのかわからんし
スマホで撮ったやつでも受賞できるような賞だろ？
で、今の話題にどう関係するんだ？
なんで「カメラ雑誌」って俺が書いたか分かるか？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 10:03:22.44 C9VFmvFmd.net
笑える話しではあるけどちょい真面目に言うと
電気を止められると言うことは払うものを払っていないとこでつまりだれかに迷惑をかけているってことだからそれは止めような
（仮に電力会社が糞味噌とかと思ってもそれは別の話だからね）
好きな事をやるのは自由だけど人としてのルールは守ろうな
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 11:08:44.51 XxNMLvTn0.net
流れを見ると日本というかアジアに暮らす多くの人が陥る思い込みの自論やね
周りには同じ肌の色が多すぎるから定説はそこにしか無いっていう
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 12:48:06.33 iLPwr/NLd.net
今日のおもちゃ
ID:lB5grgyK0
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 15:24:50.26 KvntCXut0.net
圧倒的多数の人にとってはその定説が人生の生き易さや安定を与える源となっているね
異質なものや変化に対する許容をやみくもに求めるのは中ニ病まででいいよ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 16:08:24.40 DUm9gxWb0.net
6000x4000サイズを50mmで撮ったものを3000x2000だけトリミングしたら200mmで撮ったものと同じ大きさに見える？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 16:26:46.34 fX+7uzUS0.net
aqscの○○換算ってやつと同じだな。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 17:17:29.99 71OzNbYs0.net
>>604
1500x
617:1000と同じ。 >>605 間違い探しか？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 17:19:37.23 71OzNbYs0.net
>>606
日本語おかしいな。
「1500x1000で200mmと同じ」だった。
619:604
18/07/01 22:06:50.16 FertsKSe0.net
算数でつまずいてたとは思わなかった
つまりEFレンズの200mmをAPSボディにアダプタ使て装着すれば35mm換算で200x1.6で320mm相当
これに1500x1000でトリミングすればバッファローマンを上回る35mm換算1280mm相当に見えるんだね
HDモニターなら充分綺麗に見えそう
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/01 22:17:36.26 mpPood4Yd.net
>>608
トリミングした分情報量が減るからな…
621:604
18/07/01 22:52:46.02 FertsKSe0.net
>>609
小さく撮れたものを大きく見れればよいのでそこは大丈夫
本格的な望遠レンズなんてとても手が出せないから手持ちのレンズで何mm相当までいけるか理解したかった
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:01:41.53 j5qZrpZm0.net
Canonは何で俺が欲しそうなレンズ出さないんだ
500mm F5.6 or 6.3
600mm F6.3
200-600mm F5.6～F6.3
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:05:17.06 3vApleC5d.net
望遠ばかりやないか
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:08:56.05 CQEUrqJUd.net
>>611
そんな暗くて臭そうなレンズ、
シグマやタムロンでいいじゃん
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:16:21.73 j5qZrpZm0.net
早
>>612
広角～200mmは持っている。
>>613
これ以上明るいやつは重くて腕より腰が痛くなる。
シグマやタムロンは一度使ってこりた。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:31:17.99 RFzTUAOXa.net
>>611
1.25倍のクロップと1.6倍のデジタルズームあればいーのにね
都合2倍になるから、300ミリのレンズさえあれば十分だから
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 16:36:55.93 RFzTUAOXa.net
>>613
暗いけど臭いか？
自分の皮脂汚れがレンズに付いた匂いとかw
今時単焦点って流行らないよな
ズームレンズは重いから単焦点なんでしょ、望遠の場合
最初から三脚立てて使う前提なら差程神経質になる必要ないでしょ
100-400の非LのEFSとか実売10万とかで出ないかな、重さ1キロ少し切るくらいで
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 17:11:59.94 6FXwdljxd.net
>>616
貧乏臭い、ケチ臭い、ヤニ臭い、オタク臭い、童貞臭い、デブ臭い・・・総じての「臭み」
シグマやタムロンにはそういうコンプレックスが垣間見える
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 17:17:03.67 hW2F76XT0.net
EF28-80/3.5-5.6USM初代のフィルター枠はAF時に回転しますか？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 17:43:38.28 2f1sVVvGd.net
W杯でプロに全く相手にされてないαさん。頼みの400mmも受注生産で東京オリンピックも負け確定w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 18:00:38.91 it7KpGOTp.net
5枚目の真ん中のおっさんカッケエ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 18:30:19.72 PN0dPoh10.net
70-200のIII型もいるのかね？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:24:09.06 SvORypKZ0.net
>>619
４枚目の写真、右手前のフード上(500mm f4)に黄味みたいなの付いてるけど、これなんだろ?
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:28:13.64 XvT6Ecm30.net
>>622
お日様に見えるw
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:31:30.47 it7KpGOTp.net
おっさんの頭だろw
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:35:00.33 TdI7EApQ0.net
>>622
俺のコーヒー返せ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:35:39.84 6xroT2bFa.net
>>622
おっさんの頭頂部では？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:51:17.63 5z8UuDtz0.net
毛むくじゃらのオッサンのハゲ頭だなカッケー
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:53:47.39 kPuQ8IQ80.net
俺レンズ買うたびに保護フィルター付けてるんだけどプロは誰も付けてないのな
画質に影響するのか、外すわ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:56:49.34 /+BKNlsL0.net
>>622
ハゲ頭
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 19:57:31.49 /+BKNlsL0.net
>>628
自分のにはつけとけよ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:14:14.83 j5qZrpZm0.net
>>628
付けると気持ち良くない
特に高いレンズほど弊害が良くわかる
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:26:31.12 VhwPrnkM0.net
サガミの0.01なら薄いくていいよっ
644:619
18/07/03 20:26:57.92 SvORypKZ0.net
>>624
>>626
>>629
確かにそうですねw
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:27:18.88 2uEj4DIDM.net
>>608
キヤノンのAPS機はセンサーが糞だから期待通りにならないよ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:28:27.27 3vApleC5d.net
>>628
保護フィルターとカツラは男らしくないよな！
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 20:29:43.44 mJvvXDgT0.net
>>628
プロは会社から支給だったり、経費で落としたりしているから、
そもそも自腹って意識がない・・・
自分で撮り比べて差がないなら付けた方がいいんじゃね？素人なら
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/03 21:09:30.63 j5qZrpZm0.net
保護フィルターを外すと一皮剥ける
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:06:11.95 D2FZS9Gyd.net
望遠系は、
300mm F4L IS II
400mm F5.6L IS
400mm F4L IS （DOじゃなくて）
辺りを出して欲しいな。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:16:17.76 HlMQ5K7c.net
別にヨンヨンはDOでも良くね？
ベンチマークサイトみたいな極端な撮り方しなきゃ変なゴースト出なくなったし
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:17:31.84 WQCdiVgn0.net
EF300mmF4L ISの次世代モデルは、マジで早く作ってほしい。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:20:26.68 HlMQ5K7c.net
サンヨンは同意だわ
折角ならDOにしてニコン並みにコンパクトにしてくれ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 00:57:15.62 Une0EsBW0.net
EF-S55-250stmをEF70-300非Lに置き換えようと思ってるのだが、解像とかで違いはあるのだろうか？
ついでにα7にも使えるし
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 01:53:27.88 Iifvh5LV0.net
>>642
基本値段通り。55-250より70-300非Lの方が写りはいいけど、70-200/4L旧型なんかの、より上位グレードの望遠レンズには劣る。
前2本も安さ、軽さ、他社比まで考慮すればとても優秀。
あと70-300非Lはアダプターでα7にも付くけど、MC11だとAFは動いたり動かなかったりだよ。
55-250は軽くしたいとき重宝するから残してるな。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 06:26:19.41 +9VcIAlQd.net
>>638
>>640
その辺のレンズが放置されてるのは全く売れてなくてリソース注ぐのが勿体ないからなのかな？
656:640
18/07/04 08:16:33.52 +uI0xganp.net
>>644
フルサイズミラーレスに向けて新型マウントが出るようだから、そちらに人力が割かれているのだと思う。
それはわかる、わかるけど、サンヨン何とかしてくれと思う。諦めて買って、その直後に新型出たら目も当てられん。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 08:20:28.66 9uBe70IDd.net
>>645
新マウントの噂はもう立ち消えてるよ
キャノンのフルサイズミラーレスはEFマウント使うんだとさ
そして何らかの機構でEF-Mレンズもつけられるハイブリット型になるらしい
アダプターとはまた違う形で
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 08:22:04.56 fdsiNikid.net
>>645
>フルサイズミラーレスに向けて新型マウントが出る
だからそれ何処情報だよハゲ
既成事実みたいに語ってるんじゃねえよ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 08:47:22.39 KbDd6ZaPd.net
>>645
お！そうなんだ
じゃあレンズ買い控えるは
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:11:12.70 /MhO9I4Sa.net
>>646
ハイブリッ「ド」な？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:17:04.35 gkYegP7ed.net
普通に考えて新マウントはないわな
マウント変更するってことがどういうことかキヤノンは身に沁みて分かってるだろ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:23:18.51 hbTXv5hH0.net
景気落ちてるしもうちょっとで消費税も上がるし平成から年号変わっても
ご祝儀相場は短命だしそんな中新マウント発表しても間に合うか
下手打つとタイムリミットはこの秋でも遅い
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:27:12.16 YzdfnFaj0.net
ニコンはいざとなればSマウントをデジタルで復活させればいいんだよな
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 09:56:53.45 GVYIAzO5d.net
風景屋のワイ
新マウントないならニコン買う、大口径ショートフランジバック活かしたレンズに
EFじゃどうやっても16-35止まりの写りだろ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 10:38:57.87 r1TxpWSxd.net
>>653
さっさと行けよ
簡単にマウント変える客なんか元々大してはレンズ買わない連中だから、
痛くも痒くも無い
666:640
18/07/04 11:57:24.25 +uI0xganp.net
新型は語弊があったかもな。ハイブリッドマウントか。特許申請が出されたそうだが。いずれにしても新しい事に人力が割かれてるんだろうと思う。
ハゲてはいないが髪の話は不毛だからやめようや。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 15:30:45.29 GVYIAzO5d.net
>>654
まだ売ってないのに何言ってんの？
超広角だけお先真っ暗になった場合だけ買い足すんだよ
標準から超望遠はキヤノンのまま
マウント変えるなんて一言も言ってないのに
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 16:16:39.93 hbTXv5hH0.net
kiss m ってミラーレスの棲み分けさせが目的でなくおそらくチェキの対抗馬のような
名の知れたという強引なわけわからん商法でEF-MやEFを売りさばこうとしてるけど
思ってもないレンズの需要が伸びてるから新型レンズの読みはいずれにしても難しい
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 16:52:37.61 kbFihpwcd.net
チェキの対抗馬？？？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 16:55:16.66 dRsgp8ED0.net
>>656
噂の段階ではニコンだけ凄くなりそうではあるよね
実際に出揃ってそうだったら俺も超広角ズームだけニコンに変えようと思ってる
言うほど凄くなかったらキヤノンのままで良いや
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:05:26.14 AO55Bd9Ld.net
>>656
まだ売ってないのに何言ってんの？って
もともとお前がまだ売ってないのに何か言い出したんだよな？ｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:06:03.38 hbTXv5hH0.net
>>658
表現法を習ってない厨房かよ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:25:18.46 GVYIAzO5d.net
>>659
新マウントならキヤノンにも期待持てるよな
16-35が悪いわけじゃないが周辺光量落ちだけ酷いからね
EFのまま良いとか超広角使わない奴らだろう
風景やってりゃミラーレス最大のメリットだってのに
ソニーはマウント径で詰んでたからメリット活かしきれてない
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:34:50.40 nLDraAJl0.net
>>656
お前自分で書いた>>654忘れたのか？
頭おかしいのか老害
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:35:12.76 nLDraAJl0.net
間違い、>>654じゃなく>>653
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:37:40.74 GVYIAzO5d.net
>>660
さっさと行けに対して言ってるのに、会話も成り立たないのか
売ってるならさっさと行けと言われても仕方ないが
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:37:55.95 s2ds7eX0d.net
>>656
何をやらせてもダメそうなだな
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 18:38:14.78 ZyPNkEROd.net
ニコンは、エントリー向けのフルサイズミラーレスを最初に出すって、ニコンの人が言ってたよな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 20:28:09.16 Q1stQDDa0.net
俺は11-24で何の問題もないし
ほかのメーカーに
これについてこれるレンズは無いよね
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 20:35:22.39 ybuLLXrn.net
同じく11-24だわ
さすがに11mmは広すぎて手に負えないから12-24位のレンジしか使わんがw
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/04 20:52:08.17 s2ds7eX0d.net
>>645
市況にも情報共有がいいよな
株主も知りたかったろう
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 00:43:25.96 D8aTW95H0.net
ご存知の通り、キヤノンはAF化に際して
マウントを完全電子化したEFに変えて成功した。
だったらミラーレスも、将来を見据えて
新技術を投入した新マウントにするんじゃないか？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 00:50:12.13 g+2SORMQ0.net
バーカ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 08:16:55.86 AgQvtEn00.net
>>671
他社数社のミラーレス用のcanonマウントアダプタが販売されててEFレンズの需要や
EF-Sのマクロが人気とかそんな市況も営利目的会社は当然リサーチ済みやろ
あわせてKissのプレートの無いkiss mがミドルアマあたりを中心に売れてるみたいだし
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 09:51:28.15 lvi9fDkN0.net
>>671
安易にマウント規格を変更することの危うさや大変さをキヤノンは身をもって知ってる
カメラ市場全体が厳しい現状でそれはないと思うがな
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 10:08:18.58 CabxApHM0.net
EF使えなくなったらわざわざキヤノン選ばないよね
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 10:26:24.91 OaLzaWK50.net
EFは電子接点だから最低限の改造だけで新マウント化できるんじゃないかという妄想をしている
ニコンがAi改造サービスをしていたようにさ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 10:29:46.48 UECAVXbld.net
EFレンズもそのまま付けられる上位互換の新マウントとかだったりして
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 10:33:37.03 jxP5+VDtd.net
この先、何十年とフルサイズミラーレスを続けるなら、不利のない設計にしてもらいたい。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 10:57:13.91 +LNpiZhz0.net
変にコンパクトにせず6Dぐらいのサイズは確保して欲しいな
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 11:08:05.31 bYt0FyOOa.net
canonのシェアはニコンのお粗末大リストラで50%超えてるからいい意味で慎重になってるのをSONYが勘違いしてるっぽい
FEレンズは興味持たれてないって気づいてない
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 11:13:24.94 iWIRijXZM.net
>>680
妄言もいい加減にしろよ
売り上げランキングの上位はほとんどがSONY FE用のレンズだよwww
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 11:18:24.15 s85ox8GR0.net
>>681
Canonと変わんねーだろ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 11:23:24.41 q3qlDsKFM.net
>>682
は？
上位20位中8本がSONY用だ
低価格レンズのマウントアダプター需要も考えると実質上位15はSONY用と言っても過言ではない
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 11:44
696::07.90 ID:G5cXdTwZ.net
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:03:13.52 UECAVXbld.net
>>681
それ売り上げランキングではないよ
売れ筋人気ランキング
価格ドットコム内のアクセス数やレビュー、口コミ数の数を独自解釈でポイント化したランキング
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:03:57.77 UECAVXbld.net
売れ筋商品の中の人気ランキング、って意味だな
要するに話題度ランク
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:04:42.30 q3qlDsKFM.net
つまり話題にならないキャノンレンズはクソという事を認めるんだな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:31:42.47 kVRRbpTe0.net
誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
9MG
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:32:01.34 Keg5wbAEd.net
価格のお世話になるような語ることはないってだけでは？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 12:55:29.24 3v+wTJLMa.net
ランキングで価格って
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 13:18:11.24 AgQvtEn00.net
SONYはα7ⅲダンピングしまくってレンズも下げてる
EF70-200mm F2.8l Ⅱ F4lは値が上がってる
それらがRankに引っかかってる
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 14:51:10.72 AiOt69Jda.net
85mmのF1.2Lもフォーカスシフトするって聞いたんだけど、焦点の移動はどれぐらい？
被写体から1mの距離で絞りは2.0か2.8でも絞りボタン押してMF調整しないとダメなレベル？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 15:36:29.60 42d1lZVv0.net
SONY様のおかげでEFレンズが売れるとはな
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 18:00:39.40 03hoYMtX0.net
>>681
写真撮らないソニオタ共がレンズ買うわけねーだろバカめ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 18:14:11.08 pJvS1M6ad.net
>>692
何を撮るのか知らんが、
ぶれの方が大きいから心配するな
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 19:15:38.22 c7SmM2O40.net
>>685
これ有名な話だよね
クリックランキングとも言われてる
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 19:28:12.63 jHmHvXkT0.net
価格のランキングが売り上げランキングだと思ってるとか
自ら無知ですと自己紹介してるようなもんだよなぁ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 19:34:49.09 We1iNOpW0.net
売り上げランキングと書いちゃうと詐欺になるかは、わざわざ売れスジ人気ランキングとか曖昧な名前にしてるのにな
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 20:34:07.27 SeiIrVig0.net
>>692
しません。50/1.2Lのような手抜き設計ではなく
真面目にフォーカスシフト対策したそれは立派なレンズです。
かなり信頼高いレンズですよ。所有者は誰もが思うことだと思います。
フローティング機構という、近接になるほどに一部のレンズ群が
複雑な動きをして劣化を抑える方法で、信じられんことに50/1.2Lには"無い"
インナーフォーカス、リアフォーカス方式はフローティングの必要は無いとされてます。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:07:59.80 vR0Tc7El0.net
今後APS-Cからフルへ移行しないとするとEF-S17-55F2.8は買い？
今キットの標準ズーム使ってるのですが少しステップアップしたいんです
カメラは7D2です
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:09:46.61 ZoOQoC1z0.net
>>700
どうせフルに移行する羽目になる
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:20:19.41 uOw3ps5A.net
>>699
なんや、50/1.2に恨みが深そうやな
すんごい癖玉だけどいいレンズじゃん
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:33:39.69 KYyBu1K00.net
>>700
おれもそう
716:思って17-55持ってたけど、何だかんだ5d3買ってしまい、そのとき売り払った。 いいレンズだと思うけど、値段の割に満足度低いと思うよ。 タムロンの17-50買った方が安いし、性能いいからおすすめ。 https://i.imgur.com/MX7NLap.jpg タムロン https://i.imgur.com/CgoKfUA.jpg キヤノン
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:46:37.23 ZoOQoC1z0.net
>>702
この前から粘着しているキチガイが一匹いるんだよね・・・
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 21:53:52.77 vR0Tc7El0.net
>>703
やっぱりそうなるんですね(笑)
タムロン含めてもう一度熟考してみます！
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 22:11:06.05 SPgEAqPN0.net
>700 あれあまりよくないよ
だったらEF16-35/2.8L or /4L ISとか、リーズナブルなEFS18-55STMがいいな。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 22:31:07.95 FJ56vxhJ.net
>>704
そうだったのか
触らないでおこう
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 22:35:15.67 KYyBu1K00.net
買うんだったらf2.8の方が暗所のAF速度と性能有利だからオヌヌメ
どうせならSP15-30f2.8いいよ、フルサイズで広角で使ってるけど、大きいのに高くなくて、かっこいい。
ef 24-70f2.8l2いいけど、新型の噂あるし、今は買い時ではない。このクラスはタムロンの新型もシグマの新型も性能あまり優れないから、IS付きのL3待ちだと思う。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 22:38:50.13 EG8ii7W7d.net
まずは大三元か安くあげるなら小三元を用意してそこから好きな画角や明るさの単なりズームなりを追加していけばいい
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 23:43:17.50 9nOSSliT0.net
APS-Cだけだった頃は18-35mm F1.8 DC HSMが常用の標準ズームだったな
それ以前はEF-S17-55mmも使ってたけど、17-55の可もなく不可もない描写より18-35のキレた描写のほうが撮ってても見返しても楽しかった
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 23:49:35.81 9nOSSliT0.net
ただキヤノンはAPS-C専用レンズで本気出す気まったくないってのもあって、結局一式売り払って5D4とE-M1 Mark IIの2マウントにしちゃったけど
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/06 23:55:00.65 1T6+S+iW0.net
>>708
ISが付いたら3型じゃねえよ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:06:06.75 fjGvHYG20.net
>>712
は？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:06:37.87 fjGvHYG20.net
頭の悪いカスは返信して来るなよ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:12:10.39 t5q97tPW0.net
>>713
おいど素人
ISが付いたら3型じゃねえっつってんだよ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:29:59.85 moGNrjIod.net
因みにさくらんぼなら山形な
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:31:19.86 fjGvHYG20.net
ef 24-70 f2.8L ISか？
アホなの？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:32:17.66 fjGvHYG20.net
キヤノンみたいなイメージマーケティングに優れた会社が3型という新しいキャッチコピー捨てるわけないだろ、アルバイターのカスめ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:35:28.84 fjGvHYG20.net
EF24-70 f2.8L3 ISで、廉価版でISなしを出すかどうか。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:53:15.56 lCfkPhsP.net
いや、IS有無で出すとしたら70-200mm F2.8みたいにIS有りと無しで別ラインだろ
24-70mm F2.8 L IS
24-70mm F2.8 II
で併売だと思うよ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:54:54.92 wu1bJuvA0.net
コーティングして終わりかもね
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:57:04.81 fjGvHYG20.net
別売って、何で旧型のIS付きになるんだよ。
頭の悪さが半端ないな
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 01:59:41.58 Q1J5CMjAa.net
こいつ、富士スレでも有名なキチガイだから相手にしない方がいいよ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:00:25.29 fjGvHYG20.net
頭の悪さを画像として保存して置いたので、後から自分の頭の悪さを反省する資料にしろや。
738:https://i.imgur.com/Rc9JuhA.jpg こういうところで、お前ら三流企業では安月給でしか働けないかという原因が見えてくる。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:01:04.11 fjGvHYG20.net
おれは富士スレなんか開いてもないから、別人だし。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:01:45.80 fjGvHYG20.net
canonとsonyしか持ってないし、富士なんか眼中にない。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:02:59.21 fjGvHYG20.net
もう一枚
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 02:04:24.24 Q1J5CMjAa.net
>>724
こういう風に安月給で働いてるらしくすぐ自己紹介し始めるんだよ
X-Proスレでは有名なキチガイ