18/06/19 16:02:38.80 BuSQW780d.net
なんか見えない敵と戦っているんか
右手に何かがある系
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 16:29:26.10 KmK2UWl60.net
ここの書き込み者の半数は爺の自慢話しがメインだよな
案外かつて在籍した写真部時代の経験がもとだったりして
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 16:37:28.64 ot4rEOo3d.net
ほんとに耄碌した老害大杉
頭も悪いし
カメラ板ってこんなにバカしか居ないんだっけ？って思う
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 21:03:49.68 lLfBfdni0.net
>>99
TENGA
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 21:52:43.22 ZH4+k8pf0.net
ワールドカップ見てるとヨンニッパとニーヨンヨンが
ほとんど
あと70-200Ⅲ型
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 22:00:46.82 anJmCloT0.net
>>103
ワールドカップではニコン禁止なの？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 22:13:37.06 tjc8K+UU0.net
>>103
3型かどうかわかるのか？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 22:34:48.96 o82JUTtpM.net
>>67
28-70f2.8の曇り修復やってもらった
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 23:08:01.64 p445JQ9M0.net
EF-S18-55 isですが、AFでフォーカスリングが左回転（正面から見ると右回転）しかしません
手で引き出してやると左回転だけします
故障だとは思いますが、何が原因だと考えられますか？
接点のクリーニングだけは念入りに行いましたが回復しませんでした
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 23:50:13.74 tlifBsyxa.net
>>107
寿命
キットレンズは消耗品と割りきった方がいいよ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/19 23:59:24.29 p445JQ9M0.net
ども、確認しました
フレキ切断が原因みたいですね
ISだけでなくIS IIでも同じ症状が出てるらしいんで、ソニータイマーっぽいです
デジカメ産業はSONYの技術で成り立ってるって聞いたことがあるんですが
こーゆー事なんですね
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/20 01:02:58.09 lRxw2ciB0.net
>>108
まじで？
俺の24-70F4Lも消耗品かよ
そこそこお高いのに、、
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/20 03:09:43.45 DBGmIjLK0.net
>>107
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
タイミングよくリニューアルの噂が来てるな
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/20 06:36:32.10 8LjID7ke0.net
>>109
ソニーからは失われたロストテクノロジー。もう、あんな高度な管理はできないからw
18-55って、嘘か本当かしらんけどベテランが丹精込めて設計してるそうだが、故障する耐久
限界含め隙がないな。使い捨てになるとわかっていながら市場に出すのは心が痛むかも知れん。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/20 07:14:07.72 hIrvJWT60.net
突っ込みなのかボケなのか参加したいだけなのか流れが読めんわ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/20 09:52:01.65 kwP+GQ3Ya.net
18-55って最近のは画質良くなったよな
DNあたりに付いてた手ぶれ補正なしのは、周辺は流れまくってたし、歪みもひどかった
だから17-40/4Lを付けた時は感動もんだった
今はx7にキットの18-55つけたまま使うことあるけど、ちょっとしたスナップなら十分だわ
気合い入れるときは24Lつかうが
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/20 19:32:13.30 EpaYBWu20.net
>114
STMのやつは良く出来ているよ。発売当初から割と評価高かった。55-250STMもね。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/20 19:52:29.32 yUH/dA5m0.net
キットレンズにフォーカスリングがなくて前玉の枠を回してフォーカシングしていた頃とは雲泥の差だよな…
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/20 20:21:16.06 UW2k0qX2d.net
小型化された新型EF-S 18-55mm F4-5.6 IS STMの方は、左右エリアがクロス測距出来ないし、最大倍率も下がる。
EOS Kissやプレミアムエントリーな9000Dのキットレンズなら、小型化は最優先事項だろうから、その方が良い設定だと思う。
しかし、90Dや7D3のキットレンズなら、EF-S 15～17-55mm F2.8-4かF4固定 ナノUSM版辺りでキットレンズを用意して欲しいな。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/20 20:35:49.18 1dT+tHPYd.net
大三元でええやん
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 01:51:52.10 BIBc7psv0.net
キットレンズの安さと軽さとコンパクトさのメリットも捨てきれんでな
55-250STMのほうもそろそろリニューアルしてナノUSM化せんかな
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 11:03:23.97 jt8fMoh4d.net
顔本キヤノン公式ページで70-200の記事↓
「20年前に購入した ８０－２００ F2,8 いまだに現役です。手放すつもりはありません。」
本当にいたのかよ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 12:25:37.92 Dvdqw1gTa.net
少なくともエントリーAPS-Cはミラーレスに完全移行するだろうしもはやEF-Sにそこまで力も入れないだろうな
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 12:34:41.99 L/gVfFlZ0.net
ところで24-70mm F2.8L ⅲ USMの発表はまだなん
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 12:51:44.44 221j1rSp0.net
>>121
だろうなぁ
残るのは中級機以上のAPS-CだけでそれもEFレンズ使ってねってことになるんだろうな
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 13:08:52.44 6R8Zs94oH.net
まあkissも次で区切りのいい数字だからな
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 13:16:20.02 ZxDA1Zz20.net
100mm L単マクロ使ってたら単焦点欲しくなった
EFレンズ群のオススメおしえて
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 13:17:56.27 wBGoyyoUd.net
>>125
F1.2シリーズ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 13:51:40.77 ZxDA1Zz20.net
>>126
あれ？なんかダメダメだと聞いたことあるんだけど
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 13:56:35.17 tNVm/5iXa.net
ダメダメちゅうか古い。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 13:57:22.85 wBGoyyoUd.net
>>127
あれ？あれって何だよカス
ダメだと思うなら買わなきゃいいじゃん
結局否定するなら勧める意味が無いんだけど
アホかよ
ﾖﾝﾆｯﾊﾟって言われたらお前は買うのか？
日常使い出来るようなL単なんて数本しか無いし、好きなもん買えよバカが
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 14:04:16.69 ZxDA1Zz20.net
ブチギレで草
悪気は無いんやで、すまんな
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 14:06:55.52 ZxDA1Zz20.net
artシリーズも気になるなぁ
カリカリの解像度が欲しいならSIGMAかなぁ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 14:22:42.48 x+K7Nl1Zd.net
だいたいな、うがったことを言う「自称セミプロ」みたいな連中が、
「F1.2なんてダメ」とか言うのを真に受けるとか、
アホだろ
大抵その手の連中、
自分で買って使って無いから
高くて手が出ないから「○○はダメ」って言ってるだけ
酸っぱいブドウと同じ
結局レンズはシグマとか買っても、
最終的に純正L買わないと気が済まなくなる
どんなに評判悪くても自分で確認しないと気が済まない
だったら最初からL買った方が早い
ゴミレンズ数本買うぐらいなら、
1本のLだよ
結局それが近道で安上がり
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 14:30:36.32 iej515ZB0.net
EFの普段使い単ったら35mmF1.4LIIだろ
あれの前にはカリカリするだけのシグマとか安いだけの存在
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 14:31:08.73 AePAxP/qd.net
>>127
5D4使ってるんなら、50mmF1.2は凄くいいぞ
ピントバッチリ、色乗り最高
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 14:43:15.08 ZxDA1Zz20.net
たしかに！L買っておけば後悔しないよな
35mmか50mmか
悩んでどちらか買うことにするよ！！
ありがと
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 14:50:20.12 dN2h/9nv0.net
「プロジェクトＸ～挑戦者たち～
コピー機メーカーの挑戦。奇跡の手抜き モデルチェンジ風マイナーチェンジレンズ」
ユーザーから、もっと安い新型を作れと迫られていた。
思案に暮れていたとき、社長は意外な事を言った。
「手抜きをしてみたらどうだろう」
工場長は戸惑った。
メーカーから技術を抜いたらメーカーでなくなってしまう。
「無理です。出来ません」工場長は思わず叫んだ。
「俺たちがやらずに誰がやるんだ。俺たちの手で作り上げるんだ！」
社長の熱い思いに、工場長は心を打たれた。事務機器屋の血が騒いだ。
「やらせてください！」
それから、夜を徹しての偽装モデルチェンジが始まった。
ガラスの代わりに、プラスチックでもポリカーボ
138:ネートでも、透明ならなんでもレンズにして混ぜた。 しかし、本物のレンズの味は出せなかった。 工場長は、来る日も来る日もレンズと戦った。 いっそ、自分がレンズになれば、どんなに楽だろうと思ったこともあった。 追い詰められていた。 そこへ社長が現れた。そしてこうつぶやいた。 「発想を変えるんだ。レンズはレンズだけで出来ているんじゃない」 そうだ。名前だ。Ⅱ型からⅢ型に名前を変えればいいんだ。暗闇に光が射した気がした。 工場長は何の素材を入れたかよくわからないレンズにコーティングしてみた。 新型レンズ特有の鮮やかなゾンビ色が蘇った。 「これだ、これが探してた俺たちのレンズなんだ！」 名前だけ変えたモデルチェンジ風マイナーチェンジレンズの誕生だった。 社長と工場長と従業員は、工場の片隅で朝まで飲み明かした。 工場長は、充足感に包まれ、涙が止まらなかった。 「社長、この涙も混ぜていいですか」工場長は言った。 「ああ、いいとも。黄ばまない程度にな」 社長は自分のジョークに、肩を揺らして笑った。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 14:53:22.23 uZwE9LMZd.net
せめて三脚座くらい100-400みたいなのにすればいいのにね
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 14:54:32.48 Luhz+/S70.net
>>125
35/2 ISは手頃だし結構万能に使えて良いんじゃないかな
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 18:20:40.27 6R8Zs94oH.net
撒き餌はいいぞ…
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 18:21:19.54 s3LVY0cgM.net
そうでもない
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 18:21:35.18 XjhUvALAd.net
沖アミ最高
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 18:37:34.04 sPUi76Yd0.net
この前から50mmの1.4USMにするか1.8STMにするか迷ってたけど1.8STMポチったよ
1.4USMはリニューアルしたら買うことにする
1.4の柔らかい写りは好きだけど買って数年で壊れられても困るし
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 18:44:21.52 dYBxsmd70.net
1.4仲間が増えるかと思ったが残念。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 18:58:07.33 IgcA5XCI0.net
>>136
プロジェクトエックスは関係者が死亡か怪我か病気しないとダメなんだよね。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 19:40:57.54 dMAqDy3o0.net
>>141
鯖乙
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 22:14:42.81 FXx9hHQva.net
EF50mm、リニューアルされたら1.4でも1.2でもISなしでも買いたいな
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 22:39:27.49 sXVrBUiR0.net
>>146
70-200みたいにコーティングだけ変わっても買うのかw？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 22:43:35.47 o/kYeiVD0.net
85mmのようになるだけだろ・・・
F1.2みたいなレンズが残っててもいいと思うんだよな・・・
なんでもかんでもカリカリにすりゃいいってもんでもないし
そんなのシグマにでもやらせときゃいいんだよ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 22:49:13.21 eXk9QOlg0.net
並単85mmと50mmだったらデザインとコーティングを変えてくれたら買うかもw
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 22:58:19.01 o/kYeiVD0.net
周辺減光とか有るのは分かるけど、
F1.2なんかは残しておいてほしいんだよなあ
85mmのようにF1.4にしてISつけました、じゃなくて・・・
なんだったらF1.0を出してくれてもいいw
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/21 23:07:26.99 1ZJ3vMRFa.net
>>147
最低限でも1.2はAF速度の改善、1.4はUSMの持病対策だな
85/1.4くらいのスペックだとよりいいが、非IS 非IF プラ化は撮影上ノープロブレム
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 00:22:15.90 uc6F60ym0.net
安心メンテに出すときにほれ、特に重点的に見てほしいポイント書く欄があるじゃん？
あれなんて書いてる?
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 07:19:29.21 nh0azEVWd.net
>>152
恋人気分で、キス長めに
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 07:21:30.61 uXtkqnZX0.net
>>153
それは違うメンテ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 10:40:11.31 EJfV6tTJ0.net
85mmは純正三種類とも買いでしょ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 12:19:42.03 0Rj43ckKM.net
正確に捨て切れなかった
だって1.2は唯一の1.2だし
1.8はこの軽さとコンパクトで写りに不満無いし
1.4飽きたら売るかと思ってたが
やっぱりこの焦点距離だとIS便利だし
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 12:19:43.50 lAJrSD//d.net
新型レンズのコーティングには防カビもおねがいしたい
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 14:01:25.21 R0LvzMCT0.net
防カビコーティングって不可能だろうなぁ
カビの好物がコーティングだし
いっそ透明なカビでコーティングするとか笑
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 14:08:55.35 qR6DjWfpa.net
定期的にカビキラーに浸けると綺麗になるからオススメ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 14:15:49.46 R0LvzMCT0.net
流石に次亜塩素酸漬けたらゴムもプラスティックも劣化するわ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 18:07:50.96 ojUKvoZva.net
85mmの1番安いヤツって解像感どんな感じですか？
今30mmARTと50mm撒き餌使ってて、それらより解像感とAF性能が上、もしくは互角なら買っちゃおうかと思います
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 18:18:30.32 xYiMpG6L0.net
撒き餌がどの世代かは知らんがもしIIならあのジーコレンズとAF性能比べるのは酷じゃないか
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 18:29:42.07 s2e/zu6zM.net
>>161
解像感とかいう謎ワード使う人はART85買うほうがいいよ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 20:53:41.18 b06zbM0T0.net
>>161にEF85/1.8はお勧めしない。
>>163が言うようにArtにすべき。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 21:06:45.26 0W6ccS8HM.net
>>161
もし俺がお前なら既にart買って来てる
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 22:04:51.42 L0iIj5dPa.net
謎ワードでしたか。気をつけます
手持ちの70-200f2.8が重くて無理になってきて、軽い単焦点で代用できるかなと考えていたので..
ARTの方がオススメですか
参考にします
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 22:18:26.02 HYWXULcAd.net
>>166
重いよねえ
半分の重さなら使うのだけど殆ど収納ボックスの中で待機
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 22:20:05.35 L75kFmwN0.net
解像感っていう言葉がどうとも取れる言葉だからな
印刷したときに画がよく見えることともモニタで等倍で見たときにクッキリしてることとも取れる便利ワードだから使わないほうがいい
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 22:22:27.18 +Bu/MiKi0.net
やめろー！やめてくれー！
キーっ!!
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/22 22:32:35.51 7HwAvx330.net
>>161
85mmF1.8 USMの玉ボケは胸キュンシーンには弱いけど
ポートレートも風景もあの価格でみれば満点だよ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 00:03:24.36 1BVjj8qgd.net
>>166
まず筋トレを勧める。鍛えたほうが何事にも対応しやすい。
スポーツカメラマンも太い腕の人が多いぞ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 00:04:17.13 CQKqvQNRa.net
85artも充分に重くないか？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 00:48:09.72 sguNNkcK0.net
>>172
重いね。
70-200f2.8より、85artの方が重く感じたよ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 01:28:21.77 HDesq4tJ0.net
70-200 2.8LⅡ持ってるんだけど、85mm f1.4Lの方が写りは綺麗なの？
解像感とか、コントラストとか
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 07:28:52.25 2PKcIE6N0.net
>>174
解像感とか問うのなら銀塩カジってみ
ということでカリッカリオタやスペオタがしゃしゃり出る話題ぶっこむなよ
毎日毎日論点ズレまくりや
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 08:42:59.55 1BVjj8qgd.net
解像感がいいって人によっては、どぎつい、汚い、クドいとか思う人もいるからね。
モノクロ撮る人にはあまり向かない。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 08:56:00.73 Wf4QNKnU0.net
早く70-200f4lii届かないかなー
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 09:04:10.20 O7WewLSK0.net
それまでkissしか持ってなかったけど銀塩やり始めてから撒き餌のよさがわかってきた
底値のときになんとなくで買っててよかったわ…
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 10:41:15.18 wLSx9ARb0.net
ここの住人はEFの撒き餌50mm使ってるの？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 12:17:40.69 k2G3K7BDd.net
自分はもってるよ
安物エントリー機でキットレンズから撒き餌に変えたとき写りが違うのでびっくりした
で慌ててL購入
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 12:18:42.39 jLa9QLG60.net
stm持ってるよ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 12:35:50.36 31U8ze820.net
撒き餌は「とりあえず持って行く」って時に便利だよね
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 13:48:16.88 Bw4OB5CF0.net
おれさっき628買ってきたぜ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 13:54:30.52 31U8ze820.net
>>183
マジなら見せてくれ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 14:02:30.11 GldZixhsd.net
>>183
まずは走れ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 16:26:50.71 9RC+qU37d.net
24-105f4Lの2型と、24-70f4isでどっち買うか悩んでるんだけど、どうすればいいと思う…？
画角は70mmまでしか使わないからどっちでもいいんだけど、写りとかどうなんだろう、と
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 16:39:24.44 sguNNkcK0.net
>>186
写り気にするなら24-70f4isでしょう。
24-105f4Lはそれなりの写り。
気になるなら、レンタルで確かめてみればよい。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 17:11:10.32 7O7BvyrCp.net
24-70以外ないでしょ
重さも大きさもかなり違うから取り回しが全然違うし、簡易マクロもついてるしね。
まー描写力も24-70のが上だし
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 17:17:29.37 3zYj0iopM.net
2470Lisは簡易マクロが秀逸だよ
旅行に最も便利なレンズ
暗いけどL2に遜色ない解像力
キヤノンはレンズ買わせるのが上手すぎ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 17:46:11.77 NYf+u4Ldd.net
24-70F4Lは便利だよねえ
自分はAPSC機だからマクロも換算で100mm超えるので重宝している（広角が淋しいけど）
おかげで2.8LⅡは収納ボックスで寝てる…
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 18:50:55.88 ZnvUhu7K0.net
>>187
105mmが必要ないなら24-70/f4一択
ただ24-70/f4はフォーカスシフト問題があるからなぁ
個人的には利便性と画質の折り合いなら24-105/f4ならⅠ型かな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 19:13:33.23 QAsUu4ewd.net
大三元揃えるとなあ・・・
24-105を持ち出すことも多くなる
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 19:20:06.54 jLa9QLG60.net
便利ズームは軽さとコンパクト優先でstm使ってる
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 19:38:15.19 7O7BvyrCp.net
フォーカスシフト問題を持ち出す人がたまにいるけど、発生する条件をちゃんと理解すれば全く問題ないし、実際困る事はほぼない。
マクロモードにせずに極端な接写で且つ絞り込まないと発生しないし、そしてその場合は開放で使う事が殆どだと思うので、全く問題にならん
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 20:30:29.24 djo1MbiU0.net
24-200Ｆ4-5.6みたいなレンズ出ないかな
28-300ならいろいろあるけど、そこまでの長さはいらないんだよね
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 20:53:07.24 lV/DaOsx0.net
>>194
その通り。24-70/4Lisはそもそもf4スタートなのだから
絞ってフォーカスシフト発生する状況も実使用で微妙に深度内に入ってしまう事がほとんど。
それよか50/1.2Lは実写の影響が大きくどうしようもない。
ポトレで顔いっぱいフレーミングの時は開放専用にするしかない。本当酷い。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 21:03:18.63 Wf4QNKnU0.net
>>196
追い込む場合は絞り込みボタンが使うから問題ない！
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 21:16:09.53 ZnvUhu7K0.net
>>197
君の50/f1.2は絞り込みボタン押しながらAFできるのか凄いな
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 22:16:19.21 Wf4QNKnU0.net
>>198
なんだろう、色々突っ込みたいけど感覚が大分違いそうだからやめとく！
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 22:24:13.38 ZnvUhu7K0.net
>>199
いや真剣だからマジで教えてくれ
どうやって追い込むんだ？
近接で絞った状態でフォーカスシフトを解消する方法…
ライブビューとか言わないでくれよ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 22:29:23.12 4OEFtVL40.net
>>199
勉強して出直してこい
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 22:44:37.17 Wf4QNKnU0.net
>>200
まず本当に持ってるならメンテに出すか買い換えると幸せになれると思うよ！
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 22:44:47.98 djo1MbiU0.net
カメラ2台運用で機動力も確保するのにおすすめの使い方ってないかな？
首に掛けるだけだと邪魔になるんだよね。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 22:47:23.00 C8DgHhWI0.net
ハーネスで左右にぶら下げる
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 23:07:06.13 wUsny7/30.net
>>203
・ピークデザインのキャプチャーを腰やカバンに2つ取り付ける
・一つをスライドみたいな長さを調整しやすいストラップにして肩掛け、もう一つをキャプチャーで腰などにつける
URLﾘﾝｸ(www.ginichi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ginichi.com)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 23:29:25.38 ZnvUhu7K0.net
>>202
ピントの追い込み方を教えてくれって言ってるのにメンテに出せとか買い換えろとか日本語理解できないのか？
持っててフォーカスシフトに悩んであんま使わなくなっちゃったからこそ聞いてるんだろうが
持ってないなら戯言だと聞き流すとこだわ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 23:42:07.77 Wf4QNKnU0.net
>>206
ふーんw
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 23:54:44.41 djo1MbiU0.net
>>205
やはりキャプチャーですかね
片方は超望遠なので１つだけにしておこうかな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 00:05:04.03 Fxi4lKPM0.net
>>208
超望遠なら長さもあるだろうし、腰につけると移動時に脚とかにあたって不安になるかもしれないのでそれは肩掛けとかのほうがいいかも…
長さを手軽に変えられるストラップ使うだけでもだいぶ楽だと思う（移動時は短くして身体に密着、撮影時は伸ばしてフリーな状態に）
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 00:34:19.75 NTgEQjP50.net
>>209
駆け足くらいには走れるようにしたいんですよ。
速写系のストラップで超望遠まで対応できそうなものってなかなかないんですよね。
プロはどう対処してるんだろう？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 03:40:53.47 oxZ2PEZkd.net
時代劇の忍者みたいに背負って走ったら？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 05:42:16.00 XwvDv9Yxp.net
>>207
こいつフォーカスシフト理解してなそう
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 06:52:01.65 pROmbMd60.net
>>210
オプテックのデュアルハーネスみたいなやつは結構見ますね
キャプチャーとかは一点で留めているから
留めているところが支点になって作用点が体にあたる
地味に痛い
駆け足したらめちゃ痛い
結局手で支えてないといけないから
コンデジとかならお勧めです
ハクバとかのグリップストラップに肩掛けのストラップで
216: メインは右手持ちでサブは左肩掛け サブを使うときはメインを右肩掛けにして撮る 走るときは支えないと無理ですね、、
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 07:15:57.47 BfceYWr+0.net
>>207
フォーカスシフトをよく分かってないなら謝っとけ
プレビューボタンで絞り込んで確認したからって解決する問題じゃないんだよ
35/f1.4みたいにフローティング機構入れてくれたら解決してたのになぁ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 08:11:38.45 ENylXr790.net
>>214
大変だな…
いくつまで絞って何mmシフトするの？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 08:17:32.83 Pmh6Nticd.net
単焦点なんかMFしとけよ
老眼かよ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 08:27:38.50 6HY1Btu20.net
フォーカスシフトが我慢出来ないのならいっそ他社製でも買えば良いのに
レンズの描写が気に入っているのなら諦めてMF専用で使えば良いんじゃん
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 09:11:26.09 ENylXr790.net
こういうのが最短で良いレンズに辿り着くのを妨げてるのかと思うと悲しくなる…
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 09:29:40.68 ZTxruF3t0.net
24-70/4は実際気にならない。
50/1.2Lはポトレメインとしては大問題。開放だけで撮る訳にもいかない。
フォーカスシフトは近距離で絞込んだらピント位置が移動する現象なので
絞込み状態でMFによる合焦判断出来るならOKなのだが
三脚使用したくない瞬間芸的なポトレだと現実的ではないな。
ピント外す写真は下手糞。だから手放した。
50/1.4は別の問題で信頼出来んし、Artは自分には硬い。50mmで欲しいのが無い。
今50/1.0L古い設計のままでも売ってたら買ってたかも。
フローティング載せてるのはデカい。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 09:38:54.19 ENylXr790.net
なんだ…やっぱり持ってないじゃん…。
それ色々勘違いだと思うよ…？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 09:50:57.73 hcgAbudF0.net
ポトレレンズに70-200 2.8LⅡはダメかな？URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 09:52:38.34 63QD9NjI0.net
>>215
24-70F4Lならテレ端最短撮影距離でF8で数mmズレるとかそんなんだったけど、
マクロモードにすれば回避できるし、手持ちだと、自分シフトのがデカイかもって。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 09:57:01.01 Fxi4lKPM0.net
>>221
ピントはバッチリ合うし、開放でもきれいに映るからおすすめできる
難点は重い
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 09:58:13.65 4GuWsU/10.net
個人的感覚
ポートレート適合性
24-70F4>70-200F2.8>50F1.8
70F4 70F2.8 50F1.8比較
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 10:08:05.49 EJCJBKj+a.net
記号が逆では？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 10:14:20.40 ENylXr790.net
>>222
ね、だから色々勘違いされてるんだと思う。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 10:17:14.08 4GuWsU/10.net
そう思うでしょ？
自分でも使ってみるまでそう思ってたけど
出来上がった写真見てこうなった
暗いところだとF4は無理だけどね
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 10:40:20.36 ENylXr790.net
>>221
全然ダメじゃないですぜ！
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 12:19:25.39 XwvDv9Yxp.net
>>227
24-70f4がいいレンズなのは解るけど、さすがにそれは使いこなせてないだけだと思うぞw
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 14:35:01.03 OiXIeswx0.net
ポートレートならEF85/1.8が好きだな
プラナーっぽい色合い
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 14:46:47.30 BfceYWr+0.net
結局50/f1.2の件についてはダンマリだな
プレビューボタン押したままMFするとかいうありえないことしなけりゃ使えないのなら手持ちでポトレは撮れない
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 14:47:31.63 z8kADVhwa.net
>>210
ブラックラピッドだね。
左に24-70,右に70-200
もう一台に魚眼と超広角を付け替えて使いたいんだが、うまい方法が見つかっていない。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 16:12:25.31 p3SnbjDB0.net
>>216
一眼レフカメラで複数の交換レンズ持ってる人間の半数は老眼だと思うぞ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 16:16:25.36 sy6QWYf8d.net
>>231
ポートレートならMFで微調整なんて普通だし・・・
ボディ何使ってんの？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 16:31:26.05 BfceYWr+0.net
>>234
うんMFで微調整は普通だね
でそれをプレビューボタン押した状態でやるの？
よく勘違いした人がいるけどMFでもレフ機で実効絞り（露光の瞬間だけ絞りが動作する）だとフォーカスシフト発生するからね
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 16:42:26.57 gyWeUIlSd.net
>>235
話すり替えんなよ
お前はMF使えないんだろ？
で、ボディ何使ってんの？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 16:52:08.48 BfceYWr+0.net
>>236
ボディは1Vと5D2だよ
話をすり替える？？？
一体いつになったらフォーカスシフト気にせずピン合わせる方法教えてくれるんだよ…
MFできてもフォーカスシフトは回避できないのよ
位相差AFだろうがコントラストAFだろうがレフ機の宿命
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 16:56:29.28 BfceYWr+0.net
いい？
まずはフォーカスシフトが何たるかを勉強してね
なぜ発生するかどうすれば発生するか
そうしたら言ってること分かるよ
どうやらMFなら大丈夫と思ってるみたいだけどそれは違うからね
ただ24-70/f4と50/f1.2とではフォーカスシフトの影響が全然違う
正直24-70/f4では無視してもいいレベルだね
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 16:58:35.21 XwvDv9Yxp.net
>>197のバカがトンチンカンな事言い出したからややこしくなった
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:09:26.38 p4UehdOl0.net
>>237
>ボディは1Vと5D2だよ
見せてみて？
っていうか、ほんとにそのボディ持ってるなら、50mmF1.2でAF合わない、MFできないってのが理解できないけど
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:13:36.13 ENylXr790.net
すまんwwwこれで自分で撮った感がないとまるで面白く無いとか言い出すんだから草生える
日曜の良い娯楽になりましたわ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:18:29.05 Fxi4lKPM0.net
グループラインでやってくれ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:27:18.92 BfceYWr+0.net
>>240
何？ボディとレンズの写真見せたらいいの？
50/f1.2でフォーカスシフトが盛大に出るのは散々既出だろ？
それに対してピンと追い込めるとか言い出したからどうやって？って聞いたのに
いよいよ教えてくれないとこ見るとこりゃ勢いで言ってみたものの後で間違いに気付いてアチャーって事だな
素直にごめんなさいって言っとこうね
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:30:43.60 p4UehdOl0.net
>>243
>何？ボディとレンズの写真見せたらいいの？
ID付きで見せてくれ
ちなみに、俺はフォーカスシフト云々とは他人だからw
1Vで50mmF1.2がピントどうにもならないとかほんとかよ？って感じなんだけど
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:34:19.56 XwvDv9Yxp.net
またバカが湧いた、、
同一人物か？？こんなレベルの人間ばっかなの？？
フォーカスシフトの話しでなんで「カメラ見せろ、AFでピント合わないMFできないのは理解できない」とか言ってんの？？
>ちなみに、俺はフォーカスシフト云々とは他人だからw
なら出てくんなよw フォーカスシフトの話ししてんのにw
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:36:46.30 BfceYWr+0.net
>っていうか、ほんとにそのボディ持っ>てるなら、50mmF1.2でAF合わない、>MFできないってのが理解できないけど
あのねピントは合わせられるけど絞ってるとピントがずれるの分かる？
球面収差が残ってるレンズの仕様と言ってもいい
絞りの変化で焦点距離が移動するのよ
それは近接で絞ってるほど顕著に見られる
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:39:22.68 p4UehdOl0.net
>>245
お前こそ馬鹿だろ・・・
俺は今まで書いてきてる奴とは別人って事で書いたんだよ
で、1Vと50mmF1.2で、そこまで困るようなフォーカスシフトが起きること自体はほんとかよ？ってだけだよ
絞り込んでズレるならMFで合わせりゃいいし、
被写界深度だって深くなるんだから、そこまで困るような話じゃねえだろと・・・
それで「ほんとにお前持ってんのかよ？」って意味で、見せてみろよｶｽって書いてんだよ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:40:27.64 p4UehdOl0.net
>>246
だから1Vと50mmF1.2持ってて常用してんならID付きで見せてみろよ
ここ、デジカメ板なんだからそんなの朝飯前だろ、写真ぐらい
252:あぼーん
あぼーん
あぼーん
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:42:19.40 ENylXr790.net
駄目だwお腹いたいw
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:43:18.23 klZ8Ii8l0.net
的なことを言う>>247はどんなボデイを使ってるのだろう
常用してるのだからID付きですぐ写真をアップできるだろう
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 17:59:58.49 XwvDv9Yxp.net
>>247
おまえもう恥の上塗りだから発言しないほうがいいよw
もっかい勉強してこい
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:01:18.65 p4UehdOl0.net
50mmF1.2でフォーカスシフト云々とか言ってる奴って、
・ろくに写真も取らないスペックヲタ(部屋の中で数mm単位でAF精度とかを確認しているだけのクズw)
・欲しいとは思ってるけど、自分で確認する前にネットの書き込みだけで文句付けてるバカ
この2種類だと思うんだよな
外へ出て「ポートレートw」とやらを撮影してみろよ
ほんとに困るのか？w
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:11:50.27 BfceYWr+0.net
こりゃダメだ…
>絞り込んでズレるならMFで合わせりゃいいし、
だからこれでもズレるのよって言ってるのに…
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:16:34.86 uPQOJw0C0.net
絞ったときに球面収差の影響でピントがズレる現象は原理上どのレンズにも存在するしEF50mmf/1.2Lは口径が大きいからその影響を受けやすい、撮影しているときもそのズレを感じるときがあるし絞り込みボタンを押しながら手で合わせるのも面倒だ、と
だから改良するならフォーカスシフトを踏まえた設計にしてほしい、ただそれだけだろ？何をこんな言い争いにする必要があるんだ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:16:46.23 cdIvXHYkd.net
意地悪しないでフォーカスシフトのカラクリを説明するかどこかへ誘導してやれよ（直リンはまずいかもしれんけど）
あとはGoogle先生で「フォーカスシフト」聞けとか言いようはあるべ
まあ人は結構思い込みで覚えたものは頑なに調べないけどさ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:17:19.40 p4UehdOl0.net
>>254
AFでずれるって言ってんだろ？
だったらMFで合わせろよと・・・メクラか？
で、さっさとボディとレンズ見せろよクソヲタ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:30:06.53 BfceYWr+0.net
>>253
困るのか？と聞かれたら趣味だからなぁ
ただ自分がここって決めた位置でどうにもきっちりピントが合ってないと…モヤモヤしないか？
まぁ1Vだけなら銀塩だしそうでもなかったけどデジタルで等倍とか見れるようになっちゃうと…気にしちゃうよね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:34:13.35 klZ8Ii8l0.net
二人とも、カメラとレンズの写真は？
どっちも出さんと説得力ないぞ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:34:16.53 BfceYWr+0.net
>>257
フォーカスシフトってのはMFで合わせたからなくなるもんじゃないのよ僕ちゃん
そういうの関係ないの
あと人に使ってるカメラとかレンズの写真を上げてほしいならまずは自分からよ
いろいろ勉強しような
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:36:43.74 ENylXr790.net
>>255
マウント取らないとプライドが許さない人種なんだと思うよ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:36:47.39 BfceYWr+0.net
とりあえず今手持ちに1Vの写真しかなかったからこれ先に上げとく
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
24-105が付いてるのはご愛嬌で
5D2と50/f1.2は後で上げるわ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:45:07.36 xUBEGlf00.net
女子高の文化祭にサンニッパ持っていくかゴーヨンを持っていくか
どっちにするか迷うわ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:45:58.31 hAnvE+t3d.net
>>263
200-400でどうよ？
268:sage
18/06/24 18:47:36.55 ENylXr790.net
どれも捕まるからやめとけw
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:48:40.96 uPQOJw0C0.net
>>261
マウント取ったらレンズ付けられないじゃないですかーやだー
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 18:59:31.33 NP/cYuTg0.net
>>266
マウント云々ってどちらがマウンテンの権利を勝ち取るか楽しみやわ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 19:11:43.77 ENylXr790.net
最近絶対にやらないと思ってた飛行機やら鳥やらに少しずつ興味が出てきて、ゴーヨンかロクヨン行ってみようかと思うんだけど、どちらがおすすめですか？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 19:36:31.70 cdIvXHYkd.net
>>263
なるべく見つからないカメラにすべき(｀･ω･´)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:01:28.08 p4UehdOl0.net
>>262
ID付けろって言ったんだけど、なんで今の写真出せないんだ？
お前、それで証拠になるとでも思ってんのか？カス
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:03:01.86 p4UehdOl0.net
>>268
金も無いんだからネオ一眼の120倍でも買ってろよ
お前みたいなアホにはそれで充分
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:05:09.62 g+sBm8KO0.net
>>262
手書きIDがない。やり直し
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:21:52.73 BfceYWr+0.net
今家じゃないからなぁ
まぁちょっと待ってよ
あと手書きIDって何どしたらいいの？
別にいいけどカメラとレンズの画像全部上げたらお前さんどうするの？
やり直しとか言ってるけど善意で上げてもらうものに対してどうこう言う立ち位置でないことだけは理解しておいてな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:24:43.80 cdIvXHYkd.net
えーまだやるの
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:26:35.87 p4UehdOl0.net
>>273
>やり直しとか言ってるけど善意で上げてもらうもの
お前馬鹿かよw
お前の書いていることが一切信用できないから、
さっさと証明して見ろ、って言ってるだけ
そんなもんこっちにとってはなんの得にもなりゃしねえし
今のお前に対する印象は「どうせKissX2とキットレンズをｼｺｼｺ部屋で使ってるイキリヲタだろ」って評価しかない
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:37:00.05 BH6d+/ZK0.net
さらっと絞りプレビューと撮影時の絞りの値が違うってやべぇ事言ってるのがスルーされてるんだけど
canon機って1Dシリーズですらこんなゴミなの？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:37:48.30 Pwph4vyZ0.net
>>275
今のお前に対する印象は「知識もないくせにカメラupしろとイキってるだけの初心者」って評価しかない
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:39:10.10 ENylXr790.net
>>276
んなわけないでしょw
頭沸いてて面白いんだから余計な事言うなよ！
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:39:22.24 BfceYWr+0.net
>>275
信用できないも何もフォーカスシフトの件に関してはお前さんが間違ってるじゃん…
それは自分のレスでも書いてるじゃん…
kissでシコシコとか自分のことよくわかってるみたいだからもうこれ以上は何も言わないけど知らない事には首突っ込まないほうがいいよ
あと直接関係ないなら話に入ってくんなよ
大人の約束だぞ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:42:01.06 Pwph4vyZ0.net
>>278こいつも昨日の書き込みから見てる限り、知識もないのに横レスだけすんなよなw
まー俺の書き込みもだけどw
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:46:54.11 p4UehdOl0.net
>>279
はやくしろよ包茎
手書きIDと5D2と50mmF1.2な
画像上げるって約束したのはテメエだろ？
さっさとしろ
っていうか、5D4に買い替えりゃフォーカスシフトでシコシコなんて問題解決するよ
さっさと金稼いで買えよ
いつまでも中古kissX2じゃ戦えないだろ・・・
人前で出すのが恥ずかしいからって、毎日毎日家の中でテストチャートだけ撮影するのはしんどいだろ？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 20:47:43.41 ENylXr790.net
>>280
お願いだからもっとやってくれw
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 21:06:31.23 jq5PjFtm0.net
伸びてるから新レンズのリークでもあったのかと思ったら…
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 21:08:23.87 CHqZQ2FPd.net
>っていうか、5D4に買い替えりゃフォーカスシフトでシコシコなんて問題解決するよ
クッソうけるww
フォーカスシフト何だと思ってんだww
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 21:13:13.41 pfewG/5j0.net
三菱のエンジンと思った
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 21:16:33.96 Pwph4vyZ0.net
>>281
5d4に買い替えればフォーカスシフト解決wwwwwww
まじあほだこいつw
フォーカスシフト100回ググってこいよ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 21:21:25.91 p4UehdOl0.net
>>284-286
バカにしていることぐらい理解できねえの？
ほんとアホだな
ネタで書いているのにマジレスとか、アホだろお前ら・・・
愛用の30dでも磨いてろ包茎
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 21:23:19.08 Pwph4vyZ0.net
指摘されたら後出しネタ宣言わろた
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 21:53:23.04 eSzAN1PZd.net
なんかつまらんな結末だな
散々イキった挙げ句に後出しでネタでしたとか
ってか30Dバカにすんなよ
なかなかの名機だぞ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 21:53:49.73 pfewG/5j0.net
すいませんM3なもので(´･ω･`)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 21:57:02.86 pfewG/5j0.net
因みに三菱のエンジンは4DR5な
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:03:43.47 ENylXr790.net
>>289
てめぇこのシコシコの流れでここは名器だろうが
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:06:51.19 p4UehdOl0.net
>>289
>なんかつまらんな結末だな
悪いんだけど、お前みたいなｶｽを楽しませる出し物やってるわけじゃないから
で、こっちとしては>>279の画像待ちな訳
とにかく「ほんとに50mmF1.2持ってんだろうな？」ってのを証明しろと
・・・大体さ、実際の撮影でどんだけ困ってんの？フォーカスシフトで
その手のこと言う奴って、家の中で自作テストチャートでAF測定して、
「数mmずれるな、クレームだ！」みたいな奴か、
ネットの書き込みを鵜呑みにしているだけの奴なんだよ・・・
リアルガチで使ってる奴なら「この程度問題ないっしょ」って話なんだけど
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:14:23.20 klZ8Ii8l0.net
いやもう別に写真出す意味がないんじゃね？
話の本質的に
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:16:48.44 DpVaHjEMd.net
1Vや5D2ならAFで合うしダメでもMFがある→5D4なら問題ない→フォーカスシフトがあったからなんだ実写じゃ影響ないだろ←今ココ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:19:45.03 3l3lr6Nld.net
>>295
みんな呆れて飽きてる←いまここ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:35:26.90 ENylXr790.net
>>296
いや、俺はフォーカスシフトの人が戻ってくればもう1回波がくると信じてるぜ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:42:50.11 p4UehdOl0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
ちなみに俺の50mF1.2な
気に入ったら今夜のｽﾞﾘﾈﾀに使ってもいいぞ！
・・・買ってもいない、使い込んでも居ない玉を悪く言うんじゃねえぞ！ｶｽが
ムカつくんだよなほんと
kissX2しか持ってないような奴がネットの評判真に受けて「フォーカスシフトがー～」とか
いやいや、フォーカスシフトの前にお前は金が無いんだろww
竿洗いの仕事でもやって金持って来いよ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:44:14.79 +V4IWkFi0.net
14-24mm F2.8 DG HSMとEF16-35mm F2.8L III USMで悩む。対象は主に風景と夜景。コスパ重視ならEF16-35mm F4L IS USMなんだが。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:46:12.22 p4UehdOl0.net
>>299
シグマなんか買っても後でどうせ純正欲しくなるだけだぞ・・・わかってんだろ？
シグマ買って、後からLレンズを買うのがいいか、
Lレンズ買ってシグマみたいなアバズレのことなんか忘れるか、
どっちが結果的に金ケチれるかわかるだろ？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:48:52.36 p4UehdOl0.net
なんでお手軽だからって、
シグマみたいな、どんなボディにも股を開くヤリマンに手を出そうとするのかね・・・
童貞ならまあそのあたりのお手軽ズームで筆おろしするのは分かるけどさ、
でもシグマとかタムロンをいくらとっかえひっかえ試しても、
結局純正欲しくなることぐらい分かるじゃん・・・
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:49:07.78 pfewG/5j0.net
なんかここ見てると鬱になるな。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 22:52:39.88 ENylXr790.net
>>299
どっちを買っても14mm単焦点か、35mm単焦点が欲しくなる気がするから、どっちの単焦点が欲しいかで被らないズーム選んだら良いんでない？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 23:06:33.20 Rimo+MRw0.net
>>303
俺は35mmf1.4を先に買って16-35LIII買ったけど今はほぼ35mm単は使わなくなったなぁ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 23:28:04.44 ENylXr790.net
>>304
俺は普段使い35mm、それ以外16-35Liiiですわ。
多分上みたいな迷い方してるときは、全部試さないとダメなやつだと思うから、どういう順番で買うかがry)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 06:21:50.09 +m7FWAISp.net
あーあ早く24-70f2.8IS出ないかなあ
ニコンのような重さと大きさでもいいからさ～～
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 11:21:03.62 /MTuJnzc0.net
フォーカスシフトの人こないな
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 11:30:17.70 OBy+qEY70.net
>>307
それ俺だわ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 11:47:17.80 3+xsVGuI0.net
レスバトルに飽きちゃったんだろ
必死で噛み付いてるやつがフォーカスシフト分かってなかったじゃん
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 12:02:55.55 /oSEX2uHd.net
>>309
50mmf1.2持ってないから出てこれないだけだろう
使ったことも無いのにネット見てﾓﾝﾓﾝとｶﾞﾏﾝ汁垂らしてた童貞だった、
ってだけ
童貞が、
ガチな50mmf1.2遣いのズルムケカリ高黒なすびのﾔﾘﾁﾝに勝てるわけも無く・・・
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 12:12:46.87 3+xsVGuI0.net
なんかこのスレも変なのに粘着されちゃったな
しばらく放置しといた方がいいな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 17:05:35.65 0LXD/LtZd.net
進んでると思って見に来てみれば、>>197はもう逃げたあとだったか。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 18:20:12.71 mPAoKcHId.net
君たちが追い込んでどうする
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 19:37:20.41 lRjqZAs0H.net
>>308
いやいや、俺だぞ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 21:22:20.37 /MTuJnzc0.net
>>312
俺ずっといるでしょうよ！
いつの間に蚊帳の外だけどw
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 21:52:32.41 tUczv10x0.net
ってか、一生買えないレンズの話しても仕方ないでしょ・・・
50mmF1.2を買う人居るの？
どうせ文句付けて買わないんだろ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 21:59:46.96 SPryD+gX0.net
24-70mm F2.8L IS USM待ちでござる
単焦点は
50mm F1.2LのAFが速くなるか1.0Lが出たら欲しいかな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:12:09.05 xqH/543C0.net
初心者ですまないんだけど常に持って歩けるようにkiss x7と小さくて軽いレンズで一通り揃えようとしてて今んとこ24mmと50mmの単焦点と10-18mmの広角レンズまで買ったんだけど他に小さくて軽い良さげなレンズってあるかな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:23:45.39 tUczv10x0.net
小さくて軽くて「安い」レンズじゃないの？
広角から標準域は揃えた、って事だろうから、
望遠ズームが欲しいんでしょ？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
最安価格(税込)：\23,000
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
最安価格(税込)：\28,000
・・・って書いてみたけど、X7のダブルズームキットならどっちかが付いているんじゃない？
もうちょっと何を撮りたいかを書かないと分からないかも・・・
なんでもいいから
323:軽く、っていうともう40mmぐらいしかないんじゃないかね。。。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:43:33.58 xqH/543C0.net
ダブルレンズを格安で買ったから40mmと18-55mmはついてきたんだけどどっちも使わなさそうだから売っちゃったんだよね
望遠もそのうち欲しいんだけど都内で遠出もあまりしないから使う機会あまり無さそうだしどっちかというと今はマクロレンズってのが一番気になってる
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:44:29.47 XsPkis7bH.net
>>318
EFの小さくて軽いレンズならド定番の40mmだろう
APS-Cでも換算60mmだし撒き餌より寄れるから十分美味しく使える
撒き餌は安いのはいいんだがフルサイズしかなかった時代のレンズだからAPS-Cで使ってるとなかなかしっくり来ないんだよ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:44:49.31 XsPkis7bH.net
>>320
何故売った…
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:50:01.36 tUczv10x0.net
>>320
>40mmと18-55mmはついてきた
それ、ボディも白で、レンズも白でしょ？？
って、白kissのセット、自分も安くなった時に買って、1セットだけ持ってるけど・・・w
なんだったらシグマの30mmF1.4とかどう？
明るいレンズ、楽しいよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:51:29.17 xqH/543C0.net
>>322
浅はかだったかもしれないけど50mmと被ってない？
買って数日間は24mmと40mmと50mm持って出掛けてたけど40mmを嵌める状況ってのが殆ど無かったよ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:55:48.36 bAUIl4gI0.net
なんで撮る前から使わなさそうと思うのかw
18-55あたりは残しておいて損はないと・・・
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:58:20.44 lmw4fgBr0.net
>>324
>小さくて軽いレンズで
って書いてますやん？ｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 22:59:17.89 /MTuJnzc0.net
>>318
85mm f1.8かtamron 90mm 272Eをどうぞ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 23:03:11.63 GEMY0uOT0.net
定番の小さくて軽いレンズ売っておきながら欲しがるとはこれいかに
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 23:09:39.32 ZR8vumAI0.net
あー、カメラ買って最初の頃はねー…買ってワクワクするし何しても楽しいからレンズ全部持って歩くんだよね…
その内カメラに慣れてくるとありがたみがわかるレンズなんだが
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 23:23:08.54 yXH0RLvS0.net
10-18, 18-55, 55-250をstmで。
三本バッグに入れても軽い軽い。
これに35/f2isなり、それこそsigma 30/f1.4なりがあれば、とりあえず他は要らないな
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 23:54:24.58 iCjJa9bx0.net
皆何だかんだ言ってるが、
>>317には特攻かまさないの？( ´･ω･`)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 00:38:45.70 nmZLosKCd.net
>>331
どうぞどうぞ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 11:13:51.52 3UzH7Hj1F.net
今まで100-400使ってたけど
70-200の新型はマイナーチェンジみたいなんで
現行のⅡ型買ったけど
解像感がヤバいな。
写り過ぎて気持ち悪いくらい。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 11:16:44.11 Q/n0hJqUp.net
>>333
100-400は2型じゃないの？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 11:41:38.41 qjI3Bbu1F.net
>>334
2型。
同じ絞りなら100ｰ200の間の写りは変わらないかと思ったら
目の中の血管までくっきり写って気持ち悪かったら。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 11:50:12.45 Q/n0hJqUp.net
>>335
100-400の2型もよく写るけど、70-200の方がいいのか比較してなかったよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 11:53:01.37 qjI3Bbu1F.net
>>336
100ｰ400は個体が悪かったのかもしれないけど
70ｰ200はちょっと写り過ぎるほど写る。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 12:13:32.53 gR+OUWKg0.net
俺も両方持っているがほとんど違いが分からん。
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
343:-Crops.aspx?Lens=972&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=2&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=3 ちなみに新発売の2本とも買う予定なし。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 12:30:14.06 oG5Buwr3M.net
単体で使えば違いは良く判らないけど
テレコンかますと100400L2は甘いよ
70200L2はきっちり解像する
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 12:47:30.93 amE8VuFk0.net
さすがに2倍テレコンつけた70-200/2.8と
100-400なら後者の方がシャープに写るよね？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 12:47:56.04 HanI0neCd.net
・・・テレコンかまして比較する意味が分からん
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 13:05:52.14 mP5hA2ZTd.net
70-200L2は、初めて使った時は感動した。
けど単の解像度に慣れると、70-200L2の解像度じゃ満足できなくなって使わなくなった。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 13:41:29.37 amE8VuFk0.net
>>341
100-400の400mmと70-200/2.8にテレコン付けた400mmだと、どうかなと思いまして
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 14:11:39.34 O+8qge0Xd.net
>>341は>>339宛だった
>>343
あなたのテレコンかます比較は分かる
70200を2倍にして、同じ400mmの時どうか、って言うのは
>>339は70-200と100-400の両方にテレコンかましたときに、
100400は甘いって書いてるように見える
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 14:43:58.76 o1GLgJAEd.net
さすがに、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM単体の場合、70-200F2.8に1.4のテレコンの方が上だと思うけど。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 16:33:58.63 JvrpXrkwa.net
テレコンは思いのほか画質が落ちるからな。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 16:35:07.87 DRkwrxzxM.net
昨日聞いた初心者だけど結局シグマの30mmf1.4買ったよ
次はマクロレンズ買うけど見た感じ35mmf2.8っての以外はデカい感じかな
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 16:44:03.23 T6FNrBFId.net
>>347
いいね
明るいレンズ経験すると、暗いズームなんて使う気にならなくなるよ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:06:30.15 dgTnX50zp.net
そうでもない
ケースバイケース
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:10:09.52 T6FNrBFId.net
ゴミみたいな被写体を下手くそが撮るなら何でも良いんだろうね
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:28:50.91 wadZ2ZA5a.net
やがてシグマ18-35㎜ F1.8に辿り着くのさ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:37:03.35 dgTnX50zp.net
>>350
たまにいるよなこんな単焦点盲目信者が。
例えばプロや写真家がズームを使ってないとでも？？
常に足で稼ぐ事が出来るの？
重量気にせず何本も単焦点持っていける？
被写体との距離や状況に応じてすぐに最適な焦点距離のレンズに付け替える？シャッターチャンスは待ってくれないぞ？
ゴミみたいな被写体とか下手くそとか言う前に、お前こそもっと色んな被写体や撮影を経験しようね
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:39:45.00 lM8EuQZgM.net
まあ誰でもそういう時期あるよねｗ
単信仰の時期
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 17:47:33.03 46bTStLFd.net
>>352
「暗い」ズームって書いてるの読めないのか？
ほんとにメクラかよ
タムロンのF6.3でも使ってろ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:05:48.16 7qe6N+sWM.net
高画素＋単でズームは基本要らないね
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:08:52.60 IJPrPWLbM.net
ひどい負け惜しみw
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:11:46.95 dgTnX50zp.net
>>354
なんの関係が？？
16-35f4や70-200f4も状況によっては使う時もあるだろ？
もしかしてf2.8ズームがf4の完全上位互換とか思ってるおバカさん？、
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:13:15.93 ol6OO7h3F.net
なんでそんなにムキ
364:になるのか
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:17:09.25 dgTnX50zp.net
ちょっと暇だったもんで、煽られたし相手してしまった、、反省してます！
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:26:24.41 CNfcBEpl0.net
そもそもF値なんて、焦点距離を絞りの直径で割っただけの値なのに、それで明るいだとか暗いだとか言っちゃう神経がもう
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:35:04.60 oQzCROC2d.net
>>359
立場を理解したならいいんだよ
二度と生意気な口を利くなよな
お前みたいなメクラがいるから、
便利で安くてクソズームもそれなりに売れるんだし、
暗いズーム好きなのもいいと思うよ
・・・正直、お前みたいな何でも良い奴には
ジャパネットたかたでプリンター買うとおまけで着いてくる奴あるじゃん？
あんなのでいいんじゃね？カシオの2000円ぐらいのやつ
ズームなら何でも良いんだろ？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:45:10.15 0awuS92/d.net
何？ここ子供部屋なのか？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:45:23.16 dgTnX50zp.net
なんだこいつw
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:47:27.06 VOjPExmBd.net
社会にでていないとこうなるのか
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 18:50:03.16 dgTnX50zp.net
てかどっかで見た幼稚な文章かと思ってよく見たら、こないだのフォーカスシフトのやつかよw
お前まじで色々無知だから喋んなってw
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:04:26.68 jwAdt6xQ0.net
カシオの安物デジカメも楽しいものだったぞ
UIが単純でわかりやすいし変な設定をしなくてもシャッター切れば写真が撮れるんだからさ
あれが偶然地元の祭りのくじ引きで当たらなかったら俺がカメラにハマることはなかったんじゃないか
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:12:50.56 xdH1d9vs0.net
単焦点信仰者は明るいのを正義だと思ってる
子供撮ったりしてるとやっぱりズームが便利
足で距離取ってる間に子供のいい表情を逃すくらいならズーム使った方がマシ
>>361お前明るい単こそ正義だと思ってるから50/1.2とか好きだろ
やっぱフォーカスシフトのやつだヤダー
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:15:38.28 u/jQ1LSFd.net
ズームにせよ明るいのが正義だろ
フォーカスシフトはレンズ個体の問題であって明るさの問題ではない
つーかなんだこの馬鹿は？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:39:40.20 2/2y+dWj0.net
あんまり暑いと頭のおかしい輩がわいてくるのな。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:45:01.66 jwAdt6xQ0.net
梅雨で脳みそがカビ玉になった奴らがわらわらとな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 19:49:39.20 8H0uw7xD0.net
>>368
いや、明るさとフォーカスシフトは別に結び付けてないだろw 読解力ないね。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:11:59.29 xdH1d9vs0.net
>>368
違うな
ズームで大事なのは明るさと倍率そして大きさのバランスだよ
f2.8通しは明るくて画質はいいかもしれないけどデカくて重くて倍率低くて何より高い
f2.8通しのズームなら単でもいい気がする
コンパクトさなら24-70倍率なら24-105
どちらもf4通しの使いやすさは抜群
フォーカスシフト野郎については過去レス参照
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:19:12.95 PpJZAp0pd.net
>>368再来でまたフォーカスシフト祭り勃発か
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:26:41.15 tvB5bJZo0.net
>>372
お前早く50mmF1.2出せよ包茎
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:27:12.05 u/jQ1LSFd.net
>>371
フォーカスシフト関係ないから話に上がるのが変だと気がつこうな
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:29:14.85 u/jQ1LSFd.net
>>372
画質的には明るさが正義だよ
重さ撮影倍率は利便性
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:34:28.23 fELx1Xitd.net
>>374
おかえりww
フォーカスシフト勉強してきたか？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:35:40.00 GjKj9yaxd.net
無職には寂しさ故に語りたがりの奴が多
385:い
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:36:15.87 xdH1d9vs0.net
>>376
いやそう言ってるじゃん
画質的にはf2.8のがいいよ
でも画質にこだわるなら単使えよってなるなと
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:42:42.66 nJMbdQvP0.net
>>379
いやいや「ズームにせよ明るさが正義」に対して「違うな」と書いてんの君だよ？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:43:51.76 cudIqGaUd.net
>>379
おまえアホだろ？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:44:15.97 AYJxLlLR0.net
やっぱりフォーカスシフトの波来たかーw
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:53:29.15 xdH1d9vs0.net
>>380
文盲がここにもいるのか
ズームせよ明るさが正義→間違い
f2.8通しのズームは画質で有利→正解
100回声に出して読んでこい
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:56:02.33 xdH1d9vs0.net
そもそもズームとは画質より利便性を求めるためにあるもの
ミニバンに走りを求めるのは違うだろ？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:57:56.96 cudIqGaUd.net
>>383
日本ご不自由なのお前な
というか画質的に明るさが正義じゃない理由言ってみ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:58:35.95 cudIqGaUd.net
>>384
あほやな。
誰もそんな話してない
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:06:08.35 xdH1d9vs0.net
>>385
画質的には明るさが正義だよ
俺もそう書いてるだろよく読めよ
ズームに求めるものが君とは違うってこった
車を持つことができない君に車の例えはわからなかったなごめんな申し訳なかったな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:06:56.16 tvB5bJZo0.net
>>384
なあ大将、そもそも「50mmF1.2のフォーカスシフト」ってお前が言い始めたんだろ？
で、持ってんだろ？困ってんだろ？
持ってる証拠見せろやｶｽ
逃げんじゃねえぞハゲ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:07:48.62 xdH1d9vs0.net
>>372を声に出して100回嫁
話はそれからだ文盲くん
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:08:13.75 xdH1d9vs0.net
>>388
俺はそいつじゃねぇww
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:09:45.56 cudIqGaUd.net
>>389
それはおまえだ馬鹿
>>387
車持ってないからまともな例を出せないのおまえな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:11:11.60 tvB5bJZo0.net
>>390
お前ﾜｯﾁｮｲ丸かぶりで別人とか通用する訳ねえだろｶｽ
大体煽り方も一緒なんだよゴミ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:13:09.28 xdH1d9vs0.net
>>391
f2.8通しは明るくて画質はいいかもしれないけどって書いてるの見えないか？
つまり明るいのは画質がいいことは認めてるのよ
だけど画質がいいズームってのは正義ではないんだな
わかるか？日本語難しいけど
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:15:47.94 cudIqGaUd.net
>>393
明るさが正義かどうかの話に利便性の話を絡めるな文盲
明るさは絶対正義なんだよ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:17:22.61 cudIqGaUd.net
>>392
ID:xdH1d9vs0はﾜｯﾁｮｲ知らない池沼だったとはw
こりゃダメだわw
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:18:59.93 cudIqGaUd.net
つーか70-200F2.8程度で重いとか虚弱体質かよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:21:06.89 tvB5bJZo0.net
>>395
いやほんと、マジこいつバカだよ・・・
てか、先日「kissX2で部屋の中のテストチャートだけ撮ってAF精度を数mmで毎日チェックしてる池沼」って書いたけど、
間違いないと思う
50mmF1.2も絶対持ってない
フォーカスシフトなんてのも実際に困る訳じゃなくて、
ネットで見聞きしただけだろ
実際、50mmF1.2オーナーの俺が困ってないんだから
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:21:58.22 GjKj9yaxd.net
子供喧嘩かよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:22:43.97 0awuS92/d.net
今更ながら>>367の最後の1行に笑えるな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:22:46.23 zxoI5HzU0.net
他人をののしる書き込みのワッチョイをNGに入れるとすっきりするね
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:26:52.72 CNfcBEpl0.net
正直な話、値段を考慮しないのならF値が通しなズームレンズの方がいいだろう
感度とシャッタースピードを固定したままでも画角を変えられるのは大きなメリット
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:37:04.91 EBdHvgLua.net
50mmf1.2オーナーって、10万ちょっとのレンズなのになんか恥ずかしい響き。
OTUSとか持ってるならまだしも。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:40:15.21 tvB5bJZo0.net
>>482
しょうがないじゃん、
フォーカスシフトとか延々難癖付けて、実際持ってない、買えない包茎が居るんだから
しかもﾜｯﾁｮｲも知らずに「俺じゃねえ」と言い始めたww
オーナー言いたくなるよ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:41:06.51 AYJxLlLR0.net
>>401
おぬしもなかなか燃料投下するセンスあるなw
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 21:55:06.05 Pr1tJR6pp.net
ぶっちゃけ本人以外、単だのズームだの気にしていない件
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:04:23.16 MpknkiVi0.net
>>404
君が最初に燃料撒いたんじゃないか。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:06:54.30 6ZhP6SJra.net
>>402
フォーカスシフトのことを度外視しても、シグマのArt50/1。4に遠く及ばないガラス臭い写りだしな
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:08:08.62 AhYcGdxk0.net
シグマの50mmf1.4aはボケが固くてあまり良く思わない。
持ってるけど。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:10:34.20 AYJxLlLR0.net
>>406
俺はフォーカスシフトを対する至極真っ当な解決策を書いただけじゃんw
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:10:40.61 tvB5bJZo0.net
>>407
コンプ丸出し
だからシグマは嫌なんだよなあ・・・
純正Lが有る以上、一生コンプレックスに悩まされる
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:21:15.31 1/1Mu+up0.net
明るいと画質が良い？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:24:18.23 8s0CjK0X0.net
明るいレンズは（大抵明るさ以外にもコストがかかってるから）画質がいい
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:33:10.50 AYJxLlLR0.net
>>412
最高の切り返しになんというクソな返しを…
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:39:30.18 6mOdayB20.net
明るい=高画質ではない
明るいズームレンズは高額でも市場が納得するので
エレメントに金かけられ結果的に高画質になる
だから明るい=高画質なんて思っちゃう
ライカの単焦点なんかはこの原則は当てはまらない
暗くて安い方が高解像なんてよくある
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:44:27.47 tvB5bJZo0.net
「明るい」も「解像」も「収差」も「フレア」「ゴースト」も、
それらは「画質」を構成する一要素でしかないだろ・・・
なんで画質と明るいを同レベルで話しようとしてんの？
アホだろ・・・
料理で言えば「美味」ってのを「甘い」「しょっぱい」「辛い」ってのと同列に扱う事なんだけど
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 22:56:30.47 LfJ1OPCK0.net
>>402
オーナーって言っちゃいけんの？なんで？
otusだって所詮何十万レベルの金額じゃん
いくらから言っていいの？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:28:09.69 0awuS92/d.net
高画質なんていい方するからダメなんだよ
レンズなんてそれぞれ写りが違うんだし自分の好きなレンズが最高峰になるんじゃん
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:34:22.56 AYJxLlLR0.net
地合いが悪くなると121.81.210.243でてこなくなるから厄介だな
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:46:31.50 CNfcBEpl0.net
>>411
明るいレンズは絞る猶予があるから画質が良いって事
開放はほとんどのレンズで甘くなる傾向にあるから、光量の少ない所でも絞れる明るいレンズは有利だって話
明るいレンズだって開放で撮れば甘くなるぞ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:52:57.41 AYJxLlLR0.net
>>419
やべぇw狙ってんの？www
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 23:54:50.61 AhYcGdxk0.net
何をいってんだから
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 00:10:07.86 Ah8wS3NXM.net
70200L2と200f2.8なら70200L2の方が解像だけなら上に思える
200f2.8L3欲しい
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 00:24:50.78 58O0akyS0.net
135ちゃんは不幸な境遇でまだL1なの・・・
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 00:36:35.38 4rCuKGVD0.net
135Lの画質がいいって信者が時々いるけど、70-200/2.8L2の段階で解像力もコントラストも上回ってるよ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 00:42:50.96 qbLiBjRy0.net
135L持ってるけど、逆光に弱いからな。
70-200/2.8L3は予約した。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 01:08:53.19 58O0akyS0.net
>>424
へーそんな信者がいるんだ
もしかして解像力やコントラスト以外のこと言ってるんじゃないの？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 06:29:07.99 hME+qb0T0.net
A New 50mm Lens is Being Tested in the Wild [CR2]
URLﾘﾝｸ(www.canonrumors.com)
ようやく50mmをどうにかする気になったのかな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 07:52:52.14 3v7swE7Z0.net
135のフレアって好きだけどな。
夏の写真にフレア無かったら態々入れるわ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 09:30:39.85 M17HF7Lf0.net
50mmは1.8STMがそれなりに悪くないから
1.0Lを現代版にして再登場。極端な二極化でも良いと思う。
全群移動式なら当然フローティング搭載。AFは遅いままだろうけど。
1.0Lにインナーフォーカスは行けるのかな？
AF速くなるし、フォーカスシフトもフローティング無くとも発生抑えられるが
近接で焦点距離が50mmといえないほど短くなってしまうのを
キヤノンはずうっと嫌がってきたからな。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 11:38:47.96 2SYCOAAEd.net
そんな儲からないレンズは二度と作らないと思うよ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 11:51:41.20 M17HF7Lf0.net
いま思うと良く作ったな50/1.0
開発して儲からない話ならTSレンズは売れてるのかね
発売当初に必要な人が入手した後は売れなそう
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 12:33:17.85 hCP0pMqsd.net
趣味で写真撮って人には、TSレンズは高すぎて手が出ないな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 12:51:28.32 +RW5U+/ea.net
企業として利益を重視するのは当然だけど、いいものを作ろうという姿勢がないのは残念だよな
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 13:40:16.81 RzEf/UKS6.net
TSレンズにしてもMP-Eにしても実質BtoBの商売ってところだろう
販路に乗せるだけの企業体力の証明とも言えるか
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 16:24:34.16 zSuTTOy90.net
>>431
バブルの頃の車と同じだと思うわ
今作ったら、価格が１００万近くになりそう
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 16:48:59.17 tv4tM9pWd.net
50/1.0って受注生産だったから在庫残すとかないからよかったんじゃないかな。
今、受注生産で何か出してほしいな
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 18:20:27.13 Fvh1UQEs0.net
>>431
発売から半年以上経つけど、まだバックオーダー抱えるほど売れてるらしいよ
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 20:57:56.38 58O0akyS0.net
50/1.2Lお気に入りで使ってるから50/1.0Lならもっと良いんじゃないかって期待したけど
俺の撮影環境に似た詳細な比較サイト見つけて期待した描写じゃないとわかってガッカリしたよ
今の技術なら1.2Lと同じ傾向の1.0Lが作れるのかな欲しいな
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 21:51:40.18 sM+EyAJt0.net
昔の50mmF1.0を今復刻としてそのまま出したとしても、
当時の定価が36万だったのが、平気で50万は超えるだろ・・・
で、多少なりとも今のデジタル向けとして画質改善したら70万？
ISつけて受注生産とかやったら100万超えるだろうな
85mmがF1.4にISなんて誤魔化してる時点で、
50㎜がF1.2でリニューアルするとは思えないんだよな
85mmと同じでF1.4をIS付きにするだけでは？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:16:16.98 uKw083J70.net
今までnikonユーザーで超広角ズームの10-24mmを使ってきました。
素晴らしい描写のレンズです。
今回canonに乗り換える予定なのですが10～25mm程度の超広角ズームでお勧めのものがあったら教えてください。
魚眼は使いません。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:20:30.59 UazPUBz00.net
何故移行するんだ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:34:12.27 K57uVaoL0.net
>>441
そうだよね
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:38:42.77 vc5JUnmKa.net
キヤノンで10-24使えば良いじゃん
絞り連動レバーはテープで止めとけ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:40:27.64 qbLiBjRy0.net
>>440
EF11-24mm F4L USM
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 22:56:40.70 uKw083J70.net
EOS7DmarkⅡを購入予定です。
同価格帯のレンズでcanonのものは難しそうですね
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 23:07:51.47 58O0akyS0.net
10-22mmじゃダメなん？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 23:48:24.96 uKw083J70.net
10-22で検索してみました、情報ありがとうございます
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 23:48:28.31 xrQ/sEys0.net
自分がニコンにマウント変更することがあるとしても今は絶対にないわ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/27 23:50:58.23 sM+EyAJt0.net
ニコンは漏れなく東南アジア製なのが萎える・・・
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 00:55:08.40 vxrJrjL30.net
>>440
APS-C？少し旧いMボディ中古と11-22ってのも対抗で。レンズ買う値段くらいで揃う。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 00:57:50.96 VzwbapgE0.net
>>440
11-24じゃあダメなの？
良いレンズだよ、魚眼じゃないし
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 02:43:36.40 hMi/TA5Aa.net
50f1.2だけど俺の個体だとf1.2でピントは普通にあう
じゃフォーカスシフトだけど絞ると被写界深度が深くなるので俺の撮影距離では問題ない
最短距離で撮影しないんでね普通のレンズとなんら変わらず無問題
afスピードはそこそこ普通に早い
あくまで普通の速さね
ぶちゃけ85f1.2IIが遅すぎるので50は問題ないレベル
ただ85f1.2も最短からのafとかでなければ速度的に使えなくもない
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 02:46:29.51 hMi/TA5Aa.net
あと1.2は非球面レンズを使用してるので年輪ボケは良く見ると出たりもある
sigmaもボケが硬いと言う人がいるけど実際はボケもかなり優秀
どっちも無問題w
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 02:59:35.54 hMi/TA5Aa.net
あと
f1.2は絞っても4隅は解像しないf8でも僅かに収差があって滲む
そこが面白いところw
f1.0も4隅は似たような傾向w
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 05:42:14.22 Ry4vWiNGd.net
あとは？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 08:02:26.05 tySb5AlY0.net
今更50/1.4欲しいんだが中古は博打かな
新品買っても数年でAFぶっ壊れるって聞くし…
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 08:33:53.65 M7HbigY/0.net
取扱を注意すれば壊れないらしい
俺のは絶好調
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 09:26:35.87 tySb5AlY0.net
>>457
これはいいことを聞いた
具体的にしちゃいけないこととか聞いといていい？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 09:43:52.78 85nrt+CJd.net
>>458
つかわないこと
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 10:12:07.37 HE35kEhYd.net
>>458
あなたの恋人・奥さんは処女でしたか？
彼女の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち。
太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。そうは思いませんか？
あなたがキスをした彼女の口唇・舌は他のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
彼女にセックスを仕込んだ男たちのことを考えると胸が熱くなりませんか？興奮しませんか？
彼女は、あなたと出会った時に既に中古品でした。これは、彼女の処女膜を破った男のみならず、
あなたが彼女に出会う前にあなたの彼女を抱いた他の男たちのすべてが、あなたが、あなたの彼女を初めて抱いた時よりも良い状態の肉体を弄んでいたのです。
あなたと出会う前より若かった時の状態の良い肉体を他の男達が弄んでいたのです。
あなたは、その何人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を彼女や奥さんにしたのです。
ひょっとしたら、中絶も経験しているかもしれません。彼女は他の男の子供を体内に宿していたのかもしれないのです。
あなたは、一人の男として、悔しくありませんか？
必死に愛を訴え交際している彼女、一生の伴侶である妻が中古女であった事を。
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか？
あなたは、それでも、彼女を愛せますか？好きだと胸を張って言えますか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 10:32:37.65 cKknsMzyM.net
【ニコキャノ】SONY FE 400mm F2.8 GM 【完全終了】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
これは完全なゲームチェンジャー、キャノン終わったわ
SONYに乗り換えよう
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 14:40:14.91 M7HbigY/0.net
>>458
ググるでもどっかに有ったが、
レンズを繰り出した状態（短距離側）で、その出た部分に押し込めるような力を加えないこと。
特にバックに入れる時などは、必ず引っ込めた状態にする。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 14:42:26.75 kaYRADi6d.net
>>458
しまうときはマウントを下にするか寝かせるべし、とここで習った。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 14:47:26.24 M7HbigY/0.net
それは本当か知らん。
なお引っ込めた状態なら力をくわえても牧場。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 15:19:01.68 tySb5AlY0.net
なるほど前玉繰り出した状態で力がかかるとダメなんだな
前玉引っ込んでる（無限遠側）だとツライチだからOKなんだね
勉強になります
フルタイムMF（切換えAFのままMF）はしても問題ないのかな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 16:17:08.13 M7HbigY/0.net
AFのままピントリングを回して∞にすればOKです。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 16:21:12.14 kDdJIFdq0.net
>>465
フィルターやキャップつけたら出っ張っちゃうけどね
フード付けっぱなら大丈夫
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 16:32:47.68 M7HbigY/0.net
∞にすればメカ的にそれ以上引っ込まないように出来ているから、
フィルターやキャップを付けて出っ張っても良いというか、
力加えてもOK。
なお故障の原因がこれだかけは私にも分からないので、
そこのとこ宜しく。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:00:00.35 8pPlxsNi0.net
フルサイズミラーレス発表するならするで早くしてほしい
マウントどうなるかわからんからEF16-35mm F2.8L III以降キヤノン製品買い控えてる
物欲はマイクロフォーサーズで解消してるが、厳しいシチュエーションで頼りになるのはやっぱりフルサイズだから、こっちももっと揃えたい
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:06:25.33 pLUqc7pnd.net
・・・フルサイズミラーレスのためにマウント追加すると思うか？
マウントの大切さを嫌と言うほど知ってるキヤノンが、
今更追加するとでも？
それどんだけ売れるんだ？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:19:53.74 ExLM1ts1a.net
今から変更したらソニーに流れるだけだろ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:20:26.49 bZnY8zv/M.net
SONYに完敗したからな
フルサイズミラーレス出す前にカメラから撤退するだろ
勝てない勝負するほどキャノンも馬鹿じゃない
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:21:12.03 bZnY8zv/M.net
という事で俺は沈む泥船からSONYにさっさと移行したよ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:35:47.37 P5BB69Yk0.net
マウント変更はおかしいでしょ
やるとしても追加だよ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:38:11.35 r9wb705Q0.net
ソニーのEマウントみたいにEF-Mマウントもちゃっかりフルサイズ対応になるような設計になってそうなんだよなぁ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:45:39.04 yTcp0XzPd.net
70-200F4の新型が今日発売らしいが話題にもなってなくて吹いたｗ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:50:06.33 bZnY8zv/M.net
そりゃSONYがあんなバケモノレンズを発表したらコーティングだけリニューアルのクソレンズなんて話題にもならないだろwee
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 17:59:58.23 kDdJIFdq0.net
ところでソニーに移行したのに何でまだココにいるの？
みんなも移行してくれないと不安なの？
必死にソニーの宣伝してるけど小遣いでももらえるの？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 18:02:31.45 RLDI9V8Nd.net
ニコンスレでも暴れてるからな、引きこもりで人生終わってて親の金で買って貰ってるソニーだけが心の支えだからな
低脳先生化するのも時間の問題
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 18:03:52.47 ULCfrbHva.net
もうフルサイズのハイエンドからは撤退でしょ
レンズだってコーティング変えただけのを新モデルと称して出すぐらいだし
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 18:07:21.25 g6rPBJ5pM.net
>>474
金のある奴は買い増し
金のない奴は買い換え
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 18:42:24.95 fPzSvNwWd.net
>>480
釣れそうか？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 18:57:46.61 v0tQOoKn0.net
ソニーユーザーは写真撮らないからなw
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:09:27.36 a/xcom3Aa.net
70-200F4L2作例
URLﾘﾝｸ(www.dcfever.com)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:20:01.00 Ngi9NY2v0.net
>>595
ソニーより優れてるスペックいってみろとかｗマウント取りたいだけの機材オタ
ソニーユーザーってこんなやつばっかりでうんざりだよ
みんな色が好きとかレンズ種類が多いとか操作性とかあげてるでしょ
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:50:35.25 y3F/5+SWM.net
建設的な意見が言えないのは一マウントしか買えない貧乏人だからってわかんだね
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:55:09.32 g1+OFWKAd.net
MTFも測定方法で変わるのだから、ソニーのカラクリなんてみえみえだ。
サンニッパやα9みたいに祭りもすぐに終わる。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:57:04.22 GzpRpq6WM.net
負け組キャノネッツ涙拭けよwwww
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 19:57:59.58 X6g13dRT0.net
ハイエンドから撤退するならEFのLレンズなんか出さずにEF-Mの1本でも出してるだろうに
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:00:38.08 gBpdDZ230.net
つーか、メディアのカメラが未だにニコンかキヤノンの2社しかない状況なんだから、
インフラのようなもんだし・・・
お前らアマチュアが投稿写真にパンチラ写真送るためにハイエンドLレンズとか作ってるわけじゃないし・・・なんか勘違いしているバカが多いけど
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:08:18.01 Ngi9NY2v0.net
>>488
>>485
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:10:50.65 4a27j/Ip.net
もしかしてソニーがレンズ出す度にこの調子でスレ立てマルチポ
500:スト大騒ぎすんの？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:11:39.22 +P6LXlzM0.net
でもまあソニーのカメラはデジタルガジェットとしてよく出来てるよな
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:14:15.22 zOxh91Bpd.net
部屋に飾っとくにはいいよね。
ソニーユーザーは写真撮らないみたいだしね。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:22:29.21 YmZnRdNr0.net
防湿庫の飾りSONYカメラ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:43:41.12 qsXjC7YUd.net
なんかどっちもどっちだなあ
仕事や授業で疲れてるだろうに更に疲れる言い争いしなくても
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:45:55.66 c8HCRhjQM.net
ぶっちゃけCanonのセンサー開発技術の遅れが全部悪いよね
レンズは問題ないんだし
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 20:55:17.09 mQIRzlcb0.net
使ってないのにソニーユーザーとは是如何に
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 21:38:48.43 ki5Y1mA4a.net
アホにマジレスしても仕方ないけど
キヤノンの最新センサーはソニーの最新センサーと性能差はないよ
まあ次はソニーのターンだから
また引き離されると思うけど
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 21:43:56.35 pbpbKOCH0.net
でもソニーって壊れるじゃん
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 21:57:07.96 8pPlxsNi0.net
うちではRX100が未だに現役だけど故障ないよ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:08:33.14 yTcp0XzPd.net
>>477
F4はフルリニューアルだアホ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:17:43.09 8KyASDJuM.net
>>502
FE 400mm F2.8 GM OSSは完全新規だ
焼き直しなんかと一緒にすんじゃねえクソが
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:25:41.18 yTcp0XzPd.net
>>503
スレタイ読めクソ野郎
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:34:41.75 8NmNc7Ww.net
今日はGKの荒らしがいつも以上に激しいな
金でも貰ってんのかな？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:36:38.15 +P6LXlzM0.net
ブーイモ上級国民くんIDコロコロで草
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 22:54:34.69 fa36ib5j0.net
サンニッパとかヨンニッパもって京都旅行したい
有名じゃ神社仏閣を撮りたいから
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:03:01.95 RBMSy7oX0.net
買いもしないヨンニッパでゲームチェンジャー
笑わせないで
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:03:09.07 gBpdDZ230.net
>>507
お前は神社仏閣じゃなくてパンツを激写したいだけだろ・・・
清水寺階段下からのパンチラ、
鴨川河川敷対岸からのパンチラ、
京都駅大階段下からのパンチラ
ヨンニッパに一脚構えて撮るんだろ？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:06:30.76 Ngi9NY2v0.net
ソニーってガキとチョンの割合が高そうとGKと同じレベルで語ってみる。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:18:48.90 vvv8QcxY0.net
可愛いスクールシャツの男子高生を撮りたいです
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:27:54.42 b33NW7MU0.net
SONYのヨンニッパの作例ｗ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/28 23:57:26.00 UB4kN1fR0.net
ソニーのヨンニッパは、受注生産にしなきゃならない時点で、このクラスを買うユーザーがαには居ないと発売前から負けを認めてるわけよ
だから東京オリンピックでαの砲列なんて100%実現しない。そもそも作らないんだから
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 00:15:15.52 0tQ0+3Yy0.net
やっぱ新製品出すタイミングで金もらえるのかな
俺もやりたいなエアユーザーのバイト
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 00:21:01.32 9d5AABst0.net
そもそもソニキチは写真を撮らないから
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 00:26:20.22 Q6a+/4D70.net
糞ニー
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 08:12:55.98 NOI3RFzQ0.net
αはゴミを呼びやすいというのは改良されてるの？
EFレンズ資産を流用とか考えてるとアダプタを介すから
AFが遅くなるし複数台持ちでつけっぱしたくないからな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 09:38:12.77 PXVzOsZWM.net
あんな汚いボケに160万って……
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 12:22:18.32 dgkvOLCl0NIKU.net
85/1.4ISは今でも1ヶ月以上待ち
85の興味よりTS-E50か135が気になってきた
ショールームで撮ってデータ持ち帰ったが、凄くシャープだし、
ピント山わかるし、旧TS-Eとは大違い。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 12:49:42.92 GwIGe24AaNIKU.net
>>518
たしかにボケは綺麗じゃないねー
キャノニコのサンニッパ・ヨンニッパは間違いなくもっとふんわりする
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 14:25:24.47 2vbLUrd10NIKU.net
キヤノンがセンサーシフト方式の手ブレ補正の特許を出願
URLﾘﾝｸ(hinden563.exblog.jp)
光学式と合わせてより強力な補正が使えるといいんだけど
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 15:03:03.84 HfNtlJqm.net
ミラーレス用じゃね？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 16:21:17.64 zJnnHSr3aNIKU.net
このボケの汚さならシグマでようが足りるな。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 18:06:52.70 .net
キヤノン、EFレンズのカタログアプリ「EF LENS HANDBOOK」を公開
製品情報や写り方の違いなど オンラインショップとも連携
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
キヤノンマーケティングジャパン株式会社は6月29日、製品カタログアプリ「EF LENS HANDBOOK」のAndroid版を公開した。
対応OSはAndroid 6.0以上、iOS 9.0以上。
なお、iOS版は7月中旬に公開予定。
スマートフォンで閲覧するキヤノン交換レンズのカタログ。
対応ボディや焦点距離を指定してレンズを検索できるカタログ機能だけでなく、設定による写り方の違いなど、レンズの基礎知識も収録している。
アプリは無償配布。製品紹介のページからキヤノン公式オンラインショップに直接アクセスできる「購入する」ボタンを用意している。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/29 20:09:45.94 dgkvOLCl0NIKU.net
ソニーヨンニッパ、2.8kgの軽さだけは羨ましい。俺のは6kgある。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 07:34:56.39 7Dok2eXb0.net
70-200 F2.8L IS III も出たんだね。
II持ちだけど、どう変わったか気になる。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 08:36:38.93 2APlM+Lnd.net
>>526
コーティングを新しく、定評の設計は「継承」したらしいので安心だ。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 08:39:35.46 VyQbV9Lo0.net
>>526
買うしかないのでは
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 09:28:58.52 7Dok2eXb0.net
>>527
>>528
なるほど。
今年はカメラを5D4に買い換えてお財布が辛いから、もう少し様子をみます。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 10:38:33.21 yAc43U+ba.net
70-200/2.8はii型所有の人は無理して買い替えなくていいんじゃない
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 11:52:46.12 Q2ObxGSI0.net
上のほうでMTFもレンズ構成も全く同じだと何度も言われてるよ
ほんとコーティングだけ
あーあと本体の白塗装がより白くなったらしい
白レンズに憧れてやっと買ったはいいけどあまり白くなかったって文句があるとかないとか
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 12:04:22.52 4q8OsmrR0.net
二型が出たちょっと後に白色の色味変わったんじゃなかったっけ？
テレコンと合わないって言われてた
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 12:09:09.24 rD1vNTRf0.net
EF70-200 F2.8 IS Ⅱとコーティングが違うだけで、
写りが大幅に変わるかな？
自分はⅡ型持ちだから、
542:様子見する。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 12:17:42.41 Gpw/iCXAd.net
逆光に強くなったんじゃない？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 12:38:12.82 qeDnU5pFd.net
逆境に強くなったんや！(｀･ω･´)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 13:53:44.18 Uk+NS7tfa.net
逆光強
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/30 15:56:20.73 YSHhwdsa0.net
>>531
新塗装色は確か2010年11月発売の70-300Lから。70-200F2.8L2は2010年の3月発売だから旧塗装色最後のレンズかもしれない。