18/04/12 15:36:01.31 pBDcnsBl0.net
>>519
>それは、テレコンを使うぐらいなら中心クロップの方がいいという説明を否定する理由には、これっぽっちもなっていないと気づいていないの？
>>520
>結果Bには、(1)単位立体角あたりの画像数が半減する、というただ1つだけの悪影響で済む
説明してやろう。
なら、50mmだけを持っていて、望遠は全部クロップで済ませればいいという話になるか？
当然ならない。
クロップには限界がある。
どこまでクロップ出来るかは画素数にもよるが、限界がある。
だから、センサーの前ですでに距離を稼いだ状態にする必要がある。
もちろんテレコンなしの素のレンズが長いほうが良いが、その後の説明は>>516>>517に戻る。
説明終了。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/12 20:32:46.16 hbudHBCK0.net
ちょっとびっくりするぐらい頭悪いね
そこまでバカなら日常生活に支障があるだろ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/12 21:43:14.91 C/AQUUCb0.net
相手するほうが負けのパターンだね。
ということで523の勝ちでいいよ。よかったね。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/12 22:00:00.18 /0uhFQ8R0.net
誰が勝ちとかどうでも良いです
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/12 22:07:32.20 pBDcnsBl0.net
つうか、実際に超望遠を求めて、それもシビアに画質等を追及して野鳥などを撮っている人たちが、
テレコンを使用したりしているわけだが、本当はクロップでいいはずなのに、何かカッコつけて？テレコン使ってる
とでも思ってるのか？
色々やった上で、クロップとテレコンなどを比較した上でテレコン使ってるのにな。
もちろん最初から長いレンズを使うのがベストだが、ロクヨンとかの（高画質な）長いレンズが何十万円するのか知ってるか？
ギリギリ買える、そして持ち歩ける虎の子の望遠レンズと、プラスでテレコンというのは
野鳥などのシビアな世界で数々の検証の上に辿り着いた形であって、もう結論は出てるわけよ。
その人たちに、テレコンなんて使わずにクリップした�
555:ﾙうが良いよって言うのか？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/12 22:23:50.93 +cBO0V0Ya.net
>>529
その話ってオールドレンズのスレでやらないといけないの？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/12 22:28:53.44 /Inbk2Tn0.net
>>530
からんじゃ、メッだよ?！
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/12 23:39:50.64 JWJRgpuc0.net
>>529
同意するわ
現実は理屈じゃないわな
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/13 06:35:02.86 GbAcAXoH0.net
デジタルズームを異様に嫌う人は多いよ
デジタルズームを使うぐらいなら、テレコンで画質低下した方がマシなんだろう
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/13 06:37:50.24 QDbW/pwe0.net
ブレるし後で拡大しちゃ駄目なの？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/13 07:38:41.24 99tgVOo3a.net
デジタルズーム2xは撮像素子の分解能が半減する
光学テレコン2xは撮像レンズの分解能が半減する
(加えてテレコンの収差の影響も受ける)
どちらを選んだ方がマシかは、レンズとボディの組合せによる
ピクセル等倍で撮影結果を見て、1ピクセル単位でビシッと解像しているスーパーレンズなら、レンズ解像度を落とす光学テレコンが有利(になる可能性がある)
最も精緻に解像している部分でも、分解能力が複数ピクセルにわたるようなレンズなら、デジタルズームの方が有利(確実に)
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/13 12:00:11.66 5J+L/lQL0.net
1ピクセル単位で解像してるからこそ、モアレなんてものが発生する。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/13 12:28:23.36 4/mhHRJWF.net
ねえねえ、
今までずっと、モアレが発生するのは1ピクセル単位で解像してるからだ
とか思ってたの？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/13 15:01:02.57 6uSCCeyJH.net
「1ピクセル単位で解像」中2かよｗ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/13 18:20:28.65 5EOZT6+ea.net
Ai-S 135f2に1.4倍テレコンを付けたら開放がf2.8になると思いますが、そこで一つ教えてください。 D四桁(D40、D60)なら絞り操作も絞り環のみの操作になりますが、絞りをf2にしていてもf2.8になっているのですよね？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/13 18:54:42.52 5J+L/lQL0.net
なるよ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/13 20:13:49.28 ZBv6YPU40.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Takumar55かな？ 他のカットよりちょっとシャープネスが甘い
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/13 20:19:23.21 ZBv6YPU40.net
後から足してるようにもみえるな
フレアの解像感や動きが不自然なきがする
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 06:09:32.22 8T2TBIwf0.net
ﾜｯﾁｮｲスレで良かった
2人NGしただけでも大分スッキリしたわ
ところでヤシコンプラナーの85mm手に入れたんだけど、メチャクチャ重いな
カメラがAPS-Cだからレデューサレンズとか試して見たかったけど、これ以上重くなるのはちょっと無理かな～
APS-Cに着けてる人は、レデューサとアダプターどっち派？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 06:29:16.23 Qv9nqeCt0.net
アダプタ付けて望遠扱い。
スピードブースターなんかで画角広げても、焦点距離見て頭に浮かんだ画角より微妙に狭いんだよね。
なら普通にAPS-Cだと思って使ったほうがしっくりくるんだ。
0.66倍とか出てきたらまた試すつもりだけどさ。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 08:11:02.91 408FlpOta.net
ボディをapscとフルサイズ揃えると幸せに
１つのレンズで焦点距離が違うのを２つ持ってるようなもん
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 08:14:10.61 WZOPB0g/0.net
マイクロフォーサーズ用ならば0.64倍レデューサーあるけど、面積が広がったら難しいのかもな。
ブラマジ用で0.58倍などという変態的なレデューサーもある。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 08:39:42.56 cw7i/K3q0.net
どっち派とかなんで分ける必要があるの？
両方持っていて適宜使い分け
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 10:29:38.96 gZ4CjceiF.net
中一のフジ-ヤシコンのレデューサ待ってるけど、まだ出ない�
575:cアダプタだと狭過ぎて、使えるシチュエーション少ない…
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 11:27:04.21 f7TtiYIO0.net
アリフレックスのレンズ使っている人いる？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 11:34:51.96 vvrL0X0i0.net
シネクセノンとか使ってるお
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 11:37:20.00 f7TtiYIO0.net
>>550
シネクセノン、写りはどんな感じなんだろう。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 15:23:26.08 Zn+s9zcE0.net
開放f2のレンズに1.4倍テレコン噛ますと、絞り環f2の時に2.8でf4なら5.6、f5.6にあわせたら8と、絞り環のf値にそれぞれ1.4倍掛けたのが、実際の絞りになりますか？ (D四桁やD40でフルマニュアル) また、三桁機の開放f値登録は、別々にしなくてはいけないですか？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 15:45:27.30 C+Yt0iDU0.net
なるよ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 16:04:40.35 WZOPB0g/0.net
URLﾘﾝｸ(amazon.co.jp)
ブラックマジック用の0.58倍レデューサー。
ブラマジはマイクロフォーサーズマウントのはずだから、電子接点の互換性を無視すれば
接点なし0.58倍アダプターとしてマイクロフォーサーズに使えるかもしれないな。
センサー周りの段々畑にあたりに干渉しないならば。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/14 16:29:17.21 K693bVOAa.net
Ai-S 105f2.5かAi-S135f2.8か、どちらが描写良いですか？ 似たような焦点距離ですが…
また、SICのコーティングの最終ロットの物は、中々出回らないのですが、初期の物と大差はないのでしょうか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 09:44:42.70 LFq1BBaxF.net
フレクトゴン35mmf2.4買おうと思ったら高いな…
プラナー5014と相場変わらなくなってる
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 10:28:03.89 6TzzONFC0.net
ニコンやキヤノンのフルミラーレスが出たらオールドレンズの相場さらに高くなりそうだからみんな買ってるんだろうな
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 10:54:04.47 bWAK6lLoM.net
M42は今でも着くんじゃ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 11:01:39.47 6TzzONFC0.net
さすがにあんな安モンしか買えないユーザーはオールドレンズで遊ぶ余裕なんてないやろ
オールドレンズの相場が上がったのもa7でてからだし
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 11:02:29.03 PNa1mk9a0.net
>>557
ebayでも上がってるね
アンジェニューとかすごいな
α7IIIが売れたんだろな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 12:10:52.47 6TzzONFC0.net
LM-EA7や安いアダプターが出たのも相当後押ししてるんだろうね
ジャンクで転がってたようなレンズもまるで見なくなった
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 12:27:28.94 RHD+Ss/FM.net
写れば正義
偉大なる画家ほどやっすい筆使ってる
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 15:33:01.58 UL/CZSNM0.net
LM-EA7で影響が出るほど売れてないと思うんだが
そこまで使ってる人いるの？ LM-EA7
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 16:43:41.96 zJ+72JfiM.net
初回50個瞬殺で今やヨドやビッグやアマでも売ってることを考えれば、楽に1000～2000は年間はけてると思うけど、真相は誰にもわからんわな
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 16:48:40.03 vyzkJV7A0.net
沢山作ってるとは思えんけどな
日本で1000も履けたかなあ
怪しいな
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 16:58:00.83 PNa1mk9a0.net
オールドレンズでAFの必要があるんだろか
あんな不細工なアダプタいらんなあ
レデューサーはすごくよいアイデアだったけど
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 17:12:15.68 AwiqV+52a.net
>>562
筆屋 田辺文魁堂 ホアン・ミロおじさんの場合
URLﾘﾝｸ(bibo.geo.jp)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 17:38:21.18 RDFnRtbQF.net
>>566
そう？結構面白いよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 18:05:42.04 YvNgg/MD0.net
オールドレンズでも色々な撮り方がある。
一つの被写体に�
597:_いを定めて、じっくり構図を決めて、緻密にマニュアルフォーカスするならAFは不要。 むしろ害ですらあるが。 街中スナップみたいな撮り方で、あっちをパシャ、こっちをパシャという時間をかけずに 数を撮っていく撮影なら、あのアダプターは重宝するだろう。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 18:41:01.55 Xf5xmfl90.net
それオールドレンズに限った話やないやん
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 18:58:11.23 YvNgg/MD0.net
限ってないが関係してるんだね。
だって、スポーツや記録で、素早くあっちこっち撮らなきゃいけない撮影だったら、
初めからマニュアルのオールドレンズは選択肢に入らないからね。
よし、オールドレンズやったろ、と思い立つには、じっくり撮影がメインだから。
そしてオールドレンズで止まり物を撮っていくが、街中スナップをやり出したら
撮れなくはないが不便にぶつかったりする。
もしこれがオールドレンズではないとしたら、使ってるのがAFレンズだったら、
AFが必要な時はAFに切り替えてしまえばいいわけだが。
限ってないが関係性が強いってところだね。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 19:10:01.37 Xf5xmfl90.net
MF下手くそな奴の言い訳ですやん
スナップならゾーンフォーカスすればええからAFなんてせんでもええわ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 19:19:59.90 bEF4dbsxM.net
日本レンズ協会ってどうですか？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 19:22:38.77 YvNgg/MD0.net
オールドレンズを使いたくて、そしてじっくり撮影ならマニュアルフォーカス問題ないが、
スナップなどでパッパと少し素早く撮りたい時に、マニュアルフォーカスが速く出来ない下手な人に
売れてるんじゃないかな、という予想。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 19:35:20.47 Xf5xmfl90.net
じっくりとか素早くとか関係ないやろ
あらゆるオールドレンズでAFが可能になるっていう利便性が買われてるだけで上手い下手関係あらへんわ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 19:39:02.86 YvNgg/MD0.net
関係はあるだろ。
それだけが理由じゃないだけで
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 19:55:19.04 HfsaS2yA0.net
MFやってる俺かっけーみたいなのは初めのうちだけで、すぐどうでもよくなる
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 20:09:54.76 2LSn6bhFF.net
オールドレンズはAFが効かないのは不便だという考え方は、現代のフルオートデジタルカメラにオールドレンズをつけるという発想なんだよな
オールドレンズに現代のデジタルカメラをつけるという考え方をすれば、実絞りでAEも効くし、ライブビューで精密なピントも合わせられ、ムチャクチャ便利
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 23:27:20.02 FNTKRDzDM.net
LMEA7のメリットはマクロ化するとこもあるんだけどな
あのアダプターは結構面白いよ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/17 23:45:40.25 YJT9Ns8q0.net
LM－EA7結構面白いのに下手くそだから使ってるんだろって勘違い面白いw
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/18 00:46:46.55 UALvcPII0.net
LM－EA7ってAF-C使えて前後動く動体に食いつくものなの？
それなら多少価値あるけど
そうじゃなければMFで連写して後から選別でいいかな
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/18 00:48:21.46 UALvcPII0.net
そういえばLM－EA7と同じようなの売ってるよな
名前忘れたがツベでみた
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/18 01:46:53.23 zO/qaQXW0.net
>>581
そういう用途にはあんまり使えないと思うよw
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/18 08:50:57.36 tyXgivXGM.net
AF-Cで結構追従するよ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/18 13:05:45.15 GhMS8hsf0.net
AF-Cも顔認識も効くよ、α9以降は瞳AFもゴリゴリ使える。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/18 14:22:16.66 zO/qaQXW0.net
うちのレンズだと瞳AFは動かなかったなー
どんなレンズ使ってるか教えて欲しい
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/18 23:45:18.30 eRX6KKmDd.net
LマウントのSWヘリアー15mm購入
ミラーレスに嵌め込んで遊ぶぞう
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 00:00:24.04 ub/3aw2n0.net
それはオールドレンズなのか？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 00:17:56.81 HHfdyH3L0.net
>>588
いい質問だ。
オールドレンズ�
618:ｶゃあない。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 00:23:25.14 HHfdyH3L0.net
でも15mmは欲しい。
中古を探してるんだが高くって21mmで妥協した。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 00:25:53.01 Es/3zXd2x.net
SWHは発売当時からホロゴン買えない大多数のための15㎜
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 01:13:26.88 d1iBz5Pq0.net
>>586
レンズじゃなくて本体に依存だよ
ファームアップしてます？
うちはa7riii、どのレンズでも効いてます。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 02:08:50.87 w3bWXYwL0.net
手頃なM42ドイツ系の標準レンズ買おうと思ってるんだけど
yena tessar5028、pentacon5018、pancolar5018、ultron5018あたりでおすすめありますか？
旅スナップで使う予定です
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 04:19:05.26 QgEDvr2uH.net
>>593
最近Toriotarがイイ! と思ってるんだけど、標準はだいたいカメラについてるやつしかない。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 06:53:16.73 ub/3aw2n0.net
「yena tessar」
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 07:51:19.90 1cxfDrIA0.net
中華コピーメーカーかな
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 10:25:07.72 oN4gHH7ha.net
イエナがイイ!なんて言えない
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 13:39:04.73 HHfdyH3L0.net
>>595
Jena
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 15:22:12.18 PiuGxFNa0.net
意地でM9使ってたけど
ライカのオールドレンズならα7の方が
はるかに使いやすいのはどういうことだ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 17:48:16.67 ZEvnbjJra.net
センサーのカバーガラスが厚いから、SONYじゃ周辺どがちゃかになるけど？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 18:24:31.76 U/aoDNO60.net
α7じゃあ広角レンズ全然使い物にならないでしょ
M10でも厳しいのが結構あるらしいけど
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 19:09:09.10 PiuGxFNa0.net
オールドライカに周辺の解像度とか求めてないよ
7Sで使うとフィルムみたいだよ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 20:13:02.58 lUmQ7ijF0.net
周辺がやばいのは、ガラスが前のほうにある普通のレンズであるライカよりも、
うしろギリギリに迫ってるツァイスのビオゴンがやばい。
ライカはたいして問題ない
なにしろズミクロンやその他は沈胴レンズだったわけだが、使用時は沈胴を伸ばすのだから、
その分だけレンズ後ろから空間がある。
一方ビオゴンは、当たるくらい近いのだから、当然、光の斜め侵入っぷりもえぐい。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 20:17:19.12 U/aoDNO60.net
>>602
解像の問題ならいいんだけど、色転びが結構ひどいらしいよ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 21:27:22.80 ormzM/SK0.net
そろそろ某社からフルサイズ出るのかなってくらいのステマに見えるなw
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 21:43:02.68 PiuGxFNa0.net
>>603, 602
ビオゴンは持ってないんだけど
手持ちで、一番飛び出てるスーパーワイドヘリアー15mm F4は
色カブりは気にならなかったよ
手頃なとこでルサールでも買ってみるかな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 22:03:04.96 U/aoDNO60.net
>>606
SWH15mmF4.5は像面湾曲が結構あるけど色転びはあんまりないはず
UBW12mmでも色転びはあんまない
エルマー18mmとかアンギュロンとかルサールは酷いと手持ちの雑誌にも書いてある
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 22:04:22.71 u5uXDtjU0.net
>>602
そりゃソニーで使うからでしょ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/19 22:59:01.72 AOfiGxGJM.net
ライカレンズをライカボディで使わない人にライカレンズは評価できないわな
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/20 00:14:42.75 5wwLB+OE0.net
オールドレンズとオールドライカのお話は別でしようぜよ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/20 00:27:03.05
641:DxGDevk3M.net
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/20 01:03:33.76 fjDQwNqe0.net
>>610
そうだね
すまんかった
L社以外のレンジファインダー用を話題にするよ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/20 01:41:06.14 e0hcsL1q0.net
ライカのデジカメはセンサー表面のマイクロレンズの設計が工夫してあって～という話かと思いますけど、
でもそれ、ライカレンズに限らず後玉の近いレンズに対しては何にでも言えるよねそれ
α7は確か7ii世代からマイクロレンズ薄くなったとかでビオゴンなどのマゼンダ被りが改善したとかでしたっけ
自分の場合はそこまでシビアなレンズは使ってないけど、
フィルム時代と比較しても特に周辺描写も違和感ないというか充分にそれ以上に写る物ばかりなので、実用上気にしてないです
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/20 04:59:20.78 8c95uSOi0.net
センサーがCCDとCOMSの相違による画質差はあるよ
M8(CCD)はレンズを選ぶ、例えばLトプコールはベタっ
とした潰れ気味の冴えない画質だった。
でもα6000やX-T2では濃いめのコクがある全体が整って
おり、今でもメインレンズの一つ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/20 08:23:28.72 ofXjr05iM.net
CCDとCMOSの違いって
構造的な違いの話をしてる？？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/20 08:29:41.65 3QREZ65mr.net
>>607
Jupiter12とか下手すると内部に当たるし、ソ連系広角は鬼門
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/20 09:29:56.37 8c95uSOi0.net
>>615
単に相性があるって話
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/20 10:11:20.20 ofXjr05iM.net
相性の話、だなんて
読み取れなかったわバカでごめん
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/20 11:30:07.43 VLvjJ5nX0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
やっぱシネマレンズそれっぽくなるな
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/21 06:37:23.96 pmk8SR7+0.net
テレコンなし
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
テレコンあり
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
オールドレンズスレらしくSMCタクマー200mm/F4でテレコンの有り無し比較。
絞りはF6.8、カメラはX-T10（APS-Cの1600万画素、ピクセル面積はフルサイズの2400万画素に相当）、
JPG撮って出し、部屋の壁まで6m程度離れて新聞紙を貼り付けて撮影。
テレコンは古いケンコーのテレプラスMC7（2倍テレコン）。
いまヤフオクで買ったら4千円くらい？
古い安物なので、テレコン擁護派からしたら不利な条件。
レンズも、古いので限界解像度は今より悪いと考えられるので、マスターレンズの時点で解像していなければ、
テレコンでさらに拡大しても起きてこないので、この点でもテレコンに不利な条件。
それぞれの等倍
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それぞれサイズを揃えて拡大
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/21 06:45:58.99 pmk8SR7+0.net
>>620
ここから分かることは、限界解像度を上げるためにテレコンの利用は有効。
ただし、上の比較では分かりづらいが、テレコンを使用するとコントラストは低下し、
フリンジも増加、全体的にハロっぽくなる。
これらは引いて見た縮小表示でも分かる。
よって、
・テレコンの使用は限界解像度を上げるので、超望遠でもっともっと寄りたいという用途には向く。（野鳥など）
・超望遠が必要ではなく、少々のトリミングで目的の画角が得られる場合は、テレコンではなくクロップが有利。（人物撮影などで余計に写り込んだ周辺を切り捨てるなど）
が結論。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/21 07:02:47.87 pmk8SR7+0.net
野鳥撮りでテレコンが使われる理由としては、元々
653:トリミング込みで撮影されることが多いという理由があるだろう。 800mmみたいな化け物レンズでない限りは、撮影の段階で画面全体が被写体で埋まるようなことはない。 かなりの望遠レンズを使っても、画面上では被写体はかなり小さく写っている。 もちろん動きも速いし、撮影段階では日の丸で撮って、これを後からトリミングして作品に仕上げるので、 テレコンの代わりにトリミングした場合は、二重にトリミングが必要になって荒れてしまうのが理由。 また、トリミングとは、2倍に拡大した時には、画素数は1/4になる。 1/2ではなく1/4。 2000万画素の場合は、二倍トリミングで500万画素になる。 つまり、倍々で画素数が減ってしまうので、そんなにトリミングすることは出来ない。 仮に4000万画素でも3倍トリミングでたった444万画素になってしまう。 4倍だと、元が4000万画素でも250万画素だ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/21 07:25:33.94 ds1z2zxQ0.net
テレコン無しの方が線が細いように見えるが？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/21 08:15:35.28 wb/ZcVBB0.net
lomographyのDaguerreotype 2.9/64が安くなってるけど
使ってる方いますか？
真鍮剥き出しは指紋で汚くなるだろか
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/21 10:43:29.52 zv7zeBAJ0.net
フォーカルレデューサーは、どうなのよ？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/21 11:57:36.63 ds1z2zxQ0.net
レデューサーは原理的にはマスターレンズの解像力をアップさせるよ
実際に中心部解像度は上がる事もある
ただ、レデューサー自体に収差があれば、もちろんその影響は受けるので必ず解像度アップが約束されるものではない
周辺部分は劣化するものも普通にある
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/21 11:59:43.01 pmk8SR7+0.net
>>623
テレコンありのほうが限界解像度が伸びている。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
テレコンなしのほうは、日本人で元の漢字を知っているからギリそれだと分かるが、
たとえば外国人で漢字を知らなければ何という字か判別できない。このリンク先
ただしコントラスト低下やハロの増加などは引いて見た状態でも分かる。
ポトレで周辺を少しトリミングするとかの用途で、トリミング量が少量に留まるならテレコンなしが有利。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/21 12:03:51.12 v643s+sKa.net
「ポトレ」なんて言葉を使う奴の言う事なんて、、、
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/21 12:42:08.73 pmk8SR7+0.net
約6mという近い距離で換算300mmなので、テレコンなしでもかなり大きく写るので、
ここに小鳥がいたとしたら、だいたいこれくらい大きく写るはずだから、
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
6mまで近寄れるならテレコンなし300mmで十分だな。
しかし野鳥で6mなんて恵まれた距離であって、普通は15mとか20mだから、
それで300mmだとこれくらいの大きさになる。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
（35％縮小）
野鳥は最低300mmから、と言われる理由が分かる。
300mmがギリギリのラインだろう。
それをトリミングしてこのように作品に仕上げたら、約90万画素しかなくなる。（元は1600万画素）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
さすがに90万画素は少なすぎだろう。
（元が2400万画素なら135万画素、元が4200万画素なら236万画素）
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 00:45:22.34 ZTzdumL30.net
そもそも換算300mm程度じゃ小さな鳥がどこにいるのかもわからんしな
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 15:24:17.19 /nyGaYQM0.net
古いライカLマウントの50mmレンズが2本あるんだが、手っ取り早くデジで楽しむのにボディは何が良いかな？
L→M変換前提だと各社ミラーレスの他にはエプソンR-D1、リコーGXRにA12ユニットあたりが定番？
もちろん本家のデジMが一番なんだろうが自分の身分じゃとてもとても・・・
一応頑張って予算１０万（中古含む）くらいなんだが安ければ安いほどいい
みんなのアドバイスを聞かせて欲しい
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 15:42:14.79 eQuWb5pGd.net
頑張って
664:M8を１０万円代後半くらいでゲットするのが一番幸せになれると思う。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 16:05:12.96 3jWi05au0.net
α7無印初代なら頑張って探せば五万～位からありそう
フルサイズのレンズはフルサイズで使いたいし
５０mmなら問題も出なさそう、アダプターも豊富で安いし
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 16:06:43.18 3jWi05au0.net
おっと、ボディーに純正レンズが生えてくる可能性もあり、
その純正レンズに最新ボディーが生えてくる
生えてくる沼が待っているかも
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 16:20:55.77 K6phJfU50.net
M8はレンズ選ぶし映像エンジンがクソだよ
画像の下半分がグシャグシャだったことが
あった。
もし買って使うなら連写して数枚写すこと。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 16:24:25.53 /nyGaYQM0.net
>>632
高い～しかもAPS-C
そんなら10万以内で買えるRD-1かなぁ・・・
>>633
やっぱりフルサイズはええのぅ
となるとα7しか無いかぁ
近いうちキャノンやニコンがフルサイズミラーレス出すみたいだけど
どうせお高いだろうし中古待ってたら何年も無駄にしちゃうしね
そんなら無印の初代を出来るだけ安くってのは賢い気がする
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 16:26:15.74 +D1jOCmD0.net
行きつけのカメラ屋では49800でα7でてたわ。
少し使用感がある感じだったけどね。
やすけりゃ良いとかならAPS-CのNEXシリーズなら数千円からある。
NEX5で6980円を見かけたけど、結局フルサイズが欲しくなると思うよ。
あとはEOS５D系ので懐具合の合うやつとか。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 16:28:06.26 K6phJfU50.net
忘れていたことが一つ、ローパスレスの弊害として
IRフィルター装着しないと日中撮影で、黒が紫に
写る。
レンズの口径ごとにフィルターを購入するのはね。
発売当初は無料で2枚送ってくれたが・・・・
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 16:43:50.80 /nyGaYQM0.net
>>637
う～ん数千円ってそそるなぁ・・・
アダプター付きで一万円以下でオールドレンズ愉しめるなら最高だけど
結局フルサイズが欲しくなるなら確かに安物買いの銭失いだね。
ってことでα7の無印を5万円前後で狙ってみる事に決めました！
多くの方々からご回答いただきありがとうございました。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 16:53:18.53 3jWi05au0.net
他のレンズならNEX系+スピブ系＝疑似フルサイズとかあるんだけど、
Mは出来ないからなあ
あと、α7だと一寸高いMのAFアダプターもあるよ
初代無印で動くかは？だけど
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 16:56:06.89 3jWi05au0.net
Ｅマウント系のアダプターは千円以下からあるけど
対Ｍのは三千円？位は最低でもすると思う
詳しくは
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
こっちで聞いてくれ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 17:11:26.69 /nyGaYQM0.net
>>640
>>641
ありがとう！
詳しくはこれからまた調べてみるつもりだけど、MからEではなくLからEってのは無いのかな？
LからMに変換してMからEだとL→Mの分余計にお金かかっちゃうんだよね
まあ本音を言えばライカMマウントのフルサイズを何処かが安く出してくれれば最高なんだけどね。
かつてあったコニカのヘキサーRFやミノルタCLEみたいなののデジカメ版を強く求む！
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 17:30:12.41 3jWi05au0.net
>>642
LからEのもあるよ
あと、一寸高いけど、ヘリコイド付きで、更に寄れるようになるのとか色々と
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 17:50:36.70 IFtGMjh30.net
俺もヘリコイド付きすすめるかなぁ
LMリングはしゃーないねLーEもあるっちゃあるけど
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 1
678:8:15:39.31 ID:3jWi05au0.net
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 18:32:25.26 YHOhU0cia.net
ヘリコイド
って
なに？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 18:36:58.09 t+4JjJuyp.net
やっぱオールドレンズメインに併せる本体はα7が鉄板なのね
ルックス推しでオリンパスとかフジとかニコンDfに手を出すのは茨の道だろうか？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 18:41:51.40 YHOhU0cia.net
あと
５DMarkⅡとか
勧められた
このスレの↑の方で
でもアダプタとかいろいろあるからEの方が面白そうだし
SONY自ら色んなレンズで遊んでくれ～って言いまわってるし
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 19:09:05.82 IFtGMjh30.net
>>647
別にいいんじゃない？
俺は7シリーズしか使わないけどね
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 19:49:49.06 O6iawznX0.net
周辺グダグダなのを「これがオオルドれんずの味だわさ」と喜ぶようなお遊びならフルサイズも良いだろうが、
ダメな部分を切って捨てるような使い方なら、結局はAPS-Cぐらいになっちゃうので、
NEX-5の格安中古かFUJIのX-E1あたりが良いんじゃないかな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 20:04:25.48 sWIRLiF7a.net
nex5tを10000円で買う ←正解！
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 20:52:33.66 +H4GIAytM.net
>>650
ダメな部分を捨てるならオールドレンズを捨てればいいんじゃないか？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 20:54:20.20 QqHsKOx10.net
>>646
フォーカスリングとかズームリングとかの中の機構で、回転運動を前後運動に変換する機構の事。
リングを回すとレンズが前後するでしょ。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 21:52:51.33 ncr3nztq0.net
>>652
普通そうなるわな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/22 22:02:17.00 9PtBFQbu0.net
レンズ買ってきたらミラー干渉で撮影エラーorz
相性のまとめ見てから買えばよかった
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 02:21:40.02 nkZxVC33M.net
レンズ用にボディを買ってくればいいのです（ループ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 06:21:26.45 9rXVf1M50.net
>>650
周辺グダグダの減光バリバリ、収差とフレアもマシマシで、ボケはグルグルを楽しみたいので、α7iiあたりの中古狙ってみます
フジの色味とルックスとフィルムシミュレーションも凄く気になるけどね～
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 09:55:51.81 W3KC4avwH.net
オールドレンズは主にFUJIで使っているが、なかなか良いよ
画面がAPS-Cになる事はそんなに不便には思っていない
20㎜未満の超広角を使のなら、せっかくの超広角が凡庸な広角になるので
なんか損した気分になるだろうが、28mmより長いレンズだとさほど気にならないな
「せっかくの28mmなのに換算42㎜相当かよ、こんなのダメじゃん」とかあまり思わない
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 10:18:43.78 C/h7K0PG0.net
オールドレンズの広角でいいのがない
50mmが多い
APS-Cで50mmはちょっと近く感じる
レヂューサーかうならもうちょっとだして中古のa7買うのもあり
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 10:22:47.34 7vqPNZKZF.net
ヤシコンのマクロプラナー60c、だいぶ慣れてきたけど、テーブルフォト撮るとやっぱ狭い…早よ中一のYC-FXレデューサー欲しい。
レデューサー買えたら、付け替えるだけで、擬似90とマクロ60使え分けられるし。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 11:02:57.11 s4///ErH0.net
0.71倍レデューサーなら、64mmだよ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 12:14:04.98 9rXVf1M50.net
>>658
ルックス併せだとフジが最高だよね
Nikonの爪付きとかNokton Classicとか似合いそう
画角はともかく、減光とかグルグルボケとか、周辺の「味」がどの位クロップ�
696:ｳれちゃうのか気になる >>659 レデューサは値段よりも重さで、これならα7とオールド併せたのと一緒じゃんって思っちゃう 個人的にオールドはあくまでメインの現代レンズで撮り終わった後のお楽しみだから、少しでも軽い方がいい
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 14:46:06.24 zb0G9sE+M.net
オールドレンズの広角で良いのがない
ではなくて
オールドレンズの広角で良いのは高い
が正解
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 16:47:35.64 s4///ErH0.net
オールドのF1.2とかで盛大にボカしたりして楽しんでるのがメインの人にとっては、
重さはあまり苦にならんだろうけどね。
元々マウントアダプター筒も結構重いから、レデューサーレンズ部だけの重さなんて大したことない気がするが。
何グラムだろうか？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 16:52:04.76 s4///ErH0.net
あと、レデューサーは0.71倍のやつだと元の画角より長くなるから、
標準レンズで50mmのシリーズなら、そこから少し伸びてもまだまだ標準用途で使えるけど、
元が55mmとか58mmだと、さらに伸びると標準として使いづらくなってくる。
60mmが64mmになったら、標準（＝50～55mm）の感覚で使おうとすると、
かなり使いづらいはずだよ。
花とか撮るのがメインだったら問題ないんだけどね。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 17:06:43.95 9rXVf1M50.net
>>664
他のスレで見たけど、中一光学の奴は200g余裕でオーバーらしい
個人的には許容出来る重さじゃないな
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 17:07:07.78 nepHG3jO0.net
α7買ってからレデューサーの出番なくなっちゃったけど
NEX-7が好きなデザインだった
コシナでMマウントのボディ出せんのかな
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 17:31:35.39 rDAKql1y0.net
コシナが昔フィルムで出してたのはＬだっけＭだっけ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 17:55:33.67 Zn35E3V8M.net
どっちもあったよ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 17:59:25.41 rDAKql1y0.net
マウントの特許とか問題無ければ、
RAW出力だけであとは何もついてないシンプルなカメラとかなら作れないのかな
デジタルがらみだといくらシンプルでもコストがかさむものなんだろうね
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 18:08:30.09 rDAKql1y0.net
最低限必要な機能ってなんだろう
メディアのフォーマット機能くらいかな、ボタンでやるとか
シャッタ マニュアル
絞り マニュアル
イソ感度 ダイヤルで設定
電池の残量、メディアの残量位表示できる小さな液晶位で
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 18:08:48.82 s4///ErH0.net
無理
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 18:11:57.36 s4///ErH0.net
モニターが付いてなくていいなら、安く作れるだろう。
しかしモニター付けるなら、リアルタイムで色々処理した映像を遅延最小でモニター表示する必要がある。
その時点でも、シンプルにセンサーだけで～ なんて都合のいい話は吹っ飛ぶ。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 18:14:05.05 rDAKql1y0.net
撮影結果を表示するモニターとかも無で ライカとかにそんなのなかったっけ
２０万くらいならだすけど、数売れなさそう
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 18:17:07.40 rDAKql1y0.net
Typ 262みたいなのを実売２０万なら
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 18:22:10.48 s4///ErH0.net
モニターないカメラなんて売れないから発売されるわけがない。
そもそもα7が10万円なのだから、そのカメラを5万円とかで作れなければ
戦いに勝てないから、赤字
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 18:37:52.92 Zn35E3V8M.net
「ぼくがかんがえた最強のカメラ」に突っ込んでもしょうがない。
てか、スレ違すぎるw
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 18:39:02.56 lMFUrhACa.net
出だしのGoProはなかったし
それはおいておいても
今は全部スマホにキャストすればいい
操作も全部スマホでいい
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 18:41:55.87 G9s+sUhc0.net
ソニーからそんなんで出てなかったっけ？
円筒型のカメラ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 18:45:55.48 s4///ErH0.net
それ5万円じゃ発売出来ないだろ。
10万超えるんだったらα7系を買えばいいだけ。
オリンパスだったかのセンサーのみカメラ（操作はスマホ連�
715:ｮ）も結構な価格したはずだからな。 スマホ連携回路にコストかかるし。 シンプルだから安くは不可能って事。 スマホ連動もなし、モニターもなしならあるいは作れるかもしれないが・・・ シンプルだから安くは素人考え。 パンフォーカスでピント調整不要のGOPROじゃないんだから、モニター必要。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 19:27:03.21 8Im+Wpwk0.net
レンズスタイルカメラ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 19:29:46.01 QENwhYoGM.net
>>674
ライカM-D(typ262)ってのが液晶モニタ無し
すんごく高い
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 20:18:38.06 irAQxpY1p.net
中古のα7素直に買っとけって話。今なら六万円代？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/23 20:34:12.56 XgrolkAq0.net
スレが伸びてるからｲｶﾞﾁｷが暴れてるのかと思ったらとても平和だった
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 06:49:00.14 CeBNvhuyK.net
>>343
やっぱオールドレンズにはフジのミラーレスがいいね。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 08:15:55.19 Y85lYf250.net
α7はレンジファインダー用からEFレンズまで
俺も含めていろんなの付けてるやつ多いけど
M9とかMに一眼レンズ付けてる変態は見たことないな
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 08:32:20.65 ao7gePEoM.net
>>686
想像したらシュールすぎて吹いたw
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 08:34:22.40 cQKjxiUq0.net
>>686
コンタックスGにはYCに変換出来る純正アダプタあったけどね
持ってるけど使ったことない
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 09:34:40.91 t3uoGIUb0.net
>>686
俺はM10にAuto Nikkorつけて、撮りに出歩いたりするよ。街で見かけたら声かけてくれ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 10:28:36.41 4vOnN7QT0.net
Contax RTS II P50/1.7 Ektar100 ノーリツストレートスキャン
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
a6500 Sigma16mm F1.4DCDN PP:EOSHDv3.0 (SOOC 撮って出しjpg)
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
写真/ビデオ アナログ写真の3wayハイブリッドシューティングしてるけど
フィルムとスロモ編集が一番面白い
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 19:11:06.57 h3UEAhjO0.net
レンズスタイルカメラに望遠レンズだとシュールかなと思ったが割と普通だった
URLﾘﾝｸ(www.spacewalker.jp)
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 19:33:02.52 Xyk/QElQ0.net
いやシュールだろw
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 20:08:01.25 0dXbn9iN0.net
しつこいかもしれんが、再びテレコンテスト。（新聞紙だと解像度しかわからなかったので）
>>620と同じ機材で。
距離10m弱。
テレコンなし
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
テレコンあり
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
等倍
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
拡大
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ここから分かることは、テレコンを入れると、限界解像度は上がる。
デメリットとして、コントラスト低下、フリンジと、ハロ（モヤ）の増加が画像から分かる。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 21:09:53.87 7WM+OQEGa.net
コシナもVMマウントレンズいっぱい出してるんだから廉価なボディ出せばいいのに
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 21:15:50.63 t3uoGIUb0.net
出してたじゃん
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 21:17:38.95 7WM+OQEGa.net
>>695
いやデジタルの
エプソンのやつのこと？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 21:23:33.49 0dXbn9iN0.net
廉価っていくらくらいを想定してるの？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 21:46:37.39 wX56jgO30.net
QXシリーズのQX-1がレンズ交換出来るけど
アプリがどうしょうもないやつだったもんね。
あれでアプリがまともなら楽しめたのにと思うけどホント残念。
今思えば捨て値で出てた時に買っておけばよかったかなぁ。
代わりにQX
734:100のほうをかったけど。 ボディのみでノーファインダーで撮影とかなら楽しめるから 広角気味のレンズでボディのみ目測とかだと面白いのかな。 QX100でボディのみノーファインダーで撮ると どこにピンと合ってるかほんとわからないし。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/24 21:48:16.08 DDvdJVBC0.net
マメンパもパクって出してたけどほんと売れなかったなアレ
アイデアは良かったと思うんだが、ソフトがクソすぎた
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/25 00:15:07.26 qOvpQZmj0.net
廉価にって言っても、デジカメを設計するのはノウハウないと結構大変な気がする。
センサーを調達できたとして、センサーからのデータをシリアライズしてRAWファイルの生成、Jpegへの変換（ここらはできればハードウェアで）、カードへの書き出し。液晶つけたらそのUIの設計と設定システム。
光学、アナログ回路設計、デジタル回路設計、ハードウェア寄りのソフトウェア開発、UI設計と実装。そして加工と組み立て。
ぱっと考えただけでも専門性の高いエンジニアを相当数確保しないと。デジカメメーカーに外注してのいいが、そうなると廉価にとはいかなくなる。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/25 00:21:06.48 BJRhcoYO0.net
SANYOが廉価デジカメの設計製造一手に引き受けていたような、
そんな会社今はないのかな
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/25 00:32:08.27 qOvpQZmj0.net
あ、コシナがカシオのデジカメ部門買い取ったらいいんじゃね?
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/25 02:45:35.45 hmTu6YTF0.net
>>702
コシナみたいな年の売り上げ100億あるかないかの会社が3000億以上の事業規模のカシオ様の一部門なんて買えるわけねーだろw
アポもとってもらえねーよw
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/25 08:30:35.53 BJRhcoYO0.net
本体がやばそうなペンタリコー辺りなら買い取れるかもね
どっかに引き取って欲しいんじゃない
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/25 16:44:34.05 JbTsIrXda.net
pentax@HUAWEI
ブレイクスルーな一眼出してホスィー
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/25 17:48:12.73 bbQEqhfya.net
>>697
8万くらい？
ベッサデジタルみたいの
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/25 19:44:32.74 TPoU1fKmd.net
ベッサデジタルなら、その３倍はするだろ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/25 20:20:05.30 TLH18vEnM.net
>>705
HUAWEI
ウィルス付き
カメラ→SD→PCに感染→中国にデータ送信
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/25 23:29:16.20 Ugu2sY7h0.net
α7系はフルサイズだし画質も文句ないけどデザインがダサい
X-pro系はデザインも画質も素晴らしいがフルサイズじゃない
難しい選択だ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 00:28:46.11 WZp5bBWT0.net
いや慣れるよ
a7のデザイン
一眼ではまともな方だよ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 00:34:38.15 B8aNig3Ha.net
歴代7持ちの俺はどっちもダサいと思ってる
というか写真好きで撮影してるけどカメラをカッコいいカッコ悪いと思った事ないな
何故ならカメラ自体をダサいと思ってるから
でも写真を撮るのは好きなんだ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 01:08:53.69 rjjh/lvi0.net
Fujiのカメラ全部ダサくない？
T2はましか？ Proの中途半端なレンジファインダー
ヘキサーRFとか見た後野暮ったいしダサい
X-T20もなんだあれ
ダイアルそこでいいのかって
E3も安っぽいし
でも欲しんだよなｗ かっこよさ求めてないし
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 01:15:03.12 MhptL5930.net
FUJIは80年代前半あたりの小中学生男子の物欲をくすぐるデザインだと思う。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 04:56:02.84 cG0REw+s0.net
オールドレンズ使うならソニーの未来的なのよりもフジみたいなクラシカルな
751:方がいいな 1眼ならpentax KPとか
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 05:01:02.74 MeV86c8m0.net
Fujiは確かにカメラ単体はぱっと見ダセーけど
イケメンが裸でたすき掛けで持ってると結構見栄えがするような
少なくともそんな持ち方でα7は㍉なので常にバッグに入れて
持ち運んでるわ
尚オレはイケメンじゃないしFujiは持ってない
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 07:00:58.45 MeV86c8m0.net
ちなみに「裸」はカメラに掛かるのであってイケメンに掛かるわけではない
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 07:43:25.83 2TzbUHft0.net
好みの話だけど
フジやオリンパスの中途半端な懐古趣味は好きじゃないな
α7は決して大好きなデザインじゃないけど
ファインダーをセンターに持ってきたら、ああなっちゃったんだろな
NEX-7はミラーレスのデザインとして素晴らしかった
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 08:11:37.37 g6YLmC9+H.net
何回見返してもイケメンが裸ですありがとうございました
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 09:01:22.46 K2RzlgVNa.net
>>710
初代は救いがたいほどの醜悪なデザイン
と思ったが2代目以降はさほどでもないかな
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 09:16:54.43 Owjuxkni0.net
初代が一番すきだけどな～
あれで、グリップ無くて縦横比がもう少し大きければ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 09:29:19.12 K2RzlgVNa.net
人それぞれか
確かに2代目以降はある意味普通のカメラに寄せてきてる
初代がもっとも好きにやった感があるかも
でも俺凡人なんでやっぱ初代はあかんわwww
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 09:31:07.18 2TzbUHft0.net
初代は見ればわかるけど、RX1をレンズ交換式にして
ファインダ付けましたってデザインなんだよ
二代目から普通の一眼に近づけてるからデザインが破綻した
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 09:51:45.89 Owjuxkni0.net
ミノルタならSRT101とかXG-Eとかみたいな形が好きだな
ペンタならSPとかニコンならニコマートELとか
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 09:56:13.82 K2RzlgVNa.net
ミノルタMF機はまだ置いてある
XG-S、X700
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 12:17:44.33 QOtRkBrZp.net
俺はフジのレトロなルックス大好きだけどな
α7シリーズもレトロで直線的なデザインと、デカいレンズを着けても破綻しない現代的なデザインが同居してていいと思う
悪く言えば中途半端なんだろうけどw
逆にレフ機の流線的なデザインが、ボテっとしてて嫌い
確かに持ちやすさは最高だけど、オールドレンズ着けた時の違和感は異常
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 13:50:17.38 t3y2p8C9a.net
K-1はさほどでもなくね？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 16:13:45.62 VtwFkVxMa.net
話ぶったぎるけど、しばらく使わないレンズを防湿庫に保管するとき絞りは開けてる？絞ってる？
どっちがいいんだろ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 16:20:03.45 H+sS2+YtM.net
初代はカメラ単体だとださいけど
レンズつけると見違えると思うけどね
ユースケースを考慮したデザインだと思うけどなあ
ほんとに当初からオールドレンズ遊びをする想定してたんじゃないか、くらいの。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 16:27:14.92 vB26Ejft0.net
【山口達也】 女子高生にチュー × ＜差別番組Zip!＞ ◯ 手繋ぎデート不倫 【川島海荷】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 17:26:20.07 rjjh/lvi0.net
フジのイメージは>>717と同じで中途半端な懐古趣味だわ
レトロじゃないと思うんだ微妙に違う
X-T20がPentax Meと同じデザインならもっとかっこよかった
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 17:38:59.30 LGtbLnmw0.net
フジのデザインコンセプトは嫌いじゃないんだけど所々処理の甘さが気になる
どことなく間延びしてる感じというか
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 17:52:04.62 MeV86c8m0.net
フジの個々のパーツデザインは好きだが全体をまとめてみると
770:好きじゃない
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 18:04:24.36 Owjuxkni0.net
嫌いじゃないけど、デカすぎだなと思う
あのサイズならフル入れて欲しい
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 18:06:31.01 Owjuxkni0.net
と思って、手持ちのＳＰとかと比べてみたら、それほど大きくないでござるの巻き
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 18:37:18.66 MeV86c8m0.net
例えばα７のダイヤルとレンズの見た目をフジっぽくして
疑似ペンタ部分をトプコンっぽく変えればそれで良いような希ガス
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 18:59:27.81 2TzbUHft0.net
LomograpyのPetzvalとかよさげだったけど
EFマウントとニコンしかなかった
5Dも持ってるけど、その時点で興味なくなったわ
5D+真鍮のPetzvalなんてお笑いだよ
フォクトレンダーの沈胴ヘリアーはα7でもかっこいいよね
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 19:27:17.59 W7TnS++Xd.net
>>727
わいは5.6くらいにしちょる
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 20:23:43.64 cG0REw+s0.net
オールドレンズはやっぱフィルムで使いたいな
と思っていたらレンズからＳＰが生えてきた
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 20:42:09.06 BCAJi2hI0.net
35mmと50mmのMマウントレンズに生やすお手頃なフィルムレンジファインダーって何かありますかね
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 20:46:12.78 VRoeYRnL0.net
ベッサのどれかでいいんじゃないの 一番安いでしょ
少しがんばるんならミノルタCLEとかコニカヘキサーとかなのかなあ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 21:06:30.39 BCAJi2hI0.net
>>740
ありがとうございます！
CLE良さそう！と思ったのですが35mmのフレームが無さそう…？なので、う～ん…
ヘキサーはちょっと生やすには値段がああぁ…
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 21:12:43.34 VRoeYRnL0.net
CL/CLEは40mmフレームだっけか
コンパクトで良さそうだけどねえ
やっぱりベッサ系だよ R2以降か
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 21:26:13.49 LGtbLnmw0.net
35ミリフレームはないけどアバウトな感じで楽しむのもアリかと
CLはコンパクトだし布幕縦走りの独特な感触も楽しいよ
CLEの方はちょっと電子部分が怪しい個体が増えてる感じなのが気になる
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 21:29:06.01 BCAJi2hI0.net
CLEからMロッコール40mmF2が生えてきちゃう…
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 22:02:39.30 rjjh/lvi0.net
収集してたカメラ売ってベッサ買ってる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
でもまた最近のみたら買い始めてるっぽい
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/26 22:07:52.69 rjjh/lvi0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Minolta 40mm F2 割と値段するよね
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 00:51:51.78 GN5hOFay0.net
40/2は高いね
そこまでするものかなとも思うけど
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 07:00:14.05 XG6C8DOI0.net
あれってレンズが盛大に曇ってマトモなのが少ない印象
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 07:13:21.10 uIPowx6Ya.net
エプソン R-D1の後継フルサイズで出さんかな
製造元らしいコシナでもいいけど
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 09:13:00.26 AM9AdYma0.net
>>748
28mmの事じゃね、洩れなく曇りが付いてくるの
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 10:03:20.83 lg28Zdsb0.net
スレチかもしんないけど
LENSBABYのBURNSIDE 35ってどうですか?
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 10:30:20.45 GN5hOFay0.net
ミノルタのオールドレンズはだいたい曇ってるよ
Aマウントになってからはそんなことないけど
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 11:08:47.01 AM9AdYma0.net
キャノンの古いのは洩れなくだったけど
ミノの古いのには今まで当たったことはないなあ
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 11:12:11.98 XG6C8DOI0.net
>>750
YES! 高須クリニック 勘違いしてたorｚ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 12:28:54.89 AM9AdYma0.net
CL,CLE用の40、90はミノルタ銘やライカ銘のを数本買ったけど
曇っていたのは無かったよ
28mmはメンテ無しで曇りなしには出会わなかったので持ってないけど
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 16:19:07.74 zRioONfNM.net
素直にLeica m4買えばいいと思うよ
俺はそうなった
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 16:37:1
796:5.07 ID:j4QbgIOP0.net
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 20:44:03.00 hy+9I+2r0.net
>>727
回答がないようなので。
保管のときの絞り値は、どうでもよい、ということらしいです。
ボディに装着した状態では、絞りを開放までにするために
バネが緊張しているので、絞り値が一番大きい（絞り込んだ）
状態で、そのバネの緊張が最小、ということらしいのですが。
レンズだけを保管するのであれば、どんな絞り値でも良い、
らしいです。
絞り羽根に油がー！とか（お前の顔の脂のほうが問題・・）
油が目立つときは、いちど開放状態にして放置しろ、すると
油がきえるぜ、という呪術もあるようです。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 22:20:43.27 +h+7ehzjp.net
>>756
露出計は単体で持ち歩いてるんか？
まぁ機械としての感触はM3～ M4あたりがピークって感じだよな
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/27 22:29:02.60 mHfPSYGAM.net
>>759
VC meter IIがまるでライカのためにあるかのようなベストフィットなのでオススメ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 08:23:11.05 JI2k+YFed.net
>>758
レンズ保管時は目一杯絞っておくのが基本。
固着を防ぐために月一は必ず動かす。
定期的に使うのがメンテになる。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 09:45:31.97 eAenzdMDK.net
>>760
VC meter IIをミノルタハイマチックとかに載せたら変かなあ?
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 11:13:31.83 2borYbcQ0.net
飾りとしてなら別にいいんじゃない？
>>761
そんなアホな基本は無い
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 12:10:54.09 XBtzOmebd.net
>>763
信じないならそれでもいいけど・・・
コレクション用のプラナーを絞り忘れて防湿庫に入れて、久しぶりに出したら絞り羽根にべっとり油が付いていた時の事想像してみてくれ。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 13:32:26.51 dtZ6yHuqa.net
想像しただけだろ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 13:58:15.06 2borYbcQ0.net
絞り羽根に油が回るような保存状態のレンズなら、
たとえ絞り込んだ状態で置いていても結果は同じ
キャビネットの中に置いている間が無事なだけで、カメラに装着して絞りを動かしたらたちまち油が付く
ちょっと考えりゃわかるだろ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 14:14:34.29 XBtzOmebd.net
新品購入、防湿庫保管、月一動かしててなった。
固着する前だったから動かしてその後は付かない。
長期保管の心得は中の人から聞いた。
横置きも避けて立て置きにと。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 14:30:19.26 Pz5zGGKWa.net
信じてやってるのなら別に害はないからいいけと
そんな根も葉もな噂を鵜呑みにするんだw
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 14:36:10.57 2borYbcQ0.net
レンズを立てて置くか寝かせて置くか
腹いてー
そんなのでコンディションが変わるとか本気で信じてんだ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 15:22:05.66 dfr/g12QM.net
昔の東ドイツとかのレンズは開放で保存は付着するという話はあったな
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 15:28:18.88 v0Pux/av0.net
レンズに毎日｢ありがとう｣って声を掛けると写りが良くなるんだって
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 15:33:32.01 XBtzOmebd.net
ココはオールドレンズのスレだよね。
数十本のレンズを20～30年保管の経験があれば分かる。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 15:52:20.85 GAclF5Wbd.net
使わず飾るのが趣味の人は好きなようにしたらいいんじゃないかな
レンズが可哀想だけど、個人の趣味という大義名分の下には仕方ない
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 15:59:27.89 pNqlZ+q70.net
東ドイツのレンズは油が回りやすいと思う。
手に入れたレンズで油で
814:動かなくなってるものが多い。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 16:23:46.53 dfr/g12QM.net
レンズが数本の人と100本以上の人では各レンズの使用頻度は違うんだなぁ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 17:12:29.97 4idTry/Hp.net
その根拠は
◯◯が言ってたから
◯◯にそう書いてあったから
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 18:06:27.39 XBtzOmebd.net
飾るのが趣味じゃないが、まんべん無く使う訳じゃないからね。
人から聞いた話だけじゃなく自分も体験して言ってる．
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 18:47:25.30 ZqNqW0xb0.net
カメラ屋の中古レンズって絞った状態で置いてるか？？？
防湿庫とかに保管ってわけでもないし。
保管とかに神経質には自分はなってないな。
棚とかそのへんに放置してる感じだわ。
今何本有るとか皆さんは把握してるの？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 19:19:20.70 NF2/sv9Z0.net
元々造りのちゃっちぃフレクトゴンとか油断してると絞り駆動機構が壊れる
50年以上前の製造で絞り羽が多いヘクトールはまったく問題ないわ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 20:00:01.62 WN3ElJLja.net
使わないレンズに油が回ってしまう事もそりゃあるだろうが
それを「最小絞りで保管していたからだ」とか「寝かせて置いていたからだ」と考えてるところがなんとも、、、
右足から靴を履いたらいい事があった、みたいなもんだろ、そんなのは
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 21:22:09.37 tjR2pKSa0.net
車と同じで動かさないと、レンズの油も動かさないと固まるし上から下に落ちるよ。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 21:27:27.29 lG0yhm840.net
でもそれって固着防ぐためにたまに動かせって話で長期保管の絞りの開き方とは関係ないよね
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 21:32:06.81 ust0M0MX0.net
レンズのガラスも100~200年もすると流動して性能出なくなるから細かいこと気にすんなよ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 21:32:40.66 XBtzOmebd.net
中古屋
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 22:05:52.14 2borYbcQ0.net
100年ぐらいでは何ともならないよ
1300年以上前の正倉院の御物の瑠璃盃も変形なんてしちゃいない
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 22:31:08.65 ZaD7NYfVM.net
>>766
絞り羽根への油回り込みの出る条件があるなら教えて欲しいです。
ニコンのAi-S 50/1.4を買うたびに絞りに油が回って駄目になる
これで三回目
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 23:00:45.88 NF2/sv9Z0.net
50年前に自分で買ったミノルタMD/MCは
長期転勤の時に無人の留守宅に放置していて
全部絞りが固着してた
35年くらい前に買って放置していたAFαレンズは
カビカビだったけど絞りは完動
兄貴からもらったAi-S 50は問題ないな
環境次第なんじゃね？知らんけど
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/28 23:57:40.45 lG0yhm840.net
絞りの油周りは環境というかメーカーによっての差が大きい気がするな
タクマーとかはかなり少ない気がする
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/29 00:11:53.89 8wApsgAN0.net
グリスの油漏れは網目構造の劣化によるもので、この原因には化学的要因と物理的要因がある
物理的要因とは、機械的剪断により網目構造が破壊されるもので、これは潤滑部分を動かさない限り【絶対に】発生しない
絞りの羽が開いていようが閉じていようが、その状態で静止しているのなら、剪断力は発生しない
つまり、動かしていないレンズの絞りのアブ漏れは、【例外なく全てが】化学的要因によるもの
保存温度が高かったり、空気中の酸素での増調剤の酸化による網目構造の破壊により起きる
アホウのように高い温度で保管しているのでもなければ、ぶっちゃけ防ぎようがない
たまには動かしてやれ、ぐらいしか予防策はないね
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/29 01:30:07.37 s9YC6cdn0.net
単純に絞りは開放のほうが、レンズ内の空気の動きはよさそうな気がする
知らんけど
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/29 02:29:23.54 K7irHjDL0.net
絞り開放＝レンズの外枠で羽同士ほぼ全ての部分が重なり合ってる
最大絞り＝羽と羽の重なる部分が少ない
絞ったほうが羽としては逆に開いた状態なので固着を防ぐには最大限絞っといた方がいい
…ような気がする
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/29 04:38:29.09 deQuZTlD0.net
親父のペンタSPに付いてたスーパータクマー、絞りに油が付いて動きが粘ってたな。
ボディに付けっぱなしで絞り開放になってたから。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/29 04:42:55.15 JUE03ZD2d.net
>>787
おじいちゃん もう2chは卒業すれば？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/29 07:16:34.33 oopQjw+F0.net
俺のは４０年前のタクマーもニッコールも生き残ってるけど、シグマのレンズだけは鏡胴が
加水分解してドロドロになって死んだ。そしてレンズも中球が曇ってしまった。
長期間使うつもりなら金属の鏡胴を持ったレンズがいいいね
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/29 12:48:05.98 b7C9UiLb0NIKU.net
45年前に仕事で行った東ドイツ、ワイマールのカメラ店で
買ったPrakticaについてきたJenaのレンズは絞りがイカれている。
開けてみるとプラスチック部品で、ちっちゃなボールベアリングが
入ってた。ボディアはまだ生きている。俺のボディのほうが先に
ガタがきそうだ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/29 17:26:08.27 bNVjiHq40NIKU.net
おっさん、何歳やねん…
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/29 17:52:31.77 //pRnTm50NIKU.net
ワロタ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 00:03:46.70 9OzhstOQ0.net
おい、貴様ら！
明日東京まで遊びに行くのですが、オススメのオールドレンズやフィルムカメラ扱ってるお店を
教えてください。ｍ（＿＿）ｍ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 00:29:42.13 8skCbQmuK.net
>>798
新宿と中野と秋葉原と銀座辺りに点在してるよー。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 01:19:31.66 mVBTdTbHM.net
（秋葉原～含む）上野周辺、品川方面、四ツ谷方面
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 01:20:09.09 mVBTdTbHM.net
っ 各地のきたむら
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 14:00:38.26 nFbHx/hmp.net
ヤフオク
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 14:13:49.38 9HvmGCp50.net
めるかり
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 16:21:50.28 u8rehfT2d.net
>>798
新宿行け
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 18:55:59.66 KLSVn6l30.net
インダスター69購入
無限遠調整して外に撮りに行かなきゃ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/04 05:29:43.93 GazSFIu10.net
>>800
品川って松坂屋？わりと安くて掘り出し物がたまにあるね。
大森にも個人経営の小さい店がある。クロスポイントって名前だったかな。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/04 10:44:53.37 UAxe0y9t.net
新宿が一番
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/04 11:10:57.01 F/h293rw0.net
元気があれば、物見遊山もかねて横浜までって手もある
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/04 22:31:34.45 kLBqd7uKa.net
横浜って？どこおすすめ？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/04 22:52:24.64 F/h293rw0.net
横浜駅の
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
日ノ出町の
URLﾘﾝｸ(www.camera-ohnuki.com)
ハッセル好きなら川崎だけど
URLﾘﾝｸ(www.camera.jp)
ほかにはマイナーな所もあるけど、面白けどわざわざ行くべきかどうか
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/04 23:40:33.
852:14 ID:s69y5BAb0.net
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/05 01:32:14.74 fT/kySjE0.net
川崎のスイートロードはもう閉店した
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/05 08:42:34.55 EJXCAKQd00505.net
知らなかった、時計だけになっちゃったの？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/05 08:56:56.07 EJXCAKQd00505.net
大口 一番街 には今時珍しく二店舗もカメラやがあって
特にラッキーはカオスで人によっては面白いと思うけど
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/05 11:00:43.50 pui7wjAzM0505.net
駅前のカメラ屋て無くなったね～
昔は急行停車駅ならほぼあったもんな
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/05 22:51:25.09 UFN8rS3T0.net
Fujinon の勃起どうしてる
マウンタ側削ってる人もいるね
フィルムも撮るしな～
マウンタ買うかな
858:Suffering from dirty strong supersonic attacks
18/05/06 22:25:36.09 UhPyOwPVH
I'm suffering from dirty strong supersonic attacks!! Supersonic terrorisms!!
The supersonic attacker is also in Yamaguchi city.
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/07 21:37:24.52 psDnuZSe0.net
AUTO BELLOWS ROKKOR 100mm F4というレンズを手に入れたのですが、
F値は絞ることができるものの、ピントの調整ができませんでした。
大きな機材（ベローズ？）に付いている物を外したのですが、これ専用で使えないでしょうか？
（ボディはa7m3にアダプターを噛ませています）
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/07 21:42:02.64 wTotCNRB0.net
そいつはヘリコイドのないレンズなので、SRマウントのベローズかヘリコイドが無ければ使えないよ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/07 22:28:39.32 jfZYIyER0.net
大きな機材（ベローズ？）に付けて使う物だから
大きな機材（ベローズ？）の方にアダプタつけてからボディーを付ける
大きな機材がベローズだと仮定しての話で、
ひょっとして大きな機材が特別仕様の計測器なんかでそのレンズとして利用しているだけかも知れない
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)マクロ-接写ベローズ-ミノルタSRマウント-MDマウント%EF%BC%89MB-2/dp/B005LATS8Y
こんな格好の機械？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 09:06:04.16 j1RxlLrt0.net
fujica 55mm F2.2ってみなさんからするとどんな印象ですか？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 09:32:07.06 KWWKHkBg0.net
ヘボ玉
2.8じゃ商品力がないのでエルノスターもどきで無理矢理F2.2にまで開けたという感じ
他社のダブルガウスのF2クラスの足元にも及ばない性能なのは言うまでもないが
いわゆる味のある写りみたいな特徴的な物もなく、漫然と性能が低いだけ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 11:00:04.42 RPMJyUWC0.net
あれってシャボン玉ぼけの出る奴じゃねえの
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 12:02:10.44 cmss8+/ua.net
>>822
バブルボケ出るらしいのでいいなと思ったんですが…
他にバブルボケ出るおすすめのオールドレンズありますか？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 13:00:00.80 KWWKHkBg0.net
オーバーコレクションの3枚玉なら大抵出る
f=5cmクラスの3枚玉だと国産のは意外と少ないが、ドイツの二流メーカーにはザクザクある
見つけやすいのはSteinheilのCassarやCassaronとか Meyer-Optik DomiplanやTrioplan
もちろんSneiderやR
867:odenstockといった一流メーカーのもあるが、タマ数は少ない 国産3枚玉だと9～10cmクラスあたりになるが、Rokkor TC100mm 1:4とか、Nikkor-T 10.5cm F4あたりが入手しやすい
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 13:35:04.61 RPMJyUWC0.net
>>824
トリオプランならオールドと復刻と選び放題だよ
懐は涼しくなるけど
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 15:03:38.79 JMd++bGX0.net
トリオプランの復刻欲しいよねー
無駄に高すぎるけど
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 16:51:20.54 RPMJyUWC0.net
少量生産のレンズだから仕方無いのかも知れないけど
こういうときにチャイナがパッチもんつくってくれないかとは思う
Triochina Chinaplan 語呂もよさそうだけど
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 17:22:21.05 mYFAfASYM.net
PENTACON AV 100mm/2.8持ってるけど、値段考えると自分はこれで充分だなぁ…
やっぱ正規品は違うんだろうけど手が出ない
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/13 00:09:45.43 A9w1VKDS0.net
>>821
最近入手してよく使ってるけど
F2.2でコントラスト／彩度薄すぎ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/13 13:01:35.67 NzX9v7Y40.net
バブルボケでるやつ？
欲しかったんだけど評判悪いなー
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/14 19:46:10.33 Oay3mfl80.net
まあ、オールドレンズにありがちな、コントラストが低いのと、
逆光でフレアやさらなるコントラストの低下が出やすいというだけです。
撮ったままを使いたい人には不評でしょうが、今の時代コントラスト調整すればいいだけです。
フードを付けて。
解像度が悪くなければ、言ってみれば、どうとでもなるわけですよ。
開放が明るくないだけあって、別に解像度が悪くない。
ドイツにザクザクあると言っても、どれも一万円以上するでしょう。
安い時は千円で買えたレンズでバブルボケが出るのが良いという事。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/14 20:59:34.86 qzZ4K2CK0.net
Fujinon 55 F2.2
F1.4とかならわかるんだけど
2.2でかなり色薄いね フラットガンマかよってくらい薄くてフンワリ
逆光でフレアは思ったよりはいらない 環フレアほしかったｗ
バブルボケは結構綺麗で気に入ってる
他のボケ味も騒がしくなくて見やすい
ダブルガウスと違う感じでいいなって思ってる
sonyのWBで全体的に青めに修正される感じでクールなイメージ
Takumar50f1.4と比べても
レンズがかなり軽い
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/14 21:01:45.14 qzZ4K2CK0.net
気に入らなければ
クリスマスシーズンに高騰するからそこで売ればいいと思う
絞りを伝える勃起があるから削る必要があるね
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/14 22:29:43.41 xP9c0KXJ0.net
人に流されるタイプなんでやっぱり欲しくなった
みんなありがとう
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/14 23:42:30.34 mqssrFep0.net
ORION-15のM39ってライカL39マウントじゃないよね？
M42のリング付でたまに見るけど
M42のフランジバックってことですか？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/15 00:00:49.35 TkfX0T5T0.net
高須クリニック
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/15 01:26:01.22 QZqWIHWoM.net
オリオン15、M42ってことはないんじゃないかな。（接写使用なら、まあ）
光学/寸法的に、素でL39らしいし、それ以外の旧コタックスマウント用はいわゆる外爪タイプ。
その外爪タイプを簡易的にL39にするのはあるけど（α7系用とかね）それの関係では
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/15 07:55:13.01 Dq4wZ1ZP0.net
>>838
ありがとう！
ebayで買ってみる
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/16 00:33:08.85 Dlm/Y4vZ0.net
マクロプラナー60Cで京都の葵祭撮りに行ってみたけど、あんだけノロノロ歩いてるのに、
883:ピント合わせ難しくて大変だった…(笑) 斎王代なんて一枚しかピント合ってなかった…(笑)
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/16 00:55:19.04 xB5BSLk/0.net
>>840
60mm欲しいけど今更買うのもなぁ
100の方は持ってるんだけど
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/16 00:58:39.35 VeonTz5n0.net
マクロプラナー60mmは種類多いから、沼に沈むよ
基本３種類だがバリエーションがあるから
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/16 09:33:01.08 sMlKtLw+0.net
minolta AF MACRO 100mm 1:2.8(32)D はニコンD750で問題なく使えますか？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/16 10:36:33.68 UFbL9Dmr0.net
ベローズ逆付けとかやって絞り駆動レバーを適当に抑える棒でもあれば
無限が出るかどうかはともかく使えないこともないかもしれない
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/16 12:32:01.41 +3l9wbhiM.net
>>843
問題はありますが、頑張れば使えないこともないです。
でもたぶん素直にAマウントかEマウントのカメラ買った方が早くて楽です。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/18 20:26:02.74 S2cfQE3+0.net
URLﾘﾝｸ(www.vintagelensesforvideo.com)
動画向けのはなしね
10万以下で揃えるミニシネZeiss set
M42のZeissで揃えてるんだけど
TコーティングじゃないZeissってどうなの？
一部アトムレンズらしいじゃん
個人的にRTSIIとARIAもってるからコンタックスで揃えたいだが
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/18 20:55:03.63 YEhQk/cjd.net
そのセット、10万以下で揃いますかね？
状態、入手性考えると日本なら素直にContaxの方がいい気がしますけど。
↓コンタックスの動画向けガイド
URLﾘﾝｸ(www.reduser.net)
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/18 21:08:23.43 mmOYwksB0.net
これら全部だと今では1000ドルいないでは収まらないでしょう。
（Panclor 80mm 1.8ではなくBiometerが入っているのがw）
これらのM42レンズ（いちぶP6ですが）はAX, ARIA, 139Qで使いました。
内部反射処理がイマイチ。
とくに35mm 2.4
解像度がイマイチ
とくに20mm 2.8
広角はMirか、高くてもよければDistagon 18のほうがよい。
シネとしては暗いのですが。
もちろん、上記セットの購入費用はT*で同等画角をそろえるより
安価でしょう。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/18 22:47:07.70 xbU/uVZm0.net
動画で同じメーカーのレンズのみで揃えるメリットってどういうことなんでしょうか？
と、クソ初心者的な質問を投げかけてみたりします。
ツアイス、コンタックスはあまり詳しくないのですが
ニコン、ペンタックスあたりはそれなりにレンズ揃えてます。
ただ同年代のレンズでもレンズの種類が違えば色乗りや描写感は結構変わるので
メーカーのみにこだわって揃える意味ある？と思ったりするのです。
ましてや時代が変われば更に変化はあるでしょうし。
好きなの残したら同メーカーだったとか同年代だったとかは何となく分かるのですが。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/19 00:18:06.50 yFRqBv2m0.net
例えば上の人の動画は、シネマ風だって言い張っても
ソニーユーザーから見ればソニーの色からグレーディングしてるなって思う
8bit 4.2.0だとイジれる範囲が狭い
撮った時の色が支配的になるから やっぱり各社の色が出てしまう
そうするとレンズのコーティングとか色変化を極力なくすと
編集時の色合わせが楽になると思う
ソニーのAWBなんて動きまくって使えないからね
その年代の会社のレンズで合わせるのはいいと思う
解像感もあるよねシグマの現代レンズでカリカリカットが混じってたら
違和感ないよういじったり
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/19 00:23:12.14 yFRqBv2m0.net
ニコンでも同じ様にしてる 趣味なんじゃねーの？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/19 11:41:20.48 s/y6KPLm0.net
こういうネット『記事』は、中古レンズの販促の機能も果たしていますね。
動画でもデジタルだと、あとから様々な加工が容易なのでレンズの光学特性に
特にこだわる必要はないと思いますが。
シネレンズ、と言うくらいの人はそのようなソフトで加工してそれなりの
編集をする技能をもっているでしょう。
まあ、実用性は重視しないレンズあそびですね。それはそれで良い。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/19 13:22:15.71 +4hZlp9vd.net
ある程度マウント絞る意味というとアダプターの管理が楽なのとレデューサーも最低限揃えれば済むこと、
絞りやピントリングの操作感統一ですかね
描写に関してはグレーディングが楽になるほど描写の揃えを意識してるのは同年代のガチシネレンズくらいだと思います
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/20 13:14:17.85 ucXPSe3R0.net
jupiter-3が気に入ってて
jupiter-9も買ってみた（L39）
いいね、これ
jupiter-8はすごく安いけどこの際揃えてみるかな
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/21 00:05:44.89 g2/Qtpne0.net
FOCAのレンジファインダーで撮った写真が
すっごいハレーション出て幻想的なのが検索するとヒットするんだけど
ミラーレスで撮ったやつ見たら割と普通なんだが
この差は何なんだろ個体差？フィルムのハイライト表現？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/21 07:02:24.90 MU5hlvuY0.net
事例がないので一般論でしか語れないが
センサーは直線光のみ受光するからとしか
言えない。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/21 09:34:23.06 AvAZzA3w0.net
>>855
あんまり写真が見つからないのでどういうのかが分かりづらいんだけど
見た感じそれなのかなぁ、ってのは
URLﾘﾝｸ(daikichi-camera.com)
で、ここの写真の感じ？って思ったんだけど
この人の写真のとり方と加工の好みがこういう感じであって
他のページをサラッと見ても同じ雰囲気。
FOCA のデジタルの写真もヒットしてこないし、よくわからないけど。
マルチコート以前のレンズでコントラスト低めのレンズで逆光気味に撮れば
なんとなくふわふわするよね。
レンズが少し曇りやカビがあるとよりそれっぽくなるような。
あとはフイルム機の場合は内部反射や光線漏れもあるかも。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/21 17:59:21.08 8usViMJ60.net
100円で買った中玉のレンズが白く曇ったシグマのAFズームレンズもこんな感じだったな
好みもあるけど俺はくっきり写るほうがいいな
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/21 20:34:50.48 3U6jWXHG0.net
>>856
直線光って何？
曲線光とかあるのかい？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/21 22:48:54.30 Jfufsdsn0.net
>>859
たぶんカメラ内にブラックホールでも入ったんやろ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/21 23:39:15.35 h6j2ifAc0.net
オールドレンズ遊びに際してフルサイズならα7シリーズが鉄板なんだろうけど、APS-C、m43だったらどれが鉄板？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 00:14:21.43 73e5Le570.net
>>857
これこれ この人キタムラのフロンティア撮って出しで殆ど加工してないと思う
全体的にモヤって白くならず
ハイライトの部分が極端にふんわりしてて
このスレで出て�
906:ｭるオールドレンズ試しても ここまで行かないでしょ ま～一般的にやりすぎ感はあるから これがいいとは言えないけど
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 00:24:04.08 kRdtCwziM.net
>>861
予算に依るけど
1万以内ならNEX-5Rか5N E-PM2かP3
2万以内ならNEX-6か5T E-M5かPL6
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 00:52:20.97 Vcx2t8Oi0.net
一万以内 EOS-M
二万以内 X-E1
も追加で
電子ファインダー欲しいなら
NEX-6 X-E1←手振れ補正ないけど高感度そこそこで画角1.5倍
E-M5←高感度苦手だけど手振れ補正あって画角2倍
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 01:04:10.44 k0SL9NrI0.net
>>862
フロンティア＞CD-Rなんでしょうかね？
ただ、フイルムの個性と考えても自分持ってるレンズ＆銀塩時代のと比べても
撮って出しではないと思います。
多少の補正＆調整はしないとそうはならないのでは？
古い記事みたらデジとアナでそこまで差がないのもありますし、
似たような機材で撮ればこういう感じだよねってなるけど、、、。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 08:47:11.24 4VROkAjJ0.net
博多カメラのゴゴー商会が出る５月２３日からの大阪大丸のカメラ市ってどう？
続いて渋谷東急百貨店２４日からって？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 14:09:20.23 V7Yu3mYNM.net
カメラ市とか高値で爺釣る専用やろ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 16:57:05.80 vFJPLmBLa.net
カメラ市に来てだべってる爺さんってカメラ買ってほんとに撮影してるの？
ライカ自慢？
ニコンの糞デカカメラ背負って山登りしてる？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 17:05:42.15 GHkVCmw8M.net
機材ヲタク
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 18:25:20.98 RbB97YN10.net
機材を楽しむというの有りだとは思う
観賞用の銃みたいなやつだ
俺も壊れて動かない2眼レフ数台持ってるし
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 19:53:03.69 W1sK8lXAM.net
ライカ買う金ない人達の嫉妬全開醜い
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/24 08:25:58.31 6eYEwDp4M.net
眺めるためのライカに微塵も嫉妬しねぇなぁ
写ルンですが手元にあるほうが心が躍ります～♪だな
まあそういうお前こそ機材ヲタなんだろな、
楽しみ方が違うってことで。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/24 12:45:34.77 /NgwySPAr.net
Rolleiflex3.5fと44を並べて飾っている
かっこいいぞ
ライカはレンズだけ残し、カメラは全部とっくに売り払ったが、飾るとしたらIII-fあたりかなぁ
あと、ARCA SWISSの23ビューカメラも飾り物として残している
135のSLRは飾る気にならない。特に電池の要るやつは使わなくなったら即処分だなあ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/24 17:07:32.74 zDC115qu0.net
シルバーのロシアレンズの鏡胴って
ピカールで磨いても大丈夫ですか？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/24 18:30:24.04 sZkGw5310.net
２眼レフとかスプリングカメラとかお洒落でインテリアにもいいと思うんだけどなあ
アトムレンズを５本くらい持ってるが線量計買って測定してから家族がビビッて早く捨てろという圧力が凄い
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/27 09:51:21.77 hC+Gp8CmH.net
>>873
Rolleiflex3.5Eとbaby Rolleiあるけど、ベビーは置物だな。
オクでゴミ価格で買えたけど一�
921:{しか撮影してないや。 けっこう被写界深度的に扱いやすいイメージだけど、色々痛い。。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/27 14:04:23.07 UKHDet2J0.net
>>875
実際どのくらいの線量かすごく知りたい
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/27 14:30:39.53 v4uGy2+Na.net
>>870
動くの持てよｗ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/27 16:44:35.99 nW40rBJuM.net
うちの古いフジのレンズは3μSV/hくらいだ
レンズから10cmも離れると通常線量になるが
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/27 18:32:05.49 0LwRG/hr0.net
>>877
takumar 50mm f1.4だと後玉で25μsv/h
takumar 120mm f2.0だと前玉で 7μsv/h
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/27 20:22:46.51 mJO8b+uu0.net
うちにも放射能レンズ、ゴロゴロしてるけど外部被曝は限定的なのであまり気にしてない
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 01:10:58.56 gSlojc3U0.net
うちの親父タクマーのアトムレンズを頭上の押し入れに入れてそこに頭向けて20年就寝してたら今もう脳の奇病で寝たきりだよ
関係あるかどうか分からないけどね
こないだ貰ったけど即効で売り飛ばしたわ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 02:06:21.22 PVEty2Nz0.net
息子がこんなレスしちゃうくらいだから元々おかしかったんじゃないの
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 02:10:38.76 U8U8jzr40.net
放射能の影響は距離の二乗に反比例するから、床と押し入れくらい離れてて影響出るわけないじゃん。
磁石と同じで考えれば分かる。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 02:41:01.98 F6PGJvThM.net
この趣味してたらソフバンの205SHは持っときたいところやな
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 19:24:20.50 QoDfsksO0NIKU.net
ていうか関東に住んでるやつって
あのへんの野菜や魚食ってるんだろ？
もう遅いわ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/31 20:34:55.56 Wncb7ojlM.net
栞
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/31 20:37:36.83 Wncb7ojlM.net
>>882
アトムレンズが山ほどある狭い店を20年以上経営してる人いるんだがw
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/31 20:43:44.89 eohhYngk0.net
最強の線量を持ったレンズってどれだろう？
やはりツァイスのやつとかだろうか
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/31 21:23:37.86 8HRLcE7lM.net
コダックの古いレンズなんかはガラスが焦げ茶色になるほど強力というが
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/02 08:19:56.77 5F2tpl9J0.net
ほとんどの農作物が実は関東から全国にラベル手法で行き渡るのを知らないやつがいるな
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/03 20:39:07.10 zcruX6Nqp.net
中古カメラ店って質問すると客を小馬鹿にしたような態度を取る店主が多いね
お前らみたいに
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/03 20:45:38.40 /244S+sG0.net
>>892
聞き方によんじゃね？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/03 21:00:14.32 GTfDG1OC0.net
店主って書いてあるような店員が店主しかいないような店は
店主が偏屈なこと殆どだからそういう態度になるよ
店員が複数人いるようなもう少し大きい中古屋はもう少しよい態度になる
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/03 21:08:57.43 RW7WYgMp0.net
店員が複数人いても、親切なのから小馬鹿にしたようなのまで、色々だよ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/03 21:27:45.27 ngiLl4Wwp.net
新宿の中古カメラ市場だっけ？
とにかく態度悪くて買う気になれない店あるよな
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/03 22:20:06.50 RW7WYgMp0.net
質問でもしようものなら、そんな事も知らないのか、適な答えする店員いるよね
何処とは言わないけど、横浜方面の某店
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/03 23:36:58.78 cwyzDfbW0.net
カメラが売れないって文句言っている店で、自分の態度が悪いということに気付いていないのあるあ
944:る だから逆に知識微妙でも接客良い某店が流行っているんだと思う
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/03 23:40:30.34 W4GkGy3N0.net
女ってだけで最初っから見下した態度の人もいるね。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/04 00:30:39.74 80iMglX20.net
大阪の第○ビルにあるカメラ屋なんて
みんなそれ。
あいつらはとっととヨドカメに淘汰されるべき。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/04 00:36:32.94 ZxKC39svM.net
大阪駅前ビルのカメラ屋はほとんど淘汰されたやろ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/04 00:36:55.28 Mg+5wWC10.net
この世界はデジタル世代の10～30代の若い子だとニワカに見られるし大抵見下されるのは仕方ない
俺は店長の薀蓄聞くのが好きだ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/04 07:01:03.59 1TSQlee6M.net
中古屋淘汰されすぎ。松坂屋場末の小さな店になり三宝も妙な店になって、俺の愛しいフジヤが微妙に強気になっちまった。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/04 19:42:09.80 sxvM9KXE0.net
頭がカビだらけの馬鹿が出してるボロ
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
しね！ジャンク男！
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/04 19:43:11.72 HBoNlkzH0.net
>>892
このスレで教えてもらった新宿のアルプス堂(笑)
尋ねたおっさんが、まさしくそんな態度だった(笑)
店長じゃなさそうだったし、他は知らんし、安くで買えたから、良しとしたけど…
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/05 12:14:00.62 ieA+Fr+X0.net
ペンタコン２００ミリf４っていいらしいが？どう？M42
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/06 10:02:16.38 cgkB4GF400606.net
>>904
ジャンクをジャンクとして出品してて
特に問題ないと思ったがなんで？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/06 16:32:26.86 j0Bz71sAM0606.net
本当にヘリコイドスカスカなだけなら、ジャンク出品なら良心的ですらある
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/06 18:56:30.70 bMLhl9YY00606.net
たぶん本人でしょう
閲覧者増えて良かったね
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/07 08:54:56.36 X9uCknBL0.net
頭がくもってる馬鹿、ジャンク男、見たら絞りがおかしい。脳の中がもう絞り不良
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
くたばれ！うんこ野郎
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/07 11:30:32.75 CAye7LjX0.net
どうでもいいのだがMEYERのORESTON 50mm f1.8って評判いいね
タイプもゼブラ模様とか色々ある、ドミプランもあのM42スパイラル先生
はPENTAFLEXというブランド使ってる、domiplanと設計は違うの
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/07 11:34:33.97 xN2WvfLE0.net
>>911 お前みたいな奴は東ドイツ製レンズ、テッサー５０ミリとか買って
修理、清掃でもまずは覚えろよ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/07 11:36:29.84 CAye7LjX0.net
>>912 M42SPIRAL検索して見たら最高だった
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/07 12:30:03.14 rfEeqprWd.net
それこそタクマーで
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/07 22:17:57.98 x78N7u2E0.net
APS-Cで使う前提なら35mm以下の方がいいですか？
換算75mm以上だと街スナに使いにくい気がして
不安なのは、有名なオールドレンズの殆どが50mm以上な気がする事と、28mm以下はライカの高いレンズばかりヒットする事です
オールドと言っても、買えるのはロシアンばかりになると思います
50mm以上が有名なのは単に球数が多かったからであって、35mmでも同様の味は出るのでしょうか？
また35mm以下で、ぐるボケやバブルボケを楽しめるレンズを教えて貰えると嬉しいです
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/07 22:40:20.40 NvEVtk850.net
どの焦点距離が使いやすいかはお便利ズームで試�
963:ｹばいい 俺はAPS-Cで75-100mmぐらいのレンジのレンズでスナップもよくやるよ それはそれで面白い ぐるぐるボケやバブルボケは短焦点で狙うものではないと思うけどな ぐるぐるの方はまあ広角でもいいかもしれないけどバブルは中望遠じゃないと 背景に玉ボケだすのが面倒になるだけだよ ぐるぐるボケやバブルボケ狙いなら別にオールドにこだわる必要もない ぐるぐるはLensBabyとかのあらかじめグルグルな奴買った方が楽 バブルボケはペンタコンAVの方が安くて簡単に出るし楽
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/07 23:20:19.96 jVvGXaA9d.net
Heklaをデジイチで使えるようにアダプター製造中
どんな写りになるのやら
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 00:23:44.68 qcM8mTaS0.net
ヤシコン富士のフォーカルレデューサー、まだかいな…早よ発売しとくれやす
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 00:55:15.65 pql1Tj8s0.net
カメラ側のフィルターでオールドレンズやトイレンズっぽく撮れることに気がついて
そっちばかり使ってしまうようになった。グルグルボケも出る
でも、鏡胴のマテリアルやデザインを楽しみたいのもあるのでオールドレンズはこれからも買うが
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 06:30:53.68 EjhrQS+F0.net
>>915
悪いこと言わないから黙ってα7系使っときなさい
APSCなんてボディは安く手に入っても、なんだかんだで広角系から揃えなあかんから結局高くつくよ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 07:36:28.07 tCySn1wn0.net
いわゆるオールドレンズ程度のクオリティで良いのなら、APS-C用の広角も安いよ
f=12mmの超広角でも、新品1.5万円ぐらいからある
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 11:09:01.25 Izd31ccS0.net
manjiro はmeyerをダメイヤーっていうが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
自分でけなしておいてdomiplanや近接撮影できるOreston５０mmを使う
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 11:49:27.80 rsfCSwEq0.net
ダメイヤーなんて昔っから言われてるけど
最近バブルボケがはやって多少有名になったけど
売られていた当時は安物レンズの代名詞
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 15:51:53.01 0oceOf7I0.net
ローライ３５のトリオターを壊して改造、三昧玉特有のボケは個性派
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 18:16:05.64 n1uSvvAqd.net
>>924
写真見たいです
こちら富岡トリローザー移植中
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 20:27:09.67 M8hjkhxE0.net
壊れたカメラボディからレンズを移植するのはいいけど
カメラボディを壊してレンズを移植するのはできればやめてほしい
ボディがかわいそう
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 21:29:09.39 bA8xru/H0.net
買ったら買った奴のもんだから失敗して燃えないゴミでポイで気軽にやっちゃっていいよ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 22:00:10.23 rsfCSwEq0.net
例え一部分でも使われるのが良いのか
使われずに死蔵された方が良いのか
どんなに話しても結論は出ないね
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 22:17:04.46 M8hjkhxE0.net
そうだね、結論は出ないし無理強いする立場でもない
でも俺としてはボディも残してほしい お願いします
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 22:19:37.85 KKPMqyBU0.net
>>926
自分はカビまみれでグッタペルカもボロボロのトヨカフレックスからのレンズ移植だけど
ねじ込みのレンズを外しただけだしボディの再生もやるつもり
このぐらいボロだと容赦なく磨けるからむしろいいんだよね
ほどほどに状態が良いヤツは合皮に張り替えるのがためらわれて
手を出しにくいからレンズだけ拝借したりしてる
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 22:32:50.99 lTch/gO30.net
>>922
ダメイヤー？
（昔からダメイヤーと言われるが、実際に自分で使って確かめてみたら
979:どうか？） というタイトルの動画を919が見て、意図を理解せず、 「ダメイヤーと決めつけたな！」 と解釈してる919が悪いだろ。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 00:25:27.71 G5vSkDREa.net
カメラやレンズは自分の後の代でも使われる可能性が充分あるからね
改造するならジャンクやボロを使うに越したことはない
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 07:55:24.11 XA7etmNV0.net
まだこの馬鹿ダメイヤー（meyer）出品しやがる
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
頭が玉ボケ URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
トリオプランつきカメラだって URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 08:26:34.65 VOtaUaDT0.net
将来、古いカメラがそのまま使える撮像素子出る可能性あるから、カメラ壊してレンズ移植するのはどうかと思う
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 09:33:47.13 alBpQyrz0.net
カメラを壊そうが置物にしようが買った人間の自由だからなぁ
壊しちゃいかんって言う人は自分がそうしてればいいだけ
人の持ち物にまで口を出すのはちょっと違うと思うな
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 09:37:35.96 VOtaUaDT0.net
どうかと思うと感想を述べただけなのに、他人のすることに口を出すのはどうかと思うと口を出して来るのはどうかと思う
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 09:44:17.90 alBpQyrz0.net
>>936
そうかい？
ごめんね
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 10:53:57.25 VOtaUaDT0.net
>>937
ご丁寧にどうも
冗談ですやんw
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 11:36:36.45 bn122oDV0.net
>古いカメラがそのまま使える撮像素子出る可能性あるから、
それなあ、もう20年近く前からずっと「現在開発中」「商品化間近」というのがあってだな
コンデジ用豆ツブセンサーを積んだ試作品とか可動モックとかを見本市みたいなのに出品しては出資者を集める商売
クラウドファンディングなんて言葉が出来るずっと前からある
首尾よくスポンサーを見つけたら、3年ほど研究開発費と称して金をむしりとり、
最後に「実用化への課題」みたいなレポートを出してラボを畳んでドロンする商売
誰もが、こんなのあればいいのにと思う商品だが、絶対に採算が取れずに商品化しない物の代表例ってことだよ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 12:36:44.91 vjHphreT0.net
俺もフィルムカメラ用のデジタルセンサーが出るの妄想してるな
そういう商品はニコンのフィルム室が取り外せる一部の機種ではすでに存在するのだけど、やたらでかいし
値段もクソ高い60万くらいだったっけ？
一般的な構造のフィルムカメラには搭載しにくいし仮にできたとしても液晶画面やらで使い勝手は悪くなるし
爺しか買わない先細りのフィルムカメラでは未来が無い。個人的には出て欲しいけどね
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 13:15:59.18 3D0dUaIg0.net
>>940
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
そんな製品が実現しそうですよ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 14:57:23.14 9Buiv/ieF.net
オクで塾生フィルター欲しい。。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 15:07:34.72 CZZ3fjrt0.net
ebayではJapanってかいてあるのフィルターしているがヤフオクはなぁ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 16:34:10.54 6VQY3gTH0.net
>>941
>そんな製品が実現しそうですよ
だからあ
そういう「実現しそうだよ」「出資してね」が、かれこれ20年ぐらい前からずっとあるんだよ
まだこのネタでのカモは枯渇していないんだなぁ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 16:38:35.23 zSDmkTHX0.net
結局それってEマウントにアダプターでレンズ使えばいいだけだよねって話よ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 16:47:44.88 vjHphreT0.net
まだデジタルバックは大型だなあ
フィルムカートリッジに収まるサイズとその薄さの映像素子とか出てきた�