18/09/19 01:43:30.35 tPJKt/PB0.net
半端なのはいらねえ
300-800mmは使えそうだからリニューアルしたらターゲットになるかもな
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 01:45:30.11 MpFB4odU0.net
>>908
同じく最近120-300買ったが、かなりいいよ。
テレコンも1.4なら十分画質良い。
撮影する時に関しての重量も意外とすぐ慣れる。
三脚座が長いから、バランス取れる部分を手のひらに載せて、
肘を体に密着させる撮り方ができるから、150-600Ｃよりもぶれないかも。
明るいし、手持ち夜景も意外といける。
距離の違いもあるかもしれないけど、最近150-600Cが軽すぎて,
なんかフラフラしちゃって撮りづらいｗ
重量バランスが悪いせいか?
ただ、移動時の重量感は半端無い・・・
頑丈なストラップ付けて、肩がけしたい。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 02:15:05.90 qAlT/qsf0.net
シグマもそろそろフレネルレンズを実用化して、画期的な軽量化を果たしてもらわんと
もう笑えないレベルに肥大化してるぞ
キャノニコにスパイ送り込んでパクってきてほしい
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 02:50:31.20 S5iLtmWy0.net
噂の新レンズKマンウト出してくれ～
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 08:58:35.77 8efOV8c90.net
>>911
いいね～俺も150-600C使ってるよ。夜景と夜の空港で不満があってさ。
安い328あるじゃんシグマにしかも評判いいじゃんって思ってさ。
やっぱ重さはネックなんだね。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:22:32.25 GJBBGeIG0.net
>>904
60-600ってSportsじゃん。
高いのは頑張るとして、重いだろう上にテレ端F6.3はAF的にちょっと。安レンズなら諦められるけど。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 10:32:19.59 7xPjFXPR0.net
APS-cに拘るなら40-400とか出して欲しいわ
F4～5.6で収まるくらいで
60-600も悪くはないがワイ端で画質がどんなもんか
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 11:40:26.38 m3M6zkAnO.net
F2.8-4 で出ないかな
重そう・・・
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 12:31:00.33 utPJfAL40.net
一般向けなら安さで勝負の40-400はいいな
428，856購入層とシグマは違うと割り切ろう
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 21:42:47.66 q8u+71BA0.net
OSのファインダー像が暴れるの何とかしてくれ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/19 23:06:51.87 MTl9NB1m0.net
EFマウントの150-600C使ってるけど、ぽよんぽよん跳ねる事がある
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 02:09:32.27 f4MQmCgZ0.net
ニコンに訴えられたから仕方ないね
ニコン方式を回避した結果だもん
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 08:56:23.94 LZCRqP4E0.net
>>919
USBドッグでモード変えればおちつくよ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 09:43:27.62 OEnZUfQF0.net
ドッグ…
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 10:54:57.65 4cFo436F0.net
そんなレンズで皆さんなにを撮ってるの？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:21:30.84 NTb6UQOQ0.net
150-600cを今更買った
シグマデビューがこのレンズだけど、色めちゃめちゃ好みだわ。
クソ重たいハーフマクロとしても使っていきますww
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:38:42.72 s5ShzAev0.net
>>925
おめCのが画質いいから今さらということはないで。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 12:51:53.17 NTb6UQOQ0.net
>>926
ありがとうございます。本当撮れた画の満足感凄いです
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:32:42.68 s5ShzAev0.net
>>927
USBDockで、犬ちゃうんやで。
手ぶれ補正のファインダー反映の設定ダイナミックに変えるとTamron並に止めることもできるし、その逆もできる。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 14:43:17.77 NTb6UQOQ0.net
>>928
なんか凄そうですね。買ってみます！
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/20 17:15:14.04 YyW+KCSN0.net
>>914
カメラリュックに入れてけば、それ程気にならんよ。
三脚座持って、撮影ポイントまで移動するときはめちゃくちゃ重く感じて、
しょっちゅう持つ手を入れ替えたくなるｗ
撮影する時に関しては、すぐに慣れた。
>>915
だよな～
開放F6.3だったら、許されるのは10万円台まで、
500mmまでf5.6とかだったらまだいいけど、
おそらく300mm辺りからｆ6.3になりそう。
947:818
18/09/23 17:48:55.28 OQ1HHMml0.net
>>842
遅くなったけどありがとう。買ったよ。
貼ってくれた通り、x1.4テレコンは画質低下を感じない。
戦闘機とは事情が違うかもしれないけど、フィジカルスポーツを撮る上での追従性は問題なかった(@D850)。
買って即持ち出したんだけど、やはりUSB Dcokでの調整期間を考えたほうがよかった。
ボディの微調整でMAXにしても足りないくらい前ピンで、遠くなるほど顕著な個体。
画質は、これで文句を言ったら単焦点しかないと思う開放画質。
画質が十二分で、不安だったAFに問題がないし、なんといってもこの明るさでズームなのは便利。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/23 18:07:40.08 TCuH1jRy0.net
>>931
おめでと～
明るいから被写界深度薄いってのもあるが、確かにもうちょいなんとかならんか？ってズレがあるよなｗ
ただ、そんな物吹き飛ばす魅力のあるレンズではある。
まあ、一回シグマに調整出して、改めてusb dockで追い込んだ方が良いよな。
まだ本領発揮していないかもしれん。
小松で機動飛行撮って来たけど、150-600より歩留まりも良かったから、AF的にも明るいってのはやはり有利。
重いのは・・・鍛えるしかないなｗ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/23 19:31:27.87 OQ1HHMml0.net
>>932
薄さについては確かに感じるね。
ピンずれに関しては、想定内で解消できる要素だから気にしていなかったんだけど
後からどうにもならないAF精度さえ問題なければと思っていたから満足。
手持ちで思ったのは、自分は殆ど水平だから許容範囲だけど、仰角になると結構違うだろうね。
150-600だとSでも300までしかF5.6に収まらないらしいから
x2.0テレコン使っても120-300の方が明るいし、精度で有利ってのもあるのかな。
海外でも情報が少ないけど、このレンズもっと人気が出てもいいような。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/23 23:07:11.69 TCuH1jRy0.net
>>933
確かに真上近辺飛ばれるとかなりきついｗ
×２テレコンだと150-600の方が画質良いと聞くから、まだ購入迷ってるんだよな。
散財して金が無いってのもあるけどｗ
そのうち余裕ができたら買うかもしれん.
やっぱ重さと価格で躊躇するんだと思う。
純正サンニッパの中古なら、もうちょい足せば買えない事も無いし、多少軽いからな。
後、売るときかなり安くなってしまう。
それでももう少し人気出ても良いと思うけどね。
唯一無二だし、マウント交換できるから、他メーカー行っても使えるしな。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/23 23:29:36.12 R/hgm9L70.net
>>932
150-600Sですが、F値はこんな感じです。
150～、F5.0
190～、F5.6
320～、F6.3
60-600Sはどんな感じになるでしょうね。
120-300は、迷ったらGO！でしょ。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 00:23:34.16 JgPxd+H00.net
>>933
まあ気に入らなかった時にリスクはあるね。
x2.0テレコンはそもそも画質がどうなのかって問題があるか。
買うことがあったらまた報告よろしくw
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 00:43:29.41 /c+UqWCZ0.net
>>936
レンタルで探して見たけど、まず無いからな～ｗ
たまにシグマのイベントで、貸し出しやる位だな。
俺はcp+で試さしてもらって、あれ？意外と普通に持てるじゃんっと思った。
×2はまあ買う事があったらなｗ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 00:45:27.41 /c+UqWCZ0.net
>>935
やっぱSでも300mm程度からF6.3なんだな。
もうちょいがんばれない物かな？
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 01:15:33.82 Y5kP+CH40.net
おまえもがんばって金出せよ
値段据え置き前提で都合のいい妄想してんじゃねえぞ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 12:31:41.67 /c+UqWCZ0.net
>>939
ん？
初値は知らんけど開放F6.3なら、150-600Ｓと同じように、60-600Ｓもすぐに10万代中後半に落ち着くレベルでしょ？
だったら30万位で、もっと明るくして欲しい。
120-300Ｓ買うまでは重さで躊躇したが、普通に使えるどころか、非常に使い勝手が良かった。
流石に60-600では望めないかもしれないけど、150-600Ｓを開放F5.6で30万とかできないものかと思う。
売れるかは知らんけど、300-600ＳF5.6とか欲しいなｗ
200-500F5.6は純正であるし安いけど、金ライン嫌い。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 12:39:38.54 /c+UqWCZ0.net
あれ？意外と300-600SＦ5.6とかあったら売れね？
航空機、野鳥ならかなり最適な気もする。
意外と600mmって、動き物をさっとファインダーに入れるの難しいしなｗ
是非インナーズームで御願いしたいｗ
流石に30万じゃ無理か・・・
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 13:02:48.88 8dhs5AuU0.net
俺は50-500 F8で良いな、軽量化してほしい
明るさにこだわる理由は良くわからんね。
ファインダーが暗くなるからか？
150-600Sを某モータースポーツの大家に使わせたところ、
「ファインダーが暗い」と一蹴されたのがきっかけで、ゴーヨンは開発されたと言われているが。
日中ピーカンなら、むしろ暗いほうが目に優しいしな。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 13:26:20.65 /c+UqWCZ0.net
>>942
ピントの山が曖昧になって、AF性能にも影響する。
動体撮影ではかなり不利になるな。
F8対応のAFポイント持つカメラでしか使えなくなるけどいいのか？
後、曇り空になったら、シャッター速度稼げないか、高ISOになる。
120-300S買って一番良かったのは、曇りや日没間際でもシャッター速度稼げるところ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 13:43:30.34 8dhs5AuU0.net
>>943
まあ暗い所はそうだね。
でもサンニッパとゴーヨンって、そもそも使うシチュエーションが違うと思う。
150-600・50-500がF5.6になっても、特にメリットは無いな。
あと、実際はF8をF5.6とか騙して通信する（F6.3もそう）なので、
F8AFじゃなくてもAFは動く。
純正だとダメだけど、シグマはハックROMなので。
EOS-Rは全測距点でF8、F11に対応したそうなので、
将来的にはピーカン専用のF8通しレンズ群が出てもおかしくはない状況になってきてる。
つーかF6.3通しでも良いな
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 14:30:32.17 C675Fnq60.net
>>942
>> 日中ピーカンなら、むしろ暗いほうが目に優しいしな。
おまいさんはファインダーから一切目を離さないのか？
更に左目は瞑りっぱなし？
>>944
>> あと、実際はF8をF5.6とか騙して通信する（F6.3もそう）なので、F8AFじゃなくてもAFは動く。
動くが位相差センサのセパレータがF5.6の光束に合わせてあるから精度出ないぞ。
超望遠域でそんなお粗末なことしたらピンと合わない不良品扱いされるだけだわ。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 21:16:38.54 F/r+oZE80.net
このスレ見てると120-300欲しくなるな
自衛隊機撮るには300だと遠いけど民間機なら300でも事足りるし…
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/24 21:24:49.73 tRHsGe6i0.net
300-600 f5.6欲しいな……
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 02:14:44.94 Mdj9Ckf+0.net
>>945
F6.3でF5.6のAFが動いてしまうように、F8でもAFは動くんだよ。
シグマ自身がこの理論に基づいて、いくつかAFレンズを出している。
AF APO500mm F7.2
AF APO 600mm F8 ZEN
SIGMA(シグマ) AF 1000mm F8 APO ZEN
な？
F6.3でも通信騙してAF精度は十分出てるんだし、拘ることは特にない
特に超望遠は無限遠出てればOK。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 03:36:16.92 vwJK2lNz0.net
うーん…察するに測距の光束対応についても理解できていないようなので
もうちょっと勉強してからにした方がいいか。
これ以上は会話にならない気がする。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 03:37:08.39 vwJK2lNz0.net
いいか。→いいかも。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 04:10:35.60 Mdj9Ckf+0.net
>>949
うむ、光束ってのは厳密な物じゃないからね。
7D2や1DXのAF測距点、F6.3でも全部使えるわけだしな。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 06:23:21.17 r8EWniwV0.net
400/5.6 sports出したらどれくらいの大きさ重さ値段になるかなぁ？
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 07:20:18.94 +2lGrnSm0.net
軽さは正義だと思うんだがなー
これだけミラーレス流行ってきてるなら尚更
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 08:35:46.08 agiyRwJ20.net
むしろSigmaはすでに軽い暗い100-400だしてるし
キレはあるからもっと暗く長くしたいならテレコンでいいだろうし
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 11:17:10.41 4ZBVgcOD0.net
COOLPIX P1000がいいんじゃね
35mm換算、光学24-3000mm
大好きな月撮影にぴったりだろ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 21:39:21.60 M1V8qkqV0.net
>>948
どれ一つ売れてね～ｗ
安かろう悪かろう復活させてどうするんだよ・・・
そもそも150-600Cにテレコンかましたときの歩留まりの悪さ考えたら、
今時そんなの売れるわけね～だろ。
まあ、光量十分な状態で静物ならなんとかなるけど、動体はだめだ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 22:49:27.02 Dq00KgQ50.net
それなりの性能を求めればそれなり値段になる
でもシグマ民が、安くしろ～！って言うのさ
150-600のF6.3がその最たるものだろ
ボディー騙すアクロバティック技使ってまで安く作らなくちゃならない
シグマだってテレ端f5.6のレンズ出したいだろうに
150-600だって+10万になったらシグマ民は買わんだろ？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 23:41:04.99 +nHXKWo90.net
>>957
今なら買う人が多いのでは?
SとCで開放F値を変えるというのも面白いかもしれない。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 23:50:47.84 M1V8qkqV0.net
マウント交換サービスは、高いレンズ程効果的なんだし、
もうワンランク上の超望遠ズーム出して欲しいよな。
120-300Ｓがもう少し売れていたら違ってたのかね～・・・
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 23:55:01.09 M1V8qkqV0.net
>>946
×1.4テレコンがかなり使えるから、170-420で通常訓練なら十分使えるよ。
航空祭だともう一声欲しいとき多いけど、元の画がいいから、トリミングで十分綺麗に残せる。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/25 23:59:35.72 +nHXKWo90.net
>>946
迷ったらGO!!
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 07:09:14.45 Mk83YqFM0.net
正式に出たね60-600S
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 08:26:25.51 EpYS4sH+0.net
未来からのカキコか
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 08:57:42.15 .net
シグマが5本の交換レンズを発表、60-600mmの高倍率ズームも
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM
10倍ものズーム比を持ち、60～600mm相当を広くカバーする高倍率ズームレンズ。
手ぶれ補正は最新のアルゴリズムを採用したIntelligent OSで、補正効果は約4段分。
マグネシウムなどの素材を用いることで、堅ろう性を確保しつつ軽量化を図った。
本体は防塵防滴構造となる。
最短撮影距離は60～260cm。
フィルター径は105mm。
最大径×長さは120.4×268.9mm、重さは2,700g。
価格は税別25万円で、発売日はシグマ用とキヤノン用が10月12日、ニコン用が10月26日。
70-200mm F2.8 DG OS HSM
プロの必須レンズといえるF2.8通しの望遠ズームレンズ。
本体にマグネシウムを積極的に採用することで、軽量化を図った。
本体は防塵防滴構造。
手ぶれ補正は、全方向の流し撮りに対応するIntelligent OSを採用。
最短撮影距離は120cm。
フィルター径は82mmで、フードはロックスイッチ付きとなる。
最大径×長さは94.2×202.9mm、重さは1,805g。
シグマ用、ニコン用、キヤノン用を用意する。
価格や発売日は未定。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 09:06:14.65 Rz1oJAfc0.net
60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM
10倍ものズーム比を持ち、60～600mm相当を広く
カバーする高倍率ズームレンズ。手ぶれ補正は
最新のアルゴリズムを採用したIntelligent
OSで、補正効果は約4段分。マグネシウムなどの
素材を用いることで、堅ろう性を確保しつつ軽量化
を図った。本体は防塵防滴構造となる。
最短撮影距離は60～260cm。フィルター径は105mm。
最大径×長さは120.4×268.9mm、重さは2,700g。
価格は税別25万円で、発売日はシグマ用とキヤノン用が10月12日、ニコン用が10月26日。
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 10:05:44.88 jwZxhXut0.net
2.7kg……
150-600 Cのままでいいや
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 10:12:53.22 Rz1oJAfc0.net
50-500が安くならないか(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
スレ住人全員の思い
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 10:59:30.88 ItEZskgV0.net
そんなのより300-800mmをリニューアルしてOS搭載してくれよ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 11:05:58.48 hKh1v8Cv0.net
50-500の頃みたいに、高倍率の60-600の方が画質でいいとかなるのかな？
150-600Sの方が画質いいなら、安くなりそうだし、C持ってるけど、肪摘欲しいしS追加しよう。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 11:07:09.19 hKh1v8Cv0.net
防滴だろ・・・
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 11:21:10.04 NoJD+8wG0.net
SIGMA (シグマ) 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sports
キヤノン用 【10月12日発売予定】
税込基本価格：191,970円
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 11:35:29.42 WY3OQ37E0.net
「10倍という高いズーム比でありながら、
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sportsと同等の
高画質を実現。19群25枚のレンズ構成により、
ズーム全域、画面全体で均一な画質が得られる。
Intelligent OSを搭載し、手ブレ補正4段分を達成。
超音波モーターHSMによる最新の高速AF。」
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 12:30:44.75 6bqLgRLBO.net
24-70あるんだから70-700で・・・
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 14:12:12.88 7eL6eDMm0.net
>>967
デスコンになって在庫のみだから無いでしょ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 14:26:25.44 FFSuSu9C0.net
sportsだから高くて重いね
50-500と同系統の感じはあんましない
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 14:57:24.30 V3azZGGT0.net
>>963
961のカキコは、フォトキナでの発表後。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/26 18:29:26.70 .net
次スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 02:04:25.76 BHooe7zr0.net
>>977
スレ立ておつ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 08:41:49.22 iRLwQ9qh0.net
>>977
ﾜｯﾁｮｲ有。注意
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 14:16:48.46 YXqxzPjL0.net
基地害が望遠スレに居付いてるんだから、むしろよく入れただろw
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 14:44:13.71 ndJM0mWo0.net
>>980
母さんはお前をそんなことを言うための人間に産んだつもりはないよ。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 15:44:38.88 aqPPrqwi0.net
ﾜｯﾁｮｲ歓迎
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 17:25:20.60 m8IBVwNa0.net
ﾜｯﾁｮｲ入れて困ることってなんかあるのか？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 17:29:02.65 nNSR4gZ+0.net
自作自演で荒らせないと困る人がいるんだろw
総合スレなんかIPまで付いてるのにスレは回ってるけどな
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 17:53:00.93 dlajtQoi0.net
ﾜｯﾁｮｲ入れるとモバイルルーター複数使って｢ほら、俺は自演してないよ｣って逆にバカがイキがる
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 20:48:42.70 PzyYLxQf0.net
ﾜｯﾁｮｲ歓迎ｗ
何が困るのかわからない。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 20:52:52.64 PzyYLxQf0.net
しかし、今回のLマウントに出るシグマのコンバーター見てると、
キャノンユーザーが羨ましくなるな。
手持ちレンズで、フォベオンミラーレスが遊べるなんて・・・
αでも遊べるしな・・・
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 21:07:26.73 Jn6vPLd90.net
>>987
RでもLでもEでも使えるユニバーサルマウントやで。
キヤノンの超望遠レンズをフォビオンで使えるって胸熱。
野鳥をフォビオンで撮るのが夢や。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 22:43:34.78 PzyYLxQf0.net
>>988
くっそ～・・・
でも、レフ機のボディーだけなら、ニコンの方が魅力的なんだよな・・・
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 22:55:11.18 Jn6vPLd90.net
>>989
FマウントはＺで使うしかないんだよな。
Fは中古価格の落ちが早そう。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 23:27:22.95 PzyYLxQf0.net
>>990
純正高額レンズは持ってないからどうでもいいかな。
レンズの値落ち気にしたら、120-300など買わんしな～
27万出して、次の日売っても、確かマップの買取最高価格13万。
動体専門だから、まだミラーレスに移る気は無いし、
キャノンがD500とD850越える魅力のあるボディー出したら、
マウント交換して移る。
でも、フォビオンは使ってみたい・・・
H安くなりそうだし、買ってみるかな～。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 23:42:43.07 Jn6vPLd90.net
>>991
そりゃキヤノンには無理だw
でもキヤノンボディも使ってみると悪くないよ。俺はキヤノンの絵が好きでニコンから移った口。
最近じゃ超望遠以外はソニーばかり使ってるけど 。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/27 23:58:05.52 PzyYLxQf0.net
>>992
まあ、確かに色はキャノンの方が綺麗な気がするな。
鳥の人はキャノン選ぶのは分かる気がする。
ソニーも似た感じ？
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 00:02:17.45 EWOX/ZmJ0.net
>>993
ソニーとニコンはセンサー一緒だから絵の傾向は同じと思う。
まあ、キヤノンもニコンもソニーもそれぞれいいところあるよ。
先日シグマでピント調整してもらった際にH借りたんだけど凄かった。低感度の写りは最高だね。
来年のフルサイズボディに期待。
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 00:58:44.44 1cvHinuw0.net
>>994
くっそ、楽しそうだなおいｗ
メインの戦闘機撮りでD500が楽すぎて、今の所離れられない・・・
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 02:01:18.19 BvXPeztT0.net
D500とかスペック番長のなんちゃって望遠なだけなんだが、まだ騙されてるやつがいるんだな。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 02:08:17.18 .net
埋
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 02:08:24.48 .net
む
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 02:08:32.98 .net
立
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 02:08:55.66 .net
て
次スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/28 02:09:02.71 .net
1000
1018:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 222日 9時間 44分 12秒
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています