18/02/22 02:07:13.27 4qQeL73w0.net
>>90
予備機を用意するのは基本だからな
ペンタックスのカメラ本体にその資金全額つぎ込んでようやくスタートライン
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 02:39:16.72 Wp6o+gaE0.net
しょうもない話し始めて良い？
カメラに使えるお金が500万あったら何買う？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 03:56:41.19 uVzfvgf10.net
【動機】超望遠が欲しい
【用途】神宮球場で野球選手
【出力】PCで等倍観賞
・任意項目
【重視機能】望遠、解像度、動画（フルHD以上)、手振れ補正
【その他】
神宮球場の内野席最後列（２階席除く）から投手を撮る時、
画面いっぱいに全身が入るくらいの望遠機材が欲しいのですが、
何m離れてるかが分からず、必要な焦点距離が分からず、悩みまくってます。
APS-Cは厳しいので、M4/3か超望遠コンデジしか選択肢はないのですが、
このどちらにするかが、決められません。
・75-300か100-300にTCON-17X付けて、換算1020mm。
パナ機のEXズーム(M)で換算1530mm。もしくはLサイズで撮ってトリミング。
・画質は諦めて、ニコンの超望遠高倍率ズームコンデジ。
・やはり無理にでも、APS-C＋100-400(換算600mm)でトリミング。
どれにするべきでしょうか？
そもそも必要な焦点距離が分からないというのもあって、どうしても決めきれません。
1000mmくらいじゃ足りないでしょうか、逆に2000mmも必要ないですか。
悩みの無限ループに陥ってます。どなたかご助言頂けないでしょうか？
尚、静止してるとこが撮れれば良いので、AFの速さや高感度耐性は二の次です。
宜しくお願いします。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 09:17:31.88 M0aQ7DI50.net
本日2月２２日から銀座松屋デパートで世界のカメラ市
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 09:22:48.48 2wLx9HsV0.net
【動機】ネットで70-200 f2.8で撮影された写真を見て一眼レフが欲しくなった
【予算】ボディ＋レンズ、25万ぐらい
【用途】5歳の子供
【出力】主にL判印刷、アルバム作成、たまにA4まで印刷して部屋に飾ってます
【大きさ/重さ】お店で80Dに70-200 F2.8をつけて構えてみましたが重いけど許容範囲内でした
【所有機材】コンデジ
【使用者】初一眼レフです。コンデジは2000年頃から何種類か使ってます
【重視機能】写り
【その他】
焦点距離は300mmぐらいまで欲しいのですが、
1、80Dに70-200 F2.8
2、6D2にEF70-300mm F4-5.6 IS II USM
元々は70-200 F2.8に惚れたのですがEF70-300mm F4-5.6 IS II USMの評判がとても良く、フルサイズで使ったらAPS-Cの70-200 F2.8と写りはそんな�
101:ﾉ変わらない物でしょうか？ 値段も焦点距離もほぼ同じぐらいなのでどちらの組み合わせにするか迷ってます。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 09:31:19.21 wMYVrKsP0.net
>>96
一応確認するけど70-200L IIだよな？70-200迷わず買っとけそうしないといつまでも気になって後悔するよ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 09:34:32.34 uZ6/jfXQ0.net
>>93
被写体探しの旅費に使う
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 09:46:08.79 b6q6CiYQ0.net
＞＞【重視機能】望遠、解像度、動画（フルHD以上)、手振れ補正
＞＞APS-Cは厳しいので、M4/3か超望遠コンデジしか選択肢はないのですが、
そうだね。だから
40万出せて画質最優先なら、マイクロフォーサーズの300mmf4単焦点
画質は劣っても価格と軽量重視ならマイクロフォーサーズの100-300
20万円が限度で重くていいならキャノニコのAPSC廉価機でシグマの150-600コンテンポラリーのAPS-Cで妥協
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 10:07:24.04 CL6fEQeR0.net
>>96
レンズ自体その予算くらいするやん
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 10:46:34.72 wMYVrKsP0.net
流石にレンズは中古だろこの予算だと
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 10:54:44.84 mLsNWjAV0.net
だね
新品だとカメラまで買えない
プロテクター、フィルターがちょっと買えるくらいだよね
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 11:29:21.03 IZymXX9M0.net
>96です
すみません、説明不足でした。
純正だと予算オーバーなのでタムロンかシグマの70-200 です。（新品で12万ぐらい）
6D2（17万）+EF70-300mm F4-5.6 IS II USM（5万）で合計22万
80D（8万）+シグマorタムロンの70-200 F2.8（12万）で合計20万
初めてのレンズは純正の方が良いようなら80D（8万）に70-200 F4（12万）で合計20万なので予算内になります。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 11:44:19.85 aWBRz/QB0.net
>>94
観客席からマウンドまでの距離は大体50-60mみたいだから
被写体までの距離50mとして3×2mの範囲を写すことを想定すると、
フルサイズ換算の焦点距離＝24(mm)×50(m)÷2(m)＝600(mm)
となる
マイクロフォーサーズはアスペクトが4:3なので若干ずれるが、何にしても大体の目安にはなるだろう
テレコンやコンデジは解像重視の人には勧められない
それと激しく動いていなくても被写体ブレはあるからある程度シャッター速度を稼ぐ必要はある
特にナイターとかだと開放F5.6やF8ではかなり厳しいと思われる
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 17:35:48.85 NRYl01GxO.net
よろしくお願いします
【動機】10年使ったG9の画像素子に汚れが出て買い替え検討
将来的にはレンズ替えて色々撮りたく、ミラーレス一眼にステップアップしたい
【予算】出来たら新品、中古も可で6万円まで
【用途】室内、じっとしてない子供、たまに運動会 いずれは屋外でスナップ撮りたい
【出力】L判印刷
【大きさ/重さ】サッと撮りたいので軽いのがいい
【所有機材】F3
【重視機能】出来ればファインダー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画は4Kとかでなくて良いから欲しい
【その他】α6000のボディだけ買って、とりあえず明るめの単焦点レンズを付けるのが良いかと思っているんですが、
おすすめレンズや他におすすめあるでしょうか
F3みたいな重さは今はきついです
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 17:43:35.47 LHb69xaT0.net
L版までで予算少ないならM4/3の方がいいと思う
動き物には強いけど単で写真楽しみたいならSONYは金が掛かりすぎる
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 18:27:36.32 ymQxZMZY0.net
eosでもいいんじゃね
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 18:50:29.49 0zMUrEHJ0.net
kiss はAF精度がひどい上にファインダー内でピンの山がつかみにくい
見えている地雷は避けて他社機に行くべき
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/22 19:06:09.72 R2gvX40a0.net
>>105
α6000とシグマ30mmf1.4とか良いんじゃね？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/23 01:57:58.21 QGVhCUwq0.net
>>99
いずれにしても、超望遠コンデジは止めておいた方が良い。
という事ですよね。
有難うございます。
>>104
有難うございます。
50-60mは恐らく、観客席最前列からマウンドまでの距離ではないかと思います。
最後列となると、70-80mくらいでしょうか（何の根拠も無いですが）。
カワセミ計算機で、焦点距離600mmと1440mmで計算してみたところ、
600mmだと画面いっぱいには、ほど遠いようです。
1440mmだと、ほぼ画面いっぱいになるようです。
m4/3の600mm画角を1440mm画角までトリミングするにしても、
元から画面いっぱいに撮れる1440mmコンデジよりは、解像は上でしょうか？
（画素数にもよるかも知れませんが）
後、>>フルサイズ換算の焦点距離＝24(mm)×50(m)÷2(m)＝600(mm)
この計算式が何なのかよく分からないです。済みません。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/23 18:07:04.62 ITwD9OvI0.net
>>110
解像度だけで比較するにしても、M43の 600mmと、コンデジの 1440mmは
わりと良い勝負だと思いますよ。
あと画素数による解像度の違いはあまりないです。
理由はいろいろありますし、単純に数値だけで比較するのは難しいものがあります。
コンデジで撮影した画像をめいいっぱい拡大してみてください。
いろいろ補正しすぎて油絵みたいになっていますから。
・イメージセンサーそのものの品質が低い。
・そもそもローパスフィルターで解像度を落としている。
・コンデジの場合、レンズが小さいので、レンズ（ガラス）の
1平方mm辺りの解像限界に達しやすい。
・可視光の解像度の限界を無視してカラーフィルターが
微細化されている。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/23 20:07:43.65 VaoS0Yap0.net
>>110
昔三角形の相似について習わなかったかな？
センサーの大きさ：焦点距離＝被写体の大きさ：被写体までの距離
↓
焦点距離＝センサーの大きさ×被写体までの距離÷被写体の大きさ
↓
カメラを横に構えて人を撮ろうとすると、
センサーサイズ（フルサイズは36×24mm）の縦を24mm、被写体までの距離を50m、被写体の大きさを2mとして
フルサイズ換算の焦点距離＝24×50÷2＝600
となる
80mあるなら50の所が80になるだけなので自分で計算できるかと
被写体の大きさも厳密にしたいなら1.7とかで計算してみればいい
で、600mmを1440mm相当にトリミングする場合、単純に一辺が600/1440になるだけなので、
例えばE-M5mk2（4608×3456）なら1920×1440となる
ディスプレイが一般的なFullHD（1920×1080）クラスなら問題はないのでは
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/24 00:54:16.66 5J/i9pF/0.net
>>105
個人的には中古EM5mk2がオススメです。ファインダーがまあまあ良いです。あとレンズが小さくて軽い。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/24 01:01:35.56 5J/i9pF/0.net
>>110
人間の大きさ考慮してる？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/24 03:35:28.71 CAVOd85q0.net
>>111
有難うございます。クチコミにて
1/2.3の2000mm対1型の600mm（をトリミング）は見かけるのですが、
1/2.3の1440mm対m4/3の600mm（をトリミング）は見た事無いので、
気になってました。結構良い勝負なんですね。
>>112
有難うございます。
換算焦点距離=24×80m÷1.8m=約1067mmですね。
済みません。1440mmも要らないようでした。
ただ、試しにカワセミ計算機で機種EOS 5D Mark2、
被写体高さ1.8m、距離80m、焦点距離1067mmでシミュレートしてみたところ、
画面いっぱいには、ちょい足りない印象です。（頭上にスペースが空くから、そう見えるだけ？）
後、色んな焦点距離で試してみたんですが、1200mmと1440mmで全然
変わらなかったりするんですが、結構いい加減なんでしょうか？
>>114
有難うございます。
一応、１．8ｍで想定しているんですが、
ちょいと間違ってるかもしれません。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/24 10:04:23.41 lelk80740.net
カワセミのは縦位置で計算しているからでは？
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/24 17:22:37.22 R/nAHKwqO.net
>>106,109,113
レスありがとうございます
eos推してくれた人も
M4/3だとGX7MK2やOMｰD10MK2辺りが希望に近そうです
EM5mk2も知らなかったので調べてみます
α6000も候補に残しつつ実機触って決めたいです
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/25 21:35:17.73 RzvgfPCU0.net
ご教示お願い致します。
【動機】sd quattroを使ってます。AFが遅く合掌しないことが当たり前。iso感度が600位が限界でssが長くなり走り回る子供は撮影できないです。
【予算】40万まででなるべく安く。
【用途】走り回る2歳の子供を室内で。
【出力】PC鑑賞、テレビに映写
【大きさ/重さ】2kg
【所有機材】10年くらい前のパナのコンデジ、kenkoのDSC880DW、iPhone7、sigma sd quattro
レンズはsigma30/f1.4 18-35/f1.8
【使用者】カメラ歴1年。sd quattroのおかげでMFはできるようになりました。
【重視機能】高感度、AFの性能。
【その他】SONYとNIKONで迷ってます。
SONYはSAマウントをmc-11で活かせるので。
NIKONは妻がD5500を使っています。
SONYならα7RⅢか高感度のSⅡ。RⅢまで出すならα9でも良いのかなと…また値段のこなれたRⅡも。決めかねます。
NIKONならDX機ならD500一択で
FX機ならD750かD850で迷ってます。
三脚はgitzoの1型トラベラーと2型エクスプローラーがあります。
是非忌憚なきご意見をお願いします。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/25 22:44:09.31 YKmDrBWy0.net
>>118
ソニー買うならα7riii
ニコン買うならD850
その予算だと普通にこの二機種以外あり得ない
125:118
18/02/25 23:38:38.53 RzvgfPCU0.net
>>119
やはりそうですよね。
40万はギリギリの予算なので
レンズ代やアクセサリーを入れてカメラ本体を25万位にするとしたら
どれが良いかご教示頂けると助かります。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 00:26:42.38 wy7+t6UE0.net
与太話として聞いてほしい
D850とかα7RIIIとかは子ども撮るのには明らかにオーバースペックだと感じる
むしろサイズや質量でマイナスにすら思う
α6000かいっそRX100M5あたりの方が幸せになれるんじゃないかな
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 01:01:55.91 JRvs8tS80.net
>>121
それらを実際買って使った上でそう感じたなら
説得力あるが…
α7RIIIとF4ズームならレンズ交換式カメラとして
特別重い部類には入らんよ
RX100M5とかE-M1MarkIIとかX-T20も持ってるけど
画質やAFのバランスが良いから
なんだかんだでα7RIII持ち出して子供撮ってる
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 09:15:08.73 dOA7sbq70.net
オーバースペックとは思わない
不規則に動く子供を確実にAF追尾できる機種って限られるよ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 09:45:15.54 ZhwXQd1v0.net
不規則なものを追尾なんてしようとするからいけないんだよ
ちょっと絞ってシャッター速度早めにして普通に単写すれば下手にコンティニュアスするよりもたいてい歩留まりは上がる
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 12:26:47.72 xArZwDLU0.net
絞る=悪みたいな風潮あるからな
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 12:31:21.36 a5JbX3Ac0.net
ようはカメラ任せということだべ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 13:58:34.10 M+VgIdQ90.net
【動機】留学先の建築物・風景を撮りたい

【予算】レンズ込で５～８万、なるべく安いほうがいいです。新品で考えてますが中古でも可

【用途】建築、風景

【出力】L判印刷

【大きさ/重さ】なるべく軽いほうがいいです

【所有機材】iPhone
133:SE、機種は今確認できないのですがEXILIMのデジカメ
 【使用者】初心者
 【重視機能】手ブレ補正、スマホ連携 
【その他】ミラーレスで考えています。評判の良いLUMIX gx7mk2を店頭で見てみたのですが、少し大きいのが気になりました。他GF9やPEN E-PL8が気になっています。おすすめや、コンデジの方がいいなど教えていただきたいです。よろしくお願いします。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 14:00:54.52 M+VgIdQ90.net
すみません、メモで下書きしたんで変なの混ざりました
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 18:06:05.51 ZhwXQd1v0.net
静物と風景が基本なら、3脚使って固定して、長秒になっても低感度で撮るようにすればいいだけだよ
機種はわからんけど、今持ってるEXILMでおそらく問題ない
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 18:29:56.84 a5JbX3Ac0.net
建物ということは殆どパンフォーカスかな
で予算で買える機材となると
iPhoneの方が綺麗に撮れるかもしれないね
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 18:58:53.81 Y4T2ENnn0.net
スミマセン宜しくお願い致します
【動機】桜を撮りたいと思ったので
【予算】ボディ＋レンズ、新品10万円まで
【用途】風景や星空とかも撮ってみたいです
【出力】主にPC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホのみ
【使用者】初心者
【重視機能】星とかも綺麗に取れたら嬉しいです
【その他】要望などあれば
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 20:11:32.64 /nE2fk1y0.net
>>131
一口に桜を撮ると言っても、いろんな撮り方があり
一概には言えませんが、スマホしか使った事が無いなら
無難に標準ズームレンズでどうでしょうか。
パナソニック LUMIX DC-GF9 ダブルレンズキット
キャノン EOS KISS X9 レンズキット
あたりでどうでしょうか。
星空も、標準ズームレンズで問題なく撮れます。
星空を撮る時、星を大きく写すにはソフトフィルターを
星をキラキラさせたい場合は、クロスフィルターを
使うと、初心者でも良い仕上がりになるでしょう。
レンズにより取り付け径が異なります。
いろいろ種類がありますしわからない場合は店員に
相談しましょう。
三脚とレリーズも有ったほうが良いですね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 20:38:11.76 ZRoOS6KX0.net
>>131
先に回答があったので補足で
星は撮れるか撮れないかと言えば撮れる
ただし暗闇に光の点がぽつぽつ程度と思ってね
感度をあげればより多くの星を写せるけどノイズが増えて残念な画になる
そのあたりはレンズや本体のセンサーの性能がものを言うからお金がかかる
また星を追いかける道具も必要になるかもしれないから最初は期待をかけすぎずにね
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 23:33:56.41 NpzLmCQb0.net
初心者のレンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談を対象としたスレです。知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
>>2以下のテンプレもよく読むこと
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】初本格的なカメラで、富士フイルムのxマウントで写真をとりはじめたのですが、野鳥や森の動物達、趣味のスポーツ観戦をもっと撮りたくなりました。
20万の遠望レンズやテレコンを揃えて撮っていたのですがAFがネックでした。
AF機能が満足になるのは恐らく次の次世代だと思います、。
なので電気屋で少し触って見た目などからソニーのa7r3を導入しようと思ったのですが、その前に相談したいと思いここにきました。
相談内容としては、富士フイルムがAFが使えるようになるまで、繋ぎのカメラが欲しいのです。
他のメーカーのことは全くわからないので動体に強いカメラを教えていただければと思います。
【予算】レンズ+ボディで35万以内 上記のことから中古でもおk
【用途】鳥さん アイスホッケー
【出力】PCのみ 4kディスプレイ導入済み
【大きさ/重さ】
特になし
【所有機材】
富士フイルムx-t2
単焦点何本かと遠望レンズ 換算600m 1.4テレコン
【使用者】調度カメラ歴1年
【重視機能】 AF機能
【その他】要望などあれば
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 23:34:27.97 NpzLmCQb0.net
すいません上のいらない文を消すのを忘れていましたごめんなさい
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/26 23:57:17.86 wy7+t6UE0.net
予算的にも望遠重視って意味でもD500やろなぁ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/27 01:04:19.19 QMWjPt/Y0.net
>>135
びっくりしたよ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/27 05:19:08.84 p2Nz3u9l0.net
>>131
桜も風景も星空もなんだけど三脚の有る無しが重要です。バズーカみたいな望遠をつけるわけではなさそうなので20000くらいのでも。のこりでカメラとレンズとなるけどGR2でも買っておいた方が幸せな気もする。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/27 05:28:32.48 p2Nz3u9l0.net
>>134
FujiのAFが追い付く頃にはAFに強いと言われているようなメーカーは2歩も3歩も先をいってそう。それだけ予算があるならシステムごと売って新しくするべきでは。D500でもα6500でも。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/27 12:17:11.52 +d5DAY2i0.net
>>131です
皆さんありがとうございました
canon eos kiss9買おうと思います！
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/27 12:51:24.83 4jBpsF6w0.net
>>140
3月からキャッシュバック注意ね
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/27 13:25:56.69 +d5DAY2i0.net
>>141
本当にありがとうございます
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/27 13:30:38.99 J6OKjbkY0.net
>>134
今のT2のE3同等に更新されたファームなら、だいたいミドルクラスのレフ機よりも性能はいいので、
>>136 が言うようにD500でも買うしかないよ
20万の望遠て100-400だと思うけど、T2と100-400でそんなに撮れないなら、おそらく使い方の方の問題が大きそうなので、
D500でもそこそこしか撮れないのは覚悟した方がいい
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/28 22:12:45.51 03viVHMs0.net
イルコもキヤノンを捨ててソニーへ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/01 01:20:19.37 uUT+jLO50.net
中卒です
レンズの焦点距離と像の関係の図を見ると
センサーの前に焦点がある図とセンサーの位置に焦点がある図があるのですが、どっちが正解なんですか
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/01 20:09:39.92 qT3DFbfA0.net
>.>143
手振れ補正が信用できるメーカーにすべきだ
やはりオリンパスかな
IBISってスペックシートには書かれてるけど
その性能自体は各社まちまちだよね
5軸5段でもSONYなんか全く機能してないし
GH5とEM1-2の比較がないからわからんけど、H1はコンニャク現象酷いし
見た感じ、最高レベルの品質だと思うよ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/01 20:49:31.17 qT3DFbfA0.net
最近のマイクロフォーサーズの高額機はデカ過ぎでコンセプト見失ってる、とか
いろいろ文句垂れてる人が過去このスレにいたけど、この手振れ補正の効きだけは認めるわ
ソニー基準で言えば7段くらい効いてるんじゃなかろうか
なによりも下位機にもケチらずに展開しているのが凄い
手振れ補正は被写体ブレには無力とか言ってたバカは今や完全に影を潜めたようだ
それと動画だと解像はビットレートによるところ大だから、熱とか消費電力とかで制限かかるフルサイズやAPSCよりも、m43の方が断然精細だよ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/01 20:57:25.82 qT3DFbfA0.net
スチルと動画同時にしてる人すくないの？
いくら画質が良くても
コンニャクと手ぶれ補正が効かなかったら落ち着いた見やすい絵にならん
三脚とかジンバルは大げさだし
155:持ち運び大変 すり足くらいで、ま～見れる動画がじゃないと使えない なおかつ4Kで動きものに強い画質差が少ない60Pが重要になってくる そうするとGH5はバランスがいい可能性があるわけよ 7IIIがいい可能性もあるけどｗ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/01 21:14:22.78 qT3DFbfA0.net
小さいのならpl8とかEM10mk3とかGX7mk2（全て手振補正付き）とか、バリエーションがちゃんと用意されているのに
マイクロフォーサーズのフラッグシップの大きさを叩くのはなぜ？
他社で軽さを自慢してるモデルは皆、手振補正なし、4Kなし、だからね。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/01 21:57:45.59 qT3DFbfA0.net
フルサイズ？ それはわかる
マイクロフォーサーズが好きでマイクロフォーサーズを使っているのであって、
そのマイクロフォーサーズのカメラの中でもしっかりと握れる、しかも最高のボディ内手ぶれ補正と、動画も撮れるカメラが
EM1mk2やGH5というわけ
これでαとか持ち込んでくる輩がいるが、フルサイズが必要で大きなレンズも必要という人はソニーにいけば良いだけだ
いいカメラと思うけどやはりフルサイズ、またはAPS-Cは嵩張るものよ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/01 22:01:05.69 qT3DFbfA0.net
ひとつだけ言っとくとAPS-Cではペンタックスの剛性感ハンパない
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/02 00:47:00.18 vaMHn/Bf0.net
屋外で撮るのに手ぶれ補正第一で考えるアホがどこにいるよ
望遠レンズの質の動体のAFだけみて貴族ならα9で無理ならD500に行けばいい
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/02 01:06:36.03 k+H+VC+h0.net
俺貴族でなく平民だからなあ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/02 01:42:26.61 flXt78aI0.net
X-H1のコンニャク現象って全然言われてなくないか？
剛性でいったらH1はそうとうこだわったみたいでスペックシート上では重量やサイズ増だけしか載らないくて損なのにかなりのタフネスボディにまでつくりあげたみたい
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/02 08:38:57.59 AMnrRgk10.net
俺も、ソニーのフルとオリのマイクロと併用しているが、確かにソニー基準で7段？は、少々オーバー気味だと思うがそれに近い感覚はある。
同じ5段の手振れ補正のはずであるが、チト違う様な気はする。
ただ、マイクロの40-150f2.8のレンズを使うのなら、フルの70-300を使う。重量、サイズもたいして変わらない、マイクロは小型軽量と言う一芸に秀でたカメラとの認識だからな。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/02 08:41:14.62 kn6B40Gg0.net
4/3は作品ではなく記録向けで活躍するな
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/02 09:04:55.65 Uw/PrX2s0.net
>>154
なんで言われてないかわかるか？
誰も使ってないからだ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/02 09:20:41.50 kn6B40Gg0.net
ストレートすぎや
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 00:32:08.57 9myJqu240.net
よろしくお願いします
【動機】水鳥を撮影したいと思ったため
【予算】ボディ＋レンズ、新品で10万円まで
【用途】水鳥以外にも動物などを撮りたいと思っています
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】iPhone6のみ
【使用者】初心者
【重視機能】手ぶれ補正
【その他】できるだけ水鳥を近くで撮りたいのでダブルズームキットを買った方がいいのかなと思っています
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 01:14:45.26 LIfQiako0.net
COOLPIX B700をオススメします
レンズ交換式の一眼レフやミラーレスならもう少し予算を貯めてからの方が後悔しないと思われ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 02:11:55.53 eBsj5sz+0.net
>>159
水鳥が水着に見えた
疲れてるんだな、寝ます
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 09:18:07.34 vNxvTeg/0.net
おれも水着にみえたｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 10:14:31.96 AU/4ZEpc0.net
>>159
一眼使った事ないなら、とりあえずダブルズームで
練習してみては？ぐらいしか言えない。
遠くから大きく写すには、もっと望遠が欲しいとか
思うかもしれないけど、止まってる状態のサギとか
海猫とかアップで写しても、つまらん写真。
動物�
171:ﾍ、とりあえず望遠レンズのみを付けて 動物園で練習してみるといいかも。 あと重視機能が手ぶれ補正になってるけど 動いている動物や鳥に手ぶれ補正は効かないからな。 使うなら、流し撮りに対応したカメラやレンズになるけど その予算じゃ無理だな。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 11:50:59.33 whsOlFQW0.net
もうここまでのレベルまできたらフルサイズはいらないと思うようになったわ
残念ながＡＰＳ－Ｃだとまだ手振れ補正性能とか動画撮影の安定性で不満あるけど
マイクロフォーサーズなら全く不満なし
むしろＡＰＳ－Ｃと見分けつかないくらいの解像度、そしてボケの質と量、高感度処理の巧みさが最高だわ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 11:55:01.86 whsOlFQW0.net
今までどれだけ手振れしていたのかわかる
マイクロフォーサーズにしたら
手振れ補正のおかげでISO感度も上げずに結構いけるようになったのですごい歩度麻理がいい
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 12:04:20.07 whsOlFQW0.net
マイクロフォーサーズの上位機は
触ってみてわかったのは、一番は握りやすいグリップや防塵防滴やゴミ取り性能や手振補正性能がすごい。意外と大事だと思う。意外じゃないか。
それらによる少々の機材の重量増のマイナスより、写すという行為に集中できるプラスのほうが遥かに大きいと思う。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 12:29:23.10 TKwrNZ4I0.net
今マイクロフォーサーズの標準ズームレンズと25mm単焦点を持っていて、ズームレンズだと夜の撮影やぼかしが気に入らなくて、単焦点だと焦点距離が使いにくいと思っています
ズームレンズで15mm前後の焦点距離の撮影が殆どだったので、レンズ交換も億劫ですし両方売ってパナライカ15mmだけで済まそうかなと考えています
使いやすい画角のレンズを一つだけだと使い勝手悪いですか？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 13:34:17.31 R70y0KBY0.net
完全趣味なら問題ないよ俺は50mm以外のほとんど使わない
イベントとかで撮ってと言われるから仕方なく望遠も持ってるくらいのもん
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 14:30:37.99 Hi6Mfa400.net
>>166
俺もそれ最近気づいた
逆に言えば雨の時や埃っぽいところで使わなくて持ち運び性重視だと入門機選んでも高級機と同格の写りなんだよねぇ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 19:57:19.31 Wjza5ais0.net
>>164
急にどうした？脳みそまで豆になったか？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 20:01:19.59 1rR31cuK0.net
>>166
頑張ったな
でも俺は遠慮しておく
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 20:02:56.28 juOj9iRN0.net
>>167
>>51を参照
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 20:23:49.77 zBzQ/qBv0.net
APS-Cに重量も画質もデザインも負けるマイクロホーサーズに存在価値なし！
X-E3 310g α6000 280g
XF35mmF2 R WR 170g
XF35mmF1.4 R 183g
XF56mmF1.2 405 g
GX7mk3 407g
OLYMPUS 25mmF1.8 137 g
パナライカ 25mm F1.4 210g
OLYMPUS 25mmF1.2 410
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 20:26:32.52 DEV8HyOh0.net
α7 ⅲ がいいよ
試し撮りして間違いなく名機だと確信した
最低でもあと5年は最強
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 20:28:38.70 DEV8HyOh0.net
>>127
7万じゃあクソレンズキットしか買えない
良いキットレンズ込みのX-T20がオススメ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 20:29:12.34 DEV8HyOh0.net
>>131
その予算ならX-T20一択
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 20:42:14.38 AU/4ZEpc0.net
フジは、あのじじくさいデザインしか作れないデザイナーをなんとかしないと
開発がいくらがんばっても売上伸びないと思うよ。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 20:44:43.35 vW4M4Il50.net
無駄にプライドが高いメーカの姿勢とユーザーの姿勢を直した方がいいな
ソニーはアンチが育てたレベルなのに、フジは信者向け製品しか作ってない
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 21:10:08.16 jUPMKV9+0.net
>>177
フジはインスタグラマー発で若い世代にオシャレなカメラとして認知されててデザインもウケてるよ
古臭いと感じてるのは中年以上のそれこそ古臭い人間なんじゃないか
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 21:15:49.33 mS0TZ5/X0.net
>>179
くんかくんか・・・
意識高い系の臭いがする。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 21:49:16.01 7Cbtj2k90.net
若くてもミニとかフィアットとか好きな人いるでしょ
そういう層にあのレトロなデザインはうけてる
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 21:55:11.54 krwXkSDk0.net
(と思いたい)つけ忘れてるぞ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 22:40:33.57 7l2m3X5X0.net
>>165
そして、フルサイズならiso上げるの躊躇しないから手ブレ補正OFFに出来る
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/03 23:00:01.36 xLEz7DxI0.net
手持ちでスローシャッター切るために強力な手ぶれ補正が必要なんだよ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 03:32:41.72 13IwKcNQ0.net
正しい構え方を知らないからでしょ、
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 03:36:01.75 55pkXT0N0.net
今回はフジでいいとしてもその先に行こうとしたとき頭打ちになりそうだね
キヤノニコソニあたりほど本体もレンズも選択肢が多いとは言えない
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 04:55:03.08 gWF/ZyU90.net
>>159
最近のパナソニックとかのビデオカメラも
すごい手振れ補正効きますよ。
一眼レフは、ペンタックスk70使ってますが、
まだまだこのパナソニックのビデオカメラの
手振れ補正には
追い付いてないです。(追い付けないだろうな
)
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 05:25:11.39 13IwKcNQ0.net
>>51
響いたわ
単焦点一本で行くわ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 08:07:14.35 ZfKshXC/0.net
シンプリストの奴か。
時々見かけるけどいいこと言うよね
自分も知らず知らず影響受けたのか、レンズもボディも用途決めて数は最小限にしてる。
持ち出すのも二本まで
その上でズームレンズもも便利に使ってる
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 08:10:24.67 a4oXBJ8c0.net
>>173
なんで重量がまるで違うんだ？
X-E3は287g(337g)、α6000は285g(344g)(括弧内はバッテリーメモリカード込み重量)
GX7mk3は407g(450g)であってるけど、ついでにGX7mk2だと383g(426g)
XF35mm F1.4は187g、パナライカ25mm F1.4は200g、ついでにパナ25mm F1.7は125g
α6000はセンサーが古いから、X-E3と同じベースセンサーになるのはα6300以降で361g(404g)、
GX7mk3はボディ内ブレ補正搭載機だから比較対象はα6500で410g(453g)で、たいして変わらなくなる
そもそも、Xマウントレンズで比べるならα6x00系の名前を書く意味がまるでないんだけど、なんで書いた？
っつーかどこのアンチだったらこんな意味の分からないものを書くんだ？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 08:16:26.79 +t4nF2YK0.net
ネタにマジレスってこういう事なのか
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 08:22:14.20 rmay18Hl0.net
>>190
なげえ
最後の一行だけでいいだろ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 09:35:34.10 npq0TXLG0.net
XとEは信者かステマ業者か判らんのがいついてるからな
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 09:38:22.53 56qNpD8x0.net
>>193
豆ンパスさんお疲れ様です
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 09:43:51.73 npq0TXLG0.net
残念、こちとらキシアンだ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 10:19:26.25 HyU9eE+y0.net
このスレにいるのはオリンパス信者だろ
ちなみにオリンパス信者が逃げ道として使うのが唯一脅威を感じないペンタックス
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 11:56:46.61 13IwKcNQ0.net
ミラーレスは
スペックのソニー
デザインの富士
の2択やな
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 11:59:14.70 O5mYsm//0.net
えっフ…
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 12:12:09.29 EoBoEHSE0.net
>>164
そうだね、見分けつかないね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 12:47:39.00 AIcRi5fm0.net
フジはねーわ
死にかけのクソジジイどもが使ってそのままシネ
というと、若い女性に人気ーとか言い出すんだろうが
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 13:15:05.45 13IwKcNQ0.net
現在存在するライカを覗く日本メーカーカメラの中でベストデザイン賞を与えるならフジのX100Fじゃない？
他のメーカーはこれをパクって欲しい
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 13:40:15.07 2bJ66jYI0.net
>>200
おーこわっw
豆ンパスくんは何をそんなに怒ってるの？w
E-M1のデザインってパソコン周辺機器のRazerってメーカーのデザインに似てるよねw
ご自慢のピカピカ光らせたキーボードとマウスでE-M1を照らしながら今日もおしゃれ(笑)を語っちゃいなw
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 13:43:58.68 13IwKcNQ0.net
オタってデザインどーでもええの？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 14:23:25.23 r7gOESvD0.net
方向性は決まってきたのですが、なかなか決断できません。
お勧めできるポイント等がありましたら、宜しくお願い致します。
【動機】機器の更新（動作が安定しない時が出始めました）
【予算】ボディ＋レンズで～25万前後
【用途】子供、花、スナップ中心
【出力】主にL判印刷、たまにA4印刷
【大きさ/重さ】軽くて小さいほうが良いですが、そこまで重要ではありません。
【所有機材】コンデジ：TG-5 一眼：EOS kiss x5
【使用者】コンデジ15年、一眼：5年程
【重視機能】手ブレ補正、AFの精度、深度合成
【その他】mFT希望。気になっているのはem1mk2もしくはG9
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 14:38:24.70 kuy/MjJF0.net
>>204
α6500+2418z+お好みのレンズ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 17:45:10.15 r7gOESvD0.net
>>205
レスありがとうございます。
宜しければ、簡単にお勧めする理由を
記載頂くと参考になります。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 18:35:35.52 2G9g/yXK0.net
>>190
手振れ補正も4kも無い機種で軽い軽いと自慢しても始まらんだろよ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 19:36:15.73 Hkar6V4F0.net
>>207
フジは4Kは搭載してるぞ
売れているOLYMPUS em10 mk2とα6000は搭載してないが
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 19:40:15.15 H5STLBgy0.net
>>.208
ならモデル名と重量を書け
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 19:45:16.08 H5STLBgy0.net
重量じゃなく撮影可能時間だ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 19:48:44.31 H5STLBgy0.net
＞＞売れているOLYMPUS em10 mk2とα6000は搭載してないが
よく知っているな
4K不要かつ安いミラーレス希望での売れ筋ベスト２だよ
たしかに
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 20:06:50.41 wr1huIcH0.net
俺は動画とらんからなあ
4kがついていたらラッキー程度の感覚
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 20:24:22.86 uZJF4tQd0.net
4Kってのは、単に４Kのフォーマットに対応してますってだけで、
別に４K画質って訳じゃないからな。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 20:29:29.97 JEeY6Xnf0.net
スレ違いならごめんなさい、いつもぼっちで撮影してるおっさんなんだけど
近くにいるカメラ持ってない人にシャッター押していただけますかと声かけるんだけど
もしその人がカメラ落としたらどうなるの？どうしますか？先生方は経験ありますか？
ストラップ首にかけてね！っとかは言えないし、どうしたらいいのでしょうか？
アドバイスください。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 20:32:36.83 0t2ts0p50.net
>>214
お任せせずに三脚使おうず
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 20:40:27.09 uZJF4tQd0.net
>>214
１つ言える事は、おまえはドケチの根性なしって事。
自動車の運転変わって貰うときも、保険がどうのとか
考えるタイプだろ。
そんなに心配ならカメラ保険でも入っとけ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 20:49:02.28 azZqri7o0.net
自動車は気にしろよ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 21:37:30.97 MioV+3N10.net
うむ、自動車は相手もあることだしな
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 22:30:18.51 a4oXBJ8c0.net
>>207
レンズ側に優秀なブレ補正があるメーカーの場合、ボディ側に搭載していない軽量なモデルの存在は大きい
m4/3でも、パナなんかもずっとレンズでやってきてるから同じだし
レフ機のキヤノンなんかもレンズブレ補正に自信があるからセンサーシフトはやって来なかったしね
まぁフジの場合、オリンパスとあまり変わらない10年以上も前からセンサーシフトはやってるけど、
キヤノンと同じくらいOISの性能に自信があるから載せてなかっただけだから、やってこなかったキヤノンとは違うんだけどねｗ
実際、新型機のX-H1にはボディブレ補正をつけたけど、大型ボディで補正量をしっかり確保できてるのもあって、
APS-Cでは初搭載ながらオリンパスのものと比べても悪くない評価だしね
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 22:40:16.51 a4oXBJ8c0.net
>>209
フジは外注のAシリーズ以外の現行全機種で4Kは使えるよ
撮影時間については、動作温度なんかの都合で、熱処理的に有利なT2/H1のブーストグリップ使用時のみ30分で、それ以外では時間制限をつけてあるね
SONYなんかは動作温度の設定がないから動かなくても文句は言えなかったりするけど、
この辺は、動作温度の設定があるから動かなかったら不良になってしまうので仕方ないね
あと、少なくともH1については、ボディレベルでT2に比べて高い放熱性能となっているため、
30分の録画時間制限については、EUの関税の問題がクリアになったら解除する予定という噂は出ている
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/04 22:41:40.51 UwzTdMTv0.net
ID:a4oXBJ8c0
頭悪そう
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 00:33:15.87 OfikFf5u0.net
購入相談です。
【動機】子供がこの四月から幼稚園にあがるので発表会や運動会などの写真が撮りたい。
【予算】レンズキット込みで9万位まで。
【用途】上記の幼稚園行事や普段の外出などの子供の写真。またときどき年なのであまり活発ではない飼い猫の写真
【出力】PCやiPadで鑑賞、L版印刷
【大きさ/重さ】あまり大きかったり重かったりすると持ち出す頻度が下がってしまいそうなのでミラーレス一眼で検討中。
【所有機材】コンデジ 『PENTAX Optio RZ10』
【使用者】カメラ歴は初心者で用語の意味が少しわかる程度。
【重視機能】被写体が動くのでAF合焦速度と折角のステップアップなのでそれなりの解像度。
【その他】自分なりに調べたり店に足を運んだりして、CANON『EOS M100』、SONY『α6000』、オリンパス『OM-D E-M10 MarkⅡ』のそれぞれダブルズームキットを候補として挙げてみました。
この中ならこれが良いという意見以外にもこれら以外にもおすすめがあるようなら教えてください。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 04:32:40.43 aEt5R0d40.net
>>222
9万くらいって予算的に一番微妙なラインで選びづらかったりするから、
候補にあるように性能は落ちる型落ちモデルで安く抑えて買い換えサイクルを短くするか、
予算をちょっと頑張ってそれなりの性能のものを買うかになるんだよね
どちらにしても、キヤノンが初めてミラーレス機にKissの名前をつけたEOS Kiss Mが3/23発売なので、
新型の様子を見つつ、旧型の値動きと合わせて考えてみてもいいかもしれない
ただ、最近の1インチセンサー機でも画質的には結構いいので、小型ミラーレス機のボディだけのサイズ重量程度で、
今までと同じ程度の望遠まで撮れる物もあるから、無理にレンズ交換式にするよりも用途と予算には合うかもしれない
PanasonicのLUMIX DMC-TX1あたりだと価格もそこそこ
後継のDC-TX2が3/15発売だから、これも価格の動きによっては予算範囲かな
キヤノンのG3Xあたりも、小型で望遠が長い
あとは、運動会などの長距離用は別のカメラにして、日常の短距離用に低倍率ズーム機を用意するという手も
この場合SONY RX100系の旧型や、キヤノンG9XⅡの様な安価な物、SONY RX100M3以降や、キヤノンG7XⅡ、Panasonic LX9などのレンズスペックのいいものなんかが選べる
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 05:45:18.26 SpBuGgjf0.net
>>222
RX10M3の中古美品がm4のおかげで球数も多いしおすすめ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 08:08:53.64 Mx62NflB0.net
>>223
>>224
ありがとうございます。取り敢えず挙げて頂いたものについてリサーチしつつ、新機種(特にEOS Kiss M)発売後の値動きを見てから考えようと思います。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 08:57:08.73 0JvgrphZ0.net
>>222
OM-D E-M10 MarkⅡというよりオリンパスはお勧め
上の人も言う性能抜群でエントリークラスのカメラにも搭載の5軸手ブレ補正に隠れて目立たないが
アートフィルターという画像効果機能があるんだ
他社も採用例があり、呼び名は各社まちまちで富士の例だとフィルムシュミレーションとか言うらしい
オリンパスはこれについても早くから取り組んでいて、その種類は富士のフィルムシュミレーションより豊富だし
ユーザーの喜びの声の一例を紹介しよう
新アートフィルター「ヴィンテージ」にハマる!! OLYMPUS PEN Lite E-PL7
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 09:27:20.95 0JvgrphZ0.net
他社が血眼になり追随する5軸手ブレ補正を筆頭に
ペンタックスと並び折り紙つきの防塵防滴性能
カメラを長持ちさせる特許持ちのセンサーダスト除去機能
隠れた高性能のアートフィルター
もうオリンパスを選ばない理由はない
動画だけはパナソニックに負けるようだが、最新機は重量増や出費増となるグリップ等不要で30分安定して4k動画が撮れる
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 09:52:21.79 LTEPIVza0.net
>>226
これだったらスマホの加工アプリでいいじゃん
豆ンパス君は相変わらず何も知らない初心者を騙して威張り散らすのに必死やな～
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 10:04:49.45 0JvgrphZ0.net
>>219
パナソニックも最近は皆ボデイ内手振補正は当たり前に搭載だよ
一部例外のハイエンド動画特化機GH5sや軽量安価格優先の初級機GFは除いて
そして、ずっとレンズでやってきてる優秀なブレ補正とボデイ内手振補正とシンクロさせて補正能力を上げる
Dual IS 機能まで進化させている
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 10:20:24.43 0JvgrphZ0.net
>>219
ボディブレ補正は初心者が買う価格のモデルに無ければ意味ないだろう
ここは初心者購入相談スレだし
簡単に綺麗な写真や動画が撮りたい初心者こそボディブレ補正の恩恵を受ける訳だし
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 10:29
240::30.09 ID:0JvgrphZ0.net
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 11:25:56.33 0JvgrphZ0.net
>>197
そうかもな
でもコスパと実用上の性能で選べばマイクロフォーサーズ一択だよな
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 12:03:41.67 CwvJuaXg0.net
先日念願のミラーレス買いました
マニュアルモードでできるだけやってみようと苦戦中です
明る過ぎるときにシャッタースピードで調節して、露出設定は基本的に弄っていません
シャッタースピードが早すぎるデメリットとはあるのでしょうか？
シャッタースピードを早くせずに露出設定の方で明るさを調整した方が良い場合はどのような場合でしょうか？
初歩的な質問ですみません
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 12:38:41.59 m5imYe430.net
露出補正が利くのは絞り、SS、ISO感度の何れかがオートになってるとき
SSが速すぎて問題になるのは、ストロボ使うときや、被写体ブレを意図的に引き起こしたいとき
あと、最終的にSSで調節する使い方なら、最低SSを設定して絞り優先モードでいい
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 12:48:06.84 vXKyRVem0.net
>>233
まず撮影の際はPオートで構図に集中する。
シャッター半押しの時、iso、ssF値の状況を見るクセをつける。
家のパソコンでもそれらを参考にExifを見ながら写真の出来を確認する。
雑誌の写真を見る際も撮影情報が載ってたら確認。
そういうのを半年はやってから>>234みたいな事にチャレンジ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 13:09:55.89 CwvJuaXg0.net
>>234-235
ありがとう
そういえばISOはオートでやってた気がします
雲と太陽の加減ひとつで明るさが全然変わるので晴天の野外撮影に苦戦してました
精進します
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 15:28:07.87 1bO3wcvL0.net
【動機】背景がボケた動画を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズ、8万円まで
【用途】旅行先の風景、人物など
【出力】主にL判印刷、iPad鑑賞
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】ビデオカメラ（cx480)、iPhone6s
【使用者】初心者
【重視機能】バリアングル、手ブレ補正、動画撮影
【その他】単焦点レンズのみの使用を考えています
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 15:55:27.87 KGWvXGHn0.net
>>237
ファインダー微妙でもいいならGX7mk2 ライカキット
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 17:30:47.54 Kq55P9Qv0.net
>>236
なお滝マニアになるとSSを敢えて落とす事があるのでお楽しみに
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 17:35:20.73 PCfsNc3O0.net
>>238
同感
レンズ込みで考えると現実としては フルの出番はどうしても限定的にならざるを得ない。
フルのミラーレス一台持っておきたいという漠然としたものは 何年も前から有りはするのだが。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 17:36:10.81 eDro1F9b0.net
>>237
一眼ならば、標準ズームレンズでも背景がボケない
カメラ・レンズはほぼないですよ。
単焦点なら大きくボケると思ったのかも知れませんが
用途により接写が強い単焦点、マクロが強いマクロレンズ
があります。
もう少し具体的に書くとアドバイスが得られやすいかと。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 17:43:51.10 PCfsNc3O0.net
マイクロフォーサーズとフルサイズとで望遠で撮ったのを比べると
フルサイズよ、ボケ過ぎだよ、と言いたくなる時がある
背後の人がボケすぎて誰だか分からない
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 18:24:58.81 Kq55P9Qv0.net
何でも解放全力の人がいるからねえ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 18:48:12.67 eRuHVBeJ0.net
iso上げて絞ればいいじゃん
背景にした人間を確認するってのはよく分からんけど
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 19:46:07.33 KGd8I+3/0.net
男は黙ってパンフォーカス
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 20:46:11.80 0JvgrphZ0.net
>>244
いいこと言ってくれた
＞＞iso上げて絞ればいいじゃん
だから、その必要がないマイクロフォーサーズはフルサイズと実用上で画質に大差ないんだよ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 20:53:43.97 n5dM23iN0.net
？？？？？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 21:23:29.74 eRuHVBeJ0.net
こま？スマホ使うわ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 21:45:50.30 1Ded1Nni0.net
まあセンサ性能差はいかんともし難いけど
実際レンズ込で運用してみると マイクロフォーサーズがずば抜けて取り回しやすい事を再認識させられるから。
フルサイズとマイクロフォーサーズの大三元をそれぞれ店頭で試してみ？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 21:52:19.36 TRVqUCSQ0.net
>>249
別回線で書き込みしてても言い回しで豆ンパス君丸わかりでウケるんだがw
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 22:15:59.66 vD6D7OZl0.net
自分の周りでマイクロなんとかを使っている知り合いはいない件
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 22:57:51.73 0JvgrphZ0.net
自分の周りでもキャノンとニコンが圧倒的だ
その次にマイクロフォーサーズかソニーて感じ
やはりシェア通りという気がする
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 23:16:28.17 0JvgrphZ0.net
>>251
そうなのかな？
まだレンズ交換式カメラ1台目の人なんだけど
カメラ買うのに仲間内からいろんな機種借りさせられて使い方、撮り方レクチャーされて選んだけどCNSはどれも楽しくなくって最後にマイクロフォーサーズを使わせられたら楽しかったんだよね。
という人が居たよ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 23:38:24.31 K9H9qR0U0.net
レンズはリーズナブルで良さそうなんだけどな
マイクロなんちゃら
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/05 23:51:10.86 m3odl8mo0.net
望遠の価格と軽さは間違いないと思うけどAPS-Cとの価格差がいまいちわからない
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 00:24:58.82 G5IJcBlq0.net
たしかにAPS-Cと違いコスパは良いね マイクロフォーサーズは
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 00:37:55.63 MMCkXV/70.net
PENがヒットしたおかげでミラーレス=小型軽量で廉価なイメージが固まってしまい行き詰まってたところに、
スマホの普及で廉価コンパクトカメラ市場が一気にしぼんで死にかけてたんだが、
フジがX100から始まる高級路線を成功させて道を開いたことで、各社一気に高級路線にシフトしていって今の状態だから、
もう、メーカーとしてはm4/3だから小型軽量廉価に売るつもりなんてなくなってるんだよね
パナにしても、ペンタQを叩き潰し終わったら同じ程度のサイズだったGMシリーズやめちゃったしね
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 01:02:48.41 n9d3sBGj0.net
>>256
確かにの文脈イミフw
豆ンパス君は本当に分かりやすいなw
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 02:37:55.33 ui/vy7fn0.net
どのあたりに4/3のコスパの良さを感じるのだろうかによるけど
パンフォーカス的な記録写真撮りなら分からないこともないけど表現豊かな画作りにはどうかなあ
結局センサーの大きいものにステップアップするということになるならコスパ悪いような
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 06:15:09.00 zX4ySIbR0.net
フジのX100から高級路線があたったとかいう糖質はNG
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 07:49:10.60 YOABU4r00.net
>>257
人によって時代解釈ってことなってて面白いね
デカ重高級路線に先鞭つけたのはシグマだと思うし、
ミラーレスがたたき売られてたのは技術的にまた未成熟で市場ものびてたから、各社投げ売りしてたから
高級路線というか全体的な値上げはキヤノンあたりから。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 11:14:33.65 MMCkXV/70.net
>>261
大きさは関係なく、価格が高くなる高級機でも買ってもらえる下地を作ったんだよ
そもそもミラーレス購入者の平均単価は、SONYとフジが頭一つ抜けてて、キヤノンは6
272:割程度だから、単価上げる要因にはなってないよ むしろシェア稼ぐためにミドルクラスばっかりだして旧型をどんとん安く売ってるから、単価を下げる要因になってるほど
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 11:22:12.71 Xj0Yaj2E0.net
平均単価
笑い
安くしても高くても少数しか売れないからな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 13:01:54.83 YOABU4r00.net
フジの功績はオールドファッション的なボディ位だろう
追随したNikonからDfみたいなゴリラが女装したようなカメラが発売された
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 15:19:17.61 i+RzK7Oh0.net
>>257
高級路線？
マイクロフォーサーズはそんなもの目指したことは無いがね
高性能路線なら最近は力を入れるようになったけどね
完成域の手振れ補正や動画も4k60Pを実現したりで、キャノニコの２強に敵うまでは無理でも
一眼との差別化に成功して一定のユーザーの獲得に成功したからね
ユーザーが多いと中には高額になっても、ぶっちぎりの製品が欲しい、という人も出ってくるんだよ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 17:18:39.72 3u/BczkD0.net
>>259
確かに、表現豊かな画が欲しい人は
いずれはフルサイズのキャノニコ、ソニー、ペンタックスから選ぶべきだね
でも軽量高性能機との２マウント体制も実用的と思えばマイクロフォーサーズの相棒が良いね
今日は三脚持たない、カメラも軽量で。動画も高画質で。なんて時は
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 18:06:07.20 n9d3sBGj0.net
>>266
出たw豆ンパス君お得意の"確かに"wwww
そんなにAPS-Cにコンプレック丸出しで恥かしくないの？w
m43買っちゃうとこんなにもAPS-Cが気になって仕方なくなるんならこれからは例え初心者でもm43なんてオススメできないねw
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 18:47:19.39 Z9bL6rEY0.net
ペンタックスのフルサイズはちょっとなぁ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 19:54:26.58 oX8XyiUM0.net
一本で行くならAPS-C
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 19:55:10.76 oX8XyiUM0.net
マイクロフォーサーズは最近大きく重く高くなってる
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 20:01:38.71 wM1DmfGd0.net
αも大きく重くなっているけど
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 21:48:48.81 Gqlg5Jre0.net
αはいいかもしれないがフルやapscの廉価版として安い軽いが取り柄の4/3が重くなったら意味なくね？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/06 22:23:19.73 wM1DmfGd0.net
中判の廉価版のフルサイズとして安い軽いが取り柄のフルサイズが重くなったら意味なくね？
って書いてんのと一緒だよ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 02:38:07.58 P/mi8AJ80.net
旧フォーサーズもE400→E5だったからね。
豆センサーなのに他社フルサイズと同じでかさに昇天した。
マイクロフォーも同じになりそうな悪寒。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 02:58:40.23 hXCfGtug0.net
チルト液晶ないと不便かね
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 08:29:59.63 MtH+NBau0.net
イマドキの背面液晶はほとんど横からでも普通に見えるものがほとんどだから日常的に使うような人でもない限りそこにこだわって選ぶほどでもない
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 09:02:26.83 yeVjBU300.net
>>275
俺は最初にバリアングルの一眼使ったから、チルトがないカメラを買うのはありえない
特に物撮り・子供・猫・花なんかを撮る人には必須だと思うけどね
飛行機、スポーツ、モータースポーツ、スナップ等が中心の人は必要性を感じないと思う
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 09:41:17.13 BhKY11B60.net
>>270
M43 多少重くなる理由が手振補正搭載や4Kが安定して撮れることなら
誰も文句いわない
まあそれでもレフ機より圧倒的に軽いし
>>267
たしかにマイクロフォーサーズがシェア１位を取れない最大の理由は
キャノンとニコンのAPS-Cの入門機が圧倒的なシェアだからね
キャノンとニコンのAPS-Cの入門機コンプレックスは無いとは言えないな
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 09:47
290::28.36 ID:BhKY11B60.net
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 09:54:24.28 BhKY11B60.net
>>268-269
APS-Cで妥協ならペンタックス一番
他社と違い専用レンズが豊富
仮にフルサイズに進みたくなってもk1が控えてるし
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 10:04:43.75 BhKY11B60.net
>>257
オリンパスのＰＥＮはミラーレスではシェア１位だが
ＰＥＮでカメラの楽しさに目覚めたユーザーが更に高性能機が欲しくなり
マイクロフォーサーズにも高額ハイスペック機が続々と出てきた
ということかな
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 10:12:14.84 MtH+NBau0.net
>>281
全然違うよ
PENのヒットで購入していたライト層は、エントリーレフ機ユーザー同様、ほとんど追加レンズすらも買わず、長期間使い続ける人たちばかりで、
高額な物は買わないから行き詰まってたんだぞ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 10:38:36.70 BhKY11B60.net
>>257
panaがＧＭを止めたのは、欧米での不振が原因とかの話を聞いたような
あそこまで小型で丈夫で性能も維持した製品だからコストが掛かるんだろうな
画期的な製品が必ずしもヒットするとは限らない、の好例
日本では復活を希望がする人が多いけど
ある程度売れて採算取れる見込みが薄いんだろうな
現在のGF1本に絞って正解
ラインナップは無駄に増やすのは良くないし
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 11:13:54.88 BhKY11B60.net
>>262
fujiの功績は認める
お陰で性能の尖った最近のマイクロフォーサーズのフラッグシップ機に割高感を感じなくなった
どうしても比較してしまうし
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 11:24:48.86 dKJtccyC0.net
どうすか？
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 11:30:05.16 dKJtccyC0.net
例の日の某基地より
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 12:11:13.75 uUEQw5yo0.net
まずまず撮れてるんじゃない
初心者だよね？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 12:33:54.69 uUEQw5yo0.net
撮影するならずるい撮影になるが
鑑賞用の為に庭の一角をネットで囲って
コイカルやカワセミを放し飼いしてる
たまの機会にメジロやキジや何でも捕まえたら
網の中に飽きるまで押し込めている
サギとタンチョウを並べて見比べるためのシステム、決して撮影優先のシステムではない
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 12:52:59.44 MtH+NBau0.net
>>288
単純に犯罪者だけど、こんな所に公表して大丈夫か？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 14:12:25.30 C6U6mJMq0.net
>>257
イミフw
無理に自社機を持ち出して豆APSC君は本当に分かりやすいなw
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 14:18:33.61 C6U6mJMq0.net
>>282
うん。一理ある
マイクロフォーサーズのキットレンズは概して性能がいいから、満足して交換レンズを買わないライトユーザーは珍しくない
パナの沈胴レンズなんかは良く出来てる、ほんとうに
コンパクトさを失わない工夫はレンズにも考慮されてるし
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 14:21:26.71 lARfg/RV0.net
>>246
高感度を嫌うのはマイクロフォーサーズだからだろ
フルサイズの人は嫌ってない
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 14:53:47.73 Cw2qwvoa0.net
>>291
コンプレックありすぎwww
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 15:04:29.42 C6U6mJMq0.net
>>282
それってエントリーモデルは売らないほうが社のためになる
とでも言うのか
ライカみたいな高級ブランドは別として
皆エントリーモデルから入り、
交換レンズ等買い足さない人が大部分だと思うが、それは全てのメーカー共通
の中で１割でもカメラを趣味にする人が現れ、御得意様になり金落とすんだよ
当然その１割が何人なのか？
エントリーが売れるかどうかは大切なんだよ
ー
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 15:10:55.74 ekBnMXlL0.net
そして撒き餌レンズを買って沼に落ちてゆくのさ・・・
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 15:23:52.90 Cw2qwvoa0.net
>>294
確かに豆ンパスはよくやってるシェアより重要な利益を比較してみよう
ソニーイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 4935億円(+16.2%)
営利 681億円 (前年435億円)-------------------------13.8%
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
フジイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 2977億円(+15.6%)
営利 500億円 (前年284億円)-------------------------16.8%
URLﾘﾝｸ(www.fujifilmholdings.com)
オリンパスイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 473億円(+1%)
営利 15億円 (前年8億円)-------------------------3.2%
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
3Q(10-12月)は、ミラーレスの販売が減少したことから、映像事業全体で減収
3Qは販促費をコントロールするもミラーレスの販売減収により、損益が悪化(▲1億円)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 15:29:34.36 C6U6mJMq0.net
>>282
多少安売りしてもエントリー機でシェア取ったほうが先々よいんだ
マイクロフォーサーズにしても20万円するGH5を最初から買う人は居ない
エントリー機やGH2、3、4,,で顧客の心を掴んでて、ユーザーも見る目を養ってるから、あの高額機を出せるんだ
どっかの社のX100ナンタラから高級路線があたったから、、とか何とか
訳わからん事言ってたら、笑われるちゅうの
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 15:34:14.98 Cw2qwvoa0.net
>>297
ほんと豆ンパスの結果見たら売り上げも営利も笑っちゃうよねw
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 15:37:12.22 Cw2qwvoa0.net
おい豆ンパス！お前桁間違えとるんちゃうんか！www
ってなwww
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 15:45:53.23 C6U6mJMq0.net
ついでに2017年のBCNシェア貼ってくれよ
ミラーレス部門ではオリンパスは１位堅守、２位キャノン３位ソニー（ただし僅差）で前年とほぼ変わらずだ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:04:55.96 Cw2qwvoa0.net
>>291
エントリー機を買っただけで満足して使わない層がメインだから性能なんて悪くてもにキットレンズへの不満は表に出ない、
が正確だろう
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:07:24.90 C6U6mJMq0.net
エントリー機に競争力が無く買ってもらえない
よりマシだ 遥かに
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:10:28.26 Cw2qwvoa0.net
>>302
確かに豆ンパスの経営は遥かにマシだねw
ソニーイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 4935億円(+16.2%)
営利 681億円 (前年435億円)-------------------------13.8%
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
フジイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 2977億円(+15.6%)
営利 500億円 (前年284億円)-------------------------16.8%
URLﾘﾝｸ(www.fujifilmholdings.com)
オリンパスイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 473億円(+1%)
営利 15億円 (前年8億円)-------------------------3.2%
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:12:41.75 HiFQNEjW0.net
まぁ、１－３月の結果だけ見たら、そんなもんだけど、
この時期はだいたい何をしても売れない時期だしな。
オリンパスは２０１０年ぐらいから薄利多売でずっと
赤字でカメラ事業売却の話が出た程だけど、まぁ
最近は頑張ってる方だと思うよ。
通期では３６６億円の黒字だしね。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:21:40.52 C6U6mJMq0.net
まあオリンパスのカメラ事業は道楽だから
手振補正技術は胃カメラに応用できれば開発費の元は簡単に取れるんだよ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:23:07.56 Cw2qwvoa0.net
豆ンパス君、屈辱の憤死w
自らカメラ事業を道楽と切り捨てるwww
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:26:24.35 Cw2qwvoa0.net
>>305
実際はむしろ手ぶれ補正やらの開発費を医療分野の開発費として計上する形でなんとか黒字に見せかけてそうだよね、粉飾企業豆ンパスw
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:27:36.29 C6U6mJMq0.net
斜陽産業だから気持ちに余裕が有るほうが強いよ
５ちゃんで必死こいて自演ステマやるような必要もないし
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:30:02.16 Cw2qwvoa0.net
>>308
センサーサイズは大きい方が気持ちに余裕あって強いよ
5ちゃんで必死こいて自演ステマやるような必要もないし
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:32:28.29 C6U6mJMq0.net
>>309
フルサイズは重いから体に余裕が無くなるだろ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:32:38.40 Cw2qwvoa0.net
初心者相手にしかイキれない豆ンパス君からかうの楽しいいいいいwwwww
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 16:47:52.45 Cw2qwvoa0.net
みなさん！初心者だからって初めに豆ンパスなんて買っちゃうと少し上にあるAPS-Cが気になって仕方ないコンプレック丸出しの豆ンパス君みたいになりますよ！w
どんな話題もマイクロ豆サーズが素晴らしいと変換して常に神格化してない精神の均衡を保てない豆ンパス君w
初心者を騙してマイクロ豆サーズに引き込むことで自分の選択は間違ってなかったんだと言い聞かせたいだけのコンプレックおじさん豆ンパス君w
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 17:17:36.08 UEn+Qlw50.net
【動機】家族旅行
【予算】SD等諸々含め15万以内
【用途】子供、風景写真や動画を撮りたい
【出力】TV、印刷、スマホ
・任意項目
【大きさ/重さ】特に無いがコンパクト軽量寄り
【所有機材】無し
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正、暗所で強い、ボケ写真、サイレント、wifi
【その他】出来ればレンズセットが良い
α6300が良いと思ったけどよく分からなくなりました。
お願いします。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 17:41:49.30 HiFQNEjW0.net
>>313
その用途ならなんでもいいと思うけど
軽量コンパクトなら、高級コンデジでいいんじゃな？
ソニーRX100、キャノンG9X、パナLX100かLX9辺りでも。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 20:00:51.83 UBQtP6dd0.net
Cw2qwvoa0
wwwww
さんざん暴れて疲れてるだろうが
早く約束のbcnシェア2017ランキングを貼れよ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 20:16:30.55 W1pFEutz0.net
BCNかあ
世界的には「え？スマホ出してるの？」レベルの存在感のソニー、シャープでも2位になれちゃうランキングだからね
世界的な企業が片手間にやってるマーケットでのシェアを誇られてもねえ…笑
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 20:32:03.97 UBQtP6dd0.net
デジタル一眼カメラ 月間売れ筋ランキング
集計期間：2018年02月01日～02月28日
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
ソニー、パナ、オリンパス頑張るもキャノニコ強し、やはり
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 21:50:15.35 jwH2pmuo0.net
>>282
交換レンズ 月間売れ筋ランキング
集計期間：2018年02月01日～02月28日
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
オリンパス交換レンズ 好調じゃん
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 21:52:03.41 dKJtccyC0.net
オリンパスパワー
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/07 22:04:04.78 P/mi8AJ80.net
URLﾘﾝｸ(wildcolors.net)
一応。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 04:10:12.82 4zdQd0zl0.net
>>320
1インチが無いのに時代を感じる
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 08:22:49.87 S6CYHDYs0.net
フジってどうなの？
高性能、4K、デザイン、軽量、キットレンズが5、6万する良いもの、でかなりいいと思うんだが全然話題にならないよね
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 09:34:57.36 DuP77yWB0.net
このスレの主である豆ンパスくんはフジを話題に出したら怒り狂ってm43のゴリ推しを始めるからね
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 12:23:28.08 j4f5ydXs0.net
フジ手ぶれ補正ないから残念らしいけど、作例観ると画質良いんだよね
黒つぶれとか言われてるから不安あるけど、個人的には画質良く見える
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 13:01:46.67 syg2FCGo0.net
>>324
噂でイメージだけ膨らませてもどうにもならないよ
サービスステーションで当日無料で借りられるから、行ける所に住んでるなら試せばいいと思うよ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 13:11:42.27 5c+FA7Ze0.net
フジはミラーレスのペンタポジション。
指名買い専門のメーカー。
ペンタはミラーレス主流になっても愚直にKマウント継続しそうだが
フジはチェキが飽きられて事業ごと赤字になったら
バッサリ撤退もありそう
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 13:27:42.85 Xqpy4VIP0.net
SONYとフジは海外に売り込み成功してるから安泰
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 14:14:35.70 wIcU/hBi0.net
世界のカメラメーカーと機種別シェア、実際に使われているのはこれだ！
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)
世界シェアのデータってなかなか無いけどこんなの見つけた
2016年のデータで世界的な画像投稿サイトに投稿された写真の情報からメーカーのシェアを推定しているらしい
これ見るとオリンパスやパナソニックよりフジの方がシェア高いようで驚きだったわ
ソニーとフジはここ数年で急成長してるイメージあるから今のシェアだと更に大きくなってそう
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 15:06:27.15 Xqpy4VIP0.net
成功してるのは良いが、コストダウンやめてほしいわ
触って見た感じX-E3すごく良いんだけど、フラッシュが外付けで買う気にならん
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 16:02:07.80 pqhI1yDX0.net
>>313
GX7MK2レンズキット。
画質重視ならボディ+15mm+42.5mm、かボディ+ライカ12-60。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 16:06:26.13 uBlklb5z0.net
>>329
そのためにT20があるんじゃねぇの？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 16:09:00.96 5EJHGuPK0.net
X-E2が最高ってことさ。
指で抑えればバウンスもできるしね。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 16:42:12.03 Xqpy4VIP0.net
>>331
レンジファインダーがいいんだわ
付属のフラッシュを鞄に入れたら折れそうだわ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 17:33:38.71 DuP77yWB0.net
カバン入れる用だとX100Fめっちゃいいよ
以前レンタルしてみて久しぶりに心ときめくカメラに出会えたと思えたもん
コンデジにしては異様に高いから買う踏ん切りは付かなかったけど笑
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 17:38:20.95 syg2FCGo0.net
>>329
X-Pro2みたいに付属も内蔵もないならともかく、
X-T1/T2と同じボディ給電型のちょっとだけ内蔵より光量の大きい小型フラッシュが付属してるから、むしろコストは上がってるでしょ？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 17:48:44.04 Xqpy4VIP0.net
>>334
換算50mmが好きなんですわ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 17:55:15.81 5c+FA7Ze0.net
こんな時間に,,,,
お仕事ご苦労様です
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 18:31:32.90 Xqpy4VIP0.net
実際フジのカメラっていいと思うよ
OLYMPUSもM1はとても良いんだけど高いんだよね
家族がこの前買ったから分かるけどM5とM10は明らかにノイズがある
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 18:59:45.99 pJCOwUtc0.net
>>333
xe3レンジファインダーだっけ？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 19:02:23.60 syg2FCGo0.net
ただのコーナーEVFだよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 19:08:44.34 LJUlFb680.net
>>328
ミラーレス市場は確実に伸びてきているけど
市場規模は縮小していってるから、微妙な所。
ここ数年でスマホのカメラの画質の向上による
所も大きいと思う。
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
いまのところ、日本のカメラの世界シェアは９９％だけど
チョンなんかも参入してきてるし、今後はどうなる事やら。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 19:17:01.94 bn5jYkE+0.net
そもそも、現行だとレンジファインダーはLeicaしかないぞ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 21:26:20.49 5c+FA7Ze0.net
2020までに各社スリム化しとかないと明らかにリソース過多のところはヤバいかもね
市場の9割がミラーレスとかなったとき、意外とyongnoあたりがリストラされた技術者吸収して台頭してそう
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/08 23:11:49.08 7Vn+1Xmm0.net
フジ好調と話題に出るとカメラ業界自体を否定しだすんだから豆ンパス君は本当に面白いなw
マイクロ豆サーズを使ってるとそんなにAPS-Cにコンプレックを感じるものなのかい？www
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 00:49:09.09 kxkj7+gM0.net
>>343
どう考えてもこれから伸びてくるのはスマホで大成功して、アクションカムでGoProを苦しめ、低性能ながらすでにm4/3に手を出しているXiaomiでしょ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 01:00:31.84 XjhOI/bP0.net
サムスンですら撤退する程度にはカメラ業界参入の壁は高い
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 01:15:56.01 sZNN5GNN0.net
フジの話ばっかいい加減スレチなんだが？
↓こんな糞画質で老人趣味の宗教カメラ、初心者に関係ないっての
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/03/07(水) 17:12:27.72
価格コムのX-H1マンセースレで
信者が気張ってCP+で撮ってきた写真がこれだぜ？
よくもまぁこれでAWB/AE精度高い
RAW現像不要、撮って出し最高のとか言えたもんだよなぁ。。。
ドン引きですわ
こんな撮って出し晒されたらモデルがかわいそうだぜ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 01:39:55.33 ILdkjcD/0.net
マイクロ豆サーズを讃えるレスが無いから豆ンパス君がお怒りだぞ！w
ちなみに豆ンパス君はX-H1スレに張り付いてて、X-H1スレに書き込まれたフジ機を褒めるレスをマイクロ豆サーズ賞賛レスに改変してここに書き込むほどの拗らせぶりだからなwww
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 01:43:00.14 ILdkjcD/0.net
次スレからここもワッチョイ導入しようぜw
おもしろ豆サーズレスが2つ(豆ンパス君の自宅wifi回線と携帯回線)のワッチョイに集中してるのが可視化されてもっとからかい易くなるwww
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 01:48:27.62 +qWFhvCM0.net
>>347
3枚目をトリミングという感じだろうか
2，4はひどすぎる
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 01:49:10.89 sZNN5GNN0.net
なんでフジのキチ害軍団がライバルm4/3討伐戦争を”初心者相談スレ”でやってんだよｗ
X-H1スレだと否定的なレスを全部ソニーGKの陰謀認定してるし、お前らフジはステマのやりすぎで頭おかしくなってんじゃないのか？
ここは”初心者相談スレ”だぞ、糞まみれのフジフィルムは消え失せろよ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 01:52:20.07 1ZaPcrqZ0.net
【動機】これから仕事に必要。もちろん趣味としても楽しみたい。
【予算】バッグ、三脚含めた道具全て一式で50万以内
【用途】屋外での4K動画、展示会等での写真撮影
【出力】Web媒体の記事に動画、写真両方の使用がメイン
・任意項目
【大きさ/重さ】首提げ、ハンドストラップでの持ち歩きに支障がない程度
【所有機材】スマホ以外何も無し
【使用者】コンデジは使っていたことある程度で一眼は全くの初心者
【重視機能】動画と動体の写真撮影
【その他】バッグ等も持っていない。超望遠は必要ないけれど、仕事でマクロが必要な可能性が有り。知り合いがSONY持ちで操作方法等はレクチャーしてもらえる予定なので出来ればボディはSONY希望。
よろしくお願いします。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 01:55:08.60 a6VksW500.net
なんか背景派手さにモデルが負
365:けているな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 01:55:20.56 ILdkjcD/0.net
豆ンパス君、怒り心頭！www
嫌いなはずのフジスレに張り付いていることも自ら白状してしまうほど頭に血が上ってしまっているようだwww
俺はマイクロ豆サーズを討伐しようとなんて思ってないよ、ただ豆ンパス君をからかってるだけさ！w
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 01:56:59.21 a6VksW500.net
>>352
そのSONY持ちの知り合いは相談にのってくれんのか？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:00:05.73 sZNN5GNN0.net
>>350
フジにとって一番都合悪いのは作例貼られることなんだよｗ
糞まみれ画質を巧妙に隠蔽し、キチ害ポエムの洪水で洗脳してナンボの宗教団体だから
>>352
今このスレはフジのステマ荒し軍団に占拠されちゃってるから難癖つけてフジを押し付けられるのがオチ
ボディをソニーに絞ってるならソニーのスレで質問した方が良いと思うぞ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:00:37.57 1ZaPcrqZ0.net
>>355
知り合いが「そういう仕事するなら使い方教えてやるから一眼買え」って言ってくれました。何のカメラ買うかは自分で選べって言われたんですが何を買えばいいのかわからずでして・・・
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:05:55.37 a6VksW500.net
>>357
高い買い物だから仕方ないか
よこからすまなかったねえ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:10:32.69 1ZaPcrqZ0.net
>>358
いえいえ。とんでもありません。気にしていただきありがとうございます。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:13:23.69 XjhOI/bP0.net
どれだけガチなビデオなのかでカメラとボディ以外にかける金が変わってくるぞ
ビデオ周りの装備だけでsonyの4kビデオカメラが買える程度には
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:17:30.60 O8uvtKMU0.net
>>352
今すぐに手に入らないのが許容できるならボディはα7iiiが今は最良の選択だと思う
レンズは動画用の広角域のズームと単焦点マクロの2本買ってで標準域はとりあえずキットレンズで様子見とかどうかな
>>356
邪魔なのはマイクロフォーサーズ信者のあんたとそのあんたのアンチの基地外2人だから両方一緒に消えてくれ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:28:26.90 sZNN5GNN0.net
>>361
m4/3持ってないm4/3信者っているのかよｗ
お前がフジ軍団だからフジの邪魔する敵は全部m4/3に見えるだけだアホ
もし中立を演じたいなら>>331～ここまで、スレタイ無視したフジ軍団のスレ占拠をなんとも思わない方が異常だよ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:28:54.09 O8uvtKMU0.net
豆ンパス君のレスから抜粋w
> ↓こんな糞画質で老人趣味の宗教カメラ、初心者に関係ないっての
> なんでフジのキチ害軍団がライバルm4/3討伐戦争を”初心者相談スレ”でやってんだよｗ
> ここは”初心者相談スレ”だぞ、糞まみれのフジフィルムは消え失せろよ
> 糞まみれ画質を巧妙に隠蔽し、キチ害ポエムの洪水で洗脳してナンボの宗教団体だから
コンプレックから来るフジに対する並々ならぬ憎悪が垣間見えて面白いw
豆ンパス君の人間性がよく分かるレスだよねwww
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:37:48.89 sZNN5GNN0.net
>>363
ほらやっぱりフジ信者の宗教キチ害だったｗ
中立演じたメッキがあっさり剥がれたな
”初心者相談スレ”は”フジ教団ステマスレ”じゃないんだよアホ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:44:58.71 sZNN5GNN0.net
>>361のID:O8uvtKMU0
>邪魔なのはマイクロフォーサーズ信者のあんたとそのあんたのアンチの基地外2人だから両方一緒に消えてくれ
てっきりこの「あんたのアンチの基地外2人」に豆ンパス連呼してるフジが入ってると思ったんだが
>>363のID:O8uvtKMU0、まさか本人が豆連呼って意味わからんｗ
フジのステマ馬鹿野郎、もしかして、怒りに我を忘れてID変え忘れたのか？
邪魔だと自覚してんならお前がまず消えろ、アホｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 02:50:33.34 1ZaPcrqZ0.net
>>360
>>361
ありがとうございます。動画は激しい動きと上下移動がないので3way雲台を考えています。
ボディはα7Ⅲが最有力かと自分でも考えていたのでそれにしようと思います。
バッグはレンズ、ボディ、13インチのノートPCとプラグ、モバイルバッテリー、三脚、一泊分の着替えを収納出来るリュック式で防水性が最優先の物を考えていますが、この場合は普通の防水リュックを買って、カメラインナーを中に入れる方が良いのでしょうか？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 04:37:52.23 3lVLTn4l0.net
>>347
なんというか、酷いな。
ホントにレンズ交換式でとった絵なのか？
営業妨害レベルだな
緑かぶりしてAWおかしいし、背景の花の色も気持ち悪い
下から見上げるアングル、顔に影の入る光線、背景整理できてない焦点距離チョイスに、ボケないF値、、、
全てダメ
というか、フジもモデル撮らせるならもうちょっと
上手く撮れるようにセットにしてやれよ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 04:39:12.36 ktw3A5SL0.net
>>366
a7IIIは手ぶれ補正が弱いから超広角じゃないと
歩きながら撮る動画には向いてないよ
超広角レンズを毎回つけるならマシになる
更にちょっとでも速く動かすとコンニャクだらけ
手ブレコンニャクの混合だよ
特に4Kはひどくてみてられない
じっさいそういう動画はカットしてアップされないから何も知らない人は騙される
歩いて撮ってる動画を見たほうがいい
手持ち動画に使えるのは基本三脚っぽい動画
歩きながら撮るならジンバルが必要か
手ぶれ補正でなんとか見れる範囲の機種なのかで真っ二つに分かれる
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 04:40:28.75 ktw3A5SL0.net
H1
sampleがいくらでも落とせる
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 07:05:04.69 VLsNT8W10.net
>>368
まだ市場に出ていない機種の手ぶれ補正が弱いと決めつける根拠は何?
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 10:29:23.66 oAEEcywD0.net
>>367
そしてこちらがスマホで撮った写真
114 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2018/03/08(木) 00:31:02.48 ID:DC5htBdap
>>111
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これかな？iPhone Xいいね
富士でも5612とか55-140使って
ちゃんと現像して調整すれば
これ以上の写真出せるけどね
でも、信者の崇拝する富士の撮って出しでなんてあんなもんよ( ；´Д｀)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 10:43:11.72 sZNN5GNN0.net
参考までにフジX-H1の4k動画
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
動画を売りにした機種でここまで酷いコンニャク現象、ゆっくり動かした時ですらカクつく見苦しさ
とてもじゃないが使い物にならないよ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 12:10:55.08 5gLRys1H0.net
>>328
日本でシェアびりの富士が
世界だとシェア１位のオリンパスより上とか有り得ない
ステマもID変え忘れのバレをやってるようだな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 12:15:50.42 kxkj7+gM0.net
>>373
フジがどうとか以前にオリンパスが日本以外でいまいち売れてないだけでしょ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 12:18:06.79 5gLRys1H0.net
2018カメラメーカーシェア発表！一眼・ミラーレス、売れているのはどこ？
BCNが「BCN AWARD 2018」（2017年分）を発表しました。
BCN AWARDは、全国の家電量販店やカメラ量販店などの実売データをもとに、
デジタル家電やパソコン関連製品の販売台数を集計し部門別に2017年の年間販売台数No.1メーカーを表彰するものです。
■デジタル一眼レフ部門
年 1位 2位 3位
2018 キヤノン（61.1%） ニコン（34.4%） リコー（4.2%）
388: 2017 キヤノン（63.3％） ニコン（31.6％） リコー（4.8％） 2016 キヤノン（56.2％） ニコン（36.7％） リコー（6.7％） 2015 キヤノン（54.7％） ニコン（39.1％） リコー（4.5％） 2014 キヤノン（49.2％） ニコン（42.5％） リコー（5.2％） 2013 キヤノン（52.7％） ニコン（35.1％） ソニー（7.1％） 2012 キヤノン（46.3％） ニコン（39.2％） ペンタックス（7.5％） ■ミラーレス部門 年 1位 2位 3位 2018 オリンパス（27.7%） キヤノン（21.3%） ソニー（20.2%） 2017 オリンパス（26.8％） キヤノン（18.5％） ソニー（17.9％） 2016 オリンパス（34.5％） ソニー（24.8％） キヤノン（13.6％） 2015 ソニー（34.3％） オリンパス（22.3％） パナソニック（11.9％） 2014 オリンパス（28.9％） ソニー（26.5％） パナソニック（14.2％） 2013 オリンパス（29.8％） パナソニック（23.3％） ソニー（20.1％） 2012 オリンパス（36.6％） パナソニック（29.3％） ソニー（27.3％） 2011 パナソニック（38.7％） ソニー（32.2％） オリンパス（29.1％）
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 12:19:45.78 5gLRys1H0.net
■コンパクトデジタルカメラ部門
年 1位 2位 3位
2018 キヤノン（27.9%） ニコン（25.5%） カシオ（17.2%）
2017 キヤノン（27.3％） ニコン（22.1％） カシオ（19.3％）
2016 キヤノン（30.5％） ニコン（21.0％） カシオ（14.8％）
2015 キヤノン（28.7％） ニコン（15.3％） カシオ（15.2％）
2014 キヤノン（20.0％） ニコン（15.5％） ソニー（15.4％）
2013 キヤノン（17.6％） ソニー（16.5％） ニコン（14.1％）
2012 キヤノン（16.9％） ソニー（15.1％） カシオ（13.9％）
2011 キヤノン（19.0％） カシオ（15.2％） パナソニック（13.9％）
2010 キヤノン（19.6％） カシオ（18.6％） パナソニック（14.6％）
2009 キヤノン（18.3％） カシオ（15.4％） パナソニック（15.2％）
2008 キヤノン（19.8％） 松下電器産業（16.1％） ソニー（14.1％）
2007 キヤノン（21.0％） カシオ（16.3％） ソニー（15.2％）
2006 キヤノン（18.5％） カシオ（14.7％） 松下電器産業（12.7％）
■交換レンズ部門
年 1位 2位 3位
2018 キヤノン（21.9%） シグマ（16.2%） タムロン（13.7%）
2017 キヤノン（24.0％） シグマ（14.3％） ニコン（12.5％）
2016 キヤノン（24.1％） ニコン（15.2％） シグマ（13.5％）
2015 キヤノン（21.2％） ニコン（15.2％） シグマ（13.3％）
2014 キヤノン（20.2％） ニコン（18.9％） シグマ（12.6％）
2013 キヤノン（23.3％） ニコン（19.6％） タムロン（14.5％）
2012 キヤノン（21.7％） タムロン（20.3％） ニコン（19.7％）
2011 キヤノン（24.9％） ニコン（20.4％） タムロン（15.5％）
2010 キヤノン（26.3％） ニコン（23.3％） シグマ（14.1％）
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 12:19:59.25 mX9q+RJz0.net
オリンパスは海外での流通が弱い
企業体力の差かな
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 12:20:30.43 5gLRys1H0.net
■ビデオカメラ部門
年 1位 2位 3位
2018 パナソニック（42.0%） ソニー（38.9%） JVCケンウッド（16.4%）
2017 パナソニック（41.8％） ソニー（36.0％） JVCケンウッド（19.9％）
2016 パナソニック（37.8％） ソニー（36.7％） JVCケンウッド（20.3％）
2015 ソニー（43.0％） パナソニック（30.3％） JVCケンウッド（16.2％）
2014 ソニー（37.1％） パナソニック（27.8％） JVCケンウッド（24.4％）
2013 ソニー（40.2％） パナソニック（24.8％） JVCケンウッド（18.2％）
2012 ソニー（33.6％） パナソニック（25.6％） JVCケンウッド（16.9％）
2011 ソニー（37.7％） パナソニック（21.5％） キヤノン（13.6％）
2010 ソニー（40.8％） パナソニック（24.4％） 日本ビクター（20.3％）
2009 ソニー（36.1％） パナソニック（20.9％） 日本ビクター（20.7％）
2008 ソニー（38.5％） ビクター（20.7％） 松下電器産業（15.9％）
2007 ソニー（35.5％） ビクター（18.8％） キヤノン（16.3％）
2006 ソニー（38.6％） 松下電器産業（21.1％） キヤノン（16.4％）
2005 ソニー（44.1％） キヤノン（19.9％） 松下電器産業（18.6％）
URLﾘﾝｸ(a-graph.jp)
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 13:09:39.13 a/F1mU6U0.net
ずんどこの争い
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 13:13:44.22 5gLRys1H0.net
実際オリンパスのカメラっていいと思うよ
EM1mark2はとても良いんだけど少し高いんだよね
家族がこの前買ったから分かるけどEM10は明らかにコスパがある
手振補正や握りやすいボデイとかの基本性能はフラッグシップのを受けついでるからね
手抜き感が全く感じられない
ハイレゾや爆連射も必要ないので無駄なく丁度いい
学芸会とかで望遠で撮りたいとも考えるとレンズが充実してるのも将来的に安心だ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 13:23:14.34 5gLRys1H0.net
カバン入れる用だとオリンパスpenめっちゃいいよ
以前友達から借りたみて久しぶりに心ときめくカメラに出会えたと思えたもん
手振補正まで付いてるレンズ交換式にしては異様に安い軽いから技術の進歩て凄いんだなと思った（笑
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 13:34:21.79 WokXFilg0.net
手ぶれ補正そんなに大事？
作例見るとAPS-Cの方が格段に綺麗に見える
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 13:45:15.80 5gLRys1H0.net
>>382
目が悪いのか？
作例見るとAPS-Cよりフルサイズの方が格段に綺麗に見える 、俺は
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 14:22:55.55 WokXFilg0.net
>>383
鞄に入らんだろ
X-E3やα6000なら鞄に入る。重量もpenより軽い
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 14:30:43.42 5gLRys1H0.net
パナGX7mk3の情報収集もした方がいいよ
EM10mk3に手ブレ補正には勝てないだろうが
動画に関しては現状バランスがいいと思う
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 14:32:10.21 WokXFilg0.net
そんな動画撮ら�
400:ｵなー 動画撮るならバリアングルほしいわ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 14:37:45.99 5gLRys1H0.net
>>384
動画も撮ること考えたら手振れ補正無しは致命的だろ。いくら軽くても
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 14:46:55.71 WokXFilg0.net
海外への売り込みを頑張らないと生き残れない
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 14:57:09.90 5gLRys1H0.net
性能が良いことが日本で証明済みなマイクロフォーサーズの場合は海外への売り込みなど不要
黙っていても売れる
404:sage
18/03/09 15:00:38.45 dHqK9Q5f0.net
とんでもない記事見つけた
URLﾘﾝｸ(precious.jp)
メンズプレシャスの記事なんだけど、
迷言たくさんなのでちょっと見てみてほしい
金持アピールが出来るカメラはどれだっ
みたいな記事なんだけど、それでもちょっとズレてる
笑ってしまって電車の中では読めない。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 16:43:12.85 lIgBuvpp0.net
>>389
じゃあID真っ赤にしないで黙ってなよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 18:45:28.55 vv1Ukys50.net
>>387
マジに映像撮るとジンバル使うしなんちゃってならソフトで補正かけたらええんちゃう？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 22:34:02.77 6z2752O00.net
よろしくお願いします
【動機】いままでコンデジ使いだったが、メイン機種の動きが悪くなり機種変更。高級コンデジも考えたが、カメラを趣味の1つにしたくステップアップしたい
【予算】10万強まで
【用途】子供 旅行 ディズニーランドショー(昼夜)
【出力】L判印刷 PC スマホ連携不要
【所有機材】コンデジ(RICHO GX100など)
【使用者】女性 コンデジ歴は20年程 一眼レフは経験無し
【その他】動画不要。予算的にx-t20かKISS M検討中、どちらがいいか。t20レンズキットを持ってみたが慣れていないからか、レンズがゴツイ気がした。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 22:49:53.87 jz+sI9aB0.net
どちらも動体には向かないよ
デザインだけで選んで後で後悔する典型的なパターン
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 23:08:29.64 SpwE6Gln0.net
>>393
発色良い写真残せるX-T20でええかと
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/09 23:13:02.31 95Y5+vWH0.net
カメラはデザインで選んだ方がいいよ
ある程度の使ってりゃ撮れる絵なんて変わりやしないんだから
好きなカメラで撮って喜びを感じ、継続して技術を磨くことが大事
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 00:21:00.57 oqvD7nKt0.net
フジ買えってことか
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 01:01:42.15 wK0qmI6t0.net
誰が笑いを取りに行けといった
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 01:09:59.50 kDg6Q29N0.net
元々がGX100使ってるぐらいだし、ああいうデザインに抵抗ないんだろ。
コンデジ歴20年の割に質問の内容があまり要点を付いてない。
20年間フルオートのみで撮ってきたんだろうな。
まぁ失敗から学べる事もあるから、適当に買ったら良いよ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 02:01:52.07 Gp2/4ZBo0.net
こんちには、70Dに30artで60cmのドールを撮影していますが30mmが中途半端なのでシグ18-35f1.8とタム45mmを検討しています
しかし、ドール以外は70Dでまず撮らないので勿体無い感じがあるので妥協して17-55f2.8にしとくか悩みます
でもf2.8だとややボケ量が足りないし、Canonには寄れて明るい広角レンズが無いので18-35が気になると思うので無駄な事考えずに18-35と45買う方がいいですかね？
【動機】30artでは焦点距離が中途半端
【予算】18-35f1.8+45mmか妥協して17-55f2.8
【用途】ドール専用 それ以外はk-1がある
【出力】スマホ�
415:Iンリー 【所有機材】70D k-1 G8 【重視機能】最短撮影距離30cm以内
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 03:48:03.32 cSJNvowJ0.net
そんなに寄って撮るのならマクロにしてみては？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 03:48:31.54 LbprZAYO0.net
寄れないってのはクローズアップレンズで誤魔化すのは駄目ですか？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 04:18:56.88 KTPnf0DC0.net
マクロの方がいいんでない。あと根本的に中望遠増やした方がいい気がする。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 06:03:30.01 LtHkj/4M0.net
>>390
そんな記事にたどり着くあなたの方向性(ﾌﾟ
ホストのお兄さんとか好みそうな情報か
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 07:07:30.79 Gp2/4ZBo0.net
>>401 実際に30artの最短30cmで足りない事がありますので、広角で撮るときに不足しそうですが
Canon用で広角で寄れるレンズってc17-70しか無いんですよね.....ちょっと明るさが足りません
>>402
クローズアップレンズって画角が変わりますよね....広角で寄れなくなるので素で寄れるレンズがいいです
>>403
Canonには広角マクロが無いので、選択肢が無いです.....
寄れる超広角ズームと中望遠の方がいいですかね
中望遠はタム45mmだけでいいかなと思ったのですが
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 07:16:22.39 Gp2/4ZBo0.net
言われてみれば、確かに中望遠マクロから集める方がいい気がしてきましたし
18-35artでは最短撮影距離が足りなさそうです
c17-70 タム45 タム90辺りで考え直してみます
ありがとうございました
422:407L
18/03/10 07:23:02.17 ntUgwpl80.net
Fマウントのレンズが安いので、D5200～で買い増しを考えて居ますが
C-PLを使っての風景と撮り鉄と自然観察が多いのですが、あと自宅で動画やメモ用にも動画を使います。
特にPLの相性と動画の素錠が良いのはどれでしょうか？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 09:21:51.50 gCvncDo50.net
>>393
要は用途は日常や観光だよね。
その2つならkissMのほうがいいと思うよ。
ただ専用レンズは少ないからそこ納得いくかどうか。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 15:10:59.78 RjDt2Suc0.net
>>408
kiss Mってどこがいいんですか？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 16:24:41.41 t5t7zgW70.net
一眼カメラなら女の子のハメ撮りもエロく撮れるってマジ？ [663277603]
h ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/03/10 18:13:03.60 kDg6Q29N0.net
>>406
ライティングするのに影になったりするしね。
あんまり寄ることばっかり考えない方がいいよ。
>>409
kiss Mは、キャノンの発色と、レンズが気に入っているなら
選択に入る。アダプタを使えばキャノンのレンズ使えるし。
ミラーレスの１つとして見た場合、コスパが良い訳ではない。