18/02/13 01:14:09.02 LiOpT42D0.net
ID:LhFpY5Va0さんの高速MFの様子を動画で見てみたい、素直な興味。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 01:26:39.54 Udo1MjAM0.net
>>819
じゃあ24-120/4は結婚式レンズで良いよ
結婚式の時にのみ使えるレンズってことで
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 01:31:53.06 LhFpY5Va0.net
俺のレスを読めば解るように
実際リアルでも凄く真面目で向上心が高いことが解ると思う
それに実際に器用で運動神経も良く身体的能力も高いので
様々な特技もあり普通の人に真似できないような器用なことを可能にしている
ただ、まぁ、その、なんだ、MFは昨日今日のことだ
「これってピントくるのかな・・・？ ずっとピント合わないままなんじゃ・・・」
なんて思いながら月にピント合わせしていた
自慢じゃないがド素人だ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 01:33:24.11 D5n2D7Et0.net
MFって時間かけてじっくりか、わざといい加減にあわせるのしか見たこと無いから
普通に動画でみたい、afって正確だけど味気ない場面多くて
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 01:33:34.68 LhFpY5Va0.net
ピント合わせに関してはド素人だ
どっちに回し込んで近づけるのかも手探りだ
ただやれば可能にする男だ
AFに一番近い素質があることは間違いない
ただそんなことやる気ゼロだ
なんてったってカメラにあまり興味のないど素人だ
（--)ｚｚｚＺＺＺ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 05:47:29.99 DxxHLwCI0.net
58mm高いからEがでるのを恐れて買えない余裕のない俺
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 08:18:03.74 iZfsIWPd0.net
出たら古いの売って新しいの買えばダメージ少ない
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 08:41:14.95 lKGvfu/70.net
>>839
もし58mm f1.4のEタイプが出たら105mm f1.4Eに寄せた写りになるかもしれん
癖玉使えるのも今のうちだから買ってしまえ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 09:03:43.14 oAgLw5YG0.net
>>841
さすがにFマウントで58mmを即リニューアルは無いだろうけど、噂されてるフルサイズミラーレスが出たらその方向かもな。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 09:21:01.55 wQmm4egL0.net
>>784
最近は36-72を知らないやつがいるんだなあ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 09:26:44.32 ERRORgeA0.net
ウチの現役25-50/4はAPSだと近いね
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 09:28:29.76 +v/CSVYP0.net
EF428ISFL2にRVPFで戦闘機鉄道撮りたい
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 09:38:09.16 +v/CSVYP0.net
ドロップフルオート0.74EVPL入りで
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 09:55:37.19 +v/CSVYP0.net
代わりにAT-X・SDにフロントPL+リアCC30G≒-1.42EV~F7.1SS1/160~200sec
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 10:12:37.89 Nj52pcLd0.net
>>819
24-120/4が結婚式で使えるって言ってるやつ、新郎新婦しか撮らないのか？
中心部はいい描写するが周辺がダメダメ
親族の集合写真をW端で撮ってみると、なんじゃこりゃってほどに、両端の人物は安物コンデジの様に、顔が広がって写るよ
集合写真は24-70にしておけ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 10:14:26.98 LtGG9s7R0.net
最近ポートレートというか、アイドル撮るのにハマりました
室内で照明が暗い場合、f1.4のレンズを買っとけばいいのかな？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 10:30:06.43 gixZ5kmM0.net
>>849
F1.4 開放だと確かにシャッター速度は稼げるが、被写界深度（ピント
の合う範囲）が狭くてピンぼけのように見える写真になるぞ。
超特大ポスターにする気でもなければ、70-200E で素直に感度上げる
のが吉。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 10:58:38.86 +QaPYaWc0.net
>>850
なるほど
今70-200E使ってるので、こいつを使い倒します
現状70-200Eの写りに不満は無いので
ありがとうございました
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 11:02:06.61 WWfzayGt0.net
>>848
流石に24mmの端っこまで使うような構図で親族写真撮らんやろ(；´Д｀)
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 11:38:39.61 vw5hrnoG0.net
>>848
集合写真を広角で撮るって初心者か？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 12:09:52.33 GbKJlGvs0.net
>>848
親族の集合写真は廊下で撮っても28～35㎜で充分入るよ
実際に24㎜付近を使う事はない
フィルム時代の結婚式では35-70f3.5で全てを撮っていた
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 12:45:58.01 dmeyx4Sk0.net
>>849
スピードライト使うのが1番
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 14:07:20.60 7Up2OGfl0.net
DXキットズームとか結構神扱いだったのに
FXキットズームはどうしてこうなったってな出来なのはどうしてだ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 14:26:08.12 Nj52pcLd0.net
おまえらの親族って人数すくないのか？ww
状況により後ろに下がれなく広角使う必要あったんだよ
いつもは2470Eだから広角端でも両脇普通に撮れて気にもしてなかったんだが、今回望遠も使うから24120にして凄く後悔した
24120はとにかく広角ダメダメなのでそこを使う時がわかってる時は2470か1635持ってくよ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 14:27:13.32 wSIzW6IS0.net
>>852
うちの猫、写真撮ろうとすると足下にくるわ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 14:40:08.96 gA1JShXG0.net
標準ズームは、28-70か35-85にして欲しいわ。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 15:41:04.86 UbVedC+n0.net
>>857
結婚式に限らず集合写真を広角で撮らないのは常識レベルだと思うんだけど
ある程度の結婚式場ならそれ相応の写真撮る場所が用意されてるでしょ？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 15:41:08.28 7D9kg+HW0.net
>>856
>>818
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 15:49:22.68 OSehjxHN0.net
>>857
むしろそんな人数多いのにそんな狭いところでやるのか？
確かに24-120は所詮キットの便利ズームで
暗いしワイ端もテレ端もボロボロ
このスレの目が肥えた人々には到底満足できない二流レンズだろう
しかし結婚式の写真を見るのはプロではなくて素人
画角的には28-85mmで事足りるし、暗ければストロボで補助できる
プリントすればわからんのでトリミングもし放題
データを等倍鑑賞して画面端の解像にクレームつけてくる新郎新婦なんて皆無
基本二度と関わりあうこともない
だから必要十分ってことになる
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 15:49:50.91 7D9kg+HW0.net
>>856
因みに24-120は典型的なテレフォト設計の標準ズーム
このタイプの特徴として、W端の周辺がウンコ画質でT端に行くほど画質が落ちる
ビヨーンと鏡筒が伸びるに従ってW端の真ん中を拡大していくようなイメージだね
18-55mmなんかはほぼほぼレトロフォーカスで、テレフォトっぽい面もある設計
APS-C用は多少大型化してても違和感ないから高画質化が簡単
そもそもセンサー解像度が高いし、被写界深度も深いからよく見えて当然
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 15:52:19.69 7Up2OGfl0.net
デジタルはAPS-Cこそ正義なんですねよく分かりました。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 15:56:12.52 F4IIRp0b0.net
折角の連休だったので栃木在住だが
上野発の夜行列車に始まり、新幹線、
飛行機と乗り継いで北海道まで行ってきた
青森駅は雪の中、北へ帰る人の群れは誰も無口で
俺だけヘラヘラ笑ってた
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 16:07:49.96 YEaAc2+30.net
６０ｍｍまだかよｗ・・・
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 16:08:01.55 ZJ+OWk/b0.net
24-120をキットで買って、安くて軽い24 F1.8を買えばいいじゃん。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 16:11:53.88 qlr5LM5N0.net
60microってそんな使用頻度高いのか？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 16:14:56.49 YEaAc2+30.net
小物撮る時しか使わんｗ
新は写りと純正標準レンズとしてつけっぱレンズ候補かな、現行は小さいモノ以外５０・１．８Ｇのほうがええわ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 16:22:46.52 GbKJlGvs0.net
>>857
本当に正式な結婚式のスナップ写真を撮った事あるの？
披露宴直前で親族写真を撮る時は
両家族の親兄弟ぐらいなのでそんなに大人数にならない
（35㎜でも充分な場合が多い）
遠い親戚も含めた親族全員の記念写真は別スタッフがひな壇を設けた
場所で撮る（その場合はスペースがあるので広角等仕様しない）
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 16:23:30.64 7Up2OGfl0.net
ナノクリ60ってアカンの？
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 16:27:32.50 DxxHLwCI0.net
>>840=>>841
直球だけど、かなり背中押された
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 16:28:41.49 +v/CSVYP0.net
ACROSS100TMAX400DELTA1600RVPFRVP50RVP100
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 16:29:41.44 YEaAc2+30.net
５８って最近だろ・・・
６０ナノクリですらリニューアル早いないわれるニコン
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 16:51:40.35 qOfICywG0.net
テレコン内臓の300mm f2.8はロシアワールドカップの前か
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 17:36:41.51 1oq00Cne0.net
ID:F4IIRp0b0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
GK、オールドレンズも妨害しだした。
よほど売れないんだあぁははは。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 17:41:49.62 5/2Wpmtq0.net
>>843
それはニッコールじゃないからアウト
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:01:45.63 KuIfToSq0.net
>>868
去年ヨドとアマゾンが急に投げ売りを始めた時に買ったけど出番ないわ
期待してた程画質が良くないのとAFも爆速と聞いていたのに普通だったので
タム90と50F1.8に戻った
ネットの評判と違うので調整にも出してみたんだが基準内と言われてどうしようもねえ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:04:57.19 6F0iHSey0.net
>>875
W杯前には出して欲しいなぁ
テレコン内蔵はありそうだね
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:06:30.93 7AaltXNx0.net
>>877
>>773が「AF-S24-85VRは21世紀の36-72」と言ってるのだが「それはアウト」って意味わからん
シリーズEだから何なのか？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:08:21.36 OSehjxHN0.net
>>878
明確な目的もないのに値下げで買わされちゃうなんて養分だぜ
確かに60mmはマクロレンズとして使いづらいし
標準レンズなら5018, 5014, 5814の方が
ずっと明るいし画角的に出番も多いと思う
マクロだけなら普通はMF使うから旧型でも十分すぎる
6028GはAPS-Cにこそ向いている気がする
そこそこ安くてマクロも撮れてポトレも撮れる万能中望遠って枠
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:10:38.72 9PlFC49G0.net
思いきって35-70F3.5位で全域開放から高性能を発揮できる無理の無いレンズを
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:11:27.31 OSehjxHN0.net
>>882
70は勘弁してほしいな
せめて35-85でどや？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:18:59.09 JTyGEedL0.net
>>880
発達障害の子？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:23:42.84 KuIfToSq0.net
>>881
実際には大したことないってのは買わんとわからんやん
評判はかなり良いレンズだったしな
良いレンズなんだろうなと思いつつずっと買わないでいるよりチャンスがあれば飛びついて納得したほうが健康に良い
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:31:25.23 z0NHQgHB0.net
58mmはリニューアルされたとしても全くの別物になる気がする、元々癖玉だし同じ調整はしてこないんじゃないかな
今の58mmが気になるなら次を待たずに買うのを勧める
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:36:00.77 7AaltXNx0.net
>>884 いや、>>877が発達障害だと思う
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:49:33.63 ZGxI1N2Q0.net
>>878
祭りの踊りで動き激しいのを狙う時、たしかにAF爆速で助かったよ
70-200みたいに前後に長くなく、人混みでも使いやすかった
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 18:59:40.31 UbVedC+n0.net
ここまで発達障害
これからも発達障害
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 19:07:54.54 OSehjxHN0.net
>>885
今レンズ何本持ってんの？
その思考回路で揃えたラインナップ気になるな
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 19:15:18.37 UbVedC+n0.net
60GはAPS-Cに使いやすい画角といつかはフルサイズ発想とマクロ欲しい需要と安くてナノクリが合わさって売れた
フルサイズも安くなって安ナノクリも増えた今じゃちょっと
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 19:49:02.23 KuIfToSq0.net
>>890
20本くらいかしらね
とりあえず400以下は一通りズームと単焦点を揃えないと
便利ズームは却下だけど
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 19:52:52.79 VN23js/h0.net
そもそもレンズがほとんど動かない60マイクロなんだから
爆速なのは当たり前
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 20:14:43.69 Nj52pcLd0.net
>>863
そうか、そんなウンコレンズが定価172,800円の値付けなんだ
ニコンって酷いメーカーだな
キットレンズで買ってるがそれでもクソ過ぎるのを身を持って体験したよ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 20:18:03.44 KuIfToSq0.net
>>894
何言ってんだこいつ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 20:24:26.46 Nj52pcLd0.net
憂さ晴らしのアラシw
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 20:35:35.55 mGbPIqvq0.net
自分も60mmMicro買ったけど、ほぼ使わないので売った
フルサイズでマクロ撮るには短すぎた
105mmの方が使いやすい
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 21:16:48.14 0Soq5Nqy0.net
60mmMicroは室内で子供、ペットの猫を撮るのに活躍してる
ボディはD5500だけど、ちょうどいい
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 22:00:02.80 FT2YE+YH0.net
>>894
どのメーカーも凸先行タイプの標準ズームは周辺画質ウンコなんだけど
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 22:07:01.57 YEaAc2+30.net
シグマ７０ｍｍマクロなんてジーコジーコＡＦが行ったり来たり、あんなのが普通だった時代にナノクリ６０ｍｍは神だった
今となっては廃版７０マクロ欲しい輩が多いだろうけどｗ10年経つと古くはなるなあ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 22:17:55.28 OSehjxHN0.net
>>892
なるほどな～
機材集めやレンズトライアルもカメラの楽しみの一つだし
ガンガン買ってニコンを支えてやってくれ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 22:34:02.54 1DBkOMdd0.net
ミラーレス用にはアダプタ出るだろうから58リニュなんてないぞ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 23:17:20.91 43fedpvc0.net
ド初心者だけど、今日某家電量販店にウキウキでレンズ見に行って、初めて105mmf1.4を目の当たりにしたんだけど…あまりの太さに愕然としたわ、夜道で襲われたりしてもあのレンズ振り回せば暴漢撃退出来そう
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 23:17:23.84 c0e13wVI0.net
まだ出て5年のレンズだぞ？
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 00:11:19.14 rjmHsgdn0.net
>>903
暴漢相手に振り回すのなら、一桁機に70-200/2.8がハンマーみたいになって丁度良いよ。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 00:26:28.25 ucAnm5YC0.net
ミラーレス発表を考えると、今はレンズ買わない方がいいよな
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 00:32:55.53 4bP1jPdc0.net
どんなマウントになろうが、アダプタ経由でAiレンズが付くのは確実だし、レフを主軸にするのか新型ミラーレスを主軸にするのか、それは人それぞれだからな
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 01:07:33.20 OhzjWKx20.net
58mmの新型か・・・想像できんな
解像度良くした新型Eタイプ出してもGが個性的すぎて優劣つけられんと思うわ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 01:27:09.66 tyGEJnOu0.net
58mm写りは面白いんだけど解像感のなさと色収差はアレでいいのかと疑問は拭えない
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 02:07:16.73 LrBjxNUB0.net
現行58mmすごく魅力的なんだけど、もし105mm f1.4のような
特性の58mmがあるとすれば、自分は後者を選ぶだろうなと思う
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 02:24:53.54 04jrmcaP0.net
まさに木を見て森を見ずってやつだな。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 02:40:37.53 DzGnK6jb0.net
ニコンは超望遠レンズが高すぎなんだよ。だから五輪でもキヤノンに負ける。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 06:05:21.29 Hoiuktlq0.net
>>903
レンズが割れる。三脚の牙突で三点同時攻撃がよろし
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 07:20:03.49 OO8h7Hac0.net
>>906
何か分かる。2814欲しいんだけどミラーレスの出来を見てから買うつもり
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 07:28:15.28 69E5s52k0.net
マンフロットの金属製一脚で殴るのが一番いいだろ
レンズはもったいない
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 07:50:19.97 7eilqYUX0.net
ハスキーなら頑丈かもね
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 07:51:50.55 7eilqYUX0.net
ま、道具使おうって立場の時点で返り討ち(の返り討ち？)に遭うだろうな
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 08:10:38.31 2JFqSUXU0.net
日本製と海外製では製品品質に差が有りますか
？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 08:12:24.87 w0d3frvL0.net
大砲レンズ、大三元は日本製っていう意味を考えて
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 08:20:00.02 g3DuBri60.net
なんか知らんが気が付いたら日本製レンズだけになっとったわ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 08:20:46.32 Tc/o0m9lO.net
58GはなんでGで発売したのか考えたんだけど
Fシリーズ最後にニコン自身が趣味用のレンズが欲しくてGにしたんだと思うのね
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 08:24:23.50 8+aETepH0.net
中国のタムロンOEMだと全数検査してないかもしれない
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 08:32:00.21 7CDUswtT0.net
>>921
Gなんてフィルムカメラでも制約があったり、使えない中途半端品だろ？
本当にそんな目的ならGにせず、絞りリングくらいつけるだろう
そんな個人的趣味でどうこうなんてありえないけど
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 08:38:53.84 8+aETepH0.net
アダプタなんか買わずに済むくらい最初からレンズ出せばいいだけだろう
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 08:57:17.44 FhlbcOyw0.net
純正の日本製一本もないわ
安物シグタムコシナは全部日本製w
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 09:00:49.44 FhlbcOyw0.net
58発売時、Eなんてあったっけ？？
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 09:01:27.08 bkRp+1a60.net
>>915
至近距離スピードライト攻撃良いぞ
夜ならさらに凶悪化
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 09:04:13.06 w0d3frvL0.net
ヒッチコックの「めまい」ですか
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 09:19:39.10 Wiz4Edez0.net
昔からカメコの乱闘は一脚での殴りあいと決まってる
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 09:26:55.18 28ziSTTP0.net
撮り鉄って喧嘩の相手を線路に突き落としたりするのかね
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 09:40:54.13 gC60zFAk0.net
明日から三脚のほかに一脚も携帯する事にします。
さすまた代わりにするならチェアーポッドのほうがいいかな。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 09:52:52.21 jKb++gur0.net
ペリカンでも携帯すればレンズ保護鈍器に…
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 13:52:16.73 jo1bX+v10.net
シグマ14-24 F2.8
20万円くらいしそう
ニコンとしては、ほっとしたな
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 13:56:00.11 IE4g2xdC0.net
なんにしても生き残るためには視力が良くなくちゃな
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 15:28:30.46 UseuSTLD0.net
視力より体力だろ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 15:30:34.91 UseuSTLD0.net
大砲レンズで殴り合いとか豪勢だな
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 15:36:37.32 IE4g2xdC0.net
そうか目隠しして体力が尽きるまで動きまわってて楽しいのか?w
毎日続くといいなw
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 15:57:35.22 otLuL+AJ0.net
>>936
生き抜かなきゃ次の撮影できないだろ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 16:38:40.23 Cl5a/JYV0.net
>>937
なんでそういう極端な話になるんだよw
視力が落ちる程度のことだろ
ならメガネで何とでもなるし
目があまり見えない老人で写真上手い人なんていくらでもいる
戦わなければ生き残れない
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 16:50:12.44 IE4g2xdC0.net
>>939
残念ながらメガネではどうにもならん
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 16:56:17.52 Cl5a/JYV0.net
でもよお
盲目の写真家ってベートーベンみたいでカッコ良くねえ
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 16:59:07.07 28ziSTTP0.net
ベートーベンはどのキー叩けばどんな音が出るか覚えた上での話だから
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 17:09:04.72 IE4g2xdC0.net
写真家をカッコイイと思うのは田舎っぺの証拠
1枚\2,000円の4x5シートフィルムで
躊躇することなくシャッターを切っていた時代の話だぞ
それ以外は土方と同じただの肉体労働者だ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 17:26:43.83 IvVdUsHr0.net
>>933
性能はニコン版を上回るんだろうけど20万なら純正を選ぶな
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 18:02:15.49 Hrg223IR0.net
>>943
そんな事を言ったら
営業は何も生産しないただの商人の売り子
1枚2000円の4X5シートフィルムって何？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 18:06:16.12 IE4g2xdC0.net
そうだね(*´ｪ`*)
F3モードラとか言えばよかったが古過ぎだったね
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 18:12:51.47 SWehknC60.net
>>944
シグマartは新聞紙撮影には最適なレンズなんだけど
ボケがちょっとね、寒色系なのも気にくわない
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 18:16:18.76 ZlagQf5c0.net
１ｄｓ２拡大鏡爺書き込みか
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 20:34:32.14 Hrg223IR0.net
>>946
じゅなくて、、、、
1枚2,000円の4.5のシートフィルムなんて売ってたか？
8x10のシートフィルムもそんなに高くないでしょ？
ガラス乾板とかだとそれぐらいだったの？
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 20:41:08.72 5a42SOeo0.net
4×5は10枚入り箱1個でそれぐらいだったな
現像料まで含めたら1枚あたり400円ぐらい
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 21:50:49.63 fMcpbd0q0.net
シグマは解像はいい
でも片ボケ個体の交換頼んだらまた片ボケ個体寄越してから
ちと躊躇してる
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 23:15:28.86 9apRTbLc0.net
4×5使ってるけど、今は1枚500円ぐらいプラス現像料だね。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 02:34:55.59 aMf8KpDn0.net
ニコンは枠に蛇腹が付いただけのカメラは詰らないからやらないと言っていたけど4x5の人はニッコール使ってる?
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 05:28:08.95 3GQnoffz0.net
>>953
すまん4×5ではトプコール使ってる。
ニッコールも仕入れてくるわ。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 06:24:48.07 w/DUZloe0.net
>>927
太陽拳!!と叫びながらだと直良し
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 08:13:18.85 Uom0FIIvO.net
えっ…シグマ20万なの…？
いらん タムロン15を使い捨てるかニッコール純正の２択じゃん
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 10:01:54.21 xKAPgBGc0.net
シグ20万は俺もイラン
10万ちょいならタム15の好敵手になるけど20なら純正だろ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 10:22:06.40 UOwbEEcd0.net
純正の新型が30万で出るんじゃないの？
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 10:25:00.36 QldcSqRb0.net
今週末東京ドームで開催される、世界ラン展
に行きたいけども、どんなレンズが良いのでしょう？
因みに、カメラはD7200です。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 10:38:48.87 87OlXdJw0.net
60mm micro?
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 11:12:16.46 6lAaRZ0I0.net
FX機にも付けて普通に使ってるけどな。
標準にちかい画角でえーやん。
虫や花のアップばかりが使い道ちゃうんちゃうん？
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 11:34:06.54 QxG9iaTg0.net
>>959
24-120
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 11:34:20.21 veXYl91L0.net
予想
Sigma 14mm-24mm F2.8が20万
Nikon新型の14mm-24mm F2.8が30万
水面下でシグマとニコンが話し合って決めているかもね。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 11:36:43.60 zg0cxwtX0.net
>>959
マイクロレンズは一本あったらいいね
D7200なら60mmがちょうど良くて使いやすいと思う
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 11:38:19.35 87OlXdJw0.net
ラン展、ググってみたけど背景処理が難しそうだ。照明も厳しそう。リングライト欲しいな。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 11:38:22.07 aYZqOLBp0.net
ニコンの新型っていうか先に14-28VRのZマウントだからその後じゃないかな
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 12:32:47.81 cgxrDe3G0.net
ニコワンに18.5
意外に寄れて花も撮れる
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 12:34:27.69 cgxrDe3G0.net
つか普通にD7200には40マイクロでは
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 12:36:00.64 WW1abr0g0.net
>>968
なるほど。その方が使いやすいか。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 12:42:00.13 GYqqdUiU0.net
>>959
AIAF70-180f4.5-5.6D
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 12:58:47.29 QeazmXvw0.net
70-180ズームマイクロ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 13:09:34.57 sNSaM3F20.net
>>959
割と大きめの寄せ植えもあるし
無難に16-80かシグマの17-70あたりの明るめズームに
花に寄れるなら接写用で40マイクロ。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 15:24:32.94 tzk3+vCD0.net
眼鏡を目に填め込んでいる男より
何も嵌めていない男の方が自然で良いにこしたことはない
必死に眼鏡を正当化したところで眼鏡は眼鏡
そう褒められたもんじゃないぞ眼鏡は
眼鏡だから悪いとは言わんが叱りつけられても文句は言えんぞ
いったい何がしたいのか眼鏡みたいなもんで
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 15:28:15.57 tzk3+vCD0.net
常人なら普通は眼鏡に用事が無い
一切眼鏡に何の用事もない
眼鏡は眼鏡に用事ができる
何がやりたいのかはっきり言ってやれコラ
何がコラじゃコラ、おっさんいっぺん死にてえだろ
何がコラじゃコラ言った言わねえじゃねえぞ
ああ言ったさ、吐いた唾飲み込むなよ
言った言わねえじゃねえぞ
眼鏡レンズを填め込んだ男が
レンズの評価やファインダーの評価ができるのか
やりゃあできるのか知らんが筋が通らん
筋を通せよこのやろう
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 15:30:41.90 tzk3+vCD0.net
おもむろに目に眼鏡を嵌める意味が解らん
何がしたいのか
いきなり眼鏡を嵌めてはい登場って
どこから眼鏡がやってきたのか
いったい何がやりたいのか
普通眼鏡に用事はないぞ
何がしたくて眼鏡なのか
眼鏡を嵌めて何がどうなる
キチガイなのかよｗ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 15:43:29.75 tzk3+vCD0.net
眼鏡に頼り、眼鏡に縋り
眼鏡なしでは生きられないなんて話になればこれいったいどうなる？
眼鏡に用事があるおっさんとなる
眼鏡を外せば眼鏡に用事ができる
眼鏡を嵌めたままベッドで眠りに付けば
起きた時には眼鏡に用事は済みだ
眼鏡を手放さなければ眼鏡に用事はできないが
眼鏡は嵌ったままなので眼鏡に縋りっぱなしの人生となる
もはやこれは眼鏡人生
あまり良さそうな人生ではない
眼鏡を正当化するよりも
眼鏡人生を”受容”するほうが前向きに生きられると思う
他人に眼鏡か貴様！と言われるよりも
強い自覚を持って自分自身で「わしは生粋のメガネだ！」
という意識があれば他人に眼鏡眼鏡と言われても
痛くも痒くもなく「流石だなその通りわしこそが眼鏡だ！」と
穏便に行くのではないだろうか
健全な肉体には健全な魂が宿る
未熟な精神を成熟させた眼鏡であれば人生も
ピント合わせもスムーズに行くことでありましょう。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 15:46:55.76 tzk3+vCD0.net
因みにわしの眼鏡は黒い太めのフレームに
かなり分厚めのレンズの眼鏡だ
昭和初期の眼鏡だ
眼鏡を嵌めているこのおっさんが昭和初期の人間なのだから
長年愛用している眼鏡も昭和初期のものとなる
これからも大事に使って行きたい
おっともうこんな時間か
新聞配達の時間なので失礼する
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 17:45:42.70 DWMIKBe50.net
また基地害がわいてる
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 20:14:51.17 TPHAFTa50.net
>>973-977
全く見えなかった!
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 01:21:29.92 jCM5/beN0.net
眼鏡の装着なしでピント合わせしてみた
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 03:51:42.54 X1VqrSl20.net
世界ラン展でのレンズを尋ねた者ですが
お薦め頂いたマクロレンズを稼働率購入させて頂きます。
ご回答頂いた方には、有り難う御座いました。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 05:45:26.99 uodBKgXM0.net
らんらん(´・ω・｀)
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 09:32:53.52 RFm+ErAc0.net
デジカメ板って意味不明なレスをするタイプの荒らしが多いよな
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 10:51:05.04 7iHAHLW70.net
>>983
いろいろ諦めてるジジイみたいなの多いからな
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 11:32:16.79 PGZwUw/b0.net
CP+が近づいて来たけど新型60マイクロは発表しないのかな
何かしらレンズ関係の新製品は来て欲しい
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 12:02:03.41 EWdBWFmC0.net
フルサイズミラーレスもなー
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 13:16:37.85 ymvddOZa0.net
ミラーレスはどうしてもソニーの独壇場になりそうな予感しかしない・・・
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 13:18:28.14 uZBIpGeZ0.net
>>987
フルサイズ限定だけどね。
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 13:44:53.39 cWtrhc7e0.net
結局ミラーレスもハイエンドは大型化してるし、ソニーがフルサイズを選択したのは正解だったと思うな
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 13:49:11.25 9eheVHMs0.net
フルサイズの高感度に慣れるとAPS-Cじゃ満足できない
暗い室内でのイベント撮影はフルサイズじゃないと無理
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 13:58:57.06 3ur3TMtv0.net
つ 645Z
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 15:51:46.18 bsisC3q70.net
メガネレスのハイエンドなおっさんについて
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 16:58:01.61 XOYh3njg0.net
ミラーレスって言ってもフルサイズミラーレスのボディが15万切るようになったら乗り換えを考えるわ。
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 17:03:51.94 9ok68Bgn0.net
貧乏人は両方所有出来ないもんな
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 17:05:22.02 3SW+EZr20.net
ミラーレスなんてと思ってる自分とZマウント楽しみな自分が混在している
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 17:13:52.03 DXsZu1pU0.net
言ってる間に600系700系後継で出るでしょう
60マイクロどうしようかな、手放そうか
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 17:19:13.96 q4gjQ08q0.net
>>989
ただ、売れてるのはオリンパスやCanonなので、ミラーレスの選択として、
フルサイズが正解かというと疑問
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 17:21:56.17 bsisC3q70.net
そらまぁ時間経過で全ての車がいつの日か電気自動車になるように
全てのカメラはいつの日かミラーレスになるわけだが
そんなことより機材として価値があるのはレンズなわけで
焦らずとも本体がどうコロコロしようとどうでもいいと思うがな
もちろんレンズも永久に不滅ってわけにいかんだろうが
まぁ３５㎜も抜け道は出てくるでしょう
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 17:24:42.51 tYOti1lU0.net
全てのカメラがミラーレスになるまえにメカシャッターレスになるから安心したまえ
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 17:28:40.59 bsisC3q70.net
例えば、
背景撮影の時はフルサイズ、望遠撮影の時はサークルを小さくP900モードで
なんという切り替えができるデジカメの実現ぐらいいつでも可能だと思う
全てのカメラがいつの日か切り替え当然になるかもしれないし
同時に広角から望遠までどんもカメラもほぼスペックを気にする必要はないぐらい天井まで行くだろう
しかしここに商売が絡む以上商品には専門性を持たせたりバリエーションを持たせる事となる
カメラ業界も長期プランであらすじは大方決めているでしょう
私個人的なプランで言うとこの眼鏡を地面にいつ叩きつけるかが問題
今日か明日か明後日か
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/16 17:35:05.31 bsisC3q70.net
例えばレントゲン、CTスキャン、MRI、などなど
これらも映像を補完する技術が進み当然となってきている
要するに全部が全部読み取っているのではなくて補完をしている
昔ならフジのハニカム等もそれの一種だろう
映像的な技術も進んでゆきますので
同時にCPUの処理速度もカメラの映像処理程度なら
無限大と言えるほど高性能になってゆきますもんで
超高解像度のカメラが出来上がってきますもので
これを手に取って投げつけるわけです
また買えばいい、すいう時代になります
1019:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 19時間 15分 47秒
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています