18/02/01 09:15:32.10 g+M4p3p20.net
画角を狭めるのはフロントでもリアでもできるけど画角を広げるのはフロントでしかできないんじゃ？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 09:22:18.70 rzxeR74J0.net
>>271
ほんとそれ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 09:22:57.48 rJjEahNE0.net
新橋で飛び込んだ奴をぶっ殺してやりてえ
撮影会間に合わねえ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 09:25:10.61 Sl9JUOlI0.net
>>274
天体望遠鏡のフォーカルレデューサーの様にリアにワイコン持って来ることも可能。
但し、イメージサークルが狭くなるので、元々有り余るイメージサークルのある
天体望遠鏡でないと成立しない。そう言えば、中華マウントアダプターで4/3やAPS-Cで、
フルサイズ用レンズを短焦点化して望遠化させないのがあったよね。
それも、イメージサークルが大きいからできることだよ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 10:12:34.81 cj9qn/BC0.net
>>274
kowaの500/5.6がリアワイコン付けられる
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 10:30:31.64 TZOv3Wly0.net
>>276
死んでるが
286:な
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 13:38:03.02 iIV1L9/O0.net
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8GをF2.8またはF4.0に絞った時
・AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを50mmに合わせてF2.8またはF4.0に絞った時
どちらが綺麗に写るのですか？
288:sage
18/02/01 13:58:44.33 1mxK5CuD0.net
>>280
前者と思う。
安くても単焦点だしね。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 14:01:51.06 XTaac3rd0.net
>>279
ジェームズ・ボンドなんだよきっと
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 14:29:28.44 qnXt53qV0.net
近頃AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gがやたら安くなっているんだけど何故？新型が出るのだろうか？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 14:34:39.67 ahNJWOli0.net
大規模店のセールらしいね、どうも
しばらく前に60/2.8Gが安くなった時もあったような
決算向けの在庫調整なのかな
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 15:35:39.55 iwVKc6Wi0.net
2470E払って28,58,85単で北海道挑んたが
吹雪がひどくて交換なんかできやしねぇ
こういうときはやっぱズーム一択だわorz
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 15:40:50.84 zsppcx4E0.net
>>285
サブカメラ持てよｗ
単を何度も交換ってあんまり現実的じゃないぞ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 15:50:05.10 JzQFTj5t0.net
>>274
超広角や360度魚眼ならケラレてダメだけど、それ以外は問題ない。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 17:03:14.69 bMqPgZU10.net
>>286
サブって言うけどさ、メインと同じ機種でないと
こっちにつけとけばー！って時もあるから、
同じ機種にしたくなるわけですわ。
結局かさばるんだよなー…
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 17:07:25.90 zsppcx4E0.net
>>288
目的は等倍鑑賞かい？
D750でもD850でもRAW現像プリントしたらハッキリ言って見分けつかんよ。WEBで使うならなおさら
レンズ交換できなくて、レンズ使う頻度減るコトに比べたら誤差みたいなもんだよ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 17:10:19.68 eFafl/280.net
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)
サンシャイン3やって沼津の海鮮観てると気持ち良い
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 19:08:16.92 97EOdiFM0.net
58/1.4G買ったった。
明日発送。早く使いたい。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 19:11:53.70 qnXt53qV0.net
>>284
ありがとです！
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 20:01:15.79 b3jLzm1b0.net
>>291
オメ
最初よくわからなくてどうしよう、って思ったけど本当良いレンズ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 20:27:06.11 euz3fseJ0.net
おれも58/1.4Gはちょっと難しい。
勿論普通に撮れるんだけど、折角の大口径、このレンズのボケ味をうまく引き出さなきゃ～、
なんて余計なこと考えてしまうから難しくなる。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 20:28:46.76 UoeBuUXL0.net
教えて下さい、用途は小学校の運動会、屋外で解像重視なら
70-200 f4GよりもAF-P 70-300 の方が良いのでしょうか？
ちなみにボディはD750です
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 20:30:02.83 UoeBuUXL0.net
特に200mmの解像感を重視しています
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 20:53:18.51 ZKMLn6eP0.net
50mmのEDレンズって、出ないのかな？
20mmや24mmはあるのにね。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 20:56:04.17 WwpZIEU90.net
鬼解像度によるデジタルズームがあるんだからもうワイコンもテレコンもオワコンだろ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 21:02:58.67 UfQnqvh40.net
オワコンとは何コンバーターの略ですか
307:272
18/02/01 21:42:38.00 nTgktWD20.net
>>277
だよね。
>>270のように300/2.8の0.7倍のレデューサ�
308:lえるなら、凡そ200/2に近いマスターレンズを 用意する必要があるってことだよな？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:09:59.45 cjgBLmJM0.net
解像感はよくわかりませんが
小学校運動会だと200では足らないかなぁ…
300でも短く感じます
80-400が欲しい
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:12:09.27 Z4kDvGbq0.net
>>295
運動会の何の競技を撮るのよ？
動きのある競技ならSS稼げるf/2.8としか言いようがない
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:18:02.64 cjgBLmJM0.net
運動会は基本ピーカンだから…
動き物だけどそこまでF2.8は重要じゃない気もしますが…
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:20:43.45 WwpZIEU90.net
>>302
それは動きものを撮ったことなくて更にF2.8の望遠レンズを使ったことない人の意見だな
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:24:14.60 EAs1aADU0.net
D750で屋外昼間ならF8 1/4000も無理なくいける
200mmあれば良いのなら70-200/4でもまあいいんだけど、色んな意味で中途半端な気がしないでもないなあ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:28:53.71 cjgBLmJM0.net
70-200F2.8では足らんとです
運動会でサンニッパやヨンニッパを振り回す財力と勇気を下さい…
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:36:16.33 WwpZIEU90.net
>>306
あんまり親が目立つと子供が友達に馬鹿にされるぞ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 23:02:31.15 b3jLzm1b0.net
運動会で200mmはちょっと距離足らないよね
D850でゴリゴリにトリミングしても耐えられる、とかなら良さそうだけども。
天気良ければ70-300でも綺麗に撮れるでしょ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 23:25:32.19 e8BSSh2F0.net
田舎の運動会なら場所取りもそんなにしのぎを削り合うようなもんでもないから
写しやすいところに移動して写せるから70-200で十分なんだよなー
ていうか十分だった
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 07:45:59.24 z1fzxzTp0.net
運動会の写真って撮ってるお父さんにしか需要無いよな
子供本人はもちろん家族にとっても10分くらいの話題にしかならない
まだムービーの方があとから見る可能性あるわ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 07:57:59.09 uEzr3UJg0.net
ムービーは視聴する拘束時間が長いから飽きられるとそれこそ...
1フレームで全てを見切ってしまう写真アングルを見極める判断力を磨いた方がいいな
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 07:58:22.24 hl8jhz2q0.net
APS-Cなら小さくて運動会に最適かも
D5600とDX 70-300で長さ的にも不満はないと思う
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 08:18:39.21 ETe1ssoA0.net
運動会でアップばかりじゃ数十年後に写真見てコレ何？状態
広めに撮ってた方が記憶が蘇るから高解像な70-200/4で十分だったり
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 08:38:22.48 knprKNsQ0.net
>>310
それな
取った後見ることはまずないだろう
例えば自分の子供の頃の運動会の写真見たやついるか？
誰もいないだろう
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 08:47:36.82 +sJTpx710.net
28-300でいいと思う
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 08:51:17.07 +sJTpx710.net
>>314
運動会の頃はビデオ普及してなかったから別として
勤めるようになってからでいえば
写真見返すことはあるけど長いムービーを見返す事はないな
数秒とかの動画は見ることもある
「ムービー」「動画」は自分のニュアンス的な使い分けですが
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 08:53:07.31 RTyr/JfU0.net
運動会はニコワンいいよ
10-100と70-300で全部カバー
小さくて威圧感ない
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 08:56:32.28 +sJTpx710.net
>>317
逆に、むしろ、428にD5とかドーナツ化現象起きるような大きい装備だと
みんなが避けてベストポジションも容易かも
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 09:27:57.42 7sEVmk170.net
>>318
娘「お父さん恥ずかしいから止めて！」
328:sage
18/02/02 09:39:47.34 ovKimGX80.net
小学校の運動会にD750なら80-400がおススメかな。
70-300だと少し足りない気がする。
クロップで600まで行けるから、かなり良いの撮れるよ。
基本晴天だから F8～の写真が多いね。
設定はシャッター速度優先で1/500くらい。
AFはAF-Cのグループ。
体育館なら70-200の2.8買ってください。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 09:48:02.55 hAEmNUEo0.net
80-400いいのだけど、ゴミが入りやすいの何とかならないかな
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 09:55:13.93 i5QxNVcJ0.net
保育園の運動会でも、D500+70-200/2.8だと短いわ。1.4テレコンでしのいだけど。
今年から小学生なので、できれば運動会までにサンニッパはよ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 10:18:12.43 knprKNsQ0.net
>>319
父「うりうりうりお父さん六ゴロー持ってちゃうぞー」
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 10:35:10.05 7kZX5tEF0.net
運動会なんてP900で充分やろ
豊富にシャッターチャンス訪れるはず
333:sage
18/02/02 10:37:34.69 ovKimGX80.net
運動会にサンニッパは使いにくく無い？
都度レンズ変えるか二台持ちしないと、俺には厳しいなあ。
と、言いつつ体育館やお遊戯室の発表会用にニーニーを調達してしもうた。
テレコン付けて運動会でも使って見る予定。
ズーム付けたサブも用意するけどね。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 10:38:11.03 /iALPiTd0.net
180-400f4teleっていうぴったりなレンズが出るらしいぜ！
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 10:39:48.50 Ha2JueE/0.net
運動会だけならレンタルすればよろし
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 11:06:48.04 1EGaRLlf0.net
子持ちパパ多いんやなあ・・・
俺には一生縁なさそうな話題だ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 11:08:06.67 /82ReyBu0.net
「運動会」ってなんか知らんが
カメラ（望遠レンズ）を売りつける格好のマーケティングターゲットになってるけど
実際のところ最終的には機材ジャンキーのオナニーにしかなってないんだよな～
将来子供が大人になった時、運動会で走ってる写真を喜んでくれるか？っていうとそうでもないし
むしろ友達と一緒の写真とか、家族の日常写真の方がずっと好まれる
そもそも、自分が子供の頃、運動会をそんな本気でやってたか？
それほど楽しみにしてたか？記憶に残ってるイベントだったか？と考えてみると
正直、まるでどうでも良い存在だった気がする
もちろん、クラブ活動やら本気でやってるスポーツの練習シーンや試合の写真は
撮ってくれた親に感謝してるし、自分にとっても価値がとてつもなく高いものだけど
運動会て…笑
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 11:13:07.85 kQNqDx3n0.net
子供の写真は子供を喜ばせるためじゃなくて、親が懐かしむために撮ってるのがメインなんだから
自分の運動会の写真を見るかとかどうでもいい お前子供いないんだろ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 11:16:09.99 7sEVmk170.net
>>326
広角長すぎて運動会では不便
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 11:39:05.36 /82ReyBu0.net
親のため、そうそうつまりカメラジャンキーのオナニーだよ
運動会商法って、完全に恵方巻きやハロウィンと全く同じなのよね
それに洗脳されちゃう親ってあまりにも頭悪くないかな
まぁ、「子供いない認定」みたいなこの場において何の意味もない陳腐な攻撃する
そんなおバカな層はコロッと買わされちゃうんだろうけど
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 11:50:40.45 UVotYFgb0.net
お遊戯会には70-200f2.8、運動会には80-400が必要、さらに300f4も買っちゃおうかと考えている俺は完全に洗脳されてるわけだな
今のところ70-200f2.8と×1.4テレコンとトリミングでお茶を濁しているが
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 12:00:34.01 ZhGVZiYM0.net
写真趣味自体、というか趣味はオナニーだからその指摘こそが陳腐では？
343:sage
18/02/02 12:04:56.05 ovKimGX80.net
運動会やお遊戯『も』撮るんだよ。
80-400なら航空祭や鉄道写真なんかでも便利だろうし、70-200なら屋内スポーツやポートレート他何でも。
子供の為って言った方が買いやすいだろ？
カメラ趣味なんか半分機材オナニーなんだから、運動会口実で機材充実できるならそれで良いじゃない。
レンズスレで何言ってんの。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 12:16:58.71 uEzr3UJg0.net
運動会はディズニーランドでぬいぐるみを囲みでたいそうな機材で狙っている連中よりはずっと普通で正常だと思うぞw
子供が将来大人になった時じゃなくて運動会直後に子供に見せて自分自身で集中している姿を客観視することを自覚させるためには格好の題材だよ
結婚式の写真は普通は銀婚式か金婚式まで照れくさくて普通は何度も見ないだろw
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 12:19:47.20 qAKMfv1Y0.net
息子が中学でズリネタに使えるように膨らみかけを撮っておけば感謝されるぞ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 12:43:28.04 tDITb5vV0.net
>>310
結婚式のスライドに出来るやん
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 12:51:49.88 3zPbSxS40.net
子供が結婚するかわからん。
このご時世ではしないかも。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 13:04:15.20 CjbuSTXh0.net
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
これはすげー
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 13:06:08.86 mp79Sy8M0.net
人がなに撮ろうがどうでもいい
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 13:07:43.17 pKEgQ8Vi0.net
頭破作七分（ずはさしちぶ）とは、
日蓮の仏法を正しく信じて正しく広めている人
（創価学会員）を冒涜すると、
頭が七つに裂けて死ぬことである。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 13:20:25.31 6PteeAoH0.net
70-200よりも80-400の方がポートレートに向いてるレンズだと思う。
玉ボケも十分だし、何と言っても肌色の再現とと逆光耐性が89-400の方が上。
色がやさしいというか、透き通る肌色が再現できるのは5814と80-400だと思う
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 13:36:53.56 QWa+AYxD0.net
振り回すのに大きすぎやしませんかね
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 13:40:08.52 uWR14eYK0.net
運動会の写真なんてすぐ見なくなるよ
望遠レンズを買う為の家族への言い訳に使っているだけなの
かもしれないけどね
長い望遠レンズを使っている親の子供ほど足が遅いというジレンマ、、、
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 13:58:15.61 BCztJsRT0.net
バレた！
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 14:05:50.68 LJk2xw4j0.net
24-120て、評判悪いね
コインチェックの記者会見の時、これを持ったマスコミ多かったのに。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 14:08:47.07 G37aahG20.net
>>340
300PFの姉妹レンズか
PFレンズの上手い使い方かもしれんな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 14:11:36.14 6PteeAoH0.net
>>344
70-200と80-400って全長はほぼ同じで太いだけなんです。
重さもほぼ同じなので太い分取り回しが楽、伸ばさないポトレで使う画角なら大きくはないす。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 14:20:02.64 QWa+AYxD0.net
>>349
そうですね、伸ばさないのだったら余計に85/1.8はどうなのでしょうか
80-400は欲しいのですが塵の話が気になり二の足
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 14:20:47.16 tDITb5vV0.net
>>349
長くない？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 14:34:02.27 6PteeAoH0.net
>>350
8518もいいレンズだよね、ただ口径食がきついのと原色がペターってするのが。
80-400は原色の透明感がすごくいい。あとは水や鉄の反射してる色。
塵は、、、そんなに気になるかな。
>>351
収納寸法はほぼ同じ。どちらも同じカメラバッグに入る
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 15:25:48.52 wz6QqfLm0.net
>>352
そのレンズ持ってないけど
原色ベターなんて現象はハッキリ言って意味不明
何の現像ソフト使ってそれなんだ？
撮って出しならピクコンは？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 15:39:57.36 fZK2cpco0.net
>>329
記憶に残るのはCanon。
記録にたさ残すのがNIKONさ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 16:15:41.24 kzlPdGND0.net
ネガキャンにしても丁寧にしないとね。
単価安いからって粗製乱造でタイマー即発じゃ
自分とこの評判落とすだけ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 16:29:35.85 ZhGVZiYM0.net
PF歓迎派の俺歓喜
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 16:53:52.40 6PteeAoH0.net
>>353
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
ベターって言うか派手なんだ。
薄い色の写真は綺麗なんだけどね。好き嫌いはあるけど見れば言いたいこと判るかな？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 17:22:15.77 SMEcVJ6o0.net
24-120mm /F4のレンズは、何mmが画質悪いのですか？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 17:48:28.37 Zkish40/0.net
>>340
PFにするとこんなに短くなるんだな
500/5.6出て欲しいなぁ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 18:25:57.78 wz6QqfLm0.net
>>357
色なんてカメラもしくは現像ソフト、もしくは現像した人間の腕に寄る
モダンなレンズ同士であれば上記に比べれば誤差みたいなもんだ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 18:40:36.26 Trhi4LOq0.net
つまりカラーリングだな
巷ではなんか漠然と正解というのがあってそれと比較してどうかと論じられがちだが
それも表現の一つであって作り手の自由だよ
もちろん見る側の感想も自由
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 18:48:12.52 VvcQZ5HA0.net
sRGBの8bit JPEGは今日も行く～!!w
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 20:44:27.24 JgUypiQ20.net
>>360
こういうの未だにいるんだ。
じゃあ、レンズの選択肢いらないね？現像ソフトすげえや
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 21:08:27.18 sIeYPkIw0.net
>>363
現像ソフトに寄る、っていうのと現像ソフトで何とでもなる、は違う
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 22:14:41.70 MxHVx0aQ0.net
>>363
撮って出しですらカメラボディの種類、撮って出しピクコンの設定で同じレンズ使ってもまるで色が違うだろ
RAW現像したらどうなるかなんてアホでもわかるんちゃう
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 23:05:49.77 lAhyqLLw0.net
>>358
24mmが弱点らしい
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 23:57:26.96 mxu8jzp90.net
300mmか20０ｍｍまでのズームで2.8を除けば
何を買えば幸せになれるだろか？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 00:00:14.88 okeaFB540.net
迷うほど選択肢あったっけ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 00:21:19.03 8y8hnapc0.net
○○買ったら幸せになれる？って
378:質問は答える価値ないよな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 08:21:28.55 /wUzYhap0.net
おかしな組織
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 10:22:29.04 houmXbmB0.net
105mm1.4が品切れしてた
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 11:13:18.00 HHVV8VNr0.net
24-70E品切れから70-200FLまでは読めてたが105f1.4ときたから次は300PFだ 間違いない！！
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 11:54:41.66 dN+oRUK50.net
それにしても24-70とか70-200FLとかって誰でもポンポン買うもんじゃないのに品切れってすげえな
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 12:10:22.17 7V828fBo0.net
誰でも買うもんじゃないから、作る数をめっちゃ制限するのよね
ニコンは開発力や技術力はあっても生産管理・資材調達がヘボいから
レンズもボディもリードタイムがめっちゃ長いし遅れる
D850だってこの有様
「予想を上回る～」っていつも言ってるアレですわ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 12:29:39.72 dxFheO+60.net
そもそも出来のいいレンズや機種は最初の瞬間風速が凄い。
かと言って何年もコンスタントにその台数売れるわけじゃない。
生産管理的には間違ってないよ。
それによる機会ロスより設備投資のほうがトータルでお高くつくっていう経営判断。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 12:33:41.72 KoyZgeZ80.net
キヤノンは発売してから手元に届くまで1年かかったのもあったよな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 12:42:33.54 7V828fBo0.net
>>375
ソニーなんかは外資並のそれで
ニコンに比較すると遥かに生産管理がうまい
それでいて利益出してるわけで
言い訳きかんだろその「経営判断」
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 12:50:09.51 k6i4PRf60.net
そにーはちゅごいでちゅね
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 12:52:19.75 PaU6Wi2P0.net
ばぶー
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 13:05:05.82 y1Zfe5gW0.net
>>377
ネガキャン業者使ったり
株主総会前にセグメント付け替えで利益額不明にしたり上手いよな
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 13:16:02.39 54d2sUWi0.net
>>374
マーケティングもいまいちこなれない
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 13:17:03.87 54d2sUWi0.net
α7RIIIもなかなかだったけど
D850の勢い見てると
やっぱりレンズ資産って大事なんだなって
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 13:23:36.98 qPYHWs0P0.net
>>367
af-p 70-300 お財布にも優しくて家族は幸せ。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 13:51:43.85 eL6iZ55S0.net
>>383
あのレンズ、
「D4、D4S、D3、D3X、D3S、D810、D810A、D800、D800E、Df、
D700、D300、D300S、D7200、D7100、D7000、D5200では
ピント合わせを行った後にカメラの半押しタイマーがオフになると、
再び半押しタイマーがオンになったときにピント位置が変わります。
撮影時に再度ピント合わせを行ってください。」てあるけど、
何でだろう？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 15:17:11.36 iy/Y7OY70.net
該当カメラを使っていないのでその辺はわからん。
メーカーに聞くか、詳しい人が教えてくれるのを待とう。
ま、原因がわかっても結果は変わらないけどな。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 15:23:35.22 okeaFB540.net
>>384
再起動時リセットされるんだと思う
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 16:48:25.90 g7EV03JF0.net
>>384
AFぉちゃいまんねん♪
Pぁでんねん♪レンズだからだろ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 19:05:35.35 cg0VEeqY0.net
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
なんでD850の推奨レンズには含まれていないのですか？
24-120mmは含まれているのにね。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 19:10:18.54 GV3OxBu00.net
>>380
自分はニコンとフジ使ってて
この板のGK大っ嫌いだけど？
ニコンの生産のショボさは言い訳できんよ
供給真似合わなくてせっかくのビジネスチャンス失ってるしね
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 19:11:24.68 u/rwfHUJ0.net
>>388
推奨のレンズ＝売りたいレンズ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 19:29:43.72 GV3OxBu00.net
>>390
撒き餌なんぞで満足されたらたまったもんじゃないからな
実際んとこ、5018って5814以上にシャープなのにね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 19:31:16.68 g7EV03JF0.net
>>388
情報弱者の為だから
どうでも良いのよ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 19:51:30.63 fRrJThI+0.net
>>87
図書館でオーロラに関する本を読んだけど、
初めてのオーロラ撮影なら、20mm(Full Frame)がちょうどいいと書いてあった。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 21:32:24.41 GV3OxBu00.net
観測ポイントや時期どころか、その日の時間でもオーロラの大きさはバラバラだろう
20mmは悪くないけど、初めてならまったく画角のイメージ持てないわけで、ズームの方がよさそうだけどな
14-24は取り回しは最悪だけど、せっかく時間と金と運使って
オーロラが目の前にあるのに撮りたいものが撮れないのは悲しい気がする
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 21:56:57.06 BhAAMD400.net
オーロラとかは目に焼き付けて写真集とか買う方が良い気がする。
皆既月食ですらさみぃー首いてぇでリタイアした素人の戯言。
ゴーゴーロクFL 出て欲しい
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 22:13:48.83 o0krbbif0.net
>>388
ハイアマチュアはそんな撒き餌レンズを購入してはいけない
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 22:33:53.09 8y8hnapc0.net
>>391
その書き込みは恥ずかしい
5814持ってないか持っててもピンズレ個体かのどっちかだな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 22:38:30.20 GV3OxBu00.net
>>397
DXOやDpreviewその他ほぼ全ての検証結果で
散々同じ結論出てるが？
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
自分は持ってるけど、持ってないの君自身じゃない？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 00:18:48.19 H2XNEj0l0.net
フィルム時代から「大口径 ＝ 偉い」教の信者は存在するのであった。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 01:49:22.89 QBouPaln0.net
爺さんは冬は関節が痛くて出かけなくなるから機材自慢しかする事ないんだろ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 02:00:01.05 0UDo9rHA0.net
>>391
50/1.8 そんなにシャープじゃないよ
まあ
58/1.4がシャープどうのこうの言ってる時点で
エアユーザーかど素人が間違って買っちゃったかの
どっちだろうけどwe
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 02:08:33.61 5O2lrdH60.net
58f/1.4ってフリンジすごいしクセが強くて使いにくいし高性能なレンズでもないよね
ポトレにはコレかもだけど
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 02:18:03.84 7GanTZxA0.net
85f1.8で撮るとわかるよ、クセがなく素直だけど
なんかつまんない奴
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 02:34:51.19 0UDo9rHA0.net
85/1.8G
良く買うよな～って思う
タムのVc付きの方が
2枚も3枚も写りが上なのに
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 03:57:16.02 /lOemD9e0.net
いいとこどりの50 1.4でええやん
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 07:47:16.58 yiJpPLee0.net
5014を付けた時は
ピクコン設定でシャープネスと彩度を上げたの作っておいたの選べば
他のレンズとバランス良く使えるよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 08:39:50.17 v+x1sid30.net
安い軽い十分美味いの銀線入ったDF用50ｆ1.8でかなり満足してるがシグマアートがちらちら気になったり。
105f1.4みたいな路線で50f1.4E出してくれんかな
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 10:04:09.17 qJO0psKp0.net
カリカリレンズはもう要らんわ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 10:18:07.35 jmOJMgDR0.net
50f1.8は開放からシャープ
58f1.4は絞らないとシャープにならないからでは？
海外のサイトでf8くらいで同等ってデータあった
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 10:23:48.26 RX09lJqT0.net
なんで皆2414ちゃんの事無視するの？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 10:29:09.61 ww+CSKaJ0.net
>>408
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; カリカリこそ至高、解像を何よりも優先させる・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 10:41:43.53 NoOVCRHM0.net
>f8くらいで同等
それって高画素機ではもうカリカリではないですぅ～w
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 12:07:26.22 gYpSn2TW0.net
24mm F1.8て、F1.4よりもいいのですか？
星の撮影で使いたいのですが
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 12:23:25.79 EiHZjQET0.net
兄より優れた弟はいない
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 12:24:44.97 NoOVCRHM0.net
風景やスポーツ含む動体メインで時々人物も交えますというのならズームレンズで構わんだろうが
高画素機で人物がメインとなるともう最新の明るい単焦点でなければわざわざ
ざ高画素を選ぶメリットは少ないだろう
20MP機辺りで値段の熟れたレンズを取っ替え引っ替え楽しめば良い
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 13:33:53.51 Ud3JXVSw0.net
f/1.8レンズの安っぽさとカメラに付けた時の鏡胴の細さのアンバランスに我慢できるならオススメする
俺は両方持ってるけど見栄っ張りだからいつもf/1.4付けて持ってく
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 13:34:41.83 5u1cpoRX0.net
>>414
戸愚呂ディスってんの
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 13:40:40.20 kLchFrdf0.net
>>407
満足が飽きたになった時に新しいの買うといいよ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 13:41:07.21 OU/v6li10.net
>>415
105mmマクロで、ポートレートはどうですか
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 14:00:51.20 aVDoVceb0.net
DxOのスコアとephotozineのMTFほど無意味なものはないな。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 14:03:02.81 mo3Uq3aE0.net
>>419
VRついてる分
手持ちで使う場合条件によって
VR無しの105 1.4Eもいい写真が撮れる
私のニッコール笑の作例も確かポトレメインだった気がする
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 14:07:43.98 NoOVCRHM0.net
>>419
基本は絞って使うことが前提のマクロでポトレは好きずきだろ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 14:23:28.22 +SlusOed0.net
105mmマクロと70-200 F4.0
ポートレートならどちらがいいのですか？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 14:29:40.72 PswMCJ000.net
105マイクロはすっこーんと抜けるような透明感というかクリアに撮れる印象。
AFの音がうるさいけどw
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 14:39:31.07 kfutFy9R0.net
マイクロでポートレートはオススメしない
特に妻なんてシワの一本一本まで解像して
不機嫌になること確実
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 14:51:57.74 mo3Uq3aE0.net
>>425
こんなレベルの素人までD850買ったもしくは買うのか～
解像しすぎて困ることなんて一つもない
現像時に明瞭度落とすなりしてソフトネスかけてもいいし
Jpegの解像度落とせばいいだけの話だろ
ちなみに、むしろ適正な距離と手ブレなしで撮れば1.4Eの方が解像するよ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 15:00:10.05 jDtsex8t0.net
>マイクロはすっこーんと抜けるような
これって大昔の話だよね
通常レンズと比べて構成レンズ枚数が少なかいから表面反射減らせてヌケが良いって評価
コーティングが進歩した今じゃまったく関係なくなった
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 15:02:26.27 NoOVCRHM0.net
柔らかなポトレを希望する人は
iPhoneにSnowで経済的にも充分なんだよ
それをいくらレンズ交換式ミラーレスやレフ機が良いですよと言ってみたところで
連中は究極の進化型ミラーレースであるスマホを崇拝しているわけでムダな話しなんだよ
それを差っ引いてこちらサイドは何に重点を置くかって考えるまでもないだろw
いいか
現代人はもうパソコンなんて金食い虫は持ってないんだぞw
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 15:48:45.56 C+doOvRF0.net
ポートレートなら105mm f/1.4E ED
あのボケ感は素晴らしい
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 15:54:16.09 phnxUt0M0.net
去年はパソコンも面白かったんだぞ
主にCPUが
1800Xと8700K買ったけどD850と5814買ったからi9とスリッパは買えなかった
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 16:08:15.28 IjzUcazt0.net
105マイクロっていっても、Dタイプ以前とVR105では性格ちがうし。
VRマイクロはカリカリ系ではないし
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 16:18:07.16 wtjdEqOx0.net
>>417
ジャギだと思うが
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 16:41:44.05 BWnZm0tM0.net
>>428
ポトレ舐めるなよ
右目と左目でピンが来てる来てないどころか
まつげと瞳でピンが来てる来てないで一喜一憂の世界だぜ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 16:42:12.14 NoOVCRHM0.net
バカ発見て書いて欲しいのかw
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:06:12.35 r5fSAjpr0.net
70-200 f2.8 FLと80-400を比較した人いたら、どっちがどんな感じだった？
初代70-200 f2.8を借りて使ってるんだけど、返さないといけなくなったから自分で買おうと思ってるけど悩んでる。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:25:09.86 335RhRjJ0.net
>>435
両方持ってるけど何を比較して？ポートレートとか？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:26:02.25 iN8wmej30.net
>>433
そろそろ瞳ジャスピンポトレから脱して新しいブームを作れ！
鼻の穴とかとうだ？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:39:54.89 r5fSAjpr0.net
>>436
この被写体だとこっちの出番が多いみたいなのはあります？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:45:55.92 NoOVCRHM0.net
>>437
あめあるー
2.8ズームで
鼻の穴真っ黒女子の写真を
ただただAF連写任せで
只管に量産する教とかなw
信者の数は膨大な数だぞソレw
どこ見てシャッター切ってんの?
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 18:03:07.35 335RhRjJ0.net
>>435
何を撮るのか良く分からないけど、
自分は風景とか野性動物、野鳥とかが主な撮影対象なんだけどやっぱり距離が足りなくて80-400追加したよ
描写とか満足度は70-200FLの方が上。それぐらいこのレンズは凄いけど使用率は80-400の方が高いかな
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 18:33:32.44 9FwF6KZB0.net
風景なら200㎜もあれば良いだろうけど鳥やら飛行機撮るとなると200㎜じゃ全然物足りんわな
80-400と70-200を比較するって何を撮りたいのか全く自分でもわかっていないんだろうな
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 18:55:34.28 SSsa+/9P0.net
AiS35/2のようなコンパクト
452:で写りの良いレンズが好き。AFSはどれもでかくて。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 18:58:41.03 r5fSAjpr0.net
>>440-441
70-200はスポーツ撮影で使ってました。
ソフトボールやサッカーとか。
同じ焦点のFLとも思ったけど、80-400がどんなものか気になったりもするんですよね。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 19:31:44.00 Mf9Z01110.net
>>416
ニコンはマウント口径が細いから1.4とか付けると不格好に見えないか
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 20:08:54.42 8x9gw4sK0.net
>>291です。
レスくれた人、ありがとう。豚切り亀レスすまぬ。
58/1.4来た。撮った。スゲーね、これ。
AF遅いし開放は使い所が難しいけど、2.8くらいで子供撮るとシビれる。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 20:28:33.16 335RhRjJ0.net
>>443
サッカーとかのスポーツは撮らないけど、それなら80-400の方がカバー出来る範囲が広いから良いかもね
もしくは70-200FLに200-500追加とかかな？
あと、あんまり評判が良くない80-400だけど個人的には値段相応の良いレンズだと思うよ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 20:45:36.25 9iJzeMon0.net
>>445
おめ！
58/1.4G、人物撮りからの評価がすごく高いのを実感してもらえたようで。
俺ももうこのレンズがないとダメなぐらいです。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 20:48:54.58 9iJzeMon0.net
>>444
そのクビレが逆にカッコイイよ。
特に一桁機に58/1.4Gとか85/1.4Dとか。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 21:56:19.14 aGq/O7F60.net
>>446
そうなんだよね、80-400って70‐200よりも遥かに実用度が上だし、AF精度がとんでもなく良い。
あと、驚いたのはズーム全域でピント調整した時にジャスピンだった。
日本製だと思うんだけど、ちゃんと手をかけて調整したレンズだなって思うよ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 22:33:00.26 O7blyoww0.net
>>448
85/1.4Dはセクシーだね
ニコンのサイトみたら旧製品扱いになってた
50mmF1.4Dとか35mmF2Dはまだ現行製品なのに
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 23:00:30.73 NVZaQkYc0.net
くびれといえば70-200VR初代
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 23:10:26.78 ooi+WrsZ0.net
80-400って伸ばしたら最長いくら？
室内や夜間に人物の動作撮る人には2.8VRが欲しいんだよね
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 23:27:50.72 BsTeeYRw0.net
実用度(笑)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 23:57:59.90 QBouPaln0.net
>>426
なんで850と決めつけてんの？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 23:59:11.77 QBouPaln0.net
>>428
お前の周りでPC持ってるやつがいないならお前の人生が低レベルすぎるだけ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 00:01:54.22 1sZyeqAn0.net
>>439
自己紹介乙
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 00:19:12.72 ROmYD8V50.net
ひよこクラブ たまごクラブ
俺たち略してヒヨタマでぃ!
どうだ参ったか!
ヽ(´ー｀)ノ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 06:22:21.40 cs2qsxYK0.net
>>457
ひよこみたいな頭して何言ってんだ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 06:50:15.82 DJhsfr790.net
>>450
85/1.4Dは一日中眺めてても飽きないですね。
ディスコンは残念です。
>>451
1.4と>>444に書いてあったので>>448には入れなかったのですが、旧VR70-200/2.8Gもクビレが好きで使ってますｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 08:10:17.54 hYN7jYHG0.net
ぽっちゃり寸胴マニアには理解できん
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 14:03:16.60 QYw0axmm0.net
24mm/1.4Gで風景撮るとき、F8だと絞り過ぎかね？
F4くらいでおｋ？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 14:18:13.85 392+n5+p0.net
絞りの効果というか、被写界深度から勉強したほうが良さそう。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 14:20:27.98 S+kArHFG0.net
せやな
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 14:35:52.91 lmSDvYhZ0.net
>>460と>>6は多分同じ人
学ぶ気ないから万年初心者か…
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 14:40:09.34 AxHDsBma0.net
ブライアン・ピーターソンの教えを薦めてみてよw
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 14:41:56.05 bF59PChT0.net
>>464
>>460はぽっちゃり寸胴マニアの人だけどOK?
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 14:47:15.55 5/ZX6Z550.net
ひしゃかいしんど
より
かいせつぼけ
の言葉を先に知ってしまったんじゃないだろうか。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 15:38:17.22 mE+XUkFJ0.net
かいせつぼけ
ひしゃたいしんど
かな？（スット
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 15:47:32.93 lR9IGE/v0.net
海外なんて回折ボケなんて気にしないほど絞るのに
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 15:57:59.09 KPW37pnF0.net
D850で思い切り絞って、鑑賞ｻｲｽﾞで見ると
回折なんて気にならないぜ
等倍はアカンけど
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 16:04:15.90 rYiL0ZLM0.net
そういやペンタックスのカメラは回折ボケ軽減に特化したシャープネス処理があるらしいな
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 16:11:47.58 iTzY8tHP0.net
絞りは被写界深度だけじゃなく露出調整もあるんだぞ
風景っつってもピン位置が近いと絞りまくっても遠くはボケるし
近めの遠距離だと開けても無限遠までシャキッと写る
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 17:37:41.93 lmSDvYhZ0.net
>>472
ピーキング使えば丸わかりだよな
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 17:59:11.72 iTzY8tHP0.net
>>473
ピン位置と絞りと絞り込み確認が身についちゃってるもんだから
俺はいまいちピーキングは馴染めわ、テンポが遅い
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 18:06:45.47 OceuX3750.net
ニッコールレンズは使ったことありませんがそんなにいんですか？
めっきりキヤノン派の私は6DMarkIIとEF70-300mmF4-5.6ISIIUSMと
GK0545T-82TQDで皆既月食は楽しんで撮影してきました
ちなみにこの月を見上げて彼女にプロポーズしました
永遠の愛をお互いに誓って抱きしめ合いキスをしました
そのあと彼女を自宅に送り返して返りの夜道で知らない女をナンパして
ラブホテルにチェックイン、大人の夜を過ごしてきました
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 18:15:38.34 k94Y1Ffh0.net
月撮るならニコンはP900あればそれで足りるんやで
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 18:24:01.21 rYiL0ZLM0.net
>>473
レフでピーキング付いてる機種あるの？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 18:27:20.23 4f7RcguW0.net
>>477
D850
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 18:27:38.54 lmSDvYhZ0.net
>>477
LVならD850
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 18:29:23.48 tth0v7dz0.net
>>477
HDMI接続のシネカメラ用のEVFつければ、
一眼レフでもLV時にピーキング使える。
使ってる液晶大きいから、ミラーレスのEVFよりも、
MFは遣りやすくなる。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 18:45:04.53 OceuX3750.net
リモコンでシャッターをパシャリってする機器って
一眼の機種ごとに違うの？
そんなアイテムにもグレードあるのかな
シャッターをポチっとなってやる時に三脚が
ぐわっさぐわっさって揺らめくんだよね
これを回避したい
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 18:49:04.81 TodCIN+w0.net
>>481
ニコンの場合2つかな
WR-10セット買えばいい
コードタイプだと完全に触れなくすることが出来ない場合がある
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 18:50:08.96 4f7RcguW0.net
そいつ荒らし。スルーすべし
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:12:35.08 cxzO2Jqb0.net
>>481
タイマーじゃだめなのか
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:12:50.36 cxzO2Jqb0.net
あ、そいつが、か
失礼した
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:16:04.12 OceuX3750.net
>>482
それってリモコンとコードのタイプがあるのかな
コードは振れてしまうってことか
>>484
タイマーは自分がここだ！ってシャッターチャンスを逃します
ダメですよ、当然ダメです
ラブラブカップルとお話したからって荒らし扱いは酷いと思います＞＜
童貞坊主のいやがらせか
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:17:31.84 OceuX3750.net
たっかｗ
ひもでいいわｗ
ひものやつ教えて
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:22:31.47 OceuX3750.net
twin 1 r4nか
いらんわこんなもん
ややこしい
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:26:31.85 hYN7jYHG0.net
>>467
タイマーと露出ディレーの複合技がいいね
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:27:35.42 hYN7jYHG0.net
訂正
>>484
タイマーと露出ディレーの複合技がいいね
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:29:17.12 TodCIN+w0.net
>>487
「そのあと彼女を」以降は笑ってスルーしてるのでどうでもいいw
同様の疑問持ってる人の為にもレスしてんだよ
コードタイプやめとき
スイッチ掴む手間もカメラから離れられないもどかしさもワイヤレスなら皆無
握ってポッケに突っ込んでても離れてても切れる便利さは知ったら戻れない
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:33:51.67 OceuX3750.net
まぁリモコンちょっと欲しいけど
実用性ないもんなー
撮影用途で必要ない
「もしこのレンズで止めきったらどれだけ解像されるだろう」
のような解像度テストにしか使えない
鳥は手、集合写真は時限爆弾、必死の月ならあってもいいのか
なんか御大層だな
必死かよって殴りつけられても言い返す言葉もない
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:38:17.73 OceuX3750.net
>>491
ははｗ 解答こそに意味があるからね
周囲に気遣って自分を守りつつレスするのも大変だｗ
了解、機会あれば安物買いの銭失い回避でリモコンにします
まぁいちいちなんだが陰湿なキモオタもいるから
紳士的な男性もいますね
どちらが優れている男性でしょうか
他人は自分を映す鏡です
レンズも肉眼も清い世界でありましょう
でわ～ｗ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 19:46:30.90 TodCIN+w0.net
>>492
まぁオレもワイヤレスとコードどっちも携帯してるからな
持ってる機種ワカランからニコンの該当する商品ページの周辺機器の一覧に
対応するリモコンコードが出てるから見ればいい
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 20:07:47.32 OceuX3750.net
>>494
なるほど買い足した結果ですね
何機種かあるのでお小遣いにゆとりが出たらリモコン買いますｗ
なにかしら少しの�
506:ﾔ遊べそう、ありがとう ﾉｼ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 21:24:22.49 oyRYzynX0.net
カワセミの出現ポイントのすぐ脇に三脚を据えてカメラをセット
自分は離れてリモコン握ってコーヒー飲みながらのんびり待つ
カワセミが狙った場所にとまったらひたすら連写
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 23:34:43.50 uZ2aZrnR0.net
岩手の空は雲が多いし寒さに凍えて身体を震わせて涙を流しながら撮影してきた
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
帰宅後プライパンで肉を焼いてその場で食べて元気取り戻した
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 23:55:37.22 U8Y23TkK0.net
>>497
こんな古いコンデジで撮った写真どこから持ってきたんだ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 00:20:43.85 W0aMxGM50.net
野鳥の中で一番好きな鳥はというと
定番のカワセミも小さくて綺麗で良い
身近なモズも小さく可愛い
でも一番好きなのはキジ
カラフルでエキゾチック
やつは飛ぶことが苦手
低空飛行か、または走り回って逃げるだけが関の山
ひたすら追い回してとことん追い回して
とことん追い詰めて撮りまくるというスタンスが好き
野鳥は一定の距離で人の気配を感じると逃げていく
こっちがピタっと止まってもその気配で逃げる
距離感を常に意識している
こちらも馬鹿ではないしっかりと距離感を熟知している
「もう一歩踏み出せば逃げられるな・・・」
そう判断したら猛ダッシュ！
いかなる鳥も追い回してシャッターを切りまくる
どれだけ脅えようがどこに逃げ込もうが知ったこっちゃない
ひたすら追い回して打ち抜きまくる
と話していた野鳥の会の先生がいました
その時の田崎さんは真剣でした
本気で話してたと思います
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 00:26:49.77 Ajp4hmet0.net
>>499
反射神経に秀でた若い人がカワセミとりだすとすごい写真いくらでも撮れるよ。金無いし、暇もないからやらないけど。カワセミなんて暇をもて余したじいさんが機材自慢で撮ってるだけ。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 06:28:38.42 G25IUXhj0.net
バイソン絶滅の真相(w
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 06:48:28.26 g5Ci9Ow60.net
>>499
おまわりさんこのひとです
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 07:14:11.57 cl4DThOi0.net
nannokopipe?
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 07:27:26.22 +1Ppkppb0.net
高級レンズと高級三脚使ってわかったこと
俺の部屋が揺れている
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 08:01:34.65 M297LeUi0.net
履歴書の写真を撮るのに最適なレンズを教えてください
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 08:18:32.14 jSEWVBkc0.net
105/2.8Dくらいで
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 08:52:47.20 9ThFjtif0.net
>>505
レンズなんか50/1.8で十分
大切なのはPhotoshopのテクニック
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 10:02:19.10 1R5NVq0E0.net
パネルマジックかw
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 10:05:05.95 GJ2oHaNi0.net
「お待たせ！パネルと違ってごめんね」
「ううん、大丈夫、写真やってるからどんなのかだいたいわかってたから」
「えっ？」
「あっ！」
そのあとは、長い70分であった
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 10:08:24.17 tUAxzLUu0.net
景品表示法違反だよな！
522:sage
18/02/06 10:24:25.73 6CVk30MS0.net
パネマジわろたｗ
履歴書の写真用レンズなんぞ何でも良いてのはある意味真理だな。
やり過ぎると面接官の心象が悪くなるぞーｗ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 10:42:34.30 jTCKMot60.net
晴れ着写真館でパスポートの証明写真を撮ってもらった時、フルサイズ50mm単だったよ。5d3だった。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 11:59:49.25 b9YoY2Pa0.net
証明写真なんて何ミリでもいいが
バストアップは85㎜の方がゆがまなくていいよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 12:06:25.66 GJ2oHaNi0.net
歪んだバスト
ひわいだね
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 12:10:52.50 tUAxzLUu0.net
くたびれた乳首
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 12:18:28.63 C43pyi6n0.net
>>512-513
証明写真て
100～200万画素でもオーバースペックな世界だぞ
24mm日の丸で少し離れて撮ってクロップしてもいいし
iPhoneで撮ってもライティングさえ上手けりゃ一眼と変わらんかそれ以上の写真撮れる
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 12:37:12.32 dw7KMdoc0.net
寧ろ自動で修正加工までしてくれて、実物以上になるしね
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 13:18:57.59 8TShzzI20.net
資格の免許写真のために写真館で撮ってもらったけど、
撮られるの慣れてないから馴染むまでそれなりに枚数撮ってもらったわ。
悲願の免許だったから資格証も妥協出来ん。
広角で接近されると緊張するから望遠で離れてくれたほうがいい
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 13:31:07.38 x/3SE8Tv0.net
当たり前だけど、広角でバストアップを撮ろうと近付くと鼻デカになるからな。こういう時、50mmが標準だったのは意味があったと確認できるな。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 14:56:26.82 +1Ppkppb0.net
証明写真って自宅でのプリントアウトでおｋ？
85mm/f1.4か24-70mm/f2.8で撮ろうと思ってるけど、印刷で悩んでる
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 15:01:25.45 TrS8eEwa0.net
サイズさえ間違わなければ大丈夫だよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 15:04:29.25 +1Ppkppb0.net
>>521
証明写真って紙の指定あります？
コクヨ、、じゃないな。ノーブランドのA4用紙しかないのだけれど。
写真用じゃないと駄目？
534:sage
18/02/06 15:15:31.73 6CVk30MS0.net
>>522
ケチらんと写真用買ってき。
急ぎなら知らんけど、履歴書ならそれなりにちゃんとしなされ。
こだわらんでええならそこら辺に600円くらいの自動機あるやろ？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 16:05:53.43 CBfQCiiR0.net
素人なら5018で十分
5018を使いこなせ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 16:16:07.68 5KUpLeXb0.net
そうだね
時間がなければ早朝うろうろできんw
キラッと光ったら瞬時にバーンバーン
若さと活気
置きピンで待ち伏せ
これはストーカー気質
何の張り込みなのか
黙って撮影したは盗撮になる
追い回し承諾を得てから撮影しなきゃ
鳥に当たらず坊主の日は鶏古屋を攻めると
先生が話されてました
野鳥への意気込みに心を打たれました
先生は舌打ちされてました
野鳥の分別を弁えているからでしょうね
いくら坊主でも電線の鳩だけはやめときなさい
そう話しておれましたが電線のカラスを写真に収めてしゃー、とかけ声を出して喜んでいました、幸せそうでした、買い物に行ったきりの
奥さんが未だに帰ってこないのに
もう10年前です
ともあれ写真撮影は機材が要ります
銭も要ります
無い袖は振れません
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 16:26:40.62 tUAxzLUu0.net
180-400は今週から末展示かな
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 16:39:59.10 5KUpLeXb0.net
以前、先生が私にこう話されました
米原さん素晴らしい！実に素晴らしいです！
この構図は最高です！と
メジロがフレームアウトした風景写真を見て
このやりとりを見たいた仲間の一人が
よっしゃん！ワロス！と。。。
ワロスって。。。ってなりました
会長の奥さんは、義男さん！
あなたは凄いわ！と大絶賛
昨夜のベッドでの話て頭いっぱいうわのそら
会長は私たちの関係を知りません
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 17:21:37.90 W0aMxGM50.net
日本のレンズは解像力低いのかね
話によるとカールツァイスのレンズは日本のレンズの何倍何十倍も改装力があるらしいじゃないか
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 17:23:38.81 5P3qO2Ak0.net
あっそ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 17:30:45.97 lq4v642L0.net
リフォームでもできるんか
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 17:37:49.73 W0aMxGM50.net
詳しくは知らないが日本のレンズより何倍何十倍と海外のレンズは解像力あるそうだ
日本のレンズメーカーは思われてるより技術力が低いと見直しつつあるところ
眼鏡のおっさんが適当に遊び半分で作ってきたのかもな
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 17:58:54.44 x/3SE8Tv0.net
ツァイスはイタズラに解像度を追うのではなく、コントラストと長年に渡ってヤシカ・京セラがパンフを配ったのにな。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 18:00:48.42 x/3SE8Tv0.net
>>520
家庭用プリンタはダメとなってる資格もマレにあるから確認しなよ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 18:06:13.95 tUAxzLUu0.net
ツァイスは海外のレンズっていうけどコシナが作ってるっていう・・・
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 18:10:00.85 Q9LLcKhs0.net
カールツァイスっていうブランドには惹かれるけど、
結局日本製なら純正でいいやってなって未だ使ったことがない
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 18:40:16.94 x/3SE8Tv0.net
いや、単にツァイスとしか書いてないから、タムロン生産ソニー販売のものかも知れんし、シンガポールのローライ製かも知れんし、何も判らんけどな。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 18:40:32.98 3ciatolP0.net
batisのサンプル画像はちょっと惹かれる
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 18:41:15.78 3ciatolP0.net
>>536
ツァイスって名義貸ししかないの？
ドイツでツァイスの職人が作ってるのはもうないの？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 18:42:46.10 x/3SE8Tv0.net
>>535
ハッセルむけだけがツァイスの自社生産だったかな。
ただ、ツァイスと名乗れるのはツァイスの基準を満たしたものだけだから、どこで生産してもツァイス製に変わりないとツァイスがアナウンスしてたけどな。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 19:28:40.64 9biWfP+A0.net
へー、国産のレンズより何十倍もすごいレンズって、いったいどんなMTF曲線出すんですかねぇ。（ﾊﾅﾎｼﾞ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 19:39:55.92 Z443X0sN0.net
>>531
以前は、レンズの硝材に違いがあった
ライカやツァイスは、グレードの高いものを使用していた
ライカは今でも1ランク以上？上のものを使っているはず
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 19:48:47.36 JF4xIoTx0.net
おまえらすぐネタに釣られるな。
いつもの荒らし。無視しとけ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 20:07:42.69 b9YoY2Pa0.net
>>531
> 詳しくは知らないが、、、あるそうだ
> 、、、のかもな
>>541
> 、、、を使っているはず
未知の古代遺跡の話ですか？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 20:21:01.95 FxwdXOfA0.net
むしろツァイスが日本生産で国内メーカーが海外生産と言う
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 20:43:57.54 1XrIXFQs0.net
>>543
で？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 22:32:04.69 GV8efecX0.net
三浦ばかよねｗ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 23:20:14.92 3vY/hcEC0.net
>>538
自社で作ってるのは、産業用と眼鏡レンズを除く医療用だけ。
眼鏡レンズは昔はペンタ、今はペンタから医療関係を分捕った保谷が作ってる。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 23:49:28.64 5KUpLeXb0.net
真面目な話、日本のレンズは技術が高いと
言われていたが、同時にロシアもレンズ技術が
高いと言われていた
むしろ、キヤノンよりニコンの技術は世界一
のような話だったがロシアも負けてないとか
言われていたがそれらを大きく覆して
ツァイスが桁違いに解像力があるという
価格もいいがそうなると色相もいいんだろうな
色相だけニコンに分があるなんて話は好都合すぎる
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 23:57:51.39 5KUpLeXb0.net
ネットで調べてもニッコールとは別次元の
解像度だとマニアどもが大絶賛している
値段も相応に高いらしいが
ま、思うにブランドイメージと
マニアの思い込みが大半だと思うがね
300でも500より解像される勢いだからな
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 00:00:14.70 1J3aNhiS0.net
やっぱ海外に目を向けるべきなのか
俺たちはモグリなのか
末はツァイスなのか
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 00:00:49.28 jKY3knu40.net
AFができないんじゃNikon機のユーザー的には困る
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 00:14:31.70 QWc1KqCP0.net
降り懸かる火の粉は拂はねばならぬ発行しなきゃ・・・
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 00:27:06.83 0z/N60gw0.net
>>548
コシナが作るレベルなのに
今更ツァイス信仰をするのは止めトキナー
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 00:48:38.28 hCjp4QNZ0.net
やっぱりオタの信仰心で実際以上の解像力を奏でるのね
コシナがいかなるレベルか知らんが
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 02:01:32.98 txDjUI9H0.net
コシナは性能の割に値段が高すぎて人気ないな
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 02:11:51.28 tvSo1gvt0.net
APS-Cの「-C」ってどういう意味？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 02:17:34.89 SXINt8HN0.net
木刀連打もコシナだったね
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 02:17:52.84 SXINt8HN0.net
>>556
コンパクト
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 02:23:35.73 prarUN5E0.net
>>556
ウィキ先生によれば－CはクラシックのCとか、他にHとPがあったようだけど詳しくは先生に聞いてね
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 02:29:38.98 0RcHFGER0.net
カップの大きさ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 03:31:46.32 UjkflcR+0.net
Pカップ！
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 06:07:25.03 oWvT9xm/0.net
>>521、>>523､>>533
ありがと
ちなみに証明写真のレンズ選択ですが、85mmf/1.4、105mmf/1.4、24-70mmf/2.8のうち
どれがお勧めだと思います？レンズとf値の参考値でおすすめあったらご教授お願います
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 06:52:20.91 R4GePi310.net
証明写真なんて大きくても5センチ角だろ。。
どのレンズも超オーバースペックだぞ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 07:24:19.40 9uEI19JZ0.net
新たに買うなら5018。その三つから選ぶならズームかな。便利ってだけ。
つか、ほんとどれでもいいわ。105ｍｍは長くてめんどくさそう、ってなくらい。それよりも背景と証明だわ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 07:27:00.79 9uEI19JZ0.net
×証明
○照明
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 08:06:32.84 3/v519qZ0.net
ショットの高いガラス使ってるニッコールが35mmで50万とかなっても誰も買わんだろうよ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 08:46:19.14 UG2/b/1X0.net
ニコンって安い硝材使ってるから黄色く写るんじゃないの？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 10:08:55.52 OiwRql270.net
センサーのカラーフィルターの色分離が悪いから、という説もあるな。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 10:33:46.83 8LKK7AAB0.net
>>564
正論過ぎてワロタ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 10:44:10.35 3/v519qZ0.net
太陽光線は意外と黄色いっていう説ある
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 11:23:59.18 GnakHWNT0.net
もちろんレンズでもWBの問題でもない。
黄色いのはピクコン女史の色覚のせいだと思っている。
ピクコンじゃない頃の機種のRAWをピクコンで現像したら
その色転びに呆れたという経験を持つ諸氏も少なくなかろう。
その後に追加されたフラットは黄色くない。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 11:55:57.38 1J3aNhiS0.net
太陽光は真っ白だ
色彩の知識があれば常識
自然界に色味は無い
色味は人間の感覚器官が起こしている
しかしカメラにも写真にも用事がない <
584:br> だが機材には興味を持ってしまう 一眼5台、レンズ8本、うち2台、3本新品購入 未だに保存するような写真は一枚も撮っていない そもそも使っていない これをボラレたとせず何とする http://o.8ch.net/12ofq.png
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 11:57:41.26 3/v519qZ0.net
なぜ太陽光は夕焼けを起こすのか考えてからモノを言おうな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 12:02:08.28 BvkD9Bxp0.net
>>572
キチガイ死ね
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 12:02:40.50 F4jyvj7s0.net
>>566
ツァイスがショットのガラスを使う最大の理由は関連会社だからだろうな。とはいえ最近はオハラのガラスを使ったりしてる。(ASMLのステッパむけとか)
キヤノンが原則オハラなのも同様。
ツァイスの医療用っていってもOTCスキャナあたりなら納得するけど、スリットとかは安価だから丸ごとOEMでも驚かんな。ライカの手術用顕微鏡とか三鷹光器製だしな。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 12:48:25.21 G3sFtsIC0.net
ふと思ったがCIEのデータって観測者の虹彩の色は見てないよね
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 12:57:11.47 DVMYoP8z0.net
>>435です。
結局70-200 FLをポチりました。
とりあえず今まで通り撮ってみて、不満感じたら200-500も視野にいれたいかなと。
いろいろレスくれた方、ありがとうでした。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 12:59:18.02 3KjzPEo80.net
波長の長い光を″赤く″感じてるんじゃないのかな？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 13:03:32.33 3i4tHjFl0.net
三鷹光機は医療用もやってるのか
創業間もない頃生意気な高校生にも親切に対応してくれた
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 13:18:43.43 +NKH8YiZ0.net
SonyとCANONの都合で8bit JPG推しで裏の表示用ガンマ値や色相を支配している内はぜ～んぶムダな話だよ～
こちらはいくらやっても飛車角抜きの将棋を打たされるだけ～
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 13:20:17.31 8O5xYDND0.net
色味は無くて人間の感覚器官がおこしている。か
光源に対して反射・透過する波長で色なんだけどな。暗ければ白黒になるし、緑の光源や赤ならば物もその色になる。
太陽光は光の三原色 色彩は色の三原色で別物ね
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 13:33:41.08 f8IOZbUD0.net
578だけだな理解しているのは
知識のない人間の思い込みに対した奉仕までしないぞｗ
RGBとCYMの両面の知識
それが色相だ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 13:41:36.67 f8IOZbUD0.net
ついでに言うと自然界に味もない
必要な栄養素、不必要な栄養素を感覚器官で味として起こしている
自然界に味も色もない
単純明快だが馬鹿には理解が難しいようだ
RBGとＣＭＹＫだな正しくは
絵具を全部混ぜれば黒になる ＣＭＹＫだ
光を全部混ぜれば白になる ＲＧＢだ 蛍光灯に太陽光
これを分裂させればＲＧＢとなり虹となる
ただただ人が波長をそのように色味としてセンサーで感じているだけ
目にＲＧＢ明度の器官があるわけだ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 13:44:26.98 f8IOZbUD0.net
トンネルに入って出て
暗い部屋から出て眩しい空を見上げる
電球色の明かりが灯されたキモタタの部屋に侵入
これからの状況下のもと人間は常にホワイトバランスを動かせている
これがすべてだ、学べて良かったなキモオタどもよｗ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 13:47:08.11 f8IOZbUD0.net
よく言われるのが光や色味について学ぶには人体のメカニズムを学ぶ必要がある
どちらかというとこちらの趣の方が大きい
これらを象徴して「色相の知識」と申しますｗ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 13:50:47.49 f8IOZbUD0.net
あぁわりいわりいキモオタ相手に身が入ってないだらっだらｗ
色彩の知識でしたどうでもいいは知り尽くしているしつまらんｗ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 13:53:21.87 f8IOZbUD0.net
ちなみに国内最強の色彩資格ホルダーだ
もちろん他にも所有資格は複数ある
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 15:12:36.15 3/v519qZ0.net
でそれは国家資格なん？ハナホジ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 15:42:22.33 BvkD9Bxp0.net
何でこう次から次へと新しいキチガイが来るのかね
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 15:53:34.47 ow9BG66y0.net
>>589
君、ミーハーだね
機違いの巣窟、それが2ちゃんねる改めて6ちゃんねる
普通の人は
いない
君も含めて
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 15:54:06.51 ow9BG66y0.net
訂正
5ちゃんねる
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 16:16:38.23 BvkD9Bxp0.net
相手してほしくてIDコロコロ川本君か
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 16:23:27.88 GE/sbKLE0.net
なんだ受験用教科書の受け売りか
資格の上に胡座をかいてる系の
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 17:00:01.48 SXINt8HN0.net
ID:f8IOZbUD0必死の連投
小さい人
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 17:05:38.30 jJYDxFTa0.net
だからNGに入れて無視しろと何度もいっとるだろうに。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 17:35:49.54 4sLXYoZZ0.net
>>577
おめ。良い選択だと思うよ。
200-500以外だと単焦点になっちゃうけど300PFとかも良いかも
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 19:39:03.75 uZaRmqX40.net
冬季五輪が始まるけどついに180-400が投入されるんだな
新300/2.8とかも密かにテストされてるんだろうか
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 19:43:21.11 Hk41Z1iG0.net
200-500は安いが広角側が長過ぎるし重い
80-400は古い、テレが上記より悪いのに価格高い
70-200 は描写良いけど望遠側が足りない
180-400は高過ぎ新作、200-400も高杉
というわけでニコンの望遠ズームは
結局AF-P 70-300 に落ち着く
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 19:44:28.51 /UDlfRJ80.net
>>571
ニコンは双眼鏡も他社と比べてあきらかに黄色い
モナークなんて尿双眼だよ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 20:20:37.39 jiYe1UUm0.net
>>598
70-300便利だよねw
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 20:25:12.83 ++Rd8sGN0.net
85と300f4を持って歩けば
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 20:44:22.69 BvkD9Bxp0.net
85はタムの方が締まった写真になるけどAFが迷うのが残念だわ
タムのAFが迷うのは伝統だけどさ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 21:43:37.61 mkYE3+bN0.net
>>598
80-400がリニュしたら完璧なんだよなー…
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 22:03:30.52 HSq89zrS0.net
>>603
それはほんとにそう思うわ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 23:05:32.69 U3qjqwec0.net
70-200FL+1.4xテレコンと70-300Pだとどっちが画質いいんだろうか。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 23:17:37.33 jJYDxFTa0.net
>>605
圧倒的に前者
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 00:39:21.26 xlK10dEP0.net
じゃこれはどう？
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 00:52:05.46 xlK10dEP0.net
ここって時の相棒
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 02:08:50.52 ylisjzGQ0.net
>>597
五輪の舞台で発表前の製品のテストなど有り得ない。
最高の舞台で大物プロカメラマンに製品化前のレンズを使わせる
など失礼なことをさせる企業はまずないよ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 02:20:07.77 Cdxi8fj/0.net
自社のテスターが潜り込んでる可能性は大いにある
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 02:36:53.18 ylisjzGQ0.net
ないない。超一流のカメラマンで無ければプロ用レンズのテストをするのには適格では
ないが、超一流のカメラマンに製品化前のレンズを五輪でテストはまずあり得ない。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 03:13:36.82 Cdxi8fj/0.net
え？
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 06:14:14.98 fWdbGsJf0.net
>>611
かなり前からテストしてるだろ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 06:47:27.16 eorjQx1a0.net
そういうタイミングでテストをするためのメーカー公認プロでしょ･･･
開発者兼プロカメラマンをプレスパス持たせて入れれば良いだけの話
実際に試験機をNPSもCPSも他分野のメーカーと組んで
カメラマンに試作機貸し出してはレポート吸い上げをしょっちゅうやってるよ
カメラマンが各個に写真撮影して単独で収益上げるだけなら
プロサービス自体やる必要がないわ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 07:57:27.60 DquLjgqMO.net
新型のD5の話はまだかね
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 08:21:39.18 2mxoTwkE0.net
マクロ105を購入検討中ですが、タムロン90と比べて解像度とピントの合焦度を比べての
コストパフォーマンスはどっちが良いのでしょう？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 08:23:02.99 bCnqG2AI0.net
タム90mm買ってマクロ60の新型出たらそれを買う
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 09:53:38.63 nN+exyoe0.net
>>611
撮影画像を配信先に納品するのがメインな一般的なプロとは別に、
製品開発先にもあわせて納品し、
開発要員としても動くプロもいるとは考えないんだね。
プロカメラマンってのはいい写真を撮るのも仕事だが、
一番は金を稼ぐことだよ。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 11:28:29.49 5NveAmKs0.net
>>609
>>611
即座にエビデンス付きで反証されてて草生えた。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 11:39:30.12 KFRp+4FK0.net
なぜ素人はプロプロ言いたがるのか？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 11:44:30.26 bCnqG2AI0.net
ニコンのプロサポに180-400あるってよ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 12:19:33.94 fOX6xlvr0.net
シグマが近日中に「14-24mm F2.8 DGHSM Art」を発表する？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ニコンの半額で出せるかな？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 12:34:57.45 SToWl+gq0.net
A「プロと10回言ってください」
B「プロプロプロプロプロプロプロプロプロ、プロッ！」
A「撮影の目的は？」
B「エロッ・・あっ」
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 15:38:59.47 pkGXIw1a0.net
>>619
五輪でテストなんて聞いたことないな。まずあり得ない。会場に機材を持ち込むのに厳しい
チェックを受けることを考えろ。見たことのないレンズがあったと情報が外部に漏れかねないのに
テストをわざわざするか考えて見ろ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 15:43:37.41 fWdbGsJf0.net
>>624
おまえアホだろ？
>>612
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 15:45:33.96 pkGXIw1a0.net
>>625
お前が馬鹿だろ。612なんて検索しても何も出てこないじゃないか。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 15:50:02.84 K1zHmqq90.net
退職金で自分へのご褒美で買いましたハチゴローで撮った一枚です
お互い老後の趣味としましてまったり行きましょう
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 15:51:38.20 fWdbGsJf0.net
>>626
あほ？？？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 15:57:57.89 K1zHmqq90.net
まぁまぁ皆さんまったりまったりｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 16:18:55.43 3K1TJK0L0.net
>>626
上司から調べ物命じられて
「ググったけど出てこなかったので無いですよ」
って真顔で返事する若者の話を思い出した
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 16:30:53.93 ZCAuJ2Jw0.net
Ai55/2.8S中古ゲット
大きく回すとキーキーゆーんだけどどーしたらいーかな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 16:49:23.50 SQcADnpi0.net
五輪ねえ
私は頭がごりんです
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 17:14:16.94 K1zHmqq90.net
髭の癖がすごいですねｗ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 17:52:08.70 GG3i4/d00.net
>>627
この程度ならP900で撮れる
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 18:47:22.36 qhlzkDZ40.net
>>634
p900で撮って見せてみて
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 18:50:14.39 cG9qwfxJ0.net
というか、月なんぞどうでもいい
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 18:53:21.07 HB+gsZEd0.net
>>636
誰が撮っても同じだもんな( ；´Д｀)
人工衛星撮った人はすごい
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 19:15:50.76 YoLwkLTX0.net
人工衛星ってヨンニッパでも使うのかな
結構速いけどどうやって撮るんだろ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 19:18:44.06 QN9H0ehc0.net
ああ、星景に光の筋が入っただけか
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 19:23:11.49 AJ5v9qc80.net
エベレストくらい高いと肉眼で国際宇宙ステーションの形が判別できるくらい見えるらしいから頑張れば
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 19:26:52.66 HB+gsZEd0.net
>>368-369
これのこと
すごいよな10代だぜ
I used a Nikon D500 and Nikkor 200-500mm f/5.6 lens at the following settings to capture the photo: 1/3200 f/7.1 ISO 640 at 500mm.
URLﾘﾝｸ(petapixel.com)
URLﾘﾝｸ(petapixel.com)
URLﾘﾝｸ(johnkrausphotos.com)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 19:33:34.41 fWdbGsJf0.net
>>641
凄いね。
軌道計算出来るから出来そうだけど難しいね。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 19:37:46.43 cG9qwfxJ0.net
>>641
こ、これはすげえ！
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 19:50:05.66 AJ5v9qc80.net
>>641
どこで撮ったのこれ？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 20:10:50.17 YoLwkLTX0.net
これはすごい笑
これならシャッタースピード稼げるなあ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 21:45:27.38 HB+gsZEd0.net
>>644
Traveling at 17,500 miles an hour, or just under five miles per second,
the International Space Station transits the full moon in this five-frame composite image taken from Cape Canaveral, Florida.
This transit lasted only 0.58 seconds
フロリダで撮った模様
ロケットマニアっぽいが
望遠使わない踏み込み具合がやばい
流石に遠隔操作かな？
巻き込まれない様計算してるとしても
リアルで近くにいたらいつか死ぬわ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 23:38:57.21 C8OyWaNT0.net
>>641
こりゃまた凄いね！
先輩が卒研で情報衛星の軌道を計算観測して…
とかやってたけど、流石に月と同軸にはしなかったw
>>646
これは遠隔操作でしょ？
一番左（上）は、先日火星に
何とかいうお金持ちの赤い車を飛ばしたロケット？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 23:39:47.63 8wc8g5JW0.net
SB-700って首振りロックの解除クッソ硬くね？なんか根元折れそうだけど大丈夫かなこれ？
なんかスイッチ類も奥まってて押しにくいし・・・
中級グレードとはいえ、中華の三倍以上するならもう少し作り込んで欲しいな・・・
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 23:45:07.35 eorjQx1a0.net
うわぁ...
すごすぎて、なんて言えばいいのか解らん
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 23:47:01.39 eorjQx1a0.net
4年ほどSB-700使ってたけど、そんなに硬いと思ったことないなぁ
硬すぎると思ったら店舗の実機と比べてみたら？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 23:54:57.43 KFRp+4FK0.net
首振りロックなんか解除状態でゴム片を接着して
常時回転可能にしてるわ
つーかニコン使いならそれがデフォじゃね？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 00:05:30.45 1HP4aTmA0.net
>>648
まさか、、、解除ボタンがあるのを知らないなんて事はないよね？
解除ボタンを押せば楽に回るはずだけど、、、
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 00:30:58.29 nGmg170S0.net
この程度ならP900で撮れるって当たり前だろｗ
一眼レンズレベルからするとP900は無敗横綱だぞ比較にならんｗ
寧ろ一瞬でも比較されるだけで光栄ですわｗ
所詮200-500㎜とTC-201三個連結だからなｗ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 02:20:33.16 CImVv/qM0.net
24-70Eが高くて買えないから中古のGタイプ買った！
24-85と比較してどれほど良くなるか楽しみだわ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 07:52:34.83 vBcomZrD0.net
P900好きクン、もうわかったからコンデジスレにお帰りなさい。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 09:51:36.72 EC4HaEL90.net
昨日70-200 FL買ったった
今まで80-200だったんで
感動しまくり
さあいろいろ撮り直そう
チラ裏すまん
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 09:52:34.07 Q5L2+8HI0.net
うらやますい
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 12:19:07.88 yBan/KBY0.net
漢字で書けば
「裏山水」
少し前まではそれで炊事洗濯していた。但しお風呂は上水道。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 12:55:57.71 osrlPV0A0.net
超初歩的な質問でスマン。
ニコワンにマウントアダプターFT1使ってFマウントレンズつけると、AFは中央1点のみの測距になるってことでOK？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 12:56:50.84 zlwf5zAe0.net
>>656
自分も80-200を使っているんだけど、そんなに違うものか？！
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 14:50:24.06 Zp5THurE0.net
>>659
O.K.
スレ違いじゃないかと思うけど
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 15:06:53.76 osrlPV0A0.net
>>661
ありがとう。
ま、使うレンズのスレということで。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 16:49:07.72 1oAXMSkA0.net
カメラとレンズの間に入れる接写リングみたいなものが
安いのから高いのまで色々あるけど性能や品質差って気にすべきなのかな
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 16:56:48.14 1oAXMSkA0.net
お手軽にマクロ撮影できればいいなって思ったんだけどね
趣味でコレクションしている海外のコインをスキャンしたように爆発的な解像度で記録していこうかと思って
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 17:00:42.09 vutA893T0.net
オレは使わないけどコンドームだったら薄い方がいい
Otusは40万も出して結構スカスカマウントのがある
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 17:22:47.32 1oAXMSkA0.net
価格だけじゃないようだね
また気が向いたら適当に買うわ
気の迷いみたいな部分のみの発想だから
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 17:25:50.56 GuqTFBIx0.net
シグマから14-24出るみたいだけどニコンも対抗してリニューアルするのかな
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 17:30:39.07 jwRZ7TMi0.net
>>663
釣りですか？
接写リングってどういうものか、ご存知ですよね？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 17:35:23.18 yBan/KBY0.net
>>668
あちこちに貼りまくってる荒らしですよ
発祥は200-500スレかも
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 18:20:12.95 BpNunvrI0.net
シグマが「14-24mm F2.8 DG HSM Art」の開発を発表
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
キヤノン用のみカメラ内補正に対応
ニコン用にも対応してほしい。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 18:43:38.67 mhxBO7Ds0.net
14-24ユーザーだけどちょっと気になるなぁ。
さすがに純正は古すぎる
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 18:47:47.80 4V9R8qDe0.net
カメラ内補正ってキャノンの同型レンズに偽装して補正させるんかな？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 19:18:08.49 4pHjQJGh0.net
>>658
オーディオ・ステレオの世界ですか？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 19:23:56.39 ZBkBQqlo0.net
みんなニコンの14-24の物真似やん
銘玉として残るレンズになるのはニコンよ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 19:39:42.50 Cxc5nAmu0.net
>>671
俺はニコンの次期モデルを待つよ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 19:42:59.32 EC4HaEL90.net
>>660
AF速度とかは当たり前すぎて感動なかったけど
液晶見てるだけでも解像感が違うのが分かる
80-200の絵も好きたから
とりあえず手元に置いとくけどね
689:668
18/02/09 20:49:57.04 jwRZ7TMi0.net
>>669
なるほど
サンクス
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 21:26:13.52 zlwf5zAe0.net
>>676
おお、ありがとう
解像力段違いなのかあ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 21:46:39.73 hvWyDm/V0.net
フィルム用の80-200とデジタルに最適化されて設計の70-200FLの比較なら猫と小判だろ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 21:53:05.34 fFZbHij10.net
14-24後継機は12-24とかになるのかな。なって欲しいなぁ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 21:59:35.96 maEjp4rF0.net
猫と小判を比べるなんて猫に謝ってこい
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:07:00.17 mqyB7E+a0.net
猫と小判て新しい造語か？
月とすっぽんとかなら比較して差があるって意味合いになるが
猫に小判とかだとかなりひどいニュアンスになるぞ。
価値を生み出さない趣味人は何使っても無駄みたいな。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:25:09.18 iLshSYVk0.net
なぜ猫に謝る必要があるのか？猫は小判より上なのか？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:25:21.04 UWBAdiQV0.net
猫と小判って………
そんな輩が偉そうに書き込みしてもな。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:30:43.56 cqZ3r+sd0.net
小判ってiPhone Snowのことか?(w
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:16:03.07 XeYFxBiP0.net
フィルム用の80-200とデジタルに最適化されて設計の70-200FLの比較
その昔シグマにフィルム兼用のズームサンヨンってのがあってだな、解像は今のサンヨン並みにするレンズあるのよ。
850でも問題なく使えるのさ。
逆光はコーティングが猫と小判なんで真っ白になるけどね。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:26:24.99 5heqD7QA0.net
5018と5014、どちらが画質いい？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:30:35.88 WM0SSMq20.net
むちゃくちゃ神経質で超シビアな
マニアに聞きたいんだが
TC-201とTC-200
どっちが画質良い？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:36:29.71 DAFBYkS20.net
80-200はそんなに悪くないと思うけどなぁフルサイズのD750とかで使う分には。
ピントがきてるところはシャープだし、ボケも悪くない。逆光耐性もそんなに悪くなし。
Newじゃない方とか、直進ズームだけど2万くらいで買えるからとりあえず持っておくのがいいよ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:41:31.24 WJJH9lP40.net
>>689
まぁ、この写真を大三元で取ったのか80-200で撮ったのか
Exif無しで見極められるやつは1000人に1人くらいの逸材だろうな
Web向けやプリントで圧縮されたらさらにどうしようもない
AFだけはレベルが違うか
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:42:28.06 pDCGdIo10.net
80-400の更新遅いんで、400が優れてるそれなりのサードパーティでお茶を濁してしまいそう
Nikonさんたのんます
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:44:52.08 WM0SSMq20.net
シビアすぎる基地外のキモオタマニアみたいなやつの回答で頼む
画質は同じだなんて素人に用事は無い
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:45:01.42 DewEPs5D0.net
58mmさんAF遅くない？
最近のレンズで指折りの遅さだと思う
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:57:45.73 Cxc5nAmu0.net
>>693
小型SWMで全群繰り出ししてるから大目に見てあげて
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 00:37:23.06 l/T9PdZ90.net
>>693
AFが調子悪いからマニュアルね!かなんか言いわけしながら
好きな彼女と長い時間見つめ合えるんだからいいじゃん
瞳AFでガシガシバシバシなんて詰まらん撮影なんて全くやる気なしw
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 07:20:10.17 yu7YU/Gl0.net
>>691
こっちのはまだまだ出さないでしょ
新マウントの方で他社対抗の100-400を出しそうな気がするけど
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 10:15:22.70 evKYB46W0.net
>>693
5018Gから5814Gにした時AFの遅さにびっくりしたわ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 10:38:15.66 cGhzmlm40.net
70-300Gレンズを使っているのですが
AF-Pの最新に買い換える価値はありますか？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 10:41:40.03 jUc7QKgN0.net
>>698
価値くらい自分で決めろ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 10:42:19.63 Za7eRUYq0.net
>>698
使用頻度が高いなら
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 10:45:55.31 cNVR+C4U0.net
>>693
俺も一瞬壊れてるのかと思ったわ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 14:40:16.00 d/tNu6jd0.net
60micro更新まだー
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 15:53:50.68 pxPcjTSB0.net
半ば頭がイカれたキチガイみたいなシビアなマニアに聞きたいんだが
TC-201とTC-200
どっちが画質良い？
どっちも同じ規格だから同じ画質ですなんて素人の回答は求めていない
キチガイ的にレンズに詳しいマニアに回答求む
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 15:54:39.35 pxPcjTSB0.net
罅割れ眼鏡を斜めにかけた知恵遅れ風の男でも構わない
キチガイなら是非解答を求む
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 16:06:19.58 xgcYWLI/0.net
>>670
ニコンには、ボディー補正しないて、腹が立ちますね
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 16:11:13.32 T5Fn1b5M0.net
>>705
仲悪いからね^_^
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 17:24:32.27 yu7YU/Gl0.net
>>702
春が一番売れそうな時期なのに続報ないよね
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 17:35:01.76 pxPcjTSB0.net
以前の恩師がこう話されていました
ニコン
世界共通：ニッコールレンズ
キヤノン
米国読み：キャノーラレンズ（英国読み：キャロライナレンズ）
タクロン
米国読み；タムロッティンレンズ
シグマ
島崎読み：スィグマールェンズン (義男読み：ヒグマグァーデター)
島崎義男さんには頭が下がります
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 17:36:25.83 pxPcjTSB0.net
素人はお呼びでない
ガチキチで頼む
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 17:42:41.05 pxPcjTSB0.net
読みと発音とは異なります
ニコライナレンズ
キャロライアンレンズ
タムロスィテルオッサンズ
フィグマガデタンズ
ドコニデタベヤ
アノヤマベヤ
オソロシュウナッテキタノウ
ホンジャジャノウ
ガチキチデタノム
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 17:52:58.58 kPY0be5Z0.net
ニコンもキヤノンも50mmF1.8のほうが、50mmF1.4よりもいいんだね。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 17:58:06.26 kcmaGq8H0.net
場面によりけりなので常にどちらかが優れてるなんて事はない
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 19:09:29.30 kcmaGq8H0.net
あ、今更レンズ調整出してたの思い出した
日曜日やらなくなったから来週の土曜まで行けないな
ほんと不便になった
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 21:43:39.45 fMjVltJP0.net
サービス業のくせに庶民と休み合わせてどーすんの
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 22:18:10.90 wU8Nk2uV0.net
平成も終わるんだし日曜日はみんな休みでいいんじゃない？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 23:13:47.88 Uqx1IAZ10.net
素人しかいねえのか
俺が答えを出す時か
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 23:35:42.29 UTkC6oEa0.net
>>693
ペンタよりマシ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 23:44:58.55 a3fRkdqu0.net
工場もSCの作業も土日祝日休んでも別に構わないから窓口くらいは開けてくれ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 00:21:46.53 8wZ5xJ4PC
>>717意外にも5814より激遅DA55の方が速い。動きだけは。合焦が遅いのはたぶんボディー側の問題かと。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 00:03:44.82 t4xga9/20.net
童貞がＳＥＸの話を語るのはやめてくれ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 01:03:59.94 /XJExx9e0.net
IDコロコロ川本くん
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 09:40:18.97 sbghkO940.net
58ｍｍすげえいい。
すげえいいけど、色収差？なんか緑の変な光が結構出るね
近接だとそこまで解放にはしないけど、結構絞っても出る
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 09:46:42.83 0D5abITs0.net
おならをしたらちょっと実がで出た
俺もとうとうお前らの仲間入りだ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 09:46:57.68 5boCG9C00.net
ピントの境界で、紫と緑のにじみがピント面に対になって現れる
ピント合わせに応用できたりもするけど、本意じゃないね
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 12:15:36.42 k4+rTNrk0.net
星用レンズ欲しいのだけど、24mm f/1.4と14-24mm f/2.8のどっちが最適かな？
ソフトレンズや赤道儀も揃えようと思うのだが、スマホを所持してない。
スマホなくても簡単に使える赤道儀ってあるのだろうか？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 12:24:36.16 dHYCoSvn0.net
>>725
58mmで撮ってモザイクする
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 12:54:55.85 nnaA5t0B0.net
>>725
スカイメモSかポラリエ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 13:55:01.26 k4+rTNrk0.net
>>727
おう！いいなこれ。
今動画とか調べてたけど、ポラリエコンパクトでいいけど、スカイメモSの方が重量乗るっぽいんで
GITZOの三脚とあわせて購入してみるかな。北極星であわせれば、後自動なのか
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 14:50:17.36 cjlGEfYx0.net
>>728
あと自由雲台もだな、スカイメモの取り付けネジはデフォが3/8ネジなので注意
極望を覗くには雲台部分を外さないといけない関係上、再度取り付けるときにうっかり方角がズレがちなので
がっちりした三脚を買ったほうが良いよ
安いファミリー用三脚に載せて望遠レンズで�
743:Bってたら、重みでズレたことがあるｗ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 15:47:09.41 t4xga9/20.net
>>723
これから宜しくな！
俺も先日からラップを剥がさずに器を箸で突くようになった
眼鏡の中でも生粋の斜め眼鏡だ
これでお前等の仲間入りどうぞよろしく！
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 15:48:19.55 t4xga9/20.net
今日は９月２０日か
早いもんだな月日が流れるのは
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 18:41:52.25 adHNmjea0.net
>>722
絞ったら消える
嘘は良くない
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 18:55:13.42 3w1wssBv0.net
>>732
目立たなくなるのがf2.8、完全に消えるのが4.0ってところかな
2.0なんてかなり盛大に出るぞ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 19:13:02.44 1T5la6so0.net
まあ、結構絞ってもなので2.0ってことは無いのでは？
まあ、私は持っていないですけど···