18/01/13 00:24:30.72 fOPMeNWxM.net
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 00:26:15.92 .net
>>2
A035が抜けてる
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A035……100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 00:27:17.80 laQGa9Bn0.net
こっちが先だな
>>乙
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 00:27:50.98 .net
>>1
乙です
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 00:32:27.37 .net
こっちは実質part48としてお使い下さい。
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part47 [TAMRON]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 02:20:00.53 9VqGkLlup.net
>>1
乙
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 07:13:10.20 Crlj/Ovz0.net
荒らしが建てたのか・・・？
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 11:08:31.53 F7/uwSxG0.net
偽物クンってCarl Zeiss Otusとかも偽物になるんだよな？
純正しか買えないお年玉って少なくて笑える、 Otus買えるお年玉くれたおじさんに感謝しています。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 11:39:22.66 0yW3KmiQH.net
＼ r'´￣￣￣ ￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | | ｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | ∧,,,∧ . ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | | |l:::: ぼくはまだ16歳
|l | :| | | ''"´ |l:::: 起きたらお雑煮を食べて初詣に行って、
|l ＼＼[]:| | | |l:::: それからオジサンの家に新年の挨拶に行って、お年玉をもらって、
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l:::: 午後からCarl Zeiss Otusレンズを買いに行くんだ・・・
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
|l ／:: | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 12:53:19.55 W0qNPiF70.net
A025入手してからこの方雪が止まなくて撮影に行けない
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 13:04:18.96 F7/uwSxG0.net
>>10
すげえ巨大なブーメランが純正君に戻るよ？
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 19:49:43.40 wkzHEmf+0.net
タムロンのA007にするかNikon24-85にするか。大きさとしてはNikonなんだよな。Nikonの80-400あるので標準ズームがほしくなった。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 20:10:01.75 ltjSr3ss0.net
80-400ええのぅ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 20:54:34.49 Hlnsp0nhM.net
>>13
両方持ってたけどA007売ってA032に入れ替えた。
24-85は超軽いから持ち歩くのには凄くいいので残してる。
どちらか一つを選ぶとなると難しいね。
室内多いなら2.8通し買うべきだとは思うけど。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 22:57:48.24 mDxx7Qu50.net
古いボディがあるので、電磁絞りは避けたいので、24-70はA007なんですよ。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 23:29:54.70 1kLlqMW40.net
A025ってAPS-C機でも、開放より1段絞った方が解像感とか良いのかな？
被写体はポートレート。先日購入して今日初撮影で開放でばかり撮ってて、
バシッ！と決まるのもあるけど、やや甘い写真があるなぁって少し感じまして。
どうなんでしょう？先輩方！
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 00:07:46.11 tyamWI1J0.net
タップインしてピン調整でかなり変わるよ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 00:55:46.18 J3wUOdqm0.net
a032については悩んでる…
実機のある場所になかなか行けないからわからないのだけど、ニコンの24-70vrとa032のafの違いはどれほどあるんだろう…
太さと写りの感じはNIKONが好みなんだけど長さと軽さはタムロンだから、あとはafの速度と精度だけなんだよねえ…
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 00:58:19.34 l3JEWWEE0.net
>>18
タップインコンソールですか～。3脚やチャート？の類を持ってない私には
少し難しそう＾＾； まだ使い始めで前ピン後ピンの傾向も掴みきれてないので
もう少しこのまま使用して、ある程度傾向がつかめてタップインで解決できそうだと
思えた時、購入してみます。レスありがとうございます。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 01:01:47.62 EWUFZTax0.net
調整チャートと併売してくれればいいのにね
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 01:04:45.90 f/mA+L6+0.net
>>19
AF速度も精度もぶっちぎりで24-70VR
24-70VRより速い標準ズームは存在しないぜ
写りは似たようなもんだけど、全域の安定感と画面端の良さはVR2
逆光耐性と手ぶれ補正の強さはA032
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 02:00:47.45 JjjdruYa0.net
ピント補正チャートは買わんでもダンボールに新聞貼っつけて斜めにして撮りゃあいいんだよ！
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 02:42:40.57 BobiMxjn0.net
>>17
F3.2、F3.5で撮ると結構違うよ
試してみて。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 04:17:22.76 EWUFZTax0.net
>>23
じゃあオマケで付けてほしいね
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 08:44:23.13 ajPt9cNvd.net
調整チャートなんて無料で落とせる奴がネットに転がってるじゃん。
アホなの？馬鹿なの？情弱なの？
そんなお前らじゃ下のリンクをクリックすることすらできないんだろ？
URLﾘﾝｸ(photo-studio9.com)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 09:18:11.74 EWUFZTax0.net
そう争うことでもないでしょ(笑)
お値段は張るけど、しっかりした水準器とか着いてるチャートなら前準備なしで手軽にピント調節できるよ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 10:03:38.59 tyamWI1J0.net
>>26のリンクで落としてホームセンターのアクリル板で適当に作ったみたURLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
前に段ボールで作ったのは曲がってきたから
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 11:12:45.52 EVaIVsHga.net
>>22
言い切れちゃうぐらい差があるんだ
重視したいのがAFだとしたら純正になっちゃうのか…
でも手ぶれ補正が強いってのは捨てがたい…とか考えてまだ悩みます
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 12:02:08.32 hsfCj2dn0.net
何撮るかによるでしょ、動体なら純正１択
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 12:59:37.87 PZPmG2+VM.net
純正気になったら純正買わないと頭の片隅に
これが純正だったら、が常に付きまとう。
画質以外が必要な用途なら純正一択。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 16:10:18.07 Nz/l8qwzd.net
>>28
べ、べつにアンタのためにURL貼ったんじゃないんだからね///
自分のメモ代わりに貼っただけなんだから！
...良く出来てるじゃない。ホメてあげるわよ！
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 16:39:29.97 5T8i9Gsva.net
自分の作ったチャートが信用できない
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 16:40:18.28 tyamWI1J0.net
>>32
脳内でくぎゅ変換して美味しく頂きました
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 21:25:36.74 3aQUrx0O0.net
>>26
ツンデレw
ありがとう
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 03:10:15.84 i67sR4PD0.net
それな
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 18:38:25.29 fkGZ1f3dr.net
A007買ってしまった。
純正が減りタムロンが増える。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 19:24:42.00 znaKoJQ70.net
ナカーマ！
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 19:54:03.00 cbqf1KH80.net
俺はA032買って明日届く。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 20:23:46.84 IW1a56bW0.net
まだ気が早いかもだけど、
今年のcp+はタムロン何出してくるのかな
このところいいレンズが多いから楽しみ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 20:25:46.32 3ov64ro60.net
ラインナップを見ると確実なのは15-30F2.8のコンソール対応くらい？
他社にないラインナップを目指すなら望遠系の強化かなあ。望遠マクロとか。
あとは明るい魚眼くらいしか思いつかないや。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 20:32:26.85 IW1a56bW0.net
>>41
A012の後継とB01の後継は出たら買っちゃうかもなぁ
なんか噂だとサンニッパとかの望遠単の特許申請したとかも聞くし、
攻めたラインナップ期待
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 20:35:56.02 3ov64ro60.net
>>42
70-200Ｆ2.8が純正の半値弱だし、それと同等の画質で明るい望遠を安く作って欲しいねえ。
アマチュアでも扱える機材が欲しい。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 20:48:10.66 1HnJT0+gM.net
いい単も増えてきたけど、
タムは伝統的にズームとマクロ得意なんだし
ズームマクロを作ってくんないかな。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 20:51:39.78 WS4ncknYd.net
明るい対角魚眼が欲しいな
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 21:10:20.04 h8eVtcH9a.net
個人的にAPS-C専用の150-600とかあれば嬉しいな
フル非対応ならもう少し小型化出来そうだし、超望遠レンズはAPS-Cで運用してる率多いだろうし
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 21:42:27.23 4a8sjguq0.net
焦点距離とf値が同じならセンサーサイズ関係なくほぼ同じサイズだよ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 21:49:18.13 1XL3MfWX0.net
超望遠は小さくできないからAPSC用出さないらしいね。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/16 22:12:23.72 FHBCOt0t0.net
APS-Cのときは80-400だったけど、フルサイズにしたとき150-600買ったよ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 06:37:42.29 QbbTV4D40.net
サンニッパかサンヨン出して欲しい！
そしたら2倍テレコンも買うけん
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 07:30:13.42 7EW9pMJ/d.net
>>50
サンヨンズーム欲しいな。70-300/4とか100-300/4とかさ。こう言うの各社出してない
から差を付けられるんじゃないかと
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 11:29:30.63 EDe9F0Ev0.net
100-300/4 それシグマが出してた。ズームなのに単焦点なみにきれいに撮れる
逆光以外はだけど。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 13:42:31.70 Nki9BlRQM.net
70-200持っててテレコン追加するのと100-400買うの画質面でどっちが幸せになれるかなぁ？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 13:58:48.88 lnrPHDD+M.net
テレコンは便利だが所詮もとのレンズの画像を拡大してるだけで、新しい何かが見えてくる訳では無い
100-400は使ったことはないが100-400として設計されたぶんアドバンテージが無ければ商品に成るまい
とは言え、既に70-200を持っていて、極々たまにもうちょっと望遠というのであれば70-200と使うかどうか分からない100-400の両方を持ち歩くよりテレコンという選択もあり
実際に両方持っている人お願い
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/17 22:43:03.41 kj8wkTk0p.net
単焦点でテレコンは有りだけどズームにテレコンは使う気にはならんわ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 12:48:29.96 dYXm3IG60.net
>>53
画質に拘るのならテレコンはなしでしょ。
荷物を減らしたいとか、節約したいときに使うもの。昔のテレコンほどは悪くないのだろうけれど。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 13:33:53.42 H1YOplML0.net
G2テレコン最高やで、ｘ２でも問題ない、めっちゃブレるけどｗ
58:sage
18/01/18 15:51:59.27 irdDbKLza.net
>>49
俺もこれ。
D850でトリミングして換算900mm相当で2000万画素くらい残るから超使える。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 16:12:11.94 3udAdEyId.net
D4で使ってるから、トリミングはきついな。
大伸ししなければok。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 17:19:51.92 bmTIrrwxM.net
むぅ。
70-200 f2.8に2倍テレコンかませれば140-400 f5.6の完成！とか思ってたけどそんな単純じゃないんだね...
そのうちフルサイズ移行予定でまだAPS-Cしかないから、今150-600買っても鳥専用になりそうで怖いし、100-400はフルサイズになってから短くて足りなそう。
18-400は持ってるけどAPS-C専用だし。
うーむ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 17:53:26.78 3udAdEyId.net
以前、ニコンの80-400に1.4倍のテレコン付けてみたけど、タムロンの150-600の方がすごくよかった。
DXとFX両方あればボディがテレコンだな。
62:sage
18/01/18 18:24:50.76 irdDbKLza.net
>>60
70-200に2倍テレコンするなら150-600のが全然良いよ。
600まで要らないなら今持ってる18-400で良いんじゃないの？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 19:04:02.19 KLqM2Wj+d.net
テレコンの話題で思い出したけど、tc-x20+A022の組み合わせで
AF激遅になるとかそもそも普通に使用不可能とか
色々聞くんだけど、実際のとこ作例あったりするし
機器の相性によるんかね？
普通に使えるならちょっと気になってるんだけど
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/18 21:02:30.73 hpRfdbAXa.net
>>60
将来的にフルサイズで100-400だと不足って思ってるなら、150-600を購入しても無意味にならないと思うけどな
それまでは現有の18-400でしのぐのが無難かと
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 08:13:53.47 9bWxO4lAM.net
皆さんレスありがとう
テレコンはやめてとりあえず150-600導入、その後フルボディ購入という流れで行ってみます！
最後に質問
150-600って運動会に使うと目立ち過ぎ？？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 08:19:41.66 4v1phaUH0.net
またまたぁ～
目立ちたがってる癖にぃ～♡
67:sage
18/01/19 08:41:38.96 DjoDXwmya.net
>>65
お前がヒーローになるんだよ。
マジメに答えると、目立つにゃ目立つが、近所のママ達がウチの子も撮ってと言ってくる。
撮った写真渡すとすこぶる感謝されるから近所付き合い的にオススメ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 08:45:35.50 j6JcmmO3d.net
一番面倒なやつじゃん
69:sage
18/01/19 08:50:09.72 DjoDXwmya.net
自分の子と仲の良い子か、良く知ってるパパママの子だけに絞ってるから、そう面倒でも無いかな。
さすがに交流の無い子は撮らないよ。
めっちゃ喜んでくれるから気分良いぞ。ヨメに対する大義名分的にも良い。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 09:27:31.75 Baf9LQU6d.net
>>65
真面目に聞いてるのか？
URLﾘﾝｸ(img.bfmtv.com)
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 09:29:12.25 ZYQrVpeSM.net
>>70
髪が心配。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 09:30:07.25 3wRR05pTH.net
>>67
写真をきっかけにそのママ達と仲良くなるわけですね
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 10:12:51.15 FdZSB4Ps0.net
>>70
下にもこれぐらい立派なのがぶらさがってたら、ママ達と仲良くなれるのになｗ
74:sage
18/01/19 10:22:08.27 DjoDXwmya.net
>>72
残念ながら、、、PTAやってる連中は仲良くなることもあるらしいがｗ
俺は恐ろしくて無理。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 11:36:46.09 PLz+WgR6K.net
◎◎◎ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です◎◎◎
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
☆◎▽■●△▼☆○▲◇◎▲□△◆◇●★■◇○◎◇○▲▽○▲●▽▲◎★◇☆○●▼
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 14:57:58.96 5uJsri+G0.net
言うほど目立たないよ。
人はそれほど人を気にしてない。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 17:59:53.67 2z27VfqPd.net
むしろ完全にやりきって、派遣されてきたプロカメラマンです！って体で撮影すれば良いんじゃない！
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 18:13:26.32 VPbnMhl5d.net
盗撮と思われないようにケブラーヘルメットと腕章にはでっかくPRESSと書いとこう
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 18:37:15.84 3wRR05pTH.net
>>77
派遣されてきたプロカメラマンです！
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 19:26:40.44 vP6wS/Py0.net
>> 79
ちょwその眼差しと腰つき夢に出るわw
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 19:45:45.43 3wRR05pTH.net
うなされるがいい
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 20:11:51.90 ATXaP5NV0.net
うわぁぁぁぁ～～～っ！
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 21:17:31.35 GS5Qdr7z0.net
コミケで撮ってる奴は、別に美的センスがあって撮ってるわけじゃないからな
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/19 22:16:03.67 BoEcNjxw0.net
>81
こりゃまた懐かしの
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 08:45:15.59 lmtpsrrV0.net
SP35買おうと思ってるんだが店頭で試したら思ったよりAF速度が遅くて購入に踏み切れない
ボディは7D2 対象は２歳児なんだが使用に耐えれるかな
撒き餌レンズから卒業したいんだがどうかな
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 08:48:08.90 oW2BVlza0.net
G3/4・033/044/055とどんどん進化すべしそしてセミ645を出せば良し
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 08:57:22.17 Zzd3aKpj0.net
>>85
それで遅いと感じるなら純正にしてみたら？
俺にはSP35が玉ねぎボケ以外は欠点ない優秀なレンズに感じるが。
手ブレ補正があるからシグマ35mm f1.4よりトータルで使いやすい。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 09:15:25.94 oW2BVlza0.net
リコーイメージングを買い取って新タムロンブロニカ株式会社にすれば良い。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 09:30:56.37 LfcDIcmDd.net
単焦点って基本的にAFそんなに早くないよな
シグマの最近のは早め？
AFなら大三元よ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 09:46:04.42 oW2BVlza0.net
ベスト判の長巻出せば多分皆ベスト判に参入するね！
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 10:35:02.76 E7v5Eqadd.net
>>85
ニコン純正35mmF2Dから乗り換えたマンだけど、
F2Dより倍くらいでかくて重いけど
AFはむしろ速いくらいだと思ったなぁ
純正FX用の1.4G使ったことないし、
F値も違うから一概には言えんかもしれんけど、
前玉が大きくなる広角単なんてこんなもんじゃないかなって思って使ってるわ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 11:55:54.37 Pmcd/AnxH.net
偽物を買わないで本物を買えよ。
そんなに金額変わらないだろ？
バカなの？
乞食なの？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 12:30:28.51 5+0eZhB1d.net
偽物のチープさが好きなんだよ
本物なんて糞食らえ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 12:37:50.64 Zzd3aKpj0.net
敢えて外すのはオシャレでもあるよね
アクセサリーからバックまで全て純正の人見ると、頭の中もガチガチなんだろうと思ってしまう
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 12:42:15.53 35XG7PdcH.net
偽物君に釣られるなよｗ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 13:28:41.99 i/vPqDpcM.net
>>92
なんでパチモノの2万円のタブレットで書き込んでるんですか？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 14:56:34.75 x0mCHHet0.net
>>92
根拠？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 16:31:10.52 dVWs4go+0.net
>>85
キヤノンのf2isと比べたらAF速度は比較にならないから速さ求めるなら純正行った方がいいよ
7Dあたりじゃ精度も心配だし
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/20 16:32:51.27 oW2BVlza0.net
ヤマトからお歳暮の様な物を窓から見て仕舞った国会モロ列がもろれつが
100:85
18/01/20 22:32:01.20 lmtpsrrV0.net
タムロンのボケが好きなんですよね
純正35F2を含め検討してみます
ありがとうございました
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 12:59:16.07 sEQYz/sA0.net
>>94
カメラとレンズまでなら新機種で互換性の問題が出ることもなくはないから理解できるけど、小物まで全部が純正ロゴ入りだとさすがに子供じみてるわな。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 13:26:23.72 0KqloCZFM.net
14mmか15mmF2.0の単焦点を出して下さい。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 13:47:27.73 Fyhd4zEv0.net
>>101
んだんだ。
純正ストラップも可愛い女の子やオシャレな人が使うとカッコイイが、もっさい人が掛けるともっともっさくなる。
異論は認める。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 17:19:29.44 /Yiq3aBwp.net
山登りでも上から下までモンベルとかアークとか象さんで揃えてる人いるけど
あれはダサい
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 18:04:13.71 JAbITUIS0.net
上から下までモンベルじゃなくてもモンベルのアウターという時点でださいと思うが。
CPが良いので最近よくインナーはを買っている。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 18:15:50.27 6dfHhdkF0.net
モンベルのアウターがダサいならインナーもダサいだろ。
服に凝るなんて見栄か拘りに過ぎないんだから。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 18:35:27.47 C05AWuTH0.net
インナーはダサくても見えないからだろ
てかなんのスレだよここ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 18:37:54.76 4OafQEAPd.net
ファッション
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 18:46:39.06 4zqWBk2e0.net
ファッショじゃないだけマシ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 18:53:41.55 aQOyfTwU0.net
今日はD750とタムロン90mm017の組み合わせだけで景色撮り行ったけど良い！
花に寄れるのはもちろん景色もほんわかした写りで暖かみが出るし。
70-200FLみたいな奇跡の一枚は無いかもしれないけど楽しめるレンズだと感じた。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 19:19:11.92 6dfHhdkF0.net
>>107
モンベルを選んだこと自体がダサいんだから意味ないんだよなあ。
次のレンズは何を出すのかね。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 20:49:14.34 IvoxegQf0.net
偽物のレンズじゃ
偽物の写真しか撮れないよ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 21:31:14.61 /A/TFJHJ0.net
根拠？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/21 22:22:04.39 5qembbxT0.net
>>113
本物の（ピー）にそんなこと聞いちゃダメ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 00:00:58.77 UYKx04Dy0.net
タムロンのVCはやっぱりめっちゃ効くな
手持ち夜景が捗る
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 07:47:27.78 4hGHYi17d.net
モンベルはダサいけど、インナーなら見えないからって考えがダサい。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 08:01:42.24 SnhsCmL10.net
黒のインナーなら他社と変わらない。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 12:32:40.02 q5ybywE60.net
モンベルがダサいかは人それぞれとして個人的にはロゴが自己主張してるのは敬遠してる
そんな意味ではカメラストラップ等のオマケ品は使わない
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 12:59:40.87 33JZhQYkM.net
最近あちこちで15-30が在庫切れなのは何で…？
やっとお金貯まったのに…
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 13:03:06.47 KzDzkqAr0.net
>>119
前からだよ、在庫あるな？と思ったら欠品したり
特にニコンマウントは在庫なしの期間が長い、価格変動も大きいから気長に待て！
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 13:06:53.69 RMMZZMrV0.net
初歩的な質問ですみません
60mmマクロの購入を検討してるんですが、これはsony α6500(eマウント )で使えますか？
調べてソニー用が存在することは分かったのですがマウントの種類までは確認できず…
ちなみに撮りたいものは幼児と小物です
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 13:23:56.87 qd6Y2Bpn0.net
↑ ×
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 13:24:08.43 3OtPNQGB0.net
>>121
60ミリのマクロはAマウント
マウントアダプター経由でなら使える
EF用買ってmc-11使う手もあるが
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 13:24:58.23 qd6Y2Bpn0.net
122だが、勘違いした忘れてくれ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 14:26:38.09 7R3zEBvO0.net
TAMRONで一番コスパの高いズームレンズは何ですか？望遠はいらないです
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 15:02:33.16 IbSn/lUZK.net
関東各所ただ今降雪中ですが、東京の雪景色をSNS映えを意識して撮影するのに適した
タムロン製品を教えてください。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 15:05:35.20 RMMZZMrV0.net
>>122
>>123
マウントアダプターあればいけるんですね
mc-11でキャノンレンズが使えるというのも驚きました
有益な情報ありがとうございます、あらためて検討したいと思います
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 15:12:03.91 3OtPNQGB0.net
>>127
mc-11で動かんレンズもあるからヨドバシとかで相談してから買ったほうがいいね
試させてもらえると一番だけど、とりあえずレビュー探すのが良さげ
129:127
18/01/22 16:02:34.77 RMMZZMrV0.net
>
130:;>126 確かに動作保証外だから買う前に試すのがベストですね 浮かれて無駄金使わないように気をつけます 重ねてありがとうございます
131:127
18/01/22 16:03:54.02 RMMZZMrV0.net
すみません上のレスは
>>128
です
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 17:23:58.77 33JZhQYkM.net
>>120
ありがとうございます
気長に待ちます
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 17:33:28.84 IvL7WRK3d.net
色乗り最高のタムロンレンズで雪の東京撮ったらどうなるのっと
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 17:54:53.88 ZjTy39sg0.net
70-200G2でタムロンのすごさに気付いて、そこからタムロン気になってるんだけど、SP35mmとキヤノンの35mmisで周辺減光ってけどんな感じなんかなって
キヤノン純正は結構減光するから…
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 18:58:06.52 KT04g5us0.net
>>133
A025は素晴らしいよな
SP35も持ってるけど周辺減光は気にならない
でも光源ぼかした時のタマネギが弱点
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 19:57:06.52 cx489HnJM.net
A025のAF/MFスイッチがゆるくて、勝手にMFになってることが多い
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 20:06:50.02 g4/DlYYja.net
>>125
A009
70-200では全てのメーカーの純正を抜く最強画質にして、7万円台で新品買える神レンズ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 20:08:00.19 ZjTy39sg0.net
>>134
作例までありがとう！
やっぱりボケは綺麗だなぁ…
あんまり夜とか、光源に向けては他のレンズで35mm使う予定はないから、玉ねぎボケはあんまり気にならないかも…
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 20:10:41.63 g4/DlYYja.net
おれもsp35使ってるけど周辺減光少ないと思う
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 20:21:06.48 AHDnBr9t0.net
>>125
A16
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 20:23:41.44 g4/DlYYja.net
確かにa16いいな
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 20:36:49.94 s9JlL+e70.net
28-300 A20?をずっと使ってきたんだけど、他のレンズを初めて使ってみて望遠側の画質がやばいことがわかった。
広角そこまでいらないから、70-200興味湧いたわ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 21:04:06.79 kJO+Irbaa.net
A035(100-400)に1.4倍のテレコン使っても一応AF効くらしいですけど、テレ端だとF6.3だからF8.8の明るさになるんですか？
F8対応のカメラだと実質AF使えませんか、その場合
80DだとF8対応が27点ですけど、F8超すとAFがどうなるか知ってる方いませんか？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 21:32:49.40 vufnVKXlp.net
>>136
嘘は良くない
現行レンズだと2番手か3番手だよ
TOPだったのは１年前まで
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 21:35:28.07 g4/DlYYja.net
>>143
どういうこと？
G2が出たから二番手ということ？
意味がわからないんだけど
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 21:36:44.10 g4/DlYYja.net
レンズ構成変わってなくてコーティングとAFと手振れが向上してるだけで、画質は変わらず価格差から見たら最高のコスパだろ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 21:40:19.82 g4/DlYYja.net
G2からレンズの設計が微妙に変わってるな
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 21:48:28.15 aWqydz8vd.net
>>135
あるあるだな。あのスイッチは緩すぎる
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/22 22:06:47.14 FUpfAaOE0.net
その辺のツメの甘さがタムロンなんだよなｗ まぁ純正も緩いのあるけど
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 06:10:23.65 LSKn5CfaM.net
SP35よく玉葱言われるけど、そこしか弱点ないよな
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 13:35:25.48 M3/UcDmtM.net
今年から登山に一眼持ってく予定なんだけどレンズ何がいいかな？
APS-Cなら10-24？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 13:42:09.99 zC1IM1220.net
景色撮りたいならそれでいいんじゃね。
山間部や高地にしか居ない鳥類撮りたいなら望遠をお勧めするし、高山植物を接写したいならマクロをお勧めするし。
いずれにしろ、目的も示さず場所だけ言われてお勧めもクソも無いと思うけど。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 19:49:11.66 g6z/ro/gd.net
景色なら15-30いいかなって思ってたけど
星系写真にも使えるらしいじゃん？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 20:15:52.11 I+OHme/S0.net
SP35ってパープルフリンジ多くない？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 21:25:12.59 6uD2RE7g0.net
15-30mm F2.8
F2.8での周辺減光はどの程度出ますか？
星の撮影を考えています。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 22:51:44.18 Em0SNdtaa.net
パープルフジンジはパソコン現像で消えるけど、開放で奥行き方向に傾斜して撮った時に薄っすら多大に出る倍率色収差はすごい。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 22:54:55.11 Em0SNdtaa.net
白色を撮っても、ピント面を境にかなりの幅で赤と緑に色付いてしまう
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 23:08:38.94 +nTaicJi0.net
ほぼバイクツー中のポトレ運用たまに料理程度の寄りが必要って場合に
SP85ってアリだと思う？
90F017と迷ってるんだけど、明るいほうがいいのかなって
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/23 23:39:49.10 oBJHiSaZp.net
料理の中の豆一粒の拡大が欲しいならマクロレンズだけど
普通は皿やテーブルの上に並んだ料理を撮るだろうから
SP85で良いんでないかな
ボディが高画素だったら撮影倍率はトリミングでカバーできるし
高感度耐性に長けたものならレンズの明るさはあまり気にする必
要もないと思う
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/24 00:03:52.91 6lbpxgyxA
いちおう倍率色収差のサンプル
元画像
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
切り抜き
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/24 00:05:54.55 6lbpxgyxA
SP35ｍｍの開放です
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/24 00:52:29.88 x06vpuG10.net
>>155
それこそ倍率色収差なら現像するときに簡単に消せるだろ。
で、それは軸上色収差だ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/24 01:02:30.51 w9nChuYD0.net
これ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/24 01:42:46.42 NBBQoePPp.net
倍率収差はどうでもいいや
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/24 15:25:06.00 urP6ZJHK0.net
100-400ってどうですか？特にテレ側の画質
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/24 19:03:33.41 c5Rq5NqH0.net
三脚座だけneewerとかが出さんかね
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 00:49:1
168:0.59 ID:6M0bvGU/M.net
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 17:45:58.95 4MswD/+e0.net
>>164
腕の良い人が使えば良いだろうが下手な人が使えば良くないと思うよ。
170:162
18/01/25 20:32:10.36 WfavRuAG0.net
>>167
ありがとう
欠点を腕でカバー出来るくらいでないと良い感じにはならないってことですね・・・
自信ないかもw
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 20:46:18.23 4MswD/+e0.net
>>168
欠点とは違うぞ、基本性能を生かせるか殺すかの違いだよ、難しいか？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 20:49:37.87 DqreS6jQ0.net
>>169
けどそれ言ったら
糞もミソも無くなるだろ
糞レンズで誰もが認める写真は撮れるか、
と訊かれれば、答えはYesって事だろ？
けどそれは162の答えにはならんし、
いわゆるレンズ情報とは次元が違いすぎる
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 20:49:51.04 WfavRuAG0.net
>>169
それってどのレンズにもあてはまりますよね？
例えば同じ人が同じ状態で撮って純正と同じは無理にしても
どれぐらい近いのかな？と・・・あまりネットでクチコミ探してもまだ出てきてないようで
みんな先にシグマ買ってしまったのかな
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 20:58:28.64 4MswD/+e0.net
>>170
糞もミソも無くなる、その通り
糞レンズを具体的に言ってごらんよ？
>>171
どのレンズにもあてはまる
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 21:09:15.27 DqreS6jQ0.net
>>171
チャート比較サイトここ
URLﾘﾝｸ(www.the-digital-picture.com)
ボディーが分からんからCanonにしたけど、
Tamの100-400は5DsRの画像しかまだない。
そこの個体は圧倒的にシグマの方が良い
実写版はCanonならWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
Nikonなら
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
の辺りか
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 21:17:54.14 WfavRuAG0.net
>>173
おお！ありがとうございます！Canonの6D使ってます
特にシグマのテレ側と比較したかったので助かりました
うーーん・・・って感じですねw
やっぱり望遠はシグマになるのかぁ
三脚座付けられるタムロンにもひかれてはいたのですが
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 21:28:50.48 4MswD/+e0.net
>>173
おまえにはそのデータ通りの撮影が出来ないだろう、俺が言いたかったことはその性能を生かせるか殺すかってことだよ、腕の未熟をレンズの欠点という初心者は間違ってる。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 21:34:34.68 acQZTrDk0.net
腕でレンズの性能が上がるとはタムロン凄いな
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 21:43:50.84 4MswD/+e0.net
>>176
それは凄いねー、何処に書いてあるんだ？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 21:58:18.15 acQZTrDk0.net
>>177
あんたが書いてるじゃんw
腕が未熟だと性能が出ない
腕があれば本来の性能が出る
腕の良し悪しで性能が変わるって事でしょ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 22:02:23.70 UBR8PEEcp.net
ﾜｯﾁｮｲ bad2-KBPY
こいつはNGにした方がエエで
どうせくだらない屁理屈で煽るだけだから
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 22:16:02.35 hvbAvGzAp.net
腕の話だとタムロンのが手ブレ補正高いらしいからその分手ブレ体質には心強いかも。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 22:20:01.43 4MswD/+e0.net
>>178
性能が変わるのでは無く写りが変わるってことだよ。
基本性能が生かせることが出来る人なら写りが良くなるってこと。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 22:20:22.74 iiNjpZU90.net
>>178
車の性能もそういう風に思ってるの？
性能を引き出せるかどうかは能力や経験次第
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 22:28:54.86 X3xHsgQj0.net
腕を生かした作例が見たいです。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/25 23:35:32.90 acQZTrDk0.net
>>181-182
そりゃ性能じゃなくて使う人の写真（運転）技術が上がるだけでメカの性能の話とは違うだろw
レンズどう？って聞かれて腕とか答えるのは論点ずらしか単なるバカでしかない
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 00:07:59.09 GRLVcBgp0.net
偽物じゃ本物に勝てない。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 02:34:54.52 QH2mbSH/a.net
腕とレンズの性能は別だろ
35のタマネギは腕じゃどうしようもない性能だし
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 14:26:16.62 Z6dGz6Paa.net
>>150
10-24は周辺流れるし、色は滲むしで、1回使って売った
なんであれがＳＰグレードなのかわからん
せめて10-18か10-20にして、もっと画質優先にして欲しい
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 14:43:33.40 dIljL9MSM.net
プロレーサーが軽に乗ればスポーツカーかもれるかもしれんが、
素人なら完全に負ける。
だが車と違ってレンズの性能引き出すってなんだ？
ジャスピンの打率が違う位だろ。
センス云々はまた別。レンズ関係ない。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 15:33:09.90 Fe+7C+3pp.net
>>187
現行の10-24(B023)は、そんな事ないと思うけど、、、、
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 15:39:51.64 WoxkKUTW0.net
>>188
きっちりF11まで絞って、AFは使わず置きピン。
VCもガクガクして怪しそうならオフ、しっかり三脚を使う。
これでレンズ性能をピークまで引き出せる。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 16:45:07.13 B065urv4p.net
腕でレンズの性能引き出すって事だと交換レンズカタログの写真思い浮かべるな。
レンズの荒らが気にならないような撮り方でまあ感心。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 17:40:57.29 3qNV1UwHM.net
逆光の苦手なレンズだと順光だけで撮るとか、周辺がイマイチなレンズなら、それが目立たない被写体を選ぶとか、そういう気遣いはできるな。それを腕とは思わないが。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 23:07:20.03 90VDQLZa0.net
>>192
ちょっと前まではそれが当たり前だったからな・・・
今はマジで良い時代よ
何も気にせず雲間の太陽入れても大丈夫なレンズすら多い
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/26 23:24:43.52 Vy/ORE3k0.net
先週バンコクに24-70G2だけ持っていって観光&写真撮影したけどすごいいい仕事してくれたよ
やはり逆光耐性と手ブレ補正って素晴らしいよね
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/27 01:49:39.79 lpriSAbM0.net
>>193
実は、絞りの形のゴーストがズラッと並ぶとカッコいいと感じるオッサンなのは秘密w
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/27 08:57:20.96 KGD1vK2l0.net
>>195
わかるw
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/27 11:10:41.62 zW6TNmU50.net
>>195
話のレベルが違うかもしれないけど15-30で気に入らないのは
出てるくせに変にひっそりしたゴーストででかい顔してたのが後で判明する
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/27 14:54:54.74 tqoagDC5M.net
愛だな。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 07:46:43.80 VuK8rLuv0.net
タムロンからm4/3の新レンズが出ないかな？
出来れば通し2.8の標準と望遠のズームを出して欲しい思いに
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 19:57:08.58 wVJuMokE0.net
タムロンのレンズってズームリングやピントリングは一律でニコンと同じかと思ってたけど違うの？
SPシリーズの単焦点はどれもキヤノンと同じように見えるんだけど…対応マウントによって合わせてたりはしないよね？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 20:50:33.40 bwq9FAKxd.net
ピントリングはニコンとは逆だよ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 20:59:40.65 k7brpgbJM.net
家に在るのは三本中二本がニコン向きだ
個人差が有るのかな
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 21:13:46.60 nlf/XekL0.net
個人差ってなんだよw
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 21:27:25.53 i2jDftdb0.net
一時期ニコンマウントで
A061 28-300
A020 28-300VC
A011 150-600VC を所有していた事があった。A061とA020はズーム&ピント両方共 純正と同じだったが、A011だけピントの無限遠が逆だったので、マニュアルで合焦する時よく間違えてしまい結局手放した。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 22:11:54.22 uAmBww2Sd.net
16-300 (b016)買ったけど予想より画質良かった
高倍率は画質がクソとか言うけど、引き伸ばさなければそんな悪くわないね
決して高画質ではないが
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 22:22:55.01 1SBxwQeD0.net
ズーム方向はたぶん全部ニコンと同じだけど
ピントは製品によって違うんだよな
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 23:03:44.19 wVJuMokE0.net
同じメーカーなのにピントリングの回転方向がまちまちとか意味わからないですね
基本AFで使うでしょってことなのかな？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 23:45:48.49 +koK/YWG0.net
A025に2倍テレコン付けて撮ったことある人いますか？
AFがどれほど遅くなるのかが気になります
テレコン付けて撮るのは子供の運動会なので解像感はそこまで求めてません
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 12:01:48.75 9XOQSbMf0NIKU.net
NikonDX用にTokina124IIあるのだが
さすがに最近のミラーレスにメーカー純正広角ズームは言うに及ばず
FXに廉価純正広角ズームに比べてもその写りはかなり見劣りする。
のでB023かまたTokinaの12-28を検討中なのだがどちらも地雷かな。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 12:02:51.39 9XOQSbMf0NIKU.net
まあそれ以前にDXに投資する事自体もうやめるべきかなのかな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 12:23:58.28 TAOSDGqtMNIKU.net
>>208
俺も以前同じ目的で検討したけど、×2で140-400、APS-Cなら210-600という広角寄りを完全に切り捨てる仕様になるから却下した。
解像感必要ないならシグマの50-500とか、APS-Cなら18-400でいいんじゃない？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 12:24:57.29 lndgDD9spNIKU.net
>>209
B023は手ブレ補正ついてて良いよ。D500で使用してます。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 12:47:54.57 zXLrsPCcdNIKU.net
>>208
A025とx2テレコン持ってます。
AF速度はテレコン無しと比べて体感的には変わりません。 ※個人の感想です
解像度はかなり落ちるし、接合部がグラつくので、最近はほとんど使ってません。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 14:57:13.66 8PRlZ6eV0NIKU.net
>>206
そもそもニコンが昔、方向を変えたからね。
何の必要性があったのか判らないけど。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 15:24:07.27 qY6dkptY0NIKU.net
>>213
持ってる人の意見聞けてよかったです
AFは変わらないんですね
しかしそんなに解像感下がっちゃうんですか...
100-400mmとか買った方がいいですかね
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 23:23:56.73 WngZ8OE+0NIKU.net
偽物買わないで本物買いなよ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 23:40:27.91 qa0Y2uSv0NIKU.net
>>216
本物のレンズ見せてもらえますか？
持っていないならなら返信は結構です
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 23:53:30.52 K9fgdmy4aNIKU.net
>>216
お前持ってる本物のカメラはEOS kissだろ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 00:48:20.58 QZ5SnJDh0.net
まぁEOS kissDにEF50mm F1.8 IIでも本物っちゃ本物だからなぁ…
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 00:53:27.85 G+z/gZehp.net
偽物のカメラってなんだ？
昔ならロシアンとか中華製二眼とかそらもう楽しくなるほどいっぱいあったけどさ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 01:18:41.16 /3kdXaP80.net
>>218
穴太郎は高倍率コンデジしか持ってないよw
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 05:33:20.22 CDR7grly0.net
BBSのアルミやMOMOのステアリングは車外品なので偽物です
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 06:53:03.26 YNjcqnxSM.net
>>220
ゾルキーとフェドでだいぶん遊ばせてもらったなぁ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 07:11:07.64 LBVYr5DE0.net
>>222
ステアリングは車内品だが…
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 08:21:50.02 VkuQtA4+M.net
シマノのアルテグラも偽物w
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 08:24:42.55 Z2s/gb2Od.net
>>224
× 車外品
◯ 社外品
失礼ｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 11:12:55.06 2LkvZp39d.net
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
安くなってたので買ったー。
望遠域あまり使わないから、この値段、この重さは凄くありがたい。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 11:39:29.03 Efue94UxK.net
☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
■☆□○●◆□◆◎☆□▽▲■
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/30 11:39:38.43 aeOrBpJq0.net
D7500のままB023買うか、D750足してA012買うか悩む
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/31 23:40:23.35 lpHzk3pt0.net
>>227
オメ！私もそのレンズが今一番気になってるので、後日でいいから
簡単なインプレッション希望。
正直、シグマとコッチ、どちらが良いのか悩む。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 13:53:42.02 tv0N4urNa.net
ﾀﾑﾀﾑﾛﾝﾛﾝﾀﾑﾛﾝﾛﾝ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 14:02:58.27 hiba+JLoa.net
>>229
A012N買ってから他のレンズ使わなくなるくらいにはお気に入り、風景メインならおすすめや
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 14:04:03.16 1xx9VMJS0.net
>>230
望遠側はシグマの方が圧倒的に良いみたいよ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 21:42:33.07 iSsbDvyY0.net
>>233
そうなんだ・・・。この手のレンズはやっぱり望遠端が重要になるよね。
私がデジカメinfoでレビューとか見た印象では
100mm→明確にシグマ優勢
200、300mm→こちらはタム優勢
400mmテレ端→どっこいどっこい
だった気がしたが、望遠端が良い方がいいなぁ。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:17:33.32 Z7skj0R70.net
俺はシグマ持ってて画質は気に入ってる
唯一ズームの回転方向が馴れなくてタムロンが気になってる
どこかで比較できると良いんだけどね
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:18:32.20 VYfjExYQ0.net
>>233
あれ？望遠端は似たようなもんだったと思ったけど違うのか
シグマのほうがいいのは広角端だったような
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:21:26.72 rZj9CH730.net
70-200f2.8とかタムロンの足元にも及ばないしな
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:29:57.19 WzFru5JL0.net
70-200f2.8G2最近買ったけどほんと良すぎる
24-70f2.8G2もほしくなったからそのうち買う予定
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:35:48.67 3HqNgCtF0.net
けど70-200って主に何に使うんだ？
望遠200で足りるシチュエーション無いし、
ポトレは単だし・・・
公園で遊ぶ我が子、とか？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 22:53:27.58 hhwimgAD0.net
>>239
室内のライブやイベント撮ったりする
撮影位置が限られるのでズームが便利
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 23:15:31.83 iSsbDvyY0.net
EF70-200F4L ISから70-200f2.8G2に乗り換え。
描写は純正2.8と同等以上というふれこみだったが、F4LISの方が解像感は良いね。
ただ、タムA025も相当のハイレベル。色乗りのゴージャスさやヌケの良さはF4Lに軍配。
だけどサードでこれだけの描写してくれたら御の字だよ。あとはメインの被写体である
屋内スポーツでどう撮れるかに期待。サードだからAF歩どまりは覚悟してる。
なによりF2.8の明るさが必用だった。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/01 23:24:14.28 6coPVKAm0.net
>>239
ステージイベントとか囲み撮りの撮影会で重宝するよ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 00:06:39.85 6WABVqNZ0.net
B018ってどう？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 08:37:29.10 N1HNIbREd0202.net
>>241
この文面だと明るいだけで全てF4L ISに負けているとなるな。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 09:46:25.41 DTh4tQv600202.net
キャノンとの比較は知らんがニコンの70-200 f2.8G VRⅡとの比較がYouTubeにあるけどタムロンのほうが解放から解像感高いし手ぶれ補正も強力だし値段半分だし言うことないぞ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 10:15:44.69 cR8pe7+D00202.net
>>244
そのようですな
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 10:24:13.67 4dLOPsa8a0202.net
ef70-200 f4lなんてタムロンの旧型の7万円のレンズに光学性能ボロ負けなのに何言ってんだこいつ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 12:22:04.99 cR8pe7+D00202.net
今朝たまたまA025車につけてたから望遠端開放でパシャリ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ちょっとピントが前に来ちゃったけど素晴らしいレンズ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 12:37:47.01 DTh4tQv600202.net
車にレンズつけるのか
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 12:45:36.08 49ZKeI0WH0202.net
>>249
パンチラ撮影用にバンパーに組み込んでいます
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 22:17:59.29 P/lEzxRNd.net
>>248
で、この鳥さんのお名前はなに
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 22:21:26.60 oxaPFIh9M.net
弥三郎
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/02 23:27:26.04 Xb2fg9U/0.net
>>251
鳴かずば撃たれまい♀
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 01:12:26.87 WqvfH8GJa.net
>>253
♀はほとんど鳴かないから撃たれ難いのによく撃ったこと。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 12:27:23.12 dxFheO+60.net
>>247
ニコンな人なんでキャノンはよ～知らんが、
そもそも大三元って写りより打率のレンズちゃうの？
高いから凄いんだ！ってレンズでないし。
純正な人はそう思ってない人が多い気がするけどねｗ
サードパーティ製は打率でかなわないんだから、安くて写り重視。
純正は赤い鉢巻やNマークでご満悦。
住み分け出来てていいじゃない。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 15:18:07.78 C+k3+Gh60.net
ニコン70-200Eとタムロン70-200G2は両方持ってないけど
作例を見る限り画質の傾向が違うけど甲乙つけがたい印象。
24-70はニコンのEとタムロンのG1を持ってるけど、打率も画質もニコンの方がいい。
G2もMTFは変わってないから同じだと思う。
G2で設計を変えることができれば、タムロンなら間違いなくもっと素晴らしい24-70が作れたはず。
15-30のG2も設計は変えられないと思う。
ペンタへのOEM供給のせいでこんなところに縛りが生まれるとは。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 15:29:27.43 OHRba0SK0.net
雪の結晶撮りたいんだけどやっぱりタムキューかな？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 17:40:18.51 VpLtck540.net
タム15-30
シグマ18-35
でかなり迷ってるんだけど写りはどっちがいい？レビュー見てるとシグマのほうが良さげだけど、手振れ補正は欲しいしなあ
ボケもタムロンのほうが綺麗だし
値段はシグマのほうが若干安い
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 18:01:14.10 C+k3+Gh60.net
用途で考えたら？
APS-C用の標準ズームを持ってないならシグマ。
フルサイズでも使う予定があるならタムロン。
タムロンのVCが3段分稼げると考えれば実質的にはF1.8より明るいけど、ボケは得られないしスピードも稼げない。
広角から標準域だからボケ量が本当に必要かどうかは、撮影スタイルによるよね。
動体や夜間の動画を考えると、明るいシグマの方がいい。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 21:05:59.06 anRg/voC0.net
偽物使わないで本物を買いなよ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 21:26:40.33 pfYpc9ux0.net
L単の次にタムロン付けるとすごいギャップ
偽者というにはチープすぎる概観
>>260
本当にレンズ持っているのか？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 21:26:50.16 rCA1NVSLM.net
本物のタムロン
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 21:38:05.49 Q7q7ZUI+0.net
>>260
あえて偽物を買ってるんだが
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 21:41:13.68 RrY6LMpAd.net
I AM TAMRON
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 00:48:20.83 9FwF6KZBp.net
70-200Eとタムロン70-200G2はニコンの圧勝
24-70EとタムロンG2は僅差でニコンの辛勝（人によってはタムを選ぶかも）
両方使ってみた感想
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 01:44:24.80 FdsR7h9p0.net
>>259
室内料理と祭りを撮りたいからボケはそこまでいらんな
ボケが綺麗な写真が好きだけど、あえてボカすのを撮りたいわけじゃないしタムロンのほうが良さげだ
ありがとう
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 03:01:34.61 PdcjMcaW0.net
友達の結婚式の撮影係を頼まれていて、A030を買うか悩んでいます。24-70VRと20mm単焦点だけじゃ不安なのですが、買う勇気が出ません。誰か背中押して…
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 04:59:49.36 E4hHhR5v0.net
自分の経験だと結婚式なら100-400mmもありだと思う
邪魔にならないように位置どりしようとすると200mmだと不足する
暗さは最近のボディならISO上げればなんとかなる
ニコンだったら80-400mmがワイ端80ですごーく便利なんだけど
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 05:02:01.22 IPme/lnaM.net
>>267
①メインカメラマンとして頼まれたのか
②カメラマンは1台だけか
③フルサイズかAPS-Cか
...で答えはかなり変わるかも。
フルサイズ1台ならなら24-300とスピードライト。
APS-C1台なら18-200とスピードライトが最低ライン。
サブ機あるなら70-200追加とスピードライトかな。
サブカメラマンとしての依頼なら、24-70のみで友人目線の撮影をするだけでも喜ばれるよ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 05:59:25.19 Kj8cA9KHK.net
▲△冬はやっぱり・ロマンスカーと富士山・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◆●▽★☆◆▽□▽★◎●△◎▽★□▲◎○▲☆▲●□▽☆◆◎□▽◆●□○▽▲◆☆●▽★☆
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 07:47:03.02 9SB4d45w0.net
>>265
まさにそれにした。
70-200は純正。
24-70はG2。
ただG2の方は前ピンが酷くてタムに送った。
広角はガチピンになって返ってきたが、望遠側に行くほど前ピンになる。
テレ端は結構な前ピン…
タップインコンソールで自分でやるしかないのかと思ってるところ。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 09:26:37.76 ew393smw0.net
あえて偽物ｗ
日本人の偽物の生き物かなｗ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 10:16:48.18 hvF9G7uV0.net
>>267
ボディは？VRってことはニコンかね。
式場カメラマンが入る前提だと、
あえての式も、なら必要。もちろん24-70との2台体制。
しかし基本的にはうろちょろできないので諦める。
A030があっても席からだと構図限られるし。
披露宴なら24-70だけでもなんとかなる。が、70-200も欲しい。
ある程度足で稼げるけど被写体はなかなか止まらんからSS稼ぎたい。
20mm単は不要。
一番必要なのは光量なので良いスピードライトなんだけどね。
式場カメラマン入らないなら素直に断るわ。リスクしかない。
スピードライトとメディア二枚刺さるボディ各2台で失敗許されない。
たとえ友人でも金もらってもやりたくないわ。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 10:32:43.33 BUN+vSpyM.net
>>272
コンデジのみしか持ってない穴太郎さんは他にやることないんですか？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 10:56:12.85 9Aid4MSa0.net
>>267
一日動き回って70-200付けるの重くね？サブは90マクロか50単か広角ズーム
別にメインいるなら今のでいいよ
メインで頼まれてるなら断るかやるなら金取れよ
親族より早く行って飯も食えずに最後までいることになる
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 10:58:13.82 isRDN3dQ0.net
>>272
今時、ASUSのAndroid5.0の古いタブレットしか持ってねぇような貧乏人は
偽物レンズすら高嶺の花だもんな。悲しいなｗ 爺さんｗｗｗ 同情するわｗ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 11:22:22.98 4HPKl9K+0.net
>>267
その後使い道ないんでしょ?
ただ働きなら買わない
転売差額の足しになるぐらい貰えるなら買う
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 11:37:27.20 BUN+vSpyM.net
iMac5kを騙るが、使っているのはzenpadて恥ずかしすぎるだろ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 11:46:18.71 9Aid4MSa0.net
全パッドってようは紙おむつってこと？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 11:51:34.93 h9NCUI0I0.net
なるほど、それなら貧乏人でも買えるな・・・。
きっと夜も安心な吸収力が・・・
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 12:00:07.43 TwfhfPOt0.net
70-200 F4を7万円くらいで出して下さい。
70-200 F2.8は、旅行には重すぎます。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 13:30:38.86 bwaahU3j0.net
メインカメラマンなら断われ人間関係壊れるぞ定期
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 13:43:28.28 +Wr/Yz630.net
自分もメインで友達の結婚式なんか怖くて撮れない
不穏な空気になりたくないw
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 14:44:12.30 5J2YuqLja.net
自分も友達の結婚式なんか怖くて行けない
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 15:30:14.82 48b5PIRSd.net
結婚式に招待してくれるような友達がいない(´・ω・｀)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 15:40:52.50 PdcjMcaW0.net
>>267です
沢山のレスありがとうございます。
カメラマンは入るものの、チャペルでの結婚式、披露宴ともに数カ所の撮影を頼まれており、リハは当日朝なのでロケハンはできない状況です。
私の機材はD810一台で、望遠域を普段使用しないので, タムキューが一番焦点距離として長いレンズになります。スピードライトはSB700を所持しております。
100-400であれば今後使用する可能性あるのですが、70-300は今後微妙だなと思っているのもあり躊躇しております。ただ、値段を考えると…というところで相談させていただきました。
皆様のレスで少し考え整理できました。誠にありがとうございますm(._.)m
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:00:40.06 StGPQDJaH.net
>>286
結婚式に偽物の�
290:激塔Yを使うの？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:12:24.94 1H2hwSslM.net
>>286
頼まれた、のレベルによるな。
披露宴は結構自由だけど、
チャペルは進行の都合で動き回っての撮影は
ご遠慮くださいが多いと思うけど。
スピードライトはSB700ならなんとか戦えるかな。
でも一発勝負ロケハンなしでしょ？
調光考えたら純正レンズ、ボディ、スピードライトの組み合わせをすすめるわ。
カネかけてもなら、かける価値がある友人なら、
レンズはいっそ70-200あたりをレンタルという手もある。
ただし人物撮影に慣れてないと色々大変。
基本的には嫁メインで押さえてけ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:29:23.91 StGPQDJaH.net
何で結婚式に純正レンズを使わないの？
花嫁に失礼じゃない？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:33:47.45 phnxUt0Md.net
花嫁も偽物だもん
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:37:17.72 A3m+c3Lw0.net
偽装花嫁!?
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 17:52:42.48 TSp0cmWp0.net
中国人の偽装花嫁
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 18:11:15.02 PdcjMcaW0.net
>>288
アドバイスありがとうございます。
チャペルでは着席で可能な限りの撮影という指示ですので、その辺りは大丈夫だと思います。
他の方の書き込みにもありますが、70-200FLのレンタルをしようと思います。
人物撮影については、アパレル撮影等それなりの経験ありますので、なんとかなると信じたいところですね。本当に皆様ありがとうございます。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 18:25:53.62 WZy6EXo80.net
仮にも神聖な儀式でストロボ炊くのって失礼じゃないのかな
まあ結婚式なんて所詮は幸せなわたくしを楽しむもので、ストロボも演出のひとつなのかもしれないけど
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 18:31:04.37 9FwF6KZBp.net
真正な儀式云々は関係なくストロボは焚かないのが普通
友達関係はコンデジやスマホでピカピカパシャパシャやるけど今時のカメラマンは焚かない
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 21:31:01.53 RU6grEZW0.net
結婚式でクリップオン付けてないカメラマンなんて見たことないぞ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 21:38:43.93 isRDN3dQ0.net
>>289
なんで2chに書き込むのに偽物のタブレット使うの？ 貧乏だから？
今時、Android5.0なんて使ってて恥ずかしくない？
なんでiPad買わないの？ 本物志向なんでしょ？ｗｗｗｗｗ だっせｗ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 21:51:56.82 XccUIllx0.net
そりゃタムロン使ってる連中がiPad買えるわけないじゃん
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 22:05:54.35 PlLzh7s3M.net
>>297
おまえ未だに2chかよ
さすが偽物王
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 22:54:45.33 isRDN3dQ0.net
>>299
なぜ俺にアンカー？ 少しは読解力を養えw 頭わりーなw
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 23:41:59.30 ew393smw0.net
偽者同士の醜い争い。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 23:48:58.15 isRDN3dQ0.net
お前もなw
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 23:51:05.28 mUZGy28W0.net
70mm-200mm F4を造って欲しいな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 01:23:13.21 NmABjFVC0.net
今から出すなら70-300f4だろ、俺ならそうするな。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 01:49:20.07 ESvzfspGM.net
>>301
良い加減OSアップデートしたら？
出来ないの？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 02:44:27.89 U+KZUdav0.net
>>301
Monazilla/1.00 2chMate/0.8.10.7 Dalvik/2.1.0 (Linux; U; Android 5.0; P01MA Build/LRX21V)
爺さん、ここにくると相手してくれる人いてうれしいなｗ もっと調べてやろうか？ｗ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 03:32:33.11 8vvJkkpr0.net
Android5.0とかまだ動いてるんやな
セキュリティ人柱か？北朝鮮からアクセスしとるんか？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 09:24:38.99 267srCxP0.net
解放からじゃなく中間絞りでいいので
スレタイの色乗り最高って思って使っている？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 09:35:12.46 9biTxQp9d.net
F016の色乗り最高です。開放からものすごい。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 09:45:47.23 N9EJK+tZ0.net
>>306
調べてみてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 09:46:36.79 N9EJK+tZ0.net
やっぱ偽者は暇なんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
偽者による偽者の為の偽物のレンズ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 10:35:07.46 SKd2JEu6d.net
せっかく本物売り払って偽物ラインナップにしたのにカメラ本体が偽物売ってない
偽物のカメラ作ってくれ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 11:05:12.15 PxEV1xeGM.net
ブロニカ欲しい
デジタルやんねーかなー
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 11:19:57.55 wwnX6Ewra.net
SP15-30がかなり値段下がってるけど新型って噂ある？？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 11:52:28.66 7vEyXNJZ0.net
>>314
ある。G2になる。
って、通りすがりのお爺さんが言ってた。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 11:56:16.06 U+KZUdav0.net
>>311
お前のかまってちゃんぷりが凄いな、よっぽど寂しいんだなｗ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 11:56:31.68 wwnX6Ewra.net
>>315
でもソースがないんだよねー…
まぁ24-70,70-200と同じ道を辿るのはわかってけど…
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 12:32:38.02 PBOfg8wbd.net
EFマウントの15-30をレンタルして好印象だ
ったんだけど同じ期待感を24-70/G2にも持って大丈夫？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 12:50:52.14 8vvJkkpr0.net
>>318
A007持ってるけどG2進化しすぎて買い替えたいレベル
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 13:11:28.26 Xnbl/K3pa.net
純正の組み合わせで歪曲収差がビシッと補正されるのが当たり前になった昨今
サードパーティーはごく一部にしか食指が動かなくなった。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 13:16:39.24 IBTgkNB/M.net
Lightroomで補正すりゃええ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 13:50:13.64 nbu7GiibM.net
タップインコンソール対応するためにも
そこそこ売れてるレンズはマイチェンすると思うので、
G2になるんでないかね。
ただ噂は噂でしかないし確定情報がない中で、
少なくともCP+に出なかったらしばらくはなさそう。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 15:25:33.02 zvMZ3lz60.net
A030人気だなぁ、どこも売り切れてる
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 22:41:33.14 dnF1ZdDX0.net
15-30ってタップイン使ってもしょうがなくね？
広角だしあんまピンズレ判らないし、手振れもAF速度も関係ないし。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 01:18:24.82 3bDhGn8j0.net
>>319
24-70mmのG1(A007)とG2の違いは、手ぶれ補正、e-bandコーティング、ドライバ対応。
新設計で別物の70-200mmG2や、レンズ位置を調整した150-600mmとは違って
24-70mmG2だけメーカー公称のMTFが全く変化なしだから、基本的な光学性能はG1と同じだと思った方がいい。
>>317
15-30mmも同様に、G2が出るとしても設計は弄れないので
手ぶれ補正の段数アップとドライバ対応かと。
元々e-bandコーティングはされているし、デザインを無視すれば今G1買ってもガッカリ感は少ないと思う。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 06:55:27.01 h+E/gb6J0.net
>>325
フォーカス速度精度ダンチなんだけどな24-70G2
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 07:15:01.11 iZh3j4fN0.net
>>326
光学性能同じと言うけど、逆光にかなり強くなったし、AFも変わったよね。
何よりtap in対応がでかいと思う。
メーカーに調整に出しても全域ガチピンになって返ってこないので…
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 08:07:31.28 oJ5Unb+Ma.net
>>327
だよね？開放の画質が明らかに眠くなくなったと思う
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 08:32:34.00 XTe63O/u0.net
>>328
ピントあってないだけでしょ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 09:10:18.96 hmnmr5fJa.net
>>329
そう言われると買ってすぐは気にならなかったような
ボディごと送ってみようかな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 10:29:58.60 JeJzPAZLp.net
24-70G2はAF行ったり来たりも無くスッと合うのはべっくらこいた
サードパーティの進化は侮れないな
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 11:01:48.27 8A85M6bWM.net
>>330
ボディにAF微調整とかマイクロアジャストとかあるならとりあえず調整してみたらかなり改善すると思うよ
俺のA025もかなり前ピンだったけどAF微調整でジャスピンになった
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/06 11:34:01.19 Xc5ZlvlkF.net
>>332
おまおれ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 10:23:03.98 8O5xYDND0.net
>>331
そう思ってニコンのと比べたらやっぱ純正はもっと早かった。
あとは前ピンがすごいな。
調整して単体で使ったら全然気にならないんだけど、純正と比べるとなるほどなって思う。
ただ、価格差を考えると総合的にいいレンズだよね。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 11:22:36.22 9y622rddM.net
70-200 F2.8を使う写真屋が増えているね。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 11:47:18.55 TJIjccKk0.net
初サードレンズにA032を買った。
サードはAFが遅い、不正確と聞き躊躇していたが十分速く正確に感じる。
F/2.8だとピント面が厚いし、AFでは焦点を狙った所にmm単位で合わせる事は出来ないから少なくとも実写で気になるような不具合は感じない。
プロやハイアマチュアは違うのかもしれないけれど。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 11:50:50.12 JRmrcm+q0.net
>>335
A025？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 12:45:45.10 2v3T3iRJd.net
>>336
プロスポーツでも撮るのでなければ旧型でさえ十分だよ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 19:33:56.84 luTVL1QCp.net
70-200は動き物撮らなければA009が純正（G）より解像は上なんだよね
ていうと純正厨が現れて暴れそうだけど事実だからしょうがないね
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 20:54:54.20 s31b0Qgea.net
FLと比べろよ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 21:06:44.11 a8quz/sP0.net
>>335
結婚式場でも70-200 F2.8を見たわ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 21:19:30.63 6RXxaev3a.net
キヤノン純正はWBオートで撮ったら緑被るから嫌い
って言ったらオート使うなとか叩きに来るんだろうけどキヤノン様の設定で撮って緑被るとか笑っちゃうわよオホホ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 21:47:34.50 hTX9ZA0AK.net
☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
◆★◎▲▽□◆▲■☆□○▲●◆★○◇◆◎☆▼▽▲■○▲◎▽□◆☆◎□▽▲○◆■▼▽□◆▼▽◎☆□■△★●◎◇■▽★◆
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/07 23:03:05.20 FwLiIZLV0.net
なぜ緑強いかというと人間の視感度は緑にピークがあって、緑が強いと解像感が増したように感じるためである。
センサーも緑の画素を多くしてるのはそのせい
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 07:42:53.43 BIgxOnya0.net
普通に考えた場合の第1選択肢って、よほど特徴的なレンズでもなければ、まずは純正なんでないの？
今はサードの信頼度や写りの部分も良くなってるから第1選択肢の候補にはなりうるのかもだけど。
純正買ってダメでサードに行く人は純正に本当の不満があるんだろうけど、サードを買ってもいつかは純正って思ってる人の方が多そう。
純正のダメな理由の第1は価格だろうと思うんだけど。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 09:11:59.17 jhYvDHQx0.net
>>345
全てではないけど価格が同じなら純正買うケースが多いと思うね。
純正より明らかに優秀なのは、純正が更新されてなくて古すぎる場合くらいでしょう。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 09:48:07.66 nN+exyoeM.net
価格が同じ、写りもほぼ同じなら誰しもが純正にするだろうけど、
そんなレンズはほぼあり得ないので、
価格も写りもAF性能や精度が違うなかで、
どっちを選ぶかってのは結局何の性能に重きを置くか、
どの程度のバランスで考えるかって価値観と予算の結果でしかないよ。
なので答えは出ないし言い合う話でもない。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 10:05:17.55 8TXhDQbL0.net
ニコンの50/1.8売ってタムロンの45/1.8にしたけど。
すごい前ピンだったのを調整したら純正よりもぜんぜんいいけどな。
暗い部屋で810の解像度でも手振れが目立たなくなったし、AF速度も早い。
ただし、純正は最初から見事なほどジャスピンだった。
価格は純正が下だっけ？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 10:09:07.88 jthlxTST0.net
SP15-30はオリジナリティー高いし、SP24-70辺りはAF-S 24-120と同サイズ近い重量で描写もなかなか。
SP70-200もちゃんとフレーミング決まれば良い画になる。
問題はタムロン大三元以外のレンズだとおもう。
どうしても値段なりってイメージになるのよね。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 10:10:14.57 P3vFk6Aa0.net
優秀な58㎜手に入れても最短撮影距離や手ぶれ補正で使い分けれる45㎜は悪くない買い物と思います
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 10:12:58.03 9Kg9v2a7a.net
raw現像にcapture one使ってるんだけど、レンズプロファイルにタムロンのレンズがあまりない。。capture one使ってる人タムロン使用時のレンズ補正どうしてる？ Lightroom使いがやっぱり多いのかな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 10:15:40.82 32ByHJWSM.net
良くも悪くも手堅いというか、シグマみたいにわかりやすい「純正を超えた性能でしかも安く！」というアピールに欠ける気がする。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 11:19:00.16 jhYvDHQx0.net
>>348
今まではそれで躊躇してた人も多いと思うよ。
純正もピンずれないわけじゃないけど、タムロンは比じゃないくらいあるからね…
今まではメーカーに送るの面倒とか、送ってもしっかり調整されてないとかあったし。
自分で調整できるようになったとはいえ、普通の人にはやっぱり面倒な作業であることには変わりないし。
単焦点ならまだしもズームは更に調整が面倒。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 12:16:20.24 A9g8iiy10.net
シグマが近日中に「14-24mm F2.8 DGHSM Art」を発表する？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
いくらになるか？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 13:07:03.69 MfNDJq1f0.net
重さやばいことなりそうマウントから折れるで
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 13:09:15.51 MfNDJq1f0.net
>>354
こういう記事に颯爽と書き込んで焦点レンジが違うのが欲しいとか元も子もないこと言い出す奴はどうせ買わないんだろうなw
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 22:50:48.97 HchfLf8Wd.net
タムロンのほうがシグマより利便性は高い気がする
画質は知らん
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 23:11:01.07 icKz+lLSa.net
>>345
> 普通に考えた場合の第1選択肢って、よほど特徴的なレンズでもなければ、まずは純正なんでないの？
大三元クラスの1本20万円代だと、さすがに額がでかいので、許容範囲の劣化なら10万ぐらいでサードという考えかなー
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/08 23:59:32.54 hRXqlwDR0.net
>>358
俺は純正70-200f2.8を1本買うかA025、A032の2本買うか悩んで後者にしたけど全く後悔はない
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 12:04:29.27 ChWrSlG8a.net
24-70はG2買ったけど70-200は次のボーナスでFL買いたいと思ってるな
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 12:48:36.23 dUYW8V+yM.net
aps-c用だけど利便性ならシグマの18-300じゃないかと。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 14:55:57.93 IHVwz8f80.net
>>360
24-70はH2にも大きさと重さのアドバンテージがあるからね。
70-200は価格だけなんでお金あるなら純正の方がいい。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 14:56:22.61 IHVwz8f80.net
H2じゃなくてG2ね…
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 15:54:21.92 bwj+tACSr.net
旧モデルの28-200mmキャノンマウントのを5000円で買おうと思っています、でかすぎ太すぎで不人気ってネットで書かれたんだが画質はどうなんでしょうか
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 16:13:52.97 tEWDuuLg6.net
>>361
16mmと簡易防滴とフルタイムマニュアルあるタムロンのほうが便利じゃない？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 16:22:09.64 5EKlErC50.net
>>364
これ？中古屋で4980で買えるけど
URLﾘﾝｸ(www.net-chuko.com)
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 16:30:32.77 bwj+tACSr.net
これこれ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 16:41:29.36 FKTR2YF10.net
シグマから14-24/2.8が出たけど、
タムロンも15-30/2.8が最近値下げしてたから何か出すのかな
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 16:52:37.63 5EKlErC50.net
>>367
実物見たことないけど6Dやら5Dに付けるならそんなに大きくなくない？Kissx7はさすがにグリップ窮屈かも知れん
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 17:12:14.22 bwj+tACSr.net
キスデジXに縦位置グリップ付けてるから大丈夫だと思うんだが、画質がどうかな？と思いまして、ま～キスデジXなんか何を付けても一緒やって言われそうやけど
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 21:50:28.61 HJwlGfWw0.net
A025のAF急に動かなくなった
最悪だー
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:09:18.79 7fsHAWF60.net
うっかりスイッチに触れてAF効かないとかはよくやるわ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:13:29.04 54pqs6aia.net
とりあえず接点フキフキ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:16:23.00 AY5kPpCy0.net
ﾜｲはﾌｫｰｶｽﾘﾐｯﾀとみた
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:32:13.16 HJwlGfWw0.net
スイッチ類じゃないし
ずっとレンズ付けっぱなしで昨日は動いてたのに今日動かない
とりあえず接点拭いてみるかー
買って2週間経たないのに
ハズレ引いたな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:35:49.05 HJwlGfWw0.net
拭いてもだめだった
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:39:08.13 k39dm6Nl0.net
カメラが原因だったりして。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:44:16.54 HJwlGfWw0.net
これとD750ボディを最近キャノンからのマウント変更で買ったのでニコン対応レンズこれしかなくて他のレンズ試せないんだけどカメラが原因もありえる？
親指AF設定してて押したらファインダーは赤く光るしVCは作動する
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:53:26.22 5ndImvfNd.net
フォーカスポイントがロックされてないか？
マルチセレクタのレバーがＬに来てたらだめだぞ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:54:51.77 xuXJ/V6T0.net
ボディ側のAFとレンズ側のAF確認
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:55:23.25 HJwlGfWw0.net
>>379
ロックしてない
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 22:56:46.48 HJwlGfWw0.net
>>380
どっちもAFになってる
スイッチの接点悪いんじゃないかとスイッチ何回も切り替えてみたけどだめ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:19:53.68 VpZw5ydKd.net
>>382
フォーカスモードセレクターは？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:21:32.41 HJwlGfWw0.net
>>383
上に書いてるけどAFになってる
AFモードも全部切り替えてみたけどだめ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/09 23:28:07.66 i/RgBV67d.net
シグマの14-24を受けて、ただの15-30G2とかだったらガッカリかもな。少しでも光学的な改善が見られる内容だったらいいけど、せめてリアフィルターとか欲しいよな！
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 00:14:42.57 itRNS0boK.net
◎◎◎ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です◎◎◎
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
▽▲☆□◆●◇▼■★□☆○▼▽◎◆◇●○◇●○▼■★□◎○▼●☆▽○◇●▲□★●☆■▼△
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 07:09:55.71 cIP4nTuA0.net
幾らマウント変更とはいえ、純正レンズが一本もないって…
おかしいときに切り分け出来ないんだから、安物50mm単でも買っとけ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 07:12:46.63 UU5j5+HH0.net
>>384
ソフトアプデしたりした？
俺はアプデしてAF効かなくなった
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 11:19:32.87 AU7OwoIK0.net
グリップつけてたりする？
ゆるむとAFだけ効かなくなることがあった
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 12:15:09.93 PMypYd1g0.net
>>387
そうだねー買うことにする
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 12:19:21.11 PMypYd1g0.net
>>388
してない
>>389
つけてない
ただAF動いてた時も１回親指AF押しても動かなくて押し直して動くことが何回かあったから元からおかしかったんだろうな
AFをシャッターボタンに戻しても動かないからボタンのせいでもないし
火曜までタムロンに問い合わせできないのが辛い
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 12:35:04.13 3oRtzWge0.net
休みの日はサービスセンタやってないんだね。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 14:23:59.46 I7cAPm9b0.net
2週間なら買った店が大手なら交換してくれそうだけど
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 22:53:27.81 OL3DFkEI0.net
SCに出しても
「異常は認められません」
「念のため各部点検致しました」
で帰ってくる
そういう物だとして
AFフリーズは気にせずに使おう
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 23:00:54.89 Q9gEK1Z70.net
>>394
全く動かず使いものにならないんだが
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/10 23:13:32.00 W6z2J30G0.net
電源ON,OFF
バッテリー抜き
レンズ着脱
ボディの設定リセット、初期化
接点掃除
などの自分なりのリセット方法はあるのだが
それでもダメならSC送りだな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 00:12:56.75 0D5abITsp.net
全く動かないのなら保証期間であれば何らかの対応はあるでしょ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 07:10:36.55 na0CFBnP0.net
>>394は適当すぎるw
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 11:00:22.17 91AjN+5T0.net
タムロンサポが適当なのは周知の事実だろうが
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 13:04:15.99 HG5GxpjY0.net
ニコン使いで純正はかりだったけど、a032の評判がいいのと、純正とそこまでかわらなそうなこと、メインがスナップということがあり、ここの書き込み見てて不安だったけど、昨日買いました。
先ほど各焦点域でafと片ボケチェックがてら撮影きてきました。
LRで隅々までみたけど、どうやら大丈夫でした。当たり引けたかな。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 20:54:42.39 0D5abITsp.net
当たりも何もそれが普通
ハズレがあるだけで当たりは無い
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 21:47:26.81 HG5GxpjY0.net
>>401
確かに
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 21:57:30.35 9JbjkdPe0.net
下手な人が使えばハズレだけｗ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/12 11:23:15.02 pxEluG0x0.net
そうタムロンは下手な奴は使っちゃダメなのよ
選ばれた奴にしか使いこなせないそれがタムロン
下手な奴は純正使ってろ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/12 11:59:02.24 78BBgTwIp.net
釣り針でかいなぁww
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/12 18:46:19.37 ipjuNhU5p.net
純正使いは下手糞な奴って事？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/12 19:21:53.56 ozvWewUA0.net
真に受けなさんな
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/12 23:42:55.61 8LRM0xZBM.net
純正しか使えないヤツはって事じゃないの？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 00:40:49.78 ibX/bG+Y0.net
上手な人は偽物を使わない。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 00:43:14.80 /JrxOEm50.net
エアユーザーは何を言っても説得力に欠ける
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 00:45:19.17 mGT4k5LLp.net
弘法筆を選ばず
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 04:13:13.17 MPdWSp3k0.net
シリーズ1/1000sec.に
「コーボー必死デ、筆ヲ選ブ」って言うセリフがあったなw
でも弘法筆を選ばずは間違ってないと思うよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 04:43:08.94 d17R9Yam0.net
実際弘法は筆を選んでたらしいし
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 04:52:52.51 CA0ciS0s0.net
レンズ交換式カメラにおいて筆を選ばずは
そもそもなぜ買ったのかという根本を問い直すことになりそうだ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 09:00:23.07 ibX/bG+Y0.net
そもそもなぜ偽物を選ぶんだ？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 09:08:00.85 ZJYseaJ9F.net
そもそもレンズメーカーが自社の社名で出してる偽物って何よｗ
キヤノンやニコンのロゴ付けてる訳じゃあるまいしアホかｗ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 11:36:59.36 CA0ciS0s0.net
純正も持ってていてタムロンもIYH
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 11:39:22.88 Q0bak+h/0.net
簡単に言うと純正よりタムロンの方が良い写りのするレンズがあるってことよ。
それが気に入らないバカが純正品の用心棒にでもなったつもりで必死になってるだけｗ
写真を趣味にしてる人は純正を持ってない人はいないのに幼稚なバカには呆れるだけだよ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 12:29:12.20 PA0TkxrxM.net
純正君に失敗はない！（写真撮らないからw）
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 12:42:53.17 BmuNdISqM.net
コンデジしか持ってないからよくわからんのだろう
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 12:50:32.98 MPdWSp3k0.net
>>416
こいつは無視せえよ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 12:56:07.84 PA0TkxrxM.net
無視するならこっちだろw
>>415
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 13:03:23.86 EHK+AHvwM.net
>>411
選べる状況ならいいの選ぶだろ。
大多数のユーザーは弘法大師ほどの能力ないんだからw
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 13:14:17.18 K9/hTbO1a.net
純正を眠らせてタムロンを使い倒す
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/13 13:16:47.07 ayYqJ8KMM.net
A032なんで値上がりしてるんだ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 09:21:22.28 M+GoY4jLaSt.V.net
価格最安値は変わらず、回転の速い大手量販店の値段が上がってるように見えるので、これからの卒業入学や桜シーズンに向けて卸価格を上げたのでは。
毎年この時期はカメラ、レンズは値上がりする。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 10:12:53.31 fZN5RuozKSt.V.net
☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
■☆□○▲●◆★○□◇◆■☆□◆☆★▲◎□■▲○▼▽△★○□◆◇★▲●□☆◆▼▽◎☆□◇◆△☆★●◎◇▽★◆◇□△☆■□★
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:00:33.84 qeaG0+JG0St.V.net
タムロンユーザーの皆さん、
今日は。
純正レンズじゃないからって
何も卑下することはありませんよ。
我がシチサン教は、世界は一つ人類は皆兄弟を合言葉に、
あらゆる差別に反対して来ました。
シチサン教の前では、純正だろ�
432:､がタムロンだろうが、 皆平等です。 それではシチサン教のお題目を唱えながら タムロンレンズで堂々と撮り鉄に勤しみま しょう。 それでは皆さんご一緒に。 バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！ バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！ バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:01:13.69 qeaG0+JG0St.V.net
ところで、皆さんがタムロンレンズ撮り鉄している 所に
純正レンズのユーザー が現れましたら、尊敬の眼差しで撮影場所を譲られますか？
それともタムロンレンズの分際をわきまえずに、
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！」とシチサン教のお題目を唱え
て撮影場所を固守なさいますか？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:03:12.10 ZlagQf5c0St.V.net
レンズの色=解像度ってシグマが言ったが回折消しはどんなソフト何だアナログ焼き出来るの？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:05:09.31 cjM9xsaV0St.V.net
写真は作品出して語れよ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:08:24.51 ZlagQf5c0St.V.net
>>431
先に理論値だろJK
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:14:10.07 cjM9xsaV0St.V.net
撮らずして何のためにカメラ持ってるんだよ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:15:51.47 ZlagQf5c0St.V.net
レンズスレでカメラを使わ無いレスって何だブロニカRFはブロニカだし
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:20:09.88 ZlagQf5c0St.V.net
天気予報が当たるように成って逆光に弱いけど色が抜群に良いタムロンが売れたフード付き中古屋が
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:22:06.74 WtkeLLT2dSt.V.net
>>433
もちろん所有して愛でるためだろ
それ以外ある？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:2
442:3:26.33 ID:ZlagQf5c0St.V.net
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 12:33:13.91 Pvlda5TC0St.V.net
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！！
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 14:34:09.49 yycgqmLeMSt.V.net
>>436
等倍チェックしないの。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 14:35:28.18 ZlagQf5c0St.V.net
XLDx2x3x4未だかな～凄い透明なガラスだよな！
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 14:45:53.64 qeaG0+JG0St.V.net
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！！！
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 15:03:00.70 lXFUWfitdSt.V.net
>>436
もう、産業用レンズでも買えば良いよ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 15:36:10.94 qeaG0+JG0St.V.net
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸！！！！
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 18:15:27.56 qnJs3BDx0St.V.net
TAMRONのInstagramに上がってる新レンズはどんなんでしょうね？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 18:41:42.58 ClrO+vXL0St.V.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
便利ズームかな？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 18:59:43.05 1Ec9gIrSMSt.V.net
28-400?
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 19:15:03.45 heQIj7+D0St.V.net
AF/MFやVCのスイッチが見当たらないからm4/3用じゃね？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 19:19:50.98 v5yK/kvz0St.V.net
大口径100400きぼん
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/14 19:32:44.62 W688u2SgaSt.V.net
FEでしょう