17/12/23 01:24:11.75 TMgPI9cQ0.net
Nisiのplフィルターとkaniのplフィルターはどちらが良い物なんだろうか？
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/23 07:15:35.02 rDzNeyiz0.net
>>2
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) の人はKANI製品推してますねぇ
なによりNISIは高いです・・・180×180一枚4万550円なり( ;∀;)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/23 12:16:18.95 ab9kuSLi0.net
うざちちは元気ええやん
何嘘ついてんねんー
ごはんでけたからたっしたからええけど
体調わるいんちゃうんけ？
何いろんなおこないやってんねん
じーっとしてろ
消えうせろぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/23 12:28:47.23 oYyJY46O0.net
HaidaのPL使ってるけど、比較的安い割にそれなりに良いよ。
あと、ICEのNDフィルター3枚セットも安い割にまとも。金無しにはこれで満足です。
Tamron 15-30/f2.8 + D850 で使用。NiSiはフィルターホルダーしか使ってなくてごめん。。。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 19:36:18.26 539dzt2p0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
このバッグええな 11-24用はよ
＞同社では、他のレンズに対応したアダプターの単品販売も予定しているという。
これ詳しく知りたいわ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 19:52:30.56 tr/zMKyR0.net
昔はレッド、グリーン、ブルーエンハンサーを使ってたけど、デジタルになって出番がなくなった。
ハーフNDはたまに使う。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 16:36:04.43 d6+OnryZ0.net
スレチかもしれんが常用の保護フィルターは一体どれがいいんだ
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 22:18:17.68 HJDDiqp30.net
11-24用の他のレンズ使用可のアダプター用にステップアップリング買ったつもりが
ステップダウンリング買ってしもた(´;ω;｀)
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 22:40:48.37 HJDDiqp30.net
ステップダウンリングって何の用途で買うん？
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/05 14:12:20.68 3Bod2BEf0.net
あげ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/05 23:06:44.03 4oABjXaF0.net
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
OGR0M
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/06 13:26:27.00 Gj39plCY0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
11-24ホルダー用82mmアダプター到着
24-70に装着・・・カッケ-ｗｗｗ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/13 07:23:47.32 DDAEeMmT0.net
通販で買ったフィルターが昨日届いてたが割れていた(TT) 返品しました…
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 05:44:58.18 AzcdvRrW0.net
コンビニで着払いで返品したものの宛先が郵便局留めは不可とかで戻ってきた
プリンターを使用しない方法のリンクに従ったんだけど・・ プリンター使用用の宛先をメモして再送する
わざわざ自宅まで届けてくれた運送屋さんありがとうございました
今週末出かけるつもりだったんだけど出かけなくてよかった
あと梱包に関してなんだけど
ゆうパケットはポストに入れてくれるから気楽でいいんだけど
ガラスなのに割れ物表示無し、梱包も最低限な感じで重いもの乗っかったら割れるわ
さて問題なく返金されますか・・・
返金されてから再注文しようと思ったけどアマゾンのページが消えてる(;´Д｀)
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 15:33:05.63 Ao3FgOMI0.net
ブログか
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/14 17:02:17.18 TItGu15+0.net
>>16
スレタイにあるようにフィルター職人への道のスレだから備品をコツコツ揃えて色々情報を仕入れてる段階
撮影編はじき始める予定
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/15 19:01:24.63 kEC+28rs0.net
無事返金処理されたようです 仕事早いな
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 19:00:57.79 70FZhUzx0.net
ハクバのプロテクトフィルターは
Amazonで提灯レビューだらけ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 20:07:20.03 5BOj+1v+0.net
nisiのPLフィルター買ったけど
「一年間の研究を通じ、NiSi は新型角型サーキュラーPL フィルター（特許）を開発しました。回すことなく、装着することで偏光効果を得ることができ」
これはどうかな？一番効果が大きいのは自分から見てロゴマークが右になるようにホルダーにセットした時だ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/28 21:38:40.33 fMCowVcg0.net
Kaniのplとnisiのplどっちが良いモノなの？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/29 00:13:05.27 6iR7pbPN0.net
ホルダーはnisiだけどフィルターはkani
コーティングがkaniの方が強いし質が高い
Nisiはその点弱くて1年使えば目に見えて劣化する
でもNisiのホルダーに装着するLandscape cplは良いね
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/03 19:07:12.34 i25mIPcN0.net
ケ○コーの光害カットフィルタＬＰＲ ＴＹＰＥⅡ、
ゴースト出まくりで全然使えない。
こんなの定価で買ったら後悔しちゃうよ・・・
なぜなんだろう？？？？
フィルタ外すとゴーストなし。
２等星が入るとゴースト発生
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 03:09:56.96 ZOZiwasH0.net
寒くて撮影に出かけられません('A`)
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/04 05:39:02.20 vfzioFJk0.net
代わりに撮っとくわ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/11 19:54:47.36 oeaX0ny00.net
明日こそは撮影に行くで バイクにバッテリーセットしたやで
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/12 10:18:32.37 izdjJ72t0.net
寝坊した('A`)
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/12 12:00:08.54 cGlgfLeO0.net
どんマイケル！
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/15 16:17:27.21 OFQ1N/Bo0.net
cokinのPシリーズ(Mサイズ)ハーフNDをNikon 24-70mm F2.8 (フィルター枠82mm)で使いたいのですが、画角24mmでケラレませんか？
ホルダーはノーマルの3枚取り付けでPL併用を考えています。
28mmでギリギリケラレないとか、24mmまで等さまざまな情報が交錯していて判断できないので、実際に使っている人の情報を教えていただきたいです。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/18 21:06:41.22 vY2voWDz0.net
>>29
標準ズームでケラレるとか無いやろー
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 19:32:55.08 wB4J3BEa0.net
kani 100mmホルダー購入
nikon 24-70 2.8でホルダー二枚時、プロテクターなし時において、ホルダーを360°回してケラレないことを確認。
ただし、プロテクター1枚着けたら24～26mm域ではケラレた。
フィルター三枚や、24mm以下の広角、フィルター1枚でも20mmくらいでケラレはじめると思われる。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 11:55:55.16 w+D427MY0.net
KANIは蹴られるからNiSiにした。
NiSiの100だとSony1635GMで16mmでも蹴られないよ。フィルターはKANI使ってますw
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 12:20:56.64 zPWLcTNU0.net
NiSiの100mmでCANON24-70 2.8でプロテクター一枚でも蹴られないです
しかし写真撮ってないなぁ 明日は出かけるかな
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 12:22:50.72 FZQFtqbz0.net
KANIのSoft 0.9と1.2で悩む
150x170高いねぇ、少しずつしか増やせない
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/19 19:28:16.24 IziY4SP80.net
アマゾンで安かったので、
MARUMI 保護用 フィルターを買ってみた
なぜかmade in Japanだった
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 19:33:49.04 Yup090N30.net
プラッチックのじゃ駄目ですか
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/02 12:21:44.32 nTCUJNT10.net
マンフロットもフィルター始めたの？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/02 12:51:58.80 R4LD2YkD0.net
マグネットのは便利そうだなと思う
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/10 17:00:52.90 sXLFDk7h0.net
創価と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠映像
(警察車両ナンバー入り)＾
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
怖ろしくてお漏らししそう´・ω・｀
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/10 18:17:12.01 PkJwfHuM0.net
>>39
グロ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 01:16:23.09 iPJAhzEM0.net
ここで聞いていいですかね？
Amazonで偏光フィルター（C-PL）買ったんですが、
偏光の効果が？？で、液晶画面にかざして回してみても、色味が若干変わって見える程度です。
Kenko Zetaの結構高いやつです。
劣化品で間違いないですよね？
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 01:25:31.38 n2NgNEp/0.net
>>41
基礎知識不足
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 01:26:05.99 n2NgNEp/0.net
無知を棚にあげて責任転嫁。
そんなんじゃ何やってもダメだよ。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 04:57:33.35 Tf0hqA5O0.net
>>41
逆光気味に川や池の水面をファインダー越しに見ながら
CPLを回すと、回す角度によって水面が明るくなったり暗くなったりしない？
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 05:34:19.06 M8eRSS220.net
>>41
フィルター単体で液晶にかざしてもわからないよ
実際にカメラにつけてフヮインダー覗いてテレビの液晶見てみ
画面黒くなるから
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 05:36:07.61 M8eRSS220.net
あれ？ファインダーか まぁテレビの画面が一番わかりやすい
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 09:26:08.23 iPJAhzEM0.net
>>42-46
41です。
みなさんありがとうございます。
いやぁ、お恥ずかしい。。。カメラを通して見たら大丈夫でした。。
無知を恥じて初心に帰りたい。。猛省。
優しいみなさんありがとうございました。原理を勉強してきます
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 10:31:55.89 iPJAhzEM0.net
４１です。
カメラを通して見た時とフィルタを直接裸眼で見た結果が違うのは円偏光だからですかね？
C-PLではない古い偏光フィルターを引っ張り出してきて見てみましたが、
こちらはカメラを通さずに見ても反射除去もきっちり効きますし液晶画面も真っ黒になりました。
もうちょっと調べてきます。。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/23 16:22:13.52 M8eRSS220.net
>>42-43は何だ？生理か？
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 01:10:54.31 ydp5paYQ0.net
４１です。
カメラを通さず円偏光フィルタを液晶にかざす際、裏表が逆でした。。
ちゃんと黒くなりました。色々とお恥ずかしい。。。
円偏光ではない偏光フィルターでは裏表が影響しないんですね。
基礎知識不足、無知を棚にあげて責任転嫁、まさにその通りです。
色々と勉強になりました
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 02:52:40.92 FP+HOd/Q0.net
>>50
謙虚すぎる。
ネットで痛烈に言われても煽り返したりしない。
きっとリアルの人格も素晴らしいんだろうな。
いい写真が撮れるといいですね。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 11:03:03.73 EEES/sgM0.net
ケンコーとかのNDフィルタは着色ガラスだけど
カニとニシのは透明ガラスにコーティングで減光してるの?
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/24 16:55:57.14 vnrBa5mt0.net
合わせガラスにしてフィルムに着色したほうが色々簡単なのでは？と思う
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/25 23:32:17.85 iJd7q54g0.net
NISIのtamuron15-30のホルダーを購入して77mmと67mmのレンズにも
対応させたいのですが77mmへのアダプターリングはあったのですが
67mmがなくそういう場合、皆さんはどう対応されてますか？
77mmからのステップダウン重ね付けとか可能でしょうか
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 00:45:27.53 bg5vR6b50.net
>>54
その通り。ステップダウンを足す。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 05:47:20.13 gzhHecpn0.net
>>54
URLﾘﾝｸ(nisifilters.com.au)
これ買って82ｍｍ-77ｍｍなり82ｍｍ-67ｍｍのステップアップリングを買えばいいよステップダウンではダメ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 16:41:55.48 +dvuA8bR0.net
>>55-56
ありがとう！助かります
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/26 20:25:16.02 /dKbtqea0.net
>>56
これいい品物だなぁ。買いたいけど、nikkor 20mm f1.8にステップアップリングつけてとりつけたら、さすがにケラれるかな…
59:58
18/07/06 13:47:10.50 /Qen4fIU0.net
モノは試しに買ってみた。
77-82のステップアップリングも合わせてNikkor 20m f1.8でやってみたところ、周辺減光はややあるものの私には十分許容出来るレベル。67-82のステップアップリングでMilvus 2/50Mでも試してみたら、こちらは当然のように問題無し。角型フィルターで全て賄えそうなのでとりあえず満足しました。
>>56さんに感謝
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/07 15:10:37.76 TSpdlWI00.net
>>59
ステップダウンは買わなかったんですね 良かった
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/10 23:28:20.15 lCzOU/VT0.net
すごいアバウトな質問になるのですが（自覚ありますすいません）
NDってどれから揃えていくのがいいと思いますか？
SOFT GND0.9、REVERSE GND0.9、ND64、ND1000のセットが高く
1枚ずつ揃えたいのですが優先順位がわからず悩んでいます。
これからの季節花火があるので0，9のどちらかを購入したあと
64等で流していけたらなと思うのですが、おすすめはありますか？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/11 19:08:45.56 CDMSBt/Z0.net
リバースかソフト
あと1000でいいかと
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/24 02:31:54.44 lBQi63TI0.net
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
C39
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/31 14:55:04.85 Sr5YqAvZ0.net
カニでもニシでもない話ですが
適当なスレがなくてココで質問させてください
48mmのプロテクターの光学的に高性能のが欲しいけど見当たらない
厚さと外形の制限があって
ステップアップリングもステップダウンリングも使えない
ホコリよけなので強度は全く気にしない
光学的に性能の良いの紹介して下さい
付けないのが一番いいのは承知しています
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/02 19:36:25.99 /KvUO5iI0.net
カニの各フィルターってどうなんよ？
急にフィルター欲しくなって150mm4枚セット検討してるんだけど
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/19 19:43:57.33 Nt5UymK90.net
150x150フィルターのハードケース買ったけど（nisi製）
150x170がピシャリと収まるケースってどっか無いかしら？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/20 09:54:33.95 mu6zNZhP0.net
>>66
URLﾘﾝｸ(nisifilters.jp)
これじゃないの？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/21 00:50:15.44 uKuzSEHh0.net
>>67
勘違いしてたみたいで、それ買ったみたいね。
中々使い心地いい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/21 07:55:44.12 KPuc0m4L0.net
>>66
8インチのフロッピーケース
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/21 18:36:02.41 yXf912D20.net
ん？
>>68＝>>66で解決したのか？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/22 16:01:36.59 v9ccHTu60.net
解決したよありがと
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/10/24 20:37:32.39 sGbuaN3S0.net
Kaniの100mmフィルターセットってホルダー付いてくるみたいだけど、nikonの14ー24用のホルダーとか選べるんですか？それとも別のホルダー？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/01 23:59:56.86 rvTFe0lR0.net
ついにcokinもnisi,kaniに追従してニュアンスエクストリーム出したみたいだけど買った人いる？
100mmはcokinにしようかと思うんだけど
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/02 15:13:28.45 lfFIkfB+0.net
Nisiホルダーはkani フィルターの方が出し入れし易い。
なんじゃこりゃ。nisiのフィルターの方がつっかえて出し入れし難い。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/28 23:52:13.06 CGVXrYc80.net
ちょっと質問。tamu15-30用nisiの150mmフィルターホルダー買ったんだけど
82mmと77mmに対応させたいんだけどどちらがいいの？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/29 04:27:36.82 LAt90WKG0.net
>>75
82mm用のアダプターリング買ってレンズそれぞれのサイズのステップアップリング買えばおｋ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/29 04:35:18.96 LAt90WKG0.net
82mm用のステップアップリングはいらない
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/29 15:48:41.87 ZnGx+uk00.net
>>76
S５とQホルダーってどちらでも大丈夫ってこと？
ホルダーの違いがわからないんだが。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/29 20:56:20.32 LAt90WKG0.net
上と下同じものだと思うけどなぁ S5ホルダーは買ったことないからわかりません
NISIのホムペでチャットで教えてくれるから聞いた見て
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/29 21:06:04.33 ZnGx+uk00.net
チャットで聞けるんですね、ありがとうございます。
早速問い合わせしてみます
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/29 21:10:47.00 ZnGx+uk00.net
早速回答いただけました、S５ホルダー用とQホルダー用らしいです！
はぁ、ありがとうございました。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/12/12 07:42:35.02 8bTcT+XP0.net
NISIのlandscape CPLって製品
これ通常のNISIのCPLと違って
「画面全体に均一な偏光効果」
ってのがウリになってるけどどういうことか分かる人いる？
超広角でのCPLムラってもう地獄のようで後からの補正もしんどい
URLﾘﾝｸ(focus-position.com)
だからどうしても撮り方や構図に制限が出るんだけど、原理的に解消が難しいのもまた事実
だけどNisiがそれを改善した製品を出したと言うならぜひ使いたいんだけど
いかんせんサンプルがさっぱり見当たりないし、原理もわからん
外人特有の大法螺宣伝文句なのか、それとも科学的根拠があるのか、
知ってる人いたら教えて。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/12/26 08:10:25.28 YSIsgjIr0.net
マグネット式が盛り上がって選択肢増えて欲しいなあ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/12/26 19:43:14.85 9OUrPgVX0.net
>>82
偏光フィルタが正しく偏光してるのに
ムラとか言われたら
偏光フィルタも浮かばれない
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/01 11:03:26.09 21Tvf2DC0.net
上でnisiの100mmでsonyの16-35の16mmでケラれないってあったけど、回してもケラれない？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/01 13:25:40.55 dahy0VRl0.net
>>85
今試したけど大丈夫だね。でもプロテクターとかの上からじゃダメよ。
直付けよ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/01 16:41:51.28 21Tvf2DC0.net
>>86
ありがとうございます！
買ってみます！！
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/04 20:39:46.17 aGVwiXfa0.net
nisiのフィルターはコーティングが
剥げやすいとか聞くんですが
nisiのv5にkaniのフィルター付けて
使ってる方っていますか？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/11 15:59:55.65 8kRbiAV/0.net
>>88
その組み合わせで買ってみた
まだ届いてないけど
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/13 19:50:05.91 s64FGM2l0.net
めんどくさがりかつ、うっかり者の俺にはフィルターが向いてないと買ってから気付いた
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/02/26 00:59:10.65 GIH3H+r20.net
67mm 可変式NDフィルター PL FADER ND3-ND400 67S ケンコー トキナー 輸出モデル
安いから気になってるんですがどうですか？
レビューが全く無いのでもし持っている人いたら教えてほしいです
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 19:24:05.22 RgMMgtGf0.net
性能は良いのかもしれないがマルミはフィルター交換が
側面のとっかかりがケンコーほど摩擦高くならなくて
非常に強い力がないと交換できないのが不満だ
PLフィルター使いつぶしたらマルミから全部鞍替え完了
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/10 20:52:22.67 yoskbThI0.net
91ですが1万ぐらいだったから迷ってたんだけど
半額セールだったらしく倍になってもうた
買っておけばよかったよ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 08:05:24.40 FdC1orh40.net
Cokin
Lee
Kani
Benro
Haida
どれがいいの？
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 17:43:50.51 81zCVZX+0.net
tiffen
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 21:45:38.85 c5F1gofK0.net
もっぱらHaidaを使ってる。ガラス製の150mm四方のフィルターだけど、カラーキャストは若干青寄りしてるかもしれない。Leeとかは価格が高いので仕方ないと思ってるしそれなりに満足もしてる。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 22:23:40.48 ZECHa+qT0.net
ND500を買おうと思ってますが、ケンコーよりマルミの方が高いのと評判が良いのは、汚れに強いからですか？
汚れだけなら、NDにさらにプロテクターつけるってのはどうですかね
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 08:09:11.60 uNxJPKp40.net
画質が劣化したりゴースト出たりケラれたりしても
そんなの関係ねぇ
っつーならお好きにそうぞ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 11:05:15.82 ZzBTbS700.net
ケンコーにND500はないのでは?
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 19:11:15.75 /SOhy7e90.net
>>99
Pro ND500というのがあるようです
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 20:35:33.62 QAgkGSVK0.net
まあ撮影状況はいろいろだから好きにすればと思うけど
性能の良いプロテクターを買ったら価格差がなくなるような
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/17 18:03:04.17 5yRtYamj0.net
>>89
亀レスですが、使用感いかがでしょう。
Kaniの旧型ホルダー使ってますが面倒くさいことこの上ないです。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/17 19:53:23.31 Va7/dwKY0.net
NiSi検討するならV6ホルダーがいいよ
マジ絶対
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/17 20:55:09.65 eRphMOkM0.net
めちゃくちゃ使いやすくなったらしいね
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/18 00:01:11.75 hR12LqDA0.net
Nisiはホルダーは良いけどフィルター自体がイマイチと聞く。コーティング禿げの問題とかね。Kaniのホルダーが改善されたみたいだし、やはりKaniなのかな？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/19 01:04:20.57 S4+Qr6mW0.net
NiSiホルダー + KANIフィルター
NiSiの遮光ガスケット買えば長時間露光も安心
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/19 01:41:07.74 VNNQBYm50.net
BENROどう？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/21 12:57:07.45 JEmd9U7J0.net
カニの新型ホルダーいいよ
使いやすい
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/21 16:46:18.65 59ex8bZ00.net
URLﾘﾝｸ(shumonphotography.com)
これどこでいくらくらいで買えるの？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/22 02:46:09.69 K7LGe5S/0.net
KANIのハーフフィルター 1年半ぐらい使ってるけど、1分以上露光するとムラが出るようになってきた。
Nisiは1年ぐらいしか持たんらしいけど...
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/28 21:24:58.28 Mf4+PxJm0.net
NisiのV6買った。 アダプタリングの縁が鋭利過ぎて指切ったわ。こういうところ中国製はまだまだだな。
一通り触った感じ、操作性は良さそう。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 19:20:44.31 Vp1Z3Uk10.net
薄型のplフィルターを探します
昔あったケンコーのスーパースリムと同程度の薄型タイプが現行品であるかご存知のの方いましたら教えてください
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 20:00:56.76 pmuSnVaZ0.net
>>112
BenroのND1000が今まで一番薄い枠だったからPLも薄いと思う
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 20:29:52.08 Vp1Z3Uk10.net
>>113
ありがとうございます
チェックしてみます
今kenkoのPRO1Dというplを使ってるんですが最低限これより薄いのを探してます
商品説明では薄型と書いてあるだけで詳しいサイズが書いてないのでなかなか難しいです
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 21:47:52.76 pmuSnVaZ0.net
>>114
3mmっぽい
URLﾘﾝｸ(rover.ebay.com)
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/03 23:06:59.19 Vp1Z3Uk10.net
>>114
ありがとうございます
aliexpressでもbenroが売ってることを確認しました
NDフィルターも薄いですね
性能はぼちぼち良さそうなので買ってみようと思います
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/07 20:02:51.18 QyhgfSJ40.net
lee 100 フィルターまだ日本じゃ売ってないのかな
Aamazonは2倍の値段でぼったくりしてるし
個人輸入しかないんか
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/18 20:39:16.99 udxLKevh0.net
動画撮影用にNDフィルターがほしいんだけどどれがおすすめだろう
メジャーどころとしてはKenko、MARUMI、TiFFENあたりの可変NDになるんだと思うけど比較があまりみつからないんだよねー特にTiFFEN
NiSiのVARIO Pro Nanoも最初良さそうかなと思ったけどかなり青っぽく被るみたい？
あとKenkoとMARUMIは使用範囲はND450相当って書いてるけど実際の効果はMAXでもND32程度しかないってのも見るし難しい
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 04:05:42.59 4Dllb47m0.net
>>117
超亀レスですまんが、B&Hとかじゃだめなのか？
個人輸入って言ってもあれぐらいの店だと、大して
負担にはならないと思うけど。俺ですらフツーに
出来たからね。アヤシイ貨物でも無いわけだし。
そりゃ、米国内では高めなんだろうけどさ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/20 06:21:54.98 hkaymTlE0.net
>>119
6月下旬から日本でも販売するようになったから
100mm Deluxe Kit 10万で買った
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/20 17:08:45.00 VFrdCzxC0.net
>>120
おめ。
今B&H調べたら＄９２７だったから、１０ﾏｿなら日本で買うわな。
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
と思って今日本のａｍａｚｏｎ調べたら￥137,832だった。
10ﾏｿで買えたならかなりラッキーだと思う。
ちなみに米尼は日本には発送してくれない模様。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/20 19:59:35.98 hkaymTlE0.net
>>121
わい買ったの新しいほうやで
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
日本のアマゾンでも10万6千円で買える
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:21:20.79 EWy5LYoZ0.net
150x170のハーフND0.9ソフト欲しいが高級カニか樹脂リーで悩む…
リーの方が耐久性高いのかなぁ？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 14:11:38.45 LqvhA9MM0.net
>>82
出目金超広角にエンボス平均平面加工のソフトフィルターを前玉前に当てるとレンズとフィルターとの距離や入射角とかの問題で均一効果が得られなく周辺が変に
なるね、KANIが150角ソフト出すも公式から消えたし失敗かな
均一ナノスリット加工の平面円偏光も同じように出目金超広角だとムラになるのかも？
ランドスケープCPLは周辺で超広角向けに加工変えて均一になるとか？
KANIが150ホルダーに差し込む回転機能付きフレーム付き円形CPL出したけどレビュー無しで手が出せない…
不便なホルダー使てって買い替え考えてるけどどれ買えば良いんだか…
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 12:55:37.47 3CMI30Up0.net
100x150のハーフNDって黒い部分に目一杯持って来れば、全面NDとして使える？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 19:19:58.60 KbWCy9wB0.net
表面に塗料塗った角型NDフィルタは端面黒く遮光してあるけど
面取りの所は透明なので迷光でコントラストとかゴーストとか
悪影響出そう
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 14:00:23.09 fOaHAmd50.net
フィルター職人の方々に教えていただきたく、ご質問よろしくお願いします。
私は初めて角型フィルターの購入を検討しています。
レンズはOLYMPUS 7-14 F2.8Proです。
丸いフィルターが装着できないため、角型フィルターを購入しようと思っています。
天の川をよく撮影しているためソフトフィルターを装着したいです。
レンズ専用のアダプタとホルダーでcokin とNiSiで迷っています。
ホルダーの使い勝手などどちらがおすすめとかありますか？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 08:29:08.09 XP7hSogm0.net
>>127
私はm43使いでは無いけど、NiSiのQホルダーを使って便利さを感じてます。
他社のいくつかのモデルはレンズ側にアタッチメントを付けないといけなくて、カメラボディからレンズを外す必要があった。対してQホルダーだとレンズ前玉の方から取り付けて、固定もネジ一本回すだけ。c-pl用に回転もできる。
という取付取外しの利便性でNisiにしています。
Cokinのオリンパス7-14mm用をちらっとみてみたんだけど、アタッチメントをあらかじめレンズに付けておかないとダメなのかな？あとフィルターサイズ130mmってラインナップ多いのかちょっとわからず。そのサイズなら150mmで良くないか？とも。
大した情報ではないですがご参考になれば！
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 13:20:51.63 HknGZIf40.net
>>128さま
127です。アドバイスありがとうございます！
また掲示板の流れを断ち切ってしまったようで申し訳ありませんでした>_<
おっしゃる通りで、装着時の煩雑さなどを考えてNiSiのホルダーを購入することにします。本当にアドバイスありがとうございました。
cokin を考えたのはケンコーのハーフプロソフトン（Ａ）という角型フィルターを使ってみたかっただけの理由でした。これに近いものがあるか色々と検索してみます。ありがとうございます！
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 15:00:09.96 ZqdLaigI0.net
NiSiって色かぶり強くない？
ハーフNDなんて以前は明らかにアンバーだったけど、今は改善されてるのかな
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 15:02:24.98 iSul0jNt0.net
それを使うという事は星景だろう？
ひとつ不安要素があってな
角形フィルター全てに言えるが結露でまともに使えないのでは？というのがあり手を出せぬ
ハーフNDとは使う時間帯が違うから星撮り野郎の実戦データしか参考にならんのよ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 15:05:09.34 iSul0jNt0.net
ちなみにハーフソフトはプロソフトン以外無いぞい
カニが出せば選択肢が増えるけど
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 19:53:13.45 HknGZIf40.net
NiSiのホルダーを注文してしまいました！
ハーフプロソフトン はcokin の130mmしか存在してないのですね。KANIから発売されるのをじっくりと待つことにします。
またロムに戻ります！
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/08 20:46:42.47 N5sduBna0.net
え？適合するフィルター無いのに何するのにホルダー買うんだ？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 22:52:03.77 frOHAXJp0.net
KANIのソフトフィルター、発表されたの去年だよw
だいぶ苦労してるらしくまだ目処立ってなさそうだし
他の視野にいれた方がいい気がする
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/21 13:12:55.11 H9+EPBT80.net
リバースGND1.2購入
角型フィルター初体験だけどなかなか楽しいなこれ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 14:20:41 0PILZ1+B0.net
トゥインクルスターフィルターどうかな？
これからのイルミネーションシーズンにぴったりだとは思わないかい
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 20:06:58.32 pvFpwHmW0.net
マルミの角フィルターてどうよ
糞なん？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 22:04:07.27 EHARZveN0.net
マルミの角フィルター、俺使ってるけど撮りたいものは撮れてる。
性能に不満はない。
kaniもnisiも使ったこと無いから比較は出来ないけどね。
フィルターに枠ついてるから取り扱い易いのがいい。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 08:19:00.47 YPkEcvSl0.net
ビッグカメラからNiSiがなくなってら。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 10:31:00 trYXvsFg0.net
>>140
ヨドバシで取扱いしだしたね
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 11:09:53 i855SNmt0.net
西とか蟹はものが入ってこなくなって、売りたくても
売りようがないんだろうな、原産国があそこだから。
マルミは純国産だけど、原材料はどうなんだろ？
あと、舶来ブランド（ＬＥＥなど）も原産国どうなんだろう？
何だか最近意味なく角形フィルターが欲しくなって
きたニコ爺でした。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 13:05:32 kN6xuqGO0.net
>>142
マルミのガラスは「ドイツSchott社製B270光学ガラス採用」って書いてるね。
マルミのマグネットフィルター、ヨドバシで安かったから集めてたけど
いつの間にか随分値上げしてた。
マルミはNISIやKANIみたいに導入セットを作るべきだろうな。
あと、性能は申し分ないから種類もっと増やして欲しい。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 13:19:27.15 YPkEcvSl0.net
ビックでNiSiを検索すると全て生産完了になってるから、NiSiが倒産したのかと思ったよ。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 14:21:53 oaUGBGV50.net
>>144
山写のせいだろうね
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 15:26:53 i855SNmt0.net
>>143
レスありがとう。
角形フィルター買うときはマルミにします。
西や蟹に限らず、支那製の光学製品はそこそこ評価が
高いので、別に忌み嫌う訳ではないのですが、今後の
ことを考えると、やっぱり国産があるなら使おうかと。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 20:27:48.86 c4956I0T0.net
>>145
今年の初め頃には生産完了になっていたんで、違うんじゃないかな。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/18 00:26:08 NYRmpty90.net
去年秋に公式ショップ/アマ出店業者独占販売で量販店に卸してた問屋撤退
ビックも撤退
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 13:36:52 I+SstwCz0.net
蟹のハーフソフトは一体いつになったら出るのか
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 14:15:07.65 jWyxNyAI0.net
ゼラチンフィルターって使ったことがないんだけど、どんな利点があるんだろ？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 20:05:16.76 pow5Ltj60.net
>>150
あれは基本的にフィルム時代の色補正用。ホワイトバランスを調整できるデジカメに用途は少ない。
ステップアップリングで口径違いにも対応できるからNDだけは便利かも
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 21:16:57.18 3cwyDuAT0.net
渓流でスローシャッターは丸型フィルター使ってるし、PLフィルターも丸型
角型はただただハイライトとシャドーのデータを残すために使う感じ
俺限定用途のチラ裏ですまん
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 22:47:46 xOnaPklQ0.net
フィルター初心者です。NISI、KANI製品高いね…
これらと比較してcokinは安いけどアクリルだから対象外？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 12:34:55 +vCBHs4k0.net
>>153
最近Cokinもガラス製ぼちぼち増やしてはいる。
あまり大口径のレンズを使わず、持ち歩いてどんどん換える方式だと、
Cokin Pくらいのサイズが良いんだよね。
このサイズ受注生産っぽいけどTiffenが作ってはくれるよ。
スレ違いだったらすまん。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 09:03:19 OLj+3sUr0.net
150x150mm のガラスのソフトフィルターって、どこかに無いものかなぁ…14mmとかの超広角レンズで星景撮りたいのだけれど🤔
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 09:09:17.84 dMizf6OA0.net
>>155
全面ソフトかかっていいならマウント側にシートタイプを切って貼ればいい
157:155
20/02/25 12:18:57.83 OLj+3sUr0.net
>156
ありがとう。シートフィルターしか無理かぁ～
158:155
20/02/25 13:22:58 OLj+3sUr0.net
追加レスで失礼します。
KANIに問い合わせしてみたら、3月上旬から再販できる予定です、ときました。元々ラインアップにあったのかな>150mm角形ソフトフィルター
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:24:26 fNGLwIS+0.net
角型以外ネットに情報ないけどKANIの丸型NDフィルター（8,64,1000）は評判どう？マルミと迷ってる
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:38:27 Rt2TQuUS0.net
>>158
入荷するかな？
中国の工場も物流も止まってる上に、ウイルスの生存条件がまだ解明されてないから、ウイルス付いて来る危険もあるよ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 13:42:34 Rt2TQuUS0.net
>>159
丸型でわざわざKANI選ぶ必要性はないと思うよ。
162:155
20/02/25 14:47:52.42 OLj+3sUr0.net
>160
確かにそうだね～、この状態だと再延期も無理ないかもね
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 15:24:43.11 fNGLwIS+0.net
>>161
価格と縁の文字が気に入った程度の理由だから素直にマルミにしておくか。ありがとう
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/25 16:14:31.98 sDlhuDKv0.net
>>158
星で使うなら四隅が思いっきり引き延ばされるデメリットを解消する意味でもマウント側に付ける理由がある
さらに結露の問題もあるしハーフソフトでない限りデメリット大杉
165:158
20/02/25 18:20:43 OLj+3sUr0.net
>164 なるほど！納得いく説明ばかりです勉強になります。ありがとうございます！
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 22:23:19 jhhY5mIc0.net
nisiのM75ホルダーが届いたんだけど、かなりの質感と思った
CPLも装着したらカメラ自体の質感もUPしたよ
肝心のフィルターを買ってないんだけど…
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/20 09:15:48 dtpySUmk0.net
安いレンズには保護フィルターを付けるが
写りの良い高いレンズには付けない
俺って変かな
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/20 09:51:12.86 ua9OOfw90.net
安いレンズもハダカでいこうぜ。
絞りも開放、フィルターから開放、衣服も開放。丸裸。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/20 10:53:57 dtpySUmk0.net
あいよ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/20 16:17:06.06 ICCa2Ii50.net
保護フィルターは悩ましい
いらないと思ってた時もあるけど
落とすとか以前に潮風とか排ガスの油分とかでレンズ表面汚れる時に気楽にふけることかんがえると有用
ここぞというときは外してる
でも最近ゴーヨン買って保護フィルター付かないの知ってやっぱ保護フィルターいらないかなとも思いばじめてる
よくよく考えると保護フィルター総額だと中クラス以上のレンズもう一本買えたくらいもってるから
レンズ選んどくべきだった気もする
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/22 09:21:51 t0N+FzAW0.net
カニでもニシでもない質問ですが他にスレがないのでココで質問
ケンコーのDR655に相当するもう少し安いのいくつか紹介してください
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/24 00:24:38.74 tY2kWZdE0.net
安いフィルターホルダーでkaniのirix15mm用の100-95mmのアダプター使えるものはないでしょうか
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/12 09:30:32 UhEZbNHW0.net
保護フィルターを調べていたら、紫外線カットフィルターが有った
普通のフィルターよりこっちの方が良いのかな
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 05:11:30 ZvUZW+TD0.net
「49mm可変式NDフィルター ND2-ND400」という減光フィルターを使っているのですが、フィルターを回転させて減光させると、くっきり斜めに極端に暗い部分と明るい部分に分かれてしまいます。
これは、フィルターの使い方が間違っているのでしょうか。
減光フィルターを使うときに、このような症状にならない方法をご存知の方、居らっしゃいましたら、教えて下さい。
宜しくお願い致します。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 08:58:03 koCFTyHN0.net
>>174
分かれるところは切り捨てて使う物なんだよ
ムラの出ない範囲しか使えないから実質ND400まで減光できないと考えよう
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/02 12:55:18.07 6hoPYQ3d0.net
>>174
可変はそんなもん
あとは焦点距離によっても使える領域違うんじゃなかったかな？
それが嫌なら可変じゃないやつ使うしかない
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 13:08:08 II5lhIvh0.net
>>143
>マルミのガラスは「ドイツSchott社製B270光学ガラス採用」って書いてるね
暇なので読み返してたので思っきり亀レスだけどショットにB270なんて光学ガラス有ったかなと
思うていたら謂わゆる白板といわれる窓ガラス用のガラスやん
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 13:15:35 Ss4U6JGH0.net
>>177
だって価格にモロ影響するじゃん
素材
製法
研磨
コーティング
は性能と価格に影響する
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 13:48:56.30 II5lhIvh0.net
それにしたって脈理とかの仕様もない窓ガラスだべ“安かろう悪かろう”が通じない
世の中でないのかな、中華メーカーも品質を謳い文句にしてる時代だから尚更感が大きい
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 14:19:16 ORZZAek10.net
>>177
なんも知識ないやつが見たら光学ガラスすげ～B270すげ～ってなるわけよ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/08 23:27:23.34 TEb2R4sx0.net
カニとかニシって基本透明板ガラスに表面コーティングでフィルター効果だよね
その透明板ガラスの諸元は?
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/09 03:08:37.11 jCpOoWz10.net
日中の太陽光で最も明るい時って
露出で言うとどのくらいですか？
良く晴れた昨日の日中で
ISO100 F4 1/1600 でしたが
もっと明るい時がある気がします。
NDフィルターを買うんですが
最大の明るさってどのくらいかなーと…
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/09 19:52:17.85 9yU4PkD10.net
太陽撮るならND100000
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/09 20:14:49.27 Ak0sp/JF0.net
>>182
太陽を直接撮るならもっと明るい
太陽じゃなくても、
真逆光で空を飛ばさないように写すなら、
かなり明るい
順光でも反射しやすい被写体は、
かなり明るい
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 23:30:19.77 oIj8qJpt0.net
pertial softついに来たか
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/14 22:47:28.50 Iu7hc0+O0.net
>>183
6/21 の日食の準備できてる？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/14 23:21:18.98 mnOmLzE60.net
>>186
いつでもok
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/19 08:05:39 V6zn7Nfa0.net
ミラーレスでもND100000付ければカメラ壊れない？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 13:20:31.28 zNxmB7o+0.net
んなもんつけなくても壊れへん
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/29 23:55:03.91 78A++DCq0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フィルター径が可変のステップアップアダプターらしい
キックスターターやってるみたいだけどどうなんだろこれ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/29 23:59:22.72 0HUUO71G0.net
>>190
ありゃ、こりゃ便利そう
フィルター多用する人で、
いろんなレンズ使い回す人は最高なんじゃね？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/30 00:06:19.93 oXMrO5Is0.net
そんな高くないみたいだし1個プレッジしてみるかな
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/10 22:51:56.56 EcLjd+s40.net
ようやくKANIでパーシャルソフトフィルターが販売再開された…長かったな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/10 23:03:05.35 tp1ZcOTP0.net
100mmは入荷情報見てからでは厳しそう
おれは前回の時にたまたま入荷情報出てすぐに気付いたから買えたわ
明後日の流星群で使ってみるつもり
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/10 23:05:44.68 yMnNL50z0.net
カニもニシもフロートガラスだから平面度期待できないね
残念です
196:193
20/08/10 23:19:01.54 EcLjd+s40.net
>>194
おぉ。確かに納期には全く期待してないからのんびり待つことにします。こちらは150x170を注文。
雰囲気星景用の飛び道具として楽しんでみます。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/11 17:51:13.96 duibKHTQ0.net
150mmはまだ買えるね
超広角出目金使いはあんまり居ないようだね
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/12 17:46:01.65 IPNdSOJz0.net
画角20mm前後のオールドレンズの保護フィルターを探してるんですが現在最も薄枠設計されてるフィルターって何ですか？
ピュア・アルモニ、ZEROPORT JAPAN、マルミ×ビックカメラ？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 19:11:59.31 jKF7qJOj0.net
失敗談と言うか今日の日記
広角レンズもNDフィルターも初めて買ったんだけど、広角レンズ+保護フィルター+NDフィルターすると、最広角でケラれるのね
つまりNDの複数枚重ねが出来ないって事か
あとNDを標準レンズでも使いたくてフィルター径変換アダプターも買ったんだけど、標準レンズに着けるとレンズフード着けられなくて怖ぇえぜ
ところでレンズ→ND→保護フィルターの順で着けても画質的に影響無いよね？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 20:10:34.51 9hsWTjmk0.net
保護フィルタいらんだろ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 21:10:37.22 zqca2SS/0.net
>>199
広角レンズで丸フィルター重ねるならレンズのフィルターサイズをステップアップリングで2step以上にするのが無難かな(例えばΦ72ならΦ82へ)
レンズフードもネジ込み式のワイドメタルフードとかあればそれなりに使える
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 21:56:17.86 jKF7qJOj0.net
>>201
なるほど、画角よりもフィルター径を大きくすればいいのか
レンズフードも調べてみる
ありがとう
>>200
いや要る…よね？
今のNDは安物だからまだいいけど、高いの着けたら全力で守りたいよ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 22:27:30.74 zqca2SS/0.net
重ね掛けするなら保護フィルターは着けないほうが光学的に有利だと思うけど
光源次第でフレア・ゴースト発生する
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 22:54:07 P5BAfvm30.net
パーシャルソフトの150mmはイマイチだわ
コイツは駄目だ使えん
何が駄目ってソフトの領域が広過ぎて地上景を半分も取れない
そもそも170mmと短いのだからセンターにすべきだ
全フィルターになるよと言っていたが150mm使う奴は全フィルターにしたいのならマウントにシートタイプ使うだろ
そっちなら端の引っ張られ無いしな
たぶんセンター分けタイプをいつか出すと思う
地上景を多目にしたい派のおれには無駄な買い物だった
100mmは縦横の比率が違うから知らん
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 23:04:18.91 snOqktGx0.net
>204
なるほどね。ちなみにソフトフィルター部分の写りはどうだった？
206:204
20/08/18 23:24:12.44 1R1PqCZH0.net
>>205
良い意味で弱い
超広角域なら木星や金星も巨大な玉にはならない
Leeの一番と同じくらいの印象
射手座なんかは知ってないと存在感無いがさそり座はしっかりと出るな
207:204
20/08/18 23:27:07.24 1R1PqCZH0.net
あと地味に駄目なのが刻印が無いからぱっと見で上下がわからない
初期物のミスだと思うけど
208:204
20/08/24 15:30:12 mrtnHSOU0.net
物凄くためになるレビューありがとう！
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/05 22:40:05.93 qUder5yp0.net
kaniとかnisiの150mmの奴は
フロートガラスですか?
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/28 22:35:09.04 lJuD0hF10.net
ケンコートキナーが扱ってる
Leeの角型レンズフィルター
スーパーストッパー全面ND
150x150mm
ND32000
って中まで着色ガラス?
透明ガラスの表面に色塗った奴?
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/17 13:40:58.08 Zc651w3z0.net
光源用はセロハンやゼラチン素材に
インクジェットで補正色印刷できるシステムにすれば
まだ普及する可能性アリだろ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/18 00:00:00.31 wEozX9Or0.net
はじめてバリアブルのNDを買ってみようと思うんだけど、KANIの角型使ってるからKANIでいいかなと思ってるけど
他におすすめブランドってありますか？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/19 16:46:22.15 dReCzHek0.net
最近出たPMVND edition IIとかどうですか？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/22 11:14:03.51 aek6h+pE0.net
cokinとwakaを買いました
シューってのは無いですか？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/23 21:03:38.39 WNbC4qGM0.net
フィルターは満足なんだけどケースはどこのメーカーも、
絶対に出し入れして試してねえだろってくらい使いづらいのしかない
もうミシン使って自作しようかなとか思ってる
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/23 21:18:03.71 7y2fqsZ50.net
Leeのやついいよ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/23 23:59:44.71 WNbC4qGM0.net
>>216
ありがとう。100x150の角型用探してたけどフィルターポーチ良さそうね
kaniの角型100x100 2枚、100x150 2枚、CPL使ってるけど、
もうちょっと寸法とか調べて検討してみる
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/24 00:42:57.03 AoShkQcZ0.net
俺もkaniの100x150だけど
フィルターホルダー
ホルダーアダプター
ステップアップリング x2
C-PL
100x100 x2
100x150 x3
でちょうど全ポケット飽和してる
ホルダーの厚みがあってもちゃんと収まってるし各ポケット御開帳できるからいい感じ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/16 18:53:33.63 wASLM1IC0.net
ブラックミスト、ナンバー05が品切れ中だから、ナンバー01を買ったけどなかなか使いかたムズいね
ポートレートで使うんだが、昭和グラビアな雰囲気のソフトな写真になることがけっこうある
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 20:50:06.95 x8jPIh7Y0.net
100×150 100×100 用のkaniのスリムハードケース使っている人いますか？
ハードケースにフィルター3枚とホルダー入れたいのですが入りますかね？それとも構造上無理でしょうか？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/27 13:20:19.88 FbUQw1K+0.net
Z14-24/2.8S用に光害カットフィルターを買いたいんだけど、KANIとNiSiならどっちがいいんだろう？
教えてエロい人
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/11 05:23:37.31 5DruitG00.net
nisiのv5貰い受けたんだけど、CPL回すダイヤルが片方だと回らなくて両方触らないと回せないんだけど、そんなもん？それとも経年劣化？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/13 01:31:23.66 9VVou6Sj0.net
近々クリスマスツリーと花火を撮るのでフィルターを揃えてみた
可変ND、スノークロス、ソフトフィルター3枚重ね
24mmより広角だとケラレますな
意外と広角に出来る
可変NDは結構デカいND4とか8にしとけば良かったか
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/13 12:49:47.32 9VVou6Sj0.net
補足
24mm～はAPS-Cでの話
あと、可変NDはさらにPLの機能も付いたものだったので大きく重かった
可変NDだけなら普通な感じ
ズームレンズも結構重いしND8買う
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/15 22:36:15.71 8k/yN1z00.net
Ti Enhanced CPLって
青系統で彩度が高い？使い勝手はどうでしょうか。
エロい人教えてー。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/20 00:13:50.41 XVMRBkaq0.net
KANIの100mm幅用のフィルターホルダーとホルダーアダプター、Ⅲ型にモデルチェンジしたんだね
フィルターホルダーはデザインが少し変わっただけのようだが
ホルダーアダプターはCPLフィルターを装着するようになっていないのが大きな変更点
(それに伴い、ホルダーアダプターと一体型になっているCPLフィルターが発売された)
CPLフィルター非対応のフィルターホルダーは以前に代理店に要望していたので願いが叶った形だが
自分の要望はCPLフィルターを回す機構を省いてその分お安くして欲しいというのが本旨だったが
肝心の値段は従前と変わっていなかったw
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/20 00:16:45.92 XVMRBkaq0.net
× CPLフィルター非対応のフィルターホルダーは
〇 CPLフィルター非対応のホルダーアダプターは
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/21 19:40:55.16 HmBOD5zu0.net
KaniのZ14-24用100mmホルダー、12月中旬発送予定なのにまだ何の音沙汰もない
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/21 20:44:13.41 R2ycoCRH0.net
伊藤さんに聞いてみれば
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/04 15:02:01.92 iTKbzsAO0.net
nisiのレンズ気になる
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/04 21:07:24.14 YsnQeHG40.net
KaniのZ14-24/2.8S用100mmホルダーセットが届いた
ホルダー本体はHT100III、宣伝の通りフィルタ2枚でケラレなし
対角に来るように回すと17mm未満はケラれる
グルグル回したい人は150mmを買おう
因みにZ14-24/2.8S、Z24-70/2.8S、Z70-200/2.8Sはそれぞれバヨネットの規格がほぼ同じなので嵌るか試してみた
Z24-70は緩く、レール上に固定ネジが来る角度にしてやらないと固定できない
Z70-200はかなりキツいが嵌るし固定も出来た
以上参考まで
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/25 06:50:34.81 ZZ6/LUjH0.net
最近の可変NDフィルターって、性能どう？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/25 07:32:42.49 OMWr3HFH0.net
ダメダメ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 14:25:44.61 109FQue60.net
Nikon用の14mm f1.8の後玉に、両面テープで無理やりLEEのソフトフィルターを貼ったら、ホットピクセルが大量発生して使い物にならない
kaniのソフトフィルター150*150mmの説明を見ると星景用には効果が弱いと書いてあります。
パーシャルソフトフィルター150*170mmはこれよりも効果が高い？それとも同じですか？パーシャルは在庫がないので、効果が同じならソフトを買おうと思ってます
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 14:47:06.13 T0xO/yWm0.net
ホットピクセルってフィルター関係あんの？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 15:05:29.62 TUCr5xkq0.net
ブラックミストがようやくAmazonとかで入荷したな。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 15:08:48.83 109FQue60.net
ホットピクセルっていうか、赤青緑の輝点ノイズが大量発生する。フィルタを外すと消えるからフィルターが原因なのは確実なんだ
z14-24mmに乗り換えようとも思うんだけど、NiSiのナチュラルナイト150mmとホルダーがもったいないし、z24-70 f2.8を優先して買いたいから、まだまだ14mm f1.8を使い続けたい
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 22:25:27.11 lUE3TRuA0.net
似たような人がいた
俺はSony12-24Gでkaniフィルター使ってる
ソフトフィルターないんだよね
星撮りに使いたいんだけど、パーシャルソフト2枚重ねたらいけるのかな
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 08:13:35.57 E96sozzW0.net
>>237
フィルタの所為でカメラ内部のノイズ処理が上手く働かないのかな?
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 20:36:05.60 Jghu+zXH0.net
ブラックミストフィルター、同じ1/2や1/4でもメーカー比較でどのくらい効果が違うのかな
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/05 18:10:07.44 YWKC3OpH0.net
ブラックミスト効果もフォトショなら簡単にできるのかな？
gimpの「きらめき」ってフィルターで同様の効果狙ったけど、地味に激重、というかCPU使用率20%台しか出ないで演算に1時間レベルでかかってキツイかった・・・
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/05 18:56:57.43 ic/OA+Sr0.net
Photoshop詐欺写真ならなんでもできるでしょ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/05 20:02:22.68 3EK1P4TF0.net
ブラックミストで撮ると逆にレタッチがうまくいかない不思議。
フィルター使うなら撮って出し、使わないなら塗り絵ペタペタ。
だったらサクッとフィルターの方が俺は好きかな。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/05 20:34:24.62 sgHs421U0.net
>>241
ブラックミストの効果って大きく2つあって、
コントラスト低下と、ソフトフォーカス
ソフトフォーカスはある程度再現できるでしょ
コントラスト低下は、
元々ダイナミックレンジに収まってる画像なら、
ある程度再現できる
でも、ダイナミックレンジ超えるものが、
コントラスト低下によって、ダイナミックレンジに収まったもの
言い換えると、見かけ上のダイナミックレンジが広くなる効果は、
フォトショップじゃ出せない
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/06 12:37:55.66 k5lQ+9WK0.net
RAW現像の時点でもはや写真を撮ることは
絵を描く事と同義
自分好みの画像が作れるなら何したって構わんよ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/06 15:16:25.15 T3SXZKmy0.net
>>241
ルミナー使ってるけど、かなり難しいよ
GIMPならフォトショ系だから、スキルあれば楽勝で加工できると思うけど
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/06 16:46:01.48 CatkaMkM0.net
ブラックミストは光源のふんわり感出すのがかなり難しそう
AI系の拡大とかが物凄いしそろそろフィルター系も再現できたら良いのにね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/06 20:34:09.96 8w2iL6Jq0.net
>>245
フィルムで撮ってんだよね？まさか撮って出しJPGなんて言わないよねｗｗ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/06 22:17:05.90 Es/KD0zl0.net
現像時にピクセル毎にいじってるとこれ塗り絵だなとは思う
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/06 22:36:28.60 Gkz9HXr/0.net
みんなフォトコン出しや～
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/06 23:09:00.87 /ALjP2Ct0.net
フォトショが悪とは思わないけど写真を撮る事と絵を描く事が同義とはちょっと思えないかな。
最終的に表現したい画があって、それを作り上げる方法はなんでも良いという事なのかな。
確かにそう言われると論理的に否定は出来ないけど、なんかちょっと違うというニュアンスを誰か言語化して。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/07 00:10:37.45 +TSffzqe0.net
うーん
俺的にピクセル単位で弄るようになって
撮影は飽くまで材料調達の手段であって
極端な話一からCGでやるより手っ取り早いからってだけのように思えてきた
それでも彩度アゲアケのきんも悪いのより遥かにいいと思ってる
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/07 00:19:24.64 Pci4Hhrx0.net
光跡フォトもCGみたいなもんだよね
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/07 14:08:12.78 zJ2fL1nH0.net
kaniのハーフソフトフィルターってもう売ってないんですか？
ケンコーしかないのかな？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/07 17:03:33.76 fpK7rZ9n0.net
psだと必要なツールがメニューからしか選べなくて不便だからLrでしか調整してないわ
オレがpsのツールパッドを使いこなせていないだけか。。。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/07 19:11:27.50 Na8YivRN0.net
>>254
SNSフォローして入荷情報が出たら光の速さでポチれ
とくに100mm幅は瞬殺するぞ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/07 19:27:30.14 zJ2fL1nH0.net
まじですかぁ
とりあえず自作かなぁ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/09 17:36:00.29 btbKsKrn0.net
ハーフND買うなら、とりあえず蟹の100mmで適当なセット買っとけばokですか？
レンズはφ72とφ77で、出目金は無いです。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/09 23:39:39.25 riyXdU0J0.net
入ってるフィルター全部使うならいいんじゃね
全面NDとかCPLなんておれは全く必要ないけど
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/09 23:47:09.66 FK2sYTH/0.net
>>258
カニはやめたほうがいい思うよ
今ならHAIDAかな
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/10 01:39:38.13 TEbqQPv80.net
むしろKani以外を選ぶ理由がないわ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/10 07:27:14.06 qTHk4idb0.net
フィルターホルダーの使いやすさもkaniは低い
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/10 07:29:00.68 hGfhEoBC0.net
カニは代理店がポンコツ
B&Hから買った方がいい
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/10 08:00:58.48 lC/YXVtt0.net
日本人ならケンコーだろ！
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/10 08:45:11.43 CUkf1aTN0.net
>>263
B&Hで探したけど蟹ないやん
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/10 08:54:04.39 EAEMsL9m0.net
マルミの磁石はどう？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/10 09:31:28.19 hGfhEoBC0.net
>>265
間違えたebayだわ
ていうかKANIはB&Hに無いのか。やっぱりやめた方がいいぞ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/10 09:48:05.20 c/xszDK00.net
>>258
風景主体なら、ランドスケープベーシックセットを買って使ってみて
足りないものがあれば買い足すというのがいいんじゃないかな
お試しに1枚だけ買うのであれば、デュアルパーパス GND 0.75がお勧め
上下入れ換えることでソフトとハード2通りの効果が得られ、減光効果が0.75なので
ハードかソフトか、0.6か0.9か、自分の目的にはどちらが合っているのか見極められるので
購入するなら、代理店直よりヤフーショップの方がポイント分安く買えるのでお勧め
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/10 09:48:57.91 CUkf1aTN0.net
なんで蟹あかんのん？どこがいいん？
煽りではなく、まじでフィルター童貞に近いから気になる。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/11 14:17:16.46 asmngZm10.net
カニ以外選ぶ理由が見当たらない
何が良くないのか理由があるなら知りたい
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/11 17:15:13.65 /Ac16+vs0.net
>>270
B&Hで取り扱われないような品質
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/11 17:16:43.04 /Ac16+vs0.net
Haidaの作例
URLﾘﾝｸ(xico.media)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/11 18:12:33.04 UH5JVaid0.net
z14-24用112mmマグネットフィルター出たか
誰かレビューして～
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/11 18:44:32.91 umOL7Se50.net
なんなのこのHaida工作員
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/11 18:54:55.22 asmngZm10.net
>>273
マジか
つい最近カニのz14-24 150mmホルダー買ったばかりだけどちょっと気になるかも
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/12 13:17:02.01 qhp2Ujtl0.net
B&Hとか初めて聞いたわ
胡散臭いな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/12 15:11:00.51 wgxUaxZb0.net
>>276
えぇ…アメリカの大手カメラ用品店チェーンだぞ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/12 17:19:28.11 L7C60L+n0.net
B&Hは下手な尼マケプレとか楽天の泡沫店舗より余程信頼おけるけど、B&Hに無いから品質が低いというのは無茶苦茶な論理。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/13 08:28:03.47 z+a+X/sp0.net
>>246
フィルターの処理が遅いからgimpを2017年版から2021年版にアップデートしたら普通に機能として搭載されてましたわｗ
楽だから面白みがないとも思うけど、なんとまぁ便利になったものですね
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/13 17:34:20.29 COpCoFfr0.net
ルミナーで言うブラックミストのフィルターってどれ？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/13 20:56:18.87 qCojpwMi0.net
>>280
無いよ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/20 21:03:33.47 ZxvKtmse0.net
kaniのパーシャルソフト復活連絡が来た
早速ポチったわ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/20 21:17:55.04 AWvddTpE0.net
メール来たけどさ、一番売れ筋の100x150は無いんだな
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/20 22:06:30.03 ZxvKtmse0.net
SIGMA 14mm f1.8用に使うから150*170がピッタリなんだわ
サイズがでかくて出費が激しいけど。。。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/20 22:21:36.08 AWvddTpE0.net
超広角はしゃーないな
100mmはホルダーにLPRF突っ込めるのは良いが86mmだから変換かまさんと使えないとこが微妙
せめて82mmや77mmは出して欲しかったな
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/27 11:57:29.44 wZuZI7Fk0.net
パーシャルソフトの発送メールが来た。意外と早かったな
とはいえ、次の天の川の撮影時期は5月中旬だからしばらく出番がないけど。。。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/27 23:11:59.85 VhlG1xbG0.net
横～斜め30度の天の川ならGW明けくらいから撮れるでしょ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/17 10:39:52.38 qCLPHVlf0.net
パーシャルソフトを使って見たけど、深夜にセットするとロゴがないから上下が分からないし境目を探すのに苦労するな
それと、そもそもソフト部分が弱めだから地上部分にかかっていてもボケているのか判断しづらい。深夜にカメラのモニターで見ても全然わからん。
結局、全面ソフト部分だけにして撮ってきたわ
150mm幅のソフトフィルタは欲しかったので満足してるけど
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/17 11:37:09.35 u3IWHKzU0.net
上側の木口にマーキングしてる
境目は横から光当てるとわかりやすい↓38：30頃
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/17 12:14:16.57 /VVDxsIl0.net
構図決めた後に明るい星を地上との区切りにもってきて調整すればいいのに
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/26 16:20:50.21 /8XEJSPX0.net
色味の変化が小さいND64(100mm角型か82mm丸枠)フィルターが欲しいが、次のうちお薦めはどれ?
・KANIの100mm角型ND64
・上記と同工程で製造され、廉価な染色加工とは違う忠実な再現性を謳うKANIの丸枠ND64
・ケンコーのPRO1D Lotus ND64
・マルミのEXUS ND64
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/26 19:04:16.40 ndSlOmDE0.net
ケンコーはケンコーにしか無いフィルター以外は買わないほうがいいよ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/26 20:52:08.29 XJJXh5ru0.net
GANREFで同じレンズで撮った天の川が、オレのは15秒で流れるのに、他の人は20秒でも流れが少ない
ポタ赤無しで同じ条件なのに、何でだ？
あと、オレのは全体的に青系だけど、他の人は暖色系で空が黒いし中心部分が赤い
現像で色温度は4500kくらいにしてるんだけど、もっと上げた方がいいの？
光害除去フィルター使ってるから、使っていない人に比べると色がカットされているせいもあるのかな？
でも、光害カットは外せないしなー
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/26 22:49:58.00 gZ1rNepL0.net
カメラ（ピクセル）が違うとかいうオチは
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/26 23:38:41.71 GLePh1A50.net
>>291
KANIの角型と円形を両方買う
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/27 00:17:07.66 Tzvn/Fia0.net
>>292
どうして？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/27 02:35:18.42 z7vdKr/f0.net
>>295
KANIの方がケンコーやマルミより色味の変化が小さいということ?
望遠を除く手持ちのレンズはステップアップリングで82mm径に統一しているので
KANIの角型と丸型が同等の性能ならば敢えて角型を選ぶ必要はなく丸型の方でいいかな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/27 10:06:48.76 rgBf5r990.net
CPLとかハーフND使わないんであれば円形でいいんじゃ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/17 12:59:31.07 M5fhHpdb0.net
すごく場違いな質問かもしれないけど、角型フィルターって歩きながらって使えないですよね？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/17 23:29:47.58 xtk1JM/B0.net
>>299
俺は使ってるよ
三脚のイメージ強いけど使えないことはない
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/18 10:26:12.83 SoYolnnq0.net
z14-24に今までの150mm幅のフィルターを使いたい。kaniだったかがやっているレンズフード加工を頼めばいいのかな？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/18 14:46:34.17 shzB99MX0.net
>>301
なぜそこまで知ってて製品版の存在を知らんのだ…
URLﾘﾝｸ(www.loca.design)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/18 22:01:18.09 2ph40cGk0.net
超望遠レンズの前玉に付けられるフィルターホルダー出してくれんかな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/18 22:10:55.07 SoYolnnq0.net
あ、150mmもあるのか。いまの資産を生かせるからいいね
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/19 00:11:46.72 Gkb2I9G40.net
これ買ったわ
150の資産活かせるし物自体いいことはいいけど
カニのホルダーは1型の方が好みやわ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/19 12:20:22.77 9exanO030.net
Kani使いにくくない？
Haidaクッソ楽だぞ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/19 14:05:15.74 13mljfv30.net
KANIはホルダーの出来は微妙だけどフィルターの出来はピカイチ
特にND
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/19 14:39:58.40 Gkb2I9G40.net
ホルダーカニしか使ったことないけど
他社はもっとええのか
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/19 20:25:24.81 LnsTapa00.net
こっきん使ってた時よりよっぽど良いけどなカニ
手垢付くわ結露するわすぐ傷付くわの三重苦から開放されたし
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/19 20:31:15.58 9exanO030.net
Haida
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/22 20:24:21.07 I8gysLkw0.net
H&Y
Magnetic フィルターProfessional set 77mm
URLﾘﾝｸ(hy-filter-japan.com)
今まで保護フィルターをつけっぱなしできたけど、
Amazonのセールで商品物色中に初めて色々なフィルターに興味を持って中華K&Fの安いフィルターを買おうかと思ったけど、
安物買いの銭失いと知ったので、H&Yのこれに興味を持ったんだけどフィルター関係の経験値がゼロなので悩んでます
アドバイスをいただける方いませんか？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/22 23:04:44.68 +UvT29S80.net
まず何に使うのよ？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/22 23:32:59.42 I8gysLkw0.net
>>312
もちろん風景です
後は、自然が豊かな公園や街中でのスナップですね
手振れが超強力なフルフレームのカメラを買ったので、スローシャッターで街中を撮ったりもしたいです
ポートレートは基本的に撮りません
冬は荒川から夕方の富士山を撮るので角形ハーフNDも追加で買うかもしれませんが、まずはベーシックなものからいきたいと思っています
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/22 23:38:51.04 Wv3cBEbq0.net
>>311
何を撮りたいかわからないとみんなアドバイスできないと思う。
もしこれを買って秒単位のシャッターなら三脚も必要。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/22 23:43:08.50 Wv3cBEbq0.net
風景ならC-PLとハーフNDからはじめてみては？
ハーフNDは最初はH&YならソフトND8とハードND8があればだいたい対応できると思う。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/22 23:45:00.24 I8gysLkw0.net
>>314
三脚は有ります
テーブルフォトみたいな事をしたり、夜間の橋や工場を撮ったりもしてます
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/22 23:49:41.08 I8gysLkw0.net
>>316
補足します
PLフィルターは、水面の反射対策専門だと思い込んでいて、保護フィルターだけで十分だと思い込んで今日まで来てしまいました
NDフィルターは、晴天の真昼間に必要を感じることが多々有りましたが、山奥の清流や滝を撮るようになったら考えようくらいに考えて今日まで来ました
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/23 16:24:28.22 xvXKCRm30.net
結局なにがしたいのかわからん
わからんからセット品を買うのはありなんじゃね
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/23 17:49:21.89 YeU8xd1d0.net
手振れが超強力なフルフレームのカメラって何かわからないけどND64やND1000は手持ちじゃ無理でしょう。
ND8ならその辺走ってる車の流し撮りとかね。
それとテーブルフォトならNDいらないよ。ライティングにこだわった方がいいと思う。
風景ならとりあえずC-PLだけ買って楽しんだ方がいいと思うよ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 00:45:01.13 PxCV+Ywz0.net
自分はプロテクターとCPLはよく使うからレンズ口径に合わせて何種類も持ってるけど
NDやソフト系はそんなに使わないから82㎜だけ購入してあとはステップアップリングで個別対応している。
どういうレンズを使うかは知らないがフルサイズのレンズだと82mm径もあるし>>311のセットは77mm径だから
82mm径に使うならステップダウンリングが必要で、ケラレる可能性が大いにある。82mm用を別に買うつもりなら
構わないけど。
H&Yは持ってないからコメントしないけどマグネットシステムは興味はある。ただ自分は滝撮りはND16が好きなんで
それがセットに入ってないのはマイナスですね。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 07:38:10.39 utGmcFJR0.net
>>318
nisiなら、とりあえずスターターあればいいかな？
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/27 20:37:12.77 NLhrMtb80.net
kaniのレンズ側アダプターってnisiのホルダーにつけられる?
具体的にはlaowaのレンズ用なんだけど
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/17 20:42:26.18 glLqN2tV0.net
答えが返ってくるか心配なんですけど
28mmのフィルターって何用ですかね？
27mmと間違えて28mmを買ってしまったんです＿|￣|○
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/17 21:43:27.30 EAe4s6HR0.net
28mmも27mmも小さすぎて用途がわからん
昔、それくらいのCPLをドラレコのレンズに両面テープで張り付けてフロントガラスの反射抑制にしたことはあるけど
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/17 21:48:39.47 9dvv+uVG0.net
>>323
27mmは何用なのよ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/09 02:39:18.69 v0tIHvpX0.net
センサーにレーザー当たると故障するみたいな話があったけど
NDで防げるのかな？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/09 22:46:33.40 xrOgFzt60.net
無理なんじゃないかなー
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/09 23:02:52.64 ucVDEzP40.net
もしかしてライブハウス以外でも稼働中のレーザー式オービスを撮影してもセンサー壊れるって事？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/09 23:27:01.23 BO8EbWKm0.net
>>328
測距用の赤外レーザーにそんな出力はないよ
ライブ演出用の可視レーザー光源は網膜焼けるしスマホカメラが即死する程度には強力よ
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 14:09:14.39 3ZTVLMz90.net
知らんけどURLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 10:51:40.22 0rIji3Vz0.net
結局どこのメーカーが良いんでしょうか？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 11:48:38.58 JzOgSGsa0.net
けんこー
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 13:32:51.13 eNMwPQN80.net
出目金AF-S 14-24にソフトフィルターと光害カットフィルターを付けたいです
光害カットフィルターは角型にするしかないでしょうか？
ソフトフィルターはLeeを切って後玉に付けようかなと思ってます
光害カットの自力で切れる素材の物が見つからないんですよねえ
センサークリップフィルターは見つけたけどセンサー触るのこわい……
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 18:12:43.29 YjS3cL750.net
？
AF sってニコンの古いレンズだよね
後玉にフィルター付くん？
Zなら着くけど
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 21:26:04.60 eNMwPQN80.net
>>334
そうですーFTZで使用してます
両面テープ等で貼っている方を見かけたので試そうと思ってます
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 22:00:25.59 YjS3cL750.net
>>335
Z機で使うってことか
創意工夫はいいと思いますけど
無敵のZ14-24にした方が色んな意味でいいような
少なくともZで使うのにAFの14-24の利点が全く思い浮かばないわ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 00:40:31.84 FYdxfwp60.net
>>336
Z6IIを先日購入したばかりです
ゆくゆくはもちろん欲しいですね、可能なら今すぐにでも！
お恥ずかしながら金銭的な理由でZレンズはゆっくり揃えていくつもりなので、それまではAF-Sで粘ります
初めてのフルサイズで星景写真を撮ってみたくなって、フィルターを検討していました
KANIかNISIの角型ホルダーにするかセンサークリップにするか
という感じですね
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/21 20:25:25.08 lXBSduWr0.net
メルカリで中古ストロボを買ったら
おまけでcokinのPシリーズフィルター2枚と
ホルダーをもらいました
角型フィルターは初めてなのですが、良い入門書など
ありますでしょうか
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 14:35:17.15 Crh7YGkn0.net
赤被りの少ないKANIのNDとはいえ、14mmでND16×1000とかやると周辺部に出るな
ND10000か32000買お
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/29 10:21:18.60 BULoIWER0.net
>>338
YouTubeで角型フィルターの使い方を紹介している動画が色々アップされているよ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/01 03:31:44.05 VA81+cIv0.net
フィルター1枚だと問題無いが、
多重フィルターだとケラレるので、大きいフィルター買っといて、ステップダウンだったな。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/01 10:11:39.50 kyGZWWt00.net
角型フィルターを2枚重ねにしてもケラレないがゴーストが出ることがままあり
ホルダーから外して手持ちでゴーストが出ない角度に調整するため
手持ちで使えるKANIのハンドルホルダーを買うことにした
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 18:06:10.08 JZ2BdWgm0.net
ハーフソフトフィルターとかパーシャルソフトフィルターって廉価版みたいなのないの？
高すぎるでしょ
そして売ってないし
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 23:10:59.38 5pBGp2jC0.net
唯一他で取り扱ってるケンコーと比べたら破格だし
買えないのは本当の意味での情弱や
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 00:12:38.05 S/NYF1zh0.net
sel14f18gmにKANIのアダプター付けて、95→112mmステップアップリング付けて
112mm円形フィルター使ってらっしゃる方は居ますでしょうか？
薄型じゃないと蹴られるとの事ですが
動画用にKANIの112mm可変ND考えております。
可変NDなので厚めと思います。
3:2の静止画で蹴られてしまうのは覚悟しておりますが
16:9の動画で蹴られなく使えるでしょうか。
それによってレンズそのものからアダプターまで買い揃えるかどうか
迷っているところです。
買ってから蹴られるので使えません、だとさすがに出費が大き過ぎて…
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 20:12:36.91 CBArgRE80.net
ブラックミストのフィルターってマルチコートがされたものってあるんですか？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/05 20:10:06.62 +3CeY9Dz0.net
朝日、夕日の撮影で太陽の輪郭をクッキリ出すにはどれぐらいNDフィルターが良いのでしょうか？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/05 20:54:34.35 CTfIr6FF0.net
>>347
ND10000
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/05 20:54:48.32 CTfIr6FF0.net
>>347
ほれ
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/05 21:47:40.19 +3CeY9Dz0.net
>>348
>>349
ND8のハーフとND1000の２枚重ねで一度試してみます。ありがとうございました。m(_ _)m
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/14 12:37:29.55 F6lRX2T10.net
LEEのフィルター枠にKANIの角形フィルターはまりますか
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/14 12:47:19.55 ZVr1tIek0.net
KANIの角型フィルターの厚みは2mm
LEEのホルダーが何mm対応かは知らん
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/18 07:27:14.24 A3aoTMkB0.net
kaniのスタンダードセット注文したわ
風景撮影が楽しみだわ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/18 15:38:34.89 81JbsKK40.net
ようやくkaniのパーシャルソフトフィルター買った！
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/18 19:10:31.10 qMChyeVY0.net
おめ色！
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/19 20:49:55.72 Nu4wmhnO0.net
星撮りでハーフソフトフィルターって効果どんなんでしょうか？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/21 22:28:17.36 Oba6lNjQ0.net
クロスフィルター使うとクロスが太くなってイメージと違ってしまう
デジタルのクロスフィルターみたく細くてシャープなクロスがいいです
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/30 20:52:22.53 nNdnWNw30.net
ソフトフィルターを自作してる方いますか？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/08 23:16:07.45 3Brh8ZNY0.net
SEL14F18GMとかのリアホルダーに使えるフィルターってどこで売ってるの？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/09 06:06:50.07 WsSRaFGw0.net
>>356
滲む効果で一等星とかが大きく写りますね。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/28 13:22:01.91 xPIUoNFI0.net
周辺減光を意図的に作り出すフィルターってありますか？ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗのlomo LC-Aで撮った写真(ﾄｿﾈﾙ効果)みたいにしたい。
ｿｳﾄｳｴｱのﾌｨﾙﾀｰはなくﾚｿｽﾞに付けるﾌｨﾙﾀｰでお願いします。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/29 01:49:33.40 jLqmwJ/p0.net
径の小さい丸型フード付けるとかどう？
減光じゃないとダメというならゴメンねー
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/13 15:13:46.77 lRf1rQNh0.net
植物の緑用にグリーンエンハンサー用意しといたのに
持ってきたのはブルーだった
しかたなく使ってみると色相近いせいか悪くない
しらんかった
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/14 09:54:38.71 P76/PUVO0.net
150x170mmの角形をz24-70用に使いたいんだけど、フィルターアダプターって自作できる？
100x100サイズはあっても150mmサイズのアダプターがないし、そもそも高くて気軽に買えない
角形フィルターを買い換えるのも勿体ないし、角形を使っている人ってどうしてるの？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/15 00:02:02.11 P21guhhy0.net
手で持つ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/15 20:42:45.59 YeJqBV3o0.net
kaniのスタンダードセット、cokinのNXスターターセット、どっちがおすすめですか？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/15 20:52:21.00 JdKDAJ7P0.net
こっきんは樹脂でカニはガラス
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/15 20:59:23.41 i3/zZx420.net
>>364
そもそも高くて気軽に買えない←ガタガタ言ってないで働けw
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/16 21:13:57.33 kFLDRHur0.net
マルミも角型フィルターシステムあるんですね。
kaniやらcokinやらLEEやら、よく分からないから、馴染みのあるマルミにしようかな。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/16 21:22:22.08 XxQ+jUdC0.net
一番ユーザーの声を聞いて満足してもらえる製品を作ろうとしているのはカニ
でも供給が需要に全く追いついてないからSNSの発信を素早く知って注文しないといつまで経っても買えないものがあるのもカニ
ハーフソフトフィルターの争奪戦は側で見ていると笑えるレベルですごい
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/17 08:07:14.69 ohQZ9RuA0.net
>>370
日本以外で売れてないんだし個人輸入しろよ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/17 19:45:17.47 vP+Fb+HX0.net
>>364
ハンドホルダーを買えばよろし
フィルター由来のゴーストを手持ちで角度調整して画面外に追いやったり
素早くフィルター交換したいときに重宝するので持っていて損はない
URLﾘﾝｸ(www.loca.design)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/18 23:30:46.21 yVIGmKRj0.net
M（マニュアル）で撮影してて
どうしてこんなに暗いんだろ？
自分の勘露出もここまで狂ったか？
と思って帰宅したらND8フィルターが付いたままだったｗ
長時間露光した時につけっ放しだったの忘れてた。。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/26 16:06:36.90 LjlqwaGJ0.net
>>372
これいいね
サブの三脚に付ければいいのか
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/03/09 06:10:36.21 6VYaWyR/0.net
プロテクトフィルターなんか安い中古ばっかり使い回してたんだけど、最近のちょっと高級めの買ってみたらコーティングがかなり違ってて驚いた
反射率が明らかに違う
もともとの反射率も違うし、かなり劣化して反射しまくりなのもあった
もっとも普通の撮影で問題が出ることはまずないだろうけど
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/03/21 11:47:38.99 fn/okGZA0.net
M4/3機でプロテクトフィルタのみで使ってて、場合によってはクロスフィルターを使いたいのですが、その場合プロテクトフィルタは外す？
ステップアップリングを介してのときもあります
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/03/22 07:10:03.67 LzpnsvUR0.net
もちろん外す
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/03/22 21:30:42.66 beeXGH8I0.net
俺は付けたまま。場合によってはねじ込まず手で被せて使う時もある。
フィルターごときでもたもたしてモデルさんを待たせるのが一番ダサいからなぁ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 14:50:25.86 RUSi6K3b0.net
角型フィルターって劣化するの？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 23:33:46.77 vBYA0JEC0.net
種類ではなく、型で劣化すると？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 20:46:18.18 Y3f0zN9R0.net
プロの風景写真はPLフィルター常用に近いのかね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 00:01:31.45 AUbgR8zZ0.net
>>22にそんな話があったので
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 13:08:34.31 BUOJ/qhP0.net
>>381
それで閃いた
雨の日の自然の風景がきれいなのは濡れることで表面の乱反射がなくなるからだろう
晴れた日にも同じように写せないかと思ってたけど、PL使えば多少なりとも効果あるかもな
もしかしたら風景写真家には常識かも知らんけど
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 13:10:01.67 BUOJ/qhP0.net
あ、でも偏光方向がランダムだからダメかな
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 14:57:06 RvWwRvgL0.net
意外にもPLってフォトショとかのデジタル領域でも結構再現できるで
実際のPLフィルターほどではないにせよ、思ったよりは行ける
これからRAWのbit数とセンサーの性能が上がればもっと良くなるだろう
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 18:02:15.03 g8IqH6jW0.net
空の青を濃くするとか、彩度上げる系はデジタルならお茶の子さいさいだよな
PLなんか要らない
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 18:36:16 k6ynkyQF0.net
残ってる情報量が違うよ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/07 22:21:32.41 x9yKeLre0.net
NDフィルターって32が一番汎用性ある？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 06:19:41.95 9dGybspS0.net
んなもん用途によりけりだから汎用性のあるNDなんて無いよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 17:57:03.34 r5//Qg9u0.net
Leeの角型ポリのソフトフィルター、また復活せんかな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 07:43:47.67 G+eMJElv0.net
光害カットフィルター使っとる人おる？
星景と夜景で効果どう？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 11:37:42.08 AYt0QGsp0.net
天体撮影専用の高価な奴なら効果も高いだろうけど、地上の景色はめちゃくちゃな色になって使えない
ケンコーのナントカってやつなら星景にも使えるけど効果は薄い
画像編集で色調整するのと変わらないレベル
つまり意味なし
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 11:37:53.24 74E8LsPt0.net
>>391
KANIのLPRF持ってるけどまだ活用できてない
Kenkoの古いLPR持ってたけどイマイチだったから10年くらいほぼお蔵入りだったんだけどKANIを試しに使ってみたらKenkoより効果絶大で感動した
このGWに星撮ろうと思ってたが天気があまり良くなく本格的に試せてない
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 11:39:27.83 74E8LsPt0.net
>>392
色調整とは全然別もんやで
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 11:47:17.81 XLpiIY0Z0.net
>>394
言葉足りなくて誤解を与えてすまん
おまえが言ってるのは天体撮影用の高価な奴
俺が言ってるのはさっきは名前忘れてたけどケンコーのスターリーナイトって安い奴
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 13:32:10.38 RQpwHmjl0.net
夜景星景ともkaniのLPRF必ずつける
人工光源あると色味が汚くなるっていうか締まりがなくなる
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 13:41:31.38 XLpiIY0Z0.net
>>396
ほほお、もしよかったらLPRFで撮った夜景星景のサンプル見せてほしい
具体的な製品名は忘れたけど、同種のフィルターつけて撮った夜景星景を検索してみた限りでは、とても使える代物じゃなかった
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 13:55:11.50 RQpwHmjl0.net
ありなしの比較動画がわかりやすいんじゃね
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 14:14:23.69 XLpiIY0Z0.net
星が写ってないから、星への効果が分からないね
現像でいじったり撮影時にホワイトバランス取ったりするのと変わらないように思える