17/12/24 16:33:55.02 .net
>>45
クリスマスなのに独りぼっち。(笑)
憂さ晴らしに「馬鹿の一つ覚え」を実践されているって事ですか。
ガラプー@路車板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ガラプー@鉄道総合板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ガラプー@デジカメ板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 16:45:47.96 XPr9bi4T0.net
一眼＋望遠レンズなら数百万から数千万レベル
この現実を直視すると尿もれがとまらんわｗ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 16:50:07.31 syvv51H80.net
>>51
高画素モデルに望遠で撮ってトリミングした方が画質いいんじゃない？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 16:51:13.69 G/l7XU600.net
一眼いらないよなw
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 17:09:33.07 G/l7XU600.net
>>52
無知
それにしても画質は一眼の負け
手ぶれ補正困難だから
第1、2000ミリ相当画像は一眼フルサイズだと600ミリでも足らない
600ミりレンズとフルサイズ一眼を持ち歩くのは無理だし
それと600ミリで撮影した場合、2000ミリより画角が広いから、遠近圧縮効果は弱い
やはり900の勝ち
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 17:10:04.61 G/l7XU600.net
元写真部の俺に勝てる奴は居ないw
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 17:21:25.53 smUbUOil0.net
レンズの600ミリと35ミリ換算の600ミリ混同してそうｗ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 17:27:30.03 9FCFiCaH0.net
>>54
＞それと600ミリで撮影した場合、2000ミリより画角が広いから、遠近圧縮効果は弱い
600ミリと2000ミリだったら画角餅が売り圧縮効果も違って当たり前だけど
600ミリで撮影して2000ミリ相当にトリミングしたら、2000ミリの写真と遠近圧縮効果は同じですよ？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 17:54:21.92 G/l7XU600.net
よく気づいたな！
ほめてやるぞ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 21:13:18.44 ytDbtSuO0.net
ねー
しかも
ピクセル当たりの受光量とか考えると
センサーもデカくなるしねー>>51
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/24 22:03:59.26 C6Ovv/i+0.net
月のクレーターや土星の輪が写せるとか
一眼でも難しいからな
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 07:47:23.32 Y4H9Ii3/0.net
え？クレーターくらい普通に映るけど
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 08:35:04.61 hNDzDTmz0.net
900よりでかく写せるなら作例あげろよ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 09:17:53.14 Rx1sCKqA0.net
そんなもんいくらでもネットにあがってるじゃん
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 16:35:00.40 7i3u0MEd0.net
135盲信者必死！
良いツールの誕生を喜べないのか？
すさんでるね。
65:日本鬼子
17/12/25 16:37:03.25 7i3u0MEd0.net
おれです。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 21:00:40.08 QeaX4ft80.net
昔からCOOLPIXは好きだし望遠ゴッコするには楽しいカメラだよ。
しかし動体がぜんすぞ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 21:04:51.21 QeaX4ft80.net
昔からCOOLPIXは好きだし望遠ゴッコするには楽しいカメラだよ。
しかし動体がぜんぜんダメだから止まり物以外撮れない。
風景に使えるほどの画質もないし、ポートレートなら他に良いレンズは沢山ある。
結局P900はオモチャの域を出てないんだよね。
でも偶に使うなら楽しいオモチャだよ、このカメラでは本気で撮ろうとは思えない。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 21:08:17.54 85RwgIkB0.net
そういうカメラなのはお前以外は産まれる前から重々承知してるからわざわざ書き込まなくてもいいよ＾＾；
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 21:16:40.60 S5sTGD5w0.net
スレ立てた奴はそう思ってない
キャラやりたいみたい
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 21:56:40.93 QeaX4ft80.net
COOLPIXを愛するからこそ、過剰な期待をせずに機材の特性に合った、等身大の性能を楽しまないとね。
P900みたいなトイカメラにはそれ相応の楽しみ方があるんだよ。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 22:07:07.96 hvh1w7We0.net
P900と聞くと嫉妬心丸出しで半ば発狂状態のキモオタがいるようだが
センサーのサイズがどうあれ、レンズの飛距離がどうあれ
あーだこーだ理由を付けて必死に批判したいようだがいい加減そろそろ現実を直視しろ
現実に背を向けて逃げ出すな、もうありのままを受け入れられる精神年齢を養え幼稚で見てられん
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 22:09:03.32 hvh1w7We0.net
これがありのままの現実だ
もう逃げも隠れもするな！
もうだめだこの迫力に尿もれが止まらねえWWWWWWWWW
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 22:14:09.97 hvh1w7We0.net
切った貼ったしたようにキモのオタがちょろっと計算して割り出せる飛距離ではないのだよ
光学の83倍のズームレンズを搭載しているのだよ
きっちり望遠レンズが組み込まれている、このレンズで引き寄せた画像というものは
500や600などの短いレンズの手前で止まったのっぺりした解像度とは桁違い
実際にレンズで引き寄せている画像というものはもはや顕微鏡レベル
お前等まずレンズとカメラの知識から洗い直せ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 22:16:38.01 QzUzAlZr0.net
まず尿もれの治療しろよ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 22:35:48.86 dZ3zaMzs0.net
>>71
>レンズの飛距離
飛ぶんか
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 22:44:33.29 QeaX4ft80.net
P900は357mmの便利ズームだからなぁ
それを1/2.3型の豆センサーで換算2000mmにするのは遊びとしてはオモロイよね。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 22:59:07.96 hvh1w7We0.net
>>74
1の言葉のチョイス中々センスあるよなｗ
>>75
P900の望遠力こそクレーターの神なのだよ
ぶんぶんぶんは蜂が飛ぶ
>>76
キモオタのちょろっとした計算で弾き出すものいいはそこまでにしておけ
いずれにせよ意味がわからんほど高機能
一眼のセットなら数百万円ぼったくられるからな
いやいやしかし、スマホの画質も恐ろしいものがあるな
URLﾘﾝｸ(ametamabiyori.com)
URLﾘﾝｸ(yurucamelife.com)
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 23:05:58.45 hvh1w7We0.net
まあ俺はP900持ってないし、買う、予定は、今のところ、ないが
一眼と500か600でそこそこに撮影して、そこそこに切り出せば
P900に迫ったそこそこの絵が撮れるだろうと思って
酸っぱい葡萄も甘い葡萄になっている
どこまで行っても全域で甘いイメージもあるし
もっさりしたイメージも拭えないからな
あの当時を思い出す、そうだろ？
適当に売られていたラジコンとタミヤの本気のラジコンとの差
あの差を思い出す、それとは別にお前等キモオタどもを見ていると
クルマとコントローラーが紐で繋がれたラジコンを思い出す
その程度のキモオタの分際の癖してしゃしゃり出ろ！
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 23:12:29.05 hvh1w7We0.net
俺は悲しい、デジカメが悲しい
S70もE-10もE-100もあれだけ高価であれだけ高性能高画質なのに
今では「だったのに・・・」・・・ボヤボヤで全く使い物にならないデジタル画像
300万画素も要らない200万画素で十分、そうじゃなかったのか？
写真撮影をする専用機材、しかも高価でプロを意識させるほど
それがこのありさま、D1Xの画像は恐ろしく神だろ？虎の絵見たか？究極の高画質だろ？
今はもうウンコなのか？言い換えれば大便なのか？
正直言ってまだこの現実を理解できない、事実が見えない答えが見えないもうだめだ尿もれがおさまらねえ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 23:17:11.44 QeaX4ft80.net
P900は楽しいオモチャだから買って遊んでみればいいのに。
カメラやるならコンデジで望遠ゴッコするのも経験の一つだよ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 23:28:49.27 hvh1w7We0.net
100RSの話はそこまでにしておけ
それにしても昔のデジカメでも良い作例も多いな
カメラ、デジタルカメなんてものは進化していないのかもしれないな
ちょっと違うような気もするけど吐き出される絵は殆ど同じだな
結論を言うと中古の1000円のデジカメ以上の世界はないと知ったさようなら
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 23:35:52.29 5+jk9/ft0.net
動画機能が弱すぎる。
野鳥には丁度良い焦点距離だが、それ以外のスペックは全然ダメ。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/25 23:38:08.74 hvh1w7We0.net
これだけ月が撮影できれば上等だろう
全く不満はない
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/26 00:17:11.62 cta9QkIo0.net
>>82
留まってる鳥は撮れるね。
ツバメの飛翔やカワセミの飛び出し飛び込みは1型センサー機のブリッジカメラなら撮れる。
まぁ手堅いのは7D2に600mm F4かな。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/26 08:01:22.15 CkRqSTNRO.net
☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
○▲◎◆○◇▽■□●▽■◎▲□△◇■◎◇○●▽■○▲●◎○▽▲◎☆▲
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/26 10:18:22.43 z2D/R03N0.net
>>85
決まりその５・構図の中に不要なものが写りこみそうなものは迷わず撤去しましょう。
いらない桜があれば切り倒す、標識があれば持って逃げる。
決まりその６・列車が来た時に不要なトラックが写りこんできたらみんなで罵声を浴びせましょう。
決まりその６・列車を撮るためなら他人への迷惑より自分の欲望を優先しましょう。
駅構内では乗客より撮り鉄の方がエライ。小さなガキでも邪魔してきたら親を土下座させる。
駅員よりもエライ。駅員に注意されても無視するか喧嘩腰で言い返す。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/26 11:42:27.95 .net
>>85
クリスマスも終わり、忙しい時期のはずですが、12月26日も「馬鹿の一つ覚え」の実践ですね。
馬鹿詐欺コテ@路車板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ガラプー@路車板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ガラプー@鉄道総合板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ガラプー@デジカメ板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
@デジカメ板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/27 00:23:23.86 Wtk+r8120.net
はっきり言ってフルサイズ一眼とp900 なら
a4サイズに伸ばしたレベルでは差はない
また画質を求めるならフォベオンセンサーのシグマにはフルサイズ一眼でも勝てない
つまり、フォベオンセンサーのシグマと
p900 を揃えた方が、フルサイズ一眼買うよりいい
フルサイズ一眼は商業用デカイポスターや、報道以外に使い道はほとんど無い
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/27 00:31:04.48 Wtk+r8120.net
たいたいさ、 フルサイズ一眼と一緒に持ち歩けるのはせいぜい500ミリ
それでもかなり重い
街撮りならiPhoneで十分な画質だしな
プロはシステム的にシグマを使いづらいからフルサイズ一眼使うメリットあるが
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/27 00:56:47.18 Wtk+r8120.net
これ買わないとかありえねえよ
こんな2000ミリなんて一眼でも
ありえない
人類史上初だからなこんな望遠は
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/27 17:34:04.59 AULWOB930.net
上の方でもシグマシグマいってるよな
そのシグマとp900推しなんだな単に自分がたまたま買ったとかか＞＞８８
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/27 18:16:22.39 +7/Ge86Y0.net
いや、元写真部で一眼使っていたが
今はiPhoneしかないw
カメラの知識はプロ並み
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/27 19:59:56.87 KWG5o3fl0.net
プロなみプロ並み(ｷﾘｯ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/27 20:11:19.22 zA1mWkEG0.net
>>92
おまえ、圧縮効果を間違ってたし
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/27 20:33:32.58 R+B6MCMX0.net
俺にだって間違えることくらい、ある
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/27 20:38:12.20 R+B6MCMX0.net
2000ミリの望遠だとスナップも遠近圧縮効果ですごい写真撮れるな
夕日の中に人が入るような
早くp900 買いたい
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/28 15:57:21.96 zzyJAym50.net
>>88
ごもっともで
単に道具として考えれば合理的で効率的
わざわざ優れない無駄なものを使う意味がないもんな
でもまぁこういうものは嗜好品であり趣味のもんだから
あえて、あえて、ということもあるかと
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/28 15:58:24.68 zzyJAym50.net
こういうことだよ
画像は結果を物語る
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/28 16:00:30.37 zzyJAym50.net
このような世界観が独り歩きしているよ
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/28 17:50:30.76 5uIOMFXU0.net
塗り絵
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/28 18:02:08.96 EMf+1h8z0.net
>>98-99
なんで縮小画像ばっかりなん？
2000㎜なら月はもっと大きく撮れるところを探してほしかった
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/28 19:07:05.77 JGcsaAvW0.net
>>98
>>99
どれも酷いな
立体感と質感が全くなし
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/28 19:11:16.62 E86zHZKf0.net
>>99
今不明だカス
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/28 21:17:31.69 QAA/KjmG0.net
URLﾘﾝｸ(nikkor.tokyocameraclub.com)
URLﾘﾝｸ(nikkor.tokyocameraclub.com)
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/29 01:33:27.60 E9xTUJQl0.net
なんでこんなスレが今頃立ったのかと思ったらもうすぐ後継機が出るのか
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/29 03:14:39.45 TfgXKxR70.net
キター！
コンは大型センサーのCOOLPIX
を開発していて、2機種登場する
可能性が高い。センサーサイズは
確証が無いが、1インチからAPS-
C、フルサイズまでの全ての噂を
聞いている。たぶん、1機種は1
インチセンサー
で、もう1機種はDXセンサー（
COOLPIX A後継機）になるだろう。
ニコンの幹部が（インタビューで
）将来1インチセンサーのコンパクト
カメラが登場することを認めて
いる。
ニコンは換算24-4800mm f/3.8-
10の200倍ズーム、3.5インチモニタ
、マグネシウムボディを採用し
重さ1.5キロのCOOLPIX P4000を
発表するかもしれない。P900の
成功を
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/29 13:11:21.98 UqNuDo3y0.net
ある程度の画質を確保しながら便利に使えるコンデジとなると焦点距離別に機種を作り分けた方がいい。
【広角】18-50 f/1.8-2.8
【中望遠】24-85 f/1.8-2.8
【望遠】24-500 f/2.8-5.6
てな感じでどうだろうか？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/29 16:04:17.10 DqJuLluF0.net
それならミラーレスでよくね？ってなる
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/29 17:13:40.18 eLHmlDEX0.net
Pはバカ望遠
Aは携帯性
Bでいいトコ取りの汎用
これでいいよ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/29 17:34:51.71 idBjZswY0.net
4,000ミリって尿もれしまくりだろ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/29 17:37:05.75 idBjZswY0.net
4000みりだと１２万はするかな？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 10:35:32.96 YckicLmi0.net
P900の後継楽しみだな
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 12:17:38.29 KgkcEIyQ0.net
1/2.3型センサーの「みなし2000mm」継続で、AFとEVF と連写能力を FZ系の1型ブリッジカメラ並みのレベルにしてくれたら買う。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 23:51:00.23 DBVUxxrW0.net
こんだけ豆粒センサーだと2000㍉といってもかなり割り引いて考えないと
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/30 23:55:40.64 xChzPD5O0.net
進化型が出るぞ
4000みりだと
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/31 10:39:08.03 cih7HeUqO.net
▲△新年初撮りはここで・ロマンスカーと富士山撮影・秦野ご尊顔ポイントの確認です△▲
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
◎●△○▲◇▽◎●△○▲◇▽△◇■☆▲●◎○▽☆▲◎◇☆○●◎○
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/31 17:56:48.96 .net
>>116
死んで良いぞ。
12月31日も「馬鹿の一つ覚え」に興じましたね。
ガラプー@路車板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
@路車板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ガラプー@鉄道総合板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ガラプー@デジカメ板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
@デジカメ板
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/05 22:36:47.47 4oABjXaF0.net
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
JR6NP
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/05 12:34:41.27 /bGUlwA1O.net
☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
■★◆△○◇□○▲●◆★○□◇◆◎☆□▽▲■○▲☆◆◎○☆◇▽□◆○◎▽□◆☆★▲◎□☆▲○◆■☆□◎★○▲●□◆▽●◎☆□■△★●◎◇■
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/12 00:16:12.41 4QycTozfi
○さいたま市A公園
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
○さいたま市OKB農耕地
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/30 01:00:13.94 DWlV5lzA0.net
P900手持ち
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/30 01:02:17.01 DWlV5lzA0.net
には敵わないなｗ
所詮一眼と400mmF2.8ｘ2（800ｍｍ）のトリミング
餅は餅屋だなｗ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/30 08:11:43.89 GacDFkh70.net
>>121
どうやったらこんなペラペラの月が撮れるの？
レンズは何？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/30 15:30:06.67 EYyDaoCV0.net
>>123
P900って書いてあるじゃん
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/30 16:05:06.67 GacDFkh70.net
>>124
ちょっと調べてみたら357mmのレンズなんだな。
それを1/2.3センサーで換算2000mmに小さく切り取れるわけだ。
まぁ画質は期待出来ないけど、オモチャとしては楽しそうだね。
動き物はどう？鳥モードがあるみたいだけど、野鳥の飛翔をAFCで追従しながら連写できる？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/30 17:52:06.45 DWlV5lzA0.net
>>123
ニコンヨンニッパ>>122の通り
どうやったらってP900より低画質なカメラならいくらでもｗｗｗ
>>125
それも調べてこいｗ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/30 18:21:55.48 GacDFkh70.net
>>126
動体じゃP900は使い物にならないみたいだね。
ペラペラ画質でもAFがまともなら遊べるかと思ったけど、AFがクソなら使い道無いな。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/30 18:25:04.20 9vhbubHiO.net
そもそも動体AFありませんがな
常時AFモードがあるけど半押しするとAF時点で固定されるしね
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/30 20:29:52.01 PFBmdnDb0.net
>>127
アホかと。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/04/30 23:41:46.87 uIEm7FFh0.net
p900並みに月撮れて、一眼並みに鳥追えるなら
カメラ業界崩壊してるし望遠鏡の存在価値も怪しくなるなw
止めてでもこれだけは凄い
月撮りはヨンニッパも蹴散らされる
充分に鬼かとw
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/01 00:16:25.80 rS01SAvP0.net
>>130
COOLPIX W100は防水10m、耐衝撃性能1.8m。
潜っててもこれだけは凄い
水辺や海中ではP900も蹴散らされる。
充分に鬼かとw
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/01 09:16:00.47 ZGIh5ql/0.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
予算が許すのなら星景撮影
一歩前に踏み出すことが可能です
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/01 15:54:19.12 LvZa+9Kf0.net
P1000はいつ発売何だろう
１．０型センサーなら凄いな
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/01 22:20:41.94 In41qUco0.net
>>133
不可能
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 13:57:32.95 Y7oE/Cmd0.net
>>131
アホかと。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 20:14:38.35 WeaIe8V+0.net
アボカド。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/06 11:45:35.70 sZdI+a0dO.net
さっき富士山方面にある傘雲みたいな雲を撮影してたんだけど
雲の輪郭がはっきり見えないせいかAFが輪郭を検出できずに赤色フォーカスばかり吐いてたんだけど、カメラを傾けたらAFが雲の輪郭を検出できたんだけど
これって製品開発のヒントになります？
てか既に知られてる事なのかな
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/06 15:24:30.22 xteDjrtr0.net
>>137
カメラを傾けた事で光の当たり方が変わってコントラストAFで検出できるレベルになった。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/06 19:26:22.72 sZdI+a0dO.net
ほぅ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/07 17:07:09.72 496ckWO/0.net
P1000がでるかな
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/07 21:36:51.13 cISEhpCc0.net
ちょい値下がってきたB500を購入しよかと思ってる
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/08 02:10:06.06 9CIkEhnr0.net
P-900の後継機、「P-1000」の噂をキャッチ。
最高3000mmで１２５倍だ。 精々100倍がいいとこ、と考えてたけど
流石ニコン斜め上を行くぜ。 １８年に出るかも、と言われているし貯金しながら
発売を待つぜ。 ただし価格はP-900より高くなるよね。
キヤノンは倍率競争から完全に降りた。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/08 10:47:51.39 N/SUQlEUO.net
1000かぁ 今P900で約4Km離れた八王子駅近くのマンション建設現場のﾀﾜｰｸﾚｰﾝ見てたんだけど、降ろす作業が始まったのが見える
P1000(仮)が今手元にあったら、もっとよく見えたのかな なんて…
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/09 00:43:28.12 EuKD2EdL0.net
液体金属
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/09 10:55:48.48 /aFcRG7S0.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
TC-20EIII
AF-S NIKKOR 400mm ｆ/2.8E FL ED VR
v^^v
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/09 11:04:02.96 Dh6hFYad0.net
薄っぺらい月
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/09 18:17:24.79 wJjLk42I0.net
>>145
ペラペラですやん
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/09 18:36:15.74 3W1oyJ810.net
>>145
最近のコンデジは凄いな、ここまで写るならP900欲しい。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/10 16:10:20.26 mZ6HuUdX0.net
コンデジのおちょこセンサーじゃあねえ
どんだけ解像度が上がってもオチョコレンズで3000,5000ｍｍになっても
しょせん出てくる絵はオマメさん画像なんだよな
お豆センサーだからお豆レンズでちょろこい望遠が作れるわけだが
おちょこセンサーの時点でこの世界終わってるわ
この先どんな光学ズームコンデジが出てきても期待できないと悟ったわ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
TC-20EIII
AF-S NIKKOR 400mm ｆ/2.8E FL ED VR
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/10 18:10:02.96 CzvrgBOJ0.net
はやくP1000でないかな
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/10 18:12:17.85 /1E1jmZS0.net
>>149
センサーが小さくないとレンズを含めてコンパクトにならないからね。
今でも高倍率コンデジの望遠端は暗黒なのに。
動体に使えるのはソニーかパナだし。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/10 18:25:51.73 9AYqfZs80.net
>>149
こんな平べったい月の写真で
自慢できるあなたの心の強さにカンパイ！
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/10 18:38:29.20 NE+R1Q+i0.net
ほいっ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/10 19:12:25.20 tuxLtjbT0.net
>>153
嘘はいかん
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/10 22:02:43.86 lkQkIX9s0.net
>>149
えびせんべいかと思ったら月だったのか
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/10 23:08:04.85 J0zAmA5F0.net
でも嘘でp900擁護しなきゃ
p900程度じゃ大した月撮れないからね
条件シビアで低打率すぎる
ベストショットの時は他のコンデジでも
撮れちゃう時だからね
200-500でもベストショットは凄い
だだ通常使用じゃまるでショボイ月しか撮れない
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/11 06:33:25.74 CPn2iDg30.net
>>156
P900から月を取り上げたら撮る物がなくなるよ。
まぁ何を撮ってもなんとなく写ってるレベルだけど。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/11 17:51:18.82 WLZqvku8O.net
月ねえ あれから何枚か撮ったけど
月の撮影は大気のユラユラと透明度との勝負
真冬に撮影した方が空がクリアでいいのが撮れるよ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/11 18:43:13.73 WLZqvku8O.net
あ 書き忘れた
月を撮影するなら真冬の太平洋側で乾燥してる地域がｵﾇﾇﾒかも
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 00:41:53.62 z1Aoztt30.net
写真は機材じゃなくてセンスだと思う
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 06:46:39.34 QJMdqqPA0.net
機材選びもセンスだね。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 09:29:55.24 tR4H31iK0.net
月なんか撮って面白いか?
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 10:20:55.25 axEg5W170.net
フルサイズだから綺麗に撮影できる
機材を知り尽くせば小学生でもわかる
豆センサーじゃ金をドブに捨てるだけ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 10:25:45.00 zrsLutez0.net
>>162
P900で月を撮るのはあれだ、スクーター改造して「100km/hまでの直線加速はスポーツカーより上だぜ」って言うやつ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 12:37:28.57 RT88Mg6P0.net
月を日の丸構図で撮るのって機材のベンチマークでしかないよね
同じ機材を同じ使い方で撮ったら誰が撮っても一緒
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 13:03:15.59 QJMdqqPA0.net
P900の83倍に惹かれて子供の運動会の為に買った人がいたけど結果は散々だった模様。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 13:16:32.81 x09Pinvm0.net
これで1インチセンサーだったら買ったのに
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 14:07:54.57 zrsLutez0.net
>>167
DLがポシャったんで…
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 14:09:13.13 .net
1インチだったらRX10やFZH1みたいな機種になってるがｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 14:19:11.90 1j019JtD0.net
>>166
kwsk
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 14:52:22.76 QJMdqqPA0.net
>>170
カメラ慣れしていない人だったんだが…
1.超望遠域ではファインダーに子供を入れられない。
2.基本的にオートしか使わないのでブレまくる。
3.短距離走で連写発動したらバッファ待ちで殆ど撮れず終わる。
こんな感じだったな。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 15:26:57.10 1j019JtD0.net
>>171ありがと
なるほどねー
自分は1,2はある程度大丈夫だと思うが3.は工夫しないといけないな
どうしよっかな買っちゃおうかな
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 16:26:14.22 cdnjN14V0.net
カメラとレンズ合わせて100万円超えてるだけあって
コンデジでは撮れない明るいお月様
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 17:41:33.57 QJMdqqPA0.net
>>172
嫁さんがハンディカムの動画係で自分が単写でP900なら良いんじゃないかな。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 18:06:43.94 NPoqw8PTO.net
>>166
最大ズームでちょこまか動くガキんちょ撮影しようったってそりゃ無理だわなぁ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 23:41:12.60 YIjXHOAy0.net
豆粒センサー、豆粒センサー、豆粒センサー
豆粒の限界、豆粒の限界、豆粒の限界
似非、似非、似非、似非、似非、
一眼猿真似、一眼猿真似、一眼猿真似、
(笑)、(笑)(笑)、(笑)
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 23:45:18.86 cdnjN14V0.net
一眼の世界ｗ
いいのかわるいのかｗ
因みに彩度をなくしてモノトーンにすれば
色ノイズは軽減されもっと画質に差が出る事はいうまでもない
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/13 06:48:02.05 TeOpyq6F0.net
>>174
そういう回避策もあるかw
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/13 14:56:52.38 dtVXb1wb0.net
コンデジやおちょこセンサー俺はダメだわ
もっさりもっさりやってられん
カメラとしての機能性が低すぎる
人間でいうと高齢者みたいな動作だからな
画が撮れるのか撮れないのか確認するまで使う気にならんｗ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/13 16:52:07.97 tTnckB3r0.net
天才現る。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/13 23:21:41.37 HypqzaE00.net
>>180
ははw
正論すぎたかw
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/14 01:50:44.14 J+fULX5n0.net
>>161
弘法筆を選ばす
弘法大師はどんな筆であっても立派に書くことから、その道の名人や達人と呼ばれるような人は、道具や材料のことをとやかく言わず、見事に使いこなすということ
下手な者が道具や材料のせいにするのを戒めた言葉
「弘法は筆を選ばず」ともいう
「弘法筆を択ばず」とも書く
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/14 07:10:01.22 ApPGH9Yx0.net
>>182
弘法大師の筆選びの拘りは凄かった。
書体によって何種類も使い分けてたし。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/14 11:11:37.88 F8Q/kYOt0.net
>>183
そういうのは素晴らしい画を撮れる感性を持った人が言う事
ここの奴らは『豚に真珠』『宝の持ち腐れ』の世界
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/14 18:06:56.57 kjT/bFJh0.net
能書きたれべぇよ
画像貼れ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/14 18:39:15.98 ApPGH9Yx0.net
>>184
「筆」というものは使用者の技術を反映しやすい。
「カメラ」の場合は撮影に適した構成でなければシャッターを切る事さえ出来ない。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/15 03:19:19.65 56wzSLP00.net
>>186
アンタらただ自分のカメラのスペックに酔ってるだけじゃん？
そもそもなんのために写真撮ってるの？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/15 08:54:08.60 LkoQ5RDt0.net
>>187
ホンマそれ、フルサイズとか使ってても写真のためのカメラじゃなくカメラのために写真とってるだけ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/15 09:31:48.04 56wzSLP00.net
>>188
ですよね！( ´艸｀)
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/15 12:51:52.66 6MlfnQ1A0.net
外野の素人が見れば
道具問わず弘法大師の文字は
どれも素晴らしい！となるが
当の本人は、筆による作品の出来不出来は
充分感じてたはすで。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/15 13:04:50.05 56wzSLP00.net
>>190
なるほど！
あなたは自己満足のために写真を撮るってことですね(^_-)-☆
余計な事言ってすみませんでした
これからも頑張ってオナニーしてください！
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/15 21:41:35.21 YwytretN0.net
>>187
俺>186だけど5万で買ったFZ1000で鳥の写真撮ってるよ。
そりゃ一眼レフの方が打率も画質も良いのは分かるけど、他の趣味もあるからブリッジカメラ使ってる。
しかし1万円のデジカメで同じ写真は撮れないよ。
焦点距離もAFも連写も足りない、カメラの能力がなきゃ撮れない写す事が出来ない被写体もあるんだよ。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/15 23:19:24.80 WPcm6YXe0.net
わざわざ手ぶれ補正無かったり低画素だったりする昔のカメラを使って
良い絵を撮る人とかスゲーと思うし
楽しそう。
今時の入門機と標準レンズで作品撮っちゃうようなセンス持ちも凄い。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/16 12:13:56.63 3Qj39Wxs0.net
>>193
ポートレートや風景みたいに時間をかけて撮れる被写体にはフィルム使ってる人いるよね。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/16 12:18:57.75 3Qj39Wxs0.net
>>192
>俺>186だけど5万で買ったFZ1000で鳥の写真撮ってるよ。
そうだな、ポンコツFZ1000でも止まってる鳥なら写ってるレベルで撮る事は出来るだろうな。
しかしそれはP900が圧倒的に得意なジャンルなんだよ。
飛んでる鳥を撮りたきゃまともな一眼レフを買わないと。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/17 08:33:55.33 NjF4oV1N0.net
176だが俺は弘法じゃないから
筆を選ぶし選んで行きたいが
純正のヨンニッパ使い出してから
一切サードは使わなくなった
と言うか使えない体になってしまってるよ
コンデジも手にできない体質になっている
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/18 07:37:15.15 AjmHKosI0.net
>>196
座ってろカス
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/18 13:37:04.25 n94Nob/h0.net
腕がよければコンデジだろうが写ルンですだろうが、適切な被写体を適切な環境で撮ることができ良い写真になる。
では、より多くの環境に適応したい、より厳しい条件で撮影しなければならない場合はどうだろうか。やはりそれなりの機材が必要なのではあるまいか。
また、同じ力量なら機材の性能が作品の差に現れるのではないだろうか。
これが真理だ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/18 16:00:27.86 qbeOZ8hM0.net
梅雨どきに本領発揮する稀有なカメラ
夕立ちにも役立ち
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/19 04:00:21.19 6VF94GF70.net
>>198
ここでウダウダ言ってる奴にはその『力量』とやらがないから言ってるんだけど(笑)
お前らはただのスペックオタクじゃん
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/19 08:10:17.33 4UE3j6Uo0.net
>>200
よく読め。
「同じ力量なら」と書いてあるだろ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/19 14:50:10.35 QM2ISnjb0.net
>>200
お前はアホや、必死ww
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/20 05:44:02.47 5mUKGwx7O.net
今の時間 大気のﾕﾗﾕﾗ少なくて空気がｷﾚｲだから遠くまで撮れるお
＠多摩南部
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/21 15:46:19.69 LTITznFv0.net
おちょこセンサーに豆センサーという制約の中での撮影は
こころもとないでしょう
ニッコール純正ヨンニッパならテレコンを使っても
これだけ明るく彩度を失わずに手持ちでらくらく撮れてしまう
結局スペックが画質を決めるし金がものをいう世界
サードメーカーを避け
金を惜しまずニッコール純正ヨンニッパを手にして撮影すれば
手持ちでもこれだけ明るく低ノイズでしかも彩度を失わずに撮影できてしまえるわけだ
ハイスペックが奏でる高画質！
結局銭がものをいう世界
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/21 21:33:38.93 yClh1r970.net
眠たくなった
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 03:52:10.98 fi/IiGO20.net
>>201
だからさ
>>201
アナタもよく読んで！
アンタらにはその力量がないって言ってるの！
ここだって月しか貼らないじゃん！
その力量とやらがあるなら『おお！この写真はすごくいい！』って言いたくなるような素晴らしい写真貼ってみてよ
私の言う『力量』は技術じゃなくて感性
誰もが感動するような写真を撮ってみなよ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 07:02:11.57 DTgbF4TD0.net
>>206
うん、だから同じ力量なら機材の差が作品の差に現れるよ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 08:00:16.28 fi/IiGO20.net
>>207
私はそのことは一度も否定してないけど？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 10:58:53.93 KWugZJm40.net
>>206
もうええやん
こいつらは写真じゃなくてカメラの性能に興味があるだけやねん
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 16:45:53.88 Zv2Syx+S0.net
>>204
長文書いてもこの程度の月？か
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/22 18:37:32.51 DTgbF4TD0.net
>>208
>アンタらにはその力量がないって言ってるの！
全員の写真見た事ないでしょ？
もし、写真も見ずに主張したいなら、自ら作例を示す必要があるよ。
あと「感性」とやらは人によって違うから、ある人にとっては素晴らしい写真でも、ある人にとっては嫌悪の対象だったりする。
で、風景なり動物の写真なり人物なり撮るとして。
感性とやらを表現するとき、センサーの感度やレンズの解像度などのスペックが必要になってくる。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 06:54:00.41 ZJUi8Z4E0.net
>>211
まあいいや(^ ^)
みんなそれぞれのは楽しみ方があるもんね
いい写真が撮れるいいですね！(^_-)-☆
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 09:33:55.96 moI9NocK0.net
おちょこセンサーに豆センサーという制約の中での撮影は
こころもとないでしょう
ニッコール純正ヨンニッパならテレコンを使っても
これだけ明るく彩度を失わずに手持ちでらくらく撮れてしまう
結局スペックが画質を決めるし金がものをいう世界
サードメーカーを避け
金を惜しまずニッコール純正ヨンニッパを手にして撮影すれば
手持ちでもこれだけ明るく低ノイズでしかも彩度を失わずに撮影できてしまえるわけだ
ハイスペックが奏でる高画質！
結局銭がものをいう世界
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 11:12:49.97 moI9NocK0.net
ちょろちょろとしたちょんちょろおちょこお豆センサーで
銚子に乗って粋がる奴の気が知れん
こんな腐ったもんで4万も5万するとはｗ
ドブに銭を捨てるようなもんだｗ
先人たちが過去のレンズと過去の機材で満月を撮影してきており
その記録はネットに数多く残っている
カメラとレンズというシンプルな構成で撮影された満月の中では現在トップクラスと自負している
流石高価なだけあって純正ニッコールの底力を見た気がする
泣いても笑っても最後にものを言うのは銭
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 12:47:09.87 fH4GnuSi0.net
↑
P900を腐すヨンニッパユーザーのフリしたP900厨の書き込み。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 18:18:43.89 9JiBrXyt0.net
薄っぺら
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/23 23:33:16.68 4Xz/iQU90.net
せんべいの写真見飽きた
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/25 12:54:14.28 rR7yBgUS0.net
千葉県を走る人気のローカル線、いすみ鉄道の現社長が退任します。
それに伴い、昭和の香り漂う国鉄車両タラコキハ・キハニハチの今後の運行が懸念されます。
豆粒センサーでの撮影は早めにお願いします。
～JTB時刻表2015年8月号に採用・ゆ○鉄踏切の構図指南～
まずカメラをなるべくローアングルで構えます。
こうすることで、背景の建物や送電鉄塔を構図から隠すことができるんですね。
私ならゴザを敷いて寝っころがってみます。セオリーにとらわれない、それがゆ○鉄流です。
踏切標識を左下、キハを右下に配置し、上半分は青空をたっぷりと入れましょう。
空を多めに取り入れることで、その場の空気感が演出できるんですね。
この場合、列車は小さく写りますが、構図の中で存在感があればそれは鉄道写真です。
あ、ちなみに今は踏切の脇にソーラーパネルができてしまったので、ソーラーパネルを構図から除くよう注意しましょう。
あるいは逆に、このソーラーパネルを積極的に構図に入れ、
意外性のある写真を撮影してみてはどうでしょうか。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/25 14:57:37.36 dfFKOBu10.net
RAWで撮れりゃな
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/25 20:40:29.21 lXiioOwjO.net
jpgしかないけど現像後のような色が出てるし、ｵｲﾗはjpgのみでいいや
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/26 14:18:39.11 rKd+6VLl0.net
おちょこ小粒のお豆センサーでは制約が厳しいでしょう
その点400ｍｍF2.8では手持ちでらくらく
これだけの描写を実現可能に致します
流石は純正ニッコール頭が下がります
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/26 16:36:09.30 IziO6ss+0.net
>>221＝エディ/エッデイこと小杉光治は日銭を貯め中古のペンタックスK-50のレンズキットをやっと手に入れてせいぜい1年の初心者です。
己れの惨めな境遇を負のオーラにして様々な分野のスレでニワカ知識を動員しエキスパートを自称して荒らしを繰り返す知恵遅れの基地外です。
詳しくは下記スレッド及び下記のHPをご覧下さい。
【ダッチ】エディの恋人購入73体目【ワイフ】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
URLﾘﾝｸ(bicycle-commuter.bbs.fc2.com)
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/26 17:07:54.72 xt1gpSuO0.net
ちょろちょろとしたちょんちょろおちょこお豆センサーで
銚子に乗って粋がる奴の気が知れん
こんな腐ったもんで4万も5万するとはｗ
ドブに銭を捨てるようなもんだｗ
先人たちが過去のレンズと過去の機材で満月を撮影してきており
その記録はネットに数多く残っている
カメラとレンズというシンプルな構成で撮影された満月の中では現在トップクラスと自負している
流石高価なだけあって純正ニッコールの底力を見た気がする
泣いても笑っても最後にものを言うのは銭
URLﾘﾝｸ(bbs3-imgs.fc2.com)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/27 00:21:56.00 yr7SQd6g0.net
茨城県の夜空
ニッコール400ｍｍＦ2.8以外じゃ絶対こんな風に撮れないからね
100万円クラスの世界をご覧あれ
伊達に人柱やってませんよ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 12:32:07.67 ZG9RR3+Z0.net
>>224
そんなレベルじゃヨンニッパがかわいそう。
レンズは使い手を選べないからなぁ…
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 14:09:13.72 oLVQL4to0.net
右上の方ハレーション起こしてるように見える。なんでだろう。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 16:41:21.50 la7C7qLj0.net
気まぐれ手持ち撮影だからな
止まったり止まらなかったりデータ違いによったりさまざまだ
とは言えｐ900では撮れない画になったと自負している
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 18:06:31.56 eTYkRpyA0.net
何で皆お月様しか撮らんの？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 20:14:38.08 IYFjtj1eO.net
2000mmズームの使い道は…
・月
・飛行機
・野鳥等のピヨピヨちゃん
・遠方に何があるか撮ってからネチコチと検証
つい最近、自宅から高尾山のビアガーデンが見えることを知ったw (地図測量で距離11Km)
あと、山頂に小屋のある山が見えるんだけど山の名前がわからん
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 20:21:15.98 x41YD/F70.net
茨城県の夜空を見上げて
遊び半分の半笑いで適当にパシャリパシャリと撮影してみたら
こんな写真が撮れていた
これって地球の双子って言われるお星さま？
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 23:19:41.27 SVDKlYsp0.net
>>229
月→望遠端で皆既月食は撮れません
飛行機→戦闘機は撮れません
野鳥等のピヨピヨちゃん →飛翔は撮れません
遠方に何があるか撮ってからネチコチと検証 →これがメインの使い方です
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 23:22:32.64 IYFjtj1eO.net
月
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 23:29:02.37 N3fNEI9W0.net
>>229
高尾山のビアガーデンが見えるって事は
高尾山系の東側だから、山頂に小屋が見えてる山は
景信山ではないか？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 23:31:03.24 IYFjtj1eO.net
飛行機
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 23:35:39.43 IYFjtj1eO.net
>>233
これです
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 23:35:54.61 N3fNEI9W0.net
東側から見てるんだったら景信山は見えないか。
南側から見てるなら陣馬山の山頂の茶屋を見てるのかもな。
取り敢えず自宅の位置と写真を見せてくれ。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 23:40:43.23 N3fNEI9W0.net
うーん。自宅の位置は？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 23:50:35.84 IYFjtj1eO.net
撮影地は多摩テックや中央大学とかある多摩丘陵エリア
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/28 23:55:42.21 IYFjtj1eO.net
ピヨピヨちゃん
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 00:01:52.60 hKJZiNU10.net
クソみたいな写真あげられても反応に困る
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 00:12:36.04 mS8X05H9O.net
コンデジでこれだけ撮影できりゃ儲けもんだと僕はそう思うけど、他から見ればクソなんだろうなとも常に思ってる
自分で撮影してても思うけど画質には透明感が無いからね
もちろん構図も行き当たりばったりでダメダメだし
ピヨピヨちゃんなんかは突然現れるから構図なんか考えてられん
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 07:46:02.65 sNcLCSIs0.net
俺は山頂展望台から他の山頂展望台を写し
そこへ行き次の山頂の展望台の繰り返し
基本歩いて登ります
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 07:52:21.38 Os6FqfAz0.net
山小屋ではなくトイレでは？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 12:20:31.91 r7QhcgEJ0.net
>>241
確かにコンデジで画質まで求められるのは酷だね。
鳥で構図まで凝り出すと個体の観察が必要だし、手軽に撮れるのがコンデジの良いところだから。
コンデジのピヨピヨちゃん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 15:18:02.09 MQ5ULldJ0.net
>>244
何十年間と毎日鳥撮影してても撮れなさそうなコソドﾉﾚだな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 15:18:29.18 MQ5ULldJ0.net
トゥソビか
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 18:56:15.71 5ewrUhcF0.net
鳥は目にピントがあってないとカス決定。みんなカス写真ばっかりあげるな。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 19:16:45.78 Hczlw1fL0.net
↑
作例もあげず批判する奴はカス決定。
カス発言するな。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 20:40:20.22 mS8X05H9O.net
>>244
へー でっかいねぇ
ピヨピヨ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 20:52:15.20 mS8X05H9O.net
ピヨピヨ
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 22:11:19.05 Os6FqfAz0.net
凄えな。
ほんとにこれらp900で撮ってんか。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 23:41:25.10 vOUXsZyf0.net
>>244
どこにこんなのが飛んでるの？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/29 23:57:59.17 mS8X05H9O.net
>>251
P900っｽよ
縮小加工のみ、撮影情報引き継ぎです
金属の鳥
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/30 00:49:03.42 c2cv1Ijs0.net
>>252
これは家族旅行で遊覧船に乗った時に撮りました。
子供が二人いるので一眼レフに長玉は現実的ではなくコンデジを使ってます。
正面から飛んでくるトンビをズームして撮ったところ、思ったよりスピードが速くてアップになりすぎた感じです。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/30 05:51:50.08 ZlYFVUcS0.net
一眼でレンズに金つぎ込んでんのが
バカらしくなるな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/30 09:12:07.28 hjcRzj2G0.net
この前出かけた時、メインのrx10m4のバッテリー忘れて、サブのp900があって助かったわ
もうイラネと思ってたけど、一応手元に残そうかと思う
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/30 09:36:52.24 uoU5PBux0.net
>>254
凄い決定的瞬間の写真
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/30 22:04:57.95 0SyxllQY0.net
画像がことごとく開かない
4G回線は元より、無線LANとはいえ、自宅PCからでもクソ重いのは画像サイズがデカいから？
うpロダが重いから？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/03 20:46:41.03 IS35G3vx0.net
>>258
今日見れたよ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/05 16:02:16.25 oVh7eLCF0.net
泥4.1のおんぼろスマート本でも見られるよ
Wi-Fi環境だけど
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/05 19:02:49.45 qBxym/uE0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
バッタさん
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/06 06:41:34.98 57BfB0Mu0.net
梅雨の晴れは空気が澄んで遠くのものでも
くっきり・はっきり
>>261
ピントは何処に合っているの？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/06 07:47:03.27 dFm6VsXh0.net
マクロもいけるのか。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/06 08:58:25.98 57BfB0Mu0.net
マクロは苦手だよ
なんたって実焦点距離がめっちゃ短いから
ワーキングディスタンスが近くて
自分の影やレンズの影が邪魔
テレマクロも地味に苦手
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/07 12:10:27.17 jXVsR+we0.net
苦手の意味がわからん。
撮影倍率低いってこと？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 00:22:58.23 etASsurj0.net
若手に置き換えて読んでみよう。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 02:17:36.62 E4/fFCaM0.net
ハエトリグモ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
写真苦手な人は高価なカメラ使うといいよ、シャッター押すだけでいいから
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 07:41:31.94 etASsurj0.net
ほんとにp900 で撮ってんのか？
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 12:19:56.82 609F36TZ0.net
>>268
P900を使っているとしてもクローズアップレンズを使っていそうな画質の印象。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 15:35:22.72 Is1Ba6aZ0.net
次回作はF2.4-F4くらいの望遠レンズ期待
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/08 18:47:02.60 HOaeOqQRO.net
>>268
「高価なカメラを使うといいよ」と言うからには、お高いカメラで撮影したものなのでは…
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/09 07:19:14.21 QnNNKspO0.net
>>267
即消し逃げるなww
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/10 16:16:25.42 kTQ9Lx0L0.net
・創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの証拠動画
(・警察車両ナンバーつき)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
恐ろしくてお漏らししそう´・ω・｀