17/12/19 10:54:44.22 cEj3PtJDp.net
>>806
等号使うと中二病とか新しいな
D750の方が画質面で優れていることは
もはや疑いようがないのに
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 10:55:28.50 m5J0sQsG0.net
喧嘩と荒らしは退場願います。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 10:56:38.24 +neG340P0.net
荒らしにも同情される信者同士の醜さ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 12:23:52.19 GDdx7WCjM.net
この機種、Dpreview awardで、
何も受賞出来ないのは当然としても、
ノミネートすらされなかったからな。
存在そのものを伏せたくなるほどの酷評カメラ。フルサイズでここまでコケた例はほかに知らないな
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 12:56:03.01 .net
フルサイズエントリー機種が賞総なめにしたらフラグシップの立つ瀬がｗｗｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 13:43:46.61 AFE6fKpzp.net
>>813
20万のカメラが4万のカメラ以下ってのはどうなの？
立つ瀬どころか底なしの泥沼状態やん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 13:47:51.37 .net
その4万円のって昔の古いボロカメラでしょ。
そんな2017年も終わろうとしている今ゴミクズになった骨とう品持ってこられてもなぁ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 13:53:05.65 Nmvzm5WKp.net
>>815
2017年に出たカメラなのに安物のゴミクズカメラ以下のセンサーって立つ瀬ないよね(´･ω･`)
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 13:57:20.80 .net
朝日新聞がねつ造しようとしても、そういうことは一切ないからなぁｗ
センサーも2017年のエントリー機種レベルだよ。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 14:01:20.70 Nmvzm5WKp.net
>>817
4万円のエントリーレベルのカメラに負ける
20万のゴミクズかミドルクラスな訳ないし
確かにエントリーレベルとしか呼べないよな(´･ω･`)
だから何なの？って話だけど
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 14:02:52.82 m5J0sQsG0.net
喧嘩と荒らしは退場願います。どちらも良いカメラですよ。
千葉房総いすみ鉄道では寒空の下に皆が肩を寄せ合いながら談笑しています。
皆さんも見習って欲しいものです。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 14:05:32.08 .net
うーん、このフェイクサイトに騙されるバカって、トランプ大統領も名指しで呆れる奴だな・・・。
朝日新聞、NHKを鵜呑みにするとああいう風になる。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 14:07:38.77 m5J0sQsG0.net
絞り解放ゆるゆるでお願いします。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 14:14:08.71 m5J0sQsG0.net
露出の設定をご教示下さい。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 14:20:13.16 Nmvzm5WKp.net
>>820
フェイクだと思い込みたい気持ちはわかる
端金だとしても、ゴミを買ったなんて信じたくないよね
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 14:22:16.94 .net
>>807
>>808
>>810
>>819
>>821
>>822
そもそもカメラを所有していないよね。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 14:34:36.49 .net
実際フェイクなんだわな～。
インチキな印象操作でエントリーレベルの脅威を封じ込めようとするフェイク。
まぁそこまで6DMK2を怖がる理由も分らんでもないがｗ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 14:45:59.53 PbBXG1aE0.net
正直6D2って安い以外の価値は無いし
その値段も安くない。
つまり何の価値もない。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 14:58:19.59 Nmvzm5WKp.net
>>825
そう信じ込みたいのは分かるけど
もしマジで言ってるのだとしたら
精神疾患級の基地外だよ？
dpreview以外のほぼ全てのレビューサイトで
DRと高感度ノイズにおける低パフォーマンスが指摘されてるのに
それら引っくるめて全否定するってことかな
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 16:11:42.00 jPHfqdHg0.net
6D2はセンサー性能こそ3年前に出たD750に劣るものの
15万円以下で買えるようになったら手軽で便利に使えるいいカメラと評価されるようになると思う
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 16:27:21.18 PbBXG1aE0.net
ボディ内手ぶれ補正が効くα7Ⅱが10万円だから
10万円じゃないと勝負にならない。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 16:31:25.33 TOIYS6iD0.net
ソニーはハイエンドレンズ以外は芳しくないという噂があり
そして旧型のUI層の悪さに定評がある
のでボディの安さだけで選べるだろうか？
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 16:39:13.40 gE6wbQf6d.net
好みだけど、出てくる絵とメニュー回りの使い易さはCanonのほうがいいな。AFとPCとの連携はSONYに負けてる。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 16:52:14.27 m5J0sQsG0.net
>>824さん
私のカメラはコンデジです。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 16:59:42.20 m5J0sQsG0.net
喧嘩は御法度です。緩やかにお願いします。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 18:51:33.78 vz5Oh9Lba.net
>>812
フルサイズでコケたと言えば、ダスト発生装置を内蔵したニ○ンＤ６００が代表格だろ。
センサーを自力生産できないが故の突貫設計と突貫トライアルで世に出したものだから、
修正不能の不具合と後継機種への無償交換という空前絶後の伝説を残している。
酷評にさえ値しない。
こんなものを出す会社は赤字になって潰れればいい。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 19:00:01.28 PbBXG1aE0.net
あれ？
ミラー落っこちたあれは？ｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 19:06:40.07 wgEox71z0.net
値段が新品で5桁だったら評価されるのかねえ？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 20:01:53.37 U4npw5UX0.net
5D3も出た当初の叩かれっぷりは酷かったみたいだね
価格.comでまだ見れるw
6D2も後年には認められてるかもしれない可能性がないとも言えない
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 20:36:29.86 .net
つーか値段が高いと叩いてるつもりになってる貧乏人って、
実は自分の稼ぎが6DMK2買えるレベルに無いっていう怒りでしかないんだよな。
そんな貧乏人の自虐的な怒りに付き合っても何も得るものがない。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 20:37:36.99 Nud3ANNH0.net
そんなに叩かれてたかな？
と思って見たけど5d4の叩かれぶりに比べたら可愛いもんじゃん
5d3はセンサーこそ大した進化なかったけどそれ以外はかなり進化あったからな
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 20:38:38.90 Nud3ANNH0.net
>>838
そうやって物の価値とは関係ない事で叩くから信者って言われんだよw
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 20:45:27.22 .net
ズバリ年収が低いことを突かれると信者レッテル、かｗ
前も言ったけどキャノンというメーカーは信者がいないんだな。
カメラを偶像ではなく、ただの写真の道具としか見ていないから。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 22:12:32.48 0oYmdj0+0.net
>>834
お陰でD610は不具合の報告が一切ないと言う皮肉w
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 22:21:38.84 MIammoY1d.net
半年前に出たAPS-Cにも劣るフルサイズって存在意義あるの？
EOS 6D Mark II のダイナミックレンジは EOS 80Dに劣っている。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
この結果は（ダイナミックレンジが）初代6Dのレベルに逆戻りしていることを示唆しており、おそらく初代6Dよりも更に少し悪いだろう。
6D Mark II のセンサーは、dpreviewのテストでは、旧型からダイナミックレンジが改善されておらず、APS-C機(EOS 80D)にすら劣っているというかなり厳しい結果になっている。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 22:23:03.33 .net
フェイクニュース君は他のネタ、持ってないんだなぁ。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 22:40:10.32 vz5Oh9Lba.net
>>842
有り得ないレベルの欠陥の次なんだから不具合なんて無くて当たり前のこと。
別に評価することではない。
ところで、ニコン会計の特別損失の退職引当金の増大って、早期退職希望者が予想以上に多かったことが原因らしいな。（笑）
転職できる社員が先を争って沈みゆくボロ船から逃げ出してるってことか？
マジで近いうちに身売りか？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 22:49:45.83 r4/PtPQM0.net
いくらキヤノンのスレだからって、フルサイズフラッグシップなのに80Dより
ダイナミックレンジの狭いD5をディスるのはやめたまえ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 22:52:37.51 1k04pG3Z0.net
>>844
ID無し君って、富士スレで富士信者を避難している時は
一部の理がある人間なのかと思ったけど
キヤノンスレだと現実直視できない最低レベルの盲信者に成り果ててしまうのか
クッソダサいね君
センサー性能が数年前のカメラなのに
事実は全部フェイクニュース扱いして、あげく貧乏人認定？
議論ができない人間の典型みたいなダサくて腐臭がする人間だな
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 22:54:01.83 MIammoY1d.net
>>843
キヤノン自身が6Dより画質悪いの認めてるのに何言ってんだろ！？
キヤノン公式サイトで6D2は従来機種の6Dより高画質って言い切ってたのに
6Dより画質悪化してるのがバレてこっそり修正されたぞｗ
いろんなサイトで6Dよりも画質悪化してるのが検証されてしまった結果…
DPREVIEW
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
PetaPixel
URLﾘﾝｸ(c1.staticflickr.com)
URLﾘﾝｸ(c1.staticflickr.com)
URLﾘﾝｸ(petapixel.com)
最初は従来機種（6D）と比べて高ダイナミックレンジと低ノイズを実現って書いてたのに
いつの間にか『従来機種』って文言が消されてる！！
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ヨドバシやビッグの商品概要には最初の説明文が残ってるｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 23:07:09.26 m5J0sQsG0.net
皆さん退場！仲裁する私も大変なんです！
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 23:07:15.37 1k04pG3Z0.net
>>848
IDなし君に言わせれば
「キヤノンのサイトには元々そのような記述はなかった」
「その記述はフェイクニュースであり、ヨドバシなどカメラ屋の陰謀である」
こうなるだろう
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 23:10:07.58 bjLFhlhL0.net
>>846
>ダイナミックレンジの狭いD5
その代わりに高感度が化け物級だけど？
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 23:21:12.47 vz5Oh9Lba.net
ま、オーディオの世界でもそうだが、ダイナミックレンジなんて指標の一つに過ぎないんだよな。
最も大事なのはトータルバランスであって、これが最大の評価ポイントになる。
命とも言えるセンサーを他社からの供給に頼るようなメーカーの製品を礼賛する輩には死んでも理解できないだろうけど・・・
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 23:46:40.46 Dv9J7sw3M.net
APS-Cから念願のフルサイズにと思いここに来たら、色々と沸いてんね！
メインは子供撮りで、旅先での建物をちょろっとと言う私は6Dmk IIで十二分と思うのですが
わざわざここに来てネガキャンするのは、相当嫌な思いしたんですか？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/19 23:52:44.59 WHLIyYLG0.net
ワイが正直カメラ詳しく無いんだけど、本当にコスパも悪く酷い性能なら信者はおろか、アンチも居なくなってスレも進まんだろうに
アンチが必死になるくらいの性能はあるんだろうな
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 00:02:13.68 kOCqte+70.net
どっちかっていうと失望した人が文句言ってる。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 00:07:37.04 /1r7OyBia.net
アンチというより、業績赤字で存亡の崖っぷちに立たされているメーカーの信者が沸いています。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 00:11:05.07 Cy/YrSvk0.net
>>855
期待して買って失望した人ってならいつまでも恨み続くだろうけど、買わんで失望したって人は
1回自分の意見を言えば大抵収まるもんでしょ。不満は言い尽くしてる訳だし。買ってないからデメリットは無いし
買っても居ない性能の低い作品にいつまでも拘る、それも3ヶ月以上拘り続けるって、諦めが悪過ぎないですかね？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 00:18:23.09 X0iRLDkb0.net
それでもそれを持ち出してせっせと写真撮ってるんだろ
切なすぎだな
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 00:31:47.29 r9IfvQ5u0.net
>>853
たぶんちがうと思う
思ったほど性能が良くなかったわりに価格は強気なもんだからボロクソに貶してその後の暴落に期待してるんだよ
なんだかんだで利便性は良いしトータル性能としてはまずまずだから安くなったら買うつもりなんだよ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 01:01:58.68 .net
貧乏人のフェイクニュースには本当に興味がないんだよな～。
もっと何か無いの？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 01:30:57.10 X0iRLDkb0.net
AFがもっさりしてること以外浮かばない
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 01:38:07.10 .net
AFがもっさりしてるのは、もっさりしてるレンズが悪い。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 01:44:33.37 r9IfvQ5u0.net
>>861
80Dと同じAFならエリアはともかくとして食いつきはそこそこ良いと思うんだけど？
少なくとも6Dよりはるかに良くなってるでしょ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 01:45:56.38 X0iRLDkb0.net
>>863
実はFE24-105IIで初速は6Dの方が早いんだぜ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 01:59:04.61 r9IfvQ5u0.net
>>864
マジで？！
でも俺は24-105レンズはL・非L問わず使わないんよね・・・
とりあえずシグマの24F1.8は70Dや6DではAFが全く使い物にならんかったけど80Dでは劇的に使えるようになって感動したんよな
だから80Dと同じと噂されてる6D2のAFも俺には必要十分だと思ってるんだけど
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 02:07:35.78 r9IfvQ5u0.net
ちなみに俺は値下がり待ち組で6D2は持ってない
来春までには買う予定ではいるけど・・・
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 02:09:40.66 X0iRLDkb0.net
>>865
まあ中央一点だけだけどな
もちろん全点クロスな時点で総合的にはIIの方が良い
俺も同じ理由でサブ用途に80Dから買い換えた口で実用（スポーツ等）では比較出来なかったけど
最初の方はこんなもんだったっけ？ってなったがストレスはなく使えたよ
近くなると80D同様グワングワンしちゃうけどね
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 02:27:26.42 /itv4/LGM.net
>>852
命とも言えるセンサーがこんなに低性能でいいのか？w
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 02:44:08.27 .net
フェイクニュースだからいいんだよ。
奴らはデタラメでPV稼
886:いでるだけ。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 03:11:04.89 9YTY6cM10.net
>>868
ホントそう。自社生産なら低性能でもイイのか？
どっちが宗教的なんだか
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 03:42:40.20 .net
フェイクニュースのほうが宗教的だよ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 04:40:38.37 G/4FIHl40.net
>>868
6D3？「今までのセンサーに満足しているか？」
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 04:44:17.31 .net
6DMK3 「今までの販売価格に満足しているか？」 2020年、38万円で登場！
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 04:56:31.09 WUcMFTA80.net
私はコンデジです。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 05:56:41.17 j0u+Ltox0.net
稲盛経営哲学はキャッシュフロー主義だったよな
それって内部資源の効率化という意味以上のものはなくて
企業存立の基本中の基本の
市場の求めるものを供給するという大事な物が抜けてるんだよね
だから市場の声を第一に聞かないしニーズに答えられる商売ができない
信頼感の裏で、商品の周囲が常に不満の声に渦巻くのもそのせい
商売、経営は内部構造の構築、効率化だけで成り立つのではない
外部や環境変化との調整こそ大事なのに
もっとも中核の視点が弱い
だから顧客満足を得られない内向きな独りよがりの商品を多発する ことに繋がる
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 06:00:42.52 .net
市場が常に求めているのは高性能で高価格なカメラではないからね。
キャノンはそこをよく知っていて、とにかく安く誰でも手が届く値段に抑えることに長けている。
他社が金を出さないマニアの戯言に耳を傾けてしまうとのは正反対の商売。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 06:59:59.87 /itv4/LGM.net
低画質フルサイズなのにボッタクリ価格だろ6D2
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:00:43.73 .net
ぼったくりに感じるのは、お前が低収入だから。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:04:21.41 /itv4/LGM.net
商品のコストパフォーマンスに収入とか関係ないからｗｗｗ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:09:31.85 .net
関係あるよ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:31:24.49 PMLmewA50.net
明らかにボッタクリだよなあ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:34:28.42 .net
明らかに低所得だなｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:43:11.07 fNpEdEp20.net
>>860 狂信者くん、もう貧乏人認定しか反論できなくなっちゃったの？ センサー性能がD3400以下って、フルサイズ使う意味皆無に等しいんだけど
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:46:32.21 Cz7hlMXgd.net
性能だけならいくらでも選択肢あるだろ、5Dmk4、D850、α7R3、なんで喚いてんのかわからない。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:46:32.61 fNpEdEp20.net
>>876
a7R3/D850の方が5D4より安くて性能が段違いにいいし
a7II/D750の方が6D2よりも安くて性能が良いんだけど
信者的には「市場が求めているのは高くて性能が低いカメラ」って言いたいの？
正直アホみたいだよね
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:48:59.54 fNpEdEp20.net
>>884
その3つの中に明らかに周回遅れで低性能なカメラが含まれているのはなぜ？
D810やa7R2にも太刀打ち出来ないでしょう
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:49:52.31 ZTd1lfscd.net
正直、貧乏自慢はみてて辛い
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 07:49:55.56 .net
>a7II/D750の方が6D2よりも安くて性能が良いんだけど
型落ちの旧型じゃんｗ
低性能な古いのがいいってあたりが低所得者層特有の価値観。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 08:20:18.37 +f4Wx+bMd.net
旧機種より画質低下してるのにこれがボッタクリじゃなくて何なんだ？w
EOS 6D Mark II のダイナミックレンジは EOS 80Dに劣っている。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
この結果は（ダイナミックレンジが）初代6Dのレベルに逆戻りしていることを示唆しており、おそらく初代6Dよりも更に少し悪いだろう。
6D Mark II のセンサーは、dpreviewのテストでは、旧型からダイナミックレンジが改善されておらず、APS-C機(EOS 80D)にすら劣っているというかなり厳しい結果になっている。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 08:23:43.69 LQrKdQlgp.net
キハを撮る際のシャッタースピードをご教示願います。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 08:27:50.12 rwBW/7MOp.net
>>888
旧型に負けてる新型�
910:ﾈんて買うやつおらんだろ あ、お前か
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 08:31:26.78 LQrKdQlgp.net
皆さんは朝方から喧嘩ですか。喧嘩と荒らしは退場願います。
千葉房総いすみ鉄道ではいよいよ年末に向けて多忙しです。日曜日はクリスマスです。皆さんは聖夜にご自慢の愛機でどんな傑作を撮るつもりですか？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 08:47:58.77 kOCqte+70.net
>>857
そんな事言ったって
70年前の敗戦の議論を今でもしてるし。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 08:48:58.84 LQrKdQlgp.net
傑作の一枚を期待してます。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 08:50:46.64 kOCqte+70.net
20年後にはキヤノン没落のA級戦犯にされてるかもな。
あの時6D2を本気で作ってたらって
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 09:31:21.09 Cz7hlMXgd.net
>>886
2つ以上持って使って言ってる？2台使ってるがどっちで撮ったか正直分からない位だぞ？
夜景に関しては5D4の方がノイズ少ないし、ちゃんと使ってるのかね君は。君の使ってる物見せてくれるかな？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 09:38:41.23 LQrKdQlgp.net
喧嘩は御法度です！全員退場！
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 09:47:42.23 rwBW/7MOp.net
>>896
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
Fanatic Eyes（信者の眼）だとこれ見ても5D4が最高に見えるんだろう？
もしくはわからないレベルと言い張るのだろ？
信者に説明なんてして不可能だよ
都合のいい話しか聴かないんだから
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 09:51:58.95 LQrKdQlgp.net
バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 09:56:43.88 Cz7hlMXgd.net
>>898
何が言いたいかわからないけど両メーカー使ってるとね、実際差異はないのよそんなに。
まさか等倍仕上げのみの人かな？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 10:00:34.78 rwBW/7MOp.net
>>900
明らかな差を見せつけられても「わからない。俺にはわからない」と、感想と感情論に走る
ほらね、やっぱり信者に説明したって無意味なんだよね
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 10:04:18.13 vbKI82ChM.net
ここでは良いカメラ＝素晴らしい写真
撮影技術偏差値40以下の馬鹿のスレ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 10:05:41.81 8QHJXXSl0.net
>>898
5D4使いだけどこれピントが合ってないだけかと
普通に解像するレンズ使えばA7RIIIと同レベルで印刷の粒々ちゃんと見えるよ
それ以前にAPS-Cの7D2でもちゃんと粒々見えるくらい解像する
アンチの人はよくこの画像持ってくるけどキヤノンのカメラ持ってないんだなぁとしか
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 10:07:49.46 snHn0Z5s0.net
3000万画素の写真を4000万画素超えの写真を比べて「精細感が～」とかって言われても「そりゃそうだ」と思う他ない。
画質云々が問題なんじゃなくて、同価格帯に並べてしまったことが問題なだけだ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 10:19:18.34 Cz7hlMXgd.net
>>901
いやだからさR3持ってんのよ、信者ってなに？君何使ってんのよ、スマホだろ？
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 10:21:00.77 7GajH+RZd.net
>>79
あんたは別所隆広だね？
926:732
17/12/20 10:33:40.52 QIP95IsdM.net
>>872
オールドカメラのような味付けにしました(*´∀｀)
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 11:11:07.42 Ciw43qcGd.net
もう次スレは「カメラ雑談すれば part12」でいいだろこれw
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 11:27:11.24 S/3SN+Sz0.net
>>898
それ見て最初に思うのは色味の違いじゃないか？
やっぱニコンは血色悪く見えてポトレには向かんなぁ と思いました。
ソニーの色もあんまり良くないね。
印象の良いのはフジ。キヤノンはフジに近い印象だけどアップになりすぎててよく分からん(笑)
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:02:20.21 LQrKdQlgp.net
退場！全員退場！
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:02:56.25 rwBW/7MOp.net
>>909
色なんて現像次第でどうにでも転ぶのに何言ってんだ( ；´Д｀)
撮って出ししか使えない低スキルなんて論外だろ
まぁ、このカメラはそのクラスの情弱しか買ってないけど
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:07:18.22 LEN7PboY0.net
>>898氏の画像って5D4は有り得ないピンズレ具合だしフジもわずかにピンズレしてる
レンズだってわからないしこういう画像見ても悪意を感じるだけで全然参考にならんよな
>>905氏がα7R3とキヤノン機（5D4？6D2？）持ってるなら公正な比較画像上げてくれればすごく参考になると思う
レンズアダプター持ってるなら同じレンズでの比較だと尚ありがたい
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:16:33.86 Cz7hlMXgd.net
>>912
>>901この人が詳しいから皆が納得する物示してくれるよ。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:18:17.86 ib8WaYOV0.net
>>903
所詮アンチだからね。
事実はどうでもいいのだろうよ。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:18:42.04 iwTkFlqOK.net
▽▲□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲◎▲◎□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:19:54.82 3JPt/EpYa.net
画素数の少ないカメラの方が大きく写ってるのは何故なの？
元画像出してみなよって話
等倍以上に拡大しないと負けるのかなw
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:19:58.43 S/3SN+Sz0.net
>>911
精細感比べるにはピント合ってないし
色味ぐらいしか比べる所ないやん？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:31:58.35 LEN7PboY0.net
>>913
いやいや、あんなバイアスがかかったような画像を出す人の言う事はちょっと信用できないよ
ユーザーが直接比較画像出してくれるのが何よりの反証であり参考にもなるからありがたい
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:36:36.35 zz2ZaLNCM.net
>>913
人に振ると言う事はR3持ってなさそうだな
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 12:56:10.00 kOCqte+70.net
>>909
その血色のいいキヤノンの写真見せて
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 13:01:40.35 S/3SN+Sz0.net
>>920
日本語読めない人はNG
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 13:03:20.17 kOCqte+70.net
>>921
やっぱ信者ってキチガイだねｗ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 13:03:39.82 .net
つーか5Dとかどーでもいいしｗ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 13:11:12.91 X0iRLDkb0.net
中学生みたい
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 14:32:07.21 rwBW/7MOp.net
>>918
バイアスもクソも、D850とA7R3はセンサー性能が桁違いだし解像度も高い
比較したらボヤッと見えるのは当たり前なんだけど
信仰レンズ外して物事見たほうがいいよ？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 14:35:07.49 .net
D850やα7R3が高いのは解像度じゃなくて、販売価格だよ。
めちゃくちゃ高価格。
とてもエントリースレで語るような値段じゃない。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 14:53:04.97 rwBW/7MOp.net
>>926
比較されてるのはそれより高い5D4だろ？ｗ
池沼演じるのもいい加減にしようよ
6D2が勝負拮抗してる相手は確かにエントリーレベルだよ
D3400とかA6300とかね。すごいね
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 14:54:20.85 .net
D3400やα6300がフルサイズだったとはｗ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:05:29.96 rwBW/7MOp.net
>>928
D750やA7IIだと周回遅れで負けてるから
APS-C相手にしてやっとトントンが現実だよね
いいんじゃないの？A6300だって入門機仲間だろ？ｗ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:13:30.31 .net
αの入門機は5100。
しかもAPS。
α7のエントリーは2014年に発売された3年前のα7IIで16万円。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:15:28.67 rwBW/7MOp.net
>>930
3年前だからなんなの？3年前のカメラにボロ負けしてる方がキツイわ
6D2ってあらゆるサイトで↓みたいなレビューされてんだぞ
■6D MarkⅡに買い替えても画質は良くならない。
■ノイズは悪化する。
■6Dの方が安価かつ若干ノイズが少ない。
■非キヤノンユーザーでより低ノイズを求めてフルサイズの導入を検討されている方、ニコンD750を推奨。
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:29:42.69 .net
「あらゆるサイト」って、お前が大好きなフェイクニュースひとつっきりじゃねぇかｗ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:32:34.31 X0iRLDkb0.net
お前らも認めて勝たせてやればいいじゃん
お互いなにを守ってるんだ
結構どうでもいい
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:35:46.85 .net
慰安婦捏造と同じで、ここでフェイクニュースを許すと未来永劫たかられるからね。
早めに粛正しておくのが吉。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:36:27.08 rwBW/7MOp.net
>>932
お前にかかれば6D2の低性能っぷりを指摘してる人は
全部フェイクニュースなんだろ？
めでたい頭してんな
ほんとは6D2持ってないアンチで
ネタで狂信者演じてんだよな
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:39:40.03 .net
アンチでも狂信者でもなく、写真趣味の道具として6DMK2使ってる極々普通の一般ユーザーだよ。
現状、最新機種でこれ以上良い選択肢は無いエントリーフルサイズ一眼レフだ。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:43:27.54 rwBW/7MOp.net
>>934
DXOはフェイクニュースサイト
Doreviewもフェイクニュースサイト
ePhotozineも他の6D2を低く評価してる
すべとの著名なサイトはフェイクニュースなんだろ？
そしてお前のたいかんｗだけが正しいんだよな
おめでたい頭してんな、ほんと
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:45:55.34 rwBW/7MOp.net
>>936
最新機種でって何？
3年前の機種にボロ負けしてるから
「今年出たエントリーレベルのフルサイズ機」っていう競合ゼロの世界で一番になろうとしてんの？ｗ
ほんとおめでたい頭してんな
つーか、明らかに6D2なんて買ってもいない
6D2貶めたいだけのアンチが自演してんだろうけど
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:48:47.89 .net
3年前の機種、例えばα7IIやD750も持ってるけど、さすがに古臭くて今では使えない。
だから最新で軽快に動く6DMK2しか選べないんだなぁ。
今後α7IIIやD760が出たら、そっちも買うけど、現状は6DMK2しか存在していない。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:56:22.94 rwBW/7MOp.net
>>939
ついには、「出た日付が新しい」
これしか戦える土俵がなくなってしまったのか
狂信者もここまで追い詰められたか
いや、お前はアンチのネガキャンだったね
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:56:39.95 LEN7PboY0.net
>>925
あの流れで俺の書いた文章鵜呑みにして俺に噛みつくとかどんだけ安知能なんだ
そんなだからIDなしにもいいように遊ばれるんだよ
本当に他のカメラ持ってる上で6D2に何も問題ないならその根拠となる検証画像があげられるだろうが
まあ俺にはフルサイズのバリアン機があると便利だから欠点もわかった上で安くなったら買うけどな
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 15:58:59.88 rwBW/7MOp.net
dpreview推奨カメラ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
962:8MrhNHV.jpg https://i.imgur.com/U2VNPs8.jpg https://i.imgur.com/v5bqPsh.jpg dpreview非推奨時代遅れのゴミ https://i.imgur.com/LvREUim.jpg このサイトもフェイクニュースたったね(´･ω･`)
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 16:00:22.06 rwBW/7MOp.net
>>941
信仰レンズ外して世界を見ろ
今はゴミと同じ価格でa7R2やD810が買えるぞ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 16:01:39.93 .net
日付が新しく、動作も機敏、画質も素晴らしいから6DMK2を使ってる。
古臭い3年前のカメラではモチベーション自体上がらない。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 16:03:30.15 rwBW/7MOp.net
>>944
IDナシ的6D2の強み
発売日が最近！
はい、お前は信者のふりしたアンチね
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 16:08:39.23 .net
フェイクニュース信じる気違いのデタラメな思考能力は興味深いなｗ
6DMK2の強みは最新機種なだけじゃなく、最新エントリーフルサイズなのに激安で
動作が機敏、トレンド機能を出来るだけ入れていて使いやすく、高画質。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 16:22:32.81 kOCqte+70.net
>>930
今キャッシュバックやってので10万円
価格には9万円購入の報告もあり。
こんなボッタクリのゴミカメラとは違う。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 16:29:17.03 .net
貧乏は辛いネ～ｗ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 16:41:48.23 S/3SN+Sz0.net
>>898書いたら馬鹿にされて発狂するID:rwBW/7MOp
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 17:21:02.67 kOCqte+70.net
大金持ちの人はこんなボロカメラに20万円も出せるんですね。
僕も一度でいいからそんな無駄遣いをしてみたい。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 18:02:05.93 rwBW/7MOp.net
>>946
そして要のOVF視野率とセンサー性能がAPSCにも劣るゴミってか
笑えるよな。IDナシのネガキャン工作員ホント良くやってるよ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 18:12:19.54 G/4FIHl40.net
2 がでる前はD810に迫る勢いの性能予想が多く書き込まれたようだが
3についてのんきに書き込むやつがさっぱりいないな
さすがに2を見て心がぽっきりと折れたか
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 18:33:53.34 .net
まぁこの調子でMK3が出るならいずれ買う予定。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 18:55:52.18 rwBW/7MOp.net
>>952
出て見たら無印以下のゴミだったからな…
これで見切りつけてマウント変えた奴も多いだろうな
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 19:16:26.69 CiAbjmCgd.net
6D売っちゃったけど、シャッター音だけに惹かれて6D2欲しい。
5D4はシャッター音が嫌いで写欲がわかない。
αなどミラーレスのキシュンって音は論外。も少しまともな音にできなかったんかいな。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 19:19:57.02 rwBW/7MOp.net
>>955
IDナシの気違いネガキャンよりはよっぽどマシな理由だね
確かにこのシャッター音は好きな人は好きかも
ただA7R3からシャッター音が大きく変わってて
キュルシュン から カシャッ っていう乾いた音に変わってるんよ
かなり音が良くなってる
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 19:22:16.36 CiAbjmCgd.net
>>956
R3の音は未確認でした！一緒くたにしてごめんなさい。
デモ機触ってこよう
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 19:49:08.59 VCqOO96q0.net
d2a9-ygytとSpc7-0l8pをNG処理したらスッキリしました
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 20:11:21.90 LEN7PboY0.net
ここは低性能なのをわかったうえで値下がりを待ってる人が集うスレだからな
今ネガキャンしてるのは早くもっと値下がりしろっておねだりしてる人だよな
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 20:13:00.98 X0iRLDkb0.net
まあ毎回言われてることだけどキヤノンが周回遅れなことは使ってるユーザーが一番知ってる
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 20:14:31.12 .net
もっと深く知ると冒険しないことこそがキャノンだとわかってくる。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 21:09:32.21 Z2pZvD7Jr.net
以外とライブヴュー使えるな
ポチったわ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 21:11:46.05 teiWpOFj0.net
>>956
どうでもいいけどお仕事休み？
せっかく休みなら2chばっかしてないで写真でも撮りに行ってくればいいのにw
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 21:19:51.94 teiWpOFj0.net
>>895
a級戦犯つうのは平和に対する罪の違反者だけどなw
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 22:00:50.80 WUcMFTA80.net
オススメのコンデジを教えてください。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 22:05:57.60 .net
G1XMK3。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 22:15:12.22 fNpEdEp20.net
>>965
粘着IDなしの言うゴミを買ったらアカン
大人しくソニー行くか、富士のX100F or リコーGRII行っといたほうが良い
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 22:23:18.10 .net
ｸｯｸｯｸｗ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 22:23:48.10 WUcMFTA80.net
>>966さん
傑作の一枚を撮る際のコツをご教示願います。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 22:56:23.70 WUcMFTA80.net
喧嘩は御法度です。退場願います。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 22:59:44.43 WUcMFTA80.net
千葉房総いすみ鉄道ではキハが年末商戦に向けて多忙しです。
そこでご自慢の愛機で皆さんはどんな傑作の一枚を撮りますか？その際の設定は絞り、露出、置きピンなどのコツをご教示願います。
喧嘩と荒らしは退場願います。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 23:16:38.26 PMLmewA50.net
6D2はキヤノン自身が6Dより画質悪いの認めてるんだよなあ
キヤノン公式サイトで6D2は従来機種の6Dより高画質って言い切ってたのに
6Dより画質悪化してるのがバレてこっそり修正されたぞｗ
いろんなサイトで6Dよりも画質悪化してるのが検証されてしまった結果…
DPREVIEW
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
PetaPixel
URLﾘﾝｸ(c1.staticflickr.com)
URLﾘﾝｸ(c1.staticflickr.com)
URLﾘﾝｸ(petapixel.com)
最初は従来機種（6D）と比べて高ダイナミックレンジと低ノイズを実現って書いてたのに
いつの間にか『従来機種』って文言が消されてる！！
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ヨドバシやビッグの商品概要には最初の説明文が残ってるｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/20 23:25:43.10 PaLhhPx20.net
値段の下がった6Dを買ってフルサイズデビューするのがコスパ的には良いと言うこと？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 01:27:47.73 .net
もう売ってないけどね。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 05:29:42.55 O70xxISZ0.net
IDナシってここまでアホだったの？
池沼じゃんこれじゃ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 05:35:34.72 .net
知的障害児のお前が言っても説得力無いなぁ。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 06:14:05.73 BK2oLW4B0.net
>>976
>>975のリンク見ても、もう6Dは売ってないことになるんだろ？
自分が見たくないものは見ない見えない聴かない
本物の致傷だったのか
お前はフジの狂信者以下のクソだよ
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 13:08:19.48 .net
価格コムのバッタ屋で詐欺商品置いてても売ってることにはならんよ。
引きこもりじゃなかったら実際に店頭に行って見てこい。
ほとんどの家電量販店ではもう6Dは6DMK2に置き換わってる。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 13:12:37.69 Dgqndo450.net
>>977
ID梨君はネットに弱いからネット通販で扱う商品は全て正規品じゃないと思ってるんだよ
なんせB&Hですら詐欺サイト扱いしてたくらいだから
きっとネットに弱すぎて過去に痛い目にあったからここでも浪人買ってるどこまでも養分要素満載な人なんだろ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 13:46:37.26 gB4qNOTl0.net
次スレ
Canon EOS 6D Mark II part12
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 13:53:38.74 .net
養分になれるだけ金があるということでもある。
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 14:42:08.36 Y4Nn5idr0.net
イジメと荒らしは退場願います。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 15:09:23.91 Y4Nn5idr0.net
オススメのコンデジをご教示願います。
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 20:20:48.33 .net
G1XMK3、それが答えだ。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 20:27:55.65 Y4Nn5idr0.net
>>984さん
キハを撮る際の設定をご教示願います。
絞りは開放とします。
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 20:34:59.60 .net
Pモードだ。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 20:40:19.22 Y4Nn5idr0.net
>>986さん
Pモードですか…
生憎コンデジを買うお金がありません。作例をお願いします。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 20:42:56.97 q7dvpIiU0.net
このカメラってなんで測距点が中央に集まりすぎてるの？
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 20:44:25.66 .net
エントリーだからね。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 21:05:14.31 Y4Nn5idr0.net
生憎ですがソニーのコンデジを買うことにしました…
オススメの設定をご教示願います。
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/21 21:06:00.95 .net
ソニーで聞け。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 09:26:17.07 pJ9MsyNxp.net
いよいよ年末も近付き、ボーナスの時期でもあり、各社クリスマス商戦に向けて多忙な日々を過ごされています。
そこで皆さんは今週の土日の貴重な休日は何を撮影されるご予定でいますか？
ご自慢の愛機で傑作の一枚を期待しています。
土日に予定がない方は是非千葉房総いすみ鉄道に集合願います。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 09:30:21.11 pJ9MsyNxp.net
逆光の場合の絞り、露出、SSの設定をご教示願います。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 10:37:17.39 tX/+F9nQ0.net
>>992
インフルで引きこもり中だ
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 11:12:23.09 pJ9MsyNxp.net
>>994さん
それは残念です。病院へは行かれましたか？
千葉房総いすみ鉄道では皆さんが寒風の中で撮影に勤しんでます。
撮影に夢中になり過ぎてインフルを撒き散らされては困ります。
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 13:01:35.26 9kuEMiuLd.net
他社と精密比較すると残念性能だけど、
実用してみると、それなりの絵は出てくるよ。
そのへんは安心感はある。
俺は持ってないけどねw
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 13:09:36.97 .net
出力結果の比較しかしないのか。
持ってみて軽い、速い、取り回しやすいとかそういうのが写真機だと重要なのに。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 13:49:53.04 Zm8wezU40.net
軽い、速い、取り回ししやすいオススメのコンデジをご教示願います。
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 13:52:58.74 .net
G9XMK2。
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 14:41:48.65 ZgpwDEKQd.net
EVFじゃないとピントも合わせられない底スキルαユーザにはもったいないカメラ。
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 15:09:46.34 sk4OU2Tx0.net
>>993
1/1000, f8 , ISO100
まずこれで様子見
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 15:20:46.55 we1iWCBpK.net
>>971さん
○▲◎△○撮り鉄の決まり△■○△□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/12/22 15:21:33.70 .net
フェイクニュースに騙されるなよ～。
1024:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 55日 7時間 54分 29秒
1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています