17/10/27 22:22:49.62 R+mysMSU0.net
小六からペンタギシアンだけど質問あるか？
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:46:56.28 FhRr2fXc0.net
いちおつ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 23:22:58.70 Z7YxYkzFa.net
>>2
にわかには用は無い
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 00:11:15.08 ck5gISOr0.net
K-3Ⅲとかでないでしょｗ
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 00:11:15.78 J0OiwmrG0.net
※注意
janeで5chのスレを開くにはJane2ch.ini書き換えが必要
URLﾘﾝｸ(freesoft.tvbok.com)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 01:09:35.51 LtsldNt+0.net
DFA50mmF1.4はデカいねぇ。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 02:10:39.17 ev8L4f9yp.net
小さな50はFA、DA、マクロと一応選べるじゃないですか
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 03:04:14.73 hiy70vKk0.net
運良く55-300PLMを新品35000円で手に入れられた
ズームするとピントズレるからバリフォーカルレンズだなコレ
一応ゆ～っくりズームするとある程度PLMも動いて追従してくれるみたい
あとレンズ単体でピントリング回してもレンズ動かないし完全にPLMの電子制御なんだね
K-1とK-3で使っていく予定
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 04:09:12.35 hDSZK8NFM.net
全角の★はダサいから海外みたいに*にしてほしいわ。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 06:36:24.28 ALDi3375K.net
>>10
脚注みたいじゃね？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 06:50:44.09 KiQHJaprd.net
FA43LimやDA40も入れれば、標準単焦点レンズ出してる本数ってペンタが一番多いなw
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 06:58:37.91 cLwAPRXU0.net
あれ? D FA85mmとD FA24mmは?
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 07:28:35.46 6sZ+0Vqs0.net
11-18らへんの広角域のスターレンズってPENTAX史上初？
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 07:33:09.95 a58aV8c7p.net
DFA★50が来年春となると
それまでレンズもボディも出ない、今年は何もないということか？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 07:38:10.95 JBTzv5u90.net
>>2
俺も小6だよ、MXだ
おかげで年の割にカメラ歴が無駄に長い
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 07:59:19.00 SVmolNF30.net
>>14
DA★ 16-50mmが最広角域だったからね
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 08:35:36.90 1choHLJcd.net
初ペンタは中一だったなぁ。Auto110だったが。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 09:46:38.22 4kpyuV2N0.net
新レンズは性能はいいのだろうが、どんどん巨大化してるよね・・・。
小型軽量はどこへ・・・。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 09:54:10.12 a58aV8c7p.net
>>19
11-18なんて性能の割に小型やろうが
F4みたいな暗いレンズなら12-24や15リミテッドで十分だろ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 09:57:45.22 TRYwZudqE.net
湯のみよりでかいかそうでないかでイメージ随分かわるね
15-30なんか最初どんぶりかと思ったわ
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 10:01:38.47 mpjxt4MQ0.net
K－1で、Samyangの14mmを槍の頂上に持っていく人がいるくらいだから。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 10:02:17.20 4kpyuV2N0.net
>>20
すみません、50ｍｍF1.4の方です。
単焦点を買う人は性能を求めるから仕方ないのでしょうけど。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 10:05:34.10 9xkOvHA60.net
>>23
てか、★レンズだからサイズは求めてないはずだよ。
小型軽量はリミテッドで。
そのリミテッドはもうあるしね。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 10:09:34.40 nnmPxkBad.net
というかLimitedの画質は普通に他社プレミアムクラスだぞ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 10:15:00.83 Fs4Z3WQg0.net
何言ってんだ、コイツ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 10:25:18.03 4kpyuV2N0.net
あ、そうかスターレンズでしたね。
50ミリのスターレンズは初めてですね。
昔だったら50ミリなんてカメラ買ったらおまけについてきたくらいのイメージでしたね。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 10:27:19.61 5ypEHntI0.net
次はＫ－３Ⅲではなくって、「Ｋ－２」だから。
２０１９年３月。覚えといてね。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 10:27:51.57 6sZ+0Vqs0.net
>>17
16-50★f2.8でも欠点あったのに、さらに広角寄りの11-18がはたしてどうなるか
11-18ｆ2.8なんてすさまじいスペック他社でも出してないよな
ほしいけど、心配だ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 10:39:31.49 thr1a60I0.net
>>29
だから出すのに5年以上かかってるのでは
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 11:06:58.02 qEPTpzWpd.net
11-18はもっと広ければなぁ、SIGMAの8-16の代替にはならないし
PLフィルターが付くならSIGMA10-20の代替にはなるけど
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 11:13:28.54 EYcPs+Ku0.net
防塵防滴と明るさがΣへのアドバンテージ
確実に10-20の上位互換になるだろう
ワイド端の画像特性はけっこう厳しい評価だしな
(テレ端は素晴らしい評価だが)
8-16は尖りすぎててあれはオンリーワン、傑作だろう
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 11:13:30.72 XkxL2AoiM.net
むしろ望遠側がもう少しあれば、旅行の付けっ放しレンズにできるのに
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 11:15:05.32 6ieZcGeOa.net
高倍率ズーム使っとけ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 11:23:26.96 E6WAuuAa0.net
アストロトレーサーとかスターレンズとか星撮りを意識してるのに
暗いレンズしかないと言う矛盾がようやく解消されるのか…
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 11:26:34.90 EYcPs+Ku0.net
11mmf2.8で撮る写真が楽しみ
広角ポートレートが捗るな
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 11:47:55.11 1choHLJcd.net
>>28
URLﾘﾝｸ(kitatoma.pepo.jp)
再販されるのか。胸熱！
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 12:46:46.59 gAHV31rQa.net
>>37
KMが再販されたんだからK2もあり得る
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 12:59:46.18 zytKobXS0.net
>>36
この焦点距離でAPSCのF2.8じゃボケは期待できないので、絞ってスナップポトレになると思うけど、そういう方向ならDA20-40limの方がいいかなぁ、って思っちゃう。
スター系って、解放の高輝度差でも滲みが出にくい設計にしてる方向だから、色乗りとかアウトフォーカスの描写をコントロールしてる20ミリ前後のF1.8lim系があれば良いけどなぁ。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 13:30:57.08 AbHODVHZa.net
11-18f2.8は、山岳と星撮りにジャストミート
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 13:44:29.67 EYcPs+Ku0.net
>>39
そんなこと言ったら20-40気になっちゃうじゃないかー！！
完全に対象外だったのにーw
今はΣ10-20で縦撮影で空含めた煽り撮りで遊んでるけど結構20mmってちょうどいいんだよね
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 13:54:28.01 dUPUZJjla.net
Σ10-20 タムA09の俺に隙は無い
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 14:06:38.25 hiy70vKk0.net
早く20mmぐらいの単焦点と望遠ズーム(7-300クラス)が欲しい
2020年までに揃うだろうか…
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 14:17:38.02 k6r7DyOB0.net
広角単や85ミリが欲しいから今回のどちらか一つでも買って
すぐ放流する支援行動を予定
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 14:22:46.93 1choHLJcd.net
>>38
そかぁ。
じゃ、三年後の100周年記念、LXの後継機はKXで来るかなぁ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 14:43:42.43 1SLrtpcH0.net
>>44
そんな無駄なことをせず予備のボディを買うべきでは
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 14:44:37.41 zytKobXS0.net
>>41
20-40はハレ切りが後玉にあるから、コントラストの高いピーカンでもハイキーにしたいスナップポトレに使いやすいんだよなー。
青空綺麗な真冬のピーカン雪景色でポトレやると、めちゃ綺麗に写るよ。ポトレだから、作例出せないのが悔しいがw
ロケ選ぶけど、結構好きなレンズ。
でもやっぱ、ラインナップにF2以下の広角単焦点limが欲しい。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 14:49:43.07 mNGZ+4Z1r.net
下手でもいいから皆もっと作例上げてほしい
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 14:57:11.40 n/AHfE7O0.net
>>40
じゃあ俺K-2に装着してK2登ってくる
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 14:58:52.95 a58aV8c7p.net
やはりミラーアップで電子シャッターで風景撮る方が綺麗だろうな
だったらミラーレスにすればいいと思うのだが
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 15:52:03.73 U4Z0cHTi0.net
マジK-2来て欲しいんだが
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 15:54:08.97 8IIUO2H5M.net
作例なんてネットにいっぱい転がってるじゃん
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 17:20:46.39 mpjxt4MQ0.net
サブロダが終わっているからってこと？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 18:10:27.70 s9qMs+Rv0.net
>>35
11-18F2.8ならAPS-Cセンサーでも星撮りに充分？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 18:21:17.67 GDypM3spE.net
KPなら余裕だろう
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 18:32:13.93 8IIUO2H5M.net
KPじゃなくても余裕
どっちにしろロケーションが大事だけど
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 19:31:39.04 LtsldNt+0.net
そうなんだよね。
山奥行かないと㍉。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 21:08:44.35 +tlGmbGha.net
そういえば仮称とはいえ★50の名称にはEDが付かないんだな
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 21:25:15.66 HcgbH1IX0.net
フォーカス合わせしたらむっちゃ伸びるからじゃね？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 21:42:07.78 NvqXqZdT0.net
ペンタレンズの硝材って、今でもHOYAメインだよね？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 21:59:15.67 ck5gISOr0.net
ロケーションなんか飾りですよ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 22:20:56.68 Ojm1R3NGM.net
黙れ田舎者
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 23:23:54.12 E12tlmCF0.net
>>211
スカサハさんキレイに撮れてるな
やっぱり水着よりスーツのほうがずっと良い
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 23:24:09.25 E12tlmCF0.net
誤爆しましたすみません
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 23:31:40.29 eaOyEChg0.net
>>2
小西六に見えた
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 23:42:00.37 hV8FYBs80.net
DFA70-300が今年中に出ますように
PLMでお願いします
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/28 23:57:04.88 eNWcm3YrM.net
>>65
サクラカラー？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 01:19:53.90 CzEwuWpZ0.net
SDMよりDCよりPLMって適材適所だから
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 01:33:27.60 9xlOWe+w0.net
>>67
どっちが先かよーく考えてみよっ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 01:43:35.21 9xlOWe+w0.net
>>52
探すのが面倒
ここで済めば楽だし
ネットの作例は上手すぎて参考にならん
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 01:51:18.89 RflQcU8TM.net
>>70
PHOTOHITO
検索楽よ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 09:56:00.10 WrBI5RDL0.net
ひも状の結露防止用ヒーター巻けるように窪みがあるんだそう.★11-18。
星撮り向けなんだね。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 09:58:02.35 eawxOE9b0.net
リアコンｘ2とかできたっけ？
コレ出来るならK-1+150-450、リアコンｘ2とかで撮影したいんだが
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 10:48:34.11 78qhIHNR0.net
画質的にはトリミングした方がいいと思うけど。二段噛ませたらぼやぼやになりそう
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 10:50:04.33 vbrxP1eu0.net
その前にAF出来るの？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 10:53:25.19 eawxOE9b0.net
トリミングのが良いか・・・5656買うのは無理だから
じゃ450にリアコン、トリミングで誤魔化すことにするよ
AFは考えてなかったｗ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 11:01:50.18 k4sXf3dH0.net
こんな感じにしたいのかな
URLﾘﾝｸ(petapixel.com)
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 12:33:55.73 IDQquEMQrNIKU.net
八百富さんのDFA★50まとめみてたら、やっぱり電磁絞りみたいだね
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 12:55:11.73 uCc2qiG60NIKU.net
K-S2で、これ一本と言うならなんですか?
登山での利用です。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 12:59:37.85 +oUltyB20NIKU.net
50はK-1用ってことで電磁絞りで良いと思う。特許申請していた2重円形絞り使ってくるかもね。
11-18はロードマップのDA Wide Zoomをあれだけ引っ張ったので電磁絞りにすると
売れ行き悪くなるだろうな。K-3に移行しなかったK-5II系ユーザー結構いるだろうし、
広角レンズの為にAPS-C機を新たに買うならニコン機+10-20と比較しちゃうし。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 13:02:33.95 jlqAr806pNIKU.net
11-18は機械絞りだろうね。
そこは分けてくるんじゃないかと想像
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 13:03:33.24 oA4KEEiI0NIKU.net
とらぶりゅー
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 13:15:33.44 jtc/7xkt0NIKU.net
>>78
16-85でいいんじゃない。
俺は高尾山くらいしか行かないから18-55(50)でも画角的には十分だけど。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 13:17:39.16 tkL21OLFMNIKU.net
>>79
登山でそれ一本なら
そのK-S2にのキットレンズで良いじゃん
たぶん皆は16-85て言うと思うけど
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 13:22:55.89 e2izqShj0NIKU.net
55-300が電磁絞りなのだから今後は全て電磁絞りなんじゃないか？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 13:33:16.39 IDQquEMQrNIKU.net
>>80
11-18だと風景とか星でしょうし機械絞りでもいいかもですね
DFA★50から以降は電磁絞りとして、色合いの傾向変わるのかな？
DFA大三元にK-1だと色薄めに調整したりしてたけど、DFA★だと濃いめな発色なんだろうか気になるな
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 13:37:10.50 8KySqh0y0NIKU.net
>>79
登山なら18-135もいいと思う
望遠ほしくなることもあるだろうから
雷鳥撮るなら長い方がいいし
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 13:50:03.08 AYr13jTzaNIKU.net
>>79
16-85
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 14:48:20.62 ZYKAWot+0NIKU.net
台風接近で外は雨脚が強くなり
こんな日に田んぼと用水路を撮りに行こうとしたら
今持っている簡易防滴のレンズは役に立つのだろう？と思え
やっぱり防塵防滴レンズが必要だなと
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 14:55:06.91 I/Q5PMXsHNIKU.net
>>66
多分、タムロンが…ゴニョゴニョ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 15:12:41.10 IlHGT3NXENIKU.net
簡易防滴だと、ズームレンズの場合、ズーム操作を繰り返すうちに中に水が入っちゃう。
防塵防滴ズームなら大丈夫なんだろうか？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 15:14:46.88 78qhIHNR0NIKU.net
>>91
聞いたら防滴性能は同じとの事だった
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 15:18:37.36 IlHGT3NXENIKU.net
ということは、雨の中、撮影に挑むなら単焦点ってことか。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 15:29:53.57 jmYWLoIAaNIKU.net
ペンタックスの防滴は優秀だが基本は濡らさない事だよ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 15:32:30.85 AYr13jTzaNIKU.net
カメラを濡らすのなら自分も濡れてください
カメラだけを濡らさないで
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 16:19:48.74 KwmC5HBmdNIKU.net
DFA24ｰ70を雨の中ずぶ濡れ状態で何度もズーム操作したけど内部に水は入らなかったな。
ただその翌日にズーム操作したら内部が結露した。
一晩経ったからさすがに大丈夫かと思ったんだが焦ったわ、気密性が高いせいかもしれんな。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 17:14:56.86 6AhG9mDu0NIKU.net
レンズ鏡筒は非WRなフィルム時代のレンズでも水は入りにくくなっている
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 17:21:55.58 W/bpXPqtENIKU.net
電磁絞りいいんだけど電源入れないと有効にならないし
ふだんからクルクル回りすぎみたいな笑
なんかもう少し感触があったほうがいいな
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 17:23:39.26 ai395BCipNIKU.net
K-1 買って31で楽しんでたが
DFA15-30と24-70と70-200
それにDFA★50で揃えようと思う
31は売る
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 17:28:04.14 8xBWjFAJMNIKU.net
>>98
PLMのバイワイヤなピントリングとごっちゃ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 18:30:49.82 CDRw8OsKdNIKU.net
>>79
防滴の寄れる軽い広角単焦点ってペンタに有ったっけ？自分ならそれ一択。
135なんかで鳥は撮れない、鳥屋にしてみれば超広角レンズ。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 18:52:28.24 sxMlHnRA0NIKU.net
低山は広角、森林限界を超えると換算200mm位欲しい。となると18-135かな。
おれはロープを使う登山の場合はwg-4、そうでなければ21,40,100の三本。
レンズ交換が面倒くさいけど、逆にメリハリが付けられて良い。
レンズ交換してでも撮りたい！とか、まあここは撮らなくていいかな、とかね。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 19:20:44.67 mDv9RGC+aNIKU.net
ザイルと書かないところが(ry
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 19:25:49.33 sxMlHnRA0NIKU.net
ザイルというのは大体60代以降だわな
当方30代なので。
でも、クッカーではなくコッヘル
ゲイターではなくスパッツ
ピトンではなくハーケン
クランポンではなくアイゼンだな
しかし、シュリンゲはスリングというな
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 20:04:56.56 8KySqh0y0NIKU.net
ザックじゃなくてサックというとなんかエロい
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 20:16:58.58 tkL21OLFMNIKU.net
カメラの話してくれ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 20:18:03.89 gCbdWaSb0NIKU.net
キャメラ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 20:23:54.13 tkL21OLFMNIKU.net
じゃ音楽の話して良い？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 20:23:58.19 9xlOWe+w0NIKU.net
レンズの話じゃなくて？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 20:37:01.33 7c3cpPRE0NIKU.net
風景はやっぱ望遠系のほうが出番多いなぁ。
12-24なんかはほとんどスナップでしか出番がないや。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 20:40:18.79 LbY4V3EZ0NIKU.net
>>79
何撮ろうかな～
だったら18-135がいいと思う
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 21:40:19.29 kRuMmjYy0NIKU.net
KPで星を撮りたい自分には何がいいでしょう？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 21:52:58.90 nnxulNbJaNIKU.net
>>112
つ5656
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 22:51:51.06 jBzE9cf20NIKU.net
DFA★50があまりにデカすぎて
画質を極めるとなるとやはりあのデカさなのか
これで43とかDA★55と大して差がないとなると悲しいが
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 22:53:16.93 01MLWwzs0NIKU.net
基本的にダブルガウスよりレトロフォーカスの方が口径蝕は少ないんで
開放のボケは良くなるとは思うが。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 23:07:14.21 xP5vBX0+aNIKU.net
ボケに関してはED表記が無いのが肝かもな
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 23:26:54.36 tqFY7XgH0NIKU.net
EDを多用すればシグマとかソニーの18zみたいに比較的お手頃な価格で高解像度高コントラストなレンズは作れる
でもボケがアレになる傾向
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 23:30:41.79 kJUT5Q37aNIKU.net
なんでレトロフォーカスってわかるのか知りたいのですが。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 23:32:35.44 01MLWwzs0NIKU.net
EDなしだと軸上色収差消せないからパープリン確定なんだが。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 23:33:41.01 01MLWwzs0NIKU.net
ボケの形で言うなら非球面レンズを使うとタマネギボケになるからやめてほしい。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 23:41:34.02 Y5f+RlIsaNIKU.net
EDではなく蛍石だったりしてw
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/29 23:49:18.95 YHHXtvGvpNIKU.net
デジタル用大口径はテレセン性問われるから前玉などはでかくなっちゃうのでは
レトロフォーカスもその意味でデジ一には適合的
ペンタに味のレンズはFA50、リミ43とあり、55も含めてダブルガウスだから
レトロの50なら関心そそられるね。真っ向勝負のレンズとして
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 00:03:18.54 avHr4y93d.net
既存の50mmと比べて描写はどうなんだろうな～
目に見えて上のレベルなら50mm全て手放しても買うが
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 00:06:05.53 KoW8PKCX0.net
何と時はどのレンズがいいですか？の質問に対して、いつも一人は(というか多分同じ人が）18-135を勧めてくるが、誰一人として賛同しないのがこのスレの流れになってるな。
18-135使ったことないから何も言わんけど。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 00:12:08.36 ZpLJXS8J0.net
>>122
Kマウントで35mm版のテレセントリックF1.4レンズなんて作れませんよ。
画面の端からF1.4相当の円錐をフランジンバックまで伸ばして底面が納まるだけのマウント径が必要なんだから。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 00:13:11.37 ZpLJXS8J0.net
>>123
手放したところでタシにもならない価格だとは思うが。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 00:15:53.25 n4RXKsiY0.net
>>125
てことは、Kマウントよりも口径の小さいニコンはどうなるの？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 00:18:01.24 ZpLJXS8J0.net
>>127
できるわけない。
キヤノンEFでも無理。
だからオリンパは豆粒センサーに巨大なマウントを作ったんだよ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 00:20:36.84 ZpLJXS8J0.net
素子の対角線 d
F値 F
フランジバックL
のテレセントリックレンズを納めたければ
L/F+d
のマウント径がいるよ。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 01:05:23.58 avHr4y93d.net
>>126
相場で売ったとしても余裕で20万超えるがなにかってにきめつけてんだ？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 01:09:57.75 PAaYmtfj0.net
>>127
>>130
基地外だからスルーしとけ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 01:36:45.05 wN4zv1c90.net
商売上手なら11-18と一緒にK-3後継出して、以降電磁絞りだろうな
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 02:33:50.90 G/4+rKKy0.net
でもペンタックスだぞ？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 02:58:32.79 58nVSJoJ0.net
K-S1と一緒に18-50出しておけよってなぁ、まあ18-50の評価イマイチみたいだけど
18-55が4本になってるわぁ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 03:02:28.38 3rSZMs6dp.net
>>132
金があればな
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 04:41:20.36 TStGNb510.net
EDってレンズが伸びない事かと思ったｗ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 08:41:51.16 n1mYsOKLp.net
なんだかんだいって
DFA24-70が一番稼働率が高い
夜スナップでは31がたまに
やっぱり良いレンズだわ
DFA★70-200を追加しようか悩む
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 09:05:23.89 n1mYsOKLp.net
大三元揃える人いるのだろうか？
PENTAXで
やはり3本とも常時持ち出すのだろうか？
あの3本同時は重いぞ？
ボディ1kg,レンズは3.5kg,三脚は2kg,BGや予備バッテリー、ストロボ、リモートレリーズ、清掃品等付属品で1.5kg
8kg前後かー
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 09:29:22.63 j6gP1Nl7M.net
一眼やってるやつらはみんなベンチプレス100kgは余裕だろ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 11:34:37.07 pTgphRK4p.net
2.8ズームはなきゃ話にならないし、単レンズ全部持ち歩くよりはいい
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 11:57:54.00 fkzVvrr+H.net
足つかえば単玉二本で大体事足りる
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 12:11:09.87 2XQfZ0fYa.net
事足りるって言ってるのは自分の使い方ならってことで他人には当てはまらないよ。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 12:16:43.71 q5JDX5Adr.net
単焦点は自分が動けばどうのってよく聞くけど、全く画角考えずに写真撮ってるのかな
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 12:19:54.10 S2tNVBnJd.net
パースに無頓着な人なんだろうな
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 12:23:03.05 wmm/ShBTa.net
>>139
機材運びのために筋トレしまくってたら撮影スキルよりも鉄棒スキルが上がったわ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 12:33:27.82 +qE9E9W/0.net
>>141
ベス単x2？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 12:36:29.79 EAYB1dQ9d.net
単玉って言ってるから特殊な使い方なんだろう。
Pマウントなら単玉もいくつか選べるし。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 13:28:37.04 VZ+r77qea.net
f2.8ズームは、なるべく持ち出すよ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 14:26:30.02 LiHXZ9b5D.net
彼は悪くない
固定焦点と言わず単焦点などといいだした奴のせいだ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 14:50:10.00 qs9XJVHVa.net
ロードマップの★85って前からあったっけ？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 14:52:02.28 qs9XJVHVa.net
自己解決した
すまん
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 15:58:13.22 znTFBFNPp.net
結局ズームはシグマの18-35mmf1.8が最強すぎて純正を使う気が起きない
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 17:37:35.33 vQofFIjs0.net
>>152
ポートレート用に使ってたけどライブビューではテンポ悪いし
位相差AFは残念すぎて自分はギブアップしたけどAF精度はどうよ？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 19:53:12.86 KoW8PKCX0.net
16-85持ってるけど、タムロンA16が気になる。
☆16-50売っちゃったけどF2.8通しは一つ持っときたいね
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 21:28:03.00 YlBwBe2y0.net
タムロンA16持ってたけど手放してシグマの18-50/2.8マクロ買った
18mm始まりだけど最短撮影距離20cmで広角マクロの面白い画が撮れる
今は中古で探すしかないけど2.8通しの標準ズームで20cmまで寄れるのは後にも先にもこのレンズだけ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 21:43:17.69 9ZabRoLrM.net
お、ちょうどいい話題
普段単焦点ばかり使うから価格そこそこの明るい標準ズームあったらいいなと思ってた
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 21:58:35.61 Zy8dfqS+E.net
シグ18-35あるけどふだんはA16
18-35は気合入れるとき以外持ち出さない
こんな重いのいつも標準で使うなんてありえないわ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 22:05:01.49 I
159:D:Hm6QLJRA0.net
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 22:06:01.91 oZtfWH430.net
軽さなら18-55だろ糞よれるし
161:154
17/10/30 22:10:26.64 KoW8PKCX0.net
シグマは18-50持ってるけど子供のポトレメインなので寒色が気に入らなくてお蔵入りですね…
そのあと☆16-50買ってがっかりして今16-85。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 23:28:53.59 4W0qAoqi0.net
16-45リニューアルしてほしい
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 23:32:08.63 vQofFIjs0.net
16-85は良く写るけどポートレート用途には暗過ぎてどうにもならんし
Σ18-35はピント歩留まりが残念
結局逆光耐性あるしタムロンA16がズームではメインのままだわ
ただ、ズーム使わないで済むパターンならΣ30/1.4と77リミのどちらか使ってる
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 23:40:39.56 5kPFehMLM.net
この間、FA77 買ったけど、味あるね。。。
良いレンズだ！
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 23:51:35.94 jOw5eshVa.net
17-50 タムロンかシグマか迷って結局16-85ポチってた
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 23:52:34.04 BL0ZZJF20.net
背景ボケボケだけがポートレートなの？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/30 23:53:13.20 mvDTRy8L0.net
>>164
やはり純正が一番よ(・∀・)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 00:18:51.86 I2rcnMRA0.net
>>153
USBドックで調整すれば精度は問題ないよ
ちょっとAFスピードは遅いけど
他のレンズ買うの悩むぐらいいいレンズだよ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 00:36:27.81 Qg2rnjxN0.net
>>165
頭大丈夫か？
明るいレンズは背景生かしたきゃ絞れば済むがはじめから暗いのは言うに及ばずだぞww
ってかモーターショーのパニオン撮りにAPS-Cの暗いレンズは
暗黒背景好きなら暗いレンズに外部ストロボ大発光でも事足りるがなwww
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 02:44:17.98 YAYbWQwH0.net
ポートレート多いみたいだけどよく撮れるな
どこにそんなに被写体がいるってんだ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 03:14:36.99 RteVHaMM0.net
東京モーターショー他
後、コスプレイベントじゃね？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 05:35:33.96 Gn+EFLf6M.net
嫁や子供や恋人はいないのか？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 06:22:33.08 0fjX9OIE0.net
自分は関西の撮影会とフリーモデルでポトレを
ちなみに料金は1時間で6千円～8千円ぐらいでいつも2時間撮り
あと懇意になったフリーモデルさんとその後に食事をｗ
それとポートレートは★55では駄目？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 06:39:13.18 J3Vr3fyJ0.net
3歳の娘撮ってるよ
子供写真には背景は残したいのでズーム域の長い16-85は背景整理するのも広く入れるのも自在なんで、2.8通しよりも便利と思ってる
ボケ写真は31や70、55-300使ってるけど
アクセント程度で気分で持ち出して撮るくらい
基本ポーズなんて取ってくれないので、狙ったボケ写真は難しい
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 06:48:29.69 z0p9H2FY0.net
150ー450重すぎてつらい
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 07:32:51.29 u/ZvaJ2Ma.net
リコーが第2四半期説明資料で成長が見込めない事業の撤退・売却を明確化(資料P4)
これやばくないか
URLﾘﾝｸ(jp.ricoh.com)
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 07:33:10.68 L5pVa/430.net
子供撮りはMX-1ばかりになっちゃったな
一眼レフは運動会か静物か動物
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 08:01:31.60 6xuEkkX6M.net
教えてください。
150-450mmの背景が二線ボケになる場合があるんですが、二線ボケというのは、個体差なんでしょうか？調整に出したら改善する様なものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 08:42:40.06 ic8V9G2YM.net
>>175
明確化した結果がインドと電子デバイスなんだろ。
首の皮つながったな。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 09:08:50.38 YAYbWQwH0.net
>>175
他のとこで言ったけど、写真自体はやる気あるみたいだよ
クラウドストレージ買収もここにつながるんだなと
俺ら向けではない内容だけど、一応一眼も載ってる
URLﾘﾝｸ(m.japan.cnet.com)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 09:26:36.52 D50hMxoD0.net
この時期に新レンズが発表された時点で安泰確定
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 09:44:29.38 rdoB+OwG0.net
｜I AM |いまもSANCTUARY｜
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 10:56:21.88 sgjZ16/Ka.net
>>175
コピー機の巡回セールスだけでわな
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 11:45:15.16 rBYvQ03rd.net
>>182
日本語でいいのに
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 12:17:38.45 VNbFx2kYM.net
大阪移転と新レンズで直近数年はやる気あるって事だろ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 12:49:18.59 R0mHg0N4d.net
>>171
嫁、嫁の友人、嫁の妹、嫁の妹の友人、付随のイベント(結婚式他)…
インスタで拡散されると、一気に依頼が増えるという悪循環だが、これはこれで、まぁいいか、と。
独り身の時は風景、花、乗り物だったが、いまや人しか撮っていない。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 13:02:54.37 lsS8iebgd.net
ポトレ写真たくさんうｐする人いるけどモデルを選べと言いたくなることもある
モデルやイベントコンパニオンならまだしも、自分の嫁とかデリヘル孃とか似合ってないコスプレとかだとちょっとアレなのがかなり多い
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 13:28:07.68 30VPumlaM.net
美醜は別によくて、撮影者と被写体の下心がみえてるのがうーんって感じ
>> 171 みたいなレスはあると思ったけど、いつもやってると撮られる側に気を使わせてしまうからなぁ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 13:34:15.51 5u6ectmEp.net
>>187
逆にたまにしかやらないから身構えられるんだよ
しょっちゅう撮ってれば撮られる側もそのうちカメラを意識しなくなって日常の自然な表情が撮れる
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 13:40:37.48 DeW/9bpxE.net
>>186
一眼で撮る必要性を感じないのばかりだなｗ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 13:54:50.81 b0p9FN9Ba.net
>>17
192:7 あんまり聞かないから、個体差かも。 俺も使ってる。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 14:52:39.66 ezJywId20.net
イベントコンパニオンとかコスプレ嬢撮って何が面白いのだろう
ああいうのに群がってるやつら見るとうわあ…ってなるわ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 14:59:00.95 BkiqTWp4a.net
>>191
でも、ポーズリクエストに応じてくれたり遠慮なく撮れるから
作品作りではなく撮影練習にはもってこいだよ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 15:06:33.30 q8uNubZEM.net
キメえ奴らがわらわら沸いてきた
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 15:15:02.12 Lu0zvfBd0.net
>>191
作例は何度も見たけど、参加したことないから現場の雰囲気とか全然わからんわ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 15:31:56.52 arh1Hyd7E.net
ブスをそれなりに撮る技術を身につけておいて損はない。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 16:26:49.06 P9C7d4/Yr.net
どうせ男がモデルじゃ行かないんだろw
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 16:58:11.32 CzljyDFQH.net
美醜うんぬん言われるのが嫌だからポトレはドールでいいと云うことになった
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 17:06:13.65 TskzWGh6d.net
インスタの背景ぼかして、わけわからん抽象的なポーズやろw どこがいいのやら？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 17:25:26.53 5u6ectmEp.net
>>192
家族、友人写真メインの俺にとっては、リクエストに応えてノリノリでポーズとられたら逆に練習にならない
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 17:28:29.86 Qg2rnjxN0.net
>>191
○モ好きに言われてもなー？？？www
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 19:14:21.97 3pjGdzHE0.net
山に出かけて
・絵葉書みたいな写真撮ってなにがいいのかわからない
・風景入れずに看板と一緒に写るだけの写真撮ってなにがいいのかわからない
ってお互いに思っているだろうが、一番わけわからんのは
他人の趣向にいちいちつっかかるやつ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 20:25:22.10 v8I4h3HcM.net
>>201
確かに買ったカメラで何を撮ろうと撮る奴の勝手だわな
盗撮は除くけど
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 20:39:47.89 NIIaI/rZ0.net
>>201
どんな糞写真撮ってるんだ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 20:45:53.00 og16YHh50.net
>>203
読解力無いねあんた
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 20:46:25.71 NIIaI/rZ0.net
>>191
逆にどんなのが面白いの？傾向として知りたい
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 20:54:37.82 NIIaI/rZ0.net
>>204
自分の糞さを撮ったらいいんじゃないか
これはヒントだよ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 21:06:51.15 g1RVJbrE0.net
ﾜｯﾁｮｲW 9b47-IIGeはどんだけ糞が好きなんだ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 21:17:04.13 uL5jH6MN0.net
自分で描く絵のモチーフとして撮っている
人もいるんだろうなぁ。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 21:18:01.87 30VPumlaM.net
糞の写真集はさすがに無いんじゃないか
名を挙げるチャンスだぞ
さっき交尾の写真集は発見したが…
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 21:31:34.65 mzUsMJ7b0.net
グダグダ言わずに自分が撮ったのあげてみよし
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 21:54:42.42 7R47knnlM.net
>>185
> インスタで拡散されると、一気に依頼が増えるという悪循環だが、これはこれで、まぁいいか、と。
この一文がキモすぎ。コピペじゃないよな？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 21:57:46.71 KA0VycxYd.net
>>211
うむ
依頼されるのが嬉しくて仕方ないのを押し隠し、大袈裟で具体性のない表現に、人間性が透けて見えるな 笑
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 22:14:00.16 puY0w+wgr.net
いちいち食ってかかる程の事じゃなかろう
それこそ人間性が透けて見える
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 22:58:31.41 n7kS5TaOM.net
>>190
そうなん。。。がっかり。ありがと。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/31 23:03:56.73 X12FqF7g0.net
>>214
一般論で二線ボケが個体差ってあんまり聞かないけどねえ
レンズ設計で出やすいレンズ出にくいレンズ、
同じレンズでも撮影距離、そこと背景距離の兼ね合いとかの方が大きいかと
出にくい絵作りでも研究してみたら
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 00:22:32.31 Cm38achJ0.net
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
24,800円
URLﾘﾝｸ(store.ricoh-imaging.co.jp)
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 00:27:13.83 qM53kF0X0.net
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
34,400円
URLﾘﾝｸ(www.ogisaku.com)
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 00:27:26.00 bhIRXq1OM.net
二線ボケは設計だね
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 01:02:42.34 kHhUKY8X0.net
点光源の後ボケ
球面収差過剰補正(50mmF1.4とか)ではフチが明くなってエッジが目立つ→2線ボケっぽくなる
1段, 2段絞ればフチの明いのが減るが絞りの形が目立ってくる
前ボケは逆で開放の方がやわらかく絞るとエッジが目立つ
収差図見ればわかる…けどそんなもんすぐ見れるわけないので、
その辺のLEDをボカして撮れば絞りと前後ボケでボケの固さの傾向がわかるから
気になるレンズは一度試してみたらいいよ。
口径蝕の出方もわかるし。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 06:47:31.53 t94jBo1IM.net
>>215
有難うございます。
ググってみます！
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 07:40:36.31 mqqA8vXh0.net
>>209
動物のうんこの写真集はあるぞ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 07:51:49.46 jf4K0WSA0.net
山へ行くなら熊の糞くらい見分けられないとな
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 08:45:40.23 Kp+UWubid.net
味で判るよ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 09:14:50.48 r3o25xOx0.net
ペロッ…これは青酸カリ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 09:23:01.42 tFAUgvYMd.net
うんこの香りだあーっ！！
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 15:08:06.62 9BwF7Tk3M.net
今度、5歳の息子の七五三なんだけど
DA50にするかDFA28-105にするか悩んでいる。
DFA28-105かなぁ？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 15:49:22.30 T0tU4ZDb0.net
DA50も持っていったらいいやん
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 15:49:52.62 3ZQtXFqra.net
>>226
ボディによるんじゃないですかね。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 16:06:52.33 m9viv1o0a.net
ズームにしとけ。
そういう画質よりも記録が優先されるイベントに単焦点を使うべきではないよ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 16:09:31.68 Fgpvas7ia.net
2台持っていけばいいやん
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 19:31:09.59 riSOYhZv0.net
>>503
第一王女暗殺のため、女装して魔女育成学校に潜入。
王女を発見、襲撃するも、圧倒的な魔力を持つ王女にコテンパンにされて、気が付いたら保健室。
その後、介抱してくれた保健の先生（巨乳）に優しく逆レイプされますｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 19:32:09.36 1UHXQJDjr.net
>>231
かみまみた？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 19:37:14.75 1MTPw0kg0.net
DA50なんて上着のポケットにはいるだろ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 19:56:12.03 12MoqNcU0.net
DA50とA09買っておつり来るやん
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 20:23:17.21 aZ2VzG5C0.net
>>233
というか、ペンタの単焦点の強みはソコだったような気もしないでもなく。
DA70limとか超便利。記念撮影から、気軽にポートレートへ早変わり。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 20:44:35.77 bRp0lmD40.net
DFA50がポケットに入るに空目した
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 22:10:59.91 r3o25xOx0.net
DFA50はシグマのよりほんの少しだけ重いってよ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/01 23:42:38.61 YsQ85t/t0.net
DFA★50はフィルター径が一回り小さいのに重いのか
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 08:51:55.46 ESUF1EMRM.net
70limiはもっと評価されるべき
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 08:58:47.29 SLr0xUIJM.net
77が重しになってるからなぁ
APSで使うならDAなんだろうけど焦点距離的に汎用性少し欠けるし
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 09:10:22.08 GmT2GzUTa.net
フルサイズで使えばいい
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 09:42:39.60 SLr0xUIJM.net
>>241
それだと普通の人は77の方に行っちゃうってのも含めて重しになってるって表現したんだよ…
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 09:53:53.45 qQEm2IorH.net
DA70良いよね
50以下の焦点距離のレンズのお供にちょうどいい。
DAlim全般に言えるけど16-85や55-300みたいな焦点距離被るズームレンズと一緒に使うほどではないので
単焦点二、三本の運用やらないなら使い道が少ないのが難点
DFA24パンケーキとか出たら評価は上がるだろうな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 10:33:19.12 FEkAR9DNa.net
DA70はパンケーキ中望遠という唯一無二の存在だから貴重だよ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 11:17:16.69 8ttosUc90.net
70は良い。77や70マクロより好き
>>243
DFA24パンケーキなんてｲﾗﾈ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 11:30:16.14 RN+5hCSs0.net
オレのK-3での散歩のお供はDA21リミがメインでポッケにDA70リミで、
予備にカバンにDA35マクロリミだね。
HDDA16-85も全然使わなくなっちゃったから売るか・・・
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 11:34:33.58 Xnx0i6xeM.net
全然使わなくなった奴(買ったものの出番すら無い奴も)あるけど売ると後悔しそうでなかなか売れない
そのせいでK以外のマウントも合わせて40本位あるわ
2/3はオールドレンズだけど
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 12:51:20.86 sL37tJkRM.net
>>246
DA21はお散歩お供に良さそうだよね。
KPに16-85だけど、16-85はお散歩にはでか重なんで気になってる。
16-85は、幼稚園のイベント撮影には最適なズームレンジなんだけどね。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 13:43:34.10 YkGU3SnNp.net
幼稚園とか小学校のイベントだともっと長い焦点距離が欲しくなるのでは
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 14:58:01.11 aagLeCFD0.net
でもってDFA*50/1.4は絞り羽根9枚か
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 15:05:35.67 sL37tJkRM.net
>>249
幼稚園の園庭や遊戯室ならまだ何とかなってる。
言われればもう少し望遠側があってもいいかもという気もしちゃうけど、トリミングで何とかなるし、
それよりも広角端16mmが嬉しい。
最初18-55だったけど、距離が近くて、18mmだと全体像が入らなかった。
小学校に上がったらさすがに足りないと思うので、55-300PLM買う予定。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 16:30:30.03 aagLeCFD0.net
11-18は星撮りで評判のいいレンズをベンチマークにした星撮り用のレンズと
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 17:35:50.50 neXOx8B4d.net
じゃあ謎のスイッチはレンズヒーター内蔵だな！
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 17:40:51.34 umx+897LM.net
>>247
しまってる間にカビ生えたらもっと後悔
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 17:42:34.63 aagLeCFD0.net
>>253
>>72だから内蔵はしないんじゃね
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 17:53:04.72 K7IcAO7aM.net
星を撮るならスターレンズのPENTAXで、みたいな
AFも関係ないしペンタにぴったり
5656みたいに天体望遠鏡の設計を取り入れた超望遠スターとかね
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 18:11:04.59 5r62D6T9M.net
つくづく、KPにアストロトレーサー積んでないのが惜しい
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 18:11:25.48 FGsq7COL0.net
AF関係ないとは言え、星撮り用に無望遠に動く機能欲しいと思うのは私だけ？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 18:11:37.38 toc8gahj0.net
DFA24-70かってきた
ペンタのレンズを買うのもこれで最後かも
などと思いつつ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 18:13:48.56 9n94GvPf0.net
天体関係はさ
星景、星座、星雲、惑星、月、これら全部必要な焦点距離が違うのですよ
あと超望遠で撮るならタカハシの望遠鏡とか天体用のものを使うんすよ
赤道儀必須だし
だので11-18は星景用に良いねって事です
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 18:16:44.15 9n94GvPf0.net
無限遠めんどくせって方はtakumarとか使えば良いよ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 19:04:05.81 R/s2DKoA0.net
花火用に一発無限遠は欲しいな。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 19:25:46.25 y+QWJ9t/M.net
>>258
無望遠？ってググったおいら
勉強になりました
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 20:34:32.30 mct+l01H0.net
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
ＳＭＣ PENAX-Ｍ Ｆ2.8 28mm買った
４０年前の単焦点レンズだけど、解像感もボケ具合もよくて満足
ただ、ＭＦに慣れてない俺の腕が悪いのか後ピンになりやすい
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 21:00:44.53 9n94GvPf0.net
あっ無望遠って書いてたのかごめんごめん
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 21:17:31.95 Wvc7lxk70.net
最近ちかくのキタムラで中古の35安を複数見掛けるようになったけど
みんな値下がりした31limiでも手に入れて手放したのかな
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 21:28:11.44 mR72PiZbd.net
俺も31買って35安は手放したけど、あの軽さとカラバリによるポップな外観は35安ならではだったな～と思ってる。
いずれまた購入したい。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 21:35:25.49 73mkjZmZa.net
>>264
開放で撮ってるなら絞ったときにピント位置がズレてる可能性ある。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 21:42:07.26 kud+PLnaa.net
D-FA*50 f1.4
最短0.4m
新型のリング型SDMか
もうちょっと寄れると良かったんだが
まあ買うけど
春って3月かな
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 22:10:54.73 OL/K4CkR0.net
新型の50/1.4は開放からシャープな今風レンズになるんだろうな
あと逆光に強ければ欲しい
DA★55/1.4は太陽をフレームインさせるとド派手なゴースト出るからなあ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/02 23:35:24.79 gSdEURLU0.net
分かっている事
絞り9枚
新型SDM(キヤノンUSM相当？)
Art50より重い(900gくらい?)
フィルター径72mm
最短0.4m
防塵防滴AW
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 00:24:11.27 xqNoUeFC0.net
追加
電磁絞り
ED表記なし
HD(ABコーティングII?)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 00:25:58.26 l/JNYPRnK.net
いろいろ言われているが俺はDA18-55WRが軽いしPLフィルター装備してから色乗りも良い、単はDA50安が気に入り、押さえでDA35安
それだけで良くてレンズの買い増しは控えていたんだが、
HD20-40リミテッドWR買ったらその三本いらなくなるわ、軽いわで最高
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 00:41:42.63 u0j38FgQ0.net
DA18-55は軽いし写りも言われるほど悪くないよね
ただ貼り合わせレンズの品質が悪すぎる
中古のレンズ見るとWRも無印も中玉が白濁してるのばっか
設計ミスか？？ってレベル
自分のも防湿庫の外に一週間放置してたらクモリはじめてしまった
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 00:59:17.12 nF7n34/Dp.net
KPと20-40でスナップ
K-1 と15-30,★70-200で風景
たまに31,43,77
で満足してしまった
31,43,77はもしかしたらDFA★50と総置き換えしてしまうかもしれん
とりあえずレンズは3-4本、ボディは2台で
割といいよこの組み合わせ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 01:17:59.49 P7FqrWd60.net
ん、持ち歩くのがレンズ3~4本とボディ2つってことか？
最近似たようなのになったので気になる
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 08:41:48.13 l/JNYPRnK.net
>>274
あわてて全部のレンズを確認しちゃった
うちのはいまのところ大丈夫っぽい
ちなみに大きめのカメラバッグにシリカゲル入れて、本体もレンズも充電器も全部入れていますですが、
床置きはしていないから良かったのか？わからんが
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 08:56:42.74 xgEtEEmgE.net
18-55は簡易防滴かなんかでそんな簡単に曇らないと思うけどね
曇り玉だらけってどこのジャンク店なのか
ハードオフで1年前に買ったK10Dのキットですら曇ってなかったというのに
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 09:14:58.10 +7TdR2pK0.net
思い込んでるだけじゃない？
うちの数本ある18-55は防湿庫なんてないし乾燥材も使わず室内放置して数年だけど曇りなんてないし
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 10:13:26.56 F1jDsPcU0.net
曇りやすいといえばFA28-70mm F4ALはジャンク籠でよく見かけるが、ほぼ確実に中玉が曇っているよな。
俺は数年前に偶然曇ってない個体を見つけ購入し、今でも状態に問題はない。
曇る原因ってなんなんだろうな？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 10:53:16.00 L1j1ZiuH0.net
空気中の汚れもあるんじゃね？
東京も排ガス規制が緩かったころは色んな物がすぐ汚れた
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 11:48:51.07 ufTAM/2H0.net
バルサム切れ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 12:11:07.58 g4NAuusXa.net
>>280
あれ（28-70）は曇ってない個体探すのが大変なくらいですね。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 12:34:13.55 g6RzMq9Hp.net
バル切れ(レンズ接着面の白化)は買って数年では起こらないと思う
大半内部に残った水分油分に付着したカビではないの？
レンズのカビは住まいの地形や1階か2階以上かで違う気がしている
とにかくあまり下の方に置かない方がいいと思う
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 13:11:00.54 R6ZtfMb50.net
自宅でカメラバッグ保管とかツモだね
18-55は曇ってるのよく見るけど数出てるからね
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 13:13:59.01 Y8Mj7DbyM.net
K-S1に付いてたDALは即死だったな。K200Dに付いてたやつは今でも平気だけど。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 13:30:46.19 9mEB5Bena.net
お散歩レンズ18-250持って出たら、公園にカワセミがきた
大砲持ってくるんだった
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 15:22:38.09 xzU0m8ix0.net
FA135て格好いいね。形そのままにリニューアルしてくれないかな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 15:33:27.06 v4pu8+OO0.net
>>277
バッグの中は空気の流れも悪いしシリカゲル入れててもよくないよ
どこか棚にでも並べた方がまだいい
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 15:52:51.30 BHRt9aUqa.net
>>288
いや、格好は悪いよ。写りはいいけど。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 16:19:11.92 xzU0m8ix0.net
>>290
そうなのか…
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 17:11:29.24 iqG4lQNq0.net
>>291
自分の感覚に自信持てよ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 17:26:04.96 Z/LA+uKn0.net
>>289
空気の流れが悪いところにシリカゲルと一緒に入れるべきではないのか
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 18:56:45.20 eGv/DCef0.net
防湿庫のような密封したところなら通気性は無関係だけど、カビ防止は喚起による湿気対策でしょ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 18:57:34.16 eGv/DCef0.net
>>294
喚起じゃなくて換気ね
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 19:31:03.98 zf9SK5YZ0.net
バル切れは乾燥しすぎも悪い
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 20:12:03.27 Y8Mj7DbyM.net
防湿庫でも曇ったよ。DAL。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 20:15:41.59 iqG4lQNq0.net
レンズ内の接着剤等の物質が気化して曇りとなるんじゃないの
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 20:55:12.17 R6ZtfMb50.net
接着剤の劣化でしょ18-55は
77mmはそうではなかったけど
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 22:41:25.66 5x4TDl+r0.net
真夏の暑い車内にカメラレンズを食事中放置したとかそんなじゃねーの？？？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 22:46:41.71 dwakYG6H0.net
18-55のレンズは温度差で曇りやすいと聞いた記憶がある
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 22:59:11.90 +7TdR2pK0.net
俺の所有18-55はistDs2、K100D、K-m、K-S1、だが、曇りもバル切れもないな
ただカメラのキタムラでちょくちょくバル切れ表示の18-55が出品されてるのは見かける
曇りじゃなくてバル切れじゃないかなー一時期接着剤かなんかの粗悪品が出回ったんじゃないか？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 23:06:23.50 JqHKr38s0.net
温度差の曇りは結露でなかろうか…
放置するとカビ生えるが
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 23:17:12.67 wBzRRmTX0.net
2010年に買った新品K-xのキットレンズ18-55今年になってクモリが出てきた
棚に置いて防湿庫には入れてなかったけど他のレンズは全然カビないし曇らないんだよな
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 23:19:35.90 ufTAM/2H0.net
リコールものだよな
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 23:21:08.07 JqHKr38s0.net
ほ…放射能レンズだったん？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 23:24:00.17 fd6k3th/p.net
タクマーとか曇らないのにな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/03 23:26:39.14 +7TdR2pK0.net
最近CANONがプリンターでやらかした事案もリコールしてほしいもんだが事故が発生したら修理しますで終わりだ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 00:00:52.87 MNN687KL0.net
K200D付属のDA18-55IIは曇ってないけど
K-x付属のDAL18-55は曇った
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 00:46:08.24 2sJVYCvI0.net
ソニーのCCDの接着剤が原因で大量リコールがあったけど、
材料が進歩する分、安定性が確認されてないようなものもあるんだろうな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 01:01:44.86 Y0johwwO0.net
>>288
FA135はいいレンズだよ―
全長変わらなくてコンパクトで0.7mまで寄れるし一段絞ればかなりシャープだし
Fレンズの135mmもレンズ構成は同じだからそっちでもいい
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 05:19:18.56 LQQslFU80.net
>>304
防湿庫くらい買えよ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 05:45:37.12 1L2x00EE0.net
防湿庫は寝室くらいしか置くところない
コンデサやコイルに鳴かれるとストレスだし、埃も多そうな場所な置くことになるので、買えない。
カメラ用の防湿ケースだと乾燥させ過ぎるようなので、欲しいのは欲しいんだが
ボディはいつでも取り出せるように棚に置いてる
大きな地震きたらアウト。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 08:21:08.91 IWRf0/GE0.net
昔に比べて有害物質規制が厳しくなったからそれを避けてものを作ろうとすると何かと弊害が出る
レンズは放射性物質や鉛、接着剤なら有機溶剤なんか…
毒性高いものは総じて性能も良かったんよ。技術の進歩でどれだけカバー出来るかがメーカーの力量だよな
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 08:22:10.54 5SuY/CCz0.net
>>313
俺は防湿庫を寝室のウォークインクローゼットの中に設置してるけど、コイル鳴きとか全く気にならないぞ？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 08:39:21.47 TTQsVeoSE.net
寝室って布団の埃すごくないかｗ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 09:25:27.54 IKTG4p8z0.net
防湿庫ってコイル鳴きするほど高級なことやってないだろ。
湿度が設定値(アナログボリュームとの合成抵抗)超えたらヒーターの電源入って、乾燥剤(シリカゲル)乾かす。以上！
なんてシンプル。
ヒーターの電源入れるときにリレーの音がするものも有るが。開け閉めしなけりゃ電源はいるのなんて3日に一度ぐらいだし。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 09:30:21.15 7Y0fd+B90.net
毎日レンズを触らないと気が済まない人もいるかも。
外筒が金属で出来たレンズの重くてヒンヤリした感触が好きな人とか。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 09:57:06.07 07JWD1/F0.net
たまにレンズを装着して駆動させないと動きが悪くなる
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 10:44:01.52 AkPGOU4/0.net
>>313
寝室の枕元に設置してるが音なんて一切無いぞ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 10:49:22.76 IKTG4p8z0.net
>>318
毎日触ってたらカビなんて発生しないから、そのレンズは防湿庫に仕舞う必要無いかと。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 17:36:21.23 z64WdWip0.net
★50ってなんでED表記無いんだろうな
フィルター径77mmのArt50より重いっていうし硝材に秘密が有りそうな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 19:46:32.67 v3j7eq+ip.net
FA31とHDDA20-40ならどちらが解像度上だと思う？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 20:33:11.88 tmDEhZVh0.net
カメラ歴5年くらい、レンズ15本くらい、ずっとワンルームの一人暮らしでドンキで売ってるプラのケースにレンズ入れてるけどまだ曇ったりカビたりしたことはないな
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 21:27:39.70 rqGqJtsW0.net
>501
画面左端の子は、FGOのスカサハさんかな？ なかなか再現度が高い
背が高くてスタイルが良くないと、そのコスは出来ないからな
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 21:32:05.38 IDFEtnNnK.net
カメラもレンズも充電器も全部大きめのカメラバッグにシリカゲルと入れて、
金属棚のなかぐらいに引っかけて吊り下げて保管しているけど、いまのところカビやくもりはない
ちなみに木造一階北側の部屋だけど、場所がよいのかな？ 湿度や温度の変化などが
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 22:28:30.93 vjixU+tw0.net
お気に入りのカメラバッグがオススメです★
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 22:36:26.25 NW9o52Tq0.net
>>324
これいいよ
URLﾘﾝｸ(www.toyoliving.co.jp)
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 23:43:58.36 DHhMOuF50.net
ダイソーの400円商品のパッキン付プラケース(パスタとかいれとくやつ)にダイソーのシリカゲル入れて何年も入れてるけどカビは出てないわ。
月1位で開けてるけど。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/04 23:53:43.42 gUaRVzps0.net
除湿だけだとゴムが傷むぞ…
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 00:09:27.26 AmD70/Py0.net
先日HDDA21㎜買ったんだが、解像的にはイマイチ？なんか35安や50安よりもやもやしてる希ガス。
改善したといわれるHDDAでこれならsmcはどんだけもやもやしてたんだろうとちょっと気になった。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 00:27:04.39 KRBu/JTyE.net
ズームじゃないんだからそんなに変わるわけナイフじゃん
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 00:39:47.75 WqwSFIqr0.net
>>331
21はそんなもん
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 01:17:19.73 1vy842N30.net
コーティングの違いで解像力までは変わらないだろ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 01:22:30.91 wM+Fv0oxr.net
自分は比較したこと無いけど、他社のレンズ含めコーティング変わったレンズで解像感上がったって評価は多々目にするよ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 01:42:21.12 1vy842N30.net
コントラストの向上によって解像感が上がったんじゃなく、
解像力まで上がる？
HD版持ってないから理屈でしか考えてないけど、もし本当に上がるならスマン
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 03:58:21.99 MU8/mQGy0.net
小さなフレアやゴーストによって本来のレンズの描写が阻害されてたんじゃない？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 06:55:53.74 83AxJfk60.net
>>322
調べてみたけど50mm近辺の標準単焦点で特殊低分散（ED）レンズ使ってるのってシグマのArt50とタムのSP45だけでOtusですら使っていない
最近はEDレンズ使用が当たり前になっているので、かつてのIFやALのように非表記になる可能性もあるけど
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 08:23:54.27 xmBCzjNJa.net
>>338
なるほどありがとう
レンズ枚数多そうだし非EDでも50mmなら収差消せるってことか
これはボケと階調はArtより良さげな気配
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 09:10:24.51 hLPSA4uD0.net
>>323
HDDA20-40使った事ないから分からなくて申し訳ないけど、FA31の遠景の描写はやっぱりいい。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 09:39:42.71 RvBOeeqPE.net
HDDA20-40はちょっとグぐれば出てくるよ
あくまでDAlimi路線の延長だと思うけどね
どういう意味かわからないなら調べないほうがいいかもｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 09:53:37.67 s3VzZ2dLp.net
解放F値を欲張らず、カリカリの解像と滑らかなボケ味を追求したのがDAlimited路線
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 10:05:56.23 RvBOeeqPE.net
いや某スコアサイトにはそんなこと書いてない気がｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 10:30:26.00 i5pjPC2JM.net
フルに77mn、
347:APS-Cに50mm おんなじF値ならフルのほうがボケるでおけ？ おんなじレンズでフルとAPS-Cなら？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 10:35:28.00 gjB2gQQVM.net
フルの方がではなく焦点距離の長い方が、だ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 10:49:48.18 0+kPb+5cd.net
>>344
許容錯乱円の概念入れるか、投影された画像上での絶対値でとるかで変わる。
同一焦点距離、同一絞り、同一距離ならボケ量の絶対値は同じ。
ただ、APS-Cの方が拡大率が高い(許容錯乱円が小さい)のでその分ボケが大きく感じる。
まぁ、135FFに50mm付けてAPS-Cサイズにトリミングしたものと同じ物だけど。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 11:12:02.48 ogtNqHoIa.net
>>344
焦点距離が同じなら当然ボケも同じ。APSCはフルサイズのをトリミングしてるだけ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 16:24:06.24 cFK7l2zV0.net
KPでFA31もDA20-40も両方使ってる
FA31は個体差かもしれんがAF精度が信用ならんのとF2.8辺りの写りが好きでF2.8専用レンズ状態。
解像という意味ではどっちもF4より絞るなら大差ないかな
むしろDAな分20-40の方がクリアかも
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 16:47:17.15 t58gUS54a.net
どっかの雑誌でFA31とDFA28-105を比べてたけと、FA31のがやっぱり解像度は高かった。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 17:07:18.10 gt/Jq/hcd.net
>>349
FA31が負けてたらすぐに売るわｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 17:11:03.64 83GT7OU50.net
>>349
ほぼ変わらんかったけどなw
355:348
17/11/05 17:12:06.62 cFK7l2zV0.net
そうか。自分のは個体差かもな
FA31は当たれば流石といった映りをするが、弱点も多くて総合的な信頼度はDA20-40や16-85の方が上と思う。
まぁ、20-40と31とどっちか一つだけ残すなら31にすると思うが
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 18:08:34.33 YYnp2ze8M.net
>>346
>>347
ありがとうm(__)m
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 18:54:09.04 cwiRATX10.net
>>348
KPとFA31両方フォーラムに送って、FA31を点検調整してもらえばいいと思う
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 20:59:47.44 6VYNOTPZ0.net
ペンタックスリコーのショップが新宿にあるけど
ウチ田舎だから、新宿まで行くのが大変なんだよね
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 21:26:55.82 nb00MMczd.net
どうぞ
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 21:40:21.25 6VYNOTPZ0.net
こういうサービスがあったんだね
しらなかたよ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 21:57:48.42 utGuwLuw0.net
>>325
お前前も誤爆してなかったか
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/05 22:12:42.60 OO/GOb/v0.net
>>355 >>356
お、これこないだ使ったぞ。FA43の駆動系がおかしくなったので修理。
依頼書と現物をヤマトの兄ちゃんに渡すだけ。その場で梱包してくれた。
修理から帰ってきたら代引きで払っておしまいなんだけど、
レンズ一個にパソコン宅急便とかいう3辺100cmの箱で届いて笑った
本体修理と共用してるんだろうな
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 02:55:20.97 b0DN4L680.net
>>322
これってシグマのアートシリーズよりも良いレンズなんすかね？・・・
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 02:58:08.71 Y92e54ZZ0.net
CP+でシグマのより良いやつって宣言してた（させられてた）よ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 03:54:00.40 5x2Gdawia.net
そりゃ自社の製品の方が劣っていますなんて言えないだろ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 07:30:14.30 1zzAD1qGM.net
良いが何を基準としてなのかで違うじゃん
絶対性能や本体とのマッチングならそうだけど、コストパフォーマンスを基準にすると違う選択肢選ぶ人も出てくるだろ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 08:27:32.29 F6QCHcWxp.net
その選択肢が無いという
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 09:29:53.60 /6na1ceVd.net
KPで20−40AF一発で決まらないことよくあるね
標準ズームで55-300PLMみたいなの出しくれないかなか~
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 09:34:39.40 lS6S2FwbM.net
>>355
うち関東から遠い西日本の田舎だから修理は発送専門だけど、送ったら症状と修理の説明しに電話来るよ。
保証期間内にボディのセンサー汚れで出したら「これ何したんですか…(汗)？」
って言われたけど…
(展示品だったからなぁ分からんよなぁ)
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 10:42:32.08 wRySOzXla.net
>>360
非EDでボケはArtより良さそう
AF精度は間違いなく上だろ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 11:03:46.88 1sLDnOC5a.net
DA★60-250mmをフルフレームで使えるようにする魔改造ですって！
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 11:36:32.70 QZgzaWW1a.net
★50は高解像と収差補正の為にレトロフォーカスにした
ボケの為にEDは使用しなかった
この理解で宜しいか？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 11:48:23.76 WP5SBT/j0.net
50mmはEDいらないのでは？
Art50で使われているSLDってのもペンタックスでED扱いされるのかわからんし
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 12:21:21.55 WlE+bsNSr.net
フルサイズ用にDA★50ー135再設計してくれないかなー
ちょうど欲しい距離なんだよね
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 13:35:23.47 5CdDHK+f0.net
artがベンチマークならレトロ型であり味とかいう曖昧語に逃げない性能追求型なんだろうから
ペンタフルを存続させたいと思うなら買うしかない
DA11-18に行きたい人が多いのだろうけど
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 13:47:49.25 Kyv7ejahM.net
感性とスペックを混同してはいかんよ
趣味なら好きなものを使うのが一番
もちろんARTが好きならARTで良いだろうが
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 14:22:52.85 lS6S2FwbM.net
ペンタックスは解像度をシグマほど重要視してないんでないの？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 14:38:49.74 dcsmtpl+0.net
シグマのアートシリーズはやけくそに高性能で高価になってしまったけど
ペンタも同じ路線にいくのかなぁ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 15:06:07.75 Ms8alxqXD.net
シグマってオラオラ路線だよね
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 15:11:04.49 dcsmtpl+0.net
シグマの12－24なんてすでにカメラメーカーですら追いつけない圧倒的な高性能なんだよな。
そりゃオラオラするわ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 15:20:23.95 Kyv7ejahM.net
解像を上げると2線ボケが出てしまうのがね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 16:24:35.97 TyR7zx6z0.net
シグマ12-24は初代が至高。
MF時代の銀塩機でも使える汎用性の高さ。うちじゃLXに付けて超ワイドスナップ用として元気に働いている。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 16:31:23.14 HC4n1vTb0.net
>>377
ミラーレスで良いならソニーの方が圧倒的に上じゃんか
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 19:10:27.22 JLe1/ONw0.net
シグマは広角ズーム強いよ
はじめて広角端が15mmのズームを実現したのもシグマだしな(15-30mm F3.5-4.5 EXってやつ
こいつもかなり古いレンズだけど逆光耐性を除けば解像するし歪みも少ない
トキナーも235AFは評判良かったね
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 21:05:37.91 jvQmDd4TE.net
旧シグ12－24は周辺DA15並みじゃね
まあフル12まで使えるというのは大きいが
シグならなんでも解像するというプラボシーいくない
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 21:12:25.24 CKLEPtkN0.net
>>368
３Dプリンタで代わりの部品を作る所がネックかな。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 21:23:16.19 3eHDBhRr0.net
シグマって非球面レンズやたら使って解像追い求めるけどボケが汚いんだっけか？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 21:31:09.00 TyR7zx6z0.net
>>382
12-24でイメージサークル45mm確保していながら、15mm単焦点でイメージサークル30mmのレンズと周辺同等って物凄い事じゃね？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 21:32:43.03 CPBxAGQd0.net
昔のシグマは色乗りが変(あっさり)だったけど
最近のはどうなの？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 22:01:40.58 iOUdXG8d0.net
>>371
DFA☆50-135 F2.8 オレも欲しいｗ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 22:05:04.34 B8hgJRq50.net
DFA★30-60なんてどうかな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 23:32:50.75 uWzRa3pqa.net
>>374
メーカー発
393:表で特に解像力に関する社内規格を大幅に見直しって言ってるのだが
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/06 23:38:20.92 HC4n1vTb0.net
>>385
大きさ考えりゃ全然
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 00:44:34.89 V1TDcDKea.net
16-85と55-300PLMを55mmで撮り比べてみたが違いがわからなかった
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 00:53:16.30 FGAk3YW/0.net
俺今のデジカメと一緒に昔のMXやLXも使ってるから
絞り環が欲しいんだよね。（んな奴どーでもいい。そうですか、そうですか）
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 06:03:33.72 hEpeIEP30.net
>>392
一緒一緒。
それでシグマ旧12-24推してた訳だし。
だからDFA85/1.4よりもSMC85/1.4☆の方が…ってなっちゃう。
流石に今度のDFA50/1.4は唯一無二っぽいから買うと思うけど。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 08:29:22.87 ADDsyDxUp.net
絞り環なくてもZ-1とかで使えるけど、とうとう電磁絞りで使えなくなっちゃったね
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 10:43:04.78 USGS+KIu0.net
オールドスタイルのフルサイズなら、Samyangという選択枝もある。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 11:42:16.30 JN9b0Cy0p.net
DA limitedがなぜ評価高いのかわからん！
解放F値は抑えめで、かといって解像感がそんなにすごいわけでもなく…
写りは凡庸すぎると思うのだが
コンパクトさとアルミ削り出しってだけかねえいいとこは
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 11:55:03.94 0DD2nephd.net
>>396
21が好きだけど、色乗りとヌケが良く逆光に滅法強い
ボケも素直でキレイ
悪い点は暗くて解像がイマイチな所だが、困ることはない
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 12:17:37.82 h2/NNVs8r.net
DAlimitedって評価高いか？
そら目的に合った人からは評価高いけど、万人から高評価は受けてないでしょ
なおDA70は除く
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 12:31:25.33 Wz573RICp.net
>>398
DA35マクロもすごくいいよ
寄れてコンパクトで等倍マクロで万能レンズ
15は周辺ガーと言われてるけど、スナップでそもそも周辺とか言われても…ポケットに入る小型レンズで、
15,35,70はお気に入り
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 13:06:51.15 Y2eL53lIH.net
70mmを死蔵してる俺にもっともっと70nmちゃんのいいとこ教えてくれ！！
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 13:15:18.28 Yr7BqZYEM.net
同じ70ならシグマのマクロを探すわ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 14:16:32.11 hk7HVn8C0.net
>>401
両方持ってるが、どちらか選べと言われたらDA70選ぶわ。大きさ関係なく描写のみでね
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 16:13:01.47 nVMDSwvUM.net
新しい11-18でテレ端だけでもL-1ノークロップで使えるなら単焦点として買うわ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 18:14:44.57 RV9xVUDTa.net
DA limited シリーズ、レンズによって性格は違うけれど、共通するのは小さいってところと表現の幅が広いってところじゃないかな。
逆光に強くてコントラストが高めってのもあるけれど、それは limited だけじゃなくってペンタックスのレンズ全般に言えるしね。
明るさとか開放からのシャープさとかにしか興味がない人には全くもってダメなレンズだと思う。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 18:27:49.28 gOTMAczTa.net
カリカリシャープな絵にしか興味のない等倍鑑賞厨にDA limitedの批判をされてもなぁ。
そういう人はデカ重高級レンズ使ってねとしか言いようがない。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 18:32:37.04 JN9b0Cy0p.net
表現の幅って具体的になんですか？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 18:42:24.57 CmT9qI9ea.net
当のペンタックスが当倍鑑賞しないと違いがわからんようなリアレゾを推してるんだが
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 18:43:54.93 YvR4UzGeM.net
具体的に言えるなら幅広いとは言えないだろ
そう言う事だ察しろ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 18:44:21.92 0DD2nephd.net
>>406
逆光に強いとか解放と絞ったときの描写の違いとかじゃね？
後者はメリットとは必ずしも言えないけど
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 18:45:21.21 gOTMAczTa.net
>>407
別にそれは選択肢としてあっていい。等倍鑑賞好きが多いのは周知の事実だからな。しかし等倍鑑賞をしない人もいるということも理解できないと話は噛み合わない。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 18:48:14.72 gOTMAczTa.net
>>408
いや、具体的に言えるだろ…いちいち説明してくださいってかw
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 20:49:22.52 CfyVMVFJp.net
>>407
高精細推しのためのデカ重DFAスターレンズシリーズ
アウトドア用途の機動性と防塵防滴の小型APS-Cスターレンズシリーズ
お気軽スナップ推しのための小型軽量DAリミテッドシリーズ
その他FAリミとか
いろんなラインナップある中でリアレゾ押しもあって何か変だった？
レンズラインナップ的に問題ないよね？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 21:15:01.57 COUN7RRs0.net
>>412
ｱｳｱｳｶｰ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 21:20:09.88 cA1Ek1RQM.net
リアレゾと通常ショットと並べりゃさすがに等倍じゃなくても違いはわかる
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 21:27:18.49 xt9dof+q0.net
わかんねーよあほか
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 22:06:08.80 jo3i8NP6M.net
同じDA limited15,35,70推しがいて嬉しい
KP発表で言ってたけどLimitedは撮影を楽しむこと重視だよ
性能でも同じ開放値で明るいレンズよりパープリンでなかったりするし、色とかボケ方とかがわかってくると良いのよ
解像力重視の時はデカイの持ってくし、むしろどっちも楽しめるのがペンタならではのような気もする
特に35,70はk-1買ったら逆に稼働率上がった
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 22:07:43.92 g+wnJLER0.net
>>414
どのような縮小アルゴリズムをお使いですかな
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 22:13:11.48 yh96H0XF0.net
>>396
DAのリミテッドシリーズは
一番力を入れてるのがコンパクト化なんだろう
本当に小さくて助かるよ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 22:18:55.53 hrC2oJiDa.net
DA70は最高だわ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 22:31:10.70 NcVzqqP20.net
光芒スキーなので旧DAリミばかり使ってる
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 23:43:56.30 tCXzV7WG0.net
そもそもリミレンズは解像重視じゃないからねぇ
そうはいっても開放からしっかり写るけど
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/07 23:49:33.17 DaOq+tEd0.net
smc時代のDA15の光芒派手で好き
427:ここ
17/11/07 23:51:02.22 Lb/hEWLw0.net
ダ・リミが発売された時は、マイケロフォーサーズもソニーのミラーレスもなかったので、小型ということで、他にはない価値があったんだよ。
今ではコンパクトなカメラ、レンズが他メーカーから沢山あるから、絞りを暗くしてまでコンパクトにする意義はあんまりないかなって思う。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:01:48.50 5LJZYArBH.net
>>423
駄脳
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:02:54.36 xXeTOi4v0.net
光学ファインダーついててコンパクトで性能も個人的水準以上、撮影の楽しさ重視という意味で一番バランスいいからペンタ好き
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:05:15.82 pLePLQMB0.net
レンズの性能もほとんど頭打ちだから今度は軽薄短小どこまでいけるかって感じだと思うんだが
その点ではDAlimはコンセプトがキッチリしてていいと思う
出来た作品のクオリティより撮ることが楽しいって人には向いてるはず
ゴムのズームリングじゃなくて、金属のピントリングでひんやり、うっとり
(※個人的な感想です)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:07:38.8
432:1 ID:ccZagyhg0.net
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:08:58.13 ccZagyhg0.net
実写でレンズの味を感じるのが一番わかりやすいのですが、とは言え、「どんな思いで作られたのか」、
言葉でも理解したいのが人情。どういう思いなのか理解して、その上で実写を見た方が「共感」ってなものが生まれるので、
言葉遊びでなく、こういう一文をどう読むかはとても重要だと、私は思っています。
いずれにしましても、レンズの描写を表現する時に使う「柔らかい」とは、決して「あまい写り」＝「解像していない」という意味ではありません。
また、「シャープ」に写るレンズが、決して「良い」写りをするレンズというわけでもありません。
また、このレンズでの「柔らかさ」とは、ソフトフォーカスレンズのような「トロトロの柔らかさ」を意味するものでもなく、
あくまでも「シャープ」な解像感のある描写に対する、「柔らかさ」で、ボケて見えるという事でもありません。
ということで、再整理しますと、
「最新のレンズらしくきちんと高精細に解像しながらも、開放の描写は柔らかで、カリカリにシャープにならない ＝ Limited Lens らしく描写に味をもたせている」
というコンセプトのレンズだということです。
かなり刺激的にいうなら、キットレンズのように、開放からカリカリに写る、ある意味、万人受けするような「大衆レンズ＝個性的でないレンズ」（ちょっと言いすぎですが......）ではなく、
基本は「柔らかさ」を求める方に向けて開発したレンズ＝Limited Lens というわけです。
ただ、硬さも必要という場合には、絞ってねということで、「硬軟」使い分けができるレンズとなっている、という感じです。少し、ご理解いただけましたか。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:16:07.82 gz3l9KFNa.net
でもお高い
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:29:06.76 kVe80WVr0.net
>>422
smcの15の光芒僕も好き！
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:32:15.58 dMvCZiTs0.net
>>426
やっぱゴム無しの方が気持ちイイまで読んだ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:36:23.09 ccZagyhg0.net
20-40はデザインはあのままで、アルミ削り出しにしないで安く作ってキットレンズにしたほうが良かったんじゃないかなあ、とは思ったことある
リミテッドを名乗れなくなるが。DA-L扱いのものとアルミ仕様のと用意するとか？18-50みたく
55-300PLMもけち臭く別売りオンリーにしないでWキットレンズの1本にしちまっていいと思うんだよな
でないと他社にWレンズキットが見劣りし過ぎる
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:42:49.95 RFzqD0uTr.net
超曖昧な表現で悪いけど、
20-40は立体間あるけど空気感無いんだよな
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 00:51:31.57 P0sPUV0EM.net
今のHD DA Limitedの価格なら趣味で一本買うってのも悪くないかと思う。
HD DA 21mmが３万半ばだもの。
smcのころもこれくらいだっけか
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 01:50:14.39 QFa0OnIsa.net
>>432
そもそもWレンズキットもうないような
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 05:22:15.15 DSZ4/RkJa.net
DA15で撮った函館の夜景は最高
442:348
17/11/08 07:02:03.25 WZXSa/qIM.net
DAlimはsmc70持ってる
これのお供にDA40lim衝動買いしそうになる
3万以下って安すぎ。
21-40-70のパンケーキレンズで軽快なスナップ撮影楽しそう
と言う思いはあるからグラつく
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 08:17:26.74 r0hTDbFKd.net
20-40使ってるけどなんかシャキとしない感じて、16-85、DFA28-105とかだと、バキバキに変わるのかな？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 08:28:23.37 ECcmxztGp.net
>>438
開放はともかく、F5.6-8くらいで十分とは思うけど人それぞれだからな
バキバキが好みならシグマ18-35じゃないか？
あとはエキストラシャープネスやファインシャープネスを上げるか
ズームより単焦点じゃないか？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 09:48:14.36 rQG41BCla.net
16-85はコントラストが高くてズームにしてはかなりシャープなので絞ってパンフォーカスで使うのには良いけれど、ボケはスムーズではあるけれどコッテリネットリしていて好みじゃない感じ。
20-40とは性格が全然違うレンズだから諦めて両方持てばよいんじゃないかな。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 10:22:50.27 EWpU3iByp.net
>>423
なるほど、すごく納得した
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 14:00:44.64 rQG41BCla.net
>406, >408
全部のレンズはめんどいので35だけ説明するね。
・どこまでも寄れる標準レンズ。室内とか物理的に離れられない場合でも撮れるし、子供とかペットとかも標準画角でググって寄れて良いよ。
・ぼけ味の変化。開放時はボケの縁がじんわり滲んで溶け込む感じの柔らかなボケ。コレがf4くらいまで絞るとスーっとボケてスパッと切れるシャープなボケになる。いわゆるマクロっぽいボケ。同じレンズとは思えないくらい印象変わるよ。
個人的には桜とか藤とかブワーって咲く花には必ずもって行きます。
・なんだかんだ言っても小さくて軽いのは重要な性能だと思います。持ち出して使わないと表現力も何もないからネ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 14:11:04.46 M0MtMQSB0.net
ボケがこってりとかねっとりとか言う奴は初めて見たな。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 17:16:23.32 EWpU3iByp.net
>>442
> ・どこまでも寄れる標準レンズ。室内とか物理的に離れられない場合でも撮れるし、子供とかペットとかも標準画角でググって寄れて良いよ。
DAlimの特徴ではない
> ・ぼけ味の変化。開放時はボケの縁がじんわり滲んで溶け込む感じの柔らかなボケ。コレがf4くらいまで絞るとスーっとボケてスパッと切れるシャープなボケになる。いわゆるマクロっぽいボケ。同じレンズとは思えないくらい印象変わるよ。
単純に絞ればボケ量が減るんだから当たり前の話
なんの説明にもなってない
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 18:53:44.26 LyCrOTc40.net
>>444
ペンタックスのAPS-Cラインナップでは標準マクロはこれしかないから
35mmリミの特徴と言っても差し支えないのでは？
その論理だと35安は小さいから、小ささはリミの特徴じゃないって言えるね
お前やたら喧嘩腰で何がしたいん？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 19:13:35.56 3YumJY7y0.net
ほっといてやれよ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 19:40:55.99 i3BeFq8l0.net
「それは 35リミの話であって
DAリミの話ではない」と、
難癖つけてるだけだから
スルーでいいんだよ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 20:43:35.96 SdBIXrhCr.net
limitedの特徴のひとつとして、例えるなら20-40mmという焦点距離かな！
ってさすがにやばい
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 20:46:55.88 holHU1Yn0.net
DAリミは21mmは良いとして、あとは28mmと50mmが欲しかったわ。
1.53倍して31、43、77になるところ。
銀塩時代にこの画角に慣れすぎたw
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 20:54:52.45 ccZagyhg0.net
28は今でも欲しい、できればリミテッド仕様で欲しかったが出てくれるなら無印でもいいし安仕様でもいい
もし出ればボディも買い替える理由になるくらい俺にとって欲しいレンズ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 21:12:49.60 uB8Tgo0R0.net
換算28mmだけGRブランドで出して
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 21:17:50.77 VZzhg7Hw0.net
smc 28mm f2.8いいよ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 21:27:26.22 rQG41BCla.net
マクロがlimitedだって言ったつもりじゃなくって、limitedは総じて表現の幅を広げることを狙ってるんじゃないかなってヤツの一例のつもり。
35ならば寄れるコトで表現の幅を広げてるよねって言ったつもりだったんだけれど、わかりにくかったね、ごめんね。
ボケが小さくなるだけっていうのは例えば DFA100 なんかがそうで、アレは開放からシャープでクリアなボケが絞ればだんだん小さくなって、最後はとんでもなくシャープになるレンズ。
35はそーいうのと違って絞るとボケ味が変わるよって言ったんだけれど、コレもわかりにくかったかもねー。ごめんね。
先日中高生の読解力が下がってるって話もあったし、あまり文章読む力がない子でも読めるように気をつけるね。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 22:17:10.23 Bh50batu0.net
換算35mm換算28mmの防滴単焦点欲しい
なぜこの焦点域はないのか
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 22:39:18.08 546V2ZND0.net
>>454
つか、WRでもAWでも単焦点の防滴って★55、100マクロ、★200、★300だけでないか。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 22:46:10.35 94P0EjcB0.net
DA19は？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 22:55:27.00 xXeTOi4v0.net
そういう書き方したら批判くるのわかるのに拗ねるなよ
同じ趣味してんだからなー
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 23:37:06.89 T2rUT8Zo0.net
DFA69
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 00:04:29.72 9jtsW/Z8M.net
>>455
5656…
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 01:57:12.86 ZKlWyTo90.net
>>454
ちょうど間を埋めるように富士フイルムに防滴レンズあって中古のT1買うか悩んでるわ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 09:19:57.69 5Ghc7TWY0.net
>>460
防滴性能の劣化が疑われる中古買って何するの？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 10:14:30.38 oNAYVmTSa.net
>>454
FA31が売れなくなる事は企業決断出来ないから。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 11:27:08.08 O89Mt8svM.net
>>454
欲しいのはどっちだろう
35mm換算で28mmのレンズ
35mm換算で35mmのレンズと35mm換算で28mmのレンズ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 11:40:22.49 cOFKUgdy0.net
www
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 11:45:04.76 sQc+llSTa.net
>>463
最近流行りのAIなら迷うかもしれないが
人間なら後者と理解するでしょ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 11:53:55.00 tr4pQfX6H.net
>>448
31、43、77とかあるんだから焦点距離も充分個性じゃない？w
半端な焦点距離が性能追及故と妄想すれば焦点距離すら特徴だとは思わないかね？
そういう意味ではDAももっと面白い焦点距離追求してほしいわ
20-40mmもまあまあだけどもっとぶっ飛んだ単焦点を
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 12:10:29.16 cnlBZiyDd.net
以前他社機使いに焦点距離を聞かれて「43ミリ」と答えたら変な顔されたわ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 12:16:36.72 MQs5mE8Fd.net
>>466
43はペンタックス流『真の標準レンズ』だし、77は『85よりも肉眼注視に近く…標準中望遠レンズ』31は28でショート過ぎ35でロング過ぎって層を拾う『ワイド標準レンズ』
とまぁ、かなり強引な焦点距離だし。大好きだけど。
特に43が可愛すぎてなぁ。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 12:43:12.47 LFv939zha.net
前にIT屋が事情通ぶってDFA20が出るってイキってたが見事に外したな
大口径広角単と超広角単は来年内は望み薄か？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 12:49:48.69 Mpwy+6Tka.net
>>469
意味不明なレスはご遠慮ください。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 14:36:27.88 wWxhMj7m0.net
55-300PLMみたいにポンと出してくれないかな
PLMついたLimitedとかさ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 14:39:01.86 w4LrUnG0M.net
換算約43ミリのDA28無かったのが本当に残念
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 15:44:01.91 f/ndCaWWa.net
リミズーム増やして欲しいな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 16:29:17.83 xloXRAR30.net
タムロンの10-24mm買ったけど画像を等倍で見るとピンが甘くて非常に憤慨した
シグマの10-20mmだと違うのかね？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 16:50:16.95 Ly+pf3HyE.net
違うよｗ
まあ周辺はそれほどでもないが
10-24はあんまりよくないって言われてるよ
知らなかったらしょうがない勉強代
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 17:08:59.98 9IxaXfJ/0.net
新型ならだいぶまともなんだろうけどね
まぁ11-18まで我慢だね
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 22:59:25.01 rymg582KK.net
>>474
超広角だからピントもなにも絞らないと流れてしまわない？
ポートレートでシグマ10-20使っているが、F8以上の1/500以上でいつも使ってる
横に動く人が標準レンズの数倍のはやさで収束しながら来るんだよね
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 23:15:46.68 rymg582KK.net
>>474
あごめん、タムロンの方ね
俺も使っていたとき同じようになって頭来たけど、手ブレ補正切って撮ったら大丈夫になった
同じかわからんが一度やってみてくださいな
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 23:57:39.40 5nLMkPRZ0.net
俺もタムロン10-20は甘いなって思ってシグマ10-20f3.5にすぐ買い換えたわ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 01:40:52.18 fMTOIZo30.net
パンフォーカスでもピントが甘いって表現はあってるのかな
手ブレ自動オフのセルフタイマーだわ風景は基本
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 08:33:53.31 gGSuG62j0.net
タムロン10-24mmの甘さは論外だわ。絞ってもセルフタイマーでも等倍表示では甘い
ＰＣで見る分には縮小表示するから気にしなければいいのだけど、やっぱ気になる。
シグマの10-20mmって新しいモデルでｆ3.5と古いモデルでf4があるけど、f3.5の方が甘いという評価をみるけど実際どっちがええの？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 10:53:30.13 JDejFd5Ya.net
何となくスレ違い
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 13:20:30.48 mmzD9dNBa.net
まるであの日の私たちのようね
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 16:07:24.87 s+KK4QUM0.net
まだもう一度やり直せる？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 16:59:48.44 hExpVad20.net
腹水盆に還らずだよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 17:06:10.14 mn3PLC59a.net
>>485
肝臓に障害が有るかもしれないから
一度診察を受けてくることを薦めます。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 19:20:31.36 2//csOJY0.net
ああごめん
タムロンは10-24だったっけ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 19:40:04.74 JfsiVtdRp.net
PENTAXで1番の名玉ってやっぱりda55 1.4だよな
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 19:40:36.30 JfsiVtdRp.net
異論は認める
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 19:47:07.63 bEVTopRgp.net
今思うとDFA★70-200と150-450が一番感動する
FA31,43,77以上だよ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 20:26:28.10 0cjRyJZ20.net
感動したと言えばDA50だなぁ。
その後、FA31とかFA77を使うようになると、何か物足りなく感じるようになったけどさ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 22:57:25.34 45GUMQYZ0.net
今まで使ったペンタレンズで感動したと言えば
やはりK28mmF2かなあ....。
ロードマップの広角大口径単焦点ってどうなるんだろうね？
やっぱりDFA*35mmF1.4かな？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 23:05:05.93 BjoqadiR0.net
自分はフィルム時代だけどFA*85ですね
これまで使っていたFA24-90との違いがネガのLサイズでもわかった
>>492
APS-Cとの兼ね合いを考えるとやっぱり35mmじゃないかな
おそらくAPS-Cユーザーのほうが買うでしょうな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 23:11:30.36 0nEfU00h0.net
K-01でSMC-Takumar135mmF3.5をはじめて使ったときにビビった
三脚使って6倍拡大でピント追い込みスゲーって
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 23:42:51.60 hgiXJcTG0.net
>>492
35mmF1.4だろうね
*11-18を出すのは、広角だけはDAで出さないといけないから
それ以外の大口径はしばらくDFAに集中でしょう
K-3II後継はK-1並みのサイズになると見た
高画素のK-1と連写のK-3II後継(K-2?)の2ライン
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/11 01:08:38.27 Uc2ZRH8+0.net
FF画角の28mm、35mmの単焦点は実はあまり売れない。
（拘っていたシグマの28は現在休止でニコンの28も出たけどかなり後回しに）
そうなるとDFA*24/28を出しても広角好きのK-1ユーザーにしか訴求できないニッチになってしまう
おそらくDFA単焦点はAPS-Cでも使いやすいものを出すと思うので、超広角は18mmF2.8AWあたりを予想する
あとDAF70-300ズームは特許で出ているリニアモーターを使うんじゃないかと予想
K-3II後継機の名称はK-2で、型番が変わることで操作系がK-1からの3ダイアル式になると予想