17/10/15 16:57:41.40 IrXU2umxH.net
>>495
ワイも。
limとしてリニューアルしてくれたら即買い。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/15 17:16:39.76 KOmFBwzo0.net
最短0.7mはありがたいし
コンパクトだしIFだし
使いやすいよな
ヘリコイドの感触さえ良ければな
売って後悔してるよ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/15 18:04:08.78 uLK+ONnpp.net
135/2.8はとりあえず見た目がダサすぎて使う気すら起きない
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/15 18:16:23.75 KOmFBwzo0.net
>>499
あれがいいのだ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/15 18:29:54.37 vx2AD66b0.net
内蔵フードも見逃せない
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/15 19:09:53.70 b8kvlVe+M.net
k-1お手頃価格だったので買っちゃった
いままでAPS-C専だったけど楽しみ～！
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/15 22:23:56.70 ZEh5aWBL0.net
DFA150-450のズームリングのラバーがずれたんだけど
これって糊付けとかされてないの？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/15 22:24:12.20 vjyduJCOa.net
>>502
おいくら？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/15 22:32:39.81 N8FFeiHm0.net
>>503
オールドレンズ�
509:烽ｻんな感じだからラバーってそんなもんなんじゃない？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/15 22:35:54.09 ZEh5aWBL0.net
>>505
そんなもんなのか
雨の中使ったら、この状態になってしまった
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/15 22:58:06.54 dJZSg04hH.net
DFA150-450を落としてマウントがもげた時は修理代四万ぐらい掛かった
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 01:22:51.80 nzmcfRCM0.net
ハワイに家族旅行行くんですが
FA28-105かFA28どっちか一本で行こうと思ってます。
どっちがいいだろうか
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 01:59:12.03 5VngTFPv0.net
>>508
一般的な観光旅行なら迷わずズームじゃ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 02:04:38.92 DJJOLOEg0.net
>>508
どっちがいいって言われたらズームが間違いない
あとは荷物と描写の好みとしか言いようがない。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 03:35:36.24 CWG4Xsiy0.net
一本ならズームだな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 07:17:02.87 yNY39MleM.net
ありがとうございます。
ズーム一本で行ってきます。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 07:37:55.34 QcXD6F/M0.net
AUTO REVUENON 50mm f1.8は、PENTACONのＯＥＭで
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 07:41:40.09 QcXD6F/M0.net
AUTO REVUENON 50mm f1.8は、PENTACONのＯＥＭで
３３ｃｍまで寄れるレンズらしいと言うことで入手しました。
ところが、M42タイプではなくKマウントタイプで
０．５までしか目盛りがなく４５ｃｍ程度しか寄れないようです。
３３ｃｍまで寄れないのが残念ですが、写りは綺麗なので
良い物を入手出来たと思います。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 14:03:21.90 +fuy9TR2M.net
そうですか、よかったですね。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 19:01:13.78 wyPR9blka.net
アウトレットのsmc55-300が届いたー
うるさいけどKPだとAF遅くないし、これで22000円なら良い買い物だったわ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 19:52:50.37 bcxtn0hPa.net
金ドブおつw
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 20:00:34.17 Q1O7wVQi0.net
>>503
つ ボンドG17
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 20:05:08.88 YZx5zAlo0.net
すべてのペンタ使いが幸せになれますように
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 20:08:56.06 R3fmh3vC0.net
>>516
おめ！
安いな！
展示品かなにか？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 20:10:59.88 iJga+hvRM.net
>>520
在庫あり
URLﾘﾝｸ(store.ricoh-imaging.co.jp)
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 21:40:05.65 3Gvobtne0.net
でもあれだねDA50の透明感ってオータスと変わらんな
価格差考えると凄い
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 21:47:27.82 nRJ555IA0.net
折角のKP
今ならPLM
譲ってもHD
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 21:57:17.17 IQ9EOj1F0.net
せっかくのK-1にDA35安しか付けるレンズがないが頑張ってる
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 22:13:14.85 L71s3srS0.net
おれのK50mmF1.8あげようか
バルサム切れだけど
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 22:20:24.25 wyPR9blka.net
>>520
>>521の公式アウトレット。説明書はHOYAだった。
>>523
普通はその選択だよね。異論は全く無い
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 22:20:34.03 YZx5zAlo0.net
DA35安でカメラの実力がわかるよね
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 22:39:26.56 Irdf1XEJ0.net
DA50そんなに良いの？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/16 23:47:38.25 iSnuIZpR0.net
>>528
開放が甘すぎるのさえ我慢出来れば？ww
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 00:29:23.53 SuK/wSNAa.net
DA50はそんなに甘くないだろ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 00:40:24.22 TI5XkmxE0.net
正直50mmならどのメーカーでも変わらん
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 00:46:10.90 9KJzMBag0.net
はたしてDA50やFA50,DFA50,FA43,DA★55といったレンズを超えられるだろうか？
DFA★50はそろそださないとあかん
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 01:26:30.17 dxMYGA+E0.net
>>527
カメラの腕も分かるね
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 01:44:06.50 znARpvXy0.net
至高の50mm外れレンズを挙げていきます
全メーカー
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 11:24:25.47 r5gb+rh2M.net
50mmなんてフィルム時代に研究しつくされてるんだから
今更そんなに良くなる事なんかねーよ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 11:59:34.49 XCT4VXLSM.net
>>535
具体性ゼロで何も言ってないに等しいレス
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 14:30:32.19 Duc91q6Q0.net
フィルム時代に当たり前の構成だったダブルガウス光学系での標準レンズの限界と
今はやりのレトロフォーカスの標準レンズの限界だと若干違うけどね
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 16:21:29.98 VHzZScxR0.net
ペンタの人はダブルガウスじゃないとウケが悪そう。
高くなることも避けられないし
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 21:46:45.83 4dcegSJX0.net
ペンタがダブルガウス作った時ってアトムレンズ前提ちゃうんかーと
アトムタクマーとFAを比較して思う。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 23:21:06.88 7NFTOuQS0.net
ダブルガウスならもうあるし、今更。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/17 23:45:50.13 XDaWX+UZ0.net
FA50/1.4よりSMCタクマー50/1.4のほうが写りいいよな…
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 00:20:24.78 f6H1C5or0.net
af以外は全てにおいてタクマーだな
まぁ好みもあるが
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 00:53:08.92 ER01AxABd.net
>>541
やっぱアトムレンズのせいかね？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 08:57:49.48 QwqY+98q0.net
10万馬力では物足りなくなったのかな？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 09:26:43.52 YPVGrm4xa.net
>>539
最初からアトムだった訳ではないからそれは違うな。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 16:17:28.87 yuADjBjYD.net
福一にレンズ放置するとアトムになるってマジ？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 16:21:09.59 oxYH3QXG0.net
つまんね
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 17:54:12.96 CghVUj/Y0.net
>>546
ラーメン屋に放置するのか？って思ってしまうわたくしは福岡市民です・・・ｗ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 19:27:24.13 o4iaSJsm0.net
それならブラジルの某所ならみんなアトムレンズだな
同じ物質が原因だそうだし
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 19:53:48.22 1JbEajBV0.net
>>545
それは8枚タクマーだろ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/19 07:23:31.56 F+NyrC840.net
その名もタクマ―宇宙パイロット
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/19 08:02:10.60 rPg5C8WoM.net
古レンズに手を出すとコレクター路線まっしぐらだろうなぁ。
28や135とか今売ってないそこそこ状態の良い奴が一万以下であると時々衝動買いしそうになる
たぶん、実用では使わないから今の所こらえてるけど。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/19 08:29:38.18 NZTy4JsnM.net
>>552
SP買えばいいんだよ。
ヘタすりゃレンズ買えば付いてくる。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/19 10:11:58.89 0HrEvwtNK.net
>>552
フィルム機併用で解決!
無駄撃ち減るから良いわよ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/19 16:45:35.52 myTAXiCZ0.net
息してない
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/19 19:55:24.68 T5vajiGNp.net
>>555
成仏していいぞ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/19 21:25:27.31 msy01bGp0.net
>>552
うちはまさにそれだわ。
MZ-3とXR-8superとSLが生えてきた。ついでにFとF2とnikomatとOM-1とOM-4とPEN-FTとSRT-101も勝手に増えてしまい…
F2以外は数百円～数千円で買えるから気軽に買ってたらこんな事に(ホントはまだあったけど売った)
ついでにモノクロ現像機材と薬品も増えたよ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 12:47:31.97 3kQ1d0KqH.net
やおったーのレンズなんぞ？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 12:48:38.12 SOq64PIIp.net
50じゃない？
例のDFAの星付きの
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 13:21:15.27 VydMkgMIM.net
夢とかいってるけど、ちょっとロードマップで先まで出しすぎだよね。
せめて2年いないにだせる程度にしとかないと。
あそこに載ってないレンズ出して欲しい人は絶望しちゃう
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 13:49:26.52 5BK/dCc9a.net
まだ半年しか経ってないじゃん
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 14:55:45.13 sXbqIEbM0.net
>>561
半年以上前から載ってるのも軒並先送り
ってかAPS機にこそ明るいレンズが欲しいのに…。
フジの明るいレンズが馬やらしい
今さらマウント変えしたくは無いが特に広角の明るいレンズはまぢ馬やらしい
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 16:11:31.17 mzzMLwlwp.net
馬やらしい///
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 16:11:34.09 Eywcpt5F0.net
馬やらしいを想像した
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 16:11:57.10 Eywcpt5F0.net
>>563
かぶんなや！
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 17:30:18.98 Jqri5a2rM.net
マウント変えるんでなくて増やせばいいのに
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 17:35:07.68 lxLCL4U30.net
ペンタックスが新製品を出す頻度はもうかなり低いといって間違いないんだから
新製品に飢えているカメラ趣味者としては別マウントにも手を出す他ないんじゃね
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 17:54:50.41 N3L3CqiAa.net
頻度？
まだ新しく出ると思ってるんだw
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 18:07:36.54 lxLCL4U30.net
>>560
2017春の時点で「二年以内に出せるのが１本です」なんてアナウンスされたら買わんやろ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 18:13:48.91 6ALdBQv/M.net
毎年、来年は期待していいとか言ってる気がするがw
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 18:50:17.32 N3L3CqiAa.net
期待はしていい、ただし期待に応えるとほ言ってないw
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 18:51:35.10 OBZx7yi6a.net
837 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-dycc) sage 2017/10/20(金) 17:18:37.02 ID:y+2okTPta
今後もペンタに期待していいよ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 18:58:59.31 /ShYaQwr0.net
ｱｳｱｳｶｰ Sadd-ccUr さんの決めつけはいつものことです。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 19:20:41.64 CMRtSnU+0.net
糞レンズと誉れ高い18-50（しかもDAL）で一日潰したが、意外に良く映って満足。
単焦点のHDDA15よりもよく写る気がするんだけど気のせいか。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 19:37:08.02 dU3FlzkSp.net
>>574
見る目がないんだろ
写真向いてないよ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 19:47:59.21 VPybR9EH0.net
HDDA21中古が届いた。しかし週末は雨。
ちょっとがっかり
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 20:07:37.44 4oS9voqv0.net
>>574
15のリミテッドは僕も写りはそんなに良くないと思ってる
小さいしね
その小ささが売りだし魅力だけどね
見た目も良いし
ちなみにDALの18-50は僕も使ってたが
ここでコテンパンに言われてる程は悪くないよ
しかも軽い小さいし、うん。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 20:25:32.42 6PlYuYEUM.net
15リミは一応広角持ってくかっという時にいいよね
写りの割にあって良かったと思うことは多い
pentax-memoの絶賛で買ってしまった
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 20:30:50.11 jvpZVFxl0.net
遠ざける事業
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 20:48:51.35 CMRtSnU+0.net
>>577
俺のHDDA15がピント合ってないのかな。
拡大するとどう見ても18-50のが解像してるんだよ。
風景撮る時の絞り絞った状態（F8～11くらい）だと18-50のがキレキレで写る（希ガス）
ただ広角側での歪みは酷い。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 20:56:14.79 oOQ0H6DV0.net
糞レンズって評価がおかしいとは思わんのかね
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 21:01:21.56 CMRtSnU+0.net
いや俺も普通に近距離スナップ時等の写りは味も素っ気も無い糞だと思ってたしw
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 21:07:53.23 cDNhMCkip.net
DA15の中央の解像度はDA★55より高かったはず
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 21:35:39.25 6PlYuYEUM.net
糞となるか味となるか
食べ物と同じだ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 21:37:35.50 Xx+prtAS0.net
15は中央はかなり解像する方のはず、周辺はカリっとしないけど、そのかわりこのサイズの広角レンズにしては歪曲がほとんどないのがすごいって性格のレンズだったはず
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 22:21:05.37 w0MqdaugM.net
18-50はよく見ると解像してるけど解像感がない
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 22:30:34.75 q04hMJ6u0.net
>>563
>>564
結婚おめw
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 22:39:28.61 CMRtSnU+0.net
>>586
何だろうなあれはw
それと改めて見直すとすげえ歪みだよ。広角側
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/20 23:59:29.76 5S6+Qrtz0.net
よくいわれる広角の明るいってどういうのの事行ってるんだろう。シグマにあるみたいなF3.5通しのとか14mm F1.8とか？
ぼきはDA15あるペンタのほうがすきでつねてかシグマペンタに出せおら
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 00:12:23.06 upGDoT/B0.net
サムヤン14mmとDA15の違い
F値の違いだとそんあとこでしょ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 00:18:26.05 x7UpA9uH0.net
よくわからん
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 00:21:29.33 upGDoT/B0.net
へ？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 00:43:28.04 fI0RZK/b0.net
>>566,567
まさかK-1出した後1年以上経っても追加レンズが出ないとは...。
おかげでマウント増えた。しかもそっちがメイン機種に。次はSEL70200GM行きます。
DFA★50は発売日に買う気でいたけど、今となっては後回しだ。
と言ってもペンタキシヤンをやめたつもりはないぞ。
K-1一式買った時のポイントはフィルムデュープリケーターに化けたしな。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 00:47:58.81 H2a3Lq240.net
別に広角に限ったことは無いと思うけど
他社の同じ焦点距離の単焦点と比べて開放F値が小さければ明るいレンズだし
他社のと比べて開放F値が大きければ暗いレンズだし
あるいはいわゆる大三元のF2.8ズームレンジで賄える焦点距離なら
単焦点で開放F2.8だと暗いと言われることが多いんじゃないかな
シグマは時々無茶な勢いで明るいレンズ作るから14mmF1.8は異次元レンズで
別に考えた方がいいと思うけど
APS-Cで15mmF4なDA15は暗いほうのレンズに属してると思うよ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 06:23:24.53 WFVeCWPz0.net
>>585
うんうんその評価で合ってますね
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 08:44:34.69 ajbszAHL0.net
わかりきったことを くどくどと...
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 09:23:05.36 RnG8kMiK0.net
>>593
俺はK-1の前に増やしたけど、そっちはもういいやって感じ。DFA出たらドナるわ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 09:39:55.79 KOMoPfjH0.net
DA15はかなり寄れるんだよね
ペットの写真とかガッツリ寄って撮ると
毛の一本一本の描写にすごい解像感高く感じる
でも風景はなんかいまいちしゃっきりしてない希ガス
なんでやねん
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 10:33:20.93 CF50my+60.net
そそ、常に携帯出来るナリしてるのに肝心の風景がｼｬｯｷﾘとせず、
結果特殊な、寄って撮るっていうインパクトある写真が欲しい時だけ持ち出す。
いつものペンタの矛盾レンズ。
DA21も常に携帯出来るのに防塵防滴ではない。
奇しくもDA18-50だけがズーム（広角or標準）、防滴、携帯性の全てを兼ね備えている。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 10:33:28.82 2+KWARnHK.net
俺はいまは新しいレンズは必要ないけど、あえて欲しいならHD18-135とHD12-24WRくらいかな
DFAはみんなレンズがちょっと大きくてなぁ
FAリミは別だが
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 10:47:54.69 YrUJx8IyM.net
ペンタにはLimited路線で頑張ってほしい
ミラーレスに対抗できる要素だし防塵防滴なら最高
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 11:54:10.65 Bq63zuDqa.net
>>601
オレもそう思うが高画質を求めるのが今のトレンドだからな。ちょっとでもフリンジが出たり、周辺が暗くなったりしたらアンチが大騒ぎするし。デカ重路線は仕方ない。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 11:56:04.49 WFVeCWPz0.net
もうそのトレンドって終わりを迎える、もしくは終わったと思うよ
綺麗に撮れたからって写真がうまくなるわけでもないしな
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 12:25:36.49 iXBJHLBy0.net
リミ路線はいいんだがDAリミの様に小型化に振りすぎないでほしい
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 12:27:01.40 6yYFmEzjp.net
>>603
人が、使い手がついていけないからな
1600万画素、4-5年前のカメラでも十分やっていけるもの
出てくる写真は差はない
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 12:36:20.77 1hdsdMG+d.net
いろいろレンズ買ったけど使うのは、35安と新55-300になっちゃった
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 19:13:09.41 jOjnNKaJ0.net
月末あたりに紅葉を撮りに行くけど、ペンタはK-1とFAリミのセットとDFA100だけにして、残りはパナライカのズームと42.5mm安で揃えちゃった
印刷してもせいぜいA3くらいだし紅葉とるのに過度なボケは不要だし、結果だけ求めるならm4/3で十分だが、撮影体験的にレフ機が欲しいんだ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 19:27:27.87 TpjG7Wpnp.net
最近はΣ10-20F3.5ばっかりになったな
あれめっちゃ寄れるねん
でも一応55*を連れて行く
するとハッとした写真が撮れる
広角は面白構図勝負になっちゃうのがいかんな
遠景上手に撮れるかは腕次第だなーと実感
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 19:49:59.85 NtKgKSFQ0.net
紅葉撮り、風景撮り、星撮り、で自分ではK-1 がベストと思い買っちゃった
DFA15-30とDFA24-70をメインに、DFA100とFA31、それにDA10-17とDFA150-450
全部持っていくのはきついので、
DFA15-30とDFA100は必携であと一本持っていく
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 21:56:26.89 BgYRCPEWM.net
THETAの技術はこれから需要の高まる自動運転車のカメラに活用できないかしら。頑張ってカメラ事業を盛り返してよリコー
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 22:07:54.34 WFVeCWPz0.net
>>610
おおー良いね
リコーに提案してきて
360度撮って抜き出した時に歪みをきっちり無くす技術とナンバーが読み取れる解像を
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 23:13:53.98 n6XqhRoaM.net
デンソーと組んで車載カメラやっとるちゅうねん
カメラ事業とは全く別の部署やけど
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 23:17:17.96 SMik9WUv0.net
リミみたく小型軽量路線もあっても良いけど明るいレンズがAPS-Cの広角側に無いのがとにかく残念
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/22 00:11:32.07 B6dIsG630.net
>>613
明るい広角の単焦点で例えば何を撮るの？
風景は絞るよな
ポトレは歪みがでるし
星撮り？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/22 00:13:38.78 9TmMDfVw0.net
今頃だよなｗ
ミクモデルも360°映像に擬似的な深度情報を付加する技術のスピンアウトだろ？
あれヒマワリの花の後ろ葉っぱの前に3Dモデルを置いてたぞ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/22 01:46:37.33 juCgQW5H0.net
THETAはVRと組み合わせると面白いと思うんだ
そのうちリアルタイム360度撮影できる上位版が出るだろうし
VRベンチャーも商売の苦しい今のうちに買っておくべきかと
621:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 07:12:08.16 Pl4vOohg0VOTE.net
>>614
普通にポトレとかブツ撮りじゃない？
屋内の手持ちとか明るい方が良い
歪みは被写体中心に持ってくれば解決
広角ポトレけっこう楽しいぞ
622:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 08:49:14.15 IeBnJ0cCpVOTE.net
>>617
それででかくなるなら持ち出さなくなるわ
最初だけ
623:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 08:51:36.43 DnSd1SMG0VOTE.net
これDFA★50と85両方出すパターンじゃね？
これだけ待たせるとは
来年cp+2018で
しっかしおせえなー
624:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 08:52:36.78 DnSd1SMG0VOTE.net
今年はもうないのかもね
DFA70-300を期待していたが
625:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 09:17:36.37 Ir0MwFH5EVOTE.net
広角の明るいのは台風来てるときみたいに天候悪いと外でも露出厳しいことがある
風で揺れるからシャッター速度稼ぎたくもなるし
そういうとき明るいと助かるんだけどね
好条件のときしか撮らない人には理解すらできないのかね
626:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 09:28:55.33 dJQYVGdJ0VOTE.net
>>618
人によるとしか…
本体と単焦点レンズ一本で2キロ超えの写真機を十数年間通勤で持ち歩いてたけど、単純に楽しかったぞ。
FA☆24/2で400gだからDAで良ければ16mm/F2なら400g切るだろうし、本体と合わせても1キロ位でおさまるだろう。
627:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 09:38:23.32 lKoRst6W0VOTE.net
KマウントミラーレスK-02発売しますとかだったら笑う
628:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 09:50:39.66 2t6iIZ/Y0VOTE.net
フルサイズだったら大歓迎
629:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 10:00:21.31 ACq2j96saVOTE.net
何も出ないのにここの人滑稽だねw
630:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 10:11:00.77 tZEBgjTU0VOTE.net
>>625
じゃあ出たらあんたが滑稽な人になるわけだw
631:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 10:12:02.62 3gqexBMb0VOTE.net
明るさを伴った広角、24㎜前後くらいか。ここら辺古レンズ除いてさっぱり無い訳で。
この手のレンズを希望する話題が出るといつも必死に「～だから要らないでしょ」とか否定する輩は何なんだ？
少しでもぼくのPENTAXに文句付けるのは許さないってかw
632:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 11:05:29.59 vi0WnNEMaVOTE.net
システムが不完全なのを認めたら更に買う人いなくなるからだよw
633:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 11:16:14.79 RRR4GWQHMVOTE.net
ロードマップみると
*50
634:F1.4 *85F1.4 は確定してて、後は *35F1.4 or *28F1.4 70-300F4-5.6 18F2.8 10-18 FISHEYE DS12-28 あたりが3-4年かけて出る感じかな？ ミラーレス含めた一眼カメラの情勢鑑みるに まっとうな会社なら、自動車搭載カメラなどの新事業ににリソース充てるだろうから、 リニューアルも可能性低くそう。 安くなってるDA*いっとくかな…
635:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 11:17:15.80 RRR4GWQHMVOTE.net
スマン、DSってなんだ…DAの誤りな
636:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 11:21:47.46 jT7+SPUqaVOTE.net
>>627
だから最初からキヤノンにしとけって言ってるだろ？同じこと何回も言わせるなよ。
637:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 11:29:56.48 AmLbw7T+0VOTE.net
御手洗のところはいやなの。
638:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 12:04:05.08 9TmMDfVw0VOTE.net
135フルでも既に高画素機が普通の御時世ですから
こと微ブレ対応まで考えると、レンズ内補正の補正能力が公称値の2段ほど
悪化するのに対して、ボディ内補正は公称値そのまま
全く勝負になりません
今日みたいな低光量下での手持ち撮影では、レンズ内補正は辛うじて及第点
補正機能の無いレンズは事実上使い物にならないわけです、つまり無いのと同じ
それが分かっているからキャノは単焦点レンズも補正付きに更新していますが
ニコンは遅々として進んでいません
ピーカンや三脚前提なら豊富なレンズラインナップと言えますが....
翻って、ボディ内補正機ではオールドレンズですら実用になります
レンズ能力が低いので撮影結果に満足出来るかは別ですが
ペンタからレンズの豊富な機種に移るならソニーでしょう
EVF機なのは残念ですが
少なくともラインナップされているレンズに条件の限定はありません
639:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 12:25:45.10 gavQNwh50VOTE.net
ソニーがレンズ豊富な訳ないだろw
640:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 12:35:08.78 9TmMDfVw0VOTE.net
何を言われるのですか
ニコンに至っては撮影条件限定のレンズしか無いのですよ
641:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 13:04:07.05 OJScMHAa0VOTE.net
フルサイズ、手ぶれ補正アリ（レンズかボディどちらか）と言うことではEマウントが現行製品一番種類が多いかも（3rdパーティーも含めて）。
642:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 13:37:03.02 9TmMDfVw0VOTE.net
高画素機を手持ち撮影する場合においてですが
5軸5段のボディ内補正には、2軸7段のレンズ内補正で勝負になるかどうか....
一般的な2軸4段なんてお話にならない訳です
ましてや補正無しなんてのは只の微ブレ写真生産用レンズでしょう
動きものについては別の話です
微ブレ云々の前にピントが合わないことには話にならない訳で、特に不規則な
動きをする被写体については報道写真で磨かれたキャノニコのアドバンテージが
大きいのは間違いありません
ソニーの動向は気になりますが、数年間のスパンでならキャノニコで大丈夫でしょう
643:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 13:45:08.24 80vo/JNo0VOTE.net
NC、特にCはAFセンサーとレンズとの組み合わせをきちんと公表してるのは好感持てるけどね。
口径蝕や非テレセン性によっては端のAFセンサーにいく光がケられるわけでね。
きちんとレンズの特性を検証してるから、端に明るいレンズ用センサーを置けるわけでもある。
644:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 14:23:26.60 a/AWwVUN0VOTE.net
Irixの明るい広角すげーいいんだけどな…
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/22 20:46:52.77 y1ZWAFCK0.net
*50と*85を買う層は*35/1.4も出たら必ず買うだろう
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/22 21:06:45.05 E3NFnbYk0.net
>>640
そらそうや
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/22 22:16:28.14 L+5YihsU0.net
15-30,24-70,70-200,150-450
このズームに画質で全く不満はない
むしろ大満足
あとは31,43,77を引退させてくれるDFA★35,50,85を早く出してくれよ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/22 22:23:54.24 heaNAr3Kp.net
ほんとにレンズどうしちゃったんだろな
もうK-1 の出た時の熱冷めたような
もったいない
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 13:28:40.84 6+JmRZn9a.net
どうもこうもKマウントだけでなく、645もQも放置だろ。
その程度のメーカーなんだよ。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 15:28:26.22 Oo7Xwf0j0.net
Qは終了だが645はフルサイズ化のタイミングでミラーレス新マウントだろう
レンズは大判フィルムカメラの代替としてアオリレンズから揃えてくる
まあKマウント以外は当分何も出ない
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 16:29:59.62 ieOfkFe8p.net
>>645
えーなんだよーそれ
でもKマウントもなかなかレンズ出ないが
55-300PLMは良かった
もう1年以上前だが、以来出ていない
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 21:37:45.26 B2/HBD5w0.net
24-70ですらOEMだし、K-1は今後の発展性っていうよりも従来ユーザーのレンズ資産への誠意じゃね
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 21:51:39.59 Oo7Xwf0j0.net
本命は★単な
ズームはボディに合わせた間に合わせ
KマウントはK-1とK-3II後継に絞られるよ
APS-C一眼レフはさらに激減していく
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 22:06:51.11 mrzpkE8vp.net
レンズの帯の色、緑だったり赤だったりなんなの？
統一感なさすぎなんだよ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 22:23:32.11 hG8Kf1KO0.net
次は青色になるんじゃね？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 22:27:44.03 BI5yBfj70.net
新宿淀にいたメーカー派遣の人に聞いたらこれからは緑にするわとか言ってた気がする
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 22:31:18.66 Oo7Xwf0j0.net
HDコーティングで赤帯にしたが不評だから緑に戻したんだよ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 22:32:34.96 RqPKigdQE.net
それは言わない約束笑
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 22:32:54.99 Oo7Xwf0j0.net
付属ストラップのロゴが赤から白になったのは赤がリコーの色だから
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 22:44:39.20 hG8Kf1KO0.net
黒赤の色遣いがリコーのカラールール（色覚障害関係）に触れるからってのは
ギシアンの常識。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 22:58:50.83 Oo7Xwf0j0.net
なるほど
そんなものは目立たない方が有難いがw
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:01:24.43 BI5yBfj70.net
K-S1もK-S2も候補には入れる女は結構いたと思うのよね(存在を認知してれば)
で、ペンタが脱落する理由がAF音の大きさだったりする
PLM化は頑張って欲しい
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:06:13.96 ieOfkFe8p.net
ペンタ自慢のリミテッドは全部ウィンウィンうるせーレンズだからな
いまどきペンタくらいだろうるせー遅いレンズ
こういうところに気が回らないところが売れないところ
解決しようという努力すら感じられない
とにかく
DFA★70200や150-450みたいに素晴らしいレンズ作れるんだから頑張れよ過去の栄光にとらわれないで
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:24:21.29 9OSBTzrN0.net
>>658
無知なくせにしたり顔で語るなよw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:44:32.50 ieOfkFe8p.net
>>659
きみよりは知ってると思うよ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:48:49.98 uE7OLSYy0.net
>>655
だからGXRも辞めたのか
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:49:56.01 /v96pcc60.net
k-01が裏面照射で出ないかなー
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:50:54.13 /v96pcc60.net
厨TAXおわた
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:53:19.48 RePnIlfH0.net
うるさいことと遅いことを一緒くたにしてもしょうがないだろ
うるさくてもAF速いレンズや静かでもAF遅いレンズってのもあるんだから
それにリミテッドレンズで扱う被写体的にうるさかったりAF遅かったりのせいで
致命的に撮影できないものがそうあるわけでもないし
せいぜい猫とかの動物スナップがうるさいと好まれないぐらいでしょ
そりゃリミテッドレンズの改良もあったらあったでいいけど
根本の設計的にそうそう置き換えられるもんでもないし
文句言ってもなあと思う
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/23 23:55:29.21 z9YrDLXOa.net
>>658
DFA単が出たら、その五月蝿くて小さいレンズも価値が上がる。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 00:10:01.70 3obRs48+0.net
リミを静かにするよりファインダーの見えをさらに良くしてくれ
MFで撮影を楽しむから
リミはそういうレンズだろ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 00:12:36.80 VP5A8P7Va.net
>>652
最近16-85買った(´・ω・｀)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 00:13:56.81 e41RvaXB0.net
リミは出た時代的にはまぁしょうがないね、他社もそんな変わらんでしょ
ただキットレンズをずっとうるさいままにした点は擁護できない無能さ
あと28㎜早く出せ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 00:28:05.92 xw4ds3Nf0.net
>>927
初心者がNCにしか無いようなレンズ買ったり、システム揃えたりしないから。まあ初心者はほとんどCしか見たことないけどね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 00:52:20.49 VxtSqrFw0.net
先月77リミ使ってたら知らないニコ爺にパワーズーム？？？
ってまたしても聞かれたので面倒臭くて
そうです！
って言っといたww
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 05:56:22.39 AyKtGof70.net
>>668
キヤノンなんかはFA43リミの出た97年よりも10年も前、87年にはUSM積んだ静音駆動レンズ発売してた。
銀塩時代はAF機ってキヤノンしか持ってなくて、FAリミはLXでMFで使ってたんで*istD買った時にAFの音と速度で驚いたよ。
ただ、AF遅いけど精度はEOS-1v上回ってたから二度びっくりだったが。
じーこ、じーこ、じじ、じっじっ…じ で、ピントがきちんと合うか、放棄して合いませーんってなる*istD。
フッってファインダーに像が現れてシャッター切れるけど、実は合ったフリしてやがる率の高いEOS。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 06:41:26.22 hwAqfX5Cp.net
>>670
知ってて言ってる可能性が高いなw
爺さんが若い頃はみんなギャギャギャーだったはずなので驚くのはおかしい。
それとも年取ってるだけのビギナーか
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 06:55:54.26 gjFh6vwCE.net
今持ってるのはときかく満足度高いからマウント増やす気までにはなれない
あと数本とにかく自分のほしいレンズがあればいいだよなぁ
特に手振れ補正がレンズに付いてるのは望遠はとにかく標準以下のはでかくなるし
かっこ悪いしバランスも好きでない
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 07:58:04.82 XISm9fhWa.net
>>658
ボディ内AFは音はうるさいかもしてないがレンズの小型化に貢献してるんだよ。デカ重ばかりでない、そういう多様性がペンタのいいとこなのに。デメリットだけ強調てし大騒ぎするのはアンチと変わらないからな。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 08:46:14.76 9E3oMkUr0.net
ほんとなんでわざわざわ悪いとこばっかり声を上げるんだろうね？老害っぽくて精神衛生上良くないと思うんだが
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 09:01:42.53 zTZIEIL2M.net
以前ここで相談して、fa135購入したものだけど。
おかげさまで、ライブ撮影上手いこといきました(^^)
ステージ袖から写すのをK-1+ fa135
コンソール脇からステージ全景撮るのをα7+ fa☆85でやりました。
テックアート使うとαボディでもAF効くし、
ピント重視のはαで、表情狙いはK-1で。
色の傾向を合わせきれなかったのが課題だけど、
タレントも喜んでくれてるのでまずまずOKです。
fa135については、ホント見た目をなんとかして欲しいけど、十分以上の性能でした。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 09:07:40.37 XISm9fhWa.net
>>676
FA135は隠れスターといわれた銘玉だからね。うまくいってよかった。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 10:14:37.28 cJc15hma0.net
オールドレンズは、撮って出しの色収差が気になる。
最近のレンズは色収差が全然目立たず、スカッとしているので、
たとえばサムヤンとか、超絶レンズに見えてしまう。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 10:51:56.13 pfi2efr6r.net
でか重ばかりなんてソニーくらいだろ
事実を述べただけでアンチだ大騒ぎだなんて言ってるから信者って煽り返されるんだよ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 11:00:19.86 yXOTo5eha.net
>>658
レンズに手振れ機能載せて高い重いレンズ買うくらいなら
AF音が３倍でもマシだわｗｗｗ
まだ音が遠慮気味だろ、盗撮じゃ有るまいし
もっと音を大きくしろ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 11:29:58.93 H3v2MVfUp.net
サムヤンレンズはガチでいい
カメラ分野も今後韓国勢力が台頭して日本メーカーは一気に衰退するだろうな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 11:33:43.70 zG2Ktowxa.net
Samsungがレンズ交換式カメラから撤退したのはいつだったか
アメリカでシェアを得られなかった理由は色々あるが、レンズ以外の部分が厳しいみたいだ
個人的には作例をいくつか見てコンデジ臭いJPEGだと感じた
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 11:38:17.00 cy67+MMfd.net
>>682
K-10Dの時にサムスンに技術者ごと流出させたペンタだしなぁ。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 12:17:13.76 KM4BRrm9a.net
>>679
ボディ内AFも使えるというのはペンタの利点だよ。
それを音がうるさいなどとしょーもない言いがかりをつける方がおかしい。
事実を述べただけ？よく言うわ。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 12:51:17.57 OZ4uXcI80.net
サムヤンはmfだし作りも高級とは言い難いが、描写や色にキレがある
コーティングがデジタル向けなのかも
サムヤンを薦めるというより、ペンタの普及価格帯があのレベルに追い付いてほしい
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 13:38:42.91 n62w2o0s0.net
DFA50が電磁絞りで15万ぐらいで冬ボーナス間に合うなら結構いける気はするんだけどなぁ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 14:45:39.90 LMo1oStAE.net
>>678
最近のでもシグ30Aなんて開放付近の紫凄いじゃないか
1.8でくらべても18－35のほうがマシなレベルだし
びっくりしたわ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 15:15:39.41 VxtSqrFw0.net
>>676
α7+ fa☆85は当然マウントアダプタでマニュアルフォーカスだろうけどピント歩留まりどうよ？
フォーカスアシストでばっちり簡単に合わせられるもんなの？？？
あと、その際の撮影テンポは？
ここで聞くべきことじゃないことは理解してるけど見てたら教えて欲しい
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 15:25:46.94 vTr7DjKsM.net
>>686
現時点で音沙汰無しだし無理じゃね？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 15:56:03.03 cy67+MMfd.net
>>688
テックアートのマウントアダプタ使ってAFで撮影としか読めないんだが…
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 16:16:22.99 pfi2efr6r.net
>>684
しょーもない？
別に気にならない人は気にならんだろうし、自分も嫌じゃないけど、100人に静かなキャノンとうるさいペンタ持たせてどちらを選ぶかは火を見るより明らかなんだけど。
そのメリットとやらはどれだけの人しかメリットと受け取らないだろうね？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 16:18:21.02 4UUlLfE1a.net
論点はそこじゃなくて、ペンタはボディ内AF「も」選べるという所かな
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 16:21:40.13 kGtgXYZup.net
音は気にならない。だって撮った写真には音は出てこないもの。写ったものが素晴らしければそれでよい。
その写ったものが残念なのは論外。
あ、動画は別の話。
動画は動画用カメラがいいに決まってるし。
餅は餅屋。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 16:36:26.91 Ljq4Pzyma.net
ということは、画質残念メーカーとそうでないメーカーの写真を100人に比べさせればいいんだな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 16:55:58.65 KAIjo/9ka.net
ペンタックスは選ばれないんだよね、ダメだから。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 17:01:54.75 cJc15hma0.net
>>691
最新の万人向け高倍率レンズや、仕事用ニッパチズームはペンタも静かなんじゃないか？
趣味性の高いMFレンズも、80年代のFAも手ブレ補正付きで使いやすいのが
ペンタの特徴だと思ったが。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 17:04:55.25 lnM+tNYi0.net
ここの皆さんはボディは何がメインなのですか?
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 17:30:42.24 /slILG6x0.net
>>697
ペンタ： K-1, KP
パナ： GX7mk2,パナGM1
キヤノン： 6D, M100
を使ってるけど
頻度的にはパナがメインかな。軽いし静かだしAFを大外ししにくいし、出力サイズが一定以内なら文句なし
ペンタはレフ機の撮影体験を楽しむのが主な目的。レフ機で5軸補正と水平補正が使えるのは俺の用途にマッチしてる
キヤノンは使い勝手が合わなくてたまに試す程度。この２機種だと暗所AFが弱いのが難
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 19:05:37.46 TQphyE+Q0.net
御手洗の手先が何故この板にいるのだ？（笑）
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 20:07:15.85 AyKtGof70.net
キヤノンとの併用なんていくらでもいるだろ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 20:37:06.05 FbLyVTwV0.net
どのメーカーにも変なアンチって居るんだよな
嫌いならほっときゃいいのにわざわざ嫌いってアピールする種類の
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 20:38:45.14 Q86iagjqH.net
>>701 金銭感覚無いの？保健所で被保険者に成ったら？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 21:33:56.88 /slILG6x0.net
複数マウント使いなんて別に珍しくもあるまい
宗教じゃないんだからさ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 21:41:44.55 iTy7jKto0.net
>>702
統合失調症？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 22:00:13.59 SR5pyE820.net
ここ数ヶ月、FAレンズの最安値が下落してるのは何故
レンズってパソコンのメモリのように価格変動があるものなのか？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 22:27:32.33 hEXaQnkH0.net
FAに限らず、色んなレンズが安かった頃に戻りつつある。今のうちに買いたいけど、お金がなーい
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 23:28:34.97 r9l97O5ga.net
FAつながりで教えて下さい。カビたFA28を掃除したいんですが、どうひねっても前玉を分解出来ない。ばらしかた、教えて。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 23:48:23.11 gjTr0lhaa.net
2階から落とす
714:676
17/10/25 07:13:33.04 h3x/6A/d0.net
>688
説明が足りなかった。
ペンタ系スレなので敢えて詳しく書かなかったんだけど、、、
fa☆85+K→Mマウントアダプタ+ TECHART LM-EA7+α7ii
の組み合わせです。
遠景に画素数の低いαを持ってきたのは、ミラーレスのAF精度を買ってのこと。fa☆85の良さと合わせて、目視で合わせきれないレベルで表情をしっかり拾ってくれた。
舞台袖のK-1の方が、撮影テンポ、連写は上。AFもほぼ問題無い。ファインダーで表情が見えるなら、安心感も含めるとK-1が上だと思った。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 07:56:02.99 7QbHvHzK0.net
>>709
LM-EA7ってFA★85の重さでも動作や強度は大丈夫そう?
716:676
17/10/25 08:17:29.78 6mbveQqUM.net
一応大丈夫そうだけど、、
動作時、下からレンズ支えてやると精神的には良いかもね。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 08:23:34.79 80uThd0K0.net
俺、馬鹿だから、FA*85をミラーレスでAF出来たのが出来なかったのかさっぱり分からんw
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 09:10:12.24 mCY/ZVVN0.net
>>709
>K→Mマウントアダプタ
この手のアダプタで、AやFAレンズの電気接点や絞りレバー等が付いたものって
聞いたことがないんだけれど、新しく出たのかな？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 12:19:47.04 QapGyQ5Fp.net
全群移動のAFアダブター？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 12:41:04.76 rRHgoCRUp.net
ミラーボックスがあったスペースを利用すれば色々できるってことよ
フジGFXボディ用のKマウントアダプターも出ているしな
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 13:21:46.15 gkMYl+1W0.net
>>713
AFしてるのは URLﾘﾝｸ(stkb.co.jp) こっち側
モーターとヘリコイドを内蔵してる
記事中の動画みてみ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 15:33:47.51 is1FyHIZC.net
強引過ぎワロタ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 16:16:16.82 x4Zzqm80D.net
会社のwifiで2chするのはやめなされ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 16:44:29.47 OxUHTY/Gd.net
コンタックスAX以来の衝撃だわ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 17:04:45.89 7ZCnPs/rr.net
ﾜｯﾁｮｲって、そんなふうだったんだ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 17:55:54.96 1Wsfx3dx0.net
シャチークとはなんぞや
前は無かったな法人契約？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 19:41:03.94 quDt09A30.net
前からあったよ
IP付きでなくて良かったなｗ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:01:15.24 ZJL1twBr0.net
新レンズきたぞ
URLﾘﾝｸ(www.nokishita-camera.com)
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:03:03.25 8xp7NlMCE.net
50mmのほうは欲しいな
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:04:03.84 DXTyfBBz0.net
>>723
ほー12-24の後継を★でくるとは斜め上だったわ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:06:31.38 80uThd0K0.net
50来たー
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:08:05.45 kKO9CdHO0.net
これマジ？？？？？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:10:54.84 7ifHr7QGM.net
ギター 超広角ズームもキター＼(^o^)／
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:11:06.61 8xp7NlMCE.net
見た目もかっこいいなぁ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:11:09.03 KfC01U4Nx.net
斜め上だな
てっきり12-28と思い込んでたわ
けど、明るいのは良いな
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:11:26.01 ffdyMc3w0.net
>>723
またズームリングとピントリングの位置入れ替えたのか
どっちかに統一してくれよ
って言うか手前にピントリングはやめてほしいだけだけど
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:11:45.40 r6ELsaqSa.net
SDMなんだ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:12:29.11 HksBYG77d.net
これは手持ちのオールド50mm全てとFA50とDFA50MACROを売る日が近いのか。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:15:55.53 8xp7NlMCE.net
早く発売するべき
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:16:07.92 Bc7NYUsZ0.net
でかくね？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:17:25.09 e9qIcXMD0.net
★の11-18って理想的な焦点距離の超広角じゃないか！
ペンタもうダメだと思ってたけど、これなら期待出来るかもしれん
出来れば★12-24/4も欲しいけど
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:18:00.31 kEnL9/eK0.net
ニュース嬉しいけど、いまDAの超広角ズームって何狙いだよ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:20:00.13 UbY7BHa+0.net
なんと、DAのスター超広角とは！
なかなかに渋いな
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:20:58.50 8xp7NlMCE.net
紅葉に間に合うだろうか
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:24:53.93 Uy1R08Ax0.net
超広角なんてまたニッチを極めるつもりですか？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:27:51.72 7PuJMHVZa.net
驚きすぎて漏らした
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:37:11.24 JXamtMEjp.net
DFA50マクロ、FA50、DA★55
どれも他社に勝るとも劣らない銘玉だが
DFA★50は果たしてどれだけの差が出るだろうか？
正直これらレンズを超える描写というのもなかなか想像できないが
DA★11-18も予想外
APSCも捨ててない、これからもやるというメッセージだろう
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:41:56.64 e9qIcXMD0.net
DAか。早合点したわ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:42:23.53 r6ELsaqSa.net
11-18の右の出っぱり何だろね？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:42:46.65 0paHGXtr0.net
壊れないSDMでよろしくな！
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:44:56.55 hoqXEdpsM.net
なんでDFAじゃないんだ？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:46:03.99 JXamtMEjp.net
>>744
単純にフォーカスリミッターじゃね？
意外とコンパクトなのかもな
スイッチはDFA150-450などと共通だろうからAFMF切り替えスイッチと一緒にすると下側過ぎるのかも
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:46:23.75 hoqXEdpsM.net
>>746
あ、既にあったか！ごめんね、ゴメンねー
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:47:08.49 Y+w9YUV+0.net
1年半の沈黙は本当に長かった
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:52:02.19 eov5gWK80.net
DFA15-30に対応するDA版って事か。
楽しみだな。
俺が買うのはおそらく50☆だけだが。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:52:29.16 kULd/VKo0.net
リコーペンタックス！？生きてたのか？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:52:52.55 Y9Gtw8320.net
やっと広角ズームが無いと言われ続けた汚名を返上できるなww
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:53:04.69 kEnL9/eK0.net
来月はFA43mm買おうと思ってたけど迷う
結局どっちも買いそうだけどタイミングな
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:53:08.67 CLW6CpIh0.net
レンズが出るというより、PENTAXがまだ死に体ではないとわかったことが一番の朗報だわ
祭り開催したいレベル
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:54:04.75 aqey5lEh0.net
広角ズーム出ると信じて最近KP買って待ってて良かったわ
12-24と思ってたけど11-18が本当なら嬉しい驚きだな
写りもいいレンズであってくれ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:54:25.27 gkMYl+1W0.net
DA11-18mmはフル換算16.83-27.54mmかー。 16-35mm相当じゃないあたり、スペックより画質を重視してると期待してよいのだろうか
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:55:43.97 EDCNFhoB0.net
85mmはナシかぁ。
残念だ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:55:45.93 j/pe33Ud0.net
abc2仕様の広角★なら15-30買うのやめてこっちにするわ
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:57:00.79 CLW6CpIh0.net
★よりリミテッドズームにしてほしかったぜ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:57:49.26 axroSAr30.net
やっと12-24リプレース出来るのか
山用に欲しいわ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 21:59:12.09 axroSAr30.net
>>754
うむ
音沙汰なさすぎで心配だったw
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:03:04.46 zvR0cQQl0.net
本命の★50/1.4が遂に
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:03:35.40 DXTyfBBz0.net
★50の最短いくつかな
寄れるレンズだといいなぁ
★11-18の正式名称なんだろね
さすがにモーター無しは無いよね★だし
2.8だとDC厳しいか
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:09:10.31 7Es5sqn9r.net
このタイミングなら明日ぐらいに展示か写真くるんじゃね？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:10:45.86 lE6rU8Q70.net
リミテッドズーム第二段かと思ったけどな
8-16とか50-100とか
KPに似合うズーム
ただ11-18だとやはりK-3Ⅱ後継が出てくるんじゃないかと期待するわ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:15:54.51 kULd/VKo0.net
また無言の銀座先行展示ですか
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:17:03.71 Nq0vuZfT0.net
ここでDA★ってことはAPS-Cもまだ見捨てません宣言だな
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:17:12.70 kEnL9/eK0.net
PhotoPlusExpo期間中には発表くるだろ
明日かな、楽しみ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:19:32.46 r6ELsaqSa.net
>>747
なるほど
マクロだったりするのかな？
APS-Cの大口径超広角って、トキナーくらいかな？いい線突いてくるな
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:22:14.83 dFoEFSp30.net
ほんの少しだけトリミングしたらフルでもいけるとかを期待したい11-18
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:24:04.41 7Es5sqn9r.net
11-18を聞いた時の斜め上感w
ただ、これがpentaxともおもうわw
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:35:16.24 yobQgHD+0.net
Σ10-20/3.5は像の流れが目立つから
11-18/2.8の流れが少なかったら買うかな。
PL使えるのが前提だけど
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:35:57.34 ohHJEyvZ0.net
旧DA21の写りが好きでなく売ってしまったから11-18はとても欲しい。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:42:36.44 N5oCkryVr.net
ほんと長かったなｗ超広角嬉しくてたまらないわ
値段次第じゃ下手したら買えないけど……DAだからコスパも期待しとこう
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:42:37.49 ohHJEyvZ0.net
>>770
かなりトリミングしなきゃ無理だろうな。あのサイズだから
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:45:26.87 UbY7BHa+0.net
こないだのやおったー、本当だったんだな。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:46:09.26 OumYrjsL0.net
魚眼10-17と混同しない様に1㎜ずつズラしてやがるな・・・
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:46:31.67 eov5gWK80.net
>>774
☆付いてんだから値段も☆級だろう。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:47:10.56 UbY7BHa+0.net
>>777
なるほど！
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:48:24.34 S6zMitil0.net
DA ワイドズームのロードマップ出てから何年経った思ってるねん
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
2017/10/25(
787:水) 22:49:37.41 ID:14KFFPjm0.net
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:51:04.08 lE6rU8Q70.net
いやー良かった良かった
楽しみだな
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:51:15.56 R5S2u8FRH.net
DFA☆単を先にだすと思ったら……
まさかのまさかの
ありがてぇ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:53:43.79 OumYrjsL0.net
11-18モノが良ければ俺のK-1＆15-30が霞んじゃいそうで嫌だな・・。
あのデカ重さ＋出目金は「もうAPS-Cでいいや・・」と思わせるだけの嵩張り具合。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:55:35.42 /LSAXXdi0.net
まじで嬉しいわこれ
そしてクッソ欲しい11-18
実質10万以内は無理かね？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:57:24.56 yobQgHD+0.net
>>784
風景で使いたいのにPL使えねぇ出目金に用はねーっつーのな。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 22:59:01.69 axroSAr30.net
>>780
SDMで簡易防滴でf4だったのが
企画変更で★になったんかなー
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:00:20.53 p8lm1nilH.net
KPが欲しくなってきた(´・ω・｀)
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:01:25.96 R5S2u8FRH.net
これはK-3II系の新型が出るのを期待できるか？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:01:43.12 kEnL9/eK0.net
>>780
あー、アレだったのか！忘れてたわ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:04:54.40 OumYrjsL0.net
>>786
まあ既にKANIのNDとNISIのPLとか角型フィルター諭吉10枚分くらい買ったけどな・・
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:05:37.57 x9E0oUHyp.net
やけに伸びてるな、また偏屈同士の勝者なきディスり合いかよと思ったら…
俺はそんなにいらないけど50/1.4買う。
ここで見放したらマヂ終わると思うから
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:08:14.98 N5oCkryVr.net
こういうよく分からない焦点距離って、いろんな制約の中でも何が最適かをきちんと考え抜かれてる感あって好き。
まあ全然違うかも知れんが
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:11:29.44 yobQgHD+0.net
>>791
そこまでしちゃうと手軽に持ち出すという感覚じゃなくなるな…
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:18:09.28 OumYrjsL0.net
>>794
星景だけだね。
国内のそこら辺の地上の景色じゃとても持ち出す気にならない。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:20:58.81 JXamtMEjp.net
501.4欲しくなってきたぞ
K-1 で使ってみたい
★レンズだけに期待するな
15-30と50と70-200
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:26:43.92 DXTyfBBz0.net
ここ最近ペンタスレ全般に無かった盛り上がりw
やー楽しいわw
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:28:25.50 CSQknpJ90.net
11-18って防滴じゃないの？
もしかして星景狙い？
F4でいいから防滴にしてくれよ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:29:44.27 zvR0cQQl0.net
AWだよ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:29:45.11 FA8Decut0.net
★付きならAWやろ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/25 23:31:33.12 hKkgPgV+M.net
★なら米軍に砂と水ぶっかけられても平気でそ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 00:05:00.09 y5nmLXKj0.net
daはやっぱ電磁絞りかな？
k-5ⅱsで使いたいんや…
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 00:14:30.55 ejxKB17N0.net
まーた海外YouTuberにぶっかけられるのか（呆れ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 00:17:11.24 43dWVSgJa.net
でもお高いんでしょ？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 00:21:01.65 ejxKB17N0.net
そら、お前らが開放の解像度ガー、周辺ガーいうんだからお高くなりますわね
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 00:22:39.19 ejxKB17N0.net
DA11-18はAPS-C大三元コンプではこれでおしまいなのか、ここから本気出すのか気になるところだな
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 00:40:50.49 X7MK5Ci90.net
広角も★とは
嬉しんだけどお値段が
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 00:42:28.37 rii5I8f80.net
>>807
DA★11-18は12まんだい
DFA★50は15まん
PENTAXならがんばってくれる、、はず
甘い？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 01:32:44.47 KiIO5Huj0.net
50mm欲しいけど標準らしくない図体だな。
フード付けたらFAズーム並みじゃないか。
50mmのレトロフォーカスって聞いたことないんだが。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 01:34:24.76 mhIIXmHV0.net
APS-Cもちゃんと、ちゃんとやってくれるんだな……安心
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 01:40:58.59 jtRudotC0.net
（゜ｏ゜）／
ついに広角ズーム！
しかもDA☆！！
これはもう買っちゃうでしょ～。
最近ペンタのニュースが無かったので、嬉しい～！
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 01:47:32.03 Ad+e0qvR0.net
DAレンズはロードマップを曲がりなりにも完了したのは評価できるが
この後既存レンズのリニューアルをしてくれるかどうかが分かれ目になると思う
ペンタがんばれ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 01:58:03.01 mTOSrWayp.net
とりあえずFAリミをHDコーティングでリニューアルしてくれ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 01:58:51.68 DatKouey0.net
70-300は次かー
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 06:32:42.62 +q6awYaW0.net
お前らおめでとうございます！
最近でたニコン機に移ってしまったことを少し後悔中＞＜
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 06:50:53.91 vH0fQKY90.net
>>809
Artと55だがOtus
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 07:10:35.52 TCdHH0Sg0.net
11-18mmは実売10万切ったら行く
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 07:11:01.15 RLFEtxJa0.net
PhotoPlusではどちらも参考出品のようだね
発売時期は2018年春と2018年秋冬らしい
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 07:11:09.18 6LiaR984p.net
50はおいくら万円だろうか。DA55安くならんかなあ、あんま変わらんのかなあ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 07:16:57.09 +q6awYaW0.net
>>818
究極の焦らしプレイだな・・・
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 07:18:40.00 mTYV0nWS0.net
どこに情報出てる？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 07:26:13.01 gb+yQ/Mu0.net
11-18広角ズーム。
サムヤン14mmで山撮っている人向けか？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 07:32:10.12 89yDVt+Q0.net
>>819
もともと安いんだからさっさと買ってしまうがいい
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 07:36:41.61 mTYV0nWS0.net
11-18mm来年秋冬とかいくらなんでもありえないだろ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 08:03:22.67 xu4OQcck0.net
カメラ在庫を売り捌くための見せ出品か？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 08:24:16.28 ejxKB17N0.net
DA★55を高いと思う人は一眼はやめたほうがいいと思う
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 08:28:45.70 B0J8vsE3a.net
それ金銭感覚壊れてる
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 08:35:46.21 WY+RSgGx0.net
おまえらオチツケ。
お通夜状態の後とはいえまだ祭には早い。
発売日と値段決定してから浮かれろ。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 09:01:58.72 NCUl5SEoa.net
今日発表だとしたらリコーの情報統制恐るべしだわ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 09:44:41.74 dZ3WcJyj0.net
DA★11-18の為にKP買うべきかと一瞬迷ったが
K-3の後継機が出るまでK-1のクロップでいいや
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 10:10:53.57 YbofxDzzM.net
>>829
けど、今ってレンズの情報統制する様な状況か？
レンズ出ないってユーザーが逃げ出しかねん状況だぞ？
本体ならともかくレンズなんて早目に情報出たからってパクり様が無いと思うが
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 10:11:14.83 gb+yQ/Mu0.net
D-FAじゃないのが、痛いところ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 10:28:11.68 QwcjOwCYa.net
DFAはすでにあるじゃん
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 10:37:22.53 gb+yQ/Mu0.net
そうか、これね。
HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 10:42:33.05 +q6awYaW0.net
>>828
利根川風味でお願いします。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 12:04:46.06 1BkGJNvga.net
広角は遅くても春までには出せ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 12:20:59.51 WORZw5mPp.net
やだ、11-18カッコいい///
どうしよう、私K-1使いなのに…
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 12:25:12.12 2gVZsq5Np.net
>>837
KP買え
さもなくばクロップで
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 12:35:42.09 Z0myKRf8M.net
DA＊300はフルサイズでも使えるやん！
DA＊50もフルサイズで使えたりしないのか？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 12:38:51.34 Z0myKRf8M.net
連投ごめんね。
まさかと思うが、発売来春とかはやめてね。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 12:41:01.53 WdD1s4FdM.net
50はDFAだよく見ろ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 12:42:37.98 EUzx/HzwM.net
11-18の発表はよ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 12:45:13.80 jpuOSs/1M.net
85*は1月後半の噂、CP+向け
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 12:54:15.11 7IBwrqD/a.net
*-135を優先すべき
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 12:58:47.02 ppoKNd8Id.net
やっぱK-1の在庫掃くまでの焦らしだったか…一時期K-1の入荷が全然無いとか、カメラ屋系のぼやきを良く見たからなぁ。
設計試作、評価はしてたけど、量産体制が整うまでリコーに量産御預け食らってたんだろうな。
物を売るのは楽じゃないね…
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 15:53:39.63 mTOSrWayp.net
しかし、デジカメinfoにすら情報あがらないってことは、まさかのガセ情報？？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 15:56:00.70 +q6awYaW0.net
フォトプラスで広角ズームの★が展示されるかどうかで、真偽判定できるだろ。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 16:03:18.29 jpuOSs/1M.net
デジカメinfoですら…ってあれ基本的に海外ソースの翻訳じゃん
ソースが国内のノキシタじゃ載せにくいんじゃないの
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 16:07:03.09 CbYCy0iJp.net
kpの時もノキシタ→各種情報サイトだった気が
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 16:49:56.75 6VgMWKES0.net
デジカメinfoに情報提供してた「読者の方」が軒下でしょ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 16:54:51.95 ejxKB17N0.net
今回は軒下に海外の誰かさんが個人的にお漏らしした情報なのでinfoが転載を控えているだけだろう
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 18:01:47.18 VFO5ImaK0.net
軒下って自分のサイト立ち上げる前からペンタスレに来てたな
他のメーカーのとこにも来てたのかは知らんけど
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 18:34:38.18 T8suMmeId.net
11ｰ18も十万超えるのかね。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 19:25:26.01 EkYrVTuL0.net
10万で買えるとか幸せもんだな
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 19:34:40.76 2r3zbFglr.net
>>652
赤は赤で良いと思うんだがな
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 19:44:16.94 LcjfEMqO0.net
そもそも帯がダサい
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 19:45:00.88 I6fapVjFD.net
お、そうかじゃあ銀色の筒にしてやろう
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 19:50:59.03 FnUeNGmq0.net
10万で済めばいいんだが
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 20:03:18.34 vH0fQKY90.net
約束のDA広角ズームを出したらいよいよDFAでシステム再構築の始まりだな
★単を年1本なんてペースかもしれんが
アオリレンズは10年後かな
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 20:50:25.84 Y8XsvJw50.net
このタイミングでDA☆出すのか
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 21:12:39.02 bCQxvPiW0.net
明日公式発表あるかな？
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 21:22:24.26 mTYV0nWS0.net
基本木曜日だから来週以降では
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 22:07:06.31 2bZvlRPZ0.net
やっとDA広角ズーム来るのか
しかもまさかの☆とか
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 22:09:19.63 RVPrGhrP0.net
ここで超広角のDA★レンズ、どうなってる
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 22:40:33.93 Z0myKRf8M.net
あら？木曜日なのに何も発表されずですか？
あちゃー
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:07:38.97 RLFEtxJa0.net
PhotoPlus開始と同時に正式発表されたなｗ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:12:30.08 yXNTFm/80.net
URLﾘﾝｸ(www.prnewswire.com)
これ？
さーてあのホラ吹き野郎に社会的なトドメ刺しに行くか
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:18:21.38 yXNTFm/80.net
このソースによれば、来年の春に50で夏に1118らしい
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:19:44.28 Wg3boGfZ0.net
summer of 2018
なめとんか
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:24:00.66 Z0myKRf8M.net
来年かよ！
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:24:54.53 6YttUvbOa.net
k-1といい広角といい、無くなったと思っていたものが出てくるのはペンタの意地を感じるな
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:27:20.75 2gVZsq5Np.net
さらに1年後かよ！
どんだけのんびりなんだ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:27:46.61 m0vB4ixT0.net
それまで�
880:yンタがあるの？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:28:28.99 qX8yD/mp0.net
来年まで＼(^o^)／お預け
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:30:09.66 mTYV0nWS0.net
PLMから50まで一年半以上レンズが出ないとか
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:46:06.27 zUhdrkNy0.net
DFA★50mmF1.4が出たら、未だに残ってるFA50mmF1.4もとうとうお役御免ってところか。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:51:05.18 vH0fQKY90.net
★85mmのモックアップ展示と★35mmのスペック公表はCP+かな
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/26 23:51:15.94 xjDT7jwr0.net
>>876
DA★55の方じゃないかな。
FA50はフルの安的な立場で存続と見た。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:26:13.72 qrLnKX1E0.net
DFA★50mmF1.4ってSigma ArtのOEM？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:29:45.52 gp3E84UHp.net
>>879
PENTAXだよ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:31:06.73 IWl55/bu0.net
12-24の投げ売り待ち
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:42:14.37 JAXb3iCk0.net
50mm 2018春
11-18mm 2018夏
あれ、この間夏が終わったばかりのような
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:42:59.08 NnRDdgMU0.net
F4の廉価版だろ（すっとぼけ）
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:44:59.10 Ut7riC2k0.net
俺はDFA50よりKA50のほうが写りが好きってことになりそうな気がするくらいFA50好きなんだよなぁ
しかし、情報おもらし関連の流れを見ててむかーし存在してたPENTAX販売員なるスレ住人を思い出した
もうクビになってるのかなぁ
DA55-300を55-250にして、かわりに静穏モーターとか積むべき、という主張をしてたのが印象に残ってるな
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:47:02.75 CYBE8Vow0.net
アメリカリコイメがどうやらリリース流したっぽいな。
50mmが来年春、広角が夏・・・おせーよｗ
サンニッパとか作るころには、まじ俺も鬼籍に入ってるよ・・・
URLﾘﾝｸ(www.prnewswire.com)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:49:29.09 Ut7riC2k0.net
俺の定年引退の老後にPENTAXで遊べたら我が人生に一片の悔いなし！だぜ
一眼レフが生き残ってるかレベルだが
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:51:03.99 JAXb3iCk0.net
Pentax forum の方がここより盛り上がってるな
英語圏でも期待されてたんだな
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:56:47.62 CYBE8Vow0.net
皆。「今度こそ絶対死んだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
て思ったところに、突然都市伝説広角DA★だもんな。
撤退どころか、DSLR継続確定のフラグ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 00:58:45.19 wZuGBHDo0.net
は？来年夏？？
遅くとも2月には出せよ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 01:02:49.70 CYBE8Vow0.net
ひょっとしたらDCやめるくらいのイケてる新型SDMモーターの開発でもしてたんかな・・・
まあ、それなら許したるわ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 01:04:20.99 IcUijy4S0.net
1本10万円台のレンズしか出さなくなったらどうしよう…
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 01:24:47.29 T3yWXqOW0.net
DFAで軽量コンパクトな広角出して
開放F5.6でエエよ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 01:27:33.72 p6FwHHM20.net
>>890
あのモーターなんだろうね？
PLM？
AFの特許切れからの新しいボディ対応用？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 01:28:34.49 +259YsUUp.net
これから出るレンズがみんな高いであろうことはまぁしゃあない
★55はレンズとしては充分以上だけど、AFや調光精度は新しいDA、DFAズームの方が確実に上。
ストレスがないものに仕上がっている。DFA50も同様だろう
10年でペンタの制御系も大分よくなってるから
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 01:37:41.21 PksIYeLA0.net
すんごい嬉しいけどおせーよ…
フィールドカメラうたってるのにAWの広角がないのはおかしいと10年思ってきた
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 01:38:42.43 CYBE8Vow0.net
>>893
PLMはあり得ない。
デカオモ高画質路線レンズのフォーカスレンズを
そんなに軽量化できるなら他社もそうしてると思う。
出来たらマジペンタ誉めたるわ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 01:49:10.35 p6FwHHM20.net
>>896
けどペンタだぞ？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 02:11:38.24 ODK7NAdY0.net
ペンタがフィルム機時代にカメ板で言われていたことを思い出すな
やる気も技術も客への誠意も十分にあるが、いかんせん体力が無い
その後会社が無くなり売り飛ばされ、リコーに拾われた訳だが
645Z、K-1を出した執念と技術力は弱小メーカーとは思えない程だよ
レンズもOEMに頼らざるを得ないとは言え、自社設計品の出来は上々
俺は待ちくたびれつつもペンタに付き合うよ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 02:19:01.04 ZkJPXXMQr.net
個人的には粒子感増したいときには一番ペンタが合う気がする。
あとダークトーン
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 04:43:44.77 I6uxIgY90.net
50なんてホイホイ作れるレベルじゃないのか？
F1.2じゃないのに
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 05:25:39.42 RuZZ60m/a.net
ペンタなんだから延期されても驚かないな
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 06:08:05.02 Ok/zxH3BM.net
サイズ的にDA*11-18は16-85や*16-50と同じくらいか？
フィルターはつけれそうだね
初値10万円超えてくるだろうし、年末更新予定の望遠見送って待ってみるかな
直前に発表されてもしばらく買えないので、時期さえ判れば計画しやすくなるので助かる
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 06:58:52.76 FACNBblk0.net
11-18はPENTAX単独開発と考えていいかな
15-30みたいな感じだと買いたくないんだよね
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 07:02:09.10 gp3E84UHp.net
>>903
11-18なんてPENTAXしかないわ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 07:02:19.16 XAPhVqYxa.net
★でOEMは無いだろ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 07:42:56.94 FACNBblk0.net
>>904
>>905
なるほど、そういう導出方法ね
分かったよ、来夏までに10万用意すりゃいいんだな
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 07:56:02.54 jEwVcbUsa.net
実は共同開発で後からどっかで出たりしてな
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 07:57:16.21 5I/gb/IJ0.net
PENTAXもまだまだ大丈夫ということが確定した
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 08:28:16.58 ZIgSZ45qa.net
広角は夏くらいとか遅すぎるけど
いつ出るかもわからずにロードマップに載り続けてるよりましか
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 08:37:54.04 JhuJaFRor.net
スレが漸くお葬式状態から脱した
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 08:42:52.42 7nKHYOho0.net
Qが最後に出したのが広角ズーム…
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:13:28.62 drn5Nibca.net
OEMならもっと早く発売されるでしょ
この遅さはペンタックス
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:17:09.15 cTCu92jHp.net
★50は最短0.4mで新型SDMか・・・
発売が待ち遠しいな～
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:17:43.36 w+YoLExJa.net
11mmスターいいね
k-1煮付けて1：1クロップで星景写真撮るの楽しみ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:24:20.36 MmbnOcj8H.net
DFA28/F2.8はまだ？？？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:27:41.52 Sdn68VvX0.net
ペンタAPS-Cズームはボディが手ぶれ補正というニコキヤノには無い有利さがあったんだが、
ニコンDX10-20という安価・軽量なズームがVR付きででてしまったからなぁ。
オレは今やワイド単はK-3でペンタDAだがズームはワイド含めてニコンDXだな。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:27:54.82 OEQAXz4G0.net
K-1と一緒に発表されたロードマップが1本も発売されないで
「2018 or Later」に書き変わることを誰が予想できただろうか
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:29:25.07 8U4O+mXoM.net
smc 300mm F4を4000円で見つけたけど妥当？
少しカビ有り
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:42:36.99 Sdn68VvX0.net
よく考えたら、以前タムロンに11-18mmがあったな（現在のカタログからは消えているが）
いくらなんでもこれの練り直しじゃないだろうな(笑)。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:45:34.17 PlA9OFyQ0.net
>>919
いや社内基準見直してゼロから作った渾身の二本だよ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:46:14.39 Sdn68VvX0.net
>>919はDA★11-18開発発表の件な。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:46:23.63 ssEYcS+3d.net
トキナーの11-20とかは？
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:51:31.51 Sdn68VvX0.net
>>920
もし新規開発だったら、
ニコンやフジの定番ワイドズーム並みに10-24でガンバッテほしかったな、
★つけるなら。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 10:55:15.87 7nKHYOho0.net
このたび参考出品する2製品は、従来の開発コンセプトを継承しつつ、今後さらなる高画質、高性能化が予想されるデジタル一眼レフカメラでの使用時に、十分満足いただけるパフォーマンスを発揮できるよう、特に解像力に関する社内規格を大幅に見直して開発を進めている「新世代のスターレンズ」の第1弾、第2弾となる予定です。正式発表まで、どうぞ楽しみにお待ちください。
OEMにこんなこと書かんだろ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 11:04:14.50 wGdCgu+nr.net
ケチ付けたいだけなんだからほっとけ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 11:05:24.09 gp3E84UHp.net
>>924
OEMということにしとかないと精神持たないんだろ
PENTAXは良いレンズ作るからな
ざまーみろとw
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 11:13:06.86 XAPhVqYxa.net
★11-18は★だからこそズーム域を抑えて画質確保だろ
★50は純正でレトロフォーカスなんて初だぞ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 11:15:19.05 NC4pb5MkM.net
>>923
他と同じなんてつまらない。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 11:24:34.61 inol9/5IE.net
DFA 28-105mm
DA 16-85mm
DA 55-300mm
新しいレンズは、みんないい出来ばかりだもんな。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 11:55:09.52 XeFikSUSM.net
明るい超広角きたじゃん！Σ買ったから買わんけど
いつか欲しい
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 12:07:16.59 Vd9Z4EBF0.net
SDMかよ！
と思ったが新モーターだろうな
DCやPMLより上ならそれで良いわ
しかし10万とかそこそこで買えるとか言ってるの
頭沸沸いてんじゃね？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 12:16:33.19 sOl+JfKNM.net
ズームばっかりだなぁ
単焦点もっと欲しい
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 12:19:48.86 KCo6UzOEa.net
>>929
DFA★70-200
DFA150-450
も重いのが珠に傷だが、写りはいいぞ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 12:27:19.94 3BXJ7+sbp.net
18-50の沈胴式以外は出したレンズはみんな写りいいってことだな。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 12:28:35.56 NC4pb5MkM.net
>>934
18-50はわざと悪くしてあるんじゃね
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 12:44:04.71 IFcLCaCLM.net
>>932
単焦点で11mmあれば他は要らないんだけど
なー写りもよし、値段も安いだろうし。
望遠鏡はいまあるのでよいわ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 12:55:03.35 TvJVlUhba.net
将来を見据えて解像力の基準を見直すということは、より高画素のカメラも登場するということだろうか？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 13:04:43.82 Zottodm2a.net
新型SDMは、どっかの特許切れとかあったんかな
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 13:05:45.05 CSYp/VNja.net
60MPまでは行くだろう
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 13:08:54.62 hxedpdCL0.net
>>918
そんなもんじゃない？
安くても3000円くらいだから誤差レベル
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 13:40:39.96 CSYp/VNja.net
★50はフィルター径72mmで電磁絞りか
純正ということでレトロフォーカスをArtよりコンパクトに仕上げて来たな
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 13:42:23.36 gp3E84UHp.net
>>938
PENTAXの凄さわかったかw
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 13:44:18.43 1f2A9lm+a.net
レトロフォーカスって何でわかるの？どこかに書いてある？
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 13:52:42.31 888Dh0+wM.net
>>940
了解。ありがとう、買ってくるわ。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 13:58:54.31 rqQmWXyMa.net
>>918
以前にリサイクルショップでカビ無し、マウント、外観美品を3000円で手に入れた。
ただ、Aポジションが無いので測光にひと手間かかるのと
星を撮ると盛大なパープリン玉
今では防湿庫の飾り。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 14:10:39.93 PZZ9os7u0.net
>>935
18-50のHDバージョン買った自分涙目www
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 14:13:55.26 3BXJ7+sbp.net
電磁絞りってことは、K-3、K-50以降のボディしか対応しないってこと？
それ以外は開放でしか使えないってことだよね。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 14:26:24.30 t63tZ2Yv0.net
K-30でもK-50改造ファームで使えるが、基本的に旧世代機は切り捨てですね
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 14:31:27.99 YWx+keRd0.net
Ricohのウェブページより
[KA マウント]
Kマウントにレンズ情報接点を追加
[KAFマウント]
KAマウントにAFカプラーを追加
[KAF2 マウント]
KAFマウントに電源接点を追加
[KAF3 マウント]
KAF2マウントから AFカプラーを削除
[KAF4 マウント]
KAF3マウントから、電磁絞りを搭載し絞りレバーを削除
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 14:37:15.39 RbNUDtEfM.net
>>938
モーターはキヤノンとパナ以外は他所から買ってくるだけだろ。
特許もクソもない。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 14:57:14.95 DT7vdSf90.net
>>946
携帯性も性能の一つだから
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 15:49:36.59 XeFikSUSM.net
>>951
そうだよね
あの小ささで標準域カバーしてて防滴も付いてるんだから特徴が尖ってて良いよね
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 15:55:49.81 TWc41eT0a.net
正式発表来たな
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 15:57:35.84 888Dh0+wM.net
>>945
パープリンですかいな…
テレコン付けて月撮りにでも使ってみよかと思ってたけど…
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 16:35:10.14 249jCrTAr.net
来年夏ってｗ
まあ正式に「新世代のスターレンズの第1弾、第2弾になる」って言ってくれたのが一番の朗報だな
そのうち撤退するけど開発進めたやつだけとりあえず出した。って可能性が消えて嬉しいよ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 17:56:00.34 Vhr1XKaId.net
新しいレンズを発表したからと言って、リコーがペンタを切り離さないとは限らないよなぁ。技術力、開発力を示してのまだ見ぬ身売り先へのアピールだったりして。
何もやってないように見えると売りづらいから。
・・・と、思ってしまった。新商品出るまで信用できん。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 18:04:32.54 6WO9R3ZW0.net
中国のメーカーが買ってくれる目処がついたとか
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 18:05:02.06 Vhr1XKaId.net
まぁ、新世代のレンズがある程度揃って、次世代のカメラが出るまでしばらくペンタは買わない。星景用にK-5llsとレンズ2本残して、とりあえず主力はα7。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 18:09:16.06 XeFikSUSM.net
ペンタ使いな�
967:辷ﾚ行するならaだよな 分かる 俺はペンタに満足してるから良いけど
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 18:12:35.85 +grpIJx2a.net
DFA70-300をはよう
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 18:16:11.85 yV9NaYT3M.net
>>960
以外と100-400来るかも
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 18:28:19.42 Vhr1XKaId.net
>>959
自分の使い方、手持ちのレンズだと全然不都合なくとても良いカメラなんだけどね、K-5lls。これからのレンズはみな電磁絞りだろうし、その為にK-3lは今更ながら買いづらいかな・・・。
α7llは、何か変なカメラだけど、フルサイズだし、絵もキレイ。とりあえずしばらくはこれで行こうかなと。
971:ここ
17/10/27 18:41:31.50 YrGjhnu70.net
>>959
Aマウントはヤバイぞ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 18:49:55.08 JeqsI5ZQM.net
NHKでもリコー赤字転落のニュースきたね
いくつかの事業を売却にすることにより現金の確保を目指すらしい
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 18:58:34.40 HBRC1dUFp.net
>>964
カメラは続くのは確定だけどなw
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 19:42:58.20 V+GoNg9vD.net
>>964
全部リコーインドってやつが悪いんだ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 19:47:09.32 v2sJuhdFM.net
RICOHは社長が自ら動いてkeenaiとかいうクラウドストレージ買収してるからな、一眼レフはともかく写真事業には可能性感じてるだろう
PrimePhotoは先行き怪しいし
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 19:48:14.46 uMn498g+a.net
なるほど
それで部門間の調整が必要でしばらく身動きが取れなかったんだな
当たり前だがめでたく残留となったから、来夏のレンズが発表になって
新生スターの幕開けか
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 19:54:06.48 X+8zdkzQ0.net
K-1出てＡＰＳ-Ｃの広角は半ば諦めていたけど出るんだ・・・
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 19:58:53.99 ZkJPXXMQr.net
ペンタはHOYA買収の時とかでそういう負の遺産はあまりなかったのかもね
後は、会長という権力を持った理解者が居なくなるのは怖いなせめて開発費ぐらいは回収できるなら、カメラ事業としてペンタは続けてほしい。
要約すると、DFA★50買うから、頑張ってDFA★85と31とかも頼む
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 19:59:29.62 6WO9R3ZW0.net
keenaiはもともとカジュアルな使い方ではない写真愛好家に支持されてたサービスで
顧客の殆どがキャノニコだから買収する時にリコペン色が出ないようにネーミングとか気を使ったってインタビューで言ってたな
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 20:32:51.94 BRHMsJ0+a.net
11-18っていう微妙な距離だけに期待してしまう
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 20:35:43.58 PksIYeLA0.net
この死んだと思ってたらまだ生き残ってる感きらい
ひとおもいにやってくれ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 20:44:04.20 5hRHv4mvM.net
>>914
煮るなよ、カメラ本体を。
勿体無い
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 21:26:47.63 CYBE8Vow0.net
一番の朗報は新型SDMだな。
某店のCのレンズみたいという話が本当なら
大幅にAF性能改善されるだろうし、以降はこのモーターの使いまわしだから
（車輪の再発明は行わない）開発速度もそれほど遅れんだろう。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 21:35:47.34 ht0fmknOK.net
これまでも情報無しでも待ったんだから、
どうせ全部買うから金の都合で、一年後くらいに出してもらっても一向にかまわない
それにサードパーティーは出さないから悩まないで済むしｗ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 21:38:54.68 SZtqRfQpa.net
八百富ツイッター見てたら来月に出るような勢いw
でもひとまず良かった
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 21:38:55.68 CYBE8Vow0.net
ていうかさ、某８５０発表する前に言えよな。こういうことは。
あの日、辞めペンした俺に謝れ！ゴルア
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 21:44:46.11 FJHAGwkcp.net
>>978
出戻りペンしても、いいのよ？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 21:45:29.09 ht0fmknOK.net
>>978
気持ちわかる
うちはカミさんともめて850移行が保留という名の反対や邪魔されていたが、
結果的によかったかも
新型も金帯だから、黙って買ってもごまかせるぜイエイ！
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 21:52:10.31 r/XmG+z90.net
新レンズに合わせて新ボディも出して良いのよ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 21:52:26.12 G6M9rH7bM.net
>>976
ちょうどいいペースだよな(^o^)
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 21:58:24.92 CYBE8Vow0.net
５０ｍｍさえ良ければ広角～100ｍｍ近辺までの単だけ
価格こなれたころにマルチマウントつーことで戻って
来ようとは思ってるのだがなんだかなあ。。。
まあ、Ｎ分は中古が豊富だったので
14-24くらいで欲しいレンズは9割がた揃うから
あっという間に終わらせられるのだが・・・
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:00:31.78 tiOGDqA70.net
>>981
11-18までにはK-3IIIは来るだろ。
50までにK-1IIは無理かも知れんが…
100周年記念の135FF、KX-DMDこないかなぁ。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:01:08.02 V+GoNg9vD.net
現行kpにフレキシブルチルトとバッファ増量
k-3iiiできた！
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:07:28.58 t63tZ2Yv0.net
どなたかこれで次スレよろしく
タイトル：PENTAX レンズ総合 244本目
本文：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)（URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net) ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※17/10/27更新！
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
前スレ
PENTAX レンズ総合 243本目 [無断転載禁止]（c）2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:12:53.87 PR/donSRM.net
次スレ
PENTAX レンズ総合 244本目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:18:05.91 CYBE8Vow0.net
スレ地だが、K-3IIIはK-1（FF）のSR弾数から考えて
6段オーバーもあり得そうだから、出せさえすればかなり面白そうだよね。
センサーもBSI搭載の新型だろうし。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:29:51.70 GFq+Irdfa.net
次は手持ちリアレゾやで
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:31:08.88 zoG9ELKz0.net
そんなに読み出しの早いセンサーあるんだっけ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:32:34.35 rXT/XWOx0.net
段数ってのの根拠がよくわからんな。
決められた振動試験機でのテストだというのは知っているが、
高速シャッター時とブレというより人間のゆらぎがわかるくらいの低速シャッターとでは
効く成分が振幅なのか加速度なのか周波数なのか違うだろうしよ。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:42:04.93 rmxy6temM.net
>>975
AF性能はモーターだけじゃ決まらんよ。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:47:33.18 rXT/XWOx0.net
ステッピングモーター用に新プロトコルができてるからマシになってるだろうよ
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:51:52.52 3T7HWeNv0.net
「青い影」聴いて寝るか。。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 22:53:06.88 gpLoZn+N0.net
>>991
cipa基準の測定は手振れを模擬してる
それ以外にシャッターショックみたいなのに対応するのは
メーカーの自由
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 23:01:17.11 rXT/XWOx0.net
>>995
その手ぶれってのが、低速と高速で随分違うだろと。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 23:37:44.43 zTqPNfNS0.net
>>996
そんなに気になるなら調べてみればいいじゃない
そもそも高速の時について考えても仕方ないんだから
低速限界がいくつ延ばせるかの段数なんだけど
シャッターショックみたいな微ブレ系の事にはCIPAの基準は関係ない
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 23:40:53.91 /W403kBB0.net
>>993
SDMじゃ関係ないじゃん。
こんなデカイレンズ、光学系が全群繰り出しだったら遅くなるじゃん。(多分違うだろうけど)
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 23:43:37.88 JAXb3iCk0.net
八百富写真だらけじゃねーか、凄い
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/27 23:44:28.28 fJF7AJ6K0.net
>>891
大丈夫。きっと20万円以上のも出るよ！
1009:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 0時間 11分 43秒
1010:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています