17/08/29 20:22:58.62 bbGKJE4a0NIKU.net
>>253
フィルム時代のタム90と旧DFA100の比較と言うちょっと古いのだけど
逆光はタム90が若干弱い
後ろボケは人物撮影ぐらいの時は旧DFAは若干うるさいボケも出た
解像のピークは旧DFAの方が高いけど、もう比較する必要はないだろって高いレベルでの話
値段を安く済ませたいとか、マクロと言いつつ人物撮影が多いってんならタム90
それ以外は純正の安心感とか防塵防滴とか含めても素直に現DFAでいいと思う
17/08/29 20:22:58.62 bbGKJE4a0NIKU.net
>>253
フィルム時代のタム90と旧DFA100の比較と言うちょっと古いのだけど
逆光はタム90が若干弱い
後ろボケは人物撮影ぐらいの時は旧DFAは若干うるさいボケも出た
解像のピークは旧DFAの方が高いけど、もう比較する必要はないだろって高いレベルでの話
値段を安く済ませたいとか、マクロと言いつつ人物撮影が多いってんならタム90
それ以外は純正の安心感とか防塵防滴とか含めても素直に現DFAでいいと思う