17/08/13 00:22:14.90 DizXVaoe0.net
>>1
お疲れ様です。
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 17:12:14.89 U60Z76j4a.net
1おつ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 23:08:29.68 Xbpy7U6qa.net
１乙であります。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:21:43.24 zKEIZLsK0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
6:.jpg オクで買ったレンズなんだがこれどう思う？ レンズに対する記載は特になかったんだが
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:30:32.80 uwPH1tKn0.net
>>5
若狭塾にカモられたのかい ご愁傷様
レンズ出品したこともないド素人って言うんならともかく
普通に中古レンズ使ってるような人でこの状態を記載しないのはアウト
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:37:31.68 zKEIZLsK0.net
>>6
困ったことに中玉なんだよな～
ふぅ
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:38:18.87 TZOq5K7yp.net
何買ったの？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:42:15.96 zKEIZLsK0.net
35limだよ
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:46:14.69 uwPH1tKn0.net
>>7
相手は出品ダイヤモンドマスター獲得！とかのやたら出品してる人だったりしないの？
ざっくり見るにつけ、中玉の曇りを素人分解して拭き跡が残ってるように見える
もちろん一枚の写真じゃ断定できないけどさ
でそんなのを平気で転売するのはいまだに生き残ってる若狭塾の奴らだと思うんだよ
返品でいいと思うよ 返品手数料とか言ってきたらゴネろ
やつらは返品手数料でも稼いでいるのでそう言うのは徹底的にやりあった方がいい
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:47:45.50 l+5VWQ1Q0.net
>>9
合掌♪
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:49:09.91 zKEIZLsK0.net
>>10
そうなの
拭き後が残ってるのよ
個人の出品履歴評価5とかの人だったわ
これってバラすの簡単？
写りにさして影響はないようには思える
撮った感じ
18000円で落札されてるやつだ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:52:51.85 zKEIZLsK0.net
>>11
何わろとんねん
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:53:14.54 uwPH1tKn0.net
>>12
まだ出品履歴見れるね 若狭ではないか
でも自分で分解修理とかやめた方がいいよ
難あり品で返品しときな
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 19:54:07.95 zKEIZLsK0.net
>>14
ありがとよ
今返事待ちだわ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 20:00:36.22 kGkHeS1tr.net
関係ないけど「当方素人ですので…」って書いてるヤツ
絶対素人ちゃうやろ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 20:06:43.22 TZOq5K7yp.net
よくも35limを中古で買うわな。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 20:06:52.06 zKEIZLsK0.net
>>16
ですのでジャンク扱いとさせていただきます
ってやつな
あれは腹立つ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 20:08:22.36 zKEIZLsK0.net
俺のおかげで前鈺と後鈺がピッカピカになったわ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 20:19:21.25 l+5VWQ1Q0.net
合掌♪
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 20:23:02.79 zKEIZLsK0.net
アフィカスか？
もう書かねえから好きに煽れアホ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 20:51:47.01 zkkb0V8WM.net
キットレンズの18-50reのafが、やたらと迷って合焦しないことが多くなった。だから、mfで撮ってるけど使えたもんじゃない。ようやく、このレンズから卒業か。やっぱり、16-85がおすすめ？
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 21:04:18.85 N9Vhr9JX0.net
>>18
シャンク扱いってなってんだからリスク込みで買わなきゃ。
腹立つのはお門違い。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 21:17:14.79 MD4wOZPOa.net
>>22
hd16-85の予算あるなら選択肢は他にも色々ありそうだけど用途次第だよな
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 22:13:06.48 qSQqtPDc0.net
専門業者に分解清掃頼んでなお
合計でも中古相場より安いくらい
安く落とせたなら許す
まあブラックリストには入れるけど
でも業者でも清掃できない場合もあるし
現物を手に取って見れないネットオークションの
避けられないリスクだわな
でも運良く良品をめちゃ安で落とせる時もあるし
プラマイゼロならいいんじゃね？
良悪見定める鉄板の法則でもあればいいんだけど難しいよな
個人的にはコメントが正直そうで淡々としていてマイナス評価がゼロの出品者は信用していいと思ってる
あと質問にちゃんと答える人
でもなー自分がどうしても欲しいブツを悪評多い出品者が出してると迷う…
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 22:20:43.98 N9Vhr9JX0.net
新品はもちろん中古でも出回ってないんならオクもありだろうけど、
普通に中古で売ってる、新品でさえ売ってるのに、
訳の分からん個人からレンズを買うなんて狂気の沙汰としか言えないと思うんだが。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 22:22:25.03 MD4wOZPOa.net
>>25
長い、三行でまとめろ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 23:11:55.01 qSQqtPDc0.net
>>27
おまえらの
ネットオークション必勝法
あったら教えろください
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 23:14:02.31 qSQqtPDc0.net
>>26
確かに俺も現行品で買えるものを
ネトオクでは買わんな
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 23:36:24.38 330BZmK80.net
典型的な、安物買いの銭失い。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 23:52:53.43 HLduUovS0.net
ジャンクって明記してあったなら出品側に落ち度はないわな
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/16 23:59:52.77 zKEIZLsK0.net
ジャンクと明記はしてないから言ってるわけだが
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 00:13:27.33 YV1M+FBEd.net
これと思われるオクのページ見たけどあれは俺なら避ける
写真が雑な上に結構傷も見えるし、説明文も短くて出品者の適当な性格が伺えるわ
俺は中古は箱付きの美品しか買わないから、幸い今までゴミを掴まされたことはない
（オールドレンズ、ジャンク表記は除く）
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 00:17:01.43 OPrCEkRyp.net
きちんとした田舎のカメラ屋や質屋とおぼしき出品者で写真を何枚も載せる人、
経年で当然発生するアラも包み隠さず写して載せる出品者はまぁいいかと
その場合、お値打ちとか破格値段は期待しちゃだめ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 00:22:53.28 oCKwt9Mt0.net
まあ分かるよ
ちょっと半信半疑だったので
外れ引いたのは俺にも非がある
今まで外れ引いた事なかったから油断してたわ
説明文が短いのはやっぱ性格の雑さが現れてるよな
フロントのレンズに何も被せないでプチプチに包んで送ってきたからな
お勉強になったわw
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 03:11:26.92 oCKwt9Mt0.net
質問しなかったお前が悪いと
非常に悪い落札者付けられたわ
ぶっ殺してえw
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 04:25:12.72 t5Oqr3jY0.net
ネットで中古とか怖くないのか？
落として光軸ずれてるとか良くありそう
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 05:54:37.75 y0ZRshvi0.net
>>36
晒せよ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 06:13:32.54 Z5nIy3nn0.net
昔はヤフオクも安かったからな。
塾生が蔓延ってからは、全体的に値上がりして中古屋と同じ相場になってる。
値段もリスクも高いのに、買う奴はバカなのか？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 07:12:08.25 oCKwt9Mt0.net
>>38
嫌だよw犯罪じゃん
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 08:42:08.36 ZXGWY/XY0.net
>>39 この流れ見たら答えは出てるじゃん
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 09:17:23.02 CrgWE3yO0.net
たまに利用してるよ
塾生は無視は鉄則
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 09:38:42.49 WG5kHH/o0.net
>>40
個人情報でもないのに犯罪にはならんでしょ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 09:49:32.77 K8qCaEH00.net
//page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h276915815
だろ？？？ww
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 10:08:37.86 sq/pwuUB0.net
まあ、オク自体博打みたいなもんだから。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 10:13:20.28 CrgWE3yO0.net
自分はFA31とFA43を合わせて9万未満で落札させてもらったことあるから文句言えんな
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 10:16:55.97 dutl7Tkq0.net
カメラに関しては塾生に多い一律千円と、送料を明記せず着払いってのも俺は避けてる
どうせ送料調べるのが面倒くさいからという出品側の事情が見え見え、説明文の適当さからもそれは読み取れる
評価が少ないのもあれだが、本当に信用できそうなやつは例え評価が少なくとも文面から何となく分かる
俺基準ではコイツは完全に黒だわ、いい勉強になったな
一応該当IDはブラックリストに入れておきました
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 11:51:12.15 kEY6m1vk0.net
晒すより詐欺師扱いの方が犯罪っぽいがwwww
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 14:32:27.61 uVZ0YnHvM.net
サンヨン、突然AFしなくなった。
SDMおわった？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 14:52:27.56 let89qV+r.net
掴まされて学習したので、レンズ内部のカビクモリと絞り動作に言及がない場合は
必ず質問するようにしてる
回答がない場合は欲しいものでも入札我慢
あと掴まされて自分の用途に耐えないと判断した場合は
（自分に落ち度が全くない詐欺的出品は除いて）
状態正直に記述して改めてオクに出す
それでも結構買い手はいるもんよ
逆に自信持って出品した良品がスタート価格で落札されたりｗ
出品者には写真に写ってない不具合があれば必ずコメントする
どんなに素人だろうがレンズやファインダーは明るい方に透かしてチェックする
くらいのモラルは期待したいんだが実体はなあ…
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 15:04:52.89 oCKwt9Mt0.net
>>48
良いんだよwあいつは詐欺師だw
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 15:25:24.03 YV1M+FBEd.net
>>51
詐欺師の常套句ってあるけど何言ってきた？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 15:31:06.70 oCKwt9Mt0.net
>>52
私は説明欄に嘘は書いていない
質問をしなかったお前が悪い
というやつ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 21:03:56.50 d7Y8JHwi0.net
K-3とＤ５２００でＢＯＲＧ７７ＥＤⅡで鳥撮りやってるんだけど、身軽なのが欲しくてサンヨン買おうと思ってる。
中古だけど、ニコンのＤ型と★３００で描写面とＡＦ等々どちらがお勧め？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 21:16:15.98 RAlOlrqc0.net
>>53
質問してもちゃんと答えたか疑問だし
賃貸マンションだと事故物件隠してした契約は無効じゃなかったか
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 21:31:49.83 bdMCFzpGp.net
>>54
K-3とD5200ならK-3が負ける要素なんてまったくないけどね
解像感や発色の良さもPENTAXの方が明らかに上でしょ？使ってればわかると思うけど
DA★300なんてキレキレだよ
作例とかゴロゴロしてるからみて判断したらどうでしょう？
このレンズのためにPENTAX使ってもいいくらいだよ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 21:43:45.93 /f2et06Ip.net
★60-250をPLM化希望
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 21:46:58.01 2XoUtvqm0.net
>>57
DFA70-300がそこはやるでしょ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 22:16:49.39 K8qCaEH00.net
>>54
身軽ってのが三脚込みなのか手持ちなのかでも変わるよな？
換算450のボディ側手振れ補正のファインダー安定させられるなら無問題だと思うが嫁には無理だったわ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 22:40:36.01 d7Y8JHwi0.net
>>59
少なくとも５００ｍｍ使ってても手持ちでじっくりやれるくらいはできる。暗いとキツイけどね。
店で３００ｍｍのズームつかってみたけど小さすぎて逆に安定しないくらい。
まぁペンタの場合ボディのランクが上がれば手振れ補正も更に良くなるしけど、ＡＦの方はどう足掻いてもニコンのほうが上って言うしね。
ペンタはセンサーシフトで流し撮りとか動体の動きに合わせてやると綺麗に撮れるのはいいけど
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/17 23:48:02.60 GkjNiwkwM.net
16-85はDA35安くらい解像しますか？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 00:24:39.84 G6meekBe0.net
人間の目の解像度は人それぞれで違います。
両方買って実際に比べてみるしかないです。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 01:03:26.51 crZQend80.net
>>61
DA16-85には単焦点レンズのような繊細さはない
やや線が太い描写で、ISO感度を上げてもディティールが残りやすいのが良い所
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 09:58:42.35 fCLn3klPa.net
16-85はコントラストが強くて抜けが良いから解像感は高く感じるけれど、遠景の木の枝とか細かいテクスチャー撮ると結構潰れていて、DFA100とかDA35ltdと比べると実際の解像度はそれほど高くない感じ。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 11:29:20.53 aX57jY9s0.net
解像に関して言うと26-85はワイ端は今ひとつだけどテレ端はなかなか
あと寄れるのがいい
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 12:07:30.28 fCLn3klPa.net
単純な写りだけ抜き出して単焦点レンズと比較したらそりゃ良くて同点レベルだけど、負けると言っても等倍で比較したらだし天気悪い時でもコレ一本でまかなえちゃうし風景撮るなら良いレンズだと思う。
ポートレートとかスナップとかならばコレじゃなくて単焦点選ぶなーって感じ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 13:13:33.35 s/806nYiM.net
DA16-85欲しいけどDA18-135持っているから買い換える程ではないんだよな・・・
そんな金あるなら31以外のFAリミ兄弟を補完したい
あとK-1限定カラーとか出た時の為のお布施も貯めておきたいしな
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 20:08:16.41 YZnfT53LM.net
単焦点レンズなんか出してくれないと、買えないよー
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/18 22:02:45.29 IQqwasVw0.net
>>68
今、レンズは何をお持ちですか？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 10:41:33.91 hpWYxc48d.net
DFA★135mmF1.8出てくれ。
「それよりも優先するレンズあるだろ」の声は聞こえない
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 10:44:03.56 qh0i1tkAp.net
ちーがーうーだーろー
DFA★20F1.4
これに尽きる
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 10:51:09.49 lksFM/PG0.net
>>70
あんたの声もペンタに聞こえてないよw
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 11:06:45.14 wn9vExDGM.net
中の人はK-1と共にズーム揃えて出して、その売れなさにビックリしたのだろうけど、
ペンタにズームなんて期待してないんだよ。
そこは他メーカー機で済ませてる。
リミがあるからペンタ今でも使ってるの。
あの辺のレンズをデジタルカメラ向けに料理し直してくれればそれでいいって。
又はさ、RICOH血脈とのハイブリッドでもいい。
45mm,28mm辺りのリケノンレンズ。
出てきたら、みんななんだかんだ言いながら買うだろ？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 12:01:48.06 VWxBA/NW0.net
>68
単焦点は50mm,43mm,35安,40mm,70mm,85mm
ズームだと18-36mm,28-105mm,70-200mm
社外レンズなら40mm,55mm,28mm
使ってるのはこの辺だよ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 12:03:06.67 FEGlMi200.net
レンズが出ないとブツブツ文句言っていざ出ると高いとかブツブツ文句言って買わないのがペンタキシアンのデフォ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 12:20:07.11 ZnLSQLrCM.net
レンズは16-85と55-300plmが優秀なので同じ路線のDA-wideに期待してる。
他には前にも書いたが、135F2.8Lim見たいなDA70Lim系統の小ぶり単焦点が欲しい。
正直、いまのデカ重路線は長く続かないと思ってるので、どのメーカーもバランスは取って欲しい
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 12:58:53.75 wh+Pl2Bx0.net
ペンタは昔、小型軽量路線だったが、フィールドカメラになって防塵防滴で台無しになった。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 13:10:34.62 FLwXcuYfa.net
LX は小さかったよ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 13:15:00.79 ai9lSDaE0.net
気合いのワイドはDFA*24/2でおながい
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 13:58:45.52 FEGlMi200.net
ベランダの花を撮るとき、単焦点やマクロで撮ってたけど
記録的に撮ろうかと16-85持ち出したら思ったより寄れるしボケ素直だし
テレ端の解像感も悪くないんで花撮りやポトレにぜんぜん実用できるレベルと思った
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 14:48:38.44 zocKeaQU0.net
レンズスレで言うのもナンだが
RICOHなら超低価格なフルサイズデジ一出してくれよ
リミに合う小型軽量ボディでな
それならペンタの伝統も生きる
サンキュッパでよろしく
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 15:29:48.03 8PueHoA+d.net
>>81
田園都市に家が建つ！
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 15:31:24.05 8PueHoA+d.net
調布だった
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 17:01:20.03 SwIfNqANa.net
１００マクロって新型と旧型って結構違いがある？
まだ持ってないけどＭＸが欲しいから、
新型になって絞りリングが無くなったと聞いて悩み中。
初めに新型買って、ＭＸ買った後に旧型も買えって気もするけど…
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 17:37:19.05 rm+Q7/2h0.net
>>78
ズッシリと重いけどね
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 19:05:16.15 Y+pcUDyQ0.net
>>80
すげーな？
自分はポートレートに16-85はどう足掻いても無理だったわwww
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 19:43:36.11 jDUw98Jh0.net
寄ってるからボケてるだけで、ポトレ撮るには背景選ばないと無理だな
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 20:14:29.02 p8KtFgc7d.net
35安て綺麗な6本光芒がでるんだね
夜景が楽しみだ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 20:39:42.55 LOdusFm60.net
>>84
光学系同じだし画質的な違いはほとんどないでしょ
新型はLimitedっぽい外観が欲しい人向け、WRが欲しい人向け
DFA旧型は使ってたことあるけどFAなんかに比べりゃ安っぽさは全然ないし
コンパクトさも十分だったし良いレンズだったよ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 21:18:31.62 3CfvWCUs0.net
思い切って、F1.4縛りで単焦点5本位出す根性見せて欲しいわ
その方が、他メーカーユーザーにも訴えるものがあるんじゃないか
5本は出ても買えんけどな
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 21:52:51.61 PuDAdnj3a.net
>>89
うーん
ＷＲか絞りリングか、
悩みはまさにそこなんですよね。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/19 22:02:23.96 S0pwjBbo0.net
DFA100マクロの旧型は円形絞りじゃないから、描写に差が無いって事はないだろう。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 04:12:05.71 P7aliXe30.net
円形でないボケも味があって俺は好きなので
時々シグマの105マクロを使ってる
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 09:55:04.08 NanjEQen0.net
最近、一部のレンズの価格が下がってる。。55-300PLMも。
70-200はリコーのアウトレットで18万5千円！ 両方買ってしまおうか。
DFA70-300はいつ出るのかな？結構待っている人多いとおもうんだけど。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 10:22:58.08 VhSrgiiH0.net
ペンタコスよ、いつまで素人向けのおもちゃを作っているつもりだ？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 10:32:47.39 Na41Vbes0.net
カメラ使ってる殆どがプロじゃないのに
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 10:33:53.79 Cu82uWc7a.net
広角単はまず★35/1.4と20/2.8だな
Art35はsdQで使ってるがK-1で使う気がしない
★24より18-35を優先してくれ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 12:07:32.08 YtEhIhp4d.net
>>97
なんで使わんの？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 16:49:45.96 x2V8fEGva.net
sigma17-50買うと幸せになれるかな
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 20:02:48.22 Zw/ZBGRtd.net
>>99
想像以上に色乗り悪いからあまり期待しない方がいい
解像はそこそこいいけどね
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 20:54:24.12 ZzjFvx7n0.net
俺はシグマ17-50を売ってタムロン17-50を買ったらさらに幸せになったぞ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 22:48:52.98 IzIOvxI40.net
リコーのアウトレットって修理・交換品の再生品とかなの？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 22:56:27.42 RnZuY2bJ0.net
>>102
「アウトレット」とは、生産完了や梱包破損、在庫過剰などの理由により、
通常の新品よりお買い得な価格で販売している商品です。
化粧箱などに多少の傷や汚れ等がある場合もありますが、製品としての性能・機能には問題のない良品です。
製品保証も通常品と同じ一年保証が付いてくる。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/20 22:58:11.94 1T/VgW0/0.net
いいえ 膨大な数の売れ残り品です。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 00:37:01.27 MgsF2BQh0.net
>>99
沼の入り口な気がする、買ってはいけない
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 08:53:45.88 ozVZGTRV0.net
>>103
公式なアナウンスはそうなんだけど
中には再生品が混じってたりするんだろうか？ってのを気にしてるんじゃね
仮に再生品だとして、工場に戻されて分解・再組み立て・調整・検査と経てるなら
個人的には全然気にならんけど
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 11:09:22.55 QYV2hbl6a.net
2回使ったけれど、2回とも外見も写りもどこがアウトレットかわからないヤツが届いたよ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 11:12:42.18 ROYBnfk0p.net
国内で検査して場合によっちゃ組み直しなんて最高じゃないですかw
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 12:02:03.39 yS0HFtBFM.net
工場より精度出てる可能性あるね(*´ー｀*)
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 13:41:14.41 Obz2ayo40.net
前にフォーラムに並んでたアウトレット商品を買った時に社員さんと話したら
「こういうのは、展示会でタッチ&トライで並べてあった商品を展示会終了後
点検整備して並べてたりするんですよ」
と言ってたよ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 15:39:45.00 iiP0zzS+M.net
フォーラムで売ってるアウトレットとネットのアウトレットは別物。フォーラムのアウトレットは貸出機の再調整で保証なし。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/21 22:53:11.32 DaAqzF5G0.net
結局のところ通常販売だろうがアウトレットだろうが当たり引くハズレ引くは運か
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 00:06:47.55 cHz+6hGG0.net
コニカミノルタのｍ4/3用の50-250mm F4.5-5.8の特許 - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
コニミノに作ってもらえ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 06:08:49.95 5g17wRN9x.net
サムヤンにたくさんあるね。
良いレンズメーカーだ
買ってみるか
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 06:10:33.13 WgH0kLwE0.net
朝鮮レンズなんかタダでもいらんわ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 06:21:06.66 Oin4WDeK0.net
タムロンの17-50/2.8は使えますか？
量販店で見たら安くスペック的に悪くないと思えて
防湿BOXに寝ているK200に使おうかなと考え
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 06:58:40.48 Xm4uEIxOp.net
まあ悪くはないと思うけどな。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 08:35:55.14 8ri4Xd38M.net
評判はあまりよろしくないね
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 08:42:36.19 Cha5rW4LE.net
A16でしょ？
定番でしょ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 08:57:36.36 1kklIyiP0.net
DA16-50mmよりもはるかに評判良い
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 09:43:53.04 VIytHKHW0.net
サムヤンは個体差があると評判
当たり引いたらかなり良いらしいよ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 10:12:42.34 n2orU0oFa.net
継続して新製品出してくれるんだろうかという不安
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 10:43:25.33 Oq/0t8Fp0.net
サムヤンは、朝鮮資本に買われた日本のレンズ。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 11:37:41.37 xQ3ZqRFiE.net
どういう意味？
設計は日本人？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 12:13:57.35 K++F693kd.net
Irixもじっさいに作ってるのは韓国のメーカーらしいけどサムヤンなの？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 13:02:31.83 UtaiV7Uz0.net
使ってる人の画像みると悪くはない。
どうしても85や35の1.4が使いたい人にはいいんじゃない？サムヤン
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 16:13:19.07 Rz0kSBaYp.net
サムヤン85は、FA85をコピーしたNikon85、のコピーという噂
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 16:14:43.91 gjmHx/dq0.net
タムロンの17-50/2.8は色のりは良いけどピントの信頼性がイマイチだった
結局、下取りに出してシグマ17-50/2.8（色のり悪い、逆光に弱い）を買った
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 18:24:26.94 z5em86gb0.net
>>128
K-5ii以降の機種はそうでもないよ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 20:54:49.80 lCyQfGSWp.net
DFA15-30の24-30と
DFA24-70の24-30とでは
どちらが解像度、色乗り良いんだろう？
テレ側よりワイド側の方が解像度も高そうなので、24-70の方が有利かな？
15-30は歪曲も大きそうだし
15-30と24-70持ち出す時、重なる焦点ではどちらのレンズで撮るべきか悩んでます
24-70を中心に、より広大な風景や星撮で必要な時に15-30の出番ですかね
ただ出番の頻度の割に15-30はでかいし重いけど
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 21:31:27.36 qdN+BGt40.net
>>130
その質問の仕方からすると両方持ってるんだろ？
なんで、自分で確認しないの?
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 22:34:37.27 gjmHx/dq0.net
>>129
ボディじゃなくてレンズ自体の精度の問題です
調整に出してまともになったんですが
それでも最短距離付近はピン甘でした
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 23:31:10.71 z5em86gb0.net
>>132
いや、自分もそうなんだがK-rだと広角端と望遠端で何処にピント微調整を設定するかでピント甘かったりしたんだけど
同じA16でもK-5ii以降のほうが明らかにピントadjustしてるのか精度上がってて歩留まりは大幅に向上したよ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/22 23:34:27.41 0vBHcX9za.net
さむやん85はFA85のコピー、ってのは光学系全然違うからデマってきいたな
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 08:45:26.06 gNiX9C4fE.net
日本のレンズというかパクリかよ
そんなのイラネーよ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 08:49:30.22 zgzAorId0.net
タムロン15-50/2.8の件ですが
今度の休日に量販店に行き試してみる事にします
ネットで見たら暖色系らしいので？
結果がよければ主に屋外ポートレートに使おうと思い
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 08:50:54.75 p1/8MlRNa.net
光学系は似てるけど、コーティングが違うってJ☆が自分のHPの掲示板で書いてたような。
※マルチコートが一枚目にしかされてない
まだサムヤンじゃなくて、POLARブランドの頃の話ですが。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 12:17:24.80 cTUA0I1D0.net
>>136
×15-50/2.8
⚪17-50/2.8
のタムロンA16のことだと思うけど買うなら絶対に新品で！
ってか屋外ポートレートメインでなら画角的にΣ30であらかた逝けるからそっちのほうが自分的にはおすすめ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 13:40:40.47 JBPcIJxY0.net
DFA15-30ってタムロンのレンズそのままですか？
それともペンタックスの手が入っているんでしょうか？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 15:52:20.29 41/ntjRgp.net
ボディ内での補正が効く
手ぶれ補正用のレンズが不要(画質に悪影響なレンズがない)
コーティングはPENTAX
なので同じではない
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 17:12:52.55 kifGYhmZ0.net
>>140
コーティングがPENTAX？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 17:13:33.23 kifGYhmZ0.net
>>140
レンズ構成も同じじゃなかったっけ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 18:41:26.26 6e8At29GM.net
外装以外はほぼ同じと思ったほうが。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 19:12:02.18 +nBh0rOKp.net
手振れ補正用のレンズを抜いたら光学系変わってしまうので、そのままでしょうね
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 19:13:11.17 JBPcIJxY0.net
>>140-143
教えていただきありがとうございます
実は、K-1を買うかマウントを変更するか悩んでいます
K-1を購入したら絶対に15-30が欲しいんですが総額を考えると厳しいです
ならば、D750+15-30で安く済ませるのもありかなと…
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 19:14:00.23 41/ntjRgp.net
手ぶれ補正用のレンズは抜いているからヌケがタムロンより良いんだろ
あとPENTAXのHDコーティングは逆光に強く、透過性も高い
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 19:24:58.27 854JYZth0.net
>>145
純正レンズとしての補正や保証、リアレゾ、アストロトレーサーに魅力がないならマウント変�
149:Xもありじゃないかな。 ただマウント変更ということは15-30以外のレンズのコストも掛かるよ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 21:02:54.79 zgzAorId0.net
>>138
なるほど…そんなレンズがあったのですね！
画角的に室内ポートレートにも使えそうだからタムロンと併せて検討します
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 21:35:26.77 ueMDIPRu0.net
>手ぶれ補正用のレンズは抜いている
未だにこんなこと言う奴いるんだw
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 21:40:27.52 irrIsZYy0.net
>>146
抜いてません。固定してるだけ。コーティングもタムロン製
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:10:10.06 41/ntjRgp.net
これだけ長くレンズ出さない日もないなあ
DFA★50だけかと思ってたけどもしかしてDFA★85も出すのか？
それともDFA70-300やDFA12-24出すのか？
とにかくだんまりしてるから活動してるのかわからないんだよね
他のメーカーは活動してるけど
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:28:29.37 1LaggHxQp.net
いやいや、今作業してるのはもちろんDFA★50だけだよ
そして発売は来年ね
ぺんたきしあんならわかってるはずだけど…
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:35:30.01 bs5o07QM0.net
ヒント
DFA 28-105
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:43:25.77 C5Wu4P470.net
FA43の代替で、35-55mm/F2.0 とか欲しいんだが...
クリック付きで35,43,55だけで撮れるとかなら最高だな
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:45:33.00 ltmeHvx20.net
詳しい方、このレンズはPENTAX ｋ－ｓ１でも使用できるでしょうか？値段が安いので驚いています
SP AF70-200mm F2.8 Di ペンタックス用約59000円！
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:48:42.72 52Dkjhi1p.net
もちろん。なぜ使えないかもと思ったのか。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 22:51:50.03 cTUA0I1D0.net
>>155
使えるよ！
ただし、ライブビューでは使えないからその用途で使うなら要注意
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 23:07:00.28 ltmeHvx20.net
>>156 >>157
ありがとうございます、のぞくことが絶対必要と言うことですね、キットレンズの300ミリ純正品DAL55-300mm
があるので何とかなると思います
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/23 23:45:43.38 U8Oxx5YPd.net
>>158
イヤン、えっち
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 00:53:39.67 ZogaJYOI0.net
>>158
くれぐれもタムロン買うなら新品購入でね！
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 02:19:10.51 h0KiHeoBa.net
>>153
16-85も前情報なしから出たんだっけ？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 05:29:23.68 /dcIfhF70.net
>>150
公式ではHDコーティングとSPコーティングしてることになってるぞ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 05:46:55.36 Gdg5oW6Z0.net
しかし15-30と31Limのコンビはほぼ完璧だね
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 05:50:14.85 BZppcB4S0.net
>>161
両方ともロードマップに載ってたし、16-85はフォトキナ展示後発売
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 09:26:49.83 iXgUTOb20.net
ロードマップに載ってるレンズは予定通り出ない。
んで、既存レンズのリニューアルは何の前触れもなく
突然行われる。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 09:51:26.53 wYTEA3rA0.net
>>162
公式ではタムロン製
169:ともタムロンOEMとも書いてないしね
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 16:37:10.27 QxkrNPN40.net
US版のAmazonやB&Hだと、Kマウントの2倍テレコンなどが
VivitarやBowerブランド銘で新品で売られていたりする。
アメリカは何でも売られ、日本が駄目なわけが分からない。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 17:44:26.01 zYx9Gamk0.net
K-1 limited シルバー 2000台だってよ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 18:17:04.00 uKQQIBMS0.net
社員総出で頑張って塗ったんかな？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 21:10:33.41 WEPFhpe30.net
はがしたんだろう
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 21:26:48.25 F3ypz5JM0.net
>>167
それはペンタのせいではなく
日本の写真用品系販路を牛耳ってるケンコーあたりの戦略なんじゃないかな
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 21:56:37.72 zRpbiInO0.net
2000台とかユーザーを舐めすぎ。
転売ヤーに買われて置物だよ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 22:15:43.68 BZppcB4S0.net
>>172
半年も経たずにアウトレットに出てくるって
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 22:21:47.00 zifRfVR/0.net
シルバーで2000台か。
通常版は何台売れたんだろうか。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 22:46:11.70 uKQQIBMS0.net
レンズが揃っていないボディが売れるはずない
どんなに神機だろうとレンズがなければ写真は撮れない
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 22:51:24.52 hX19Kq4k0.net
八百富が国内向けはおそらく800台前後って言ってるな
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 23:10:45.82 zRpbiInO0.net
貴重品を実用する人はいないから問題なし！
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/24 23:35:09.68 ZogaJYOI0.net
>>177
貴重品？？？
カメラは使ってなんぼだろww
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 01:53:01.80 QuyztpDg0.net
K-3IIシルバー500台限定がまだ直販サイトで買えるみたいなんですが
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 04:28:04.09 i094rnnva.net
だよな。
もう限定シルバー商法は見飽きたよ。
いつまでも残ってるの目に見えてるから。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 10:04:40.42 bk2lCMoCd.net
そういや去年、2日前までリークらしいリークもなくいきなり55-300mmのPLMが出てはいるが、今年はそういった気配もなし...
645レンズもそうだが、今年完全新規の新製品出す気ないだろって思うわ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 10:21:33.62 2fhcQ5FBp.net
やおったーでまだ発表できる段階ではないといってるので今年はないかなと
来年明るいのでは？といってるから今年はもうないと思ってニコンに投資しようかな
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 10:26:56.22 ZbOQQzdPH.net
出せないのは仕方ない事情も有るんだろうけど、
こうダンマリされると悪い方にしか取れんわ
まあ150-450買ってもたから移る気はまだ無いが
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:05:03.85 QmiwLtd80.net
ロードマップのレンズの横に進捗度つけるべきだろ。
たとえば
DFA★50mmF1.4（仮称） 企画段階■■■■■□□□□量産体制完成
「現在、コーティングの微調整で手間取ってます」
みたいな。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:17:42.68 FD+DUbIop.net
全部こうなる
DFA★50mmF1.4（仮称） 企画段階□□□□□□□量産体制完成
「出せたらいいな。資金、開発力募集中です」
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:19:09.39 z6ByR8QV0.net
クロネコの追跡サービスみたいだなｗ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:20:30.43 80smanf1M.net
1目盛り1年かな
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 13:33:36.43 ZbOQQzdPH.net
DFA70-200の時に有ったら完成寸前で巻き戻しになったんじゃないか？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 15:07:36.84 o4gXLhUDM.net
クラウドファンディングでいけばなんかだせるかも？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 19:15:34.62 Ptv+1H890.net
>>189
ピンクのレンズのか？ww
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 20:29:11.61 C99YeqYp0.net
>>189
100万位しか集まらなかったら笑える、いや笑えないなｗ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 20:31:44.38 FD+DUbIop.net
20万相当のレンズだとすると5人www
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 23:29:37.30 2fhcQ5FBp.net
15-30てやっぱり良くないの？
あまり良い評判聞かない、というかあまり売れてないのかレビューも少ない
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 23:31:21.03 gHR00t7N0.net
え？
15-30っていい評価しか聞かないけど？
使い勝手で少しあるけど、こと描写にかんしては
ネガティヴは聞いたことない
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 23:35:20.19 lYs2g/JB0.net
15-30っていい評判しか聞かないよね
重い高い以外は
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 23:48:26.31 eZgzICG60.net
15-30買えない奴が、レンズがーとか言ってる感じ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/25 23:56:37.63 5j9NqM+md.net
>>193
なぜ「やっぱり」なのか。
一体どこを見たのか知らんが持ってる奴からのネガな意見は全く聞いたことがない。
あったとしても重い、PLフィルター付かない（厳密には可能）、値段が高いくらいで描写に関しては文句のつけようがない。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 00:29:23.44 ueeKeEob0.net
>>193
キャノニコ合わせて、レフ機の135フル対応F2.8広角ズームの最高峰だよ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 02:56:25.99 +Z6i4iv80.net
正直高いからF4でねじ込みフィルター使えるやつを出してほしい
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 03:12:28.30 kkphfQ/t0.net
タムロンの評価も昔からは考えられないくらい
上がったな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 06:10:35.81 /fzaXELaa.net
広角は15-30で事足りる
★単35,50,85と★70-200でコンプ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 06:13:26.09 /fzaXELaa.net
この★単3本が揃うのは最速で2年か
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 06:36:37.52 /fzaXELaa.net
まず、弱いと言われた超望遠をズームで出し
ボディと一緒に大三元を揃えた
標準ズームはコンパクトに纏めた
次は王道の35,50,85を★で
弱いと言われた超広角は並単で
28-105の路線で望遠ズームを追加
フィシュアイの後に円形フィルター使える広角ズームが来るよ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 07:16:16.80 5vB312+T0.net
連投黙れよ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 07:31:32.88 NoLqu0Sg0.net
DA広角ズームまだ？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 07:48:10.97 0LNuKOkCE.net
広角は2.8ズームでは足りないよ
広角f2以下の単カモン
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 13:11:18.99 lxPiuTqC0.net
>>205
DA12-24の在庫が捌けてないとか
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 14:40:47.65 c8E/ouAI0.net
FA28中古を3.5万円でみかけたけど新品価格よね(´・ω・｀)
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 16:41:43.76 9uZNBcN6M.net
>>208
捕獲しとけ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 20:42:14.74 b+7caxnF0.net
>>208
高くね？
フジヤだと2万きってたような
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/26 21:12:59.96 4i0kr7ra0.net
28って画角は好きなんだがFA28は写り的にも明るさ的にも微妙ww
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 11:22:22.55 A/24aPv9M.net
来月1週間程度の国内旅行に行く予定で、雨対策のサブレンズとして広角～標準域の防滴レンズの購入を検討しています。
使用ボディはK-1、購入候補はDFA28-105、DFA24-70、DA16-85の3本です。
皆さんならこの中でどれを選びますか？
他にFAリミ、DFA70-200、オールドの20mmを持って行く予定。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 11:29:14.95 EARBS5w/p.net
>>212
旅行で70-200いるか？
24-70と
217:100マクロと31だけで充分
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 12:09:20.20 xLGxSslaa.net
国内旅行といわれても自然豊かな場所だったり都会っぽい所とか色々あるし
移動手段や普段どういった写真を撮っているかによってもレンズチョイスは変わってくる
ま、そいいう自分の撮影傾向を把握していないからアドバイスを求めているのでしょうが
まずは過去撮影した写真からどの焦点域を多様しているかの分析をしてみたほうがいいね
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 12:17:54.38 BV0GZ22Id.net
>>212
なぜ16-85が候補に上がってるの？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 12:21:29.71 5UxNLlXad.net
>>212
大前提で211に同意
しかしFAリミと24-70が被るから
いっそ防滴レンズとして15-30はどうだよ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 12:24:21.99 jbBCEKg70.net
>>212
観光旅行なのか撮影旅行なのか
撮影重視で同行者とかもあなたのペースに合わせてくれるんなら
それだけレンズを持ってけばいいしガッツリDFS24-70辺り買えばいいよ
観光の合間に撮影ならそんなに持ってったら撮影に時間かかりすぎとか
機材多すぎでヘトヘトになるとかで同行者に迷惑かかるからやめた方がいい
せいぜい28-105と一番好きなFAリミ1本だけ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 12:53:12.96 2DhbQuCsM.net
>>211
16-85が候補にあるからAPSC持ってるとして、
APSCと16-85に外付けフラッシュにするか、単焦点一、ニ本でスナップ撮影に徹するかな。
理由は、共連れや初見で写真の映える時間帯に合わせたり、ポジション確保はほぼ無理。
割り切って記録写真で雰囲気楽しむ程度の機材にする。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 14:28:38.07 TGDKL4f10.net
>>212
雨天時のサブなら軽くて汎用性の高いDFA28-105と、暗いときのための小型フラッシュAF201FGはどうだろう
晴れてる日でもフラッシュがあると撮影の幅が広がってなかなか面白いですよ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 18:44:59.13 A/24aPv9M.net
>>212です。多数のご意見ありがとうございます。
行き先は北海道、車移動です。
価格は別として、24-70はサイズと重量、28-105は28mmスタートとF値可変、16-85はF値可変とクロップ限定がそれぞれネックで決めかねている次第です。
フラッシュに関しては頭にありませんでした。
同行者も写真を撮るので、撮影の手間が問題になりづらいのは幸いではあるのですが、割り切りは必要ですね。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:00:27.98 7WmARaDW0.net
DFA70-200もって行く時点で、24-70のサイズ重量は問題にならないだろ。
もちろん三脚も持っていくんだろうし。
2.8通しの24-70一択で答えでてると思うわ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:01:22.07 e1nn3GGvp.net
>>220
15-30をオススメする
ほとんどこれ一本で対応できるよ
あとはFA77あたりをポケットに入れておけばあとはいらないんじゃないかな
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:04:00.13 P3VxL9BRp.net
24-70、70-200で24-200までf2.8通し。
150-450も持っていけば、24-450の18倍ズームw
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:14:21.59 QaM0roqc0.net
素人かよwww
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:15:22.18 ooTZtgMm0.net
15-30と24-70と70-200
それに31と43と77
けど15-30の代わりにGRもあり
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:28:22.93 jbBCEKg70.net
>>220
北海道ってことは基本風景なんでしょ
絞るから明るいズーム重視する必要はないと思う
どうせたくさん持ってくんなら焦点距離レンジをたくさんカバーすることと
他の人が言うように三脚の方が大事なんじゃないかな
美味しい食べ物の撮影用に43mmもってけば間に合うかな
まあそう言う便利ズームで丁度いいのがペンタにはないわけなんだけど
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 19:44:17.96 n+j3+b7N0.net
連れがカメラ好きってのは羨ましい
俺は旅行では便利ズーム1本になってしまう
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 22:34:17.83 CYqQ4MaQ0.net
自分なら28-105だなぁ
FA☆28-70持ってるけど望遠側が物足りない
24-70も良いレンズらしいけど☆じゃないのが気になる
そのうち☆付きでリニューアルするんじゃないかと心配で買えんｗ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 22:43:16.09 vQ8MvBo+0.net
心配しなくても今のペースなら5年経っても純正24-70なんて出ないから
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:16:05.39 vUaEzs8u0.net
新レンズ
忘れた頃に
やってくる
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:29:41.84 P3VxL9BRp.net
新レンズ
忘れた頃に
消え去るよ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:37:48.91 cjXtv0Es0.net
F値可変とかまったく考える必要なくね？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:43:10.46 qpI7Kyxwr.net
来年からは年4本ペースを願おう……
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:46:15.13 cjXtv0Es0.net
年1本でも嬉しいよ、ただし単に限る
ただしAPS-C用超広角ズームは許す、どころか歓喜する
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/28 23:58:23.11 LwpzlO7T0.net
12-24をリニューアルしてくれないかなぁ・・・
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 07:23:21.03 90lXooVCM.net
年4本とか夢見すぎじゃね?w
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 08:29:53.26 q+DxePCqM.net
タムロンの公式サイトのアウトレットってもしかして返品商品(事実上の中古)?
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 09:48:26.25 G6nrJHYT0.net
キヤノンのアオリレンズがL単としてリニューアルか
★単基本の3本が揃ったらDFAでも40mmハーフマクロで出して欲しいな
リアレゾとアオリレンズの建築やブツ撮りは最強だぞ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 10:03:39.05 IzoKflim0.net
TSレンズは業務用だから、こっちのデュプリケーターと同じく一般ユーザーの需要とは無関係に出る
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 10:19:20.24 G6nrJHYT0.net
アオリ撮影はAF関係ないからペンタックス向けだよな
一般ユーザーも花での使い方を知って欲しい
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 12:16:21.03 gMc297q10NIKU.net
廃盤になってる16-45が1万円で手に入りそうなんだがこのレンズの評価ってどう？
ちなみに今所有してるのは18-135、35安、SIGMA70-300
ええ、貧乏人です
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 12:18:24.85 PpSKVCzwdNIKU.net
>>241
ペンタックスらしいレンズ
ボケは良いが今時のレンズと比べると解像はイマイチかも
k10dの頃愛用してたよ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 12:32:50.95 G2jTKHJE0NIKU.net
お気に入り入ってる「デジカメInfo」をコレなんだっけってクリックしたら、あーココかって感じ、昔は新製品を期待してよく見てたのに
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 12:46:27.89 Z2JeHWg30NIKU.net
いまさらDFA70-200 15-30 24-70三本まとめて買ったった
D850への誘惑もあったけど、ペンタキシアン魂ブレないぜ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 13:04:21.53 8MT06jyPMNIKU.net
>>241
F4通しで使いやすいよ
メーカ的には高画素に対応してないってことでカタログ落ちしたけど、歪みが少なくて写りは好きだったな(*´ー｀*)
16-85が出るまで常用レンズでした。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 13:05:06.35 8MT06jyPMNIKU.net
>>244
つ DFA100
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 13:22:20.00 M22ODEdz0NIKU.net
>>241
今さらなレンズだから広角16が欲しいでもない限りおすすめしない
どうせ買うなら明るいタムロンかΣの標準ズームF2.8通しがおすすめ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 14:19:06.39 gMc297q10NIKU.net
>>242,245,247
ありがとう
K70で使うには厳しいかな？
けど広角が欲しいと思ってたので買って遊んでみます
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 15:14:10.42 ev+0NG29MNIKU.net
>>241
広角～標準域を多様するからうちは一番使ってるズームレンズだわ。K-5Ⅱで使ってる
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 16:11:21.42 56kiU1ly0NIKU.net
>>241
わしも最近買ったのだけど、光芒がキレイに8本出るので光源入れるとカッコイイぞ！
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 16:44:05.29 BNVmoX2WMNIKU.net
>>241
流石に16-85とは比べられないけど、使い勝手と描写は悪くないです。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 17:37:40.68 Z2JeHWg30NIKU.net
>>246
DFA100と150-450は所持してます
あとはDFA50でフルコンプ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 17:44:36.23 cLyqB76QrNIKU.net
DFA100ってこのスレでの評価はどう？マクロが欲しくてタム9と悩んでるんだが、他人の意見をいろいろ聞きたい。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 17:52:07.62 DCUB1GKb0NIKU.net
>>253
カリカリではなく素直な写りで万能系。
タム９は使ったこと無いので差は分からん。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 18:19:44.93 IzoKflim0NIKU.net
マクロは花とかだと雨天で使うことがあるのでWRなDFA100を推す
あとQSFがあるほうが便利、予算最優先ならタムキュー
ちなみに私は旧型DFA100を付けっぱ状態なほど気に入っている、被写体は虫と花
K-1と一脚（自由雲台(スリックSBH-100）とストロボ（AF360FGZ）を組み合わせれば
今のところ自分の撮影スタイルでは三脚不要
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 18:46:39.70 xZ0DzN0gMNIKU.net
DFA150-450mmの開放f5.6の解像感はどうですか？スターレンズでないので、期待出来ない？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 19:19:12.49 WoOjCeaf0NIKU.net
タム９よりひとまわり小さいのでAPS-Cにはバランスが良いと思う。
写りは十分、遠景にも使える
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 19:37:37.64 M22ODEdz0NIKU.net
>>253
もしもポートレートも撮るならタム9良いよ
APS機のバストアップで以前は使い倒した
最近は77リミ買ったからポートレート撮りのタム9出番はあまり無いけど77と比べてもあの写りは遜色無い
それでも77使っちゃうけどね
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 19:38:14.21 MOq+8GAd0NIKU.net
上で書いてる人居るように マクロは雨天で使ったりするのでWR良いよね
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 19:59:45.96 KEejW+zhaNIKU.net
マクロ域だと100マクロはボケがスーっと均質でパッツンとキレる感じ。シャープでキレがあるボケ。タム9はもっとじんわりした感じ。どっちが良いかは好みの問題で、どっちも良いレンズ。
マクロ以外だと、100マクロは遠景の細かい木の枝ですらキッチリ分解する解像力で、APS-Cならばx1.4テレコン付けても全然劣化なし。
タム9は中距離のポートレートとかでも良い感じにイケる。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 20:22:58.62 bbGKJE4a0NIKU.net
>>253
フィルム時代のタム90と旧DFA100の比較と言うちょっと古いのだけど
逆光はタム90が若干弱い
後ろボケは人物撮影ぐらいの時は旧DFAは若干うるさいボケも出た
解像のピークは旧DFAの方が高いけど、もう比較する必要はないだろって高いレベルでの話
値段を安く済ませたいとか、マクロと言いつつ人物撮影が多いってんならタム90
それ以外は純正の安心感とか防塵防滴とか含めても素直に現DFAでいいと思う
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 20:26:38.48 I4rAKM9P0NIKU.net
2万円も変わらないから純正の方がいいような
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:25:29.38 QydKgPlq0NIKU.net
QSFは便利だよね
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:45:27.78 I4rAKM9P0NIKU.net
DFA100の場合は特に重宝するよね。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:49:15.03 sLxD8Ze50NIKU.net
>>260
テレコンつけて本当に劣化しない？
★300F4につけると相当解像度が落ちるけど
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:49:34.21 CibwPLzMdNIKU.net
FA31とsigma30で悩んでる
どっちももってる人いたら、特徴を教えて下さい！！！
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:52:52.98 D8oay+fn0NIKU.net
>>253
K-1 持ってたら、買うべきレンズの一つ(^^)
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 21:58:36.01 5WgywVS30NIKU.net
もってないけど遠景でも相当良く写るという評価は聞いててほしくなるのぅDFA100
タム9は大昔の52BBもってていいレンズで気に入ってて今のAFのタム9に興味わかないや
人は撮ったことがないが猫撮ったときはいい写りした90mm
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 22:02:54.54 IzoKflim0NIKU.net
>>265
DA300もテレコンも持ってないけどマクロは絞って使うことも多いからね
274:253
17/08/29 22:10:34.37 8ct+cr9/rNIKU.net
お、すげーレスもらえてる
写りはどちらもそれぞれいいみたいだね
ポトレはやらないのでWRの汎用性がポイント高い
K-1シルバー予約したのでそれに合わせて買うつもり
それまでゆっくり悩ませてもらうぜ
さんきゅーな
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 22:18:54.95 sLxD8Ze50NIKU.net
>>269
絞るときは50使ってる、ハエトリグモとかね
100は花の群落で蝶を撮るとき、花は綺麗にぼかしたいが蝶の眼にはピントを合わせたいので開放からF5.6までが多い
テレコン使うと眼の周りのヒゲとか解像が甘くなるんだよね
300で鳥撮るときもテレコン使うと羽の模様がのっぺりになる
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 22:28:41.88 M22ODEdz0NIKU.net
>>266
FA31とΣ30でなら？
比べれば写りはやっぱりFA31なんだが
あの金額差ほどはない
フルサイズ逝かないのであればフルタイムマニュアルフォーカスあるしΣ30で良いんじゃね？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 22:41:12.22 IzoKflim0NIKU.net
>>271
参考になります、ありがとう＞純正テレコン
私は虫を撮るときはストロボ（AF360FGZ初代＆サンパックディフューザー）併用で
F8、SS1/125（P-TTLだとグリーンボタンでセットされる）に光量補正が基本
被写体が大きかったりディティールを増したい場合はF11まで＊でシフトする
K-1とAF360FGZの組み合わせでの動作が説明書だけではよくわからないので使って覚えてる最中
ただし、1cm以下の虫は100mmレンズで寄ってもも小さいのでレイノックスのDCR-250の購入を検討中
リコイメにはフォーカスブラケット＆深度合成機能の追加を希望
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/29 23:21:32.72 ADnoY/h90NIKU.net
>>272
悩むっていう事はお金は出せると考えるなら、ペンタを持ってる人にしか使えるチャンスが無い31を選ぶ
30は気になったら後からでも気楽に買えるだろうけど逆のハードルは高いぞ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/30 00:32:08.70 WudVxUvCM.net
>>266
31の方しか持ってないけど基本的に物取り(車とか)が多いせいか良さがイマイチ分からない。これなら30Artでもよかったかな？と思ってる。
43の方がファインダー覗いたときに感動があったわ。
まぁ31 買えれるなら一度買ってみたらいいさ。だめでも売れるしそのお金で30買ってもおつりくるし。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/30 07:32:46.43 79SSxp7w0.net
まだ、見てるかな？ >>212
北海道だけど、もうかなり涼しいよ
いま室内で半袖だけど少し肌寒い(慣れてるけど)
もう外は薄い上着あってもいいね、夜の屋外の長時間は冷える
昼間で晴れてれば半袖大丈夫
晴れるといいね
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/30 09:27:18.05 KFZyZMNFa.net
>271
100マクロはマクロ域だとテレコン使うと若干画質悪くなるねー。なんとなくノッペリしちゃう感じ。解像度よりはコントラストが低くなってるのかなって印象。
倍率高くなるから狙いによっては使うこともあるけれどね。
遠景はF8以上に絞るせいもあるのだろうけれど全然劣化しないよ。APS-Cだと200mm相当になる上に小型軽量なので、かなり使いやすいです。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/30 10:15:09.87 d2CVBqGh0.net
DAテレコンはフルサイズだと超望遠はケラレると聞いたけどDFA100はどうなんだろうか
のっぺりはストロボなど光源の工夫でなんとかならないだろうか
まあ、DFAテレコンとDFA接写リングをはよ出してください
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/30 14:34:16.26 +Lr4QHhId.net
>>277
マクロ域だけならエクステンションチューブではどうだろう？
前玉スレスレまで寄ることになると思うけど、画質劣化はほぼなさそう
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/30 23:39:50.55 YD4epFtI0.net
まだなのかなあ
もう待ちくたびれた
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 00:26:40.04 vlY9A991K.net
>>266
今買うならFA31かな。
多分この後新規で絞り環付きレンズとか出そうに無いから、気が向いたらフィルムで撮影して欲しい。
まあsigma30もKマウントだと販売完了したら値上がりするかもしれないから適当に中古購入も手だと思う。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 00:31:51.66 UVIr32L60.net
ペンタックス公式サイトって
ところどころでFA31を貼り付けてあるよね。
このレンズを超えるレンズはまだまだないのか…
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 07:27:25.41 da0i/aNnM.net
レンズ開発は実質コーティングだけしか進んでないからFAリミはこれからも現役レンズ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 07:32:03.45 VIEyUT0ZM.net
コーティングに合わせて硝材や設計も変わるんだと誰か言って無かったっけ？
FAを今のコートでって言った時に
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 16:45:19.74 9a1hfwkNa.net
>>282
作例とかじゃなくて、普通にWebサイトに貼る画像なら解像度とか別に要らんしな
最新レンズである必要がないし、むしろFAリミのトーン感とかが有利に働く
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 20:40:44.47 zNtk2qpkM.net
カメラマンがあいぽんとビッグマックの箱でポートレイト撮影
URLﾘﾝｸ(www.boredpanda.com)
こういうの見るとやっぱり機材よりテクなのね
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 21:07:33.28 RvoZAt9Z0.net
ホントそう思う
何百万機材につぎ込んでもそこらの女子校生の方がいい写真撮ることか普通にあるよな
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 21:36:00.20 W54kOeBb0.net
ポートレートでのライティングはだからこそだろ。
普通のカメヲタが今回のセット使っても更に下手になるだけでわ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:09:04.06 DlBO+aqZ0.net
ライティングが重要なのはいいとして
コントラストバキバキに画像加工してるのは受け付けないわぁ
写真ていうよりも絵だよね
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:13:37.54 RvoZAt9Z0.net
加工の仕方も好み出るよな
俺は今回の加工は好きなんだけど、HDR盛り盛り風景は苦手
好きな写真を探す過程も面白いが
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:17:49.74 b8kiCbtr0.net
俺は開放でふんわりとかでホワイト吹っ飛ばして幻想的みたいな
スイーツ丸出しの写真が大嫌いだわ
要するに好みの問題だから
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:20:36.37 b8kiCbtr0.net
あと、そのビッグマックのやつiPhone7だね
ボケ加工だし
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:26:01.70 ecT97obV0.net
バキバキの加工は俺も好きじゃないけど
手ごろな機材でこういう工夫も出来るよって言うテクは見習いたいと思う
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:28:03.23 9u7V4UXS0.net
おまいらは写真が好きなんじゃなくて
機材が好きなんだろｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:29:34.13 b8kiCbtr0.net
HDRもめちゃくちゃカッコいいのもある
あまり見かけないがw
ハマってる状況だとヤバい
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:29:55.29 j1DSCbW40.net
テクもそうだけど道具を人間が使いこなせて無い
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:52:18.41 RvoZAt9Z0.net
>>296
その表現って、結果が全てって言ったほうがしっくりこない？
道具ごとに最適な使い方がある、って言ってるように見えて違和感があるんだよね
あ、文句じゃないよ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 22:56:04.31 gngJqkDQ0.net
>>294
デジカメ板でなにいってんの？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 23:42:36.04 uDiA3JJa0.net
機材やテクよりも被写体がいいように思う
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/31 23:55:22.36 TsR16F38p.net
>>298
確かにそうなんだけど、特にペンタスレで「写真は機材じゃない」的な開き直りが結構見うけられるからな
板全体が機材を語るところなのにw
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 01:07:14.11 2RBqw5mf0.net
写真は機材じゃないのは事実だから別に良いだろ
それと機材を語るのは別の話だ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 01:37:26.06 eG72S1YC0.net
>>300
ペンタスレでなにいってんの？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 08:13:57.92 4AsLv9ix0.net
【カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch】旭はまたのぼる（その１） - デジカメ Watch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
イストデー！ イストデー！
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 12:40:15.84 aXN+pkEnM.net
この漫画好きで出てる奴みんな買ったわ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 16:13:38.08 tkS2zQyy0.net
DFA70-200で天体を撮影しようと思うのですが、
開放200mmでのパーフリの出方はどんな感じでしょうか？
さすがにほぼ出ないですかね？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 18:02:52.17 4AsLv9ix0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
今年はこれで打ち止め？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 18:11:25.15 DXq5LYX80.net
この前購入を考えていたタムロン17-50/2.8
AFの遅さは仕方ないとしてあのレンズ駆動音のやかましさ…
それでシグマの17-50/2.8を買おうか検討中
タムロンより重く値段が高くてもAFの速さと静かさに惹かれ
画質もそこそこ良さそうなので今月中に手に入れるかも？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 18:40:01.53 te6SQx+QE.net
Σ18-35があるぞ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 19:58:52.85 zAQr9ys80.net
>>286
iPhoneのカメラは十二分に優秀じゃないか。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 20:15:54.55 ZKqPVXIX0.net
>>307
レンズ内モーターの有無で買う前にわかりそうなものを
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 21:56:27.91 8k5XCHm20.net
15-30描写に定評あるね
タムロン製だけどK-1のレンズ補正が使えるのと5軸5段手振れ補正が使えるのが良いみたい
キヤノンやニコン純正レンズより上だとか
それ考えると15-30と24-70を揃えたのは大きいね
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/01 22:06:32.09 ZKqPVXIX0.net
大口径標準ズームな★がでれば言うことなし
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 07:38:11.32 eyQ+nICh0.net
ペンタユーザーの不満はAFの遅さと、新レンズの更新度の少なさ
いつになったらそれが解消されるのだろう？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 07:44:49.67 ggvPvpHW0.net
AFの遅さを解消したレンズはDAだったりとかね
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 07:56:53.60 tkSbdT4Mp.net
AFはK-1,K-3Ⅱ,KPだと解消された
55-300PLMやDFA150-450,28-105なら全く他社と遜色ない
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 08:20:32.67 FGyJWyxI0.net
>>313
ユーザー数がニコンと並んだら解消されるよ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 11:58:59.91 Df2rC9r30.net
AFが遅いのはレンズ駆動が理由だからな
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 12:06:01.33 XrA5z0kp0.net
そもそもAFは一部のレンズを除いて遅くはないでしょ、動体追従が遅いだけで
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 12:22:40.72 rY0lORGZ0.net
某誌と違ってCAPAのテストだとK-1のAF精度も動体追従もそこまで悪くなかったようだ
主流のレンズがモーター非搭載だったりAF速度優先の光学設計をされていないのが原因なのかな
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 12:44:07.11 DFC+U2GWd.net
星景撮影に初挑戦しようと思うのですが、おすすめレンズありますか？
ボディはKPです
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 12:48:39.13 iCHYLel00.net
FAレンズの後ろにコシナみたいなデジタル対策1枚増やして、
更にDCモーター化すれば、DFAの新レンズになるんじゃないか？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 12:56:31.41 xKy5Qhxm0.net
ペンタで星景やるなら
サムヤン8mm魚眼 3.5にしとけ
そもそも超広角は純正はズームしかないし暗いし高えし
どうせチョン国メーカーとかあり得ないとかいうアホ意見来るだろうけど無視で良いよ
それかSIGMA10-20 3.5←これは周辺流れるけど良いレンズ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 13:38:18.54 rFgi1hT50.net
>>318
その逆、一部しか速いのが無いが正解www
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 14:25:36.19 Vsq9bgVSp.net
>>322
シグマ10-20を買った後もシグマ8-16が未だに気になる
レンズとは業が深いものだな
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 17:26:55.69 oPnjOJgG0.net
Σ10mm魚眼とかいいけどディスコンだしなー
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 18:42:03.20 JMA82b0x0.net
>>322
周辺流れても星景にいいの？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 19:58:10.10 eyQ+nICh0.net
防湿庫の主のK200の延命レンズとして色々検討し
純正の17-70/F4を買う事にほぼ決めました
主に観光地巡りの撮りと、場合によれば屋外ポートレート
そこそこ早いAFにボケらしく、安くなった今が買いと思い
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 20:49:43.26 xKy5Qhxm0.net
>>326
ごめん、良くないよw
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 20:55:28.98 JMA82b0x0.net
>>328
そっか、了解
俺も星に興味あったから聞いてみた
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 07:05:18.82 W2f3rldf0.net
>>327
おめ！俺も持ってるけど良いレンズだよ
旅に持ち出すには最適
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 08:38:35.73 KTCC+KsOd.net
>>327
シグマの方が安いし写りも変わらんからシグマにしとけ
便利だけど物足りなくて直ぐ飽きるのも変わらん
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 09:34:20.2
337:3 ID:oPNRzIU5d.net
338:↑
17/09/03 09:35:14.81 oPNRzIU5d.net
ごめん、最後の一行無視してください
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 09:40:20.70 sCH5DyrR0.net
>>332
焦点距離はどう撮りたいかにもよるからなんともでしょ。
F値も2.8か3.2もあれば充分でしょ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 11:10:13.56 TSdJDr/G0.net
>>327
屋外ポートレートなら中古の旧Σ30が良いよ
ってか安くて明るい広角側のレンズは換算45mmになるけどペンタにはこれしか選択肢が無い(art30はあるけど)
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 14:22:34.77 b3mbDaPh0.net
>>332
焦点距離は他にも言ってる人居るけど
どう撮りたいかによるとしか
星景じゃないけど50mmのオールドレンズで星座撮ってる人も居るし（無限遠楽チンだから）
広角が良いと勝手に解釈して書き込んだが
理由は、天体追尾をしない場合でも広角なら星の動きによる流れが起きにくい、よって露出時間を長めに設定しやすい事
魚眼を勧める理由は星の点が円形を保ってくれやすい事
このへん加味して魚眼8mmを勧めた
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 08:19:38.16 LSbRYAsb0.net
>>335
実は…17-70/4を買う前に試したら
古いK200という事もあってか、AFがワンテンポ遅れるので諦め
それで書かれているように、シグマ30/1.4の新品を4万で買う事に
ビックを出た時には日が沈んでいたので、あまり試し撮りが出来ず
今度の休日に観光地で試すつもり
それにしても単焦点なのに、このレンズはずっしりと重いｗ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 08:27:23.33 LSbRYAsb0.net
ついでに書くと、その時に売った2本のレンズの売却価格
タム18-200は800円で、説明書無しの為に500円引きで300円…
純正40/2.8の緑は5200円で、同じく説明書無しで500円引き
合計5千円となり、レンズ2本がBluetoothイヤホンに化けましたｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 08:53:15.10 j1RiYmhw0.net
ビックは説明書が500円ということですか? !
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 10:07:45.69 VUYmaExta.net
説明書の方が高いとかｗ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 12:53:02.98 uMCrWa53a.net
シグマレンズはピント調整もボディごと送らなければならないし
要らなくなった時に買い取りもあんまり期待出来ない
17-70の方がよかった、ってならないと良いけどね
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 13:57:11.64 LSbRYAsb0.net
ビックというか、買い取りはソフマップがやっていて
あんな1枚の説明書が500円！と一瞬絶句しそうになりｗ
17-70を辞めた理由の一つは
屋外ポートレートで使うには、あの遅さはちょっと…
30/1.4だとレンズが明るいから室内でも使え
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 14:49:02.17 mpsGeKYW0.net
付属品とセットのほうが売れるんだろう
やっぱり誰が使ったのかわからない中古だと新品と近い状態のほうが印象がいい
丁寧なオーナーに使われたと思ってもらえる
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 14:49:40.06 xUrTZmbZ0.net
標準ズームとしても17-70は自分的に無いわ
ってか買い取りだって17-70も値段つかないだろ？？？ww
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 17:08:27.02 NjlJa6qm0.net
いい加減なこと言うなよw、状態が悪くなければヤフオク、メルカリで1万以上で売れるだろ
良いレンズだよ、俺は過去に常用してた
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 17:23:25.27 xFWDVmvsd.net
特別に良くもなければ悪くもないレンズって印象かな。
便利だけど面白くはない。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 17:29:49.87 xUrTZmbZ0.net
>>345
買い取りならそんなもん
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 17:47:02.47 7GQm9H680.net
ペンタックスのレンズスレなのに
他社レンズ押しだらけなのは、ちょっと淋しい気持ちになる
仕方ないちゃ仕方ないのだけれど
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 18:41:52.60 CXeFk/KfM.net
APSCだと、いつ出るか判んないやワイドズームが予定されてるだけで、当分状況かわらないだろうしなー
そりゃネタも尽きるわな。
通しにこだわらないなら現行は鉄板のズーム二本に
好みの単焦点って構成で迷う余地があんましない
自分はHD55-300を来年あたりplmに替えたら
当分新品で買う物なさそう(´・ω・`)
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 18:54:31.76 awsLkvIV0.net
aps-cで16-85と55-300plmあればあとは既存ので十分だろ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 19:24:23.34 1L4Cjc7G0.net
12-24mmと16-85mmと55-300mmあれば十分です
あと、ボディが2台あれば完璧
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 19:27:14.43 xQs0+RGy0.net
2.8通しのズームとか1.4の単焦点でこれといったレンズが無いのも寂しいよな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 19:37:58.81 +0tCc54l0.net
>>341
シグマの50-500ヤフオクで売ったら80,000円以上で売れたぞ。
しかも着払い。送料2000円近くしてたな。
そのとき尼では85,000円で売ってたのにwww
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 19:51:19.69 ZliayBBG0.net
ここまでサムヤン10㎜F2.8が無いな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 21:28:16.96 uMCrWa53a.net
>>353
そんなピンポイント優良入札者の話はしてないんだけど？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 21:42:12.90 uxdLE2ml0.net
>>352
確かに、広角の★単焦点は欲しいよな…
26mmF1.4とか、やっぱそういう変態なのが無いとねぇ。
APS-Cならコンパクトに作れるだろうし。
ポトレとかで画角広めに背景ぼかす時、Σ30しか選べない現実がつらい。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 22:06:15.01 4x7lZMiH0.net
>>356
変な焦点距離はリミの担当です。★は定番画角
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 22:08:15.56 oxePucqH0.net
いや広角ほどAPS-Cだと大きく重くなっちまうんだよフルのほうが明るい広角レンズは作りやすい
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 22:38:44.83 V/kx7mMq0.net
そら、換算距離で比べるとAPS-Cは超超広角にせざるを得ないからね。
15だと135ならそのまんま15だけど、APS-Cだと10ちょい割るくらいになるからな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 00:27:38.19 UWBY3ty60.net
FA31リミ新品で8諭吉切りそうだな
ってかこの状況ではそれも仕方無いか…。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 04:07:58.92 3NXqb2EA0.net
APS-C用の15-30f2.8作ったら、今ある★15-30より巨大になるの？
じゃあPENTAXQの広角ズームはどれだけ大きかったんだ
あれ焦点距離3.8ミリからだし
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 04:14:58.41 9yw0Fe7cM.net
広角で有利なのはミラーレス
ソニーが証明してる
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 05:52:02.70 arLFXDrW0.net
ヒント
マウント径
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 07:06:43.96 kUKAzUCY0.net
フランジバックが短いと広角レンズが小さく作れる
Qは大分短いけどセンサーサイズが小さいから、08は頑張ったな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 16:29:55.20 D+weTapU0.net
目の前でマヨネーズは人間の食うもんじゃないから
とか調子に乗ってる豚
寄りの餌でも食っとけよカス
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 16:44:32.83 Y4s2Jajz0.net
ここはおまえの日記帳じゃないぞ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 16:50:53.12 R08GFW7ka.net
誤爆じゃねーの
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 19:18:00.25 MbEFSF+Nd.net
PENTAXがマヨネーズってことか？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 19:42:05.38 feHFAkq9M.net
>>361
お前は何を言ってるんだ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 20:31:56.27 SyECqVBD0.net
そもそも>>356の主張は換算無しの焦点距離で考えてたんでしょ
そこに>>358が換算ありの話を持ってくるからこんがらがる
いや違ったらごめん
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 20:44:27.48 y35sxyGg0.net
>>828
FA31 購入するか悩んでる。低所得の俺からしたら高価な物なんだが、大分値下がりしてきたなーと思い。
何でこんなに下がった？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 21:53:01.50 NtLoq9QG0.net
レンズ全般が安くなってるんだよね・・・。
リコーがカメラ事業撤退のために、在庫処分してるのではと
勘繰ってしまう。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:04:04.33 FhdtJokc0.net
先月が底値だと思って急いで買った俺涙目
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:06:28.59 0boy94370.net
毎年のことじゃない？
で、年末あたりにかけてじわじわ上がっていくという
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:19:46.76 F6WkXHQpa.net
>>373
オレも先月買っちゃった、底値を読むって難しいね。でもFA31の描写に満足だから、多少値が下がっても気にしないけど
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:27:40.67 P2TLvYti0.net
早めに買っとかないといきなり10万くらいに戻るよ
毎年のこと
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:40:47.37 BAFLtH/C0.net
そんなに底値で欲しいなら正月三姉妹でも買っとけよ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 22:45:16.84 3kA42vLia.net
何年か前に値上げしたしまたあってもおかしくない
384:117
17/09/06 23:13:21.28 Eakt8wfA0.net
アマゾンでサムヤン5000円引きやってるから2.5万の14mmF2.8ポチってみた
純正以外の初レンズがサムヤンになるとは
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 23:14:23.03 vDon6m6ap.net
要するに売り上げ稼ぎたいわけじゃん。9月中頃までだと思うよ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 00:38:32.45 sdVcgqSp0.net
半期末決算期だからねぇ
これで業績悪いままなら本格的に撤退の可能性あるかも…
と言うことで買った人は持ち堪える為の出資だと考えたら良いんじゃないかw
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 01:41:19.64 /1nVrzVjM.net
このままだと最新のデジタル単揃う前に50になりそうなので俺は一旦NIKONに逃げる。お前らしっかり買い支えてやってくれ。頼んだぞ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 02:37:36.28 2lWWc2K90.net
ニコンで単は手ブレ微ブレで意味無いぞ
いくならソニーにしとけ
どうしてもレフ機なら手ぶれ補正の単もあるキャノだ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 03:49:43.61 4UGhn98U0.net
ペンタレンズをソニーで使うのって使い勝手どうなん？
半分乗り換えでそれもありかもわからん
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 04:37:31.18 4fRca7d5M.net
>>384
MF限定になるけどいいよ
アダプターかませるだけだから。
オールドレンズ沼にハマるも良し
次々とでる最新レンズを楽しむも良し
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 10:02:31.42 JkGY8gosa.net
>>384
MF＋EVF限定なのが気にならなければアリ。
あと電源入れてから撮れるようになるまでのラグが一、二呼吸分長い。
自分はK-1と併用だけど、撮ってて楽しいのはK-1。
軽さとのトレードオフとして割り切りは必要。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 10:11:19.35 uNIYYMMi0.net
俺も併用してるが、α7はほぼ使わないな。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 10:14:59.78 U5OE9hTjM.net
>>379
いつ？どこ？
もう終わっちゃった(´･_･`)？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 18:38:38.07 bhPyZCZS0.net
この前シグマ30/1.4を買った者ですが
やはりズームレンズが欲しくなり18-135も購入！
この週末に観光地で両レンズを試そうと思い
ついでに書くと35/2.0と50/1.4も欲しくなり
今のレンズにはない味があるらしく、さてどうしよう？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 18:56:17.99 mOnPXFHxd.net
>>389
「弘法筆を選ばず」と言うではないか
とりあえずその二つのレンズで何でも撮ってやるというつもりでやってみようよ
レンズ沼にハマってPENTAX存続に貢献してくれるのならまぁそれも有難いけどｗ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 19:23:30.17 Z8W/Bugg0.net
>>389
まあ、その2本あれば大概なんとかなるから先ずは使いこなしてから好きな画角の単を追加したら良いんじゃね？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 19:51:27.56 S/3CWslia.net
遅かれ早かれどうせ買うんだから買っちゃえば良いと思うよ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 20:00:30.47 Twpo+N040.net
>>390
筆を選ばず綺麗な字は書けるけど、空海は道具は超一級品を揃えてたんだぞ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 20:28:38.41 mEbZzvTw0.net
>>389
初心者なんだろうけど35安と50安は懐に優しくて後悔しない写りだよ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 23:23:08.33 H0ASpKBK0.net
>>388
昨日5000円クーポンがあったけど、なくなったみたい
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 23:44:12.07 Z8W/Bugg0.net
>>394
Σ30あればとりあえず35安は要らないだろ？？？ww
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 00:50:04.75 SClJKVxx0.net
30Σは持ってないけど31持ってる、けど35安もよく使うよ
軽くて安くて手軽に使えるのは正義
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 12:34:43.39 jQVMe7ZL0.net
今年初の新Kマウントレンズきた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 12:36:32.30 x3AwMAHuM.net
>>398
ズコー
いや、ネタ提供はありがたいけどね。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 13:02:41.99 nUu638uGp.net
作って下さるだけでありがたいんじゃあ
これのKマウントなんて10本も売れまい
完全なコスト割れ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 13:04:22.39 xDVDoPBzd.net
ミラーレンズどんなもんかよくわからないけど試してみたいな
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 13:09:40.89 NVdIdx7N0.net
明日から北アルプスに1泊2日で登山に行くんだけどレンズはどれがいいかな？
18-135の１本で済ますか、16-85とΣ10-20の２本にしようか悩んでる。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 13:22:05.57 E3bqg2bfp.net
ミラーレンズの作例見直してみたが、値段相応だな…
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 13:46:08.63 40YpxxZC0.net
>>402
荷物と体力に自信があったら後者
16-85つけっぱでも十分だと思うよー
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:32:50.38 NVdIdx7N0.net
>>404
写りも16-85いいし、とりあえず後者でいこうかなー。
Σはパッキングしてから持ってくか考えようかな。ありがとう。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:39:43.88 XJITCiKz0.net
またトキナーとレンズ作るの？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:47:34.20 40YpxxZC0.net
>>405
ちなみに自分は日帰りの山登りで夏場など水を多めに持っていきたいときは、
重量とバッグの大きさと相談してK-1に広角単焦点のみにしたりするよー(´・ω・｀)
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:53:30.62 nUu638uGp.net
トキナーも昔とくらべ存在がちいちゃくなった感。
以前はシグタムより上みたいな感じなかった？
ホヤの石橋経営は安全かもしれないが、傘下企業の生気を奪う
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:53:50.52 MVv+6L6Pr.net
>>400
デジだけと思うなよ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 14:58:34.18 9/cTUgALE.net
標準以外の10-20の広角は自分もよく迷うけど使うか分からないときはコンパクトなDa15持ち出したりする
が結局使わなかったりする
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 15:02:20.47 ox6bdRjB0.net
>>400
単に在庫の既存のマウント部品付けただけだろ？コスト割れ？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 15:40:34.83 9kAhCEeiM.net
>>402
あと1週間先なら軽いしコンパクトな
>>398
を早速持って行ってほしかったw
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 16:20:46.36 jporI++t0.net
登山中だとレンズ交換とかやってられないから、16-85だけでいいと思う
山写真は、広角で撮るより標準～中望遠で切り取る方が自分は好きだな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 16:27:42.37 9/cTUgALE.net
そうそう広角はある程度目的ないと使いこなすのが難しいね
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 16:42:40.24 bYjxq5qW0.net
トキナーが単独でKマウント用出すのっていつ以来だ？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 17:33:07.24 gKNe8LmI0.net
ケンコーのミラーレンズって、サムヤンじゃなかったっけ？
422:384
17/09/08 18:52:57.40 x5pqjXmcM.net
あんがと。
α72買っちゃって勢いでテックアート+kマウントアダプターてのも行いってしまったwww
とりあえず軽い単焦点から試してみる。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 18:57:24.06 VLvY+H7s0.net
あのミラーレンズは既存のTマウントアダプターを仲介するアダプトール方式だからコストゼロだぞ
むしろT→Kマウントアダプターの国内在庫の処分も兼ねてるのかもしれん
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 18:59:02.83 /AmJa2gZa.net
ミラーレンズはボケがちょっとね、レンズのサイズと軽さが最大のメリットだな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 19:12:15.38 Zfw/Df9Od.net
ミラーレンズはボケを楽しむものだと思ってた。。。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 19:19:09.78 PD9M7z0jM.net
>>402
その二択で悩む意味がわからないんだがw
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 19:42:59.07 1dtmPYwz0.net
リアコン(A1.4X-SまたはA2X-S)装着時、絞りは設定したF値まで絞られますか？
手元のレンズ(KAF3,KAF,K)ではいずれもほとんど絞られません。
Kマウントレンズとの組み合わせでは絞りリングの使用は許可し、Mモードで撮影しています。
単体使用時はどのレンズも正常に絞られます。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 20:46:35.19 kSshwzAJ0.net
DA70リミとFA77リミ使い比べた人、APS-Cでの感想はどんなもんですか？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 22:16:32.49 y6o7N7//0.net
>>423
パープリンが許せるなら77リミ
許せないなら70リミ
70リミ買ったところでどうせ77リミが気になってしょうがないだろうから
RAW現像するなら77買ったほうが吉
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 22:19:36.64 42aLRfWR0.net
止む負えず手持ちで夜景撮影。ｻﾑﾔﾝ10㎜が大活躍。
結構イケてる光芒出るぞこれ。DA12-24やDA15程では無いが。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 22:35:31.63 46U+xTGT0.net
広角はあった方か良いけど
帰ってきて撮った写真見た時に
広角じゃなきゃならなかったなーと思える写真は
思ってるよりもずっとずっと少ないから
かさばる時は家に置いてく！
山ならなおさら16-85一本が良いと思うぜ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 22:55:38.75 kSshwzAJ0.net
>>424
サンクス
確かに77リミがずっと気になりそうだからさっきポチりました
到着楽しみだ～
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 23:42:50.96 B1RDY34pd.net
35安も光芒6本で派手にでますね～
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/08 23:58:49.41 ox6bdRjB0.net
>>427
APS-Cで使うならDA70の方が何かと良いぞ。両方持ってるとDA70しか使わない。FA77はフル用。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 01:47:45.63 I/pLa9MF0.net
富士フイルムが「GF45mmF2.8 R WR」とGFレンズの新ロードマップを発表 - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 06:19:17.78 pRKQJ1BIM.net
DA70mm良いレンズだと思いつつ出動機会少ないんだよな
ポートレート撮らないからかな
55-300PLMでいいやってなる
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 07:06:34.26 pByqPeJt0.net
>>398
Lensbabyの85mmがそれより早く出てるよ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 10:02:17.03 gzMQineqM0909.net
DFA50待ちの人にとってDA55は対象にならないの？作例見てたらフルサイズでも十分に見えるけど。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 10:13:53.17 X5Hx5XmY00909.net
>>433
ならない
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 10:18:08.95 NVKQuZ7pM0909.net
フルサイズの撒き餌レンズまだかね
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 10:32:58.76 qrN4l+hId0909.net
>>433
今更公式にはフル非対応のレンズに5万以上も出す気は起きない
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 11:38:30.05 ckSkpygBp0909.net
実際の焦点距離が50から結構離れてる感じ
本当は60mm近いのではと思われること
APS-Cのイメージサークル超えた範囲の歪曲の厳しさ
イメージサークル内の描写はペンタでトップクラスだが
普通の人が50に求める感じではない
こんなアンダー10万の50ミリがあればね
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 12:10:53.30 /EQQO1cz00909.net
今更★55よりDFA50マクロのほうが安くてええぞ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 13:33:14.51 17XP109vH
A1.4X-SまたはA2X-Sをお持ちの方、
よろしければ>>422にレスを頂けませんか
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 13:35:16.75 17XP109vH
>>439は忘れてください
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 13:35:42.97 D5qZx8BM00909.net
A1.4X-SまたはA2X-Sをお持ちの方、
よろしければ>>422にレスを頂けませんか
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 14:49:14.88 OUNbkeZQ00909.net
リアコンと一緒に使うレンズとボディが分からないと答えようがないのでは？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 16:42:35.76 D5qZx8BM00909.net
試したのは以下のボディとレンズです。
ボディ:K-3II,K10D
レンズ:16-85,17-70/4,DA14/2.8
いずれの組み合わせでも、ST55/1.8を2.4まで絞った時と同じ位しか絞られません。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:14:24.90 D5qZx8BM00909.net
>>443
KマウントはK35/3.5とK50/1.4です。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:44:58.44 pByqPeJt00909.net
Velvet 85 届いた URLﾘﾝｸ(imgur.com)
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:46:24.71 OUNbkeZQ00909.net
私はそれらのリアコンを持っていませんが、
名称�
452:ﾆ商品写真から察するにAレンズ相当の情報伝達機能があります なので解放絞り値はペンタックスののデジタル一眼レフ機なら読み取り可能で、 通常ならば、設定した絞り値に加えて「仕様通りにそれ以上暗くなる」はずです A1.4x-Sの場合は1段、A2x-Sの場合は2段ぶんレンズが間に入ることで暗くなります その上でおかしいようでしたらリアコン側の絞り込みレバーの異常ではないかと
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:46:47.66 dBA43aVj00909.net
フィギュアwwwww
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:47:29.87 pByqPeJt00909.net
>>443
メーカーに電話した方が早いと思うよ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:53:11.18 OUNbkeZQ00909.net
>>445
おっ、Velvet85いい感じっすね！（ドールの人かな？）
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 17:59:31.42 pByqPeJt00909.net
ソフトレンズはAPS-Cやm4/3につけるとソフト具合が相対的に大きくなっちゃうから色々面倒だよね
フルサイズに装着して人物や花の距離感で被写界深度とソフト具合のバランスが取れてる
ってのが本来のバランスだけど、センサーサイズ変わるとソフト具合が大きくなりすぎちゃう
K-1が出てフルで使えるようになって良かったわ
ドールとかもサイズが色々あるけど、この分だと1/12も1/6も1/3も特に問題なさそうだよ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 18:17:37.24 OUNbkeZQ00909.net
虫だけど、ソフトレンズ面白そうだなぁ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 18:47:15.25 D5qZx8BM00909.net
>>446
>>448
自動絞りが働かないのはリアコンの不調でしょうね。
ありがとうございました。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 18:52:25.18 dBA43aVj00909.net
>>452
接点掃除してみたら？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 21:19:26.84 I/pLa9MF00909.net
富士フイルム、等倍マクロレンズ「XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro」 - デジカメ Watch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これが開発力の差か
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:00:48.86 qtLaQahW0.net
フジのXシリーズもフルサイズ出せば興味が湧くんだがなぁ...。
デジカメ部門が業績好調なだけに
APS+中判という方針変更はないんだろうな。
レンズがどれも本気なだけに残念。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:12:23.20 3f3Gyh1H0.net
>>454
せやけど富士って今まで等倍マクロ無かったんじゃないっけ。XF60はハーフマクロやったと思うけど。DFA100も50も、DA35もマクロ3本で全部等倍っていうのもなかなかやと思うけど・・・
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:24:25.03 tHTxQatT0.net
>>456
そうだよ、XF60はハーフマクロだよ
XマウントシステムはAPS-Cサイズ決め打ちでフルサイズいくことないしね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:36:51.99 HLMy7oH60.net
>>455
本気ならGFXに行けば？
フルサイズみたいな中途半端でなく
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:57:47.77 Q5R911Ky0.net
フジはaps-cはコンパクトで勝負だからね
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 23:59:48.44 iVVBXq0i0.net
言うほどコンパクトではない気がするんだけど
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:00:28.71 568A3Vh30.net
>>458
ボケ大好きのボケ野郎だからな、オレ。
フルサイズの50/1.4と同じくらいボケる
63/1.8なんてのがペンタ65やフジGFXで出るようになったら考えるよ。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:07:13.22 G4aU2y+g0.net
今日は色々用事があって結局新レンズを試せず…
明日は観光地に持って行って色々と撮ってみたい
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:08:53.43 G4aU2y+g0.net
失礼！いつの間にか0時を回っていたので
今日→昨日 明日→今日に訂正を
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:22:43.61 h6Nx3HwQ0.net
>>454
フジってまともなマクロすら今までなくて
それ15万くらいするんでしょ
DFA100とか下手すると4万くらいで売ってることあるのに、良い客層掴んだね
あそこは実用品と思って無かったんだが
キヤノンあたりのデカオモ路線脱落者を上手く捕まえたのかな
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:38:22.20 w/GV0AXH0.net
>>464
ペンタ脱落してフジに行ったバカもここにいるよ…
実際、フジのレンズは作りや性能がいいと言われるけど
ペンタの方がリミレンズの質感とか小型軽量化とか逆光とか性能高いと思う
フジはそれなりの頻度でレンズ開発してるからそこは偉いけどね
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:46:59.63 RXNuKW91a.net
そうは言うが過去の遺産みたいなものだからな
もちろんペンタ使うならおさえておくべきレンズなのは間違いない
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 01:16:38.17 I0RUxTTy0.net
100mm前後のマクロなんてぶっちゃけ大昔からどこのメーカーも今でも十分通用する性能のレンズ出してるからね
現行だとソニーの100mmマクロなんて30年以上前のミノルタ設計だけどα7r2の4200万画素でも十分解像するし
インナーフォーカスやAFにこだわらないなら最新のやつ買う意味ないんじゃない？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 01:21:28.65 gMblfvc20.net
一眼やコンデジはPENTAXでミラーレスはK-01とFUJIにしてるけど、基本的にFujiのレンズはダサい
少し前に出てきた35mmF2はマシになったけどF1.4買っちまってるから買い換えるのもなんだしFujiへの熱はもう冷めているなぁ
しかしPENTAXもレンズが出てこないので熱はなくなってるな新55-300はいいものだけど遅いよHD55-300の時点で出してても遅いくらいだった