17/08/04 00:03:01.04 8eBZ3i8/0.net
>>198
Canon EOSはフィルム時代からAF精度の暴れを指摘されているよ
ぶっちゃけ運次第な所があると思う
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 00:54:30.91 QbfuUYFM0.net
とりあえず、悪いと思う例を上げてもらわないと何とも言えない
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 01:02:42.91 PO/hN1fH0.net
>>200
それは本当ですか？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 05:12:34.09 VwHA54rc0.net
195です、ご丁寧な回答ありがとうございます
正直、まだ自分の知識じゃわからない事ばかりですね。>>197さんのリンク先見ても難しいし、機材のせいにする前に、もう少し勉強しないといけないですね
あとレンズの解像度とは？？？
結局、借りた5Dで撮った写真はなぜそこまでクッキリ写ってたのか？って事なんですよね
それがレンズの解像度の差だと言われたら、それはそれで疑問は解決なんですが。
ここは初心者スレですが、自分がこのスレに来るのが少し早すぎた気もします。ヒントはいただけたのでもう少し勉強してきます。
もう少し理解出来る知識をつけて、まだ疑問が解決してなければまたその時相談にのってください。ありがとうございました。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 06:40:18.45 wcyUlZL60.net
>>203
とっとと売れ残った5Ｄ3買え
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 07:20:38.32 QbfuUYFM0.net
>>203
だからお前はさっさとピントを外してると思う写真をここに上げろよ
皆それがボディなのかレンズなのか個人のスキルなのか判断付かないから具体的なアドバイスが出来ていない
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 07:23:45.35 8TuRqd5b0.net
画素数で400万画素くらい違うし、24-105手ブレ付いてる。
あなたの言うぐらいの差は出るかもよ。
10%ぐらいなんでしょ？違いが出るのは。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 07:59:43.06 fw6RWJRS0.net
作品挙げてもらえばわかりやすいんだけどね
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 08:08:11.12 Sx2jTEWh0.net
ぶっちゃけ45点オールクロスとかカタログに書いてあっても
キヤノンの場合実写じゃあ全然合わないからw
なんかポトレの作例ピンぼけだらけなんだけど？
大丈夫か？6D2
URLﾘﾝｸ(attach.mobile01.com)
URLﾘﾝｸ(attach.mobile01.com)
URLﾘﾝｸ(attach.mobile01.com)
URLﾘﾝｸ(attach.mobile01.com)
URLﾘﾝｸ(attach.mobile01.com)
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 09:00:31.55 DXogrGYB0.net
infoスレの基地外さんはあのスレから出てこないで下さい
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/04 20:25:48.73 tIFNsxuE0.net
阿保のガイジが常駐してるからもうなんのスレかわかんねーな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 08:39:21.53 SCSrqjr40.net
フルサイズのサブ機ほしいんだけど、
M43とAPSCどっち買ったほうが幸せになれるかな？
登山でカラビナ使って岩場登る時でもじゃまに
ならないがのいいんだけど。
40-50mmの単焦点で F8-F11の絞り優先で
風景しか撮らないと思う。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 08:47:26.27 cYLp4myY0.net
>>211
いま使ってるの次第
ニコキャノならマイクロフォーサーズ、ソニーならAPS-C
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 09:24:34.27 Ecx+7Z730.net
>>211
岩場のグレードはどのくらいですか？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 09:40:41.06 SCSrqjr40.net
>>212
ありがとうございます。
いまキャノンなので、M43がオススメですかね。
M43だと、本体はどんなのが良いでしょう？
>>213
剱岳とかなので、そう難しいものではないです。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 09:48:45.94 cYLp4myY0.net
>>214
em-5mk2あたりかな
でかいかな？
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 09:54:31.47 Ecx+7Z730.net
>>215
いいんじゃないでしょうか。あとはカメラをザックに固定するなどの工夫ですかね。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 10:17:02.87 2sv6fpUR0.net
>>211
レンズ交換式じゃなくてX100FあたりのAPS-Cコンデジでいいんじゃ？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 12:08:12.94 jpe04M9n0.net
あんなでけえもんをコンデジと言うのはやめて頂きたい
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 12:36:41.07 R9zqZPB/0.net
RX100とか、これぐらいのコンデジでいいと思う
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 12:37:20.52 2sv6fpUR0.net
そもそもコンパクトカメラと言うものは、レフ機に比べてコンパクトというだけで、
コンパクトデジタルカメラはコンパクトカメラのデジタル版というだけのもの
よーするに、現在のサイズ基準で小さいかどうかって意味では無い
もともとレンズ交換式でない、レフ機より小型だった一体型をそう呼んでいた流れから、
現在は一般的にレンズ一体型の総称となっている
だから大型のブリッジカメラ(ネオ一眼)だろうがコンデジはコンデジなわけで、X100系なんてまだまだ中型程度
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 14:10:18.60 0VeyCo2j0.net
キャノン60Dを買う予定だったんですが、ニコンのD7000にしようか迷ってます。単純比較でオススメはどちらですか？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 14:20:43.95 yxwMteTF0.net
>>221
どっちも古すぎるので止めとけ
80DかD7200にしとけ
金がなくてもKissなりD3400なり、最新機種で
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 14:42:40.54 0VeyCo2j0.net
>>222
欲しいレンズがあって、そこにお金を掛けたいので、ボディは安く抑えたいんですが、駄目ですかね？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 15:20:00.25 klf3RRWv0.net
>>223
どっちも本体がゴミすぎてレンズどころじゃない。
本体にその金もかけられないならレンズどころでない。
マジでD3300辺りがいいと思うけどな。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 15:21:38.83 klf3RRWv0.net
>>223
仮にそんなのに大三元とかくっつけても現行の安物上回るメリットないよ？
古めといっても7Dmk2とかならまだしも。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 15:39:07.29 0VeyCo2j0.net
一眼初心者なので大三元とかそんなレベルじゃないです…
単焦点レンズのボケ味を楽しむのに、やはり最低限のボディは必要でしょうか？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 15:56:49.70 Zmc8kTyB0.net
ボディはなんでもいいと思うけど、ここで相談するレベルの人が中古買うのは微妙
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 16:18:56.67 JHOARknK0.net
【動機】ポートレート撮影で、黒髪部分にノイズ（カラーノイズ）が出てしまう。
屋外晴天、ISO100でも出るので、買い換えで何とかなるのならと。
【予算】5D4+レンズと考えて70万ぐらい
【用途】ポートレート、屋外
【出力】PC鑑賞が主
【大きさ/重さ】できれば軽め
【所有機材】7D+17-55/2.8
【使用者】kissx2→7Dで7年ほど
【重視機能】手ブレ補正があれば助かる程度
【その他】使い勝手的に敬遠してた単焦点orLレンズとかで解決できるものなのか、
もう良い頃合いと一式乗り換えした方が結果的に手頃なのかの判断材料
が欲しいです。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 16:24:40.39 0VeyCo2j0.net
確かに中古は怖いですが、シャッター回数やレンズの埃や傷には注意してみてます。逆にカメラ表面の傷みはさほど気にしません。
最新の機能などはあまり必要なく、旧モデルでも性能がいいものがいいんですが…
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 16:27:48.52 7ZjKUZNV0.net
>>228
それレンズとか関係なくね？
機材トラブルちゃうの？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 16:46:35.63 Sa6+vKe/0.net
>>230
一応、あんしんメンテのプレミアムでレンズ合わせてチェックはして貰いましたが
AFズレ以外は特に異常なく。
全体表示で目立つようなものではないですが、等倍で見つけるとやはり
気になります。
黒髪のような暗い部分でだけ特に出てしまうので、買い換えても出てしまう
ものなら納得するしか無いですが素人目にはそんな感じがしなく…
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 17:59:10.08 e9bES4VY0.net
>>228
キヤノンじゃ解決しないかもね
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 18:04:09.26 m6/T6oiD0.net
製品のばらつきを仕様ですと逃げられているオチな気が・・・
7Dなんて結構売れている機種だしポートレートに使っている人だって沢山いるだろうし
ISO100で有害なカラーノイズが出るならとっくに問題になっているはず
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 18:20:59.12 7ZjKUZNV0.net
>>233
コレだろうな
ホントにそんな症状がデフォで出るなら、デジカメ板で嬉々としてネガキャンコピペが貼られまくってる筈
まぁ今のキヤノンの対応に不満があって70万用意できるなら、さっさと他のメーカー移っても良いかもな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 18:47:09.36 6bzdpwx+0.net
>>228
キヤノンの旧型センサーはベース感度から暗部ノイズ酷いし仕様だな
特に高輝度側階調優先使うと自動的にアンダーで撮影して白飛び抑えて
digicで暗部の露出を持ち上げる処理になるから暗部ノイズが超目立つ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 18:49:13.26 AD/Ca69Z0.net
ポートレート撮るのにスポーツ用の一眼レフ使う意味はない
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 18:58:53.01 ZZ/swnek0.net
>>235
5D4や80Dは新世代センサーでだいぶ暗部ノイズおさえられたけど
まだソニーセンサーのレベルには達してないんだよな
あと6D2はコストカットで旧世代センサーのままだったみたいで
高画素化した分ISO100の暗部ノイズが6Dより悪化しちゃって
しかもAPS-Cの80Dにも負けちゃったから今大騒ぎになってる
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 19:11:08.07 x4+H6dMq0.net
そもそもカラーノイズって言ってるけど、感度ノイズじゃなくて偽色とか色モアレとかなんじゃ？
それならISO100だろうがでるからおかしいことはない
もしそうだった場合、近い解像度の普通のベイヤーセンサーのものに買い換えてもほぼどうにもならない
フジのX-Trans系センサーかSIGMAのFoveonセンサーを積んだものにでもするか、
キヤノンがいいなら思い切って5DsRくらいの解像度のものにしてしまうしかないんじゃ？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 20:33:20.09 m6/T6oiD0.net
量産されている工業製品である以上どのメーカーでもばらつきの発生は避けられない
でもEOSのAF精度の件もそうだけどCanon製品はばらつきが大きい印象はあるな
クイックリターンミラーやレンズ内の部品が脱落した件もその一環だと個人的には思っている
日本の人件費の高さを考えれば、コストを意識しなければいけない製品の国内生産は
かなり無理があるだろうし
Canonは国内生産にこだわっているけど、NikonやSONYだと主力製品の大部分が海外生産だ
しかしそこに有意な品質差があるようには見えない(あると主張できるソースを持っている人が
いたら教えて欲しい)
ばらつきが嫌ならスクリーニングするしかないね。複数台買って良い個体を手元に残す
そういう意味では新品を一個だけ買って使い続けるよりジャンクを5個買って良さそうな奴を
整備して使った方が品質を安定させられるだろうね
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 22:00:25.81 iab2hRNT0.net
>>231
ばらつきの問題じゃないと思うよ
差し支えなければ>>189のアップローダーに画像をあげてみて
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 22:10:02.90 6x8P58qg0.net
ただの雑談スレになってんな
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 23:02:40.50 JHOARknK0.net
他の色が混じるのをカラーノイズと呼ぶのかと思ってましたが、
言われて調べて見ると色モアレな気がします。
トリミングですみませんが、顕著に出てるのはこんな感じです(ISO100)。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
上手い人はLrとかのノイズリダクションで誤魔化してるんでしょうか？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/05 23:12:02.40 m6/T6oiD0.net
>>242
これは縦位置で撮影かな？縞になっていることを考えると読み出しに伴うノイズかも
読み出しのノイズはしばしば話題に上がるけどこれは目立ちすぎのような・・・
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 01:06:49.45 GVwPk+Bu0.net
花火って撮ってもなんか虚しいな
後で見てもなんか虚しいだけだった
動画で見てもそうだけど花火ってやっぱ生の臨場感がないとだめだね
心臓まで響いてくるような生の爆発音とか
カメラ向いてないんだろうなって思いました
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 01:23:06.08 4rYHaZI90.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 01:23:54.94 4rYHaZI90.net
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 01:27:54.82 SuLc6Dc20.net
花火とか打つ前の下準備が全てで打ってる間はレリーズ押してるだけだと思うんだけど
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 01:58:05.87 GVwPk+Bu0.net
いや、そうだけど誰もそんなこと言ってないと思う
撮っても虚しいというだけです
なにも伝わってこない
これはプロが撮ったものでもそう感じるので花火ってそんなもんだなって
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 02:46:28.69 MnxmhlUa0.net
>>248
わからんでもない。実際花火ってそれだけ撮ってもつまらんのよな
周りの風景とか夜景とか、そう言う風景写真のアクセントとして花火を入れるとかならまだ楽しめるが
花火だけ撮影するのは、一回やったら二回目以降は「別に以前撮影したのと何も変わらんよな」って気付いて白けてしまった
でも写真目的では無くて、花火を見る事そのものは何回同じ場所で同じ花火大会を見ても楽しめる
音と匂いと閃光と衝撃、そういうのが大事
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 07:20:49.62 A+Vzedu60.net
>>248
みんなで行ったりしたイベントの思い出になるから楽しいのです
つまり想い出の記録なんです
花火を楽しまずに写真撮影を楽しんでしまったから
後が虚しくなるのです
つまり、使い道のない作品なのです。
だったら作品として、ネットで晒すなりコンテストに出品するなり
何か価値が残るように利用すれば、その撮影も活きるのではないでしょうか
早速、ここに晒してみてもいいのですよ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 07:55:19.04 FgQPTiHz0.net
・必須項目
【動機】飼い犬の写真をiphone7plusより綺麗に撮りたい
【予算】ボディ＋レンズ、新品。レンズは１本固定。アクセサリー・消耗品も一から揃えて20万以下
【用途】犬、室内やドックランにて写真と動画
【出力】パソコンや４Kテレビで再生
・任意項目
【大きさ/重さ】子供の頃ニコンFMを持っていたので気にしない
【所有機材】iphone7のみ。
【使用者】デジタルは初心者
【重視機能】手が大きいので持ち易さ。左手でリードを持って右手で撮るスタイル
【その他】一緒に購入した方がいいアクセサリーも教えてください。レンズフードと保護フィルターは考えています
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 08:30:32.89 WoALmKsH0.net
>>251
片手で撮るとなるとズームレンズの場合は電動式でないとズームできなくなるけど良いのかな？
電動ズームの交換レンズは非常に少なく、手ブレ補正に4Kもとなると。。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 10:33:07.63 FgQPTiHz0.net
>252
将来もレンズは付け替えない前提で１本に縛りたいです。
昔も単焦点１本しか持っていなかったです
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 10:40:48.31 JvlbALp50.net
>>253
それならもうRX10m3とかで良くね？
レンズ交換しないのにレンズ交換式カメラに拘る理由は無いかと
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 10:43:46.52 UQ5wRRpT0.net
単焦点1本勝負か。漢やな
α6500かα6300にE24mm F1.8ZA
GH5かG8に15mm F1.7
パナ機はどちらもグリップがあるから持ちやすいよ
ただドッグランにはちょっと広角すぎると思う
アクセサリ類は>>3を参照
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 11:05:46.36 FgQPTiHz0.net
>254
>255
有難うございます
これから秋葉原に出かけて実機を見てきます
>単焦点1本勝負か。漢やな
当時も今もお金が無いのです。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 11:15:47.25 CzVTdQwg0.net
というか、室内やドッグランで撮るのに単焦点一本勝負ってどんな撮り方をするつもりなのかよく分からんな
せめて便利ズーム一本でも追加したら？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 11:22:34.88 um9+W28k0.net
>>251
α6500とSELP1650の組み合わせは？
あわせて17万くらいかな
6500はAF追従連写速い、4K動画&スローモーションFHD動画記録出来ますよ
犬のような動体撮影には最強だと思う
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 12:11:32.04 cZE2f/Fg0.net
6500なら1670zか18105pつけた方が万能でよくないか？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 12:44:01.79 LZ34Kbva0.net
>>259
単純に総額の問題でしょ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 13:03:26.48 bQ7WYnRu0.net
>>243
縦位置ですね。
見返してみると、逆光でスポット測光、黒～茶髪といった暗めの条件で比較的出やすい
気がします。
センサの世代によるもので、乗り換えで多少でも軽減できるなら良いのですが
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 14:53:13.77 wZ3u1qnn0.net
BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 14:54:08.59 8ezIee9s0.net
同じ性能のセンサーの場合センサーサイズが画質と比例すると聞きました。
現行機種同士ならm4/3ハイエンドがAPS-Cのエントリーに画質で劣るのでしょうか。
AF性能などは別として、センサーによる画質の差です。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 14:54:26.53 wZ3u1qnn0.net
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアの大半を占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】です。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの7割以上を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばすマイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】。
軽量や手振補正や動画といったミラーレス固有の長所でミラーレスに限ればシェア１位をソニーと争います。
なによりもデジタル一眼で重要な交換レンズが豊富で比較的安いのが魅力です。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【オリンパス】【パナソニック】は、重量のあるレンズ交換式カメラに抵抗のある人は積極的に選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 15:10:29.80 SuLc6Dc20.net
大雑把に言えばそうです
これ以上は実用上の話と理論上の話と実際の機種の話を混ぜる人が現れて話がまとまりません
信用できる知り合いに聞いてください
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 15:11:38.37 mIg0rO4P0.net
>>263
画質の意味するところにより変わりますが、
原則として劣ります。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 15:13:09.07 lbgzGTIn0.net
>>263
純粋にセンサー性能だけ見るならDxOとかは参考になるよ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 15:57:41.27 6ubUcMYI0.net
【動機】ミラーレスデビュー機としてSONY α NEX-C3Dを購入し5年間使用。今回子どもが生まれたのでもう少し良いカメラをと思い一眼を検討中
【予算】新品で5万円程度
【用途】室内外での赤ちゃんの撮影、家族でのスナップ写真、たまに旅先での風景等
【出力】スマホ・PCでの閲覧とL判印刷
【大きさ/重さ】コンパクトであれば有難いです
【所有機材】iPhoneとSONY α NEX-C3D
【使用者】ほぼ初心者。上記のミラーレスを使っては来ましたが、特に本を読んで勉強したわけではないので使いこなせているとは言えません。
【重視機能】気軽に持ち歩ける、赤ちゃん(まだあまり動かない)を写すのに適している
【その他】現状は評判の良いCanon EOS kiss x7が気になっています。その場合、ダブルズームキットではなく標準ズームに単焦点を買い足した方が良いでしょうか？まだまだ子どもが小さいので、運動会などズームが必要になるシーンは今のところ想定していません。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 16:26:13.56 zMeyW6So0.net
>>268
新品で5万円程度ならα6000が良い。レンズ、バッテリーチャージャーはお持ちのものを流用できる
型遅れの中級機が現在は入門機という扱いになっている機種で、評判の良いロングセラー機
どうしても一眼「レフ」が良いというのなら
お考えの通りKissX7の標準ズームキットに単焦点を買った方が良い
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 16:28:11.02 eBr/7r1B0.net
>>251
一般的なドックランの写真って望遠だよな。で、望遠での撮影を片手で行うことは手ぶれどころかフレーミングの
観点から困難と思われます。激しく動く被写体ならなおさらです。どんな写真を撮ろうと考えているの？
>>261
縦位置ならCanonのセンサーは確かその方向に読み出していたはずですから、読み出しに伴うノイズですかね
レビューサイト等で7Dの画像を見てもここまで目立つノイズは出ないように見えます
Canonが仕様だと主張するならば製品のばらつきなのでしょう。新たにCanon機を買って改善するかは運次第か
と思います。どうしてもEOSにしたいのであればメカの寿命が心配ですが中古で実機を確認してから買うのも手かと
>>268
用途的、出力的に現状で十分。お金がないならなおさら。一眼レフと同レベルの画質を得られ圧倒的に軽く機動性も良い
予算を増やした上で具体的な不満点を挙げてくれないとアドバイスできません。一眼レフにしたら確実に重くなるし
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 16:49:26.58 6ubUcMYI0.net
レスありがとうございます
>>269
なるほど、SONYなら諸々流用できるんですね
「次は一眼レフ！」と思っていましたがα6000検討してみます
>>270
やはりそうですか…
後出しで申し訳ないのですが、NEXのコントロールホイールが故障気味で押しにくく、その修理に出すくらいなら買い換えてしまおうかと考えていました
まだ見積もりにも出していないので値段の比較はできないのですが
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 16:52:13.71 MnxmhlUa0.net
>>268
画質に関して一眼レフ>ミラーレス
と言う思い込みがありそうだけどそんな事無いからね
NEX-C3からkissX7じゃ画質に変化なんか感じないぞ
普通にα6000ボディのみで良いよ
間違いなくkissX7よりは画質良いから
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 16:58:59.95 eBr/7r1B0.net
>>271
でしたら若干重くなりますがα6000で良いと思います。望遠レンズを付ければ運動会にも対応できるでしょう
>>272
甘い。X7のセンサーはα6000どころかSONY 16Mpx B級品のC3Dにも劣る模様
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 17:06:15.87 wsUSoJw90.net
DxOはCANONの評価が何故あんなに低いんでしょうか
ソニーやニコンと余りにも差がはっきりしていて測定法に問題があるんじゃないかと思うのですが
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 17:07:33.51 6ubUcMYI0.net
>>272 >>273
画質はそんな感じなんですね
そもそもNEX-C3が値段の割によく出来ているということでしょうか？
実はハンディカムもSONYを使っているので、慣れているという意味でもα6000が良さそうですね
実機を触ってこようと思います
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 17:23:43.61 XaKlyzS/0.net
【動機】荷物をコンパクトにしたい
【予算】ボディ＋レンズで12～13万程度
【用途】旅先での風景・ホビーショー等の室内イベント
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】小さい方が良いけどある程度のグリップは欲しい
【所有機材】k-r DZK
【使用者】初心者
【重視機能】動画は撮らないので、静止画での画質が良いと嬉しい
【その他】E-M5 Mk2、EOS M5、X-T20あたりで迷ってます。
室内撮影を考えると手振れ補正があり明るいレンズのE-M5+PROレンズのキットが良いのでしょうか？
それとも背景ぼかした写真も撮りたいのでAPS-Cで画質の評判の良いX-T2が良いですか？
持った感じはEOS M5が良かったけど、キヤノンのミラーレスはまだまだ発展途上でレンズも少ないと言いますし・・・。
ご教授願います。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 17:27:26.00 nm9WnV2O0.net
α7やろな
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 17:30:12.39 cZE2f/Fg0.net
画質はともかくAF考えるとαなら6300以降勧めたいけどな。
X7は中央だけならいいから意外と使えるよ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 17:38:52.97 eBr/7r1B0.net
今はSONYへ売却されてしまったけどTOSHIBAのセンサーがSONYのセンサーと良い勝負をしていたことを考えると
Canonのやる気がないだけな気が・・・
>>276
ダブルズームレンズキットで足りるなら、大抵のメーカーはボディ側かレンズ側のいずれかに手ぶれ補正を搭載しているよね
あとフジは発色がかなり独特だから事前に確認した方が良いと思うよ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 18:57:10.64 vUJhjJHJ0.net
オリンパスの青も独特。
ありえない青空の色になる。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 19:15:35.06 cZE2f/Fg0.net
ペンタックスの緑も独特よ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 19:58:34.38 cNm8ni2Y0.net
ニコンの緑も酷くくすむ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 20:02:55.27 +vxNtmBk0.net
キヤノンDPCMOSは緑色被りのゾンビ肌
5D4だけ肌がゾンビのような緑色
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
1DX2も80Dも緑色
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
【5D4】 デュアルピクセルCMOS機の色が変 【1DX2】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 23:27:11.04 DsudFjTO0.net
α6000はホワイトバランスがクソなんだよな
最近α7Ⅱ買ったけどα6000よりはマシだけどいまいち
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/06 23:39:35.02 knDIl2SI0.net
まぁα7rii/α6300以降はホワイトバランス良くなったから・・・
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 00:01:09.93 g0zKUAex0.net
オートWBが気に入らなかったら、RAW現像すればいいんだよ
初心者には敷居高いけどなｗ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 00:02:52.12 zUKD+Svd0.net
RAW現像するためのソフトも揃えないといけないしなあ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 00:28:56.24 L9FdN9pa0.net
そりゃホワイトバランスがどうこうなんじゃなくて不良品じゃないのか？
普通ホワイトバランスなんてものは、晴れか曇りか蛍光灯かぐらいで
設定してりゃいけるもんだぞ。
夜はマニュアルだけどな。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 01:16:51.00 KHyXmqBm0.net
>>287
色温度を弄るくらいだったらRAW現像につかうアプリケーションなんて無料で使えるもので良くないか
SONY機だったら選択肢はこのくらいか？
・Image Data Converter ←純正。画質はともかく動作が重い
・Capture One Express for SONY ←有料ソフトのSONY機専用版。無料で使える
・UFRaw ←オープンソース。ユーザーインターフェイスが古めかしい
・RawTherapee ←オープンソース。高機能で比較的今風のユーザーインターフェイス
ソフトより色をまとも表示してくれるシステムと最低限の色操作に関する知識の方が重要では
カメラが吐いたJPEGを基準に現像したい場合はImage Data Converterがおすすめかな。お世辞にも動作は
サクサクじゃないけど数枚くらいなら大きな問題はないかと。完璧とは言わずともJPEGに沿った画を容易に得られる
下手に非純正のアプリケーションを使うと雰囲気を合わせるのに苦労する
UFRawもRawTherapeeも機能的は十分だけどこの問題があるので特に初心者にはお勧めしかねる
自分好みのプリセットをバリバリ作れるような人なら良いと思うけど
Lightroomは使ったこと無いけどカメラが出力するJPEGに合わせたプリセットとかがあるんだろうか
>>288
AWBより手動でプリセットを指定した方が安定するよね。この傾向はSONY以外のカメラでも程度の差はあれ基本的に
変わらない印象。原理的に完璧なAWBなんて不可能だしな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 03:38:37.98 jO7xJgKK0.net
お願いします
【動機】地方アイドルの動画撮影
【予算】外部マイク＆レンズ含め一式で15万前後まで
【用途】屋外ステージ(昼)7割 屋内ステージ3割
【出力】Youtubeにアップしたい(動画撮影＆アップロード可のアイドルなので)
【大きさ/重さ】特になし 三脚も一緒に持って行けます
【所有機材】 5Dmk3 eosm3 大三3本＋85LII＋シグマ50mmArt EF-Mの標準ズームレンズ EF-M20mm
【使用者】20代 カメラ歴10年
【重視機能】画質重視(動画)
【その他】 GH4中古を買うか、5Dmk4に買い替えるか、LUMIX DMC-FZH1を買うか悩んでいます。
サンプルを100以上見てきましたが、どう見ても5Dmk4の動画の画質が悪かったのでパナソニックのカメラを追加しようかと思案しています
ソニーのミラーレスカメラは熱暴走やバッテリーが持たない問題で敬遠しています。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 06:08:25.80 Obziu7fB0.net
頑張ってGH5
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 07:16:15.11 bRvkeqaN0.net
誰とは言わんが、長文がスルーされててﾜﾛﾀ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 09:14:19.68 c/YEeGX50.net
>>290
10年カメラ使ってて自分で判断できないとか(笑)
もうやめたら？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 09:23:59.80 icwRvaUl0.net
>>287
?
付属の無料ソフトで充分
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 10:07:29.60 yTM5YTxL0.net
>>293
そう言わないでオ〇ニーネタ用のカメラ教えてあげなさい
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 15:40:33.81 y/0gqaOZ0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
あ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 19:30:21.34 /EYOfCAG0.net
今デジイチで動画なんてSONYかPanasonicの二択なのだから悩む必要なんて無いよな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 19:49:53.64 NlZctZnH0.net
そういうこと
なんならα7sと外部レコーダー買うのが最強
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 20:05:07.61 9XsxVqka0.net
風景が撮りたいのですがK-1はどうでしょうか
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 20:26:59.63 IpmoVayV0.net
>>299
PENTAXじゃ無いとダメって人以外はやめとけ
単焦点はともかくマトモな標準ズームレンズが無いから辛いぞ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 22:26:22.10 NSqEk5hm0.net
カメラなんてやめとけ
買っても最初ちょろっと使ってお蔵入りだ
最強のスナップシューターはiphone
それだけあればいい
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 23:27:54.84 hn69424N0.net
>>297
4K対決 X-T2 vs α7S II！X-T2のUHD4K映像はα7SIIよりも精細でクリーンな模様。
URLﾘﾝｸ(cameota.com)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 23:36:20.28 AVzfaQFI0.net
グリップ付けないと録画時間RX100といい勝負のフジがなんだって？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 23:39:32.70 4KLDdyr60.net
ほんとフジカスはどうしようもねぇな
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 23:45:59.61 juB3Bfnn0.net
二項対立させて遊んでるだけだろ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 01:07:02.16 7K0CqYUA0.net
>>301
でもPCで見たときにがっかりしたくないじゃん
画質含めて考えると最強のスナップシューターはRX100あたりかなあと
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 03:14:20.28 92nhgzg70.net
撮るのは専用機のカメラがいいに決まってるがアウトプットまで考えるとスマホの楽さがな
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 03:52:05.96 67LGtbWj0.net
画質とか後から加工できるし
昼間の普通画角では一眼と変わらない
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 10:01:41.90 texGJcft0.net
自分の場合、スマホ画像は等倍にしたらゴミになってPCディスプレイだとがっかりということが多いからなあ
これだけはあとからなんとでもなるもんじゃないし
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 10:06:44.05 fzd/QNbr0.net
>>308
これはガチ初心者っぽい
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 10:55:01.34 qiWiizA+0.net
等倍にしなきゃスマホも高級コンデジもかわらんてことだな
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 11:04:30.08 texGJcft0.net
>>311
flickr等投稿サイトで作例を見ればわかるけど
等倍じゃなくてもボケ味とか色々違うよ
インスタレベルならあまり変わらないかもだが
スマホ画像は加工余地があまりないので加工前提でも高級コンデジの方がいい
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 12:06:06.11 guqfn3i00.net
ボケ量ならともかく味なんて造り次第
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 12:10:16.93 fzd/QNbr0.net
ボケ量はいわずもがなでしょ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 14:31:09.78 MxSjSdqf0.net
なんつーの？
デフォルトだと、ファインダーって実際のピントとはずれてるやん
視度調整ダイヤルまわしても、回したりなくて正確なとこまで合わせられないんだけど
視度調整用ファインダーのレンズを買えば合わせられるらしいん。
ファインダーを正確にしとけば
AFでピントが合ってないときに
ピントが合ってないって気が付きますか？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 15:00:36.56 4ZjL93bb0.net
>>315
そこまで調べられてなぜメーカーに確認しない？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 15:02:45.75 7RxbKh9M0.net
>>315
AFの誤差の話なのか
ファインダーとAFモジュールの距離の話なのか
視度調節範囲の話なのかわからんからもっと詳しく
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 18:23:43.04 fTxnA2My0.net
>>315
どのみちファインダーでは大雑把にしかわからんよ。
ずれてるってわかるぐらいだと、不良品じゃない？
スクリーン交換出来る機種なら、フォーカシングスクリーンに
変えれば多少わかりやすくなるが。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 18:58:25.92 5zfC1Xtu0.net
>>315
それ通常視力がヤバいんじゃねーか？
メガネ屋ででも視力検査したら？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 19:49:55.64 MxSjSdqf0.net
>>316
三脚使用して、拡大ライブビューで正確にピントあわせても
自分の目でファインダー見るとぼやけていて
逆に自分の目でファインダーみて、ピント合わして撮っても、ピントが合っていないんだ。
ファインダーでピントが合ってるか判断するのは難しいっぽい。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 19:53:14.55 rqqLKagU0.net
視度調整がめちゃくちゃなだけじゃん
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 20:01:52.02 XQoR2UG60.net
これは眼科の案件なのでは
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 20:19:23.82 BXusP3pR0.net
カメラの設定ではなく、人間のレンズ（眼）と画像処理エンジン（脳）バッグっている可能性はあるな
少なくとも理解力はバグってそうｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 20:52:29.01 edZ47b9j0.net
>>320
普通、視度調節をミスってるとそもそも像が合わないからピントがあってるかわからないよ
ファインダーでちゃんと合わせてもズレてるならそのカメラがおかしい
そもそもピントが合わないなら君の視力ノ範囲をカメラの視度調節を超えてるから補整レンズが必要（安い）
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 21:03:04.37 4k6GVDwY0.net
そもそもどのメーカーのなんという機種なのか書いていない時点でお察しだろ
いまやフラッグシップをのぞけばOVFなんでタダののぞき窓がほとんどだ。MFの精度なんて期待できない
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 21:03:56.31 j3MJn+170.net
OVFって何？親が喜ぶの？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 21:32:43.70 KznL4xe10.net
>>320
実は案外あります
自分のもそうでした
納得いかないなら一度点検に出すべきです
カメラを信用できるようになると
気持ち的にもいい写真が撮れるようになりますよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 22:32:09.84 Bbz9jO5B0.net
この間F4もらったんだがこれはMFいけるなってファインダーだったわ、30年近く前の機械なのにね
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 22:36:15.60 6IIH4/kw0.net
>>320
ファインダーに見えている光と、センサーに当たる光の光路が違うので、
レフ機では構造的にそうなるのは普通の事です
メーカーに確認してもらって仕様の範囲内だったら、特に問題にすることではありません
それが嫌なら、ライブビューのみで使用するか、レフ機の使用はやめてミラーレスを使用した方がいいですよ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 22:53:33.72 edZ47b9j0.net
結局、具体的にどういうふうに見えてるのかわからんからなんとも言えなんな
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 00:06:03.60 lFKaHaqu0.net
【動機】
ランドマークやそれほど有名でもない場所などを紹介するブログで、動画も撮りたくなった。写真も綺麗に撮りたい。
【予算】
ボディと広角ズームレンズ、F2.0以下の単焦点レンズ込みで35万円位までにしたいです。
【用途】
ランドマーク、街並みや店内などの動画撮影（出来れば4KでHDなら60p必要）がメインで、ついでに写真も撮る用途です。動画撮影時はジンバルも使う予定。
動画撮影は夜間もかなりあるかと。
【出力】
印刷はしないです。
【大きさ/重さ】
重さは気にならないですが、持ち歩くレンズはマウントしたの含めて2本位までで運用したい。
【所有機材】
iPhone7、NEX-5R
【使用者】
カメラド素人。一眼を購入した経験無し。
カメラの機構に興味はなく、ファインダーも必要無いと思ってます。
【重視機能】
動画撮影、静止画撮影ともに重要で、センサーの手ぶれ補正も欲しい。（夜間は三脚使います）
【その他】
宗教上の理由で富士フイルムは生涯購入しません。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 00:28:22.40 ZtdPSQzE0.net
>>331
GH5のレンズキットと25mmf1.4でお釣り来るじゃん
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 07:24:15.93 YiQOJveP0.net
>>331
α6300とsel1018と残った金で単焦点好きなの2本くらい買えるね
α6500の方が熱には少し強いかな
nex有ったならレンズも使い回せるし
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 07:55:46.79 lFKaHaqu0.net
>>332,333
ありがとうございます。
色々調べてたけど、今買うならやはりGH5かa6500のどれかしかないのかなと思いました。
ただどちらも仕様上の不安要素があり非常に悩みどころでして。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 07:58:12.09 4MIzU7vz0.net
>>331
ひとまず手持ちのNEX-5Rでいろいろ撮って課題を見つけるのが最善策では
現行で通用する画質だし1080 60pで録画も可能
>F2.0以下の単焦点レンズ
そのような口径比のレンズは被写界深度が薄い。ピント合わせがシビアになり
使いこなすには相応の腕が必要になる
単に明るいからなどという理由で欲しいのであればおすすめしない
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 08:27:20.17 YiQOJveP0.net
>>334
最後の文はなんだよ
はっきり書けよ
かまってちゃんかよ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 08:40:39.69 J/LFxKkm0.net
>>336
勧めてくれたものを否定するような書き込みをすると気分を害されると思いハッキリ書きませんでした。
懸念点として
GH5はAFです。動画撮影はジンバルを使うのでMFはせずAF頼りになるんですが、歩きながらや店内で撮影する際、焦点が合わない恐れがあり。
a6500は熱暴走とローリングシャッターです。
夜間撮影が多めなのとあまり激しい動きはしないので、そこまで気にしなくていいのかもしれませんが。
解像感とダイナミックレンジはGH5のが良さそうなので余計に悩むんですよね。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 09:22:45.36 RhL9XO1F0.net
>>337
解像感とダイナミックレンジはαだべ
ローリングシャッター歪みは本当にどうしようもない
パンとかのとき気を付ければなんとかなるけど
熱で止まったことは今のところはないな
読み出しはセンサー小さい分GH5が有利ではある
熱的にもα6500で問題ないけどGH5の方が有利ではある