17/08/07 20:56:03.90 EONLosjP0.net
どこの世界の16-85でしょうか？
K1での評価ですか？それともニコンのやつ？
たぶん16-85は初期ロット購入して使ってますが
クリア過ぎるのが欠点とすら思えるのに、
にわかには信じられないですねー
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 20:58:15.20 eO2TZmytd.net
>>788
大元のタムロンA007がモデルチェンジ(マイナーチェンジ？)するから、ペンタの方も小変更はあるかもよ。
せっかく高い銭出して買っても、すぐに型遅れになるのが嫌ならしばらく見送る方がいいんじゃないの？
・・・売れてないのに、モデルチェンジなんてあり得ないかな。在庫を掃くのが先か。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:19:38.80 RIX3HazyK.net
16-85の周辺が流れるとか、あるの？俺はかみさんなんかの人物撮りで肌荒れまで判って見せる前の補正が大変なくらいなのに
あれかな、風景撮りで葉っぱ揺れを勘違いとかありそう
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:21:00.16 etRSXxV+0.net
16-85はもう少しズームして欲しいんだよなぁ
時々、伸び切ってもあと少し・・・って事が多い
それか割り切って短く小さくして欲しかった
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:24:46.44 BUziRDBQ0.net
>>757
K-1と43mm両方持ってて使わなくなってしまったってこと？
信じられない～モッタイナイ～
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:43:04.98 70MN1jTf0.net
花火撮るのにペンタックスの12-24使ってますが、真下から見上げるような場所からだともう少し広角が欲しくなります
そこでタムロンの10-24を購入しようと思ってますが、広角2ミリの差ではたいして変わらないでしょうか？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 21:55:12.47 BUziRDBQ0.net
広角の2mmの差はすんごく大きい
それがたとえAPS－Cでも
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 22:04:00.84 oY5g4y4M0.net
ほう、作例希望
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 22:30:36.22 hRVkWQvmd.net
リコーのフォトコンって本体がリコー製品だったら、レンズはサードパーティーでもええの？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 22:49:19.45 AdMZAwkE0.net
どうせならシグマの8-16mmの方がいいんじゃね
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 22:58:35.90 afaHnmfD0.net
差で考えるな。
比で考えろよ。
10mmと12mmは1.2倍。
50mmと60mm、100mmと120mm、400mmと480mm
こういう関係と同一線上のものやで
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 23:24:50.13 /aJ6jH+C0.net
>>794
K-1なんぞ高くて買えんわw
MZ-3とZ-5Pの2台体制フィルムで相当粘ってたけど、デジタルに転向してからの話…k-rだよっ
子どもの運動会とかはデジタル有難かったけどね
ワンコ飼いだしたし最近またこのスレ見だして勿体ないから43つけっぱなしで子供に勝手に使わせてる状態
タンスの肥やしよりは良いだろうとw
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 23:39:27.35 +HsG9hi10.net
比で考えるな。
画角で考えろよ。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/07 23:43:52.23 BUziRDBQ0.net
>>801
APS-Cなら43mmみたいな中途半端な画角使わなくなるのはわかるわ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 00:09:40.80 O9YZbzIS0.net
43持ってないけど、40は縦持ちで使ってみると結構構図がつかみやすいというか使いやすいと感じてる
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 00:24:00.94 EmFBo6sg0.net
>>802
どあほ
比で考える=画角で考えるってことなのだがw
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 00:47:28.59 4Yve7g1X0.net
画角で考えるな
年齢に当てはめて考えるんだ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 00:50:23.56 4Yve7g1X0.net
sigma 10-20 の方が良いと思う 3.5通しのやつな
それかサムヤン8mm魚眼単焦点f3.5MF
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 08:57:31.16 t3JdeTRlM0808.net
>>790
当たり外れがそこそこあると思う。
ネットでも交換した人いたし、自分もはじめに買ったのは35mm付近が、F8間で絞っても流れが収まらなかったから、購入店で交換してもらった。
交換してもらったのは特に問題なかったです
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 09:02:18.95 t3JdeTRlM0808.net
>>795
タムロンはペンタだ評判の悪い旧型しかないからやめた方がいいと思います。
像面湾曲がすごくて、F11あたりまで絞っても周辺が流れますよ。
ペンタだと魚眼ズームか、
後はシグマですかね。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 09:48:27.34 ts7pres+M0808.net
>>795
真下とかだと8-16か魚眼の方が良いのでは
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 12:08:43.53 sQCJjD1B00808.net
>>795
魚眼に一票。面白いですよ
タム10-24持ってますが、画質はちと古さを感じさせます
812:793
17/08/08 12:40:40.96 waIzosq+M0808.net
みなさんありがとうございます
シグマの10-20のと3.5通しが好みにあいそうなので、今回はこれをポチってみようと思います
魚眼レンズは使ったことがなく、扱いが難しそうなので、またにしたいと思います
ありがとうございました
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 14:32:23.61 2qKgdAj2M0808.net
16-85はちょっとしたピンズレで大分遠景描写の印象変わるよ。LVできっちり合わせればかなりの解像感。
片ボケ気味ならフォーラムで調整っすね。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 14:43:24.12 FldVrou700808.net
fa31先月から一万円くらい値を下げてるけど何かあったの？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 17:59:02.26 sX4vTWL500808.net
全体的に下がってる傾向あり
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 18:07:46.90 KMAag2q8M0808.net
FA31mmって定期的に値段上下してる気がする
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 18:13:00.69 71MawI+E00808.net
為替レートが円高に少し振れたから？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 22:56:09.70 D6I5f26B0.net
今が買い時
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 22:58:03.55 rOfIXtbY0.net
いまさらFA31はねえだろうなあと思いながら
K-1買ったからそれでいきたい気もある
DFA★50が早く出さないから悩みがでる
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 22:58:29.59 RQRe4AeFM.net
株主になるんだ(￣ー￣)
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/08 23:41:58.48 wufoYlFT0.net
どうやったらペンタックスの株主になれるの？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 04:09:55.03 TVleEaKX0.net
リコー株買えよ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 04:39:00.04 OWXLndH2M.net
株の事詳しくないんだけどさ
例えばリコイメがソニーに買収されたら
リコイメの株は紙くずになんの？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 04:49:42.50 0JFryV8k0.net
>>823
「企業 買収 持ち株」とかでググれ。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 04:58:17.19 OWXLndH2M.net
いやんイジワル
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 05:01:55.82 EuQfxkIu0.net
お子様かな
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 05:10:32.67 OWXLndH2M.net
そりゃ旭光学の頃からのお得意様と比べりゃな
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 07:58:29.76 7ui+Y8orp.net
>>823
被買収株主に買収会社株式を発行してもらえるよ
ただし合併比率によるけどな
1:0.25とかだと被買収株式100株なら買収会社株式の25株がもらえる
合併比率は企業価値を様々な方法で評価、決定される
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 08:04:03.00 niSjcwu+d.net
>>823
そうなれば値上がりするだろうから
売り抜けてレンズ代にするが吉。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 08:52:35.85 OWXLndH2M.net
>>828
なるほど、そりゃググれと言われるわけだ
紙くずにはならん事もあるんだな
ありがとう
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 08:54:29.99 y70FTj+20.net
HOYAとの合併による値上がり時にはだいぶ稼がせていただきました。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 11:22:01.26 TZd5u0VQ0.net
しかしｉｎｆｏですら何も情報ないな
☆50、85大丈夫だろうかｗ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 12:09:21.47 z+F71ksVM.net
K1が出た時には、これでレンズの開発も進むだろうと思い込んでいた昨年の春。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 12:17:03.28 TEB6W3vQa.net
リコーの減収減益のニュースが出てたじゃんw
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 12:38:18.75 z+F71ksVM.net
こんなに次のDFAが出ないとは
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 12:44:32.18 jaDhNGJu0.net
初音ミクモデルのTHETAとか出してる場合か・・・
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 13:52:35.73 +BQXL5BqM.net
THETAはリコー本体でやってるから
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 15:16:35.12 WdUOhgry0.net
ＤＦＡ15-30について言及されてないが、まあ最高だな。
この茶筒は良い茶筒だ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 16:59:27.46 m5mL0zup0.net
ヨドでPLM装着さして貰ってデータ持って帰ってPCで見たらこれなかなか良いな
18-250売り飛ばして買うわ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 17:30:09.94 Wae6Gzyu0.net
FA31limited安くなってたからポチってもうた。ハズレがきませんように
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 18:32:10.34 WdUOhgry0.net
FA31ってK-1が出てからフルの画角じゃ使い難いとか思ったより大した事ないとか
少し株を下げた感があるけど実際どうなん？
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 18:50:36.91 7ui+Y8orp.net
APSCだからこそ周辺が切り取られて目立たなかったのかもな
K-1になって31と77は評価下がったが逆に43は上がった気がする
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 19:36:07.85 O/2OEoUL0.net
俺はaps-cの時は画角的に77mmは使いづらかったわ。31mmはフィルムで使いやすかった気がしたんだけど何故かk-1だと何かしっくりこない。
付けたバランスは３つの中じゃ31mmが1番いいんだけどな。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 20:07:06.53 iUBOHUH40.net
そうか？３つとも使いやすくなったけどな。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 20:24:37.10 m5mL0zup0.net
31と77は見た目もカッコ良すぎるねん
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 20:27:03.29 461owJahM.net
元々apsサイズなんて微塵も考えて無い時代の設計だからな
オカルトと言う人もいると思うが製品から設計者の意思が伝わってきたりしてそう感じるんじゃないかと
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 20:29:24.44 cTnYMcLGd.net
加齢で広角が苦手になってきたのでは？
おれはAPS-Cなんだけど、21mmは好きなレンズだけど、打率が低いというか苦手な画角でもある
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 20:57:30.34 Z+E5+F260.net
PENTAXてなんでこんなにレンズ出ないの？
新製品も今年一つも出してない
ようやくきたのがシータの初音ミクコラボ
はあ？
KPは去年ほんとは出すものだからね
今年はカメラもレンズも何も出してない
なんなんだこれは
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 21:02:41.58 m5mL0zup0.net
文句言う前に日本語どうにかしろよ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 21:12:23.57 O/2OEoUL0.net
しゃーない。なんてったてPENTAXだからな！
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 21:14:35.51 WdUOhgry0.net
KPがも少しフラグシップ仕様で造り込まれたのが出ればフルサイズK-1からAPS-Cに戻るんだけど。
今見るとAPS-C、HD16-85とかで撮った写真のが良いの多いんだ。（個人的に）
フルは何もかもが自分にとってオーバースペック。過ぎたるは及ばざるが～、だよ。
自分にはAPS-Cが丁度良かった～。
茶筒は良い物だが、重い！
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 21:48:50.49 lENLkKF/0.net
>>851
ペンタとしてはフル買った人にAPS-Cへ戻ってきて欲しくないわけだよね。
商売だからね。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 21:53:02.17 WdUOhgry0.net
>>852
じゃあレンズ出せっていう・・
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 21:57:00.71 TVleEaKX0.net
お前らそんなに欲しかったら自分で造れよ
ダンボールとガラスと紙ヤスリで頑張れ
ペンタより先にできるだろうよ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 22:35:03.24 Go+FoOzN0.net
誰とは敢えて書かないが馬鹿まる禿www
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 22:40:48.75 YP9RNL4h0.net
他社と比べて噂の一つも出ない辺りが相当深刻だな
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 22:52:01.79 dIQFdYDR0.net
リコーになってからそもそも情報漏らさずに発表のパターンが多いからな
出すと言っていた70-200はかなり遅れたし、どうせアテにならない情報なら無くて良い
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 23:38:39.82 iUBOHUH40.net
>>848
お前何度も同じ事を言ってんな。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/09 23:49:25.59 rWQXcrEv0.net
レンズの場合、噂の出所は特許公報だから。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 02:57:48.80 qo2uTy/A0.net
31は使い難くなったというより
APSCの頃が使い勝手良すぎただな
77は格段に使い易くなった
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 05:46:57.67 IhQJSFrDa.net
広角大口径が★35/1.4だったら20万でも即買いする
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 06:21:38.33 4FNFy/zo0.net
マウント替え推奨
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 07:23:48.23 IEj7gxvoM.net
FA 20-35再販してくれんかなぁ。
HDコーティングしてほしいけど、そこまで贅沢は言わん。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 07:35:19.18 YTdthco+p.net
35/1.4ならシグマartがあるよね。在庫流通しているのか知らんけど
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 08:04:50.72 ZL/gLIiJ0.net
マウント替え？35L2か？
Art35はsdQで標準単として使ってる
★50,★85と来たら広角単は★35でしょう
超広角はズーム派だから18-35待ち
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 08:09:46.80 hrSRKSdw0.net
このまま逝くと DFA 39mm F3.9とか意味不明なレンズ出しそうで怖い。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 08:15:23.53 QRrHXO100.net
KPでFA35使ってるんだけどFA31は全然違うもんなの？安くなってるから悩んでるだが
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 08:15:42.05 ZL/gLIiJ0.net
DFAではオーソドックスな焦点距離のレンズしか出さないってよ
ズームは大三元で単は★から
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 08:35:10.13 W/yn1lss0.net
FAで、ラインナップから消えたモノを復活させるだけの簡単な仕事なのにと、
末端のユーザーは思う。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 08:56:39.05 aTrrVjV7p.net
FA再販してくれたらみんな幸せだけど、RoHS指令で鉛レンズを使えなくなったから頑張らないと無理っぽい
そして鉛レンズは値段が安いらしい
なので再販したとしてもすごく高くなりそう
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 08:59:27.38 gTQ55EyJ0.net
新しいレンズ出たところでお前ら本当に買うのか？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 09:09:25.63 eouclBn5E.net
DFA50はたぶん買わない
どんなによくても50mm興味ないし
なんで24～20mmの間くらいの単出さないのかね
本当フジさんに頭下げてKマウント作ってほしいくらい
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 09:09:35.02 PEuN9QmtK.net
おとつい台風の後の夕方にダブルレインボーでて、シグマ10-20とDA12-24と撮り比べた
やはりワイド端2mmとテレ端4mmはかなり差があると思ったが、超広角を二本も持ち歩くのはどうかと思うので、トリミング前提でシグマ10-20が便利
16-85もあったが、虹が空いっぱいの綺麗な半円形だったから入りきらず
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 09:20:19.80 WleRe5OL0.net
ここまで役に立たない撮り比べ報告も珍しい
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 09:34:32.07 qvZaAUmL0.net
心に余裕を持てよお前
ペンタキシアン失格だな
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 09:42:58.40 NjnME0FB0.net
871の続き
半円形だったから入りきらず
残念！と思った所で目が覚めた。
たまには写真撮りに行こうかな
これでどう？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 09:46:00.73 GryInCOa0.net
ペンタキシアンはレンズ出なくても待つけど
良いレンズじゃなかった時のボロクソ具合がひどいから待っても良い結果にならない宝くじ引いてるようでヤダ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 10:04:13.27 LOK5EkhYa.net
超広角 20mm or 24mm
広角 28mm or 35mm
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 10:10:22.49 w9+kp+fCa.net
>>869
工場動かすほど売れないから。
諦めろよ。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 10:45:28.89 /m4PR/3RM.net
FA再度作るにも電子部品は手に入らないし、レンズは当時と同じものなんてメーカー作ってくれないだろうし、筒とかなんて在庫あるわけない上に下手すると金型すらないんだから簡単に再生産できてたらしてる。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 11:23:36.43 PEuN9QmtK.net
まぁ写りには満足
ただ正直換算15-35くらいのが欲しいな
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 11:25:09.19 w9+kp+fCa.net
満足と
言わねば悲し
ペンタックソ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 18:07:40.47 gtUzZODS0.net
他のマウントとの写りの違いって、どんな感じなのさ？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 18:33:56.74 cIscaZGo0.net
DFA70-200買うか、タムロンA001で妥協するか迷う。価格差ほどの性能差があるのかな。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 18:38:13.96 POWYGv8T0.net
価格差を補う画質とか性能差ってなんだろうね。
値段は約3倍だから3倍カリカリとか、AFが3倍速いとか、諸々合わせて3倍いいよねってそんなの比べようないから
仮に1万円の価格差と10万円の価格差でもA001より画質はいいかもしれない。
そこをどう自分でどう捉えるかだけではなかろうか。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 18:57:40.08 uUKBBSWld.net
>>885
これほどの駄文も珍しい
長々書いて中身はほぼ空っぽ
>>884
三倍の価値があるというよりタムがお値段以上の性能と言うべきか
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 19:28:43.66 6DnZVO0r0.net
>>884
でもいつかは純正買っちゃうんだろ(´・ω・｀)
最初から純正買ったほうが安く済む(*´∀｀)
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 19:29:09.98 Hy20y1v7M.net
>>884
軽さにひかれてタムロン買いましたが、防滴のDFAにすれば良かったと思ってます
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 20:34:54.87 9lndULJy0.net
>>884
買えるなら純正１択
タムA001も悪くはないが比べるとピント精度の歩留まりも含めてやはり違う
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 20:36:32.54 cIscaZGo0.net
皆レスありがとう！
うーん悩みどころですね
たしかに何から何まで3倍スゴいかというとそんなわけもなく、でも防塵防滴にも惹かれるし
やっぱ最終的には純正ってなってしまいそう
今月末までもう少し考えて、どちらか購入しようと思います
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 21:09:13.48 WleRe5OL0.net
>>885
性能が比例するとしても1万と2万の差が0.2%増だとしたら10万はたかだか1％増だからな
１万のレンズx10倍の性能じゃねえぞ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 21:34:04.97 URvQDeBm0.net
この趣味で価値観を「費用対効果」で考えるなら、
K100D & DA18-55 を延々と使いつづけてる俺の圧勝だなw
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:01:09.50 onpZ6WUy0.net
>>866
想像してワロタ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:09:08.50 StnSKe6O0.net
むかしライカでF0.95のレンズあったよな
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:37:17.53 9lndULJy0.net
>>892
問題は誰も羨ましいと思わないことだな？ww
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:48:41.81 qZABAj5Ya.net
DFA★70-200は、さすが★の写りだよ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:50:09.75 MH5sqDFH0.net
>>871
dfa50mmは買う！
お金があれば！
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:52:11.31 PEuN9QmtK.net
>>892
おおっと、K-7＋18-55WR防滴使いの俺様を忘れてもらっては困る
マジでこれが（使い続けて）最強
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 22:56:55.03 Wfqpg5T60.net
>>884
妥協には後悔がセットでつきまとう
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 23:10:57.74 WleRe5OL0.net
K-mと18-55II持ってるが費用対効果最悪だわ
まだ買ったら１万前後もするのかっていう
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 23:13:16.65 C0Nl3TNt0.net
18-55の作例見るともはやマスタークラスしかいない
ｄｐんだけ極めてるんだよ
FA35か50ぐらい買ってやれよ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 23:18:03.59 KUjCtYQ/0.net
外人さんでK20D使ってる人500pxで見るけどその人もまたマスタークラス。
K-1使ってる自分が恥ずかしいよ・・。ショボい写真ばっかで。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 23:23:21.42 C0Nl3TNt0.net
>>902
俺もだ・・・limited集めといて
キットレンズに余裕で打ちのめされてるわ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/10 23:38:23.65 qvZaAUmL0.net
桜撮ってる爺ちゃんがキットレンズ付けてると悲しくなるとか書いてあった事あったが
今日の謙虚なお前らの書き込みの方が健全だと思うわ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 06:48:05.07 YvI+S4Fi0.net
最近レンズを買う頻度が増したけど恥ずかしくなった
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 07:56:47.44 XdQ6pt6L0.net
最新のレンズ買ったから写真撮るの上手くなるわけじゃないからな
むしろ撮る気にさせる、お気に入りレンズの方がいい
リミテッドはその意味で最高
ただ黒のリミテッドはK-1,K-3系,KPの黒ボディに色があってない感じ
銀のボディとレンズは割とあうけど
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 08:04:24.10 laUcjE7B0.net
レンズ集めも趣味のうちだから恥じることはない
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 08:25:17.57 HmTWrDtPd.net
新55-300で、インスタ フィーチャー連発 すごい威力だ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 09:35:21.41 6pLcOJp70.net
数年前FA31購入資金に手放したDA35安が再び欲しくなってきた。
やっぱあの軽量さとお手軽感が良いんだよなぁ。
前はホワイトだったけど今度はピンクを買うかｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 10:00:48.25 J5bOX2Dgp.net
150-450買ったのでピント調整してみた。
補正なし、補正±10の3枚。
どれがピント合ってるかな。正直よく分からない。
①URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
②URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
③URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 10:04:26.61 maDU8D7R0.net
補正なしが合ってる
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 10:42:47.57 ZBM+qIQMM.net
k-s2ダブルズーム
55-300plm
35安
次何買えばいい？広角が欲しい
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 10:50:01.31 kk/NymS90.net
>>912
単ならHDDA21おすすめ
ズームなら16-85
キットレンズは売ってまえ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 10:57:52.25 maDU8D7R0.net
>>912
そのメンバーなら
キットは売ってしまって
DA 15limited SMC でもHDでも好きな方買うかな俺なら
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 11:32:26.73 GtVHanuDM.net
ボディ駆動でよければ12-24もなかなか
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 11:47:43.03 laFx+s5Dp.net
20-40か31
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 11:50:36.34 maDU8D7R0.net
15と35の間は自分の足で埋められるかなと思い書いた
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 12:11:50.42 JSyWq1ds0.net
15と35が埋められるわけないだろ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 12:20:06.70 7D8T1FFO0.net
広角だろうと望遠だろうと遠景は足ズームじゃ無理だね。
やるならトリミング。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 12:34:41.77 qaKFtd2DM.net
何撮ってるかによるが、汎用性なら16-85。
もっとボケが欲しいなら、DA50安。
写真趣味にはまりそうならlimitedかDA☆、オールドレンズに手を出すのも良いかと。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 13:25:15.18 maDU8D7R0.net
埋められるわボケ
泳げよ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 13:30:38.11 maDU8D7R0.net
つか足で埋めるって言ってるんだからさー
遠景の話はしてないの気付いてるくせに文句言うなよなー
そこはトリミングでしょ
しかもトリミングでだいたい必要充分でしょ
プリントしない限り
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 13:41:37.23 JSyWq1ds0.net
自らどんどん制限をつけていくアホ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 13:42:53.80 maDU8D7R0.net
めんどくせ
俺は仲良くやりたい
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 13:46:04.95 7D8T1FFO0.net
そもそも910に対するレスだろ。
そっちは遠景近景の条件は付いてない。
足でと言ってるのは915。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 14:06:45.81 HW+ZcmVN0.net
広角は12-24だな
15はとにかく機動性高いけど
解像がいまいち
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 14:07:32.72 maDU8D7R0.net
はいはいごめんなさい
すごくめんどくさいです
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 14:11:46.18 aeRADn72a.net
シグマの16-35でもいいけどデカイからK-1K-3あたりじゃないとフロントヘビーになってしまう
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 14:52:40.06 sekRpMav0.net
>>910
①微妙に後ろピン
②前ピン
③ジャストピン
ズームの場合、焦点距離でも前後にピンが動く事も有るし、完全は合わせるのは難しいよ
③は正確には極少前ピンだと思うけど、ポトレとかには丁度良いかも
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 16:20:20.40 Uo9Y3t0BE.net
>>912
50安
ダブルズームは持って置いておいたほうが点検とかなにかあったときに代打要員で使える
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 16:29:27.36 fzCpIZ220.net
>>930
代打で三振w
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 16:36:54.55 lL4qytkYa.net
>>912
魚眼一択
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 19:52:01.47 Re+e9X2a0.net
>>912
16-85があると便利なんじゃない。遊びたいなら魚眼
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 19:57:37.62 wdnteRyc0.net
>>912 広角は10-17使ってる俺としては16-85がレンズ交換頻度減らせていいと思うな
最初はレンズ交換するんだけどだんだん面倒で20-40だけで撮るようになっちゃうんだ、まぁ俺の性格もあるけど
万能な16-85と55-300で概ね撮りたいものは撮れるし、あとはボケを生かした描写のできる50安、または俺の好みで行くとFA50F1.4をオススメする
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 20:20:28.48 BFTyuI5C0.net
広角欲しいならDA12-24が無難じゃない？
魚眼も楽しいけどね
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 20:24:24.64 kFKswZb/0.net
一眼レフの位相差AFは微妙にピントズレるけど
ミラーレスの像面位相差とコントラストAFのハイブリッドだとピンズレすることはない？
もちろん手振れや被写体ブレは発生するけど
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 21:18:55.38 6YNRw4aW0.net
>>936
で？？？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 21:51:58.26 boYZ48nPM.net
>>936
ものによるんじゃないかな。
NEX5Rは全域で微妙にピント外すこと結構あった。AF検出の方式が古いからなのかもしれんが。
X-T10は中近距離は問題ないけど、遠景は微妙にモヤッとした写真になることがある。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 23:39:00.88 xaTV+/nW0.net
>>938
フジのカメラが遠景でモヤッとするのはポップコーン現象っていう致命的な欠陥が原因
ピントとかレンズ性能の問題じゃないからどうしようない
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/11 23:41:54.26 ODqv3deoa.net
モヤッとしようがしまいがペンタよりは生き残りますw
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 01:25:49.99 22Zp2vZI0.net
>>939
素直にベイヤー出せよと思う。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 01:27:45.98 wqNsFBiJ0.net
でもペンタより売れてないんじゃなかったか？レンズもしっかり出して頑張ってるのになー
でもカメラ部隊が頑張ってても粉飾決済やっちゃったしなーダメかもしれんね
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 03:25:09.90 bezHkXPT0.net
つかキヤノン以外で見通し暗くないメーカーあるの
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 04:49:35.64 fPYbF52V0.net
>>943
糞ニーじゃね？ww
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 09:04:04.38 UJiVIX2RK.net
確かにキヤノンは頑張ってるよな
トップはやはり違いますなぁ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 09:09:47.59 zT0AFaBop.net
キヤノンソニー富士フイルムあたりが大丈夫で、見通しも明るい
オリパナも先行きはややミニセンサー故の不安はあるけど今のところ大丈夫そう
ニコンはコンデジ、アクション、ミラーレスでことごとく失敗や遅れをとってるけど、プロハイアマ向け一眼レフではさすがの性能
PENTAXが一番手広いけど一番心配なメーカー
いまストップしてるよう
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 09:13:54.22 wqNsFBiJ0.net
性能は素人が使う分にはどれも大体満足できるからいいかな
数年後に亡くなってそうなのが困るよねPENTAX
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 09:44:35.61 eOjwCl4f0.net
おうだからお前ら買えよ
その前にPENTAXはレンズ出せw
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 10:37:42.52 ye6CyFaIM.net
まぁ今はペンタックスはリコーのブランドだからミノルタの時の様に突然無くなると言うことはないだろうけど
死に体で飼い殺しされる事はあるだろうね、つまりレンズが出ない
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 11:07:57.32 6ZT2nHfF0.net
先月も今月もレンズ買ってやったんだから生き延びれや
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 12:01:33.78 AK7OR+Gma.net
トラディショナルカメラ事業の減損
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 12:22:49.99 zHirCSTC0.net
最悪レンズが出なくなっても、過去の遺産がたくさんあるけど
ボディが出なくなるときついね
デジ一ボディなんて、20年は絶対もたないだろう
10年位なら何とかもちそうだけど（画質的な不満は除く
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 12:23:34.62 fPYbF52V0.net
>>950
ちーん
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 12:59:07.93 5JyV42SS0.net
結局、機械式カメラに戻る。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 13:15:14.11 EruXN6v8M.net
正直APSCで十分と思ってるので、今のラインアップで不足は余り感じてない。
plm見ちゃうと、AF機構だけでも更新したの出してくれよとも思うが、事業継続してくれる方がはるかに大事。
最近の動き見てると製品リリース時期を毎年秋-年末にするのかな、と思ってる。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 13:36:02.93 dJwQT4Zu0.net
>>954
それ自分だわ。デジイチは子供の運動会とか記録用であとは機械式のフィルム一眼レフばかり使うようになった。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 13:43:15.14 USLgAJQFM.net
さあ、DFA70-200を買いに行こう。とお金をおろしたが、まだタムロンも気になる。。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 13:46:23.81 wgfEigjEa.net
両方買うという選択
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 14:24:22.81 SFdlUN5P0.net
>>955
ただ、事業継続するには収益を上げないといけないし、そのためにはAFの新調ももちろん、新型レンズも出さなきゃ他社と離されてしまうからな…
ボディはK-1なら対等以上の勝負ができるレベルだし、ほんと頑張って欲しい
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 14:44:26.67 8GfMOLLdp.net
>>957
タムロン買ってもDFA70-200が気になるけど、
DFA200-200買えばタムロンは気にならないよ。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 16:31:50.46 Pnl/05Vra.net
>>960
名言
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 16:31:52.27 GiYyWawL0.net
すごく気になるんだがw
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 16:38:09.95 ZWlX40pP0.net
DFA★70-200買って「重たい」と感じると、タムロンの軽さが気になるかも。
写りはDFA★だけど、700gくらい違うから。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 16:41:03.27 8ViU7Gpn0.net
DFA★70-200ならDA★200の方が良いかもね
でFA77とか100を組み合わせるとか
70-200なんて使い所はポトレとか花だろう
スポーツは撮れるカメラではないから
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 18:27:53.62 NqLMZzVj0.net
「減損」って、
事業を終わらせ、損失を計上して帳簿から消してすっきりする
という意味でしょ
赤字拡大する事業は続けられないので
この経営者からの(婉曲的)メッセージ、届きませんか？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 18:32:18.57 8GfMOLLdp.net
キャノンにしろニコンにしろ元々自分たちで築き上げてきたブランドだからな。
会社としての思い入れはペンタックスの比じゃないわな。
ペンタックスは前身のHOYAにしろRICOHにしろ他人が築き上げてブランドだから
収益が悪きゃ撤退の決断はニコキャノに比べれば早いだろうし社内の反対も少なそう。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 18:33:44.65 NqLMZzVj0.net
同価格帯で比較すればペンタックスが優れている面もあるのだけど、
もう「頑張ってほしい」では済まない格差があるよ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 18:36:02.68 zT0AFaBop.net
なぜPENTAXをここまで叩くのか理解に苦しむが、キヤノンニコンと同等性能、いや同クラスのカメラではPENTAXの方が上なのが気に入らないんだろうね
ほっとけばいいのにほっとけない性格は気になって仕方ない証拠だわな
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 18:41:01.52 ZWlX40pP0.net
キヤノニコすげーだとしてもメーカーが凄いだけで、ここに嫌がらせに来てるヤツはこれっぽっちも偉くないんだけどねw
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 18:45:03.47 NqLMZzVj0.net
おれはペンタックスユーザーですよ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 18:53:54.30 ZWlX40pP0.net
で、そのユーザーさんがいきなりこんな話題カキコする意味は？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 18:57:20.08 8GfMOLLdp.net
>>951にレスつけただけでは？
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 21:04:04.90 SFdlUN5P0.net
FA31買ってもDA35安が気になったりするよね
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 21:22:04.17 o5ol2vk+0.net
>>973
DA35安は気にならないがFA35mmが気になるかな
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 21:27:36.42 pnUwyXhd0.net
>>965
荒らしにレスするのもアレだけど、
減損は現在BSに計上している費用性資産の価値が認められないから
早めにその費用性資産を損失として計上する、と言うだけで
減損を計上した事業をやめるとか清算するとかは全く言っていない
それこそ、いったん減損を計上してスリムになった事業なので今後は筋肉質な
経営をします、なんて言うことは良くある
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 21:46:09.17 boWIP8XX0.net
>>975
筋肉質な経営って猪突猛進の自爆タイプの薫りがする
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 22:58:25.41 wI7sNEHUa.net
>>965
お前、本当にバカだな。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/12 23:18:23.87 nsus4k7A0.net
趣味で費用対効果とかバカでしょ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 00:11:40.15 V3pXFObS0.net
.>>975
皮肉と言うか、特損計上すると株価が上がることもあるね。
怖いのはサポート打ち切りだな。
10年後には「メンテ・修理の対応を終了します」と言われて
カビの生えたレンズを持ってる涙目の自分が見える。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 00:16:34.55 joSFWbTZ0.net
次スレのテンプレっす
どなたか立てられる方、よろしくお願いいたします
タイトル：PENTAX レンズ総合 242本目
本文：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>952を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)（URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net) ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
前スレ
PENTAX レンズ総合 241本目 [無断転載禁止]（c）2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 00:18:40.57 cwalltukM.net
次スレ
PENTAX レンズ総合 242本目 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 06:07:43.30 joSFWbTZ0.net
>>981
スレ立てどーもです
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 07:07:52.05 tQMPFj0t0.net
もうオールドレンズスレでいいだろw
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 11:20:07.46 rBDHlKIx0.net
減損処理したからといって現実に設備などが亡くなるわけではない。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 21:59:27.84 3BRAdxi90.net
サービスセンター引っ越しってことは事業を長い目で見てるってことやろ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/13 22:08:19.38 PwZOiLsT0.net
これ以上閉鎖するとこないんで
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 08:36:49.59 ysdgNEz/0.net
「止めるんなら早く言えよ！ 」
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 12:27:41.02 jKsEM0oQ0.net
トイレの水の話かな？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 22:18:58.83 kvJlw2CjM.net
このタイミングでFA31を買っちゃった
ずっと欲しかったんだよぅ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 22:52:34.04 JnNzso1M0.net
>>989
おめ！
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 23:24:44.72 NkvHhNLg0.net
>>989
ﾅｶｰﾏ
992:ライカ使いのペンタキシアン
17/08/14 23:26:00.27 DWiV65Gv0.net
>>989
オレの自慢の8枚玉が、こいつのせいで出番が減った。
FA31とはそういうレンズ。
おめ！！
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 23:46:52.37 kvJlw2CjM.net
おお、みんなありがとう！
使いこなせるように頑張るよ！
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/14 23:48:10.96 5bKyFfI4a.net
>>989
おめ！
俺も昨日買った
この値段の下がり方は罪だよね
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 00:05:34.65 7xO8L0HSa.net
キットレンズってそんなに悪いかね
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 00:20:55.51 76YBYh0ed.net
>>995
18-55はゴミ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 00:28:03.68 mfCybI7qa.net
>>995
18-50もゴミ
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 00:29:13.44 n1nJBipX0.net
まともな標準ズームが作れない
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 00:30:59.83 5Z1lYT1H0.net
16-45はゴミじゃない
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 00:44:18.04 kuXrx6qwd.net
SNSにあげるレベルなら分からんけどな
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 00:45:48.17 ESAPIr1w0.net
>>995
悪いレンズではないよ。
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/08/15 01:36:18.55 yek/8ZUp0.net
1000ならすべての願いが叶う
1003:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 37日 5時間 29分 21秒