17/09/03 14:14:35.65 xWQ6OmtE0.net
>>550
結論から言うと、
フルサイズの画質を最大に生かそうとすると、
自ずからレンズの方にカネがかかってしまう。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 16:41:02.84 sCH5DyrR0.net
>>554
別にF4で撮れない訳ではないからな
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 16:43:07.81 sCH5DyrR0.net
>>550
APS-Cボディは、FF用レンズも使えるけど、
逆はケラれることもあるからね。
FF用レンズは相対的に高いからね。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/03 19:21:47.62 lLaEuTU10.net
>>554
オーロラはカーテンを揺するみたいな具合で変動し続けるから、長時間露光で写るには写っても、変動の分で本来の形がぼやけて曖昧にしか写らなくなるので、長くて15秒程度に抑えるのが良いらしい。
逆にいえば短時間露光になるほど本来の瞬間的な形が明確になるから、目で見た本来の形状を再現するには、同じ感度設定ならレンズが明るい方が有利ということになる。
F4で15秒のところがF2なら4秒で、ノイズリダクションを効かせるとほぼ倍になってしまうから、30秒と8秒の大差になって、出現している限られた時間内で撮れるカット数も大きく変わる計算。
秒単位の露光でも短時間のほうがノイズリダクションの必要性が低減するので、ちょうど効かせる必要があるなしの限度辺りだと差は更に広がる。
感度を上げれば良いかというと、元々感度を上げて仮に800にしているなら2段分で3200、1600にしているなら6400。
高感度特性が良いカメラでも感度を上げれば上げるほど不利にしかならないし、感度を上げるなら露光時間を減らして撮れるカット数を増やした方が良いのではないか？
もちろん、開放から全面にわたってきっちり撮れるレンズ同士の話ね。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 10:31:29.55 yrUqXGFb0.net
リチウムイオン電池が膨らむという経験は一度もないのですが
最近発火事故を起こしたドラレコの電池ではメーカーに、膨らむという苦情が多数寄せられていたそうです
少しでも膨らんだら、即時使用中止すべきですか？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 11:23:05.49 3XSBAMyZ0.net
>>560
Yes
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 16:09:16.38 kaoTjaqO0.net
MicroSDを使うデジカメが殆どないのはMicroSDが小さすぎて使いにくいから？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 19:08:59.30 QROq5hgi0.net
ガラケーのころはよく膨らんでたな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 21:44:57.36 ucOKMN240.net
ストロボを使った撮影について質問です。
暗い場所で撮影する場合、ストロボを使用すると手前のみ明るくなって背景は暗くなってしまいますが、
ISO感度を上げて背景を明るくする方法、
スローシンクロモードでSSを遅くして背景を明るくする方法、
露出補正で背景を明るくしてストロボの調光補正で手前を暗くする方法、
調べると以上の3種類を見つけました。
ISO感度を上げる場合は画質に影響がある、
スローシンクロの場合はSSが遅くなるので手振れが発生する場合がある、
調光補正の場合は何回かテスト撮影して調整が必要、
それぞれこの考え方でよろしいでしょうか？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 21:54:53.09 mRUtv+S00.net
スローシンクロモード以外では、
手前が明るく後ろが暗くなる状況は改善されませんよ。
背景が明るくすれば手前はそれ以上に明るくなってしまうだけです。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 22:11:06.16 ucOKMN240.net
>>565
あれ？そうなんですか？
ISO感度について
URLﾘﾝｸ(www.antaresdigicame.org)
スローシャッターについて
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
調光補正について
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
これらのページを参考にしたんですけど、間違えてましたか？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 22:56:39.59 3XSBAMyZ0.net
>>566
合ってるよ。>>565は無視して良い。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 23:03:57.34 PIBCiGYs0.net
ISO感度を上げる場合
TTLオートなら発光量は減るし
調光補正と露出補正で限界はあるとしてもバランスとるのもありでしょ
564の考えで正しい
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 23:24:44.44 ucOKMN240.net
ありがとうございます。
加えて質問になるのですが、いままで暗い場所で撮影する場合はスローシンクロを使用して撮影していました。
ただスローシンクロだと発光量が多くて？過熱防止機能が働いてある程度の枚数を撮影したところでストロボが止まってしまいます。
現状替えのストロボは持ち合わせていないので、オーバーヒートしないような撮影方法を心がけるしかないのですが、
暗い場所で撮影を行う場合に皆さんが実践している方法を教えていただきたいです。
やはりISO感度を上げてストロボの発光量を少なくするのがベストなのでしょうか？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/04 23:51:07.58 3XSBAMyZ0.net
>>569
スローシンクロならTTLじゃなくてマニュアル露出でも良いんじゃないかなぁ。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 01:20:15.44 emuGHsfl0.net
マニュアル調光とTTL調光でどちらの方が光量を絞れるかと言うと、スピードライト側でマイナス補正は必要だけど、答えは純正スピードライトのTTLなんだよね。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/05 04:07:18.26 uK8tMxuY0.net
>>562
過去にCFからSDに移行していったのはカメラのサイズを小さくするためというのもあると思う。
SDからmicroSDにする理由をこれと同じとするなら、カメラサイズを小さくしたいときなのだと思う。
だけど現在、カメラの小型化はあまり進んでいない。
だからmicroSDに対応させる意味が薄い。
手でホールドすることを前提としていないであろうアクションカムには採用されているけど、これからもコンデジ以上の大きさのカメラは採用しないんじゃないかな。
それにSDに対応させておけばアダプタを使えばmicroSDが使えるが、microSDスロットのみだとminiSD以上の大きさのSDカードを切り捨てることになるからじゃないかな。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 02:18:27.48 iOCuUmAM0.net
>>570
被写体が人物なのでどうしてもストロボを使った綺麗な写真にしたいのです
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 08:31:48.51 N27cWUer0.net
クリップオン型のストロボではなく、
傘を使ったりライトボックスにするライティングをご検討ください。
要は点光源から面光源へ、発光面を大きくすること。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 10:03:19.92 uYfUehT00.net
開放F2.0の対角魚眼レンズはないのですか？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 10:29:25.62 lPZvVKla0.net
F2はないけど、F1.8ならマイクロフォーサーズに8mmが
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 13:09:58.79 ydj2pSJ30.net
風景を撮りたくて超広角で撮れる機材を探してます。
レンズの焦点距離が小さい程いいのは分かったのですが、同じ焦点距離でもレンズ自体の全長が異なると写る範囲ってやはり違うんでしょうか？
（同一メーカーで18-45mmと18-70mmがあった場合、同じ18mmでも前者の方が広く撮れる？）
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 13:28:41.63 EQ8DdmojO.net
�
588:M州の鉄道を撮影している方はいますか？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 13:40:52.91 lDgJjFKV0.net
>>577
そんなことはありません。18mmは18mmの画角です。
ただし、ボディ側のセンサーサイズにより写る範囲が変わります。
フルサイズ＞APS-C＞コンデジ＞スマホの順に写る範囲が狭く
なります。(同じ18mmでも望遠風に写る。)
なので、風景や星空を撮る人は、値段が高くてもフルサイズの
カメラを買う人が多い。
同じ18mmで撮ると、フルサイズは18mmだが、APS-Cは28mmの
レンズで撮ったのと同程度の範囲しか写らない。
フルサイズになると、ボディだけで安くても20万円程度はしますし
レンズもそれなりに高くなります。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 17:15:36.77 1CQhXKbn0.net
>>577
センサーサイズが同じで焦点距離も同じなら写る範囲は同じになる
センサーサイズが異なれば焦点距離が同じでも写る範囲は異なる
以下初心者スレのテンプレよりコピペ
ニコン FXフォーマットとDXフォーマットの違い
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
フルサイズ（FX）とAPS-C（DX）の違いについて書かれている
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/06 20:00:07.52 q+GjMaqi0.net
【悲報】山尾志桜里さん ウッキウキで倉持弁護士の車に乗る姿&ホテル入りを文春にバッチリ撮られる しかも幹事長に内定した夜 2泊目 [無断転載禁止](c)2ch.net [485983549]
h ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
696番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW d39b-lKwS)2017/09/06(水) 19:49:06.56ID:A0Gwlpn70>>703
これどうやったら顔がこの場所に写るんだ？
頭を窓ガラスにぶつけてるのか？
URLﾘﾝｸ(bunshun.ismcdn.jp)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 01:45:40.20 aaRreRHr0.net
>>577
センサーサイズによる画角の変化はもちろんだが、
撮影倍率が違うと同じ焦点距離でも差は出てくるよ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 07:30:19.92 4Mt+xyjK0.net
焦点距離の数値がまず絶対の基準
次にどのセンサーサイズのカメラボディかで換算何ミリか考える
本当はどのレンズをどの機種で使えば画角が幾つってのがあるんだけど、画角ではあまり写る範囲を言い表さない
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 10:41:14.51 1lnf8oGs0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
これってどんなカメラで撮ってるの？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 10:48:19.46 1lnf8oGs0.net
高級コンデジとかスマホに魚眼とか
シータとかゴープロとかじゃなく
デジイチに魚眼レンズでしっかり撮ってるの？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 11:28:13.37 clt0Wm4s0.net
合成だよ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 11:34:26.56 1lnf8oGs0.net
そっか
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 15:16:41.41 jAZ9Lirz0.net
デジイチ+魚眼レンズ
で露光間シンクロじゃないの
車室内灯が明るいのはそのせいでしょ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 15:24:45.11 dlfW6nEl0.net
一枚撮りでここまでパンフォーカスは違和感あるな。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 15:29:25.85 5rp3BKOD0.net
ライブでピアノの上から鍵盤を撮影したら天地が時々激しく入れ替わったり
天地が逆さまの映像になっちゃいました
静かな時ほど激しく天地入れ替わりが起こるのであまり水平ピッタリにしちゃ駄目なのかなあ
位の理解しか出来ていません
で質問なのですが、天地を固定する機能のあるカメラって有るんでしょうか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 15:30:18.67 N4v+DbBR0.net
>>581
光の当たり具合や後ボケで合成臭く見えるけど、顔の位置は問題ない。
左席の顔が右寄りなのは、シートの前後位置の違い。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 18:22:02.32 T2t777ws0.net
>>590
各カメラのマニュアルを読んで
「自動回転オフ」にできるか調べてみては
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/07 19:32:38.04 xXuuNEdD0.net
>>590
画像のデータ自体は受光体面に投影された状態に応じて生成されたままで、表示について、姿勢センサを利用して撮影時の姿勢を記録しておいて、左右に倒した縦位置なり天地逆なりにする指定というのがある。
真下や真上に向けると、ほんのちょっとした傾きでそれが変動してチョロチョロ動き回ってしまう。
それを避けるには、その指定をコマごとに任意に適切に変更するか、一括して反映しない指定に変更すれば良い。
ただ、カメラの設定で、それを記録しない（記録はしても表示では無視する）設定が可能な場合もあるけど、カメラの液晶やカメラメーカーの独自ソフトで表示するとき限定の設定しかしない機種もあって、他のソフトで表示するとおかしくなる例もある。
また、いったん記録しない設定にしたら、常に記録しないことになってしまって実用的に不便でもあるが、一々オンオフしてる暇はないはず。
念のために全く手を加えていないオリジナルは温存した上で、必要なカットについて、回転というか傾きの指定を適当に直して、必要ならレタッチトリミングして、その状態で別に保存して、それを公開するとか。
RAWから現像するときに任意の指定で保存するだけで足りるので、多くの枚数についてなるべく簡易に行うソフトが何なのか知らないし調べる気もなし。
というか画像のレタッチソフトで回転の情報を任意に変えた状態で保存ができないソフトってあるのかな？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 14:35:38.99 oMNpTxO50.net
>>584
超広角魚眼でシャッター速度5秒ぐらいか？
そんで運転席のドアに反射しているようにスピードライト。車内は別の照明つけているかもね
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 14:39:05.26 oMNpTxO50.net
>>590
タテヨコセンサーがあるカメラを真下に向けたら上も
606:下も判らなくなってクルクル迷う。 タテヨコ判別の機能をOffにする
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 19:02:11.73 eK9UpnWp0.net
>>584
画角は横が95～100°で地面のラインの曲がりから対角魚眼レンズを使用してると思われる
上で立ってる人の左やや上のちょっと明るいのが北極星、運転席上の一番明るいのがぎょしゃ座のカペラ
大雑把に北緯35度付近で北北東の仰角35°にカメラを向けてる
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 19:10:41.39 pAJKsqco0.net
星が流れてないけどそんな高感度で車のライトが眩しくないのはどうやるの？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 20:00:47.89 7fW64mHI0.net
>>584
魚眼をつけて三脚に乗せて固定して、フラッシュなしの長時間露光で撮って、途中で左からフラッシュを当てただけ。
フラッシュは、照射範囲がその写真の通りになるようにすれば、他のカメラのを流用とかでも行けるけど、
人の足元まで照らす角度にするとボディーの反射が強く出たせいで、上向きにしてみたように見える。
レンズは魚眼アダプターでも行けるから、レンズ交換式ではないコンパクトでも不可能ではないけど、
感度はけっこう上げているみたいで、原画でどの程度ノイズが出てるか見ないと分からないけど、
コンパクトでは厳しい条件かも知れない。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 20:06:05.68 7fW64mHI0.net
>>594,596
星撮りの人が観て、露光時間はどのくらいになってるの？ 人工衛星か何かの線がけっこう伸びてるよね？
>>597
ライトは点けてなくて、窓越しで照らしてるのは単なるルームランプ。黄色っぽいし暗いからLEDではないやつかな。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/09 20:08:16.52 7fW64mHI0.net
ルームランプはワンボックスの天井の真ん中辺後ろ寄りに設置されてるね。
運転席の手元用もあるはずだけど点灯してないみたい。
612:596
17/09/10 00:04:05.84 TtDg2OkK0.net
>>599
人工衛星らしき航跡は10°ぐらいになってるので低軌道の人工衛星でも２分位に相当するけど
それでは長すぎるので航跡は飛行機でないかと思われる、単純に星の写りだけなら10～20秒くらいの露出だろか
ストロボ一発で人物を止めてあとは動くなよでおk、周りに明かりがなければ動いてもわからないのは経験してる
雲に街の明かり（北側）の緑色が反映してるので撮影地は関東エリアなら伊豆半島の南の方かなと妄想した
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 00:47:35.00 89UohRmW0.net
>>601
飛行機だと点滅が普通じゃなかったっけ？ 何にしても、星の動きだけから見てそれほど長秒時のはずがないという推理ね。
そういう露光にするのに、感度はけっこう上げてるとかはないのかな？ それだとコンパクトとかだと厳しそうだけど。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 06:50:01.39 TqW9oX1E0.net
ストロボ焚いたら車上の人の直ぐ回りにある暗い星々も干渉受けて消えるだろ
だから合成
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 07:27:27.43 wXPYpPgl0.net
>>603
消えない。
>>602
車のアンテナを勘違いしてる？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 07:32:45.09 SQIjl9ru0.net
左下の地面にフォーカス来るほど絞り込んで
三脚載せだけじゃ星が点になるわけねーだろ
カメラを赤道儀に載せて長時間露光で
別撮りしなければこんな星空撮れねーよ
手前路上と星にフォーカス来てて
何で奥の木々がボケてるんだよ(w
これが写真2枚の合成であることの証だよ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 07:47:16.25 wXPYpPgl0.net
このくらいの広角で30秒程度なら赤道儀なくてもこれくらい点で写る。
つーか赤道儀使ったにしては天の川が薄い。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 07:50:29.12 SQIjl9ru0.net
だから中間にある木々もフォーカス合わせて合成するの忘れたんだろ(w
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 07:51:08.60 /n3cz2ph0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経・IDC調べ）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 07:51:51.77 /n3cz2ph0.net
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 07:53:16.61 wXPYpPgl0.net
木々は風による揺れ
622:名無CCDｂｳん＠画素いっｂﾏい
17/09/10 07:55:14.22 SQIjl9ru0.net
右奥の山も台風か(w
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 10:37:38.56 nJblzZT80.net
>>605
魚眼の被写界震度は深いよ
こんな感じでとれる 露光もそんなに長時間じゃない
URLﾘﾝｸ(www.imgrum.org)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 14:37:54.84 0Ym+b4fa0.net
>>601
運転席の上はAピラーから伸びるアンテナだよ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 14:46:26.70 0Ym+b4fa0.net
>>605
木々は風で揺れる。魚眼なら少し絞っただけでほぼパンフォーカスになるよ
よく星空撮るけど、夜景ストロボ撮影として別段おかしなところは見られないよ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 16:07:56.84 PaWoASb60.net
しょうがねえなぁ
つレベルの中間スライダー
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 17:10:58.88 VL+1h+pF0.net
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
なんだろうこの激しく汚い二線ボケ起こしてるレンズって。
初めて見た。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 18:05:48.24 Upljhsef0.net
>>616
前ボケの葉っぱによる多線ボケ。
レンズのせいじゃない。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 18:29:01.88 szqNxlYX0.net
自分も被写体がキリッとしないんだけどレンズの影響ってあるのかな
（もち自分の腕が悪いのがそもそもなんだけどね）
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 21:04:21.36 VL+1h+pF0.net
>>617
？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 21:07:36.56 89UohRmW0.net
>>604
あ！ アンテナだね。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 21:13:35.06 89UohRmW0.net
>>616
左上が変になってるのは前ボケの影響
全体的には、望遠で被写体と背景の距離関係でこうなることはそう珍しくも何ともなくて、「激しく汚い二線ボケ」と言えるほどではない。
二線ボケといったら文字通りに輪郭がクッキリした二線になってしまう。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 21:20:42.54 89UohRmW0.net
>>618
個体差バラツキでぼやけてしか写らないレンズもあるので、買ったら即チェックが必須。
一般には手ブレでボヤけて、しかし方向性がハッキリしない回転するようなブレのせいでブレと気が付いてない例も少なくない。
試しに暗い屋内で壁に貼ったカレンダーとかを手持ちで撮って、同じ条件でストロボ併用で撮って、文字の輪郭を見比べる。
ストロボなしだとぼやけてるなら手ブレのせい。構えやシャッターの押し方を研究する。
一眼レフなら、AF機構やレンズの駆動の調整の関係でピンズレが起きて、人の顔なら人の顔にピントが来てない可能性も疑う。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 22:24:46.08 nJblzZT80.net
ボケがきれいじゃないレンズってけっこうあるよね
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 22:28:26.31 nJblzZT80.net
貼り間違えた
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/10 22:58:06.65 VL+1h+pF0.net
ボケの綺麗なレンズ、というか明るいからボケの大きさで隠れる？しか持ってないから616の写真が衝撃的だった
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 00:09:18.99 /0/iYGGh0.net
>>625
「衝撃的」なんてのは大げさすぎで、本物の二線ボケを見たらひっくり返るよ。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 01:24:53.08 R2HddDjy0.net
しかし手前も奥も汚いボケ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 17:08:03.66 j7MfJXUw0.net
デジカメに対してこう言うイメージだったら ベストチョイスは小さめのマイクロフォーサーズ？
・二三万円のコンデジならスマホで十分
・高級コンデジはコンデジにしては重いし高い
・APS-Cはデカくて持ち出すのがその内億劫になる
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/11 19:04:10.04 /0/iYGGh0.net
>>627
突っ込みどころはそこではないと思うが？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 00:08:51.17 ccP4/AGb0.net
>>628
イメージで決めるのですか？
その3点のネガティブなイメージはm4/3にはないのですか？
私なら、
・m4/3は基準感度ですらノイズが目立つ。というより、センサーサイズ的には高感度でノイズ汚いのは許容できるが、常用するであろう低感度帯が弱いのはいただけない。
と加えられます。
弱点や欠点など、どれにでもあると思います。
あなたがm4/3を選びたい、正当化したいという潜在意識が、それらのイメージを強く認識させているのではありませんか。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 08:49:01.74 ufHnDPST0.net
>>628
人によるな
最低フルサイズ以上のセンサーサイズじゃないと画質がゴミ、という人だっているだろ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 09:10:20.22 fu7A+xxM0.net
カメラを貶すと自分が偉くなったような気がするんだろ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 11:32:04.64 hC71IZr7O.net
ダンスの舞台撮影について教えてください
先日kissX7＆55-250STMの広角端で
全体が入りきらない程度の小さいホールで撮影しました
あらかじめ、最初と最後や振りのなかで
止まるところのみ、高感度のザラザラ画質でも良しと
割りきっていたので、大目に見ればOK程度には撮れたのですが
ここから欲張ってジャンプなど動きのあるところを撮るとしたら
高感度に強いボディでSSを稼ぐか
明るいレンズにするか、どちらが有効でしょうか
両方は予算的に厳しいです
普段は球場で使っているので、そちらでも使えると
より好都合です
よろしくお願いします
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 11:54:52.36 CGlv1mj/0.net
>>633
撮影データの絞り、シャッター速度、感度はそれぞれどれくらいになってる？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 12:23:40.48 UXYaLCxy0.net
>>633
高感度に強いボディ、要するにフルサイズ機だとレンズも買わないといけなくなる。
そのレンズは確かAPS-C専用だったと思うので
予算が限られているならレンズという事になるんだろうけど、F2.8通しのフルサイズ用の（望遠域を確保するため）標準ズームを買う
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical（キヤノン用）あたり
これは昔のレンズなので、10万ぐらい出せるならシグマ、タムロンの現行機を薦める
55-250で75mmに合わせて望遠域が足りないかどうか判断して
それと、望遠になればなるほど動体ブレが目立つので、無理してアップで決定的シーンを取ろうとしない事
これでSSを少しは落とせる。涙ぐましい努力というやつだが
647:633
17/09/12 13:44:21.58 hC71IZr7O.net
>>634
レスありがとうございます
ライトの当たり方によって変わりましたが、大体以下の範囲でした
f5.6
SS 1/80
ISO 250
f5.6
SS 1/250
ISO 1250
>>635
詳しくありがとうございます
おっしゃる通りAPS-C専用です
焦点距離は換算前55mmの使用がほとんど(最大70mmくらいですがほぼ使わず)だったので
望遠域は許容範囲かと思います
むしろ全体が入るようになるので、大勢でポーズが撮れるなら
良い気がします
今回は広角端でも3分割せざるを得なかったので…
サードも含めて2.8通しの標準ズームを調べてみます
ありがとうございました
648:633
17/09/12 13:48:20.78 hC71IZr7O.net
すみません、今のボディにつける前提なので
フルサイズ用のレンズでも換算前後は関係ないですね
望遠域は十分そうです
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 14:17:48.31 11K7vrpO0.net
55-250の広角端しか使ってないならF4、ISO400で1/250秒まで上げられる
逆にF2.8通しを買っても1段しか強みがない
といってフルサイズにする気がなければX7からの高感度性能アップなんて知れている
というわけで、単焦点にしてみてはどうか
といってもキヤノンの標準域の単焦点はあまり良いのがないけど…
安いのなら50mm F1.8 STM、社外製でも良ければシグマ50mm F1.4やタムロン45mm F1.8 VCなど
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 15:33:57.32 O3HmF2X00.net
一段って1/125なら1/250と2倍も早いのに、、、
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 15:37:03.72 YdScbZ6J0.net
つまり、だ、デジイチなんかのスレではフルサイズがどうのAPS-Cがどうの、
やれニコンでなければとか、キヤノンでなければ
652:、なんぞと騒いでいるが、 作品を見ただけでは、スマホかフルサイズデジ一かさえ判断が付かん ということか。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 15:48:55.07 b9UjjD0I0.net
高感度避けたい、動きものも撮りたいでは1段じゃ足りないでしょ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 16:30:55.79 UXYaLCxy0.net
>>636
＞今回は広角端でも3分割せざるを得なかった
広角側が足りないなら、APS-C用の標準ズームが良いかもしれない
望遠端が55-250での広角端ぐらい
撮影する位置と撮りたい範囲を考慮して選択してください
単焦点レンズは、
・会場を自由に動き回れる
・自由に動けないが撮る範囲が決まっている
・公演中のレンズ交換が苦ではない（あるいはカメラを複数持ってる）
のでない限りは使いどころが難しい
SSを稼げるのは確かだけども、50mm単焦点は丁度あなたが今まで広角端だけで撮ってたような感じになる（わずかに広いが）
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 16:41:18.00 WFPlndIa0.net
X7と55-250STMしか持ってないってのも凄いな
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 17:00:04.10 zuOWWARx0.net
ニコン製品のことは、あまり知りません。
ニコンD810に相当するものがキヤノンでは5Dmark3ですか？
D750に相当するものがEos6Dですか？
657:633
17/09/12 17:37:31.26 hC71IZr7O.net
>>638
絞り優先で開放で撮っていたつもりだったのですが
後から見たら全てf5.6でした…
標準ズームの望遠端と同じf値なら、望遠ズーム持ち出さなくても済んだので
失敗しました
50mmの単焦点ならSSが稼げるということですね
撒き餌なら値段も手頃ですし視野に入れてみます
>>642
言い方が悪くてすみません
優先順位は広角よりも中望遠とか標準ズームがベターかもしれません
広角は最初と最後の全員でポーズするところくらいしか必要なく
舞台に何人出ていても1人か2人ずつ見せ場を撮った方が良さそうでしたので…
また、単焦点の使い所ありがとうございます
レンズ交換の時間や場所の余裕がないのですが
焦点距離は舞台の広さと距離の関係で悪くなさそうでしたので
50mm&1インチコンデジの2台持ちでも良いかなと思いました
(一応手元に用意していたのですが、テンパって持ち替える余裕がなく…)
>>643
一応キットの標準ズームも持っているのですが
ボディのみより納品が早かったので選んだら勝手についてきたという感覚で
近くしか撮らないなら1インチコンデジで済ましていて
存在を忘れていました
X7の高感度は(許容範囲が人によるとは言え)悪いと聞いているので
ASP-Cの新しめのボディも考えていたのですが
どちらかと言うとレンズの買い足しの方が効果がありそうと
方針が見えてきました
条件が厳しいので色々妥協しつつも良い選択を探したいと思います
皆さんありがとうございました
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 17:51:13.45 L3oMe7xH0.net
眠い写真について質問です
撮影した写真のRAWデータを確認するとコントラストの低い眠たい写真が多いです
コントラストの高い写真を撮るために調べてみるとLightroom等で加工や補正を行うといった記事ばかりなのですが
みなさん撮影時点ではあとで調整するから良いや程度にしか考えてないんですかね？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 18:53:01.37 b9UjjD0I0.net
>>645
高感度性能についてはDxOのSports (Low-Light ISO)が参考になると思う
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
余談だけどX7は欧州では名称が100Dとなる
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ので、100Dと80D（EFマウントAPS-CのLow-Light ISOの最上位機）との比較だけど、80D 1135とX7 843で大体1/2段弱の差となる
実の値でいえばX7は800まで、80Dは1000か1250までに抑えておくのが（DxOの基準では）良いということ
ちなみにDxOが定義するLow-Light ISOの説明が以下にある
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
A SNR value of 30dB means excellent image quality.
We have therefore defined low-light ISO as the highest ISO setting for a camera that allows it to achieve a SNR of 30dB
while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits.
一方レンズは同一焦点距離ではないとはいえ、55mm F4と50mm F1.4（例えば）では3段の差がある
F5.6 1/80s ISO250ならEV10（結構明るい部屋）
この明るさでF1.4 ISO800ならX7最速の1/4000sでシャッターを切れる
とまぁ極端な例を出してみたけど、55-250mmに比べたら露出設定の自由度ははるかに高い
その代わり画角の制限、絞りを開けると被写界深度が狭くなるなどの欠点も持つので何を重視するかよく考えてみて
660:633
17/09/12 21:21:12.35 hC71IZr7O.net
>>647
詳しく教えていただきありがとうございます
数値の見方や具体例が大変参考になりました
色々選択肢があって、考えるのも楽しいものですね
絞りやISOとは別にAFの速さも気になるので
いくつか候補を絞ったら作例やレビューも調べてみようと思います
ありがとうございました
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/12 22:19:43.42 zE/CKUGX0.net
>>646
RAWデータを収納したRAWファイルには、RAWデータだけでなく、
JPEG化された画像データ相当部分も含まれています。
JPEG相当部分はカメラで設定するコントラストやホワイトバランスになりますが、
RAWデータそのものはこれらの影響を受けません。カメラでは調整のしようがないのです。
JPEG相当ではなく、RAWデータを別途画像として確認するには、
なんらかの「現像」処理を行わないと視覚化されません。
あなたの使われた確認方法、つまり現像が
コントラストの低い設定になっているだけと思います。ひょっとしたら変更できない作り付けなのかも。
LightroomでRAWファイルを読み込むと、当初はJPEG相当部分がサムネイルとして一覧表示されますが、
順次自動的にLightroom初期設定での現像が行われ、これに変更されていきます。
モノクロでRAW撮影した場合、読込み当初はモノクロ、しばらくすると天然色と異常な展開になりますｗ
(もちろんそうでなくする方法も搭載されていますが)
カメラでの露出やホワイトバランス、コントラストの設定をいい加減にすれば、
いい加減なRAWデータが生成され、いい加減なJPEG相当部分が初見の画像として登場します。
その後の現像や画像処理のモチベーションに多大な悪影響を与えます。
カメラの作り出すJPEG画像よりちっとはマシな画像を手に入れるために一手間かけてRAW現像するわけですから、
撮影時から手抜きの設定を行う人はむしろ少ないと思います。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/13 05:54:58.19 0h/DZBvP0.net
>>649
自分の説明が下手で、質問の意図が伝わらなかったようです
自分の技術力の問題もあるのですが、撮影した写真のRAWデータを確認してもコントラストの低い写真が多いので、
コントラストの高い写真を撮影する、もしくはコントラストが低くならないためのわかりやすい方法がないかの質問でした
ここに書き込む前にネットで調べてみたのですが、
撮影後のRAWデータをLightroom等のレタッチソフトでコントラストを調整するという方法と、
ピクチャースタイル等のカメラ内部で現像した時の調整機能を駆使するという方法でした
（ただ後者は生のRAWデータには適用されないですよね？）
ここから自分でもどう説明したら意図が伝わるのかわからないのですが、
レタッチソフトによるRAWデータの調整後、もしくはカメラ単体で行う現像時の調整後によるものではなく、
未調整RAWデータの状態でもネットに掲載されているようなコントラストの高い写真は撮影できるのか？
できるとしたらどうすれば良いのかわかりやすいアドバイスを教えていただきたかったです
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/13 06:28:35.65 0h/DZBvP0.net
読解力もないようで重ねてお詫びします
RAWデータには色温度等の設定値は記録されているが、RAWデータ自体には影響を与えない
レタッチソフトでRAWデータを表示した際はあくまで撮影時に記録された設定値を使用しているレタッチソフトが独自に表現したもの
レタッチソフトでRAWデータを取り込んでもカメラのWBやコントラスト等の設定は影響されない
だからRAWデータの現像前はコントラストが低いのは当然で、現像後にコントラストが低いと感じる場合は使用しているレタッチソフトのコントラストの調整値が低いから
こういうことでしょうか？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/13 06:37:56.02 RC5TBvQo0.net
>>651
そうだよ
色温度もホワイトバランスもコントラストも全てパラメータでしかない
メーカーオリジナルの現像ソフトとLRのような汎用ソフトで再現性が異なるのは読み込みパラメータの違いによるもの
逆にいえば、コントラストのパラメータを適用したRAWはもはやRAWではない
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/13 07:13:12.25 ngm4zgRg0.net
>>651
キヤノンのDPPとかの純正の現像ソフトならWBやシャープネス、コントラストも
撮影時のデータで表示してくれるだろ
LRやSilkypixで読み込まれない設定があるのはしゃーない
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 03:25:36.72 YNbyHEeN0.net
動画撮影する場合の音声について疑問なのですが、縦構図で垂直動画を撮ったとします。
するとステレオ2chの音声はモノラルっぽい音声として録音されるのでしょうか？
本来左右に位置しているマイクが縦方向になるわけですから何らかの影響があるんじゃないかと。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 03:48:30.45 O/i+wmuU0.net
>>654
ステレオの前で、顔を横にして聴いてみればいい
そういうことだ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 04:58:16.48 cUaGaJDj0.net
バイノーラルマイク使え
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 08:19:19.42 bpyU+KbC0.net
縦位置で滝やししおどしをとった時などちゃんとステレオになってないと困るからな。
再生環境も山水画風縦位置上下スピーカーにすべき。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 08:32:25.15 O/i+wmuU0.net
>>654
再生で、上下にスピーカー配置というのもありかもね
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 11:14:43.91 edkB7osJO.net
明日から初秋の三連休となりますが、あいにく台風のため秋晴れは期待できなくなりました。
また、稲穂・コスモス・彼岸花などの倒壊も懸念されます。
アマチュアカメラマンの皆さんはこの三連休、どのように過ごされますか？
楽しいアイディアがあれば教えてください。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 11:54:07.93 FC6aAhIQ0.net
ちょっと田んぼを見てくる
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 13:29:58.32 O/i+wmuU0.net
>>660
じゃあ俺は用水路
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 20:47:15.43 PLRc9ylv0.net
ちょっと田んぼと水路の
様子見て転落してくる
/ / / / / /
/ / /
675: / / ﾋﾞｭｰ / / / / ∠二二＼ / / / (( ･ω･`)) / / ~~:~~~/ / / ∠＿＿:＿_> / / / (＿ﾉ (_ノ / / / / / / /
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 20:56:13.44 O/i+wmuU0.net
>>662
ご苦労様です
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 21:18:40.19 PLRc9ylv0.net
/ / / / / /
/ / / / /
ﾋﾞｭｰ / /
/ ∠二二＼ / /
/ (( ･ω･`))lヽlヽ
/ ~~:~~~/( ） ＜2ちゃんネタになるようにしっかり流されてね。
∠＿＿:＿_>と |
/ (＿ﾉ (_ノ しーＪ
/ / / / / /
/ / / / /
ﾋﾞｭｰ / /
/ ∠二二＼ / / ＜ え・・・
/ (( ･ω･`))lヽlヽ
/ ~~:~~~/( ）
∠＿＿:＿_>と |
/ (＿ﾉ (_ノ しーＪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/15 21:49:14.32 C3ifa6NH0.net
今日ニコンのSCに夕方行ってセンサー清掃頼んだんだけど、
「今日中は無理です。明日の１３時以降になります。」と言われた。
前に頼んだときは土日でもそんなに時間かかった記憶無いし、もう少し遅くまで受け付けてた記憶（１７時でダメだった）。
何かサポート規約の変更でもあったの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/16 13:17:19.68 WETnPttZ0.net
センサークリーニングを自分でするために無水エタノールを買いたいのですが
1台のデジイチを半年に一度クリーニングするとして100mlあれば何年持ちますか？
普通は500ml入りですけど多過ぎて持て余しそうで
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/16 13:29:19.43 e2Bq1s400.net
>>666
つHCLセンサークリーナー
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/16 13:31:41.78 GQrg1xWd0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経・IDC調べ）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/16 13:32:27.28 GQrg1xWd0.net
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/16 13:36:57.80 61X0sm260.net
湿気吸ったらもったいないしな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/16 13:56:09.91 WETnPttZ0.net
>>667
薬局で100ml、850円の無水アルコールを買おうか？と思ってましたが
お勧めの品を通販で買います。
ありがとうございました。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/16 15:52:37.64 ENGOuAcE0.net
Photoshop Elements 15はいつになったらNikon D850に対応するのでしょうか？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/16 17:37:32.00 4e0jnALo0.net
>>665
単に混んでいたんじゃね
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/17 00:49:38.24 /O7moUkC0.net
>>672
知らんけど、新機種の対応が早いことが多いAdobe DNG Converter はまだ対応してない？
日本語ページじゃなくて本国か何かの英語のページが早いみたい。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/17 07:58:53.93 Q0aSmRwU0.net
>>674
調べてみたのですが、まだ日本語の方とリンクしていないのか、
使えませんでした。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/17 14:38:45.36 uIVYGAUa0.net
>>675
細かく1機種ごとにバージョンアップする訳じゃ無いからな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/17 19:18:59.95 Q0aSmRwU0.net
>>676
ありがとうございます。手順が増えましたが
なんとか使えるようになりました。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/17 20:28:27.84 2DaSmA+sO.net
明日は三連休最終日です。
台風一過の晴天が訪れる地域も多そうです。
強風に煽られ倒れこんだ稲穂、コスモス、曼珠沙華など
初秋の各種アイテムをため息をつきながら撮影するカメラマニアはいますか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/17 20:43:10.24 HYbtb88X0.net
スルー耐性が試される
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/18 00:13:45.60 4Q4o1rBy0.net
昼間の屋外でマニュアル設定のF2・ISO100で撮影したかったのですが、シャッタースピードが1/250より早くならず困っています
なにかアドバイスもらえませんでしょうか？
使用機材
EOS 70D
420EX
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/18 00:24:14.28 7oix4RY+0.net
420EX ハイスピードシンクロ
でぐぐれ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/18 00:33:17.69 ia3cin+h0.net
URLﾘﾝｸ(www.tenki.jp)
↑この画像の千羽鶴がすごく素敵に写っていて
こういうパキッとした写真が撮りたいのですが
エスパーの方、どんなカメラとレンズで撮れるか教えていただけないでしょうか
やはり、光を当てるカメラ以外の機材や補正ソフト重要なんですかね
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/18 00:38:25.74 A4r2fyPC0.net
>>682
カメラメーカー: RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
カメラモデル: PENTAX K-70
レンズ: smc PENTAX-DA 35mm F2.4 AL
撮影日時: 2016-08-05 11:08:22 (タイムゾーン情報なし)
焦点距離: 35.0mm (35mm 換算焦点距離: 52mm)
絞り値: ?/2.4
露出時間: 0.0010 秒 (1/1000)
ISO 感度: 200
露出補正値: なし
測光方式: マトリックス
露出: 絞り優先 (セミオート)
ホワイトバランス: マニュアル
フラッシュ使用: いいえ (強制)
色空間: sRGB
GPS 位置: undefined, undefined
クリエイター: T.HAYASHI
著作権: T.HAYASHI
ソフトウェア: Adobe Photoshop Lightroom 6.6.1 (Windows)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/18 00:39:50.40 wPacVQ6j0.net
こういうパキッとして色鮮やかなのはオリンパスの得意技
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/18 08:19:27.20 9SeCu5qp0.net
キャノンのレンズごとにボケ具合を一段毎に一覧にしたサイトはどこかありますか？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/18 10:04:08.44 ia3cin+h0.net
>>683
ええええすごい
冗談で言ったつもりだったのに
ありがとうございます
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/19 09:32:55.62 /6CEhUYT0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この程度のカビでも撮影に影響出ますか？
出るなら、どんな感じの画質になりますか？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/19 11:07:57.10 /cHr3wAC0.net
>>687
玉ボケにこの模様がもれなく入る
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/19 12:15:07.05 sNgT5HPn0.net
>>688
おしゃれですね！
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/19 13:14:06.79 5meMUhVg0.net
ｗｗｗｗ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/19 18:26:32.80 6cn506he0.net
A3プリントで４K画素数の写真と、８ｋ画素の写真と見比べて差がわかりますか？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/19 18:28:12.96 0qQwON/B0.net
>>691
心の目で見るのじゃ！
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/19 18:58:16.45 yfyFFodP0.net
>>672
結果として行けたのかな？
なお、既存の他機種で、対応していないはずで、そのままでは現像できない機種でも、単に、EXIF情報の機種名を同じメーカーの近い世代の類似タイプの別機種名前に書き換えるだけで、
全く問題なく現像できる例があるくらいだから、単に、正確に細かく確認できない間は対応機種に含めないだけという可能性もあり。
まあ、同じメーカーの近い世代の類似タイプ同志なら常に同じなんてことはありえず、実際にもうまく行かない例も珍しくも何ともないから、やってみないと分からないけど。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/19 18:58:47.29 yfyFFodP0.net
>>692
（ーー） ・・・
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/19 19:13:40.15 baThagwP0.net
>>691
100万画素と400万画素をL版印刷で比べれ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/19 19:34:59.66 yfyFFodP0.net
>>691
「４K画素数の写真と、８ｋ画素の写真」って、総画素数が4000と8000ではなくて長辺が4Kと8Kだよね？
概算で3:2や4:3では10MPちょっとのクラスと36MPくらいのクラスだから、A3くらいでも分かるはず。
ただし、そういうような比較はやってみたことがあるけど、フォーマットの違いの影響が大きいし、
機種による色調とかの違いを揃えるのが難しいのね。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 00:11:38.21 Ufitb1gC0.net
1秒に8枚連写できるんなら1分で480枚
1時間で2万枚
シャッター10万回で壊れるんなら3日で壊れるんじゃない？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 06:34:41.97 uOdFEIr90.net
>>695
差がありそうでるね
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 07:05:39.14 Sq12mU+A0.net
>>697
計算ちがってるぞ～w
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 20:15:07.18 kg7wr4V40.net
>>693
はい、なんとかいけました。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 20:21:25.03 K7/YSITm0.net
>>700
というか、どう行けたのか書いてくれない？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 20:22:57.87 nH+U4+TB0.net
真っ直ぐいって突き当たりを右かな
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 20:32:09.60 IdK195qG0.net
もんすたあ さぷらいずど ゆう
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 20:37:47.30 K7/YSITm0.net
>>702
,;r''"~￣^'ヽ,
./ ;ヽ
l ＿,,,,,,,,＿,;;;;i
l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l 何かいった？
ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i | フゥハハハーハァー
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,／ ヽ ヽ`ｰ"/:: `ヽ
/ ﾞヽ ￣､::::: ﾞl,
|;/"⌒ヽ, ＼ ヽ: _l_ 彡
l l ヽr ヽ | _⊂////;`） ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
ﾞlﾞl, l,| 彡 l,,l,,l,|,iﾉ∧
| ヽ ヽ _ ＿ （ ・∀・）；；； ・・・
"ヽ 'j ヽヽ,￣ /",Ｕ'''Ｕ'''⊃
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 21:24:46.70 HFECaM6x0.net
マクロレンズの魅力ってなんですか？
昆虫、花に興味ない自分には縁のないレンズですか？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 21:35:15.37 K7/YSITm0.net
>>705
というか、交換レンズは全般に、標準ズームとか使っていて、それでは不満が出たとき、マクロならもっと近寄って大きく写したい！というときに選ぶものだから。
といっても、差し当たって興味はなくて何となく買って使ってみたらハマったなんてことはあるかもしれない。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/20 22:44:35.55 K8lNtZbI0.net
>>705
商品撮影などのブツ撮りや複写するなら必携だね。
いまどきのマクロはボケもいいし遠景もよく写るから接写用途以外にも使い道いろいろ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 14:50:08.31 vXtmKZfc0.net
カメラレンズ拭きなのですが、この2つは大きさが違うだけで、性質・性能は同じようなものですか？
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 15:39:25.95 UZLppdMX0.net
アクリルの方がいいかなぁ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 16:56:22.38 eOXPFFt
724:p0.net
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 20:13:23.06 ycR0oLc70.net
>>710
もう対応版が出ていた、というかちょうど出たとかかな？
EXIFの機種名だけ変えると、そのままで通ったりするかも？ まあ、必要はないことになるけど。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 20:53:31.26 ycR0oLc70.net
>>708
ニコンの受光体クリーニングキットで、薄手の和紙みたいな感じの「シルボン紙」というのが使われていて、棒の先に巻いて「刷毛」みたいな具合で使うのに都合が良い「腰、硬さ」がある。
HCLのがそれと同じような物（同じものかも？）みたい。
ニコンのが500枚*2で1000円弱みたいで、1円弱。HCLの小分けは51/15=3.4円だからかなり割高にはなるけど、1000枚なんか何年経ったら使い切れるか？
個人的にはダスパーとか書いてある類似品らしいのをヨドバシだったかで買って持ってるけど値段は忘れた。確か500枚の1包装だけで、同枚数でもニコンのより安かったような気がする。
後者は「布」のようで、和紙のような腰はないとしたら、いずれもレンズを拭くなら問題ないにしても、ニコンの受光体クリーニングキットのと同じ使い方は出来ない点では「別の物」じゃないかな？
実物で確認してないけど、どうなのかね。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 23:06:27.75 eOXPFFtp0.net
>>711
まだのようなので、しばらくはDNG経由で編集することになりそうです。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/21 23:55:50.42 chX6DF2d0.net
2016年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 34.6% ( 前年比＋3.6% )
2. ニコン 22.5% ( 〃 －2.5% )
3. ソニー 15.0% ( 〃 －2.0% )
4. サムスン 4.5% ( 〃 －0.5% )
5. 富士フイルム 3.6% ( 〃 －0.4% )
日本勢が上位を占める数少ない市場だが、スマホ普及で市場縮小が止まらない。
低価格市場の打撃が大きく、各社とも高級路線にシフトしている。
ニコンは熊本地震の影響で部材調達が十分できず、シェアを落とした。
「17年が底」との見方もあるが、先行きは不透明だ。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2% ( 前年比＋1.2% )
2. ニコン 25.5% ( 〃 －3.5% )
3. ソニー 10.4% ( 〃 －0.6% )
4. 富士フイルム 5.0% ( 〃 ＋2.0% )
5. オリンパス 3.6% ( 〃 ＋0.6% )
国内勢が上位5位を独占する。
キヤノンは従来の一眼レフに加えて、ミラーレスカメラの販売も伸ばし、トップを固めた。
富士フイルムは主力のミラーレスカメラの販売が好調で、シェアを高めた。
アジアでは「自分撮り」機能を搭載したモデルが人気を集めている。
世界市場が縮小するなかで、各社とも成長が期待できるアジアを中心に販売を強化する。
2017/06/26 日経産業新聞
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 01:45:49.41 3f/bvFcN0.net
私の持っているデジカメの初期設定の解像度が4000ｘ3000でファイルサイズが平均で2.6ＭＢ。
ファイルが少ないと2.5ＭＢであったり、多いと2.7ＭＢにもなる。
私は256ＭＢのＳＤメモリカードを持っていて、何も撮影していない状態だと残り６２枚撮影できる。
で、一枚撮影してもまだ６２枚で、もう一枚撮影してから、残り６１枚になる。
一枚撮影したら、メモリカード内には一枚撮影したデータが既に存在する訳だから、残り枚数が少なくなるのは当たり前。
なんだけど、６２枚のままで、もう一枚撮影してから、残り撮影枚数が減る。
これってどうしてだと思う？
あと、ファイルサイズを平均2.6ＭＢとしても、２５６ＭＢメモリカードを使えば、256÷2.6で98になる。
なのに残り撮影可能枚数が６２枚。
どうして論理上の枚数と、実際の枚数は違うの？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 03:22:04.52 eMpAeJ1f0.net
いつの時代のコピペだよ
単位くらい現代版に焼き直せよ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 03:41:47.75 t11ZQVpZ0.net
まずメモリカードやハードディスクは1K=1024ではなく1K=1000で計算されている
そのため、256MBは256×10^6B=244MBであり、そこからシステム領域を引いたぶんが実際のメモリ容量となる
システム領域は32KBとかそんなもんだけど、ここでは例として1MBとしよう
残りは243MBだ
次に、1枚あたりのデータ量はカメラの設定やパラメータによって変わる
例えば感度が高いほどデータ量は増えるし、諧調補正とかによってもやはりデータ量は増える
ISOオートにしている人はデータ量が変わりやすいといえる
なので撮影可能枚数のプログラムは1枚あたりのデータ量を最大に想定して計算している
例えば感度最大だと1枚4MBになるとしたら、243÷4=60枚撮れる（あくまで例えね）
で、実際のデータが2.5MBだと、それを差し引いた240.5÷4=60となって撮影可能枚数は減っていないように見える
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 17:53:48.52 zq3eIDIx0.net
発売から数年の望遠ズームレンズが故障するなら、どの部分の故障が多いですか？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 19:40:12.98 M7rywSLc0.net
>>718
全部
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 21:14:04.05 z4qZYPv/0.net
>>715
画像に限らないデジタルデータは、圧縮を効かせる効かせない、効かせる場合の方式とか効かせ具合の設定とかでファイルサイズは大きく変わる。
デジカメの画像なら、元データをほぼそのまま保存するRAW形式だと、圧縮を効かせてもほとんど減らないことが少なくないのに対して、
jpegはその圧縮がかなり派手に効くようにつくられていて、ゴチャゴチャした色とりどりの細かい模様だと何MBにもなるのに対して、
同じ解像度でも真っ黒や真っ白だと何百KBに圧縮されることもある。
カットごとに図柄が変わって圧縮されやすさの度合いも変わるから、どのカットのファイルサイズがどうなるかなど、
実際に1コマずつ撮影が進行しないと分かりようがないので、カメラの撮影可能コマ数は、メディアの容量を元にした概算でしかありえない。
その概算の方針について、概ねメーカーごとに違いがあって、確実に撮れる枚数の目安という意味で圧縮が効きにくい場合を前提としている場合もあれば、そのメーカーが考える平均的な数字にしている場合もある。
いずれにしても、実際の撮影結果の進行の具合で「予測が外れて数字が乱れる」ことがあるのは当然という理屈。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 21:24:06.59 z4qZYPv/0.net
>>718
伸縮メカが弱点になってることが多い。ズームならズーム機構、ピント合わせで伸縮するタイプの単なら伸縮部。
擦り切れて故障とかではなくて、気付かないで運搬中に圧迫したとか衝撃を加えたとかで内部のピンが折れて動かなくなるとか。
倍率が高くて大きく伸びるタイプや、軽量安価重視のキットクラスとかはハッキリいって弱い。
逆に、高価なクラスはプロの酷使想定で丈夫に作ってることが多くて、嵩張るのを承知で伸びない（最初から伸びてる）タイプにしたりしてることも多い。
といっても、使い方によってまるで変わるから、何の何年物ならどうとかいう法則は存在し得ない。
短期間で無茶苦茶な使い方をする人もいるし、買ったけど使わないから保管しておいて売りに出すなんて人もいるもんね。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 23:29:16.23 zq3eIDIx0.net
>>721
ご丁寧な回答ありがとうございます。
比較的新しい、動作未確認の望遠ズームがヤフオクに出ているので
欲しいのですが、やめておきます。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/23 23:37:37.09 tmG97NSC0.net
BCNシェア報告（Awardは前年販売実績）
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコイメ[Pentax](4.8％)
AWARD 2016 キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコイメ[Pentax](6.7％)
AWARD 2015 キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコイメ[Pentax](4.5％)
AWARD 2014 キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコイメ[Pentax](5.2％)
AWARD 2013 キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012 キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016 オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015 ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014 オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013 オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012 オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011 パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)】
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3％) ニコン(22.1％) カシオ(19.3％)
AWARD 2016 キヤノン(30.5％) ニコン(21.0％) カシオ(14.8％)
AWARD 2015 キヤノン(28.7％) ニコン(15.3％) カシオ(15.2％)
AWARD 2014 キヤノン(20.0％) ニコン(15.5％) ソニー(15.4％)
AWARD 2013 キヤノン(17.6％) ソニー(16.5％) ニコン(14.1％)
AWARD 2012 キヤノン(16.9％) ソニー(15.1％) カシオ(13.9％)
AWARD 2011 キヤノン(19.0％) カシオ(15.2％) パナソニック(13.9％)
出典：URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
2016年のデジタルカメラと交換レンズのシェアベスト3
BCN AWARDに、一眼レフカメラとミラーレスカメラ、コンパクトカメラ、交換レンズの2016年のシェアが掲載されています。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 20:28:56.69 +8CV8zLx0.net
>>722
「動作未確認の望遠ズーム」って、それ自体が怪しすぎじゃない。
単に動かすだけで分かることさえも確認しない、というよりどう見ても壊れてるけど壊れてると確認はしないし壊れていても関知しないとか？
ズームまで全部電動のタイプなら対応ボディーなしでは動作を確認しようがないけど、ボディーがないのに何でレンズだけ持ってるのか？
まあ、何かの事情でたまたまレンズだけ正規に入手した可能性はないではないだろうけど、正規に入手するのに動作確認しなかった？
とっても変。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 21:04:47.08 OsKLnoE50.net
D7200とDX18-140mmを使ってます
シャッターボタンを半押しして離すと1秒後くらいにカッという音がします
AEAFLボタンをAF-ONにして同じ事をするとカッという音がします
これってどっちもVRが作動して切れた音なのでしょうか
ニコンのVRはシャッターボタン半押しのみ作動すると聞いたのですが間違いでしょうか
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 21:32:09.01 +8CV8zLx0.net
>>725
現物を知らないから推測だけど、手ブレしているとAFセンサに当たる像がブレて検出しづらくなるから、AF中はAFのターゲットがブレないように自動で手ブレ補正が効くとかはないの？
手ブレ補正オフ状態だとどう？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/24 23:12:06.72 OsKLnoE50.net
>>726
VRを切ったらどっちも音がしなくなりました
AF-ONでもVRが効くみたいですね
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 00:52:08.72 gLF2glEJ0.net
EVFをHDMI経由で接続する片眼スカウターないかな。プロ用のカムコーダにあるようなアイカップ付きで。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/25 22:59:49.67 rosLl3ZR0.net
>>727
ファインダー増の安定とAF精度向上の目的もあるからシャッター半押しタイマーが入っている間（AF-ONも同じ）はVR動いている。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/26 06:57:05.50 wlDRNMj3O.net
AF-ONだとVRが作動しなかったのは、フィルム機や初期のデジタル一眼レフくらいじゃないの？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/27 11:09:06.02 5NBlzwUI0.net
保証書のコピー付きの未使用、新品レンズがよくオークションに
出品されていますが、Ｏ社の修理担当に電話したところ、コピーの
保証書では無償修理は出来ないと明言されました。
コピーの保証書でもＯＫなメーカーってあるのですか？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/27 11:50:09.68 X58Ffk1J0.net
んなのダメでしょ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/28 06:52:14.19 hHGVnpFa0.net
お金持ちになれる壺買うようなもんだ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/28 20:33:40.03 zWhxO3EC0.net
デジタルカメラのソニー DSC-WX500買いました。
メモリーカードで質問です。
SDXCという規格のメモリーカードは必要でしょうか？
現在SDHC class10なら持っています。
XAVC Sの規格使いたいならSDXCカード必要とありました。
XAVC Sは普通のパソコンで再生できるのでしょうか？
低スペックパソコンだとカクカクしたりしますか？
core-i5-7500 8GB 480GBSDD最近モデルのパソコンです。
XAVC Sという規格がイマイチわかりません。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/28 23:01:44.13 odRhoPHg0.net
>>734
XAVC Sの機種を持ってないので知らない。動画の規格関係のことはビデオ板で聞いたほうが良いんじゃない？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/28 23:15:53.11 mYTIKTc20.net
>>734
ソニーのことならソニーへ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
PCスペックはgpuなりも関係するかもしれないから具体的なモデルを動画関連スレで聞いてみなされ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 01:43:13.67 0HmS8jaM0.net
初心者丸出しですが、宜しくお願いします。
手振れ対策についてですが、GX7MK2で撮影しているのですが、
身長が160cm台前半と低く、腕を目いっぱい上げて撮影する事が
ちょくちょくあります。混雑してるとこだと、ほぼそんな感じです。
で質問なのですが、腕を目いっぱい上げて撮影する時、
ボディケースを付けてグリップしやすくするのと、
より明るいレンズを使用するのとでは、
手振れ対策としては、どちらが効果的でしょうか？
尚、日中屋外での撮影です。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 06:07:05.68 /8HNFL9u0.net
>>737
シャッタースピードとISO感度を上げればお金かけなくてもブレに関しては目に見えて改善すると思います。
ISO感度を上げるとノイズも増えてしまいますが、日中屋外ならさほど上げる必要もないので、それこそ画像を拡大して見たり、大きく印刷することもないのであれば問題ないと思います。
明るいレンズを使用し絞り値が小さい状態で撮影することは、確かにブレに対して効果的です。
ですが、伴って被写界深度が浅くなりますので背景のボケが大きくなってしまいます。
これはメリットとしても活かせますが、背景もしっかり写したいとなるとデメリットとなってしまうので一応頭に入れておいてください。
ケース・カバーをつけて対処しようとしたことがないので、これについては他の方の意見を待っていただきたいです。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 12:24:20.52 0HmS8jaM0.net
>>738
有難うございます。
>>明るいレンズを使用し絞り値が小さい状態で撮影することは、確かにブレに対して効果的です。
絞り値が小さい分、シャッタースピードを上げられるから、ブレに対して効果的。という事ですよね。
それとも、同じシャッタースピードにした場合でも、絞り値が小さい方がぶれにくいのでしょうか？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 19:09:21.18 P3YWV2Pf0.net
写真ド素人なんだけど参考になる入門教本とかないかな？
ネットはわかるんだが一冊手元にほしいんですよね
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 19:14:38.07 /trhvukK0.net
>>737
カメラの構え方やシャッターの押し方も意識して練習が必須。
鏡に向かって撮る動作をやって、遠目では手や指の動きは全く分からないのが正常。
遠目でも動いてるのが見えるなら、シャッターを切るときに自分で動かしてブレブレにしてるということ。
シャッターを押すために指を動かす拍子に、手もまるごと動いちゃってる可能性もある。
しっかり止めるつもりで力を入れすぎで、かえってプルプルと震えてブレてしまうこともある。
「ボディケースを付けてグリップしやすくする→グリップ部がないとしっかり掴めない感じがする」というのも、カメラの握りかたからして問題ありの可能性あり。
ある程度長いレンズなら、左手でレンズ側を支える、何というか乗せるような具合で支えるのを主にするのがセオリーで、右手は添え物という感じのほうがブレにくい。
右手で鷲掴みにして力を入れすぎてる臭い。
日中屋外で、手ブレ補正ありの機種でも目に見えてブレることが多いとなるとなおさら。
まず鏡に向かって試してみて、自分でブラしてしまうのを避ける方法を練習してみて。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 19:23:29.77 /trhvukK0.net
>>740
あるならだけど、持ってる機種の使い方系のムック本なんかが良いんじゃない？
機種によって可能な機能がけっこう違うし、同じ機能でも出し方がけっこう違うから、個別なら一般論的な本より取り付きやすいはず。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 19:26:04.39 /trhvukK0.net
>>739
そういう基礎的な事柄は、一々聞いていたらキリがないから、入門書を買って説明を読みながらやってみるほうが良い。
GX7MK2ならおそらく使い方本が出てるはずで、一通り目を通してやってみるのが先決だと思われる。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 19:36:15.55 xFHIiDSA0.net
被写体によって写りが大分違うけど、相性や好き嫌いで手ブレが多くなることはある？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 19:54:08.43 dhS6e9Aa0.net
被写体ブレじゃね
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 20:47:27.73 ciwCtsBu0.net
忠実な色再現が出来なくて悩んでる。
撮影場所にある光源下でカラーチェッカーを撮影して、
それを基にRAWデータを調節すれば解決するのかな？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 21:09:44.58 /trhvukK0.net
>>746
印刷会社の色校正機はシステムで何百万とかで、のべつ厳密に調整し続けて初めて意味を成すとのこと。
色がどうなっているか、何を見て言っているのか？
とりあえず簡易テスト
URLﾘﾝｸ(www.color-blindness.com)
これで減点が出る場合、色覚に問題があるか、表示環境に問題があって、その状態で調節したらかえって狂ってしまう。
キャリブレーション対応のディスプレーでも、調節されるのは複数の点にすぎなくて、中間がくねって狂ってしまっていないという保証が存在しない。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 21:14:42.17 JogRWLMj0.net
カメラとディスプレイの設定をsRGBに合わせてみる
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 21:18:03.73 dMXXE7v80.net
>>747
その100hewテストは適当過ぎて話にならんよ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 11:39:39.10 VAf3wiW30.net
撮影旅行でPCを持っていかないのですが、旅行先でポータブルHDDかなんかに
PCナシで転送するにはなにか特別なツールが必要でしょうか？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 12:14:14.59 LsZHPPUv0.net
スマホにカードリーダーを付けて画像をスマホに入れる
んでWi-Fi対応hddかusb経由でhddへ転送する
どちらもGoogle先生に聞けばすぐ出てくるはず
ただしやったことはないし持ってもいないから保証できない
素直にsd沢山買った方が楽だと思う
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 12:16:17.34 LsZHPPUv0.net
あ
そう言えばメーカーによってはカメラからスマホに画像送り込めるからリーダーはいらないかも
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 14:41:56.73 VWMDTsmR0.net
質問なんですが・・・
デジカメ初心者ですが、画質モードのファイルのサイズって画質に如実に影響しますか？
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
上の画像は約472KB
下の画像は約7.92MB
なんですがほとんど画質が同じに見えるんですが・・・
私は円錐角膜で目が悪く、ハードコンタクトしても両眼視力0.6くらいしかないのですが
私の目から見てもあまり違いがよく分かりません
どうも私には画像のファイルサイズと画質の関係がよくわかってないのですが
使ってるデジカメはNikonCOOLPIXS3700というコンデジです
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 16:53:33.14 IRBUoHRO0.net
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
P50（リンク資料）という機種を使っていて
もう１０年経つので買い換えようと思っています。
使い方は主に 距離１０センチ程度 で接写で使っていました。
被写体は「自分の皮膚」です
ピントが合う時会わないときがあって、
それほど接写に強い機種ではないのだろうと
カメラに詳しくないながら思いつつ 妥協しながら１０年使っていまいた。
コストを抑えつつ今買い換えるとすれば 予算４万で、おすすめの機種を教えてください。
目的は変わらず、１０センチ程度で 自分の皮膚です。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 16:56:53.39 nVoBbJNg0.net
>>753
ぜんぜん違うけど
縮小ではなくて等倍でみても同じに見えるのかい？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 17:18:11.12 QrBelH7p0.net
>>753
他スレでファイルサイズがでかくて怒られた人だね
分かりやすいのは青い所のホコリだよ
それと同じ画像をあちこちに貼らない方がいいよ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 19:18:13.94 wlQCQ9vn0.net
>>750
あるにはあるが結局PCの方が安定しているという結論。 URLﾘﾝｸ(www.meopad.com)
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 19:47:03.50 CBufwX5V0.net
α5100ってキャッシュバック含めて底値ですかね？
買おうか悩んでます
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 19:55:40.39 XK/0kpU50.net
>>753
画像の違いを調べるには、複数画像を瞬時で切り替えて比較できるソフト、たとえばフリーソフトで FastStone Image Viewer なんかを使って比較すると分かりやすい。
それで見比べてみて。
以下余談。
一般論としては、jpeg圧縮の影響は、ピクセル数が縮小されている状態ではパッと見ただけでは分かりづらいということはある。
ディスプレーが小さすぎて全画面表示したときの大きさが小さすぎると分かりづらい、ということもある。
極端に圧縮しすぎたときに、圧縮の手法の関係で、ピクセル単位ではなくて複数ピクセル単位で纏めてパターン化してあって、
パターン化を粗くしている関係で、継ぎ目が変になるのが露骨に分かるブロックノイズが出てしまうこともある。
また、細かいクッキリした線がたくさんある条件、たとえば冬枯れの木の枝とかがクッキリしないとか、線にまといつくようなさざ波みたいなノイズが出るとか。
撮影条件というか図柄によって、一目で分かりやすいかどうかが変わるという面もある。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 20:04:56.51 iZS8bpCj0.net
単にピクセル等倍での比較の仕方がわからないだけなんじゃね？
1画面に合成すると大きさレベルで既にこんなに違ってるｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 22:16:24.00 Jj2F2rra0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経・IDC調べ）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 22:17:08.57 Jj2F2rra0.net
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
スマートフォンに押され、デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされたのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 06:30:40.51 JEGIvBLV0.net
>>739
回答がまたこの時間になって申し訳ないです。
撮影環境(例えば日中屋外という環境)を基準にした場合では、前者の「シャッタースピードを上げられるからブレに対して効果的」という解釈で良いです。
また、カメラの撮影の仕組みについてニコンのサイトがわかりやすく説明してくれているので、こちらを参考にしてみてください。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
今回は主に「露出」と「ISO感度」の項目が役に立つと思います。
>>754
接写かつ皮膚という明暗差の小さい被写体となると、オートフォーカスでピントを合わせるのはなかなか難しいのではないかと思います。
なのでマニュアルフォーカス対応のデジカメを選択し、手動でピント合わせを行う方が良いと思います。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
この機種は予算いっぱいではありますが、タッチパネルとコントロールリングでのマニュアルフォーカスが可能です。
また、5cmからの接写に対応しているので概ねこちらの機種が該当するかと思いました。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 08:52:02.24 0X/cwEQ/0.net
質問したけど
待っても期待出来ないか
779:750
17/10/01 10:18:23.12 pXndkQiU0.net
>>751-752、>>757
ありがとうございます。
自分で探した限りではこういうものでしたが、PD持てないならSDカードを複数枚持つほうが手軽かも…
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 10:33:12.06 V3L5jN2I0.net
>>765
そんなに高いものじゃないからSSDをすでに持っているなら買うものアリだよ。スマホアプリがイマイチらしいので高望みはしないように。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 10:53:18.31 kHH24vR30.net
長年放置したセンサーの汚れは無水エタノールで拭いても
効果がないこともありますか？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 11:20:04.61 pXndkQiU0.net
>>766
ありがとうございます。
SSDは持ってないんです。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 11:39:22.75 pXndkQiU0.net
ちょっと勘違いしていたようです。
カメラにはWi-Fiが付いているので、中継器になるものは不要。
カメラのデータをスマホに転送すれば済むのですが、スマホにはSDカードは入ってないので
カメラ→ストレージにバックアップしたいということでした。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 11:45:41.63 vNyYkziC0.net
因みに何枚撮るのかわからないけどWi-Fiはかなり時間くうよ
SD何枚か持ち歩きなされ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 12:17:18.91 pXndkQiU0.net
>>770
ありがとう。やっぱりそうします。
機器揃えたらコストもかかりますしね。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 19:04:05.48 jVr8GQ3v0.net
>>767
たいてい取れるが
古い機種の場合素子の前にあるローパスやIRカットフィルターのコーティングが経年劣化で弱っていてはがれてくるから
無水エタノールで何度もクリーニングするのは逆効果だぞ。
ゴミ取リ機能の無いEOS5Dはそうだった。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 23:44:55.30 YqSRGbHD0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
※リサイズ、圧縮していません。
今日撮った写真なんですが、背景の空の部分が白トビ？する場合は露出下げて撮影するのが基本ですか？
天気は曇りだったような気がします。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/01 23:52:23.60 Q29b91Js0.net
動物園でコウモリを撮影してみたのですがうまくいきません。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
以前コンデジで爆死したので、今度は一眼レフで再チャレンジしましたがいまいちです。
ピントも合わないし画質も粗くて残念です。
フルサイズ＋70-200 f/2.8とかじゃないと動物園の室内の少し暗いところは無理ですか？
安いシステムで金をかけずに工夫できることってありますか？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/02 00:12:27.09 2OdbN4R10.net
>>774
見た目にも分かりづらいほど暗いところで、ストロボ等の補助光厳禁で、こっそり赤外線照射とかも厳禁でしょ？
超高感度に強いカメラ＋明るいレンズを使うしかないから。
2.8程度で足りるかどうか？ 深度が浅くなりすぎるから適切かどうかは不明だけど、1.4とか2とかも要検討。
安くはならないけど、以前はいくら金を出してもあり得なかったような超高感度特性が得られるともいえる。
工夫と行ったら買う金を儲ける工夫くらいじゃない。
ピントはマニュアルとか、いくら見ても分からないなら、フォーカスブラケットで小刻みに何段階も変えてたくさん撮っておくとか。
790:774
17/10/02 00:23:33.48 7CFIKJSD0.net
そこまで暗いわけでもないですが、安い中望遠レンズでは太刀打ちできませんでした。
やっぱり機材に金をかけるか、それができないなら諦めるしかないでしょうか。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/02 00:36:54.73 2OdbN4R10.net
>>776
工夫といったら照明が一番簡単だけど、それが完璧に禁じられてるわけでしょ？
それなら明るい単はどう？
85/2クラスなら極端に高くはないし、4-5.6くらいのキットクラスの望遠ズームと比べると相当に明るい。
ズームが必須の条件だと単では都合が悪いかも知れないけど、どうしてもというなら無理してでも機材を買うしかない。
あと、ピントは、自動があるならフォーカスブラケット。ないなら手動で小刻みに変えるとか。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/02 01:27:47.79 dviYZmNu0.net
>>773
基本ではあるのですが、ご自分でブラケティングする
793:と感じがつかめます。 他人の写真を見て白飛び日の丸言いたがる頃合の人が鬱陶しいなら、 一連の写真を見せれば、以後あなたの写真には沈黙を守るでしょう、 ムダにはなりませんｗ 露出補正-1段から1/3段ステップで+1段まで露出を増やしています。 露出無補正だと4枚目になります。一例です。 http://2ch-dc.net/v8/src/1506874073792.jpg http://2ch-dc.net/v8/src/1506874084582.jpg http://2ch-dc.net/v8/src/1506874096567.jpg http://2ch-dc.net/v8/src/1506874109134.jpg http://2ch-dc.net/v8/src/1506874122474.jpg http://2ch-dc.net/v8/src/1506874134222.jpg http://2ch-dc.net/v8/src/1506874257999.jpg
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/02 21:19:07.70 l6PabgKf0.net
いわゆるコンデジのカシオEX-FC100というものを使ってます。
以前に比べて、
・シャッター半押しにしたとき自動で照準を合わせてくれないことがやけに増えた(何度やっても合わない)
・デジタルでない)拡大倍率が制限されたりするようになった
のですが、やっぱり故障というか、寿命というかでしょうか。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/02 23:40:38.62 2OdbN4R10.net
>>773
最も明るい部分が飛ばないようにするには、最も明るい部分の露光を減らす＝露光全体を減らすのがセオリーではある。
だけど、そうすると今度は暗い部分が暗くなりすぎて「黒つぶれ」の原因になる。
また、晴天だと、明るく照らされてる地面と青空の明るさの差が割と小さくなるのに対して、曇り空だと、地面の暗さと空の明るさの差が大きくなるから、
地面が真っ暗にしか写らない露光にするのでないなら、空が白飛びするのは仕方がない面はある。
「HDR」で緩和可能だけど、機種によって可能な具体的内容が変わる。
三脚で固定して露光を変えて複数撮っておいて、PCで対応ソフトを使って都合が良い明るさの範囲を抜き出して繋ぐ手法とか、
RAW保存しておいて、PCでの現像で「1コマHDR」とか。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/02 23:49:40.89 2OdbN4R10.net
>>779
それって、シャッターボタンの接触の異常とか、レンズのピントやズームの駆動の異常、故障じゃないの？
動くはずの時に動かないとか・・・は、そもそもどこがどう動くか意識してないと判定できないかな？
あるいは異音とか振動とかが出たりしてない？
何にしても点検修理だけど、コンパクトで7-8年物というとどうなのかな？
機能性能の点でかなり進歩してるはずだから、「寿命」と割り切って買い替えるほうがむしろトクかな。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 07:02:49.29 xewU5kDh0.net
>>770
同じ質問かも知れないけど、スマホやタブレットを介してでもいいんだけど、SDカードからSDカードにコピーできる？
長期旅行だと途中でSDの誤消去、紛失、盗難とかが心配だからなにかに複製を作りたい。
SDの複製じゃなくてもいいんだけど、パソコン無しでRAWデータのバックアップを取りたいんだよね。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 07:22:39.25 ICblCPAo0.net
最初から複数枚持ってって
とっかえひっかえ使えばいい
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 07:53:04.20 xewU5kDh0.net
>>783
とっかえひっかえだと全部まとめて消えるリスクは小さいけど、一つのデータについては原本、オリジナルしかない。
コピー、複製が作りたいんだよね。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 10:02:25.95 hkqJ1R/s0.net
おまえには無理
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 18:24:46.48 tnV++nJH0.net
>>782
USBホスト機能搭載でカメラやリーダーから直接吸い出せるHDDやSSDがあれば簡単で、以前にそういうHDDがあったけど、今はそういうのが見当たらないみたいね。
スマホでUSBホスト機能搭載のがあるらしいけど、使ってないから実際の動作がどうなるか知らないし、内蔵ストレージがかなり大きいのでないとすぐ満杯だろう。
そういうのってけっこう高いこと言ってないかな？
カメラ単体で、複数スロットにミラーリング重複させたり、スロット間で直接のコピーが可能なカメラはないではないけど、機種が極端に限定される。
どうしてもということなら安直に（？）PC。
ストレージとしてしか使わないなら、十分な内蔵ストレージがありさえすれば、他のスペックとかPCとしての使い勝手とかはどうでも良いので、全然非現実的ではない。
あるいは、時間と転送料を食うけど、スマホ経由でオンラインのストレージにバックアップとか。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 18:25:00.49 tnV++nJH0.net
>>785
どうやってんの？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 18:32:50.85 AnvQ+2OF0.net
>>782
リーダーライター付きのタブレットか外付けで用意すればいいだけだと思うけど
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 20:05:45.88 qEeEJaoQ0.net
サイドミラー用親水コーティングで超耐久6ヶ月ぐらいの製品ってないの？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 20:06:21.73 qEeEJaoQ0.net
車板と間違った
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 20:19:11.57 xewU5kDh0.net
>>786
>>788
ありがとう。まずは1,000円くらいのカードリーダー買ってタブレットやスマホにコピーできないかやってみる。
最終的にはオンラインにバックアップできると一番安心。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 20:46:10.24 tnV++nJH0.net
>>791
というか、ハードがUSBホスト機能付きでないと何をどうこね回しても無駄だから、持ってる機種の説明書で確認するのが先決かつ決め手。
対応していると書いてはあっても変な相性のせいで正常に読めないことがないではないから、対応しているなら現物確認ね。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 22:44:06.15 xewU5kDh0.net
>>792
了解。USBホスト機能ですね。確認してみます。
809:779
17/10/04 07:55:53.91 aEPBcW8h0.net
>>781
レスありがとう
背中押してもらったと受け取りました
ただ、動きがどうとかは、全く分かりませんでした
この手のものを修理に出したことは全く経験ないのですが、費用面でどの程度かかるもんですかね
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/04 18:18:42.59 vHz6uL1S0.net
>>794
カシオのは時計しか修理に出したことがないから知らない。
ホームページに問い合わせ先が書いてあるに決まってるし、修理の概算とかがある場合もあるから知りたいなら捜せばいい。
関係ないけど、親戚が使っていた他のメーカーので、聞かれて調べたら故障がクレーム修理の対象で、保証期間はとっくに過ぎていても無料だったこともあったな。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/05 00:52:24.94 9fCl1HUh0.net
>>763
返事が遅くなりまして、すみません。
>>「シャッタースピードを上げられるからブレに対して効果的」という解釈で良いです。
これが分かってスッキリしました。少しでも手振れを減らすために、35-100/f2.8を買おうか迷ってたんですが、
買わないことにしました。有難うございました。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/07 23:12:53.27 As++tlsS0.net
初めて三脚買いました。三脚買ったらまず何を撮るのに挑戦すべきですか？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/07 23:18:33.05 ZmRPId0h0.net
三脚を撮ってみる(｀･ω･´)
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/07 23:39:05.70 mp11zW3i0.net
>>797
まずは家の中でセットの練習。
屋外なら普通に夜景で良いじゃない。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/08 00:26:51.57 giFpvuCt0.net
何かのために道具を買うのではないの…
星撮ろう！！
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/08 01:27:56.92 /YvQGsC30.net
通勤通学時間帯に駅の階段下に設置して階段上を狙う
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/10 18:53:10.52 hYPXWYpi0.net
レンズのカビって手の届かない内部に生えることが多いのですか？
外側なら簡単に掃除できると思うんですが
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/11 00:48:39.18 pOvYcojF0.net
>>802
カビは外側に発生することもあるし、完全にぬぐい取ろうとするとコーティングや表面が傷むことが少なくない。
レンズは、後玉は前玉より削れやすい材質になっていることも多いので、単に普通に擦っただけで目立った傷が付いてしまうこともあって、
古いカメラでカビを擦り落としたせいで「後玉に拭傷あり」のもありがちだったりする。
カビは風当たりがない条件で発芽しやすいので、当然ながら風が当たらない内部に発生する危険が高いのは確かで、
内部に発生してしまうと、分解清掃組み立てに手間がかかるから特に問題多いということはある。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/11 01:04:54.66 BBThGr5t0.net
タバコの煙はカメラに悪影響を与えるとは聞いたことがあるけど、
屋台から発する焼き魚なのかよくわからない煙もいけないのかな？
町のお祭のステージに行くとよく煙が漂ってくることがあって気になっていた。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/11 10:17:16.30 L4B6nskn0.net
>>804
短時間の屋台の煙くらいならまあたいしたことないけど
工場の塗料粉塵や農薬散布はまずいよね。
ズームレンズなんかは構造上内部に大量に吸い込むうえにボディ側にもブロアしてるようなもんだからたまらん。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/11 11:58:05.91 iY9Jb/430.net
いいか悪いかなら悪いだろうけど祭りくらい気にしない
それこそ春先の花粉だってPM2.5だってそこらじゅうにあるから
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/11 19:47:00.23 pOvYcojF0.net
>>804
「悪影響」って、要するにヤニっぽい汚れが着くというだけでしょ。
台所とか、今どき希にある喫煙コーナーとかの換気扇の前にぶら下げて何週間も放置すれば、換気扇と同じくらいに汚すことは可能じゃないかね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/11 21:32:08.39 FYhTUW9N0.net
チェーンの居酒屋で送別会をやるので撮影を頼まれたのですが、
レンズはフルサイズに24-70だけで充分でしょうか？
最近シグマの12-24のF4も買ったのですが、まだ外で1回使っただけなのでスナップでの使い勝手がわからず、湾曲とかが出るのでしたら重いので家においておこうと思う気持ちと、狭いとこだと超広角もあった方が便利なのがわからず悩んでいます。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/11 21:33:45.46 FYhTUW9N0.net
書き忘れましたが、撮影自体はお偉いさんなどにデータやプリンとして渡すわけではなく、辞める人や仲のよい同僚に渡す程度の気軽なものです。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/11 21:36:59.50 wMSgAlCx0.net
室内f4で大丈夫かな
飲んで騒いでのところで三脚使ったりじっとさせてはおけないような
（貸切個室ならストロボつかえるかもしれないけど）
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/11 21:45:21.96 FYhTUW9N0.net
>>810
書き忘れてすみません
貸し切りなのでフラッシュ等も問題ないです
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/12 00:22:48.92 2qrCVdaG0.net
>>808,809
そういう場合はとかく広角でやっつけがちになるけど、来てくれた人を撮るのが目的なら、何でも良いから写っていさえすればそれで良いというものではない。
広角でグニャッと歪んで写ってるのを見て喜ぶ人などいないから、超広角は論外、広角もなるべく避けるほうが良い。
ストロボ併用なら、周辺は光量落ちが出やすいからなおさら。
少人数ずつのポートレートに近い感じで撮るほうが絶対に良い。
必然的に1枚に写る人数は少なくなるけど、撮る枚数をケチる必然性がないから関係なし。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/12 12:34:05.79 g4sg2QkE0.net
>>812
829: ありがとうございます やはり広角でスナップは歪んでしまうのですね… 標準ズームだけでいくことにします ありがとうございました
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/12 22:32:11.29 7fCykmGZ0.net
少し前に一眼始めました。
APS-Cセンサーのカメラです。
レンズはAPS-Cもフルサイズも両方装着撮影可能ですが
安くて軽いので結構APS-Cの専用レンズを買ってしまいました。
将来的に画質にこだわるとフルサイズに買い替えになるのでしょうが
その際にAPS-Cレンズばっか買ってるとレンズが将来にわたって引き継げません。
これからなるべくフルサイズのレンズを買うようにすればいいのか？
フルサイズに買い替えるのを諦めればいいのか？
どうせレンズは買い直しになるのだから特に先の事考えなくていいのか？
レンズの選び方はどれがベストでしょうか？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/12 23:25:15.05 Dk5NYW4n0.net
色々購入する前にまず本当に必要なレンズかどうかよく考える
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/12 23:35:44.14 7fCykmGZ0.net
胸に突き刺さる的確なアドバイスありがとうございます。
まさにおっしゃる通り、本当に必要かどうか考えるべきですね。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/13 04:47:41.42 LlE/Dc+50.net
>>814
フルサイズ必要になったときまた考えればいい
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/13 04:57:39.70 7RnH93tc0.net
皆さんraw現像で使うのははメーカー提供ソフト？それともlightroomのような製品版やフリーソフト？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/13 06:46:45.81 sP+v8+sR0.net
LrかACR+Psかな
最近はACR+Ps
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/13 09:26:18.23 aqr4eTMX0.net
>>814
APS-Cのレンズが充実しているとフルサイズ機買った後もサブ機として活躍するよ
それにフルサイズ用のレンズが共用できても、画角の関係からAPS-C機では使いづらいってこともありうるからね
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/13 12:28:35.54 qyg95GeJ0.net
基本asp-cをサブにする場合70-200とかの望遠つけるから、asp-c用のレンズは売るハメになる。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/13 15:51:40.54 aqr4eTMX0.net
>>821
どうせ売る羽目になるからAPS-C用の望遠レンズは買うなってことでいいのかな？
それとも最初から70-200F2.8を買えってこと？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/13 16:12:30.03 1h3nX47t0.net
>>814
>>815と同じく、あれこれ買うのではなくて必要なレンズを買うべき
単焦点は使ってると思うけど、それなら自分にどんなレンズが必要かわかるはず
いずれフルサイズと考えてるならレンズの購入よりフルサイズの購入に資金を当ててみては？
サブにAPS-Cとか書いてる人いるけど、普通は2台持ち運ぶことはない
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/13 18:37:42.19 qyg95GeJ0.net
>>822
望遠はフルサイズで使えるやつ買わないと必ず損する
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/13 18:38:42.16 qyg95GeJ0.net
標準はフルサイズ用をasp-cでつかうと広角側がいい画角がないから仕方ないけど
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/13 18:53:09.45 aqr4eTMX0.net
>>824
ああ、それなら見解の相違というやつで理解できる
自分は軽いのも欲しいのでAPS-C用の望遠レンズを手放せない
>>823
ゴメン自分の書き方が悪かった
「レンズが充実しているとフルサイズ機を買った後でもAPS-C機はメインを張れる」