17/05/21 22:51:21.96 /b8QEX+20.net
製品情報
PowerShot G1 X（2012年3月9日発売）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
PowerShot G1 X Mark Ⅱ（2014年 3月13日発売）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
PowerShot G3 X（2015年 6月25日発売）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
PowerShot G5 X（2015年10月22日発売）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
PowerShot G7 X（2014年10月 3日発売）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
PowerShot G7 X Mark II（2016年 4月21日発売）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
PowerShot G9 X（2015年10月22日発売）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
PowerShot G9 X Mark II（2017年 2月23日発売）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 00:36:18.05 YUPm9v0O0.net
1乙
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/23 15:08:01.63 N3o4hu9N0.net
s95を使ってたのですがG7とG5どちらがオススメですか？
主にMV動画撮影に使います
スペックは調べたのですが使用している方のご意見を伺いたいです
よろしくお願いします
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 11:46:57.76 Ij/ckJb+0.net
とにかく大きさに限る。自撮りで液晶画面こっちにけたきゃ7、いらないならうすうすの9
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 11:47:39.92 Ij/ckJb+0.net
めんごwww.比較対象は9じゃなく5ね
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 12:12:30.21 fiOr/d0O0.net
G5X自撮り出来るんじゃなかったか？
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 12:15:53.84 U76tnXO10.net
>>4
動画撮るならそもそもCanonが向いてない
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 13:57:54.70 VAhhXhlj0.net
>>4
ファインダー覗いて動画とると首が痛くなりそう
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 14:05:01.60 i0td2wTS0.net
G7Xmk2を買ったばかりなのですが、皆さんはストラップは付属のをお使いでしょうか？
結構重さがあるので、2点支持のショルダータイプの方が良いのかなと思いつつ
今度はストラップが邪魔になるかなと
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 14:31:37.39 VAhhXhlj0.net
これ付けてる
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 14:45:16.55 c3yyvzZE0.net
>>8
>>9
Canonダメなんか...
このくらいの値段でおすすめないですかね...?
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/24 15:07:13.91 A3b+DoBx0.net
G7Xmk2で良いんじゃない？
多分、後継機は出ないから
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 06:45:16.71 L17cR3Eb0.net
>>13
結局の所背中さ押される事を待ってたんだな...
ありがてぇ ポチります
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 08:29:04.50 JhRwHGdt0.net
>>14
音質は良くないけど、ムービー画質は良いと思うけどね。
YouTubeで動画たくさんあるから見てみると良いよ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 12:44:50.09 0l2ZjikS0.net
G7X無印所持だけど、もう少し綺麗な写真が撮れるものだとばかり思ってたよ
Mk.2のDIGIC7になると、また違うのだろうか
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 12:49:04.61 GlXG1qtg0.net
>>16
自分で現像してきれいになったか？
きれいにならなかったらカメラがお前にあってない
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 13:49:27.39 DijDw9580.net
>>17
いい事言うね。シンプルで説得力がある。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 15:01:00.27 0l2ZjikS0.net
>>17
あー、現像はしてなかったです
スマホカメラを置き換える為の機動性と手軽さを重視していたので、JPGそのままでした
やってみるか、現像
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 15:17:52.92 7D/NIlJG0.net
>>15
音は別撮りだから大丈夫です
ありがと～
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 16:26:09.68 gNLEEvQB0.net
このシリーズって撮って出し前提だと思ってたんだが
そうでもないのか。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 16:28:58.41 1qv4YomE0.net
せっかくrawにも対応してるんだし、取っ掛かりにしても良いんじゃないかとは思う。
1型センサーのコンデジに手を出すくらいだから写真に興味が無い訳じゃないだろうし。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:31:47.89 gNLEEvQB0.net
それはそうなんだが
そんなに画質変わるもんなのかと思ってな。
ニコンの黎明期の一眼じゃあるまいし。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 19:51:58.10 zYXDoMxR0.net
>>21
もう少し綺麗の綺麗の定義がそれぞれだからなんとも言えないけど
撮って出しが原則でしょ カメラ自体のjpg処理やら総合力が出るんだから
現像とかレタで弄るんだったらやや乱暴だけど、白飛びデータなしに気をつけてればなんとでもなる＝誤魔化しが利く
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:03:29.04 T3LeVggK0.net
>>19
現像してダメならこのカメラがあってない
現像して良い結果になれDIGIC6があってないからDIGIC7にしてみればいい
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:03:57.55 OLiU5ujH0.net
>>23
全然違うぞ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:06:06.75 OLiU5ujH0.net
>>24
たまにこういう事言うバカいるよなw
カメラ用品にせめて200万円くらいつっこんでから言えよ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:07:45.48 kHEivsmi0.net
>>24
いい写真を残したいのか？
いいカメラを使ってる事に気分がよくなりたいだけか？
どっち？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:32:13.05 gNLEEvQB0.net
>>24
DIGICとセンサーの能力に頼るもよし、
素材重視で整えるのもよし、
こんな感じかな。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:35:15.62 CKJE53TH0.net
>>24
現像の意味わかってないのかな？
JPEG生成されることを現像と言う
カメラが現像する事を撮って出し
自分で現像をする事をいわゆるraw現像
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:45:10.29 B7GsMTPZ0.net
DIGIC7はクアッドコアらしい
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 20:50:12.88 B00P3xkP0.net
>>24
勝手に原則作るなよバカ
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 21:56:17.70 zYXDoMxR0.net
>>27
こいつ恥ずかしいなぁ
今はゴーヨン、サンニッパに7d2と5d2、ザハトラーの雲台やらジッツォの三脚、テレコンほか200は越えてる 過去入れたら1000万なんて余裕 鳥屋だから
仕事で使う奴はrawで弄るけどけど、基本はjpg撮って出し フィルム時代からウン十年もやってりゃASAからなにから頭入ってるよ ぼくちゃん
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 22:56:42.61 8Xtz+Tp60.net
痛々しい奴が現れたな
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 22:59:39.65 liQIz1vK0.net
ID:OLiU5ujH0
イタスギイ！
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 22:59:46.16 gNLEEvQB0.net
>>33
なんかすまないね。俺はアンタ支持するわ。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 23:02:52.41 8Xtz+Tp60.net
>>21
だからさぁ、前提とか自分の中だけにしとけっつーの
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 23:12:00.41 WdfRSr4K0.net
製品のサイトにあるサンプルでは満足できないのかな
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 00:01:23.78 4vlCm2Qn0.net
>>37
今更なにいってんだ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 00:01:24.95 kZD65JxF0.net
>>33
僕、鳥屋（キリッ）
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 00:04:14.50 .net
>>40
塩で。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 00:26:29.89 qVkX8ZwK0.net
>>33
ザハトラーのうんだいって何ぞ？
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 00:29:48.56 qVkX8ZwK0.net
>>33
鳥屋で仕事ってw
フィルム時代から自分で現像してなかったのかな
つっこみどころが多すぎてw
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 01:25:00.77 8qNwQFWT0.net
機材の写真upしたら謝ってやるよ
ククク
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 09:05:33.78 5jiz2nUu0.net
なゆでこんなバレパレな嘘つくんだろうね？
バレないとでも思ってるのかな？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 09:57:21.91 lLm1O99B0.net
>>44
キモオタのレスが多い中でもお前ダントツで気持ち悪い
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 10:14:08.76 JwLusgy90.net
「撮って出し」ってRAWで撮って編集加えずにそのままJPG出力かと思ってたけど
JPGで撮ること？
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 10:23:19.62 Ibj6m8L+0.net
>>47
写歴の長い爺さんだったり意識高い()系はカメラのオート現像を「撮って出し」って表現することが多い印象。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 10:38:47.60 O/e6JCyg0.net
G5Xを気に入って使ってるんだけど、昨日からレンズを繰り出すときに擦るような異音が聞こえる
悲しい…（´;ω;｀）
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 10:40:37.45 JbiQ90F80.net
>>47
カメラ出力JPEGが撮って出し
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 10:47:34.30 adOCFGds0.net
>>24
raw現像出来ない人ほどraw現像を万能だと思うんだよな
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 11:10:00.42 8qNwQFWT0.net
>>51
自演乙
早く一千万円の機材見せてよ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 11:37:03.51 sdsX2lxf0.net
>>33
ザハトラーって何？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:26:25.50 Ur8k0KEC0.net
G5 X使ってるけど、たいしたRAWやってないな。
色温度もダイヤルでやって、数枚撮影してる。
パソコンでは、トリミングくらいやって満足してる感じ。
１インチコンデジは、このくらいで十分な気がする。
絞りで無理に、最小Ｆ値・最大Ｆ値を使わなければ、なかなかいい感じだと思うけどな。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:28:45.27 TvCNhID+0.net
>>54
raw+JPEGが使い物にならないクソカメラ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:31:29.85 zwm/1Nn40.net
旧型持ってるのに1年間我慢した末に新型G7XIIを買ってしまったｗ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:33:01.82 G+6F7ZPo0.net
G7X2を売却してG9X2を買いました
5D4のサブサブとしては最適ですね！
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 22:56:51.42 sEvnVeob0.net
>>53
今弄ってる板状のものでググれば？アホなの？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 23:00:41.21 sEvnVeob0.net
>>52
鳥屋はクズ鉄ほどじゃないにしろ、成金の狂った亀爺が多いからな
お前みたいな奴だよ
気持ち悪い奴
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 23:29:18.70 8qNwQFWT0.net
はーん、見せらんないんだ
まぁ持ってないんじゃ無理だよね
プププ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 00:26:42.29 LeN874NV0.net
>>58
ググったけどザハトラーって美味しいの？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 00:40:14.75 bNkN8Kdk0.net
>>60
つーかお前リアルでもクククとか言ってんの？
だとしたら相当気持ち悪いぞお前
前川元文科省事務次官よりキモい
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 01:00:59.01 T802toZt0.net
一人だけ変なやついるよな
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 10:26:51.27 hYpYVTtG0.net
>>57
G7Xmk2はかなり使った？
先月買ったんだけど9にしたら良かったのかと思って買い替え考えてる。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 10:31:16.52 m57QxFHQ0.net
>>64
お前の用途次第だろ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 10:41:01.07 qYmwN/l70.net
どうせ5D4なんて持ってないだろ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 11:06:32.04 3D3GScV20.net
>>65
なんか勘違いしてるぞ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 13:29:02.67 .net
コミュニケーション障害児集まりすぎてて全ての会話がすれ違ってる・・・。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 15:06:29.08 i1ALwq0P0.net
>>64
撮影スタイル次第
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 16:41:08.83 kRI046ir0.net
>>64
記事書かなきゃいけないからかなり使った
正直凄くいいG7X2は
でも常にカバンに入れて歩くのは小さくて軽いG9X2の方が良いとの判断
メインで使う事を考えたらG7X2だけどサブサブだからね
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 17:25:19.87 hYpYVTtG0.net
>>70
ありがとう。
自分の場合メインだから7ですね。
安い一眼買おうかとも思ってるけど。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/27 23:09:18.65 mdwJsxBu0.net
安い一眼ってのが一眼レフならG7X2でいいと思うけど
ミラーレスのエントリーならG9X2のが良いかもね
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 00:08:23.83 GSgGuZ7n0.net
>>72
どうもです。
デジタル一眼レフカメラです。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 01:49:39.97 88OhQrlW0.net
大きさ重さが気にならないなら、初めから一眼買えばいいのに。
コントラストが全然違うしAFも速いし安い一眼でもコンデジとは比較にならんよ。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 07:56:55.37 HOz+/2Z60.net
g7x2銀、ヤマダ電機で在庫復活
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 08:24:10.07 fSHI6AOm0.net
>>75
9？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 09:34:42.05 HOz+/2Z60.net
>>76
すまなんだ、g9x2です
1台買った
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 10:33:41.34 RM9be+bG0.net
ズームレバーにステップズームを割り当てられないのか
これだけ残念
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 17:03:42.98 fSHI6AOm0.net
>>77
5万2000？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 17:06:28.83 IaJG0goZ0.net
結局ポイント差し引き41000円が最安やったんかね
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 17:16:14.27 ffbSWhFN0.net
G3X2とか出ないのかな？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 19:31:21.53 gfPEoeXF0.net
G1Xmk2、G3X、G5X…メーカーの
予想より全然売れなかったんだろうな。
後継機は噂すら無いから相当先か
ディスコンか。(´；ω；`)
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 19:50:10.35 HOz+/2Z60.net
>>79
商品金額合計：￥52,912
送料：￥0
手数料：￥0
ポイント使用（値引き）：0ポイント
注文金額合計：￥52,912
ポイント発生：0ポイント
少し高いけど早く遊びたくて。finepix f200exr→stylus xz-10からの乗り換えです。
一眼レフ「サブ」を重視して、g7x2は1年後の底値狙いですね
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 20:06:14.32 SGFkRx+90.net
>>83
G7Xmk2買うならレンズ買えよ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 20:35:55.51 e0zecnF+0.net
>>82
g5xはミニ一眼みたいな感じで、使いやすいんだがなー
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 20:43:48.75 .net
うむ。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 21:02:53.74 YM+UINNw0.net
まあG9X2だけは買っとくべきだよな
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 21:31:24.16 myvhnoZx0.net
>>84
Aマウントなものでして(_ _)
一眼は安物レンズで腰を据えて、これはこれで楽しい
g9x2はポケットお手軽に、xz-10よりも一回り小さく、普段取りに
スマホ連動も初めてだから勉強しないと
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/28 21:43:53.53 /QqLyajO0.net
>>88
タムロン35とかplanarとかいいよ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 16:53:17.40 plDF1+c60.net
>>62
基地外だな、お前
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/29 23:06:40.93 4RduJbCQ0.net
昨日の運動会で使うからと一昨日買ったのに・・・忘れた(´Д⊂ヽ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 00:36:10.35 5aoksPYv0.net
クククとか打つ奴って普段から声に出してんの？
すんげーきもすぎ
さすがきもスレだわ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 12:30:47.75 ZbgRTAsZ0.net
青いなククク
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 13:11:14.18 OhNUqSRi0.net
>>92
キモオタはどうしようもないからな
あれで格好いい言い回しだと思っているっぽい
2日以上経ってから人の事キチガイ扱いしてるし
キチガイはどっちだよと
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 15:24:05.27 Yfv8/8mA0.net
効いてる効いてる
ククク
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 15:38:27.64 J5fHIcf80.net
クククク青いとーりー♪
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 16:07:41.46 zxait85t0.net
ククク…まだこれはほんのお遊びに過ぎない
本当の恐怖はこれからだ…ククク…
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 16:13:48.88 .net
クククロアゲハ蝶のよに
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 17:24:45.18 hrl291Kl0.net
くくくは普通。ヤバイのは「くわっ」と言う人。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 19:54:12.62 uqM6G8ex0.net
プレモア(PREMOA)って所でG7XIIを注文して、
届いた箱の中身を見たらSX200ISが無理矢理押し込まれて入っていた…。
連絡しても「お客様の間違いでございませんか？」とか言われるし…。
いろいろやりとりしても交換返品返金には「ノー」を言われる始末…。
で、ｇｇったらプレモアってヤバイ会社なんだな…。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 19:59:33.62 NjywP99d0.net
やっぱり開封の儀はちゃんと動画に撮っておかなあかんな
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 20:26:38.74 Ci+/82Ao0.net
てか店舗で買えや
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 20:34:42.57 IhpA0yNN0.net
>>100
楽天とかそういうとこ経由なら保証してくれないのかね。直なら望み薄だろうけど、、
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 20:51:48.06 dX78Fjr20.net
>>100
ほんとに？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 20:56:21.42 xdIQb5ql0.net
>>100
あえてそこを選んだ理由は？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 21:00:12.33 im9T4oTo0.net
>>100
それすごいな
貴重な経験だよ！
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 21:05:12.60 63vD6vwo0.net
>>100
アンビリーバブル！
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 21:08:20.41 I6esQCF90.net
臭い流れだなあ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 21:08:30.14 im9T4oTo0.net
>>100
それこそツイッターあたりで晒したれよ
さすがにそういうのはバカッターとは言われないたろう
まあそういう店を選んだのがバカとか言うヤツはいると思うけどね
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 21:10:56.30 zMWqowhA0.net
俺だったら被害届け出すぜ
どこにか知らんが
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 21:20:03.39 .net
消費者センターだろ・・・。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 21:25:59.16 zMWqowhA0.net
>>100
おい、わかったか！
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/30 23:35:58.40 JcPO2cFk0.net
ネットで買うならキタムラかマップカメラぐらいしか信用できんな
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 06:28:13.69 gZ9XnfY30.net
アマ○ン
マーケットプレイス除く
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 08:39:53.48 aVTSO5cy0.net
>>100
マジで？自分はg9x2そこで買った。偽詐欺サイトがあるみたいだけど、電話が通じてるなら違うか
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 08:46:42.33 CnSSQcth0.net
>>100
マップキタムラより高い無名の店で買う理由がわからん
安い店に騙されたって話しなら理解も出来るが
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 09:00:48.40 GlUsaytS0.net
G7X2を買ってみたけどストラップで迷ってる。
ショルダーが良いけどホールの大きさの関係で良いのないし、結局付属のになりそう。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 09:22:32.16 .net
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
これがよい。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 09:36:58.98 JlwOfciX0.net
>117
ホールが課題ならホール部分に大きめの輪を作れば良い。ストラップ用の糸なり金属の輪っかなり何でもあるよ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 15:14:13.97 j2pex6cd0.net
>>113
フジヤカメラ
おぎさく
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 17:16:43.16 .net
聞いたこともない詐欺ショップよりはキタムラのほうが安心。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 17:24:27.30 lCLU3GrA0.net
ヨドバシやキタムラで店舗受け取りにするが吉
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 18:40:27.00 uKePmVE30.net
アキバのバッタ屋の実店舗で買ったけど
領収書も納品書もくれたしシリアルも付いてたよ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 20:38:32.33 GlUsaytS0.net
>>118-119
ありがとうございます。
輪っかも含めて、見てきます。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 21:00:06.99 XILOMYh30.net
>>119
なるほど。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 21:25:49.60 CJnaNh5o0.net
>>119
金属の輪っかタイプは自由度があって良いですよね。
本体のストラップホールとのスレて本体ホールにキズが付かないか一抹の不安はあるけど。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 22:00:29.90 j2pex6cd0.net
>>121
田舎者
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 22:03:28.05 .net
でんきちよりマイナーな地方ショップ出されてもなぁ。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 22:19:33.50 4vZSqMoP0.net
いいからヨドあたりにしとけや
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 22:47:43.90 j2pex6cd0.net
>>128
でんきち？何それ
23区にそんなのあったっけ？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/31 23:03:46.64 .net
あるよ。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 10:24:07.85 tuvlakJO0.net
>>117
便利さは分かるけど、G7Xmk2の場合、ショルダーじゃない方が似合ってる気がする。
首や肩に下げるより、バッグに気軽に出し入れってスタンスで。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 15:04:20.43 ctju557H0.net
>>131
三鷹は23区じゃねえぞ田舎者
と思ったが竹ノ塚にあるんだな
尤も新宿豊島辺りの人間には全く縁のない地域だわ
ググってみたが埼玉の企業なのか
この田舎者埼玉県民かよ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 15:36:25.32 .net
ググらないと知らない無知自慢、乙ｗ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 18:40:13.76 ctju557H0.net
>>134
一地方の小さい家電チェーンなんか知らなくて当たり前
フジヤカメラは価格.comやカメラコミュで
普通に名前が上がるから写真が趣味なら知ってて当然
お前がただのガジェットオタだって認めてるようなもんだ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 19:23:22.11 PuFOZk7s0.net
>>135
君が相手してるIDなしはこのクズ野郎
放置推奨
【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 20:16:23.39 i7mIUS1u0.net
オラはキタムラで買ったでー
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:14:30.09 .net
地方に一軒しかない不二家と
何店舗も点在してるでんきち。
どっちが知ってて当然なのかは一目瞭然だわな。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:17:40.89 6dCdy1f/0.net
>>138
カメラ好きの全国的知名度はフジヤおぎさく=ヨドバシだな
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:21:25.58 .net
×カメラ好き
〇カメラオタク
ニッチでキモいカメオタに有名な地方ショップって、結構な恥、不名誉だぞ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:25:54.59 f6ZzvYsP0.net
>>140
ニッチでキモいカメオタしか知らないzeiss結構な恥で不名誉なわけね
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:27:33.43 OvE0+zvX0.net
おぎさくやフジヤカメラが詐欺とか無知蒙昧まさにこの事
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:47:00.74 mDg3waDJ0.net
あぼーんだらけと思ったらID無し相手してるのがいたのか
会話が成立しないから相手するだけ無駄だよ放置で
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 21:51:02.08 BTq9roTC0.net
カメラスレに出没するIDなしに注意
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:325番)
みんなで注意喚起していきましょう
怪しい書込みをみつけたらココへ情報提供を！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/01 23:02:56.68 .net
でんきち以下の聞いたこともない地方ショップは何時夜逃げしても不思議じゃない。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 10:45:43.19 BejW6ixN0.net
>>140
アニメ系フィギュア好きの方がよっぽど恥
>>145
デジカメの主力商品軒並み取り寄せ対応の時点で
ただの家電屋でしかなくて信用もあったもんじゃねえがな
田舎者は黙ってろよ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 11:14:07.76 ddY8UU3T0.net
ID無しはフィギュアヲタか
自慢の90EXでフィギュア撮ってろよw
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 11:25:47.40 .net
多数の店舗を展開する家電ショップと
地方に1軒しかない聞いたこともない地方ショップ。
どちらが信用できるか、銀行に聞くまでもないなｗ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 12:27:36.88 BejW6ixN0.net
>>148
この板でカメラマトモに売ってない店は無価値
AV機器のフジヤエービック
時計のジャックロード
カメラのフジヤカメラ
全部同じ会社でどれも絶好調
お前が何も知らねえだけだバーカｗ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 12:53:43.56 .net
へ？
Gシリーズまともに売ってない店なんかあるかよｗ
逆にカメラしか売ってない経営不安定な聞いたこともない地方ショップ信じる銀行なんか無いわな。
バカは視野が狭すぎる。
視野が狭すぎるからバカなのか、
バカだから視野が狭すぎるのか、
これもうわけわかんねーなｗ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 13:02:36.48 BejW6ixN0.net
>>150
お前が言ってるでんきちはイクシの一部商品を除き全て取り寄せ対応
カメラをマトモに売ろうとする気がないのが丸分かり
この板の住人がそんな店でカメラ買う訳ねえだろう
フジヤカメラはカメラ関係のみ
それはカメラ専門店だから
但し上で書いたようにAV機器も時計も
同じ会社で扱っている
フジヤエービック知らない時点で浅いよお前
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 13:18:44.69 yN80fley0.net
フジヤは中野に店あり。わけわからん田舎の店と一緒にすんな
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 13:35:14.74 .net
取り寄せなわけねーだろバカ・・。
地方ショップ必死すぎ。
どんなに地方ショップがいきがっても営業規模が違いすぎて比較にもならない。
カメオタ相手にニッチな小銭稼ぎしても銀行から信用得られないんだよｗ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 13:42:44.87 BejW6ixN0.net
>>153
オンラインショップ見たら全部取り寄せと書いてあったぞ
それこそ地方の店の実店舗なんか知らん、行く気もない
竹ノ塚なんて治安最悪だしな
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 14:39:37.21 .net
家電ショップは儲からない終わったカメラの在庫なんて多く持たないんだろうな。
在庫リスクは銀行にもいい印象持たれない。
聞いたこともない地方ショップだと気楽でいいねぇｗ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 16:32:14.51 8MrSsdUP0.net
好きな店で買えやカスども
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 16:39:23.90 ddY8UU3T0.net
竹ノ塚では買わんがな
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 16:51:38.61 .net
そもそも一般人は家電ショップで下見してアマゾンで買うからね。
今時店舗経営してる聞いたこともない地方ショップで売れる数なんて計測にも値しない量。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 17:09:44.53 GlM52CEy0.net
アマゾンカメラ高いのに買うバカいるのかw
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 17:20:34.42 .net
ハッキリ言えば、バカだから低学歴定収入なので安さ優先でしかカメラ買えないわけで、
バカではない高学歴高収入高知能であればあるほど聞いたこともない地方ショップでリスク負うような失敗はしない。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 17:22:24.51 rEsQbys80.net
5月10日頃に応募したバッテリーがまだ来ない件
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 17:24:12.17 3CUk2qnU0.net
>>161
二ヶ月かかったわ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 17:32:26.55 rEsQbys80.net
（´・ω・｀）
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 17:50:28.69 Gf65JwEp0.net
>>160
アマゾンより安くて有名店で買うやつは？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 18:38:41.15 BejW6ixN0.net
>>156
言われずともフジヤカメラでG7Xmk2買ってる
Amazonと値段ほぼ変わらんし
実店舗で試せて対面販売だから通販より安心
田舎で引きこもっているアホには分からんのだろうな
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 18:43:16.83 keai7kvp0.net
決算時期はG7Xmk2は55000円くらいで買えたからな
167:156
17/06/02 19:45:01.90 RSD82zQt0.net
>>165
中野のフジヤで買ったこともあるが
今は近くのヨドバシがネット最安値に
合わせてくれるからそこにしてる
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 19:47:04.25 NL3xqBb60.net
>>158
一般人てなんだよw範囲広すぎ
尼なんかで買わねえよ
新宿中心にヨド、ビック、ヤマダ、キタムラなんかで適当に買うか競合させるわ
おまえどこの貧乏百姓だよ
だいたいどんだけ粘着してんだIDなし無職
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 19:49:57.63 RSD82zQt0.net
アマでカメラは買わねえなー
フィルターなんか指紋ベタベタの来るかんなー
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 21:06:50.57 .net
聞いたこともない地方ショップのて人が発狂してますなぁｗ
夜逃げの準備失敗して怒り心頭ってとこか。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 23:00:17.78 BejW6ixN0.net
>>170
お前がフルボッコなだけだ
客観視すら出来んのかよ
いい加減外に出て人と触れ合え
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 23:05:49.65 .net
フルボッコになってる聞いたこともない地方ショップが涙目で強がってるなぁ。
無駄だよ、こんなとこで宣伝活動しても。
地方ショップは、地方ショップでしかないんだから。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 23:07:47.16 BuIZYjPG0.net
カメラスレに出没するIDなしに注意
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:325番)
みんなで注意喚起していきましょう
怪しい書込みをみつけたらココへ情報提供を！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/02 23:26:55.37 7PaGeYaQ0.net
ＮＧしてます
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 14:25:14.51 GQkqRbt10.net
G9xm2か初代RX100か迷い中
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 16:20:09.27 p+agDSCB0.net
余裕でG9Xmark2な
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 17:11:40.44 jjAcmy3M0.net
その組み合わせなら価格以外はG9Xmk2。
価格差やらを考えると悩むけど、だったらG9X初代も考えてもいいかも。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 17:14:14.91 CZEaCxPM0.net
>>177
G9X<<<<RX100<G9Xmk2だわ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 17:16:12.69 97fpT3m50.net
m4/3と同等の写りって評判聞いてサブにG9XⅡ追加したけど画質が大分劣るので自分のG9XⅡだけおかしいのではと気になってる
自分の写真と比較したいのでPHOTOHITO以外で原寸撮って出しの作例乗ってるサイトってないかな
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 17:23:37.66 oinYnyO00.net
>>179
m4/3知らないけど、フルサイズから見たら1インチはやっぱり画質が薄っぺらいよ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 17:27:07.27 jjAcmy3M0.net
>>178
RXを間に挟むほどの差はあるか?
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 17:31:34.01 97mQny0S0.net
>>179
まずお前さんの写真を貼ってみたらいいんじゃね？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 17:34:55.80 GoxArp4T0.net
この小ささで1インチのG9X2は買う価値あり
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 17:45:22.17 N1+6Wwqh0.net
>>179
どうやったら同等になるの？
普通に考えたらありえなくね？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 18:06:44.45 awuoH0Fd0.net
>>181
ID無しのクズを相手にするな
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 18:07:19.14 97fpT3m50.net
写りが思っていたほどでは無かったのはその通りなんだけど、個体不良ではないか気になっているだけなのでこれで正常なら納得して使える
この小ささと使い勝手は最高なので
>>182
2chに写真貼れるほどメンタル強くないので自分で比較したいなと
PHOTOHITOしか知らないので検索してもG9XⅡは投稿が少ないのでもっと他に作例が見てみたい
>>184
初心者のカメラ相談でそもそも(m4/3の)一眼必要なのか？１インチなら手軽でm3/4並みに写るって話を何度か目にしたので期待しすぎたかもしれない
作例見ずに2chや価格の話を鵜呑みにするなって話だけど
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 18:17:23.58 GoxArp4T0.net
これだからビギナーはめんどくさいw
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 18:20:18.50 .net
>m4/3と同等の写りって評判聞いてサブにG9XⅡ追加した
ビギナーっつーか、ただのバカ・・・。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 18:25:15.57 97mQny0S0.net
>>186
何も自慢の作品を貼れって言ってんじゃないんだぞｗ
サンプル画像を貼れってだけの話だ
写真家気取りかよｗ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 18:37:02.61 woTHDbJJ0.net
>>184
レンズはRX100の方が画質いいし、raw+JPEGのピクチャースタイルは反映されないし、起動も遅いし、初代G9Xはゴミだよ
G9Xmk2はレンズ以外の初代の悪いとこ全部修正した
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 18:41:22.72 .net
初代G9Xは起動遅くないしRAW撮るようなカメラじゃないしなぁ。
唯一初代RX100に劣ってる所といえばmenuの操作性くらいなもんで。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 18:53:31.30 y5HcVGYo0.net
>>191
iPhoneですらRAW現像する時代に何言ってんだw
気に入ったやつくらいはちゃんと自分できっちりRAW現像して仕上げたくないのか？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 18:55:59.99 rRFMV47p0.net
>>191
どんな嘘つきなんだよw
起動時間1.1秒も短縮されたんだぞ
URLﾘﾝｸ(photosku.com)
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 18:59:34.41 .net
短縮されたんであって、もともとの初代G9Xが俊敏だっただけ。
撮って出しが優れたカメラなのでRAW現像する必要性が無いだけだわな。
RAW現像なんて画像エンジンが糞なカメラと、下手糞な撮影者の救済手段でしかない。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 19:16:51.78 OctMzmml0.net
>>194
なるほど、下手くそじじいかw
高いカメラユーザーほどRAW現像人口増えること覚えといた方がいよw
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 19:20:17.33 .net
そういうこと。
下手糞爺はデジタルでの露出、色制御が出来ない低レベルなので
今後もRAW現像人口は増加の一途をたどっていく。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 19:24:19.41 INdmcYQP0.net
>>196
デジタルで露出制御ってRAW現像で露出いじることだぞw
知らない単語無理してつかうなよ
カメラで露出制御は光学で露出制御してんのデジカメもフィルムも
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 19:27:24.02 WmxBJBVo0.net
>>196
一番の間違いはRAWで露出制御できると思ってることだわ
カメラでトーンコントロールや色のコントロール出来てると思ってる人はコンデジにハーフNDとかPLとか使ってんの？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 19:28:42.74 cKFHBzP70.net
しのごの言ってないで一眼買うと良いと思うよ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 19:31:11.23 psojLYjM0.net
>>199
持ってないの？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 19:45:44.12 yokuTVC90.net
G7Xmk2持ってるけど、より写真を勉強したければ一眼ですかね？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 19:52:01.83 awuoH0Fd0.net
写真の勉強とは？カメラの操作？構図の勉強？
どっちもG7Xで出来ますが？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 19:59:00.53 9YdqF9080.net
>>201
キミはその答えがわかるまでG7X2を使い続けなさい
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 20:01:50.06 qHVzBQ+F0.net
ファインダー無いのはなぁ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 20:06:36.13 3Hvvef1w0.net
>>186
センサーサイズ：m4/3>1インチ
画素ピッチ：m4/3>1インチ
レンズ：m4/3>1インチ
これでなぜ同等の画質が得られると思ってしまったのか…
↓とかでRAW含む実際の画像データ落とせるから
今後は事前に手元で現像したりテストしてみたらいいと思うよ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 20:24:29.62 8e51QDrs0.net
センサーのサイズが二倍程度だと画質の差はあまり分からないという説もある。ソースは２ちゃん
１型とm4/3、m4/3とAPS-C、APS-Cとフルサイズ
つまり、1インチとフルサイズの画質には意外と違いがない……わけないか
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 20:26:06.40 qTT00YoV0.net
>>202
幸せでいいね
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:34:07.68 awuoH0Fd0.net
意味不明
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:38:01.55 GQ9S1W5C0.net
>>208
出来た気になってるなら幸せでいいね
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:45:17.47 tghQkYrY0.net
僕は一眼持ちのG9X2ユーザー
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:48:29.42 awuoH0Fd0.net
>>209
出来ないと思ってるお前が素人なだけ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:50:00.84 tghQkYrY0.net
G9X2はできる子
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:50:43.52 TP6URWrZ0.net
>>211
井の中の蛙大海を知らず
君は幸せ者だよ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:51:36.84 EX5lInHU0.net
>>211
勿論「多少」はできますよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:52:25.47 awuoH0Fd0.net
素人だらけだな
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:52:46.19 tghQkYrY0.net
>>213
おいお前の世界はどんだけ広いんだよ？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:53:56.21 NNCvCAbs0.net
>>216
地球の1/70億くらいかな
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:54:33.66 awuoH0Fd0.net
素人うぜぇ
失せろ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:55:17.96 tghQkYrY0.net
けっ、どぶネズミか…
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:55:33.08 NQ70OF2Q0.net
>>215
G7X2は絞りF4だったかF5.6くらいまでしか絞らない方がいいって知ってる？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 21:55:51.96 NQ70OF2Q0.net
>>218
圧縮効果って知ってる？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/03 22:32:34.35 cKFHBzP70.net
ぷぷっ、違いはセンサーだけじゃないだろう？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 11:10:34.15 OQnxbXVR0.net
相変わらず争ってんのかｗ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 22:29:11.21 NOH9Qlq20.net
ダメだな、こいつら
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 23:10:58.74 218fpvNq0.net
>>205
センサーサイズ：G1X>m4/3>1インチ
画素ピッチ： G1X>m4/3>1インチ
レンズ： G1X>m4/3>1インチ
アカン、G1X優勝してしまう(´・ω・｀)
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 23:20:42.81 4JWmh5ew0.net
>>225
残念ながらレンズは逆立ちしても交換式には及ばないね
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 23:33:17.58 .net
逆立ちすれば勝てるわな。
交換式は逆立ちしてもG1Xのサイズには勝てないのだから。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/04 23:47:51.84 KGp4dI6Y0.net
オレもそう思うわ
豆粒センサーの便利ズームとG1X なら余裕でG1X
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/05 04:39:44.21 mK/8qWpU0.net
RX100M3かG7XMK2かで迷っています。飼っている犬が主な被写体ですが、どちらのほうがよいでしょうか？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/05 09:23:07.98 i5y0Iyh10.net
RX100M5
あのAFなら動いている犬でも追える
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/05 09:24:50.39 9WlkYMF80.net
犬ならG9XMK2
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/05 12:33:07.33 0z8El9Au0.net
G9X2買った素人です。町中スナップメイン。
今までフルオートしか使ってなかったんですけど多機能すぎて楽しいけど基準？がわかりません。
絞り優先でF5.6か8に置いておいて露出微調整してシャッター、みたいに使ってますけどそれでいいんでしょうか？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/05 16:34:24.33 M+BeMdZe0.net
>>232
Pで露出補正とカラープリセットだけでいいよ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/05 18:08:52.94 pL7KtwDz0.net
>>230
>>231
被写体が鬼嫁の場合はどうしたらいいですか？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/05 18:59:46.44 mIMTTgBI0.net
>>234
g7系かRX系でバウンスさせたり、フラッシュを上手に使う
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/05 19:00:03.47 mIMTTgBI0.net
>>234
G9はバウンス出来ない
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/06 00:01:52.37 xgbmmHnN0.net
>>226
同スペックm43のキットレンズと比較すれば
似たようなもんか多少マシじゃないの。
AF・連写の性能やレスポンス、バッファなどでは完敗だと思うが。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/06 05:33:17.43 KnzuyzMa0.net
g9x2で、再生画面とAvやTvの撮影モードで、焦点距離を画面表示方法教えて下さい。
884円のテレコン（NEEWER 37mm 2x倍率望遠レンズプロフェッショナルHD 【並行輸入品】、固定方法は検討中）買って遊んでます。35mm換算で40~45mmでケラれるっぽいのと倍率1.5倍ぐらいなんですが、ちゃんとした数字出したくて
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/06 12:29:48.03 KAlOu+yv0.net
G7M2だがAPSCのキットなら良い勝負と思うけどな
やっぱり専用設計&専用レンズは良い
トリミング耐性に劣るのは実焦点が短いから仕方ない
M43ならたいして変わらんのじゃないかな
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/06 13:55:50.69 p7td1syO0.net
なけなしの小遣い叩いてG7Xmk2買ったばかりで調子に乗ってたら友人に言われた。
そんな高いデジカメ使ってたら、次回買うときも同じレベルの物じゃないと満足できないよね、ずっとそのループだよね。
長く使お
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/06 14:05:43.29 VrPiWCZQ0.net
>>239
そうやって甘い夢をみた結果が>>179の現実だけどな
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/06 14:57:45.01 pXPFYwvI0.net
>>240
その友人に言ってやれ
それが楽しいんだ と
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/06 18:09:35.04 QpmtvwMM0.net
G7XmarkII買ったけど、水準器を使おうと思うともれなくヒストグラムつきなのね
画面見えなくなるからヒストグラムだけ消したいんだけどな。この点は旧型のほうが良かった。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/06 18:29:41.82 c7g4cvKG0.net
アナログの水準器を付けるんだ それで解決だ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/06 23:21:26.30 locP8Yfj0.net
>>241 フジのxc16-50
安物のキットだけど俺のG7M2とたいして変わらんかったんで
最近フジのミラーレスまったく使わなくなったんだけど
俺の当たりだったんかな
G7M2+5D3+100400L2快適すぎ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/07 00:19:11.25 9U0hm16d0.net
G7Xmk2の実機触ってきたけど、なんであんなに撮影モード切替ダイアル固いんだろう。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/07 00:40:10.43 tNEPbD/p0.net
ゆるいと指かかって勝手に切り替わるから
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/07 09:18:47.93 nuqjKpIP0.net
MF、リングでできないかなぁ・・・
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/07 12:32:52.72 VNpYDH8D0.net
露出ダイヤルは固いけどモードダイヤルは固くないように感じるけど
露出ダイヤルも最近片手で操作できるくらい緩んできたよ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/07 18:10:59.76 f8YJbLGy0.net
>>243
G9XⅡでは”撮影情報表示設定”→”モニター情報表示カスタマイズ”でヒストグラム消せるよ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/07 19:38:03.19 jNKAWN8q0.net
>>250
G7Xmk2でも同様にできるよ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/08 00:23:05.34 5TjFYWyL0.net
今日G7Xmk2買ってきたんだけどピント合わせの時のカタカタ音とコンコン手に伝わる振動があるんだけど、こんなものなの?
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/08 05:43:03.84 LFPkvKlC0.net
はい
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/08 10:29:08.34 TGD10HnB0.net
>250,251
ほんとだ。
カスタマイズの画面で3パターンしか選べなかったからダメなのかと思ったらさらにそこからカスタマイズするボタンがあった。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/08 10:40:35.98 3jnfsNsx0.net
+URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
+URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
+URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
+URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
+URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
+URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 10:43:10.50 v1m518zP0.net
>>250
ありがとう！出来ました。
しかし分かりにくいメニューではある。私も3パターンしか無いと思っていました。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 11:12:07.83 oFYWGcKI0.net
マニュアルくらい読んだら？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 14:18:47.77 6U4iyFic0.net
だいたいこのクラスならどのメーカーもどのカメラもそのへんのカスタムは出来るよね
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 14:19:21.95 itbAqhwS0.net
初心者が多いから仕方ないけど、初心者はイキるなよw
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 14:19:43.17 itbAqhwS0.net
不満言う前に質問しろ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 14:51:17.75 rDJJvIJy0.net
G7X2って四隅かなり歪むんだな
さっき気付いたわ
まぁ気にせんけど
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 19:44:24.16 xzq0W7BL0.net
G7X2もってるけど、コンデジにそんなに期待してなかったが、期待してなかったからかなかなかよい。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 19:56:50.89 R2SbouCc0.net
おそらくパースと勘違いしてるな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 20:05:57.82 EpQ+DgVc0.net
岡田掛布
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 20:42:50.77 xzq0W7BL0.net
吉田監督
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/09 22:31:15.36 QJ7Nogus0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/10 01:04:09.23 vRpLSPrc0.net
>257
久しく読んでないな
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/10 17:44:00.22 3VOaatOV0.net
>>253
そうなんだありがとう
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/10 18:46:50.93 NWiy2Zd70.net
あんまお金かけたくない
中古でいい画質とサイズとか考えると
G1Xってコスパ高い？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/10 18:53:54.44 NWiy2Zd70.net
でもセンサーサイズと画素数のバランス的になんか
画素数少なくない？無印Ｇ１Ｘでも二代目でも
何でなん？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/10 22:11:48.91 vRpLSPrc0.net
画素数少ないほうがノイズとか余裕があって良いんだけどな。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/10 22:18:42.88 zmQZq9x00.net
>>271
まだそんな幻想を信じているのか？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/10 22:19:24.13 zmQZq9x00.net
>>271
画素少ない方がノイズ少ない具体的な例上げてみ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/10 23:13:53.32 u6Xogex00.net
珍理論ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 09:45:02.46 QRqCn3H+0.net
でもG1X良く解像するぞ
ミラーレスのキットとかコンデジとか
レンズが解像しなけりゃ
ただモヤモヤを高画素で記録するだけだから
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 11:17:25.16 evoRg9g+0.net
>>273
α7s
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 13:25:13.30 .net
そのα7Sで証明されちゃったんだが、
結局α7Rをα7Sサイズへリサイズした方が低ノイズ高解像高画質だったんだよね。
α7Sが低ノイズだったのはISO40万みたいな超高感度動画でだけだった。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 14:54:34.45 evoRg9g+0.net
>>277
ソースくれ
俺がA7Sが良いと思ったソース
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 15:15:37.04 NFuopWqP0.net
>>277
ウケるw
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 15:17:20.08 evoRg9g+0.net
そういや、あっちのスレで全くおんなじこと言ってる奴いたな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 15:25:56.53 .net
もう高画素リサイズの方が高画質ってのは
かなり常識で浸透してきてるのに、素人が多いな、このスレ・・・。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
α7S ISO6400 そのまま撮って出し
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
α7R ISO6400 α7Sと同じサイズに縮小(リサイズ)のみ
同世代のセンサーで比較するなら、
高画素をリサイズしたほうが高画質になる。
低画素が活きてくるのは超々高感度動画でだけ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 15:47:37.46 evoRg9g+0.net
ああ、やっぱり、またお前かw
もう向こうでやろうぜ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 15:49:00.44 .net
ここでも画像で完全論破だったな。
いや、向こうってどこなのか知らんが、どこでも具体的な画像で完全論破して俺が勝つのだろう。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 15:55:17.84 evoRg9g+0.net
その画像でノイズ/DRでA7Rが勝ってるように見えるならお前には高画素カメラ勧めるよ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 15:56:37.54 5JYK+5ey0.net
>>281
でもダイナミックレンジは画素が多いほうが下がるでしょ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 15:57:09.10 .net
これで勝ってないように見えるお前の腐った目が羨ましいなｗ
具体的にどこの部分が劣ってると、お前の腐った眼は錯覚してるんだ？
述べてみ？
もちろん指摘できないと知ったうえで追い込みかけてるんだけどねｗｗｗ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:02:45.21 evoRg9g+0.net
>>286
ノイズの話題なら黒の背景でも見ればお前でも分かるだろ
DRなら左上のパレットでも見とけ。
俺のソースも指摘、論破してくれるんだろ？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:06:55.34 .net
黒の背景でもノイズはもちろん高画素のα7Rの方が少ない。
少ないというかノイズの粒がリサイズされたことによって見えなくなっている＝ノイズが少ない。
後付けで出てきたダイナミックレンジだが、メタルなアイテムでわずかにハイライトが広い＝ダイナミックレンジが狭いだけで
その程度のわずかな白飛びならマイナス補正で回避可能。
ほい、完全論破パートツーｗ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:15:57.09 evoRg9g+0.net
お前の目だとそんなもんなんだろうな
ここからはA7スレでやろうぜ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:17:16.57 .net
そもそもダイナミックレンジもディテールが存在していなければ意味の無いものであり
右上や左下の緑の藻みたいなのでもわかるが、高解像である圧倒的高画質の前には
わずかながらのハイライトの狭さなんて軽く消し飛んでしまうんだなぁ。
逆に、低解像ではノイズの粒が大きく粗い印象が強いだけではなく
細かい模様でのモアレが致命的に汚くなってしまってまるでいいことが無い。
時代は既に高画素を低画素へリサイズする段階に入っていたのだよ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:17:56.91 FDNzupdf0.net
糖質こわひ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:18:32.70 .net
>>289
お前がソースだせ、といったくせに、負けてきたら逃げ出すってのは実にみっともない。
素直に知らなかったと土下座して謝罪すれば、ここで終わる話題だぞ？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:23:12.51 evoRg9g+0.net
>>292
だから、向こうでやろうぜって言ってるだろ。来なけりゃお前の負けなw
俺のソースの論破もそっちで聞いてやる
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:25:37.34 .net
勝手にルール変更すんなよ・・・。
ここでソースを出せとふんぞり返ったお前が、ソース出されて負けたんだから、
土下座するのはここでだわな。
だいたい「ソース出せ」といった時点で知らなかったことを自白してるのと同義なんだし
>>278の時点でお前は死んでいたのだ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:40:41.11 evoRg9g+0.net
高画素が低画素よりノイズ耐性に優れてる、の証明しろって言ってるんだが
お前は証明になってない比較画像しか出してないだろ。
客観的なデータに対する反論が出来ないからお前の負け
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:46:18.68 .net
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
α7S ISO6400 そのまま撮って出し
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
α7R ISO6400 α7Sと同じサイズに縮小(リサイズ)のみ
具体的かつ客観的なデータで証明済み。
お前の主観で駄々こねてるだけでなんの反証にもなっていない。
ここでソースが出たので完全論破されお前は負けたのだ。
ソースだせ→はい、ソース→それはソースじゃないから俺の勝ち！なんつーガキ理論が通用するとでも思ってのか？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 16:58:21.92 YQ6tiWzR0.net
連日朝から晩までデジカメ板に常駐し荒らし続けているID非表示にご用心
壊れたレコードの相手をすると自分も荒らしに加担するハメに
【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 17:50:44.63 evoRg9g+0.net
>>297
悪かった。ついからかいたくw
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 18:12:13.22 OoRz7KLn0.net
>>278
α7R(2011年センサー)とα7(2012年センサー)比べてみ
高画素でより古いセンサーのα7Rの方が高感度勝ってるだろ
APSC16mpと24mpの差もそう
高画素の方が低画素より高感度に勝る場合がほとんどだ
7Sくらい徹底して高感度に金かけてあるセンサーは特殊、だから7Sはセンサー性能部分以外の性能は並だし、センサーへの金の掛け方は分かりやすいはず
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 19:01:06.92 evoRg9g+0.net
>>299
A7RとA7のセンサーは密度の違いだけじゃ無いと思う。ギャップレス構造のおかげかどうかは分からないが、A7RのセンサーはA7よりそもそも集光は良いと感じる。
その意味ではA7Sとの比較のほうがいいかもな。
特に1型、1.5型になれば回折の限界は無視できなくなるので低画素であることの意味は大きいと思う。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 19:36:13.75 U5PRNcXq0.net
ノイズはNRでなんとでも
それより同じ技術なら
DRと色再現が落ちるだろ
センサーと画像エンジンが進化して
より小さいドットピッチでDRと色が再現できれば
より高画素に向かうのが自然な流れ
7R世代なら
条件の厳しい場所では7Sの方が良いだろ
今選ぶなら9だな
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 19:36:27.58 gFUii7Jo0.net
>>300
7はギャップレスオンチップ構造だぞ
D5、D810
低画素が高画素に高感度ノイズで勝てない事例の方が多い
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 20:01:56.98 evoRg9g+0.net
>>302
無印は違うよ。そもそもギャップレスは高画素時の入射の問題の対策のためで、無印は見送られてる。α7iiも。
なのにα7Sには採用されてるのは何故か、だけど、結果的に高感度耐性も良くなる点からじゃないかと。
スレの話に戻すけどG1XMk2は低画素だけど解像感とノイズ耐性の強さは優れてると思う。高画素版が出たらそれはそれで是非欲しいが。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/11 21:14:54.70 /tJ0HL2f0.net
>272,273
発熱しない分熱ノイズ減るだろ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/12 00:35:12.70 .net
超々好感度動画ではね。
スチルではNR働かせれば関係ない。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/12 04:18:53.22 FD5ASpXr0.net
G1Xmk2のその次の新機種出る予定ないかなあー？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/12 20:01:19.36 Dr+3E/2R0.net
>>306
ニコンは中止になってしまったからなぁ。キヤノンも似たようなもんやろ
3579があって1抜けているのも中途半端だと思うが
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/12 21:00:23.80 uWK8194Q0.net
9と迷った末7買って後悔したこと。
せっかくショルダーストラップが使えるのに、細紐だと心細い、三角環はめるとカチャカチャするので結局市販のリストストラップ。
ケースを買おうとするも厚みがネックになり実物を見ないで買うと良くてぱっつぱつ、下手すると入らない。
それ以外は大満足
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/12 21:34:32.10 6q7q1dCm0.net
G9X2、絞り優先モード、コントローラーリングをステップズームに割り当てのセッティングで落ち着いた。
タッチパネルでｆ値と露出補正を素早く変えれる。
ズームレバーの使い道がないｗこれでステップズーム出来ればなあ。リングにｆ値あてるんだが。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/13 11:05:54.07 P59VSp4U0.net
いや本当にズームレバーもったいないよね。
ステップズーム仕様で固定にすればいいのに‥
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/13 12:15:53.34 .net
なんでステップズームみたいな制限かけたがるのかと思ったら、
無限にある構図の中から選べない下手糞の常套句だった。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/13 20:01:26.56 ysnXC/mh0.net
素人かよｗ
28mmからの3倍なんて無限の構図とか意味ねえだろ。
単焦点レンズを使い分けするみたいなもんだ。
撮影データ管理上も便利だしな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/13 20:34:06.35 HFVBYrju0.net
広角単焦点シミュレーションみたいなもんだな。ライカ爺とか富士爺とか、あとリコー爺wの単焦点ユーザーには笑われそうな機能なんだけど、これが予想以上に使えるんだなー。便利過ぎる！等倍で鑑賞しないし、究極の解像とか求めてないしw
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/13 20:42:21.25 beadaVmj0.net
結局35mm単焦点で十分なんだよ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/13 20:44:42.52 ysnXC/mh0.net
タッチパネルは非常に使えるなと思った。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/14 10:58:04.67 A69/ciRs0.net
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/14 16:49:40.45 2gTBrv7u0.net
簡易ドライボックス買ったー
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 13:52:07.46 AgZ1SK4K0.net
URLﾘﾝｸ(www.cola507.com)
色味がぜんぜん違うけどどれが正確なん
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 14:07:32.00 tKlOUAxl0.net
ご随意で
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 14:45:14.67 D9RiXYNn0.net
キヤノンが正解
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/16 14:56:52.37 .net
ほうアフィリエイト記事のアジサイですか・・・。
たいしたものですね。
RX100が最近キャノン以上にきわめて記憶色重視になってるらしく
逆にキャノンがリアリティ重視の色を良しとしないマニアもいるくらいです。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/16 21:07:42.30 nMGssv650.net
G7 X Mark Ⅱ壊しちゃった。ネジが緩んで画面ぐらついてるなあと思ってたら外れて、本体との接続コード切れた。ヒンジはいいけど、やっぱ耐久性に難あり。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/16 21:20:24.81 eeMtvmEI0.net
G5Xが修理から返ってきた
修理費は約3万円らしい。保証期間内だから無料になったけど
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/17 18:48:07.71 SczJFFsZ0.net
g7x mark2かった。
64000円だった。
いっぱい撮るぞ～
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/17 19:06:44.03 GG8p+/pt0.net
おめ！いい色買ったな！
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/17 19:53:57.82 kRayg53a0.net
なんでピンクってわかったの？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/17 22:44:32.84 v2bwwIrh0.net
>>324
俺も一ヶ月前に買ったけど今写真を撮るのが楽しくてしかたがない
何を撮っても綺麗に写るし
本当にいい買い物したわ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/18 15:53:03.31 RF5DL1Kc0.net
G3X markIIはまだかいね？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/18 17:57:58.04 X/7HkfRv0.net
>>328
先にG7Xの次が出そう。みんなそれを望んでる
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/18 19:28:54.91 uMvfgqBm0.net
G7のレンズでとにかく小さく軽く作った
G7sとかG8が一番欲しい
日本のメーカーと消費者に小さな高級は無理だと思うけど
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/18 20:08:46.86 oCweOLuh0.net
G5Xmk2はよ！
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/19 07:39:13.20 KtQWQ0c70.net
>>331
ないね
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/19 09:43:29.93 1W/x+3UK0.net
俺未来から来たけど、Ｇ３とＧ５はディスコン、Ｇ７はマーク4まででるよ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/19 10:08:36.72 1oOpRu9e0.net
EVFは、他社と張り合うためにも、シリーズに不可欠だと
ご提案したいｗ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/19 12:30:36.01 kQSkwk1P0.net
>>333 G7のレンズ使ったコンパクトなG8はいつ出るん
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/20 21:33:57.93 iWxy6UsR0.net
このご時世そんなニッチな商品出さないよ
G7のレンズを使いたいなら重たいのを我慢しろ、軽いのがいいのならG9を使いなさいと言うこと
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/20 23:24:32.09 4YHlaGjz0.net
ニッチかなあ
もともとそういう層がS90とかS95とか買って
密かに盛り上がって行ったような
一眼画質をポッケに
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/21 20:36:43.91 72BXDEj30.net
>>333
G1Xは？
聞くまでもないかもしれんが
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/21 20:54:37.41 N5OBoIhv0.net
S90、S95は、一眼画質なのか？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/21 20:56:18.51 .net
そもそも一眼ですし。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/21 23:32:09.69 zZcEwHfF0.net
>>339 まあ今見ると苦しいけど
当時のコンデジでは傑出してたよ
一眼のサブにしてた人多いんじゃね
当時のコンデジとして画質最優先だったけど
決して携帯性も無視してなかったと思うが
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/21 23:42:12.68 +Wkva5Zd0.net
じゃS95使ってればいいんじゃね？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 06:22:05.79 Lwi2T1A30.net
お前らなんでrx100にしないの？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 07:03:32.19 /W/kEVhR0.net
RX100は分厚いので買わなかった
S90～S120の代わりにはならない
そんでG9Xが出て飛びついた
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 07:46:47.32 FRFgi34v0.net
>>343
ソニーだから
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 09:21:23.84 kEFSTjdr0.net
ソニーの画と色が嫌いだから
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 10:02:47.88 UgqqfJWX0.net
いちいち反応すんなや
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 10:08:12.08 nLFYy/Tc0.net
一眼画質ってどういう定義だ？APS-Cかフォーサーズクラス？
ポケットサイズってのは？Ｇ９Ｘクラスか？
そんなの物理的に入るかよ。妄想もたいがいにしろ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 10:31:17.82 7kWrrhxd0.net
二眼じゃなければみんな一眼画質なんだよなあ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 10:32:31.11 AzzEVSL10.net
そんな屁理屈いらん
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 12:37:51.33 pdkJdv0o0.net
>>348 今の技術でポッケに入るもっとも高画質なコンデジ
G7のセンサーとレンズで可動液晶やモードダイヤルを外して
できるだけ軽くコンパクトするだけ
どうせレンズが出っぱるから
不恰好でもグリップは大きくして良いよ
キヤノンならやる気になれば直ぐできる
車もそうだけど今の日本企業は欲しいモノを作らない
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 12:46:45.24 nLFYy/Tc0.net
ニーズがないから作らないってのが現実だよｗ
自分たちがニッチだってのを認めないと。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 13:56:17.59 WDtJMt7a0.net
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
:URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 14:15:06.41 qre2ug+p0.net
>>351
そんなのポケットサイズじゃないし、要らないです
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 14:19:08.70 .net
出来るだけコンパクトに、への回答こそがG9Xじゃん。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 14:24:27.02 XBkWcpUH0.net
G9Xはほとんどのポケットに入るぞ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 19:59:35.64 rFtECcZX0.net
G9なら換算28-50で良いからf2通しでお願いします
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/22 20:08:57.85 kmgl+74v0.net
確かに望遠そんな要らんかな、基本スナップ用途だしね。あ、でもかわいい猫ニャン発見した時にもっと近寄りたい時とかあるしなぁ。。
(=^・^=)
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/23 13:22:38.33 IEaQh/6U0.net
そういう時は換算100-300f2.8の
G3XM2をカバンからそっと持ち出すだけ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/23 15:35:54.95 XHvb60woO.net
S100からG7Xに換えたが、案の定、サイズと重量の憂鬱感で使わなくなり、妹のG9Xと交換した。ボディのシルバーも軽やかで非常に快適である。
妹はG7Xがもともと欲しかったようで喜んでる。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/23 17:10:34.98 BmcOw62s0.net
脳内妹とか上級者だな
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/23 18:31:37.59 Z8WzWyu50.net
G7Xmk2買ったけどG9も追加したら、意味ない買い物になる？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/23 19:11:26.52 Bx2MeN/N0.net
脳内妹は同意だが
男はポッケに入れ
女はバッグに入れる動物だから
女の方がコンデジに関しては大きさを気にしない傾向にはあるな
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/23 20:09:26.12 c/aaRrUk0.net
男だけどポケットには入れない方がいいと思うぞ
すぐレンズに埃が混入する
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/23 20:34:51.89 Xw0pgqsS0.net
>>364
それは思う。
ポケットに入るか否かということよりもポケットに入れることに抵抗ないのかなって。
埃は勿論、大きな衝撃が加わる可能性も高くなるし。
まあ数年毎に買い換える人もいるから割り切って使ってるのかな？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/23 21:26:19.52 WcvRWVc70.net
鞄を持ち歩く習慣がないんです。
財布もスマホも鍵もタバコもみんなズボンのポケット。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/23 22:55:55.19 9RmQ96iU0.net
ポケットに入れると埃が入るのはポケットに埃が溜まっているからでは
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/23 22:58:46.70 .net
カメラオタクならカメラマンジャケットに入れてるはずだ。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/24 11:20:21.80 ZfCJ11n80.net
ポケットに埃が溜まるのは
身体が静電気を溜め込みやすいから
納豆をオススメする
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/24 12:35:36.98 WJ2VaFXN0.net
納豆食(なっとく)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/24 21:46:09.02 9dHiT1/t0.net
G9Xを中古で買ったコンデジ初心者ですが
中央付近に何やら丸いグレイのノイズがたまに入ります
動画だとさらに目立つときがあります
これってバグなのでしょうか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/24 23:12:49.52 6Kqh9xuv0.net
>>371
白い壁(無ければ明るい単色の壁)などに向かって、絞り優先で最大絞りにして撮影してみましょう
ピントはどうでも良いです
グレイのノイズはぼんやりと写りますか？
写ったならそれはセンサー面の汚れです
普通は個人ではクリーニング出来ないのでメーカーに出すと修理扱い（1万円ぐらい）です
ジャンクではなく通常の中古品で商品にその旨説明が無かったのであれば、
購入したお店(？)に突き返すのも手ですね
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/24 23:44:07.19 9dHiT1/t0.net
>>372
親切なレスありがとうございます。
最大絞り11で白壁を撮ってみました
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
絞るほど小さくくっきりと現れるようです
センサー面の汚れなのですね
原因がはっきりして良かったです。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/25 10:49:01.31 xvd0d9hz0.net
G9Xmk2を主にムフフ撮影に使用中。
コンパクトで機動性に優れ、大変役立っております。(・∀・)ｲｲ!!
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/25 11:17:04.36 RzAP48bD0.net
>>374
おまわりさんこの人です
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/25 17:37:00.87 w1YfkEEh0.net
G7Xって、ISOの上限設定出来ないんだな
メニューいじっていて、ビックリした
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/25 17:45:15.12 o8vXty6d0.net
早め遅めは選べる
遅めは手振れするし早めは常時1/200以上にしてしまう困ったやつだが
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/25 18:31:04.38 RJthEgA20.net
>>376
>>376
ISOオート設定に上限ISO感度の設定があるはずだけど
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/25 21:07:09.85 gb8fuBBy0.net
>>378
ありがとう
でも、無印G7Xには、その項目がないみたい…
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/25 21:34:34.84 RJthEgA20.net
>>379
無印もマニュアルP124ISOオートの設定を変えるに載ってるけど？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/25 21:53:10.64 Vkp2Nt920.net
>>379
無印G7Xにもありますよ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/25 22:15:04.90 gb8fuBBy0.net
見つかりました！
ありがとう！
まさか、あそこでMENUボタンを押すとは
独立したメニューであると思い込んでいました
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/27 10:06:25.49 GrVpBU500.net
5月中頃に申し込んだバッテリー、今日申し込み受付しましたとかメール来たんだが。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/27 14:33:21.25 w+Yg8kvA0.net
モバイルバッテリーとUSB充電セットを持ち歩けばよくね？
スマホも充電できて便利だと思うんだけど
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/27 20:15:31.11 fGXBiONf0.net
>>383
うちにもきたわ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/27 20:18:02.08 DDgJU+P10.net
G7Xのグリップってベタベタしません？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/29 00:29:07.46 W8TbY8Do0.net
>>384
USB充電中は撮影できないんじゃなかったっけ？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/29 13:11:57.11 .net
365日、24時間ずっと撮影してるなら、充電する隙が無いなｗ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/29 13:16:56.15 gYDsh5NR0.net
寧ろ365日24時間充電
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/29 17:15:18.62 ORButtQh0.net
インターバル撮影充電しながら出来ないの？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/29 23:15:51.20 .net
待機中充電、撮影の瞬間放電、を繰り返してたら一晩で電池寿命尽きるな。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/30 15:57:45.17 8BAm3EIl0.net
海に持って行こうと思うんだけど、
砂浜で足が浸かるくらいのとこで水浴びしてるとこを撮るつもりです
そのためハウジングケースまでは必要ないにしても防水対策はしておきたい
できるだけ安価で抑えたいだけど、どういう方法がありますか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/30 17:11:34.48 dwgls+Oo0.net
こける可能性もあるからちゃんと防水対策したほうがよいのでは？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/30 21:36:41.30 lhTQl/Sr0.net
>>392
諦めて防水カメラ買えよ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/30 22:35:15.56 qExBHKSk0.net
dicapacとか言うのが前はあったけど、最近見ないな、、
ま、僕も海辺なら防水スマホのほうがいいと思いますが。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/30 23:51:06.31 0yzAVF5n0.net
水浴びを撮るってのは水をかけられる可能性があるってことだ
しかも海水をな
天気の良い屋外なんだから俺もスマホ使えに1票
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/01 07:44:21.81 qC1DPseT0.net
海水に耐えられるスマホはTORQUE だけじゃない？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/01 11:30:39.83 PgTF3SSZ0.net
耐海水を謳ってるのはそれぐらいだな
けど防水ってだけで全然違う
無対策なら水没でほぼ死ぬけど防水防塵なら生存率が違うと思うよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 00:25:48.08 1EuGPcgp0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 00:29:49.98 Ep930RQ80.net
G9Xはシルバーのほうが人気なの？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 00:39:38.95 aLsSUxgI0.net
彡⌒ミ
(´･ω･`)男なら黒々だよな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 00:50:45.34 CAUbqlWy0.net
初めてシルバー買ったけどやっぱり人目を引かないブラックにすれば良かったかなと思う
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 00:55:48.79 .net
SX730みたいな上品なシルバーだったら良かったのだが・・・。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 01:29:50.27 LIKeWvGZ0.net
G9Xシルバー見たとき、いかにもパンケーキ撮りそうだなって、黒があって安心した
大きさと自撮りでG7Xと悩んでる
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 01:59:41.72 mg0pYr8/0.net
>>404
G7Xは、所有するとわかるけど、結構ゴツい
G9Xを持ってないので確たる事は言えないけれど
大きさを気にするのならG7Xは微妙だと思う
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 04:57:32.67 BP1qqGJV0.net
>>390
ACアダプターキット使えばできるんじゃない？
ただバッテリーの蓋が閉まらなくて三脚使えなくなるっぽいけど
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 05:10:49.49 RJJp14tF0.net
>>402
誰も気にしてないと思う。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 09:44:57.19 nxFSgdtI0.net
>>373
だれも突っ込まないが、最大絞りで撮影すれば、レンズのゴミでも影が写るよ。
センサー汚れなら、絞り開放でも影が出るはず。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 10:10:17.62 1bKjWTfR0.net
>>405 だからG7のレンズで軽量なG8を
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 10:18:08.28 aLsSUxgI0.net
>>409
一生言ってろ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 13:54:38.32 qURCQQPx0.net
公式トップページ見ると、
1/3/7/9 は写真付き直リンがあるのに
Ｇ５Ｘだけ、ないな。いつからだｗ
キヤノン：コンパクトデジタルカメラ｜PowerShot／IXY
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 19:48:45.89 .net
何時の間にか収束してたか・・・。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/02 23:40:56.18 1EuGPcgp0.net
h URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/03 23:37:11.35 7BeDyjt70.net
母親へのﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ用としてG9XMarkⅡを購入したのですが、
なんか思ってたよりきれいな写真が取れない・・・
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ1ｲﾝﾁだからきれいな写真が撮れるということで購入しましたが、
手持ちのIphoneSEと比べても「そこまできれいか？」という感じです。
むしろ、Iphoneの方がｺﾝﾄﾗｽﾄがあってきれいに思える場面もあります。
（G9Xが全体的に白っぽいとも言えます）
Iphoneと比べて本当にきれいな写真がとれるのでしょうか？
Autoﾓｰﾄﾞできれいに撮るための設定とかｺﾂがあれば教えてください。
（母親は機械ｵﾝﾁなので、Autoﾓｰﾄﾞのみです）
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/03 23:40:22.44 lWQEkyJ+0.net
スナップ写真をAutoモードで撮ってスマホやタブなどの小さい画面で見るくらいなら何を使ってもそんなに差はわからないよ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/03 23:54:30.14 .net
そろそろ撮影シーンモードに「スマホカラー」が必要な時代になってきたな。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/04 03:27:03.80 uZa/9Fjz0.net
>>414
カメラ部分だけとっても価格もそこまで差はないはずだし、劇的にはかわらんだろ。
被写体にちょっと近づいて背景を軽くボカすとか、風景で広角側使うとか、暗めの場所での画質なら見た目違うかもね。
いいプレゼントだとおもうよ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/04 07:36:22.43 U1G7TASE0.net
>>414
それはCanonの色が好みじゃないって事だよ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/04 07:38:31.80 7LkzOp890.net
>>414
ソニーならカラーの選択が10種類以上あるからそっちの方が向いてるかもね
ついでにいうとAUTOは自分で設定せずにカメラに任せるってと事だし、Pモードを使おう
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/04 12:22:00.86 Tc83EDNh0.net
>>414
他の人も書いてるけど、
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/04 12:27:59.19 Tc83EDNh0.net
>>414
他の人も書いてくれてるけど、今のスマホは本当に綺麗に撮れるから、光量が十分なところで撮影した写真をスマホの小さい画面やL版なんかで比較すると殆ど差がないと感じると思う。
特にiPhoneは万人受けする色味で特に綺麗に見えるし。
差が明白になる部分は暗所かな。
これは流石にセンサーサイズの恩恵でかなり差が出ると思う。
あとは拡大して見ても細部はG9Xのほうがよく解像してるんじゃないかな？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/04 12:31:35.03 PCtg57Gw0.net
例のスマホ厨でしょ。母がとか嘘ついてさ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/04 13:03:20.77 .net
なんだかんだ言ってもスマホネタは鉄板に盛り上がるからなぁ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/04 14:43:02.20 DUs7CwCj0.net
>>414
しっかりピントが合ってるのかどうかすら疑問
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 00:14:04.83 sh0OxJ0/0.net
iPhoneとかは分割するからピンとこないけど価格は１０万くらいするんだよな
ただやっぱりカメラの性能はパッと見は良くてもG９Xなんかのクラスと比べると劣るよね
良いレストランやホテルなんかの微妙な照明はキヤノンの方がずっと良い色を出すし
細かい装飾なんかもちゃんと映ってる
海外旅行とか良い場所での記念の集合写真とかそういうのはやっぱりG９Xのがずっとおススメ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 11:25:23.76 g3sL0IOW0.net
そもそもきちんと調整されたまともなモニター環境あっての事だからね。
モニターをケチったら全てが台無しと言うか論外。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/05 22:31:13.33 OpQm90oo0.net
プリントすると結構よくわかる
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/06 08:38:39.66 ZvLSbRu80.net
>>392
濡れない場所から望遠で撮れよ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 16:09:04.10 QA+FEyyW0.net
俺もG9x持ちだけど
ピント合わせるのとかズームとか早いけど、
画質はスマホと変わらないよ。
レンズが悪いから
要は使い分けだと思うけどな。
画質が良いと思って買うカメラじゃない。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 17:28:04.89 xjka67mG0.net
画質はスマホと変わらないよ
画質はスマホと変わらないよ
画質はスマホと変わらないよ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 17:52:30.75 6GeSQjDL0.net
確かにG9Xのレンズはいまいちシャープさに欠けるけどスマホと変わらないは言い過ぎ
スマホは極小センサーと極小レンズでは御し切れないシャドー部のノイズやディテール不足を目立たなくするためにコントラストや彩度を高くして一見綺麗には見えるけども
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 18:05:03.59 RIB88gpp0.net
猫に小判。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 18:28:22.67 7AI7LOnx0.net
>>431
それまさにCanonの絵作りだな
線を太くポップに
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 18:33:55.43 QA+FEyyW0.net
ここでG9xの画質が良いと思って抵抗してる奴って
そいつが持ってるカメラで一番良いのがG9xなんだと思う。
カメラなんて道具だよ。
良い道具を持てば、違いが解るし
良い道具を持ってなければ違いが解らない。
いろんな道具を持てば、使いたい用途に合わせてチョイスできるけれど
一つしか道具を持っていなければ、それしか使えない。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 18:38:59.51 Dr1BXoaF0.net
「画質はスマホと変わらない」
うわーかっこいいなー
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 18:43:20.19 /Ae9V+6T0.net
画質はスマホと変わらない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 18:49:06.64 Dr1BXoaF0.net
なるほど確かに使い分けだね
匿名掲示板でドヤ顔するためならフルサイズが一番
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 18:57:35.48 rNOPUDHj0.net
>>414です
皆さん貴重なご意見たくさんありがとうございました。
母親はガラケーだからこのカメラで良かったと思いますが、
スマホの写真は侮れず凄いということですね。
また、オリンパスのXZ-2と比較しても個人的にはXZ-2の方が好みでした
素人ながらセンサーサイズよりもレンズの違いが大きいのかなと思いました。
439:名無しさん
17/07/08 19:26:34.84 gTfy1oc20.net
>>438
XZ-2と比べたらいかん、レンズが違いすぎる。
G9Xの良いところはあの大きさに１インチセンサーが
収まっていることだけだよ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 19:49:58.42 L4PZl0ll0.net
レンズ以前にセンサー画質が明らかに違うんだが
やたらレンズを連呼してる人は思い込み強すぎるんじゃ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 20:01:45.43 QA+FEyyW0.net
思い込みじゃないよ。
XZ-1も2もレンズが良いから写りはG9xよりよほどいいよ。
ただ、重い。でかい。起動がもっさりしてる。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 20:04:17.96 .net
ということは、1インチセンサーなんか要らなかったっていう結論でいいの？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 20:05:35.70 c49nE7P00.net
>>442
馬鹿？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 20:19:24.36 .net
バカだと思うだろ？
でも>>441はレンズさえよければセンサーはなんでもいいと断言しているのだ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 20:29:17.19 L4PZl0ll0.net
最低感度からしてノイズ耐性もダイナミックレンジも段違いなんだけどね
画像処理エンジンと画素数の差からして3～4段分は違うんじゃないかな
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 20:33:41.54 QA+FEyyW0.net
>>444
そうだよ。出力を限定すれば
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 20:40:26.09 .net
なーるほど、1インチセンサー、マジで無駄だったな。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 21:27:29.86 RdUTi/kH0.net
XZ-2使っててUIとモッサリ画質に辟易してG7Xmk2に替えましたが何か?
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 21:50:43.60 6GeSQjDL0.net
>>438
この流れでスマホの画質は侮れないて結論になるのがすごいね
てか最初から持論ありきで質問してるだろあんた
素人装ってさ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 22:03:19.04 G6EpB5nQ0.net
>>434
スマホと変わらないって意見に対してさすがにそれはないでしょって話なんじゃないの？
前提をすり替えて持論を通そうとする典型的にダメなパターンやでそれ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 22:26:03.52 1rqZEaPL0.net
ネガキャン書き込みにさすがにリアリティが無さすぎてアレ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/08 23:48:57.29 Dr1BXoaF0.net
そんなクソなG9Xをなんでわざわざ買ってんだろうな
ピント合わせもズームも速くていいレンズのカメラ買えばよかったんじゃねえの
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 00:04:44.30 /iwiFXSu0.net
豚に真珠
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 03:12:25.98 ymGAx8f80.net
無印G7Xを買った時に思ったよりパリッとしない
画にションボリした経験があるけれど
>441氏も同じような感覚にとらわれたんだろうな
スマホのわかりやすい絵作りとWBの調整力は
かなりスゴいと思うよ
G7Xなんて、どこに焦点あわせてもWB変わらんし
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 11:05:39.34 2ik1b5a50.net
Digic7すごいぞ
無印はISO640まで使ってたか
m2は4000まで使ってる
色乗りも良くなって撮って出しガンガン使ってる
EOSM3をM6に替えようかと思ってるくらい
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 11:20:48.63 RwpxAjVf0.net
用途としてはスマホとかぶるんじゃね？
ポートレート撮るのにG9x持ってかないでしょ。
建物撮りや鉄撮りにG9x持ってかないでしょ。
A4印刷のっけるのにG9xの画像使わないでしょ。
でも、
おいしそうなご飯やケーキ
ちょっとしたスナップ
旅行の記念写真
ブログにのっける写真
こういうの撮るには使い勝手いいじゃない。
結局スマホレベルなんだよ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 13:35:05.25 bWWWNJJd0.net
ともあれ、こういうご時世だし
メーカーは、スマホに比べてここが便利！素敵！
というアピールも、そろそろやるべきだろうな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 13:54:47.99 RwpxAjVf0.net
それは思うな。
唯一可能性があるのは４KのTVじゃないか？
スリープモードで４Kに写真画像を写しておくってことやってもらったら
無駄に多い画素数の恩恵が解る。
スマホやタブレット、ノートパソコンに写真画像写してる分には
スマホも1/1.7も1も違い出ないからな
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 14:35:13.42 ND13lwmR0.net
スマホと1インチで違いがわからないなら写真やめた方がいいと思う
そのうちスマホと中判デジでも違いないとか言い出すんだろうなー
ウケる
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 14:42:35.52 0RubXr8F0.net
何故キヤノン機はコントロールリングで露出補正が出来ないのだろう？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 15:16:04.19 RwpxAjVf0.net
>>459
オマエどんな解像度で見てんだよw
ブログで違い解ったら神だぞw
そもそも画素の意味知らないんじゃwwwwwww
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 15:17:34.34 RwpxAjVf0.net
>>459みたいな馬鹿がいるからキャノンは無理して1インチにしたんだろうけどなwwwwwwwwwwww
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 15:23:41.08 BiZ6o/Gy0.net
SNSに投稿した写真をスマホで見たら、違いが無かった。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 16:37:13.98 oWjKmJrq0.net
せっかくの日曜日の午後まで暗いことやってんなあ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 16:56:49.04 UD0T0jOw0.net
>>458の文面見る限りディスプレイの話だと思ったらブログのことなのか
それとも都合悪いからブログの話にすり替えたのか
ブログやSNSの話ならPCのディスプレイでも違いは判らんよな
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 16:59:08.80 RwpxAjVf0.net
>>465
オマエは写真をナニで見てんだよ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 17:01:07.48 RwpxAjVf0.net
昔はもうちょっとマトモな知識を持ってる奴が多かったけど
口挟むわりに知識の無い奴が多くなったな
てか、知識の無い奴が買うカメラだからか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 17:12:08.22 UD0T0jOw0.net
4Kディスプレイじゃないと違いが判らない人に言われてもねえ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 17:14:41.98 SZjzYDK+0.net
G3Xのニューモデルはいつ出ますかー？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 18:34:22.61 RwpxAjVf0.net
違いの解る>>468君に問題！
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
左右どちらかが 1/1.7のコンデジ
どちらかが 面積約8倍のAPS-Sセンサーのミラーレス
さてどっちがどっち？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 18:38:57.13 OBlbspTV0.net
>>470
こういうクイズ好きだわ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 19:51:51.51 GA94T1fo0.net
168じゃないが、右側が明らかに自然でいい感じ。
観た瞬間に分かるレベル‥1920-1080 EIZOの24インチモニターにて。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 20:57:24.68 8WRjwe9N0.net
>>470
いいクイズや。
スマホで見ても右が断然好き。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 21:05:41.31 RwpxAjVf0.net
>>459,468 くん
みんな違いの解る男の回答をまってますよ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 21:09:59.70 bbjv/XVR0.net
これはひっかけで
左がAPC-Sミラーレスにオールドレンズつけて
撮影してる
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 21:24:04.82 tb2/udx60.net
まあDレンジからして左がAPS-Cだろうが
ISO感度もレンズもボディも設定も隠した上にこんな豆粒サイズに縮小して何の意味があるのやら
この手のは相手するだけ無駄だよ
どうせこの画像も自作じゃなくどっかの無断転載でしょ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 21:34:09.07 RwpxAjVf0.net
マメ粒？
1,300px × 1,000pxだけど
もっと大きい画像で比較するのに意味なくない？
A4印刷なら間違いなくフルサイズか少なくともAPS-Cの一眼使うよ？
このスレで、スマホやタブレット、ノートパソコンで写真見るのに
1/1.7と１インチの差を見分けられるという神がいたからクイズにしたんだけど。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 21:41:12.14 RwpxAjVf0.net
ISO感度？
レンズ？
ボディ？
関係ねーじゃん。
同じシュチエーションで同じ画角で撮って
同じ明るさに仕上てISO感度は関係ないでしょ？
片方は絞って極限までISO上げてるとかあり得ないでしょ。見て解るでしょ。それぐらい。
ボディ？
関係ないでしょ。
センサーサイズの話してんだから
レンズ？
レンズは関係あるなwww
片方のレンズはたしかに糞だね。
だけどアダプターかませて使えないようなオールドレンズ使ってるわけじゃないよ。
れっきとした標準でセットされるズームレンズ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 21:54:19.86 Qdgfrjyi0.net
>>472
ＥＩＺＯぷ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/07/09 21:56:44.46 tb2/udx60.net
横に2枚並べて1300って馬鹿過ぎる
実際は650x1000の画像を2枚並べただけに過ぎない
650x1000ってWin98時代の化石ノートPCかよ
そもそもスマホだろうがノートPCだろうがサクッと拡大できる時代にサムネレベルのサイズでﾁｶﾞｲｶﾞｰって馬鹿過ぎる
更にISO感度上げたら絞りガーってのがまた馬鹿過ぎる
SS上げりゃいいだけそれができないコンデジしか触ったことないのかな
まあどうせこういう条件なら差異は小さいです的なBlog記事かなんかを勝手に無断転載してるんだろうな