リコー、カメラ事業縮小 個人向け撤退含め検討 3at DCAMERA
リコー、カメラ事業縮小 個人向け撤退含め検討 3 - 暇つぶし2ch50:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 13:11:58.07 0PRvRTR/0.net
>>46
APSCを下位機種にしようとした結果ケーピーマンが生まれて
ペンタギシアン激おこからの検討中

51:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 13:56:24.70 lLmBUWBn0.net
>>43
これでD FAに注力して15万~25万円クラスのレンズを続けて出してみたものの、
ペンタキシアンは3万~10万円のFAレンズで十分だよとか味があるよと言って、
D FAさっぱり売れず、焦ってK-1より価格下げた下位機種フルサイズを発売すると予想。
K-1はだいたいD750くらいのクラスだと思うけど、D610くらいかそれ以下のフルサイズを投入。
フルサイズのKを、もっと多くの人に、などと言って売り出す。

52:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 14:58:11.16 3LP7H+Tn0.net
>>51
モニタで簡単に等倍鑑賞できちゃうからデジタルの高画素時代に「味がある」レンズは厳しいな
そもそも高画質を望まなければフルサイズである必要がない
K-1の廉価版といっても、簡単にコスト削減できるところはボディの材質と防防と可動液晶くらいか
シャッターとか新規に作るにはコストかかる

53:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 15:12:06.87 tRyO8W110.net
もっと大きい他社でもフルサイズ機よりAPS-Cはコスト意識した機種になってる
でもペンタックスだとAPS-Cも上位にしろって要求か
そして実際に発売したら投げ売りになるまで買わないw

54:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 15:40:07.82 7Z7kIiE00.net
ペンタがボディ追加をこらえられるとは思えない

55:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 16:00:03.84 rgPHYAMt0.net
APS-C上位機ってどういう部分で?
まずはAFピントでユーザー悩ませないのが上級では

56:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 16:02:05.43 M+GmYDaS0.net
KPじゃなくてK-3Ⅱの後継機が望まれてたんじゃない?

57:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 16:07:47.69 0PRvRTR/0.net
>>55
それは言ってやるなよw
APS-Cのメリット
小型軽量、連写や望遠が有利
それを生かしたD500みたいなのがAPS-Cの上級機かな

58:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 16:16:51.04 3LP7H+Tn0.net
>>56
できればやってるだろう
キヤノンニコンと性能で勝負するのではなく、デザインとギミックで勝負するKPの戦略は間違ってないと思う
エントリーモデルは100%ファインダーと防塵防滴、ボディ内手振れ補正と装備で勝負
デザインでももう少し個性出した方がいいんじゃないかと

59:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 16:44:54.31 0PRvRTR/0.net
>>58
いや単純に
K-1 上級機
KP 中級機
k-70? 下級機 で整理したかっただけだと思う
ヒエラルキーの関係上、K-1を越えないスペックで
売れそうなものを考えた結果がケーピーマン爆死
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
フルサイズに関しては、K-3 IIクラスの
ハイアマチュアをターゲットとして考えています。
APS-Cは(略)既存のPENTAXユーザーだけでなく、
コンパクトカメラやスマートフォンからのステップアップ組など、
新規のユーザーを獲得していきたいと考えています。

60:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 18:36:35.78 Unm9bBLv0.net
APS-C一眼レフだってセンサー代こそ低くなっても他は凝れば凝る分だけ高くなるのに15万でもほとんど買わないだろ
D500も20万くらいしてるし、そんなの作ってもほんとに買うのか
技術力とか抜きにしてももともと数は売れないペンタだからニコン並みの性能目指すなら高くなっちゃうだろうよ

61:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 18:42:47.92 Unm9bBLv0.net
>>52
高画質欲しければレンズ選択肢少なく今後の拡充も不安なペンタックスはちょっと
RRSはよく実用化したなって思うけど、撮影シーン選ぶから高性能レンズ揃ってる他所使う方が普通の発想
いまだにそれでもペンタックス使ってるのは既にあるレンズに思い入れあるからじゃないのかな
それで同じマウントで高性能レンズ使えるならなおよいだろうけど、高いレンズの購買がどれだけ進むかはなはだ疑問

62:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 19:43:07.26 uDf0pYkj0.net
昔のペンタユーザーの経済力に合わせていたってしょうがない
ペンタだって645ZやK-1出してKSシリーズ売るより手応えを感じたはず
ビギナーや予算が振れない人は失礼だが中古買えばいいと思う
デジものは毎年更新されるから中古といっても荒れていないものが多いだろ

63:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 19:52:40.11 ACHaD32Z0.net
645Zって売れたのか
専用レンズも少ないし死んでると思ってた

64:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/21 21:19:22.66 0PRvRTR/0.net
>>63
当初は爆発的に売れた
なお様式美

65:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 01:47:57.10 lOGcYl1m0.net
>>62
金出せる人はほぼ移行してるんで

66:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 05:31:31.16 gKdKiOKm0.net
てかペンタックスが選ばれなくなったってだけの話だろ。
なにせ選ぶ理由がない。

67:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 10:11:15.81 txwub8cg0.net
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
近藤社長 645用、Kマウント、Qの3つはものすごく強い資産だと思っている。QならQでしか出せない楽しみ方もあり、これらを組み合わせながら伸ばしていく。
資産捨てるとかありえないよねー(棒)

68:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 10:21:51.83 gKdKiOKm0.net
3年で1000億を超える事業に育てるとかどんだけ世の中見えてなかったんだろうw

69:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 10:42:17.44 PU8pV+xf0.net
リコーはHOYAに騙されて、とんだ買い物をしてしまった。

70:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 14:26:12.54 JXJnQUFu0.net
>>43を喜んで貼って回っている奴がいるんだからペンタックス買収で大勝利なんだろう。
これで今後も意欲的なペンタックスやGRの高付加価値製品を出し続けるのだろう。
もしも出さなかったら決算報告に都合良いことしか書かない詐欺企業ってことになるが、まさかリコーがそんなことするわけない。
ユーザーはもっともっとペンタックスやリコーに積極的な製品展開の要望出した方がいいよ。

71:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 14:47:33.20 0RD6zrd80.net
カメラ自体の赤字はひたすら隠してきたもんねえ。
何で隠すかって思うと、赤字の額が明るみに出ると、ペンタックスの買収を背任で訴えられるくらいの額なんかもねw

72:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 15:31:12.19 SvrcEytl0.net
キヤノン、ニコン以外は弱小メーカーだったから、開発費が出なくてデジカメに
完全に乗り遅れた。コンデジではフジやオリンパスは進んでいたが、スマート
メディア系を採用したため記録メディアが小容量かつ高額でシェアを大幅に落す。
ペンタックスは参入遅かったな。これが致命的だった。
645Dもフジの参入


73:で厳しくなったな。これが現状。



74:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 15:31:56.24 sGdvqpLS0.net
優良な事業だということなんだから拡大させるのは確実でしょ。
どういう方向に拡大するか参考になるようにアンケートへの回答やそれ以外での要望を伝えることにユーザーは積極的にならないとね。
そういうのがリコーを助けることになるんだから。

75:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 16:02:14.33 0RD6zrd80.net
>>73
優良な事業w
拡大確実www
バカですか?

76:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 16:12:28.76 SVvHd8O90.net
コピー機よりはいいかも。しかし押さえるのはレンズか回路かセンサーか?
フィルム時代だってレンズも作れずAFにも対応できなかった中小カメラメーカーは虚しく消えていった

77:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 16:30:16.08 aZyb1yjH0.net
嫌味を理解できないのか

78:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 16:39:22.33 txwub8cg0.net
>>72
ペンタックスは,一眼レフ専業メーカーとして
19


79:70年代中頃まで他のカメラメーカーに比べる と規模が小さい高収益のメーカーであった. 1980年代にカメラの主力商品がコンパクトカメ ラに移り,技術的には電子技術に,経営的には多 角化に乗り遅れ,次第に大手5社の中から脱落し ていった.デジタルカメラへの参入も他のカメラ メーカーが1995,96年に参入しているのに1997 年8月になってやっと初めてのデジタルカメラ EI-C90を発表したが,1998,99年は新製品を発 売できず,実質的には撤退してしまった.そし て,2000年3月にHPと共同開発でデジタルカメ ラに再参入した. ペンタックスは2005年頃にやっとデジタルカメ ラの生産体制が整った.第1に,国内では開発・ 試作・大型機種の生産に絞り,デジタル一眼・デ ジタルコンパクトの量産は行わず,部品,他部門 の生産に転換する.第2に,デジタルカメラの生 産はすべて海外生産とする. https://www.eco.nihon-u.ac.jp/center/economic/publication/journal/pdf/42/42-1-3.pdf



80:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 20:11:22.68 BNnOnb2n0.net
>>71
>カメラ自体の赤字はひたすら隠してきたもんねえ。
>何で隠すかって思うと、赤字の額が明るみに出ると、ペンタックスの買収を背任で訴えられるくらいの額なんかもねw
それ、図星かもね。
医療事業込みのペンタックス買収でもこんな騒ぎが起きたくらいだし。
HOYA創業家株主 ペンタックス買収で元役員への提訴要求
URLリンク(n-seikei.jp)
HOYAが2007年にカメラメーカーのペンタックス(旧旭光学、08年にHOYAが合併吸収)を買収した結果、
会社に損害が発生したなどとして、HOYAの株主が同社の監査委員会に対し、昨年退任した元最高技術責任者を相手取り
損害賠償請求訴訟を提起するよう求めたことが21日明らかになった。
提訴を監査委員会に求めたのは、創業家株主の山中裕氏。
「シェアが低く収益性の低いカメラメーカーを、多額の費用を払い取得するという、会社や株主の利益に反する意思決定をした」
と批判している。
賠償請求額は2,103億円、会社側が60日以内に提訴しなければ、株主代表訴訟を起こすことも検討するという。
請求額は、TOB(株式公開買付)にかかわる費用の945億円、買収時の有利子負債額、買収後の営業赤字などの合算額としている。

81:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 20:28:39.48 aM8Mc67X0.net
K-30、K-50、K-70、KS-1、KS-2これだけ粗製乱造してたらあかんやろw
上手くやればAPSCでエントリー、中堅、上級の3クラス展開出来ただろうにwww

82:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 21:24:26.30 hE8/Al050.net
上手くクラス分けしたところで売上に繋がるとは思えん
ペンタだし

83:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 21:30:42.23 BNnOnb2n0.net
>>72
厳しいどころか、ペンタックス645マウントはもう撤退に追い込まれるだろうな。
規模の小さい中判市場で富士フイルムの中判ミラーレスとやりあったところで、赤字が拡大するだけ。
そもそもペンタックスじゃ富士フイルムに対抗なんて到底無理な話だが。

84:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 21:50:34.92 MQLdcGRF0.net
>>79
中身は大して変わってないから問題ないのでは

85:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 22:28:41.34 3ZUYt7il0.net
33x44~のサイズのミラーレス化ってみんな普通に考えることなんだよね。
バックのスライドや交換式ビューカメラタイプでも一応はライブビュー対応してるのが最近だし。
ライブビューの品質は見た人は逆にたまげるレベルの低さなんだけど。
そんで割と不便だから一眼レフだったけど、35判以下のような速写求めるカテゴリーじゃないから仕方無く一眼レフってことで使ってた。
一眼レフでも視野率95パーセントくらいが普通で、100パーセントにこだわるとめちゃくちゃ高くなることが容易に想像付くので端の方はある程度経験で使ってたんだけど、そこもミラーレス化でさっくり解決。
ずっとCCDでしか大きなセンサー作れなくて仕方無く一眼レフにしてたところ、CMOSの高速タイプも入り込んできたので33x44~のサイズこそ一眼レフは苦しくなると思うよ。
レンズについてはビューカメラにしとけば大抵使える。
ポトレ系の撮影だと速度必要でもミラーレスで足りそう。

86:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/22 23:55:54.20 BNnOnb2n0.net
 
タムロン   SP 24-70mm F2.8 (Model A007)   \86,280
  ↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8            \160,180
タムロン   SP 15-30mm F2.8 (Model A012)   \94,800
  ↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8            \192,000
 
  転   売   屋   ペ   ン   タ   ッ   ク   ス
 

87:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 02:15:22.76 nQy1BWBf0.net
一眼レフが最高でプロ用という考えって、中大判に親しんだある程度以上の仕事してきたプロにはかえって支持されないんだよね

88:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 02:58:50.36 Z+DxTsdK0.net
>>78
ペンタキシアンの反応
URLリンク(bbs.kakaku.com)
aya-rinさん
嫌ですねぇ・・・
目先の利益ばっかり追求する人は。
lifethroughalensさん
たった1%未満の株主が、時価総額8369億円のHOYAに対して、なぜ2103億円の賠償請求が出来るのか、私としては謎なのですが。。。
要するに、只の外野のヤジなのではないでしょうか??
まあいずれ立ち消えるでしょうから、無視していい内容でしょう。
kawase302さん
要するに、只の外野のヤジなのではないでしょうか??
>>>>>
その通りでしょうね。
その程度も押さえ込めないのはガバナンス(企業統治能力)の欠如ですね。
頑張って下さい。
やっぱ良い選手(PENTAX)も良いチームにいないと、走れないでしょ。
自分で自分のためのチームをもてればいいのに。

89:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 04:28:24.73 ZGoLR9cG0.net
長期的にマウントの価値を高めるレンズ拡充を疎かにして中途半端なカメラボディを作って目先の利益ばかり追求する会社は嫌だね、たしかに
まあ、採算取れなくて利益出てなかったんだけど

90:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 06:33:21.19 7kKSjk710.net
例えレンズ作っても売れないし。
もうさぁ、ホヤ時代から詰んでるんだよね。

91:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 06:51:27.91 qXD9ALQg0.net
そもそも詰んだから身売りなんかした訳で
運良く拾ってくれる企業があったせいでゾンビになった

92:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 12:00:32.82 aW6LD6jn0.net
>>83
前スレでも、
一眼レフが有力な選択肢として残る未来の予想が数年前の時点ではまだあった。それがそうならなかった。一眼レフに価値が十分にある未来に賭けて事業やってきたんだけど負けてしまった。だからもう諦めろ。
って話はあったね。
それがゾンビ化してるのがペンタ。
ゾンビらしく日の当たるところに出たくないくらいの立場だと分かってるならいいんだけど、ペンタキシアンは理解できていない。

93:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 12:29:02.44 Z+DxTsdK0.net
一眼レフの強みって
・AF
・ライブビュー性能を考慮しない一眼レフ用センサーで画質性能は上がる(かもしれない)
ということかなあ
ペンタックスってAF弱いしセンサーもミラーレス機にも載せる汎用の使ってるし、意味無いね
αのAF強化したミラーレスとペンタの一眼レフだとどっちがAF強いんだろ

94:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 12:29:21.57 eNxQoBm70.net
前スレだしちゃうかー出しちゃうならさんざん論破されたマルチポストや通報したリコーの東北工場閉鎖の話でちゃうなー笑

95:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 12:39:50.05 ekGqO+ud0.net
論破したどー論破したどー
何をどう論破したかは秘密だどー

96:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 13:10:08.60 NrT8s5WS0.net
ハッセルがミラーレス出してる時点で結論は出ている。
ペンタもあいいう凝縮感ある個体出せば645でもまだイケるのにな
フジのは実物みるとそんなにコンパクトさはない

97:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 13:20:43.38 21gAdM/R0.net
こうなるくらいなら創業者一族が言うように
身売りしないで細々やり続けたら良かったな
もうソニーか富士かオリンパスに
頭下げてミラーレスマウントに
入れてくださいと言うしか道がない

98:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 13:58:05.42 85QrfwKA0.net
>>95
ミラーレスマウントに参入してもボディーだけだったらお金にならんよ
レンズで稼がないと
それが出来ないのが苦しい
いっそのことパナにブランドだけ引き継いでもらえばいいじゃん
PentaxブランドのGH6とかよさそう

99:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 14:09:33.17 Z+DxTsdK0.net
今更他社の規格に乗ろうってのが都合良すぎ
立ち上げの苦しい時期にそちらの規格に将来性を見出だしてるのでうちも一緒にやりたいって言わないと相手にされないよ

100:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 14:23:30.53 q3U4u4aM0.net
まだペンタックスに生き残る道があると思ってる人がいるのが笑えるw

101:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 14:42:40.54 Kx4XKu1I0.net
きのこる道は全て断たれたってとこか
ビクセンに売り飛ばした鏡筒も全然売れてないみたいだしな。

102:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 14:46:56.64 q3U4u4aM0.net
○○と組めばとか特に笑えるよな。
リコー自体がお荷物としか思ってないのに、どこの物好きがペンタックスなんかと組むんだよと聞きたいw

103:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 14:50:35.96 54oO0xnT0.net
ペンタックスはロシアのゼニットに買ってもらえばいい。
向こうはデジタルカメラの技術がまったくないから、高く買ってくれるよ。

104:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:05:02.21 ncCVNA+i0.net
ミラーレスはパナのOEMをやれば良かったのにな

105:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:14:41.29 WBnMu7+q0.net
>>98-100
そういう意見は論破されてるらしいよ。
>>92見てみなよ。
あと>>43によると優良セグメントらしいから自社規格でこれからも高付加価値製品でバッチリ利益出していくんだってさ。
従来からのペンタキシアンの方や趣味として写真を楽しまれている多くの方々に喜んでいただけるPENTAXやGRなどの高付加価値製品でイメージング事業を拡大していくようだよ。
いやー、ペンタックス買ってリコーは勝ち組だねえw

106:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:18:40.22 eNxQoBm70.net
いきなり煽りの方向転換きたな笑
ミラーレスはSONYのα7と9でほぼ完成形でしょ。
で、それで?
センサー委託してるとこが何処かとかレンズ生産委託とか推察も他スレあるけどね。
つっこんでも答えないでIDコロコロして喜んでるし。

107:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:19:38.22 eNxQoBm70.net
長文乙


108:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:22:36.80 WBnMu7+q0.net
>>104
この会話する気が無く論破したと書き続ける人って、リコペン関係のスレに出没してるけど、同一人物?
論破してるの見たこと無いんだけど

109:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:29:24.25 21gAdM/R0.net
わかった
ソニーEマウントの
マウントアダプターブランドで
PENTAXが残ればいいんだ
ユーザーは平和俚にEマウントに移れて
RICOHは開発費かけないで小遣い稼いで
ユーザーからのクレームはない
一石三鳥だよ

110:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:29:40.12 eNxQoBm70.net
>>106
前スレみてきたら?

111:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:31:50.26 WBnMu7+q0.net
>>108
前スレのどこ?
スレリンク(dcamera板)
なんか他のスレや前スレで論破済みって言うばかりなところも似てるな

112:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:33:24.43 eNxQoBm70.net
>>109
見てたらわかるんじゃない?
単発IDコロコロしてないし。

113:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:37:50.36 Z+DxTsdK0.net
ここの前スレだっけ?
リコーの最近の動向やイベント見れば開発が良くなってるのが分かる言ってた人いたの
んで結局何を言いたいのかっていくら尋ねられても何も答えずお前に言ってもなってはぐらかしてたが

114:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:39:58.13 eNxQoBm70.net
まぁここでもみにいくといいよ
【カメラ】スマホ台頭でカメラ業界の苦境続く リストラも©2ch.net
スレリンク(bizplus板)

115:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:49:48.62 WBnMu7+q0.net
>>112
ニコンでさえ大変なのにペンタどうすんのって話かなあ
ニコンは一応カメラはまだ黒字出してるけど、リコーペンタはカメラ事業だけの収益発表してくれないのよね

116:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 15:57:04.73 WBnMu7+q0.net
ところで>>112で貼ったのを前スレだと思ってるの?
前スレでどこって言われてなんでそんなレスするの?

117:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 16:31:43.60 oy11YlRA0.net
キシアンの心の支えはニコン倒産だけ

118:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 16:56:46.47 Kx4XKu1I0.net
リコーのIR・財務諸表の2017年3月期決算説明会の資料を見ると
その他セグメントは営業利益60億円の赤字。
カメラ事業の有形固定資産お呼び無形資産の減損損失が17億円。
カメラ事業ののれんの減損損失39億円。
カメラ事業の唯一の希望はTHETAのみだな。
ペンタックスが足を引っ張ってるのは確かだね。

119:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 17:11:11.38 Su4heKFx0.net
シータもよそに蹂躙されて終わりだよ、何にも特別な技術があるわけでなく、基幹部品を作ってる訳でもなく。
もはや一般向けカメラに希望などないよ。

120:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 22:37:55.18 4+bD3J7f0.net
>>99
キシアン的にはニコン倒産が希望

121:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 23:25:31.89 8O3Yga0Q0.net
 
2015年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン        31.0%
2. ニコン         25.0%
3. ソニー         17.0%
4. サムスン        5.0%
5. 富士フイルム       4.0%
2014年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン        31.4%
2. ニコン         22.8%
3. ソニー         16.3%
4. サムスン        7.2%
5. 富士フイルム       6.2%
2013年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン        25.6%
2. ニコン         22.7%
3. ソニー         15.2%
4. サムスン        9.6%
5. 富士フイルム       7.4%
(日経、IDC調べ)
 

122:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 23:26:45.22 8O3Yga0Q0.net
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン        43.2%
2. ニコン         34.6%
3. ソニー         12.1%
4. オリンパス       3.5%
5. パナソニック      2.8%
(日経、IDC調べ)
 

123:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 23:39:19.90 Kr9J9inV0.net
ID:eNxQoBm70はまた逃走したの?

124:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/23 23:59:30.73 h2ItzY4T0.net
こうやってペンタ厳しい状況だよねっていう割と共通の認識に対して
「論破してやった」「分かんないの?」って煽り続けるバカなペンタキシアンがいるもんだから、
ペンタキシアンへのヘイトを育てて、ペンタキシアンへのヘイトがさらにペンタとリコーへのヘイトへと転化して
ペンタは本当に潰れちまったらいいのになっていう感情が育っていく

125:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 00:42:34.70 MZTLtwtg0.net
ソニーのEマウントへの注力も色々言われた。
たしかにAマウントユーザーには厳しかったけど、Eマウントで拾い上げる道は残してる。機種は減ったが今もAマウントフラックシップは出してる。
今となって振り返れば時代に合わせた変化をユーザーに求めることで
完璧にではないかもしれないがマウント完全断絶を避けて既存ユーザーの機材資産を守った。
4/3からm4/3への移行も同じことだったんだろうな。

126:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 00:50:52.64 lw7/s+v/0.net
>>113
>ニコンは一応カメラはまだ黒字出してるけど、リコーペンタはカメラ事業だけの収益発表してくれないのよね
リコーはカメラ事業の業績ずっと隠蔽だね。これに関しては>>71の読みが当たってるかとw
>カメラ自体の赤字はひたすら隠してきたもんねえ。
>何で隠すかって思うと、赤字の額が明るみに出ると、ペンタックスの買収を背任で訴えられるくらいの額なんかもねw

127:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 01:03:11.05 lw7/s+v/0.net
>>97
>今更他社の規格に乗ろうってのが都合良すぎ
だね。
富士フイルムがペンタックス買収して開発資金まわせなんて言ってたペンタキシアンも居たし。
ペンタキシアンって寄生虫染みてて見苦しいよね。

128:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 02:30:50.85 GXk+9YeR0.net
ニコンが大変なことになりそうという話に喜びながら次の宿主を求めてさまようペンタキシアン寄生虫

129:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 07:56:01.96 Xf2iC00P0.net
WG-50を出す余裕があるってことは
アンチが騒いでるほど経営やばくないんだろうね
アンチが言う「捨てるべき物を捨てられないで倒産する典型的日本企業」にリコーは当てはまらないようだね

130:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 08:30:45.88 DVIaqeGk0.net
>>127
部品余っているから新しいの出して償却したいだけじゃないの?
TG-5みたいにセンサーを変えたり、ボディーにも手を加えて無さそうだから開発費かかってないだろ

131:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 08:58:38.62 NvFJ4o7v0.net
RICOH、完
URLリンク(news.yahoo.co.jp)

132:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 10:24:43.59 80mh68I+0.net
所詮、その他の中の一部門。
あろうがなかろうが、もはや影響は軽微。。。。

133:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 10:30:43.09 H3svBCWk0.net
関連記事のトップにニコンDL 販売中止ワロタw

134:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 10:46:12.65 zYxWcAKV0.net
ま、失敗を失敗として認め切り捨てられるほどには健全ってことだけどな。
ペンタックスにはそれができないから絶命寸前な訳で。

135:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 12:41:20.60 jNE5yPSD0.net
ファーエイのライカレンズ付きスマホなどそこらのコンデジ以上の写り。
わざわざコンデジを買うのは情弱層にすぎない
その中で水中コンパクトはニーズあると思うよ。スマホ流されたくはないだろうから

136:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 13:07:29.29 ekzPxCUG0.net
ペンタックスはクソだけど、リコーもペンタックスに何を提供したのかな。
ペンタックスとリコーのシナジーとそれ以上の相乗効果で1000億円を超えるビジネスにするって話だったよな。
まあ結果としてはデジカメ市場そのものの縮小もあって全くの目標未達なのは別として、
ペンタックスの製品にリコーの良さが入ったなというのやその逆でシナジーってあるの?
GRはじめリコー既存の製品とは全然別ライン扱いのままだし、エフェクト設定に共通化が見られるくらいのような。
一部の原理主義ペンタキシアンがリコーは金だけ出してろって態度だったにしても
買収の成果らしいものは見えなくて、「良きパトロン」程度にしか見えない。
経営上でも営業費食いあってるのが大きいそうに思える。

137:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 13:23:41.29 H3svBCWk0.net
っていう妄想だったのさ


138:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 13:51:09.24 XBBuknQx0.net
「論破してやったー」
「おまえ論破されたくせにー」
「マックうまいうまいゆって食べたくせにー」
これらはキチガイキシアンの水溶き毛虫バカクリコとHyper☆の口癖だったな。
でも毎回だれも論破された覚えはまったくないんだなw

139:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 13:51:50.93 ykpODt5J0.net
>>134
金出してるだろ、チャンス与えてるだろ。
その上でクソみたいなカメラしか作れなかったペンタックス、さっさと潰れろよ。

140:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 14:08:52.36 MZTLtwtg0.net
>>134
リコーの判断の甘さだよな
シナジーとか言ってたけど、販売不振のペンタを自分達の手元に置いてどう改善できるかという考え無しに二つ合わせておっきくしたら凄そうで買っ�


141:スんでしょ それ以上に原理主義ペンタキシアンの気持ち悪さは想定外だったろうw



142:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 15:08:03.79 r5Wt5+Tx0.net
>>136
実態を伴わなず自画自賛で宣伝してるのはペンタと同じじゃん

143:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 15:11:21.95 +lB/S1Wg0.net
リコーも一眼レフ作りたいなら4/3とかM4/3陣営に入れば良かったのにな
オリンパスの手厚いサポートも受けられたのに

144:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 15:29:40.03 34YDFPBU0.net
>>140
リコーが買収した時点でもすでに手遅れ。
オーストラリア人(だっけ?)がデザインした変なデザインのカメラとか
カラーバリエーションしか売りがなかった頃に行くべきだったな。
もっともあの頃はミラーレスも先行き不透明だったけどな。

145:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 15:36:14.31 LNVSD8+h0.net
>>140
豆とは技術力が違うのだよ
一緒にするな!

146:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 16:09:23.80 67yid5SN0.net
リコーは645ZとK-1出してくれた
しかし、ちんまい素人騙しカメラはもうだめ
スマホの出来からすると、中華メーカーだってミラーレスならいつでも出せるはず
しかしブランド、AF、レンズ開発技術がない。
だからニコンは値がつく。というか、リストラでけっこう流れただろうな

147:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 16:14:10.02 yoxG6lJw0.net
Xiaomi(のカメラ事業子会社)のm4/3機も出てるからリコーも出したいなら出せるんじゃないの。
URLリンク(www.xiaoyi.com)
URLリンク(www.dpreview.com)
でも今からパナオリと同じ規格でも商売になるようなm4/3カメラやレンズをリコーが出せるのか。
Xiaomiのはバカ安だし製品の特徴も今までのデジイチとは違うみたいだから別枠として。
マイクロフォーサーズマウントの権利関係は知らないんで法的にどういう扱いになるのかも分からない。

148:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 16:34:00.23 34YDFPBU0.net
>>144
4/3はオープン規格だったからM4/3も同じじゃないの?

149:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 16:55:03.62 bwsY+lG10.net
>>145
m4/3は賛同表明してどーのこーのがある。4/3からちょっと変えてる。
レンズとボディでどう扱うかもEマウントのような例もある。
知ってる人なら分かると思うけど、オリパナのボディはかなり高機能高性能だよ。あれに追い付けるのか。

150:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 16:59:36.36 34YDFPBU0.net
>>146
ペンタックスでは無理だろうな。かつてのリコーフレックスみたいに安いけど
それなりならあるかもしれないが、そんなもん今時売れないだろう。

151:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 17:07:00.13 FJ6gNnz20.net
>>143
見事にペンタックスにはなにもないな。
ブランドもAFもレンズ開発技術もw

152:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 17:42:38.39 TPic+c3q0.net
ペンタ伝統の多色展開がある

153:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 17:57:10.31 11+3bK+10.net
もうペンタックスは将来が心配だから
今のうちにTシャツとマグカップは買っておこう

154:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 18:13:32.43 1g/UDTwS0.net
中税(チュンタックス)写真機公司の望みはある。ニコンは政府が売らせないでしょ

155:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 18:38:34.67 MPhO0CxN0.net
政府ガー
SHARP

156:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 18:44:12.92 +lB/S1Wg0.net
>>141
ん?
リコーが一眼レフやりたくてペンタックス買収したんだろ
だから、ゴミを高値で買うより4/3陣営入って
オリンパスに助けてもらえば良かったのにって事
>>146
GXRで一部の人からは評価されてたし、EOS M程度のレベルなら作れたんじゃない?

157:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 18:52:22.13 rJMLYpDe0.net
GRが崩壊したのが痛かったねwww

158:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 19:09:07.72 dAJ5y18W0.net
現在ではうるさかったり暗かったり最近ボディ買ったユーザーが惜しい(涙)と思うレンズが半分以上だもん。

159:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 19:12:40.11 +lB/S1Wg0.net
>>154
GRは盗撮専用カメラ
スレリンク(dcamera板:883番)

160:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 19:13:16.60 aZjtbPQ60.net
GXRはネタにもならん。
レンズごとに適切な撮像素子があるとか言うが、
それならレンズごとに適切なボディとファインダーもあるだろとwwww
マクロ専用とかエビフライ専用とかwwww

161:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 20:35:17.72 bwsY+lG10.net
>>153
間違いなくm4/3でAF最弱になったろうな
それにしてもやっぱり助けてもらう発想ばっかりなんだなペンタックスってww
m4/3の規格を初期から一緒に作り上げるんじゃなくて落伍者の救済してーなかよw

162:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 20:41:04.35 lw7/s+v/0.net
>>134
そういや言ってたねえ、シナジー、シナジーってw
ところが現実はデジカメ事業は赤字続き、それどころかリコーの業績までがボロボロに。
結局ペンタックスがもたらしたのはシナジー効果ではなく、腐ったリンゴ効果でした(笑)

163:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 20:51:15.49 lw7/s+v/0.net
タムロンに転売のタマを恵んでもらう転売屋ペンタックスw
 
タムロン   SP 24-70mm F2.8 (Model A007)   \86,280
  ↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8            \160,180
タムロン   SP 15-30mm F2.8 (Model A012)   \94,800
  ↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8            \192,000
 
  転   売   屋   ペ   ン   タ   ッ   ク   ス
 

164:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 21:29:06.36 +lB/S1Wg0.net
>>158
ごめん
話が全くかみ合ってない
俺はリコーはペンタックスなんて買収しないで、
4/3の立ち上げ当初から参画してカメラやれば良かったのにってこと

165:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 22:53:48.58 p+CuixhH0.net
>>161
リコーはコンデジでやってけると思ってたの
でもまずコンデジからスマホに食われるわ安売り競争に巻き込まれるわでカメラ事業死にそうだったの
そんでレンズ交換式と思ったのか、HOYAが面倒みれないと言ったペンタックス買っちゃった
今はレンズ交換式でも市場縮小して収益見込めずという状況
m4/3賛同は早くてもペンタックス買収のタイミングだったんじゃない

166:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 23:07:33.43 +lB/S1Wg0.net
>>162
一眼レフは会長の意向だとかなんとか

167:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 23:19:40.84 vy6ljr6Z0.net
一眼レフが御所望ならm4/3はお呼びじゃないだろ

168:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 23:23:37.84 lw7/s+v/0.net
ペンタックスはゴミ同然のミラーレスやってたけど、それももう撤退だしな。
 
PENTAX Q-S1の生産が終了
URLリンク(digicame-info.com)
 
PENTAX Q システムが北米の公式サイトから削除
URLリンク(digicame-info.com)
Qマウントのレンズロードマップから望遠マクロが削除
URLリンク(digicame-info.com)

169:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 23:38:16.03 GXlFuCfN0.net
>>165
保留らしいぞwww
URLリンク(digicame-info...017)
>(Qシリーズは続けるのか?)
>現時点では、Qシリーズの新製品の情報は無い。
>我々は、Q-S1とQマウントレンズの販売を続けるつもりだ。
>現在は、Kマウントレンズにリソースを集中している。
>Qマウントのロードマップからマクロが削除されたが、プロジェクトは終了しておらず、まだ保留中になっている。
>Q-S1と交換レンズは、まだ製造されており、アジアの市場では販売されている。
>北米ではQシリーズは積極的に販売されておらず、Kマウント製品に集中している。

170:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 23:43:14.08 lw7/s+v/0.net
>>166
事実上は撤退であっても、続けているフリだけはしとかないと不良在庫が掃けないからなw

171:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/24 23:45:13.10 TOqtJ66/0.net
>>165
一目で玩具と誰にも分かるQは良心的。問題はペンタ一眼レフ。一見本格派に見せ掛けて実際は…
>>166
保留だ凍結だとユーザーを馬鹿にしてるよね。こんなのに愛着持っちゃうのってドMなんだろーか。

172:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 00:13:24.63 fjzA+Lds0.net
馬鹿にされると感じちゃう

173:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 01:28:48.01 8UXFfq730.net
Qシリーズって一番売れてたんじゃないの?

174:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 01:38:01.12 ZEtehExd0.net
ホント煮詰まってるなぁw

175:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 01:38:16.83 jxZRpRe70.net
ちゃんと売れて、もう役割は終わった
事業として無理だが、看板は降ろさない。なぜなら愛用してくれるユーザーがいるから
リコーの優しさをマニアどもも理解してあげるべき

176:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 01:38:33.54 3DNeyYvO0.net
ソニーなんて家電屋がでかい顔してるの見ると、センサー握るのって大事なんだな。
リコーもセンサー製造するべきだと思う。
家電屋が作れるんだからリコーなら余裕だろ。
ペンタックスに安く超高性能専用センサーを供給するようになればペンタックスが一気にてっぺん獲れる。
リコーはちゃんと戦略練って欲しい。

177:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 08:05:18.60 bRC3SLmZ0.net
>>134
肌色補正とかエフェクト各種
手振れ補正、インターバル合成

なにより 延 命 だろ

178:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 08:09:50.32 HiQI/C3r0.net
もう亡くなっていいよ、ペンタックスw

179:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 08:41:55.34 AWMsDIXt0.net
ペンタックスのフルサイズ一眼レフに搭載された最新技術「アウトドアモニター」を
新たに搭載したWGシリーズの新モデル「WG-50」が登場
URLリンク(www.amazon.co.jp)

180:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 08:55:47.16 ctMRcfCT0.net
>>176
XPERIAで十分じゃない?

181:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 09:10:40.85 dJORuivg0.net
>>177
それはない

182:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 11:42:33.27 u1gJ7TFf0.net
>>176
コレがpentaxの底力や!

183:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 11:49:18.23 /D2eRHc70.net
なんか決戦兵器とか言って
水中に人が潜って船を下から爆雷でつついた
伏竜みたいになってるな

184:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 14:24:06.63 lhZXyr2+0.net
>>134
強みになる特殊技術を持ってるわけでもなく、ユーザーの心をつかむ製品企画をできるわけでもなく、
ただの弱小メーカーの似た者同士合併ではシナジー創出しませんでした

185:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 14:25:35.39 UmYFihJ30.net
家電屋と馬鹿にするがリコーがテレビやディスク媒体のプレイヤーを作れるとは到底思えない

186:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 15:46:32.17 ctMRcfCT0.net
リコーは家庭用プリンター開発して、ペンタのカメラと直結していろいろ出来そうな事はやらないの?パソコン不要なモニター付RAW現像機一体型プリンターなんてどう?家のじいさんパソコンまでは要らんと言ってるよ。

187:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 17:08:45.18 Yw9QIFLq0.net
>>183
今さら写真用プリンタは需要がない。
エプソンキヤノンですら複合機ばかりで写真専用はA3サイズの古いの放置状態

188:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 18:12:29.59 te+ookp50.net
カシオ&エプソン「その手があったか!よし!はがきプリンターを改修だ!」とか・・・

189:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 19:12:42.43 ctMRcfCT0.net
うちのじいちゃん、プリントごっこ


190:愛用者だったんだよ。今は俺がパソコンで年賀状作ってあげてるけど。 年寄りはプリントしたいんだよ。 RAWデータをプリンターだけでプリントできるヤツある?



191:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 19:27:19.93 te+ookp50.net
>>186
さすがにそんなプリンターはないんじゃねーの?よくわからんけど

192:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 19:35:33.70 dJORuivg0.net
>>186
あるわけないw

193:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 19:45:54.67 HaXi/Ly40.net
減ってく一方の年寄り向け製品、なぜかRAWデータを印刷
まぁライバルはいないんじゃね?

194:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 19:51:43.65 uD1gsBF90.net
爺ならヨドあたりでプリントするんじゃね?
若人だけがぱわーで自宅でたいりょういんさつ

195:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 19:57:05.42 ctMRcfCT0.net
>>188
やっぱ無いよねーw
高齢化社会に向けてそんな商品が有っても良さそうなもんだけどなー。
年寄りにとってパソコンの汎用性は要らないし対応出来ないんだよね。
「専用設計ボタンは3つ」
これで良いんだけどな。

196:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 19:59:29.49 ctMRcfCT0.net
>>189
年寄りはこれから増えて行くんだぞ。
「現像、プリント」
これは年寄りは拘るぞ。

197:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 20:08:56.76 7J2Q48P30.net
この先リコー・ペンタが普通のことやっても生き残るのは難しいと思うけど、
普通でないGXRやQという前例があるからなあ・・・w

198:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 20:17:22.11 /KUGNT2z0.net
PENTAXは糞だ

199:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 20:38:38.90 8UXFfq730.net
>>191
それならカメラ内現像で済むだろ

200:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 20:55:00.37 8CumUVpq0.net
二、三年前だっけかな、リコーは写真用のプリンタ試作してたよね
A2くらいまで印刷できるやつ
なぜかインクが6色で色再現、階調悪かった
結局キヤノンエプソンには勝てないと判断してお蔵入り

201:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 21:25:37.66 ctMRcfCT0.net
>>196
そ、そうだったのか、知らなかったよ教えてくれてありがと

202:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 22:43:48.46 dJORuivg0.net
>>191
ヒントJpeg

203:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 22:45:06.88 v3Vt7/Hh0.net
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%
(日経・米IDC調べ)
 

204:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/25 22:46:01.80 v3Vt7/Hh0.net
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズです。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスを希望なら選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンですら、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
 

205:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/26 01:17:08.80 A/tB+aAT0.net
ペンタKマウント用も用意するロモは神だな
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

206:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/26 10:58:36.50 gZtQryLp0.net
>>176
これ台湾のOEMじゃなかったっけ?

207:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/26 18:13:08.06 QRe9W75p0.net
>>191
自分で現像パラメータいじらないのにRAW使うバカいるのかよ

208:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/26 19:07:37.04 DU9vnxdX0.net
RAWは最高画質と思ってる平均的なキシアン

209:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/26 19:34:26.45 xsO+OR340.net
>>203
うーんアタマ固いなぁ。
君みたいなカチコチアタマデッカチンな人はパソコンで現像すれば良いんだよ。

210:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/26 19:36:26.04 xsO+OR340.net
>>204
そんな事は一言も言って無いんだけどな。

211:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/26 20:07:40.39 TH+3xOhP0.net
ペンタを執拗に叩くのってどういう人だろう
シェアが低くて他社を脅かすような存在じゃないし、殆どの人にとって売れようが売れまいが関係あるまい
関係ないなら、ないよりはあった方がいいだろう
リコーの株主?

212:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/26 21:05:52.02 cyTY3D4D0.net
ん?
ゴミみたいなカメラ出し続けた挙げ句、ペンタックスは滅亡の危機に瀕してる。
叩いてるのではなくて、やはり正義は勝つよなあって安心してるだけだよ。

213:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/26 22:18:16.72 Ljt2EV8t0.net
大体において人類は弱い者いじめが好きなんだよ?
それが嫌なら強くなればいい

214:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/26 23:20:51.30 xMJw2+VQ0.net
ペンタ叩くとキシアンが発狂して面白いじゃん

215:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 00:12:18.80 NSkBTo3Y0.net
コマーシャルベースでは上がってこない部分の情報提供は有益だよ
誰もが一眼をそう何回も買い替えられるわけじゃないんだから
激しい叩きによってユーザーが何に怒りを感じているか知ることができる

216:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 00:26:02.90 GO/JE4qz0.net
ユーザーの不満もAF性能やレンズ少ないとかだからねえ。
ニコンかキヤノンに買い換えればいいじゃんでおしまいの不満。
でもペンタキシアンは比較的安いカメラとレンズしか知らないし、あっちに乗り換えたら安くしてって不満言いそうではある。
古いレンズで手振れ補正使えないのも不満覚えそうかな。
15万のAPS-Cでも物凄く豪華な高級品と感じるみたいだし、30万のフルサイズでも特に安いわけでもないと感じるみたいだから。
今度のD FA★50は値段未発表だけど、シグマArt50くらいの値段じゃないと高くて買えないって言われるんじゃないかと思う。
あと、ミラーレスを一眼レフの下に見てる人も少なからずいるみたいだから、ソニーだとさらに割高に感じそう。

217:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 01:34:33.26 dPLa8hKV0.net
また性懲りもなくシルバーリミテッドとか出すんだろうね。
ここの人たちって脳みそ付いてるんかなw

218:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 02:15:51.51 QDT+h0Jt0.net
っていう表面さらってみました的コメント乙w
別にミラーレスはアレはアレでいいしね。センサーもSONY製造でも設計の違いやらで話はできるし。

219:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 02:31:28.72 Awud314Z0.net
>>207
価格コムで勧誘したり、EOS Kiss にケンカ売るアホキシヤンが絶滅するまで気を抜きません。

220:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 02:34:05.86 QDT+h0Jt0.net
>>215
っていう工作流行ってるの?へーそう?
暇だねー笑

221:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 02:39:36.29 LPvRJSw60.net
>>205
カメラ現像の縁取り満載jpegなんていらね。
一見しゃっきりぽんと見えるけどあらゆるところに白い縁取りつけてるだけだしね。

222:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 04:27:47.04 MIjys05l0.net
>>212
要するに付いてるユーザーは安物好きなわけだ。
それなりの安物メーカーとしてやってきゃいいのに、なぜかシェアこそ低くてもキヤノンニコンに劣らない立派なカメラ作ってやってく方針らしい。
っていうかペンタユーザーってスペック厨のコスパ分派だよな。
カタログ数値の割りに安いのが好き。
フルサイズ手振れ補正付き一眼レフ視野率100パーセント防塵防滴小型軽量3600万画素で30万以下とか
APS-C手振れ補正付き一眼レフ視野率100パーセント防塵防滴小型軽量2400万画素で12万以下とか、そういう羅列に満足してる。

223:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 05:06:18.64 tl0LGaMc0.net
>>214
>>216
今日は論破宣言しないの?
>>112を書いたきり逃走してたけど、何でまた戻ってきたの?

224:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 10:42:33.36 twB4/cBT0.net
>>218
それは所詮AFがクソだから、カタログスペックや小手先のギミックでごまかしてるだけなんだよな。

225:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 11:43:35.35 vNFonlhf0.net
>>218
PENTAXだけみたいな事項は効果が眉唾でも、自分は使わなくてもマンセー
基本機能の劣化については目を瞑る
なんなんだろね
ネットで声高に先導してる人は少数派なんだと思うけど
それに、流されるよな情弱が多数
こんなかんじなのかな?
プロパガンダな北朝みたいな集団

226:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 11:44:36.15 vNFonlhf0.net
>>221
キシアンの中の割合として多数
キシアンは別に…
でした

227:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 12:57:13.66 QD7IZE020.net
詳しく検証されているのは見たことないが、ペンタはAFセンサーを安物にしてコストダウンしてるんじゃないかと疑っている。
カタログ数値にもならず、店頭でちょっと触っただけでは分からないが実使用では重要な部分でコストダウン。
そうでもないと他とのAFの差が説明できないような気がする。

228:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 13:08:12.83 F1fUZPKZ0.net
安くないと嫌なのにKPみたいな分かりやすいコストダウン機だと激おこ。めんどくさい奴らだ

229:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 13:13:29.30 F1fUZPKZ0.net
>>214
ペンタ専用設計なんてやってないはずだが、設計の違いで話できるの?
α7Rと同じセンサーだけどペンタK-1は写りが良くなるようにペンタ技術者が祈祷してるとか?
KPでセンサーそのものは手を入れたか定かではないがアクセラレーターつけてきたのにはびっくりしたが
普段は宿題丸写しの奴が半分自分でやってきたみたいな驚き

230:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 13:31:40.29 U1deG1tU0.net
オーディオの世界もたしか供給される電力が関電か東電で音質変わるってのあっただろ?

231:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 14:07:50.86 hfWxZCC90.net
うふふ


232:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 17:00:53.79 Awud314Z0.net
>>226
「ハードディスクについてはseagateとwestern digitalを比較するとseagateの方が音にトロみが出る」
この手の輩には絶滅して欲しい。
マイ電柱はタモリ倶楽部で見たけどね。

233:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 17:05:24.55 Awud314Z0.net
そうそう、あれだ、ホメオパシー。
ペンタキシアンの論理はホメオパシー信者の理屈に似とる。
非科学的な狂信者なんだわ。

234:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 18:30:23.09 8s6Ppikd0.net
ファームアップの度にAFが劇的に早くなったとか言ってるもんなw
いつまで経ってもクソなのにw

235:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 19:51:41.55 568hxjPj0.net
>>207
ないよりあった方がいい? 
あのですね、リコーはペンタックスのおかげで大迷惑してるんですが・・・ ^ ^;
 
リコー純利益97%減 17年3月期、デジカメで減損
URLリンク(www.nikkei.com)
リコーは11日、2017年3月期(国際会計基準)の連結純利益が前の期比97%減の20億円になったと発表した。
従来予想は100億円で、前期業績の予想を下方修正するのは4回目。
苦戦していたデジタルカメラ事業で計上する減損損失が響く。
年間配当は従来の記念配含む35円で据え置く。
営業利益は71%減の300億円と、従来予想を100億円下回る。
デジカメはスマートフォン(スマホ)の普及で価格競争が激化している。同事業は14年ごろから赤字とみられる。
商品数を減らすなど採算改善をめざしてきたが、収益性が想定より低いとして中国の工場などについて減損損失を100億円計上した。

236:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 20:44:09.22 568hxjPj0.net
リコーに寄生してタムロンレンズの転売してるペンタックスって・・・
 
タムロン   SP 24-70mm F2.8 (Model A007)   \86,280
  ↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8            \160,180
タムロン   SP 15-30mm F2.8 (Model A012)   \94,800
  ↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8            \192,000
 
  転   売   屋   ペ   ン   タ   ッ   ク   ス
 

237:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 21:35:14.02 U1deG1tU0.net
大どんでん返し来てるね・・・
まさかの展開

238:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 22:42:14.65 fGF/7pdS0.net
>>225
KPセンサーについて詳しく

239:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/27 22:53:31.17 U1deG1tU0.net
俺は夏休みの宿題を一切やらずに
「宿題は神にかけてやったが、ノートは失くしてしまった!実力テストの結果をみてくれ!
提出した奴より結果がよければそれはやったに等しいということだろ!」
で通した。

240:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 01:48:28.06 MiH4Pv4z0.net
>>234
これのことかな。
感度設定の上限が他のデジカメより大幅に引き上げられているのが気になるが、
どうもこの書き方だと画像エンジンによるノイズ処理でGPGPU技術を活用しているように読める。
ノイズ処理なんかだとGPUの高速並列計算が強いからね。
しかし繰り返すが感度設定上限が引き上げられている。
センサーそのものに手を加えているようにも思えるし、同じセンサーでもノイズ処理を強力にしたのでより高感度まで実用的と判断して
他では設定不可にしていた感度域まで設定可能にしただけなのか、いまいち分からん。
この辺はペンタ側の情報発信が欲しいところだが、縦読みで日経に嫌味言うTwitterとかそんなのしかないのがペンタ。
URLリンク(www.ricoh-imaging.co.jp)
>新CMOSイメージセンサーと画像処理エンジンPRIME IV&アクセラレーターユニットによるノイズ処理により、ISO感度設定の上限を大幅に拡大。
>最高でISO 819200(標準出力感度)という超高感度撮影を可能としました。
>高ISO感度でも解像感、階調性を重視することで、優れた質感・立体感の描写を実現。
>高速処理能力を誇る画像処理エンジンPRIME IVとアクセラレーターユニットを搭載することで、高度なノイズ処理を実現。
>高速で快適な動作と超高感度・高画質を両立しました。
>低感度から高感度まで、全域で高画質が得られます。

241:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 09:19:55.65 93rxTIfg0.net
>>231
その減損ってリコーの中国工場だよ?
ペンタ関係ないじゃん

242:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 09:25:36.64 4uJrRGSg0.net
マルチに何をいっても聞かないからスルーがいいよ

243:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 12:01:38.24 7jibns2g0.net
つまりペンタックスはこれまで通り、いや、高付加価値製品に集中するのでこれまでよりも積極的に製品展開していく、というわけだな。
リリースやIR情報からそう読み取っていいと。
645Dが2010年6月、645Zが2014年6月なので来年には645Z後継だな。むしろリソース集中だから今年にリリース早めるかも?
K-3が2013年11月、K-3 IIが2015年5月だからもうとっくにK-3 IIの次が出てないとおかしいのだが。
高付加価値製品以外はリソース割いてないからペンタックス一眼はガンガン出してくれないと発表の信頼性失うよ。
さっさとK-3 II後継もレンズも頼むよ。保留とか検討してないでさ。

244:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 14:25:43.18 /lSuDd/r0.net
>>236
アクセラレーターとか中2っぽいね…
センサーと画像処理してたメインチップの間になんぞ入れて(AISCなりFPGAなり)
メインチップ処理の前段でなにがしか処理をしてるとは解釈してるが…
そうだな、俺様ならば
エターナル フォース プリプロセッサー
と呼ぶな。

245:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 15:38:24.55 YulJShFW0.net
9800円コンデジより画質が悪いエンジンなのに何長文垂れ流してるのかと。馬鹿かと。阿呆かと。

246:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 16:42:00.66 M6XRO96q0.net
いいからはよニコンと富士建て直してこい。
逆神でつかってるメーカー全部潰してる感じやぞ。

247:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 17:00:12.67 EyOKBpBf0.net
センサーとエンジンが同じでも基盤の配線やエンジンのチューニングで違ってくるんだろ

248:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 17:54:45.14 fSCJxLKx0.net
>>236
さんくす
確かにその可能性はあるな

249:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 18:25:58.44 9K8tQbjR0.net
>>239
リコーとしてカメラ縮小は否定、減損もペンタ関係無し、ペンタックスやGRといった高付加価値製品にリソース集中
それだと当然ペンタの開発速度も製品の質も上がると期待するよなあw
シータにペンタやリコーコンデジの規模になることを求める経営者はいないよな

250:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 18:34:34.35 NesMdcF40.net
>>242
ペンタユーザーがあえて言う自虐ネタか

251:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 19:06:37.18 hvUomGJ30.net
>>245
沖縄タイムズを見ているようだ。
よくそこまで厚顔無恥になれるな。

252:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 19:08:58.72 2NITrpyE0.net
そもそもペンタックスなんて高附加製品でもなんでもない w

253:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 19:22:18.91 bd53nMqm0.net
>>247
リコーのリリースはこれ。
URLリンク(jp.ricoh.com)
ここには中国工場とは書いてないが、日経のこの記事
URLリンク(www.nikkei.com)
に、
> 中国の工場などについて減損損失を100億円計上した。
と書いてあるので中国だからペンタじゃない!と主張。なお、"など"は無視。
日経の記事を飛ばしと言いつつ日経ソースで熱弁する方々。

254:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 21:02:16.07 NesMdcF40.net
ペンタックスに詳しくてアンチを論破しまくりの人にKPのアクセラレーターについて説明をお願いしたいところだ

255:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 23:24:33.26 c8R0+h320.net
アクセラレータ?
matroxのMGA millennium 64PCIであればPC9821に挿して秀丸スクロール爆速だわ。個人的に感動したのは3dfxのVoodoo2の2枚挿し。これ。最終的にはG400MAXにナナオのアパーチャグリルでクライマックスだったな。
で、ペンタックスのアクセラレータってなに? 真夏の昼光でも小便で煮込んだような画質しか吐けないエンジンに何をアクセラレーションしてくれるの?
馬鹿なの?早よゆえや。

256:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/28 23:43:51.16 OlkktJQE0.net
>>246
>>238
マルチじゃないならID コロコロと言おうか?
こんなときでも他メーカーディスってどうすんだか。
それよりは使ってるメーカーの良い点でも上げてコアになるユーザー増やした方がよっぽどマシだ。

257:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 01:59:39.29 yGt1z/1t0.net
いやいや、ペンタに関しては千代田生命と同じで早くみんなを逃してあげないと

258:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 06:19:57.52 XvLjR9fC0.net
いつものペンタックスの詭弁だよ、アクセラレーター。
物自体はなーんにも作れないから、小手先の素人騙ししかできないんだよね。

259:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 07:14:27.86 38ZJ1VgV0.net
>>214って書いていたのにKPのアクセラレーターって何というお題が出ると沈黙する
これがペンタキシアンのいつものハッタリ

260:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 07:55:35.35 XglNmjN60.net
>>255
いつものマルチポストされてたkpスレで散々解説もされてるし市販本やググればあるだろ。
お好きなカメラ雑誌の性能対比にもあった。
お題っつうより、新機種と価格帯がバッティングしそうなKPをなんとかディスりたいだけだろうしな。

261:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 08:03:50.47 VfLLHuA90.net
2chのスレ網羅してるわけじゃないんで、KPスレの解説書いてくれればいいのに。
そのKPが叩かれてるという妄想書き込む手間でさ。

262:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 08:24:02.68 CkLOu1Go0.net
ペンタックスはAFが高性能だしレンズも豊富で素晴らしいよ。
他のスレで散々そう書いてあるだろ。カメラ雑誌見てもいい。
センサーは他社製造でも設計の違いで話はできるし。
K-1やKPに負けて潰れそうなメーカーの奴がなんとかペンタックスをディスりたいだけだろうな。

263:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 08:57:32.19 RyBPkAbd0.net
釣れ
ますか?

264:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 10:09:55.95 XvLjR9fC0.net
アクセラレーターとかコーティングとかファームアップで、劇的に性能が向上すると喜ぶペンタキシアンの厨二体質が実に笑えるよな。

265:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 13:29:31.33 PnzDXcoW0.net
設計も製造も同じセンサーでもペンタックスのカメラに入ると性能がアップする
だからペンタックスはやめられない

266:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 13:44:38.51 Nl94hu5R0.net
>>261
どういうわけかAFもアップアップしますねw

267:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 13:45:11.35 Nmmf75g10.net
嘘でいいから他所で論破済みと宣言。
具体的には一切説明しない。
それで話を途切れさせることができて批判的な議論がそれ以上進むの邪魔できる。
これぞハッタリにまみれたキシアンの手法。
やり過ぎてもうバレバレでもやり続ける。
AFの精度・速度はファームアップで改善しますからと言い続けるどこかのメーカーみたいに。

268:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 14:00:58.94 RB3IhP580.net
試しにD750にPENTAXって書いたシールを貼ってみた。性能アップしたわ。
マジでPENTAXの力は絶大。

269:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 14:34:24.74 8RVGIaV80.net
どうせリコー社員も分かってる奴はキヤノンニコン使っとるだろ

270:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 14:58:58.42 OIApha8z0.net
スマホ以下の写りのポンコツイオスキッスにリミテッドレンズけたら、解像するわ!するわ!O-GPSくっつけたら、星まで追尾してやがる

271:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 17:59:33.85 8RVGIaV80.net
何かにつけて星追尾って書けばなんとかなると思ってる部分
はよ滅びろ

272:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 18:43:40.34 UY2grXMF0.net
星よりも被写体追従できるAF-C下さい

273:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 19:01:29.99 6ZQD9VIF0.net
さすが安倍政権、国有地ドロじゃ足りず手当たりしだいレイプが始まるのか
警察も検察も押さえてるから何をやっても「無かった」以外の結論はない

274:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 19:03:32.69 k8c5Xrf60.net
>>254
なにを加速するんだ・・・

275:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 19:05:46.49 OIApha8z0.net
>>267
水中から宇宙まで。それがPentaxの技術力!

276:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 19:06:43.78 uaqmFWfq0.net
BCNシェア報告(Awardは前年販売実績)
DSLR前年の4.8%から7%復帰なるか?!
【DSLR部門】
AWARD 2017 キヤノン(63.3%) ニコン(31.6%) リコイメ[Pentax](4.8%)
AWARD 2016 キヤノン(56.2%) ニコン(36.7%) リコイメ[Pentax](6.7%)
AWARD 2015 キヤノン(54.7%) ニコン(39.1%) リコイメ[Pentax](4.5%)
AWARD 2014 キヤノン(49.2%) ニコン(42.5%) リコイメ[Pentax](5.2%)
AWARD 2013 キヤノン(52.7%) ニコン(35.1%) ソニー(7.1%)
AWARD 2012 キヤノン(46.3%) ニコン(39.2%) ペンタックス(7.5%)
出典:URLリンク(www.bcnaward.jp)
【ミラーレス部門】
AWARD 2017 オリンパス(26.8%)  キヤノン(18.5%) ソニー(17.9%)
AWARD 2016 オリンパス(34.5%)  ソニー(24.8%) キヤノン(13.6%)
AWARD 2015 ソニー(34.3%)    オリンパス(22.3%) パナソニック(11.9%)
AWARD 2014 オリンパス(28.9%)  ソニー(26.5%) パナソニック(14.2%)
AWARD 2013 オリンパス(29.8%)  パナソニック(23.3%) ソニー(20.1%)
AWARD 2012 オリンパス(36.6%)  パナソニック(29.3%) ソニー(27.3%)
AWARD 2011 パナソニック(38.7%) ソニー(32.2%) オリンパス(29.1%)】
出典:URLリンク(www.bcnaward.jp)
【一体型部門】
AWARD 2017 キヤノン(27.3%) ニコン(22.1%) カシオ(19.3%)
AWARD 2016 キヤノン(30.5%) ニコン(21.0%) カシオ(14.8%)
AWARD 2015 キヤノン(28.7%) ニコン(15.3%) カシオ(15.2%)
AWARD 2014 キヤノン(20.0%) ニコン(15.5%) ソニー(15.4%)
AWARD 2013 キヤノン(17.6%) ソニー(16.5%) ニコン(14.1%)
AWARD 2012 キヤノン(16.9%) ソニー(15.1%) カシオ(13.9%)
AWARD 2011 キヤノン(19.0%) カシオ(15.2%) パナソニック(13.9%)
出典:URLリンク(www.bcnaward.jp)

277:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 19:21:17.00 QvCQYkP50.net
おまわりさん、移民が出自のアカのテロ分子がいます逮捕しましょう

278:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 19:54:44.12 fgYR9uAk0.net
ふむ
アボーンの収集が捗るな


279:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 23:20:45.30 J61TzMZY0.net
ペンタックスは一眼デジカメは大したことないという評判を立てる自爆テロ犯

280:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 23:29:37.08 H0np1vXG0.net
事実なもんは仕方ないだろう。
AF糞遅いから動体に使えない。
他社のエントリーやネオ一眼に勝てない。

281:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 23:34:02.30 XglNmjN60.net
深夜のお遊びタイム笑

282:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 23:34:59.78 MDL201yD0.net
ペンタックスは品質があまりにも酷いからな。
今、ペンタックスで故障が相次いでいる。
あまりに故障が頻発するので、海外フォーラムではユーザーによる調査も行われ、
なんと3割以上の個体で故障が発生していることが明らかになった。
URLリンク(www.pentaxforums.com)
K-30の価格コム掲示板は、今や故障報告であふれかえる始末。
修理に出してみました。
URLリンク(bbs.kakaku.com)
2回目の修理になりそうです。
URLリンク(bbs.kakaku.com)
画像が真っ黒
URLリンク(bbs.kakaku.com)
Pentax K-30 写真が真っ暗になってしまいます。。。
URLリンク(bbs.kakaku.com)
真っ黒な写真が撮れてしまう
URLリンク(bbs.kakaku.com)
こりゃ、S・C確実かな?
URLリンク(bbs.kakaku.com)
故障
URLリンク(bbs.kakaku.com)

283:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 23:36:49.58 MDL201yD0.net
× ペンタックスはコスパがいい
○ ペンタックスはすぐ故障する安物

284:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 23:37:14.35 i/tbQT3A0.net
わしゃまだAレンズとか使うとるんじゃが
そんな早いオートフォーカスで一体お前さん何を撮るんじゃ?

285:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/29 23:56:24.61 DTEAnV4b0.net
>>280
フリスビー競技やってるボーダーコリーとか撮るんじゃないの?

286:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 00:57:07.55 JQ7NtvKg0.net
>>277
ロンパーロンパー

287:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 01:10:38.26 W90GklqG0.net
ペンタがデジカメは使いにくいと消費者に思わせて市場を縮小させてきた成果でニコンが倒れそう
ニコン倒産したらペンタがニコンの地位に入り込んでガッポガッポ儲ける
親方リコーにはそれまで面倒見てもらう

288:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 03:37:03.64 D7P775s00.net
>>283
ニコン潰すほど売れてないですやん…
っていうか、なんであなたはすぐに潰れろって言うんですか?

289:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 07:13:26.21 +pa87A0U0.net
>>280
静物。
ペンタックスは静物でもAF遅いし迷走することあるから川にブン投げたくなる

290:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 07:14:38.88 +pa87A0U0.net
>>284
残党が価格コムのkissスレに来てペンタ買わせようとするから

291:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 07:15:02.17 L+YpC6RD0.net
>>285
拾いに行くから場所教えて

292:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 07:45:13.85 bxnqUEC70.net
K-3Ⅱが売れなかったのに、それより手抜きで高価なKPが売れる訳がないよな。
中の連中はバカなのか?

293:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 08:08:48.12 wz53HSAB0.net
>>287
エロ本みたいw
僕も行


294:きます!



295:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 10:27:52.43 P2x2/gqW0.net
>>271
ペンタックスの天体望遠鏡は無くなったよ。鏡筒はビクセンに売ったが
高い割に評価は低い。

296:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 11:31:52.37 JZodBN9V0.net
神様は言いました。
このうちの一人が死ねば他は助けてやる、選ぶがよいと。
ペンタは大声で叫びました。
ニコン!それはニコンだよ!!ニコンは危ない、潰れる潰れる!と狂ったように叫びました。
しかしその場に居たキャノン、ニコン、ソニー、オリ、パナ、リコーは揃って静かに言いました。
あ、ペンタックスでよろしく~!

297:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 12:20:13.05 2uxDxcWD0.net
>>290
アストロトレーサーや!
ニコキャノもレンズのしょーもない手振れ補正応用して、やってみろよw

298:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 12:24:43.52 eOF3XCpZ0.net
アストロトレーサーは凄いよね
本当に凄くてかっこいいよね
でもそれって求めてる人そんなにいないんだよ
普通に動体撮りやすい方がよっぽどいいのさ

299:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 13:27:30.52 KyrQXmOr0.net
>>290
マジでか?俺の親父がタカハシの現行フローライトのひとつ前の型のフローライト買った頃はペンタアポは撮影と観望両方で高評価受けてたのに。親父もペンタも一応検討してたみたい。
なんか今はタカハシも何はともあれタカハシってほど絶対じゃないみたいだから時代だなあ。

300:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 13:36:24.90 P2x2/gqW0.net
>>290
マジ。ビクセンスレで叩かれてた。
あの価格ならタカハシ買うよ。昔はニコンも天体望遠鏡出してたな。

301:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 15:11:10.78 y6iYiCyn0.net
>>291
リコーもかw

302:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 19:03:11.62 eJgx4y660.net
>>291
突っこんでもらえてよかったですね♪

303:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 19:30:18.49 QiJYArSf0.net
ペンタックスのカメラとレンズは売り払い、手元に残した
のは双眼鏡�


304:フパピリオのみです さようなら



305:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 23:37:24.03 b0aDA+E60.net
 
2015年 リコー デジカメ出荷台数
一眼レフ   15万台 (前年比-4万台)
ミラーレス  5.5万台 (前年比変わらず)
テクノシステムリサーチ調べ
推定レンズ交換式カメラ世界シェア 1.4%
富士フイルムに遠く及ばず、パナソニックにも負けるシェアのペンタックス。
Q-S1が生産終了で事実上ミラーレス撤退のペンタックスは、ここからさらにミラーレス分のシェアがごっそり消える。
さらに富士フイルム、ハッセルブラッドの中判ミラーレス展開により、ペンタックスは中判も事実上の終了に追い込まれる。

306:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 23:46:19.41 b0aDA+E60.net
>>298
お、ペンタックス棄てたのか GJ (*^ー゚)b

307:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/30 23:59:06.79 b0aDA+E60.net
>>288
K-3Ⅱが売れなかったのに、それより手抜きで高価なKPが売れる訳がないよな。
だな。
■KP、K-3IIからのコストダウン部分
・肩液晶廃止
・液晶モニターサイズダウン
・バッテリー容量大幅低下
・連写スピード低下
・バッファ容量大幅低下
・メカシャッター最高速低下
・シャッターレリーズ耐久回数半減
・防塵防滴シーリング点数大幅減
・ボディ天面プラスチック化
・グリッププラスチック化
・GPS廃止
・アストロトレーサー廃止
・シンクロソケット廃止
・HDMI端子廃止
・ヘッドホン端子廃止
・赤外線受信部廃止
・シングルカードスロット化
・AF/AEロックボタン兼用化
・視度調節簡素化

308:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 00:01:29.99 QQ6w/IS80.net
マニュアルで
すばやくピントもあわせられないドシロウトか…

309:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 00:22:02.70 p/sleh640.net
ドシロウト向けにAF良くなった詐欺くりかえしてるわけだが

310:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 00:49:44.15 5N1pQSa20.net
どこのデジタル一眼レフでも今はMF向きのファインダーになっていないからMFで合わせられると豪語している人は脳内かピンボケも気付かないかだと思うよ。
だからMF派に限ってミラーレスの良さを語る時代になってしまったんだし。

311:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 00:53:20.09 QQ6w/IS80.net
LXとAレンズあと67があれば十分だ…
リバーサルフィルムが無くならなければだが…
オートフォーカスなんて故障の原因にしかならない。
これはどのレンズにも言える事だが。
ペンタックスは古いレンズのサポートが
ニコンよりも手厚かった。
3回もマウントを変更したオリンパスはユーザーなめてる。

312:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 01:04:08.81 DmP5Iavm0.net
なんだ懐古厨装った釣りか
やだねえ

313:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 02:17:00.26 l/8GxJ8q0.net
6月9日まで頑張るんだろうさ
KP が十万円付近だとバッティングだ、ディスらないと思ってんだろ

314:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 02:45:08.55 rqYkatDn0.net
KPが高いと言うが普通だろ。
シェア低く販売台数も少ないメーカーだから仕方ない。
これまで赤字垂れ流してでも(たぶん。リコーはカメラ単体の収支は発表しない。)台数出して弱小なりにシェア拡大図るために投げ売りまでしてたけど、
経営改革の中でもはやシェア拡大は不可能として低いシェアのままで利益確保か少なくとも赤字減らす方向に変えるんだろ。
つまり投げ売りやめて、K-3II後継もKPを基準にKPからの機能上積み分を価格に反映させると。
問題は、間違いなく販売台数は減るが、それで我慢してやり続けられるか、また投げ売りや意味不明のボディ追加しないかだな。

315:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 02:50:24.49 l/8GxJ8q0.net
意味がわからんw
全部推測やんけw

316:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 02:56:28.51 tNfGf4pp0.net
他社の工作員のKPディス工作という妄想よりはもっともらしいが

317:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 03:07:06.23 l/8GxJ8q0.net
どこがさ?

318:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 03:55:22.27 5PFiTvUE0.net
大好きなペンタックスが投げ売りやめて適正価格で販売すると言われたら激怒するのがペンタキシアン
リコーの出血で安く買えなくなると困るんだなあ

319:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 04:29:47.62 l/8GxJ8q0.net
>>308
いつものディスってくるやつだろうけど、論理が破綻してるでしょ。
まず前提の赤字垂れ流しが、自分が書いてある通り不明なまま言ってるしな。
次に投げ売りは何時の何のモデルかが曖昧。
Q やk-01とかとk-3 とかをわざと混在させてる。
最後に経営改革でそんなこと書いてないだろ。
注力とはあったろうが、シェア拡大は不可能としてとかはない。
寧ろある一定の基準まで技術が進んで成熟している分野だと、技術差異は尖らせるか、商品展開は区別する。
キヤノンのx7みたいにロングセラーで開発コストは抑えて、上位機種とは区別して訴求するしな。
縮小してる市場で、2年毎とかスパンを決めきって新規モデルとかだすほうがヤバいだろ。
前のモデルとの差異を技術革新で訴求できないなら、カタログ落ちで安くなる前モデルや今使ってるやつでいい。
そうなると新規投入したモデルの売上が下がり、開発や製造コストを回収できなくなる。
k-1 発売以後のペンタは、RICOHになって色々市場に対してテスト、今は整理しつつも、正道の商品展開をした。
これからと思うがね。
むしろ急激に縮小してる市場且つ資本が変わるなどの中で、コアユーザーを確保してるってのは強みだわ。
良くも悪くもkマウント保持してるからリバイバルブームのフィルムボディでもデジカメボディでも使えたりするしな。

320:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 04:39:47.63 i2RPSa4e0.net
全部推測やんけw

321:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 04:42:41.95 i2RPSa4e0.net
まあ、KPは高くないだろって言われてここまで必死に長文投げるんだから、生粋キシアンはKPは高いと言いたいというわけだw
KPはやっぱり要らない子なんですねwww

322:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 04:44:09.65 l/8GxJ8q0.net
な?逃げるだろ?
まぁアボーン対象が分かるから楽だが。

323:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 04:51:18.83 i2RPSa4e0.net
逃げてるとか論破とかまーた認定ww
ニコンキヤノンはAPS-C上位は20万以上からスタートだけど、ペンタはあくまでAPS-C上位も13万から始めれや、KPは高えよ、リコーは損してでもキシアンに奉仕しろや!
これがキシアンのペンタックス愛や!

324:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 05:29:13.46 DmP5Iavm0.net
K-3 Ⅱも値下がり速かったよな
K-1も初値からの下げ幅は比較的小さくても同じ3600万画素のD800に比べるとボディ側手振れ補正などつけてるのに安く設定してる

325:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 06:58:36.96 4KIL/Chl0.net
伴貞良
rawでも画像処理エンジンで味付けをしている(メーカーの特徴を出している)。
上位機種ほど絵作りの差が出る。
Canon=人物に合う絵作り。
Nikon=無機質なものに合う絵作り、緑はこってり
SONY=癖の無い素直な絵作り、後処理しやすい
PENTAX=いいとこが見つからない、バイクで言うスズキ、ゲーム機で言うとセガ

326:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 07:41:58.97 QQ6w/IS80.net
>>313
いやすでにやらかしてしまってると思うが…
キヤノンにせよニコンにせよフルサイズ中心のラインナップでAPS-Cは補助的な追加をしていったのに対し
ペンタックスは短焦点はじめAPS-Cにシフトして唐突にフルサイズ機を販売した。
しかもシグマからも見捨てられ、古いレンズを使うしかない。
Qや645を整理してしまうとそれはそれで問題だし。
フィルムはメーカーがサポートをやめてもレンズとボディがあれば撮り続けられるが
デジカメはいつかバッテリーがへたるので
サポート終了が規格の死を意味する。

327:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 07:47:33.42 aWMqJA+m0.net
>>320
フィルムがバッテリー不要っていつの時代の機種さ?
バッテリー入手不可で動作不能はフィルムもデジタルも同じ。

328:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 07:56:50.53 QQ6w/IS80.net
>>321
うちの比較的新しいMZ-3はCR2
67IIはCR123Aだが…

329:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 08:44:25.36 d2oVM8oT0.net
320は、DFAズーム買えないの?

330:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 09:21:53.44 i2RPSa4e0.net
リコーは赤字って発表してないから
ペンタックスはダイジョーブ!
これからってところだしこれまで通り安く売るんだぜ
キシアンがそう要望してるし
KPみたいな無意味に高い機種は買うなよ!

331:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 09:38:55.83 7011LLHT0.net
>>323
倍額のタムロンOEMなんか誰が買うんだよw

332:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 12:43:21.80 V1f9T6S00.net
325
他の3本は?
一本ぐらいは持ってるよね?

333:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 14:42:19.20 4BtpmJEo0.net
D810より機能盛ってて発売も2年新しいのに、D810より1割は安いK-1
発売後4カ月で3割値を落として9万円まで行ったK-3II
この価格設定でまともに商売できてると思うのがキシアンか

334:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 15:25:02.36 D+/aS6eO0.net
>>327
さっぱり売れないんだから価格設定もクソもないわw

335:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 16:24:13.64 +ERIACa90.net
>>320
えっ、悩まなくてもpentaxて書いてある奴は全部川に投げ込めば解決。

336:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 17:06:18.33 Mc37s3s20.net
>>327
そこまで安くても数出ないんだよね
安くしないと売れない、それでも数出ないから会社は儲かりもしない
終わってる

337:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 17:59:00.27 fz409W710.net
k-1 発売は唐突じゃなくて、2012年から噂はあった。
URLリンク(digicame-info.com)
数年前からの買収のゴタゴタや熊本の震災やらあったからそこはしょうがないわ。
あと、ニコンのD810 対比で単価安いからダメっておかしくね?
センサーはk-1の発表時には最新鋭というよりもある程度量産できる体制整い済のやつだし、設計もGPS やフラッシュやらの取捨選択してる。
コストにしても、例えば、カメラにかかる事業だけでも従業員が多くて給与高いなら、それだけ製品にコスト高くなる。
むしろ今のカメラは高すぎるとは思わない?
市場悪化で製品の売上台数が下がるなら、利益確保のために一台辺りを高くするのかもよ?
洪水や地震があって工場が稼働できなかったらコストだけ上がるしな。

338:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 18:00:10.82 8ENDrPfz0.net
>>330
ペンタ地獄?

339:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 18:13:55.99 fHSOaufd0.net
>>330
下らないカメラしか作れないペンタックス自身の責任だわな。

340:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 18:49:12.89 qwnksYgg0.net
Tシャツとタオルとマグカップ買った
私がペンタックスを買い支える!!

341:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 19:42:15.06 RybYOP6+0.net
チアガールの写真撮りたいんだけど、ペンタックスのカメラ買えばいいの?
他のスレで見たけど、ペンタックス使ってる人
そういう写真撮ってる人多そうなんで・・

342:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 20:55:28.44 cuhT6iif0.net
>>331
> 市場悪化で製品の売上台数が下がるなら、利益確保のために一台辺りを高くするのかもよ?
>>313に言ってやれよw

343:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 21:23:51.26 8ENDrPfz0.net
>>335
GRで盗撮オススメ

344:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 21:29:41.16 fz409W710.net
>>336

売上台数下がったら、はニコンとかでしょ。
訴訟や多品種展開とレンズもタムロンにOEM してるっぽいやつもあれば自家製もあるしね

345:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 21:55:17.29 ahAw5VdR0.net
他社の名前を出す必要がない

346:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 22:05:54.91 xpMoyhWi0.net
>>337
おぅ、GRスレ行ってみろよ
盗撮ウプばかりだぞ

347:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 22:51:49.20 mFWWX0+50.net
>>338
ニコンよりペンタックスの方が売り上げ台数多いのかw

348:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 23:09:17.93 QQ6w/IS80.net
うわさがあってもレンズのラインナップがそれを裏切っていた。
ペンタックスはつくりたいものをつくる。
ユーザーはありがたくそれを使え。
みたいなところがある。
Kマウントやスクリューレンズのようにサポートは手厚いが
オート110や67のように見捨てられてしまうこともある…
初期のデジタル一眼は単三でも動作する機種が多かったが
職人気質の光学機器メーカーは
この世の中生き残るのは難しい。
嫌いじゃないが。
伝統のDFA85mmスターが正念場だろう。

349:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 23:15:27.35 8ENDrPfz0.net
>>342
どこを縦読みするの?

350:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 23:41:44.95 l/8GxJ8q0.net
>>341
下がり幅な

351:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/31 23:45:29.08 l/8GxJ8q0.net
>>342
全部推定での話かよ笑
ちなみに見捨てられた、の話をすると全メーカーなんも言えなくなるぞ
ああ、ソニーならアダプターでマウントとかあるか

352:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 00:17:39.90 69G9AH/R0.net
ID切り替え使い分けペンタキシアン

353:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 00:18:52.14 /y/f04MF0.net
>>346
自己紹介乙

354:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 00:20:06.29 h6G2c17Q0.net
ちなみにリコイメの売上高は前年度比2.7%増な

355:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 00:23:27.86 1W3HJYFs0.net
>>313
ホヤ時代でも不採算で何とか黒字出した時は上手く行った扱いで、その頃からさらに市場環境悪くなって経営難も伝えられる中で、赤字とは限らんと言い張るような人にはもうかける言葉もない

356:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 00:27:03.98 69G9AH/R0.net
>>348
だからリソースをどこかに集中だなどと消極的なこと言わず、645とKフルサイズとK APS-Cで同時多正面展開でガツガツ拡大すべきなんだよな。
シータでイメージング事業成長なんて言ってるような無能経営にはペンタキシアンが喝を入れてやらなきゃ。

357:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 00:37:32.15 8oalmS300.net
>>350
その資源はどこにあるの?

358:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 00:44:00.50 69G9AH/R0.net
キヤノンもニコンもカメラ売り上げ減少してんだから売り上げ伸びてるリコーイメージングのペンタックスは超優良だよ。
>>351
金なら成長性高いリコーイメージングなら何とでも融通できるし、人はカメラ落ち込んでるニコキヤノから引き抜けばいい。
とにかくペンタックスは積極的に拡大路線だ。カメラもレンズもたくさん出して成長続けるべき。

359:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 00:45:09.70 WF817TfD0.net
キシアンの妄想
こわい

360:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 00:52:27.86 69G9AH/R0.net
>>353
それ推測なw
ペンタックスファンが妄想してるって推測すんなw
出ている事実はリコーイメージングの売り上げ増加、リコーはイメージング事業を拡大発展させる意向ということ。
それならペンタックスは攻めることが当然。
ニコンはもう潰れそうだからペンタックスの攻勢がトドメになりそうで怖いのかなw

361:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 02:45:02.28 3RklRbHQ0.net
>>348 >>350 >>352 >>354
おまえの言ってることはどこのパラレルワールドの話だ??www
俺らのいる現実世界でのリコイメ=ペンタはジリ貧で沈没寸前のドロ舟、取り扱ってくれる販売店は
どんどん減り、サードレンズメーカーはすべてペンタからは撤退。生産分全数買取のOEMなら造ってやるよとい姿勢。
後発のパナやフジにもあっさりと追い抜かれw

>>金なら成長性高いリコーイメージングなら何とでも融通できるし
成長性なんてまったくないよ。撤退にむかってまっしぐら。成長性高いなんて何を根拠に言ってるんだ?www

>>人はカメラ落ち込んでるニコキヤノから引き抜けばいい。
沈没寸前のドロ舟にわざわざ行きたがる人間なんていねえよw

>>ちなみにリコイメの売上高は前年度比2.7%増な
どっから出てきた数字だこれ? リコイメ単体の売り上げなんて公開してないだろ?
外部はおろか内部の人間にもリコイメ単体の売り上げが分からないように「その他」部門に
リースの売り上げと混ぜてしか公開してないじゃん。

362:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 03:00:52.06 69G9AH/R0.net
意味がわからんw
全部推測やんけw
ニコンは売り上げ台数減る一方で時代遅れニコ爺が年金でどうせ買うと当て込んで高値維持。
それしかできることがもうない。
サードがペンタックス用出せなくなったのは純正で高品質で買いやすい価格のレンズが揃っていてサードが付け込めなくなったから。
万全のレンズラインナップを誇るペンタックスだから起きた現象だよ。

363:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 03:24:00.15 3RklRbHQ0.net
>>356
おまえの書いてることこそ推測だろ。いや推測というか妄想だなw
リコイメが成長性高いとか売り上げ増とかどこから出てきたんだよ?根拠を示してみろっての。

>>サードがペンタックス用出せなくなったのは純正で高品質で買いやすい価格のレンズが揃っていてサードが付け込めなくなったから。
まったく違う。シグマの社長がハッキリと言ってるぞ。
ペンタはシェアが低すぎて売れないからペンタ用は造りたくないとハッキリとね!!wwww
キシアンどもが「ペンタ用も出せー!!ペンタ用も出せー!!」とわめいてるのに
「純正で高品質で買いやすい価格のレンズが揃っていてサードが付け込めなくなったから」
なの?www

>>万全のレンズラインナップを誇るペンタックスだから起きた現象だよ。
おまえ気は確かか?? 穴だらけのラインナップだろうがw
いい加減にしなさいキチガイHyper☆さんよ

364:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 05:13:25.32 AYesWNRX0.net
ニコンは色々言ってもレンズ出てくる
ペンタとは違うわ

365:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 05:29:35.10 3dXmhW8A0.net
>>358
粗製濫造だけどな
その証拠にニコ爺共は新レンズに興味を示してない
心に刺さらないんだよ

366:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 06:19:12.69 rQ6zkUzu0.net
>>325
>倍額のタムロンOEMなんか誰が買うんだよw
だなw
 
タムロン   SP 24-70mm F2.8 (Model A007)   \86,280
  ↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8            \160,180
タムロン   SP 15-30mm F2.8 (Model A012)   \94,800
  ↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8            \192,000
 
  転   売   屋   ペ   ン   タ   ッ   ク   ス
 

367:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 06:25:59.20 GUH8N0s00.net
ペンタみたいに周回遅れのカメラ
風景以外ナニ使うんだよ。

368:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 06:27:10.34 rQ6zkUzu0.net
>>348
ソース出せよ、ペンタキシアン。

369:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 06:29:27.63 rQ6zkUzu0.net
>>355
>どっから出てきた数字だこれ? リコイメ単体の売り上げなんて公開してないだろ?
>外部はおろか内部の人間にもリコイメ単体の売り上げが分からないように「その他」部門に
>リースの売り上げと混ぜてしか公開してないじゃん。
まさにその通り。リコーはこうやってデジカメ事業の赤字を隠蔽し続けてきたんだよねw

370:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 06:32:25.69 rQ6zkUzu0.net
なぜリコーがペンタックスの赤字を隠し続けてきたかと言えば、>>71がまさに図星かと。
>カメラ自体の赤字はひたすら隠してきたもんねえ。
>何で隠すかって思うと、赤字の額が明るみに出ると、ペンタックスの買収を背任で訴えられるくらいの額なんかもねw

371:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 06:36:45.76 sqGS0Vik0.net
工藤の主張は全部ニコンへの風当たりの
パクリだな

372:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 07:27:39.71 OTwZbvQu0.net
庇護する奴はまず損失補填して誠意を見せんかい誠意を。

373:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 07:59:16.48 y/RZFl610.net
>>340
全部よそからのコピペでGR関係ない画像な

374:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 09:01:27.75 SwLUoSbL0.net
>>367
GRistって変態基地しかいないんだなw

375:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 09:07:15.22 4IxWIbp30.net
>>367
そうなんだ。
GR とは画が違うし、レスも特定だね

376:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 10:15:30.60 vtYwC8QU0.net
中判を名乗るのは良いが、645じゃないのに645を名乗るのは詐欺みたいなもんだ。

377:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 11:45:06.79 8oalmS300.net
>>367
でもあいつ等はそれをGRのスナップとして喜んでるんだなぁ…

378:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 13:24:39.88 69G9AH/R0.net
>>363
また推測かよw
推測でペンタックスディスって楽しい?w

379:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 15:05:16.33 7kIBSbyj0.net
ペンタックスが撤退する日までネガティブなことには全て推測wと言い続けてそう

380:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 17:26:27.47 8IyYuVbe0.net
>>372
妄想癖虚言癖の「推測だーキチアン爺」また来やがったwww
オマエが言ってる「リコイメは成長性高い」「出ている事実はリコーイメージングの売り上げ増加」
これが妄想じゃないという根拠とソースを出せよ

381:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 18:06:01.76 4IxWIbp30.net
反論しても返事がないなら、返答してもムダかな。
今ID コロコロしてるペンタディスは、とりあえず下に見てるメーカーをディスりたいだけで、反論でやられると「自分達は楽しく遊んでるから邪魔するな」って感じ。
ペンタに欠点はないとはいわないけどね、マルチポストやら、ソース検証無しとかディスやり過ぎ。

382:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 18:20:05.19 OTwZbvQu0.net
やはり寄らば大樹の陰だなあ。
共産主義者同様マイノリティーちゅうのは日々不満と焦燥とストレスに苛まれるばかりでちっとも幸せにはなれないようだ。
挙げ句の果てには気が触れたようなトンデモ話を書き綴って周囲をドン引きさせる。

383:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 18:37:15.99 bKQFBwNI0.net
>>375
>>ソース検証無しとかディスやり過ぎ。
ソース検証無しとはこういう発言のことを言う
「リコイメは成長性高い」
「出ている事実はリコーイメージングの売り上げ増加」

384:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 19:50:37.42 K/8s2GB90.net
>>5で、カメラ事業はずっと赤字って出てるやん

385:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 19:56:21.81 8oalmS300.net
ワロタ

386:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 20:05:08.99 x8bDNWLs0.net
>>375>>5を見た後、PENTAXと書かれた一眼を首から下げたまま屋上から I can fly! と叫びながら詫びなさい

387:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 21:04:07.92 XU2u+VdK0.net
ペンタックスは今の内閣と似ているな。

388:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 22:07:18.66 /y/f04MF0.net
375だが
で、言いたいことは終わった?
既に前スレで散々業績関連は書いたし、必死になっての思い付きは見ててもう悲しくなるよ。
そんなにカメラメーカーの地位があなたの価値なのかい?

389:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 22:22:12.37 bKQFBwNI0.net
>>382
>>で、言いたいことは終わった?

まだ終わってない。
ばーかキチガイ。とっとと巣に帰ってケーピーマン人形で遊んでろ。
以上、終わり。
バイバイ!もう巣から出てくるなよw

390:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 22:55:43.48 /y/f04MF0.net
で?

391:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 23:22:13.62 69G9AH/R0.net
ID:/y/f04MF0のキチガイぶりを見て我が身を振り返りました。ペンタックスは駄目かもしれないと認めるべきだと思いました。
不快な思いをさせた方々、すみませんでした。

392:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 23:24:56.24 /y/f04MF0.net
おう、御疲れ。
ワッショイって素敵やな

393:名無CCDさん@画素いっぱい
17/06/01 23:32:49.25 69G9AH/R0.net
見えてはいけないものが見え、見えなくてはいけないものが見えるキチガイは早く目を覚ましてほしい。
経験者だからこそ言いたいことです。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch