初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 103at DCAMERA
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 103 - 暇つぶし2ch300:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 00:08:03.42 aDEso4w60.net
>>292
原則言ってることは正しいんだけど、後ろに下がるのに限界がある場所は結構多いよ  広い公園でポートレート的に人を撮るとか目的なら大丈夫かもしれないけどね

301:>>284
17/05/07 00:12:15.94 KmQ6x26Rd.net
>>293
そうなると広角レンズとかも必要になるわけですね
ズーム系は基本ゴミと出てきたのでレンズが複数必要になるんですね...厳しい

302:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 00:32:56.95 aDEso4w60.net
>>294
人相手であれば50ミリあたりの焦点距離は数歩前に出ると85ミリ、数歩下がれば35ミリ相当になるので使いやすいので1本で行くなら55ミリあたりを前の人がオススメしてるのはそんな理由かな
でもマクロは接写が強いんで花とか撮るならそれでもいいよ

303:>>284
17/05/07 00:36:29.25 KmQ6x26Rd.net
>>295
色々ありがとうございます
風景系も視野に入れようとすると
55mmに20mm台を一つ持っとけば良い感じですか?

304:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 03:58:02.76 LTUeqI0p0.net
そもそも動画用に使うならシネレンズの方がいいんじゃないの?

305:>>284
17/05/07 06:58:06.08 zQA908XAd.net
>>297
動画の素材だけど使うのは静止画なんですよ
背景用の風景写真も撮れれば嬉しいのですが55mmより広角レンズ買ったほうが良いですよね?

306:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 09:34:12.98 9sL2gDx30.net
>>298
んな事コンデジでもつかってりゃわかるだろ

307:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 09:52:54.17 olAL0ekfp.net
画素数は最終来的にどのサイズで使うのか?とボディの性能が画素数に見あってるか?なんだよ
今だに最強と唄われているD40何て10年前のモデルで600万画素だからね

308:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 11:17:50.52 a2ISn0esp.net
幾ら何でも2000画素で十分ってのはおかしいんじゃないの?

309:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 11:27:07.15 uISx+cT+0.net
>>301
お前ちっちぇーな!ってよく言われるでしょ

310:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 11:29:46.11 3LNv9CeNa.net
チビ言うなやハゲ!

311:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 12:44:28.24 IvvCYZwnp.net
器の大小を言ってんじゃない?

312:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 13:08:34.68 JdscowSZ0.net
>>301
お前おっかしぃーな!ってよく言われるでしょ

313:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 13:19:12.92 nMsuKH4o0.net
>>284
ちょっと計算すればわかることだけど、
DVD: 720×480×RGB ≒ 100万画素
FHD: 1920×1080×RGB ≒ 622万画素
4K: 3840×2160×RGB ≒ 2500万画素

314:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 17:18:12.51 B9A+cTizp.net
背面液晶の画素数表記でした~

315:>>284
17/05/07 19:00:43.13 7ExGlZ3ad.net
今までの話を参考にすると
写真を動画の素材やネットに挙げて遊んでる分には、
ニコンの中古D60(12800円)と中古AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED(105800円)の12万円程度で十分だという話になるんですが大丈夫でしょうか?

316:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 19:27:14.75 +jD+pCGVM.net
【動機】学校の教員で生徒の様子や教材の撮影用に使用したい。
【予算】10万円くらいまで。
【用途】学校において生徒や学校行事、植物など。
【出力】主にL判印刷、A3まで拡大する場合あり。
・任意項目
【大きさ/重さ】小さい方がいいです。
【所有機材】α77Ⅱを所有していますが大きいので持ち出しにくいです。機動性が欲しいです。
【使用者】ある程度の知識はありますが初心者です。
【重視機能】
Wi-Fi機能があれば嬉しいです。
【その他】
・α6000/5100
・GF9
・OM-D 10
で迷っています。
よろしくお願いします。

317:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 19:52:19.94 q+Ds0ubu0.net
>>309
機能的には6000か6300推したいが
レンズの大きさはそのまんまだね。
m43よりは1インチコンデジでもありじゃね?

318:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 20:05:08.68 IvvCYZwnp.net
>>309
うん。おれも上の人と同じ意見だな。
DSC-RX10かRX10M2辺りで良いのかな。

319:>>284
17/05/07 21:41:52.70 96h4flFRd.net
今までの話を参考にすると
写真を動画の素材やネットに挙げて遊んでる分には
ニコンの中古D60(12800円)と中古AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED(105800円)の12万円程度で十分だという話になるんですが大丈夫でしょうか?

320:>>284
17/05/07 21:42:22.55 YcisDOZYd.net
今までの話を参考にすると
写真を動画の素材やネットに挙げて遊んでる分には、
ニコンの中古D60(12800円)と中古AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G (105800円)の12万円程度で十分だという話になるんですが大丈夫でしょうか?

321:>>284
17/05/07 21:42:37.77 0G39esVJd.net
今までの話を参考にすると
写真を動画の素材やネットに挙げて遊んでる分には、
ニコンの中古D60(12800円)と中古AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED(105800円)の12万円程度で十分だという話になるんですが大丈夫でしょうか?
どうでしょうか?

322:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/07 22:49:19.43 cWDtLn0d0.net
>>309
α6300のパワーズームキットがキタムラでも10万円切ってるがどうだろうか。
sel55210と合わせてかえば2万円キャッシュバックあるけど、予算オーバーか。

323:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/08 00:29:50.21 LxjW8t+A0.net
>>309
学校で広報の仕事の一環で、学校の備品のカメラで写真撮ってたことがあります
・全体が入る広角と、個人またはグループメインの望遠どちらも必要(レンズ交換はかったるい)
・屋内での撮影も多いので高感度は必須、パンフォーカスで撮るので特にf値は小さくなくて良い
・校内に貼り出すか、広報誌に小さめに載せるか、スライドで生徒や保護者に見せる程度なので、画質はそこそこでいい
・不特定多数の人に撮ってもらうことがあるので、感覚で操作できること(オートでそこそこ撮れる)
以上のことから、型落ちではあるけど高感度高倍率ズームのネオ一眼がいちばん役に立ってました
音楽会などの暗い屋内での設定は、わかってる人がやればキットレンズでも上手く撮れるかもしれないけど、
そうでないと手振れ量産なので、多少荒くても止まってる写真が撮れるカメラの方がいいと思う
ここまで書いて、それに当てはまるカメラが何かはわからないのだけど

324:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/08 07:52:29.45 oC/t2ZCWa.net
>>309
学校行事ってのが運動会や体育祭を含まないなら小型軽量最重視のGF9やコンデジのTX1(1型センサーで10倍ズームの薄型軽量モデル)で充分
ただGF9は12-32mmと25mm単焦点のダブルレンズキットしかないので、もし望遠ズームが必要なら買い足すことになる
レンズキット的には一つ前のGF7が良かったんだが、4Kや空間認識AF搭載のGF9がある今求める機種でもないだろう
RX10系やG3Xなどのネオ一眼は大きく重いので適さないかと
激しい系の動体も撮るなら筋トレするなりしてα77M2を使い続けた方がいいと思う
まぁその手のイベントは業者に頼んでしまうのがより一般的かもしれん

325:>>284
17/05/08 07:56:06.98 QzDFySDId.net
今までの話を参考にすると
写真を動画の素材やネットに挙げて遊んでる分には、
ニコンの中古D60(12800円)と中古AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED(105800円)の12万円程度で十分だという話になるんですが大丈夫でしょうか?
答えろやボケ

326:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/08 08:32:01.60 zJaY6rNW0.net
>>314
画素数だけをみれば十分だしその組み合わせで目的は達せられると思う。
ただその頃のカメラと今のカメラを比べると基本性能もセンサーの性能も格段にアップしてるわけよ。
AFの性能とか連写速度とかダイナミックレンジの広さとか高感度耐性とかノイズ処理とかいろいろ。
例えば高感度を比べるとD60はそもそもiso1600までしかないし800でもノイズが気になる思う。
現行機種なら入門機のD3300でもiso12800まで設定可能。
晴天の屋外での撮影ならそれほど差は出ないかもしれないけど、曇天や室内など条件が悪くなってくるとD3300なら撮れてD60じゃ撮れない状況は出てくるよ。
画素数だけにこだわればD60でもいいって話になるけど、それよりも使い勝手のいい安価な現行機種がいくらでもあるでしょってこと。

327:>>284
17/05/08 08:50:49.34 QzDFySDId.net
>>319
死ねニコチン
オワコンが喋んなゴミ

328:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/08 22:15:57.66 MIoJo7Cv0.net
ペンタックスAPS-C機種です
明るい標準レンズが欲しいのですが
タムロンのA16 17-50 2.8通し
ジグマの17-50 2.8通し
どちらがイイですかね?
目的はディズニーでの
キャラクターを撮ったりですね

329:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/08 22:43:58.13 V+M307Hg0.net
伝説の名機中の名機D40こそ最強
10年以上前のマシンなのに現行機を軽く蹴散らすすんげえ機体
俺はこのボディで縦横無尽に生きてゆく!

330:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/09 06:38:45.06 J5pYDCDd0.net
>>321
価格でも見て決めたら

331:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/09 07:31:54.36 D3qOFDyLa.net
17-50は確か
タム17-50 VCなし > シグマ17-50 OS > タム17-50 VC
だったはず
タムの型番わからんしペンタはOS/VC付いてないかもしれんので調べてくれ
昔はシグマ17-50 OSは5万くらいでタム17-50 VCと差があったんだが、シグマが3万に値下げしてタムのVC付きは生産完了に追い込まれた
タム17-50 VCなし > シグマ17-50 OSの記事を見つけられないけど、以下を参照
URLリンク(digicame-info.com)
URLリンク(digicame-info.com)
URLリンク(digicame-info.com)

332:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/09 12:10:04.46 KzA2CD/n0.net
Canonのフルサイズ機に買い換えようか悩んでいるのですが
APS-Cレンズはケラるのをトリミングすれば問題なく使えるのでしょうか?

333:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/09 12:19:11.95 182thNpoa.net
キヤノン純正のEF-Sレンズはフルサイズ機には物理的に装着できない

334:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/09 23:00:43.81 V68e2Vjo0.net
>>309
コンパクトで高倍率なパナのTX1でいいんじゃない?

335:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/10 20:21:13.64 hoSidMzO0.net
>>306
それは単純な計算ですね
デジカメは一般的には
4K: 3840×2160 の画像を
2500万画素でなくて
その3分の1の830万画素から作るのではないですか?

336:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/10 22:24:14.30 bxUyS5GH0.net
各画素にRGBのあるセンサーならともかく、今使われているのはほとんどベイヤーだから、それぞれの規格の解像度と同じ横×縦の画素数で合ってるよ

337:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/10 22:51:55.90 4F6eyLAH0.net
相談
現在購入で迷ってます。候補は、
Canon M5、M3あたり
SONY α5100、6000
コンデジだけど、
Canon G7X MarkⅡ
SONY RX100M3
センサーサイズから、ミラーレスはCanonかSONYかなぁ?OLYMPUSも好きだけど。
コンデジも候補だけど、ボケ見を撮りたいならミラーレスと店員に言われた。
コンパクトで自撮りもできてタッチパネルもあるAFも早いSONYの5100が俺の中では第1候補だけどどうなんだろう?
他にもオススメあれば教えてください。
撮る用途は、旅行(風景、人も含む)がメイン。家族が増えても使えるように、AF早い方がいいかなぁとも思ったり。

338:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/10 23:06:19.13 kLSDocaQ0.net
>>330
AF速いのはα6000だけど、タッチの軽快さはα5100
キャッシュバックやってるし良いんじゃない?

339:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 02:53:57.28 UZPAw13N0.net
>>330
必ず3脚を立てたり、他人に頼むということなら特に問題はないですが、手持ち自撮りの場合、
自分の距離と背景の距離差が大きくなるのと、センサーが大きければ大きいほど、同じ画角では背景がボケやすくなってしまうため、
小型のセンサーと同じ程度背景を写し込むためにはわりと絞らなくてはならなくなり、その分感度を上げなくてはならなくなるため、大きめのセンサーの物はオススメできません
手持ち自撮り用にはスマホでも使うか、小型のセンサー機の併用をオススメします

340:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 07:30:58.39 2LAcyjA+d.net
>>332
さらっと嘘をつくな
絞っても感度あげられるのが大型センサー

341:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 07:52:15.86 FdnLQVHi0.net
>>329
べイヤーで
4K: 3840×2160 の画像を作るのに必要な画素数は
2500万画素ですか?
それとも830万画素ですか?
例えばRX100Ⅴだと
有効画素数 約2010万画素
静止画記録サイズ 3:2モード:20M(5,472×3,648)
5,472×3,648 ≒ 2000万
つまり
RGB合わせて2010万画素しかないのに
1点にRGBのデータが乗った2000万点の画像を作りますよね

342:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 10:13:38.19 RiSHbayTr.net
>>334
何を言ってるの?
カラー画像っていうのは1点でカラーだよ?
ベイヤーの場合は、仕組み上の都合でカラーフィルターでそれぞれの色になっているものをデモザイクして足りない色成分を作っているってだけで、ピクセル数が増えるわけじゃないぞ?
なんで3点に増えると思ってんの?
ベイヤーもクソもなく、4Kを作る場合は、全画素読み出しならセンサー解像度いっぱいの16:9から3,840×2,160にリサイズ
そうじゃないなら読み出した解像度からリサイズする以外あるわけ無いだろw

343:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 10:28:44.47 o6fFAIVG0.net
>>330
ミラーレス機とrx100m3を持ってる自分の意見
両方とも旅行に持っていくとrx100m3を使う比率が高い。持ち運び、風景と料理、自撮り、動画が楽
子供、人を撮るってなるとミラーレス機の方がいい
自分がカメラ持ってない状況ならミラーレス機買って、レンズ交換を楽しむ

344:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 11:44:12.06 2mK8tJc2a.net
相談させて下さい
【動機】主に子供の撮影
【予算】レンズ込みで15万程
【用途】公園や運動会等
【出力】L判印刷まで
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジ(LUMIX)、iPhone6
【使用者】初心者(中学時代に父親から少し教わったが殆ど覚えていません)
【重視機能】スマホからの遠隔操作機能は欲しいです
よろしくお願い致します

345:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 11:46:12.57 oAyW/xMd0.net
>>337
なんも分からないなら鱚が一番無難じゃね

346:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 12:13:21.78 6s5TS38d0.net
TAMRON 高倍率ズームレンズ 【16-300mm】 っていうレンズがamazonにて
50000円くらいで買えてしまうのは何故でしょうか?
このレンズに限らず、広い距離をカバーできてしまうレンズ一本で戦えるのであれば
わざわざレンズの交換をするメリット・デメリットはなんでしょうか?
【18-55mm】の広角レンズ、【55-300mm】の望遠レンズをそれぞれ買うより断然お得ではないのでしょうか?

347:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 12:20:10.95 spg+2RcZM.net
>>338
やはりkissが無難ですかね
ちなみにレンズはどのようなものがあると良いのでしょうか?

348:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 12:25:50.13 RiSHbayTr.net
>>339
その手のレンズは利便性を優先させていて性能を優先していないから適当なサイズと安価を実現できている
また、表示の焦点距離は無限遠でそうなっているだけで良いことになっているので、
通常よく使う撮影距離では、ワイド側にずれてしまい300mm相当の画角にはならなくなってしまう場合もあるので、広い範囲をカバーできない可能性もある

349:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 12:48:13.03 colY97YLp.net
>>331
AFは同じじゃない?タッチパネルは魅力あるなー。普通の操作もタッチパネルできればいいのに。
>>336
なるほど
そのやり方で、メインはミラーレス、サブをiphoneにするのがいいかな
電気屋の店員にも、メインで持つならミラーレスの方がとは言われた
どの機種がお勧めかは人によるとw

350:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 13:27:01.61 MHinE6rbd.net
キャノン一眼ってこのスレであまり勧められないけどどうして?
レフ機のNikonとレス機のsonyしか話題にあがらないけど

351:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 14:34:04.61 MME9wyXDd.net
ソニーセンサーが唯一解だから

352:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 14:42:22.82 9fxmUQVl0.net
(´;ω;`)ウッ

353:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 17:50:30.73 4Ky2dHDp0.net
10年前に買ったD40の本体が壊れました
レンズは無事です
ネットショップ用にどうしてもカメラが必要で
どうすべきか悩んでいます
予算は4~6万
D40のレンズが使いまわせると知ったので
D3400かD7000の安い本体を買おうかと思ったんですが
D40のレンズではせっかく上がった本体の性能も
生かされないと書いてあったんですが
本当でしょうか
どうせならD40のレンズはあきらめて
レンズつきでv3とかj5とか最新機種を買った方がいいんでしょうか
すいません本当にど素人で
よろしくお願いします

354:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 17:56:18.94 gHnR24kPa.net
>>330
α5100は素晴らしい
でも気軽に使えていつでも綺麗な写真を撮れるのはRX100m3
持ち運びが容易なのは性能だよ

355:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 17:57:43.66 Tj2Qtrht0.net
>>346
どういうレンズを持ってるかによるけど。
レンズ付きでって事は、D40もキットレンズ
だったのでしょうか?
もしそうなら、今はキットレンズでも手ぶれ補正
とかありますので、使いまわす価値はあまり
無いかと。

356:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 18:44:06.13 oAyW/xMd0.net
>>346
一眼じゃなくてコンデジでいいんじゃね

357:346
17/05/11 18:44:52.40 4Ky2dHDp0.net
レンズは
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
です

358:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 19:04:35.23 ahkDYL7/0.net
とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。
(万人にプラスになる知識)
《神・転生の存在の科学的証明》
URLリンク(message21.web.fc2.com)
  
"

359:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 19:48:06.96 mvLHTa8ia.net
>>346
D3400レンズキットでいいじゃん。6万で買える。
URLリンク(kakaku.com)

360:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 20:02:48.52 Tj2Qtrht0.net
>>350
やはり、D40のキットレンズですね。
そのレンズは、手ぶれ補正がないですが、
上で紹介されている D3400のキットレンズとかでも、
4段分の手ぶれ補正が付いていますので、高感度性能
とあいまって、びっくりするぐらい気持ちよく撮れますよ。

361:346
17/05/11 20:08:00.08 4Ky2dHDp0.net
レスありがとう
2ちゃんのこういうとこすき
参考にさせていただきます

362:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 21:22:13.35 SjVhIIlE0.net
今度バスと鉄道を利用する添乗員つきの観光ツアー参加するんですが
じじばばさんも多く参加しそうな気配なんですか、いいカメラ持っていくと
ちょっと心得のある人に絡まれたりしないでしょうか
2泊3日なのでそんな事態になると大変そうで。
普段は車で、好きなだけ機材を積んで行き先もラフで気ままな旅行んですが
はじめての集団ツアー参加なんです(酒呑みたいから。。。)

363:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 21:37:06.60 YnHOiOYd0.net
>>355
絡まれますよ。こんな感じ。
自慰「ありゃ、三脚使わないのけ?」
俺氏「5軸手ブレ補正があります」
自慰「フィルムの感度は?」
俺氏「かなり説明は省きますが、全自動です」
自慰「ピントは?」
俺氏「伝わるかどうか疑問ですが、像面位相差全自動合焦システムです。」
自慰「でもやっぱり三脚使ってしっかり構図決めにゃ…」
俺氏「パーソナルコンピューターに写真を取り込んだ後に構図と水平は調整します」
自慰「…ふぉっふぉっふぉっw」

364:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 21:48:15.36 FdnLQVHi0.net
>>335
>カラー画像っていうのは1点でカラーだよ?
その1点にR,G,Bの3個のデータが必要ですよね
>なんで3点に増えると思ってんの?
そんなことは言ってないです
830万画素のべイヤーのセンサーがあれば4K(解像度830万)のカラー画像が作れると言っています
一方、>>306 は、4Kの画像を作るのには2500万画素のセンサーが必要であると言っています
あなたはの意見はどちらですか?

365:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 21:53:56.49 SjVhIIlE0.net
>>356
怖いなぁ恐いなぁ、コンデジにしとこうかな
でも、10年来行きたかったところだからなぁ

366:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 21:55:12.10 SjVhIIlE0.net
でも手ぶれ補正も全自動(緑のモード)も無いカメラなんだよね

367:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 22:28:42.41 bWza8g9r0.net
>>359
絡まれないように一番良いカメラをこれから買うんだ!

368:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/11 23:10:05.89 Em7M+LBu0.net
>>339
16-300mmのデメリット
・一般にズーム倍率の大きいレンズは画質が悪い。
・重い。18-55mmだけで済む日なら、18-55mmだけを持ち運ぶ方が軽い。

369:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 00:11:39.76 qWhTMoeK0.net
>>360
一桁機に24-70/2.8と70-200/2.8なんですが。
カメラは一個だけって制限されました。

370:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 00:40:40.99 HbQOlRb1a.net
【動機】RX100よりもボケた写真、ズームした写真を撮りたい
【予算】レンズ込みで15~20万程度
【用途】競馬、人物、風景
【出力】PC、タブレット鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】初代RX100
【使用者】初心者
【重視機能】特になし
【その他】
80D、7D mark2が今の候補です
扱いやすさは80Dかと思われますが、競馬写真では7Dmark2の連射が魅力に感じました
どっちがいいか、もしくは他の候補はないでしょうか?

371:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 00:42:17.37 rQTPu10d0.net
買えるんなら7D mark2の方がいいでしょ

372:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 06:28:12.42 r8UTPMMn0.net
>>363
競馬とあるので
α6500か7dm2
のどちらか、二機種とも名機
SONY好きな人でαのフルサイズ持ってても
動きもの対応でα6500買って二台体制の人
多いと思う。評判もいいです。

373:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 06:46:17.80 j2yQJqnB0.net
>>362
じゃあ大丈夫だ
つべこべ言われたらそれで殴りかかれ

374:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 13:55:17.11 sbeOH0+Xa.net
初心者なんですがNikonのP900とかいうデジカメが光学83倍とかいって凄そうなんですが他社のデジカメで光学83倍のデジカメを探すといくらくらいかかりますか?

375:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 14:04:39.20 Ch2b4Sb30.net
83倍ズームのカメラは他にありません。
60倍前後であれば45


376:,000程度です。



377:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 14:06:52.14 Gpxu0voha.net
他にはない
次点はSX60HSの65倍(換算21-1365mm)

378:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 16:11:59.41 91U8j2YHa.net
ありがとうございます。
ちなみに65倍と83倍は写真的にどれくらい違って見えますか?

379:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 16:22:55.78 p7ed0jAWa.net
以下はコンデジの相談スレのテンプレだけど、読んでみて
スレリンク(dcamera板:3番)

380:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 19:27:37.38 91U8j2YHa.net
なるほど。カメラって難しいですね。
大変参考になりました。勉強します。

381:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 21:48:30.48 8b/PRsDSa.net
>>364,365
7D mark2購入の方向でいきたいと思います
ありがとうございます

382:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/12 23:52:38.52 w9NfEnp60.net
【動機】ボチボチ新しくしたいのとニコンからのマウント移行
【予算】ボディのみで12~15万 中古視野
【用途】モデル撮影、スナップ(夜撮あり、フラッシュも使う)
【出力】A4もしくはPC
【大きさ/重さ】D800より軽ければいい
【所有機材】デジはD800、フィルムはライカM5とかペンタLXとか色々
【使用者】3年目くらいかな?
【重視機能】ファインダーかな。あとオールドレンズ使うので。
【その他】一応x-pro2かα7Ⅱで悩んでる。元々フルサイズにしたくてD800にしたのだが歳のせいか重いのでミラーレスに切り替えたい。
α7Ⅱはフルサイズってのと手ぶれ補正、x-pro2は形とファインダーとシャッター音がよかった。
EVFなんだけど、3D酔いみたいな感覚がする時があって、慣れればいいのかなとも思ってるが、そこでα7Ⅱは躊躇してる。あと形がどうも…。モノとしてはいいのはわかるんだけど。逆にx-pro2は今更またAPS-Cに行くのはどーなの?って感覚がある。
電気屋で触って見た感じは正直x-pro2だったけど。
悩み過ぎてハゲそうなんでアドバイスお願いします。

383:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 00:57:03.63 /nm/Mchr0.net
    ,-彡⌒ ミ-- 、
   / ( ・ω・`) / ハゲの話が終ったら起こしてね
   r-くっ⌒cソ、 /
  ノ '、 , 、 _, ' / /
.(_,.       ././    
,(.,_ `'ー-、_,,..ノ/
  ~`''ー--‐'
    ,-彡⌒ ミ-- 、
   / (-ω-` ) / スピー
   r-くっ⌒cソ、 /
  ノ '、 , 、 _, ' / /
.(_,.       ././    
,(.,_ `'ー-、_,,..ノ/
  ~`''ー--‐'

384:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 02:03:37.74 B5wGmip+a.net
筋トレしてD800使い続けるのがよいと思いますが
サブ機でpro2でどうでしょ

385:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 07:10:28.97 fgbikFRo0.net
気に入ってるのはX-pro2なんでしょ?
ならX-pro2でなんの問題もないよ。
フルサイズの絵がほしい状況のときはD800持ち出せばいい。

386:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 07:33:08.82 nmToYGym0.net
>>376
ありがとうございます
肩を痛めてしまって重いカメラが身体的にキツいってのもあります
その構成も考えましたが、この際思い切って軽いのに完全に変えようかなと。
7RⅡも考えましたが、予算とデータ量が多くなるのを懸念して候補から外しました

387:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 07:45:51.39 nmToYGym0.net
>>377
ありがとうございます
上記の通り肩の負担が大き為D800を手放なすつもりです
x-pro2は良かったんですが、フルサイズでない事がやはり引っかかります(特にオールドレンズ使うにはフルサイズかわいいよとよく耳にするので)

388:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 07:46:52.81 nmToYGym0.net
フルサイズかわいいよ→フルサイズがいいよ
の間違いです
なんだその誤字は…

389:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 07:49:38.02 VhQXu0rw0.net
>>379
オールドレンズならDfで決まり。

390:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 08:01:55.58 o/99tHK00.net
>>379
URLリンク(www.dmaniax.com)
最近のSONYセンサーなら、フルからm4/3までそれほど大きな差は無いから、それほどこだわる必要はないよ
使用感とかデザインが気に入ってるならX-Pro2でいいでしょ

391:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 08:18:40.98 yZQDJgr00.net
>>382
お前みたいに基本が何も分かってない屑が初心者スレでアドバイスしてんじゃねえよ

392:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 08:41:33.20 b0H+fKGYd.net
>>379
いつも一緒に寝てるんだろ

393:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 08:47:50.11 pyAxWRyTd.net
>>382
ほんまアホ
そういう問題じゃねぇんだよマヌケ

394:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 08:56:54.49 I1BPcffY0.net
このフジ釣りどうしようもないな。
D750買えば軽量化出来てレンズもそのまま
使えてコストも最小限ですむ。
xpro2なんてパララックスデカイ見かけと
フィルムシミュレーション命のニッチ買うなら
Dfでいいだろ。

395:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 09:37:50.67 G5c4erYl0.net
今時フルサイズとかゴミだからやめとけよ
レンズが重いんだから意味ない
バカなジジイが墓場に持って行ったら消える規格よ

396:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 10:26:02.74 G8p42Sa3x.net
>>374
D800からE-M1に乗り換えた理由
URLリンク(rofcamera.blog31.fc2.com)
OLYMPUS OM-D E-M1 購入レビュー:2)D800からの乗り換えで得たもの、失ったもの
URLリンク(rofcamera.blog31.fc2.com)
E-M1に決めた理由
理由は主に3つです。 第1に、システム全体がコンパクトになることです。これまでのカメラがD800
URLリンク(riotc.hatenablog.com)
えー ちょっとヤバイです。オリンパスE-M1が到着してからというものの、ニコンD800の登場回数がめっきり減ってます。
やっぱり軽いってのはハッキリとした価値だ....
URLリンク(www.yamaken.org)
フルサイズのサブ機として買ったミラーレスカメラがメイン機材となろうとしている
URLリンク(yama10camera.com)

397:374
17/05/13 10:57:55.71 nmToYGym0.net
多数の意見ありがとうございます
オールドレンズという書き方が漠然としてましたが、殆どがライカM、LとM42マウントです
よってD750やDfの選択肢はないです
ニコンの現在の状況も加味してのマウント移行でもあるので
そういう意味ではα7Ⅱを家電屋では推されました
その辺のレンズを使うのにはこっちの方がいいよと
APS-Cだと画角が1.5倍になるからとかなんとか
ちなみにRAWでのレタッチメインなのでフィルムシミュレーションはたぶん使いません
というかそれならフィルムで撮りますw
今はフィルムとデジはほぼ半々の比率で使ってます

398:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 11:11:39.74 pXkQJGzU0.net
フルサイズとapscだと高感度ノイズの出方が全然違うのでα7一択だと思います。

399:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 11:39:43.12 sGZywj9Vd.net
【動機】大学の写真部に入ることになった→父から貰った富士のネオ一眼を持って行ったら笑われたため
【予算】レンズ含めて20万程度で
【用途】全般的に。
【所有機材】finepixSL1000
【使用者】ネオ一眼で遊んだ程度
【その他】
写真部の奴に20万あれば良いカメラとレンズを買えると言われたのでこの予算設定です。
全般的に使える組み合わせを教えて頂けるとありがたいです

400:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 11:54:35.53 x51etAMWd.net
>>391
ちょっと前ならニコンのD7200と16-80とか勧めたんだけどねぇ
写真部のメンツはどんなの使ってた?

401:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 1


402:2:10:56.82 ID:OvyjiKOVa.net



403:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 12:19:10.58 ae5v8fCY0.net
>>391
人の持ち物見て笑うような写真部入って大丈夫か?
アドバイスだけならともかく失礼なんだけど

404:>>391
17/05/13 12:34:57.55 sGZywj9Vd.net
みなさん回答ありがとうございます
>>392
NikonかCanonまれにPENTAXですね
D810Aだかで撮った天体写真をひたすら自慢されました
部員にはカメラ屋に行ってフルサイズでピンと来たのを買えと言われましたね
いきなり初心者がフルサイズの高いカメラ使いこなせるとは思えないですけど将来的にその方が良いと言われたので...
後、ミラーレスは論外と言われました

405:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 12:44:35.53 I1BPcffY0.net
>>395
頭悪そうな写真部だからやめといたら?
被害最小限にするならアストロトレーサーつきの
ペンタックスで金額なるべく安いの。

406:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 12:54:29.19 HvRb+EQ/a.net
いや相談者が天体撮るわけではないだろう

407:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 13:03:01.37 J5djDmvV0.net
いきなり新入生にフルサイズ買わせるのか?
大三元も当然のように買えっていいそうだ。
部のカメラとか先輩が安く譲ってくれたりとかないのか。
やめたら、そんな部。

408:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 13:11:13.25 fraLYJqQ0.net
根本的な質問というか疑問なんだけど、カメラ使いたいために写真部に入るのか、それとも撮りたい被写体の分野は決まっていてうまく撮影するために写真部に入るのか。なぜミラーレスは論外なのかよくわからんが。

409:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 13:32:56.24 T+XdeNKQ0.net
>>391
やめとけそんな写真部
人の機材けなす奴なんてろくな奴がいない
まずネオイチで写真撮りまくれ
自信作でポートフォリオつくれ
並行して写真展いきまくって好みの写真撮る人と積極的につながれ
向上心のあるフォトグラファーのグループに参加するんだ

410:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 13:43:11.18 l+vUtPXsd.net
>>391
キヤノンの6DかニコンのD610の安いレンズキット、50/1.8単焦点でいいんじゃない
80DかD7200でも、いいかもしれないけど
写真を撮るため出かけるなら一眼レフ、出かけるついでに写真を撮るならミラーレスで

411:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 13:50:15.45 I1BPcffY0.net
逆にα9,24_70GMとか揃えて先輩プゲラったら?
辞めた方がいいと思うけど。

412:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 14:07:40.97 IFsFCf4Y0.net
>>395
ガチでそいつらクズだぞ。
フルサイズで20万ってかなり切り詰めないと買えないし、ミラーレスの現状も知らないようだし。

413:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 15:08:24.95 X5sHkomu0.net
暗室のない写真部なんてボケジジイのカルチャースクールみたいなもんでしょ。
天文写真なんてくだらん写真はいつでも撮れる。
カメラなんてチェキでもいいんだから、若い人は女の子の写真撮りなさい。

414:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 15:34:14.55 6NWbIDX9M.net
写真部ってまともなところは普通、部の予算や先輩とかが置いていってる新入生用貸出機があると思うんだがなぁ

415:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 15:44:57.25 pXkQJGzU0.net
6dのレンズキットでさえ20万じゃ足が出るよな

416:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 16:23:52.71 la/osuXya.net
ペンタックス誘導のヤラセだよ、あほらし。

417:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 1


418:6:31:28.99 ID:I1BPcffY0.net



419:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 17:10:32.49 TUFOX/o5d.net
>>395
一眼レフは論外だって友達に教えてやれよ

420:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 17:42:18.46 v55V1e6e0.net
>>395
天体写真なんて、カメラが10で赤道儀90だよ。

421:>>391
17/05/13 18:44:45.24 sGZywj9Vd.net
>>399
写真に興味がある+友人が写真部に入りたいからついでに誘われた
からですね
ただ、みなさんが言うように入らない方が良いと思いました
というか友人に言って入部をやめました
自分自身、写真を撮ること(ジャンル問わず)に興味はあるので暫くはSL1000で練習しようと思います

422:>>391
17/05/13 18:47:25.21 sGZywj9Vd.net
>>399
ミラーレスについては、財布に優しくないのとソニーがデフォだがいつ倒産するか分からないからだそうです

423:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 18:49:18.72 77pzz+cv0.net
>>407
富士誘導は日常茶飯事だがペンタックス誘導は例がない

424:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 19:12:35.66 ieT0C1Q+0.net
ひどいサークルだな

425:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 19:25:58.78 x4DDG8cRd.net
>>412
多分一番つぶれないとこだぞw
つか本当に大学生?10年前のまま頭止まってるよね、その写真部のメンツ

426:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 20:14:04.74 9WD57RVR0.net
とりあえずX-T2買っとけば問題ない

427:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 20:16:21.41 pXkQJGzU0.net
今、ソニーが潰れたらエライ騒ぎだな

428:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 20:21:42.68 UL+nSU2s0.net
ソニーは潰れないよ。
VAIOみたいに各部門が離れていくだけ。
10年後には幡ヶ谷辺りに総務部だけの本社が残る。

429:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 20:44:50.58 9WD57RVR0.net
ソニー潰れないけどカメラはいずれ捨てる

430:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 21:11:47.38 .net
>>379
正直、富士フィルムは止めたほうがいい。
フジのXマウントはいろいろと問題があるし。
名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 11:18:11.74
他社 フルサイズ
URLリンク(i.imgur.com)
富士フィルム APS-C
URLリンク(i.imgur.com)
ヾ(゚д゚;) ヤ、ヤバイネ
富士フィルムは、
特定の条件で出るドロドロポップコーンをどうにかしないと、
この先じり貧だと思う。
フジがこんな画質レベルだと事前に分かっていれば、
おれは絶対にフジに手を出さなかった。
(´;ω;`)iPhone7ヨリワルイ

431:>>391
17/05/13 21:49:31.47 Xj5MDJjO0.net
Sonyは潰れなくてもカメラ事業の趨勢は2年程度で決まるだろうな
ミラーレスがマジョリティ獲得できなきゃ撤退するだろう
でもSonyは潰れんぞw
東芝などが死にかけてる中で日本では唯一持ち直してる方

432:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 21:59:30.01 Rl38wgaP0.net
>>421
でも実際ミラーレスならSONYが優勢なんだろ?

433:>>422
17/05/13 22:15:38.05 Xj5MDJjO0.net
そりゃそうよ
オリンパスとかもあるけど今ならsony
ミラーレス=sonyと言ってもまず間違いじゃない
問題はミラーレスがユーザーに広く普及するかという事

434:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 22:54:14.95 TUFOX/o5d.net
>>412
ソニーがカメラやめたら、連動して全部のメーカーカメラが撤退だわwスマホからもカメラ消える
それくらいソニーのカメラ市場での存在感はでかい

435:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 22:55:53.12 TUFOX/o5d.net
>>423
ほれ
URLリンク(i.imgur.com)

436:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 22:57:36.51 TUFOX/o5d.net
>>412
ついでにミラーレスが財布に優しくないんじゃなくて、ミラーレスは最新のガラスを使ったレンズしかないから定価が少し高い
Canonの最新レンズの方が高い

437:>>425
17/05/13 23:16:27.57 Xj5MDJjO0.net
この画像だけ見るとカメラ業�


438:E全般が縮小傾向にあるのがわかるな レスがレフを喰う日が来るとも思えんなぁ



439:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 23:31:00.44 skuOzb8Rd.net
ミラーレス化の一番の恩恵はGFXだな。
商業写真の人はみんな買い替えてる

440:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 23:37:45.11 CW9GWMmkd.net
>>428
ここはフジカスのステマスレじゃねーぞ

441:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 23:40:21.31 OAko/ia40.net
ミラーレスは見事に横ばい、一眼レフが減ってるから、相対的に割合が増えてるだけだな
ライト層はスマホだけ使って、デジカメ使うのはマニアだけに戻ると

442:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/13 23:57:52.85 7vXlO3wO0.net
>>391
そもそも良いカメラの定義はなんなんだろうね。撮りたいものにもよると思う。
俺はヌード専門で大判とEOS1N使ってたけど最近α7iiにかえたよ。
部活の人種からしてCanonだったら6d、NIKONだったらd610、d750あたりをかっておけばいいんじゃないかな。頭悪そうだからフルサイズだったらOKな感じがする。
部活はコンクールとかにたくさん出してるか?機材担いで山登ったりしてるか?撮るもんで機材なんて変わるし、撮りたいもんをまず決めてから相談にくるべきだとおもうがね?
汎用性とか考えると、本体買ったらレンズ揃えてくだろうから今のとこはCanonが安パイだとは思う。神レンズはニッコールのほうが多い気するけどな。
俺はLレンズの資産があったのでMC11にLレンズつけてα7iiで使ってる。
古いフルサイズより新しいAPS-Cとかのがノイズ乗らなかったりするからその辺も見とくといいね。オススメはしないがペンタのkpは割とよかった。

443:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 00:23:15.38 nvRcmQJt0.net
>>423
ミラーレスでは、国内ではオリンパスのシェアが高く、キヤノンもシェアを上げてきているので、SONYはもうそれほどでもない
海外でも、市場自体は全体的に縮小傾向ながら、ミラーレス市場がまだ伸びているアジア圏でフジにどんどんシェアを食われちゃってる状態
タイなんかではもう数年前から金額ベースではフジに負け続けてて、今では4割もシェアをにぎられて、レフ機すらも抑えてフジがトップになっちゃってる
シンガポールあたりでも、今年はもう逆転されると言われてる状態
少し前に北米でフルサイズのレンズ交換式でニコンを抜いて2位っていうニュースはあったが、
もう、フルサイズに限定しないと明るいニュースをあまり出せない様な状態になってきているくらい、状況はよくない

444:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 01:49:49.97 930dGGax0.net
>>432
そら今のαは新機種をミドル~ハイエンドしか出してないんだから当たり前の話だわ
売上やシェアに占める割合が一番大きいのは普及帯のカメラなんだから
その分カメラ一台辺りの値段はそれ相応に高いから利益はちゃんと出ている
普及帯のカメラを買う層と、交換レンズを買う層って=じゃ無いんだよね
そして利益を出してくれる客は交換レンズを買ってくれる層
今はボディレンズ共に高性能モデルを充実させてる時期なだけで、また普及帯を充実させる時期が来る
ソニーのTVが黒字回復したのも普及帯をバッサリ切ったからだし、商売として成り立つかどうか


445:は台数じゃなくて利益なんだよね



446:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 02:14:11.20 aMOq3r7z0.net
脳内で市場占有率だけがグルグル回ってるやつに何言ってもムダですよ。

447:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 02:56:39.53 nvRcmQJt0.net
>>433
収益性のいい中上位モデルがメインに売れているのはフジも同じで、そのうえで金額ベースのシェアをアジアでどんどん奪われてるって言う話だぞ?
台数だけで見たら、まだまだフジなんて一番売れてるタイですら十数%しかないんだから相手になってないが、
金額だとシェア4割にもなるってことは、SONYはフジに比べて廉価機の比率がかなり多いってことになる
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 103 [無断転載禁止]2ch.net
スレリンク(dcamera板:191番)
重複並列スレに貼られていたものだが、台数の差がかなり大きい国内ですら、購入者の平均単価はフジのほうがやや高いくらいになっている
CANONはミドルクラスのみの展開だし、レフ機と部品共用などができるから元々原価がそれなりで、単価は上がってなくてもしっかり設けは出せてる
オリンパスは数に物をいわせて稼いでるから、台数が出なくなれば問題にはなるが、そこそこ数字は出てる
SONYだけが収益的に有利なわけでも何でもないんだよ
そもそも、ユーザーの追加レンズ購入率が比較的高いのがフジユーザーの特徴だし
キヤノンはレフ機持ちのすでにレンズを所有しているユーザーが買い増してる事が多いのが特徴
どちらもしっかり純正レンズを買う層の比率が多い
SONYの場合、アダプタで他社レンズやオールドを使うユーザーが多く、自社レンズがユーザー数のわりに売れにくいのが特徴
こんな状況なのに商売的にーとかw

448:俺が太郎だ!文句あるか
17/05/14 07:03:34.86 bHtHf0OZ0.net
世界は一つ、デジカメは皆同じです。

449:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 07:45:10.63 QafP3roF0.net
シェア 最下位 抜け出せず
慌てて るな
f社

450:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 07:49:20.75 zKtSISXJd.net
>>432
ソニーがAPSC見限るくらいに
APSC市場はやばいのに、APSCにしがみついてるメーカーはもっとやばいぞ

451:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 07:51:30.15 zKtSISXJd.net
>>435
3行で頼む

452:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 08:08:20.10 ILmVH6dN0.net
>>438
なぜクソニーが世界の中心のように語るのか

453:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 08:17:11.56 frKhF5uY0.net
>>374
今α7Ⅱですか?
もうすぐα7Ⅲが出ますけど
AFだいぶ良なるのでは

454:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 08:39:02.41 9p7aEzoF0.net
>>437
国内シェア1位オリンパス 赤字 粉飾決算
国内シェア4位富士フイルム 黒字

455:374
17/05/14 08:45:15.34 rhLtYOVq0.net
>>441
肩の痛みが結構ヤバイのが1つ
α7Ⅲは考えてたけどいつ出るかわからん(あくまで今の段階は全て予想でしかない)のが1つ
ちなみにAF機能はそれ程重視してない
あれば便利だね程度(フィルムMF機が今のメインなので)
そういう意味ではα7系の魅力はフルサイズと手ぶれ補正くらいかもしれない

456:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 09:21:07.21 NJxkaUrR0.net
>>443
軽くライカ資産も使いたいじゃαしか選択の使用がないだろ

457:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 10:28:15.11 Z4cvCJEGa.net
>>444
なるほど…
MLマウント使うにはフルサイズのα7系が最も適してるって事ね
かなりx-pro2に傾いてたけど、α7系にシフトします
でもあの見た目とEVFの変なヌルヌル感がどうも気になるんだよなぁ…

458:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 11:11:


459:23.86 ID:hSZ9+Plx0.net



460:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 11:48:38.27 fkAlvios0.net
・必須項目
 【動機】コンデジからのステップアップ
 【予算】ボディ+レンズ、中古か新品か問わず、25万円までなど
 【用途】旅行が趣味なので、旅先での撮影がメイン。子供がそろそろ生まれるので、数年後には、望遠レンズも買う予定だけど、今回はそれを予算に考慮しなくて大丈夫です。
 【出力】主にPC鑑賞。L判印刷も気に入れば。気に入った風景写真が取れればA4くらいにプリントして飾りたい。
・任意項目
 【大きさ/重さ】特になし
 【所有機材】RX-100M2
 【使用者】初心者
 【重視機能】画質、Wi-fi
 【その他】α7かEOS 6Dで迷ってます。まずは標準ズームレンズ1本を買って、単焦点を買い足していき、3年後くらいまでには300mmくらいの望遠レンズを買おうと思ってます。
メインは動きものではないので、動きものは年数回の子供の運動会で撮るくらいなのですが、これらはAF性能的に足りるでしょうか。
APS-Cを買うとフルサイズが気になってしまうと友人に言われましたし、自分がそういう性格なので、フルサイズで考えてます
お願いします。

461:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 11:54:46.56 Du+xtV+10.net
>>447
6Dはないと思う。EOSが良いとすれば6D2を待とう。
子供はとりあえず考慮にいれないとすると、α7iiで良いんじゃね?
今持ってる機材と親和性高いし。PCにもスマホにも別のアプリ入れなくて良いという意味も含めて。
旅行なら少しでも軽くできる方がいいんじゃないかな?

462:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 12:48:36.54 9p7aEzoF0.net
>>447
フルサイズより中版の方が画質良いよ

463:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 14:00:44.73 /OiKNDN60.net
>>449
今までAPS-C推してて手のひら返しか。

464:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 14:11:36.42 OIqpVyAx0.net
フジを推したいのが大前提だから、仕方がない
APS-Cか中判ミラーレスが至高、フルサイズはクソw

465:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 15:04:00.82 .net
富士フィルムは、中判もレンズが酷くて全然売れていないらしい。
5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2017/04/05(水) 22:14:02.74 ID:C+tUzpT10 [1/2]
前スレ終盤のまとめ
950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい
確かにGFX専用レンズの画質はひどいものだ
この様子だと24MP程度が限界だよね
URLリンク(goo.gl)
954 名前:名無CCDさん@画素いっぱい
ダメじゃんGF63mmF2.8…
955 名前:名無CCDさん@画素いっぱい
>>950
F8に絞ってこれじゃひど過ぎでしょう
URLリンク(goo.gl)
開放ならまだしもF8でこれはない
958 名前:名無CCDさん@画素いっぱい
他はみな中望遠なのにGFXだけ63mmの標準レンズで広角寄りになってるのは比較としてどうかとは思うが。
でもまぁコンパクトさ優先で周辺ダメなのは事実ぽいね。
959 名前:名無CCDさん@画素いっぱい
この撮影機材はフジが選んで提供したものでしょ
フジとDpreviewはテスト段階の機材を貸し与えたりして前々から親密だからね
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい
>>955>>958>>959
こんな駄目レンズがGFマウントを代表するベスト個体なのかよ
システムが小さいとか見栄張るのやめて中判なんだからレンズ大きくしようぜ富士フィルムさん

466:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 15:24:36.31 sft0hV7i0.net
子供はとりあえず考慮しない…か
なんか寂しいな

467:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 15:41:25.43 9p7aEzoF0.net
中版ならフジ以外にペンタもあるぞ

468:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 15:59:27.58 +v3wO/3fa.net
ペンタックスなんか勧めるなよ、ヴォケ!!

469:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 16:03:12.50 8jTRpnu50.net
ペンタックスは自分の意志で飛び込むものだ。全て自己責任。
あと、富士フイルムも同じ傾向だ。

470:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 17:29:02.04 fmVAPm4xd.net
ペンタやフジが勧められないのって何でなんでしょう
シェアが低いのは分かるんですが、その他品質やら性能的に問題あったりするんでしょうか

471:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 17:36:38.28 NJxkaUrR0.net
>>457
問題と思ってるなら買えばいいだろ

472:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 18:43:02.25 sft0hV7i0.net
広角レンズを楽しみたくてレンズだけはTAMRONのB023って決めてるんですが
総予算9万円でレンズに5.5万で中古有りでボディ選ぶならオススメありますか?

473:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 18:59:40.52 fu2F//qba.net
ニコン用とキヤノン用しかないし、キヤノンはセンサーサイズの関係で画角が少し狭くなるから
ニコンの4桁シリーズから選べばいいんじゃないかな

474:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 19:55:10.08 rYzwc9c80.net
>>457
富士はともかくペンタックスは本体も親も赤字なので身売りされる可能性がある
買収先によってはサポートが悪くなるかもしれないからお勧めしにくい

475:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 20:02:20.18 yY9FBh9ea.net
>>457
ペンタックスはペンタプリズムの見やすさとか
防塵防滴とか味のあるレンズとか面白い要素は
あるけどレンズ自体の数少なくてAFがとても
遅くて動体苦手、っていうのがレフ機使う上で
致命的な癖があるのよ。
だから普通に使いたい人には勧めちゃダメなの。

476:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 20:23:28.10 4OO/P+YSd.net
>>440
ソニーがセンサー作る限りソニーカメラは残る
ソニーセンサー無くなったらどうすんの?
カメラ界のフィクサーだぞ

477:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 20:25:54.99 4OO/P+YSd.net
>>457
フジはフルサイズが無くスムーズなステップアップが出来ない
カメラにどハマりしない、用途がしっか限定的であってる場合くらいだね
タイ人のポートレート撮りたいとかね

478:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 20:29:03.23 HrBzCU/40.net
>>463
裏面照射積層型CMOSセンサーの技術は債権の償却に使われるから
ソニーが潰れたら管財人経由で売り飛ばされるから無くならないよ。
鴻海あたりが買い取りそうだよね。

479:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 20:35:51.06 b+0IrfuSd.net
>>465
製造とまる、売却、製造再開のまでの期間どうすんだよ笑

480:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 20:54:58.82 HrBzCU/40.net
>>466
ん?
事業売却で何らかの製造がストップしたニュース教えてくれ。
倒産する前に売却したけど事業譲渡した場合でな。

481:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 20:55:40.54 HrBzCU/40.net
倒産する前に事業譲渡した場合。

482:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 21:04:48.16 73hLnfsnd.net
>>467
ミノルタレンズ

483:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 21:06:49.03 ij2UuyOCd.net
>>468
話の論点ズレてるけどソニーがレンズ交換式カメラ事業撤退する可能性は一番低いと言ってもいいくらい低いって話しな

484:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 21:46:47.56 3OBVNL09a.net
そしてペンタックスは最も危うい。

485:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 22:16:17.42 9p7aEzoF0.net
ソニーのカメラ部門とセンサー部門は別だからなセンサーは黒だけどカメラは微妙だぞ

486:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/14 22:19:57.74 /hwgbsbU0.net
スレ違いだぞ

487:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 00:02:15.63 LEldRiBF0.net
>>442
富士はミラーレスシェア最下位だろ
ニコワン除けば
富士フイルムHD 220億円が不正計上か。
URLリンク(echo.2ch.net)

488:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 00:32:33.98 uZ5ciY1Ud.net
>>474
それゼロックスだぞ
ちゃんと読めよ
しかもスレチ


489:



490:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 00:41:58.54 2HsMqOVo0.net
URLリンク(a-graph.jp)
実際に使われてるメーカーランキング
1位 キャノン
2位 ニコン
3位 ソニー
4位 アップル
5位 富士フイルム

491:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 01:50:45.04 lgrJZFke0.net
>>476
オリパナよりフジが多いってのは眉唾だな
ニコンキヤノンにほとんど差がないのも変に感じる
ネットの写真投稿サイトに投稿する様な写真オタクは何を使っているのかって事なのかな
ライトユーザーが多いキヤノンが実際の売上程ニコンに差がつかないと

492:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 02:06:05.05 QbXesnOnM.net
オリンパスなんか国内限定だから眉唾でも何でもない
対象サイト見る限り海外で売れてないとダメだろう

493:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 02:16:47.30 QbXesnOnM.net
っていう散々既出のネタ

494:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 07:27:32.45 1Y8RVxhkd.net
>>476
1位以下は基本的にソニーセンサーという罠

495:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 07:33:57.70 /DvF+lkZd.net
Canonもコンデジはソニーセンサーだしなぁ

496:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 11:10:34.69 ek4aWPPP0.net
1位以外って、
それ全部だろw

497:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 12:10:39.02 YS4rpNPWd.net
それを言うなら、「1位以下だと全部」だろw
本当は「2位以下」と言いたいんだろうな、と想像できるけど

498:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 13:25:38.01 B755ISTV0.net
スレ違いだったらすみません
最近ミラーレスを買って写真を撮るようになった初心者です
星や夜景を撮ってみたいと思い三脚の購入を検討してるんですが5000円以内の安いやつでも問題ないのですか?

499:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 14:03:39.96 Y6Z6KwBya.net
>>484
三脚に制限重量書いてあると思うから、それで選べばいい。
高くて重くてしっかりしたものの方が良いのは間違いないけど、お試しなら良いんじゃないの。

500:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 14:52:03.17 Lu7NkBGZM.net
>>484
5000位の三脚は大体1.5kgの耐荷重ソニーのフルサイズ以外なら大きな望遠使わない限り大丈夫

501:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 15:34:06.37 5v8NDnjLd.net
ソニーのフルサイズがレンズ含めて1.5kgもあるわけねーだろボケ

502:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 16:13:02.16 AST/tr1Hd.net
1.5kgも無いだろうけど、望遠は重心が特にレンズよりになるから表記より余裕を見た三脚を使うべし
ミラーレスは本体が軽い分レンズ側に重心がより片寄る事を考慮に入れた方がいい
個人的な経験則では、ミラーレスでも耐荷重2kg位は欲しいかな

503:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 17:17:55.15 /skr3j+v0.net
三脚の耐荷重は多いに越したことはないよ。
カメラとか軽いと、ちょっとした風でも結構ぶれるんで、
サンドバックとか付けたりするんだ。
星景だと、結構長時間シャッター開けたりするし、
あんまり軽いのはおすすめしない。

504:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 17:23:21.26 Dvfw+TOcd.net
dpreviwって信頼できるの?

505:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 19:35:11.03 jRqE+Hn10.net
パンフォーカスで撮るのに毎回苦労するんだが
みんな普通に出来る事なんか?

506:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 19:43:46.98 i+i9xneC0.net
>>491
まず、なに使ってるの?そしてどういうシチュエーションでパンフォーカスで撮ろうとしてるの?
一つ言えるのは全然難しくない。

507:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 19:51:07.06 Il+YIvdCd.net
>>491
センサーサイズと被写体との距離によるけど、とりあえず絞ればいいじゃない
センサーは小さく、距離は離れている方が楽
F8以上に絞ればフルサイズでもいけるんじゃない、被写体が近いと無理だけど

508:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 20:06:47.74 jRqE+Hn10.net
バイクを入れた風景の写真を撮る事が多い
例えば手前にバイク、遠くに山


509:を撮ろうと思っても少しズームするだけで手前のバイクからピントが外れる 仕様上それは仕方ないんだけど、バイクを意図した距離に停車させるのは難しいし、でもズームしなきゃ遠くの山は小さすぎて微妙だしと構図が決まらず悶々としてる 最近はズームせずにトリミングで対応してるけど・・・ やっぱり撮影の時にはすげー悩む カメラはフルサイズです



510:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 20:07:31.42 SuTDnuGWd.net
>>472
高級機路線でカメラも大幅な黒だわ
世間知らず?

511:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 21:08:58.52 9el+50Ik0.net
東芝も何期も黒字続きの半導体部門を売り飛ばす訳だが…

512:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 21:21:00.05 +m8z+NT+d.net
>>496
黒字な部門ほど売り飛ばされるって事ね

513:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 21:26:51.58 Il+YIvdCd.net
>>494
カメラのピントが合う範囲(被写界深度)は、ピント合わせた地点から、手前に1/3奥側に2/3
バイクにピントを合わせるんじゃなくって、バイクと風景の間にピントを合わせにいくといいかも
手前側にもそれなりに、ピント合う距離がある

514:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/15 22:42:48.05 PoRskkdId.net
なんかここの質問見てると似たり寄ったりなのばっかだな
予算15万以下ならニコンのDX系を買えば良いし、それ以上金かけるならソニーのミラーレス買えば良い
これ次スレのテンプレでいいぞ

515:484
17/05/15 23:12:53.07 mbI0Lo2Wp.net
GX6400と言う三脚がアマゾンで一番人気ですけどこれどうですか?

516:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 00:36:43.48 CWKK1nMo0.net
SLIKのこの手の三脚が人気なのは単に安いから。ミラーレスで使うには十分だが。
クイックシューは外れやすいので実際の耐荷重は1kg以下と考えたほうがいい。
SLIKの安い三脚を購入するならば、クイックシューではないタイプを選ぶことをおすすめする。
また、エレベーターを伸ばすと極端に安定が悪くなる。伸ばさなければしっかりはしている。
あと三脚をどのようなスタイルで使うかにも気を使う必要がある。
立ち上がった目線でカメラを操作したいならもう少し高さあったほうがいいし、
3WAYか自由か、ビデオか、撮影スタイルに合った雲台かどうかも確認しないと。
単に人気ってだけでは・・・・

517:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 02:50:25.24 1wKib0/60.net
>>500
手回しエレベータ?の高さ拡張調整使うと若干のグラつきを感じた
拡張部分は細くなってて重いカメラ乗せると不安かなと思った
1.2mくらいの高さまでの使用なら問題はない。 そこらへんは自分も>>501と概ね同じ感想かな
一眼だとレンズ込みの重さが結構あるからしっかりした作りのやつを買ったほうがいい
自分は値段相応には満足だけど

518:484
17/05/16 04:07:31.05 fopzdXOEp.net
レスありがとう
ミラーレスで本体重量が300ちょっとなので大丈夫かなと思ったんですけどどうでしょう?

519:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 05:56:19.56 2I2EiVRU0.net
>>494
そもそもフルサイズを使うから被写界深度が浅くなってしまっている
とにかく絞れ
それか、動いてるものが含まれない場合、小型センサー機を3脚固定して、低感度固定で長秒撮影した方がいい

520:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 07:59:39.49 piTbj7Wmd.net
>>503
マイクロフォーサーズ?
ならレンズも軽いし今後も重くならないだろうから安いのでいいんじゃね?

521:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 08:17:10.35 ZgmucvCM0.net
>>505
そうです
機種書いてい


522:なくてすみません 機種はオリンパスのpl7使っています コンデジと変わらない大きさだと思います



523:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 08:40:12.43 77jy3M/rd.net
>>506
オリンパスってコンデジと同じレベルの画質だよね

524:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 09:06:30.75 DJniVDoh0.net
ボティじゃないのですがレンズに関する相談です
6D 24-105L(1型)を使っているのですが、広角の単焦点に手を出してみたいと考えています。
風景・旅行メインになりそうですが、機会があればポートレートをと考えています。
28mmか35mmで悩んでおり、候補レンズは
EF 28 F1.8 USM
EF 28 F2.8 IS USM
EF 35 F2 IS USM
TAMRON SP 35 F1.8 Di VCです。
SIGMAのArtやL単は予算オーバーなので今回除外しました。
アドバイスよろしくお願いします。

525:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 09:51:40.30 fVilZjRHx.net
>>507
ところが
対決、E-M1 vs X-T1 vs α7s
URLリンク(www.stevehuffphoto.com)
______________________________________________________
マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズセンサーのカメラを比較してみると意外?な結果に(Steve Huff)
米国の写真家でありカメラのレビューで有名なSteve Huff氏が、
オリンパスOM-D E-M1、富士フイルムX-T1、ソニーα7s
というマイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズという3種類のイメージセンサーという観点で比較した記事を掲載されました。
URLリンク(www.dmaniax.com)

526:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 11:14:14.50 piTbj7Wmd.net
>>509
MFTが勝ってると主張してる部分がほぼこのレビュアーの主観による採点じゃねーか
手ぶれ補正を評価してMFTの勝ちと言うなら、ボディ内手ぶれ補正未搭載で画素数の少ないα7sとX-T1じゃ意味が無い
EM-1Ⅱとα6500とα7RⅡで比べ直してどうぞ

527:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 11:32:41.83 et8tzhTtd.net
>>509
a7sじゃなくa7siiで比較しろよ
何がしたいんだよこのレビュー

528:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 11:41:29.88 3qAtCT/2a.net
>>508
24-105mmを使っているなら自分の好みの画角はわかりそうなもんだけど
過去に撮った画像のexifを集計してみ
28mmと35mmは迷うような画角ではないよ
迷うってのはまだ24-105mmが使いこなせていないからじゃないかな
その上で、28mm F1.8はさすがに古すぎて解像感が乏しく積極的に選択するものではない
タムロンの35mm F1.8 VCは寄れる(最短撮影距離が短く最大撮影倍率が大きい)のが特徴
URLリンク(digicame-info.com)

あとキヤノンのレンズは専用のスレがある
Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part7
スレリンク(dcamera板)

タムロン混ぜての相談はこっちの方がいいかも
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part43 [TAMRON]
スレリンク(dcamera板)

529:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 11:50:11.75 fihQ5MNl0.net
>>511
まぁ比較対象がE-M1って事は出た当時に7sⅡは無かっただろって事だろ
だとしても高感度特化型のα7sや、XTransセンサー機を比較対象にえらんで
「低感度の解像感が良いからE-M1の勝ち」ってのは恣意的すぎると思うが

530:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 11:53:20.51 fihQ5MNl0.net
>>508
ポトレで28mmは広角過ぎない?開放でもあんま背景ボケないよ?
まぁ35mmもそう変わらんが



531:レンズの代名詞50/1.8で遊んでみたら?



532:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 12:22:42.04 5pt7k+6sp.net
風景だったら35狭く感じる事多いから28選んでポトレとか汎用目的にとりあえず安い50も買うでええんでない

533:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 13:06:19.43 XpchOxOKa.net
ゴキゴキ

534:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 15:15:56.44 lluipR2id.net
なんでこのスレペンタックス勧めちゃいけない流れになってるんだよ
いいかげん目を覚ませよ老害共

535:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 16:26:38.89 piTbj7Wmd.net
>>517
ペンタックスを薦めるべきでは無い理由はペンタックスユーザーが一番解ってんだろ

536:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 17:42:02.31 CWKK1nMo0.net
>>503
初めての三脚で、ミラーレスならとりあえずそれでいいんじゃない?

537:484
17/05/16 17:54:18.84 ZgmucvCM0.net
>>519
ありがとうございます
買ってみることにしました

クイックシューがダメとの意見がありますが初心者で取り付けが不安なので最初はクイックシューのを買ってみます
物足りなくなってもう少しいいやつ買う時にその辺も考えたいと思います

538:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 19:29:37.94 CWKK1nMo0.net
>>520
SLIKのは外れやすいんだ。
俺はベルボンのカーボンを使っているけど、ホットシューは
かなりしっかりしている。
価格も10倍するので単純比較は出来ないが;

539:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 22:26:25.77 .net
>>474
いや、富士フィルムのミラーレスは、
ニコワンにすら負けているよ。
URLリンク(i.imgur.com)
今年の2月はフジの負け。
3月はギリギリフジの負け。
去年11月などフジが勝っている月もあるが、
平均してニコワンに対してフジの負け。

つまり日本のメーカーではシェア最下位だね。
見方をかえると、上位4社と比較すると、フジは圧倒的に売れていない。

観光地に出向いて観察してごらん。
富士フィルムのミラーレスをぶら下げている人なんて皆無だから。

富士フィルムが売れない理由は簡単。
レンズ性能が他社より悪く、結果写りが悪い。
デジタルフィルターが強制的にかけられ、黄ばみ黒つぶれし結果色が悪い。
手ぶれ補正技術が劣っており、、結果微ブレに弱い。

これに尽きるね。

540:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 22:50:20.06 DDf7kGmQ0.net
写るんですがバカ売れしてたときが懐かしいな

541:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 23:06:57.17 Wbi3FuRs0.net
今の若いコ達は“写ルンです”がバカチョンカメラの事だとは知らないだろうなぁ

542:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/16 23:24:34.65 2Si1j8s30.net
バカチョンカメラとかアラフォーの俺でもリアルタイム感ない昔の言い方って認識

543:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 00:25:18.78 V28ZC7r+0.net
今またブームだよ

544:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 00:29:04.82 eQm+e/mQd.net
バカチョンは携帯の写真機能に殺されたからなぁ

545:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 08:35:14.58 ac98oHJtM.net
>>520
ロックが付いてないクイックシューは気をつけてね
レバーにぶつかったらカメラ落ちるから

546:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 11:19:48.78 AKGtWjeM0.net
動機  EFレンズが何本かあるので利用したい。
予算  ボディで10万程度。
用途  お散歩撮影と、登山時に撮影。できれば小さくて軽いほうがいい。
出力  PC鑑賞とL版印刷。
現在、EFレンズが6本程度あります。最近はスマホで済ませていたので使う機会があまりなかったのですが、カメラを新調して利用したいと思っています。
主に登山に持っていきたいので、軽量なX7かミラーレスがいいかと思っているのですが、X7は旧型なので今更どうかとも思っています。
X9を買うか、いっそ安価にX7か、それともM5、M6にマウントつけてレンズを利用するか…。
ご教示お願いします。

547:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 11:32


548::25.92 ID:04j6RtA30.net



549:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 11:50:47.74 70hLTLTh0.net
理由も言わずに「ハッキリ言える」
誰が信じるんだよw

550:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 12:09:34.09 AKGtWjeM0.net
>>530
どの部分がダメなのでしょうか?

ちなみにソニーにするならいっそRX100でもいいかなと思ってます。(山専用)
この場合もM5まで歴代あるので、悩みますね。

ちなみにGR2はもっているのですが、やはりZoomが欲しいかなと。

551:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 12:51:26.28 QTX1fvF10.net
その6本のEFレンズを晒した方がよいのでは。
「できれば小さくて軽いほうがいい」というのが、できないなら大きくてもいいという意味で、
35mm画角でEFを使いたいという話なら、例えばEOS 6Dを買えばいいと思うし、
そもそもレンズを全部処分してイチから考えた方がいいのかもしれないし。

552:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 13:00:21.09 I/+H3FWOd.net
>>532
これは俺も同じ事考えて失敗した経験談だけど
ミラーレスにした所でその内専用レンズが欲しくなる
そうなった時EOS-Mだとレンズ選択肢が無さ過ぎてウガーってなる
で、最終的にレフ機のままでいいじゃんって結論に至った訳だな
だいぶ安くなってるEOS-6Dでも買っておけば無難さー

553:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 13:46:08.92 CVa/vK0cd.net
>>529
a7で良いじゃん

554:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 13:46:32.20 AKGtWjeM0.net
確かにそうかもですね。

持ってるレンズは17-40の赤とか他に90マクロなどです。
結局、ボディを小さくしたところでレンズは重いですからね。
6Dは確かにいいのですが、結局でかいのは持ち出さなくなるしなぁ。

いっそRX100M3あたりにしようかな?ミラーレスと比べてどうですかね?

555:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 13:59:15.84 hsufMC3zd.net
>>536
>>535

556:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 14:13:17.07 CVa/vK0cd.net
真面目な話、ミラーレス使いたいなら好みのα系にマウントつけりゃおk
でも用途的にX7で十分だろとは思う

557:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 14:42:47.26 12fM3uJxr.net
>>536
rx100はM4までは位相差画素がないし、
レフを使ってた人が代わりにするには使いにくいと思うよ
同じコントラストAFなら、パナのDFD(空間認識)の物にした方がいいと思う

558:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 15:16:08.02 I/+H3FWOd.net
>>536
まぁ山で6D使ってるけど、毎回重さ大きさに悪態付きたくなるわ
いっそコンデジも悪くないと思うが、望遠も使うならRX100は不満が出るかも
RX10とかは?重たいけど一眼レフ+交換レンズに比べりゃだいぶマシ
レンズ資産に拘らないならOM-Dかα6000辺りが良いんじゃないんですかね?
ただ予算10万だとマウント移行は辛いよね

559:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 17:01:13.85 U/bJHuI30.net
>>536
ミラーレスはピンキリだ

本当の初心者ないんだし重要要素をもう一度考えろ
使いたいレンズとかさ

560:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 17:05:25.66 /XKMfC2wd.net
>>536
6D候補に入れるならα7Ⅱしかないだろ

561:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 17:59:30.45 QTX1fvF10.net
なんかよく勘違いしてる人いるけど、α7系はミラーレスとしては軽くない。
α7II+MC11だと724g、EOS 6Dだと755gだから、EFレンズ前提で、
軽量化目的でα7系を導入するのはまったく意味ないから。

562:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 18:05:21.74 iMAfuMI2d.net
>>543
よく勘違いしている奴がいるがα7Ⅱと6Dでは画質が段違い
5D3より上

563:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 18:08:25.37 QTX1fvF10.net
>>544
RX100系とかX7とかにしようかという人にその差


564:はまったく意味ないw



565:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 18:13:57.83 iMAfuMI2d.net
>>545
必死過ぎだろ>>533読め

566:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 18:19:37.80 9+UXxxru0.net
EF17-40を生かすために、6Dの選択を提案されているのに
レンズから買わねばならないSONY機ががいきなりなんで
でてきた?
マウントアダプタをかませば、SONY機に付けれなくてもないが
収差とかの補正をPCでシコシコ1枚づつ補正せないかんよ。

567:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 18:21:06.25 37Q9+nAt0.net
>>546
>>543 >>545 は、>>533 本人だと思うんだが、なにが言いたいんだ?

568:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 18:25:58.56 I/+H3FWOd.net
>>543
重量で言うと確かにα7Ⅱとかってそんな軽くないけど、レンズ込みでも体積が全然違うから
山でレフ機使う場合、無駄にデカ過ぎるボディがホントに邪魔なんよ

569:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 18:29:04.73 H1Z9ij5Rd.net
>>547
6Dで使うよりメリットが大きいから以外にある?

570:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 18:29:54.76 H1Z9ij5Rd.net
>>548
自分で自分の言ってる事読めってことな

571:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 18:41:03.45 3ng6F/aca.net
ここはソニー以外勧めちゃダメなスレなんだけどわかってる?

572:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 18:43:50.32 QTX1fvF10.net
ソニー推しはアスペっぽいということはよく分かったが…

マウントアダプタなんて誰も接続性保証してくれないし、
α7系だと電池交換の必要も出るし、よほどメリットないと勧められんけどね。

だいたい山の風景撮影ならAFも問題にならないから別にEOS-Mでもいいし、
山に持っていくといったって、広角が好きな人、望遠切り取りが好きな人、
自然観察的にマクロの比重が高い人とそれぞれ。
体力も画質要求も人それぞれ。

573:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 19:36:59.49 Melm8333d.net
逆に今ミラーレスを他人に勧めろと言われてSONY以外に選択肢ないだろ

574:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 19:37:59.61 dbR0Re110.net
ありまくるよ

575:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 19:39:16.48 b77o2EThd.net
>>553
結局何も反論できずに自論いうだけのオナニー

576:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 19:46:55.07 4APAksg+d.net
>>543
α7Ⅱ=軽量化だと思うアスペ
システム見直しをしろと言ったことを忘れる痴呆症
EOSMはセンサー性能は1インチコンデジ並だって認めれない老害

577:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 19:55:11.20 V28ZC7r+0.net
ミラーレスなら富士フイルムが一番バランスいいね

578:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 19:56:39.45 U/bJHuI30.net
ミラーレスも性能差だしピンキリ
登山レベルもピンキリ
なんだよ

RX100は起動時間が劇遅だから1インチコンデジ買うならG9Xmk2、GX7は知らない

システム変えるならα7ⅡかAPSCミラーレスならα6000
ものぐさならXT20
堅牢軽量ならEM1mk2
欲張りならRX10シリーズ

579:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 19:57:54.10 U/bJHuI30.net
>>558
APSCと中判しかない時点でバランス悪い

580:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 20:00:10.95 8nDLRCmLd.net
フジのミラーレスがそんなに良いならもっと売れてるんだよなぁ
ペンタ以下のゴミ

581:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 20:02:16.93 U/bJHuI30.net
>>561
ペンタの3倍は売れてんじゃん

582:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 20:22:49.54 aB8JnVvA0.net
>>351
内容は良いけど、スレ違いすぎるだろww

 

583:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 20:36:45.30 8U/egP55M.net
屋外性能でE-M1mk2にする

584:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 20:51:04.99 04j6RtA30.net
>>553
流石にEOS-Mはねーよ。レンズなさ過ぎんよー

585:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 21:38:32.79 8YG3lyos0.net
フジはこき下ろすほど悪くは無いけど持ち上げるほど良くも無い。

レンズは個体差が比較的大きい。
勝手に画像処理する。
RAWだと撮って出しの色が出ない。

こういうものだと割り切�


586:黷ホ楽しめると思うよ。色が好きかどうか、あと後処理できない方が楽しい、って人は良いかもね。



587:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 21:43:13.53 K6CSfqyzd.net
>>540
山で5D2、5D4と使ってきたけど、首に重さがかからない工夫をすれば、それほど苦にならないと思う。

588:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 21:46:15.21 zK8Ta+etd.net
>>567
お前の登山レベルが分からん

589:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 21:48:33.35 K6CSfqyzd.net
>>568
調子よければ1日に30kmは歩く

590:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 21:52:53.02 8U/egP55M.net
30kmっていわれても例えば尾瀬と北アルプスでは全く意味合いがことなるんだが

591:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 22:05:19.45 kz58PBRop.net
>>536
個人的にはミラーレスなら中古E-M5。
安い。防防。雑に扱える。いろいろと割り切れる。

592:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 22:20:34.66 I/+H3FWOd.net
>>569
逆に1日30kmも歩けるような奴の意見が、一般的な登山者の参考になるかって話
装備によるけど、一般的には1日20km歩けりゃそこそこ健脚
UL装備でも無いのに1日30km歩ける様な奴は化物って言われると思うで

俺は南ア深南部とか行くけど、フルサイズ一眼レフ装備一式持って1日20kmは歩きたくないわ

593:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 22:48:52.72 FhqIsQm5M.net
・動機
バスケ選手のプレー姿を捉えたい
・予算
~8万円(スポーツシーンをバッチリ捉えつつ限りなく安い機種)
・用途
動機と同様
何かお勧めの機種ありますでしょうか。

594:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 22:50:17.32 HoE1wdwd0.net
20Dのセンサーにカビが生えてしまいました、センサー表面を拭いても全く効果がないので、ローパスフィルターの裏にカビが生えたようです。
分解清掃する事は可能ですか?
素人が分解すると危険ですか?

595:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 22:52:50.37 jHORjL1v0.net
>>573
普通にCanon、NIKONの一眼レフで可能な限り高いヤツ。
ミラーレスならa6000
何にせよ絶対ダブルズームキット。

596:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 22:54:19.46 FhqIsQm5M.net
>>575
ミラーレス希望です
a6000がお勧めですか?

597:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 22:57:00.05 jHORjL1v0.net
>>574
ローパスフィルタ外してカビ取りとかそもそも聞いたこともないわ。
どのみち買い換えだから試してみたら。
労力の無駄だと思うけどね。残念だけど。

598:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 22:59:55.80 jHORjL1v0.net
>>576
その予算ならそれが最善。

599:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 23:01:57.94 FhqIsQm5M.net
>>578
仮に8万以内の予算を一旦白紙にして
限りなく安いスポーツシーンを捉えれるミラーレスを検討した場合、何かお勧めなのありますか?

600:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 23:04:49.22 jHORjL1v0.net
>>579
他の候補だと予算の倍以上になるよ。

601:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 23:05:32.90 FhqIsQm5M.net
>>580
つまりはコイツが最安値の様なもんなんですね
有り難うございます。

602:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/17 23:09:14.18 jHORjL1v0.net
>>581
頑張ってね

603:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 00:23:22.20 Z/z+MS2ed.net
>>579
RX100m5

604:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 00:36:12.95 ZediJujNd.net
α6000でバスケのような動きが激しいスポーツ写真いけるかぁ?
ズームキットのレンズじゃ手振れ補正もつかんぞ
超最低ラインでα7iiのズームキットなら16万で買えるが予算オーバーだろ?

つまりSONYは駄目だということ
EOSM5なら大丈夫、スポーツ写真はなnnでも撮れる

605:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 00:45:47.65 uR2eL4wNd.net
>>584
バスケはAFよりも高感度だからCanonは論外

606:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 00:46:22.24 uR2eL4wNd.net
>>584
ていうかM5のAFってNEX6kくらいだろ

607:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 00:55:48.89 67V3JZ3ta.net
α6000のキットレンズは手ブレ補正付いているし、予算8万なら候補筆頭で間違いない
が、そもそも手ブレ補正は被写体ブレには効かないし、高速シャッターにしろ流し撮りにしろ手ブレ補正はあまり重要ではない
それよりもダブルズームキットの望遠端210mm F6.3は室内スポーツではかなり高感度に振っても充分なシャッター速度が得られない可能性が高い
せめてF4、できたらF2.8クラスがほしい

EOS MシリーズはAF的にもレンズのなさ的にも論外

608:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 01:01:04.11 uR2eL4wNd.net
EOSMはEOS持ってるやつのサブカメラ以上の物ではないな

609:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 01:05:05.71 i69/DXbw0.net
被写体ブレもそうだけど、屋内でシャッター速度上げると
フリッカーの影響を受けて露出が合わない写真になりがち。
比較的新しい体育館ならばインバーターを使っているから
大丈夫だけど。
そう言う意味で、シャッター速度上げてがんがん撮れると
なると、最低30万はかかる。
とりあえず8万ぐらいで、お茶を濁して現実を知ってみるのも
悪くないとは思うが。

610:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 01:34:12.25 IRRAtz5V0.net
>>576
ここはソニー信者多いから気を付けな
X-T20のが高感度強いし、aps用の明るいレンズ揃ってるよ

611:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 01:40:18.13 TrXfNZXH0.net
>>590
X-T20を8万で買う方法もついでに教えてやってくれ

612:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 01:41:31.24 cWb+K5Nba.net
明るいレンズも込みでな

613:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 03:32:21.99 wpEo6MBj0.net
X-T20がレンズ込みで8万ならお散歩用に僕も買います

614:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 07:20:05.10 0g89h1eep.net
ここの人はすぐ予算を無視する…。

まあカメラに限らずだけど、安いから、って理由の買い物で、良い買い物だった事ってそんなに無いわ。

ただa6000筆頭候補は間違いはないと思うぞ。

615:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 07:34:16.88 KQYNtI5Dd.net
>>590
X-T20の対抗はα6000じゃなくて6300な

616:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 08:39:18.30 dG9k7wmHd.net
>>595
X-T20の対抗はα6000じゃなくて6800だろ

617:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 08:40:36.62 TPsSQQ/H0.net
>>590
ダブルズームキットありますか?

618:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 08:56:17.51 kPfpnEZrd.net
>>596
スベりすぎ

619:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 08:59:07.34 6TA8H3OMd.net
次はα6700なんじゃないの、百の位に奇数を使いたがるようだからw

620:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 10:27:37.76 4gO3G/OGr.net
>>597
基本的に富士には廉価機にしかWズームはありませんよ
X-E1の頃にXF55-200が出たので、その当時限定的にWズームを一部で売っていたことはありますが、
他社に一般的にある55-200は、正式なキットには設定されない単体売りが基本の望遠ズームなので、必要なら追加で買い増しになります
と言っても、ヨドバシなどの10%ポイントのつく量販店で現在76,430(68,787円相当)なので、そもそも予算8万の人が買うようなものではありません

621:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 11:08:18.06 dG9k7wmHd.net
>>600
いまどきヨドバシで買うとかw

622:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 11:26:51.55 YBWk2G8qM.net
>>601
カメラってどこでかえばええのですか?
淀って延長保証はダメだけどほかはダメってことは無いと思うけど

623:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 11:28:07.26 CokPGTJPx.net
世界シェアが強いペンタックスが良い
高感度強いし、aps用の明るいレンズ揃ってるよ

624:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 11:54:47.83 knEdFhABd.net
>>603
詐欺?

625:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 11:58:34.86 Gh/PnJMYa.net
>>602
ヨドバシは店舗数少ない、大都市圏にしかない。
要は近くに無いんだよ、その人は。

626:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 12:08:13.86 6TA8H3OMd.net
シェアが強い #とは
頭が弱いアピール?

627:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 12:14:32.68 CokPGTJPx.net
狭い日本ではなく世界シェアに注目する人なら
ペンタックスは
キャノニコ、ソニー、マイクロフォーサーズに次ぎ僅差で4位のマウントだと分かるはずだ

628:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 12:16:19.94 CokPGTJPx.net
5位だった
マイクロフォーサーズは2社だから6位になるかな
フルサイズが貢献しているようだ

629:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 12:24:13.02 Gi661qXTd.net
>>608
ペンタの世界シェア1%未満だろ

630:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 12:26:00.93 CokPGTJPx.net
>>609
世界シェア見てみろよ

631:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 12:26:09.47 4gO3G/OGr.net
>>601
淀で買うかどうかなんかどうでもよくて、基本的に実質価格付近が最安になってるんだから、
基準価格になってることに変わりはないんだよ

632:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 12:32:02.07 XrW9LrQgd.net
 【動機】友人の披露宴でもっと良いカメラが欲しいなと思ったのと、どうせ買うなら旅の記録と散歩用にいい感じの写真を撮ってSNSに投稿したりしたい
 【予算】ボディ+レンズで7~8万円程度
 【用途】第一に、風景、人物、小物などのスナップ写真(背景のボケた写真を撮りたい)
第二に、結婚式やイベントなど暗めの室内での記念写真
最後に、上手く扱えるようになってきたら、ゆくゆくは望遠レンズを買い足してスタジアムで野球選手の写真やちょっとした動画も撮影できるようになれば…
 【出力】スマホやPC
 【大きさ/重さ】旅行に持ち歩ける範囲で、常用レンズ込みで500g以内程度
 【所有機材】iPhoneSEくらい
 【使用者】初心者、20代女
 【重視機能】手ブレ補正、タッチパネル、タッチフォーカス、初心者にもわかりやすいUI、チルト液晶(自撮りはできなくてもよい)、見た目の好み
 【その他】検討経過
・スポーツを撮るなら一眼レフが適してるらしいと調べつつ見た目が黒くてゴツくて好みではないし、メインはスナップなので幾分小さくてかわいいミラーレス機を検討

・OLYMPUS PEN F
細かい性能は調べる以前に見た目がすごく好みだけど予算オーバー
・CANON M10
Fとは逆の方向性でコロンとしてて見た目がかわいいし安価だけど、趣味に発展させていくなら物足りないのかも
・OLYMPUS PL7
・Panasonic GF9
小さくて軽くて可愛いしちょうどよいのかも…と思いつつ、もうちょっとしっかりしたものが欲しい気持ち
・SONY α5100、6000
AFが良くて暗所や動体撮影に強いと評判が良いのを見て、一時は第一候補にしたものの、あまり見た目が好みじゃない
野球を撮りたくなった場合300から600mmくらいの超望遠が必要と知り、買えそうなレンズがなかったのでM3/4を再検討

・OLYMPUS E-M10MK2
・Panasonic GX7MK2
結果的にこの2台に絞ったのですが、 決めきれないのでなにかアドバイスいただければ

633:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 13:00:34.72 1eVB0B20a.net
>>612
選択肢としては悪くない
4Kなど動画を重視するならGX7mk2、静止画を重視するならE-M10mk2で良いと思う
背景ボケ狙いのレンズもパナなら42.5mm F1.7や15mm F1.7、
オリなら45mm F1.8や17mm F1.8など安価シリーズが揃っている
E-M10mk2にはダブルズームキットがあり広角から望遠までカバーするが、
GX7mk2は12-32mmか15mmのキットしかないのでズーム範囲は物足りないかも
15mmのキットを買ってズームは12-60mmを追加するとかなら使い勝手は良くなるが、
ま、予算オーバーだな

634:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 13:24:35.30 mnyifJiw0.net
>>341さん、
>>361さん、
ご回答ありがとうございました!

画質が悪いのは致命傷ですね。
ちょっと色々考えてみます。

本当にありがとうございました。

635:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 14:14:23.45 tbT247WT0.net
>>614
EM10はそろそろ新型出るんじゃなかったかな

636:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 14:16:50.26 tbT247WT0.net
>>612
間違えたこっちだった
自分の用途理解していい感じに絞れてると思う
ファインダーの見やすさとかも違うしとりあえず店に行って触ってみよう

637:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 20:06:25.37 36j/rO/M0.net
OMDはなんでE-M1にしか位相差画素のついたセンサー載せないんだろね
パナみたいなフォーカスシステムがあるならともかく、
いつまでたってもフラグシップ以外はブレ補正しか利点がないのはどうかとおもうわ

638:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 20:23:04.17 zXIP+oFjM.net
>>617
あれはお高いセンサーなんだと思うよ

639:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 20:28:24.14 bX5EA5lV0.net
それより
いつまでたってもフラグシップにブレ補正がない
とこのほうが、どうか、とおもうわ

640:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 20:32:15.35 +GokClE40.net
正直、Canon・Nikon・Sony以外使ってる人って一風変わってると思う。
個人的な統計だけど。

641:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 20:59:51.09 Xr2YsYO00.net
統計って...サンプル一万くらいとってるのか?

642:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 21:29:02.26 /fD3uDnar.net
俺の統計では、ソニー使ってる人は意識高い系だったよ

643:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 21:32:58.66 UMPztY320.net
意識高いっていうかダサい人が持ってる印象かな

644:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 21:50:49.71 ct8Wr2c50.net
意識高い系=自意識過剰な勘違いマン

645:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 22:31:39.43 nV1EpFpxM.net
>>391
人のカメラを笑うような写真部なんてやめとけ

646:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 23:18:30.15 8hPIfkLZ0.net
・必須項目
 【動機】花をきれいに撮りたいです。背景をとろけるようにぼかしたいです
 【予算】Fマウント用レンズ新品6万円程度まで
 【用途】花
 【出力】A4印刷、PC鑑賞
・任意項目
 【大きさ/重さ】レンズは500g以内ぐらいがいいです。
 【所有機材】P900、D7200(70-300、50mmf/1.8、17-55、28-75)
 【使用者】初心者です。一眼レフは普段あまり使っていません。
       数本レンズはありますが花撮影には使えなそうです。
 【重視機能】単焦点で寄れるものがいいです。
 【その他】マクロってどうなんでしょうか?

647:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 23:32:48.45 2hdX/h/6p.net
寄れるマクロが良さそうだしAPSCだとニコロール60マクロ。
手持ちのレンズとかぶらない焦点距離って事だと重めだけどタムロン90マクロも候補かな。

648:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 23:34:02.63 8ZIEYkbla.net
>>626
追加のレンズ要らない

背景をボケさせるには、
・焦点距離を長くとる
・絞りを開ける
・被写体までの距離を短くとる
・被写体と背景の距離を長くとる
必要がある
全てを満たす必要はないが、条件が重なるほど効果は高くなる

例えばレンズキットでもある18-140mmとかでも
URLリンク(news.mapcamera.com)
の2枚目のように撮ることは可能
あなたは既にそれよりも効果の出しやすいレンズをたくさん持っている
機材よりも技術を学ぼう

マクロ(ニコンはマイクロ)ももちろん効果は高い
URLリンク(shop.nikon-image.com)
主に上の3つ目の効果によるものだね
でもマイクロは技術を駆使しても満足できなかった時に考えれば良いと思う

649:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 23:36:24.90 pmLDSEJ30.net
>>626
レンズスレで聞いた方がいい気もするけど、
50mm/1.8だと、ボケは綺麗だけど、あまり寄れない。
70-300だと、大きくぼかせるけども、ぼけが綺麗では
ないと言う事で、マクロレンズを足すのがいいだろうね。

nikkor 105mm/2.8とかが良いけど、予算内だと少し
落ちるけどタムロンとかになるね。

650:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 23:39:04.21 36j/rO/M0.net
そもそも花を撮って背景をぼかすってことは、それほど花自体を一杯に撮らない(ある程度背景を写し込む)ということだから、寄れる必要はないでしょ

651:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 23:50:42.20 8hPIfkLZ0.net
こんな感じで撮影してみたいんです。

URLリンク(2ch-dc.net)
URLリンク(2ch-dc.net)

652:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/18 23:59:44.74 8hPIfkLZ0.net
この2枚の写真は今日P900で撮影したんですが、このボケをもうちょっと綺麗に写せたらと思ったのです。
構図としては手前の蕾にピント合わせて、背景をぼかそうと思ったのですがうまくいかなかったのです。

653:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/19 00:03:36.15 dCXZNP5w0.net
EXIF見たら35mm換算24とか40だし50f1.8使って開放近く使えばさらにボケた写真とれそうな感じですね。

654:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/19 01:29:26.13 pRZCyS13d.net
【動機】d3400からフルサイズへの買い換え
【予算】レンズ込みで20~25万
【用途】基本的に何でも撮るが今回は風景メインで
【所有機材】d3400と18-55VR
【その他】
NIKONのフルサイズかSONYのα系で悩んでます
普通に考えたら操作慣れしてるNIKONでしょうが、
その辺考えず25万つぎ込んでどっちが良い結果を得られるか知りたいです
幅広くだとレンズに対してお金が幾らあっても足りないので今回は風景写真でお願いします

655:名無CCDさん@画素いっぱい
17/05/19 02:43:28.80 k6Vliu320.net
>>634
いまの使っててどんな欠点を感じる?
あと中古の可否、さらに三脚予算は別途?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch