17/04/07 22:56:39.53 742RuRPi0.net
ライカてw
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 22:59:42.96 XOoI55m10.net
ライカて工藤
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 00:07:23.55 wavAHfzd0.net
1おつ
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 01:23:20.25 O+OKycp80.net
ライカ言うんなら35mm相当だせえやｺﾞﾙｧ！
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 07:29:01.39 3yCvzl570.net
こーてんぐだけやん
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 13:50:31.92 LZkhlvEt0.net
>>前スレ1000
>12mmは大じゃないし15mm は小じゃない
>大小の意味わかってないだろ
4/3版25mm F1.4とm4/3版25mm F1.4しか無かった頃なら
「大ズミ」「小ズミ」だけでどちらか分かったけど、今は12mm
F1.4や15mm F1.7もあるんだから「大ズミ」「小ズミ」だけじゃ
分からんでしょ
まあF1.7の15mmはsummiluxと呼びたくないなんて言う奴は
いたけど、製品名がそうなんだから仕方ない
その点F1.4の12mmは正統にsummiluxを名乗れるし、サイズ
的には「大ズミ」と言ってもいい代物だろう
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 14:01:15.82 tu8lpzmC0.net
俺は大小は4/3にもm4/3にもある焦点距離のズミレンズを区別するために付けられた名前と思ってたけど、違うん？
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 14:22:12.80 5fWe3EZz0.net
>>8
最初はそうだったんだろうし、それで問題なかった
summiluxと言ったら4/3版25mm F1.4かm4/3版25mm F1.4の
どっちかしかなかったんだから
でも今は状況が違って来てしまったので、もう適切な呼び方
ではなくなって来てるよねーって話
このスレ立てたのは俺じゃないけど、立てた奴もその辺考えて
スレタイから大ズミ小ズミ抜いたんじゃない？
いや、何がどうだろうと大ズミは4/3版25mm F1.4の事だし、
小ズミはm4/3版25mm F1.4の事で、他のsummiluxは大ズミ
小ズミとは言わない、言わないんだあああああああぉあああ！
て奴もいるのかもしれないがｗ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 14:22:52.94 6Nd9VzxG0.net
あーＩＤ変わってるけど7=9ね
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 14:30:38.71 5jp9Zeg/0.net
>>8
それで合ってる。前スレでも何度か話題になってるけど、15mm F1.7は小ズミとは言わない。
何故ならフォーサーズにはないから。区別する必要がない。12mmも同じ。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 14:35:17.01 4oH3AKTG0.net
そうだよな、15mmズミといえばm4/3しかないから判別できるけど、
25mmズミだと4/3かm4/3かわからないから大小付いたんだしな。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 14:37:18.14 gx5hKpsc0.net
ノクチといえば42.5/1.2一択だけど
ズミルックスといえば大小ｽﾞﾐ以外に12と15があるからな。
（もちろん本家は除く）
12mmもそんな光学性能がいいなら、頑張ってf1.2にしてノクチを名乗って欲しかった
そうえいば、本家で75mm/f1.25ノクチルックスがでる噂があるけど、
f1.25でノクチルックスなのか・・
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 15:26:38.42 FwNW3CHk0.net
>>9
立てたのは俺だけど、そもそも前スレが立った時から大ズミ小ズミだけじゃ
なかったからスレタイに入れてるなら25mmだけのスレであるべきなのに１には
ライカ銘レンズが全部紹介されてて意味不明だったし、大ズミとかでスレタイを
検索する奴はほぼいないだろうに、半角カナの「大ｽﾞﾐ小ｽﾞﾐ」なんだから検索
キーワードの役にも立たない。ってことで消した。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 15:50:11.49 5jp9Zeg/0.net
確かにスレタイに含まれている必要は全くないよね
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 17:44:13.90 ROSQFFje0.net
もうそんな呼び名は用ズミだな
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 21:54:40.72 XsUzoVXj0.net
>>16に座布団一枚！
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 00:59:04.19 hx7FzHSz0.net
>>16はなんていけめん
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 10:50:10.84 6dc2kawb0.net
F1.4通しのズーム作れよ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 12:49:49.41 dCzEIW0i0.net
作ったらデカスギィって文句言うんだろ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 13:10:00.76 6dc2kawb0.net
そういうくだらないレスは作ってからにしろ
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 14:00:30.48 dCzEIW0i0.net
そんなくだらないレスしている間に自分で作れば？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 15:26:22.44 6dc2kawb0.net
作り方教えろ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 15:52:39.03 W6gYBOMd0.net
まず手持ちのカメラ、レンズを全て分解します
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 15:57:56.22 6dc2kawb0.net
面白くないよ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 08:10:45.62 moqUCaIS0.net
15mmは苺ズミ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 14:07:34.37 k5/2Uk9G0.net
じゃあ12mmは？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 18:47:12.88 4E0xfoS00.net
ダースズミ
いちにズミ
……とか？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 19:27:14.96 1tcdD6Eq0.net
1本でもニンズミだろJK
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 01:00:00.40 fC3LchiM0.net
広ズミ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/19 13:14:00.37 pCbitKvb0.net
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
じゃあこれは超広ズミ？
ハイパーズミ？(8-18)
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/19 17:48:36.91 zx9niFhe0.net
ズミじゃないよ
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/19 18:15:25.54 RjMo68Rq0.net
ヨシズミ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/19 23:12:13.76 1ruE0Efz0.net
ズミじゃなかった
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/19 23:14:01.38 jkkXIng10.net
広マリト
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/19 23:55:03.75 1ruE0Efz0.net
魔法みたいだな 笑
でもフィルター使いたかった人はいるだろうし、思ったより軽いのはいいなー
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/20 00:33:04.65 EEAJTooC0.net
区分的にはエルマリート（f2.8）なんだが、
この手のレンズってちょっとでもズームしたら2.8割るし、
おまけで明るい部分のある、実質f4.0通しと同様に扱っている場合が多いな。
だが、フィルター付き広角ズームは待ち望んでいたよ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/20 07:21:11.72 436ghH2W0.net
マハリクマリトやんばらヤンヤンヤン
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/28 13:16:43.44 RiDlx+0W0.net
ユーチューバーがLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm F2.8-4.0を紹介しててちょっと欲しくなった
現在、標準ズームはM.ZUIKO 12-40mm F2.8 PROを使ってるんだが、大きさはそんなに変わらないどころか若干前者の方が小さいんだよな
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/29 19:01:50.89 bfvFpNAH0.net
ZDの12-60SWDをよく使ってたのでVARIO-ELMARIT 12-60mmは気になるけど、
かなり性格は違いそう。がつがつ野外で使いたいけど、パナレンズは壊れると高くつくよね
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 21:43:47.80 aiOn1PRU0.net
8-18出たのに盛り上がらないね
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/25 21:54:09.74 +67+0jpf0.net
マップのレビューいい感じじゃん
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/05/26 14:09:06.06 sMkLjfXl0.net
>>41
新型出てもカメラ本体程は盛り上がらないでしょうね。
昨日届いたけど、作りはいい感じ。
NDフィルターを普通に付けられるのが嬉しい。
付属のLUMIX袋がしょぼく感じられるw
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/02 15:22:29.34 k2cbfZx00.net
今まで便利ズームの14-140とキットレンズの20mmだけだったけど、思い切って8-18買ったらなんと楽しいことか
寄れるし解像するし
この勢いで12-60 まで買ってしまいそう
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/14 00:43:13.13 2bMp7F/F0.net
>>44
いいと思います！
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/28 20:00:52.31 3kWd/Snh0.net
100-400mm欲しい。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 01:02:53.78 flQsqI7g0.net
良いよー
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/29 10:43:42.88 x+x4WsB90.net
50-200mm Leica MFT
これ楽しみっすねー
URLﾘﾝｸ(pyramid-song.com)
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 10:19:57.24 l9ziIidV0.net
昨夜、100-400買おうかと最終吟味してたんだけど、GH4（ローパス有り、ボディ手ブレなし）だと扱い難しいかな
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 13:13:04.70 Un2Q/+7G0.net
手ブレ補正はレンズ側についているし大丈夫
Dual I.S.が使えないだけで、効果はちゃんとあるよ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/09/30 14:04:00.67 l9ziIidV0.net
>>50
ありがとうございます。標準レンズしか持ってなくて、不安に思ってしまいました。
ローパス有りとローパスレスの違いは望遠レンズだと大きいですかね？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/03 17:59:25.19 +1A7wRnh0.net
>>51
普通にローパス有り無しの違いだと思う。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/12 15:52:20.80 OgCQqa0s0.net
>>51
特に望遠レンズだからローパスありだと厳しいとかはない。他のレンズで感じる差と変わらない。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/18 05:46:01.57 n0AXfbjC0.net
>>48
はやく発売日発表してほしいですね
100-400と50-200で比べてどっちか買う予定です
100以上の距離が欲しいんだが200から400の距離はあれば便利程度なので
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/21 19:45:44.42 jOjnNKaJ0.net
ヒマなんで100-400mmの最短付近でズームと絞り変えて数枚撮ってみた
URLﾘﾝｸ(juggler.jp)
ズーム位置でピントかわっちゃうね
遠距離でも試してみたいが天候が…
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/22 00:34:40.95 HL/cN8MC0.net
>>55
遠距離気になりますね。
でもしばらく天候が…
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/10/24 01:15:25.78 7GIhsM9C0.net
そんなもんだ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/08 21:52:56.47 KIdzo06v0.net
なんで、200mm F2.8話題になってないの
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/09 16:18:37.59 r8c7V32s0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フードでかくね？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 10:27:57.95 fDbUzRXg0.net
>>59
フードデカいのはいいことだけどまさか別売とかないよね？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/11/10 18:31:19.94 GCc7VXcL0.net
>>60
100-400と同じで、内蔵のちびフードと、別売りフードでね？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/01/06 00:38:43.67 rVXWaBJI0.net
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
PHBOV
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/02/25 15:21:19.55 McItqTeq0.net
200/2.8が出たと聞いて
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/02 22:34:01.77 NuE6Yj7l0.net
ライカだぜライカ
うりうりうりうりうり
この優越感たまらん
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 07:00:10.88 vC2a1gZ40.net
本物のライカのレンズ買ってからドヤりなよ恥ずかしい
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 07:30:39.89 dgJN5rQy0.net
はぁ？
ホンモノのライカなんだが
悔しいのう
悔しいのう
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 09:19:36.28 LgnSlTCj0.net
と
キモメガネ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 11:00:57.50 TAJ8Jz200.net
ホンモノのライカというのはライカ社で手作りで作られているレンズで
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 11:17:49.66 dgJN5rQy0.net
買えない貧乏人二匹登場！
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 11:24:55.12 aR+WpEws0.net
来るスレ間違えとるで
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 12:26:39.98 z2kTSfPn0.net
自転車で言えばブリジストンで造ってるモールトンみたいなもんだろ。
ちゃんと本家から許諾されてる。
文句があるならライカに言いな。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 13:00:16.20 58b7dRhx0.net
製品名にLEICAって書いてあるしライカ銘で別に嘘はないな
ただし「ライカ製」と書くと嘘になる。パナソニック製のライカ銘レンズ
画質に問題はないのだから何も恥じることはない
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/03 15:48:17.14 ePt1qPeY0.net
まぁ、ブランド自慢したい人からすると、家電屋ごときに名義貸ししてるのがたまらなく不快なんだろね。
身代潰してでも買い支えてやれば不快な思いしなくていいのに。
パナライカ使ってる側からすると、こんな名前付けてるせいでブランド自慢したい人から無意味に絡まれるんで煩わしいけどw
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/06 09:07:12.78 QcAMehCl0.net
今ライカで作ってるレンズあるんか？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/06 11:07:12.75 9Re0iAWH
76:0.net
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/07 01:04:44.81 SzdwUJO+0.net
大ズミってもうディスコン？
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/12 16:49:19.80 cDPjdI8M0.net
>>71
BSモールトン、2003年に買っていまだ全然壊れない現役。(フレームリコールはあったけど)。
パナライカ→BSモールトンとな。
本家より扱いやすいとな。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/13 08:47:46.91 WdMRlRxA0.net
>>76
マップカメラあたりでも取り寄せになるけど新品を買える。
パナのホームページ見ても、「在庫切れ可能性あり」の
★はついてない。さすがにもう作ってはいないだろうけど、
在庫をたっぷり抱えてるんだろうか。
俺は今年、中古の大ズミと新品の小ズミ買ったよ。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/31 11:13:14.24 VR5Ljb7D0.net
新しい50-200誰も買ってないの？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/05/31 20:21:47.52 ieuxiP560.net
50-200 F2.8-4.0
凄い興味あったけど、まず価格で諦めた。
実物見てきたけどサイズはギリギリ許容できたなぁ。
保育園の発表会を想定してるから、この前35-100 F2.8を調達したよ。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/01 07:41:45.78 qEepWULH0.net
価格のほうでも、本当に買ったかどうか信憑性を疑うレビューしかないね。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/05 09:07:57.33 GfWzFxOU0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
50-200のレビュー来た。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/06/10 17:08:32.06 sXLFDk7h0.net
・創価と警察、在日マフィアによる集団ストーカーの証拠映像
(警察車両ナンバー入り)。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
怖ろしくてお漏らししそうです´・ω・｀
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/24 03:40:28.98 lBQi63TI0.net
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
BER
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/07/29 00:00:49.99 r4gZ8w6z0.net
ライカ犬だぜライカ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/02 19:15:07.06 dlFlKlJ50.net
もっこりしますわ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/05 10:33:44.86 .net
妬みからライカなんぞ手仕事で精度出すから高いだけなんて長年思っていて、しかもパナソニックに名前貸しているだけじゃんとも思っていたけれど、ふと試しに購入した小ズミで考えが変わりました。
今では1本小ズミだけ付けて散策することが多いわ。なんだろうね、そこまで背景ぼかしているわけでもないのに被写体が際立つ感覚。f1.8-2.8くらいの描写が特に好きです、チラ裏すまん
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/05 14:21:15.00 X35yW4Ln0.net
パナライカは15mm F1.7と8-18mm F2.8-4.0持ち
25mm F1.4のリニューアルをずっと待ってますが来ませんね
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/08 08:21:15.95 G7GuBYnB0.net
>>87
大ズミはさらに違うよ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/08 15:29:19.13 xjLxwv1q0.net
いっそのこと中ズミでも作ってくれんかね
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/08 17:29:08.17 gWZ/tFfL0.net
ところで大ズミ小ズミは何て読むのだ？
だいずみ？おおずみ？でかずみ？
しょうずみ？こずみ？ちいずみ？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/10 22:19:17.69 qucbeUeS0.net
小ズミのリニューアルで中ズミを。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/11 01:14:06.96 yVt8XKy90.net
小ズミはあのサイズが気に入ってるんだよー
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/11 10:40:21.53 OInlbI700.net
大ズミと小ズミの中間の大きさで25mm F1.2とか作れたら中ズミ…じゃなかった、ノクチクロン
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/12 10:39:25.45 5Ew30J0a0.net
大ズミ小ズミって何？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/12 12:43:40.52 .net
>>95
大→FT
小→mFT
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/12 16:24:55.04 zytEurK80.net
フォーサーズなんて過去の遺物をいつまでも参照した呼び名認識できる人は少数
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/12 17:31:37.90 4+pRkhDM0.net
現行製品でもないレンズの話なんか知らんわ…
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/12 18:47:11.79 .net
パナライカのスレだから現行云々は関係ないのでは
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 08:16:41.86 lXHwYm+U0.net
>>99
他社だとオールドレンズスレが別途用意されてたりする
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 09:23:58.62 pFktcIre0.net
>>97
それって前提となる基本的知識もないニワカです、って言ってる様なもんだけど？
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 09:42:17.03 9YtgZ0Eg0.net
別に小ズミって呼び方が基本的知識ではないだろ
マイクロでズミはもう3本ある訳だし
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 10:23:34.16 .net
>>100
まだパート2のパナライカスレをオールドレンズと呼ばれるスレと分けるの？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 11:07:33.07 lXHwYm+U0.net
>>101
公式でもなんでもない略を基本的知識と言っちゃうあたりがおかしい
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 11:26:26.95 .net
>>104
俺は >>101 ではないけどな。
少なくとも小ズミだけでググっただけでも、出てくる結果はここだけの認識ではないみたいだぞ。質問しておいて感謝もなく貶すとか夏休みキッズかよ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 12:02:52.77 lXHwYm+U0.net
>>105
噛みつくためにしてるようなレスはスルーでいいな
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 12:48:22.80 tBThH9Kv0.net
>>106
つ鏡
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 13:15:36.18 E3xcYve10.net
基本的知識ではないが、デジカメ板に出入りし
パナ機を持っているまたは興味がある人なら知っておいた方が良いだろう程度の事さね
ちなみに公式でもなんでもない略が基本的知識になる事はあるだろう
サンニッパとかね
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 15:05:21.11 lseiRq+C0.net
と
キモメガネども
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 16:02:29.60 Us2gag+t0.net
論理で勝てなくなると、最後はそうやって実際の相手の姿も見えていないのに可能な限り貶そうとするのな。
それは敗北宣言にも等しいって、分かってないのがまた可哀想。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 20:03:22.26 +TQZfoyt0.net
>>106
横レスだがスルー出来てねーじゃんwww
ググらんと分からんような略語を使うのはうーんと思うが、聞いて答えてくれてるのにその返事はどーなんと感じるわ。
なら、ハナからググれカス、ってなるやろ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/13 20:30:54.41 9la2s3ve0.net
2/5チャン用語を基礎知識とかいっちゃうのはイタイ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/23 01:39:33.73 zZ0QmImi0.net
パナの並レンズのスレはないの？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/23 20:15:13.39 Z5UMAgRs0.net
専用スレは無い
m4/3共通のレンズスレでどうぞ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/23 21:18:18.16 n2gDSERA0.net
>>114
ｽﾏﾇ、ｔｈｘ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/26 20:49:29.88 pNlYNSQF0.net
nocticron欲しい
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/28 22:11:52.74 5dUNkDPd0.net
>>116
欲しい時が買い時よ？
買っちゃいなさい！後は何とかなるから
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 01:38:19.71 Rd4aNZLe0.net
中古だけど大ズミ買っちゃったぜ
ホントに色の出方違うんだなー
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 08:18:33.45 vrfAwMiP0.net
>>118
おめ。
人を撮るんだぞ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 08:33:24.33 tLT1rTw50.net
大ズミか
こだわりを持てるっていいじゃないか
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/29 11:01:58.07 .net
おめでとう
あーやっぱり違うのかー
小ズミしか持ってないけど、大ズミを探してみるかなあ
便乗質問ですが、パナライカ 14-50f2.8-3.5も気になっていまして、オリンパスの14-54f2.8-3.5とは写りは結構違いますか？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 05:47:29.27 Ef12UKEG0.net
小ズミってF8くらいまで絞って遠景移すと
解像が落ちるとこが散らばって出てこない？
俺の個体だけかな、と思って調べてみたら
ライカはソフト処理を絶対許さないはずなのに、やっぱり補正がかかってて
隅っこやマダラに解像してないところが出てきてる、って本家ドイツで悪評書いてる人がいた。
今は良いも悪いもわからんヤツばかり、スマホで充分だろ、
みたいに息巻いてたおっさんもいたｗ
実は安モンのUVフィルターのせい、だと思いたいが・・・
生で確認は来週まで出来ない
それにあのセンス無いバカバカフードは何だ？
逆着け収納も不可能で、
どうやってチッコイMFTシステムで持ち運べってのか小一時間（ｒｙ
ちなみに15mmではそんなこと無い。
包茎フードのおかげでこっちはいつもフィルター無しだからか
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 07:17:11.74 DyL41RHc0.net
>>122
パナライカ45mmのフード流用が定番だね。
この辺を参考に。
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 08:33:57.13 3s8HRFf80.net
>>123
おお、Thx!
効果あるか疑問だが・・・自分はフジツボにしてみようと思う。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 11:41:22.88 VOs80s8F0.net
自分は小ズミの角型フードがあまり好きでなくて大ズミを選んだ。
フォーサーズと併用したい、花型フードの方が好き、ってのもあるけど。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 17:52:52.32 DyL41RHc0.net
俺は25mmF1.8→F1.2PRO→大ズミ→小ズミの順で買った。
今は小ズミの出番がいちばん多い。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 18:01:33.83 .net
>>124
フジツボはプロテクター付けると微妙にけられるので一応小耳に。でもこれはこれでコンパクトにまとまるし機能的でカッコいいよ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 18:12:53.07 sKLzG5mK0.net
>>127
Thx!フィルター無しならOKね？
ってかもうポチッちゃったｗ
楽しみ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/08/30 19:22:40.41 .net
>>128
プロテクター無しなら大丈夫
存分に撮影楽しみしょう
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/04 21:48:47.68 O/6UdaZY0.net
みなに聞きたいんだけど
自分はRAW至上主義者で撮って出しなどほぼしたことなく
言い換えれば撮影時はフレームやWBさえ無視してピントだけに
集中して現像で完成させるタイプなんだが(硬く高コントラストが好)
そんな人間でもライカレンズ買う価値ある？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/04 22:12:23.05 3aug3m1k0.net
極めた人か…
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/05 06:24:01.55 ng222HiN0.net
>>130
好みの色に近づけるまでの手間が増えるだけ
25/1.4買ってつくづくそう思った
ズームなら所詮ズーム
けどね、欲しけりゃ買いなよｗ
所詮狭い世界なんだから＞MFT
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/05 11:47:16.90 .net
>>130
RAWでもレンズのボケ味を現像で自在にとはいかないだろうから、試写して気に入れば充分購入対象になると思うけどね
小ズミしか持ってないけど、大ズミを味わいたい
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/05 17:21:00.73 l/Q15jhF0.net
>>132-133
今現在そんな何が何でも欲しいとは思ってない
いい話聞けたら欲しくなるかと思った
ステップアップは常に考えてるけど
試写できるとこなんかないし(東京なら出来るの？)
試写でもしサイズ感もクリアして気に入れば即買いすると思う
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/05 17:44:22.93 ypcMamo10.net
ヨドバシカメラ？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/05 18:42:19.75 2HXT+feA0.net
>>130
例えば12-60安と高の比較なら、周辺画質の大幅な向上が見込めて、ついでにピント範囲を少し離れたあたりの描写が大幅に良くなる。大きくボケた部分の二線ボケもなくなる。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/05 20:20:53.91 .net
>>134
買いたくなるいい話をできなくてゴメンな
確かに試写させてくれるところは少ないよね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/05 22:13:56.27 /BwlZxzR0.net
>>130
ライカって言っても安いし
どれか買って試してみれば？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/05 22:35:59.77 MEZoBqdX0.net
>>134
そんなそんな、コチラこそ恐縮です
むしろ自分の本音は「塗り絵にするならライカは無意味」
とか「猫に小判」的なこと言って欲しかったのかもな～
１回たまたまキタムラでOLYMPUS主催のカメラ教室やってて
高そうなレンズ10本以上あって、中にはライカもあったんだけど
受講しなけりや触れそうな雰囲気じゃなかった
受講料も無料だったし自カメラも持ってたんだけど
あんまりあの類の説明会的なものが好きでないのと
(それでは始めまーす～ パチパチパチ....的なもの)
Panasonicのカメラにつけさせてとは言いづらいと思ったな
カメラに関してはアウトローでいたい
因みにストラップは昇り龍の彫り物だ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/07 02:26:18.77 PfAOLMBF0.net
GX８H、に12～60F2.8～4,0購入したけど明るいのはいいね
12mmF2.8 解放でも解像度はいいし、60mmで花を取ると
結構大きく映ってボケも美しい。
12～60は310gだからGX8の重さが丁度バランスがいい。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/09/11 16:03:09.80 0LBqUuIT0.net
久しぶりに博多のヨドバシ行ったら、試し撮り出来るパナライカレンズ増えてた。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/26 14:28:09.24 FAgRxwFW0.net
GX7mk2が安くなってるので買いたいんですが、キットレンズの他に、15mm/F1.7は必須ですかね？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/26 14:32:05.73 .net
>>142
使いみちによるとしか言いようがないわ・・・
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/26 14:35:00.53 .net
因みに俺は15/1.7は持ってないわ。ズームがメインで単焦点は42.5/1.7とマクロしか持ってない。
ま、俺はフルサイズ持ってるんで、μ4/3で画質にそこまでこだわることが無いからだけどね。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/26 18:07:41.87 NPZSoSnb0.net
そもそも画質拘る人のレンズじゃないじゃん
明るさの割に小型軽量で、m43に気軽さを求める人のレンズじゃないの
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/26 18:19:08.18 zDMp+foZ0.net
12-32mmで十分
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 05:44:59.15 okpl3nyz0.net
>>142
15F1.7は「必須」枠ではないなあ
暗所撮影が多いとか単焦点でスナップしたいとか
用途が分かってる人じゃないと持て余す
買って損するレンズではないと思うけど
優先度的にはもっと他にもあるだろう
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 08:45:35.13 PgnqJGTl0.net
必須レンズってなんだよ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 08:55:06.91 YxcnD+eE0.net
紅葉ライトアップ
三脚禁止場所だと
12mmF1.4や25mmF1.4は助かる
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 10:18:02.47 vYE4KR5J0.net
GX7mk2はキタムラのダブルレンズキットが捗るわ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 11:56:58.80 Rt1Q+M4D0.net
>>145
いや、LEICA DGはパナでは画質にこだわったレンズだろｗ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 12:10:31.89 U2WJHyWj0.net
線細めの描写と金属鏡筒好きだよ。持ってないけど欲しい。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/27 18:13:41.13 PN8h0/bw0.net
>>151
画角的にも明るさ的にも、こだわるというよりバランス重視だろ
ライカだからこだわってる！って言ってると恥ずかしいぞ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/11/28 08:56:12.96 H70QIjtG0.net
12mm F1.4や42.5mm F1.2と比べるとコンセプトとはそりゃ違うだろうけど、そもそも値段も違うしね。
15mmはマイクロらしい明るさ画質大きさバランス取れた良いレンズだ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/12/17 07:48:42.06 MYVcT9H/0.net
8-18mm買いました。
レンズが少し丸くなってます。
レンズフィルターは必須でしょうか？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
18/12/18 22:27:53.86 PgR4rSpV0.net
>>155
尚叩かれるからマルチはやめときなよ、傷が怖けりゃプロテクターは着ければいいし。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/26 18:45:18.86 V9xkAZrN0.net
ディズニーランドで遊びまわるのを楽しいと感じる人もいれば
ひなびた山あいの旅館で一日中ダラダラするのが楽しい人もいる
自然の風景に価値を見出す旅行者もいるし
日常生活のワンシーンを切り取るのに価値を見い出す人もいる
ただ
星を撮るのが楽しいなんてありえない！
もう既に星の写真はゴマンとあり、作品には成りえない！
だから星をむやみに撮ってる人間は自身を疑うべき
おそらく ≪ 欠 陥 人 間 ≫ である
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/01/27 11:01:12.96 qbuBhDA60.net
広角のフィルターは影響大きいだろうから自分なら付けないかな
まあ手持ちの超広角は出目金ばかりでフィルター枠すら無いけど
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 17:29:48.23 +T794GVj0.net
8-18mm買うか12-60mm買うか迷ってる
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 18:15:07.40 81xT2FiR0.net
>>159
用途が違わんか、広角8と12じゃ全然変わるよ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 18:17:34.88 F9nlBwhr0.net
1260をオリンパスボディで使っている方いますか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 18:40:16.09 MXFAoXE10.net
>>157
人の趣味にイチイチけちを付ける奴の方がよっぽどアタマおかしい
星撮り趣味の奴に恨みでもあんのか
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 19:25:03.19 ywvi5vWb0.net
>>159
両方持ってるけどほぼ12-60しか使わん
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 19:44:12.99 gZXGETqC0.net
12-60俺も候補に入れてるんだが
広角側周辺って無印12-60よりだいぶ良いの？
個体差があるのか、周辺ダメダメって意見もあったが
作例見た限りはそうでもないような・・・
トリミングしてたんかなｗ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 19:59:00.64 X1DSZIZB0.net
パナライカの12-60は最高の出来だろう
あれ買ってから焦点距離被るレンズはノクチクロン除いて全部売った
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/06 00:12:56.09 zYc0L7K+0.net
>>165
ほう・・・ヤッパ行くしか無いか。
ありがとう！
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/12 22:08:42.08 pLbIL4QN0.net
このレンズに最適なボディは何ですか？
DIS2って効果ありますか？DISのG9かGX7mk3と迷っています
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/13 12:19:51.36 gQzCHEwR0.net
G99でよくないか？値段G9と大して変わらんし
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/13 13:17:09.26 ZzY9dRC20.net
むしろG9と値段変わらんのにG99買う理由が無いだろ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/13 23:26:29.68 sGqMkxhZ0.net
>>169
小さい。マイクロフォーサイズの利点だろ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/13 23:34:35.92 Lc6E1pm70.net
>>170
大して変わらんだろ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/14 02:42:53.46 544wcsUd0.net
グリップ縮めた以外は誤差だからな
重さも500g越えしてるし握り悪くなった分体感は重くなってそう
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/24 08:46:10.87 p7ieqCbX0.net
パナライカって塗装の黒が黒すぎてフィルターつけると違和感あるんだけど、フチの黒が黒いフィルター（何言ってんだ）って無いかな。。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/24 12:00:03.08 PbD0H2P
176:B0.net
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/24 12:03:03.79 Hj/OSWGH0.net
>>174
ありがとう。そうします。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/24 14:31:34.46 oXL2C2UN0.net
ライカのドイツ製フィルターが色味ドンピシャだな
1枚2万くらいするけど旧型なら8000円くらいで買える
ビックカメラに在庫あったはず
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 21:00:41.76 v1Ha6KEo0.net
>>165
ノクチ何ｍｍのかわかんないけど
軽くて明るいAFレンズもひとつは置いときたいな
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/02 23:07:47.39 WDT8Bynx0.net
ノクチクロンは42.5mmしかないような…
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/05 22:26:51.10 lqMREO5z0.net
ほんと？
マジで知らなかった
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 01:31:33.76 LgucNp440.net
ドイツのアマゾン見てたら
ユーザー評でテストヲタが報告してるが、
何と3本買って3本とも偏芯の個体だったって＞12-60パナライカ
もう少し製品管理ちゃんとして欲しいって書いてあった。
ドイツは通販で買うと2週間以内なら理由無しで返品できる。
（アマゾンは1ヶ月！）
価格コムでも一人クチコミで嘆いてるお方が居たが・・・
おっかなくて買えなくなったわ
高いのにな～
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 02:18:15.28 +q1WdBDS0.net
あれだけ中国製だしな
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 02:35:29.07 oFy2vy3V0.net
パナライカ写りは良いけど品質管理は糞だな
単焦点は塗装剥がれてレンズの中に塗装のクズ溜まるしな…
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 11:40:18.42 smNOAgit0.net
逆にドイツと日本で1人ずつしかいないのなら、そいつらただのケチ付け君なだけかもしれんぞ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 11:45:27.99 3S8tm0KF0.net
それな。
しかもそこまで分かってるのに絶対交換依頼はしないというw
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/06 12:08:47.92 UtIHiqaS0.net
俺のも新品でゴミ入りだったな、問題はないんだろうけど気にはなる
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/05 07:09:21.86 MCOXh1xx0.net
>>116
このレンズから本家ライカに手を出してしまった
良いですよ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 02:32:16.81 kcCHof0i0.net
型番のH-XとかH-ESってどういう意味があるの？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/04 09:46:30.56 lizFFMUr0.net
願書貰ってきたど
191:１８８
19/07/04 09:47:22.13 lizFFMUr0.net
誤爆すみません
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/04 12:00:12.29 Fja+zLvT0.net
>>180
製品管理じゃなくてスペックに少し無理がありそう
非球面って偏心リスクが高いのに、それが4枚
しかも価格は１０万以下って
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/04 17:00:18.28 US/m0CUJ0.net
測定器なしで片ボケがどの方向にあるか分からないレベルならどうでもいいや
等倍観察の結果でLレンズ毎週メンテ出してる人とか病気でしかないと思ってるし
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/04 22:23:15.55 8rlSQFr50.net
>>190
なんかすごい納得した
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/04 22:40:18.45 I5o0s1yj0.net
12-60は中国生産だから山形と比べると余計品質管理が劣るんだろうな
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 05:58:50.05 6GzNenPL0.net
ドイツブランドあがめてる意識高い系ジャップさん、こんにちは
ベンツと同じくライカもいまや中華資本やで
ねえコレ知って、いまどんな気持ち？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 09:14:23.83 5HUMo94d0.net
イミフ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 23:26:38.76 QomAdQzr0.net
ジャップとか言っちゃうって事は日本人じゃないのか
日本からとっとと出てってどうぞ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 23:31:28.70 iTA289fh0.net
出て行きたくても出て行けないんだろ、
不憫に思えるわ、どっち行っても故郷も無く、
誰にも相手にしてもらえないんだろ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/14 06:58:55.09 Gvn0BfYH0.net
パソコンにかじりついて国の名前並べてないでさっさと現物買ってこい
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/14 08:43:56.11 G1QenAA40.net
パナライカが大活躍するLumixとOLYMPUSのスレを貼っとく
Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part77
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
OLYMPUS OM-D E-M1 MarkII / E-M5 MarkII / E-M1X
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/28 22:39:09.80 Al8ItrcF0.net
12mm F1.4の値段がガクッと落ちてるんだが、
10-25mm F1.7の発売のせいなの？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/30 16:20:16.02 E2EttWGT0.net
いいねぇ
何だかんだそこまで大きく無いし欲しくなるな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/13 13:49:25.02 TxUivcjB0.net
>>200
10-25mm F1.7の購入資金確保のために下取りに出す人が多くて、
中古相場が下ってそれに引っ張られてるか、ボーナス商戦のための値下げの
どっちかじゃないのかな
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 23:23:57.69 mmWd3M5v0.net
ガチなライカレンズ使ってる奴おる？
パナライカだいぶ違う感じ？
どーなんよ？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 00:37:33.33 pXRj9ZsF0.net
オールドレンズだと買えるんだけどねw
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/16 17:36:43.43 vt04Zzqb0.net
フォーサーズのライカ14-150mmが今更気になってるんですが、E-M1系で使ってる方います？
レビューやサンプル見る限り、のんびり撮るには良さそう
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 09:52:39.82 35DK0nR+0.net
>>205
作例みて気に入ってるなら良いと思うけど、
ちょっと壊れやすいんだよね。ズームが壊れることがあるよ。
修理にお金がかかるよ。
もってたらごめんだけど、フォーサーズなら25mm f1.4ズミルクスもいいよ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 13:06:30.91 dU6IOua40.net
ガチライカのズミクロン買ってみた
外装質感はパナライカとそっくりでサイズが少しでかい感じ
パナライカよく出来てるわ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 17:34:46.47 6lQnzH3F0.net
>>206
205です、回答ありがとう
調べれば調べるほどに衝撃に弱いみたいですね・・秋口の野山を歩いて撮るのをイメージしていたので、パナライカ14-150では用途に合わなそう
しかしこれで撮った紅葉とかかなり品があって好みなんですよねー迷う
フォーサーズズミルックスはずっと欲しいと思いつつ、先に買ったマイクロ版で満足しています
>>207
すげえ
ガチライカはショールームで眺めるだけです・・
羨ましい、おめでとう
でもパナライカもいいよね
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/29 06:03:46.35 kbRN875Y0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
一番最後にひっそりとLEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 II ASPH.
ようやく小ズミリニューアル来たか…
でもAF240fpsと防塵防滴になっただけで光学系やフード廻りは同じかな
光源に向けた時の絞りのｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ音なくなってくれてるといいけど
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/29 21:20:51.59 HpbZxOkE0.net
>>209
小ｽﾞﾐ、タケ～ｗ
って事は42.5mmも来るんかな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/29 21:32:46.71 QVR6rcwI0.net
比較的新しいレンズだと思うけど？
240fpsだしDual I.S.2にも対応してるからリニューアルするとしたら防塵・防滴・耐低温くらいしかないような
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/30 10:57:40.58 f64q8zSX0.net
>>209
絞り音は動画撮影意識したリニューアルなら軽減してほしいよねー
防塵防滴は大歓迎
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/10 21:52:10.12 yWXZLhjv0.net
やっぱ大ズミはすごい
URLﾘﾝｸ(www.instagram.com)
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 00:54:09.89 +Ia3hQgC0.net
>>213
うほーーー
いいね、いいねーーー
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 15:54:27.50 nbVLw8bP0.net
15mm F1.7と10-25mm F1.7で同じ焦点距離撮り比べだが、前者の方がハッとする写りに見えた
後者だと単複数持ちしなくていいなと思ったけど考え物だ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 19:17:55.34 z8irI43s0.net
>>215
写真は何が撮れたのか、が、結局は大事だから
写りそのものの差なんてたかが知れてるだろ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 20:53:59.67 O4h1vAvz0.net
それはそうだがそうじゃなくないか
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 21:32:31.74 z8irI43s0.net
>>217
一般論で語るとそうなるでしょ。
結局どっちでも好きなの使えばよろしがな、
そこから先は個人の趣味趣向の領域だから。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 23:51:46.00 H/S7FK2Q0.net
>>213
ボケが安物のAPSC単焦点みたいな感じだね。
やっぱり色々キツいんだな。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 00:45:10.77 2V44QnuM0.net
今も大ズミとかいってる奴は知識も機材も時間が止まってるからな
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 01:31:45.45 ExB3kW5l0.net
いつまでも大ズミだぜ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 06:46:55.20 ZgFW0Eiq0.net
MFT新参だから大ズミ小ズミって分からん
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 07:18:43.84 ldq+zTzU0.net
典型的な名前ごっこだし
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 08:09:46.49 1FYhPrk20.net
>>222
大ズミ：LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. L-X025(フォーサーズ版)
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
小ズミ：LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025(マイクロフォーサーズ版)
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
小ズミのⅡ型が今度出る。
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 09:28:11.86 98OhL8/L0.net
>>224
ありがとう
大ズミってのはフォーサーズ用のことなのね
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 17:50:30.36 eTvottXJ0.net
>>225
そう。実際結構大きい。
フォーサーズはあらかた処分したけど、この大ズミと50F2.0マクロだけは、手元にある
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 19:16:36.55 1FYhPrk20.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
サイズ比較。
左から小ズミ、大ズミ、Zuiko Digital 25mm F2.8、M.Zuiko Digital ED 25mm F1.2 Pro
M.Zuiko 25mm F1.8は売ってしまった。Lumix 25mm F1.7は買ったことがない。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 21:09:11.91 Iz4sNit90.net
Lumix25mmf1.7持ってるよ
よく写ると思うんだが
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 21:30:46 bFbhr0T+0.net
25mmF1,4を使うと、もう使う気にはならない。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/12 18:37:30 JY+cRLLg0.net
25mm F1.4 IIのピントリングって初代から引き続きゴムなのか？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/12 19:41:02 S/ZP+4yQ0.net
ゴムだったよ…がっかりだ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/12 22:13:18 JuBWDe6X0.net
やはりそうか
展示品にはIIって書いてあるけどゴムだったから
光学系と関係ないんだから他のLEICAと同じく金属製でリニューアルしてほしかった
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 16:20:43 aZRjno+Z0.net
1インチカメラてNikon1が最初て本当
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 16:49:05.14 aZRjno+Z0.net
Panasonicのコンデジの
Leicaてどうよ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 08:41:25 yDwAUeAt0.net
8-18mmの動画はコンニャク画像になるのですか？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 12:07:15 ZDrTBWlP0.net
>>235
コンニャクについてはレンズはあまり関係ないぞ
焦点距離（≒画角）によって印象は変わるだろうけど
むしろボディ側の問題だ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 19:56:55 96YFFqn90.net
>>235
>>236
電子シャッター⁉︎
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/01 06:15:31 M6cSX7mb0.net
42.5ノクチクロンが届いたのですが、オートフォーカス時の作動音が気になります。
また、G9につけているのですが再生モードから撮影に復帰する時に駆動音も大きいです。
音は大きめなのでしょうか？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/01 08:51:09 ERjv9T/+0.net
5年半以上前の発売だから最新レンズと比べたらね
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/01 11:16:05 M6cSX7mb0.net
やっぱりフォーカス音はこんなもんなのか。
暗所だと余計音が大きくなるような気はします。
写りは満足です。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/01 20:10:10 eBY3ZdPa0.net
パナのいいとこはレンズなんて安モンで充分なところなのに・・・
ボケ欲しいなら別にAPS-Cの眼レフ+50mm買った方が安かったろ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 00:43:24.79 GQaWZY8j0.net
ノクチクロン買ったらOtusクラスじゃないと満足できない・・・
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 00:54:19 Dbb7Oe5s0.net
ノクチの優れた点がボケだけと思ってるなら・・
それは使ったことがない、もしくは使いこなせていないと自白しているようなもんだな
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 06:31:12.36 eicm2wbD0.net
ノクチ、せっかく買ったのに大きくてバッグに入らない、焦点距離も微妙に使いにくいで結局25F1.4ばかり使ってる…。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 18:40:41 X9yRC1kj0.net
>>243
気のせいレベル
所詮4/3の悪あがき
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/06 09:31:22 0cBMPAjX0.net
お年寄りやから、重いもん持ちたくないんだよ。
fp欲しいけど。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/07 14:42:32 sAj1ahBB0.net
25mmをオリンパスボディで使う上で気をつけることありますか？
初期型と2がだってバナのボディにつけたときのAF性能があがるだけ？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 15:17:59 MebOI6Gs0.net
SPro16-35F4とSPro70-200F2.8を試して来た
解像感と色のりが良いね
16-35は軽い上にホールド感が良く欲しくなった
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 18:14:47 LXR4iiQ40.net
SPROって描写の方向性はライカテイスト？ それとも独自の方向性で行ってるのかな？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 21:04:18 MebOI6Gs0.net
SProはパナライカと同じ感じだが、4/3シリーズより作り込みは上かな
24-105F4もキットレンズにしてはなかなかの写りだったが、SProの24-70F2.8使ったらやっぱり違った
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/09 11:38:37 zCkBGVRI0.net
>>247
25mm F1.4の初代はOLYMPUSでずっと使ってるけど、特に気にするところはなかったよ
42.5mm F1.2とか15mm F1.7は絞りリングが使えないけど25mmは絞りリングないから関係ないし
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/09 14:15:54 w3nonj460.net
絞りリングなんか要らないのに
邪魔
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/09 14:39:25.21 bmsoxVhw0.net
フジみたいに大半の単に絞りリング付いてるんだったら
いいが、逆にほとんど付いてないから操作に統一性が
なくて、絞りリングありと無しを併用するとイライラ
するからもう本体操作でいいわとなる
しかも大ズミみたいに絞りリングにロック機構無いから
レンズ交換するとA位置から動いてる事が多くて、本体
操作であれ？絞りが変わらん？あ、また動いてやがる
ってなる
こんなんだったら無くていいわってなるよな
俺の15/1.7はもう底面側パーマセルテープでAに固定して
回らないようにしてるわ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 18:03:42 BJFOd1+f0.net
フォーサーズでニーニッパ以外のオススメレンズ教えてください
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 19:16:37 4bP79Yq80.net
マイクロじゃなくて？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 19:29:09 BJFOd1+f0.net
>>255
マイクロフォーサーズでです
すみません
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 13:10:43.81 HJ9aRlRz0.net
かぶってる単焦点処分して10-25mm買ってしまったよ
GH5、GH5S、G9
8-18mm
12-60mm
50-200mm
x1.4
Nocticron
過疎スレ俺メモ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 13:18:36.10 KDQ9gNC20.net
いい中古を見つけたので45mm F1.8の代わりにと42.5mm F1.2を買ってしまった
F1.2とは言え単焦点だろと思ってたけど12-40mm F2.8より重いとはｗ
次は10-25mm F1.7だな
どんどん機材が大きく重くなっていく
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 16:57:37.06 NSLZYGMh0.net
25mmF1.4 IIが防塵防滴になったのだから
ノクチも防塵防滴に更新して欲しいよね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 23:11:42 UntL3rJm0.net
>>258
そしてまた2017や4518に戻るのさ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 10:29:31 M2YiDxD90.net
ノクチほんとデカイから他のレンズとの兼ね合いで留守番になりがち
そんな時は代わりに50-200を50単焦点のようにしてポトレ撮ると割と良い雰囲気に写る
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/10 12:26:11 XGs1cmPD0.net
パナライカ 8-18mmにするか、ウワサされてるオリ8-23mmを待つか。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 18:59:55.12 oqhDNHt+0.net
噂なんてアテにせずに出たら買い直せばいいやん
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/08 13:38:53.23 SORYnq1R0.net
インスタ眺めてたけどやっぱ大ズミの描写は他と違いすぎるわ。これを超えるレンズはこのフォーマットじゃ出ない気がする。
URLﾘﾝｸ(www.instagram.com)
URLﾘﾝｸ(www.instagram.com)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/08 13:40:16.92 jLfhuTj80.net
大ズミはm43に移行後押入れで寝かせっぱなしだ
まだ売れんのかな
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/09 12:27:32.92 vaUdKBuq0.net
>>265
欲しい
オリンパスの11-22mmとこのレンズは未だに気になってるんだ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/26 23:02:51.25 aXgEC2AK0.net
大ズミは時によく雰囲気のある画が得られるからなぁ。
何故か風景写真で使うと平凡なのも大ズミ。
故障対策に予備買おうか思案中。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/01 15:16:25.74 nriocw+n0.net
パナの単焦点の一部が爆上がりしたな
14/2.5 2.5万→3.8万
15/1.7 4万→5.5万
30/2.8 3.1万→4.5万
42.5/1.7 2.5万→4万
45/2.8 5.4万→7.5万
200/2.8 22万→33万
何かあった？ただの仕切直し？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/01 15:23:02.92 QdWyFsva0.net
それ全部チェックしてるの？
暇だね
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 19:51:23.10 7uceKJPV0.net
大ズミ欲しいなー
大エルは大ズミほど特別な描写しない？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/31 19:52:06.93 7uceKJPV0.net
ああ、大きい方のバリオエルマリートやバリオエルマーの事です
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 10:10:42.88 PlmmutiW0.net
ここには性格の悪い>>269みたいなのしかいないよ
パナユーザーはこれだから
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 10:11:45.21 BCbjNvt40.net
言い返せなくて悔しいらしい
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/18 21:10:09.91 CVq777AZ0.net
e-m5m2でフォーサーズのバリオエルマー使いたい場合、マウントアダプターはパナとオリどっちがいいですか？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/18 23:49:05.99 Nk/YcMxc0.net
レンズスレで聞けよクズ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 04:57:18.69 kyRqwtp90.net
>>274
大ズミをオリの方で初代M5に付けてる
一時期M5mk2にも付けてたがどちらも特に問題はない
279:274
20/11/19 12:04:35.22 Vycikiqg0.net
>>276
レスありがとうございます！
オリンパス製を購入しようと思います。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 08:44:26.49 MRyeYD6v0.net
パナライカは本物のライカなのか？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 10:50:34.19 /flmDEkN0.net
んなもの！ちょっと調べればわかる
パナライカとしては本物
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 05:55:51.25 z7UVgWr60.net
パナライカは本物のパナライカ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 15:18:23.92 BZ9f4DM00.net
パナライカは日本製だからジャーマンババアが組んでる本家より優れているというのは常識
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/09 21:33:00.20 eSNxMAcc0.net
ガチライカは全て職人が組んでるけど
パナライカはパートのおばちゃんが組んでるんじゃないの？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/09 22:10:29.24 QAmF8KT80.net
>>282ガチライカはポルトガルのオバチャンが組み立ててます。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/11 23:24:43.79 BVWJVMvN0.net
まあ部品はコニミノで作ってんだけどね
ライカはとっくに写真用レンズエレメントなんて作れなくなってっから
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/12 22:50:22.51 zSWe8mwN0.net
ライカって書いてあることが大事なんよ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/14 13:38:25.25 xftVAZKg0.net
鏡筒とかレンズキャップにlumixロゴ入れるのやめてくんろ
もっと演出で酔わせろ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/17 14:41:03.10 SEuR3v4s0.net
>>282
パートのおばちゃんが凄腕という認識が抜けているぞ
パートのおばちゃんの精密な組み立て能力を侮るとはな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/18 19:56:00.02 hjhz97I/0.net
下請け偉い根性はまずい
中国とかインドネシアじゃないんだから作る側ではなく売る側になるべき
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/21 21:07:25.36 KsOcCF3t0.net
むしろライカに造らせてぅみっくすブランドで売るくらいしねえとなあ？！
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/02 22:17:25.28 naiDyjig0.net
フォーサーズの14-50エルマリートを初代E-M1にくっ付けて久々に持ち出してみた
やっぱりいいねえ
レンズは健在だがそろそろボディがやばい
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 11:25:01.26 myatlLX80.net
>>284
コニミノ、カメラの製造ラインは全部ソニーに売り払ったのかと思ってたわ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 18:51:52.62 FTIYiIPO0.net
カメラとレンズの違い
カメラ撤退後もレンズはやってる
dpreview辺りでパナライカの10-25mm F1.7もコニミノ
だと書かれてたよな
295:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/03 23:02:30.37 br7Nczd40.net
8-16もね
296:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/03 23:11:28.21 br7Nczd40.net
あ、ごめん
8-18mmだ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/05 22:00:09.40 vYK8e/370.net
12-60以外は made in japanなの？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/08 04:19:36.13 AJlJZ/T50.net
>>284
>ライカはとっくに写真用レンズエレメントなんて作れなくなってっから
日本もベトナム、タイにお引越しですか？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/17 17:34:21.43 TQ31jTVR0.net
シャープもライカか。ライカだらけだな
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/26 00:00:21.29 Wr5ZXRgh0.net
久しぶりに新型パナライカ
パナソニック「LUMIX GH6」「Leica DG 25-50mm F1.7」開発発表
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/18 01:40:15.96 ekm2hBs40.net
パナライカレンズをオリンパスで使ってるんだけど、協調手ぶれ補正とうとうできずじまいだったなあ。
せめて、パナとオリのレンズとボディは換算何段！とまではいいきれなくても、多少は手ぶれ補正協調効果ありますよくらいにしてほしかった。
パナライカ使いたいけど、パナボディには位相差がないので仕方なしにオリボディに付けてる。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 09:54:41.65 jAV1bWHC0.net
>>299
超遅レスだけど中古初代E-M1とかはどう？
フォーサーズパナライカでも位相差使えるよ
防塵防滴で市場価格も安い
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/01 23:59:36.22 UYbwF83K0.net
ライツの沿革を読むと、第一次大戦後に力を付けてきたドイツ国内では新興メーカーで、
第二次大戦後に絶頂期を迎えるものの60年代には日本製一眼レフにやられてしまう･･･
これってライカすげぇーの時期が短かすぎでしょ
自分でもパナライカ5本使ってて写りは好きだけど、ライカのブランドはどーでもいいわ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/13 11:28:35.15 V3yaSjBX0.net
>>299
だよな。
オリンパスやパナDualの強力手振れ補正を知ると
他社は使う気がしなくなる
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/18 19:45:49.31 +WYXHedu0.net
パナソニックは5月18日、マイクロフォーサーズ規格の単焦点レンズ「LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 / ASPH.」（H-X09）を発表した。35mm判換算で18mm相当となる超広角レンズで、開放F1.7の大口径タイプながら小型軽量に仕上げた。近接撮影性能も優れており、“超広角マクロ”というこれまでにない撮影が楽しめるのが特徴。希望小売価格は60,940円で、発売は6月23日。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 22:43:34.39 nGqh+HB80.net
安くていいね
貧乏人に優しいパナソ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 00:18:18.86 8nhGJqRh0.net
>>299
パナライカはけどオリボディーとのほうが相性イイ気がするパナボディーユーザーです
パナのボディーにはLumix Gレンズの方が雑味の無い色で好きかも
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/18 01:41:39 OpJYFhuQ0.net
ソニーツァイスの修理代はあまり高いと聞かないのに、パナライカは修理代ぼったくりというのはなぜなの？
ライカは厳しくてパナ工場で修理させてくれないからとかかな。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/07/13 23:26:07.70 wgwpSdxa0.net
>>306
簡単：売れてないから
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/04 23:53:58.09 6UhRfQIi0.net
20mm f1.7に一番合うボディってなんだと思う？
GF10にはなんかイマイチなんだよな。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/05 16:05:03.77 vrGBipGf0.net
>>308
GX7シリーズ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/19 17:42:05.66 uCRCAvxM0.net
GX7mkxってでも無駄に重いよね
あの重さでOKなら
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 00:09:44.19 cS3oHlVQ0.net
牧場だよ、
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 17:45:23.55 IWfKu59K0.net
パナとライカで来年新型ボディという話だけどLマウントなんだろうね
GX、GFシリーズが終わってしまいパナライカレンズに似合うボディがなくなってしまった・・・
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/22 07:53:09.21 4HfI3nJR0.net
>>308
亀レスだけどGX8
まじで超似合う
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/23 20:48:44.78 oyyvY0p30.net
フラッシュバックカメラ、大阪松本カメラ、博多カメラのゴゴー商会、カメラの極楽堂は
高く買うな、ライカ、レンズを高く買うな
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/31 18:46:51.99 Z0IkZWhS0.net
D-lux5の液晶ってまだ治せますか？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/03/25 08:48:21.43 507xPG1+0.net
>>315
パナに聞いてくれ
LEICA12-35F2.8のレスが見当たらない…
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/04/21 22:18:17.13 47mKTQdz0.net
オリンパスに200/2.8がないから中古でパナライカ購入した。
オリンパスの発色はクセ強いからかレンズ自身の写りの良さがよくわかんない。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/04/30 13:41:07.00 0E/+TLxP0.net
長年防湿庫にパナライカ単焦点3本(15、25、42.5)を眠らせてたんだけど、今これ付けてスナップを楽しみたいって場合、ボディは何がいいんでしょうね。(ちなみに元々はGX1で使用)
未だにスナップ目的だと中古でもGX7Mk3とかがベストなのかね、それかより新しいG100とか？
オリボディに付けるというのはどうなのかしら。E-P7とか、OM-5とか。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/18 11:08:26.65 kSijqQsr0.net
45mm f2.8マクロって、フォーカスするときに、フィルター枠は前後に動いたり、回転したりします？
オリのツインフラッシュつけたいんだけど、動きが大きいとちょっと負荷が心配で。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/19 21:17:12.52 hQkyXP8t0.net
今どき前玉が回転するレンズなんてあんの？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/19 22:46:04.14 SOm7Tl3Q0.net
キンタマが回転するレンズならある
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/10/20 03:27:21.52 JjJtLvv10.net
走った距離は自分を裏切らない
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/10/28 01:21:43.84 UxYfbIof0.net
8-18mm F2.8-4.0
10-25mm F1.7
この二つ持ってるんだが資金難でどっちか手放さなきゃいけない
10mmで取り比べてみると若干10-25mmの方が写りが良い気がするんだが
他の人の意見聞いてみたい
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/27 01:56:06.42 R8tjQgyS0.net
そんなもん超広角が必要かどうかでしょう
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/24 09:42:32.52 2mfFumAW0.net
たぶんどちらも必要ない
必要なひとは迷わない
コレクション�
328:ｵても意味ないから放流おすすめ
329:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています