17/06/14 19:56:37.04 h+WuLSFQ0.net
深度合成がついてたらＭ１売却する
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/14 20:40:56.70 0bn9USfn0.net
>>981
mk2は超えないのか
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/14 20:43:50.47 .net
GHでもないのに20万円超えたら販売不可能やしね。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/14 20:47:10.89 0bn9USfn0.net
GX9の初期価格がGX8の初期価格よりも高かったら売れないと思う
GX8は強気すぎた
手に持って使ってみれば良さが伝わる人は多いはずなのに
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/14 20:48:47.86 rIROluuR0.net
毎日カメラスレに出没するID無しに注意
みんなで注意喚起していきましょう
スレ荒らしの常習です！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:121番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:946番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:424番)
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/14 21:22:45.27 Gm1lDwfA0.net
ライカレンズ揃え出してからGX8の大きさがシックリくるようになった
GX7MK2ではちょっと小さいね
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/14 21:50:51.69 cixEvrQP0.net
>>982
G8でついたよ
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/14 23:37:31.44 8YxKhyfN0.net
>>985
高いに決まってる、ボディー15万やで
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 01:15:00.67 zzS6iTBq0.net
安くて質感あるものを頼むわ。
安っぽいの出すからガッカリされてシェアもどんどん縮小。
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 01:39:09.05 /YBnQ3lj0.net
>>985
GX8はあのクソみたいな性能で巨大化高価格化をしたので受け入れられなかった
GX8後継が出たとして、GH5譲りの性能であれば更に高価格化してもGX8よりは受け入れられるだろうね
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 01:43:20.06 .net
デカいレンズがリリースされたからGX8みたいなボディは必要だったんだわな。
そういうデカいレンズ使わない人には無縁のサイズだろう。
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 05:33:02.72 j9sBXOl80.net
GX8に20mmのオレの立場は...
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 06:02:33.70 iLShe1wf0.net
>>990
安くしろと言うからコストダウンされて安っぽくしか作れないんだろ
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 08:13:47.34 Kwniu5gR0.net
高くてもいいけど大きいのは受け入れられない
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 08:36:05.89 RhYm7iNo0.net
欧米のでかい白人男性にはGH5くらいが小さいの限界だろう
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 08:53:39.70 Kwniu5gR0.net
偏見だな
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 11:46:33.14 NwgyxC3J0.net
かつてのフィルムの名機には小さいカメラがたくさんあったのにね。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 13:35:30.79 jBMH3D7o0.net
>>989
ボディの値段、それくらいで間埋めてちょうどよくね
フラッグシップGH、23万
ハイエンドGX、15万
スタンダードG、10万
ローエンドGF、5万
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/06/15 18:30:52.67 8o9UwwUO0.net
1000ゲット
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 70日 21時間 29分 15秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています