17/04/01 22:10:46.07 jAnWSVpj0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 22:11:31.48 jAnWSVpj0.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 22:12:27.14 X0jG4Fca0.net
つまりライカ買えって事か
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 23:25:36.64 RYI2nlVR0.net
>>295
安く行くならそれですね。
でもやっぱりミノルタ200mmマクロ欲しいなあ。
>>296
そうなんですねもっと調べねば、でも今後ソニーの中でAマウントはどうなっていくのかと思うと。
Eマウントのレンズ、それも寄れるレンズの今後の展開に期待したいです。
>>302
正解です。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 01:01:31.81 qPQclM7g0.net
>>302
Mマウントレンズだったら将来このレンズが使えるボディがなくなっちゃったって事はまず無い。
レンズを資産と考えるならMマウントがベスト。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 08:51:41.01 Z0jXxUV90.net
>>300-302
こういうミスやらかしたら駄目だぞ
ねつ造データです と自分で曝け出してるようなもんだな、
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
_____________________________________________________________
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:379-447番)
ねつ造の始まりは こっから？
________________________________________________________________
「ちょいフジの大文字修正 」
だとさ
その部分だけ挿入した事バレバレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:381-382番)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 11:23:53.54 qPQclM7g0.net
>>305
死ね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 12:11:22.53 .net
>>305
今、富士フィルムのミラーレスは、
未曾有の販売不振に陥っているみたいだよ。
日本のメーカーの中では一番売れていない。
2016年のBCNランキングプロデータ
レンズ交換式カメラ台数シェア
1.キヤノン 42.68%
2.ニコン 22.69%
3.オリンパス 11.35%
4.リコー 7.00%
5.パナソニック 6.74%
6.ソニー 6.31%
7.富士フイルム 3.09%
その理由の1つは、最新の2400万画素のＸトランスセンサーにある。
致命的な欠陥が発覚して海外でボロクソ言われている。
URLﾘﾝｸ(www.mirrorlessons.com)
逆光時に奇怪な模様が発現する。
逆光撮影好きには耐えられない現象で、みんな避けている模様。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 12:23:08.68 GXD2n/cF0.net
>>306
お前が死ね
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 12:28:11.63 ki6YU8C10.net
>>308
大好きなフィギュアとウンコに埋もれて死ね
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 12:49:55.54 nFTzE7DA0.net
>>307
衰退している日本市場のシェアみてもねぇ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:01:54.13 Z0jXxUV90.net
>>310
それより捏造世界シェアに対してコメントは無いのか？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:15:53.35 ki6YU8C10.net
>>311
世界シェアでm4/3がジリ貧なのは明白じゃん。
チョットググれば分かるだろw
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:17:06.30 Z0jXxUV90.net
捏造世界シェア 貼り付け荒らし 早くも６回
>>16-17 >>43 >>45 >>76-77 >>200-201 >>300-301
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:25:43.75 bVBIh9Ok0.net
>>309
おまえはクソだめに落ちて死ね
ぼっとん便所にスマホ落とす呪いかけた
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:28:14.25 0yhytk4m0.net
244です。
α7Ⅱを触ってきたら…皆さんの言うように欲しくなってボディを新品で買ってしまいましたw
マウントアダプターが届いたら使い倒したいと思います。
ありがとうございました。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:38:37.26 ki6YU8C10.net
>>315
なんだ奮発してⅡにしたのか。正解だよ。
たった数万円の上乗せで今後少なくとも3年間のカメラライフが大きく違ってくるから
317:248
17/04/02 16:53:47.95 JtBRswrX0.net
>>315
おめでとう！ちょっと高くても7IIにして正解だと思う。
2万円キャッシュバックも今ならあるし。
まずはメニューレンズなし時のレリーズという項目で許可にしとかないとオールレンズでシャッターが押せなくなるから注意。
オールドレンズを複数本持っているのなら、ファンクションメニュー設定でFnに手ぶれ補正焦点距離を登録しておくとわざわざメニューから選ばなくても済むよ。
それにC1をフォーカスセットにしておくと、押した時にピント面が拡大できるようになるし、あとはピーキングの設定をしておけば完璧かな。
設定はネット上に参考例があるし、自分でいいように試行錯誤すればいいと思う。
50mm前後の単焦点がついでに欲しかったみたいだけど、高くて大きいのから安くて小さいのまで純正でマクロも含めて4本あるのでゆっくり選べばいいと思う。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 20:12:45.24 M4MWy8x+0.net
>>315
おめ！いい色買ったな！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 20:59:02.75 Z0jXxUV90.net
>>300-301
jAnWSVpj0
ここにも貼り付けとるんか ご苦労やな
カメラバッグについて語る 57個目
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 21:53:57.19 oVZFu79Q0.net
ゴミを買っちゃったねｗドンマイ！
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 22:14:47.79 myrbOhmK0.net
初心者でkissx7てのはどうなんですか？
他に候補があれば知りたいです。(中古の上位機種など)
x7は値段が魅力的ですが、いかにもエントリーと言う小さなデザインが好きではありません。(軽量なのは良いと思いますが...
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 22:24:35.01 2SxquQCt0.net
初心者に一番いいのはD5500かな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 22:42:56.30 vTDJ/9vz0.net
エントリーモデルって初心者が買いやすいモデルであって使いやすいモデルじゃないからな
安いと言うことはそれだけコストダウンされていて低機能と言うことだ
使いやすさを求めるなら予算が許す限り高いのを買った方が良い。テンプレにも書いてあるけど
少なすぎる予算は無駄に苦労する元
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 22:46:30.27 8qmKNnjx0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 22:53:05.94 Z0jXxUV90.net
>>311
不治(フジ)の病、ステマ病の典型例
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 23:05:05.39 39lK1IDX0.net
>>321
キヤノンがいいなら8000Dにすれば？ 9000D出るしそろそろ投げ売りされるでしょ
初心者で中古狙うような予算しか組めないならx7で我慢するしかないんじゃない
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 01:20:30.64 6/SgF+/h0.net
>>321
中古で買うなら EOS 60D辺り。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 06:15:26.72 r+UVfeZn0.net
>>325
でぶPが粘着してたソニーがミラーレストップに躍進したように
同類のキチガイが粘着してるって事はフジのカメラってよっぽどいいカメラなんだろうね
329:替え歌のお姉さん
17/04/03 09:45:01.17 gLg7vS/x0.net
♪フジのカメラで 撮る写真も
他のカメラで 撮る写真も
写真に変わりは ないじゃなし
パチリ写せば 皆同じ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:23:40.08 KCLtFjEn0.net
>>329
事実は違うのに
同じとしか感じない人はここに来なければいいのでは
理解出来ないだろうし
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:36:03.23 0GidATi00.net
教えて下さい
モデルさん撮影する事になったのですが
人をスタジオで撮影するレンズが分かりません
ニコンのD3000でレンズはAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
ついています
このレンズがいいのかダメなのかも分かりません
人を撮影するならこれって感じのレンズ教えてください
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:43:50.06 ZGCfwxF80.net
スタジオって白ホリじゃない、家具とか内装とかがあるところだよね？ 35ﾐﾘF1.8か50ﾐﾘF1.8ぐらいは用意した方が良いと思うが
撮影者が複数いるうちの一人ならいいだろうけど、D3000とキットレンズの君しか撮影者が居なくてスタジオ借りてるなら、ちょっとお金が勿体ないな。
レンタルできるスタジオならカメラとレンズ借りたら？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:46:39.79 ZGCfwxF80.net
レンズは換算50ﾐﾘ～135ﾐﾘ程度の明るい単で予算と好きな画角の買えば？
D3000だとカメラ変えた方が良いと思うがなぁ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:55:47.74 0GidATi00.net
>>332
ありがとうございます
一眼持ってるだけで撮影担当にされてしまい参っています
服飾の会社なので新作できたら私が撮影する事になりそうなので
会社に頼んでレンズ代位は出してもらえないか交渉してみます
レンタルも考えましたが一万円位しそうなので買ってしまった方が
いいかもしれません
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:56:46.54 0GidATi00.net
>>333
ありがとうございます
大体いくら位出せばいいのでしょうか？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:58:40.12 ZGCfwxF80.net
服飾の会社なら主題は衣装っぽいからキットレンズで良いよ。 明るい単でボカすことなんてしないだろうし
D3000で充分だわ。 ライティングだけスタジオのスタッフにきちっとやってもらえば？
そんな難しい撮影をよく受けたなぁと感心するよｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 19:02:59.67 0GidATi00.net
>>336
ありがとうございます
今まで雇っていたカメラマンに断られてしまったんです
私がやるならタダだからという理由で断る事できなかったんですよね
とりあえずレンズだけ良いやつ頼んでみます
おっしゃる通り、主題は服なのでボカシなどは不要です
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 19:05:13.64 i76Djboo0.net
はっきり言ってRAWで撮影すればRAW現像でどうにでもなるからレンズとか変える必要もないかも。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 19:10:10.50 0uXqXLGK0.net
>>337
どこまでのクオリティを求められてるのかわからないけど、
>>336 の言う通り、ライティングだけでもプロにやってもらったほうがいいと思う
RAWでなんとでもなると言うけれど、
ここで質問してる人がレタッチなどの技術があるとは思えないなぁ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 19:16:14.53 0GidATi00.net
>>339
分かりました
まずは自分の機材でライティングだけやってもらってみます
おっしゃる通りレタッチもできないので
とりあえず撮影してみます
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 19:23:17.53 6/SgF+/h0.net
>>337
あなたが考えているよりライティングはとても重要です。
ライティングさえ出来ていれば、カメラはコンデジでも
良いぐらいです。
商品の撮影ならば、尚更です。
お店のショーケースを、今一度見にいって見てください。
しっかりとライトアップされていますよね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 20:35:17.49 r1cMEvBl0.net
だったらモノブロックストロボレンタルして絞り込んだ方が簡単だな
343:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/04 08:12:03.79 TgouCLzJ0.net
>>341さんの仰る通りです。
ライティングで99%が決まります。
カメラはコンデジの方が、被写界深度が深くなって、かえって撮り易い
かも知れませんね。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 12:14:43.27 E7Muf0/70.net
そんな大役、
聞いてるだけで吐きそう。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 19:09:42.67 kc1J46s90.net
つーか典型的なぶらっくかんぱにーだろ・・・
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 19:34:22.88 AGfzAQC50.net
楽天とかに出している通販サイトでは、わりとよくあると聞く。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 20:15:35.73 bkBCH25T0.net
服飾の商品撮影って売上に直結する部分じゃないの？それを素人にやらせようという時点で
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 20:32:29.73 Te5XFVEm0.net
【速報】パナソニックのデジカメ部門解体【悲報】 [無断転載禁止]©2ch.net
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 23:12:08.55 kXjrcuDf0.net
写真技術だけじゃなくて洋服特有の見せ方とかだろうな
ユニクロでもモデルに着せるときは余りをマチ針で留めてとかやってるとか
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 23:51:50.43 hAWGlERl0.net
それが物撮りの難しいところ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 00:36:48.52 YVnc0yNA0.net
SONY工作員。
今度出席する結婚式。出席者でも機材によっては業者認定されて、持ち込み料取られるそうです。なんだかなぁ(??????｀)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 00:48:01.92 i2K3XLia0.net
三脚もアウトなんかｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 02:15:34.31 wjhNxKpt0.net
ずいぶんカメラの種類が古いなw
まだソニーがミノルタを買ってないころのラインナップだ。
ただブライダルカメラマンが参列者がいいカメラを持っていると敵対心を見せてくるのは今でもあるなあ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 04:53:53.34 NEanRDeo0.net
目黒雅叙園ね。
URLﾘﾝｸ(tokyoweddingstyle.com)
355:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/05 07:34:10.69 HkRmSLa/0.net
あっ！と驚く為五郎～！
目黒雅叙園ってせこい式場だね。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 07:54:38.21 pUhgTayq0.net
>>355
昔の話だけど知人が目黒雅叙園で式を上げたんだよね。
その時に演歌歌手が夫婦の歌とかで各会場を回ったんだよね。
自分は参列していないので知らないけれどあの時テレビ局が入ってワイドショーでやったんだよ。
10万円払ったのかな？
357:名無CCDｂｳん＠画素いっｂﾏい
17/04/05 07:59:57.19 PgaCWsyx0.net
>>353
それだけ頭が古いと言うことなんだろう
というか主催者や新郎新婦はこれに疑問を持たなかったんだろうか
自分だったらそんな所には頼まないが
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 08:39:30.76 jRQdl45C0.net
一部の撮り鉄のように参列者の趣味カメラマンで逸脱した行動をする者が多くてこうなったならまだわかるが
少子高齢化で結婚する人数は今後ますます減っていく一方なのに随分と横暴なやり方をするものだな
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 09:06:24.47 TNsGryyS0.net
>>331です
あれから色々参考書読んだり説明書読んで調べました
スタジオも私が手配したのですがライティングしてもらう場合は
モデルさん立たせる訳ですよね？
それと撮影する時はRAWで撮影したほうがいいのでしょうか？
特にレタッチする予定はないのですが
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 09:11:33.05 nyoHOx350.net
仕事で使うならRAW現像の本買って勉強した方がいいでしょう。
何事も経験かと。ニコンならcapture-NX-D、あるいはlightroom。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 09:19:38.35 ZhWS+J/H0.net
こんな所で初心者的な質問してる時点でかなり厳しくないか
失敗出来ない撮影するなら、とにかく試行錯誤して機種に慣れるのと経験を積むのが早い
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 09:23:25.38 OWTrsx/v0.net
カタログとか印刷物にも使ったりするのかなぁ
かなり難しいと思うんだけど
絶対素人が撮ったと分かるクオリティになりそう
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 10:53:46.71 fuQo9Zqi0.net
>>359
座学でいくら勉強しても一発で成功するとは限らないし、
試しに一回自分で撮影した写真と去年までの写真を
上司とかに比較、確認してもらったほうがいいと思う
服飾系なら素材の質感、テクスチャーとかもかなり重要だよね？？それを写真で再現するってなかなか撮影技術レベル高いよ
機材もそれなりに必要かもしれないし
あとはモデルへのポーズなり指示の仕方だったり、服のデザインの方向性を写真に反映する技術は経験も必要なんじゃないかな
餅は餅屋
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 11:09:52.18 NEanRDeo0.net
> 上司
もうモデルもスタジオも手配したとか言ってるし手遅れなんじゃ。
よく分からんけどガンバレ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:00:42.99 R/Qw8UGH0.net
勉強だと思って、一回痛い目あうといいよ
失敗して信用を失ってみるのがオススメ
仕事用に写真撮影する人は、みんな通る道w
基本、人に聞いても教えてくれないよ
だって苦労してモノにしたノウハウをタダで教える訳ないじゃんwwがんばれー
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:08:11.04 BnaUGh7e0.net
>>365
勉強しなければならんのは相談者じゃないし、信用を失うべきは相談者じゃない
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:08:23.89 czJNnuPg0.net
>>365
教えないのは当たり前だがそういう煽りに人間性を感じるわ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:09:59.74 uLZUBaU50.net
まあ本人も写真が好きで乗り気なんだろw
俺なら即座に無理って断るもん
まあ頑張ってやってみろや
これを機にプロカメラマン転身ってこともあるかもしれんw
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:26:10.03 OWTrsx/v0.net
相談者のスキル自体は確実にあがると思う
が、会社としてはそれでいいんかいwって感じ
まあ、一度やってみないと上も理解してくれないだろうし
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:44:59.55 ayhjZjqN0.net
>>359
基本的なライティングの準備段階ではもちろん代わりの人で問題ない
撮影開始時に微調整程度にしないと無駄に時間がかかっちゃったり待たせることになるしね
あと、RAWで撮っておけば後で調整するときの劣化を抑えることができるけれど、
基本的にRAW撮影時に再生用に埋め込み保存されるjpegは基本的に低解像度の物だったりするので、
RAWのみだとその場で厳密なフォーカスチェックが出来ない場合もあるので注意ね
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:52:07.03 LhUyOVvW0.net
服飾関係なら、できればキチンとした紙に印刷して色を責任取る人に見てもらえよ。しっかり責任は全部責任者がとりますって一筆もらわないと出荷した後で、見本と色が違うってバイヤーさんやショップから返品の山が来た時に会社辞めなきゃいけなくなるぞ。
372:俺が太郎だ、文句あるか！
17/04/05 13:58:10.07 5LUH9DP10.net
素人に写真撮らせるぐらいだからそんなに煩いものじゃないよ。
せいぜい社内報に載せるぐらいじゃないの？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 19:27:44.41 RXJC4Ri30.net
服飾関係って、今どれくらいの金額なのかな？
俺受けた時は、モデル数人で廻してレタッチ込みで300点2000枚前後を撮らされて5万前後の相場だって押し切られた。その癖、赤の発色が弱いって半年後にクレーム来てその5万も未だに振り込まれてないwこんなもんなの？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 19:29:48.37 fykwWJrU0.net
>>373
えぇ・・・安すぎない？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 20:49:27.52 PgaCWsyx0.net
>>373
素人目に見ても最低でもゼロが一つ足りなくないか？しかも契約書も覚え書きも
無しで請け負うとかブラックの鴨じゃないか
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 22:54:16.84 terCEv8U0.net
>>365
そういう僕はクズですよ自慢はいいから
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 22:55:59.98 6ZDOyjNu0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 22:56:46.24 6ZDOyjNu0.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 23:16:36.96 ayhjZjqN0.net
>>373
1枚25円ｗ
単純に技術料0の日給で、撮影1日、後処理1日で、クレームなしのシャッターを押すだけの簡単なお仕事以外ありえないｗ
380:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/06 03:15:19.83 2h+LEMpw0.net
>>377
>>378
世界は一つ、デジカメは皆同じです。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 10:53:22.04 gH8GmBfi0.net
>>377
こういうミスやらかしたら駄目だぞ
ねつ造データです と自分で曝け出してるようなもんだな、
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
_____________________________________________________________
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:379-447番)
ねつ造の始まりは こっから？
________________________________________________________________
「ちょいフジの大文字修正 」
だとさ
その部分だけ挿入した事バレバレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:381-382番)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 10:55:23.05 gH8GmBfi0.net
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
【速報】BCN AWARD 2017発表！！【ランキング】
■ミラーレス部門(シェア)
URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
AWARD 2017
オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016
オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015
ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014
オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013
オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012
オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011
パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 10:56:36.02 gH8GmBfi0.net
【速報】BCN AWARD 2017発表！！【ランキング】
■一眼レフ部門(シェア)
URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
AWARD 2017
キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコーイメージング(4.8％)
AWARD 2016
キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコーイメージング(6.7％)
AWARD 2015
キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコーイメージング(4.5％)
AWARD 2014
キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコーイメージング(5.2％)
AWARD 2013
キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012
キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
384:俺が太郎だ、文句あるか！
17/04/06 11:04:55.29 F7BiBWzW0.net
>>382 >>383
よい情報ありがとうございます。
世界は一つ、デジカメは皆同じです。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 12:11:51.77 AuXAtz1i0.net
>>382
長く使い続けるとはメーカーも思ってないから何年かするとリニューアルしてるんだろｗ
上位レンズ群はともかく、初心者が使うようなレンズなんかを長く使うつもりでマウントに縛られるのはただのアホ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 16:12:55.60 S3FJWndh0.net
【動機】大昔に入学祝で買ってもらったペンタックスk10Ðが車の事故で潰れてしまったのでマウント変更を候補に検討。
【予算】本体10～１３万、別予算でシグマの18－250か18－300便利ズーム他小物を付けるつもり
【用途】天体ショー・航空ショー・季節の花・旅の友
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホ有、三脚・日食フィルター62mm・ｋマウントテレコン （死亡機材k10Ð・シグマ18－200mmズームレンズ・保護フィルター・レリーズ・バッグ）
【使用者】カメラ歴１０年、浮気していないので他と批点する知識はナシ
【重視機能】あんまりスペック下げたくない
【その他】わからないなりにもEOS80Dを候補にしているのですが用途的にはコッチだろとか予算足してコッチ買った方が幸せになれる等の意見が頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 16:23:07.18 m4vVko0z0.net
Canonの80Dにつけるストロボの購入について考えてるのですがEX430Ⅲを買うか中古のEX580Ⅱを買うか悩んでいます。
どちらがおすすめでしょうか。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 17:30:50.29 hCQYJvbW0.net
安物の中華製のが良いと言う人が多い。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 17:49:16.45 SStzcgaQ0.net
>>387
ストロボの中古だけはねえわ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 17:58:19.17 2AF4aYhq0.net
>>386
その予算なら80Dで良いよ
予算は足しだしたらキリがない
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 18:15:24.36 dCQ6siM80.net
>>387
430IIを使ってるけど、光量不足を感じた事はないな。
でかいのが気にならなければ、580でもいいと思う。
あと、ハイスピードシンクロを使わないのでしたら、
安いサードパーティ製のフラッシュで機能は同じ
ですし、サードパーティ制でも、ハイスピードシンクロ
できる機種もありますよ。（対応機種は要確認）
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 20:47:45.51 Pjqxitk00.net
>>386
80Dで問題ない
強いて別機種を挙げるなら最初から純正の高倍率ズームがキットになっているD7200 18-300 VR スーパーズームキットくらいだけど、
実はキットで買うより本体とレンズを別々に買った方が安かったりするので、わざわざ勧めるほどのものでもない
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 12:20:27.80 YuUy5yzU0.net
皆さん回答ありがとうございます。
中華製のを検討します！
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 12:28:38.97 68k6M2JD0.net
aps-cとフルサイズの関係性がよく分からないんですが例えば
フジのキットレンズ 18-55mm f2.8-4.0とα7のキットレンズ28-70mm f3.5-5.6は明るさに関しては大体同じくらいって認識でOK？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 13:40:56.08 8lOguHP/0.net
明るさは同じF値なら同じ明るさだよー
だからα7のキットレンズのほうが暗い
大体同じなのは画角かな
aps-cの18-55ならフルサイズの27-82.5に相当するから
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 13:52:34.10 Iv5BvgMi0.net
>>394
ボケの話なのかな？
ボケならcrop factorをかけて(1.5倍して)比較すればいいだけで、
大体同じとも言えるけど、正確にはフジの方が少し「暗い」=ボケが小さい。
フジのは27-82.5mm/F4.2-6相当。
露出・画角については>>395の説明のとおり。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 14:48:07.22 CGwm4NPX0.net
>>394
F値は口径比、明るさはT値。混同するとあなたみたいなことになる
まぁ混同している情報が多いからやむを得ない所はあるけど
口径比はボケ量と露出に影響し、明るさは露出に影響する
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 14:57:10.65 JIP18h110.net
>>396は誤解を招きそうな説明だな
ボケもセンサーサイズに関わらないよ
フルサイズだろうとAPS-Cだろうと18mm F2.8なら同じボケ量になる
ただ写る範囲＝画角が異なるだけ
フルサイズとAPS-Cで画角を合わせるなら換算する必要がある
（この場合、キヤノン以外のAPS-Cは1.5倍）
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(idejun.com)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 15:55:17.05 Iv5BvgMi0.net
>>398
> ボケもセンサーサイズに関わらないよ
その言い方はもっと誤解を招くと思うけどね。
クロップしたら相対的に画面上でのボケは多くなるはずだから。
その逆になるのはなぜか、という点が分からないとこの話は永遠に理解できない。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 16:07:50.47 Tv1HS7vU0.net
すいませんkiss x7なんですが
お店で触って連写してみた時は連写普通に
早かったのですが
手に入れたものでは連写が結構遅い感じなんですが初期不良でしょうか？
カード抜いてやっても同じです
401:俺が太郎だ、文句あるか！
17/04/07 16:15:40.47 uaEeemeY0.net
たぶん店の展示品は電灯線からの固定電源で高電力なため連写が
仕様より速くなったのだと思う。
一方バッテリーでは低電力のため連写は仕様よりは速くならない。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 16:27:55.34 A6wTiRIE0.net
感度、ピクチャースタイル、AIサーボ、階調補正等の設定やメモリカードの性能にも依存する
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:40:46.72 d9k0O9F80.net
フルサイズとAPS-Cの違いはいろんな要素が絡んできて考えれば考えるほどややこしくなるから、
焦点距離とF値をそれぞれ1.5倍すればだいたい同じと覚えとけばいいと思うよ。
例えばフジの56/1.2はフルサイズの85/1.8とだいたい同じ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:48:34.38 Tv1HS7vU0.net
ご意見ありがとうございます
設定により変わるのは分かりますが
こんなものなんですかね
以前使っていたE-PL6よりも連写が遅かったのでちょっとびっくりです。。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:49:50.57 Tv1HS7vU0.net
>>401
そんなことあるんですかね。。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 18:35:24.75 8TvklBXB0.net
>>397
F値とT値が異なるって世の中に4本くらいしかないんじゃないか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 18:52:38.69 HYIBUnvY0.net
DxO見ると、むしろ同値のレンズの方がはるかに少ない
408:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/07 19:04:32.15 9QaI1n570.net
>>405
電力＝電圧x電流
つまり外部電源とバッテリーでは電圧は同じでも、
流れる電流の量が大幅に異なる。
外部電源は電流が大きいため電力が大きくなり馬力が上がる。
その結果連写速度が仕様値よりも速くなる。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 19:09:44.57 2xAL55e50.net
ガバ理論草
410:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/07 19:17:47.29 9QaI1n570.net
>>409
阿呆！
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 19:59:37.88 BSstLU4w0.net
>>408
そう言えば、大学新卒で入ってきたヤツにオームの法則だけだからと言ったら
大学では習いませんでしたよ！
と言われてあ然としたことがある。
そうだね大学ではきっと教えないと思うよとしか言えなかったw
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 20:48:58.78 n5mtHCdE0.net
GODOXのV860Ⅱって評判良いみたいだけどEX480Ⅲと悩んでる
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 22:41:05.74 YpVTZBYt0.net
初心者は純正買っとけ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 08:28:07.89 yieJrwCj0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
415:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/08 08:43:57.16 dV0K4tO70.net
世界は一つ。
最近のデジカメは皆十二分に高性能です。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 12:07:16.05 tn7G7Bov0.net
・必須項目
【動機】ペットを飼うのをきっかけに趣味として写真撮影を始めてみたい
【予算】ボディ＋レンズ新品で12万円前後
【用途】屋内外でのペット（犬）撮影
【出力】PC・スマホ鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホ
【使用者】初心者
【重視機能】AF、手ブレ補正。動画撮影もするとは思いますがこだわりはありません。
自分なりに調べてみた結果、Canon EOS 8000DレンズキットEF-S18-135mm + 単焦点レンズ EF50mm F1.8 STMを検討しているのですが、
これ以外にもおすすめの機種があれば教えてください。
理由も一緒に教えてくれると助かります。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 12:48:43.10 LeTP6pLD0.net
>>416
ペットの種類によると思うけど、動いてるものには
手ぶれ補正というものは効き目はありませぬ。
室内撮影が多いならば、フリッカーレスが付いてる
８０００Dって選択は悪くないと思います。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 13:12:17.10 nIFx8i/B0.net
>>416
走り回る犬を撮るならいいボディ欲しくなるけど8000Dでも必要十分でしょう
室内だと広角～標準くらいのほうが使いやすいと思います
やや暗めになることも多いので単は24mmパンケや今度出る35mmマクロとかでもいいかも
広角はスマホに任せちゃうというのもありますが
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 15:58:59.59 wKh/fEmG0.net
>>416
室内で撮るならしっかりした照明があるほうがいい
一般的な室内照明では光量が弱く、高感度になってしまったり、シャッター速度が遅くなったりして、動物を綺麗に撮るのは難しくなる
というか、カメラ自体はそこそこで問題ないので、撮影条件を良くする方がいい
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 16:24:27.24 vCILQaJ90.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これ電波法認可取得って書いてあるけどネットだと取得してないって情報もあるけどどうなんや
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 16:37:39.88 wKh/fEmG0.net
>>420
ネットだとってなんだよｗ
機器に表示の技適番号が総務省に登録されているものと同一の本物かどうか以外に基準なんかないだろ？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 16:58:25.96 tn7G7Bov0.net
>>417
恥ずかしながら動物撮影に重要な機能もよく分かっていませんでした。
教えて頂いてありがとうございます。
>>418
調べてみましたが35mmマクロにはLEDが内蔵されているんですね。
うーん、悩ましい……レンズに関してはもう少し考えてみます。
>>419
照明というのは、ストロボや上の方が仰っていたようなLED内蔵のレンズという事ですよね？
そこら辺は全く気付いていませんでした。教えて頂いてありがとうございます。
お三方とも回答ありがとうございます！
ボディは8000Dに決めて、その他の機材をもう少し検討してみます。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 17:19:25.27 LeTP6pLD0.net
>>422
ストロボを炊くと、圧倒的に綺麗に取れるし、
キャッチアイって言って、反射光が目に映り込む
ので圧倒的に生き生きした写真になるんだけど
正面から強い光を当てたら、目が眩みますよね。
なので、それはちょっとどうかなと思います。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 18:08:18.78 nyUaS48V0.net
犬ならあのLEDの光も嫌がるかも
自分なら使わないなぁ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 18:16:39.61 tn7G7Bov0.net
>>423
>>424
光を直接当てない天井バウンスという手法があると聞いたのですが、そういったやり方も避けた方がいいのでしょうか？
犬に負担をかけてまで良い写真を撮りたいとは思わないのですが、もしそうであるなら具体的にどういった機材を用意すればいいのでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 18:45:18.71 gkgQnPF60.net
横レスすまん
写真撮る場所決め遊んだりしながら徐々にスタンドライト
や天井ダウンライトとかで照明増やし明るくするのが良いよ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 18:49:01.93 LeTP6pLD0.net
>>425
バウンスの場合、目への負担は少ないと思います。
ただ、反射光になりますので、天井や壁の色が
白ではない場合、自然な色合いの写りにならない
と言う欠点はあります。
また、カメラ内臓のストロボは前向きで固定なので、
外付けのストロボを別途購入になりますが。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 19:48:03.19 cvch+j0N0.net
デジカメinfo part50
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 20:00:41.63 tn7G7Bov0.net
>>426
>>427
機材揃えるよりも先に撮影環境を整えた方がいいという事でしょうか？奥が深いですね……
実際に写真撮ってみながら色々試してみようと思います。ありがとうございました！
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 20:59:32.24 Ua+czegu0.net
今来たが、レフ板じゃダメなのか？撮影者が白いシャツ着てぐっと寄って撮るのもいいぞ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 21:06:16.12 nIFx8i/B0.net
自分ん家の犬撮りにそんなライトに拘らなくてもいいよ
明るいのが撮りたければ休日昼間に窓から光入るとこで撮るとか
家人がいるならレフ当てるくらいで
写真撮るだけじゃなくて躾けもしないとだし
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 22:02:26.83 XfNgaf080.net
犬をストロボ炊いて撮るとか可哀想なことしてやるなよ
動いてる時は動画の方が絶対かわいいし、止まってる時だけスチルで撮ればいい
本が読める程度の室内照明の明るさがあればM4/3のF2.8ズームで余裕だわ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 03:40:21.82 iZBhYJw20.net
>>432
バカ丸出し、的外れ、なレスだと思う。
黙ってたほうが賢く見えるんだよ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 04:29:25.23 dygYPvID0.net
最悪の場合失明の危険も！ペットの撮影にはフラッシュは厳禁！
URLﾘﾝｸ(wanchan.jp)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 04:57:49.61 lnLahjfr0.net
こういう科学的根拠に基づかないいい加減な記事がまことしやかに拡散される時点で終わっているなといつも思う
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 05:43:09.12 poBgopQh0.net
ネットにある犬の写真をいっぱい見れば分かりますが、動物の良い写真は基本的に自然光ですよ
まずはどんな写真を撮りたいかイメージしてから機材を選ぶ事を強くお薦めします
たぶんストロボ当てた犬の写真を見て良いとは思わないですから
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 07:51:07.36 Mxg3IhH30.net
撮り方は色々あるよ。
これが本筋って方法はない。
Ryan Mcgiley Animals
URLﾘﾝｸ(ryanmcginley.com)
水谷吉法 Tokyo Parrot
URLﾘﾝｸ(www.yoshinori-mizutani.com)
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 11:37:02.77 lf428uKd0.net
この人なんで必死になってフラッシュ使わせようとしてんだろw
自演してんのバレバレやで
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 11:42:01.61 Xxv7zioS0.net
うちは飼ってるのウサギだけど全て自然光
一度だけストロボ使ったけどバウンスでも嫌がってたからやめた
その代わりボディを6Dに代えて35/2IS付けて撮ってる
暗い机の下も撮れるし、これで十分
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 14:25:55.15 AJB0UNLb0.net
>>422
部屋の電気って言わないと通じない人かな？
照明というのは単純に室内照明のことですよ
通常の一般的な室内照明の光量では暗すぎて、動く犬をブレずに撮るためには高感度を使うことになり、綺麗に撮ることが出来ません
明るいレンズを使えば、ある程度感度を抑えながらシャッター速度も維持できますが、被写界深度(ボケないで写せる範囲)が浅くなってしまうので、
単純に深度が足りなかったり、距離変化のある方向に動かれると、フォーカスを外しやすくなってしまうので、撮りにくくなります
なので、必要なだけ絞りながらも、高感度を使わずに、被写体ブレしないですむシャッター速度を使えるくらいの明るさの照明があるほうがいいという事です
室内照明の場合は、日中屋外の太陽光より明るくでもしないかぎり、大きな負担が発生することもないはずですが、
(そうでなければ屋外で生きていけませんよねｗ)
フラッシュのような瞬発光の場合、犬が目をくらませたり、驚いたりするのでおすすめはしません
撮影時だけの補助灯を使うなら、ビデオライトのようなものをいくつか配置するのも良いかもしれません
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 16:23:08.25 lnLahjfr0.net
至近でフラッシュを焚けば犬も人間の目を痛めるはずだがその辺をスルーしている時点でお察し
程度の問題のはずだがダメだ、ダメだ言う奴はその辺ガン無視だしな
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 22:07:17.48 y6EE6SOO0.net
人も目を傷めたり光過敏性発作起こす可能性あるから
記者会見でフラッシュ焚きまくる所TVで放送するのに
いちいち告知してるの
スタンドライトやダウンライト、ビデオライト（カメラに
付けて追い掛け回すの良くない）増灯して遊びながら撮る
のが良いんだよ、明るくしただけで遊んでモード突入
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 22:12:23.77 l4PPwD6G0.net
たくさんのフラッシュを浴びるくらいのイケメン芸能人に1日だけなってみたいです。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 08:55:09.42 XPJRjQHX0.net
>>434
カメラが光ることを予知できる人間では、早く瞳孔が閉じ、眩しさを軽減することが可能です。
↑
これは恥ずかしい
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 11:28:27.52 /VOeBWjK0.net
GODOXのV860ⅡCを2個買ったのだがそのうちの１つがMズームの14mmから変更出来ない。なんかロック機能でもあるのか？それとも初期不良？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 16:08:28.65 XU+xzxYC0.net
SONY α5100と
パナソニック LUMIXGF7
富士フイルムの一番下
オリンパス EPL7
どれがいいでしょうか？
①自撮り動画やります
②写真持ち歩きします(スナップ)
③そんなにレンズ買い足す予定はないです
明るい単焦点レンズは1個買うかも
④子供撮ります
⑤タッチシャッター欲しいです
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 17:21:20.85 mi/OXV0P0.net
>>446
フジのX-A3かな
①反転液晶がある事と、反転撮影時にリアコマンドダイヤル押し込みでシャッターが切れるので、自撮り時でもシャッターが切りやすい
動画用にレンズOISとボディの電子式併用5軸ブレ補正あり
②チェキフィルムを使用したプリンターにWiFiで送信、プリントが簡単にできるので、外でもプリント配布できたりする
スマホ転送もアプリを起動してカメラと一緒に接続開始ボタン押すだけで接続できるので手軽
③最近の23、35、50mmのF2シリーズは小型軽量ながら超高性能でおすすめ
④他社に比べて比較的好ましい色味で撮れやすいので、子供の記録写真としては雰囲気のいいものが残しやすい
⑤タッチシャッターあります
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 17:29:56.74 JYzs96fh0.net
瞬間的に光るのがダメなんであって
良い懐中電灯とかうまく使えば
光量確保できるよ。
2000円も出せば良いの買えるし。
お試しアレ。
直当てはダメよ～
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 17:32:39.06 V8A7Bs3W0.net
>>446-447
ファイナルアンサー この問答終わり
ひとつ指摘すると電子式手振補正は画質が悪くなりますよ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:04:52.04 V8A7Bs3W0.net
>>445
もうひとつ。動画も、なら画質も考慮したほうが良いかと
参考になれば
初心者 a5100かgf7かepl7かm10で迷っています。。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:07:56.77 rGScvsmJ0.net
>>446
動画で一番画質が良いのはXAVC Sのあるα5100
GF7じゃなくてGF9にすれば4K動画・4Kフォト対応、更に単焦点がキットレンズで付属するし、シャッターボタンも自撮り時左右入れ替わる
後は似たり寄ったりかな
いずれの機種も条件は満たすし、どれを選んでも間違いはないよ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:11:22.62 V8A7Bs3W0.net
>>446
これとかも
初心者 動画・タッチパネルについてgf9と悩んでいます
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:12:08.06 mi/OXV0P0.net
>>449
何を言っているの？
電子補正されるのはロールとシフトで、シフトはただの位置合わせだからロールの補正分しか劣化なんかないわけだけど、
そもそも動画ではフルHDに縮小されるんだから、光学で歪曲補正仕切れていないレンズの歪曲補正よりも劣化は目立たず、基本的に影響は無いと言っていい
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:20:55.45 V8A7Bs3W0.net
それらは SONY α5100 の価格コムですが
初心者の選択の悩みに対し他社競合製品も素直に誉め、ほのぼのとしてますね
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:23:24.14 g/UAlOJM0.net
ID:V8A7Bs3W0
ここは初心者が質問するスレであって初心者が回答するスレではないよ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:25:21.59 V8A7Bs3W0.net
>>453
ごめん
電子補正や、ボデイ内手振補正とかは
画質に悪影響は少ない、、、が一般的認識でしたね
よって、搭載されてる機種を選ぶが吉ですね、初心者は
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:29:59.78 V8A7Bs3W0.net
動画重視でソニーかパナ
手振補正重視でオリンパス
の２通りの推薦のようですね、そのA5100スレは
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:38:47.83 41gMeXPt0.net
何これ、新手の荒らし？w
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:47:06.82 V8A7Bs3W0.net
>>446
SONY α5100
パナソニック LUMIXGF7
オリンパス EPL7
どれを選んでも間違えないと思いますが、１長１短あるので価格コムの各スレを見ることをお勧めします
なお、１つ上ランクの機種か最新機種も候補に入れてみて下さい。
SONY α6000
LUMIX GF9、GX7mk2
オリンパス EM10mk2
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 20:10:22.60 oSt9AoKW0.net
旅行に持っていくレンズの話です。
自然動物撮影を行っていて、超望遠のコンパクトカメラを持っています。
それとは別に一眼レフも所有しています。
野生動物は望遠コンデジで撮るとして、普通の観光は一眼レフで撮りたいのですが。
レンズはどういった焦点距離が便利ですか？
70-300とか50単とかは使わないと思いますが、17-50と28-75だったらどっちが使いやすいですか？
ボディはapscで、鹿とか寺神社の撮影がメインになると思います。
あまり人物は撮影しないと思います。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 20:14:50.82 qp1LsM0Q0.net
>>460
テンプレ埋めて
読みにくい
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 20:17:02.73 DOJXqBnd0.net
>>460
28-75は、フルサイズ向けのレンズと思います。
17-50は、APSCのカメラで使うと、換算で
24-70mm程度になり扱いやすい画角になる。
広角は、だいたい24mmあれば十分で、
それより広角だと、空とか地面ばっかりで対象が
ちっぽけな写真になりがち。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 20:25:18.61 FhGlHRET0.net
>>446
α5100が良いと思うよ。
APS-Cでマイクロフォーサーズより余裕あるし、その四つだと一番軽いし。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 21:08:47.36 Dgn57rIQ0.net
今ならα5100はないかな
価格差あんまりないしα6000の方がいい
でもどちらにしろキットレンズをメインで運用するならソニーは微妙
レンズ変えないと性能生かせない
個人的にはepl7が使いやすいと思うけどはっきり言ってその候補ならどれ選んでもいいと思う
デザインとかお店で触ったフィーリングとかを大事にしたら
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 21:11:36.05 etRAvr2D0.net
α6000は自撮りできないしタッチパネルもないけどね
要望無視してまで勧めるものでもないだろ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 21:17:43.51 Dgn57rIQ0.net
おう、そうだな失礼
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 21:37:22.27 eNODs/8Z0.net
>>460
35mm換算24-105ぐらいあれば便利
シグマの17-70とかニコンの16-80あたり
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 22:32:57.20 cuI9xXUi0.net
>>446
富士フィルムのX-A3は論外ですよ
触ってみれば分かりますがとにかく使いにくい
AFが話にならない
富士の中で比較的まともな機種は像面位相差AFで速度を出しているのですがX-A3にその機能はありません
低技術メーカー富士の周回遅れコントラストAFのみです
事あるごとにAFが迷ってなかなか合わない、すぐに後ろにすっぽ抜ける、大事な場面でしれっと失敗します
そして実物を見れば痛感しますがトンデモナイ安物です
持ってるのが恥ずかしくなるレベルの100均チックな質感にめまいを覚えます
富士のカメラは新興宗教にハマるタイプ、基地ガイ信者気質がある人の専用品なので近づかない方が無難です
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 08:08:09.10 BsiRDEDT0.net
お願いします。どなたかおすすめの機種を教えてください。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】D7000を使用中。AFが合わずポートレート撮影時にシャッターが切れないことが度々あるため
【予算】ボディのみ 10万以外
【用途】ポートレート。女性の撮影。
【出力】PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【使用者】カメラ歴2年、30代
【重視機能】華やかな色が違う出せる。AFがきちんと効くもの。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 08:26:01.05 t+irI4Mz0.net
>>469
D7200にしたら？モデル末期で安いし、レンズ使い回せるし。後継機だからなにかと都合良いかと。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 08:30:07.80 zHXtGxAr0.net
予算10万以外ってなんやねん
レンズは何使ってるの？
F値明るすぎるレンズだとそもそもAF効かないし
キットレンズならレンズ買い替えたほうが良い
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 08:45:49.04 Y9h1OAsx0.net
テンプレ使ってる割に情報が少なすぎるんだよな
レンズ資産は？
資産次第ではレンズ込みで考える必要もあるだろう
ライティング機材は何使ってるか？明るい環境で撮っているか？
もしかしたらAF効かないくらい暗い環境なのかもしれん
AFが合わない理由を考えた方が早いかもしれん
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 09:00:53.82 0QbEmRMF0.net
>>469
ポートレートだったらソニーのミラーレスとか瞳良いんじゃないか。
俺は動体撮影もするからD750使ってるけど
一眼だと端のAFポイントは性能落ちてAF効かない事あるからあまり移動させずに中心付近のAFポイントでAFしてから構図とるといいよ。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 09:17:38.80 Vhec7T6p0.net
> F値明るすぎるレンズだとそもそもAF効かないし
どういうこと？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 09:40:38.64 6uMBFUw90.net
>>469
10万以内の書き間違いとして…素直にD7200でいいんじゃない
AFはだいぶ良くなっている、暗い場所でも効くし
持ってなかったらスピードライトも欲しい
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 10:04:13.49 BsiRDEDT0.net
>>469です。すみません。
予算はボディのみです。
現在の使用レンズは
35mm f1.8
16-85mm
50-200mm？？
の3本です。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 10:08:17.69 BsiRDEDT0.net
撮影場所はスタジオで撮っています。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 10:16:02.45 SGQM4pS40.net
マウント変えないならD7200一択だし、マウント変えるならボディだけの予算書かれてもレンズ次第だし、質問する意味がわからん
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 10:19:12.74 WeL+W1j00.net
華やかな色が違う出せる
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 10:36:10.80 zHXtGxAr0.net
ポートレート用のF1.2～F1.4クラスの大口径レンズを開放で使おうとすると
被写界深度が浅すぎてAFだと合わせきれないからAFで大雑把に合わせた後にMFで調整したりする
お使いのレンズであれば関係ないですね
他の方も言ってる通りD7200で良いと思います
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 10:42:21.84 G5R2GHV90.net
またいい加減な事を…
昨日の連投の人？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 12:21:10.83 uUODoMHT0.net
昨日の連投の人、勝手にファイナルアンサーこの問答終わりとか
意味不明
しかも自撮り動画撮るって書いてるのに自撮り出来ない上位機種みろとかなんの答えもないリンク貼りまくるし変な人だったなぁ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 16:23:34.09 QU3Zbbvd0.net
URLﾘﾝｸ(images-na.ssl-images-amazon.com)
前後を動かして重心バランスを真ん中に合わせる用途のアイテム？
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 16:30:00.82 OC0vRPba0.net
アルカスイスタイプのクイックリリースのツマミが手前にあるから、横方向にスライドさせる用途のものじゃないの？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 16:41:40.91 fSSvbMqq0.net
>>476
俺は EF50mm/1.4使ってるけどAFは瞬時に合うけどなぁ。
100mm/2.8はかなり迷う。合わない。
ニコン機は使った事無いが、ボディかレンズによるんかねぇ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 16:43:47.51 cm9hc2am0.net
え？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 16:56:33.30 OC0vRPba0.net
長いのが迷ったり合わないのって、フォーカス中に手振れがひどすぎて目標を見失ってるだけじゃないの？
または最短撮影距離付近すぎて、踏み込んじゃってるとか
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 19:00:59.13 rUrRd/iM0.net
というか一眼レフ＋純正レンズでポトレ時にAFが合わないなんてあり得ないだろ
ミラーに起因する誤差や、被写界深度が薄すぎてズレるとかそういう話でもない感じだし
使い方が不適切か故障のどちらかじゃね
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 19:16:34.02 S8vBcW4b0.net
uUODoMHT0
>>446-447
そもそも これ 自演 だろ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 19:30:55.75 S8vBcW4b0.net
BsiRDEDT0
>>476-477 >>469
＞＞撮影場所はスタジオで撮っています。
て。。。。。。
おいおい 設定に無理が有りすぎ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 19:46:14.89 lZM0uuKG0.net
>>483
それは、ビデオカメラに補機類を着けるのに使うリグというシステムで、パイプを接合軸にするタイプのアルカ型クランプ取り付けユニット。
現物をまだ使ってないから良く知らんけど、プレートを使うタイプやパイプを使うタイプがあって、パイプが15mm径で並行する場合に間隔が何mmとか、かなり規格化されてるのがあるみたい。
「リグ&ビデオカメラ」で用例がいくらでもヒットする。
雲台にそのまま乗せて前後バランスを取るなら
アルカ型で
URLﾘﾝｸ(www.hejnarphotostore.com)
こういうのが適切。
>>484
クランプの稼働方向は写真の状態ではパイプと同じにセットされてるけど、直角にも固定できるんじゃないかな？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 19:57:34.94 0QbEmRMF0.net
>>488
ポートレートみたいな端のAFポイント使うとAF反応しない事はままあるよ。
室内撮影でSS100f2.8ISO100ぐらいの条件でもD750と純正35や50f1.8の組み合わせでAF認識しないこと多いから中心付近のポイント使ってるよ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 20:03:08.17 F5K8S6nI0.net
>>489
そんな事はない
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 20:11:51.27 ABxMsu+F0.net
>>489
他スレで最低限同ﾜｯﾁｮｲでも見つけたら教えてくれ！
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 20:15:16.42 +LieyrkJ0.net
>>489
これは酷いな
ちなみにフジのF2単シリーズは安価な造りで品質が悪く個体差の怪しいレンズやで
ステマレビューを盲信するバカ信者は絶賛するけど正常なユーザーの感想は値段以下の写りしかしない粗悪品って扱い
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 20:18:08.16 HV9+NkAk0.net
俺のD500は隅のAFポイントでもバチピンだけど…
皆さんのニコン機壊れてね？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 20:25:53.85 FVG5XUit0.net
>>496
D500の隅はクロス。あとピント出るかはレンズにもよる。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 20:26:01.45 oI4ENy3b0.net
フジのXF23/2は欠陥品レベルのゴミらしいぞ
f4以下で近い場所を撮ると画面中央が冗談みたいにモヤモヤするらしい
499:446
17/04/11 21:13:21.81 F5K8S6nI0.net
みなさんコメントありがとうございました。
いろいろ見てて、価格面で優位性があり、APS-Cで
画質も良さげなα5100にしようと思います。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 21:30:10.85 DPQH3kYF0.net
500!
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 21:31:23.32 D8XpM7Nh0.net
α5100は古すぎるので、せめて6000にした方がいいと思うが…
レンズはともかく本体が古すぎると、がっかりするように思える
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 21:34:20.33 TQE2EBlY0.net
だからさー、相談者の要望を無視すんなっつーの
そんなのアドバイスでも何でもないわ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 21:35:44.84 0bfVRIhO0.net
自分で調べてみていいと思うんだからいいんじゃないの
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 21:41:34.70 ilfHZwjx0.net
富士の機種が出るたびに気が狂ったように罵倒するキチガイが1匹いますがスルーしてください。X-A3も悪くないですよ。
23/2の開放近接付近がソフトなのは事実ですがね。
昨年発売の最新機種なんでコントラストのみでも十分なAF速度は出ます。
あとキットレンズのクオリティーが無理に小型化したα5100より数段上です。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 21:43:55.59 EsCPxAl/0.net
>>499
用途的にAPS-Cとm43の画質差が気になるとは思えんけどご自由にどうぞ
ただα5100の利便性はm43機に大きく劣る
安くて画質良くて小さいレンズが豊富なのもm43だけど、あなたが古いAPS-C機にしたければ好きにするのが一番だよ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 21:44:23.33 wtSAa4+90.net
>>504
君さぁ・・・
いい加減やめよう？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 21:45:32.36 V2zfGezW0.net
>>505
相談者レンズあんまり買わないって言ってるし、マイクロフォーサーズの利点もないね
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 21:50:26.66 DPQH3kYF0.net
ソニー下げマイクロフォーサーズ上げはいつもの荒らしさんですよ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 21:59:31.12 9xFvM+TE0.net
自分撮りもできずタッチもないα6000をしつこく勧めてる人は何なのだろう
α5100良い機種じゃん
自分が勧めたのが選ばれなかったからといって他機種を貶すのはやめようや
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 22:01:00.24 +rzNp83Q0.net
フジの社員臭い人(常駐して隙あらばフジのセールス始める人)は平気で嘘つくから無視して下さいね
フジのキットレンズのクオリティが高いとか笑止千万ですよ
以下の引用は発売からしばらくたって記事化された『10万円前後で売られている』フジフィルム製レンズの本音レビューです
【photozoneに、富士フイルムXF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WRのレビューが掲載】
鏡筒の造りは良好だが、際立ったクオリティではない。
フォーカスリングは、極めて正確というわけではないが許容範囲内だ。
ズームリングの動きは均一ではなく、100mm以上ではかなり重くなる（2本のレンズで確認したが同じだった）。
手ブレ補正の効果は公称5段分だが、実写では3段分から4段分の効果に感じた。
周辺光量落ちは、未補正のRAWでは、18mmの開放では2EVを超える非常に大きな値で、絞っても完全には解消しない（18mmではF8で0.95EV）。
解像力は、135mmは最も弱く、周辺部と隅はF5.6では甘く、F8からF11に絞って辛うじて許容範囲内になる。
テストは2本のレンズで行ったが、最初のレンズには酷い偏芯が見られた。
2本目のレンズは、最初のレンズよりも明らかに良好だったが、完璧ではなかった。
このレンズは発表時にもてはやされたが、実際はそれほど素晴らしい性能ではない。
良い点としては、F8に絞れば、比較的良好な画質が得られるということだ。
このレンズの性能は、この種のレンズとしてはOKの性能かもしれないが、この性能は価格に見合っていない。
『このレンズは発表時にもてはやされたが、実際はそれほど素晴らしい性能ではない。』
『テストは2本のレンズで行ったが、最初のレンズには酷い偏芯が見られ、2本目のレンズも完璧ではなかった。』
発表時にもてはやされた、の部分に込めた皮肉が辛辣すぎる。
品質の悪さへの言及も普段は目にしない酷評と言える。
この記事の主旨は、フジ製品発表時に出る絶賛レビューが金で買ったやらせレビューだと言わんばかりだ。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 22:15:57.52 OC0vRPba0.net
>>498
流石に嘘はよくない
ソフトになるのは開放F2での近接撮影時だけだよ
そもそも、それ以外がより解像するから気になるというだけで、他のFujicronシリーズ同様、解像性能はXマウントレンズの中でも上位クラス
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 22:21:17.82 OC0vRPba0.net
>>510
そもそもフジ系スレでも18-135は元々それほど評価はされていないし、基本的にテレ側が弱いって言うのはこれに限らずフジのレンズでは基本的に似ている傾向
富士系スレですらPhotoZoneの記事でアンチが喜んでるのを見て、なんでいまさらって笑われてるよｗ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 22:41:45.95 ATidU2JL0.net
フジを相手にしたりマイクロフォーサーズを相手にしたり忙しいなあ
いつでも争いの中心にいるやつが一番怪しいんだよ
しかもカメラ以外の業界でも同じようなことになってるよね
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 23:26:52.25 0LFwmEWU0.net
>>513
なにいってんだ？フジがマイクロフォーサーズ叩いてるんじゃん。
モヤモヤクソセンサー、サードからレンズもでない、ポンコツマウントを初心者に進めるキチガイはこのスレから出てって欲しい。
515:446
17/04/11 23:40:04.34 Q15q62fz0.net
いろいろアドバイス頂いたのにα5100で！
の一言で返してしまうだけなのもなんだか
失礼な気がしたので、補足して申し上げます。
α5100 見た目、企業イメージ、求める条件は
全て合格点。何より近場の価格が一番安かった！
あと、小さいのが素晴らしい。あと直感。
α6000 自撮り無し、タッチ無し、
価格面がちょっぴり高い
富士フイルム 触って見てデカイので断念。
カバンに突っ込む気がしない。
企業イメージは個人的にぶっちぎりで一番好き。
オリンパス 下向きの液晶で無ければ
これを選んでたと思う。
パナソニック 求める要素は全部揃ってる。
前向きに検討して見たのですが見てて
購買意欲がどうしても湧かなかったので、
多分買っても愛せない気がしたので断念。
ほんとに何でだろう。
キャノン AFの評判の悪さ
以上、いろいろご意見はあろうかと思いますが
初心者のたわ言だと思ってご容赦ください
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 23:48:26.28 5Tss0aXN0.net
フジの品質の悪さは有名だな
外れ引いたから全然レビューと違うって報告はフジXFレンズスレでよくある光景
キットのXF18-55F2.8-4なんか当たりが存在するのかも胡散臭いね
でこういう実体験報告を火消しして回るキチガイ信者がID:OC0vRPba0
本物の障害者との噂があるから叩くのは気が引けるけど、彼は迷惑を撒き散らす異常者だから泣き寝入りするわけにもいかないよね
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 23:55:00.05 UzXieX530.net
素朴な疑問
どうしてフジマンセーの人達は初心者スレに常駐してるの？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/11 23:57:12.87 UzXieX530.net
見た限りはフジの押し売りをやめてくれたら、カウンターのフジバッシングは起こらないよ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 00:03:57.81 iDaLIY9m0.net
キチガイにはそう見える、という話だね。
いつまでも気が済むまで憑依してくださいな。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 00:10:47.16 4RyC7AMR0.net
>>517>>518
こいつら的には一応バレてない体でやってるらしい
頭おかしいから常識は通じない
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 00:12:58.09 4RyC7AMR0.net
あ、>>520のこいつら＝フジだから念のため
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 00:28:50.93 4f0jo9IM0.net
荒らしてる基地外はパナの豆信者だったよな？
ﾜｯﾁｮｲ無くなると元気になるみたいだから次スレからﾜｯﾁｮｲ復活させようw
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 00:32:26.77 hGCh77AF0.net
>>522のようなマイクロフォーサーズ下げを執拗にやってるのもフジ
マイクロフォーサーズがこいつらの宿敵らしい
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 00:39:06.47 Q/WYj3o20.net
全部ゴキブリがやってると考えるのが自然だろ
バカじゃねえの
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 00:44:40.09 8CuEOl1C0.net
フジが必死にマイクロフォーサーズを敵視する理由はおそらくこれ
↓
URLﾘﾝｸ(photos.smugmug.com)
このX-T2の作例、小石が異形に変形したり地面の草が奇形化してる。
それ以前に階調が乏しくて表面の質感を喪失してもいるなあ。
欠陥センサーX-Transの奇形描写と根本的な画質の低さが相乗効果を発揮したダブルパンチ。
つまりX-T2はあらゆる面から判断して画質が悪いってこと。
まあX-Transの奇形に関しては写真と呼ぶに値しない問題外の欠陥だから、他社と画質比較するスタートラインにすら立ててないんだけどね。
しかしX-T2の横に並べたらE-M1mk2が物凄い高画質に見えるなw
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 07:36:00.76 swvOSrwP0.net
視野角と解像度、そして補正は大切ということですね
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 08:07:33.07 fSvpOLs00.net
>>516
XF18-55はうちにあるX-T10キットの初期のものは中国製で、最近は他機種同様日本製のものもあるみたいだけど、
18-135もそうだけど、中国製の物は当たり外れがあるのも仕方ないんじゃ？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 10:00:53.75 WBd11V3/0.net
何度も言うようですが若干1名のフィギュアオナニストアンチ富士はスルーしてくださいね。
公平な判断ができなくなりますよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 10:17:49.92 WBd11V3/0.net
富士もエントリー機にもうちょっと力入れてくれないとこのスレでオススメできるものがないってには確かだけどな。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 10:20:04.23 3bDyCi380.net
>>515
うん 正解
初心者の最初の１台はミラーレスでは
ソニーかマイクロフォーサーズを選べば間違えない
なおキャノン AFの評判は良いですよ。
少なくとも富士よりは
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 11:46:08.78 iDaLIY9m0.net
>>529
今だとT20が基本的にお勧めだけど、予算10万以下という人が多いから、
そうするとレンズと合わせると脱落するね。
あのAF性能・高感度性能でこの価格はかなりすごいとは思うけどね。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 11:55:40.17 1rVEEp7V0.net
このキチガイども、遂に相談もないのにフジのステマ始めるようになったか
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 12:04:41.12 JySvpWYr0.net
フジの皆さんって手癖の悪い万引き老人みたいやw
「おい、またあのお爺さん来てるよ・・・」
534:446
17/04/12 12:05:47.19 sTtLE/gK0.net
富士フイルム
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 12:13:22.56 SEybm9fU0.net
>>534
釣り質問に使った名前欄を消し忘れてるよ、自演工作員くん
さあこの自演ミスをどう挽回しようか？
536:446
17/04/12 13:13:18.54 sTtLE/gK0.net
>>535
うん、そう鬼の首を取ったようにいわれましても...
富士フイルムファンのレスは
やや逆効果じゃないかなー、と
思っただけなので
ただ、質問に答えてもらった以上あまりそういうか書き込みは不適切かな、とは思ったので反省してます
ただ叩きも擁護も自分が勤めてるわけでも無しそう熱くなれる理由がよくわからない...
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 13:21:04.33 LtnQQfmP0.net
フジがマイクロフォーサーズを敵対って、終わった規格のマイクロフォーサーズがフジを恐れてネガキャンしてるだけじゃん
538:446
17/04/12 13:26:38.52 sTtLE/gK0.net
すんません、正直どうでもいいです...
2chはどこでもいつでも同じような喧嘩してますね汗
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 13:29:36.11 WBd11V3/0.net
>>533
それ言ったらソニーすすめるやつはキチガイGKででオリすすめるやつは基地外オリンパだよな?くだらん
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 13:34:21.74 WBd11V3/0.net
>>538
ドンマイ。
こういうメーカーボーダーレスのスレはゲハ脳のキチガイが集まりやすいからな。
機種すすめるのに特定メーカー叩きの一文挟んでたら、そいつのレスは無視しろ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 13:34:41.93 LtnQQfmP0.net
>>536
富士ファンじゃなくて、マイクロフォーサーズが無くなりそうでキチガイオリンパスというゴミが、あたまのおかしい富士信者のふりをして、荒らしてるんですよ
以前はソニーを攻撃してましたが全く敵わないと思ったのか矛先を富士に向けました。
オリンパスもパナも数年でマイクロフォーサーズを撤退すると予測できますのでソニーで正解ですよ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 13:43:45.56 YsKqHxks0.net
自分のレスはまともだけど、他のレスはまともじゃないから読むなって？w
>>515以降のレスで一つでもこのスレのためになってるレスがあるかね？w
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 13:59:48.46 j7Qt6rLv0.net
案の定446はGKだったｗ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 14:24:32.06 F4RiAx8n0.net
おかしなことして暴れるのはフジ一社だけなんだよなあ
隔離スレがあるんだからそっちでやってくれんかな？
ｰ初心者優先 フジフイルム カメラ・一眼購入相談室ｰ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 14:32:26.11 iDaLIY9m0.net
>>544
アンチは「フジ以外」のスレを立てなよ。
それなら自分もそこには書かない。
ここは単なる初心者相談スレだし、勧めるに十分な理由があるので、
悪いけどアンチは無視して書くよ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 14:39:23.70 ytmXi9A60.net
キチガイが居直ってる
まさに居直り強盗
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 14:43:47.51 Fp7yNorC0.net
>>541
ミラーレスでTOPシェアのマイクロフォーサーズは
富士なんて相手にしてないけどな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 14:45:23.01 OGS1ZQ+C0.net
フジ向け
初心者優先 フジフイルム カメラ・一眼購入相談室 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
豆向け
初心者 M43 1インチ 小型デジタル一眼質問・購入相談室 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ソニー、キヤノン、ニコン向け
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 102 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ここの次スレはワッチョイで
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 14:48:15.41 Fp7yNorC0.net
↑
初心者 M43 1インチ 小型デジタル一眼質問・購入相談室
て、それ、富士の化粧品スレに化してるじゃんかよ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 14:50:30.01 Rb/8N7wp0.net
特定メーカーをごり押しする目的で相談スレに居座るとか迷惑以外の何物でもないのだが
富士フイルムのやり方は目に余るよ
少しは常識をわきまえろ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 14:53:17.19 Fp7yNorC0.net
>>469
＞＞華やかな色が違う出せる
なんてカメラは無いから
スタジオで撮影するような人なら分かるでしょ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 16:41:01.93 /RSf8v8x0.net
>>547
ミラーレスのシェアはソニー対その他だぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 16:42:47.19 0LPZ2VHr0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
BCNは世界の実情とかけ離れてる
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 17:34:09.14 iDaLIY9m0.net
>>550
特定メーカーをごり押しする気は毛頭ないね。
自分自身EOSとフジの両方がメインで、m43も併用して使っているし、
フジが合っていると思われる質問者に反応しているだけのことなので。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 17:43:46.57 c/buApJe0.net
ずっとこのスレを監視しておきながらEOSとm43が合ってる質問者は無視するのか
やっぱりフジは頭がおかしいな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 18:25:32.01 iDaLIY9m0.net
>>555
アンチの思考回路は果てしないねw
EOSもm43も場合によっては勧めてるけど、フジの話となるとアンチが異様に絡んでくるのさ。
まぁ気が済むまでやりなよ。
俺は自分の機材評価に自信もっているし、アンチは基本的に無視するだけなので。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 18:53:17.65 E5gYUpNd0.net
この人頭悪いなあ
相談者に最適なカメラを考えるスレ、にフジのカメラをセールスしに来てると自白してるじゃん
自分の使ってるEOSとm4/3は相談者に最適であったとしても基本的に薦めないとか、そんな偏った人は相談スレに来るなよ
セールス目当てのメーカー信者がずっと居座ってたら叩かれて当然だってば
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 19:03:22.11 WBd11V3/0.net
>>557
で誰だよそのセールスマンとやらは?具体的にレス版あげてみ?
お前の妄想以外ないものでもないだろw
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 19:06:29.33 WBd11V3/0.net
実際スレで圧倒的勧められてるのはソニー、M4/3
そこに一言でも少数派の富士推しが絡んで来るとなぜかキチガイどもが発狂してるって図しか見えんが
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 19:14:16.12 ZmzrYpg80.net
>>552-553
いちいちＩＤを変えるなよ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 19:25:08.53 ZmzrYpg80.net
>>548
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 98
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
そのスレが生まれた経緯が判る
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 19:28:30.43 AYjgHBpY0.net
好きなだけフジをステマさせろー！と悲鳴にも似た叫びだなw
反発される原因は薦める事に不自然さがあるかどうかだよ
似たような相談が何度もきて相談内容に合ってるカメラが何度も薦められるのは当然なの
大人なら少しは頭使って考えようよ
フジのカメラを薦めるのは例えるならオススメディズニー映画を聞かれてスカトロビデオを提案するようなもの
初心者スレの時点で君らの任務は無理ゲーなのよ
さっさと諦めて巣へお帰り
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 19:43:36.35 fSvpOLs00.net
このスレには結構長くいるけど、今までに、ニコキャノはもちろん、m4/3やソニー、フジどころか、ペンタQとかニコワンまで、
(状況によってはコンデジも)
その時点で適当だと思うものはメーカー限定せず勧めたことがあるが、
同じIDで複数メーカーの機種を答えに書いても、フジだけに執拗に粘着されたことしかないのはどう言い訳するんだ？
そもそも、フジに少しでも好意的な書き込みを見つけるたびに執拗に粘着してるやつって、元々フジ系スレで粘着してたやつで、
あっちではかなりNG登録とか、放置が浸透してきて、粘着しても反応が薄くなったから、反応のいいここに住み着いちゃってるんだよね
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 19:44:23.18 U3BejCDk0.net
>>562
ゲスな思い込みだな。
例えばこのスレ唯一の富士すいしである>>447にそんな要素は微塵もない。
質問者のちゃんとを聞いた上で箇条書きに丁寧に答えてる。嘘は言ってない。
ここは質問者に進めるかめらは全てのメーカーが対象だろ？
個人的恨みかなんかしらんが意図的にフジを排除することは質問者の為にならないよ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 19:48:15.47 U3BejCDk0.net
あと、ステマだとか工作員だとか信者だとかいう言葉を多発する奴はゲハ脳の基地外だから、そのレスになんの信頼性もないってことぐらいは、
2ちゃんかじった程度の奴でもわかってると思うわ。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:02:25.86 ZmzrYpg80.net
>>563-564
＞＞元々フジ系スレで粘着してたやつで、
どれが該当するのか教えてくれ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:06:31.89 nZcHVpGI0.net
M43が相談内容に合ってて勧められた時に罵倒するような否定レスをよく見るけどあれこそアンチだと思う
フジX-A3は本当に使いにくいカメラだから一時間撮影に使ってみれば誰にも勧められないよ
カタログスペックを羅列して初心者に勧めるのは非道だと感じる
初心者で人物撮影を考えてる人には最悪の選択肢に近いから
操作系全般が痒い所に手が届いてないと言うか、反対側を掻いてる感じの印象
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:12:53.20 U3BejCDk0.net
>>567
だからそれはお前の主観であってA3を罵倒する代わりに対抗機種をあげればいいだけだ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:15:34.55 VXQxP1H+0.net
まあソニー買っておいた方がAFも動画も安心だな。
フジはない。
AFが一番のキヤノンさりげなくディスってる時点で嘘吐きって分かるし。
フジのが良くなったとかほざいてもEOS kiss にキットレンズで惨敗。
まだAF速かったり色々マシなX-T2は入門機なのに
今実売13万だから他社だと80Dだのα6500だの7200Dだの
中級機買えるからお買い得感ないんだよね。
あれせいぜいD5500とかx8iとかα6000ぐらいが
いい相手でしょ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:17:23.63 JlCjirsD0.net
俺は>>451で、フジに対しての思い入れは特にないけど、
>>447はかなり偏ったレスだと思うよ
1. 反転だのシャッターボタンの入れ替えだのはGF7等他の機種でもできる
動画に対しての手ブレ補正もフジだけではないし特に優れているわけでもない
2. 望まれてもいない要望を追加してフジしかできないと言われてもね
スナップに必要な機能は全ての機種にある
3. マイクロフォーサーズにしろEマウントにしろ小型軽量の良いレンズはある
フジしかないような書き方はどうなの
4. ただの個人の感想だよね
5. 候補全てあるよね
これでは信者と思われても仕方ないと思うよ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:17:53.64 KWeg9VBO0.net
【悲報】>>564「推し」が読めない【低IQ】
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:19:07.88 nZcHVpGI0.net
少なくとも自分は、ディズニー所望の人にウンコビデオ勧める人間にはそれ違うだろと言う
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:20:31.96 gZTjW+w40.net
まぁこれ見て満足できるならフジで良いんじゃ
660 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2017/04/10(月) 08:30:32.92 ID:V26lVVVD0
桜撮ってきた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
クロップしてるからID無し君に
叩かれるかもww
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:29:45.18 8cPTIrkh0.net
ああ、すいしって何かと思ってたけど、推しかw
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:33:36.14 ty+FTXZv0.net
すっすすっすす推しｗｗｗｗｗｗ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:35:41.80 VXQxP1H+0.net
>>573
これ見事なポップコーンだけどカメラはなに？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:44:34.16 isECK7HU0.net
>>447ってフジしか知らない人が書いたようなレスなんだよね。
他のメーカー知ってたら恥ずかしくて書けないでしょ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 20:50:11.53 O+nMc0Nd0.net
>>577
俺も思った
ドヤ顔でフジのカタログそのまま転載しましたって感じ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 21:20:24.21 .net
餌、撒いておきますね。
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/04/08(土) 18:17:14.15
富士フィルムのミラーレスで桜を撮ったら、
ドロドロになっちゃった。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
曇りの日に撮るとドロドロ化の確率が高いね。
これが有名なポップコーン現象、
海外で言うところのマッシュルーム現象なんだろうか。
いやぁ～
相変わらず酷いね～
これじゃぁ販売不振なのも納得だね。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/12 21:41:26.13 PrrKMmyD0.net
>>579
おいおいおいおい
これは完全にアウトだよ
これをカメラとして売って、事前に注意勧告してなかったら全額返金じゃないの？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 01:07:10.62 ZDi95ly80.net
おいおい
オリンパスのシェアは富士より低い(笑)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｷﾔﾉﾝ>ﾆｺﾝ>ｿﾆー>>富士>ﾊﾟﾅ>ｵﾘ(笑)©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
こんなのまで立てて暴れてるのか？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 01:37:35.58 gkE8KzSj0.net
>>579
酷すぎる
桜を一度でも撮影する人には絶対勧めちゃダメなやつ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 04:16:29.84 o2Ze8qdB0.net
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
ほんまかいなと思ってflickrでX-T2で撮った桜を何枚か抜き出してみた。
>>579はかなり悪意がある極端な例だな。
どういう撮り方したらそんなふうになるん？
ちなみに全メーカー含めたも含めた桜の例
URLﾘﾝｸ(flickr.com)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 05:28:21.66 Me0X8iZC0.net
>>583
お前さあ、ポップコーンは引き気味のサイズで出るエラーなのに、
アップの写真何枚も出してポップコーンなんか有りませんて･･･
お前らフジはどうして平気で嘘を吐けるんだよ
初心者に嘘を吹き込んで周知の欠陥を隠蔽するとか、それマトモな会社のすることか？
詐欺師の手口だぞそれ
あんたらは一体どこまで腐ってるんだ？
フジフイルムさんよ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 05:44:21.15 o2Ze8qdB0.net
>>584
引いたカットいっぱいあんじゃん見ろよタコ🐙
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 05:50:24.06 o2Ze8qdB0.net
ちなみにポップコーンはないとは言ってないからな。
24MPになってほぼ目立たなくなったけど、出るときゃ出るときゃでる
>>579の例が悪意に満ちて極端だって言ってるわけ、
富士3年ぐらい使ってるけどあんな例は見たことがないわwww
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 06:12:00.16 TYkDjwbT0.net
>ほんまかいなと思ってflickrでX-T2で撮った桜を何枚か抜き出してみた。
>どういう撮り方したらそんなふうになるん？
↑この白々しい小芝居したやつが↓この豹変ぶりw
>24MPになってほぼ目立たなくなったけど、出るときゃ出るときゃでる
>富士3年ぐらい使ってるけどあんな例は見たことがないわwww
３年使ってて24MPで目立たなくなったと思ってるベテランが｢ほんまかいな｣ってよくもまあw
普段から自演工作ばっかしてる悪癖がモロバレですやん
> >>579はかなり悪意がある極端な例だな。
どうやったら桜の悪意ある撮り方なんて出来るんだよキチガイw
>>579を見た人みんなが、これは普通に桜を撮った写真ですねって答えるわ
普通に撮ってキチガイじみた奇形になるからポップコーンとかマッシュルームってトラブル名までついてんだよ
卑劣な隠蔽工作するのは問題を自覚してる証拠だろ
そんな汚い真似する前にx-trans奇形センサー捨てて正常なカメラ作り直せやこの糞メーカーが
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 06:21:00.40 o2Ze8qdB0.net
馬鹿だねー
24MPになってポップコーンが改善されたのは使ってる奴らは誰だってわかる。
お前ら豆太郎の願望というか空想と違ってな。
まあシャープネスのかけ方だとか縮小の仕方、微妙なピント外しで579のような保誇張されたのも狙って撮れるんだろうね。
普通に使ってればあそこまでってのは先ずあり得ないけどねw
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 06:24:39.34 o2Ze8qdB0.net
まあ、>>579のような極端な一例を持ち出してこれが全てのような印象操作するあからさまネガキャンには惑わされずに質問者さんは>>583のような幅広い作例から自分の目で判断してほしい。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 06:33:15.34 gR/jJPe50.net
トラブルのサンプルはその発生用件を満たす物が選ばれて当然では？
発生用件を避けたサンプルを持ってきてそのトラブルを否定しても無意味だと思うけど
というか一般的に偽装工作と呼ばれる行為ですよね
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 06:42:01.45 yCoBQwjs0.net
俺初心者だけど、無意味に連投してる人のが荒らしに見えるんだけど…。
あーだこーだ言い訳っぽいし、他人を貶さないと書けないみたいだし。
ちゃんと読んでほしいと思ってないよね。思ってたら読み手の事を考えて書くもんね。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 06:45:01.92 o2Ze8qdB0.net
>>590
じゃあ24MPのX-transでポップコーンの酷い作例を少なくとも10例用意してほしい。
無論EXIFつきでな。
579が画像加工による偽装でないという証拠もないんだからな。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 06:54:07.74 o2Ze8qdB0.net
>>591
極端に変な作例を何度もアップしてネガキャンするってのが荒らしの常套手段なんだよね。
昔ソニーもでぶPってやつにしつこくやられてたしな。
そこらへんがわかってる人には何もいうまい。
煩くて悪かったな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:03:04.59 ZBq4P9TJ0.net
>>588
｢まあシャープネスのかけ方だとか縮小の仕方、微妙なピント外しで579のような保誇張されたのも狙って撮れるんだろうね｣
ピント外し
枝を見るとピント面があるのは判りますし枝の輪郭は解像してます。
しかし花びらは奥から手前まですべておかしくなってますね。
縮小の仕方
等倍サンプルに見えますがもし縮小画像とすれば等倍はさらに悲惨でしょうね。
シャープネスのかけ方
シャープネスは輪郭を鮮明にするもので輪郭を溶かして融合させたりしませんよ。
それに枝の輪郭は溶けずに解像してますから花びらの異常はシャープネスで捏造されたものでは有りませんね。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:08:28.54 Zod5nfGG0.net
ポップコーン改善した、って自分で書いてるんだから
元々はひどくて今もあるけどマシになった、
自分では許容範囲、って事だろ。
AFの速さとかと同じで他社のカメラ普通に
使ってる人には耐えられないレベルでも
愛があれば大丈夫なんだろ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:13:29.27 o2Ze8qdB0.net
>>594
枝と花とじゃ微妙にピントはズレるんだよw
深度の浅い明るいレンズ使ったことないの？
あと縮小した画像を原画と同じような大きさに拡大して比べた場合モヤっとしないか？
>>579はまさにそれをやってるわけ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:21:30.93 BgmNRKWF0.net
枝と同じ深度に花が一枚もなかったらそれは神の奇跡、オカルトの世界
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:28:37.65 dZYUeXKV0.net
朝からID真っ赤とか(笑)まともでないのは明らか(笑)
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:29:55.55 BgmNRKWF0.net
縮小したあと拡大して花だけモヤッて枝が無劣化ならそれは神の奇跡、オカルトの世界
つかこの花モヤッてるのと全然違うわ
練り合わせてひん曲げたくらい変
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:30:27.15 Gl8Wr1A90.net
叩いてるやつの方がおかしいと思う
コピペ貼るの早いしはなから聞く耳持たない感じ
明らかに普通じゃない
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:33:01.61 o2Ze8qdB0.net
>>597
これぐらい位の距離感で絞り開放でとりゃ微妙なピンズレはするわな。
つうかよく見りゃ枝にもピントあってねーなw枝のディテールがまるで出てない。
要するに微ボケ写真を縮小してさらに拡大しモヤモヤ感を増大させたって奴だなw
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:36:15.46 Zod5nfGG0.net
>>600
コピペ扱いしてるが普通にレスされてるが？
読めないのか？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:47:37.66 e9r0ftHA0.net
>>601
枝が平面だと思ってるの？
これだけ前後に奥行きがあって、それなりに解像してて、どこにもピント位置が存在しない設定なんて不可能だよ
言い逃れに無理がありすぎ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 07:56:12.38 o2Ze8qdB0.net
>>603
しかしよくもまあこんなボケボケの画像でポップコーンのだとか言えたもんだ。
ポップコーンは有るよ。しかしそれは縮小しない画像を原寸で見て初めて分かる類の問題だよ。
ポップコーンに関しての考察はこの人のブログが唯一マトを得てるから、興味ある方は読んでみるといい
URLﾘﾝｸ(bigdaddyphoto.blog41.fc2.com)
どのエントリーだっかは忘れたからさがしてね。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 08:09:30.50 jFHvaLSP0.net
>>579はX-Transセンサー機種のピント合った時の解像で間違いないぞ
579をボケボケと言うならX-Trans機は全部ボケボケって事になるなｗｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 08:24:32.05 cOzp71Uw0.net
>>605
めんどくせーな。
これがT2でこないだ俺が撮った桜だ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
距離感は579よりやや遠景かな?
それでも枝のディティールとか見てみろよ?
全く違うだろうがwww
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 08:26:29.85 cOzp71Uw0.net
あとわかってるだろうが一回ローカルに保存してからみろよ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/13 08:53:18.41 ujYne3Ja0.net
ポップコーンは桜限定の特別な現象じやない。
たとえばこの海外レビューサイトが検証したX-T2とE-M1IIの解像比較作例だと、
URLﾘﾝｸ(photos.smugmug.com)
X-T2の写真だけ無数に転がる小石が明らかにグニャグニャに変形してる。
さらに地面の雑草までが異様な形状に畸形化してる。
表面の質感は喪失してるし、解像の悪さと階調の乏しさも相まってX-T2の画質はとにかく酷い。
ここで最も致命的なのは自然物全般で実物とかけ離れた畸形描写をするリスクがつきまとう事。
こんなものをカメラと称して販売するフジフィルムの企業倫理に疑問を抱かざるを得ない。