17/03/28 12:23:28.24 Gp8LTCpm0.net
>>150
パナソニック LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 12:30:26.21 8wcAc1kM0.net
>>151
レンズキットの詳細までありがとうございます。早速調べてみます。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 13:36:38.42 w3s3Kkgo0.net
>>149
いまAPS-Cだと専業のフジ一択だろ
あとのメーカーはフルと掛け持ちなのでレンズが高価なおかつデカすぎる
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 13:51:23.75 qMlBn/JC0.net
>>153
というより
いまや、APS-C専業はフジしか残ってない
が適切な表現。フルサイズで使えないような交換レンズは買ってもらえないので
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 13:57:56.66 R+INqild0.net
フルサイズ用でも安くて小さいレンズが沢山あるんだよなぁ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 14:02:42.90 qMlBn/JC0.net
BCN 交換レンズ シェア
URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
１位 ２位 ３位
AWARD 2017
キヤノン(24.0％) シグマ(14.3％) ニコン(12.5％)
AWARD 2016
キヤノン(24.1％) ニコン(15.2％) シグマ(13.5％)
AWARD 2015
キヤノン(21.2％) ニコン(15.2％) シグマ(13.3％)
AWARD 2014
キヤノン(20.2％) ニコン(18.9％) シグマ(12.6％)
AWARD 2013
キヤノン(23.3％) ニコン(19.6％) タムロン(14.5％)
AWARD 2012
キヤノン(21.7％) タムロン(20.3％) ニコン(19.7％)
AWARD 2011
キヤノン(24.9％) ニコン(20.4％) タムロン(15.5％)
AWARD 2010
キヤノン(26.3％) ニコン(23.2％) シグマ(14.1％)
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 14:29:45.34 /+P42HBY0.net
普通の人→スマホ
カメラ好き、写真好きの素人→1インチコンデジorAPS-C機
ハマってる人→フルサイズ
ってなりそうだけど、APS-Cで
素人同士ならそこそこ綺麗な写真として
アップして恥ずかしくない写真は十二分に
取れると思うんだけどみんないつもフルサイズを
持ち歩いてるの？？？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 15:21:00.96 DZae1dSe0.net
カメラ好き、写真好きの素人
はセンサーサイズだけでカメラを選びませんよ
性能の良いカメラを適所に使い分けます。
普通の人はキャノンやニコンの入門用APS-Cを持ってるのを見かけますね
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 15:26:39.74 DZae1dSe0.net
APS-Cでなくても、
素人同士ならそこそこ綺麗な写真として
アップして恥ずかしくない写真は十二分に
取れると思います
よ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 15:34:21.45 ZrIw+a8o0.net
>>143
フジとか言ってるのはこのスレでは無視していいよ。
APS-Cならα6000にsel24f18zが室内用では使いやすいかな。
ズーム買うなら予算的にSEL18105Gあたりをおすすめしておく。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 15:44:01.87 x2uRcWOw0.net
>>153
Canon、Nikon、SONYにsigmaのapc-s専用レンズがいいよ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 17:39:12.43 DUAuvdOC0.net
どうやったらソニーのaps-cなんか薦められるんだよ。動画ならまだしも静止画なんかクソみてーな作例だらけなのに
ソニーなら最低α7Ⅱ、金があればα7rⅡ
リリースペースといいソニーは金持ち向けだよ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 17:50:50.42 TwrdpQ/k0.net
ニコンで良い 庶民の味方はニコンだよ
ほどほどの性能にほどほどの価格で提供する
ソニーはお金に余裕のある人のメーカーだ
まー、お金に余裕があるならソニーでも良い たしかに性能も対応も良い
何よりユーザーの求めるものを把握しているため、連写性能など魅力は多い
ただ、カメラは背伸びするものではないからね
本当に余裕があるならソニーで良いが、ぎりぎりならニコンで存分に楽しむのが良い
背伸びしてソニーに手を出しても様々な付属品や新製品に右往左往すると期待するほどは楽しめなくなる
その点ニコンは最初からそこそこだからね
極上は無理だが庶民が「あー、極楽極楽」と楽しむにはニコンで決まりだ
ちなみに私も最近はニコンだ 金がねえ 東京五輪はソニーのハイエンドで決めたいし、今は金を貯めないとね
となると、やはりニコンだ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 18:05:37.78 Bslxs6TU0.net
>>150
>>151
俺もパナ機をおすすめするよ。
SONYは、いいっちゃいいんだけど長時間動画録画
してると温度警告で電源が入らなくなるんだよな。
30分以下なら無問題だけど。
本格的な映画撮影までを考えているなら、同じ
パナ機のGH5を強くおすすめする。
動画撮影機能とクオリティは圧倒的だ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 18:22:36.82 y0rWcYdR0.net
予算無視かよ。役に立たないな
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 18:45:28.39 w3s3Kkgo0.net
>>161
シグマなんてArt以外クソ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 19:00:28.43 UZpq0nw10.net
>>143
ILCE-6000LとSEL50F18でどうだ？。寄りたければSEL30M35を追加
子供を撮るくらいならα6000のAFで十分だと思うけどより高性能を望むならα6300でも良い
>>150
その予算で長時間録画だとセンサーの小さい機種しかないな。他の人も勧めているように
Panasonic LUMIX Gシリーズが良いのではなかろうか、1カットが短いのならSONY αシリーズもあり
168:90
17/03/28 20:24:55.42 Cjh81Xar0.net
ｄ7200でワイドマクロとして使える
レンズってどんなのがありますか？
調べた結果トキナーのatx107が候補に
挙がりましたができれば魚眼じゃない
のがいいので他にオススメあれば
教えてください?
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 20:33:33.44 Bslxs6TU0.net
>>168
どんなの撮るかによるけど、夜景撮らないなら
SIGMA 12-24もなかなかいいよ。
予算が許すなら、NIKKOR 14-24mm/2.8が圧倒的におすすめ。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 21:10:00.38 8wcAc1kM0.net
>>150です
みなさま、ありがとうございます。
あれから色々調べて、少々予算オーバーになるかもしれませんが手ぶれ補正のあるGX8か、G8が良いかなと思います。
なかでも、長時間撮影に強そうなG8が良いかなと思っています。
もう少し調べてどちらかに決めようと思います。
明日、キタムラと量販店に行って参ります。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 21:34:32.84 wBEG0lew0.net
>>170
一応カムコーダーでも出来る機種はある
コンシューマー向けだとFDR-AX100は1inchセンサー＆明るいレンズ＆虹彩絞りでボケ表現を活かした撮影が出来る
ハイアマ/セミプロ向けならSONYやPanasonicがSuper35サイズやm4/3サイズのセンサーを搭載した機種を用意している
カムコーダーとして作られているから動画撮影時の使い勝手はデジイチより圧倒的に良い。が、いずれも10万では買えない
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 22:38:14.76 hjQcwnYD0.net
その辺のスナップ写真とそのうち子供ができたら撮りたいっていうくらいなんだが、α5100のパワーレンズキットで問題ある？？？
タッチシャッターだけは欲しい
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/28 22:47:08.09 nyeXYY4g0.net
>>172
良いと思います。小さいところから入って
１年後にはFEのレンズを買いだして、
２年後にはフルサイズの流れが見える
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 00:09:03.04 RV63S2Fz0.net
EOS kissすら持ち歩かなかったから多分大丈夫...です笑
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 00:25:07.06 /oMwZqgo0.net
子供を撮るならソニーはやめた方がいい
肌色の発色がダメ。
EOS-M買った方がまし。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 08:02:55.49 I7GpHCfw0.net
キャノネッツは5D4の発色の酷さでも、心配してろよ
ソニーでもRAW現像すれば大丈夫なんだよ、RAW現像すれば（震え声）
177:マッチ売りの老女
17/03/29 10:27:38.16 zJD9dh4j0.net
>>176
>ソニーでもRAW現像すれば大丈夫なんだよ、RAW現像すれば（震え声）
ローしたもんじゃローのー？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 10:48:43.40 UKSf6teb0.net
ホワイトバランス調整すればいいじゃん
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 12:52:22.09 aLt77Npi0.net
ホワイトバランスの問題じゃないでしょ
ソニーの色は、薄く撮った物を後から強調したような表現になるから、パッと見はくっきり鮮やかだけど、
微妙な色表現がいまいちなのが評価がいまいち上がらない理由
ただのホワイトバランスだけだったら、最近やっと今まで赤くてごめんなさいしたキヤノンくらいは評価されてていいはず
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 15:01:37.03 UKSf6teb0.net
クリエイティブスタイルでコントラストやらも調整できるじゃん
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 16:21:04.04 3r4mNosA0.net
先日スキー競技の撮影をした（電光掲示板には-5度の表記）のですが、
表彰式用に持って行ったα7ⅱ、競技の序盤に数枚テストして以降、表彰式までスリープで使わなかったのですが、
縦位置グリップにバッテリー2本入れていたのに、いざ表彰式で使おうと思ったら、
既に2本目のバッテリーの55%まで消費しており、そこから数枚撮影で電池切れしてしまい、
氷点下とはいえ、さすがにこれには正直驚いてしまいました。
ミラーレスは6500/6300でさえ、設定弄ってるだけで30%消耗したりする。
私、6500の時にはバッテリー9個も持ち歩いてます。
常に素子に通電しているのがミラーレスですので、これってビデオカメラと同じなわけです。
FS7なんかはバッテリーだけで一眼レフ並みの重さのあるバッテリーを装着して使ってます。
85Whバッテリー1個が4万円しますが、これでも実質2時間30分です。
それくらいの大容量が必要なんです。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 16:44:46.88 cByKkNiS0.net
うん。で？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 17:13:47.94 k3QjwcZo0.net
え、そんなにバッテリー食うの？？？
旅行の時使えんやん😭
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 17:38:25.57 I7GpHCfw0.net
氷点下で使ったら、でしょ
常温でそんな調子だったら、さすがにリコールものｗ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 17:52:15.58 jjWNenpo0.net
事情もあるだろうけど、寒いところでは
大容量とか９個もバッテリーを持ち歩いたりするよりも
あまり冷えないようにする方が大事だろう
たくさん持ってても、そいつら全部消耗していく
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 18:01:02.22 2Vu3aGUA0.net
ソニーはそんなに発色悪いの？
どこのスマホもカメラもソニーのセンサーだらけなのに
そんなに悪いとかあるん？？？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 18:17:40.13 7Bm1zwvw0.net
>>186
RAW現像が当たり前ってなった頃には気が付くよ
その頃にはRAW現像してるから関係ないけどなー
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 18:32:26.31 suyuNpGN0.net
1枚1枚RAW現像しないと見れない色なのか。
SONYだめだな。
俺は雪山登山するけど、氷点下ではデジカメは
たいがいホッカイロ必須やで。
結露対策もしないといけないし、初心者は氷点下では
カメラ使おうと思わない方がいい。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 18:36:06.93 S2XMnr0s0.net
RAWで撮ると今度は安物レンズの歪曲収差補正に手間取るという
結局高いレンズ買えということかソニー
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 18:46:11.92 RRW44ev40.net
氷点下で電池消耗するのはどこのメーカーも同じだけどね
ミラーレスに限らんし、まさかこの手のネガキャンを真に受ける奴がいるとは流石初心者スレ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 19:40:21.40 B0Vy6JA+0.net
>>189
プロファイル当てるだけなんだよなぁ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 19:44:28.94 GfO4E6nI0.net
安物に限らず、デジタルになってからどのメーカーも広角ほど電子補正に頼るようになっただけでしょ
ニコンの16-35mmなんて歪曲6%超えだよ
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
でもニコンユーザーだってRAWで撮る人は少なからずいるよね
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 20:03:17.71 ZMUxSaX30.net
SIGMAの12-24mmも低歪みだったけどIIになって補正前提になったな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 20:57:22.51 NM1YRKUi0.net
ニコンユーザーでjpegのみというのが珍しい。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 21:14:06.93 7VUAyS540.net
結局キャノンm10とニコワンJ5とペン7とα5100、あと富士フィルムのエントリーモデルでどれが一番いいんです？
キットレンズで持ち歩く感じのスナップ写真と子供くらいで....小さいのがよくてRX100はなしで。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 21:21:20.78 D8+Q5KyJ0.net
たぶんどれでもいいと思う。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 21:23:13.27 l8zdegKl0.net
>>181
アルファはバッテリーの持ちが悪いのが難点とかいう話だったと思うけど、それにしても、
使ってないときにカメラごと冷え放題にしないで、カメラは保温性のあるバッグに入れておくとかして、
バッテリーは外してポケットに入れて保温しておくとかしておけば、少なくとも何分とかは使えたのでは？
「設定弄ってるだけで30%消耗したりする」というのは、低温のせいで見かけ上の容量が激減してるせいでしょ。
「バッテリー9個も持ち歩いてます」って、どうやって保温してるの？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 22:31:05.43 bZc5B2Y80.net
>>195
その中ならPEN。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 22:51:43.25 jjWNenpo0.net
>>195
なぜパナを除いた？そんなだから拗ねてもう止めるとか言ってるぞ
GF9でも買ってやれよ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 23:06:24.71 /zcwXCS00.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 23:07:01.57 /zcwXCS00.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/29 23:14:58.74 LGXLWNdG0.net
ライカ買えって事か
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 03:20:18.42 UrgNnZxt0.net
>>195
ミラーレスでシェアが4位のパナのGF
安定した性能では一番 軽いしね
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 07:09:29.55 WlitsJAc0.net
>>195
α5100
マウント変えずにどんどん上目指せるから、写真を趣味にできそうと思ったとき追加投資は最小限で済む
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 09:04:17.53 9Qgyf2El0.net
>>195
フジ
普通の人はフルサイズまでいかなくても満足できる
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 09:33:17.44 Z0+EjbTZ0.net
>>195
マイクロフォーサーズ
普通の人はフルサイズまでいかなくても満足できる
軽量で性能を兼ね備えてる、レンズも豊富で選べる
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 09:43:15.47 zgWQ67IQ0.net
>>206
1インチコンデジと比べてメリットなくね？
将来的に確実に無くなる規格だし初心者騙すようなことは止めた方が
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 09:50:51.76 Z0+EjbTZ0.net
ミラーレスでシェア１位のマウントが無くなるわけない
パナの事業再編は、むしろ
今後は静止画優先のオリ、動画優先のパナと、
フラッグシップ機は明確性が増し、
既ユーザーには有益だ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 09:57:25.53 zgWQ67IQ0.net
>>208
投げ売りで量販店での集計でシェア1位だけど、その結果が赤字垂れ流してパナは事業部解体縮小
オリンパスは映像事業は会社の柱ではないと明言してるわけで君が驚くほどスルッとマイクロフォーサーズは無くなると思うよ
そして無くなっても写真文化に殆ど影響がないという
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 10:02:20.28 Z0+EjbTZ0.net
>>209
20万超えの価格でフラッグシップ機を出せるミラーレスは
フルサイズ以外ではマイクロフォーサーズしかない
やはり、レンズが充実してて既ユーザーが多く買換需要があるから可能なこと
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 10:07:47.30 zgWQ67IQ0.net
>>210
ここは初心者スレなんで荒らさないでくれます？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 10:09:27.55 EVBKbi6T0.net
パナの事業再編は、むしろ
既にＭ４３のシェアは確保し、レンズラインナップも含むオリでは完成形に達したので
入門用廉価機は縮小し、性能抜群な4k機を充実させ、オリユーザーも取り込みたい
という狙いも有りと
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 10:17:09.60 EVBKbi6T0.net
軽量なマイクロフォーサーズ
フラッグシップ機を２台持ちだしても
パナ、オリでレンズが共有できるので便利だ、互いに付け替えれば良いだけだし
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 10:22:18.52 BKISg1j20.net
むしろID:zgWQ67IQ0が荒らしているように見える件
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 10:59:22.77 v6spcYVH0.net
話を総合するとソニーだけはやめた方がいいと言うことですね？
ありがとうございました。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 11:13:53.73 EVBKbi6T0.net
>>215
ソニーはマイクロフォーサーズと競ってミラーレスの性能を高めてるメーカーだから
誰も止めとけ、と言ってないぞ
話を総合すると、、、、デジカメ市場は急速に縮んでるから、シェアの有るマウントを選べ
ということ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 11:22:26.34 UlhrpdEv0.net
マイクロフォーサーズの20万越えのフラッグシップは薄利多売ではどうしようもなくなった断末魔の最後のすかしっ屁でしょう
所詮コンデジセンサーに20万円出せる好きもんがそういるとは思えない。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 11:34:54.66 EVBKbi6T0.net
>>217
フルサイズやレフ機は重いから嫌という人が増えてる
動画も撮りたい人も
となるとマイクロフォーサーズかソニーしか選択肢がない
他に有る？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 12:02:04.59 EVBKbi6T0.net
>>200-201
zcwXCS00
こういうミスやらかしたら駄目だぞ
ねつ造データです と自分で曝け出してるようなもんだな、
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 12:27:27.56 oBtKzzTG0.net
>>205
>>206
無理してフルサイズは要らない、と自己暗示しなくても良いんだぞ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 12:36:50.64 EVBKbi6T0.net
フルサイズは画質優先で要
マイクロフォーサーズは機動性優先で要
２つ有れば無理せず済む
222:俺が太郎だ！文句あるか
17/03/30 12:38:48.18 u1GlgHt50.net
>>221
望遠動体撮りは？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 12:39:23.24 2s6nHE1T0.net
機動力重視は高級コンデジで十分。
レンズに互換性のないサブ機専用の交換レンズなんて買う気にもならないし
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 12:57:46.10 qLrAFFXK0.net
>>223
だからソニーやペンタックスが画質のフルサイズに主力を移したんだな
APS-Cから
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 13:04:17.83 qLrAFFXK0.net
>>223
機動力重視で
望遠で撮りたい時は？
写真だけでなく4k動画も
226:俺が太郎だ、文句あるか！
17/03/30 13:16:09.95 +dIaJ2/j0.net
>>223
「望遠動体撮り」って野鳥とか戦闘機のことだよ。
コンデジじゃ無理！
やっぱりAPS-C機に500～600mmじゃないとね。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 13:20:36.27 Ye2+8MC90.net
確かにm4/3で20万円超えるのは躊躇してしまう。
いくら性能が良いからと言ってそれをフルに使うかと言えばそんな事はないし。
だったらE-M5とかで良いんだよな。
PENにしても無駄に高いし。
オリンパスは何を考えているのだろう？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 13:20:49.06 qLrAFFXK0.net
>>223
望遠レンズが充実してて、動体ＡＦと連写が優秀
で
キャノン、ニコンの連写に強いレフ機とオリンパスのEM1mark２
229:俺が太郎だ、文句あるか！
17/03/30 13:21:53.37 +dIaJ2/j0.net
>>223
ごめん。
「機動力重視」だったね。
オイラもそう思う。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 13:33:09.23 qLrAFFXK0.net
>>227
需要があるからだよ
パナのGH5にしても同じ
ユーザーが多いから、それぞれ求めるものが違う
多少高額で重くてもブッチギリの性能が欲しいユーザーもいる
不要な人は下位機種のコスパモデル買えばよいだけ
EM5マーク２、EM10マーク２、G8、GX7マーク２
10万以下
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 14:12:37.35 qLrAFFXK0.net
>>226
M43と変わらない
こんな豆粒センサーなんかにデカいフルサイズ用望遠ズーム付けて何すんのよ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 14:18:15.25 oBtKzzTG0.net
つまりRX10M3が最強でよろしいか？
233:俺が太郎だ！文句あるか
17/03/30 14:18:32.80 u1GlgHt50.net
>>231
鳥さんに便利。
35mm換算、750mm～900mmの超望遠になる。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 14:25:49.76 qLrAFFXK0.net
>>233
フルサイズ用の～600mmは重いぞ。
マイクロフォーサーズのサンヨン（換算600mm）なら画質良くて軽くてAFと手振補正が完璧だぞ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 14:44:35.89 RBmX7FHO0.net
ただし高くて重たい、m4/3用サンヨン
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 15:39:21.32 iHHmZO/G0.net
>>224
ペンタはフルのレンズ揃えてから出直してこい
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 15:53:53.92 Ye2+8MC90.net
>>230
いやあ、お金持ちだなあと羨ましいよ。
E-M1持ちだから欲しいけど20万円をボディだけ、それもm4/3には出せない。
金銭的にもそうだし、20万ならフルサイズ買えちゃうしとか考えてしまう。
なのでE-M5mk2で良いと言うのが結論。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 17:18:49.03 2D5qHk+00.net
>>237
4Kと動体連写と旧43レンズ、いずれも不要なら
それで良いよ。
浮いた金で75mm/1,8かPROレンズを１本どうぞ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 18:03:39.82 0rn2zlx20.net
>>237
フルサイズで同じ事やろうとすると、本体だけで50万かかるから。
動画特化機と、静止画特化機を比較しても意味がない。
ただ、パナ機は比較的動画の部分をしっかり作ってるから
廉価機でもそこそこ動画が撮れる。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 18:54:44.88 Ye2+8MC90.net
>>238
そうそう、そこですよ。
動くものは撮らないし（そりゃあ人撮るとしたら動くし、被写体が風に揺れたりはするけど）、4Kどころか動画は撮らないし、旧4/3のレンズは持っていないし買う予定も無く。
正直なところ、12-40Pro、49-150Pro、60マクロに25mm/1.8くらいでレンズ沼に入らなくて済んでる。
精々高倍率ズームが欲しいくらい。
>>239
同じ事が何かはわからないけれど、あくまで基本的にだけど動画はいわゆるムービー買った方が自分の用途には良いと思う。
そこはなんだかんだ得意不得意の所があるよねえ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 20:57:24.26 JFtNi12L0.net
>>215
SONYはミラーレス勢の中で一眼レフの牙城に挑み一定の切り崩しに
唯一成功しているのメーカ
自社が得意な半導体技術を投入して高性能化、高機能化に積極的
ミラーレス勢の中では一番気合いが入っていると言っても過言じゃない
予算やサイズが許すならαと言っても良いくらい
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 21:15:17.07 Ur5FWXZO0.net
昼夜問わず撮影、動体ももちろん撮る、なんて人、素人でいるかね～？
何でも一台で済ませようってのがそもそも間違いだと思うけどね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/30 22:53:08.43 .net
>>195
将来的なことを考えるなら、
富士フィルムのミラーレスだけは、
絶対にやめた方がいい。
いくつかのメーカーのカメラを使用しているけど、
導入して後悔したのは、富士フィルムだけ。
これ、ホントマジだから。
遠景撮影では、葉っぱがどろどろになる現象がたまに出る。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
また、ノイズ処理にクセがあり、
松の葉がマリモみたいになってしまう。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
もちろんポップコーン現象も風景撮影には致命的な欠陥だ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
海外でもマッシュルーム現象って言われてバカにされている。
さらに致命的なのは、逆光撮影時に古代文字ような、
奇怪な模様が発生すること。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
楽しく撮影しても、帰宅後に台無しだと分かると、悲しくなる。
さらに富士フィルムのXFレンズ群は、
システムの拡充に躍起になって新レンズを短期間で乱発させた。
その結果、どのレンズも、ボケ味の汚いレンズになってしまっている。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
玉ボケも相当ひどい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この玉ボケを見たとき、蜂に幼虫を見たときのようなおぞましさを感じた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
利便性も相当悪い。
ボディー内手ぶれ補正機能がないのだ。
現在はAPS-Cでも2400万画素と相当高密度な画素数となっている。
すると必然的に微ブレを誘発しやすい。
手ぶれ補正技術に劣る富士フィルムは避けた方が賢明。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 10:33:35.23 2DfIbNwk0.net
お願いします。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】8年くらい使ってるD40がそろそろ限界 オールドレンズも使ってみたい
【予算】ボディ+単焦点（換算50mm）で6～10万くらい 中古も可
【用途】常に持ち歩いてスナップ中心
【出力】PC、iPad 気に入ったものだけL判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】D40くらいまでなら
【所有機材】D40、キット18-55、35mm/f1.8
祖父からもらったsmc takumar 28mm/f3.5、50mm/f1.4、135mm/f3.5
【使用者】D40に35mmほぼつけっぱなしで8年くらい
【重視機能】ファインダー、デザイン
動画は撮りません
【その他】D3400を考えてましたが、takumar使うにはペンタックス機かミラーレスが良いというカメラ屋店員の話で悩んでます。
pentax K-S2、OLYMPUS E-M10あたりのレフ機っぽいデザインが好きで候補です。
ボディ+単焦点、予算が許せば標準レンズキット+単焦点を考えてます。
中古を含めてアドバイスお願いします。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 11:32:10.13 bBYwc3Od0.net
>>244
α7(初代)の中古とかにしたら？
TAKUMARの画角そのままだし、純正50mmも中古で買えば、合わせて10万くらい。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 13:06:53.98 F3GoC+x+0.net
>>244
その店員はマウントアダプターを知らないのか？
フルサイズでもとの画角で使いたいなら同じく中古α7レンズキット。マウントアダプターでtakumarなどのM42がつくよ。
もしくはもう少し予算つけて新品α7IIボディをキャッシュバック期間内に買い、単焦点は別途中古でとか。IIはボディ内手ぶれ補正がある。
D40とおなじAPS-Cでいいならα6000、α6300かのう。マイクロフォーサーズでもいいけど画角が変わるよ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 14:08:19.46 Ol3Dculr0.net
a7に一票
そのタクマー三本が状態いいのなら追加レンズいらないくらい
5014はそのままで希望の画角だし
とりあえずボディだけ買って必要になったら買い足せばいい
a72だと135で手ぶれ補正効いて便利だけど持ち歩きスナップなら無印の軽いのはメリットかも
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 19:28:59.39 vZz1WR0z0.net
>>244
あと数万円出せるのならα7IIにすることを強く勧める。
自分もタクマーを持っているが、写りを気に入っていてときどき使う。
α7IIの手ぶれ補正は非常に強力だし、初代のα7に比べて細かいところが改良されていて使い勝手が良くなっている。
中古だったらα7IIでも手が出る金額になるはず。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 20:24:10.24 sjSutR8C0.net
244ですが皆さんありがとうございます。
α7の提案が多かったので今近くのヤマダ電機で見てきました。
ネットで見たときデザインあんまり…って思いましたが実際見たらそんなに悪くないですね。
無印しか置いてなかったんで週末にα7Ⅱを含めて弄り倒してきたいと思います。
手振れ補正欲しくなってきた…。。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 21:19:41.14 uvRpjl7N0.net
>>249
コンパクトさを重視するのであれば、ペンタックスて選択も
有りです。
α７にM42マウントを付けるには、マウントアダプタの分
レンズが２ｃｍ程余計に飛び出しますが、ペンタックスの
場合、これがほとんどありません。
M42以外のオールドレンズを使い倒すのでしたら、
考慮しなくてもいいかも知れませんが。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 22:43:17.82 DdHONDuo0.net
>>250
えっ？ｗ
その差はミラーボックスだろ。PENTAXにしたから奥行きが減るわけではない
α7だとアダプタによっては不格好というならまだわかるが
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 23:31:37.99 uvRpjl7N0.net
>>251
左がペンタ用。本体にねじ込んで使う。
右がSONY用のマウントアダプタ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 23:39:48.62 6YY4PdZ50.net
>>252
根本的にわかってない(笑)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/31 23:43:10.36 ELxu36YI0.net
>>250
今でも純正アダプターがあるくらいだからペンタとM42の親和性が高いのは認めるが、フルサイズのK-1だと予算をはるかに超えるし、ASPCだと画角が小さくなるよ。
>>249
多分、α7IIを触ると高くてもこっちの方が欲しくなると思う。
予算から足が出るけど、初代よりこっちにしといた方が後々不満は少ないはず。
それに今はキャッシュバックキャンペーンをやっていて本体を買うと2万円返ってくるから、中古じゃなくて新品買っても差はそんなにないし。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 05:05:15.16 yrzJeu8W0.net
・必須項目
【動機】子供の入園式までに新しくしたい。
【予算】ボディ＋レンズで頑張って15万まで
【用途】子供、動画も。別にビデオカメラも持ってくのは外出時に試して無理と判明。
【出力】主にL判印刷、スマホ。
・任意項目
【大きさ/重さ】女性でも持てる重さで。
【所有機材】lumix GF3、ハンディカム
【使用者】初心者の自分と妻
【重視機能】軽さ、手ブレ補正、動画撮影
【その他】 最初一眼レフにしようかと思い、下見に行って大きさと重さ的に置物になると断念。
また ミラーレスで行こうかと思ってます。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 06:33:00.26 1tNx5kfE0.net
>>255
一眼レフスタイルが無理ならファインダー付きも無理かもしれんけど、
電子ビューファインダーとボディ内手ブレ補正が欲しいなら
G8M 12-60mmの標準ズームレンズキット（レンズ側にも手ブレ補正あり、Dual I.S.2対応）
Dual I.S.2は動画や4Kフォトにも効果的
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
電子ビューファインダーとボディ内手ブレ補正が欲しくてGF3と似たようなフラットスタイルがいいなら
GX7MK2K 12-32mmの標準ズームレンズキット（レンズ側にも手ブレ補正あり、Dual I.S.対応）
ただしボディはGF3よりも大きい。またレンズはズーム範囲が物足りないかもしれない
電子ビューファインダーは欲しいけど、ボディ内手ブレ補正はなくてもいいなら
G7H 14-140mmの高倍率ズームレンズキット（レンズ側に手ブレ補正あり）
電子ビューファインダー不要でGF3と似たようなフラットスタイルがいいなら
GF9W 12-32mmと25mmのダブルレンズキット（12-32mmは手ブレ補正あり）
4K動画不要、FullHDまでで充分なら
GF7W 12-32mmと35-100mmのダブルズームキット（両レンズに手ブレ補正あり）
いずれもGF3で使っているレンズも使用可能
GF7以外は4K動画対応
257:90
17/04/01 06:33:51.81 cS8sZPny0.net
ニコンレンズ70200ｆ4の望遠側が
足りなくて2倍テレコンの導入を
考えているのですが純正のTC-20EIIIだと
高くてちょっと手を出しにくいので
型落ちのTC-20E IIかケンコーの新型の
HD 2X DGXにしようと思うのですが
型落ちの純正よりはケンコーの方が
よろしいでしょうか?
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 06:46:27.57 Xe+6I6NQ0.net
>>257
2倍テレコンは止めとけ。
単焦点と組み合わせるならともかくズームでは悲しい結果にしかならんよ。
しかも旧型やテレプラスとか話にならない。
70-200F2.8G+TC20E3で旧型80-400VRより劣りその旧80-400なんて散々甘いと言われている新型80-400よりも解像しないというレベル。
素直に貯めてレンズを買うべし。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 06:47:54.71 EgqZ+2y70.net
>>257
本体何を使ってるかわからないけど、
２倍のテレコンは、F2.8とかのレンズに付けて使うもので、
F4のレンズに付けると開放F値がF8相当になって、
AFが合焦しずらい。もしくはAFが効かなくなるので
実際の組み合わせで使っている人の口コミを見てから
買ったほうが無難。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 06:52:23.65 LHskpS0/0.net
本体D7200のようだから中央1点がF8対応かな
シグマの新型100-400を待ってみるとか
8万くらいらしいよ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 08:48:49.17 Fh0+G47s0.net
>>259
しづらい、な池沼
池沼がアドバイスなんてしに来るな
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 12:01:34.34 V0WuNY960.net
>>257
30万以下のレンズだとテレコンは1.4までですよ。1.4でも僅かに甘くなるから2.0買うよりは今度出るシグマの100-400を金貯めて買う方が満足感高いと思います。
一押しは200-500だけど70-200f4からだと重いからきついかも。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 12:12:33.14 1tNx5kfE0.net
URLﾘﾝｸ(photographylife.com)
70-200mm f/2.8G VR IIの広角端70mmでテストして
Nikon TC-14E II – 5% Sharpness Loss
Nikon TC-17E II – 17% Sharpness Loss
Nikon TC-20E III – 26% Sharpness Loss
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 13:17:10.85 eaN0ZGrg0.net
フルサイズのミラーレスマウントで、各社足並みが揃っていない。
ニコン、キャノン、ペンタの3社が各々のマウントAFアダプターを備えた
フルサイズミラーレスが出て、初めて次のステージになるような気がする。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 16:16:59.16 EgqZ+2y70.net
>>264
統一マウントの成功例としては、松下が提唱した
マイクロフォーサースがある。
そういう規格化は家電メーカーの得意とするところ。
同様にSONYはフルサイズにも対応できるEマウントを
松下から３－４年遅れで無償公開したが、賛同する
メーカーが無くずっこけた。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 16:55:13.03 Fjssfy290.net
>>265
賛同したメーカーは多数だったけど、結局2社だけじゃんか？
サードパーティーのレンズメーカーはEマウントの方がはるかに豊富だし。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 17:01:17.26 ADGjt+3V0.net
デジカメinfo part49
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 17:02:20.54 Fjssfy290.net
>>255
あえてE-M5を進める。
一眼動画で手ぶれ補正が強力に効くのは現状オリしかない。
パナはGH5以外では動画中はボディ側手ぶれ補正は無効になる。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 17:11:42.04 Fjssfy290.net
ちなみにソニーのボディ側手ぶれ補正は動画ではほとんど役に立たない。
E-M5は動画スペックとしてはFHD60pが最高の周回遅れだから、やっぱりE-M1マーク2、GH5の動画性能が下位機種に降りてくるのを待つのがいいかな。
半年で降りてくるよ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 17:35:58.60 Nhgcv25z0.net
手振れ補正を初めて商品化したのはパナ
1990年 panasonic ブレンビー CM
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 17:52:17.49 EgqZ+2y70.net
>>266
ボディ２社って言うなら、Eマウントはボディ１社で
比較するのが普通。
レンズメーカー多数？おまえはアホか？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 18:02:20.94 Fjssfy290.net
>>271
レンズのみであっても立派な参入だよ。
ツァイスから画質悪いからって参入拒否されたからなあm4/3は。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 18:39:52.20 EgqZ+2y70.net
>>272
２社ｖｓ多数って言ったやろｗ
レンズ参入メーカーは、調べてみたけどm4/3の方が多いぞ。
Zeisは確かにm4/3に無いがそのかわり、パナとオリが
多数のレンズを供給している。
kakaku.comの登録を見ても、レンズの種類も非常に少ない。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 18:46:23.28 icxWwqCX0.net
>>271
ハッセルブラッド忘れるなよ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 19:06:44.34 Fjssfy290.net
ツァイスはフィルム時代のコンタックスに変わる自社レンズ提供主力マウントをEマウントに絞ったようだし、
シグマもARTシリーズを投入すると明言してるし、
コシナのMFレンズも最近はEマウント重視だし、
EFレンズが高速AFで動作するマウンアダプターもあるし、
Mマウントはライカ同様そのままの画角で使用可能だし。
動画もフジノンのシネマレンズは自社マウントを差し置いてまずはEマウントだし
レンズという観点から見ればどう考えてもEマウントの方が魅力的だなぁ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 19:17:22.34 Fjssfy290.net
まあM4/3も魅力がある。チープでコンパクトなレンズが豊富。
このスレ的にはオススメ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 19:23:14.48 kqIp7FpG0.net
EマウントとM43マウント
と、キャノニコの時代
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 19:23:30.29 RYI2nlVR0.net
Eマウントはマクロレンズの選択肢が少なすぎるし寄れるレンズも少ないしでボディは魅力だけど花や虫などの撮影にはもっとレンズを揃えて欲しい。
と言うか花や虫などを撮る人は何使ってるんだろう？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 19:26:46.29 kqIp7FpG0.net
ペンタックスはフルサイズで
どれだけ食い込めるか
それ次第ではKマウントも有り
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 19:30:15.44 CLDc6jg50.net
>>278
安価なクローズアップレンズや接写リング
使ってるんじゃないか？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 19:40:52.23 RYI2nlVR0.net
>>280
そうなのかあ。
なら花とか虫撮影で寄れると言う点ではm4/3が一番良いのかな？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 19:42:49.63 kqIp7FpG0.net
>>281
そうだな
手振補正があるのも頼もしいし
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 19:58:40.37 RYI2nlVR0.net
>>282
手ブレ補正の強力さは実感したけどソニーも良いんでしょ？試していないのだけど。
ニコンとキヤノン使ってみたけどニコンは200mmマイクロは魅力、キヤノンは100mmLマクロが魅力ではあるけど、フルサイズ換算24～50mmあたりと200mm前後だとセンサーが小さい方が最短撮影距離が短くて良いのかなと。
ニコン、キヤノン、ソニーのフルサイズで寄れれば良いのだけどm4/3が一番なのかなと。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 20:01:20.10 9bWAyW1O0.net
>>278
アポランター出るから
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 20:26:36.86 RYI2nlVR0.net
>>284
アポランター出るんですね、と思って調べたら65mmでしたか。
前にコシナが出した125mmでしたっけ？フィルムでの撮影した作品を見たけどあれは素晴らしかった。
今度のも良いですかね。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 20:28:26.61 QdG04nx70.net
>>278
フルサイズだとマクロは50mmマクロか、90mmのGマクロしかないな。
ASPCでは30mmマクロとツァイスの50mmマクロがある。
あと284が言っているけど、フルサイズには65mmアポランターが出る。
虫はともかく花だったらこの前でた100mmSTFで撮る人が多いと思う。これはそれなりに寄れる。
あとは、当たり前の手だがマウントアダプターを使う。
自分はアダプターにミノルタのAマウントの50mmマクロをつけて使っている。
手ブレ補正もちゃんと効くし、自分としてはマクロにAFはいらないのでこれで十分だと思っている。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 20:31:20.47 ljSniH8z0.net
>>283
最短撮影距離は短ければいいというものでもない
花は近づきすぎるとレンズ自体が影を作ってしまうこともあるし、虫は逃げてしまうこともある
重要なのはワーキングディスタンスを適切にとること
URLﾘﾝｸ(shop.nikon-image.com)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 20:51:05.79 RYI2nlVR0.net
>>286
もう少し広角側のレンズで寄れると良いんですけどシグマの20,24,28mmの単焦点とかEマウントであれば良いのですが。
あとはやっぱりミノルタ200mmマクロが欲しいです。
>>287
私は少しでも寄れればそれだけ便利だと思うんですよ。
それに影が出るのは全く気にしません。
だって影が出るならもっと広い範囲を影にしてしまえば面白いし。
それで背景飛ばすとか面白いですね。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:20:11.44 ptRvDzky0.net
>>278
AかCanonの150や180mmじゃダメなん？
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:25:46.85 RYI2nlVR0.net
>>289
Aのと言うのはシグマの150mmですか？
良いとは聞きますが描写を見たことはないですね。
キヤノン180mmは持っている人知人にはいないんですよね。
なので良くわからないんですよね。
でもミノルタ200mmはやっぱり良いですよ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:26:55.41 ptRvDzky0.net
>>288
シグマの広角全く寄れないのに何言ってんの？
Sal24(2.9倍),タム35(0.4倍)でいいじゃん？
不満じゃなくて知識不足なだけじゃね？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:29:35.24 IE/eO8330.net
>>290
Aマウントは寄れるレンズばっかりだからAマウント見てみな
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:34:16.50 RYI2nlVR0.net
>>291
最近のレンズは知識不足です。
また、ソニーEマウントのレンズも知識不足です。
SAL24mmは値段的に私にはムリです、欲しいけど。
シグマの28mmの1:2.9 は魅力でした。
タムロンの35mmは寄れるのが良いですね、これは欲しいレンズです。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:36:25.25 RYI2nlVR0.net
>>292
今Aマウントですか？
それだとボディもそっちのが欲しいですね。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:37:54.99 IpL7P+TP0.net
>>293
Sal24で無理なら広角マクロにシグマ28、望遠マクロにタムロン180で決まりだね
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:39:02.82 DStnHVpF0.net
>>294
Aマウントはズームも単焦点も寄れるレンズばっかりだ
全てのマウントで一番寄れるマウントが揃ってるのがAマウント
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:40:21.42 7PmMyhgr0.net
AマウントはワンタッチでAPSCクロップできるのも魅力だね
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:45:44.30 oorE/b0n0.net
相変わらず初心者が着いてこれない話題ばっか
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 21:48:23.33 0ywPH8pe0.net
ソニースレだと思ってたわ
>>294は初心者の質問者だったのね。ごめん
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 22:10:46.07 jAnWSVpj0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 22:11:31.48 jAnWSVpj0.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 22:12:27.14 X0jG4Fca0.net
つまりライカ買えって事か
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/01 23:25:36.64 RYI2nlVR0.net
>>295
安く行くならそれですね。
でもやっぱりミノルタ200mmマクロ欲しいなあ。
>>296
そうなんですねもっと調べねば、でも今後ソニーの中でAマウントはどうなっていくのかと思うと。
Eマウントのレンズ、それも寄れるレンズの今後の展開に期待したいです。
>>302
正解です。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 01:01:31.81 qPQclM7g0.net
>>302
Mマウントレンズだったら将来このレンズが使えるボディがなくなっちゃったって事はまず無い。
レンズを資産と考えるならMマウントがベスト。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 08:51:41.01 Z0jXxUV90.net
>>300-302
こういうミスやらかしたら駄目だぞ
ねつ造データです と自分で曝け出してるようなもんだな、
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
_____________________________________________________________
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:379-447番)
ねつ造の始まりは こっから？
________________________________________________________________
「ちょいフジの大文字修正 」
だとさ
その部分だけ挿入した事バレバレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:381-382番)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 11:23:53.54 qPQclM7g0.net
>>305
死ね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 12:11:22.53 .net
>>305
今、富士フィルムのミラーレスは、
未曾有の販売不振に陥っているみたいだよ。
日本のメーカーの中では一番売れていない。
2016年のBCNランキングプロデータ
レンズ交換式カメラ台数シェア
1.キヤノン 42.68%
2.ニコン 22.69%
3.オリンパス 11.35%
4.リコー 7.00%
5.パナソニック 6.74%
6.ソニー 6.31%
7.富士フイルム 3.09%
その理由の1つは、最新の2400万画素のＸトランスセンサーにある。
致命的な欠陥が発覚して海外でボロクソ言われている。
URLﾘﾝｸ(www.mirrorlessons.com)
逆光時に奇怪な模様が発現する。
逆光撮影好きには耐えられない現象で、みんな避けている模様。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 12:23:08.68 GXD2n/cF0.net
>>306
お前が死ね
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 12:28:11.63 ki6YU8C10.net
>>308
大好きなフィギュアとウンコに埋もれて死ね
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 12:49:55.54 nFTzE7DA0.net
>>307
衰退している日本市場のシェアみてもねぇ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:01:54.13 Z0jXxUV90.net
>>310
それより捏造世界シェアに対してコメントは無いのか？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:15:53.35 ki6YU8C10.net
>>311
世界シェアでm4/3がジリ貧なのは明白じゃん。
チョットググれば分かるだろw
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:17:06.30 Z0jXxUV90.net
捏造世界シェア 貼り付け荒らし 早くも６回
>>16-17 >>43 >>45 >>76-77 >>200-201 >>300-301
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:25:43.75 bVBIh9Ok0.net
>>309
おまえはクソだめに落ちて死ね
ぼっとん便所にスマホ落とす呪いかけた
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:28:14.25 0yhytk4m0.net
244です。
α7Ⅱを触ってきたら…皆さんの言うように欲しくなってボディを新品で買ってしまいましたw
マウントアダプターが届いたら使い倒したいと思います。
ありがとうございました。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 13:38:37.26 ki6YU8C10.net
>>315
なんだ奮発してⅡにしたのか。正解だよ。
たった数万円の上乗せで今後少なくとも3年間のカメラライフが大きく違ってくるから
317:248
17/04/02 16:53:47.95 JtBRswrX0.net
>>315
おめでとう！ちょっと高くても7IIにして正解だと思う。
2万円キャッシュバックも今ならあるし。
まずはメニューレンズなし時のレリーズという項目で許可にしとかないとオールレンズでシャッターが押せなくなるから注意。
オールドレンズを複数本持っているのなら、ファンクションメニュー設定でFnに手ぶれ補正焦点距離を登録しておくとわざわざメニューから選ばなくても済むよ。
それにC1をフォーカスセットにしておくと、押した時にピント面が拡大できるようになるし、あとはピーキングの設定をしておけば完璧かな。
設定はネット上に参考例があるし、自分でいいように試行錯誤すればいいと思う。
50mm前後の単焦点がついでに欲しかったみたいだけど、高くて大きいのから安くて小さいのまで純正でマクロも含めて4本あるのでゆっくり選べばいいと思う。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 20:12:45.24 M4MWy8x+0.net
>>315
おめ！いい色買ったな！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 20:59:02.75 Z0jXxUV90.net
>>300-301
jAnWSVpj0
ここにも貼り付けとるんか ご苦労やな
カメラバッグについて語る 57個目
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 21:53:57.19 oVZFu79Q0.net
ゴミを買っちゃったねｗドンマイ！
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 22:14:47.79 myrbOhmK0.net
初心者でkissx7てのはどうなんですか？
他に候補があれば知りたいです。(中古の上位機種など)
x7は値段が魅力的ですが、いかにもエントリーと言う小さなデザインが好きではありません。(軽量なのは良いと思いますが...
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 22:24:35.01 2SxquQCt0.net
初心者に一番いいのはD5500かな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 22:42:56.30 vTDJ/9vz0.net
エントリーモデルって初心者が買いやすいモデルであって使いやすいモデルじゃないからな
安いと言うことはそれだけコストダウンされていて低機能と言うことだ
使いやすさを求めるなら予算が許す限り高いのを買った方が良い。テンプレにも書いてあるけど
少なすぎる予算は無駄に苦労する元
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 22:46:30.27 8qmKNnjx0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 22:53:05.94 Z0jXxUV90.net
>>311
不治(フジ)の病、ステマ病の典型例
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/02 23:05:05.39 39lK1IDX0.net
>>321
キヤノンがいいなら8000Dにすれば？ 9000D出るしそろそろ投げ売りされるでしょ
初心者で中古狙うような予算しか組めないならx7で我慢するしかないんじゃない
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 01:20:30.64 6/SgF+/h0.net
>>321
中古で買うなら EOS 60D辺り。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 06:15:26.72 r+UVfeZn0.net
>>325
でぶPが粘着してたソニーがミラーレストップに躍進したように
同類のキチガイが粘着してるって事はフジのカメラってよっぽどいいカメラなんだろうね
329:替え歌のお姉さん
17/04/03 09:45:01.17 gLg7vS/x0.net
♪フジのカメラで 撮る写真も
他のカメラで 撮る写真も
写真に変わりは ないじゃなし
パチリ写せば 皆同じ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:23:40.08 KCLtFjEn0.net
>>329
事実は違うのに
同じとしか感じない人はここに来なければいいのでは
理解出来ないだろうし
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:36:03.23 0GidATi00.net
教えて下さい
モデルさん撮影する事になったのですが
人をスタジオで撮影するレンズが分かりません
ニコンのD3000でレンズはAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
ついています
このレンズがいいのかダメなのかも分かりません
人を撮影するならこれって感じのレンズ教えてください
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:43:50.06 ZGCfwxF80.net
スタジオって白ホリじゃない、家具とか内装とかがあるところだよね？ 35ﾐﾘF1.8か50ﾐﾘF1.8ぐらいは用意した方が良いと思うが
撮影者が複数いるうちの一人ならいいだろうけど、D3000とキットレンズの君しか撮影者が居なくてスタジオ借りてるなら、ちょっとお金が勿体ないな。
レンタルできるスタジオならカメラとレンズ借りたら？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:46:39.79 ZGCfwxF80.net
レンズは換算50ﾐﾘ～135ﾐﾘ程度の明るい単で予算と好きな画角の買えば？
D3000だとカメラ変えた方が良いと思うがなぁ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:55:47.74 0GidATi00.net
>>332
ありがとうございます
一眼持ってるだけで撮影担当にされてしまい参っています
服飾の会社なので新作できたら私が撮影する事になりそうなので
会社に頼んでレンズ代位は出してもらえないか交渉してみます
レンタルも考えましたが一万円位しそうなので買ってしまった方が
いいかもしれません
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:56:46.54 0GidATi00.net
>>333
ありがとうございます
大体いくら位出せばいいのでしょうか？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 18:58:40.12 ZGCfwxF80.net
服飾の会社なら主題は衣装っぽいからキットレンズで良いよ。 明るい単でボカすことなんてしないだろうし
D3000で充分だわ。 ライティングだけスタジオのスタッフにきちっとやってもらえば？
そんな難しい撮影をよく受けたなぁと感心するよｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 19:02:59.67 0GidATi00.net
>>336
ありがとうございます
今まで雇っていたカメラマンに断られてしまったんです
私がやるならタダだからという理由で断る事できなかったんですよね
とりあえずレンズだけ良いやつ頼んでみます
おっしゃる通り、主題は服なのでボカシなどは不要です
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 19:05:13.64 i76Djboo0.net
はっきり言ってRAWで撮影すればRAW現像でどうにでもなるからレンズとか変える必要もないかも。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 19:10:10.50 0uXqXLGK0.net
>>337
どこまでのクオリティを求められてるのかわからないけど、
>>336 の言う通り、ライティングだけでもプロにやってもらったほうがいいと思う
RAWでなんとでもなると言うけれど、
ここで質問してる人がレタッチなどの技術があるとは思えないなぁ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 19:16:14.53 0GidATi00.net
>>339
分かりました
まずは自分の機材でライティングだけやってもらってみます
おっしゃる通りレタッチもできないので
とりあえず撮影してみます
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 19:23:17.53 6/SgF+/h0.net
>>337
あなたが考えているよりライティングはとても重要です。
ライティングさえ出来ていれば、カメラはコンデジでも
良いぐらいです。
商品の撮影ならば、尚更です。
お店のショーケースを、今一度見にいって見てください。
しっかりとライトアップされていますよね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/03 20:35:17.49 r1cMEvBl0.net
だったらモノブロックストロボレンタルして絞り込んだ方が簡単だな
343:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/04 08:12:03.79 TgouCLzJ0.net
>>341さんの仰る通りです。
ライティングで99%が決まります。
カメラはコンデジの方が、被写界深度が深くなって、かえって撮り易い
かも知れませんね。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 12:14:43.27 E7Muf0/70.net
そんな大役、
聞いてるだけで吐きそう。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 19:09:42.67 kc1J46s90.net
つーか典型的なぶらっくかんぱにーだろ・・・
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 19:34:22.88 AGfzAQC50.net
楽天とかに出している通販サイトでは、わりとよくあると聞く。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 20:15:35.73 bkBCH25T0.net
服飾の商品撮影って売上に直結する部分じゃないの？それを素人にやらせようという時点で
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 20:32:29.73 Te5XFVEm0.net
【速報】パナソニックのデジカメ部門解体【悲報】 [無断転載禁止]©2ch.net
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 23:12:08.55 kXjrcuDf0.net
写真技術だけじゃなくて洋服特有の見せ方とかだろうな
ユニクロでもモデルに着せるときは余りをマチ針で留めてとかやってるとか
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/04 23:51:50.43 hAWGlERl0.net
それが物撮りの難しいところ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 00:36:48.52 YVnc0yNA0.net
SONY工作員。
今度出席する結婚式。出席者でも機材によっては業者認定されて、持ち込み料取られるそうです。なんだかなぁ(??????｀)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 00:48:01.92 i2K3XLia0.net
三脚もアウトなんかｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 02:15:34.31 wjhNxKpt0.net
ずいぶんカメラの種類が古いなw
まだソニーがミノルタを買ってないころのラインナップだ。
ただブライダルカメラマンが参列者がいいカメラを持っていると敵対心を見せてくるのは今でもあるなあ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 04:53:53.34 NEanRDeo0.net
目黒雅叙園ね。
URLﾘﾝｸ(tokyoweddingstyle.com)
355:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/05 07:34:10.69 HkRmSLa/0.net
あっ！と驚く為五郎～！
目黒雅叙園ってせこい式場だね。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 07:54:38.21 pUhgTayq0.net
>>355
昔の話だけど知人が目黒雅叙園で式を上げたんだよね。
その時に演歌歌手が夫婦の歌とかで各会場を回ったんだよね。
自分は参列していないので知らないけれどあの時テレビ局が入ってワイドショーでやったんだよ。
10万円払ったのかな？
357:名無CCDｂｳん＠画素いっｂﾏい
17/04/05 07:59:57.19 PgaCWsyx0.net
>>353
それだけ頭が古いと言うことなんだろう
というか主催者や新郎新婦はこれに疑問を持たなかったんだろうか
自分だったらそんな所には頼まないが
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 08:39:30.76 jRQdl45C0.net
一部の撮り鉄のように参列者の趣味カメラマンで逸脱した行動をする者が多くてこうなったならまだわかるが
少子高齢化で結婚する人数は今後ますます減っていく一方なのに随分と横暴なやり方をするものだな
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 09:06:24.47 TNsGryyS0.net
>>331です
あれから色々参考書読んだり説明書読んで調べました
スタジオも私が手配したのですがライティングしてもらう場合は
モデルさん立たせる訳ですよね？
それと撮影する時はRAWで撮影したほうがいいのでしょうか？
特にレタッチする予定はないのですが
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 09:11:33.05 nyoHOx350.net
仕事で使うならRAW現像の本買って勉強した方がいいでしょう。
何事も経験かと。ニコンならcapture-NX-D、あるいはlightroom。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 09:19:38.35 ZhWS+J/H0.net
こんな所で初心者的な質問してる時点でかなり厳しくないか
失敗出来ない撮影するなら、とにかく試行錯誤して機種に慣れるのと経験を積むのが早い
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 09:23:25.38 OWTrsx/v0.net
カタログとか印刷物にも使ったりするのかなぁ
かなり難しいと思うんだけど
絶対素人が撮ったと分かるクオリティになりそう
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 10:53:46.71 fuQo9Zqi0.net
>>359
座学でいくら勉強しても一発で成功するとは限らないし、
試しに一回自分で撮影した写真と去年までの写真を
上司とかに比較、確認してもらったほうがいいと思う
服飾系なら素材の質感、テクスチャーとかもかなり重要だよね？？それを写真で再現するってなかなか撮影技術レベル高いよ
機材もそれなりに必要かもしれないし
あとはモデルへのポーズなり指示の仕方だったり、服のデザインの方向性を写真に反映する技術は経験も必要なんじゃないかな
餅は餅屋
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 11:09:52.18 NEanRDeo0.net
> 上司
もうモデルもスタジオも手配したとか言ってるし手遅れなんじゃ。
よく分からんけどガンバレ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:00:42.99 R/Qw8UGH0.net
勉強だと思って、一回痛い目あうといいよ
失敗して信用を失ってみるのがオススメ
仕事用に写真撮影する人は、みんな通る道w
基本、人に聞いても教えてくれないよ
だって苦労してモノにしたノウハウをタダで教える訳ないじゃんwwがんばれー
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:08:11.04 BnaUGh7e0.net
>>365
勉強しなければならんのは相談者じゃないし、信用を失うべきは相談者じゃない
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:08:23.89 czJNnuPg0.net
>>365
教えないのは当たり前だがそういう煽りに人間性を感じるわ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:09:59.74 uLZUBaU50.net
まあ本人も写真が好きで乗り気なんだろw
俺なら即座に無理って断るもん
まあ頑張ってやってみろや
これを機にプロカメラマン転身ってこともあるかもしれんw
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:26:10.03 OWTrsx/v0.net
相談者のスキル自体は確実にあがると思う
が、会社としてはそれでいいんかいwって感じ
まあ、一度やってみないと上も理解してくれないだろうし
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:44:59.55 ayhjZjqN0.net
>>359
基本的なライティングの準備段階ではもちろん代わりの人で問題ない
撮影開始時に微調整程度にしないと無駄に時間がかかっちゃったり待たせることになるしね
あと、RAWで撮っておけば後で調整するときの劣化を抑えることができるけれど、
基本的にRAW撮影時に再生用に埋め込み保存されるjpegは基本的に低解像度の物だったりするので、
RAWのみだとその場で厳密なフォーカスチェックが出来ない場合もあるので注意ね
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 12:52:07.03 LhUyOVvW0.net
服飾関係なら、できればキチンとした紙に印刷して色を責任取る人に見てもらえよ。しっかり責任は全部責任者がとりますって一筆もらわないと出荷した後で、見本と色が違うってバイヤーさんやショップから返品の山が来た時に会社辞めなきゃいけなくなるぞ。
372:俺が太郎だ、文句あるか！
17/04/05 13:58:10.07 5LUH9DP10.net
素人に写真撮らせるぐらいだからそんなに煩いものじゃないよ。
せいぜい社内報に載せるぐらいじゃないの？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 19:27:44.41 RXJC4Ri30.net
服飾関係って、今どれくらいの金額なのかな？
俺受けた時は、モデル数人で廻してレタッチ込みで300点2000枚前後を撮らされて5万前後の相場だって押し切られた。その癖、赤の発色が弱いって半年後にクレーム来てその5万も未だに振り込まれてないwこんなもんなの？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 19:29:48.37 fykwWJrU0.net
>>373
えぇ・・・安すぎない？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 20:49:27.52 PgaCWsyx0.net
>>373
素人目に見ても最低でもゼロが一つ足りなくないか？しかも契約書も覚え書きも
無しで請け負うとかブラックの鴨じゃないか
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 22:54:16.84 terCEv8U0.net
>>365
そういう僕はクズですよ自慢はいいから
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 22:55:59.98 6ZDOyjNu0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 22:56:46.24 6ZDOyjNu0.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/05 23:16:36.96 ayhjZjqN0.net
>>373
1枚25円ｗ
単純に技術料0の日給で、撮影1日、後処理1日で、クレームなしのシャッターを押すだけの簡単なお仕事以外ありえないｗ
380:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/06 03:15:19.83 2h+LEMpw0.net
>>377
>>378
世界は一つ、デジカメは皆同じです。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 10:53:22.04 gH8GmBfi0.net
>>377
こういうミスやらかしたら駄目だぞ
ねつ造データです と自分で曝け出してるようなもんだな、
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
_____________________________________________________________
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:379-447番)
ねつ造の始まりは こっから？
________________________________________________________________
「ちょいフジの大文字修正 」
だとさ
その部分だけ挿入した事バレバレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:381-382番)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 10:55:23.05 gH8GmBfi0.net
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
【速報】BCN AWARD 2017発表！！【ランキング】
■ミラーレス部門(シェア)
URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
AWARD 2017
オリンパス(26.8％) キヤノン(18.5％) ソニー(17.9％)
AWARD 2016
オリンパス(34.5％) ソニー(24.8％) キヤノン(13.6％)
AWARD 2015
ソニー(34.3％) オリンパス(22.3％) パナソニック(11.9％)
AWARD 2014
オリンパス(28.9％) ソニー(26.5％) パナソニック(14.2％)
AWARD 2013
オリンパス(29.8％) パナソニック(23.3％) ソニー(20.1％)
AWARD 2012
オリンパス(36.6％) パナソニック(29.3％) ソニー(27.3％)
AWARD 2011
パナソニック(38.7％) ソニー(32.2％) オリンパス(29.1％)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 10:56:36.02 gH8GmBfi0.net
【速報】BCN AWARD 2017発表！！【ランキング】
■一眼レフ部門(シェア)
URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
AWARD 2017
キヤノン(63.3％) ニコン(31.6％) リコーイメージング(4.8％)
AWARD 2016
キヤノン(56.2％) ニコン(36.7％) リコーイメージング(6.7％)
AWARD 2015
キヤノン(54.7％) ニコン(39.1％) リコーイメージング(4.5％)
AWARD 2014
キヤノン(49.2％) ニコン(42.5％) リコーイメージング(5.2％)
AWARD 2013
キヤノン(52.7％) ニコン(35.1％) ソニー(7.1％)
AWARD 2012
キヤノン(46.3％) ニコン(39.2％) ペンタックス(7.5％)
384:俺が太郎だ、文句あるか！
17/04/06 11:04:55.29 F7BiBWzW0.net
>>382 >>383
よい情報ありがとうございます。
世界は一つ、デジカメは皆同じです。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 12:11:51.77 AuXAtz1i0.net
>>382
長く使い続けるとはメーカーも思ってないから何年かするとリニューアルしてるんだろｗ
上位レンズ群はともかく、初心者が使うようなレンズなんかを長く使うつもりでマウントに縛られるのはただのアホ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 16:12:55.60 S3FJWndh0.net
【動機】大昔に入学祝で買ってもらったペンタックスk10Ðが車の事故で潰れてしまったのでマウント変更を候補に検討。
【予算】本体10～１３万、別予算でシグマの18－250か18－300便利ズーム他小物を付けるつもり
【用途】天体ショー・航空ショー・季節の花・旅の友
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホ有、三脚・日食フィルター62mm・ｋマウントテレコン （死亡機材k10Ð・シグマ18－200mmズームレンズ・保護フィルター・レリーズ・バッグ）
【使用者】カメラ歴１０年、浮気していないので他と批点する知識はナシ
【重視機能】あんまりスペック下げたくない
【その他】わからないなりにもEOS80Dを候補にしているのですが用途的にはコッチだろとか予算足してコッチ買った方が幸せになれる等の意見が頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 16:23:07.18 m4vVko0z0.net
Canonの80Dにつけるストロボの購入について考えてるのですがEX430Ⅲを買うか中古のEX580Ⅱを買うか悩んでいます。
どちらがおすすめでしょうか。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 17:30:50.29 hCQYJvbW0.net
安物の中華製のが良いと言う人が多い。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 17:49:16.45 SStzcgaQ0.net
>>387
ストロボの中古だけはねえわ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 17:58:19.17 2AF4aYhq0.net
>>386
その予算なら80Dで良いよ
予算は足しだしたらキリがない
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 18:15:24.36 dCQ6siM80.net
>>387
430IIを使ってるけど、光量不足を感じた事はないな。
でかいのが気にならなければ、580でもいいと思う。
あと、ハイスピードシンクロを使わないのでしたら、
安いサードパーティ製のフラッシュで機能は同じ
ですし、サードパーティ制でも、ハイスピードシンクロ
できる機種もありますよ。（対応機種は要確認）
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/06 20:47:45.51 Pjqxitk00.net
>>386
80Dで問題ない
強いて別機種を挙げるなら最初から純正の高倍率ズームがキットになっているD7200 18-300 VR スーパーズームキットくらいだけど、
実はキットで買うより本体とレンズを別々に買った方が安かったりするので、わざわざ勧めるほどのものでもない
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 12:20:27.80 YuUy5yzU0.net
皆さん回答ありがとうございます。
中華製のを検討します！
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 12:28:38.97 68k6M2JD0.net
aps-cとフルサイズの関係性がよく分からないんですが例えば
フジのキットレンズ 18-55mm f2.8-4.0とα7のキットレンズ28-70mm f3.5-5.6は明るさに関しては大体同じくらいって認識でOK？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 13:40:56.08 8lOguHP/0.net
明るさは同じF値なら同じ明るさだよー
だからα7のキットレンズのほうが暗い
大体同じなのは画角かな
aps-cの18-55ならフルサイズの27-82.5に相当するから
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 13:52:34.10 Iv5BvgMi0.net
>>394
ボケの話なのかな？
ボケならcrop factorをかけて(1.5倍して)比較すればいいだけで、
大体同じとも言えるけど、正確にはフジの方が少し「暗い」=ボケが小さい。
フジのは27-82.5mm/F4.2-6相当。
露出・画角については>>395の説明のとおり。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 14:48:07.22 CGwm4NPX0.net
>>394
F値は口径比、明るさはT値。混同するとあなたみたいなことになる
まぁ混同している情報が多いからやむを得ない所はあるけど
口径比はボケ量と露出に影響し、明るさは露出に影響する
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 14:57:10.65 JIP18h110.net
>>396は誤解を招きそうな説明だな
ボケもセンサーサイズに関わらないよ
フルサイズだろうとAPS-Cだろうと18mm F2.8なら同じボケ量になる
ただ写る範囲＝画角が異なるだけ
フルサイズとAPS-Cで画角を合わせるなら換算する必要がある
（この場合、キヤノン以外のAPS-Cは1.5倍）
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(idejun.com)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 15:55:17.05 Iv5BvgMi0.net
>>398
> ボケもセンサーサイズに関わらないよ
その言い方はもっと誤解を招くと思うけどね。
クロップしたら相対的に画面上でのボケは多くなるはずだから。
その逆になるのはなぜか、という点が分からないとこの話は永遠に理解できない。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 16:07:50.47 Tv1HS7vU0.net
すいませんkiss x7なんですが
お店で触って連写してみた時は連写普通に
早かったのですが
手に入れたものでは連写が結構遅い感じなんですが初期不良でしょうか？
カード抜いてやっても同じです
401:俺が太郎だ、文句あるか！
17/04/07 16:15:40.47 uaEeemeY0.net
たぶん店の展示品は電灯線からの固定電源で高電力なため連写が
仕様より速くなったのだと思う。
一方バッテリーでは低電力のため連写は仕様よりは速くならない。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 16:27:55.34 A6wTiRIE0.net
感度、ピクチャースタイル、AIサーボ、階調補正等の設定やメモリカードの性能にも依存する
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:40:46.72 d9k0O9F80.net
フルサイズとAPS-Cの違いはいろんな要素が絡んできて考えれば考えるほどややこしくなるから、
焦点距離とF値をそれぞれ1.5倍すればだいたい同じと覚えとけばいいと思うよ。
例えばフジの56/1.2はフルサイズの85/1.8とだいたい同じ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:48:34.38 Tv1HS7vU0.net
ご意見ありがとうございます
設定により変わるのは分かりますが
こんなものなんですかね
以前使っていたE-PL6よりも連写が遅かったのでちょっとびっくりです。。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 17:49:50.57 Tv1HS7vU0.net
>>401
そんなことあるんですかね。。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 18:35:24.75 8TvklBXB0.net
>>397
F値とT値が異なるって世の中に4本くらいしかないんじゃないか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 18:52:38.69 HYIBUnvY0.net
DxO見ると、むしろ同値のレンズの方がはるかに少ない
408:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/07 19:04:32.15 9QaI1n570.net
>>405
電力＝電圧x電流
つまり外部電源とバッテリーでは電圧は同じでも、
流れる電流の量が大幅に異なる。
外部電源は電流が大きいため電力が大きくなり馬力が上がる。
その結果連写速度が仕様値よりも速くなる。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 19:09:44.57 2xAL55e50.net
ガバ理論草
410:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/07 19:17:47.29 9QaI1n570.net
>>409
阿呆！
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 19:59:37.88 BSstLU4w0.net
>>408
そう言えば、大学新卒で入ってきたヤツにオームの法則だけだからと言ったら
大学では習いませんでしたよ！
と言われてあ然としたことがある。
そうだね大学ではきっと教えないと思うよとしか言えなかったw
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 20:48:58.78 n5mtHCdE0.net
GODOXのV860Ⅱって評判良いみたいだけどEX480Ⅲと悩んでる
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/07 22:41:05.74 YpVTZBYt0.net
初心者は純正買っとけ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 08:28:07.89 yieJrwCj0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
415:俺が太郎だ！文句あるか
17/04/08 08:43:57.16 dV0K4tO70.net
世界は一つ。
最近のデジカメは皆十二分に高性能です。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 12:07:16.05 tn7G7Bov0.net
・必須項目
【動機】ペットを飼うのをきっかけに趣味として写真撮影を始めてみたい
【予算】ボディ＋レンズ新品で12万円前後
【用途】屋内外でのペット（犬）撮影
【出力】PC・スマホ鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホ
【使用者】初心者
【重視機能】AF、手ブレ補正。動画撮影もするとは思いますがこだわりはありません。
自分なりに調べてみた結果、Canon EOS 8000DレンズキットEF-S18-135mm + 単焦点レンズ EF50mm F1.8 STMを検討しているのですが、
これ以外にもおすすめの機種があれば教えてください。
理由も一緒に教えてくれると助かります。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 12:48:43.10 LeTP6pLD0.net
>>416
ペットの種類によると思うけど、動いてるものには
手ぶれ補正というものは効き目はありませぬ。
室内撮影が多いならば、フリッカーレスが付いてる
８０００Dって選択は悪くないと思います。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 13:12:17.10 nIFx8i/B0.net
>>416
走り回る犬を撮るならいいボディ欲しくなるけど8000Dでも必要十分でしょう
室内だと広角～標準くらいのほうが使いやすいと思います
やや暗めになることも多いので単は24mmパンケや今度出る35mmマクロとかでもいいかも
広角はスマホに任せちゃうというのもありますが
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 15:58:59.59 wKh/fEmG0.net
>>416
室内で撮るならしっかりした照明があるほうがいい
一般的な室内照明では光量が弱く、高感度になってしまったり、シャッター速度が遅くなったりして、動物を綺麗に撮るのは難しくなる
というか、カメラ自体はそこそこで問題ないので、撮影条件を良くする方がいい
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 16:24:27.24 vCILQaJ90.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これ電波法認可取得って書いてあるけどネットだと取得してないって情報もあるけどどうなんや
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 16:37:39.88 wKh/fEmG0.net
>>420
ネットだとってなんだよｗ
機器に表示の技適番号が総務省に登録されているものと同一の本物かどうか以外に基準なんかないだろ？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 16:58:25.96 tn7G7Bov0.net
>>417
恥ずかしながら動物撮影に重要な機能もよく分かっていませんでした。
教えて頂いてありがとうございます。
>>418
調べてみましたが35mmマクロにはLEDが内蔵されているんですね。
うーん、悩ましい……レンズに関してはもう少し考えてみます。
>>419
照明というのは、ストロボや上の方が仰っていたようなLED内蔵のレンズという事ですよね？
そこら辺は全く気付いていませんでした。教えて頂いてありがとうございます。
お三方とも回答ありがとうございます！
ボディは8000Dに決めて、その他の機材をもう少し検討してみます。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 17:19:25.27 LeTP6pLD0.net
>>422
ストロボを炊くと、圧倒的に綺麗に取れるし、
キャッチアイって言って、反射光が目に映り込む
ので圧倒的に生き生きした写真になるんだけど
正面から強い光を当てたら、目が眩みますよね。
なので、それはちょっとどうかなと思います。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 18:08:18.78 nyUaS48V0.net
犬ならあのLEDの光も嫌がるかも
自分なら使わないなぁ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 18:16:39.61 tn7G7Bov0.net
>>423
>>424
光を直接当てない天井バウンスという手法があると聞いたのですが、そういったやり方も避けた方がいいのでしょうか？
犬に負担をかけてまで良い写真を撮りたいとは思わないのですが、もしそうであるなら具体的にどういった機材を用意すればいいのでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 18:45:18.71 gkgQnPF60.net
横レスすまん
写真撮る場所決め遊んだりしながら徐々にスタンドライト
や天井ダウンライトとかで照明増やし明るくするのが良いよ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 18:49:01.93 LeTP6pLD0.net
>>425
バウンスの場合、目への負担は少ないと思います。
ただ、反射光になりますので、天井や壁の色が
白ではない場合、自然な色合いの写りにならない
と言う欠点はあります。
また、カメラ内臓のストロボは前向きで固定なので、
外付けのストロボを別途購入になりますが。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 19:48:03.19 cvch+j0N0.net
デジカメinfo part50
URLﾘﾝｸ(echo.2ch.net)
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 20:00:41.63 tn7G7Bov0.net
>>426
>>427
機材揃えるよりも先に撮影環境を整えた方がいいという事でしょうか？奥が深いですね……
実際に写真撮ってみながら色々試してみようと思います。ありがとうございました！
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 20:59:32.24 Ua+czegu0.net
今来たが、レフ板じゃダメなのか？撮影者が白いシャツ着てぐっと寄って撮るのもいいぞ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 21:06:16.12 nIFx8i/B0.net
自分ん家の犬撮りにそんなライトに拘らなくてもいいよ
明るいのが撮りたければ休日昼間に窓から光入るとこで撮るとか
家人がいるならレフ当てるくらいで
写真撮るだけじゃなくて躾けもしないとだし
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/08 22:02:26.83 XfNgaf080.net
犬をストロボ炊いて撮るとか可哀想なことしてやるなよ
動いてる時は動画の方が絶対かわいいし、止まってる時だけスチルで撮ればいい
本が読める程度の室内照明の明るさがあればM4/3のF2.8ズームで余裕だわ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 03:40:21.82 iZBhYJw20.net
>>432
バカ丸出し、的外れ、なレスだと思う。
黙ってたほうが賢く見えるんだよ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 04:29:25.23 dygYPvID0.net
最悪の場合失明の危険も！ペットの撮影にはフラッシュは厳禁！
URLﾘﾝｸ(wanchan.jp)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 04:57:49.61 lnLahjfr0.net
こういう科学的根拠に基づかないいい加減な記事がまことしやかに拡散される時点で終わっているなといつも思う
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 05:43:09.12 poBgopQh0.net
ネットにある犬の写真をいっぱい見れば分かりますが、動物の良い写真は基本的に自然光ですよ
まずはどんな写真を撮りたいかイメージしてから機材を選ぶ事を強くお薦めします
たぶんストロボ当てた犬の写真を見て良いとは思わないですから
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 07:51:07.36 Mxg3IhH30.net
撮り方は色々あるよ。
これが本筋って方法はない。
Ryan Mcgiley Animals
URLﾘﾝｸ(ryanmcginley.com)
水谷吉法 Tokyo Parrot
URLﾘﾝｸ(www.yoshinori-mizutani.com)
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 11:37:02.77 lf428uKd0.net
この人なんで必死になってフラッシュ使わせようとしてんだろw
自演してんのバレバレやで
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 11:42:01.61 Xxv7zioS0.net
うちは飼ってるのウサギだけど全て自然光
一度だけストロボ使ったけどバウンスでも嫌がってたからやめた
その代わりボディを6Dに代えて35/2IS付けて撮ってる
暗い机の下も撮れるし、これで十分
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 14:25:55.15 AJB0UNLb0.net
>>422
部屋の電気って言わないと通じない人かな？
照明というのは単純に室内照明のことですよ
通常の一般的な室内照明の光量では暗すぎて、動く犬をブレずに撮るためには高感度を使うことになり、綺麗に撮ることが出来ません
明るいレンズを使えば、ある程度感度を抑えながらシャッター速度も維持できますが、被写界深度(ボケないで写せる範囲)が浅くなってしまうので、
単純に深度が足りなかったり、距離変化のある方向に動かれると、フォーカスを外しやすくなってしまうので、撮りにくくなります
なので、必要なだけ絞りながらも、高感度を使わずに、被写体ブレしないですむシャッター速度を使えるくらいの明るさの照明があるほうがいいという事です
室内照明の場合は、日中屋外の太陽光より明るくでもしないかぎり、大きな負担が発生することもないはずですが、
(そうでなければ屋外で生きていけませんよねｗ)
フラッシュのような瞬発光の場合、犬が目をくらませたり、驚いたりするのでおすすめはしません
撮影時だけの補助灯を使うなら、ビデオライトのようなものをいくつか配置するのも良いかもしれません
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 16:23:08.25 lnLahjfr0.net
至近でフラッシュを焚けば犬も人間の目を痛めるはずだがその辺をスルーしている時点でお察し
程度の問題のはずだがダメだ、ダメだ言う奴はその辺ガン無視だしな
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 22:07:17.48 y6EE6SOO0.net
人も目を傷めたり光過敏性発作起こす可能性あるから
記者会見でフラッシュ焚きまくる所TVで放送するのに
いちいち告知してるの
スタンドライトやダウンライト、ビデオライト（カメラに
付けて追い掛け回すの良くない）増灯して遊びながら撮る
のが良いんだよ、明るくしただけで遊んでモード突入
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/09 22:12:23.77 l4PPwD6G0.net
たくさんのフラッシュを浴びるくらいのイケメン芸能人に1日だけなってみたいです。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 08:55:09.42 XPJRjQHX0.net
>>434
カメラが光ることを予知できる人間では、早く瞳孔が閉じ、眩しさを軽減することが可能です。
↑
これは恥ずかしい
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 11:28:27.52 /VOeBWjK0.net
GODOXのV860ⅡCを2個買ったのだがそのうちの１つがMズームの14mmから変更出来ない。なんかロック機能でもあるのか？それとも初期不良？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 16:08:28.65 XU+xzxYC0.net
SONY α5100と
パナソニック LUMIXGF7
富士フイルムの一番下
オリンパス EPL7
どれがいいでしょうか？
①自撮り動画やります
②写真持ち歩きします(スナップ)
③そんなにレンズ買い足す予定はないです
明るい単焦点レンズは1個買うかも
④子供撮ります
⑤タッチシャッター欲しいです
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 17:21:20.85 mi/OXV0P0.net
>>446
フジのX-A3かな
①反転液晶がある事と、反転撮影時にリアコマンドダイヤル押し込みでシャッターが切れるので、自撮り時でもシャッターが切りやすい
動画用にレンズOISとボディの電子式併用5軸ブレ補正あり
②チェキフィルムを使用したプリンターにWiFiで送信、プリントが簡単にできるので、外でもプリント配布できたりする
スマホ転送もアプリを起動してカメラと一緒に接続開始ボタン押すだけで接続できるので手軽
③最近の23、35、50mmのF2シリーズは小型軽量ながら超高性能でおすすめ
④他社に比べて比較的好ましい色味で撮れやすいので、子供の記録写真としては雰囲気のいいものが残しやすい
⑤タッチシャッターあります
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 17:29:56.74 JYzs96fh0.net
瞬間的に光るのがダメなんであって
良い懐中電灯とかうまく使えば
光量確保できるよ。
2000円も出せば良いの買えるし。
お試しアレ。
直当てはダメよ～
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 17:32:39.06 V8A7Bs3W0.net
>>446-447
ファイナルアンサー この問答終わり
ひとつ指摘すると電子式手振補正は画質が悪くなりますよ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:04:52.04 V8A7Bs3W0.net
>>445
もうひとつ。動画も、なら画質も考慮したほうが良いかと
参考になれば
初心者 a5100かgf7かepl7かm10で迷っています。。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:07:56.77 rGScvsmJ0.net
>>446
動画で一番画質が良いのはXAVC Sのあるα5100
GF7じゃなくてGF9にすれば4K動画・4Kフォト対応、更に単焦点がキットレンズで付属するし、シャッターボタンも自撮り時左右入れ替わる
後は似たり寄ったりかな
いずれの機種も条件は満たすし、どれを選んでも間違いはないよ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:11:22.62 V8A7Bs3W0.net
>>446
これとかも
初心者 動画・タッチパネルについてgf9と悩んでいます
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:12:08.06 mi/OXV0P0.net
>>449
何を言っているの？
電子補正されるのはロールとシフトで、シフトはただの位置合わせだからロールの補正分しか劣化なんかないわけだけど、
そもそも動画ではフルHDに縮小されるんだから、光学で歪曲補正仕切れていないレンズの歪曲補正よりも劣化は目立たず、基本的に影響は無いと言っていい
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:20:55.45 V8A7Bs3W0.net
それらは SONY α5100 の価格コムですが
初心者の選択の悩みに対し他社競合製品も素直に誉め、ほのぼのとしてますね
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/04/10 18:23:24.14 g/UAlOJM0.net
ID:V8A7Bs3W0
ここは初心者が質問するスレであって初心者が回答するスレではないよ