17/03/26 10:31:06.15 iVglr6Wb0.net
>>976
初心者スレでしれっとフラッグシップをねじ込むその態度
嫌いではないです
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 71f3-vcQQ)
17/03/26 10:37:34.61 PjZSVZ+40.net
>>978
予算はオーバーになるけど、XT20 に3514がおすすめ
XT10に3514でギリギリかな(昨年はこの組合せでバラを中心に撮影)
花撮りなら手振れは必須ではないと感じてます
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ba3-1VOV)
17/03/26 11:39:29.66 e4RP3tDj0.net
よろしくお願いします
【動機】パナのDMC-G1を何年も使っているが、重さと大きさがネックで使用頻度が低く、そろそろ買い換えたい
【予算】ボディ＋レンズ、新品、～８万円まで（5～6万円だとありがたい）
【用途】旅行での風景、建築物、料理（屋内、野外両方）、芸術品（美術館、博物館）メイン、人はほとんど撮らない（たまに自撮り、めったにない）が野良猫は撮る。夜景も撮れればうれしい。電車やバスで移動中に、車内から風景や建物を撮ることもあり
【出力】PC鑑賞
【大きさ/重さ】小ささと軽さ重視、
【所有機材】Panasonic DMC-G1 発売当初に買って以来、買い換えてません
【使用者】初心者
【重視機能】画質が良いものを選びたいです。動画は特に重視しません。ファインダーもこだわりません。
【その他】海外旅行に持って行くのがメインなのでモビリティ重視、以下機種が良さそうと感じていますが、その他にもオススメありましたらお願いします。四月中に入手したいです
SONY α5100、α6000
CANON EOS M3、M10
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-FosG)
17/03/26 11:43:20.84 p+KG2ka4d.net
>>983
選んだ中だとα6000が一番良い。
タッチシャッター使いたいならα5100も良い。小さくて軽いし。
どっちもキャッシュバックやってるから予算的にもよろしいかと。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 41d4-1VOV)
17/03/26 11:55:40.82 6vexddl90.net
>>982
レスありがとうございます。
手ぶれ補正無しでもイケるんですね！
早速フジのカメラを見てきます。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-1VOV)
17/03/26 12:25:40.14 9QSCU7CZd.net
>>984
ありがとうございます
5100の軽さが非常に魅力的でしたが、6000の方がやはりいいですかね？どこが最大の判断基準となったか、教えていただけないでしょうか
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-FosG)
17/03/26 12:39:18.62 p+KG2ka4d.net
>>986
AFの速さと連写数だねー、α6000が明確に良いと言える部分は。あとは個人的にはファインダーある点だけど、質問者さんにはあんまり関係ないかな？
軽さ、コンパクトさ重視ならα5100でも良いと思うよ。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0911-eMWy)
17/03/26 12:59:59.71 zG3o7gtw0.net
>>978
私が同じような被写体だけどm4/3だよ。
E-M1とE-M5。
50mm前後を求めるならオリンパスでもパナソニックでも25mmならかなりよれるよ。
それかオリンパス30mmマクロでも買えば万能じゃない？
私は本気のときはオリンパスの12-24Proと40-150Proに60mmマクロ。
軽く行くときは12-50と40-150に60マクロ。
もっと軽く行くなら12-40Proでだいたい撮れちゃう。
m4/3の最大の利点は寄れる事だと思う。
ボディはオリンパスでもパナソニックでもいいと思う。
ソニーEマウントは寄れるレンズがなかなか無いのが残念な点かな。
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6ba3-1VOV)
17/03/26 13:58:51.98 e4RP3tDj0.net
>>987
そうなんですね。ファインダーは無くてもいい（あった方が良い）んですが、液晶メインの操作は好みではないので、重さの確認含めて実機を触って5000,6000いずれかに決めようと思います。
60g差がどこまで実感あるかですね。今のところ6000が第一候補です。
あとはバッテリーの持ちが気になるところですが、これはどうしようもなさそうなので、予備でカバーする等を検討しようと思います。
ありがとうございます
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF33-1VOV)
17/03/26 14:09:13.39 Bz2U8K2iF.net
>>988 レスありがとうございます
今、ヨドバシで物色してましてオリンパスも良いですね！寄れるっても魅力的ですね。う～ん悩む
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0911-eMWy)
17/03/26 14:13:55.57 zG3o7gtw0.net
>>990
パナソニックでも手ぶれ補正機能がボディに入っているものもあるから店員にボディ内手ぶれ補正の機種を聞いてみると良いですよ。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 71f3-vcQQ)
17/03/26 15:49:10.82 PjZSVZ+40.net
>>985
好みの問題だけど、開放からカリカリするレンズだとデジコンとあまり変わらないと思う
花撮りならボケの綺麗なレンズがいいよ
寄りすぎると影が入るから、適度な距離が使いやすい
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/26 16:52:49.67 .net
>>983
将来的なことを考えるなら、
富士フィルムのミラーレスだけは、
絶対にやめた方がいい。
いくつかのメーカーのカメラを使用しているけど、
導入して後悔したのは、富士フィルムだけ。
これ、ホントマジだから。
遠景撮影では、葉っぱがどろどろになる現象がたまに出る。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
また、ノイズ処理にクセがあり、
松の葉がマリモみたいになってしまう。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
もちろんポップコーン現象も風景撮影には致命的な欠陥だ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
海外でもマッシュルーム現象って言われてバカにされている。
さらに致命的なのは、逆光撮影時に古代文字ような、
奇怪な模様が発生すること。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
楽しく撮影しても、帰宅後に台無しだと分かると、悲しくなる。
さらに富士フィルムのXFレンズ群は、
システムの拡充に躍起になって新レンズを短期間で乱発させた。
その結果、どのレンズも、ボケ味の汚いレンズになってしまっている。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
玉ボケも相当ひどい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この玉ボケを見たとき、蜂に幼虫を見たときのようなおぞましさを感じた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
利便性も相当悪い。
ボディー内手ぶれ補正機能がないのだ。
現在はAPS-Cでも2400万画素と相当高密度な画素数となっている。
すると必然的に微ブレを誘発しやすい。
手ぶれ補正技術に劣る富士フィルムは避けた方が賢明。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 61b1-oHwH)
17/03/26 18:35:39.60 UkWo4BmG0.net
【動機】α65からの乗り換え
【予算】中古含め12万前後（レンズ込みだと嬉しい）
【用途】風景（暗いところも晴天下でも）
【出力】PC鑑賞
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能】測位点の多さと、操作のしやすさ、ピーキングが欲しい
【その他】
α65を３年間ぐらい使ってきたのですが引っ越しをする際に売却してしまい、
新しいカメラが欲しくなりました。
測位点の多さでα7に行こうかなと思っているのですが
オススメがあったら教えてほしいなと思った次第です。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e13c-gQ4j)
17/03/26 18:54:14.57 CLbGa1zL0.net
>>994
α6000で妥協して残り予算でレンズやマウントアダプタを買った方がよくね？
α7だとレンズにほとんど予算を回せないような。マウントアダプタとジャンクレンズで
何とかするとか言うならα7もありだと思うけど
あとその予算だとSONYでボディ内手ぶれ補正を得るのは厳しい
ボディ内手ぶれ補正が欲しければ予算を増額するか、増感耐性を妥協して
OLYMPUSにするかだと思う
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f992-5sBS)
17/03/26 18:54:40.77 Q+ZMmiwi0.net
>>994
α６５で不満などなかったなら、α７にステップアップも
有りかもしれないけど、今までどんなレンズを使ってました？
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 61b1-oHwH)
17/03/26 19:42:12.78 UkWo4BmG0.net
>>995
α6000の外観が好きじゃなくて...
α7が中古でも8万近いのでレンズにあまり回せないのは仰る通りなんです。
OLYMPUSだとオススメは何かありますでしょうか...
>>996
α65で不満はありませんでした。いいボディだったと思ってます。
レンズSAL1855 SAL30M28を使ってました。
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f992-5sBS)
17/03/26 20:27:23.99 Q+ZMmiwi0.net
>>997
α７の中古で８万は、かなり状態が悪い or かなり使い込まれている
可能性があります。
シャッター幕の寿命は約１０万回で、交換は３万ほどかかります。
単焦点を使われていて、例えば50mmを１本で撮るとかでない限り
ちょっとおすすめできませんね。
SAL1855は、いわゆる便利ズームって言うレンズです。
α７用では、SEL2870とかになると思います。
いままで便利ズームを思い使っていたのでしたら、絶対に
後から欲しくなると思います。
と、言う事でAPSCのα6000あたりを考えてみてはどうでしょうか。
OLYMPUSだと、OM-D E-M5とかになるでしょうけど、これは
これでいいカメラなんですけど、今までAPSCを使っておられた
のでしたら、色合いの自然さなどで不満が出るかも知れません。
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5328-lscW)
17/03/26 22:14:27.84 oRNSI9H60.net
>>994
α7のレンズキットで良いのでは
キットレンズは28-70mmだけど、元々が18-55mm（換算27-82.5mm）なら風景の使い勝手はそんなに変わらないかと
フルサイズだし高感度性能はAPS-Cよりもはるかに優れている
ボディだけで12万かけられるならマップカメラでα7IIのアウトレット（箱スレ新品）が14万
これにキャッシュバックを申し込めば2万返ってくる
レンズは当面50mm F1.8を買って欲しいレンズを探すのも良いかと
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-ceVv)
17/03/26 22:28:48.78 jGVMR93za.net
次スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 102
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています