17/02/23 00:28:23.16 icsLS474a.net
SD1Mの後継をキボンヌ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-CIYr [182.250.242.21])
17/02/23 00:30:29.76 YlCL9ULca.net
FOVEONはこのままミラーレスで行くでしょ
次は画像エンジンを一新してフルサイズ化だね
52:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK93-VE0S [ASY1HZb])
17/02/23 19:49:04.89 zchvWH16K.net
月カメのフジGFXとの比較で出してほしかったな 645Z、5DsR、A7R2だけじゃなくて
SIGMAが無いとガッカリする
53:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efc9-ehdK [60.236.79.238])
17/02/23 20:46:29.19 pzE4m2vU0.net
sdqHだすとシャレにならないような気がする
54:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa23-CIYr [182.250.242.21])
17/02/24 23:38:06.87 0H6hN+BMa.net
GFXはどこまで行ってもベイヤーだから
>>29みたいな町並みの輪郭が解像できず筆で書いたように太ってしまう可能性はある
近い所は50MPの威力があると思うが…
55:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ efc9-0Xgh [60.236.79.238])
17/02/25 08:28:37.98 S1JMIHXd0.net
以前アサカメで高解像比較みたいな記事で645Z一位sdqが二位に成ってたな
今だとsdqHが有るからシグマが一位に成りそう
56:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ efc9-0Xgh [60.236.79.238])
17/02/25 22:05:57.33 S1JMIHXd0.net
sdqH18-35 シグマさんF2で良いから軽くて高解像レンズ作ってくれんかね
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
57:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp25-LuEe [126.247.142.182])
17/03/02 00:21:13.64 RQIvaktPp.net
>>56
sdqと18-35持ってるけど
べらぼうに重たい。
持ち運びやストラップはどうしてる？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fd3c-2BvX [126.125.134.99])
17/03/02 06:45:15.34 hjfc/7kv0.net
下手したら首の方が先に痛くなりそう
59:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 05c9-pIxw [60.236.79.238])
17/03/02 08:17:02.32 EBdmrNRB0.net
>>57
ストラップはバンドルされているシグマの物、持ち運びは目立たない斜め掛けの革鞄
やっぱり重いから気合が乗らないときはDPM持ってく
30F1.4買おうかと思ったが、50Art位の性能無いと18-35と被る焦点距離買いにくい
60:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7d-Un9o [182.250.242.86])
17/03/02 11:17:21.46 SGC0mHMca.net
30mmF1.4はキットで買ったけどそんなに描写すごいとも思わない
軽さで言うなら17-70Cとか軽いよちょっと長いけども
描写は広角端で解放だと周辺が流れるので18-35mmとは比べものにならないけど
少し暗くてもOSがつくのでSSの数字ほどの手ぶれはないと思う
61:57 (ﾜｯﾁｮｲW 75ba-LuEe [118.22.110.169])
17/03/02 11:42:58.21 coMZ/8hJ0.net
>>58
1.5kgを首から下げるから
半端ないよ。
62:57 (ﾜｯﾁｮｲW 75ba-LuEe [118.22.110.169])
17/03/02 11:44:33.38 coMZ/8hJ0.net
>>59
ストラップについて聞いたのはバンドルされてるのは
30mmまでが限界だと思ったから。
cリングとたすき掛けストラップを買おうか考えてる。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7d-Un9o [182.250.242.86])
17/03/02 11:56:31.22 SGC0mHMca.net
Artラインのレンズを2本以上入れたバッグの方が重いので
カメラの重さはそこまで気にならないって言うか
でもストラップは変えてもいいな
64:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 05c9-pIxw [60.236.79.238])
17/03/02 18:28:33.32 EBdmrNRB0.net
optecのストラップ誰か使ってる?
昔マミＣで使ってたの有るので今度使ってみようかと思ってる
65:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fd3c-2BvX [126.125.134.99])
17/03/02 22:04:11.71 hjfc/7kv0.net
>>61
レスラーのようにブリッジで首を鍛えるしかないねｗ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰW ba3c-Cxv/ [219.16.133.252])
17/03/03 08:14:44.36 9wfquzCQ00303.net
>>60
何と比べて言ってるのかわからないけどOSに期待したりSS妥協したりしてたら
描写云々言えないのがFoveon。Quattroでも三脚必須なのは変わってない。
18-35あるなら30/1.4がいらないのは確かに。35/1.4ですらあるに越したことはないが不要。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰT Saa9-2BvX [106.181.168.165])
17/03/03 16:50:17.11 N+9l1O09a0303.net
「SIGMA sd Quattro H」のレンズキットが登場
24-105mm F4 | Artもしくは35mm F1.4 | Art
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ f156-2BvX [202.171.140.14])
17/03/03 16:53:39.51 hUk/IOye00303.net
レンズキットかぁ 悩むなあ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰW 05c9-xJH3 [60.236.79.238])
17/03/03 17:42:22.54 QCo/XEnZ00303.net
>>68
飛び込めシグマ沼
70:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sp25-LuEe [126.152.138.204])
17/03/03 18:09:55.40 yW1iDeoZp0303.net
店頭予想価格は「SIGMA sd Quattro H 24-105mm F4 DG OS HSM | Art レンズキット」、「SIGMA sd Quattro H 35mm F1.4 DG HSM | Art レンズキット」ともに税込20万5,200円前後。
…ともに？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰWW 3a19-Un9o [125.175.232.160])
17/03/03 18:22:28.10 3zdHhE8Q00303.net
>>66
厳密に言えばOSで微妙にブレると言いたいんだろうけど
三脚使えない場所も多いしあって損はないよ
>>70
24-105mmも35mmも値段同じくらいでしょ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰT Saa9-2BvX [106.181.169.50])
17/03/03 20:23:43.61 ueWm7ifda0303.net
単純に35mmと24-105が同じと聞いたら疑問符が付くが、
35mmと言ってもミノの非球面に匹敵する高級レンズだもんな。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fd3c-2BvX [126.54.5.64])
17/03/04 08:58:59.78 V2GlH2X40.net
ただ笑点距離が×1.3だから広角が必要な人にとっては
ちょっと…と思ってしまいそう
74:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa9-2BvX [106.181.168.23])
17/03/04 11:06:26.22 Kmz1nGWHa.net
今頃になってレンズキット追加ということは無印sdgと比べて初動が芳しくなかったんだろうな、
ニコキャノソニペンタあたりと違い同マウントの既存ユーザーが極めて少ないから
撒き餌レンズ(というには高価だが)とセットでないと、新規ユーザーの獲得は難しい。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa9-2BvX [106.181.168.23])
17/03/04 11:08:25.95 Kmz1nGWHa.net
>>73
フォーカスリングの距離表示に座布団が描かれてて、
回すと枚数が増えてくの想像したじゃないかw
76:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdda-xJH3 [49.96.42.33])
17/03/04 12:47:57.31 lU1yBwc0d.net
>>75
上手い、座布団一枚あげて。
誰かがそんなレスすると思ったらやっぱりな。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa7d-xJH3 [182.250.246.200])
17/03/05 00:25:00.37 rAbLyI50a.net
シグマ編集ソフトのマニュアルみたいなのとかテクニック本とかないん？
78:70 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp25-LuEe [126.247.16.214])
17/03/05 00:46:06.87 LfYCfbHPp.net
>>77
マニュアルはsppのヘルプにあるよ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa9-2BvX [106.181.167.91])
17/03/05 20:22:04.83 Sfqqqi1Ja.net
夏コミで「飛び込めレンズ沼」の第二段として発売予定
マジでありそうで(ｶﾞｸﾌﾞﾙ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa9-2BvX [106.181.175.59])
17/03/07 09:41:26.67 9IkdPYl2a.net
昨年12月にsdqhが予約開始した時点の
ヨドビクとジョーシン(全てweb)の値段を書きだしたテキスト見つけたんで
改めて価格を調べてみたらhも無印も少しずつ下がってるんだな。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3dc9-4mgA [60.236.79.238])
17/03/09 08:11:07.54 V8DpIzzL0.net
>>77
SPPは基本的にいじる所少ないのでテクニックと言うほどの物はないような・・
まずはシャープネスを-0.5から-1.0、X3を-0.1から-0.2、AWBをオート色残しにする位から始めたら
82:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb9-gdYZ [126.236.5.91])
17/03/09 23:35:41.43 ATUxU4aNp.net
質問させてください。
sd quattroは多重露出ってできましたっけ？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bd5b-WVvs [124.210.94.218 [上級国民]])
17/03/09 23:55:25.64 t+j1u08L0.net
ソフトで加算したらイイやん
84:82 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb9-gdYZ [126.236.5.91])
17/03/10 07:06:54.41 kIUY84p7p.net
>>83
ありがとうございます。
カメラだけではできないんでしたっけ？
85:quattro (ﾜｯﾁｮｲ 3dc9-4mgA [60.236.79.238])
17/03/10 07:52:05.04 TAVhw9CO0.net
シグマでは出来ないよ
銀塩時代のテクニックだから余り意味が無いような・・
ニコキャノの上級機だと出来るからどうしてもやりたければそちらへ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa41-aizu [106.181.166.251])
17/03/10 11:46:09.31 GBh5PjLla.net
撮影時の多重露光って一発勝負だからリスキーなんだよ
失敗したら画像は残っててもどうにもならん。
それよりはフォトショップなどのソフトで合成すれば何度でもトライできる
raw現像も元データから何度でも何種でも画像が出来る
フィルム時代は一度失敗したら大変だった
そのため補力や減力なんて方法があったくらい。
87:82 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spb9-gdYZ [126.236.5.91])
17/03/10 15:21:18.85 kIUY84p7p.net
>>86
確かにおっしゃる通りですね。
補力や減力など勉強になりました。
ところでsppでも多重露出は可能ですか？
88:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3dc9-4mgA [60.236.79.238])
17/03/11 08:20:57.53 tRGks0co0.net
sdqH18-35
URLﾘﾝｸ(imgs.link)
89:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e313-Qe+1 [125.199.62.214])
17/03/12 00:40:40.12 0LAnXhQr0.net
SIGMAのニコン用レンズをSDquattroHで使えるアダプター出してくれ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bd5b-WVvs [124.210.94.218 [上級国民]])
17/03/12 01:07:23.94 I9TTYJbp0.net
見え見え
91:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e33c-4Ywp [219.16.133.252])
17/03/12 03:41:21.95 r2YIOPy40.net
>>87
SPPはそういうことするソフトじゃないよ
あくまでもRAW現像だけだから
ただしSFDは除く
ソフト的な技術なんだから過去全てのFoveon機でSFDできるようにならないかな
92:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a13-togq [125.199.62.214])
17/03/17 06:43:45.58 di35HGqc0.net
dp3とsdq+24-105で迷っています
93:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fac9-i9PL [221.254.155.227])
17/03/17 06:55:13.92 cbyqVSII0.net
願望をすぐにでも叶えたい時は
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(6807.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
94:82 (ﾜｯﾁｮｲW f5ba-vMT/ [118.22.110.169])
17/03/17 07:31:32.46 CqO1MZDu0.net
>>92
もう少し画角がとかなるのが目に見えるから
レンズ交換やズームができるsdqが良いんじゃない？
95:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa62-9rAK [111.107.185.239])
17/03/17 07:41:06.27 ClzX2uX4a.net
Σヤマキ社長曰く、垂直センサーこそが、光学的特性の
最適解と。
しかし、これには重大な見落としがある。光学的には最高
でも、半導体プロセス的には致命的なのである。
現在、半導体の配線の間隔は”原子数個分”という次元にまで
到達している。この量子力学的世界では、光は波動としての
性質ではなく、粒子としての性質がより支配的になる。
とすると、その粒子としての性質、特性を最大限利用して
微細化されている先端半導体プロセスと極めて相性が悪い。
更に、半導体を多層化する程ヒステリシス領域での問題も
指数関数的に加算される。
つまり、ベイヤー型センサーが最適解だ。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
96:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW c17b-3i6l [218.47.91.26])
17/03/17 07:49:29.73 2c9+k6Sg0.net
量子力学w
97:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85c9-6Inm [60.236.79.238])
17/03/17 07:52:16.89 KqhGhUrf0.net
>>92-95
ジジイ、毎日ヒマで困ってるのか
98:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ba3c-1UhT [219.60.230.187])
17/03/17 09:32:55.21 2zTbmTgB0.net
>>92
foveonを選ぶのは最高の画質を得たいからでしょ？
最高の画質を得たいならdp3
99:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-NgqM [182.250.242.106])
17/03/17 11:29:21.23 6HcUcva0a.net
>>92
既に別のカメラを持っているとして
いずれsdqに手を出すと思うが現状sdqにdp3q代替になるマクロレンズが存在しないので
それまではdp3q使ってもいいと思う
sdqと高性能な50mmマクロの組み合わせは結構高くつくのでな
dp3mはメリルセンサーという価値はあるけどストレス溜まる作りなんでまぁやめとこう
100:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Safd-CGWf [182.250.246.195])
17/03/17 19:29:22.20 FlLad9dSa.net
メリルセンサーとクアトロセンサーってどっちがいいの？
101:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa65-9rAK [36.12.9.188])
17/03/17 20:17:49.77 klIysitWa.net
クアトロはビアガーデンになる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
102:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19f3-9jmm [210.150.103.124])
17/03/17 20:24:45.32 pUj6k8Bw0.net
>>95
流石ですわお兄様。と言いたい所ですが、頭が悪すぎですね。
CMOSなんかCPUに比べると微細化では、まだまだゴミレベルなんですよ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19f3-9jmm [210.150.103.124])
17/03/17 20:25:36.89 pUj6k8Bw0.net
>>100
ビアガーデンはともかく、解像と言う面ではメリルセンサーに圧倒的に及ばない
104:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a19-NgqM [125.175.232.160])
17/03/17 22:16:10.02 Xdk0zACv0.net
ファームアップとSPPのアップデートで
フォーカスあってる所はちゃんと改善されてるよ
ボケてる部分はまだ改善の余地があるけど
そんなことよりメリルは色が正しく出ない（クアトロはAWBがかなり良くなってる）し
メリルのライブビューはクアトロでもギリギリ許容できるところなのに限界を超えてユラユラして気持ちが悪い
特にジーコジーコと遅くてうるさいAFをあきらめてMFで撮影しようと拡大表示すると重いは輪郭がドロドロしてて分かりづらいわでしんどい
dp3でマクロ撮影したいならdp3mよりdp3qを使うといい
105:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85c9-6Inm [60.236.79.238])
17/03/17 22:27:03.98 KqhGhUrf0.net
ジジイ、SONY系スレに比較例貼って欲しそうだな
106:92 (ﾜｯﾁｮｲWW 3a13-togq [125.199.62.214])
17/03/18 06:39:51.48 H7epzbA30.net
普段はD500で野鳥を撮ってます。
風景用に買ったdp0の解像力と描写力に衝撃を受けた。
標準画角でも撮ってみたいとdp3の購入を検討してたら、sdqh+24-105が出てきたから迷ってるわけ。
そうかーdp3はマクロ的な使い方もできるのか～
107:92 (ﾜｯﾁｮｲWW 3a13-togq [125.199.62.214])
17/03/18 06:41:21.54 H7epzbA30.net
最高の画質ならdp3ってなんで？？
108:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85c9-6Inm [60.236.79.238])
17/03/18 08:22:04.08 yi2HjZKk0.net
快晴日中だとdp3mの方が若干解像感がある
但し薄曇りくらいでカラーバランスが狂ってくる、蛍光灯なんかはまるで駄目
昔、SONY工作員の奈良の爺がゾンビカメラと散々貶していた
109:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a19-NgqM [125.175.232.160])
17/03/18 09:45:53.95 Zyn150m/0.net
>>106
換算70mmは標準じゃないと思うが…
18-35mmが最高に使い勝手いいんだけどHだと35mmにしないとケラレるのが困る
110:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 85c9-CGWf [60.236.79.238])
17/03/18 09:48:10.54 yi2HjZKk0.net
>>109
フード付けて20mmから使えるよ
111:82 (ﾜｯﾁｮｲW f5ba-vMT/ [118.22.110.169])
17/03/18 13:14:08.33 y0Kv26SI0.net
>>109
設定でオートクロップしてもケラれる？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f55b-rdGI [118.158.32.81])
17/03/18 14:05:57.99 srph4tdn0.net
>>107
レンズの問題、周辺画質が全然劣化しないのは3だけ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19f3-9jmm [210.150.103.124])
17/03/18 14:12:58.00 OOd+gTEM0.net
>>112
そう言う意味ならDP2Mの周辺も問題ないよ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f55b-rdGI [118.158.32.81])
17/03/18 17:27:09.43 srph4tdn0.net
>>113
問題無いレベルだけどdp3はその上を行くレベルだから最高画質と言われているだけ
115:92 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdda-togq [49.96.16.181])
17/03/18 19:46:42.15 Zz8b8Sv7d.net
dp0q持ってるしdp3qにするかな。
安くつくしね。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3a19-NgqM [125.175.232.160])
17/03/18 21:08:46.88 Zyn150m/0.net
>>111
流石にそれはないけど
他にレンズ買うつもりないのにクロップ前提でH使うってもったいないと思うしな
>>115
マクロレンズのリニューアルの噂はあるけど
発表されてないしsdqとの組み合わせで15万くらいの買い物になる可能性も高いしね