17/01/27 09:51:25.52 goriuWW80.net
kissX7にwifi機能があればな・・・・
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 10:41:56.59 sXIWKyyo0.net
X8i/X80じゃまだ高い？
画素数多いのは不安？
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 12:32:58.98 btdJaluz0.net
いくらくらいするやつ？
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 12:59:16.15 sXIWKyyo0.net
>>4
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 12:59:58.18 sXIWKyyo0.net
すまん、書き込んじゃった
>5のつづき
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 13:22:58.24 btdJaluz0.net
見てみます
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 13:31:32.15 goriuWW80.net
>>3
EOS Kiss X80
は何倍くらいまで撮影可能なんだろうか？
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 14:13:23.56 vtj7Meey0.net
HKT指原が買ったという赤いカメラ、あれ、機種名は何だろう？
確認するまもなかった
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 14:20:56.64 vtj7Meey0.net
あった、これだ
HKT48・指原莉乃が使っているカメラ
URLﾘﾝｸ(marumarushirurogu.com)
LUMIX GF7
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 16:27:02.99 waldqn1o0.net
>>8
光学ズームの話か？
それなら、レンズ次第としか答えようがない
デジタルズームのことなら、仕様表を調べてくれ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 18:22:36.31 vtj7Meey0.net
「このカメラ何倍？」というのはカメラド素人の答えようがない常套質問ｗ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 20:07:13.39 c95uCcm60.net
色々駆使して、8ミリから800ミリの100倍かな？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 20:17:41.59 nh7XprAY0.net
最広角はシグマの円周魚眼4.5mm F2.8で、最望遠は純正の1200mm F5.6Lかな
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 20:23:37.58 sXIWKyyo0.net
魚眼を広角に入れちゃいかんぜよ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/27 23:00:54.66 wCj2Brwz0.net
対角魚眼は許してあげてください！
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/28 10:51:17.96 rJhw/yb90.net
>>8
MP-E65使えば五倍
あとはマクロで等倍
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/28 17:20:24.88 GQhjEkVL0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC社調べ）
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/28 17:21:23.30 GQhjEkVL0.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものですからね。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/28 22:23:11.05 2ssF8Wwy0.net
PCのモニターサイズに縮小した画像を見て
それが一眼で撮ったかコンデジで撮ったか100%判別できますか？
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/28 22:56:59.06 uNhue0CQ0.net
いいえ
22:日本鬼子 ◆SmDCABGL3w
17/01/29 02:36:37.84 eDHLTgOv0.net
>>20
深度で大体わかるかな。
遠景は無理だけど。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 04:27:23.37 ABA8UqH60.net
>>20
等倍鑑賞でほぼ分かる。
ノイズの量と解像度がぜんぜん違う。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 04:28:25.76 ABA8UqH60.net
1行目が記憶になかったんで>>23は忘れてくれ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 04:33:57.08 ABA8UqH60.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
Map Cameraの12月度デジタルカメラ売上ランキング
1位：ソニー α7 II
2位：キヤノン EOS 5D Mark IV
3位：キヤノン EOS M5
4位：ニコン Nikon 1 J5
5位：パナソニック LUMIX GX7 Mark II
6位：ニコン D5500
7位：ソニー α6500
8位：ニコン D750
9位：パナソニック LUMIX GF7
10位：富士フイルム X-T2
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 08:54:26.23 2CzHzT/S0.net
キャノン詳しい方ご教授お願いいたします
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
lpe6互換バッテリー左を買ったのですが
中華ac供給用途に右を買ったんですが
形が合いません 怒
私は買うものを間違えたのですか？
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 10:04:44.44 gGkAaWw70.net
安物買いの銭失い
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 10:35:16.98 vAjiNLH20.net
コントラストAFで顔認識で2m以内とかの近距離で人の斜め顔を撮ると結構な確率で後ろの目にピントが来るのを手前の目に合わせる方法ってないの？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 10:41:07.89 qwz5xcKt0.net
>>26
どちらも本体にセット出来なかったということ？
中華は過去に4個くらい買ったけど形が合わなかったってことはないなあ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 12:13:57.79 2CzHzT/S0.net
>>29
画像でわかる通り接点の位置がちがうんですよ
同じLPe6でも二種類有るのですかね？
キャノンのバッテリーは知識がないので詳しい方教えてほしいです。
ACの方はDR e6との型番です
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 12:16:22.24 2CzHzT/S0.net
>>29
左の電池は使用できました。
右のは爪の形が合いません。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 12:19:15.82 2CzHzT/S0.net
>>27
私は安物を買い銭を失いました。
そしてあなたは更に念を押す行為の書き込みを行いました。
全て事実ですので何ら問題は有りません。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 12:27:59.21 +6MHrQJn0.net
安物だから合わなかったのではなく、発送ミスの商品取り違えだろ
発売元に言わず、名を隠した無責任な見ず知らずの人間に「私が間違っていたのでしょか？」と聞き、
返ってきた答に納得してしまう人生なんだな
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 13:23:10.49 2CzHzT/S0.net
>>33
有り難うございます
URLﾘﾝｸ(www.aminimart.com)
URLﾘﾝｸ(www.exprodirect.com)
どうも二種類有るようなのですが
canonのバッテリー詳しい方居ないのでしょうか
これは別物ですか？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 13:28:43.18 rP8o6Ekd0.net
別物です。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 15:58:41.49 2CzHzT/S0.net
型番同じってことはバチもんってこちでしょうか？
バチもんでも正確にコピーして欲しいっすわ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 16:08:53.71 rP8o6Ekd0.net
ネットで買ったのならそのURLを示してください
・あなたが間違えた
・あなたが騙された
・販売店が間違えた
このどれかです。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 16:55:47.75 ic4GRTna0.net
>>37
URLﾘﾝｸ(www.aminimart.com)
これは何のカメラに使うもんなのかを知りたいです。
また同じものが来たら困る
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/29 16:58:16.24 qwz5xcKt0.net
>>34
DCカプラーDR E6はバッテリーとは端子形状が違ってるようだ
↓
URLﾘﾝｸ(atstudiota.exblog.jp)
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/30 11:24:59.00 PjptF/iN0.net
>>38
なぜキヤノン純正にどんな種類があるか調べない？
そして、何のカメラに使いたいんだ？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/30 12:45:07.04 EOMHfqhG0.net
手に持った電話機でチョコチョコっと知りたい事を書き込むだけで、
どこぞの暇人が俺様の知りたい事を懇切丁寧に無料で教えてくれるというのに
なんでわざわざ自分で調べたり売主に聞くなんて手間をかけなきゃならんのだ？
知らない奴は黙ってろ
知ってる奴だけ俺様の求める答えをソッコーで書き込めばいいんだよ
というのが理由だろう
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/01/31 20:16:24.69 orVaazwU0.net
2ちゃんをストレス解消の叩き掲示板と思い込んでる馬鹿は多い
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/01 00:12:52.23 CfTSF0UZ0.net
URLﾘﾝｸ(kunihito-miki.tumblr.com)
この一番下の写真のような蛍光灯の周りに広がる光や空など、フィルムの味のある写真を演出させたいのですが、デジタルではどのような編集を行えば良いのでしょうか
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/01 01:56:19.34 +q2Epjvr0.net
VSCOが手っ取り早そう(使ったことはない)
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/01 03:27:39.91 RrEelyB30.net
>>43
薄めのフォギー(フィルタ)
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/01 14:07:50.83 TkD7TK+O0.net
>>43
フォトショなどの加工ソフトなら
1.逆光、照明、ライト効果を使って蛍光灯、空部分等にハレーション、光にじみ感を出す。
2.フィルム粒状、ノイズ、ソフト調整で銀塩フィルムのような調子に
3.レベル補正またはトーンカーブをいじって好みのレトロ色に仕上げる
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/01 21:00:57.15 YG2b1jOc0.net
デジカメのリセット、初期化は電池を抜くしかないですか？
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/01 21:02:18.59 vwVZf9ms0.net
今時のデジカメならメニューにリセットがあるだろう
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/02 11:19:28.26 SMHNTimY0.net
>>47
逆にバッテリー抜いてもリセットされないと思うよ
バッテリー抜いてリセットされたら、バッテリー交換大変だよ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/02 11:49:44.83 5mxLRED60.net
>>49
バッテリーを抜いて10日ほどすると日付などの設定が初期状態に戻りますが
それだけではリセットにならないですか？
デジカメの動作が変になってリセットできれば直るかもと思いまして
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/02 12:54:42.96 N94FewBt0.net
動画におけるLightroomみたいなやつって何？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/03 11:02:58.65 4dhQHi2O0.net
>>50
それ時計用の内蔵バッテリーも空になってる。
それで確かにリセットにはなるんだけど、
この内蔵バッテリーはホントにスッカラカンになると
再充電できなくなる場合があるので要注意。特にオリンパス。
この症状になるとバッテリー交換する度にオールリセットになって
毎回時計の再セットからする羽目になる。
修理には1.5万ぐらいかかったはず。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/03 11:06:12.76 4dhQHi2O0.net
>>50
追伸：
動作おかしくなって設定メニューからリセットで直らないなら
基板異常の可能性もあると思うよ、素直に修理へ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/03 23:43:14.94 0en/o8Z20.net
NikonのD5500とD7200は共に3.2インチ液晶モニター搭載ですが寸法は同じと考えていいでしょうか？
D5500用の液晶保護シートが残っていてD7200に流用したいんですが貼れるかどうかわかる方いませんか？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 01:06:03.59 6K14zXDq0.net
>>54
当ててみたらいいだろ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 21:20:18.00 CFLMU45h0.net
同じメーカーの同じ3.2インチとわかってて実際違うってありえるの？
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 23:22:21.58 2nBWjA6p0.net
あり得るよ
16:9だったり4:3だったりするからね
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/04 23:56:49.00 V6bBqyar0.net
あ り え な い
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 09:54:06.02 N0hq9Kye0.net
ちょっと違ったりする。はみ出なかったら使えはするよ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/05 14:54:53.90 VAX9COxX0.net
D5500とD7200は液晶サイズ違うよ
D7200の方が小さい
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/06 14:34:23.78 3Q9gGC5Z0.net
D5500はバリアングルな分、液晶のすぐ外はフレーム、
D7200は固定式だから表示部分よりカバーガラスが一回り大きいんじゃないかな
もし、D5500用の液晶保護シートが7200のカバーガラス内に入るなら貼れる
ま、はみ出たら切ればいいだけだけどな
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/07 20:30:49.72 MKjYKr1d0.net
デジカメの修理可能期間は一般的に製造終了後から何年くらいですか？
家電製品みたいに7年程度ですか？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 02:11:21.70 SPB50Dtg0.net
>>62
メーカー差はあるがだいたいそう。
コンパクト５年、一眼７年という場合も。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 17:05:05.76 SbSkF9m/0.net
>>55
元も子もなくてワロタ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/08 19:22:04.92 Ewu0GWRz0.net
>>62
7年の事が多いけど、機種によって実際の期間は異なる
2009年に製造が終わったと思われるニコンD300のOH受付が終わったのが2016年10月1日
たしか、清掃や分解を伴わない調整なんかはまだ受け付けてくれたはず
上級機であれば公式期間終了後も部品が残ってて修理できる場合もある
フィルムカメラだが、2006年生産終了のニコンF5やF100なんて
10年を超えた今日現在でもOHを含む完全修理が可能
部品の需要が無くて単に部品が残ってるだけという話もあるが・・・
66:62
17/02/08 20:20:56.86 UJsymha70.net
>>63.65
ご回答ありがとうございます
これを読むとキヤノンとソニーは補修部品が残っていようがいまいが
修理対応期間が終了したら修理は受け付けないそうです
URLﾘﾝｸ(www.jps.gr.jp)
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/09 10:26:25.01 rvlkpBQy0.net
>>66
メーカー受付が終わってもメーカー認定の修理会社なら受け付けてくれる場合もある
メーカーは修理期間が終わったら保有部品をこういう認定修理会社に仕入れさせるという噂も昔からある
あと、カメラ屋に修理に出すとメーカーに送られるか、認定修理会社に送られるかは店によって異なる
また、メーカーに直接出しても、実際の作業は下請けの修理会社という場合もある
すべては機種、故障内容、混み具合などのケーズバイケース
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/09 13:52:20.39 VEu4CVJJ0.net
撮影テクニックの質問もここでよろしいんでしょうか？
先日、友人と鳥を撮影しに行って、が手ぶれ体ぶれが多い事に
気づきました。普段は広角が多い物ですから望遠で撮影して
改めて気づかされた訳です。
で、皆さんが手ぶれ体ぶれを無くすのにどのような方法をとって
おられているのか、アドバイスを頂きたいとおもってカキコさせて
頂きました。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/09 13:56:37.78 L3wmSkcn0.net
>>68
写真撮影板に質問スレあるよ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/09 14:03:02.97 VEu4CVJJ0.net
>>69
ありがとうございます。（写真撮影板は初めて知りました。）
そちらで質問してみます。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/09 14:16:17.00 oTqYfgmA0.net
小型の望遠レンズが欲しくてiPhone用の8倍望遠レンズに辿り着いて、これを37mm径のスポーツカメラに取り付けたいのだけども、18mm-37mmのステップダウンリングって売ってたりするかな？
と言うか存在してるのか…
単語変えてググっても名の知れないビデオカメラに付属されてる18mm-37mmのアダプターしかヒットしなくて…
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/09 14:22:21.96 oTqYfgmA0.net
連投スマソ
18mm-37mmじゃなくて37mm-18mmだた
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/09 15:21:18.16 PKy1nP590.net
>>71
無いんじゃないかな…
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 00:16:01.04 YYcH3QK30.net
あったとしても、射出瞳径18mm以下のコンバージョンレンズがまともに使えるレンズは
フィルター径37mmの鏡筒に入っているレンズでは存在しないと思うぞ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 13:45:56.67 M5h3t1TC0.net
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
レンズフードの上下と左右の間の隙間のは合理的な理由があるん？
黒テープで塞いだほうが良いのでは？
上下はかなり前に出てもケラれないので黒の樹脂板などを貼って
前に延長する改造した方が良いと思うのだが、改造例ある？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 13:54:37.75 M5h3t1TC0.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これだとリーゼント長すぎてケラれる
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
このタイプは設置がめんどいしゴチャついて邪魔になるのに、
レンズフードのリーゼントを延長するのと効果はかわらんので意味なし。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 13:58:21.78 M5h3t1TC0.net
URLﾘﾝｸ(images-na.ssl-images-amazon.com)
左右は短め、上下が長めのフードがベストなんだよ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 14:10:52.17 j4HMmrII0.net
よく出来た花弁型フードを後ろから覗いてみれば、なぜその型になっているかよくわかるよ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 14:19:49.46 9DDHZl/g0.net
>>75-56
レンズフッドの効果を否定するわけではないが、
ハレ切りは意味なしだとか、レンズフッドがベストというのは間違い
そもそもレンズフッドというのは、レンズの前にひさしをくっつけることで
面倒くさいハレ切りの代用とする便利グッズみたいなものだよ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 14:27:37.82 nRZuHnwI0.net
至極真っ当なことを言ってるのに入ってこない…
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 14:33:03.26 LA+/Cagl0.net
OLYMPUS OM-D E-M1を使ってるのですが、OMレンズの情報を手入力で登録出来ると聞いたのですが、本当に出来るのでしょうか？
メニューには、そんな項目が見当たらないので。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 15:34:03.65 kgDbcf080.net
>>75
上下・左右の間は画面四隅の角にかかる部分だろ
多少余裕を持って作られているから、
最広角側の最小絞り時にケラれない程度に延長はOKだよ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 15:37:14.64 M5h3t1TC0.net
4隅角が最もケラれるか余裕を持ってガッツりカットしてる
って事か。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 15:38:01.30 kgDbcf080.net
>>81
機種スレできいた方がいいよ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 15:48:28.72 lRlGbk660.net
暗い撮影条件にて、明るい200mm単焦点のトリミング300mmと、暗い70?300mmズームの望遠端300mmを比較して、
200mmトリミングがズーム300mmに肉薄することはありますか？
使用機材 EOS-M2にアダプターで望遠レンズを付けようと考えています。
想像では、解像感ではズームだが、単焦点のキレでトリミングしてもそこそこ解像感を保ちつつ、
低ISOによる質感の良さがあるおかげでトータルで同等レベルになるかも？とか想像しています。
年数回のクラシックコンサートの記録撮影で、
換算70mm（全景）、換算300～350mm（奏者全身）、換算450～500mm（バストアップ）が必要です。
予算は10万円以下。
当然、安いほどいいです。
所有している機材は、ソニーα200+キットダブルズーム（標準+望遠）、EOS-M2+単焦点22mm、
ニコンS7000高倍率コンデジ（望遠端500mm）です。
（上記でだいたいの腕とか知識は想像つくと思います）
あくまで記録なので先方からの要求をこなす目的にはS7000でいいのですが、
ISO800でザラザラになるので自分が撮ってて気分が良くない。
動体ブレを防ぐためにはISO1600必要なので塗り絵になります。
ISO800だとヒット率2割。
続く
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 15:50:13.08 lRlGbk660.net
>>85の続き
α200はシャッター音が大きく、常用は厳しいです。
試しに使ってみたところ、キット望遠ズーム75-300 F4.5-5.6はISO800は最低必要。
ISO800でシャッター1/20です。（半数は動体ブレあり）
1/40くらい速ければ理想ですが、ISOは1600になります。
でも質感はS7000に比べて圧勝でした。
シャッター音的に常用できるEOS-M2に望遠レンズを購入考えています。
安さを求めるなら一万円台で買えるシグマやタムロンの70?300mm、
安パイは EF70-300mm F4-5.6 IS II USM あたりになるんだと思います。
ただ、単焦点だと200mmでF2.8のEF200mm F2.8 II USMがあるんですよね。
安パイは300ズームだと分かりつつも、趣味的な興味で200単はどうなのかなと思ってます。
ズームだとISO800～1600のところを、ISO200～400に出来て200mm域では圧勝。
トリミング300mm域比較では解像感は若干落ちつつも実用範囲で、質感では勝ち。
みたいにならないかな？とか思ってます。
換算70mmの全景はぶっちゃけそんなに質感は必要ないですし、S7000でも質の悪い望遠側ではなく広角側で
ISOを下げてやれば十分なので、EOS-M2＆望遠、全景はS7000で行こうと思います。
なお、大きく引き延ばして印刷とかはしません。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 15:57:03.64 lRlGbk660.net
シグマとタムロンから10万円前後で70-200㎜ズームでF2.8通しのレンズがありますが、
200mm以下の焦点距離は私の用途ではほぼ使わないので、どうせなら単焦点のほうがいいだろうと思って、
300mmまで伸ばすならズームで、200mmに留めるなら単焦点か、という考えです。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 16:19:59.48 LA+/Cagl0.net
>>84
その機種スレで聞いて得た回答が、その「手入力で登録出来る」という事でした。
取り敢えず、もう一度あちらで聞いてみたいと思います。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 16:35:58.30 b2z6TbCI0.net
>>85
＞上記でだいたいの腕とか知識は想像つくと思います
何年もカメラやってるのに知識も理解力も低レベルな奴だとわかるｗ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 17:52:54.12 omVYGhPM0.net
>>75
PLフィルターの枠を回しやすくするために落としてあるんじゃない。
標準のフードはレンズの保護と、レンズをつかんだ手、特に厚い手袋をしたときとかにはみ出すのを避けるのが主目的で、
画角が広くなると少しくらい深くしても効果など知れたものだし、フードの内面反射防止が完璧でもないなら、
画角外ではあっても余計な反射板を設置することになってしまうだけが落ち。
ハレ切りが不可欠な条件なら、反射がごく少ない板でハレ切りする。
そのばあいに、標準のフードはハレ切り板や手が画角に垂れ込むのを避けるのに役に立つ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 17:59:51.76 b2z6TbCI0.net
標準フードはフレア対策より保護用がメインて事か
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 18:19:54.25 iSALaheH0.net
特にズーム用は広角端に合わせて作られてるから
望遠側だと効果薄
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 18:51:37.22 JcAoCxIH0.net
1/20秒で被写体ブレするものが1/40秒でしなくなるとは思えないんだが
つか1/20秒なら手ブレもしてるよ多分
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 18:54:28.73 kgDbcf080.net
少しでも望遠側で効果があるように伸ばしたのが花形フード
まあ望遠ズームだと根本的には足らないけどね
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 19:14:52.96 omVYGhPM0.net
>>91
ズームは当然ながら最広角しかカバーできてないのが普通で、きっちりと遮光するには、
広角端から望遠端までの各々に対応した四角い筒状のフードをたくさん使い分けるしかないけど、
んなもん持って歩くかってなもんだったりする。
長さを調節できる蛇腹フードなんてのもあるけど、スタジオとかの据え置き的な使い方限定ね。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 19:57:43.42 kgDbcf080.net
>>85
短的に回答すると、その予算じゃムリ
キヤノンならEOS7D2、ニコンならD7200かD5500以降かな
（これらより上級というより撮影センサーが新しい機種な）
それに300/4の単焦点と70-200/2.8か？
できればAPS-Cよりフルサイズの高感度特性のいい機種が望ましい
安くいって概算で40万コースてところか
高感度特性のいい機種じゃないとプロでも苦慮するよ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/10 23:10:32.08 lRlGbk660.net
>>96
最高の機材を求めてるわけではなく、EOS-M2に望遠付けて、ニコンS7000よりも良くしたいだけです。
決定的瞬間をとらえる必要はないので、S7000で三百枚くらい撮って、ヒット15枚くらいを選んで先方に渡してます。
S7000のISOを800で撮ってるとヒット率は1割とかで、1600に上げるとヒット率3割とかそんな感じですね。
一応軽量の三脚は使ってます。
200mmをトリミングするとしても、感覚的に250mm相当までなら行けそうに思いますが、
300mmまでトリミングするのは厳しいですかね？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 01:10:42.87 OkMFOswI0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC社調べ）
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 01:11:33.99 OkMFOswI0.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 01:39:32.12 TnkhNf9W0.net
>>97
89を声に出して読めよ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 01:44:34.63 mUmN2C1p0.net
>>100
実際にM2に200単と300ズームを装着してトリミングあり200と、トリミングなし300を比べたらどちらに軍配が上がりますか？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 12:56:13.96 qMGGE9mR0.net
解像力の高いフィルター、低いフィルターってあるんですか？
超解像力を謳っているレンズ保護フィルターがありますが
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 13:14:22.64 pP3Xd8N/0.net
フィルターは解像しないので解像力に高いも低いもない
ケンコーのzxのことか？
あれは、フィルターの品質が良いので装着レンズの解像度に悪影響を与えません、という宣伝文句だよ
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/11 18:23:55.79 FMsjt4pK0.net
>>101
お前のレベルじゃどっちもかわらんよ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 00:15:53.02 jLHMP5B30.net
>>102
高解像力「対応」ね。厳密な意味で平坦でないと凸凹なぼやかしレンズとして作用してしまって、
それがカメラレンズの解像力がアップして来てるせいで露見するようになってると。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 02:18:34.90 GTXgG5Nb0.net
ソニーAマウント機用電池のNP-FM500Hの互換品がAmazonから一斉に無くなっているのだが
何かあっただろうか？後継製品が出て切り替わっている？
半年くらい前に見た時はぞろぞろあったのに・・・
事情を知ってたら教えてほしい。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 04:55:56.81 H8zwUwdv0.net
>>104
あ、わからない人には聞いてないので結構です笑
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 09:18:35.98 3Qcg55tv0.net
>>106
ICAOの通達でリチウムイオン/リチウムポリマー電池の海外発送が難しくなったからじゃないの？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 11:34:56.30 n2pIyc570.net
>>107
89を声に出して読めよ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 15:26:24.95 GTXgG5Nb0.net
>>108
でもFM50とか他製品は在庫豊富なんです。
この型番だけなくなってる・・・
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 17:04:25.56 AQWkG4ms0.net
>>106
α99でずっと使えてた互換品が99iiであっという間に残量無くなる症状出てたのでなんか見直しでも入ってるのかも
もう捨てちゃったけど
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 17:32:27.66 GTXgG5Nb0.net
>>111
なるほど、992の影響はありえますね
だとしたら、3か月もすれば在庫は復活しそう
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 18:04:39.87 rFTKqAU30.net
一眼レフ機で動画撮影する時の質問です。
ピーカンでF22くらいまで絞り込まないとSSが上がりすぎる場合、
NDフィルター（３段分）でF8（このくらいまでなら個人的に絞ってOKの数値）に抑えた状態と、NDなしでF22まで絞った状態だと、
動画用のAF（ライブビュー）の精度に差はありますか？
差がある場合、どちらの方が精度が良いでしょうか？
よろしくお願いします。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 20:12:35.38 jLHMP5B30.net
>>113
むやみやたらに絞ると、AFがどうとかいう以前に小絞りボケの悪影響が甚大。
4Kなら実写でも露骨にボケボケになるのが分かる。
FHDは粗くて汚いので撮って見比べる気も起きないから知らない。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 21:43:51.38 TPBJ1bUb0.net
そもそも絞り過ぎが駄目な事をわかってないな
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 10:11:53.44 n0NtIzMg0.net
>>113
NDによる減光の方が精度が高くなる可能性が高いです
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 10:21:22.92 Y7MWQTLt0.net
>>113
動画撮影はシナリオ（予定）を決めておくのが当たり前のことで行き当たりばったりでは何もできない
今回の場合もスチルだけの人は小絞りの影響を画質でしか語っていないけど質問のAFについてはは無視してる
動画ではMFしか使わないので具体的に不明だがテスト撮影でしか優劣はわからないではないかと思う
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 11:56:15.33 5hJzp+8e0.net
1000円未満の外国製（中国製）保護フィルターをつけると
画質が悪化する恐れはありますか？
実際に経験された方はいますか？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 12:17:18.16 h7L82MZC0.net
やめたほうがいいとおもうよー
もともとフィルターつける時点で画質は悪化する（数値上）。みえないだけ。
それでも画質悪化を最小限に抑えようとしてすごい素材を使って5000円とか9000円とかになる。
そんななか3桁円はあぶないねー
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 12:26:17.59 YsMKOn+/0.net
まあ、安物フィルターを付けたからといって像を結ばなくなったり、実用にならないほど劣化したりはしないので、
数千円払おうとも画質を極力落としたくないというシビアな撮影でなければ
別に使ってもいいと思うよ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 16:53:11.74 IjJ6rnFA0.net
>>118
いくらのだろうと、中国製はコーティングの性能が悪かったりして、
余計なフレアやゴーストに悩まされる事になる
というのが日本における一般的な見解だが、
海外に目を向けたら中国メーカーの製品が普通に店で売ってるし使われている。
オレはわずか数千円で買えるのだから、日本メーカーの使ってるけどね
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 18:11:00.07 bmfIIe8G0.net
タモリさんが使ってるカメラの型番解る方、教えてください
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 18:19:13.62 +OO0w4cV0.net
プレミアムコンパクトデジタルカメラ「DLシリーズ」発売中止のお知らせ,
2017年2月13日PRESS RELEASE/報道資料
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
株式会社ニコン（社長：牛田 一雄、東京都港区）は、発売時期を未定としておりました、プレミアムコンパクトデジタルカメラ「DL18-50 f/1.8-2.8」「DL24-85 f/1.8-2.8」「DL24-500 f/2.8-5.6」の発売中止を決定しましたので、お知らせいたします。
「DLシリーズ」は、発表当初2016年6月発売予定としておりましたが、画像処理用のICに不具合があることが判明したことから、発売を延期させていただいておりました。
その後、お客様にご満足いただける商品とすべく、全力をあげて開発に取り組んでまいりましたが、開発費が増加したこと、および市場の減速に伴う販売想定数量の下落等も考慮し、収益性重視の観点から、発売中止を決定いたしました。
製品の発売を長らくお待ちいただいたお客様をはじめ、販売店や関係者の皆様には、多大なるご迷惑をお掛けしますこと、心よりお詫び申し上げます。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:43:34.49 NbwXryvG0.net
この時期はニット帽にダウンでリュック背負った人多いね
今まで注意して見てなかったけど
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 19:47:07.52 tRTf87dB0.net
>>124
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:} 呼んだ？
（ ´・ω・）
(（:::::::::i:::）
し─Ｊ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 11:33:12.53 Jt7Sm1n10.net
カメラのフィルターやレンズの軽い汚れやくもりを
綿棒で拭いたら傷がつきますか？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 12:06:57.85 YXyBYrM90.net
綿棒でガラスに傷をつける事はないが、その「汚れ」が細かい砂埃とかで珪素なんかを含んでいると傷つくよ
また、ガラスに傷は入らなくても表面のコーティングは傷ついたりするね
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 20:01:30.29 zRx5K8af0.net
>>126
清掃は、127のいうように研磨剤になる物が着いてると駄目だから、真っ先に埃を拭いたり払ったりして落とす。
払うにはブロアーのなるべく大きいのとか除電ブラシ（帯電するブラシではない）が効果的。
清掃はシルボン紙とかを使う。
単純なガラスのフィルターは、外して薄めた中性洗剤で洗って濯いで乾かせば大丈夫。
ただし、表面が撥水加工になっていないと拭きムラが残りやすいことがあるので、撥水タイプが有利。
事実かどうか手持ちので試す気はないけど、偏光フィルターを水洗いするとサンドされている偏光膜が傷むことがあるらしい。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 15:26:10.48 mDupz7ka0.net
欲しい中古レンズが
バルサム切れあり、動作は問題ありません と書いてあります
ハルサム切れと言うのは撮影画像に影響ないですか？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 15:59:56.36 jXFedSyn0.net
>>129
影響ある物もある。
実際見て見て確認するか、それが出来なかったら運。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 16:54:16.73 FaLfC5cu0.net
球場で使うのにfz300と今度出るfz85は
どちらが向いてますか?
fz300は2.8通しが魅力で、fz85はちょっと暗いけど望遠端が長いのと
重量が軽いのでこれも有りか迷っています
それとも、4年前のエントリー機ですが
kiss X7の方が動き物には強いでしょうか
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 18:27:24.00 qv9faZU40.net
>>131
何をどう撮りたいかによる。
撮影者と被写体の距離はどのくらいか、顔のアップが撮りたいのか小さく全身写っていれば満足なのか。
何一つ条件が書かれていない状態だと、好きなの買えばとしか言えない。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 18:55:33.77 FaLfC5cu0.net
>>132
情報が足りなくてすみません
距離は基本的に内野の一般的に取れる席(最前とかではない)からで
全身よりはバストアップ以上で
リリースやインパクトの瞬間を
という条件で、
でもサンニッパとかの大げさな機材ではなく
その分それなりでかまわないのである程度撮りたい
となるといかがなものでしょうか
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 19:43:41.24 zDx1DWcr0.net
>>133
何十メーターも離れたところから上半身のアップを、というだけで超望遠が不可欠になる。
しかも、球場というとナイターが普通じゃないの？
まして、「リリースやインパクトの瞬間」となると、毎秒数十メーターで飛んでいる球をせいぜい数センチ程度の範囲に収めるということで、
秒速30m、時速100キロ強程度の遅い球でも、仮に10cmとしても1/300秒、5cmなら1/600秒。
実際には百数十キロは出てるから、それを確実にということになると、毎秒1000コマとかの特殊カメラで何とか撮れるだけにしかなりえない。
しかも、ピッタリ止めるなら何千分の一秒とかの高速シャッターが不可欠。
ISO何千とか何万とかの高感度特性が良好なカメラ＋明るい超望遠＝「大げさな機材」が不可欠。
スポーツ紙等で時々そういう瞬間の写真があるのは、専門のカメラマンが1年中貼り付いて「大げさな機材」を使って、
タイミングの勘を養いまくって、それでやっと「時々撮れることがある」程度。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 20:04:08.40 FKF75fEu0.net
球場でバストアップ撮るには、35mm換算1500mmくらいの望遠が必要なんじゃない？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 20:25:20.28 Yzx2KItU0.net
焦点距離 ＝ 被写体までの距離 × センサーサイズ ÷ 撮影範囲
例えば50m先の人の上半身(1m程度)を写そうとすると、フルサイズ換算で
焦点距離 ＝ 50m × 24mm ÷ 1m ＝ 1200mm
必要になる
100mなら2倍
まぁ作品レベルは難しいにしても、それなりで良いなら4Kフォトで何とかなる
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 20:34:45.94 yvsXXOwF0.net
地獄谷温泉の猿を写すには普通の標準ズームレンズくらいでは短くてダメですか？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 20:43:29.60 NVQ6iIrNO.net
最初に使うシチュエーションと候補の機種挙げてんだから
何一つ条件が書かれていないとは思わんけどな
なにも仕事並みのってんじゃなくて
この3種からでって言うんだからそれは無理って答えならいらんだろ
ナイター普通とかないわ
週末はデーゲームが多いし
F値とか多少の知識はありそうだし、一眼のx7が良いんでないの
エントリー機なのでサブダイヤルがないとかのインターフェースなんかは格落ちするけど
腐ってもAPS-Cだよ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 20:50:14.45 zDx1DWcr0.net
何にしても、スポーツ紙で時々あるようなビシッと決まったのは無理難題と切り捨てるしかないと。
ああいうのはダッグアウトの横の報道専用席とかから撮ってるんじゃないのかな？
その点だけでも無理ね。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 21:09:25.65 VOPY4pP/0.net
そんなの誰も求めてないんじゃね
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 21:23:32.47 FaLfC5cu0.net
すみません、5d4に100-400とか報道席とか無理なことを言い出したら
キリがないですし、画質はそこそこで良いのですが…
4kフォトのfzシリーズもx7もあげる方がいらっしゃるなら
どちらでも大差はなさそうでしょうか
来月発売のfz85を触ってから最終的に選ぼうと思います
あと、基本的に週末に行くので昼間が多いです
レスいただいた皆様ありがとうございました
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 21:30:58.77 VOPY4pP/0.net
今ある機材は何よ？
X7があるならまず試してみたらどうよ？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 21:36:02.33 zDx1DWcr0.net
>>141
タイミングの点で百何十キロの球を何センチとかの範囲で抑えるとかいうのは無理難題だから、撮れる範囲で撮れば良いじゃないという感じね。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 21:36:49.06 FaLfC5cu0.net
>>142
今持っているのはPowerShot sx710 hsです
豆粒センサーでは色々厳しいので買い替えたいのですが
予算が、腕力が、という妥協点を探してこの辺を
候補にしました
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/18 23:42:25.43 2DUD9sXH0.net
私がデジカメを初めて買った時の性能はＱＶＧＡの動画が撮影できる程度だった。
まあデジカメは写真撮影をする道具であってビデオ撮影するものではないから、納得できる話である。
当時のメモリカードの容量は１６ＭＢから多いもので３２ＭＢだったかな。
ちなみに当時は世の中では愛知万博やセントレア開港した時だった。
あとは尼崎脱線事故があった。
そのデジカメが壊れかけたので次に買ったのが、１２００万画素でＶＧＡ動画が撮影できるもの。
これは今使っている。
ＶＧＡだから、風景を撮影して変な話テレビ放送しようと思えばできる。
しないけど。
メモリカードは１ＧＢから多いものでは１６ＧＢとかかな。
買った当時は、スカイツリー建設当時で、建設現場にリアルに行って撮影してきた。
今は、安いものでも７２０Ｐというハイビジョン動画が撮影可能なものばかり。
逆に言えば７２０Ｐ以下の機種は無いに等しい。
では、後何年かしたら全てのメーカーの全機種で１０８０Ｐ以下にしか対応していないものを探す方が難しい時代くるかな？
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/19 00:10:02.69 sf62XASg0.net
動画は撮りませんが2000万画素の静止画をサンディスクみたいな高級品ではなく
ワゴンセールで500円くらいで売ってるクラス4程度の安物のSDに記録したらイライラするほど
書込みが遅いことはありますか？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/19 00:27:49.95 tfMuB35/0.net
>>145
4K未満の粗くて汚い動画はどうでも良いから良く知らないけど、セミHDというのが過渡的な妥協の産物じゃないかな。
以下といってるのが未満の書き間違いなら、フルHDが当たり前になって以降にあえて作ることはあり得ないんじゃないかな。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/19 00:32:11.12 zFiH+KhI0.net
>>146
まあイライラするかは人それぞれだけど、クラス10でも8Gで1000円くらいで売ってないか？
俺は64Gで2300円くらいで買ったのを使ってるわ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/19 00:43:50.19 tfMuB35/0.net
>>146
規格ではない実際の書き込み速度の問題だけど、jpegで単写中心ならそんなでもないんじゃないかな？
極端に安いのは品質がどうなのかな？ あと、変な相性で書き込み失敗とかが発生したりしないか？
安いんだから興味があるなら買って試してみたら？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 03:03:39.27 YEZnxGJV0.net
レンズのカタログで最大撮影倍率が
0.23とかじゃなくて、1:3.2とかわかりにくく書いてあるものがありますがどうしてこういう表記になっているのですか？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 08:41:35.49 tKr4EEPn0.net
>>150
0.23の方が分かりやすいのかに着目すれば其れはあなたの場合ではと思えませんか
0.5→1/2、0.25→1/4という見方をする人には1:2、1:4に違和感は無さそう、となると
1:3.2もごく自然の表記ではないでしょうか、1/4、3/8がまかり通る業界ですからね
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 08:49:28.36 g/1mhAD10.net
>>150
どのくらいの範囲が写るかを計算するときは1:3とかの方が解りやすいべ。
例えばフルサイズで1:3なら最接で108mm×72mmの範囲が撮影できるとかさ。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 09:10:24.13 NMKFPJb/0.net
コンデジを買いました
室内（蛍光灯）でレンズ内を覗き込むとクリアです。
しかし、野外で太陽光の下でレンズを覗き込むと、白い点（チリ？）がいっぱい有り、ホコリみたいなのも見えます。
こんなもんなんでしょうか
クレーム？対象になりますでしょうか
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 11:56:18.06 P9dqBFiH0.net
オークションで古物商からデジカメを購入して
保証書に その古物商の判子が押してあっても
保証書の有効性に問題はないですか？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 14:41:35.10 6l5B4plD0.net
>>153
実際の撮影で影響でるくらいでっかいのが入ってないとまあ無理だな。
レンズの構造上少し使うとホコリいっぱい吸い込こむし
でどのレンズでもブラックライト照射してみるとホコリがいっぱい見えるよ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 14:49:44.26 NqGGOVp00.net
>>154
古物商でも何でも新品なら保証は有効です。購入方法も関係ありません。
最近は保証書に「最初に購入した場合のみ有効」って書いてある場合があります
ここで言う新品とは一度も消費者に販売された事がない品を指します。
（使った、使わないは関係無いです）
中古品なら本来はメーカー保証書は無効ですが、
まだ新品が売られる可能性がある商品、修理可能品なら
中古の明確な証拠が無い限り、メーカーは保証対応してくれる事があります
また、その店が保証する事が考えられますので、故障したら店に相談しましょう
保証額が購入額を超える場合、返品返金になるだけです
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 15:04:25.13 NqGGOVp00.net
>>150
昔から等倍は1：1、0.5倍は1：2と書かれる
顕微鏡の倍率表示に準じてたと思う
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 15:56:52.02 M5pS7D/a0.net
顕微鏡は過去もそんな倍率表示はしていません
どこから準じたなんて言葉ででっち上げてくるのだろう 顕微鏡表示例: x50
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 16:39:03.87 wav8Fiao0.net
価格.comで画像をupしている人の個別の画像一覧てのはあるのでしょうか？
カメラ、レンズ毎の画像一覧は見つけられたのですが。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 17:00:46.62 SxtBA+nF0.net
物品の保証は特約がない限り所有者が変わっても有効と昔習ったんだが、あれは嘘だったのか？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/20 22:14:40.53 0xJNM8B70.net
Xiaomiがマイクロフォーサーズをだしたらしいが、どうなんじゃろ？
しかも名前がM1
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/21 13:04:13.97 xubceKrt0.net
>>161
ここにインプレでてるけど
まあ凡庸な感じ
激安価格設定なら売れるかもしれんけどいまのところそんなに安くない
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/21 16:29:59.88 4gmo0w/o0.net
>>162
いまのところは脅威ではない感じか
でも、この手のは痒いところに手が届く的な所がうまいし、出し惜しみせずに出してくるんだよなぁ
特許とかがあるから市場を食い荒らされる心配はないのかもしれないけど、日本のメーカーには多少危機感をもってもらいたい
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/21 19:51:12.23 WdJLlwZf0.net
ピクチャースタイルってraw画像に反映されるんでしょうか。
なんか画像見ても何も変わらない感じがするので。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/21 21:24:54.73 eiboAnrw0.net
>>164
「RAW」自体は、受光体から出てきた「画像として仕立てる前の生データ」で、「画像」ではない。
ただしそれでは扱いが非常に不便なので、便宜的に、「何らかの設定を当てて現像した状態の画像」として見ることが出来るようにしてあるのが普通。
「RAWを見ているつもりで実は見ているのはRAW自体ではない」ということ。
「撮影時の設定の具体的な何をどう反映した状態で表示するか」は表示方法によってバラバラ。
「ピクチャースタイル」とか称する特殊処理なら、カメラ自体を含めて、それを反映する表示設定になっているソフトでしか反映されないのが普通。
社外ソフトで「他の会社の特殊処理設定までフォローする」ことが絶対にないとはいえないだろうけど、普通はないんじゃないかな？
「画像見ても何も変わらない」ということなら、「撮影時の通常の設定」しか反映されない状態で表示されていることになるはず。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 10:04:11.70 dIDXzgRD0.net
これってマジなんかな？
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:231番)
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 11:40:29.59 qG9O84zm0.net
近視だとカメラの液晶モニターはよく見えるのにEVFがボケボケでよく見えないのはなぜですか？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 15:45:31.59 uQHifPtB0.net
EVFの度調整してないからじゃね
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 16:23:00.06 qG9O84zm0.net
>>168
EVFも液晶に映る画像を見ているのは背面モニターと一緒じゃないんですか？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 16:38:44.15 xZrcL/7f0.net
なんで、2470は2470なのですか？
2370や2485とかではなくて
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 20:29:26.45 H0vMzipw0.net
>>169
EVFは液晶の前にレンズが入っている
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 21:01:59.03 2MyI/1CCO.net
猫カフェにレフ機は避けた方が良いかな
猫と人に音が迷惑でなければ持ってくんだけど…
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 21:12:28.66 uwQjMgJR0.net
>>167
EVFは、ある程度離れたところにあるように見えるようにするための接眼レンズがついていて、適切に調節する必要があるの。
店とかの展示品だと、前に弄った人が調節をデタラメにしていることがありがち。
調節はダイヤルやスライダーが普通だけど、位置とかは機種によってバラバラ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/22 21:45:27.50 g1DJ/AWL0.net
>>172
音をオフにできるのが多いから、まずはマニュアルで確認
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/23 02:30:38.41 fuBV8b5q0.net
撮影画像からシャッター回数が解るのはニコンだけですか？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/23 03:12:40.79 nD/X6UJu0.net
>>175
いいえ。
ここでメーカー、機種別に○×がリストされている。
http://ショット数.com/camera/list
(日本語を含むリンクなので、そのままでは飛ばないかも。ブラウザにコピペしてね。)
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 08:00:47.24 Ltjv/1h60.net
ハイエンドカメラの新旧を比較して、「新型は色乗りが悪くてあっさりしている」という言い方のレビューを価格コムで見たのですが、どういう意味なのですか？
素人考えとしては、例えばピントも露出も解像度も同じなら、あとは赤と青と間違えたりして記録していない限りは、彩度や色合いバランスなどでいくらでも編集してやれると思うのですが
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 08:56:17.76 m3L6tyX80.net
>>177
そういうこと。RAWで撮って自分好みに後で現像したらよろしい。
もしくは、カメラの設定変えたらよろしい。
その価格の人は基本的にアホだと考えて良いかと。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 09:37:26.06 Ji4D6Unt0.net
>彩度や色合いバランスなどでいくらでも編集してやれると思うのですが
全体的にもう少し赤く、とか、ガンマの下の方を少し盛ろう、とか
その程度の事なら簡単に出来るだろうが、
画像のトーンを決定するパラメータは多すぎて、その組み合わせは爆発的に多いので
現実的には有限時間内に任意のトーンを創造する事は無理だよ
全ての計算は加法(足し算)にブレイクダウンできるので、足し算できる電卓さえあればニュートンラプソン法の解析計算が出来る、と言っているようなもの
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 10:22:42.75 N1pQ/5Q20.net
>>177
初期設定オートかなんかのJPGとって出しの印象でしょ。コンデジなんかだとそういうレビューする人多いよ。
かつての某ニコン機の撮ってだしJPGは黄色かぶりが強かったので
新型になって抜けが良くて色がすっきりしているって印象は持ったことがあるよ。
181:177
17/02/26 10:31:59.53 N1pQ/5Q20.net
あと素子が変わってるといくら後でいじってもおんなじにならなかったな
フォーサーズは昔コダック素子でオリンパスブルーとか面白かったんだけど。
182:180
17/02/26 10:33:02.87 N1pQ/5Q20.net
うつとこ間違えた180だった
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 14:17:50.58 M4bipQZw0.net
低圧縮のJPGとRAW現像では月とスッポンくらい違うんですか？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 15:20:54.71 tPdfeWfM0.net
RAW現さえすれば、色みやコントラストなど自由自在で思うがままの画像が得られるのだ
なんて考えているのは、RAW現なんてした事が無い人だけ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 17:48:08.60 vpU+1uHU0.net
>>177
まあ、強いていうなら、比較テストは何らかの一定の基準に則って行うのが当然ということはある。
カメラの写りなら「初期設定だとどうなるかを比較する」のも、それなりに意味はあるとはいえる。
ただし、「自分が行っているのは初期設定でどうなるかの比較に過ぎない」と正しく認識出来てるかどうか？
「新型は色乗りが悪くてあっさりしている」とか簡単に言い切るようだと、正しく認識出来ていない臭いけど、
雑誌の比較テストでも、別々に検証すべき異なった要素をゴッチャにしてやがることもあるくらいだからどうもならん。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 18:06:53.48 vpU+1uHU0.net
>>183
JPEGだと、保存するときに特定のバランスで現像された状態が保存されて、元データには存在していたけど
保存時に切り捨てられたデータは復元不能になる。
見栄えを重視してコントラストが高い状態で保存して、元データではギリギリで階調が検知されていたのに
現像時に切り捨てて真っ白の素抜けになった部分があるなら、その部分は復元が不能になる。
「灰色に塗りつぶして疑似的に飛んでいないように見せる」とかいう方法もないではないけど、それは「調節」とは違う。
同じく、たとえば夕暮れの空を赤みが強くなる調節で保存して、元データには存在していた青みが切り捨てられたなら、
切り捨てられた青みを復元することは不可能だけど、元データが残されているなら、それを利用して改めて現像して、
真っ青とか真っ白とか、赤みを更に強調して真っ赤とか、見た目にまるで違うようにもできてしまう。
だから、大きく違うといえば大きく違う。
あくまで元データを利用して可能な範囲でしか出来ないという意味では大きくは違わないともいえる。
大きいとか小さいとか、具体的な度合いを無視して曖昧に定性的に表現して分かったような気になるのを止めれば良い。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 18:18:55.10 vpU+1uHU0.net
>>181
そういうことはあるんだよね。
紫外線や赤外線カットの具合まで含めた受光体の特性自体が根本的に違うせいで、出てくるデータ自体が違ってるということはある。
良く言えば個性、内実は癖ね。特定の色が特に良く出るということがあるなら、要するにバランスが悪いと言うことでしかないけど、
バランスが明らかにおかしくて、調節が上手くいかないとかなら別だけど、カメラは単純な計測器とかとは違うから、
ある程度の範囲限定なら、一概に良くないとは言いきれない。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/26 18:22:05.73 vpU+1uHU0.net
>>184
元データに規制されるからね。当たり前だけど、元データにない色を「書き加える」のは調節ではない。
もっとも、現像ソフトによって調節可能範囲を独自に限定していて、その範囲の広い狭いの違いはある。
要するに、いくら何でもこれはないという奇妙な色にならないように限定する方針自体が単一ではない。
189:177
17/02/27 06:19:06.72 +u6e0UPw0.net
色々分かったような気がします
我々がパソコン画面で見られる段階に至るまでに色々な計算を経てるんですね
しかもカメラによって最初の計算式自体が違うし、途中で四捨五入するようにして切り上げるタイミングがマチマチだと。カオスですね。
僕はもっと単純に考えてました。センサーの感光部とパソコン画面のドットが直結してるというくらいに
「調節でどうにかする」というのは、スパコンの天気予報のCGを見ながら最初の気象台測候データを因数分解するような話になってくるとでもいうか
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 07:57:47.74 qsrpGSWj0.net
>>189
>センサーの感光部とパソコン画面のドットが直結
FITSなんて生データ扱うものはこれに近いけど大根買いに行ってタネを渡されるようなもので普通には使えない
カメラメーカーはどう料理するかはあなた次第の段階まで育てて店頭に並べるてな感じか
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 09:26:22.81 AGCut0qd0.net
スレチだったらすみません。
先日CANONのSX720HSを買ったのですが、なかなかいい耐衝撃ケースが見つかりません。
今はエレコムのZSB DG013を使っているのですが、少しサイズが大きくて横に動いてしまいます。
他にいいケースがあれば教えていただけませんでしょうか？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 10:57:30.83 oCmcGl9E0.net
デジカメの画素数は今後もどんどん増えていくのですか？
画素が増えるほど1画素当たりの受光面積は減りますが、画素数を増やしていくことに
どういう有用性があるのですか？
素人的には一眼でも1000万画素でいいと思うのですが
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 15:23:54.79 +u6e0UPw0.net
やっぱりiPadとかに耐えるには2000万画素は欲しいところ
細かいタイルの建物なんかを撮影すると、今持っている2000万画素と4000万画素のカメラでは13インチのMacBookでも精緻さが違いますね
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 16:27:18.69 SWdTOTTw0.net
>>192
あなたは1000万画素でいいと思うだろうが
まだまだこれでは足りない人もいるという事
例えば本・雑誌の見開きA3サイズでもう少しトリミングできる余裕はほしいよ
それとか大型プリント、店頭、展示会みたいなディスプレイ。
いずれにしても業務用途ではまだまだ足りない現場もある。
でも1000万画素じゃ全紙サイズは伸ばせないよ？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 21:04:06.97 H0hZ0HZs0.net
>>191
その機種の収まりがどうなるかは知らないけど、ダイソーで
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
長辺が10cmくらいかな、こんな感じのケースを売ってたので買って持ってたりする。
今はちょうど入るカメラは持ってないから使ってないし、今は同じ物の在庫が見当たらないみたいけど、
売ってるときに買っておくと後で使えることがあるかも？
ついでながら、ちょっと大きい程度なら、クッションと清掃用を兼ねてマイクロファイバークロスとか
適当なのを入れておけば良いじゃない。
同じくダイソーで売ってるマイクロファイバークロスを巾着袋状にして別の物のケースにしてたりする。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 21:37:10.72 h+GLWGbp0.net
>>195のケースはダイソーでは見ない。セリア系の店で売ってる。
実はそのケースにTZ30を入れて走行中の自転車からアスファルト路面に落下させたが
傷もつかず、不具合も出ず
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 21:50:49.12 h+GLWGbp0.net
>>195のケースはセリア系の店で買った。
実はそのケースにTZ30を入れて走行中の自転車からアスファルト路面に落下させたが
傷もつかず、不具合も出ずでほっとした。
198:196
17/02/27 21:52:25.30 h+GLWGbp0.net
すみません
ネット接続の状態が悪く2重投稿になった
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/27 23:23:25.90 H0hZ0HZs0.net
>>196
あ！ あのケースはセリエだっけ。たまに行くだけだから忘れてた。
安い割にスグレモノなのね。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 19:33:45.24 NH+PqtCB0.net
同じ風景を
曇ってるときにF1.7の明るいレンズで撮るのと晴天時にF4.0の暗いレンズで撮るのでは
どちらが綺麗に撮れますか？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 19:37:42.59 NYFyDXqv0.net
普通に晴れた風景と曇った風景の違いだろ
F値は無関係やん
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 19:41:14.42 bfpN7bei0.net
>>200
センサーが受け取る光の量が同じなら、同じような明るさの写真になるよ
ボケ具合が変わる
あとは空の色と影の濃さが変わる
どちらが綺麗なのかという質問がそもそもおかしい
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 21:02:40.28 37knTszp0.net
>>200
一般に「綺麗」というのは「クッキリしゃっきりしている」のをさすことが多いから、晴天時に撮ったほうが綺麗に見えると思う人のほうが多いはず。
同じ風景で、どんより曇った日と、カラッと晴れ上がった晴天日中と、どっちが綺麗と感じるのが一般的か？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 23:02:45.98 Xem4hGdG0.net
測光モードについて質問です。
通常はスポット測光を利用して撮影しているのですが、ストロボを使用する場合は多分割測光の方が良いのでしょうか？
いろいろ考えてみたのですが、多分割測光によって背景で測光した結果、被写体が暗くなってもストロボの光が当たるわけで綺麗な？写真になると思いますし、
スポット測光で被写体で測光してしまうと背景が白トビや黒トビしやすいと思うのですがいかがでしょうか？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 23:16:27.09 JAjhzBeW0.net
スポット測光をどう使っている？
基本的なスポットの光の使い方は、以下の4パターンに大別できるのだが、
a.中間濃度にしたい部分をスポット測光し、出目のまま撮る
b.黒潰れせずトーンを再現したい限界の点を測光し、出目がラチチュードの下限になるようマイナスにシフトする
c.白飛びせずトーンを再現したい限界の点を測光し、出目がラチチュードの上限になるようプラスにシフトする
d.黒潰れ&白飛びさせたくない上下限の両方を測光し、輝度差がラチチュード内ならその中間値で露光、ラチチュードより広ければ暗部を補助光で不足分だけ持ち上げる
ストロボライティングの時には、dのような考え方で測光すれば失敗が少ないよ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 23:35:53.74 Xem4hGdG0.net
>>205
測光にそこまで詳しくなく、ストロボも今回初めての使用になるので、細かい話はできないのですが、
内蔵ストロボもないような機種でしたので、多分割だと背景で測光してしまい被写体が暗く（明るく）なって色が潰れてしまう？のを回避するためにスポット測光にしていました。
dは多分割で全体を測光し、被写体が暗くなるならストロボで明るさの不足分を補うということでよろしいのでしょうか？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/28 23:40:29.60 JAjhzBeW0.net
よろしくないです
a～dはスポット測光の使い方の話で、多分割評価そりゃ光の事じゃないです
難しいならフラッシュ撮影モードで多分割評価測光のフルオートで撮れば良いでしょう
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 11:27:25.06 zo7b8hhQ0.net
カメラが雨に濡れても長時間、問題なく使えるのはオリンパスのOM-Dだけですか？
ニコンは高価なD4Sでも30分程度、水滴を拭きながらでも2時間程度しか使えないと
某所に書いてあります。
まあ普通の人は雨の中で撮影しないから防水性能なんてどうでもいいとは思いますけど。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 12:35:01.31 jR3CypM/0.net
>>208
雨での撮影で困るのはレンズにつく水滴の影響が主なもので
カメラ、レンズ本体の耐水性は耐水カバー等で補えるので優先度は高くない
水滴の影響はOM-Dだからということは全くないので問題なく使える事にならない
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 12:47:45.36 ZaB+sWbe0.net
>>208
レンズ交換式で防水仕様はNikon 1 AW1のみ（JIS/IEC保護等級8）
それ以外のすべての機種は防塵防滴止まりでしかもメーカー独自の基準でしかない（どこかの機関に認証を受けているわけではない）
ペンタやオリは比較的評価が高いが、ニコンキヤノンの1桁機に勝るものでもない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 16:57:52.73 UlY0zQrZ0.net
>>204
いろいろ考える時間があるなら、いろいろやってみた方が
いろいろ分かると思うのですが・・・。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 18:59:59.81 AExHJLbj0.net
>>204
ストロボの制御ってケースバイケースだから経験積んでクセを読むしかない。
乱暴な書き方だが10分程度撮り直しができるなら、
フラッシュ対応の露出計使ってマニュアル設定の方が思い通りの結果になる
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 19:45:02.84 ndHCSPAD0.net
花のマクロ撮影をするならミラーレスの方がピントを正確に合わせることが出来るんですか？
花を主な被写体として一眼の購入を検討しています。
見た目はレフ機の方が好きなんですが。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 19:53:15.97 ndHCSPAD0.net
連投すいません。
ミラーレスは、暗所に弱いらしいですが
朝焼け夕焼けは問題なく撮れるでしょうか？
機種はD5500かα6000、8000Dの三種まで絞りました。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 20:36:42.50 Lmbd5b6F0.net
α6000は暗所に弱く、α6300＆6500は暗所に強い。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 20:56:14.48 ZaB+sWbe0.net
>>213
「コントラストAF 位相差AF 速度 精度」でぐぐれ
もっともマクロ撮影はMFが基本だけどな
>>214
最近ミラーレス機の流行である像面位相差AFは暗い場所では使えずコントラストAFに切り替わり、高速なAFができなくなる
暗所に弱いという意味は複数あるけど、>>214の場合は多分これ
動体をコントラストAFで撮るのは辛い
朝焼け夕焼けはそもそもMFで無限遠にしておけばAF要らんし、AFで撮るにしてもそこまでもたつくわけでもないので問題はないだろう
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 21:04:08.15 oLJ8V1a+0.net
>>213-214
aps-cやフルサイズのセンサーのミラーレスならピント合わせも暗所撮影性能も同サイズのレフ機と大差ないでしょう
センサーサイズが小さければ全体的にクッキリ感は出るので撮りやすいですが暗所は弱くノイズが入りやすくなります
朝焼けや夕焼けはカメラをしっかり固定してiso感度を低く設定してシャッタースピードを遅く撮るとコンデジでも綺麗に撮れますよ
ミラーレスやレフ機なら何の問題もないです
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/01 22:56:46.95 ZQwKtiQm0.net
>>214
わりとどれでもいいケース
好きなのでいいよ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 05:38:29.12 ctFesOB40.net
>>216 レスありがとうございます
ググッって来ました。レフ機でもライブビュー
撮影ならミラーレスと同じって事ですね。
どっちにしろ花芯とかに合わせたい場合希望の場所にぴったり来てくれないだろうしMFすればいいんですね。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 05:42:11.53 ctFesOB40.net
>>215 レスありがとうございます。
6300以降が良いんですね！確かに6500が
魅力的なんですが、いかんせん予算が(泣
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 05:46:34.71 ctFesOB40.net
>>217 レスありがとうございます。
撮り方覚えておきます！
花や景色を撮るときは、パキッとした
精細な感じで撮りたいと思ってます。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 05:49:54.38 ctFesOB40.net
>>218 レスありがとうございます。
性能はどれでも大丈夫そうですね！
見た目はレフ機が好みですが、
ミラーレスはコンパクトで良い感じ。
うーむ、選べないな笑
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 11:14:22.53 tdnJqZML0.net
レンズは使用すれば必ずゴミが入る
ゴミもカビも余程大量でない限り撮影には全く影響はない
これでよろしいですか？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 11:37:53.42 f/kJplGe0.net
レンズを明るい方に向け、後ろから覗いて黒く見えるホコリは全くこれっぽっちも気にしなくていい
光を反射してキラキラ光っているホコリはあまり気にしなくていい
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/02 20:54:37.77 2M9SeTgS0.net
いいか、絶対に絞るなよ！？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 00:22:14.56 +nHAmZsU0.net
>>223
量もそうだけど、ドコにゴミが入り込むか、が重要だ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 10:42:15.17 aw/0kLhd0.net
新聞社などのカメラマンはどういうカメラを使ってる人が多いですか？
ミラーレスの人も多いですか？
コンデジを使ってる人もいますか？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 11:46:38.01 Dx81t7xc0.net
>>227
ピンキリ。
コンデジもいる。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 12:02:04.41 EtSSi9wgO.net
本日は栃木県の寒村を走るローカル線・烏山線で、
ベテラン車両キハ40の特製マーク付きさよなら運行が実施されていますが、
喪服着用でキハ40を撮影するさいに適したカメラ・レンズについてご教示ください。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 12:29:02.38 6ZwpxLna0.net
質問釣り荒らしの末尾Oまだ生きてたのw
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 12:41:38.87 EtSSi9wgO.net
難癖のみの方のレスポンスは無用です。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 13:19:47.50 LP+n7ZQS0.net
>>231
喪服及びキハ40とカメラ・レンズの適正との関連を明示願います、明示があり次第お答えします
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/03 14:39:29.04 EtSSi9wgO.net
本日は烏山線でキハ40が定期運用する最後のさよならデーです。
そのため、喪服着用が望ましいと考えました。
234:232
17/03/03 18:02:17.44 LP+n7ZQS0.net
>>233
喪に服するのは事後の行為ですので明らかに好ましいものでありません、受け取り方によっては侮辱です
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 03:07:23.91 GYe3UVRY0.net
質問
クイックシューの材質をコルクとゴムで選べる場合、どっちがおススメですか？
ゴムだと劣化してベタつく、とかコルクは傷つきやすいとかあります？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 03:58:13.44 akStloRx0.net
レンズの買い取りお願いしたら、査定の段階で埃がついてたのか、ブロアーではなく前玉と後玉に大きくフーッっと1回ずつ計2回息を吹きかけられました。
こういう店員がいる店とは付き合いしない方が良いですか？
自分ではレンズのしかも神経質なところに息なんてかけた事なかったのでビックリした。
買い取りとか古くなったレンズなら、よく話なら良いけど実際どうなんですかね？
ちなみに某大手カメラショップで店員の入れ替わりが激しいみたいで、今のカメラ買った時の店員は、現像ついでにカメラ持ってくと機械の強力なブロワーみたいなので、無料で丁寧に清掃をよく引き受けてくれてたんだけどね。
行き付けの店変えた方が良いのかな？
そろそろカメラ本体を買い換えようと思ってるので、店員の対応についての良し悪しを聞きたいです。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 08:03:35.11 WVReCjON0.net
300mm F2.8に一脚を付けて公園（主にポトレ）や野球場で運用することを検討していますが、雲台も付けるべきでしょうか？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 08:57:20.38 8aWH4Z7h0.net
付けるべきでしょうか？と疑問に思うぐらいなら必要ない
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 09:46:02.72 Hh84fuD60.net
>>237
自由雲台じゃなくてチルト雲台はあった方がいい。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 12:34:20.19 jivMgv/J0.net
>>239
チルト雲台でぐぐってみました。なるほど、これは便利そうですね。
参考になりました。どうもありがとうございました。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 15:08:21.35 WTt/lLTx0.net
>>236
ブロアーは微細なゴミ混ざってし、ダスターなんかも強すぎて場所によってはゴミをより内部に押し込んでしまうことがあるから
所かまわず強くブロアーするやつは素人。
息吹きかけは熟練のみ許されるテクニック、これも素人がやると不純物をめいっぱい吹きつけてしまうから査定行為等では行わないのが普通。
まあ表面だけだったら今のはレンズのコーティングも丈夫なんで気にしない奴も多いよ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 15:27:46.34 Wq5NoDWr0.net
レンズ交換って、3日くらいで飽きますか？というか、ダルく感じますか？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 16:42:07.19 MLUYiHop0.net
何を撮りたいかによる
そんな事考えてるなら一眼向いてない
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 16:50:08.46 5vzT47ym0.net
レンズ交換は必要に迫られてやるもの
必要ないと思ったらしなきゃいい
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 17:29:09.26 akStloRx0.net
>>241
やっぱり査定で息吹き掛けはないよね
査定中に「このレンズ今需要ないんすよね～フーッ」って、まだ俺の物なんだけど。。
持ち込んだレンズの文句言いながらで2倍腹立ったよ。
近々カメラ本体の買い換えを考えてるんだけど他の店にするわ。レスありがとう。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 20:40:00.80 /tguIZ2T0.net
>>242
ズームではない単焦点を取っ替え引っ替えで使うのはどうかな？ という話でしょ？
撮影傾向次第だから一律に言えないけど、単は基本的に、取り替える頻度が高くなくて、とっさに換える必要はない条件で使うのが適してる。
その画角に合うシーンしか撮らないと割り切って使うというのもある。
必要なら2台（以上）に別のレンズを着けて使い分けるなんて手もある。
頻繁に交換が必要になる条件なら、とっさに画角が全然合わなくて、そのせいでチャンスを逃したら空しいから、
無理に単を使わないでズームにするほうが吉で、ズームも2台（以上）に別のレンズを着けて使い分けるなんてこともある。
どうするかはあくまで本人がそのときの状況に応じて決める。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 20:43:15.66 /tguIZ2T0.net
>>236
大きな声ではいえないが、息を吹きかけて曇らせると、カビやカビの痕跡があるときに分かりやすいことがあったりする。
>>245
どこの店？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 22:13:11.91 akStloRx0.net
>>247
ハァ～って曇らせる暖かい湿った息を出す感じじゃなくて、フーってケーキのロウソクを消すような明らかに埃を飛ばす勢い重視の息掛けだった。
とは言え、そういう裏技があっても、査定が完了したらお呼びします！とか、店の奥でやるとか、客本人の前でやるのは勘弁してほしい
店の悪評だから場所の特定出来る範囲までは言えないけど、全国展開してる大手カメラショップのとある田舎の店舗…って事で後は察してくださいって事で良いかな。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/04 22:34:15.04 TQ+FelX/0.net
ノースビレッジしかない
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 08:32:16.50 q0xWGaNdO.net
春めいてきましたが、房総のローカル線、小湊鐵道・いすみ鉄道の
線路脇の菜の花が楽しみなカメラマニアはいますか？
菜の花を印象的に撮影するさいのコツ、
また、おすすめカメラをご教示ください。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 13:52:01.48 wn/cdksV0.net
PCを白い画面にして、ネガフィルムを張り付けて
小型三脚で固定したデジカメでフイルムをマクロ撮影したら
フラットヘッドスキャナのフイルムスキャン並みに撮れますか？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 15:51:43.34 3SraeZ5o0.net
>>251
モニタのRGB点がうまくボカせればなんとかなる
あとはオレンジベースを考慮したネガポジ反転方法を
ネガの何も映ってない場所で確立しとけば
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 15:57:51.66 VzIHlcKy0.net
コンデジってNDフィルター内蔵でON/OFF出来るやつあるじゃない
PLフィルターを内蔵するのって技術的に無理なの？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/05 16:18:44.32 7DESH42U0.net
>>253
PLは効果調節するのに回せなきゃいけないからな。そんな機構をコンデジに組み込むのは無駄じゃないかな？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 05:35:47.06 96jvne2W0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
このレンズの型番判りますか
ここの板はじめてなんですがこんな質問でもいいですか？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 07:05:23.51 P6TFlHbm0.net
www.amazon.co.jp/dp/B003980YK6
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 07:37:20.04 96jvne2W0.net
ありがとう！
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 18:37:04.84 9RsZvUxJ0.net
レンズが増えてきて防湿庫にスペースが無くなってきましたが横にして酒樽みたいにレンズを積み上げても大丈夫ですか？それとも防湿庫サイズアップ？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/06 19:35:14.61 d9we2GtN0.net
>>258
そんなことしたら地震が起きたとき崩れて故障の原因になるよ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 20:28:15.78 w0jUZxus0.net
フルサイズセンサーは今や高級品ですけど、昔は当たり前だったわけですよね
俺が昔適当に撮った写真の方が今時の10万円のコンデジより風情があるじゃないか、なんて言ったら笑われますかね
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/07 20:33:53.33 gUgcn2wS0.net
風情と解像度は別概念
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 01:35:08.37 W0XOGRzb0.net
20～30万のカメラ本体に延長保証って入る意味ありますか？値段の5％の12500～15000円で5年保証になるって事なんですが…
自損は対象外で自然故障のみで上記の修理代になる事は滅多にないから、値段の高い本体になればなるほど必要ないって意見もチラホラ聞くんですが、実際どうですかね？
皆さん、どうされてますか？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 09:36:47.47 EMxYgTNw0.net
>>262
自損って落とした、ぶつけた、水かかったは保証外だよな
今まで使ってきた側としては不要だと思う。
その金でレジャー保険や携行品保険とか入った方がいいよ。
新品購入ならかなりの範囲で修理代が出るよ（免責あるよ）
ちゃんと購入金額を証明する書類は残しておかなきゃダメだよ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 10:58:33.40 jNyd6SNrO.net
3月です。
房総のローカル線、小湊鐵道・いすみ鉄道の菜の花が楽しみな時期になりますが、
菜の花畑をトコトコ走る列車を失敗なく撮影するのに
適したカメラ・レンズをご教示ください。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 11:13:23.77 cYmhlTX60.net
荒らし常習犯の末尾Oまだ生きてたの？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 11:31:10.31 jNyd6SNrO.net
難癖はやめてください。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 22:21:56.50 We77bQPN0.net
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ）
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/08 22:22:48.41 We77bQPN0.net
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスを主とする【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズ陣営です。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、小型ミラーレスを希望であれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小していますので、上記以外のメーカーとなると
いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
2014年世界シェア5.6%のサムスンが、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けるものです。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 05:14:42.41 s1G7s/020.net
>>263
262です。丁寧な返信ありがとうございます。
やはり自然故障のみではあまり延長保証を使う機会が無さそうなので、当初のお店なら無しの方向で検討するか、
書いた後で知ったのですが、お店によっては自損も対象になってる延長保証をやっているところもあるみたいなので、そっちの値段も見て考えたいと思います。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 05:38:00.55 m6kuI48I0.net
フルサイズ用の20mmF1.8をAPS-Cに付けたら
35mmになりますが、F値は、どうなるんでしょうか？
F値も1.5倍？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 05:38:52.39 m6kuI48I0.net
↑すいません、30mmですね
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 06:57:50.53 rsa74Yld0.net
>>270
20mmのレンズをAPS-Cにつけたら30mmになる
まずこれが間違い
20mmのレンズをAPS-Cにつけたらフルサイズ換算30mm相当の画角になる
が正しい
焦点距離はあくまで20mmのままだよ
ちなみにフルサイズ用のレンズである必要はない
焦点距離が20mmならAPS-C用のレンズでも同じ
F値も同様でF1.8ならF1.8のまま
ただし写る範囲をフルサイズで撮った時と同様に合わせると被写界深度が大体フルサイズ換算F2.7相当になる
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(idejun.com)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 07:28:23.52 Kd8aWTT50.net
>>272
> 写る範囲をフルサイズで撮った時と同様に合わせると
なに不可能な前提つくってんだかw
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 07:29:13.55 wAUD8SD70.net
えっ？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 07:42:21.99 m6kuI48I0.net
>>272
リンクまでありがとうございます。
両方わかりやすかったですm(__)m
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 08:44:46.29 rVnjK0yM0.net
今度子供の入園式なので写真を撮りまくろうと
思っていますが、手持ちのレンズは一番望遠が
あるのでも24-70なので、足りないかなと思って
います。APS-Cのカメラに70-200を考えて
いますが、こういうレンズはあれば普段でも
使いますか？かなり大きいから、不便で使わない？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 09:32:47.59 lusGIyrN0.net
あなたの心の中や生活習慣をどう答えろと？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 09:42:20.74 lusGIyrN0.net
>>273
焦点距離の数値ではなく写る範囲を同じにしたらって話と読み取るが？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 10:05:24.82 LzJxm3/I0.net
一般論としてどうかなと。望遠レンズは
イベントとかでしか使わないのか、それとも
あればそれなりに普段使いするのか。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 10:06:08.09 7JrFNamn0.net
中古レンズで「バルサム切れあり、動作問題なし」というのがあるんですが
撮影に影響ないのでしょうか？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 11:03:01.76 td9lNFPt0.net
>>279
使います
って言って欲しいだけじゃん
女の腐った奴みたいだな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 12:05:15.26 ruBgnIIcO.net
>>276さん
撮り鉄になれば毎日使います。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 12:34:15.88 J7T/lp7P0.net
>>279
それはあなたのスタンス次第。
「作品」として写真を撮ろうと思っているなら、あっても無駄ではないかと。
子供のイベントなどで我が子を大きく撮りたい、というだけなら面倒な
レンズ交換式のカメラなんかやめて、高倍率コンデジで十分だと思います。
私はCanonのSX720HSを使ってますが、これ一台でほとんど困ることは
ありません。なにしろフルサイズ換算で24mm～960mmですからね。(^^;
手振れ補正があるとはいえ、三脚は必須ですけどね。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 16:12:50.40 lusGIyrN0.net
>>280
「動作問題なし」というのはAFとか絞りとかが正常に作動するって事で、
「バルサム切れ」はガラスとガラスを貼り合わせている接着剤が剥がれている状態
なので、機械としては正常に動くけど、ガラスの接着剤剥がれているよって事
バルサム切れのレンズを使った事がないので正確には書けないが、
逆光や強いライトが画面中にあった場合、接着剤が剥がれている面で乱反射する事が考えられるので悪影響が発生する可能性は高い。（気にならないという意見もある）
直せたとしても修理代は結構高額になるよ。死んだレンズと思ってもいい
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/09 20:13:55.61 tiUegfmb0.net
室内で人物の集合写真を撮るのですが
キットの18-55mm F3.5-5.6 IS STMよりPowerShot s120の方が無難でしょうか
ちなみに他の荷物と移動の関係で
両方持っていくのは厳しいです
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 01:09:44.60 8ZqNPbvD0.net
手元に両方あるのにどっちがいいかわからないなら
どうせレンズを向けてシャッター押すだけなんだから
どっちでも持って行きたのでいいんじゃねとしか
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 01:28:44.79 A17+BsCb0.net
A3でプリントするなら2000万画素のコンデジの方が1200万画素一眼よりきれいですか？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 01:36:53.93 it62GtJ80.net
No
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 01:46:27.15 it62GtJ80.net
2000コンデジはピクセル等倍で見るとすごいザラザラなんだよ。
幅50％リサイズすると等倍でもそこそこ見れる画質にはなる。
ただし幅50％リサイズすると1000万画素じゃなくて500万画素だからな？
つまり、2000と1200って実はイメージほどサイズの差はない。
そして1200一眼はピクセル等倍でもまあ見れる画質。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 18:53:48.31 8WByVnzN0.net
タイ旅行にD7200を持参したのですが、ホテルの冷房が強くて、
朝ホテルを出たら、暑さと湿気でレンズが曇ってしまいました。(解消まで15分?くらい)
それはそれで面白い写真が撮れたのですが、
カメラの機構的に問題ありますか?
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 20:33:54.89 RPuGiJtG0.net
「カメラ 結露 対策」でぐぐれ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/10 23:27:42.98 tYbreYJe0.net
>>290
レンズの中に結露跡が残るかもね。そうなると分解清掃かユニット交換
293:290
17/03/11 07:17:55.65 Uzkiles20.net
>>292
えーっ、そういうことがあるんですね
発生させないように注意します
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 12:12:44.38 GSdQtM9i0.net
コンデジも厳密に言えばミラーレス一眼でOKですよね？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 12:31:47.40 0ESZX/Qd0.net
>>294
厳密に言えば違うだろ(笑)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/11 12:34:46.76 2r98WMsf0.net
>>294
ちょっと笑った
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 14:43:36.87 4eUjb0F20.net
厳密の言葉にどれほど厳密さがあるのかと思うた
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 19:09:16.47 aL0Vg2sS0.net
>>294
用語の類いは一般的な使用例に従うのが常識。
「ミラーレス一眼」と呼ばれているのはレンズ交換式タイプで、レンズ固定のいわゆるコンデジタイプは含まない。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 19:34:41.55 BDRdplWX0.net
でも厳密に考えたら違う可能性があるのでは
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 20:11:19.30 /Ky31HWN0.net
>>299
厳密に言うとミラーレスはミラーのあったカメラからミラーを取ったという意味
最初からミラーの無かったカメラには適用されない
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 20:43:29.29 aL0Vg2sS0.net
>>300
それはないな。「ミラーのあったカメラからミラーを取った」カメラ由来という意味あいは存在してない。
あるなら具体的などの機種由来と称するのか？
レンズ交換式ではあるけど一眼「レフ」形式ではない（ミラーはない）という意味あいでしかありえない。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 20:54:52.64 bRuyOWP+0.net
みんなもっと厳密に。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 20:55:22.92 TsAX4Xz40.net
ミラーレスという言葉を叩こうが逆さに振ろうが
「レンズ交換式」なんて意味も出てこないと思うぞ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 21:33:25.56 9TZXNuhl0.net
ミラーレスという言い方は、一般的にはレンズ交換式だけでしょ
コンデジやスマホもミラーレス一眼かよｗ（ミラーレスだけど）
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 22:33:27.15 XO0WwXT80.net
日本語Wiki: ミラーレス一眼カメラ
撮影用レンズの入射光を光学式ファインダーに導くための反射ミラーが存在しないことに由来する。
英語Wiki: Mirrorless interchangeable-lens camera (ミラーレスレンズ交換式カメラ)
イメージセンサーを電子式ビューファインダー(EVF)に表示するために使用する。
A mirrorless camera uses an image sensor to provide an image to the electronic viewfinder (EVF).
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 23:04:25.64 c/WyZenC0.net
>>294
コンパクトカメラをデジタル化したものがコンパクトデジタルカメラ
だからレンズ交換できない
昔のコンデジにはコンパクトカメラからの名残で二眼式があったんだよ
だからこじつけるんなら一眼式コンパクトデジタルカメラの方が正しいんじゃないかｗ
一眼レフカメラをデジタル化したものがデジタル一眼レフ
デジタル一眼レフからミラーを取ったものがミラーレス一眼
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 23:11:47.87 TsAX4Xz40.net
なんでみんな勝手な俺様解釈だけが正しいと思い込んでるんだ
ミラーレス一眼
鏡の無い一眼
それだけの意味しかない
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 23:15:08.02 sORCRU+H0.net
デジタル一眼レフからミラーを取ったものがミラーレス一眼
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/12 23:15:45.98 XO0WwXT80.net
ビューファインダーが電子式なのがミラーレスなんでしょ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 00:24:10.79 6MWjuVKA0.net
コンデジをミラーレスというのがおかしいとしても
一眼カメラであることは間違いないよね
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 00:49:43.55 EXGxq5BN0.net
>>307
お前こそ俺様解釈だろ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 03:23:11.64 i4nuJ7LB0.net
じゃあレンズ交換式アドンバストカメラで良いだろ
これなら、コンデジとの違いも明確だし、間違えようもない
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 07:10:15.11 P013+hxm0.net
「じゃあ」じゃねえだろ、バカw
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 07:27:17.14 J7MzUh760.net
これが「自分以外全員バカ症候群」か
甘やかされて育てると、こんな子になるんだなぁ
315:306
17/03/13 09:45:22.42 GhDKOe9t0.net
二眼カメラについての誤解があった
撮像用とファインダー用の光学系が、まったく同等のものが二眼であって、コンパクトカメラのはただのビューファインダーだった
ので>>306は
「昔のコンデジにはコンパクトカメラからの名残でビューファインダーがあって、一眼じゃなかったんだよ」
に訂正しとく
>>310
一眼式だけど「一眼カメラ」という言葉には当てはまらん
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 10:38:33.50 BI9pohY00.net
＞撮像用とファインダー用の光学系が、まったく同等のものが二眼
ほほう、ローライコードは二眼レフではない、と
ビューレンズとテイクレンズが全く同じTLRの方が少数派だぞ
マミヤとかテレローライとかぐらいしかない
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 10:51:59.90 BI9pohY00.net
レンズ交換できるコンパクトカメラもあれば、レンズ交換できない一眼レフもあるぞ
「そりゃあるだろうが、そんなレアなケースは除外しろよ」とか言いたくなるだろ？
その通りだよ
カメラの分類なんてのは、そもそも大雑把にしかできないの
世の中には山ほどカメラがあり、どんな区分け方をしようが例外が必ず出る
ぼくのかんがえた○○○カメラとはこうであるっ！なんて定義には全く意味ないってこと
ミラーレス一眼ってのは、MFT機とかNexやα7、EOS-Mとかだいたいそんな感じのやつ、ぐらいの認識で十分
コンデジもミラーレス一眼なのだと言い張る奴も、コンデジは断じてミラーレス一眼ではないと言い切る奴も
どっちも触っちゃダメな奴
318:306
17/03/13 11:42:29.16 GhDKOe9t0.net
>>317
それでは>>294への解答は
「コンデジがミラーレス一眼かどうかはわからない」
で良いのでしょうか？
「ミラーレス一眼ってのは、MFT機とかNexやα7、EOS-Mとかだいたいそんな感じのやつ」
つまりレンズ交換ができて一眼レフデジタルカメラからミラーを取った感じの奴ですね
>>316
それでは二眼式カメラってなんでしょう？
319:306
17/03/13 11:45:01.88 GhDKOe9t0.net
>>317例外があるから主なので規定するんですよ
>>316がそうでしょう？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:00:43.86 OZDx9MIC0.net
みんないきいきとしてるな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:11:52.26 nFOiyDXu0.net
>例外があるから主なので規定するんですよ
つまり、分類なんて厳密にするもんじゃないってことだね
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:22:38.74 khRAD+d10.net
「例外があるから主なので」って、どんな意味なの？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:25:15.40 nFOiyDXu0.net
ミラーレス一眼は例外を除き全てSONY製だ、みたいなものではないかと
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:28:21.81 uK4Y/PgZ0.net
まあ自分なりに分類解釈しておけばOKって事じゃない？
「コンパクト」→大きさを表す
「一眼」「二眼」→構造を表す
「レフレックス」「ミラーレス」→構造を表す
別の尺度を同一に分類しようとするからムリが出る
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:38:35.59 uK4Y/PgZ0.net
>>318
316がビューレンズとテイクレンズが「まったく同等」と書いてしまったからややこしいんだよ
ビューレンズとテイクレンズがほぼ同じだけど完全同一ではない機種が多い
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 12:39:00.09 66+balJt0.net
最近は「コンパクトじゃないレンズ固定式カメラ」も多いから、レンズ交換できない＝コンデジでもないしな
分類は難しい
レンズ交換式については、ミラーがある＝一眼レフ、ミラーがない＝ノンレフレックス＝ミラーレスでいいだろうけど
そして微妙なのがソニーのAマウント機ｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:28:18.84 lOul4kci0.net
>>303
逆さにして振ってから底を叩いて抜けば、レンズ交換を容易に可能にするためのミラーがないとあえて示すならそれはレンズ交換式という理屈が出てくるぞ。
異論は認めない（ごり押し）
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:29:48.58 L+fSAOnN0.net
フォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターという分け方もあるけどどうなん(´・ω・`)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:31:36.88 lOul4kci0.net
>>315
違うよ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:32:38.07 lOul4kci0.net
>>328
どうって、どの位置をどう遮るかの形式が全然違うけど、どこかに説明図がないかな？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 19:39:51.29 L+fSAOnN0.net
>>330
いや、コンデジでフォーカルプレーンシャッター使ってるの有るのかな？
と思っただけ(´・ω・`)
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/03/13 20:03:20.77 O/W4mCv60.net
それより>>327が何を言ってるのか判る人居る？