17/02/12 13:24:45.00 wnvs89qj0.net
お、公式画像増えてる
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 13:25:06.72 K1qG5Arz0.net
中判
ミラーレス機
持ち運べる
802: レンズが良い 富士フイルム 始めの3本のレンズ構成がよい。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 13:25:50.82 jDfxBKS10.net
良いカメラで、初めからレンズがあるなら、他人の動向なんか気にならない。買って使ったもん勝ち。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 13:33:14.18 y66KEB6G0.net
そもそもAPS-C富士ユーザーが買う機種とは思えん
大きいセンサーカメラこそ大きいミラーが省かれるのはメリットだよね
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 13:36:36.57 JezmIGXd0.net
>>763
だから信者が買うのは解ってるって
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 13:38:15.23 K1qG5Arz0.net
多分、買うのはニコキャノ、ソニー、ペンタ中判、あたりの人だよ。
富士フイルムが始めてだから、ハッセルと二強になる。
正直、ニコン、キヤノン、ペンタックスは時期を逃したね。富士フイルムより前ならシェア取れたのに。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 13:52:13.47 JezmIGXd0.net
35一式持ってる連中が100万スタートに飛びつくだけの理由があるか？
あいつら5D4の値段見ただけで失禁する層だぞ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 14:10:28.88 K1qG5Arz0.net
>>768
一式持ってないだろ。
それが答えだよ。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 14:14:18.21 JezmIGXd0.net
信者君、意味がわからんよ。
35一式も買えない奴なら100万スタートで飛びつくのか？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 14:15:20.34 y66KEB6G0.net
富士フイルムとしては海外含め要望があるから作ったんだろうけど
爆売れなんて事は期待してないシステムだろうな
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 14:34:28.30 BOAIPur30.net
フジは写真館抱えてるから出来るんだよ
家電屋じゃ無理だな
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 14:37:38.84 JezmIGXd0.net
その写真館はとっくの昔に富士自身がCANONと組んで5D売り込んでしまったよ。
まぁ想像する需要層に行き渡ってロードマップ消化して終了かね。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 14:45:57.02 y66KEB6G0.net
ぜんぜん想像つかないのが海外市場だな
日本市場なんてほとんど期待してないんじゃないかな？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 14:54:04.53 RoXxxcUg0.net
後継は5~6年後かもしれんが、兄弟機が来秋くらいに出ると面白いかも
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 15:00:48.38 JezmIGXd0.net
海外だとPhaseONEがレンズもボディも生産追いつかない勢いで売れてるからな。
どれだけの需要があるのか見当も付かん。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 15:08:12.11 MjV/o/1j0.net
君の生活には影響しないから心配するな。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 17:08:17.43 VjECoMz50.net
>>776
そんなニュース一つもないのによく言えるね
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 17:12:25.32 JezmIGXd0.net
ニュースは知らんよ、中の人から直接聞いてるだけだし。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 17:58:03.11 K1qG5Arz0.net
まさか、余ってるから買ってくださいとは言わないよな。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 19:08:02.19 vgNb7q+r0.net
早く発売日アナウンスして欲しい、宿取りたいのに日程がわからないんじゃ宿が取れん
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 20:13:41.81 EleV/UYC0.net
>>753
そんな需要には、
フルサイズがすでに応えてるだろ。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 20:26:45.17 VjECoMz50.net
キャノニコ以上の需要が出ないカメラは皆糞だからね
本当キャノニコ以外のカメラは滅べばいいのに
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/12 20:58:42.35 MjV/o/1j0.net
頭の中から声が聞こえるとは・・・
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 00:58:07.13 XNcmCViE0.net
単純に120万ぐらい捻出できて、三年か四年ぐらい
楽しく使えると良いなあ、ぐらいの感じなんだけれど
ダメなのかな
失敗したら樹海逝きと言うわけでも無いんだし
とりあえずズームのみで、f2の中望遠を待つぞ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 01:08:01.92 XNcmCViE0.net
>>783は大変だね
フジの戦略褒めてみたり、nc以外死ねと言ってみたり
忙しくて何より
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 10:39:03.96 shGOaqr50.net
どうせ欲しいけど高くて買えないって奴だろ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 10:45:44.84 p72lQO7x0.net
まあな
カツカツでボディ買っても、その
828:後レンズ揃えられないよ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 14:37:23.41 P7ewlQ4l0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
110mm F2と23mm F4は今年の中頃リリース予定
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 14:50:49.57 O5zhETTB0.net
マクロが先に来るのって、商品撮影用途なのかな？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 15:00:14.29 OtIi1LLm0.net
中頃って事は夏前くらいかな、110mmf2は幾らになるんだろう
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 15:10:37.81 P7ewlQ4l0.net
30万ぐらいは準備しておいたほうがいいかな？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 15:18:43.37 bY9ukv2R0.net
60万
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 15:37:39.97 shGOaqr50.net
一番スタンダードな120F4マクロで40万だから60万はさほど的外れじゃないだろうな。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 15:53:16.18 bY9ukv2R0.net
60万はそういう計算で出した
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 15:54:47.49 OtIi1LLm0.net
60万だとして実売は50前半くらいを予想してお金貯めておこう
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 17:24:24.03 MKfljz9k0.net
ヨドコムではまだ発売日にお届けになってるね
そんなに注文入ってないのか？
ってか発売日はいつだっけ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 17:36:17.80 rnuoCGy+0.net
発売日は、確か2月23日の木曜日だったきがするが。
こういうのは、遅れるのが常だから気にしてない。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 18:55:17.38 P7ewlQ4l0.net
50万超えなんですね、大口径だからそりゃそうか
まあ何とかなりそう…メインフォーマットのほうのレンズとの兼ね合いかなぁ
CP＋で何が出てくるかで決めよう
あと、多くの人はポートレイト用だろうけれど自分は蛍用とかなので、7月半ば以降
なら年末とかに買うことにして、先に別の単焦点（63mm等）を買おう
お盆前までなら、平家ボタルは撮れるが…弱弱しくて微妙なんですよね
それが好いといえばいいんですが
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 21:04:12.38 u29w7Vtm0.net
そうか分かったぞ・・
フルサイズはニコンを買収するつもりなんだ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 21:10:13.34 mgrY0s9M0.net
今度の土日札幌行きたかったが仕事だorz.....
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 21:12:40.88 hXKs0Wqf0.net
ニコンの技術者をたくさん雇用してほしい
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 21:24:29.85 u29w7Vtm0.net
そうそう、別に悪口ではないが
フジの日本の写真文化を守る、にも繋がるし。
ウィンウィン
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 21:48:43.21 xgwnx2B/0.net
110mmF2のボケ量をフルサイズ換算すると88mmF1.6、、
フルサイズ用85mmF1.4のボケに遠く及ばないからポートレートレンズとして致命的
しかもフルサイズ用85mmF1.4は名レンズ揃いでそのほとんどは高くても20万以下
さらにAFも連写も大差でフルサイズに劣る
フジGFXをポートレート用に選ぶ理由が見当たらない、、、
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 22:04:33.59 7qsmjW3H0.net
ポートレート＝ボケで語る人の写真で余り良い作例を見たことない
ボケだけがポートレートでは無いことは世界で賞取ったり認められてる人の作例を見れば分かると思うのだが
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 22:09:38.07 hXKs0Wqf0.net
最初の頃は、レンズのパワーで
被写体だけが強烈に浮き上がっているポートレートすげええてなるよな
でもいわゆるプロの人物写真は意外とそういうの少ない
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 22:20:58.55 7qsmjW3H0.net
立体感とか浮き上がった感じを作りたいのであればライティングでうまくやれば作れる
大きいセンサーじゃないと出せない色や透明感にこのカメラは意味があると思う
apscからフルサイズに移行した方も大きいセンサーでしか出せない出てくる写真が気に入って移行したんだろうしレンズやボケも大事だと思うけど大きいセンサーに意味があると思ってフルサイズは残
848:して買い増しするよ ここで何か理由付けてる人って興味はあるけど買う金が無いから自分の買わない(買えない)理由を作って納得させる為に書き込んでるんじゃないかなと思われてもしょうがない書き込みばかり 批判したいなら何処がフルサイズに比べて駄目なのか比較画像出して信者を論破すればいいやん
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 22:23:09.11 hWCN7Oq50.net
>>798
X100fやX-T20の発売日は2/23と公式アナウンスがあったけど、GFXは何故かまだ無い。
どうも遅れそうな予感。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 22:26:01.06 UbxAudAX0.net
中判はボケというよりボケ足が魅力なんだけどね。
それも中判最小サイズだと35mmとあまり違わないから本当に微妙なところ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 23:03:49.75 7qsmjW3H0.net
あまり違いの無いという、そのあまりの部分に納得してその部分に価値があると思えば買えばいいと思うし価値が無いと思うなら買わなきゃいいと思う価値観は人それぞれだし
結局は批判してる人も興味があるからこのスレに来てるんだろうし出せる金額だったら予約したんでしょ？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 23:18:46.95 u29w7Vtm0.net
よく分からないのですが、風景でパンフォーカスに
したい人は喜んでいいのでしょうか
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 23:20:10.09 UbxAudAX0.net
望遠ズームが出るまでは喜べない。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 23:41:55.91 /gmggZAR0.net
50-110ズームと
200、300が出たら
乗り換え考えます。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 23:43:32.21 DOg+49Gg0.net
>>809
ボケ足って何？ボケ量？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/13 23:54:38.30 UbxAudAX0.net
>>814
ボケは大きさだけが問題なのではなくフォーカスからのつながりも問題なのだよ。
それをボケ足という。35mm換算とか量だけ考えても写真としては大した意味がない。
よく分からなかったら大判のポートレートとか見てみ。
まったくボケ足が違うから。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 00:00:04.07 90icuvOp0.net
>>814
ボケ足はピントの山からボケへ移行する中間部を指すと思うよ。
真ん中やや上に記述あり
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「特にピントのピークの前後、いわゆる“ボケ足”の描写が実に自然で、
枯れ枝や芝目があっても自然な解像感を保ちつつ、緩やかにぼけていく。」
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 00:01:36.76 44+Vtl0W0.net
XFレンズの写りを見る限りフジノンはボケが汚ないのが問題
ズームは免除してもXF16,35,56のボケは本当汚ない
XF60,90あたりはどうにか普通の水準に達してるけどあくまで普通、褒められた水準ではないよね
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 00:07:21.98 SOw473FD0.net
なぜに無理やり別設計のAPS-Cレンズを持ち出すのやら
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 00:38:13.46 itw+zdHx0.net
フジノンは小型化設計が苦手なんでしょ
いつも小型高解像を目指してやや小さめ並解像ボケ悪しに着地してるイメージ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 01:47:26.85 94jQZm6t0.net
>>815
それはセンサーの大きさではなくレンズの問題ではないか
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 02:15:10.48 1JPqW4tp0.net
何この人達…。
中判カメラで開放ボケ写真撮るの…？
いや撮っちゃいけない理由はないけどさ。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 03:11:40.52 xzB7ZL9d0.net
何この人達…。
中判カメラでポートレート撮るの…？
いや撮っちゃいけない理由はないけどさ。
と同じ意味だよ。
ポートレートは開放のみではないが、かといって開放を
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 03:13:23.30 xzB7ZL9d0.net
ポートレートは開放のみではない、かといって大口径レンズの大きな開放ボケを生かさないポートレートもあり得ない。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 03:15:18.12 ZEG5bBSx0.net
ポートレートを開放で撮るのは日本
866:人くらいじゃね？ 500pxとかみると海外では絞って撮ってるぞ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 05:33:41.12 /0jGFdp70.net
昔からボケボケ言ってたかなあ・・
スマホカメラの苦手分野だからメーカーが
スポット当ててる気がする
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 06:39:50.14 iYjTpPtD0.net
個々のレンズのボケの風合いのことをボケ味と称する（ボケ足と言われることもあるが、これは「味」を「足」と聞き間違えたことによる誤用と思われる。ただし、ボケの深さを足の長さと言う意味合いから捉え、積極的にボケ足と言う言葉を用いることもある）。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 06:42:46.54 k2pibPGH0.net
>>816
ボケ足でいいとして
それ読んだら分かる通り、ボケ味もボケ足もセンサーの大きさは関係なくレンズ依存
センサーサイズ依存はボケ量のみ
味も足もセンサーサイズ関係無し
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 07:27:42.27 3S/t0sAJ0.net
富士の中の人はセンサーサイズでボケが良くなる事にしたいんだろーなー、と読み取れるね
宣伝では誰も突っ込まないからボケの大きさを謳ってるし
ここでその詐術は通用しないからいつものパターンで新しい嘘をつきました、と
公式にAPS-Cの画質がフルサイズに匹敵したと謳える人々だから仕方ないよねー
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 07:42:57.20 MeT8/B2z0.net
長い焦点距離のレンズを使うわけで
同じ画角で比べりゃそりゃ画質に違いは出るんでないかい？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 08:32:10.98 QVq09XN00.net
憶測だけの持論でよく語れるなと感心する
まだ作例だって試作品で撮った奴だし完成品やレンズも出てない状態なのに答えなんて何処にも無い
これで現行で出てるカメラやレンズとの差が出たら画質がボケが言ってた人はどうするんだろう
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 09:10:21.70 WtJ8t2s70.net
と、差など出なくて当然やし知らん顔して次の願望ネタ打ちっぱなす予定の方が申しております♪
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 09:25:25.18 kcOtp72A0.net
>>830
解像力は画素数とレンズ依存
画質は解像力+ノイズ+色
ボケ量はセンサーサイズ+焦点距離F値
ボケ味はレンズ
解像力とボケ量以外は現状では作例頼み
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 09:33:44.34 BGztGkvl0.net
>>832
だから830はその「作例頼み」でよく知った顔で語れるな、と言ってるのがわかる？
>>831などは義務教育も受けてなさそうだし、買えない者の嫉妬って醜いな。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 09:45:30.29 bXgKwVvU0.net
ジジイどもがこういう不毛な応酬をしてるんだろうな
と思うと萎えるね
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 09:58:58.93 0KdrmILC0.net
>>833
主語がはっきりしてないし分かりにくいな
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 10:31:34.88 QVq09XN00.net
論じるより証拠、過程より結果
社会通念常識
証拠も提示出来ず結果も出せないならいくらそれが仮に事実の事言ってたとしても単なる承認欲求だけの妄想してる奴とされてしまうのが世の中
もう少し社会に出て勉強しましょう
しかもインターネットで調べれば誰でも調べられる内容しか並べて無くどう見ても君が立証したものじゃないよね？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 10:33:47.80 w7MXLpl+0.net
>>836
誰に何を言いたいのか分からん
やり直し
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 10:47:48.12 QVq09XN00.net
対象レス多すぎて全部にアンカーなんか付けてられん
普通の人なら、レス見ればどう人向けに言ってるか分かるでしょ？普通の人ならね
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
882:
>>824 ポートレート ＝ 若い女の顔写真 と思ってるのかもね。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 10:56:15.96 3HoeglAh0.net
結局一式数百万出す位なら35で十分と落ち着く
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 11:05:00.09 yU2CRMmC0.net
>>838
取り敢えずあんたの性格がひどい事と社会にあんたの友人がいないのは伝わった
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 11:07:54.91 m0C9OZt40.net
そもそも一般人はそれほど狙ってないだろｗ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 12:23:48.95 gGDoqdX+0.net
センサーサイズでアピールするなら
4433以上のサイズもカバー出来てるのかを明確にして欲しい
一億画素は想定している=5340にも対応してるとは言い切れないし
この辺展示のスタッフに聞いてもあんまりハッキリしないんだよね。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 12:28:18.53 dOqzR+xk0.net
サイズについては44x33に最適化していると言っていたと思うが。
マウント口径的にもソニーFE状態に見える。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 12:43:38.70 cBWWr4Pg0.net
パンフレットとか見ると、CMOSの部分がマウントの内側より1mmから2mm余裕をもって入っている。
光軸は、レンズを中心に放射状に広がるから、マウントに入りきらないCMOSでも対応出来ることになる。
だから、将来1億画素のソニーのCMOSは入ると思うよ。
素人見立てだけど。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 13:03:01.96 0ycthpAZ0.net
そもそも新レンズの設計が44x33以上を想定してないと言ってなかった？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 13:06:40.33 CB0//vA30.net
レンズはどの道作り直しっしょ。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 13:11:14.20 3HoeglAh0.net
ボディも作り直しだよ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 13:17:52.47 CB0//vA30.net
そっちは当たり前だろw
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 13:36:38.64 jw54/dw10.net
どうにかしてダメにしたいのな。
悲しすぎる。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 13:51:47.72 0uckTOZ20.net
>>850
44×33以上のセンサーに対応不可能だと失敗って、その考えがフジに失礼じゃないの？
一応フジのなりに勝算があっての決断なんだから
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 13:51:49.84 iEb8csDD0.net
>>843
Gマウントは44x33に最適化されているので、それ以上は無理
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 13:57:45.82 CB0//vA30.net
つーか「同じマウント」である意味あんのか？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 14:16:58.32 3HoeglAh0.net
後継機出せるほどお布施が集まるかの心配をするほうが先だろうな
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 15:12:43.92 iEb8csDD0.net
>>853
それぞれのセンサーサイズに最適化したマウント設計が、技術的に真っ当というものだよな
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 17:03:23.51 wpRJklKi0.net
>>850
買う人間が、納得して払ってるんだから問題ないと思うんですけれどねぇ
失敗したらしたで、笑い話の種ができると思っとけばいいような…
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 17:20:14.08 gGDoqdX+0.net
>>852
センサーサイズに対するマウントの設計って
4433にしか対応出来ない話はどこかに載ってた？
あまり明確な記述を見た覚えがない
逆に将来的にGFX-100Sみたいなのが出てきて
4433のまま1億画素対応したら、あまり宜しくない事態になるのだが
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 17:33:07.10 4K6o4eFW0.net
もっと大きいセンサー乗るよ余裕有るから
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 17:36:41.52 5ETuaSZ40.net
4433以上は無理とは言っていないが、公式はあえて4433に最適化と言っている
将来的にそれ以上を視野に入れるのなら、そういう旨を仄めかすようなことを言うんじゃないかな
通常はAPS-Cで十分という考えのフジなら、中判は4433で十分と考えてもおかしくはないと思う
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 17:39:41.00 3HoeglAh0.net
採算取れると踏んだらちゃんと新システム作ってくれるよ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 17:40:50.70 4K6o4eFW0.net
最適化のソースは？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 18:03:26.23 MeT8/B2z0.net
いやほんと中途半端な事はせずに最適化しとけば
906:良いと思うよ実際
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 18:18:42.92 UYe+I2Qu0.net
正直このセンサーサイズなら2000万画素で
バケモノ的な高感度にして欲しかった。
すげーニッチ商品になるけどw
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 18:24:29.82 k2pibPGH0.net
>>863
フジがセンサー作れない事ディスってんの？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 18:26:45.01 eYvasdNe0.net
他スレで見たんだけど、ペンタのＫ－１が
フジより4段高感度が強いらしいからそっち買うわ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 18:40:12.53 cBWWr4Pg0.net
>>865
いいよ！
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 18:47:32.14 vk/z1YIs0.net
中判デジタルのスレで宣言するようなことかね？ｗ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 19:04:11.88 UYe+I2Qu0.net
まあ23日のプレスデーに発売日は発表されるんだろうなあ。意外と28日発売だったりして。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 19:08:54.09 WVpNzFYa0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
ヨドバシは23日発売で貼り紙出してるらしい
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 19:16:08.63 UYe+I2Qu0.net
>>869
どういう事だ・・
プレスデーにいきなり本日発売
しました！とかむっちゃサプライズ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 19:35:49.78 h3O/vXN+0.net
>>839
グラビアアイドルや幼稚な情感ベタベタのハイアマポートレイトが全ての奴にとっては確かにこのカメラは豚に真珠ではある
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 20:20:56.12 B2zQz7ka0.net
正直、35mmフルサイズ機に比べてボケが切なくない？
中判ともあろうものが、85 1.2に負けるとか……
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 20:23:24.83 8koEfNa70.net
ヨーロッパでやっと26日みたいだから、日本は3月に入っちゃうでしょ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 22:28:59.23 1JPqW4tp0.net
>>872
中判って昔からそうだろ？
お前中判大口径でボケ写真撮ってたの？
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 22:47:08.46 eYvasdNe0.net
中判使ってた人が多いんだな～と感心する・・・といいたいが
おまえらほんとは使ったことないんだろ？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 23:11:11.40 3cPTrW6v0.net
ないアルヨ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 23:35:06.31 ppxhDmKn0.net
43系ユーザーなのでさっぱりです
センサーの大きさ、7倍くらい?
922:498
17/02/14 23:42:04.83 qeh0Xuzh0.net
フィルムなら中判(6x6 6x9)も大判も(4"x5"のみだが)現役で撮ってるが、中判デジタルは欲しい。
ただ6x6(56x56だっけ？)が出るまで我慢がまん......いや、無い物ねだりだってわかってるけど、自分にとっての中判は6x6なんだ。大判用フィルムバックをのぞいたら、中判は6x6ばっかだ。
MAMIYA6、RICOH FLEX、Bronica SQ-A、HOLGA 120,,,,,,,
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/14 23:52:09.16 1JPqW4tp0.net
>>878
その下のサイズで大体5～600万円だから、1000万円くらい準備しといた方がいいよ。
924:498
17/02/14 23:57:56.01 qeh0Xuzh0.net
カメラの価格で家が建つ.....戦前のライカやコンタックス世界に近づいて来たな........
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 00:39:58.06 TUqdK9Vz0.net
GFX Technologies #1 -新センサーに秘められたる魔法 "Secrets of the new sensor"
URLﾘﾝｸ(fujifilm-x.com)
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 00:47:14.07 mLqEtzcc0.net
>>881
なかなか興味深い内容ですね。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 01:10:55.27 nndkAVmV0.net
とうとう魔法などと口にし出したか
神に選ばれし我らフジ、いや我らフジこそ
928:が神、そう言い始めるのも時間の問題だな インチキ宗教ビジネスからカルト宗教団体への過渡期なんだろうな
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 01:36:50.75 mkZkLyJW0.net
>>883
君もいかにも引きこもりくさい痛い文章書いてるじゃないか
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 03:28:24.88 yJ9upEnU0.net
>>883
左翼系のマスゴミがよく使う
市民たちや庶民ら…その文言に騙されるタイプだねｗ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 04:54:40.01 vtHVI0vI0.net
なんじゃこの怪しい内容は。
そりゃ50M機(5Ds)とのピクセルサイズ比較なら勝つだろうが、
24M機(1DX2)との比較で22%、21M機(D5)との比較だと40%も相手の方がピクセルデカイんだが。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 05:05:06.95 nh5kaw3r0.net
>>886
そそ、だから20s発売して欲しいの
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 06:16:27.85 mLqEtzcc0.net
>>886
高画素でピクセルサイズを大きく確保できるというのはメリットでしょう。
その観点での比較ならば、おかしな内容ではないと思います。
きちんと35mm 50M機との比較と明示してありますし。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 07:43:41.56 B8Y9NmyZ0.net
画素ピッチが画質の差を生むという理屈をフジが使うのか…
APS-C24MPとフルサイズ24MPの画質は同等と吠えているフジが…
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 07:48:34.55 M6NelmyG0.net
ソニー中判1.5世代目でハッセルと同じセンサーだろ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 08:08:46.48 MBE1bACH0.net
マイクロレンズを小さくして解像感を高めた
マイクロレンズが小さいと感度、S/Nにマイナスだが画素ピッチが(35より)大きいので損失分をカバーできる
↓
つまり他社の中判44x33と比べて感度、S/Nが劣る
ある特殊なプロセスの追加でiso100のDRが1/3段高い
↓
プロセスの概要すら隠してあるため信用に足る根拠がない
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 08:09:07.85 /n8ryY+o0.net
URLﾘﾝｸ(fotodioxpro.com)
レンズアダプタ発売されるみたい
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 08:11:04.18 /n8ryY+o0.net
レンズじゃないマウント
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 08:18:13.73 u06LY59i0.net
つまり他社の中判44x33と比べて感度、S/Nが劣る
↓
35判24MPより画素ピッチが狭い上にマイクロレンズが小さく、センサーの世代も古い
↓
35判24MPにも感度、S/Nが劣る可能性が高い
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 08:25:36.60 ZNNTUeCZ0.net
>>881
センサーパッケージについては、最新世代のSONYセンサーなら背面ピン出しは普通
AFも、全画素ではなく間引き駆動はCMOSでは一般的
ダイナミックレンジは、まあ大ピクセルならではの有効策なので一般的
唯一独自性がありそうなのは、敢えてマイクロレンズを小型化したことかな？
これは大ピクセルの利点を活かした逆転の発想
それ以外は、対中判と対35mmをうまく使い分けて言ってるね
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 08:32:15.78 ZNNTUeCZ0.net
まあしかしなんだな。こんな胡散臭いスタンスでも、写真館のような閉じた世界では十分にセンセーショナルなんでしょ
ハッセルブラッドがビューファインダー省いちゃったし、ファインダー覗ける小型軽量なリプレース機材としては売れると思う
ただ、俺らみたいなアマチュアは、そんなしがらみなんか気にしないでモノを選べば良いよ
いずれXもGFXもこなれてきて技術的な差分が少なくなってきたら選んでみたい
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 09:06:24.56 JrOXi/0N0.net
>>889
APS-C 24MはX-Trans配列の効果があるので事情が違う
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 09:08:24.03 qK9pfh6
944:h0.net
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 09:22:27.15 D9OKLw3J0.net
ほんとにx-transで画質良くなるならGFXにも使ってるでしょ
これだけ売りがなくて無理めなロジックひねり出してるんだから
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 09:42:29.92 uWbim2+50.net
最新家電です！新機能です！革新的です！みたいな押しが弱い機種だと思ってたけど工夫はしてるんだな
まーでも最新家電好きガジェットオタクには物足りなそうだな
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 09:48:59.99 siGkUgDJ0.net
ベテランエアユーザーらしい意見ですね
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 09:49:37.05 /n8ryY+o0.net
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
発売日決定
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 10:14:11.97 0TfuI6GP0.net
2月28日じゃ、桜には間に合ったな。
花粉症だからあまり出歩かないけど。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 10:36:34.68 /n8ryY+o0.net
23日発売ならcp+に持って行って可能だったら110mmとか試させてもらおうと思ってたけど無理か
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 10:56:46.78 ejjH/YEq0.net
今GFX50sに手を出すのはやめておけ
[ソニーが新型の100MP超の44x33mmの中判センサーを開発中]
Cinema5Dが富士フイルムのマネージャーにインタビュー
・次世代のソニーの44x33mmセンサーは、100MP+αの画素数で、4K動画に対応する可能性が高い。
・次世代のフルサイズセンサーは70MP前後になる可能性がある。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:03:13.57 E7P5wUVB0.net
現行50mpが出て結構経つから100mpはすぐかもな
しかも100万は超えてくる
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:03:37.52 56xVu+xP0.net
開発中ってたぶん数年先で、上位機だとボディだけで100マンなんて切れないでしょう
動画はほぼ撮らないし、とりあえずこれでいいよ
次の買い替えの時には考えればよい
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:09:45.98 v0r4vS2N0.net
50MPだったらα7Riiの42MPと変わらんからしばらくフルサイズで様子見て
gfxシステムがこなれて来た頃にフル70MPと中判100MPから選ぶのがスマートな選択やね
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:11:05.85 /n8ryY+o0.net
新開発のセンサー載せたのがすぐ発表されて50sと同じ金額なら考えるかもだけど無理だと思うから、今年は取り敢えずこのままgfx買うかな、今年中頃に出る予定のレンズにお金をかけたい
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:19:14.54 0TfuI6GP0.net
とりあえず、50Mあれば十分だわ。
100Mはあれば良いが150は超えてくるんじゃないかな。
今のGFX買って、レンズ充実させたら100Mを考えても良いかも。
いずれにしても、100Mはフェイズからでしょ。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:40:27.83 1+/ERFgw0.net
100万円クラスの中判カメラを新機種出るたびに買うとか何者設定でしゃべってんだよw
街の写真館だってGFXにしたからって稼ぎが増えるわけないんだから、そうそう気軽に買わないっての
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:44:47.79 0TfuI6GP0.net
カメラ長年やってて、退職金でGFXはいると思うよ。
俺は、結果的にフルサイズより良いと思うから中判いくだけ。
今までは、フルサイズとiPhoneだったけど、これからは、GFXとiPhoneと、、、フルサイズどうしよう。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:57:03.89 Ul+cweZ10.net
>>912
長年のお勤めお疲れ様でした
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:57:59.10 ZNNTUeCZ0.net
>>899
自社専売じゃないのでは？
どう考えてもパイ少なそうだもん。現状では
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:58:43.09 Bu2u2s690.net
>>873
2月28日発売だよ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 11:59:17.76 KUvR3pQc0.net
>>914
xtrans
963:フィルターが高いんじゃないか
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:01:54.79 ZNNTUeCZ0.net
>>911
機材の入れ換え、ワークフロー改善まで見越してならあり得るかもしれん
テザー撮影出来ると撮影時もその後も楽でしょ、アナログに比べれば
(もうフルサイズに移行住みだと意味無いが)
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:07:55.03 ZNNTUeCZ0.net
>>916
出来合いのセンサーにフィルターを付けるんじゃなくて、製造時にそういう仕様にしてもらうのさ
だから、仮にトランスを使おうと思ったら全量買い取りになるし、数が少ないとコストが馬鹿高くなる
なので、センサーメーカーが汎用に売り出してるセンサーを、一顧客として使うしかない
センサーメーカーから見れば、元々フェーズワンとかペンタックスとか顧客が居たからそこそこの値段で出せるんだろう
逆にAPSのXシリーズだと、中判とは比較になら無いくらい数が捌けるし独自化要因になるので採用してるってこと
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:12:53.43 0TfuI6GP0.net
>>913
えっ、あと18年くらい働かないといけないんだけど。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:13:59.27 bgwpMBMq0.net
>>881
そそ、そういう説明で買いたくなる。
次はライトルームに於けるフィルムシミュレーション
の再現度でやった事を書いて欲しい。
大してなかったりしてw
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:15:27.92 0sX34uPF0.net
>>905
こっちのほうがいいな。ボディ内手ぶれ補正入るだろうし
GFXはもう潰されるのか
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:15:33.07 bgwpMBMq0.net
>>920
ああそうだ、処理エンジンの説明これ大事
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:28:18.10 VuQ7250p0.net
ソニーのいつ出てくんの？？？それによる！！！
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:32:33.06 yLPraquZ0.net
ソニーは中判考えてないって言ってなかったか？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:36:02.17 siGkUgDJ0.net
それはカメラ事業の話でセンサー事業はまた別ということ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:38:37.38 VdD+ZMZi0.net
>>924
かなり前から中判センサー外販してるぞ
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:42:59.62 VuQ7250p0.net
なんだセンサー供給の話か…じゃあフジかな
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 12:57:48.07 3r9PEWAG0.net
100Mセンサー本当に開発しているんだ。
これはGFXにとって追い風になるな。
GFX50Mでレンズ揃えておけば、100Mにも行ける。
フジがレンズは100Mにも対応出来ますって言ってたのはこの事だったんだね。
知ってたんだ。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 13:06:17.58 bgwpMBMq0.net
GFXって、最初の目的が高画質な高画素にあったんだろうね。じゃあどうするか？中判みたいな。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 13:10:50.94 SZMxIllf0.net
>>926
カメラの話ね。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 13:20:44.40 L/Bz+7Kl0.net
50sと100s両方買うとか現実離れしすぎだわ
そんな無意味なことするより撮影に金使った方が絶対いい
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 13:59:49.15 /n8ryY+o0.net
撮影にも使いたいけど機材にも使いたいから50s買っても次は余裕できるまで出ても100sは買わないかな
50s下取りで少しの追加で買える値段だったら考えてしまうかもだけど
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 14:28:59.86 J8Uq9AWH0.net
富士フイルムは100Mセンサーが開発中ってのを聞いてて
それも見越してシステム開発したんだろうけどまだまだ先の話でしょ？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 14:42:27.24 qK9pfh6h0.net
APS-Cが2400万画素なんだからこのセンサーサイズなら100Mなんて予測は付くだろ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 15:14:53.37 ZNNTUeCZ0.net
当初のフォーサーズとか、500万画素だったよな
でもレンズは2000万画素でも問題なかった……と言いたかったが、マウントがある意味変わったしなぁ、、
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 15:41:13.44 56xVu+xP0.net
上級ボディとかは今のを使い込んでから、数年先に考えれば十分でしょう
5年後とか、カメラ趣味を取り巻く状況がどうなってるかは分からないけれど
>>93
984:5 ZD35-100mmf2使ってますけれど、M1mk2でも問題なく解像はしますよね ディスコンになっちゃったけれどね 自分はフジヤでピカピカのを予備にもう一本買ったｗ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 18:11:14.60 /n8ryY+o0.net
URLﾘﾝｸ(blog.sina.cn)
マウントアダプタで別レンズ付けて作例あげてるサイトがあった
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 18:58:38.74 JrOXi/0N0.net
>>937
いいね!
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 20:24:18.95 2ERvUlNP0.net
>>905
新型が出たら新型を買えばいいだけ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 20:35:22.90 b2KsBJzy0.net
>>937
35用でケラレないレンズも結構あるな
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 20:49:20.82 vhQfgDqU0.net
・GFX 50Sは645Zよりはるかに小型軽量
・GFX 50Sは発売後1年以内に純正レンズが6本となり、ペンタックス645マウントのデジタル時代レンズ本数を上回る
・GFX 50Sは純正マウントアダプターでHマウントレンズが使用可能
・GFX 50Sはマウントアダプターであらゆる中判レンズが使用可能
・GFX 50Sは初期価格ですでに645Zより安価
・富士フイルムはGFX 50Sのための特別なプロサービスを開始
さて、GFXのネガキャンを必死でしているのは、何処の人間でしょうか？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 20:50:54.82 pvPtso4S0.net
キヤノンニコンのフルサイズに多額のお金を費やしてきた爺とおっさん
悔しくて悔しくて
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 20:55:23.40 hWlbUy7T0.net
>>937
色々な35mmレンズの母艦として使えるのかな？
35mm一眼レフよりセンサー大きくてフランジバック短ければ、理屈的には行けるよね。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 20:57:42.98 bWUQyPLG0.net
・キャノンニコンのフルサイズ信仰の爺
・フルサイズミラーレスがアイデンティティのソニー信者
・蚊帳の外で気に入らないm43信者
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 21:10:03.58 /n8ryY+o0.net
>>943
今色々と海外サイト漁ってるんだけど見つけられたのが
>>892
>>937
で貼ったサイトだった
mamiya645
pentax645
contax/yashica
ef/ef-c
nikonf
oly zuiko
leicar
zeiss
otus
はアダプタ出るみたいです
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 21:22:08.20 /n8ryY+o0.net
>>940
ですねケラレ前提でアダプタ買おうと思ってたので以外でした
35mmだとキャノンのレンズしか今手持ちは無いけどアダプタ買ったら試してみる
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 21:43:49.24 3r9PEWAG0.net
ニコンのフルサイズレンズ使えるなら、最高だな。
早く、Fマウントのマウントアダプター出ないかな。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 21:47:46.50 uoJB/DP40.net
さすがに20Sは無いだろ。
いくらか現実的な意見の方が中の人の目にも止まだろうから
30S希望
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 21:55:00.81 /n8ryY+o0.net
>>947
NIKONは詳しくないのですがNIKONFのGタイプのアダプタならもう注文出来るみたいです
URLﾘﾝｸ(fotodioxpro.com)
日本も注文可能だったのでキャノンのアダプタポチッときました
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/15 22:00:53.44 3r9PEWAG0.net
>>949
ありがとうございます。
あまりサイト購入とか詳しくないんで、量販店経由で考えてみます。
ありがとうございました。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 00:33:15.17 Bp70idw70.net
>>937
やっぱりフルサイズと比べても全然画質ええな
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 00:45:38.51 3fUu7cje0.net
クロップして135としても使えるし
4433のイメージサークルカバーできるのなら
そのまま中判デジ用レンズとして使えるのが
今回新しい部分かな
ライカのビゾなんかは以前からそうした使い方もあった
Otusもカバーしてる
1001:話はあったし、もしかしたらMilvusとかもいけるかもね
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 07:33:49.67 4U3o5EPQ0.net
マウントアダプタでフルサイズ用レンズ使うならα7シリーズの方が遥かに快適でしょうよ
像面位相差AFとボディ5軸手ぶれ補正が使えて拡大MFも快適でボディは小型計量で画質も充分
それに比べボディ性能が大差で低く重く値段が数倍高く、その割に画質の差が小さく、
フルサイズにクロップしたら確実に画質も負けるGFXを選ぶのは罰ゲームに近いよ
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 07:36:32.23 VowWkW3z0.net
>>953
涙拭けよ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 08:10:25.52 Pg7yw7Ks0.net
>>953
位相差AF、効かない機種の方が多いじゃん
α7R2は正直高い……
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 08:19:12.09 1UhfdbZ00.net
>>953
アダプタ出た事で今までのレンズ資産が使えるようになったってだけでそれ目的で買うわけじゃない
手振れってそんなに必要?1/60迄は手持ちでいけるしそれより下は三脚使えば良い
動き物も激しい前後移動が無ければマニュアルで追えるし追えないものや動画は1dxiiで撮るから問題ないと思ってる
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 08:37:09.73 e0GxWwYT0.net
>>955
13万で買えるα7iiは像面位相差が使えるよ
もちろん5軸手ぶれ補正も使えるし、画素ピッチがGFXより広いからクロップしたGFXより高画質だろうね
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 08:47:27.82 .net
ソニーは新聞紙を撮るには最高のカメラだと思うよ(*^^*)
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 09:11:23.59 1UhfdbZ00.net
余りカメラの事悪く言いたくないが5dsr、α7ii、d810で3メーカーで高画素機悩んでて撮り比べしたのだがα7iiはカメラ機としての機能は確かに使いやすく扱いやすかったが根本的な部分の色味がいくら高画素でも無理って感じだったからその時は5dsrに落ち着いたよ
いくら安かろう機能が良かろう高画質だろうでも出てくる画像が修正の手間が他のメーカーと段違いな上、高画素なので一枚一枚処理してくのが大変なのは頂けないって印象からソニーは色の出し方変えるまでは使いたくないと思ったよ
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 09:36:44.53 15EIUqrb0.net
>>959
それはお前の個人的嗜好がソニーと合わなかっただけで全くもって一般論ではない
お前が太った女じゃないと勃たないと掲示板で発表してるのと一緒
何の意味もない
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 09:43:23.77 FB7XHdzE0.net
>>960
ブーメラン過ぎて草
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 09:55:54.47 cU5Pso2Z0.net
ソニーの色味が糞なのは共通認識だろ
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 09:56:45.63 tkZinEam0.net
>>959
なんで高画素ではない7Ⅱを試したの？
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 09:57:08.02 OSlqpENZ0.net
余りカメラの事悪く言いたくないが、APS-C機選びに悩んでて撮り比べしたのだがX-Pro2はカメラ機としての機能がどうにも使い難く
デザインがダサすぎたうえ根本的な部分の色味がいくらなんでも無理って感じだったからその時はK-70に落ち着いたよ
いくら高かろう機能が悪かろう低画質だろうでも出てくる画像の色が狂ってて修正の手間が他のメーカーと段違いな上、
変な独自センサーのせいで奇怪な形状に変貌した写真を正常に復元するのが不可能なのは頂けないって印象からフジのカメラはどんなに頑張っても使えないと思ったよ
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 10:02:24.28 BiYxV5gN0.net
>>964
�
1015:､ーん、K-70は悪くはないけど、PRO2のデザインがダメだからK-70というのはさすがに無理がある 質感、シャッター音、デザイン、画質、ありとあらゆる点でK-70はPRO2から1歩も2歩も後ろだよ K-70はキヤノンニコンの入門機に比べたら高機能だけどデザインで優れているとはいえない
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 10:07:18.97 1UhfdbZ00.net
>>963
ごめんR抜けてた
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 10:12:35.73 0BZBTgDr0.net
フジの大きな広告が掲載されまくってるカメラ誌の比較記事でもX-T2の画質は弱小メーカーのK-70と互角以下だったから普通の人なら解るはずだよ
特にフジが画素数以上の解像感だと宣伝して気狂いぶりを見せつけている解像力に関しては、はっきりとローパスレスベイヤーのK-70が勝っていた
しかもフジの解像はただ負けるだけで終わらず変な形状に変貌してしまうので始末におえない
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 10:23:40.17 yXCvcjvD0.net
PENTAXより富士の信者の方が多いのは間違いない
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 10:29:31.80 1UhfdbZ00.net
趣味なら主観なんて誰だって入るし自分の気に入ったり使ってみたいカメラ使えばいいし、仕事だったらクライアントが求めてた物を提供出来るカメラ使えばいいんじゃない
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 10:31:00.11 E/vpHwzb0.net
痛々しいメーカー戦争の妄想が目的
そんなダサイ人が頑張ってる証拠だね
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 10:33:26.54 S8PPq4rh0.net
>>967
正しくはこうだぞ
月刊カメラマン2016年10月号
sd Quattro > K-70リアレゾ > K-70ノーマル = X-T2 > α6300, D500, 80D
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 10:34:31.10 yXCvcjvD0.net
全くだよな、スレタイに信者以外入室お断りって書いておけばいいのに
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 10:47:40.32 1UhfdbZ00.net
GFXが売れたら困るのかね
ってかこれで中判に需要があると分かれば好きで使ってるメーカーも参入すると思うんだよね
業界がapscからフルサイズ、フルサイズから中判サイズと移行して自分の好きなメーカーでも中判サイズで撮影できるようになってwinwinだと思うんだけどね
物事を点で見るのではなく線で見て考えてみれば良い流れになる
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 10:55:27.58 yXCvcjvD0.net
645Zがこけてるのを見てGFXが売れると信じてるのは信仰心だろう
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 11:07:02.78 LJ9U+owH0.net
GFXで35mmがどの程度使えるかだなぁ
面白そうならボディだけ買ってFマウントで使ってもいいわ
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 11:29:39.88 Y1KOdTgJ0.net
ニコキャノソニー選んでペンタに落ちたって、どんだけ変人なんだよ！
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 11:50:38.22 Pg7yw7Ks0.net
>>957
7Ⅱと7RⅡ比べると、高感度耐性とかで明らかにRⅡの方がええやん
そうすると、7Ⅱはちょっと悲しいんだよ……安いは安いが
1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 11:54:49.20 Pg7yw7Ks0.net
>>974
ミラーレスで小型軽量ってメリットあるやん、GFXには
EVFやライブビューのメリットもあるし、小型oror大型フォーマットはミラーレスの利点大きい
1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 12:38:03.14 1UhfdbZ00.net
ソニーならセンサー供給してるし富士より安価で手振れや4Kも付けてすぐに参入は可能だけど様子見の所はあるんじゃないのかね
(そもそもソニーが嫌いとか否定して色がどうこう言ってたわけじゃ無いからね自分には合わなかっただけ)
645zと比較してレフ機とミラーレス機が一番でかいんじゃ無いかな、マウントアダプタ使えば純正品以外のレンズ資産が使用できる、中判では計量コンパクト手持ちを考慮してのグリップ構造、ミラーショックでのブレがほぼ無いとかレフ機に比べてのメリットがあると思う
1030:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 12:44:24.15 6/1w/1uJ0.net
ソニーは
1031:現行フォーマットですらアレなのに、さらにフォーマット増やしてレンズはどうするのよｗ
1032:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 12:55:15.19 yXCvcjvD0.net
>>978
んじゃ既に35持ってる人間は一本もレンズを買わ無くてもGFXより小型軽量EVFライブビューの恩恵があるαがあるのに100万円スタートのシステムが売れると思う？
1033:dhcp-5309.nava21.ne.jp
17/02/16 13:01:18.75 zOn0xZTN0.net
次スレ
【中判ミラーレス】 FUJIFILM GFX 50S Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1034:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 13:13:39.01 FB7XHdzE0.net
中判、APS-C、マイクロフォーサーズとα7厨はなんで全方位に喧嘩売るのか
1035:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 13:18:31.39 yXCvcjvD0.net
全方位のメリット全部持ってるつもりなんじゃないかね、欠点はSONYだってだけだから。
1036:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 13:42:44.40 L8vG4nWq0.net
システムとして失敗しても別になぁ…
今発表されてるレンズ出れば、それなりに使えるシステムには
なるのでは？
失敗したからといって、急に使えなくなるわけではないし（失敗しないのがいいけれどね）
前にも書いたけれど、100万ぐらいでしょう？
どうでもいい金額だとは言わないけれど…まあ笑って済ませられるというか
また別のよさげなのをみつくろえばいいのでは？
失敗失敗聞かされ続けて、何も感じなくなったオリユーザーの意見でした
F2単焦点はいつ出荷なのかなぁ…6月中には出て欲しい
1037:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 13:45:33.49 1UhfdbZ00.net
根本的にどう言ったら納得するのか教えて欲しいのだがソニーがαがって言ってる人は富士とか関係無しに中判ミラーレスに好感を持って買う予定の人になんて言ってもらいたいの？
1038:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 13:50:27.88 yXCvcjvD0.net
どんな感想欲しくて便所に落書き書いたか聞かれても困るな
1039:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 14:13:19.00 5yxvhAFN0.net
>>981
645zとGFXの話してるのに、なんでα7を持ち出して来るの。
それに、比較的大きなフォーマットでのミラーレスのメリットはα7自身が証明してるでしょ。
1040:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 14:14:55.97 1UhfdbZ00.net
まぁ興味はあるし欲しいけど手の出せる金額では無かったので妬みで言ってる人だと思う事にするよ
噂が出はじめたのは2015年11月前後だ、発売まで約14カ月もあった訳だ
貯金しようと思えば出来る年月だと思う
金額がどうこう言ってる人は結局は自分のお金の使い方や貯金に計画性が無かった結果こうなったのを何かのせい人のせいにして買おうとしてる人に噛み付いてるだけでしょ
1041:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 14:24:45.56 LJ9U+owH0.net
レンズが40mmf2相当のが出てくれたら買うんだけどなぁ
1042:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 14:39:42.40 yXCvcjvD0.net
結局お布施じゃないか。
もっと信者集めないと発売予定のレンズも開発中止にならんとも限らんぞ。
1043:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 14:53:50.16 xymXkNr70.net
しかし、ソニー大丈夫なのかな。
AマウントもEマウントもあって、あれただけカメラ出してるのにシェア縮小って。
わかってるよな。
1044:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 15:00:50.44 A6fD2PeB0.net
2chの荒らしを尊敬する
匿名とはいえ残念すぎてなかなかできるものではない
1045:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 15:06:52.27 98kuYYg40.net
ソニー潰れたらCanon以外全部潰れるからソニーにお布施しとけよ
嫌ならCanon買っとけ
1046:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 15:13:07.98 xymXkNr70.net
ソニーは潰れないよ。
センサー屋に戻ればOK。
1047:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 15:20:40.87 yXCvcjvD0.net
α最大のメリットはSONYのレンズを買わなくていい事
1048:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 15:33:09.29 xymXkNr70.net
それならいいな。
1049:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 15:38:16.77 98kuYYg40.net
さすがボケ味はセンサーサイズで決まるって言い出すメーカーのユーザーだな笑
1050:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 15:52:17.76 xymXkNr70.net
そろそろGFXの質問いいかな？
1051:名無CCDさん＠画素いっぱい
17/02/16 15:52:37.04 yXCvcjvD0.net
次スレでどうぞ
1052:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています