16/12/29 06:19:56.52 nIBOyQI/d.net
>>208
実際に使えば判るけど全くダメ。
動体だけでなくEVFのDRが足りてないから全く話にならない。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 278f-psYp)
16/12/29 06:56:52.07 iwp4mfYZ0.net
>>214
暗所でも明るく見えるのがEVFの長所みたいに言われているけど、
そういう場所ではEVFの高感度ざらざら画質が辛いんだよな。
OVFは目の方が順応するのでむしろコッチがそこそこ見える。
これはニコワンMFTの場合だけど、フルサイズなら多少ましになるんかね？
>>213
マウントアダプターがボディに一体化する形ならいいよな。
アダプターつけてFマウントレンズつけると言うより、
ボディの一部を外して新レンズつける感じで。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-1JH5)
16/12/29 08:18:12.51 KFT7Nm8ja.net
キャノンのフルサイズミラーレス、M6、M7てのが出るらしいな。
そんな物がもし出たら今度こそニコンは終わりだ。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7e06-6Sai)
16/12/29 08:34:21.74 Fy/25Qz00.net
>>213
アダプター作れるんだからあっさり切り捨てたらいいんだよ
いつまでも50年以上前のマウントに固執することはない
218:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a6a5-rHgh)
16/12/29 08:47:29.05 rnP+di+I0.net
>>216
EF-Mマウントなんかボディ増えたって…
219:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM4b-SaCd)
16/12/29 12:01:54.76 ReCLwDncMNIKU.net
キャノンのフルサイズミラーレスはEFレンズ使えないの？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW df76-leW0)
16/12/29 12:41:57.61 2uJ/n9CY0NIKU.net
>>215
EVFはフルサイズだろうと1インチだろうと
小型透過液晶は一緒だから、見易さは変わらない。
寧ろ、ソニーの歪曲収差で糸巻きになった
EVF見るとつくづくこのメーカーの光学技術の
プアさを感じる。EVFもカメラメーカーの
ミラーレスの方が見易い。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴT Sede-iuJV)
16/12/29 12:59:43.36 UV4YdIV3eNIKU.net
>>220
普段気にならんからそんなに糸巻きになるかなぁと
意識してのぞいてみたけど
アイピースカップ外してべったりのぞき込むとそうなるな
222:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd52-Snd5)
16/12/29 13:13:21.18 VJ45W9n8dNIKU.net
>>220
いや、解像度不足ではなく、暗所限定でざらざらになる話。
たぶん1/60以下で画像取得してるので、オート感度1/60sec相当のざらざら画像が出てくるからこうなるのかと。
1/60静止画や動画よりひどいので、NRなど画像処理してないとか、全画素読み出しして縮小ではなく、EVFに合わせた画素数で読み出してるとかなんだろうか？消費電力がらみなんかな。
一画素サイズが大きめのフルサイズは少しましになるかなと思った次第。
解像度も足りないな。
216万ドットで72万画素相当だし。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW ef78-JYvG)
16/12/29 23:42:11.16 Mf+ctEn30NIKU.net
今のところ最高はライカ？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b82-psYp)
16/12/30 16:43:38.77 8uMTtqMV0.net
>>223
何で評価して最高？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
16/12/30 19:51:56.93 kmSpKSGZ0.net
価格
226:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-SGEa)
16/12/30 20:53:05.44 4/fxO8Jid.net
D810後継機は7月、その前にD610・750統合機との御告げを聞いた。
御告げした人も「聞いた話」らしいから、話し半分だろうな…。
D600との交換期限を示さない限り610の後継機は出せないだろう。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8387-SaCd)
16/12/30 21:04:25.20 NrOk2YMg0.net
雑誌もネタがなさすぎて予想機の特集しだす始末
228:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
16/12/30 21:04:25.31 kmSpKSGZ0.net
ダウト
229:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2c9-cI3V)
16/12/30 21:43:16.59 CBOeBjua0.net
デジカメも完成の域に近づいて来たから、
これからは新製品の開発間隔は広がっていくだろうな
230:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3217-qQw5)
16/12/31 01:04:43.13 W1v7Cjx00.net
これからはミラーレスの時代
231:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-ozKq)
16/12/31 15:28:04.93 mZQoVe21r.net
俺たちのよぉ...ニコンはよぉ...
まだまだ、新機種の感動をくれるって信じてるぜぇ！！
じゃ、よいお年をノシ
232: 【吉】 【185円】 (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-rZnA)
17/01/01 00:32:15.04 EIfnZJnnd.net
あけおめ
まずはCESで新製品来るかな？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b217-s8mf)
17/01/01 02:50:10.25 yIqN+8Dt0.net
いよいよニコン100周年
今年しょぼかったらキヤノンかソニーに移行検討する
234:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b217-s8mf)
17/01/01 02:52:51.43 yIqN+8Dt0.net
フルサイズミラーレスDf100が出そう
235:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 173c-WDNK)
17/01/01 04:23:10.93 NUBA9WQL0.net
α7の上位モデルα9が出てその出来が良かったら、揃えていく年かもねぇ。
ソニーはレンズを頑張って増やしてて、超望遠以外は年数から考えられんほど揃ってきてるし、そそられるレンズも少なくない。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df76-6lWp)
17/01/01 08:27:15.65 QsRiBljn0.net
>>234
フルサイズミラーレスやるなら、Sマウントのレンジファインダー機を
オマージュした物にすべき。
Dfはリアル一眼レフでクラシックな形状だから価値あるんだよ。
ペンタプリズムもないのにペンタプリズム状に中央上部を盛り上げた
ミラーレスって韓国ドラマで宮廷追い出された宦官がつけ髭付けている
かの様な惨めさとコンプレックスを感じる。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b217-s8mf)
17/01/01 11:20:49.80 yIqN+8Dt0.net
ニコンはD90の90周年PVの頃から100周年意識してたように見えたからな
今年がニコンの出し惜しみなしの全力だろう
今年のニコンを物足りなく感じたら潮時だぞ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM62-f+cA)
17/01/01 11:27:41.38 RoewkCCkM.net
Nikon100周年だから
タンスの奥で眠ってるD100出すか
239:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fed-z6+A)
17/01/01 11:43:14.42 Nah03QiS0.net
>>238
中古F100買おうと思った俺の背中押すなよ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3e98-XHZq)
17/01/01 11:52:25.42 Ga1LbYwb0.net
シャッター500回も切ってないF100美品うちに転がってるぜ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-z6+A)
17/01/01 12:19:53.42 DD8WtvX9r.net
欲しい・・・
でも手持ちのFM3Aですら去年３本しかフィルム通していない。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b25b-hqwN)
17/01/01 13:36:50.96 2lT2fKfL0.net
今年のアウトレットの福袋中身知りたい
243:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM52-s8mf)
17/01/01 17:56:50.60 nqGjnbYwM.net
ニコンの生死を賭けた1年の始まりや...!
244:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bea6-mNhi)
17/01/01 18:37:10.92 pxblCvRv0.net
今年ユーザーが欲しくなる本体・レンズが出せなかったら、終了だろう
マウント替え者続出、間違いなし
245:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a6a5-rHgh)
17/01/01 18:46:10.47 6a0DmWRZ0.net
>>244
リコーイメージ○グに言った方が良いかと、去年出た機種やレンズだって魅力あると思うがね
246:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 173c-Xqrf)
17/01/01 18:55:54.48 GsT25x1Q0.net
>>244
換えるったってどこに換える？
247: 【大吉】 【98円】 (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
17/01/01 19:08:51.88 ZCHho/Ca0.net
どや
248:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bea6-mNhi)
17/01/01 20:57:31.38 pxblCvRv0.net
>>246
まあキヤノンかソニーのどっちか、選ぶとなったらソニーかねえ
ニコン好きだから頑張って欲しいけど、新製品開発できなくなったら、どうにもならんでしょ
まだ期待してるけど
249: 【大吉】 (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-Xqrf)
17/01/01 21:16:07.20 Le7pNm7Ir.net
ソニーは俺も考えたけど、明るい単焦点がないのが痛い。
普段Nikkor 58mm F1.4使ってるけど、
これに匹敵するレンズがEマウントに欲しい。
ってかキヤノンも単焦点はやる気ないんだよなぁ
250: 【豚】 【224円】 (ﾜｯﾁｮｲWW a317-HCjf)
17/01/01 21:46:01.08 bUZmhH/P0.net
>>239
去年F100買って使ってるけどフィルム楽しいぜ
リバーサルきれい
251:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 173c-WDNK)
17/01/01 22:14:20.42 NUBA9WQL0.net
>>249
描写が好みに合うかどうかは別として、35mm、50mm、85mmはf1.4出てるじゃない。
その他は、しばらくマウントアダプタ経由でAマウントのレンズ使ってくれってことだろうね。
でも、揃える気はあるんじゃないかな。この短期間によく出してると感心するよ。
いつかニコンがF以外のラージマウント作る日がきたとして、こんなペースでレンズ揃えられるか怪しいものがあるw
252:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/01 22:22:03.95 jgVt885g0.net
Nikkor 58mm F1.4は開放付近の色収差が大きくて、対象物の縁取りが汚いから俺的にはダメレンズ
人によっては味があるとか言っているやつがたまにいるが大抵お年寄り
ツァイスにしなさい
253:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 173c-WDNK)
17/01/01 22:32:01.09 NUBA9WQL0.net
縁取りwww
アニメかよ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/01 22:35:47.82 jgVt885g0.net
信じられないと思うが、58mm F1.4はF1.4で撮ると緑色や紫色の縁取りになるのだ
そういった写真を見て奇跡とかいうじいさんがいるのも事実
買って確かめてみろ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)
17/01/01 22:45:09.48 inuL0x04a.net
これは良いステマw
256:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b308-Xqrf)
17/01/01 23:30:16.58 DSLDsF8g0.net
>>251
ソニーの50mmF1.4ってあまり評判よくないけどどうなんだろ？
因みに開放での色収差を一切許せない人は大口径レンズやめた方がいいと思う。
Otusとかならかなり抑え込んでくれるんだろうけど、
値段帯が違うからなぁ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-QX7G)
17/01/01 23:32:54.43 195PDb1Ba.net
そうか
20代半ばで58mm f1.4Gばかり使ってる俺は爺だったのか
258:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-HB/E)
17/01/01 23:38:05.56 eDdhwjv/d.net
NIKONは60半ば以上、そこから45位までCanon、それ以下はどっちもどっちってイメージだけどなぁ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 93c9-qQw5)
17/01/01 23:44:18.76 7Bik/84U0.net
タムロン最大のOEM供給先は数年前からソニーだと言う現実
これだけで実はNikonはここ数年売り上げ的にヤバい状態だって事
にも拘らず去年出た機種といえば
劣化版のD3400にD5600
まともなのがD5とD500
迷走そのもののキーミッション
挙句に1000人もの大量リストラ
本当に大丈夫か？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
17/01/02 00:02:07.12 jcibrOq+0.net
>>257
開放で撮ることある？
いつも一段以上絞って撮るからなぁ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-QX7G)
17/01/02 00:12:35.61 8FRJTsuCa.net
>>260
頻度は低いけど使うよ
普段はf1.8～4だね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bea6-mNhi)
17/01/02 00:48:57.93 yk5Ui7cs0.net
ポートレートで35/1.4と58/1.4を使うけど、1.8や2.2程度ではフリンジ出まくりだなあ
LRである程度消せるけど、いちいち消すのはめんどくせえ
等倍にしないと気にならないから、SNSアップなら縮小するから、無視しちゃうけど
タムの85VCは開放でも、ほとんど出ないのに
263:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyNewYear!W 173c-WDNK)
17/01/02 02:00:57.95 zCNsPBnl0NEWYEAR.net
こういう、写真撮るんじゃなくて、そこにあるものをスキャンするような奴の声が大きくなると、クソつまらんレンズしか無くなる。
シグマのArtとかな。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf53-Sa8B)
17/01/02 08:18:24.40 YLEMgxSc0.net
俺もそう思う
本来の写真らしさに回帰せねば
265:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
17/01/02 08:48:20.24 jcibrOq+0.net
ワシもそう思うでゲス
266:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓT SE8a-kSaf)
17/01/02 09:31:25.20 YXyzZAVfE.net
写真らしさ(基準はオールドニッコール)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9385-zV4D)
17/01/02 14:48:13.29 oa++d2Zk0.net
P8000
268:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)
17/01/02 15:09:47.96 WDNwgWS0a.net
老害がなんか吠えててワロタ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bea6-mNhi)
17/01/02 15:36:42.63 yk5Ui7cs0.net
収差があること＝いいレンズ、では決してないだろ
収差がなくてピント面が解像してボケが綺麗なのが、理想なんじゃないの
トレードオフで収差を残したらしいけど、理想ではない
270:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 93c9-qQw5)
17/01/02 16:02:35.47 D4p6Gnvd0.net
>>263
それこそ究極の写真じゃねーの？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-SPsh)
17/01/02 16:58:59.27 GQIt9/ajd.net
お金かけてオータスでも買ってください。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a6a5-rHgh)
17/01/02 17:09:36.70 CX8gelXt0.net
周辺部の画質低下やグルグルボケも一周廻ってイイネ！と言われるこんな世の中じゃ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b25b-hqwN)
17/01/02 17:59:27.86 zuFjQqVV0.net
ポイズン
274:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-QX7G)
17/01/02 19:19:03.00 UA1cCxg9a.net
>>269
理想のレンズは作れないから58mmや105mmは収差をワザと残す設計になったんだが
インタビュー記事全部読み直してこい
275:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2c9-cI3V)
17/01/02 21:55:55.45 PAWBgLVR0.net
>>269
収差って言っても20種類くらい有る
そんな単純な物じゃ無いと思うよ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-SGEa)
17/01/02 22:49:21.37 KCl2kR5nd.net
デジカメInf見てみると、噂のD760？って予想とは違う方向に行きそう…。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef3c-TBbC)
17/01/02 23:07:01.96 XERcMLR20.net
2400ﾏﾝ画素
1/8000シャッター
秒8コマ
こんくらいなら万能に使えそうだ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/02 23:25:02.87 8kg6if1A0.net
ニコンの設計責任者が58mmのリベンジで105設計したて書いてあったゾ
>インタビュー記事全部読み直してこい
たしかに、タムの85VCはﾆｯｺｰﾙ58に比べるとすごくいい
>タムの85VCは開放でも、ほとんど出ないのに
279:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7e06-6Sai)
17/01/02 23:25:48.33 Sl2i7BHq0.net
D750後継を1/8000にしたり8コマ/秒なんかにしたら販売価格がD810と同じくらいの価格帯になってしまう
そんなもの出したらD750の価格帯をどうするのｗ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/02 23:36:33.84 8kg6if1A0.net
「その定量的な部分をちょっと極端にした収差バランスをAF-S NIKKOR 58mm f/1.4 Gに搭載して、
まずご提案させて頂いたのです。ところが、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4 Gではちょっとやり過ぎと
いうご意見もあり、それなら今回のAF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDの収差バランスでいかがですか?
ということなのです。」
58mmはやりすぎたので105mmでは改善しましたっていう意味のインタビューコメント
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/02 23:40:55.27 8kg6if1A0.net
D760はD750と同じ画素数で差別化なんだろうし、明るい単焦点使ってると1/8000は必要
F4のズームしか使ってない人はD750で十分
282:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a717-/jfG)
17/01/02 23:53:19.04 iMIZkIdp0.net
その言い方だと改善した
では無く万人受けしそうなバランスに変えたってだけにしか読めない
283:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/03 00:02:04.70 Kc3or+lr0.net
プロの写真家も58mmをあまり評価してない人が圧倒的に多いのに、頑固だね
まあほんの一握りは高く評価してるがオータスと比べると月と鼈だ。
どちらかというと、廃アマチュアに58mm割と使ってる人が多いイメージ
あまりお金をつぎこみたくないアマチュアだなｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-QX7G)
17/01/03 00:02:46.45 Bov7eexNa.net
自分に都合の良いように解釈すんなよ
どこにリベンジだの改善だのって意図があるんだよ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bea6-mNhi)
17/01/03 00:03:16.65 eRbSj2uZ0.net
今のところD810後継の噂はほとんどなくて、D700後継の噂ばかりなのは、以外だなあ
望んでいる人が多くても、ニコンが応えてくれるかは別問題だが…
D800系は高画素路線と画素数押さえ目連写路線に、分けて欲しい
レフ機のメリットは動体撮影、風景はミラーレス優位になっちゃったし
286:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-QX7G)
17/01/03 00:03:58.19 Bov7eexNa.net
>>283
「あまり評価していない」
ソース出せよ
カメラ雑誌みる限りじゃ結構な頻度で58mmの作例出てくると思うけど？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/03 00:11:02.48 Kc3or+lr0.net
知っているプロ連中はそういうのが多いけどね
一般雑誌なんかでもそういう評価だね。
例えば「いま選ぶべき極上レンズ 」
とかいうのもほんとちょっとは参考になるけど。
あまりムキにならずに、いろんなレンズ試してみたらどうよ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/03 00:21:44.20 Kc3or+lr0.net
本屋の店頭に置いてあるのだったら、
おまえらの大好きなカメラマン1月号の46ページ
間違いだらけのレンズ選びで
赤城氏曰く「58mmでだいぶイジメられた開発者がやっぱり悔しいので…」
のあたりかな。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/03 00:35:08.04 Kc3or+lr0.net
本屋に行くのがめんどくさいのなら
こういうのも参考になる。
Carl Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2 vs AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 173c-WDNK)
17/01/03 00:50:01.72 Tuvsavx10.net
ID:Kc3or+lr0
こいつは結論ありきだから、何を言っても無駄。
解釈を事実のつもりで垂れ流してそれに気付いていない。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0738-GHbs)
17/01/03 01:14:22.99 GiATgLAT0.net
d5500サイズのフルサイズが出るのはいつ頃かな？流石に無理かな。。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b3d1-Xqrf)
17/01/03 01:17:06.78 AOXwiP7m0.net
58mmF1.4を嫌いなら嫌いでいいんじゃない？
正直、知ったことじゃない。
でも他にどのレンズがいいというんだろ？
Otusぐらいしかないと思うがね。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bea6-mNhi)
17/01/03 03:14:12.92 eRbSj2uZ0.net
58/1.4は代わりがないからなあ
AFが使えるポートレート向きのレンズって、他にない気が
Art50は解像だけし、すごく軽いのもポイント高い
35/1.4はちと苦しい、値段高いだけな気がする
294:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a6a5-rHgh)
17/01/03 08:12:37.22 s1QWsH6R0.net
>>291
ミラー抜いて電池持ちを犠牲にすればなんとかなる気はする
295:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/03 09:15:18.28 Kc3or+lr0.net
NIKKOR 58mm f/1.4Gは、夜景と星撮り専用レンズとして残しているゾ。
普段はタムの85VCをD750につけてスナップ撮りだな。
58mmの焦点距離に代わるのは60ﾏｲｸﾛだったが、F値の小さいのが必要なので
50/1.8を追加購入した。これは軽くて使いやすくていいレンズなんだが、
やはり繊細さが必要だったので、
ソニーのα7R2とSEL55F18Zを購入してサブにしている。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 228c-7otJ)
17/01/03 09:25:21.95 Kc3or+lr0.net
オータスはとてもいいレンズだがMFレンズだ。OVFでMFレンズは厳しいな
三脚立てて背面液晶でピン合わせは面倒だし、スナップには適さない。
それに荷が重くなる。
αにFマウントアダプターつけるとEVFで扱いやすいが、サブでこれは重い。
だから軽いSEL55F18Zなんだよ。
D750に50/1.8も軽くていい
297:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
17/01/03 10:07:16.70 pL9gwgcQ0.net
>>285
D810は心配せんでも出る
CP+のワールドプレミアや
298:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
17/01/03 10:08:00.59 pL9gwgcQ0.net
↑D810後継や
299: 【hoge】 【219円】 (ｽﾌﾟｯｯ Sdc7-rZnA)
17/01/03 10:20:30.02 q8aTOJe6d.net
去年と同じくCESでなにかしら発表するんでね。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyNewYear! fe8c-YvgG)
17/01/03 11:00:13.18 BIYBukui0NEWYEAR.net
>>279
D760がマジで出るのならという前提になるが
D760はいろんなところで出せ出せ言われまくってたD700の後継機
D750は実質D620だから別ライン
301:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4e-4A4P)
17/01/03 11:34:52.42 26HBpoUDM.net
お前らなんでNikonに就職しないの？
「俺が考えた最強のカメラ」が作れるじゃないか
302:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 635b-7auN)
17/01/03 11:41:29.99 v17JpgxD0.net
>>299
CESはニコンの本気アドバンストカメラ(2080万画素)が発表されるよ
ニコンが今年出すミラーレスでは最高のものになるって言ってた
303:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
17/01/03 11:55:25.60 pL9gwgcQ0.net
>>302
ダウト
304:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2c9-cI3V)
17/01/03 12:41:14.34 SjiV9eRf0.net
>>301
こんなとこで暇つぶししてる人間がニコンに就職できる訳無いだろ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b25b-hqwN)
17/01/03 12:52:10.38 qQdIu2v60.net
雑誌ライターなんて底辺プロだしな
306:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd52-SPsh)
17/01/03 13:59:04.98 keVu/ypKd.net
カメラ関係で仕事とか御免だわ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 93c9-qQw5)
17/01/03 15:53:23.80 tM3BaNh10.net
CP+まで僅かなんだからもう各機種の後継機は企画に設計も終了してんだろ
ただ昨年春に投入される予定だったD3400があの仕様で秋に出たD5600共々タダのコストダウンを計った事実上の廉価版
なのに価格は据え置きだった点は要注意
1インチコンデジDLシリーズは下手すりゃ受注のみで終了
D500は社内でD7300とも呼ばれてたのでD7200後継機は出ない？
それともD3400/D5600同様の廉価版で価格据え置き仕様がD7300として出る？
D8x0やD7x0がEXPEED 5にマルチCAM20K化するかは微妙な状況
若干仕様を落としたモノに変更？
高画素機としてのD8x0や軽量なD7x0は需要はあるけどEXPEED 5にマルチCAM20Kを搭載した場合、D5との棲み分けが厳しい？
D7300が出るならD620も出る？
結局、CP+の後にマウント替えに走るユーザーが増える悪寒しかしない今日この頃…
308:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 173c-WDNK)
17/01/03 16:05:36.07 Tuvsavx10.net
最後の2行がそれまでの長文と何も関係ない結論で草
カメヲタってアタマ悪い奴多くない？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-qQw5)
17/01/03 16:07:18.30 BgxOKPDCa.net
自己紹介乙
310:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 173c-WDNK)
17/01/03 16:18:24.42 Tuvsavx10.net
>>309
そんなに悔しかったの？
わかりやすい子だね。いい歳なんだろうけどw
311:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd52-BD8y)
17/01/03 16:44:28.35 tu/RN83Ed.net
ベイビーD5と600系（750含む）の後継機種が同一なのか、或いは別なのかという事だが。750の後継機に1/8,000積むなら同じものかもな。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc7-rZnA)
17/01/03 17:53:18.50 q8aTOJe6d.net
D750の後継に1/8000は無いだろ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
17/01/03 18:58:40.71 pL9gwgcQ0.net
>>307
社内でD7300と呼ばれてたってのはダウト
314:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bea6-mNhi)
17/01/03 19:31:30.56 eRbSj2uZ0.net
・高画素D810後継
・画素数抑え目D700後継
・軽量小型エントリー
・Df2（ミラーレスでも良し）
フルサイズ後継機は全種類出してくれれば、みんな幸せになれる
ニコンさん、よろしく
315:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf7-Fh/7)
17/01/03 19:52:15.26 4ARHjkBJp.net
俺は5D4みたいな今時の標準機が欲しいぜよ。D810後継が高画素特化じゃなければそっちでも良いけど。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd52-BD8y)
17/01/03 19:54:34.53 tu/RN83Ed.net
フルサイズのエントリー機は要らね
貧乏人向けのオモチャ出してもブランド価値下げるだけ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fe87-cHrp)
17/01/03 19:59:11.95 vAMlr3L/0.net
次のフルサイズはD5Sなんて笑えないオチだったりして。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 93c9-qQw5)
17/01/03 20:11:33.33 tM3BaNh10.net
>>313
D500の発表時にD500をD7300って何回言ってると思ってるんだお前はｗ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3209-qQw5)
17/01/03 20:26:05.09 kk97daCv0.net
>>318
はじめてきいたわ
webとかで確認できるの？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-QX7G)
17/01/03 20:41:31.88 DO3tysiNa.net
同じく初耳だな
D500テザーサイトの頃から見てるがD7300なんてのは見たことがない
321:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
17/01/03 20:52:30.97 pL9gwgcQ0.net
>>318
お薬の時間ですよ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7642-uRnb)
17/01/03 21:38:13.22 Jk85cd2K0.net
600番台はもう出ないかもな
結局ニコンはAPSの資産を棄てられないからな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3209-1mCU)
17/01/03 22:13:18.40 kk97daCv0.net
キヤノンが6dmk2出すと商戦上出さざるを得ないんじゃね
324:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 93c9-qQw5)
17/01/03 22:18:54.48 tM3BaNh10.net
>>319
D500発表当時をググって来いよ
それともニワカなのお前ら？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3209-qQw5)
17/01/03 22:21:50.31 kk97daCv0.net
うんニワカ
ぜひどこでそんな発表があったか教えてほしい
326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 765e-QX7G)
17/01/03 22:36:43.60 Yze6ljP+0.net
専用サイト開設初日から見てて発売と同時にオーナーになったD500スレ民だけどD7300なんて知らないww
327:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef61-tTSs)
17/01/03 23:35:29.30 b1E/9CFH0.net
>>208
フルサイズだとAFが段違いに大変なんだが
328:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bea6-mNhi)
17/01/04 01:00:27.93 d1ZQLC7E0.net
センサーが小さい方が、カタログスペックは楽に出せるよね
レンズのF値・ズームレンジ・連写数等
ニコワンが典型だし
画質さえ気にしなければｗ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-cjXE)
17/01/04 01:57:12.33 OqiT6DUZa.net
どうでもいいけどオーナーとかいう言い方気持ち悪い
買ったでいいのに
330:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 173c-WDNK)
17/01/04 02:14:28.18 SUFKRD9p0.net
カメラ買ったりカメラ談義に興じたりするのは好きだけど写真はあまり撮りません、とほのめかしてるんだろう。
だからユーザーではなくオーナーなんだろw
「買った」では、そこのニュアンスが出ない。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfe3-qQw5)
17/01/04 05:34:42.22 2D13dSZL0.net
>>324
夢でも見てたんじゃない？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2c9-cI3V)
17/01/04 06:13:53.13 ddzQ/4zt0.net
>>328
>連写数等
連写数はセンサーサイズと関係無い
333:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a78b-vW3D)
17/01/04 07:50:35.72 O2N1USAM0.net
海外のニュースサイトにNikon 1 J6が載ってるな(New Digital Camerasタブ)
CESで発表されるのは確実か
URLﾘﾝｸ(www.letsgodigital.org)
334:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a78b-vW3D)
17/01/04 07:53:19.90 O2N1USAM0.net
>>320
2080万画素って書いてあるからNikon 1 J6のことか
335:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a78b-vW3D)
17/01/04 07:56:56.60 O2N1USAM0.net
安価ミス>>302
336:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd72-SGEa)
17/01/04 11:58:20.77 D3B8xgGDd.net
CP+まで後一ヶ月だ。一ヶ月でNikonの運命も決まるのか…。
何らかの発言が無ければ、増々シェアが減るだろうな…。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd52-mNhi)
17/01/04 12:05:37.45 /m5E/+x0d.net
１月とは言わないが、３月中までには何か形にしてくれないとな
欲しくなる後継機を頼む
338:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b3d1-Xqrf)
17/01/04 12:06:03.33 FY/cSTfl0.net
CP＋のニコンブース、狭くなってるからなぁ
あまり期待しない方がいいと思うけど。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM52-s8mf)
17/01/04 17:19:22.59 2f2Nn9r6M.net
俺はいつでもソニーかキヤノンに飛び移れるように心構えしてる
キヤノンはセンサー、ニコンは動画とシャッター音のデカさ、ソニーは操作性、と3社とも弱点があって決められないがソニーの弱点は時間が解決しそう
340:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW df5b-Qy1l)
17/01/04 17:25:45.08 UYDrMwMB0.net
>>332
センサーが小さければ、それだけメカが小さくて済むし、画素数も少なければ連写有利だろ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM62-qQw5)
17/01/04 17:36:04.96 aYhJAWbpM.net
>>303
あんたの言う通りだったね
342:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-/CgB)
17/01/04 17:48:34.94 RpuwwWPDd.net
CESで新型ボディを発表？
レンズは発表なしかな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 173c-b/G5)
17/01/04 18:56:41.26 JLcNGWA00.net
最近、ニコンからあまり製品が出ないな。
レンズももっとリニューアルしていってくれよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a6a5-rHgh)
17/01/04 19:02:09.08 t/p1adzL0.net
>>339
じゃあ先行投資でSONY買ってやれよ、売れないと開発に金回らないし
345:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe2f-tTSs)
17/01/04 20:32:20.47 bg+pe1n/0.net
>>254
開放で使うとそんなもんだよ
というか、それでどや顔してる奴がいることに驚いた
346:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9385-zV4D)
17/01/04 21:00:15.55 lAasK2yx0.net
P8000
347:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02ff-IbiL)
17/01/05 00:38:32.69 7Wxnof9/0.net
5D4の動画が酷そうだからこっち来たのに、もっと酷いの？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4dc9-+flj)
17/01/05 00:59:41.87 hrmKSr+i0.net
Nikonの動画なんて飾りです！
信者にはそれが分からんのです！
349:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9d87-JZFY)
17/01/05 01:35:45.25 h66Z2jDV0.net
CESとCP+ってのはいつなんだよ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c161-GcKO)
17/01/05 03:11:17.85 NL3Ayo+D0.net
>>259
ニコンほどモデルチェンジが早いメーカーなんてないけど？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c161-GcKO)
17/01/05 03:15:14.31 NL3Ayo+D0.net
>>283
オータスとは方向性が全然違うのにアホかよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 61e3-+flj)
17/01/05 05:35:30.12 AV8gcqrg0.net
>>302
デタラメやないか
353:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 027b-FT/0)
17/01/05 08:15:23.54 EBvJpkXt0.net
>>350
こんど会社までフルモデルチェンジしそうな勢いだしw
354:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e77-O2rp)
17/01/05 08:23:38.97 ELjeJAOZ0.net
現場のフォトグラファーに絶賛されるのが58mmf1.4
カメラ雑誌ライターにボロクソに言われるのが58mmf1.4
355:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM16-2e51)
17/01/05 08:25:09.69 /EOHelmAM.net
>>343
リニューアルはユーザーからしたら迷惑です。
高いレンズなので10年、20年のスパンで考えて欲しいです。昔のようにずっと保守をやってくれるなら別ですが、今は製造終了から8年ぐらいで修理不能になるので…
で、どんなレンズを要望されているんでしょう。現行の何がご不満で？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e77-O2rp)
17/01/05 08:32:48.31 ELjeJAOZ0.net
135mmと180mmリニュはよ
あと200-400FLは目玉らしいよ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe6b-fPFm)
17/01/05 08:56:09.77 7p0WV1KQ0.net
>>355
だったら値段を倍にしないとな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0217-+flj)
17/01/05 14:25:36.33 mc8YLPCR0.net
>>355
レンズが資産の時代は終わったんですよおじいちゃんw
359:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-Bhd6)
17/01/05 14:40:37.79 0/dGRPdEa.net
>>355
レンズも、光学性能やら、VR、AFとボディーの高画素化に合わせて、急激に改良してるから、短いサイクルになる
360:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-pGJv)
17/01/05 14:55:13.29 FQhz91RZa.net
16-35f4そろそろリニューアルしてくれんかな
361:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 61e3-+flj)
17/01/05 21:18:01.51 AV8gcqrg0.net
はい。CESも空振り。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c13c-5KKl)
17/01/05 21:57:37.38 uFEN/+Wr0.net
CESに何も出せず
363:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-+flj)
17/01/05 22:10:43.23 6hspr00Ia.net
草
364:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 86a6-82TO)
17/01/05 22:59:00.15 /F6ixayb0.net
ある程度メドが立ってるなら、新機種発表しちゃえばいいのになあ
正式発表1週間ぐらい前になったら、不思議と確度の高い噂が出るから、そういうのないと期待できないんだろうけど…
隠しきったD500みたいなのは、例外だろうし
365:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr51-Y7oH)
17/01/05 23:54:12.63 m3YssIw+r.net
なんにも無いんか～いｗ
今夜も酒が不味いぜｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 827b-ZcNX)
17/01/06 00:33:20.61 2F9DlwHe0.net
>>364
そしてDLの二の舞に
367:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e77-O2rp)
17/01/06 08:15:35.60 UxXfPvk00.net
Dfの発表くらいあってもよかったのになぁ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6eba-pn3f)
17/01/06 09:12:08.28 s45mkTV60.net
もうねオリの写真事業部買収して5秒手持ちショット可能のフルサイズ出せニコ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b153-HvS5)
17/01/06 11:02:41.74 ZkhKlzAQ0.net
>>367
だよね～
D800を発売日に買って今も使っているけど
D820？とかD760？あたりは興味がわかない
本当の意味でのD700後継機なら興味ありだけど
それよりDf後継機が気になるな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6e77-O2rp)
17/01/06 11:03:49.92 UxXfPvk00.net
1月に発表で4月から発売じゃないとちょっと
1月下旬に期待はしているけども・・・
371:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42c9-FtWv)
17/01/06 13:08:53.08 CIJA+GPk0.net
>>370
ニコンは基本3週間以内に発売出来ないと発表しないんだろ
例外も増えてるみたいでは有るが、
DLで懲りたからまた厳格に運用するんじゃ無いかな
372:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa0a-IbiL)
17/01/06 14:43:01.69 rJCWcSVoa.net
開発要員リストラで新規開発が遅れているんだろ
しかたないと思われ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-Ar7C)
17/01/06 15:24:56.25 9/tt3BOld.net
P8000
374:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0217-+flj)
17/01/06 16:06:53.31 HSfpCMta0.net
ニコンの次の新機種はありません。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6eba-pn3f)
17/01/06 16:38:09.39 s45mkTV60.net
優秀な筈のグーグル翻訳さんもしっちゃかめっちゃかだよ
URLﾘﾝｸ(translate.google.co.jp)
376:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4dc9-+flj)
17/01/06 19:17:21.13 h8a9w+Cy0.net
やっとニッシンのi60Nikon用が発売
URLﾘﾝｸ(www.nissin-japan.com)
最初がSONY用で去年の7月
フジ用とm4/3用が去年の10月
Canon用で去年の12月
Nikon用が最後で今年の1月
OEM供給量でリリース時期決めてるんだろうけどこれが今のNikonの状態。。。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-Ex2b)
17/01/06 19:37:37.23 2msPPRGMa.net
>>376
違うね。ニッシンの互換ストロボのニコン用は純正と比べると
調光がウンコレベル。ニコンではサードのストロボは嫌われる
から、カメラのシェアの割に売れないから、主要メーカーでは
後回しになる。逆にソニーの純正ストロボの調光はゲロレベル
たから、ウンコレベルでもそれほど欠点がめだたない。
キヤノンのTTLもテキトウニテラスライトと言われるから、
には、程純正と志向が強くない。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-z6WP)
17/01/06 19:42:29.69 Bgs/DzP1a.net
>>376
ニコンの場合純正最強神話あるからもともとあんまり売れないんじゃね？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 42c9-FtWv)
17/01/06 19:52:02.04 CIJA+GPk0.net
>>376
ニコンの場合、ストロボは純正以外有り得ないわ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0209-+flj)
17/01/06 19:54:54.12 n4spe1nD0.net
つまり
>>377 と >>378
は同じことを言っているが文に人柄が出ていますね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd82-h0Ew)
17/01/06 20:12:43.28 uJ39bDNtd.net
大型ストロボ撮影に携わる人間ほど沸点が低い(w
382:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 457b-iZQn)
17/01/07 00:23:11.99 oLWsOtF20.net
キヤノネット精一杯の嫌味ｗ