19/11/09 13:31:30.15 Xo2fyqoz0.net
ISO1600は、緊急時にしか使えなかった。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 12:54:40 5hJwpEBO0.net
>>118 >>119
それを考えると、今は夢のようだな
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/12 22:31:27.17 cBynGwGB0.net
ISO1000万
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/02 12:44:58 2ao1LUFc0.net
高感度を売りにしてるデジカメやスマホが増えたけど
ソフトウェアで塗りつぶすのがうまくなっただけなんかな
センサーのノイズがそんな簡単に減らせるとは思えないのだが
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/03 23:24:15.36 rrHNajdo0.net
>>122
最近のだと連写合成が良くなっている感じだよね
疑似長時間露光でノイズを減らしているんだと思うよ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 12:27:14 Ypeh62Lu0.net
来年発売予定d770は高感度に強い
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 16:45:44 BH/NLLv+0.net
>>122
>センサーのノイズがそんな簡単に減らせるとは思えないのだが
スマホやコンデジのような画素面積の小さいセンサーでは
裏面照射が出る前に比べると大分改良されたと思うよ。
同じ面積で、高画素数（単位画素面積小）と低画素（単位画素面積大）を比較すると
裏面照射とオンチップマイクロレンズが良くなったことで
取り込める光の量自体は昔と比べて大分差が少なくなっている。
もちろん画素数の分ダークノイズがあるからビニングしても
S/N比では低画素の方がいいけども
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/10 04:38:02 F/i10HI/0.net
あんたらそれぞれ、技術開発屋かい？
画像を有効利用するという思いは、無いのかい？